بررسی نظامی

در برابر 100 پهپاد: بوئینگ در حال آزمایش جدیدترین تفنگ لیزری است

38
در برابر 100 پهپاد: بوئینگ در حال آزمایش جدیدترین تفنگ لیزری است

بزرگترین شرکت هوافضای ایالات متحده بوئینگ به طور فزاینده ای درگیر آزمایش جدیدترین سیستم های لیزری است. بازوها. این بار، متخصصان این شرکت توانایی یک تفنگ لیزری جدید توسعه یافته را برای اقدام علیه هواپیماهای بدون سرنشین آزمایش کردند.


سیستم تسلیحات لیزری فشرده بوئینگ (CLWS) ساده، قابل حمل است و می تواند به سرعت راه اندازی شود. سیستم CLWS شامل یک سیستم یکپارچه برای مقابله با هواپیماهای بدون سرنشین، از جمله ابزارهای تشخیص رادار و یک سنسور با وضوح بالا و سیستم انتخاب هدف است.


CLWS دارای لیزر 2 کیلو وات است. در این حالت، کل سیستم سلاح لیزری در یک کانتینر حمل و نقل کوچک بسته بندی می شود. وزن کل یکی از این سیستم ها 2267,96 کیلوگرم است. در صورت نیاز به استفاده رزمی، این سلاح بر روی یک سکوی چرخدار مخصوص (معمولاً بر روی ماشین Stryker) نصب می شود یا روی یک سه پایه روی یک ظرف مخصوص مجهز به زیرسیستم های قدرت و خنک کننده قرار می گیرد.

سیستم توسعه یافته توسط بوئینگ در برنامه لیزرهای ارتش سیار گنجانده شده است و برای استفاده به عنوان بخشی از نیروی اعزامی ایالات متحده از جمله در اروپا در نظر گرفته شده است. تحرک بالای این سیستم امکان استقرار آن را در هر نقطه ای فراهم می کند، که امکان استفاده از جدیدترین سلاح ها را در "نقاط داغ" که اکنون نیروهای آمریکایی در آن درگیر هستند، منتفی نمی کند.

شرکت بوئینگ اعلام کرد که سیستم CLWS 5 آزمایش موفقیت آمیز را پشت سر گذاشته است که طی آن با بیش از 100 هواپیمای بدون سرنشین مخالفت کرده است. تاثیرگذار است. در طول آزمایشات، جدیدترین سلاح ها بهترین جنبه خود را نشان دادند که منجر به افزایش علاقه فرماندهی ارتش به او شد. در سال 2018، چندین سامانه CLWS، با دستور ویژه وزارت دفاع ایالات متحده، قبلاً توسط بوئینگ به واحدهای ارتش تحویل داده شد و ظرف مدت 6 ماه در خارج از ایالات متحده مستقر شد.


کارشناسان از این سیستم جدید بسیار قدردانی می کنند و آن را بهترین ابزار برای مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین سبک می دانند. با توجه به استفاده گسترده از دومی در جنگ‌ها و درگیری‌های محلی مدرن، از جمله در خاورمیانه، سیستم لیزر آمریکایی واقعاً در عمل بسیار محبوب شده است - هم توسط واحدهای ارتش و هم توسط تفنگداران دریایی. این نیروی زمینی و ILC هستند که اکنون مشتریان آخرین سیستم هستند.

بنابراین، در ایالات متحده، پیشرفت ها به طور فزاینده ای دقیقاً در زمینه سلاح های لیزری انجام می شود. برای صنعت دفاعی آمریکا، این جهت سنتی است، زیرا واشنگتن آزمایش های خود را با سلاح های لیزری در طول جنگ سرد آغاز کرد و برنامه ابتکار دفاع استراتژیک که در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان به تصویب رسید، به انگیزه ای واقعی برای توسعه فناوری های لیزری تبدیل شد. سپس آمریکایی ها با کمک سلاح های لیزری می خواستند در صورت درگیری با اتحاد جماهیر شوروی، موشک های شوروی را رهگیری کنند.

زمان تغییر کرده است، اما علاقه آمریکا به سلاح های لیزری کاهش نیافته است. بنابراین، اکنون که یک «مسابقه تسلیحاتی» جدید آغاز شده است، صنعت نظامی آمریکا تحقیقات در زمینه فناوری لیزر را افزایش داده است. نتیجه آنها ظهور چنین سیستم لیزر فشرده ای بود.

به هر حال، چند سال پیش، کارشناسان شک و تردید داشتند که پنتاگون بتواند یک سیستم لیزری فشرده را به دست آورد و همچنین به امکان نصب آن بر روی پلت فرم Stryker اعتقاد نداشت. از این گذشته، این دستگاه ظرفیت حمل بالایی ندارد و می تواند وزن 2-3 تن را تحمل کند. اما، همانطور که معلوم شد، شک و تردید غیر ضروری بود - بوئینگ موفق شد دقیقاً یک سیستم لیزری فشرده با وزن کمی بیش از 2 تن ارائه کند و آن را روی Stryker نصب کند.

از این رو نتیجه اصلی: ارزش آن را ندارد که یک دشمن بالقوه و فناوری او را دست کم بگیرید، برای خودتان گرانتر خواهد بود. این در حالی است که روسیه در سال های اخیر در زمینه فناوری های لیزری نیز با آمریکایی ها همگام بوده و بر اساس برخی گزارش ها حتی از پیشرفت های آمریکا نیز پیشی گرفته است. همان "Peresvet" به عنوان نمونه.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
Marinecorpstimes.com، شرکت بوئینگ
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 16 ژانویه 2020 11:26
    0
    من هیچ وسیله ای برای تشخیص راداری در عکس پیدا نکردم، آیا آنها برادر ما را گول می زنند؟
    1. AlexGa
      AlexGa 16 ژانویه 2020 11:45
      +3
      همین است، من همچنین صد هواپیمای بدون سرنشین را با دقت نگاه کردم، و چیزی که آنها پیدا کردند غیرقابل درک و از نظر بصری غیرممکن بود. آیا این یک ساختگی جدید نیست، مانند SDI سابق.
      1. شوریک70
        شوریک70 16 ژانویه 2020 18:26
        0
        نقل قول از AlexGa
        همین، صد تا پهپاد رو هم با دقت نگاه کردم، معلوم نشد چی پیدا کردند

        نکته اصلی این است که آنها یک تفنگ لیزری COMPACT ساخته اند.
        و ادغام آن در سیستم های دیگر یک موضوع ثانویه و کاملا واقعی است.
        آنها می توانند مکان یاب را بپوشند. آنالوگ "Peresvet" وجود خواهد داشت.
        یا می توانند از مکان یاب ها جدا باشند، اما در ارتباط با آنها.
    2. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
      ویاچسلاو ویکتوریاویچ 16 ژانویه 2020 11:48
      -1
      به نظر می رسد یک دوربین و یک پردازنده سیگنال ویدئویی وجود دارد.
      (...) شناسایی سنسور با وضوح بالا و سیستم انتخاب هدف
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 16 ژانویه 2020 11:50
        0
        ابتدا باید به آن اشاره کنید، بدیهی است که یک نمای دایره ای نیست.
      2. lwxx
        lwxx 16 ژانویه 2020 11:54
        +1
        یعنی اگر دید مستقیم وجود نداشته باشد - مه، ابری یا صفحه دود، پس همین است؟ و پهپادها می توانند به سادگی با سیگنال GPS پرواز کنند.
        1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
          ویاچسلاو ویکتوریاویچ 16 ژانویه 2020 11:57
          +1
          نقل قول از lwx
          یعنی اگر دید مستقیم وجود نداشته باشد - مه، ابری یا صفحه دود، پس همین است؟
          در هر صورت، همه چیز است، زیرا لیزر از میان مه و دود شلیک نمی کند.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 16 ژانویه 2020 12:30
            +1
            هیچ چیز همه چیز نیست! فیلتر مه زرد و وویلا گذاشتیم!
            1. Gost2012
              Gost2012 16 ژانویه 2020 14:42
              +1
              نقل قول: Vladimir_2U
              هیچ چیز همه چیز نیست! فیلتر مه زرد و وویلا گذاشتیم!

              آیا قرار است روی لیزر فیلتر بگذاریم؟ او از میان دود و مه شلیک نمی کند، خوب، به هیچ وجه. وویلا کجاست؟
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 16 ژانویه 2020 14:57
                +2
                این حس شوخ طبعی وجود دارد، طنز، نه؟
                1. Gost2012
                  Gost2012 16 ژانویه 2020 21:16
                  +1
                  نقل قول: Vladimir_2U
                  این حس شوخ طبعی وجود دارد، طنز، نه؟

                  گناهکار، با یک حس شوخ طبعی تنگ، بار اول نمی رسد
              2. Cheerrock
                Cheerrock 16 ژانویه 2020 19:45
                +2
                نقل قول از Gost2012
                نقل قول: Vladimir_2U
                هیچ چیز همه چیز نیست! فیلتر مه زرد و وویلا گذاشتیم!

                آیا قرار است روی لیزر فیلتر بگذاریم؟ او از میان دود و مه شلیک نمی کند، خوب، به هیچ وجه. وویلا کجاست؟

                آیا چراغ های مه شکن زرد هستند؟ به لیزر مه زرد نیاز دارید! خندان خندان خندان
        2. اسکریپت گورو
          اسکریپت گورو 19 ژانویه 2020 09:44
          0
          پس پهپادهایی که خودشان چیزی نمی بینند چه فایده ای دارند؟
          لیزرها تنها سلاح نیستند (در صورت لزوم می توان موشک را پرتاب کرد، هیچ کس آن را لغو نکرده است)، اما در برخی شرایط استفاده از آن راحت و ارزان است.
  2. موشک757
    موشک757 16 ژانویه 2020 11:31
    +1
    شرکت بوئینگ اعلام کرد که سیستم CLWS 5 آزمایش موفقیت آمیز را پشت سر گذاشته است که طی آن با بیش از 100 هواپیمای بدون سرنشین مخالفت کرده است. تاثیرگذار است

    چشمگیر، اگر ناموتیلی برای تبلیغات نباشد، چیزی.
    اعتماد کن اما بررسی کن ارتش آنها را خواهد خرید / نخواهد خرید، بنابراین خواهیم دید. چنین تجهیزاتی، اگر پارامترهای اعلام شده را برآورده کنند، باید به زودی در نیروها آزمایش شوند! و نه در محل دفن زباله
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 16 ژانویه 2020 11:54
    +3
    Nuuuu ... مقایسه "2kW" -به CLWS در "Stryker" "2 تنی" با "Peresvet" "بر روی چندین کامیون"...؟! باور کن آیا به آن «سایه انداختن بر حصار واتل» یا مقایسه «داوود با جالوت» نمی‌گویند؟ احتمالاً "Peresvet" قادر به قدرت بیشتر است؛ و با قضاوت بر اساس اطلاعات موجود، برای انجام وظایف "قدرتمندتر" در نظر گرفته شده است ... "Peresvet" از "مرحله اول" روی چندین کامیون قرار داده شده است ... اما در آنجا وجود دارد. پیامی بود که در "نزدیکترین آینده، "مجموعه ای از چندین کامیون" باید "به شدت" کاهش یابد ... شاید تا 1-1 کامیون! این باید پس از معرفی یک "نیروگاه" ایجاد شده بر اساس ENU "Poseidons" اتفاق بیفتد ... یا شاید "petrels" ENU "جذب" شود!
    1. اسکریپت گورو
      اسکریپت گورو 19 ژانویه 2020 09:45
      0
      2 کیلو وات بزرگترین آنها نیست. اینها مواردی هستند که بیشترین حس را دارند و هزینه معقولی دارند.
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 19 ژانویه 2020 11:25
        +1
        من بحث می کنم؟ در اینترنت، هر از گاهی، نصب لیزرهای آزمایشی ده ها کیلووات نیز گزارش می شود ... نویسنده آنقدر "هچ" کرده است که ممکن است فکر کنید که Poseidon و CLWS را "مقایسه" می کند ... به نظر من این باید انجام نشود...
  4. ویکتور مارس 47
    ویکتور مارس 47 16 ژانویه 2020 12:34
    +4
    نقل قول: Vladimir_2U
    من هیچ وسیله ای برای تشخیص راداری در عکس پیدا نکردم، آیا آنها برادر ما را گول می زنند؟

    مقاله می گوید که .... زیرسیستم ها استفاده می شود. در اینجا، زیرسیستم هایی که در فاصله دور، روی شاسی تراکتورها ایستاده بودند (از آنجایی که چندین زیر سیستم وجود دارد)، وارد قاب نشدند.
    یک ترفند بازاریابی ساده ما از این ترفندها عقب هستیم. تاریخ ما در روابط بازار تازه شروع شده است.
  5. واسیلی پونومارف
    واسیلی پونومارف 16 ژانویه 2020 12:36
    -2
    تست های دستگاه لیزر
    1. دیما کورین
      دیما کورین 16 ژانویه 2020 12:50
      0
      با چه سرعتی دم پهپاد را می سوزاند (مثل ذره بین روی درخت) - چیزی که من به شدت در کارایی آن شک دارم LOL
      1. واسیلی پونومارف
        واسیلی پونومارف 16 ژانویه 2020 12:51
        -2
        خوب، شما می توانید شک و تردید خود را به بوئینگ بیان کنید
  6. کرنسکی
    کرنسکی 16 ژانویه 2020 12:39
    -1
    وزن کل یکی از این سیستم ها 2267 است، 96 کیلوگرم

    اوه چقدر مهم! ویژگی اصلی را از حالت طبقه بندی خارج کرد. چرا اینقدر دقت؟
    بوئینگ اعلام کرد که سیستم CLWS 5 آزمایش موفقیت آمیز را پشت سر گذاشته است که طی آن ها مقاومت کرده است 100+ وسایل نقلیه هوایی بدون سرنشین.

    اما اینجا هیچ دقتی وجود ندارد. 101 - 199؟ برای هر پنج آزمایش یا هر کدام؟ "مخالفت" یعنی چه (درصد شکست)، شاید او فقط ایستاده بود و آنها در مقابل پرواز کردند ....
    ای احمق!!!
  7. knn54
    knn54 16 ژانویه 2020 12:52
    +2
    اگر چنین است، در این مورد هیچ جایگزینی برای لیزر، ارزان و موثر وجود ندارد. این سیستم بدون شک به عنوان یکی از مرزهای یک سیستم دفاع موشکی / پدافند هوایی لایه ای مفید خواهد بود.
  8. g1washntwn
    g1washntwn 16 ژانویه 2020 14:05
    0
    در درب کانتینر، تعداد "پیروزی ها" بر کوپترها، آنطور که من فهمیدم؟
    من به شدت در مورد اثربخشی در برابر یک دسته مانور متشکل از 100 پهپاد کوچک تردید دارم. شبیه یک افسانه به نظر می رسد "در یک ضربه از هفت قاتل."
    1. اسکریپت گورو
      اسکریپت گورو 19 ژانویه 2020 09:47
      0
      خوب، فقط اشاره سریع لیزر به یک هدف مانور دهنده (با هر سرعتی) اصلاً مشکلی ندارد.
  9. آماتور
    آماتور 16 ژانویه 2020 14:38
    -1
    یک واندروافل دیگر آقایان متخصص سلاح های لیزری:
    1. راندمان بهترین لیزر تا 20% است (کسی که اعتقاد ندارد یا مخالف - در اینترنت چک کنید)
    2. بر اساس توان اعلام شده 2 کیلو وات (مشخص نیست: مصرف شده، تابش شده و غیره برای چه زمانی (در یک پالس نانوثانیه یا دائم)) آن را ثابت (خوب یا با مدت زمان دوم با یک چرخه کار دوم)، سپس مصرف برق 10 کیلو وات خواهد بود. آن ها این چیز به خوبی گرم می شود و بدون خنک شدن اجباری دوام زیادی نخواهد داشت. و خنک کننده قابل مشاهده نیست.
    PySy. 10 کیلو وات برای یک سونا کوچک فنلاندی در کشور کافی است.
    1. pmkemcity
      pmkemcity 17 ژانویه 2020 05:17
      +1
      برای یک حمام کوچک، 4,5 کیلو وات کافی است. 10 در حال حاضر با دختران است.
    2. اسکریپت گورو
      اسکریپت گورو 19 ژانویه 2020 09:51
      -1
      به ایستگاه های شارژ خودروهای الکتریکی نگاه کنید. در آنجا، قدرت بسیار بالاتر از 10 کیلو وات (ده ها بار) است - و هیچ چیز، آنها به نوعی کار می کنند. با خنک کننده همه چیز مرتب است، نگران نباشید.
  10. وویکا آه
    وویکا آه 16 ژانویه 2020 15:34
    0
    آمریکایی ها در حال حاضر چهارمین لیزر را روی کشتی های جنگی می زنند. اکنون یک لیزر 150 کیلوواتی برای کشتی ساحلی LSC (به عنوان یک کوروت).
    بنابراین، "یخ شکسته است" ...
    1. کرنسکی
      کرنسکی 17 ژانویه 2020 00:42
      0
      خوب پودر بچه (تالک) برای کمک. و در مورد میکای کاملاً آسیاب شده ... یک مولد بخار ..
      منظورم این است که "محیط آلوده" همچنان بر "هیپربولوئید" پیروز می شود.
  11. میکستپاننکو
    میکستپاننکو 16 ژانویه 2020 17:34
    0
    آشکارا احمقانه 2 کیلو وات چیست؟ این برای کوچکترین کوادکوپتر است که پرتو را به طور دقیق در یک مکان روی هدف حداقل به مدت نیم دقیقه نگه می دارد. در فاصله حداقل 500 متری به یک سیستم تثبیت بسیار خوب برای یک هدف ثابت نیاز دارید. اما هدف در حال حرکت است و نگه داشتن پرتو به طور دقیق روی یک نقطه از هدف کارساز نخواهد بود. این فقط یک هدف است. اگه دوتا باشه چی؟ حتی اگر فرض کنیم که ممکن است یکی آسیب ببیند، دومی زمان پرواز خواهد داشت. و اینجا از صد حرف می زنند.
    1. فیکیس
      فیکیس 17 ژانویه 2020 16:19
      0
      نقل قول از mikstepanenko
      آشکارا احمقانه 2 کیلو وات چیست؟ این برای کوچکترین کوادکوپتر است که پرتو را به طور دقیق در یک مکان روی هدف حداقل به مدت نیم دقیقه نگه می دارد.

      2 کیلو وات قدرت قوس جوش برای الکترود "ترویکا" هنگام برش است (هنگام جوش - کمتر). به نظر شما چقدر طول می کشد تا به یک کوادکوپتر کوچک با چنین قوسی آسیب جبران ناپذیری وارد شود؟
      1. میکستپاننکو
        میکستپاننکو 17 ژانویه 2020 16:43
        0
        قوس جوشکاری در این جریان به مساحت چند میلی متر مربع اعمال می شود (من تجربه کاملی در جوشکاری دارم). فرض کنید پرتو لیزر دارای سطح مقطع یکسانی است. اما در عین حال دقت هدف گیری و سیستم تثبیت باید به گونه ای باشد که پرتو از این وصله ریز خارج نشود. که پیشینی غیر ممکن است. گزینه ایده‌آل (نمی‌دانم امکان‌پذیر است) این است که پرتو بر روی یک مساحت حداقل dm مربع می‌رقصد و برای اینکه از طریق فلز به ضخامت حداقل نیم میلی‌متر با چنین قوسی بسوزد. چند ثانیه طول می کشد
        1. فیکیس
          فیکیس 17 ژانویه 2020 17:18
          0
          نقل قول از mikstepanenko
          برای سوزاندن فلز با ضخامت حداقل نیم میلی متر، چنین قوس چند ثانیه طول می کشد.

          0,5 میلی متر یک ورق گالوانیزه نازک است. ضخامت آن 0,7 میلی متر است. در کسری از ثانیه می سوزد، شما زمانی نخواهید داشت که قوس را مشتعل کنید، زیرا یک سوراخ وجود دارد (این یک سوراخ است، نه یک سوراخ چشمک ) یه چیزی بعد از این حرفاتون، من شک دارم که تجربه ای در جوشکاری قوس الکتریکی داشته باشید ... سعی کنید حداقل 80 ثانیه یک قوس 3 آمپری روی فلز 3 میلی متری یک جا نگه دارید. و نتیجه را تحسین کنید.
          1. میکستپاننکو
            میکستپاننکو 17 ژانویه 2020 17:32
            0
            قلع نیم میلی متر نیست، بلکه نازکتر است. فلز 0,8 با جریان 30 آمپر پخته شد، واقعا نمی تواند بزرگ باشد. 80 آمپر در چنین جریانی واقعاً در نیم ثانیه از طریق چنین فلزی می سوزد، من به اشتباه خود اعتراف می کنم. که معنای استدلال من را نفی نمی کند - با هر سیستم هدف گیری و تثبیت کننده، نقطه لیزر در یک مربع خاص چند میلی متری بیش از یک صدم ثانیه باقی نمی ماند. و وقتی دفعه بعد به این نقطه رسید، گرما زمان پراکندگی خواهد داشت. یعنی لازم نیست تیر را با این میلیمتر مربع گرم کرد، اما نه کمتر از dm مربع. دو کیلووات به اندازه کافی طولانی است، بنابراین اگر صد کیلووات در یک پرتو (نه در یک ضربه، بلکه به طور متوسط) باشد، می توانیم در مورد یک سلاح صحبت کنیم. حداقل در برابر پهپادهای کوچک.
            1. فیکیس
              فیکیس 18 ژانویه 2020 16:44
              0
              من هیچ مشکلی در سیستم های هدف گیری نمی بینم، اگرچه همه چیز به فاصله بستگی دارد. اکنون یک گلوله در dm2 برای یک کیلومتر قرار می گیرد، با پرتو لیزر آسان تر خواهد بود، و خیلی بیشتر - بسیاری از تفاوت های ظریف بالستیک فراتر از محدوده است. با حفظ، کمی دشوارتر خواهد بود، اما هیچ چیز غیرممکن نیز نیست. سیستم‌های هدایت نباید مکانیکی باشند، گزینه‌های بسیار دقیق دیگری وجود دارد، به عنوان مثال، لنزهایی که هندسه را تحت تأثیر الکتریسیته تغییر می‌دهند یا همان لنزها را با استفاده از اثر پیزوالکتریک قرار می‌دهند. سرعت و جهت حرکت اکنون کاملاً دقیق تعیین می شود، ما مسیر را برای همان ثانیه برون یابی می کنیم - دیگری، و voila!
              شاید این فانتزی باشد، اما لیزرهای مدرن به اندازه کافی در قابلیت های خود جدی هستند که می توان آنقدر ساده از آن استفاده کرد.
              1. اسکریپت گورو
                اسکریپت گورو 19 ژانویه 2020 09:55
                0
                این خیال نیست، این واقعیت است. از لیزر "آزمایشی" و "مبارزه ای" به صورت موازی استفاده می کند و هندسه آینه متمرکز لیزر رزمی بسته به نحوه عبور آزمایش کننده از جو به هدف تغییر می کند، به طوری که بدون توجه به وضعیت جو، یک پرتو متمرکز به هدف می رسد.
  12. سوتلان
    سوتلان 17 ژانویه 2020 08:40
    0
    نقل قول: Vladimir_2U
    من هیچ وسیله ای برای تشخیص راداری در عکس پیدا نکردم، آیا آنها برادر ما را گول می زنند؟


    وقتی آنها در مورد S400، S500 صحبت می کنند، به طور معمول، آنها ابزار کنترل رادیویی را نیز نشان نمی دهند. فقط یک موشک را نشان دهید.