بشکه از گوشه و کنار. تکنولوژی تیراندازی که آمریکایی ها را می ترساند
Krivostol 2.0
مدتها قبل سلاح، به شما اجازه می دهد از پشت پوشش شلیک کنید و در عین حال خود را در معرض گلوله های دشمن قرار ندهید، تقریباً شرم آور تلقی می شد. مایه شرمساری بود که از نازل و لوله های کج برای تیراندازی به دشمن بدون مجازات استفاده کنیم. با این حال، با گذشت زمان، درک پوچ بودن اصطلاح "سلاح غیر صادقانه" به دست آمد و تقریباً همه شرکت های اسلحه سازی راه حل های خود را برای این موضوع ارائه کردند. و در پایان جنگ جهانی اول، آلبرت پرات آمریکایی یک کلاه ایمنی پوچ تپانچه را پیشنهاد کرد.
شوخ طبعی این دستگاه غوغا در روش شلیک بود: صاحب این کلاه ایمنی معجزه آسا مجبور بود به زور در لوله دمیده شود تا گلابی را که ماشه را می کشید پر کند. چقدر گذشت تا تیرانداز هدف را پیدا کرد و شلیک کرد، история ساکت است کلاسیک از چنین فناوری تسلیحاتی، البته، لوله کج در نظر گرفته می شود. در طول جنگ جهانی دوم، آلمانی ها از ضمیمه تفنگ کرومرلاف استفاده کردند، که با این حال، اجازه شلیک هدفمند را نمی داد و به طور جدی خواص بالستیک گلوله را بدتر می کرد.
همچنین اسلحه های سنگر با سیستم پریسکوپ وجود داشت که قبلاً امکان شلیک دقیق از پوشش را فراهم می کرد. برنامه TRAP T2 (پلتفرم هدف گیری سریع از راه دور) در سال 1998 به تجلی شدیدی از میل به محافظت از جنگنده در برابر گلوله دشمن به هر قیمتی تبدیل شد. این مکانیک برای گران ترین جنگنده در میدان نبرد - تک تیرانداز طراحی شده است. در واقع، TRAP T2 یک ربات ثابت کنترل از راه دور با تفنگ است که به صورت بی سیم به اپراتور متصل است. در عین حال، تیرانداز تک تیرانداز نمی تواند از سرکوب نقطه شلیک حتی با کمک مخزن اسلحه، زیرا این تکنیک به شما امکان می دهد اپراتور را در فاصله 100 متری از سلاح حذف کنید. اما وزن، هزینه بالا و تحرک کم اجازه نداد TRAP T2 به یک سلاح انبوه تبدیل شود.
اما سلاح های نیروهای ویژه Corner Shot توسط بسیاری از کشورها پذیرفته شده است. این تپانچه شکستنی (تفنگ، نارنجک انداز 40 میلی متری) با دوربین فیلمبرداری عملکرد اصلی خود را به خوبی انجام می دهد - شلیک در فضاهای تنگ از گوشه و کنار در هنگام عملیات تهاجمی. اما در زندگی معمولی، بیش از حد دست و پا گیر و گران است.
نزدیکترین به بهینه ترین مفهوم تیراندازی ایمن از گوشه و کنار، فرانسوی ها با مجموعه FELIN بودند. بر روی تفنگ FAMAS F1، مسلسل سبک FN Minimi یا تفنگ تک تیرانداز FR-F2، یک دید مادون قرمز نسبتاً حجیم نصب شده است که مجهز به یک رابط با یک پورت استاندارد IEEE 1394 برای ارتباط با یک دستگاه نظارتی نصب شده روی کلاه OVD است. با این حال، وضوح تصویر و وضوح صفحه نمایش چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد.
در دهه 2000، پروژه مشابه Land Warrior در ایالات متحده اجرا شد که شامل امکان پخش ویدئو از یک دید به نمایشگرهای نصب شده روی کلاه ایمنی بود. در اولین نسخه های چنین سیستمی از سیم، تعداد زیادی سیم وجود داشت که گاهی اوقات برای یک جنگنده راحت تر می شد که نبرد را به طور کلی ترک کند. همچنین، وزن اضافی و هزینه کل کیت باعث شد که پروژه به یک وضعیت کند منتقل شود، اگرچه یانکی ها هنوز به طور فعال آن را در عراق و افغانستان آزمایش می کنند.
دستیابی سریع به هدف
برنامه آمریکایی Rapid Target Acquisition (RTA) از PEO Soldier، BAE Systems و DRS Technologies بهترین ها را از دنیای تیراندازی تک تیرانداز با تکنولوژی پیشرفته نظامی در خود گنجانده است: فشرده بودن، وزن سبک، بهره وری انرژی و قیمت بالا (حدود 18000 دلار). این جنگنده مجهز به آخرین نسل AN/PSQ-20 (ENVG) دید در شب تک چشمی یا دوچشمی روی کلاه ایمنی است که به صورت بی سیم به دوربین تصویربرداری حرارتی FWS-I در M16، M4 یا M249 متصل است.
تجهیزات کاملا جمع و جور هستند و در صورت استفاده انبوه به طور جدی تصویر خصومت ها را تغییر می دهند. به طور دقیق نمی توان آن را یک سیستم شلیک تمام عیار به دلیل پوشش نامید. شلیک گوشه اسرائیل موثرتر خواهد بود، زیرا اندام های جنگنده را کاملاً از آتش از گوشه جدا می کند. در RTA، دست ها در برخی زوایای هنوز از پشت درپوش همراه با تفنگ بیرون می آیند. اما سیستم آمریکایی یک مزیت غیرقابل انکار دارد - جهانی بودن. در حین آزمایش در محل تمرین، اکثر جنگنده ها نه تنها می توانستند بیشتر اهداف ارائه شده را بدون بالا بردن سر خود از روی پوشش مورد اصابت قرار دهند، بلکه یاد گرفتند که بدون گذاشتن سلاح روی شانه ها، شلیک تک هدفه انجام دهند. این به شما این امکان را می دهد که یک تصویرگر حرارتی در جلوی چشمان خود با یک علامت هدف گیری کنتراست بسازید. سیستم RTA به طور همزمان در حالت تصویر در تصویر، دید 40 درجه از واقعیت اطراف و همچنین میدان دید 18 درجه از دید سلاح را برای تیرانداز فراهم می کند.
در واقع به چه چیزی منجر می شود؟ اگر همان جنگنده های بدون RTA به طور مشروط به 17 هدف از 40 و با RTA 34 از 40 ضربه بزنند، این قطعاً الزامات سطح مهارت سلاح را کاهش می دهد. کاهش مهارت تیرانداز به ناچار منجر به کاهش مسئولیت می شود. از یک حرفه ای درجه یک، او به اپراتور ابزار دیگری تبدیل می شود که قادر به کشتن آسان است. علاوه بر این، انجام تیراندازی خودکار بدون استراحت بر روی شانه، به دلیل پس زدن کنترل نشده، دقت تیراندازی را به شدت کاهش می دهد. علاوه بر این، در چنین مواردی، دقت آتش به عنوان یک مفهوم ناپدید می شود: گلوله ها می توانند به هر نقطه پرواز کنند و به خود یا غیرنظامیان برخورد کنند. آمریکایی ها به طور جدی می ترسند که پذیرش چنین سیستم هایی به سربازان اجازه ندهد مهارت های پایدار در تیراندازی دقیق و ایمن را توسعه دهند.
دومین مشکل جدی، ترکیب کانال های مادون قرمز و تصویربرداری حرارتی در نمایشگرهای ENVG-B است. در برخی از حالت های عملیات، جنگنده یک شخص را نمی بیند، بلکه فقط خطوط قرمز او را می بیند. به هر حال، این در Rapid Target Acquisition به صورت شبانه روزی اجرا می شود: جنگنده ها در طول روز از طریق یک تصویرگر حرارتی / دستگاه دید در شب به جهان نگاه می کنند. چگونه تشخیص دهیم که در مقابل شما یک فرد مسلح است؟ معلوم نیست چه چیزی در دست دارد (البته اگر مسلسل یا نارنجک انداز نباشد) و چه لباسی به تن دارد. اما حتی اگر هدف به عنوان یک رزمنده شناسایی شود، کجا تضمینی وجود دارد که این هدف متعلق به خود شخص نیست؟ در عین حال، سیستم RTA به شما امکان می دهد از طریق دیوارهای نازک، درها، مه، بارش برف یا باران شدید "دیدن" کنید. همه اینها به طور جدی خطر تیراندازی به یکی از سربازان دیگر را افزایش می دهد.
اما به نظر می رسد که این امر به ویژه به رهبری ارتش ایالات متحده مربوط نمی شود. در سال 2021، قرار است دستگاه های قابل اجرا پروژه سیستم تقویت بصری یکپارچه (IVAS) را معرفی کند که مایکروسافت از سال 2018 روی آن کار کرده است. اینها عینک های واقعیت مجازی مانند عینک گوگل یا هولولنز هستند که هر چیزی را که در حال حاضر برای یک جنگنده مهم است را روی یک ماتریس شفاف نمایش می دهند: نقشه ها، تصویر حرارتی از منطقه اطراف، یک توالی ویدیویی با یک مینیهواپیماهای بدون سرنشین و مهمتر از همه، مشخص کردن اهداف دشمن در بین اهداف. چگونگی انجام این کار در رابطه با مردم مشخص نیست. این فرض وجود دارد که یک جنگنده با IVAS به سادگی و بدون فکر دستورات را برای شکست اهداف نشان داده شده توسط سیستم اجرا می کند، بدون اینکه مسئولیتی در این مورد داشته باشد. چرا یک قاتل سایبورگ از فیلم های علمی تخیلی نیست؟
- اوگنی فدوروف
- breakingdefense.com، businesswire.com، en.wikipedia.org، warriors.fandom.com، ushtarak.com
اطلاعات