بشکه از گوشه و کنار. تکنولوژی تیراندازی که آمریکایی ها را می ترساند

39

Krivostol 2.0


مدتها قبل سلاح، به شما اجازه می دهد از پشت پوشش شلیک کنید و در عین حال خود را در معرض گلوله های دشمن قرار ندهید، تقریباً شرم آور تلقی می شد. مایه شرمساری بود که از نازل و لوله های کج برای تیراندازی به دشمن بدون مجازات استفاده کنیم. با این حال، با گذشت زمان، درک پوچ بودن اصطلاح "سلاح غیر صادقانه" به دست آمد و تقریباً همه شرکت های اسلحه سازی راه حل های خود را برای این موضوع ارائه کردند. و در پایان جنگ جهانی اول، آلبرت پرات آمریکایی یک کلاه ایمنی پوچ تپانچه را پیشنهاد کرد.

بشکه از گوشه و کنار. تکنولوژی تیراندازی که آمریکایی ها را می ترساند

ثبت اختراع کلاه ایمنی تپانچه آلبرت پرات

شوخ طبعی این دستگاه غوغا در روش شلیک بود: صاحب این کلاه ایمنی معجزه آسا مجبور بود به زور در لوله دمیده شود تا گلابی را که ماشه را می کشید پر کند. چقدر گذشت تا تیرانداز هدف را پیدا کرد و شلیک کرد، история ساکت است کلاسیک از چنین فناوری تسلیحاتی، البته، لوله کج در نظر گرفته می شود. در طول جنگ جهانی دوم، آلمانی ها از ضمیمه تفنگ کرومرلاف استفاده کردند، که با این حال، اجازه شلیک هدفمند را نمی داد و به طور جدی خواص بالستیک گلوله را بدتر می کرد.




آلمانی StG44 با کرومرلاف

همچنین اسلحه های سنگر با سیستم پریسکوپ وجود داشت که قبلاً امکان شلیک دقیق از پوشش را فراهم می کرد. برنامه TRAP T2 (پلتفرم هدف گیری سریع از راه دور) در سال 1998 به تجلی شدیدی از میل به محافظت از جنگنده در برابر گلوله دشمن به هر قیمتی تبدیل شد. این مکانیک برای گران ترین جنگنده در میدان نبرد - تک تیرانداز طراحی شده است. در واقع، TRAP T2 یک ربات ثابت کنترل از راه دور با تفنگ است که به صورت بی سیم به اپراتور متصل است. در عین حال، تیرانداز تک تیرانداز نمی تواند از سرکوب نقطه شلیک حتی با کمک مخزن اسلحه، زیرا این تکنیک به شما امکان می دهد اپراتور را در فاصله 100 متری از سلاح حذف کنید. اما وزن، هزینه بالا و تحرک کم اجازه نداد TRAP T2 به یک سلاح انبوه تبدیل شود.


شات گوشه

اما سلاح های نیروهای ویژه Corner Shot توسط بسیاری از کشورها پذیرفته شده است. این تپانچه شکستنی (تفنگ، نارنجک انداز 40 میلی متری) با دوربین فیلمبرداری عملکرد اصلی خود را به خوبی انجام می دهد - شلیک در فضاهای تنگ از گوشه و کنار در هنگام عملیات تهاجمی. اما در زندگی معمولی، بیش از حد دست و پا گیر و گران است.

نزدیکترین به بهینه ترین مفهوم تیراندازی ایمن از گوشه و کنار، فرانسوی ها با مجموعه FELIN بودند. بر روی تفنگ FAMAS F1، مسلسل سبک FN Minimi یا تفنگ تک تیرانداز FR-F2، یک دید مادون قرمز نسبتاً حجیم نصب شده است که مجهز به یک رابط با یک پورت استاندارد IEEE 1394 برای ارتباط با یک دستگاه نظارتی نصب شده روی کلاه OVD است. با این حال، وضوح تصویر و وضوح صفحه نمایش چیزهای زیادی برای دلخواه باقی می گذارد.


گربه


جنگجوی سرزمین

در دهه 2000، پروژه مشابه Land Warrior در ایالات متحده اجرا شد که شامل امکان پخش ویدئو از یک دید به نمایشگرهای نصب شده روی کلاه ایمنی بود. در اولین نسخه های چنین سیستمی از سیم، تعداد زیادی سیم وجود داشت که گاهی اوقات برای یک جنگنده راحت تر می شد که نبرد را به طور کلی ترک کند. همچنین، وزن اضافی و هزینه کل کیت باعث شد که پروژه به یک وضعیت کند منتقل شود، اگرچه یانکی ها هنوز به طور فعال آن را در عراق و افغانستان آزمایش می کنند.

دستیابی سریع به هدف


برنامه آمریکایی Rapid Target Acquisition (RTA) از PEO Soldier، BAE Systems و DRS Technologies بهترین ها را از دنیای تیراندازی تک تیرانداز با تکنولوژی پیشرفته نظامی در خود گنجانده است: فشرده بودن، وزن سبک، بهره وری انرژی و قیمت بالا (حدود 18000 دلار). این جنگنده مجهز به آخرین نسل AN/PSQ-20 (ENVG) دید در شب تک چشمی یا دوچشمی روی کلاه ایمنی است که به صورت بی سیم به دوربین تصویربرداری حرارتی FWS-I در M16، M4 یا M249 متصل است.




مجتمع به عنوان بخشی از پروژه دستیابی به هدف سریع توسعه یافته است

تجهیزات کاملا جمع و جور هستند و در صورت استفاده انبوه به طور جدی تصویر خصومت ها را تغییر می دهند. به طور دقیق نمی توان آن را یک سیستم شلیک تمام عیار به دلیل پوشش نامید. شلیک گوشه اسرائیل موثرتر خواهد بود، زیرا اندام های جنگنده را کاملاً از آتش از گوشه جدا می کند. در RTA، دست ها در برخی زوایای هنوز از پشت درپوش همراه با تفنگ بیرون می آیند. اما سیستم آمریکایی یک مزیت غیرقابل انکار دارد - جهانی بودن. در حین آزمایش در محل تمرین، اکثر جنگنده ها نه تنها می توانستند بیشتر اهداف ارائه شده را بدون بالا بردن سر خود از روی پوشش مورد اصابت قرار دهند، بلکه یاد گرفتند که بدون گذاشتن سلاح روی شانه ها، شلیک تک هدفه انجام دهند. این به شما این امکان را می دهد که یک تصویرگر حرارتی در جلوی چشمان خود با یک علامت هدف گیری کنتراست بسازید. سیستم RTA به طور همزمان در حالت تصویر در تصویر، دید 40 درجه از واقعیت اطراف و همچنین میدان دید 18 درجه از دید سلاح را برای تیرانداز فراهم می کند.

در واقع به چه چیزی منجر می شود؟ اگر همان جنگنده های بدون RTA به طور مشروط به 17 هدف از 40 و با RTA 34 از 40 ضربه بزنند، این قطعاً الزامات سطح مهارت سلاح را کاهش می دهد. کاهش مهارت تیرانداز به ناچار منجر به کاهش مسئولیت می شود. از یک حرفه ای درجه یک، او به اپراتور ابزار دیگری تبدیل می شود که قادر به کشتن آسان است. علاوه بر این، انجام تیراندازی خودکار بدون استراحت بر روی شانه، به دلیل پس زدن کنترل نشده، دقت تیراندازی را به شدت کاهش می دهد. علاوه بر این، در چنین مواردی، دقت آتش به عنوان یک مفهوم ناپدید می شود: گلوله ها می توانند به هر نقطه پرواز کنند و به خود یا غیرنظامیان برخورد کنند. آمریکایی ها به طور جدی می ترسند که پذیرش چنین سیستم هایی به سربازان اجازه ندهد مهارت های پایدار در تیراندازی دقیق و ایمن را توسعه دهند.


دومین مشکل جدی، ترکیب کانال های مادون قرمز و تصویربرداری حرارتی در نمایشگرهای ENVG-B است. در برخی از حالت های عملیات، جنگنده یک شخص را نمی بیند، بلکه فقط خطوط قرمز او را می بیند. به هر حال، این در Rapid Target Acquisition به صورت شبانه روزی اجرا می شود: جنگنده ها در طول روز از طریق یک تصویرگر حرارتی / دستگاه دید در شب به جهان نگاه می کنند. چگونه تشخیص دهیم که در مقابل شما یک فرد مسلح است؟ معلوم نیست چه چیزی در دست دارد (البته اگر مسلسل یا نارنجک انداز نباشد) و چه لباسی به تن دارد. اما حتی اگر هدف به عنوان یک رزمنده شناسایی شود، کجا تضمینی وجود دارد که این هدف متعلق به خود شخص نیست؟ در عین حال، سیستم RTA به شما امکان می دهد از طریق دیوارهای نازک، درها، مه، بارش برف یا باران شدید "دیدن" کنید. همه اینها به طور جدی خطر تیراندازی به یکی از سربازان دیگر را افزایش می دهد.




آزمایش نمونه اولیه عینک واقعیت مجازی برای ارتش ایالات متحده

اما به نظر می رسد که این امر به ویژه به رهبری ارتش ایالات متحده مربوط نمی شود. در سال 2021، قرار است دستگاه های قابل اجرا پروژه سیستم تقویت بصری یکپارچه (IVAS) را معرفی کند که مایکروسافت از سال 2018 روی آن کار کرده است. اینها عینک های واقعیت مجازی مانند عینک گوگل یا هولولنز هستند که هر چیزی را که در حال حاضر برای یک جنگنده مهم است را روی یک ماتریس شفاف نمایش می دهند: نقشه ها، تصویر حرارتی از منطقه اطراف، یک توالی ویدیویی با یک مینیهواپیماهای بدون سرنشین و مهمتر از همه، مشخص کردن اهداف دشمن در بین اهداف. چگونگی انجام این کار در رابطه با مردم مشخص نیست. این فرض وجود دارد که یک جنگنده با IVAS به سادگی و بدون فکر دستورات را برای شکست اهداف نشان داده شده توسط سیستم اجرا می کند، بدون اینکه مسئولیتی در این مورد داشته باشد. چرا یک قاتل سایبورگ از فیلم های علمی تخیلی نیست؟
  • اوگنی فدوروف
  • breakingdefense.com، businesswire.com، en.wikipedia.org، warriors.fandom.com، ushtarak.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

39 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    17 ژانویه 2020 05:39
    آلمانی ها در طول جنگ جهانی دوم از یک نازل بر روی تفنگ های کرومرلاف استفاده می کردند
    چنین بشکه-نازل هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت! و با این حال، در دهه 90 در روسیه آنها به معنای واقعی کلمه یک اتصال فیبر نوری ارزان قیمت را برای هر دیدی ایجاد کردند.
    1. +5
      17 ژانویه 2020 06:35
      این پیوست، به معنای واقعی کلمه هر دامنه! قسمت متقابل روی چشمی گذاشته می شود و تمام!
      کلاش در دریچه مخزن.
      1. -1
        17 ژانویه 2020 08:54
        هر کسی می تواند آن را ارزان انجام دهد.
        1. +3
          17 ژانویه 2020 09:37
          این فقط برعکس است.
      2. +2
        17 ژانویه 2020 10:50
        چنین بشکه-نازل هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت!
      3. +2
        17 ژانویه 2020 10:52
        کلاش در دریچه مخزن
        فقط در آنجا اساس نه AK، بلکه PKK است.
        1. 0
          17 ژانویه 2020 10:57
          پی سی کج بود، اما پ.ک.ک چه فایده ای دارد؟
          1. +1
            17 ژانویه 2020 11:07
            احتمالا متوجه من نشدی

            این نصب نه بر اساس تفنگ تهاجمی AK بلکه بر اساس مسلسل سبک RPK ساخته شده است.
      4. 0
        17 ژانویه 2020 12:24
        می توانید به جای هالتر با چنین کلاشی ورزش کنید، اما در یک دریچه باریک هستید. همچنین شلیک کنید.
        اگر یک کلاش با چراغ شب شوروی در دستانم نمی گرفتم، شاید به مفهوم آن ایمان می آوردم.
      5. 0
        19 ژانویه 2020 05:14
        نقل قول: Vladimir_2U
        این پیوست، به معنای واقعی کلمه هر دامنه! قسمت متقابل روی چشمی گذاشته می شود و تمام!

        و همین، فقط یک آنالوگ؟ و آیا اپتیک تصویربرداری حرارتی است؟ )) شلنگ مخصوصاً کوتاه و سفت خرسند است، برای مبارزه شدید است.. آیا این منظره را در جایی آزمایش کرده اید، از آن استفاده کرده اید؟
    2. 0
      17 ژانویه 2020 10:58
      چنین بشکه-نازل هایی در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت!
      1. +1
        17 ژانویه 2020 11:00

        نصب تاشو BUK-3 به دو مسلسل 7,62 میلی متری Goryunov KSGM مجهز شده بود.
        1. +1
          17 ژانویه 2020 11:03

          مسلسل سبک 7,62 میلی متری Degtyarev RPD با اتصال لوله خمیده 45 درجه. نمونه اولیه.
        2. +2
          17 ژانویه 2020 11:47
          بله، من کورکورانه SG و PK را اشتباه گرفتم، اما PKK، در اصل، همچنین کلاش است، فقط کمی "سنگین تر".
    3. -3
      17 ژانویه 2020 18:17
      خوب، آنها کجا هستند؟ احتمالاً هر سربازی در یگان یکی دارد. آره؟
  2. +7
    17 ژانویه 2020 06:14
    شرکت بلاروسی "BelOMO" یک دوربین PKP (منظره پریسکوپ کولیماتور) ساخته است که امکان شلیک از پشت گوشه را فراهم می کند.
    طراحی آن استفاده از قطعات الکترونیکی پیچیده در دید را حذف می کند، که به طور قابل توجهی قابلیت بقای آن را در مقایسه با نمونه های خارجی، به عنوان مثال، کرنر شات اسرائیل برای شلیک از گوشه، افزایش می دهد.
    http://www.arms-expo.ru/news/weapons_in_the_world/pritsel_dlya_vedeniya_strelby_iz_za_ugla_v_usloviyakh_gorodskogo_boya_sozdan_v_belorussii/?sphrase_id=15664616
    در مجله "Arms" شماره 2 برای سال 1997، دستگاه A. Golodyaev شرح داده شده است. از اپتیک های منطبق برای کاهش قطر کابل فیبر نوری استفاده می شود. آزمایشات انجام شده در سال 1996 در محل آزمایش نتایج موفقیت آمیزی را به همراه داشت. بنابراین، هنگام شلیک از سلاح های لوله بلند در فاصله 100 متری، از 15 گلوله شلیک شده، حداکثر 7 گلوله به چشم گاو نر برخورد می کند.
    در آوریل 2009، شرکت تسلیحاتی روسی "Kulibin"، Boyarkin V.V. یک تصویر ویدئویی را برای شلیک از پشت گوشه با سلاح گرم به ثبت رساند (پتنت شماره 2403527). بر اساس حق ثبت اختراع LLC NTF "MEDIUM"، یک دید PM تصویری برای انجام شلیک هدفمند از یک تپانچه ماکاروف (PM) از پوشش ("از اطراف گوشه") در طول عملیات ضد تروریستی ایجاد شد. این منظره می تواند جریان نبرد را در حافظه دوربین تلویزیون به صورت اطلاعات تصویری یا صوتی ثبت کند.
    بر خلاف "Corner Shot" اسرائیلی، دید ویدئویی PM به شما امکان می دهد با یک دست در هواپیماهای افقی و عمودی عکس بگیرید و فوراً آتش را به هر جهت منتقل کنید.
    http://zonwar.ru/news5/news_964_Videopricel_PM.html?attempt=1
  3. +6
    17 ژانویه 2020 06:17
    "خب، اگر می دانید پیکان از کجاست،
    بدتر، اگر بدتر باشد، از گوشه و کنار!
    ویسوتسکی .....
  4. +5
    17 ژانویه 2020 07:11
    دستگاه های مدرن عالی هستند، اما با توجه به تعداد آنها، جنگنده ها از روی جلد به جلد دیگر حرکت نمی کنند، بلکه از سوکت به سوکت و خدای ناکرده نوعی پارازیت حرکت می کنند! ))
    جالب اینجاست که شکستن و گوه زدن به وای فای و انتقال تصاویر خنده دار دیگر به جای واقعی به این گونه جنگنده ها برای سیستم های جنگ الکترونیک دشوار خواهد بود، مثلاً به یکدیگر شلیک کنند و غیره؟
    1. +1
      17 ژانویه 2020 07:57
      بدون کامپیوترهای کوانتومی غیر ممکن است
  5. +1
    17 ژانویه 2020 07:22
    چیزی که مردم به آن فکر نمی کنند ... می توانم تصور کنم که چگونه چنین ابزاری از سوراخ کلید یا پنجره بیرون می رود ... شما می توانید حمله قلبی کنید.
  6. + 11
    17 ژانویه 2020 08:13
    آمریکایی ها به طور جدی می ترسند که پذیرش چنین سیستم هایی به سربازان اجازه ندهد مهارت های پایدار در تیراندازی دقیق و ایمن را توسعه دهند.
    مقداری حماقت این احساس از کجا می آید؟ یا نویسنده به تنهایی اضافه کرده است؟
    در تمام ارتش های جهان، از جمله ارتش آمریکا، ابتدا به سربازگیری آموزش تیراندازی داده می شود. مهارت های پایدار را تشکیل می دهند و سپس توسعه سیستم های پیچیده تر آغاز می شود.
  7. -2
    17 ژانویه 2020 08:54
    در غیر این صورت، چگونه به جای یک کلاه ایمنی گران قیمت، عینک های واقعیت مجازی را با استفاده از گوشی هوشمند تطبیق ندادند؟ وای فای داره و عکسش خوبه.
  8. +3
    17 ژانویه 2020 09:04
    پس از جنگ منحنی خط هنوز در خدمت نیروهای اورژانس اتحاد جماهیر شوروی بود

    پایه مسلسل BUK.
    به ویژه، یکی از آنها در پناهگاه KaUR در Mednozavodsk BRO بود.
  9. +4
    17 ژانویه 2020 10:56
    البته افکار جالبی بیان می شود)

    علاوه بر این، انجام تیراندازی خودکار بدون استراحت بر روی شانه، به دلیل پس زدن کنترل نشده، دقت تیراندازی را به شدت کاهش می دهد. علاوه بر این، در چنین مواردی، دقت آتش به عنوان یک مفهوم ناپدید می شود: گلوله ها می توانند به هر نقطه پرواز کنند و به خود یا غیرنظامیان برخورد کنند.

    مثلاً، معمولاً رفتار نظامی منحصراً هدف شلیک تک تیرانداز است؟ مخصوصاً مسلسل ها.

    سیستم RTA به شما امکان می دهد از طریق دیوارهای نازک، درها، مه، بارش برف یا باران شدید "دید" کنید. همه اینها به طور جدی خطر تیراندازی به یکی از سربازان دیگر را افزایش می دهد.

    آیا توانایی "دیدن" بهتر شانس تیراندازی خود را افزایش می دهد؟ به طور جدی؟ بیایید به طور کلی کرکره اسبی را روی جنگنده بگذاریم تا به کسی آسیب اضافی نرسانیم.

    از یک حرفه ای درجه یک، او به اپراتور ابزار دیگری تبدیل می شود که قادر به کشتن آسان است.

    این فرض وجود دارد که یک جنگنده با IVAS به سادگی و بدون فکر دستورات را برای شکست اهداف نشان داده شده توسط سیستم اجرا می کند، بدون اینکه مسئولیتی در این مورد داشته باشد.

    توپچی ها، موشک ها و خلبانان تأیید می کنند که چنین خواهد بود)) به طور کلی، مزخرفات از دسته "بازی های رایانه ای خشونت را تحریک می کنند."
  10. 0
    17 ژانویه 2020 12:18
    یک آینه در جلوی نوار قرار دهید، پانوراما، به طوری که 180 درجه بچرخد و 0 با هدف گیری مستقیم تداخل نداشته باشد، بسیار ارزان تر.
  11. 0
    17 ژانویه 2020 12:20
    اما سلاح های نیروهای ویژه Corner Shot توسط بسیاری از کشورها پذیرفته شده است. این تپانچه شکستنی (تفنگ، نارنجک انداز 40 میلی متری) با دوربین فیلمبرداری عملکرد اصلی خود را به خوبی انجام می دهد - شلیک در فضاهای تنگ از گوشه و کنار در هنگام عملیات تهاجمی. اما در زندگی معمولی، بیش از حد دست و پا گیر و گران است.


    در زندگی عادی، ICBM ها نیز گران و دست و پا گیر هستند.
  12. +1
    17 ژانویه 2020 12:25
    با توجه به عنوان و محتوای مقاله، آمریکا خود را می ترساند.
  13. +1
    17 ژانویه 2020 12:25
    نویسنده شاگرد لیبرال هاست...
  14. +2
    17 ژانویه 2020 12:35
    و در پایان جنگ جهانی اول، آلبرت پرات آمریکایی یک کلاه ایمنی پوچ تپانچه را پیشنهاد کرد. 1. خوب چرا «در آخر» (؟) ... و یک نمونه ذکر شده است! در مقاله از عبارت "صداها" استفاده شده است که تفنگ های "سنگر" با سیستم پریسکوپ استفاده شده است! فقط تاریخ مشخص نشده است و اضافه کردن پریسکوپ ها کار نمی کند! در دوره جنگ جهانی اول بود که "تفنگ های سنگر با پریسکوپ" ظاهر شد و توزیع شد!

    2. و اگر می توانید "تپانچه های پرنده، کارابین" را تهیه کنید، چرا سلاح های کوچک "منحنی" را اختراع نکنید! درخواست یعنی پهپادهای جمع و جور تیراندازی! و یک "سرباز" با عینک مانیتور و با یک جوی استیک در دستانش در یک سنگر یا در یک گودال می نشیند (بله، حتی در یک نفربر زرهی، در صورت تمایل!) همکار
  15. +2
    17 ژانویه 2020 12:41
    من اصلا نفهمیدم نویسنده مقاله بر چه اساسی به این نتیجه رسیده است که «تکنولوژی تیراندازی آمریکایی ها را می ترساند». آیا روس ها نمی ترسند؟ یا عرب ها، چینی ها؟ آیا دستوری وجود دارد که آمریکایی‌ها، اوکراینی‌ها، بلاروسی‌ها را بیهوده کنند؟
    1. +2
      17 ژانویه 2020 23:02
      نقل قول: L-39NG
      نویسنده مقاله بر چه اساسی نتیجه گیری کرده است

      به احتمال زیاد، این حرف سردبیر VO است و نه نویسنده (در پوست خودش تأیید شده است). آنها قانون دارند که سرفصل های دو قسمتی و تعدادی از انواع قراردادها را تنظیم می کنند که بر اساس سهولت هضم اطلاعات توسط خوانندگانی که زیر بار هوش بالای دوره ابتدایی نیستند محاسبه می شود.
  16. +6
    17 ژانویه 2020 12:51
    عینک واقعیت افزوده مجازی در 10 سال آینده خواهد بود
    همه، هر دانش آموز همانطور که اکنون است - یک گوشی هوشمند.
    در مورد کلاه ایمنی مجازی هم همینطور.
    و تجهیز نکردن سربازان به چنین وسایلی کاملاً مضحک خواهد بود.
    و افسران
    اکنون هیچ کس از برجک های روی انواع نفربرهای زرهی با کنترل از راه دور تعجب نمی کند.
    اپراتور زیر زره می نشیند و مسلسل می زند.
    بیایید یک قدم جلوتر برویم: یک تفنگ روی یک ماشین دوار روی جان پناه سنگر می ایستد و یک سرباز زیر آن می نشیند.
    با کنترل پنل و یک پهپاد کوچک را از ارتفاع هدایت می کند.
    ترکیب چهار شیء: تفنگ، کنترل از راه دور، هدف و پهپاد آسان است.
    و زنجیر شکسته شد - او تفنگ را پایین کشید و از طریق یک دید نوری معمولی شلیک کرد.
    1. 0
      18 ژانویه 2020 02:27
      پهپاد برای نظارت خوب است، اما چگونه می تواند تفنگ را نشانه بگیرد؟ مزخرف! روی خود تفنگ باید منظره ای با دوربین فیلمبرداری وجود داشته باشد. و تصویر - برای انتقال به سرباز در سنگر - به عینک یا روی دستگاهی مانند تلفن هوشمند. و برای شلیک به صورت دستی، یک دوربین مداربسته الکترونیکی و اتوماسیون برای تیراندازی یکباره نیز به تفنگ اضافه می کنم تا در هنگام لرزش دست ها یا حرکت تفنگ، در زمانی که لوله به درستی نشانه می رود، خود شلیک کند. هدف. آن وقت دیگر نیازی به همه هموروئیدها با تنفس، کشیدن ماشه و مشکلات مشابهی که مانع از تیراندازی مبتدیان می شود وجود نخواهد داشت.
      1. 0
        18 ژانویه 2020 17:38
        چنین سیستم هایی مدت هاست که در ارتش توسعه یافته و آزمایش شده است، نقطه ردیابی نامیده می شود، در ایالت ها حتی در حال حاضر در بازار سلاح های غیرنظامی فروخته می شود.
    2. +1
      18 ژانویه 2020 04:29
      نقل قول از: voyaka uh
      عینک واقعیت افزوده مجازی در 10 سال آینده خواهد بود

      Mozhe بیان صحیح تر است: "عینک واقعیت مجازی"...؟ به هر حال، عینک، هر چه که باشد، همچنان «مادی» است! چشمک من ایده یک سیستم سلاح های "زمینی"، یک پهپاد، یک جنگنده "محافظت شده" - "اپراتور" (!) را دوست دارم - من خودم به چیزی مشابه فکر کردم! اما پیشرفت "نظامی-فنی" در حال حاضر به سمت این "حرکت" دارد! به عنوان مثال، "مجتمع" در حال حاضر استفاده می شود، از جمله سلاح (تفنگ های هنری، خمپاره، MLRS ... بله، حداقل نارنجک انداز!) و هواپیماهای بدون سرنشین تعیین کننده هدف ... اما در آینده، فکر می کنم، "زمین" سلاح ها یک پیوند اضافی خواهند بود یا فقط سلاح های سنگین باقی خواهند ماند! پهپاد مسلح جزء مهم مجموعه رزمی آینده است!
  17. 0
    17 ژانویه 2020 13:37
    در این ایده، البته نکته اصلی، شلیک از گوشه نیست، بلکه هدف گیری از لگن در حمله است.
  18. 0
    17 ژانویه 2020 14:56
    خندان او از 47 معمولی شلیک کرد که از طریق هدف به سمت چپ رفت.
    بعداً آنها به من اعتراف کردند که او به عنوان یک نیمکت در برج خدمت می کرد.
  19. 0
    19 ژانویه 2020 05:50
    احتمالاً بد نیست "تفنگ های هوشمند" شرکت TrackingPoint را به یاد بیاورید ، جایی که کافی است یک هدف را از طریق یک دید الکترونیکی تعیین کنید و خود سلاح هنگامی که نقطه هدف با لوله همگرا می شود ماشه را می کشد ، این به شما امکان می دهد هدف گیری و ضربه از پشت پوشش، علاوه بر این، در فواصل 1000 متر و بسیار بالاتر. در آزمایش، مبتدی مطلق با اولین شلیک به هدف در 1200 یارد اصابت کرد. تصویر منظره حتی در گوشی هوشمند نیز نمایش داده می شود، می توانید از چشمی استفاده کنید. با ترکیب این تفنگ و سیستم آگاهی موقعیت، یک سلاح بسیار جدی بدست می آورید. ناتو مدت زیادی است که در این مسیر حرکت کرده است، یکی از اولین سیستم ها در این جهت، به عنوان مثال، دید در نسخه آلمانی G36، یک دید شب دو و سه برابر با یک نقطه قرمز است که البته در تیراندازی با هدف سریع، به ویژه در شب و در فواصل متوسط ​​تا طولانی، مزایایی را به همراه دارد. یا سیستم های لیزر آمریکایی، متشکل از یک اشاره گر لیزری و ویژه دید در شب، از اوایل دهه 3 مانند G2000 آنها را راه اندازی کرده اند. من ادعای نویسنده در مورد سیستم ها را نمی فهمم، آنها می گویند که آنها به جنگنده ها آرامش می دهند، شما می توانید به اشتباه شلیک کنید ...، در اینجا شما فقط دست های خود را باز می کنید و هر کسی که در دسته ها بوده است احتمالاً در شقیقه خود می پیچد. زمان زیادی است که تفنگ‌های هوشمند، مناظر، زره‌ها و شاید اسکلت‌های بیرونی به قابلیت اطمینان نظامی دست یابند و به نیروها وارد شوند، زیرا همه اینها در حال حاضر وجود دارد و در سطح نسبتاً بالایی است، شاید اسکلت بیرونی عقب مانده باشد، اما هنوز هم اجتناب ناپذیر است
  20. 0
    15 فوریه 2020 10:26
    تکنولوژی بد نیست، اما تا جایی که من به یاد دارم، اتحاد جماهیر شوروی این را داشت

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"