ایالات متحده مدتهاست که برای توسعه و به کارگیری یک خودروی جنگی برنامه ریزی کرده است که می تواند جایگزینی برای برادلی معروف شود. اما اکنون وزارت نظامی در حال ایجاد یک نمونه اولیه از یک خودروی جنگی جدید است.
در 16 ژانویه 2020، پنتاگون اعلام کرد که فعلاً درخواست ایجاد نمونه اولیه یک خودروی زرهی جدید را لغو می کند. هنوز امکان جایگزینی برادلی با نسخه جدید وجود ندارد.
بروس جت، رئیس بخش تدارکات وزارت نظامی آمریکا، در توضیح این تصمیم گفت: پنتاگون باید الزامات یک خودروی جدید، استراتژی خرید و برنامه توسعه، ایجاد و تحویل به نیروها را بررسی کند.
به یاد بیاورید که برنامه OMFV توسعه یک جایگزین برای وسیله نقلیه رزمی سنتی آمریکایی برادلی را فراهم می کند. رهبری نظامی انتظار دریافت چنین ماشینی را دارد که از نظر قدرت مانور و کشندگی دارای ویژگی های بالاتری باشد.
این مقام نظامی آمریکایی در عین حال به اهمیت برنامه OMFV برای ارتش آمریکا اشاره کرد و به طور مشخص تاکید کرد که وزارت نظامی قرار نیست آن را کنار بگذارد. تایم اوت صرفاً برای حل برخی مشکلات فنی گرفته شده است.
در واقع دلیل اصلی تعلیق این برنامه این است که شرکت‌های نظامی-صنعتی آمریکایی و خارجی با برنامه‌ای بیش از حد تهاجمی برای توسعه یک خودروی جنگی جدید موافقت نکردند. علاوه بر این، با کوتاه ترین شرایط مشخص شده، مقامات ارتش نیز پولی را ارائه کردند که مناسب توسعه دهندگان نبود. در نتیجه، مجریان بالقوه دستور ارتش به سادگی شروع به پراکندگی کردند.
یکی از اولین کسانی که از شرکت در این رقابت امتناع کرد، BAE Systems بود که قبلا نمونه اولیه CV90 Mark IV خود را به عنوان جایگزینی شایسته برای بردلی معرفی کرده بود.
BAE یکی از شرکت های دفاعی پیشرو است که به طور خاص در زمینه خودروهای جنگی فعالیت می کند. بنابراین، این BAE بود که برای ارائه نمونه‌های اولیه MPF، یک وسیله نقلیه زره‌دار جدید انتخاب شد. این شرکت همچنین هویتزر خودکششی M109A7 و خودروهای حامل مهمات M992A3 را تولید می کند.
در ژوئن 2019، جیم میلر، مدیر توسعه کسب و کار برای وسایل نقلیه جنگی در BAE Systems، تاکید کرد که این شرکت از رقابت کنار می‌رود، اگرچه هیچ ارزیابی از قابلیت اجرای برنامه OMFV انجام نداد.
جری دی مورو، مدیر عامل BAE Systems سپس خاطرنشان کرد که برآورده کردن انتظارات مشتری زمان بسیار بیشتری نسبت به آنچه که توسط دپارتمان خرید نیروهای مسلح داده شده است، طول می کشد. اگرچه خود نمایندگان نیروهای مسلح ادعا می کنند که تعداد شرکت هایی که مایل به مشارکت در توسعه و ایجاد یک وسیله نقلیه جنگی جدید بودند قابل توجه بود و مشاغل حتی برای حق توسعه جایگزینی برای برادلی وارد رقابت بین خود شدند.
اخیراً یک شرکت کننده رد صلاحیت شد - خودروی جنگی پیاده نظام Lynx 41 از Rheinmetall که قبلاً به عنوان جایگزین احتمالی برای برادلی نیز در نظر گرفته می شد.
شرکت کره جنوبی Hanwha که در ابتدا قرار بود با پروژه خود در این مسابقه شرکت کند، در آخرین لحظات تصمیم گرفت از شرکت خودداری کند. بنابراین، در نهایت، وزارت نظامی ایالات متحده تنها یک برنامه کاربردی از General Dynamics Land Systems داشت.
General Dynamics Land Systems معتقد است که این نمونه اولیه خودروی رزمی آن است که می تواند جایگزینی شایسته برای بردلی و بهترین خودروی جنگی پیاده نظام در دنیای مدرن شود. در همان زمان، توسعه دهندگان توجه اصلی را به افزایش کشندگی سلاح های وسیله نقلیه جدید جنگی معطوف کردند.
شایان ذکر است که جنبه های مالی نوسازی تجهیزات نظامی نیروی زمینی و تفنگداران دریایی آمریکا نقش بسیار مهمی ایفا می کند و اگر ارتش انتظار دارد خودروی جنگی نسبتاً ارزانی دریافت کند، محافل نظامی-صنعتی در به نظر آنها، نمی خواهند بیهوده کار کنند.