اسرار مجتمع Peresvet: شمشیر لیزری روسی چگونه کار می کند؟

101

از زمان پیدایش، لیزر به عنوان بازوها، به طور بالقوه قادر به ایجاد انقلابی در عملیات رزمی است. از اواسط قرن بیستم، لیزرها به بخشی جدایی ناپذیر از فیلم های علمی تخیلی، سلاح های فوق سربازان و کشتی های بین ستاره ای تبدیل شده اند.

با این حال، همانطور که اغلب در عمل اتفاق می‌افتد، توسعه لیزرهای پرقدرت با مشکلات فنی زیادی مواجه شد، که منجر به این واقعیت شد که تا کنون جایگاه اصلی لیزرهای نظامی استفاده از آنها در سیستم‌های شناسایی، هدف‌گیری و تعیین هدف بوده است. با این وجود ، کار بر روی ایجاد لیزرهای رزمی در کشورهای پیشرو جهان عملاً متوقف نشد ، برنامه های ایجاد نسل های جدید سلاح های لیزری جایگزین یکدیگر شدند.



ما قبلاً برخی را بررسی کرده ایم مراحل توسعه لیزر و ایجاد سلاح های لیزریو همچنین مراحل توسعه و وضعیت فعلی برای ایجاد سلاح های لیزری برای نیروی هوایی, سلاح های لیزری برای نیروهای زمینی و پدافند هوایی, سلاح های لیزری برای نیروی دریایی. در حال حاضر شدت برنامه های ساخت سلاح های لیزری در کشورهای مختلف به قدری بالاست که دیگر تردیدی وجود ندارد که به زودی در میدان نبرد ظاهر خواهند شد. و دفاع در برابر سلاح های لیزری چندان آسان نخواهد بودآن طور که برخی به نظر می رسد، حداقل قطعاً نمی توان با یک سکه نقره کنار آمد.

اگر به توسعه سلاح های لیزری در کشورهای خارجی دقت کنید، متوجه خواهید شد که اکثر سیستم های لیزری مدرن پیشنهادی بر اساس لیزرهای فیبر و حالت جامد اجرا می شوند. علاوه بر این، در بیشتر موارد، این سیستم های لیزری برای حل مشکلات تاکتیکی طراحی شده اند. توان خروجی آنها در حال حاضر در محدوده 10 کیلو وات تا 100 کیلو وات است، اما در آینده می توان آن را به 300-500 کیلو وات افزایش داد. در روسیه عملاً هیچ اطلاعاتی در مورد کار بر روی ایجاد لیزرهای رزمی کلاس تاکتیکی وجود ندارد ، در زیر در مورد دلایل این اتفاق صحبت خواهیم کرد.

در 1 مارس 2018، ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، طی پیامی به مجلس فدرال، در کنار تعدادی دیگر از سیستم‌های تسلیحاتی موفق، مجموعه لیزری رزمی Peresvet (BLK) را اعلام کرد که اندازه و هدف مورد نظر آن استفاده از آن را برای حل مشکل نشان می‌دهد. مشکلات استراتژیک


مجتمع لیزری رزمی "Peresvet". از کنارش عبور کن دزیمتر!

مجموعه Peresvet با حجابی از راز محاصره شده است. ویژگی‌های جدیدترین سلاح‌ها (مجموعه‌های کینژال، آوانگارد، زیرکون، پوزیدون) تا حدی بیان شد که تا حدی به ما اجازه می‌دهد تا در مورد هدف و کارایی آنها قضاوت کنیم. در همان زمان، هیچ اطلاعات خاصی در مورد مجموعه لیزر Peresvet ارائه نشد: نه نوع لیزر نصب شده و نه منبع انرژی برای آن. بر این اساس، اطلاعاتی در مورد ظرفیت این مجموعه وجود ندارد که به نوبه خود به ما اجازه نمی دهد توانایی های واقعی و اهداف و اهداف آن را درک کنیم.


مجتمع لیزری رزمی "Peresvet"

تابش لیزر را می‌توان به ده‌ها و حتی صدها روش به دست آورد. بنابراین چه روشی برای به دست آوردن تابش لیزر در جدیدترین BLK روسیه "Peresvet" اجرا شده است؟ برای پاسخ به این سوال، نسخه های مختلف Peresvet BLK را در نظر می گیریم و میزان احتمال اجرای آنها را ارزیابی می کنیم.

اطلاعات زیر مفروضات نویسنده بر اساس اطلاعات منابع باز ارسال شده در اینترنت است.

BLK "Peresvet". اعدام شماره 1. لیزرهای فیبر، حالت جامد و مایع


همانطور که در بالا ذکر شد، روند اصلی در ایجاد سلاح های لیزری، توسعه سیستم های مبتنی بر فیبر نوری است. چرا این اتفاق می افتد؟ زیرا به راحتی می توان قدرت سیستم های لیزری مبتنی بر لیزرهای فیبر را مقیاس کرد. با استفاده از بسته ای از ماژول های 5-10 کیلو وات، تابش را با قدرت 50-100 کیلو وات در خروجی بدست آورید.

آیا می توان BLK "Peresvet" را بر اساس این فناوری ها پیاده سازی کرد؟ به احتمال زیاد اینطور نیست. دلیل اصلی این امر این است که در طول سال های پرسترویکا، توسعه دهنده پیشرو لیزرهای فیبر، انجمن علمی و فنی IRE-Polyus، از روسیه "فرار" کرد، که بر اساس آن، شرکت فراملیتی IPG Photonics Corporation، در ایالات متحده و در حال حاضر رهبر جهان در صنعت، تشکیل شد. لیزرهای فیبر با قدرت بالا. تجارت بین المللی و محل اصلی ثبت شرکت IPG Photonics به معنای اطاعت دقیق آن از قوانین ایالات متحده است، که با در نظر گرفتن شرایط سیاسی فعلی، به معنای انتقال فناوری های حیاتی به روسیه نیست، که البته شامل موارد بالا می شود. فن آوری های لیزر قدرت


IPG Photonics لیزرهای فیبر YLS تا 100 کیلو وات تولید می کند که می توانند در مجموعه هایی با توان کل تا 500 کیلو وات ادغام شوند. بازده لیزرهای IPG Photonics به 50 درصد می رسد

آیا لیزرهای فیبر در روسیه توسط سازمان های دیگر قابل توسعه هستند؟ ممکن است، اما بعید است، یا در حالی که این محصولات کم مصرف هستند. لیزرهای فیبر یک محصول تجاری سودآور هستند، بنابراین عدم وجود لیزرهای فیبر داخلی با قدرت بالا در بازار به احتمال زیاد نشان دهنده عدم وجود واقعی آنها است.

این وضعیت در مورد لیزرهای حالت جامد نیز مشابه است. احتمالاً اجرای یک راه حل دسته ای در بین آنها دشوارتر است، با این وجود امکان پذیر است و در کشورهای خارجی این دومین راه حل رایج پس از لیزرهای فیبر است. اطلاعاتی در مورد لیزرهای حالت جامد صنعتی پرقدرت تولید روسیه یافت نشد. کار بر روی لیزرهای حالت جامد در حال انجام است موسسه تحقیقات فیزیک لیزری RFNC-VNIIEF (ILFI)بنابراین از نظر تئوری می توان یک لیزر حالت جامد را در Peresvet BLK نصب کرد، اما در عمل این امر بعید است، زیرا در ابتدا نمونه های فشرده تری از سلاح های لیزری یا تاسیسات آزمایشی به احتمال زیاد ظاهر می شوند.

حتی اطلاعات کمتری در مورد لیزرهای مایع وجود دارد، اگرچه اطلاعاتی وجود دارد که یک لیزر مایع رزمی در حال توسعه است (توسعه یافته بود، اما رد شد؟) در ایالات متحده به عنوان بخشی از برنامه HELLADS (سیستم دفاع منطقه لیزر مایع با انرژی بالا، " سیستم دفاعی مبتنی بر لیزر مایع با انرژی بالا"). احتمالاً لیزرهای مایع این مزیت را دارند که در مقایسه با لیزرهای حالت جامد می توانند خنک شوند، اما راندمان کمتری (COP) دارند.

در سال 2017، اطلاعاتی در مورد برگزاری مناقصه توسط موسسه تحقیقاتی پولیوس برای بخشی جدایی ناپذیر از کارهای تحقیقاتی (R&D) منتشر شد که هدف آن ایجاد یک مجموعه لیزری متحرک برای مبارزه با هواپیماهای بدون سرنشین کوچک (پهپادها) در طول روز و شرایط گرگ و میش این مجموعه باید از یک سیستم ردیابی و ساخت مسیرهای پرواز هدف تشکیل شده باشد که تعیین هدف را برای سیستم هدایت لیزری ارائه دهد که منبع آن لیزر مایع خواهد بود. مورد توجه نیاز مشخص شده در TOR برای ایجاد یک لیزر مایع و در عین حال الزام برای حضور لیزر قدرت فیبر در مجموعه است. یا این اشتباه تایپی است یا نوع جدیدی از لیزر فیبر با محیط فعال مایع در فیبر ساخته شده است (در حال توسعه است) که مزایای لیزر مایع را از نظر سهولت خنک کننده و لیزر فیبر از نظر ترکیب می کند. از ترکیب بسته های امیتر.

از مزایای اصلی لیزرهای فیبر، حالت جامد و مایع می توان به فشرده بودن، امکان افزایش توان دسته ای و سهولت ادغام در کلاس های مختلف سلاح اشاره کرد. همه اینها مانند لیزر Peresvet BLK نیست که به وضوح نه به عنوان یک ماژول جهانی، بلکه به عنوان یک راه حل ساخته شده "با یک هدف واحد، طبق یک طرح واحد" ساخته شده است. بنابراین، احتمال اجرای BLK "Peresvet" در نسخه شماره 1 بر اساس لیزرهای فیبر، حالت جامد و مایع را می توان کم ارزیابی کرد.

BLK "Peresvet". اعدام شماره 2. لیزرهای گاز دینامیک و شیمیایی


لیزرهای گازدینامیک و شیمیایی را می توان یک راه حل قدیمی در نظر گرفت. نقطه ضعف اصلی آنها نیاز به تعداد زیادی از اجزای مصرفی لازم برای حفظ واکنشی است که تولید تابش لیزر را فراهم می کند. با این وجود، این لیزرهای شیمیایی بودند که بیشترین پیشرفت را در تحولات دهه 70 - 80 قرن بیستم دریافت کردند.

ظاهراً، لیزرهای دینامیک گاز، که عملکرد آنها مبتنی بر خنک‌سازی آدیاباتیک توده‌های گازی گرم شده است که با سرعت مافوق صوت حرکت می‌کنند، اولین لیزرهایی بودند که توان تشعشع مداوم بیش از 1 مگاوات را در اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به دست آوردند.

در اتحاد جماهیر شوروی، از اواسط دهه 70 قرن بیستم، مجموعه لیزری مبتنی بر هوا A-60 مبتنی بر هواپیمای Il-76MD، احتمالاً مجهز به لیزر RD0600 یا آنالوگ آن، توسعه یافته است. در ابتدا، این مجموعه برای مبارزه با بالن‌های دریفت خودکار در نظر گرفته شده بود. به عنوان یک سلاح، قرار بود یک لیزر CO پیوسته دینامیک گاز با کلاس مگاوات که توسط دفتر طراحی Khimavtomatika (KBKhA) ساخته شده بود نصب شود. به عنوان بخشی از آزمایش‌ها، خانواده‌ای از نمونه‌های رومیزی GDT با قدرت تابش 10 تا 600 کیلووات ایجاد شد. معایب GDT طول موج بلند 10,6 میکرومتر است که واگرایی پراش بالایی پرتو لیزر را فراهم می کند.


مجتمع A-60 و GDL RD0600 که توسط KBHA توسعه یافته است

حتی قدرت تابش بالاتری با لیزرهای شیمیایی فلوراید دوتریوم و لیزرهای اکسیژن ید (ید) (COILs) بدست آمد. به ویژه در داخل برنامه ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) در ایالات متحده، یک لیزر شیمیایی مبتنی بر فلوراید دوتریوم با توان چندین مگاوات، به عنوان بخشی از این برنامه ایجاد شد. دفاع موشکی ملی آمریکا (NMD) توسعه یافته هواپیمایی مجموعه Boeing ABL (AirBorne Laser) با لیزر اکسیژن ید با توان حدود 1 مگاوات.

VNIIEF قدرتمندترین لیزر شیمیایی پالسی جهان را بر اساس واکنش فلوئور با هیدروژن (دوتریوم) ایجاد و آزمایش کرد، لیزری با پالس مکرر با انرژی پالسی چند کیلوژول، نرخ تکرار پالس 1 تا 4 هرتز و واگرایی تشعشع توسعه داد. نزدیک به حد پراش و بازده حدود 70% (بیشترین به دست آمده برای لیزر).

بین 1985 و 2005 لیزرها بر اساس واکنش غیر زنجیره ای فلوئور با هیدروژن (دوتریوم) ساخته شدند، جایی که هگزافلوورید گوگرد SF6، که در یک تخلیه الکتریکی تجزیه می شود، به عنوان یک ماده حاوی فلوئور (لیزر تفکیک عکس؟) استفاده می شود. برای اطمینان از عملکرد طولانی مدت و ایمن لیزر در یک رژیم پالس مکرر، تاسیساتی با چرخه بسته تغییر مخلوط کاری ایجاد شده است. امکان به دست آوردن واگرایی تشعشع نزدیک به حد پراش، نرخ تکرار پالس تا 1200 هرتز و توان تابش متوسط ​​چند صد وات در یک لیزر تخلیه الکتریکی بر اساس یک واکنش شیمیایی غیر زنجیره ای نشان داده شده است.


بوئینگ ABL


نمودار عملکرد یک کویل شیمیایی و یک کویل شیمیایی پیوسته با توان 15 کیلو وات تولید شرکت "سیستم های لیزری"

لیزرهای گاز دینامیک و شیمیایی دارای اشکال قابل توجهی هستند، در اکثر راه حل ها لازم است از پر کردن انبار "مهمات" که اغلب از اجزای گران قیمت و سمی تشکیل شده است اطمینان حاصل شود. همچنین تمیز کردن گازهای خروجی ناشی از عملکرد لیزر ضروری است. به طور کلی نمی توان لیزرهای گازی دینامیکی و شیمیایی را راه حلی موثر نامید و این دلیلی است که اکثر کشورها به سمت توسعه لیزرهای فیبر، حالت جامد و مایع روی آورده اند.

اگر در مورد لیزر مبتنی بر واکنش غیر زنجیره ای فلوئور با دوتریوم صحبت کنیم که در یک تخلیه الکتریکی با یک چرخه بسته تغییر مخلوط کار تجزیه می شود، در سال 2005 توان هایی در حد 100 کیلو وات به دست آمد. بعید است که در این مدت بتوان آنها را به سطح مگاوات رساند.

با توجه به Peresvet BLK، موضوع نصب لیزر گاز دینامیک و شیمیایی بر روی آن کاملاً بحث برانگیز است. از یک طرف، در روسیه پیشرفت های قابل توجهی در مورد این لیزرها وجود دارد. اطلاعاتی در مورد توسعه یک نسخه بهبود یافته از مجموعه هوانوردی A 60 - A 60M با لیزر 1 مگاواتی در اینترنت ظاهر شد. همچنین در مورد استقرار مجموعه Peresvet بر روی یک ناو هواپیمابر صحبت می کند که ممکن است روی دیگر همان سکه باشد. یعنی در ابتدا می‌توانستند یک مجتمع زمینی قدرتمندتر بر اساس لیزر گازی یا شیمیایی بسازند و حالا با دنبال کردن مسیر پیش‌رو، آن را روی یک ناو هواپیمابر نصب کنند.

ایجاد "Peresvet" توسط متخصصان مرکز هسته ای در ساروف، در مرکز فدرال هسته ای روسیه - موسسه تحقیقاتی فیزیک تجربی همه روسیه (RFNC-VNIIEF)، در موسسه قبلا ذکر شده برای تحقیقات فیزیک لیزر، انجام شد. که، در میان چیزهای دیگر، لیزرهای گاز دینامیک و اکسیژن-ید را توسعه می دهد.

از سوی دیگر، هر چه که می‌توان گفت، لیزرهای گازدینامیک و شیمیایی راه‌حل‌های فنی قدیمی هستند. علاوه بر این، اطلاعات به طور فعال در مورد وجود یک منبع انرژی هسته ای در Peresvet BLK برای تامین انرژی لیزر در حال گردش است و در Sarov آنها بیشتر در ایجاد آخرین فناوری های پیشرفت که اغلب با انرژی هسته ای مرتبط هستند، درگیر هستند.

با توجه به مطالب فوق می توان فرض کرد که احتمال اجرای Peresvet BLK در نسخه شماره 2 بر اساس لیزرهای گازدینامیک و شیمیایی را می توان در حد متوسط ​​ارزیابی کرد.

لیزرهای هسته ای


از اواخر دهه 1960، کار در اتحاد جماهیر شوروی روی ایجاد لیزرهای پرقدرت با پمپ هسته ای آغاز شد. در ابتدا، متخصصان VNIIEF، IAE آنها. کورچاتوف و موسسه تحقیقاتی فیزیک هسته ای دانشگاه دولتی مسکو. سپس دانشمندانی از MEPhI، VNIITF، IPPE و دیگر مراکز به آنها پیوستند. در سال 1972، VNIIEF برانگیختگی مخلوطی از هلیوم و زنون را توسط قطعات شکافت اورانیوم با استفاده از راکتور پالسی VIR 2 انجام داد.

در سال 1974-1976. آزمایش‌هایی در راکتور TIBR-1M انجام می‌شود که در آن قدرت تابش لیزر حدود 1-2 کیلو وات بود. در سال 1975، بر اساس راکتور پالسی VIR-2، یک مرکز لیزر دو کاناله LUNA-2 ساخته شد که هنوز در سال 2005 فعال بود و این امکان وجود دارد که هنوز در حال کار باشد. در سال 1985، یک لیزر نئون برای اولین بار در جهان در تاسیسات LUNA-2M پمپاژ شد.

اسرار مجتمع Peresvet: شمشیر لیزری روسی چگونه کار می کند؟
نصب LUNA-2M

در اوایل دهه 1980، دانشمندان VNIIEF یک ماژول لیزری 4 کانالی LM-4 را برای ایجاد یک عنصر لیزری هسته‌ای که در حالت پیوسته کار می‌کند، توسعه و تولید کردند. این سیستم توسط شار نوترونی از راکتور BIGR برانگیخته می شود. مدت زمان تولید با مدت زمان پالس تابش راکتور تعیین می شود. برای اولین بار در جهان، تولید مداوم در لیزرهای تلمبه ای هسته ای به صورت عملی نشان داده شد و کارایی روش پمپاژ عرضی گاز نشان داده شد. توان تابش لیزر حدود 100 وات بود.


نصب LM-4

در سال 2001، نصب LM-4 مدرن شد و نام LM-4M / BIGR را دریافت کرد. عملکرد یک دستگاه لیزر هسته ای چند عنصری در حالت پیوسته پس از 7 سال گلوله زدن تاسیسات بدون جایگزینی عناصر نوری و سوختی نشان داده شد. نصب LM-4 را می توان به عنوان نمونه اولیه یک راکتور لیزری (RL) در نظر گرفت که تمام ویژگی های خود را دارد، به جز امکان واکنش زنجیره ای هسته ای خودپایدار.

در سال 2007 به جای ماژول LM-4، ماژول لیزر هشت کاناله LM-8 به بهره برداری رسید که امکان اضافه شدن متوالی چهار و دو کانال لیزری را فراهم کرد.


نصب LM-8

راکتور لیزری یک دستگاه مستقل است که عملکردهای یک سیستم لیزری و یک راکتور هسته ای را ترکیب می کند. منطقه فعال یک راکتور لیزری مجموعه ای از تعداد معینی از سلول های لیزری است که به روش خاصی در ماتریس تعدیل کننده نوترون قرار می گیرند. تعداد سلول های لیزری می تواند از صدها تا چند هزار قطعه متغیر باشد. مقدار کل اورانیوم از 5-7 کیلوگرم تا 40-70 کیلوگرم، ابعاد خطی 2-5 متر است.

VNIIEF ارزیابی های اولیه انرژی اصلی، فیزیک هسته ای، پارامترهای فنی و عملیاتی نسخه های مختلف راکتورهای لیزری با توان تابش لیزر 100 کیلووات یا بیشتر را انجام داد که از کسری از ثانیه تا عملکرد مداوم کار می کنند. ما رآکتورهای لیزری با ذخیره گرما در هسته راکتور را در هنگام پرتاب در نظر گرفتیم که مدت زمان آن با گرمایش مجاز هسته (RL خازنی گرما) و RL پیوسته با حذف انرژی حرارتی در خارج از هسته محدود می شود.


RL و RL خازنی حرارتی با عملکرد پیوسته

احتمالاً یک راکتور لیزری با توان تابش لیزری در حد 1 مگاوات باید حدود 3000 سلول لیزری داشته باشد.

در روسیه، کار فشرده بر روی لیزرهای با پمپ هسته ای نه تنها در VNIIEF، بلکه در شرکت فدرال واحد دولتی "مرکز علمی دولتی فدراسیون روسیه - A.I." انجام شد. Leipunsky، همانطور که توسط حق اختراع RU 2502140 برای ایجاد یک "تاسیسات راکتور-لیزر با پمپاژ مستقیم توسط قطعات شکافت" نشان داده شده است.

متخصصان IPPE یک مدل انرژی از یک سیستم راکتور-لیزر پالسی - تقویت کننده کوانتومی نوری با پمپ هسته ای (OKUYAN) توسعه داده اند.


ماژول لیزر بر اساس راکتور BARS-5 و کاست 37 کانال در ماژول لیزر


OKUYAN بر اساس راکتور BARS-6

به یاد اظهارات معاون وزیر دفاع روسیه یوری بوریسوف در مصاحبه با روزنامه کراسنایا زوزدا در سال گذشته ("سیستم های لیزری وارد خدمت شده اند که خلع سلاح یک دشمن بالقوه و ضربه زدن به تمام اشیایی که به عنوان هدف برای پرتو لیزر این سیستم عمل می کنند. دانشمندان هسته ای ما یاد گرفته اند که انرژی لازم را برای از بین بردن سلاح های دشمن مربوطه متمرکز کنند. تقریباً در چند لحظه، در کسری از ثانیه»), می توان گفت که Peresvet BLK مجهز به یک راکتور هسته ای کوچک نیست که لیزر را با برق تامین می کند، بلکه مجهز به راکتور لیزری است که در آن انرژی شکافت مستقیماً به تابش لیزر تبدیل می شود.

تنها پیشنهاد فوق الذکر برای قرار دادن Peresvet BLK در هواپیما باعث شک و تردید می شود. مهم نیست که چگونه از قابلیت اطمینان هواپیمای حامل اطمینان حاصل کنید، همیشه خطر تصادف و سقوط هواپیما و به دنبال آن انتشار مواد رادیواکتیو وجود دارد. با این حال، ممکن است راه هایی برای جلوگیری از انتشار مواد رادیواکتیو در هنگام سقوط حامل وجود داشته باشد. بله، و به نظر می رسد که ما در حال حاضر یک راکتور پرنده در پترل موشک کروز داریم.

با توجه به مطالب گفته شده، می توان فرض کرد که احتمال اجرای Peresvet BLK در نسخه شماره 3 بر اساس لیزر پمپ شده هسته ای را می توان بالا ارزیابی کرد.

مشخص نیست لیزر نصب شده پالسی است یا پیوسته. در حالت دوم، زمان کارکرد مداوم لیزر و وقفه هایی که باید بین حالت های کاری انجام شود، جای سوال دارد. من می خواهم امیدوار باشم که Peresvet BLK دارای یک راکتور لیزری با کار مداوم باشد که زمان کارکرد آن فقط توسط منبع خنک کننده محدود می شود یا اگر خنک کننده به روش دیگری ارائه شود محدود نمی شود.

در این حالت، توان نوری خروجی BLK "Peresvet" را می توان در محدوده 1-3 مگاوات با چشم انداز افزایش به 5-10 مگاوات تخمین زد. اصابت کلاهک هسته ای حتی با چنین لیزری به سختی امکان پذیر است، اما یک هواپیما، از جمله یک هواپیمای بدون سرنشین، یا یک موشک کروز کاملاً امکان پذیر است. همچنین می توان از نابودی تقریباً هر فضاپیمای محافظت نشده در مدارهای پایین اطمینان حاصل کرد و این امکان وجود دارد که عناصر حساس فضاپیما در مدارهای بالاتر آسیب ببینند.

بنابراین، اولین هدف برای Peresvet BLK ممکن است عناصر نوری حساس ماهواره های هشدار حمله موشکی ایالات متحده باشد که می تواند به عنوان یک عنصر عمل کند. دفاع موشکی در صورت ترسیم ایالات متحده آمریکا حمله خلع سلاح ناگهانی.

یافته ها


همانطور که در ابتدای مقاله گفتیم، تعداد نسبتا زیادی راه برای به دست آوردن تابش لیزر وجود دارد. علاوه بر مواردی که در بالا مورد بحث قرار گرفت، انواع دیگری از لیزرها وجود دارند که می توانند به طور موثر در امور نظامی مورد استفاده قرار گیرند، به عنوان مثال، لیزر الکترون آزاد، که در آن طول موج می تواند در طیف گسترده ای تا اشعه ایکس نرم تغییر کند و فقط نیاز به انرژی الکتریکی زیادی دارد که توسط راکتور هسته ای کوچک تولید می شود. چنین لیزری به طور فعال در راستای منافع نیروی دریایی ایالات متحده در حال توسعه است. با این حال، استفاده از لیزر الکترون آزاد در Peresvet BLK بعید است، زیرا در حال حاضر عملاً هیچ اطلاعاتی در مورد توسعه لیزرهای این نوع در روسیه وجود ندارد، به غیر از مشارکت در روسیه در برنامه لیزر الکترون آزاد اشعه ایکس اروپا. .

باید درک کرد که ارزیابی احتمال استفاده از یک یا راه حل دیگر در Peresvet BC به طور مشروط داده می شود: وجود فقط اطلاعات غیرمستقیم به دست آمده از منابع باز اجازه نمی دهد نتیجه گیری با درجه بالایی از قابلیت اطمینان حاصل شود.

این امکان وجود دارد که این نتیجه گیری که احتمال زیادی وجود دارد که از لیزر با پمپ هسته ای در Peresvet BLK استفاده شده است، تا حدی نه تنها بر اساس عوامل عینی، بلکه بر اساس تمایل ضمنی نویسنده نیز انجام شود. زیرا اگر لیزری با پمپ هسته‌ای با توان مگاوات یا بیشتر در روسیه ساخته شود، چشم‌انداز بسیار جالبی برای ایجاد سیستم‌های تسلیحاتی که می‌توانند چهره میدان جنگ را به طور اساسی تغییر دهند، باز می‌کند. اما در مقاله ای دیگر در این مورد صحبت خواهیم کرد.

PS برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در عملیات" به شدت توصیه می شود. فاصله ها".
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

101 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    3 فوریه 2020 18:15
    اطلاعات زیر فرضیات هستند نویسنده، بر اساس اطلاعات منابع باز ارسال شده در اینترنت.

    نویسنده انسان صادقی است. همه چیز دیگر فال 1. تفاله قهوه است. 2. پای خرگوش; ... ن روی کارت های تاروت.
    1. -2
      3 فوریه 2020 19:20
      درک این نکته مهم است که در این دنیا هیچ چیز از هیچ جا گرفته نمی شود و در هیچ جا ناپدید نمی شود. اما مشابه
      به احتمال زیاد اینطور نیست. دلیل اصلی این امر این است که در طول سال های پرسترویکا، توسعه دهنده پیشرو لیزرهای فیبر، انجمن علمی و فنی IRE-Polyus، از روسیه "فرار" کرد، که بر اساس آن، شرکت فراملیتی IPG Photonics Corporation، در ایالات متحده و در حال حاضر رهبر جهان در صنعت، تشکیل شد. لیزرهای فیبر با قدرت بالا.

      "موفقیت" گویای همه چیز است. غیرممکن است که به طور مؤثر "آب را در غربال حمل کنید".
    2. +5
      3 فوریه 2020 19:40
      نقل قول: آماتور
      نویسنده انسان صادقی است. همه چیز دیگر فال 1. تفاله قهوه است. 2. پای خرگوش; ... ن روی کارت های تاروت.

      مطلب جالبیه اما چند تا سوال دارم.
      اول اینکه چرا همه تصمیم گرفتند که Persvet یک لیزر رزمی است و نه مثلاً یک سلاح پرتو؟ چون رئیس جمهور گفته یا رسانه ها اعلام کرده اند؟
      سوال دوم این است که این مجموعه در چارچوب سامانه پدافند هوایی/موشکی چگونه اجرا می شود؟
      و سوال سوم - چطور شد که با عقب ماندگی فنی ما (با توجه به خروج متخصصان، دهه 90 و ...) در این موضوع از بقیه جلوتر بودیم؟
      در مورد سوال اول، بنا به دلایلی من تمایل دارم باور کنم که Peresvet یک لیزر رزمی نیست، بلکه یک سلاح پرتو است. باز هم این نظر فعلی من است. چرا به این نتیجه رسیدم؟چون برای لیزر باید فاکتورهای زیادی در یک نقطه همگرا شوند تا به درستی و کارآمد عمل کند که تاکنون هیچکس در دنیا به آن دست نیافته است. یعنی در رعد و برق و مه و ... راندمان لیزر چندین بار کاهش می یابد، اگر اصلاً به صفر نرسد.
      1. AVM
        + 15
        3 فوریه 2020 19:57
        نقل قول: NEXUS
        نقل قول: آماتور
        نویسنده انسان صادقی است. همه چیز دیگر فال 1. تفاله قهوه است. 2. پای خرگوش; ... ن روی کارت های تاروت.

        مطلب جالبیه اما چند تا سوال دارم.
        اول اینکه چرا همه تصمیم گرفتند که Persvet یک لیزر رزمی است و نه مثلاً یک سلاح پرتو؟ چون رئیس جمهور گفته یا رسانه ها اعلام کرده اند؟


        چه نوع سلاح پرتویی؟ پرتوهای نوترون؟ اتفاقاً این بسیار پیچیده‌تر از لیزر رزمی است. و نه اینکه در جو موثر باشد. ایالات متحده قصد داشت از چنین سلاح هایی در فضا استفاده کند.

        نقل قول: NEXUS
        سوال دوم این است که این مجموعه در چارچوب سامانه پدافند هوایی/موشکی چگونه اجرا می شود؟


        به احتمال زیاد، او یک مرکز کنترل خارجی از رادار دفاع موشکی مسکو دریافت می کند، شاید مجتمع های Oko.

        نقل قول: NEXUS
        و سوال سوم - چطور شد که با عقب ماندگی فنی ما (با توجه به خروج متخصصان، دهه 90 و ...) در این موضوع از بقیه جلوتر بودیم؟


        1. چون اگر در مورد لیزر پمپ هسته ای صحبت می کنیم، پس همه متخصصان با اشتراک آنجا هستند و به خصوص فرار نکرده اند.
        2. یک عقب ماندگی بزرگ در دوره اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد، اکنون "به ذهن" آورده شده است.
        3. عقب ماندگی فنی ما یکنواخت نیست. فن آوری های هسته ای ما و همچنین فیزیک نظری هنوز در سطح یا حتی جلوتر هستند.

        نقل قول: NEXUS
        در مورد سوال اول، بنا به دلایلی من تمایل دارم باور کنم که Peresvet یک لیزر رزمی نیست، بلکه یک سلاح پرتو است. باز هم این نظر فعلی من است. چرا به این نتیجه رسیدم؟چون برای لیزر باید فاکتورهای زیادی در یک نقطه همگرا شوند تا به درستی و کارآمد عمل کند که تاکنون هیچکس در دنیا به آن دست نیافته است. یعنی در رعد و برق و مه و ... راندمان لیزر چندین بار کاهش می یابد، اگر اصلاً به صفر نرسد.


        لیزر در حال حاضر یک واقعیت است. و آینده واقعی نیروهای مسلح.

        در مورد آب و هوا، در پایان مقاله به کتاب اشاره شده است که همه چیز در مورد آن به زیبایی نقاشی شده است.
        1. +2
          3 فوریه 2020 20:05
          نقل قول از AVM
          چه نوع سلاح پرتویی؟ پرتوهای نوترون؟ این بسیار پیچیده تر از لیزر رزمی است

          شاید ... اما اگر این ایده را قبول دارید که یک لیزر رزمی وجود دارد و علاوه بر این، مه، ابری، باران و غیره نیست، چرا نمی‌پذیرید که Peresvet یک مجموعه سلاح پرتو است؟ فقط به این دلیل که از نظر فنی مشکل است؟ فکر می‌کنم این کار سخت‌تر از ایجاد یک نیروگاه هسته‌ای فشرده، یک لیزر و غیره نیست.
          نقل قول از AVM
          1. چون اگر در مورد لیزر پمپ هسته ای صحبت می کنیم، پس همه متخصصان با اشتراک آنجا هستند و به خصوص فرار نکرده اند.

          این بسیار قابل بحث است ... توضیح خواهم داد که چرا ... چند سال از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گذشته است؟ حتی اگر همه متخصصان فرار نکردند، یا بسیار پیر هستند یا قبلاً مرده اند. این به هیچ وجه یک استدلال نیست.
          نقل قول از AVM
          2. یک عقب ماندگی بزرگ در دوره اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد، اکنون "به ذهن" آورده شده است.

          مقدمات کار انجام شده است، اما فقط اجرا از هر دو پا لنگ است، زیرا مدرسه و متخصصان به طور کلی از دست رفته اند.
          نقل قول از AVM
          3. عقب ماندگی فنی ما یکنواخت نیست. فن آوری های هسته ای ما و همچنین فیزیک نظری هنوز در سطح یا حتی جلوتر هستند.

          در اینجا من موافقم.اما ... در مورد لیزرهای رزمی با توجه به اینکه پایه صنعتی و همچنین توسعه این سلاح ها به طور کلی همه بازیگران جهان تقریباً همزمان شروع شدند اما ... تشک نداشتند. یک شروع 25 ساله، مثل ما.
          نقل قول از AVM
          لیزر در حال حاضر یک واقعیت است. و آینده واقعی نیروهای مسلح.

          من به طور خاص در مورد مجتمع Peresvet صحبت می کنم و فکر می کنم که این دستگاه یک لیزر رزمی نیست، بلکه ممکن است یک تفنگ پرتویی باشد.
          1. + 19
            3 فوریه 2020 20:19
            نکسوس عزیز. من عجله می کنم تا به شما اطمینان دهم که متخصصان عالی در ساروف باقی مانده اند و آنها افراد جوان و بسیار با استعدادی را پرورش می دهند، اگرچه منابع منبع بدتر شده است. و Peresvet واقعا یک لیزر است، با قدرت بیش از 1 مگاوات.
            و فقط از زمینه های نظری استفاده شد، عملا همه چیز از ابتدا تصمیم گیری شد.
          2. 0
            25 مه 2021 06:45
            در اینجا اشتباه می کنید، فناوری ها به متخصصان گره خورده نیستند. نکته اصلی این است که در یک جهت فکر کنید و کار یکدیگر را ادامه دهید.
        2. KCA
          +2
          4 فوریه 2020 08:32
          تقریباً زیر پنجره من، من یک راهنمای نوترون از راکتور پالس نوترون سریع IBR-2 دارم، طول لوله فولادی ضد زنگ 3 کیلومتر است، نوترون ها به طور معمول از طریق لوله پرواز می کنند، آنها گم نمی شوند.
        3. +1
          5 فوریه 2020 13:51
          یک فکر جالب در مورد لیزر با پمپ هسته ای. نویسنده مقاله با منابع موجود کار خوبی انجام داد و به طور برنامه ریزی شده ما را به ایده یک جهش تکنولوژیکی فوق العاده در روسیه هدایت کرد. با این حال، من می خواهم به چند فرض مشکوک اشاره کنم. اولین. لیزر مگاوات به چه معناست؟ این توان بسیار مگاوات با کوتاه کردن شدید زمان پالس بسیار آسان است. یک لیزر با توان پالسی حدود 400 کیلووات، با مدت زمان نانوثانیه، حدود 70 تا 80 کیلوگرم وزن خواهد داشت. یک لیزر پیکوثانیه ای دارای توان پالسی با همان وزن، ده ها مگاوات است. بنابراین، صحبت از لیزر کلاس "مگاوات" تکان دادن هوای خالی است. مشخصه ای که چیزی نمی گوید. و از اینجا، نتیجه گیری که Persvet یک سلاح استراتژیک است، البته دور از ذهن است. این چه نوع سلاحی است که فقط می تواند ماتریس ها را بسوزاند و به اپتیک آسیب برساند؟ در مورد هیچ چیز نیست.
          به علاوه. نویسنده انواع اصلی سیستم های لیزری را تجزیه و تحلیل کرد و توضیحات نسبتاً مفصلی به آنها ارائه کرد. اما شاخص ترین و مهمترین ویژگی را در نظر نگرفت. این کارایی است. بنابراین، بیشترین بازده برای لیزر فیبر 50-52٪ خواهد بود. برای لیزرهای دینامیکی گاز، شیمیایی و پمپ هسته ای، این مقدار به کسری از درصد می رسد! به واحد درصد از اینجا نتیجه می گیریم که برای بدست آوردن توان مورد نظر چه مقدار انرژی باید پمپ شود. و نیازی به خیال پردازی در مورد نیروگاه های هسته ای کوچک و سایر RITEGI ها نیست. این نیست. هزینه یک دیزل ژنراتور معمولی، یک لیزر فیبر نسبتاً ساده و محدود است.
          بنابراین، Peresvet یک سلاح استراتژیک نیست. این یک چیز گران قیمت و دمدمی مزاج برای حل طیف بسیار محدودی از وظایف است. مثل مبارزه با پهپاد. و البته ماتریس، چشم و سایر تجهیزات حساس به نور. لازم نیست منتظر معجزه باشید. آنها فقط در افسانه ها هستند.
      2. 0
        6 فوریه 2020 21:34
        نقل قول: NEXUS
        تقریباً در آنجا، در طوفان، مه و غیره، بازده لیزر چندین بار کاهش می یابد، اگر اصلاً به صفر نرسد.

        اتفاقاً در این شرایط، ابزارهای اپتیکی دشمن چندان مؤثر نیستند و هر پهپادی در چنین هوایی پرواز نمی کند.
      3. 0
        10 فوریه 2022 00:03
        هیچ چیز تعجب آور وجود ندارد. روسیه از نظر بسیاری از فناوری‌های نظامی، پیشرفت کرده و پیشرفت کرده است
    3. +8
      4 فوریه 2020 09:34
      نقل قول: آماتور
      بقیه چیزها حدس و گمان است

      =======
      خوب، نویسنده این را پنهان نمی کند! خوب تحلیلی مقاله!
      آندری میتروفانوف - احترام بزرگ! hi (و مقاله - "+"!)
  2. +7
    3 فوریه 2020 18:19
    مقاله باحال!
  3. +2
    3 فوریه 2020 18:26
    این واقعیت که Persvet دارای یک راکتور هسته ای است با وجود چرخ هایی شبیه به چرخ هایی است که در سکوهای حمل بارهای سنگین استفاده می شود.
  4. + 13
    3 فوریه 2020 18:27
    نوع لیزر "Peresvet" (حالت جامد یا با پمپ هسته ای) هنوز ناشناخته است.

    اما استفاده مورد نظر از Persvet "از قبل شناخته شده است - در کارکنان نیروهای موشکی استراتژیک در محل PGRK برای کور کردن ماهواره های شناسایی اپتیکی. بر اساس سطح مقطع بزرگ پرتو لیزر در یک در فاصله 200 تا 500 کیلومتری، می توان توان خروجی لیزر را - حدود چند مگاوات - تخمین زد.

    اگر لیزر Persvet حالت جامد باشد (به شکل ماتریسی از دیودهای کاربید سیلیکون)، دو گزینه برای منبع تغذیه آن امکان پذیر است - از یک ژنراتور توربین گاز (سبک تر، ایمن در برابر تشعشع و مناسب برای قرار دادن در هواپیما) و از یک نیروگاه هسته ای (که در حین کار به سوخت نیاز ندارد).
    1. 0
      3 فوریه 2020 19:31
      نقل قول: اپراتور
      از یک ژنراتور توربین گاز (فندک، ایمن در برابر تشعشع و مناسب برای قرار دادن در هواپیما)

      در تریلر، چیزی برای ورودی هوا و اگزوز قابل مشاهده نیست (این در مورد دیزل نیز صدق می کند)،
      1. +5
        3 فوریه 2020 19:43
        دهانه های ورودی هوا و خروجی گاز ممکن است با سپرهایی در موقعیت حمل و نقل پوشیده شوند.

        دیزل به یک رادیاتور نیاز دارد - بر خلاف موتور توربین گاز، که توسط هوا خنک می شود و سپس وارد محفظه احتراق می شود. این فرآیند به ویژه (در مورد نصب Peresvet بر روی هواپیما) در ارتفاع 12 کیلومتری، جایی که هوا دارای دمای ثابت منفی 50-60 درجه سانتیگراد است و هیچ گرد و غباری وجود ندارد، مؤثر است. در عین حال، خنک کردن ماتریس دیودهای کاربید سیلیکون امکان پذیر خواهد بود.
        1. +1
          3 فوریه 2020 19:53
          نقل قول: اپراتور
          دهانه های ورودی هوا و خروجی گاز ممکن است با سپرهایی در موقعیت حمل و نقل پوشیده شوند.

          آنها می توانند. اما چیزی که من چیزی شبیه به سپر متوجه نشدم. هنگامی که لیزر در موقعیت جنگی قرار می گیرد، هیچ سوراخی روی بدنه مشاهده نمی شود. سپس ورودی های هوا و مجرای اگزوز به هیچ وجه سوراخی در بدنه نیستند (مخصوصاً اگزوز. داغ.)
          نقل قول: اپراتور
          این فرآیند به ویژه مؤثر است (در مورد نصب "Peresvet" در هواپیما)

          در مورد هواپیما موافقم، اما مانند نویسنده، گزینه پمپاژ هسته ای را بیشتر دوست دارم.
      2. +1
        3 فوریه 2020 20:18
        شاید باتری‌های هسته‌ای (مثل یک شوخی)، اگرچه چه کسی می‌داند چه چیزی در آنجا انباشته شده است.
    2. AVM
      +5
      3 فوریه 2020 20:00
      نقل قول: اپراتور
      نوع لیزر "Peresvet" (حالت جامد یا با پمپ هسته ای) هنوز ناشناخته است.


      PMSM بعید است که دیود وجود داشته باشد. به خودی خود، لیزرهای دایود فوکوس بسیار ضعیفی دارند. لیزرهای پمپ شده با دیود حالت جامد بر روی دیودها ساخته می شوند - به اصطلاح. لیزرهای DPSS با فناوری های ما، ساختن راکتور هسته ای برای ما آسان تر از دیود است.

      یک لیزر حالت جامد، حتی با پمپ دیود، به سختی بیش از 100 کیلو وات خواهد بود، حتی اگر چنین فناوری هایی داشته باشیم. نه اگر پیوندهایی برای باز کردن داده ها در مورد موضوع وجود داشته باشد، خوشحال می شوم با آنها آشنا شوم، زیرا. من عاشق لیزر هستم
      1. +9
        3 فوریه 2020 20:13
        هیچ اشاره ای به دیودهای لیزری (نوع خاصی که نباید با دیودهای نوری اشتباه گرفته شود) وجود ندارد، اما من ویژگی های آنها را به یاد دارم:
        مواد - کاربید سیلیکون
        راندمان تبدیل برق به تشعشع - 50%
        قدرت یک دیود - 25 کیلو وات
        ابعاد یک دیود - 20x20x10 میلی متر
        توزیع چگالی تابش سهموی با غلظتی در امتداد نرمال به سطح تابش است.

        من واگرایی پرتو یک دیود را به خاطر ندارم، اما به طور کامل توسط لنزهای نوری اصلاح می شود، از جمله کاهش آن به یک پرتو موازی از ماتریس دیود.
        1. AVM
          +3
          3 فوریه 2020 20:14
          نقل قول: اپراتور
          هیچ اشاره ای به دیودهای لیزری (نوع خاصی که نباید با دیودهای نوری اشتباه گرفته شود) وجود ندارد، اما من ویژگی های آنها را به یاد دارم:
          مواد - کاربید سیلیکون
          راندمان تبدیل برق به تشعشع - 50%
          قدرت یک دیود - 25 کیلو وات
          ابعاد یک دیود - 20x20x10 میلی متر
          توزیع چگالی تابش سهموی با غلظتی در امتداد نرمال به سطح تابش است.

          من واگرایی پرتو یک دیود را به خاطر ندارم، اما به طور کامل توسط لنزهای نوری اصلاح می شود، از جمله کاهش آن به یک پرتو موازی از ماتریس دیود.


          جالبه سعی میکنم پیداش کنم
          1. +4
            3 فوریه 2020 20:38
            من هیچ پیوندی به دیودهای کاربید سیلیکون در صفحه فیس بوک خود پیدا نکردم.

            اما من ویژگی های عملکرد تبلیغ نشده ZGRLS 29B6 "Container" را پیدا کردم:
            توان 3,8 مگاوات
            طول موج از 10 تا 100 متر، فرکانس از 3 تا 30 مگاهرتز.
            برد مشاهده در حالت تک هاپ - 3000 کیلومتر
            وضوح برد در حالت تک هاپ 30 متر است.
            در طول موج 100 متر، وضوح آزیموت 3,8 درجه، در طول موج 10 متر - 0,38 درجه است.
            سیگنال صدای جیر جیر به وضوح در پس زمینه تداخل قوی قابل تشخیص است، حتی در قدرت سیگنال پایین. برای غرق کردن رادار چیپ، باید آن را در کل محدوده فرکانس پارازیت کرد، یا با انتشار همان سیگنال چیپ به طور همزمان با آن. این امکان پذیر است، اما با تغییر خاصی در زمان شروع تابش، سرعت تغییر فرکانس و محدوده فرکانس مبارزه می شود.
            تابش پیوسته است (مدولاسیون فرکانس خطی، LFM)، تغییر فرکانس در طول زمان با فرکانس 10 تا 60 هرتز. با دانستن اینکه اکنون فرکانس چیست، چه چیزی برگردانده می شود و میزان تغییر فرکانس، می توان زمان انتشار سیگنال را تعیین کرد (پردازش سخت افزاری ویژه ای برای این کار وجود دارد). تفاوت بین فرکانس اولیه و نهایی df، قدرت تفکیک مکانی رادار را با استفاده از فرمول c/(2*df) تعیین می کند. مقادیر معمولی df~5-40 کیلوهرتز هستند. (برای 25 کیلوهرتز وضوحی در حدود 6 کیلومتر دریافت می کنیم). سیگنال های چیرپ ایمنی خوبی نسبت به نویز دارند که به شما امکان می دهد قدرت سیگنال را کاهش دهید.
            برای شناسایی موشک های کروز، باید ترکیبی از جهت گیری، قطبش و فرکانس سیگنال کاوشگر را انتخاب کرد تا سطح موثر سطح بازتاب را افزایش دهد.
            http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=378320.120

            در مورد موضوع مقالات شما چیزهای بیشتری وجود دارد.
            https://www.facebook.com/FBCB2-672285939456977/
      2. 0
        4 فوریه 2020 22:02
        نقل قول از AVM
        PMSM بعید است که دیود وجود داشته باشد.
        لیزر روبی - همچنین حالت جامد، اگر چیزی ...
        1. AVM
          0
          7 فوریه 2020 09:25
          نقل قول: سیمرگل
          نقل قول از AVM
          PMSM بعید است که دیود وجود داشته باشد.
          لیزر روبی - همچنین حالت جامد، اگر چیزی ...


          این واضح است. گزینه های لیزرهای DPSS حالت جامد کامل هستند - به عنوان مثال گارنت با نئودیمیم. سوال این است که پمپاژ یک جسم جامد چیست؟ قبلاً این کار با یک لامپ فلاش قدرتمند انجام می شد ، بنابراین لیزرها پالس می شدند ، اکنون لیزرها با دیودهای لیزر قدرتمند پمپ می شوند.

          تابش لیزر یکسان نیست - درجات مختلف انسجام، تک حالته / چند حالته. خود دیودها خیلی خوب فوکوس نمی کنند.

          به عنوان مثال، یک نشانگر لیزری سبز رنگ 532 نانومتری به صورت زیر مرتب شده است:
          دیود لیزر IR 808 نانومتر - در واقع "لیزر حالت جامد" Nd:YVO4 (ایتریم وانادات YVO4 با دوپینگ نئودیمیم Nd:YVO) - کریستال دو برابر کننده فرکانس KTP (کریستال تیتانیل فسفات پتاسیم، KTiOPO4).

          بر این اساس، طول موج به صورت زیر تغییر می کند: 808 نانومتر - 1024 نانومتر - 532 نانومتر. راندمان چنین لیزر DPSS حدود 20٪ است.
  5. 0
    3 فوریه 2020 18:40
    نویسنده خارج از موضوع است. Peresvet یک شمشیر لیزری بزرگ است که ماهواره های دشمن را قطع می کند. اینفا - سلول.
    1. +1
      3 فوریه 2020 18:59
      به نقل از: sergo1914
      Peresvet یک شمشیر لیزری بزرگ است که ماهواره های دشمن را قطع می کند.

      1. +1
        4 فوریه 2020 07:12
        پرنده کوچولو ... خرخر ... متاسفم باور کن
  6. +7
    3 فوریه 2020 18:48
    اگر فروپاشی اتحادیه و دهه 90 لعنتی نبود، ادامه دهید و اتحاد جماهیر شوروی ستاره مرگ را راه اندازی می کرد.. تصور اینکه در این 30 سال چه چیزی می توانستند اختراع و اتخاذ کنند ترسناک است.
    1. 0
      3 فوریه 2020 19:23
      هیپربولوئید مهندس گارین البته رویای همه ژنرال ها است. اما با آن نظامی سازی اقتصاد و علم، برای نیم قرن، هیچ چیز! بله، دریافت بودجه بسیار آسان است - آنها از مقامات عالی دعوت می کنند. - در اتمسفر زمین (بخار آب، مه، و غیره) ایجاد لیزر دشوار است. برای ایجاد یک لیزر قدرتمند، باید از یک انفجار هسته ای در قلمرو خود استفاده کنید. نه hi
      1. AVM
        +2
        3 فوریه 2020 20:02
        نقل قول: fa2998
        هیپربولوئید مهندس گارین البته رویای همه ژنرال ها است. اما با آن نظامی سازی اقتصاد و علم، برای نیم قرن، هیچ چیز! بله، دریافت بودجه بسیار آسان است - آنها از مقامات عالی دعوت می کنند. - در اتمسفر زمین (بخار آب، مه، و غیره) ایجاد لیزر دشوار است. برای ایجاد یک لیزر قدرتمند، باید از یک انفجار هسته ای در قلمرو خود استفاده کنید. نه hi


        PS برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در عملیات" به شدت توصیه می شود. فاصله ها".


        با جو و آب و هوا چیز زیادی وجود ندارد، نه چندان ترسناک.

        اما زره را نمی توان با لیزر سوزاند - اما اپتیک، سنسورهای دیگر یا بدنه نازک یک هواپیما یا موشک کاملاً هستند.
  7. +1
    3 فوریه 2020 18:51
    من با نتیجه گیری نویسنده موافقم. در اتحاد جماهیر شوروی، کار بر روی لیزرهای تلمبه ای هسته ای بیشترین پیشرفت را داشته است. در آینده، این آنها هستند که به راحتی می توانند به حد پایین قدرت عملی برای استفاده رزمی 1 مگاوات برسند. این لیزرها معایب زیادی دارند، اما اجرای این طرح ساده ترین است.
    1. 0
      25 مه 2021 08:22
      به احتمال زیاد، پمپاژ هسته ای متعاقباً با شکافت پرانرژی ذرات جایگزین خواهد شد. ایمن تر از واکنش های هسته ای است.
  8. +2
    3 فوریه 2020 19:26
    PS برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در عملیات" به شدت توصیه می شود. فاصله ها".

    مطالعه کردن یک مقاله A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی قدرتمند متحرک" زمینه هایی برای خوش بینی عمیق ، تبدیل به اعتماد به نویسنده در رابطه با تأثیر جو ، آب و هوا و غیره را نشان نداد و احتمال یک لیزر با پمپ هسته ای به نوعی قابل مشاهده نیست. با این حال، من ممکن است اشتباه کنم، زیرا من ناتوان هستم. نقل قول زیر از بخش 6 ذکر شده مقاله:
    واقعاً برای انتشار تابش لیزر قدرتمند فقط لایه سطحی جو چند صد متر ضخامت دارد. بنابراین، سیستم های لیزری با طول موج های نسبتاً طولانی فقط می توانند در مسیرهای زمینی افقی مفید باشند. در عین حال، یک سیستم لیزری که به شدت به آب و هوا وابسته است و بر روی یک مسیر سطحی افقی کار می کند، مهم نیست که بر روی چه نوع لیزری ساخته شده است، ممکن است در نقطه ای نتواند نتیجه مورد نیاز را ارائه دهد. این شرایط به ما اجازه نمی دهد که عملکرد لیزرها را در مسیرهای سطح افقی واقعاً ممکن در نظر بگیریم.
    1. AVM
      +4
      3 فوریه 2020 20:05
      نقل قول از Gost2012
      PS برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در عملیات" به شدت توصیه می شود. فاصله ها".

      مطالعه کردن یک مقاله A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی قدرتمند متحرک" زمینه هایی برای خوش بینی عمیق ، تبدیل به اعتماد به نویسنده در رابطه با تأثیر جو ، آب و هوا و غیره را نشان نداد و احتمال یک لیزر با پمپ هسته ای به نوعی قابل مشاهده نیست. با این حال، من ممکن است اشتباه کنم، زیرا من ناتوان هستم. نقل قول زیر از بخش 6 ذکر شده مقاله:
      واقعاً برای انتشار تابش لیزر قدرتمند فقط لایه سطحی جو چند صد متر ضخامت دارد. بنابراین، سیستم های لیزری با طول موج های نسبتاً طولانی فقط می توانند در مسیرهای زمینی افقی مفید باشند. در عین حال، یک سیستم لیزری که به شدت به آب و هوا وابسته است و بر روی یک مسیر سطحی افقی کار می کند، مهم نیست که بر روی چه نوع لیزری ساخته شده است، ممکن است در نقطه ای نتواند نتیجه مورد نیاز را ارائه دهد. این شرایط به ما اجازه نمی دهد که عملکرد لیزرها را در مسیرهای سطح افقی واقعاً ممکن در نظر بگیریم.


      پس همه چیز درست است -به ما اجازه نمی دهد که عملکرد لیزرها را در مسیرهای زمینی افقی واقعاً ممکن در نظر بگیریم"، یعنی در امتداد سطح کار کنید. هنگام ضربه زدن به اهداف در بالا، تأثیر شرایط جوی حداقل است. علاوه بر این، در ابتدای مقاله، نویسنده در مورد پنجره های شفاف در جو صحبت می کند. آنها سعی می کنند یک لیزر رزمی بسازند. در چنین محدوده های طول موجی
  9. -9
    3 فوریه 2020 19:31
    بابت مقاله از شما متشکرم. او واقعاً "فال روی تفاله قهوه" است، اما با این وجود خاطرات خوشایندی را زنده کرد. من یک فیزیکدان نیستم، اما با این وجود، در اوایل دهه 2000، می خواستم ایده ایجاد یک لیزر رزمی را مطرح کنم («Peresvet»، همانطور که در اخبار گزارش شده، برای کور کردن ابزار نوری دشمن طراحی شده است. ، انجام شناسایی، تا آنجا که من از فضای نزدیک به یاد دارم). به دلیل نداشتن آموزش لازم، قصد نداشتم در مورد این موضوع توسعه پیدا کنم، بلکه فقط می خواستم ارگان های خاصی به ثبت اختراع این ایده کمک کنند. اما بعد در کشور یک آشفتگی کامل به وجود آمد و من اخراج شدم. چند سال پیش من خودم به بخش اطلاعات علمی و فنی رفتم تا از روند فعلی ثبت اختراع مطلع شوم. من از مبلغی که باید برای کمک متخصصان ثبت اختراع پرداخت شود (از نظر ارز بین المللی، بیش از 1 هزار دلار) تعجب نکردم. بعد از اینکه فکر کردم بعداً نمی‌توانم ایده را بفروشم و به سادگی طبقه‌بندی می‌شود، متوجه شدم که باید کاملاً کنار گذاشته شود. البته از نظر تئوری امکان خرید این ایده توسط دولت روسیه وجود دارد که در قوانین روسیه پیش بینی شده است. اما حق ثبت اختراع، صرف تلاش برای اینکه بعداً مال خود را برگردانید یا چندین برابر کمتر از مبلغ خرج شده دریافت کنید، چه فایده ای دارد؟ و شما نمی توانید زکاردون را نیز بفروشید، فقط یک مقاله خیانت. پس ثبت اختراع، قدرت میهن عزیزمان را چند برابر کنید! خندان
    و ایده جالبی بود من هنوز چیزی مشابه نمی بینم. خوب، برای اینکه تار نشویم، می گویم که انواع لیزرهای توان مگاواتی که قبلاً در آن زمان وجود داشتند، می توانند از باتری ماشین معمولی کار کنند. در عین حال، خود این نصب به خوبی می تواند در پشت یک کامیون با سایز متوسط ​​قرار بگیرد و تمام قابلیت های خود را از نظر توانایی و سرعت بین المللی حفظ کند. اما توان خروجی چقدر بود، لازم بود محاسبات در یک آزمایشگاه علمی انجام شود، اما این ایده از بین رفت. اما، من معتقدم، کمتر از مدل های فعلی نیست.
    ظاهراً فقط یک راه می تواند از این موضوع وجود داشته باشد. در اینجا همه چیز را رها کنید و زکاردون را پاره کنید، ایده های خود را اجرا کنید خندان
    1. +6
      3 فوریه 2020 22:58
      خوب، من به شما چه بگویم، فردی که خودش نتوانسته است برای ثبت اختراع اقدام کند و هزار دلار پول ندارد که برایش در خارج از کشور انجام شود، خیلی ضروری است، یکی باید کف و ظرف ها را هم بشوید.
      در حیاط خلوت خود موفق باشید!
      1. -1
        7 فوریه 2020 11:21
        خب، این اساساً پچ پچ بی فایده است. اما چه کسی به شما گفته که من به خارج از کشور می روم؟ یا همیشه جلوتر از دود لوکوموتیو می دوید؟ آنها چیزی نفهمیدند، اما قبلاً به نتایج خود رسیده اند وسط
        و مبلغ در آن زمان، اگر دقیق تر محاسبه کنید، یک و نیم هزار دلار بود، اگر از روبل ترجمه شود.
        من سرزمین مادری ام را دوست دارم، اما از نظر پول، زمانی که حقوق بگیرم کار را ترجیح می دهم. من حاضر نیستم به گونه ای مجانی بگردم. اما، اگر از شرایط راضی هستید که نیروها و وسایل خود را به طور غیرقابل برگشت سرمایه گذاری می کنید، پس ادامه دهید، اختراع کنید! ماجرا چه بود؟ خندان
      2. -1
        7 فوریه 2020 15:34
        و برای اینکه جلوی این گفتگوی بیهوده را بگیرم، فوراً برای همه «خردمندان» توضیح خواهم داد.
        خطی که درباره ترک همه چیز در اینجا و رفتن به سمت محاصره بود، بیشتر به افرادی بود که می‌توانستند چیز مفیدی را پیشنهاد کنند، که قبلاً من متوجه آن نشده بودم.
        اما بدون چنین "Sergeev G_M" که همیشه نمی فهمد در مورد چه چیزی می نویسد، اما دوست دارد "دو سنت خود را وارد کند" کجا می شد.
        اما چنین گزینه شگفت انگیزی را فرض کنید که خود این سرگئی بارها و بارها حق ثبت اختراعات را دریافت کرده است و این کار را مرتباً حداقل هر نیم سال یک بار انجام می دهد. بنابراین، آنها به راحتی استدلال می کنند، آنها می گویند، صدور اختراع برای یک اختراع چیست))
        برای بقیه توضیح خواهم داد. اخذ حق اختراع در اصل خود را می توان با ارائه درخواست به دادگاه تشبیه کرد. اگر درخواست به طور قانونی نادرست تنظیم شده باشد، اشتباهات فاحشی در بیانیه ادعا وجود دارد، پس با احتمال تقریباً 100٪، دادگاه از رضایت آن امتناع می کند یا حتی بدون رسیدگی آن را برمی گرداند. و به منظور تنظیم قانونی درخواستی به دادگاه ، وکلایی وجود دارند که برای خدمات خود پول می گیرند.
        پس گرفتن حق اختراع برای کسانی که نمی دانند نیاز به توضیح فنی موضوع اختراع دارد. و بسته به جهت فنی، پیچیدگی چنین فناوری. توضیحات ممکن است گاهی بسیار پیچیده باشد. فرض کنید یک مهندس فیزیکدان که تمام عمر خود را در زمینه توسعه ماشین های برش لیزر صنعتی (منطبق با موضوع مقاله) کار کرده است، به طور ناگهانی تصمیم گرفت دست خود را در اختراع امتحان کند و برای یک اختراع در زمینه اسلحه های کوچک ثبت اختراع دریافت کند. . و با وجود آموزش به عنوان متخصص، مطمئنم ایشان که تا به حال با ثبت اختراعات در رشته فنی دیگری مواجه نشده است، قطعا در تهیه مدارک با مشکل مواجه خواهد شد. برای این کار نیز همانند حوزه های حقوقی، کارشناسان ثبت اختراع در مراکز اطلاعات علمی و فنی مشغول به کار هستند. اما کارشناسان ثبت اختراع برای کار و زمان خود ارزش قائل هستند و حتی اگر موظف باشند کمکی رایگان نخواهند کرد. بالاخره ما در یک دولت سرمایه داری زندگی می کنیم که همه چیز بیشتر برای پول است و هیچ چیز مجانی داده نمی شود. و حالا مهندس لیزر، در تلاش برای صرفه جویی در وقت و پول خود، به طوری که همان مقالات را دو، سه، یا حتی چهار بار بازنویسی نکند، به یک متخصص ثبت اختراع مراجعه می کند، به او پول می دهد و او به او می گوید که چگونه آن را تهیه کند. مقالات فوراً و جایی که "ممتحنین" می توانند به آنها دست یابند. و "ممتحنین" متخصصان حرفه ای در شاخه خاصی از مهندسی هستند. آنها از منافع دولت و سرمایه گذاران آینده محافظت می کنند. وظیفه آنها این است که هنگام خواندن توصیف را قابل درک ترین و "شفاف" کنند. همه اینها ضروری است تا سرمایه گذاران دولتی و خصوصی بتوانند از ایده به دست آمده، بدون پرداخت اضافی اضافی استفاده کنند. بدون استخدام مخترع برای رمزگشایی از آنچه که او در توصیف طرح خود منظور می کرد.
        از آن نتیجه می شود که توصیف فنی در چنین صنعت با فناوری پیشرفته مانند تولید لیزرهای غیر نظامی و نظامی می تواند بسیار دشوار باشد و پس از آن کمک یک متخصص ثبت اختراع اجتناب ناپذیر است. به خصوص زمانی که آخرین بار بیش از 20 سال پیش برای یک اختراع ثبت اختراع دریافت کرده اید، یا برای اولین بار یک حق اختراع دریافت کرده اید (که معادل 20 سال پیش است)، یا در صنعتی که در ابتدا یک اختراع نیستید. متخصص متمرکز
        واسه همینه که برای من شخصا بعضی وقتا همه جور وانیاها خیلی دلشون میخواد که میگن "آره چرا اونجا ثبت اختراع بگیری! سخته یا چی؟! خب برو از تپه ظرف ها رو بشور!" و این به جای درک موقعیت، پرسیدن سوالات درست و پیشنهاد چیزی معقول است.
        چیزی شبیه به این، تا به دیالوگ احمقانه با کسانی که می خواهند باهوش باشند ادامه ندهیم خندان hi
  10. +1
    3 فوریه 2020 19:39
    و دفاع از خود در برابر سلاح های لیزری آنقدرها هم که به نظر می رسد آسان نخواهد بود، حداقل نمی توانید با یک سکه نقره از پس آن برآیید.


    برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در فواصل عملیاتی" به شدت توصیه می شود. ".



    من آنرا خواندم. هیچ چیزی در مورد این واقعیت نوشته نشده است که روکش آینه کیس به شما اجازه نمی دهد از خود در برابر لیزر محافظت کنید. علاوه بر این، می گوید که در مسیرهای افقی سطحی (صدها متر) استفاده از لیزر ناکارآمد است. اگر هوا به گونه ای بر تشعشعات تأثیر بگذارد، پوشش آینه حتی بیشتر می شود. زیرا هیچ کس قوانین فیزیکی بازتاب را لغو نکرد.
    شاید نویسنده چیز دیگری در ذهن داشته باشد؟
    1. AVM
      +5
      3 فوریه 2020 20:07
      نقل قول: آرکون
      و دفاع از خود در برابر سلاح های لیزری آنقدرها هم که به نظر می رسد آسان نخواهد بود، حداقل نمی توانید با یک سکه نقره از پس آن برآیید.


      برای حذف سوالات و اختلافات در مورد تأثیر جو و آب و هوا بر عملکرد لیزرها، مطالعه کتاب A. S. Boreisho "لیزرهای شیمیایی متحرک قدرتمند" حداقل فصل 6 با عنوان "انتشار تابش لیزر در فواصل عملیاتی" به شدت توصیه می شود. ".



      من آنرا خواندم. هیچ چیزی در مورد این واقعیت نوشته نشده است که روکش آینه کیس به شما اجازه نمی دهد از خود در برابر لیزر محافظت کنید. علاوه بر این، می گوید که در مسیرهای افقی سطحی (صدها متر) استفاده از لیزر ناکارآمد است. اگر هوا به گونه ای بر تشعشعات تأثیر بگذارد، پوشش آینه حتی بیشتر می شود. زیرا هیچ کس قوانین فیزیکی بازتاب را لغو نکرد.
      شاید نویسنده چیز دیگری در ذهن داشته باشد؟


      در مورد محافظت لیزری اینجا نوشتم: مقابله با نور: محافظت در برابر سلاح های لیزری. قسمت 5 - https://topwar.ru/156366-protivostojat-svetu-zaschita-ot-lazernogo-oruzhija-chast-5.html
      1. 0
        3 فوریه 2020 20:16
        واضح است. بله، البته، بازتاب به طول موج بستگی دارد.
        1. +2
          3 فوریه 2020 21:22
          آیا اینفا وجود دارد که طول موج یک لیزر با پمپ هسته ای چقدر است؟
          1. AVM
            +2
            3 فوریه 2020 23:13
            نقل قول: ویاچسلاو ویکتورویچ
            آیا اینفا وجود دارد که طول موج یک لیزر با پمپ هسته ای چقدر است؟


            به نظر می رسد از نظر تئوری یک لیزر با پمپ هسته ای می تواند تابش از اشعه ایکس به مادون قرمز، در عمل، به احتمال زیاد مادون قرمز در محدوده 1-4 میکرون تولید کند.

            جدولی از تابش‌های طول موج‌های مختلف لیزرهای مختلف با پمپ هسته‌ای با داده‌های باز در مورد آزمایش‌های بازده تبدیل نیرو و انرژی وجود دارد: http://book.sarov.ru/wp-content/uploads/2018/05/Works-RFNC- VNIIEF-v21 -1-23.pdf

            شما همچنین باید پنجره های شفاف جو را در نظر بگیرید. پنجره های شفافیت:

            - هر چه t بیشتر باشد، بهتر است.
            1. 0
              4 فوریه 2020 12:29
              نقل قول از AVM
              در عمل، به احتمال زیاد مادون قرمز در محدوده 1-4 میکرون است.


              بله، من هم جایی خواندم که در منطقه 2000 نانومتر. به هر حال، برای او، برخی از مواد که در محدوده قابل مشاهده مات هستند، شفاف می شوند ...
  11. +1
    3 فوریه 2020 20:31
    بنابراین شمشیر لیزری روسی چگونه کار می کند؟ نمی دانم؟ «و چگونه دمید، چگونه دمید...» (ج)
  12. 0
    3 فوریه 2020 20:32
    متخصصان IPPE یک مدل انرژی از یک سیستم راکتور-لیزر پالسی - تقویت کننده کوانتومی نوری با پمپ هسته ای (OKUYAN) توسعه داده اند.

    گزارش ما در پاییز 2016 منتشر شد:

    سیستم راکتور-لیزر و راکتور نپتونیوم پالسی
    http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

    قبل از انتشار، همه چیز اضافی از آن حذف شد.
    1. AVM
      +2
      3 فوریه 2020 20:40
      نقل قول از asv363
      متخصصان IPPE یک مدل انرژی از یک سیستم راکتور-لیزر پالسی - تقویت کننده کوانتومی نوری با پمپ هسته ای (OKUYAN) توسعه داده اند.

      گزارش ما در پاییز 2016 منتشر شد:

      سیستم راکتور-لیزر و راکتور نپتونیوم پالسی
      http://atominfo.ru/newso/v0742.htm

      قبل از انتشار، همه چیز اضافی از آن حذف شد.


      بله، من در حد توانم با او آشنا شدم)
      در مقاله به OKUYAN اشاره شده است.
      1. +1
        3 فوریه 2020 21:47
        با نگاه کردن به یک عکس فوری از یک مجموعه لیزری، سوء ظن قوی ایجاد می شود که واقعی نیست، یا یک ماکت است یا یک نقاشی. "هیپربولوئید" واقعی همچنان به دو ظرف تقسیم می شود، در یکی خود لیزر و در دیگری مولد انرژی.
        1. AVM
          +1
          7 فوریه 2020 09:12
          نقل قول از آگوست
          با نگاه کردن به یک عکس فوری از یک مجموعه لیزری، سوء ظن قوی ایجاد می شود که واقعی نیست، یا یک ماکت است یا یک نقاشی. "هیپربولوئید" واقعی همچنان به دو ظرف تقسیم می شود، در یکی خود لیزر و در دیگری مولد انرژی.


          فقط در یک لیزر با پمپ هسته ای، همه چیز در یک ساختمان است، در واقع به آن راکتور-لیزر می گویند. بدون پردازش میانی: انرژی هسته ای - بخار - چرخش توربین - الکتریسیته - نور برای پمپاژ لیزر. بلافاصله می رود: انرژی هسته ای - پمپاژ لیزر.
  13. -5
    3 فوریه 2020 21:24
    به طور کلی، ما در ایجاد پیشرفته‌ترین سیستم‌های لیزری عقب مانده‌ایم... به‌طور تصویری، ما در تلاش هستیم تا یک تفنگ هیولایی دوربرد بر روی باروت SMOKE ایجاد کنیم، زمانی که تمام دنیا تفنگ‌هایی با برد مشابه در SMOKE-LESS ایجاد می‌کنند. و آنها جمع و جورتر به نظر می رسند.
    1. +1
      6 فوریه 2020 22:01
      نقل قول از bars1
      زمانی که تمام دنیا سلاح هایی با برد مشابه بر روی SMOKELESS ایجاد می کنند و آنها جمع و جورتر می شوند.

      درست است ، آنها به نخود شلیک می کنند ...
      در ضمن در مورد لیزرهای فایبر هم گفته می شود که اینها مردم ما (قبلی) هستند و رقیبی ندارند. پس کی پشت کیه؟
      1. AVM
        0
        7 فوریه 2020 09:09
        نقل قول: Alexey LK
        نقل قول از bars1
        زمانی که تمام دنیا سلاح هایی با برد مشابه بر روی SMOKELESS ایجاد می کنند و آنها جمع و جورتر می شوند.

        درست است ، آنها به نخود شلیک می کنند ...
        در ضمن در مورد لیزرهای فایبر هم گفته می شود که اینها مردم ما (قبلی) هستند و رقیبی ندارند. پس کی پشت کیه؟



        قبلی ها مال ما هستند - فعلی ها متأسفانه مال ما نیستند ...
        1. 0
          15 فوریه 2020 05:32
          نقل قول از AVM
          قبلی ها مال ما هستند - فعلی ها متأسفانه مال ما نیستند ...

          اوه، التماس می کنم! چنین افرادی همیشه به دنبال بهترین ها هستند. کمی بوی بحران به مشام می رسد - آنها بدون استثنا برمی گردند، به خصوص اگر اشاره کنید (فکر می کنید آنها هنوز از این تحمل سیاسی درست خسته نشده اند؟)! اما این چیز اصلی نیست - ایده این است که اگر کسانی که مال ما بودند و در مدرسه بنیادی ما پرورش یافتند، می توانستند فناوری لیزرهای حالت جامد را توسعه دهند، در صورت لزوم به جای آنها، دیگران، فعلی ما، نمی تواند بدتر باشد (حداقل برای ارتش، جایی که شما می توانید امتیازات ثبت اختراع را کسب کنید). این امکان وجود دارد که فقط جهت دیگری امیدوارکننده تر در نظر گرفته شود.
  14. +3
    3 فوریه 2020 21:27
    من مقاله را خیلی دوست داشتم. توجه داشته باشید، چنین مقالاتی معمولا در روز شنبه منتشر می شوند. برای معرفی بهتر
  15. +6
    3 فوریه 2020 21:40
    "Peresvet" هنوز چیزی را به طور عمومی دوباره افشا نکرده است. با توجه به آنچه رئیس جمهور زمانی اعلام کرد، ما کم و بیش فقط آوانگارد و سرمات را در عمل دیدیم. این کاملاً ممکن است که همه چیزهایی که اکنون شاهد آن هستیم، یک «ترفند» باشد که آمریکایی‌ها را برای هزینه‌های غیرضروری در مسابقه تسلیحاتی و در جبهه‌های کاملاً متفاوت سوق دهد. من تمایلی ندارم به نحوی به کسانی که خواهان چنین سلاح هایی برای کشور ما هستند صدمه بزنم - با این حال، با توجه به سؤالات اجتناب ناپذیری که مطرح می شود، ارزش دارد دیدگاه مشابهی را در نظر بگیریم، به دلیل اینکه هر سه این نوع سلاح ها کاملاً مرتبط با فناوری هسته ای، با تکنولوژی بالا، گران قیمت و آنچه در مواقع اضطراری "کثیف" نامیده می شود.
    محصولات تکه‌ای مبتنی بر چنین فناوری‌هایی یک لوکس غیرقابل‌قابل‌قبول و یک خطر برای اعلام فوری و دقیق چیزی هستند، گویی نمونه‌هایی با قدرت و اصلی در وسعت مادر روسیه پرسه می‌زنند.
    با این حال، همه این نمونه‌ها می‌توانند با درجات مختلف موفقیت، به خوبی آماده شوند تا مشکل (در صورتی که هنوز تقلب باشد) از درجه بالایی از قابلیت اطمینان برخوردار باشد. به عنوان مثال، در همان ون پشت "Peresvet" می توانید هر چیزی را که دوست دارید قرار دهید، همان لیزر شیمیایی، که در صورت لزوم، در برخی از شلیک های مبهم به طور موثر روی یک هدف "کار می کند" و در غروب آفتاب رها می شود.
    ممکن است همان "پوزیدون" اصلاً حامل سلاح های هسته ای نباشد، بلکه یک پهپاد زیر آب است که برای از بین بردن کابل های زیردریایی یا کار به عنوان یک گیره برای ASW دشمن در صورت آمادگی نظامی / جنگ طراحی شده است. بدنه در آنجا قابل توجه است - و می توانید هر چیزی را "برای یک عکس" در آن قرار دهید و آن را نشان دهید و آن را به عنوان "حامل I.o" تعیین کنید.
    خود ایده "Petrel" در حال حاضر باعث ایجاد شک و تردیدهای زیادی می شود، هم از نظر قیمت بالقوه و هم از نظر "کثیف"، سرعت و غیره. اما در صورت تمایل می توانید "نقاط" را "مالش دهید" و آنها - ما پیشرفت های خوبی در طعمه ها و سوخت ها داریم ، در صورت تمایل می توانیم "مخزن سوخت بزرگ" بسازیم که برای مدت طولانی دایره خواهد بود و مقدار مشخصی از ناخالصی های ایزوتوپی را پراکنده می کند. - و یک دشمن بالقوه می تواند باور کند که این دقیقاً همان چیزی است که ما اعلام می کنیم.

    در خاتمه، من می گویم که اکنون در واشنگتن همان بخش سالاری قدیمی وجود دارد که در دوران برژنف داشتیم، و در آن زمان جنگ ستارگان و شاتل فضایی با خونسردی «آلوده» شده بود. این کاملاً محتمل است که اکنون ما شاهد یک "آهنگ" در مقیاس بزرگ به عنوان نوعی بومرنگ برای "شریک های خود" در خارج از کشور باشیم.
  16. +1
    3 فوریه 2020 22:10
    مسئله تامین مالی با تولید لیزر برای جمعیت قابل حل است. من با لیزر، برش پارچه، چوب، چرم، فلز کار کردم. اگر فرصتی بود ترجیح می دادم مال خودمان را بگیرم تا چینی ها. رقص با تنبور با کوک، سفارش مجدد قطعات یدکی. از قبل دارد من را سرد می کند. الان فقط اجاره میکنم من می دانم که قیمت یکسان خواهد بود، اما اگر دولت آن را نمی خواهد، پس در شرایط سرمایه داری لازم است شلغم خود را بخراشید.
    مقاله ای در مورد این مورد، سوالاتی وجود دارد، اما ما، افسوس، بدون اطلاعات جدید نمی دانیم.
  17. +1
    3 فوریه 2020 22:22
    جالب هست.
    اما واقعیت، من فکر می کنم، بسیار ساده تر و ساده تر است.
    Peresvet مجموعه خوب و قدیمی شوروی "Compression" است که اتفاقاً در مقاله کلمه ای در مورد آن وجود ندارد و در موزه موجود است.
    آنها آن را بیرون کشیدند، آن را از گرد و غبار و تار عنکبوت تکان دادند، آن را به زیبایی نامیدند - Peresvet.
    اما در واقع یک نشانگر لیزری بزرگ برای کور کردن خلبانان هواپیما و OGSN است ...
    1. AVM
      +2
      3 فوریه 2020 22:41
      نقل قول: آندری ژوکوف
      جالب هست.
      اما واقعیت، من فکر می کنم، بسیار ساده تر و ساده تر است.
      Peresvet مجموعه خوب و قدیمی شوروی "Compression" است که اتفاقاً در مقاله کلمه ای در مورد آن وجود ندارد و در موزه موجود است.
      آنها آن را بیرون کشیدند، آن را از گرد و غبار و تار عنکبوت تکان دادند، آن را به زیبایی نامیدند - Peresvet.
      اما در واقع یک نشانگر لیزری بزرگ برای کور کردن خلبانان هواپیما و OGSN است ...


      در این مقاله هیچ کلمه ای در مورد "فشرده سازی" وجود ندارد، زیرا به هیچ وجه در مورد "Relight" صدق نمی کند. لیزرها و قدرت های کاملاً ابتدایی وجود دارد. در حال حاضر دیوانگی خواهد بود که به عنوان یک ابرسلاح شناخته شود.
      1. 0
        4 فوریه 2020 10:29
        آره؟ و غبار در چشمانت بپاشد؟
        در مورد Persvet اصلاً چیزی مشخص نیست.
        درباره پترل، پوزیدون، که در واقعیت هستند یا نیستند - ناشناخته است، آنها با قدرت و اصلی صحبت می کنند. TTX مورد بحث قرار گرفته است.
        و در مورد Persvet که قبلاً در حال انجام وظیفه آزمایشی است ، اصلاً هیچ چیز ....
        این چیزی برای گفتن خواهد بود - آنها از هر آهنی فریاد می زدند "بی نظیر در جهان" ...
  18. -7
    3 فوریه 2020 22:53
    به نظر من، تمام این کارتون های پوتین چیزی بیش از یک لباس ویترین و خمیر نوشیده نیست. خوب، با این تفاوت که سیستم "خنجر" جایی برای بودن دارد. بقیش مزخرف محضه
  19. -8
    3 فوریه 2020 23:32
    چه بحثی...
    و این گزینه که این همه اطلاعات نادرست است در نظر گرفته نمی شود ??

    و سپس GDP در مورد چیزهای زیادی صحبت کرد، اما موشک کروز هسته ای و اژدر هوشمند هسته ای جعلی بودند.
    یعنی نیستند. آنچه ارتش استتار می کرد همه جا مصاحبه می کرد.

    بسیاری از موشک های هایپر - در اینجا در VO آنها متهم به جایگزینی غلتک ها شدند .... یا یک غلتک برخاست سه بعدی یا یک موشک کاملاً متفاوت از آنچه اعلام شده به هدف می افتد ...
  20. +2
    3 فوریه 2020 23:55
    چه در مریخ حیات باشد، چه در مریخ، علم این را نمی داند!
    1. 0
      4 فوریه 2020 00:34
      چه در مریخ حیات باشد، چه در مریخ، علم این را نمی داند!

      خوب
  21. 0
    4 فوریه 2020 04:53
    هیچ اطلاعاتی در مورد قدرت این مجموعه وجود ندارد

    بنابراین، یکی از دو چیز وجود دارد: الف) بسیار کوچک، که صحبت کردن در مورد آن خجالت آور است، ب) کاملاً برعکس، که نباید از قبل در مورد آن هشدار دهید.
  22. -1
    4 فوریه 2020 04:59
    در یک مورد قطعا حق با نویسنده است، نیروگاه اتمی متحرک برای تامین انرژی استفاده می شود. ابعاد وانت و ظاهر یکسان است. چنین نیروگاه هایی در اواسط دهه 70 برای شمال دور ساخته شدند. فقط در اینجا حدس بزنید من فکر نمی کنم که ما در فیبر نوری تاخیر داشته باشیم، فقط چیزی در مورد آن نمی دانیم. همچنین من مدتها پیش مقاله ای را خواندم که قوی ترین لیزرها لیزرهای پالسی تخلیه گاز هستند که در آزمایشگاه برای مطالعه همجوشی گرما هسته ای در آنجا واکنش با پرتوها مشتعل می شود.
  23. +1
    4 فوریه 2020 06:04
    تا جایی که من می دانم IPG Photonics دفتر V. Gapontsev است. و او شعبه خود را در جایی در حومه شهر دارد. همچنین برخی از موسسات تحقیق و توسعه در این زمینه وجود دارد.
    بنابراین، پیشرفت در سیستم های فیبر نوری می تواند رخ دهد
    1. AVM
      +2
      4 فوریه 2020 08:17
      نقل قول از Cottodraton
      تا جایی که من می دانم IPG Photonics دفتر V. Gapontsev است. و او شعبه خود را در جایی در حومه شهر دارد. همچنین برخی از موسسات تحقیق و توسعه در این زمینه وجود دارد.
      بنابراین، پیشرفت در سیستم های فیبر نوری می تواند رخ دهد


      گاپونتسف از سال 2008 شهروند ایالات متحده است و صاحب یک تجارت چند میلیارد دلاری است. بعید است که او تجارت غیرنظامی را به خاطر چشم انداز نظامی مشکوک به خطر بیندازد.

      در حومه شهر، به احتمال زیاد یک سایت تولید. و اگر توسعه در حال انجام باشد، توسعه دهندگان امیدوار به سرعت خود را در ایالات متحده خواهند یافت. البته یک نفر در روسیه خواهد ماند، اما این یک انتخاب بر اساس اصل "بگیر، برای ما خوب نیست" خواهد بود.

      من نمی توانم صحت آن را ارزیابی کنم، اما... https://aftershock.news/?q=node/708288
      امروزه IPG Photonics دارای چندین کارخانه در اروپا و ایالات متحده آمریکا و چندین مرکز تحقیقاتی است. و یک دفتر کوچک دیگر در قلمرو موسسه رادیو الکترونیک در فریازینو زخمی شد، جایی که همه چیز از آنجا شروع شد. در آنجا مشغول مونتاژ پیچ گوشتی یا آماده سازی پیش فروش آنچه از پشت تپه به فدراسیون روسیه وارد می شود، هستند. من نمی دانم چه چیزی باعث می شود گاپونتسف حاوی چیزی باشد. شاید میهن پرستی، شاید برخی فواید، اما شامل است. در واقع، تقریباً تمام تولید و تحقیق و توسعه آن در ایالات متحده و اروپا متمرکز است. بازار اصلی آن نیز وجود دارد. همچنین چین و سایر کشورهای در حال توسعه. چرا خیلی ها ناگهان تصمیم گرفتند که IPG Photonics روسیه است، من نمی دانم
      1. 0
        4 فوریه 2020 10:15
        تکنولوژی کافی این کلید است. من مطمئن هستم که دانشمندان رفقای FSB در فریازینو نشسته اند و در مواردی ممکن است فناوری ها را (که همگی از آزمایشگاه های اتحاد جماهیر شوروی بیرون آمده اند) "دزدی" کنند.
        علاوه بر این، گاپونتسف 80+ سال سن دارد و همانطور که شنیدم، به ویژه هیچ وارثی وجود ندارد. مثل اینکه او چیزی برای ترسیدن ندارد.
        و با این حال، همانطور که عمل نشان می دهد، ایالات متحده می تواند تجارت او را در هر زمان و به هر بهانه ای از بین ببرد. علاوه بر این ، آنها قبلاً سعی کردند در سپیده دم تشکیل شرکت ، گاپونتسف را سوراخ کنند.
        1. -1
          4 فوریه 2020 14:46
          همانطور که عمل نشان می دهد، Gapontsev و ایالات متحده ممکن است به خوبی توافق کنند
          https://www.rbc.ru/business/11/09/2019/5d795d349a7947e2c8babee2
          سلامت عقل مقامات روسیه سوال بسیار بزرگتری است
        2. +3
          5 فوریه 2020 14:11
          کم درست نیست. گاپونتسف، روسیه را ترک کرد تا تجارت و ایده هایش در اینجا از او گرفته نشود. تا بتواند برنامه های خود را به طور کامل محقق کند. در روسیه در دهه 90، نه تنها علم، بلکه تولید نیز سقوط کرد. توسعه یک جهت علمی و فناوری جدید در روسیه را چگونه تصور می کنید؟ حتی الان هم که به دوره 90 اشاره نکنیم.
          شما از نوشتن اوراق و درخواست کمک هزینه عذاب می کشید.
          1. 0
            10 فوریه 2020 04:20
            در سپیده دم تشکیل او در ایالات متحده، مردم محلی تلاش کردند تا تجارت را از او بیرون بکشند.
            ویدیو رسمی چیه
            1. 0
              11 فوریه 2020 11:53
              چه چیزی از آنها بگیریم. عاشقان یک کلمه آنها فقط تلاش می کردند. در اینجا، آنها آن را فشار می دادند.
      2. +3
        4 فوریه 2020 14:56
        IPG یک TNC است که توسط یک سایت در Fryazino به روسیه مرتبط شده است. حتی یک نمایندگی فروش تمام عیار وجود ندارد. پشتیبانی فنی در روسیه از طریق تجربه شخصی من از طریق دفتری در اروپا انجام شد. هیچ کس واقعاً تجارت را به خاطر دستورات نظامی در روسیه به خطر نمی اندازد، آقای گاپونتسف قطعاً این کار را نخواهد کرد.
        من شخصاً داستان گاپونتسف را به صورت مینیاتوری از بیرون با استفاده از مثال پولینکین و تسلیکوف مشاهده کردم که یک لیزر فیبر پالس کوتاه ایجاد کردند. بچه های آریزونا توسط Rosnanovites دعوت شدند و شرایط ایده آل را نوید دادند. ورود آنها به عنوان مهاجران مجدد با هیاهوی زیادی جشن گرفته شد. پولینکین یک سال بعد عقب نشینی کرد. الکس تسلیکوف خیلی بیشتر دوام آورد. من اغلب در آخر هفته در دفتر با او ملاقات می کردم - آن مرد از کار آتش گرفته بود. در نتیجه به هر حال تف کرد و رفت. در آخرین جلسه قبل از رفتن، او به نظر می رسد پرش و کاملا گم شده است.
        1. 0
          5 فوریه 2020 14:12
          موافقم. اینطور که هست.
      3. 0
        7 فوریه 2020 08:21
        در حومه شهر، به احتمال زیاد یک سایت تولید. و اگر توسعه در حال انجام باشد، توسعه دهندگان امیدوار به سرعت خود را در ایالات متحده خواهند یافت.
        بله، یک سایت تولید و یک آزمایشگاه تحقیقات لیزر + یک بخش فوتونیک (مغز از فدراسیون روسیه) + به نظر می رسد که آنها می خواستند دیود تولید کنند یا تولید را راه اندازی کنند (اطلاعات دقیقی وجود ندارد)، در ایالات متحده آمریکا (آکسفورد) آنها به طور عمده دیودهای پمپ را می سازند (فناوری کلیدی یکی است)، در آلمان (برباخ) فیبر، اپتیک و لنز تولید می کند (فناوری کلیدی - 2). آن ها تولید اصلی اجزای کلیدی و توسعه آنها در خارج از قلمرو فدراسیون روسیه.
        البته یک نفر در روسیه باقی خواهد ماند، اما انتخابی بر اساس اصل "بگیر، برای ما خوب نیست" خواهد بود.
        بنابراین، طبق بیانیه خود شرکت در وب سایت رسمی، تا 80٪ از فارغ التحصیلان از گروه فوتونیک در IPG به کار خود ادامه می دهند. این پاسخ به این سوال است که چرا:
        من نمی دانم چه چیزی باعث می شود گاپونتسف حاوی چیزی باشد. شاید میهن پرستی

        بنابراین هر چقدر هم که غم انگیز باشد، بعید است که Persvet یک لیزر فیبر نوری باشد ...
  24. +1
    4 فوریه 2020 06:33
    در کتاب B.I. رودیونوف N.N. مبتدیان "موشک های کروز در نبرد دریایی" توسعه سلاح های هیبریدی را در نظر می گیرند: لیزر و پرتو. ابتدا لیزر کانال را سوراخ می کند و سپس پرتو ذرات از طریق آن پرتاب می شود. نتایج آزمایشات موفقیت آمیز شرکت آمریکایی "ساندیا" ارائه شده است.
    شاید این اصل در لیزر ما اجرا شده باشد؟
    1. AVM
      0
      4 فوریه 2020 08:10
      نقل قول از ریواس
      در کتاب B.I. رودیونوف N.N. مبتدیان "موشک های کروز در نبرد دریایی" توسعه سلاح های هیبریدی را در نظر می گیرند: لیزر و پرتو. ابتدا لیزر کانال را سوراخ می کند و سپس پرتو ذرات از طریق آن پرتاب می شود. نتایج آزمایشات موفقیت آمیز شرکت آمریکایی "ساندیا" ارائه شده است.
      شاید این اصل در لیزر ما اجرا شده باشد؟


      بعید است که این فناوری از مرحله آزمایشی خارج شده باشد.

      به هر حال، سلاح مشابهی در داستان لوکیاننکو، در سریال Dream Line وجود دارد.
      1. 0
        6 آوریل 2020 18:02
        Tov. میروفانوف این یک پورتال فیزیکی بسیار تخصصی نیست. و vsezh لازم است برای جلوگیری از اصطلاحات به طور کلی در دسترس نیست. من یک فیزیکدان نیستم، و با دانستن امواج طولی و عرضی، نمی فهمم که تحریک عرضی یک جسم تابشی چگونه متفاوت است. عمود بر خط انتشار؟ خوب. آیا آن را به یک پیشنهاد منطقی کشیده شده است، برای بستن همه چیز به طوری که خروج به یک سوراخ
        عملکرد یک دستگاه لیزر هسته ای چند عنصری در حالت پیوسته پس از 7 سال گلوله زدن تاسیسات بدون جایگزینی عناصر نوری و سوختی نشان داده شد.

        مجدداً، من شدیداً گمان می کنم که این نشان دهنده نصب گلوله ای است که قرار بود (در تئوری) روی صورت فلکی فضایی دفاع موشکی نصب شود. به همین دلیل است که آزمایش ها - آنها باید برای مدت طولانی با هم بنشینند، اما در صورت لزوم - "بیدار شوید و تمرین کنید" ... شویتسف هیچ ربطی به او نداشت؟
        و بنابراین، به طور کلی - یک سوال دیگر از نظر معنی، تا آنجا که من متوجه شدم، شما با در نظر گرفتن گزینه های مختلف، گزینه منبع انرژی را پیدا نکردید. به جز راکتور. در مورد ساطع کننده ها - پس انرژی باید کشیده شود، برای انجام این کار، آن را بگیرید. جایی که؟
        و با این حال - چنین چیزی وجود دارد، شما چند چیز را از دست داده اید. در واقع از آنهایی که فهرست شده اند. شرایط مرزی - ردیابی هدف، امکان هدایت سریع و دقیق - با فیبر و راکتور لیزری مطابقت دارد. به یک احمق حالت جامد با پمپاژ هسته ای اشاره کنید، در نهایت محکم به هم متصل است - دیگر چگونه؟!
        همچنین، ردیابی هدف. ضربه زدن به هدف کافی نیست - شما باید سیگنال منعکس شده را ببینید و دریافت کنید. اگر لیزر باشد چه خواهیم کرد؟ اما این هم حدس و گمان است... اما بعد می گوید چه نوع لیزری، شاید
        به هر حال، با تشکر از مقاله جالب!
    2. 0
      5 فوریه 2020 14:13
      نه اینجوری نیست
  25. 0
    4 فوریه 2020 09:12
    خواندم و غمگین شدم. انگار پف دیگری است.
    اما برای این:
    آیا می توان BLK "Peresvet" را بر اساس این فناوری ها پیاده سازی کرد؟ به احتمال زیاد اینطور نیست. دلیل اصلی این امر این است که در طول سالهای پرسترویکا، توسعه دهنده پیشرو لیزرهای فیبر، انجمن علمی و فنی IRE-Polyus، از روسیه "فرار" کرد، که بر اساس آن شرکت فراملی IPG Photonics Corporation تشکیل شد. ثبت شده در ایالات متحده و در حال حاضر رهبر جهان در صنعت لیزرهای فیبر با قدرت بالا
    باید اینها را به دیوار بچسبانم. و چند نفر از ما فرار کرده اند؟ وقت آن است که متوجه این موضوع شوید.
  26. 0
    4 فوریه 2020 10:10
    نقل قول از AVM

    در این مقاله هیچ کلمه ای در مورد "فشرده سازی" وجود ندارد، زیرا به هیچ وجه در مورد "Relight" صدق نمی کند. لیزرها و قدرت های کاملاً ابتدایی وجود دارد. در حال حاضر دیوانگی خواهد بود که به عنوان یک ابرسلاح شناخته شود.

    آره؟ و غبار در چشمانت بپاشد؟
    در مورد Persvet اصلاً چیزی مشخص نیست.
    درباره پترل، پوزیدون، که در واقعیت هستند یا نیستند - ناشناخته است، آنها با قدرت و اصلی صحبت می کنند. TTX مورد بحث قرار گرفته است.
    و در مورد Persvet که قبلاً در حال انجام وظیفه آزمایشی است ، اصلاً هیچ چیز ....
    1. -1
      4 فوریه 2020 14:56
      بچه ها حدس نزنید Peresvet 50 سال پیش در نبرد دامانسکی استفاده شد. من شاهد آن هستم. البته آمریکایی‌ها تقریباً می‌دانستند که چیست، اما تاکنون هیچ کاری از این دست انجام نداده‌اند.
  27. +3
    4 فوریه 2020 15:02
    با تشکر از نویسنده برای تلاش! به طور کلی ، او همه چیز را به درستی نقاشی کرده است و در آنجا می داند که دانشمندان ما چه چیزی ساخته اند .....
    1. 0
      4 فوریه 2020 15:41
      نقل قول: آندری ژوکوف
      درباره پترل، پوزیدون، که در واقعیت هستند یا نیستند

      اگر دنبال سرعت بالا نیستید، پس ساختن Poseidon، منبع گرمای رادیوایزوتوپ و استرلینگ چندان دشوار نیست، سال بدون وقفه شنا می کند، با پترل سخت تر است زیرا دستگاهی سنگین تر از هوا است، و اگر یک کشتی هوایی کوچک، سپس طبق طرح اول، منبع رادیوایزوتوپ و استرلینگ، اتفاقا استرلینگ موتوری است که می تواند بسیار کوچک باشد، به معنای واقعی کلمه به اندازه یک تلفن (به استثنای رادیاتور خنک کننده)
  28. 0
    4 فوریه 2020 16:37
    همه چیز به طور منطقی بیان شده است، نویسنده سعی کرد موضوع را فاش کند.
    آنچه به عنوان یک مجموعه لیزری به خبرنگاران نشان داده شد با ترکیب تجزیه و تحلیل می شود:

    توجه نویسنده و مخاطب را جلب می کنم که مجموعه نمایش داده شده یا شبیه ساز آن در ترکیب بندی:
    - دو سکوی کم فریم، مستقیماً از خود مجموعه،
    - کاماز با یک DGU در یک کونگ با یک تریلر، با یک DGU با قدرت مشابه (احتمالاً 300-500 کیلو وات)، که منطقی است، زیرا در سیستم های لیزری 2 عدد، به همان تعداد DGU وجود دارد. در بعضی جاها فیلمی از اتصال کابل های این DGU با یک حلقه، مستقیماً با کمپلکس لیزری به کونگ وجود دارد. که از آن می توان فرض کرد که این نیروگاه اصلی است که برق مستقیم را به سیستم لیزر می دهد.
    بعد یک پست فرماندهی سیار / وسیله نقلیه ارتباطی است.
    در حالی که همه چیز منطقی است.

    بیایید مستقیماً نیمه تریلر با مجموعه لیزری را طبق پیکربندی در نظر بگیریم:
    - یک مجموعه دیزل ژنراتور کم مصرف (100-130 کیلو وات) مستقیماً در پشت کابین تراکتور روی یک نیمه تریلر نصب شده است. من معتقدم این یک ژنراتور مستقل است که عملکرد مستقل استقرار مجموعه و منبع نیرو و نیرو را فراهم می کند. تهویه مطبوع برای کابین اپراتور و سیستم های هدایت،
    بیشتر بین کابین اپراتور و DGU:
    - سیستم خنک کننده (آستین های خنک کننده از آن به کابین اپراتور و بیشتر به کونگ نصب لیزر می روند). سیستم خنک کننده با کارایی بالا - واضح است که فقط برای خنک کردن کابین اپراتور اضافی است - این احتمالاً واحد خنک کننده اصلی لیزر یا اپتیک آن است.
    - بعد نقطه کنترل (اتاق اپراتور) است.
    - بیشتر در پشت کابین اپراتور، یک کونگ با نصب لیزر وجود دارد - قسمت عقب تا حدی جابجا شده است، زیر آن یک قاب و یک قسمت نوسانی وجود دارد. هیچ گونه حفاظت بیولوژیکی به طور مستقیم بر روی قسمت های متحرک نصب لیزر وجود ندارد. اما بیش از 2/3 این کونگ توسط تجهیزاتی با جرم تخمینی 30-40 تن اشغال می شود (با توجه به ظرفیت حمل ترال)، چه چیزی می تواند باشد؟ کاملاً ممکن است که راکتوری با حفاظت بیولوژیکی، یا تشدید کننده عظیم یا تجهیزات دیگر برای تولید تشعشعات.


    چیزی که من را در طراحی نمایش داده شده در تلویزیون گیج می کند موارد زیر است:
    1. عناصر نوری برای تمرکز تابش قابل مشاهده نیستند، یا مستقیماً در عناصر متحرک تشکیل می شوند - پس قدرت آن زیاد نیست، اگر روی تجهیزات در یک کونگ تشکیل شود، سیستم انتقال آن و خنک کننده این سیستم قابل مشاهده نیست. .

    2. یک نیروگاه جداگانه DGU واقع در یک کاماز با یک تریلر به سختی برای یک لیزر کم توان 300-500 کیلووات یا برای تأمین انرژی یک سیستم خنک کننده واقع در یک نیمه تریلر کافی است. آنهایی که در کونگ هستند می توانند یک راکتور هسته ای با امنیت زیستی یا هر تجهیزات عظیمی باشند.
    وجود یک سیستم خنک کننده قدرتمند نشان دهنده وجود اپتیک یا سایر تجهیزات درگیر در تولید تشعشع است که انرژی قابل توجهی را برای خنک کردن مصرف می کند.

    بنابراین نه رد و نه تایید فرضیه بیان شده توسط نویسنده کار نمی کند.
  29. 0
    4 فوریه 2020 22:47
    هواپیمای بدون سرنشین برای 6-7 هزار روبل، این چیز احتمالا سقوط خواهد کرد
    1. +1
      6 فوریه 2020 09:39
      نقل قول: دیمیتری ولادیمیرویچ
      یک نیروگاه جداگانه DGU واقع در یک کامیون کاماز با یک تریلر به سختی برای لیزر کم توان 300-500 کیلو وات کافی است.

      به عنوان یک منبع انرژی در لیزر پالسی، می توان از یک چرخ لنگر فوق العاده که توسط یک ژنراتور دیزلی نه چندان بزرگ هدایت می شود استفاده کرد.
      1. 0
        8 فوریه 2020 08:48
        نقل قول از آگوست
        به عنوان یک منبع انرژی در لیزر پالسی، می توان از یک چرخ لنگر فوق العاده که توسط یک ژنراتور دیزلی نه چندان بزرگ هدایت می شود استفاده کرد.

        جرم این فلایویل فوق العاده چقدر باید باشد؟ و با نرخ آتش غیر قابل درک است. پس از بازگشت انرژی به ضربه، زمان برای شتاب دادن به چرخ طیار، IMHO، بسیار صرف می شود.
        1. 0
          8 فوریه 2020 09:32
          نقل قول از نیک
          جرم این فلایویل فوق العاده چقدر باید باشد؟

          اگر ماشین یا ترولی‌بوس را بتوان به چرخ طیار ذخیره انرژی مجهز کرد، می‌توان لیزر پالسی نیز وجود داشت، زیرا چرخ لنگر در یک تاسیسات ثابت می‌تواند به اندازه کافی بزرگ باشد، پس کمتر از درصد انرژی ذخیره شده برای تولید صرف می‌شود. یک پالس، برای XNUMX پالس بدون چرخش اضافی کافی است. بنابراین، فلایویل جفت شده با لیزر پالسی ساده ترین گزینه است.
          1. 0
            8 فوریه 2020 11:55
            نقل قول از آگوست
            اگر یک ماشین یا یک ترولی‌بوس بتواند یک چرخ طیار ذخیره انرژی داشته باشد، می‌تواند یک لیزر پالسی وجود داشته باشد، زیرا چرخ لنگر در یک نصب ثابت می‌تواند به اندازه کافی بزرگ باشد، پس کمتر از درصد انرژی ذخیره‌شده برای تولید یک پالس صرف می‌شود. برای یک دوجین پالس بدون چرخش اضافی کافی است.

            برای دریافت یک ضربه با قدرت 500 کیلو وات بر ثانیه. تقریباً باید 10 تن از ارتفاع 5 متری رها شود. قدرت کمتر منطقی نیست. با در نظر گرفتن کارایی لیزر به نظر من جرم باید دو برابر بیشتر باشه. فلایویل باید چه جرمی داشته باشد تا 10 مگاوات انرژی برای 5 پالس ثانیه در 10 ثانیه تولید کند؟ و با چه سرعتی باید بچرخد، سوالی برای دوستداران فیزیک.
            1. 0
              8 فوریه 2020 14:31
              گولیا در زمان کمونیست ها در حال حاضر 1.8 مگا ژول به ازای هر کیلوگرم جرم چرخ طیار دریافت می کرد
              آنها در مورد امکان تجمع 2500-3500 MJ / kg در فلایویل های گرافیتی می نویسند. اگر یک
              1 کیلو وات برابر با 3.6 مگاژول است، به این معنی که برای 500 کیلو وات مربوط به کاهش سرعت کامل کمتر از 1 کیلوگرم از جرم چرخ طیار است، البته بدون در نظر گرفتن راندمان لیزر، اما یک فلایویل ثابت می تواند بیش از صد کیلوگرم را رانندگی کند. انرژی آن می تواند برای یک سری پالس کافی باشد.
              1. 0
                8 فوریه 2020 17:35
                نقل قول از آگوست
                آنها در مورد امکان تجمع 2500-3500 MJ / kg در فلایویل های گرافیتی می نویسند. اگر یک
                1 کیلو وات برابر با 3.6 مگاژول است که به معنای 500 کیلو وات است

                من اشتباه می کردم، 2500 مگا ژول بر کیلوگرم مانند یک تخمین تقریبی برای چرخ فلایویل های گرافنی است که هنوز هم ساخته می شوند.

                نقل قول از نیک
                برای دریافت یک ضربه با قدرت 500 کیلو وات بر ثانیه

                احتمالا منظور شما پالسی با مدت زمان 1 ثانیه و قدرت تابش 500 کیلووات در ساعت بوده است، در غیر این صورت یک نیروگاه 1.8 میلیونی لازم است.
      2. -2
        10 فوریه 2020 13:54
        نقل قول از آگوست
        نقل قول: دیمیتری ولادیمیرویچ
        یک نیروگاه جداگانه DGU واقع در یک کامیون کاماز با یک تریلر به سختی برای لیزر کم توان 300-500 کیلو وات کافی است.

        به عنوان یک منبع انرژی در لیزر پالسی، می توان از یک چرخ لنگر فوق العاده که توسط یک ژنراتور دیزلی نه چندان بزرگ هدایت می شود استفاده کرد.


        هیچ چیز را نمی توان رد کرد.
        هیچ مدرک موافق یا مخالفی وجود ندارد.
        خوب، در رابطه با مجتمع نظامی-صنعتی، بعید است که از چنین روش عجیب و غریب استفاده شود، دست و پا گیر، ناکارآمد از نظر بازده جرم / انرژی، و دمدمی مزاج برای نوسانات دما. یک لیزر شیمیایی از نظر سرعت آتش یک مرتبه کارآمدتر خواهد بود.
  30. 0
    15 فوریه 2020 10:19
    لیزر در دنیا و صنعت نظامی چیز خوبی خواهد بود
    1. 0
      15 فوریه 2020 17:42
      نقل قول: دیمیتری ولادیمیرویچ
      برای استفاده از چنین روش عجیب و غریب، دست و پا گیر، ناکارآمد از نظر بازده جرم / انرژی،

      اگر منظور شما یک فلایویل است، پس این فقط یکی از پیشروها از نظر چگالی ذخیره انرژی در واحد جرم است، برای تاسیسات ثابت بهترین گزینه است.
  31. 0
    19 فوریه 2020 07:40
    دفعه بعد مقاله ای با این موضوع بنویسید: آیا حیات در مریخ وجود دارد؟
  32. 0
    27 مارس 2020 07:51 ب.ظ
    اتحادیه فهمید که جنگ با آمریکا اجتناب ناپذیر است.. و برای اینکه در جنگ آینده پیروز شوند، پروژه ای برای فروپاشی اتحادیه ایجاد کردند، این به آمریکا قدرت کاذب داد... آنها فرار مغزها را عمدی ایجاد کردند. هدایت ارتش دشمن در مسیر توسعه پهپادها و فناوری های رادارگریز ...
    و در این زمان ... در کارخانه های تعطیل این 30 سال !!!! سلاح های روز قیامت را ایجاد، آزمایش و آماده کرد
    در حالی که آمریکا دلارهای خود را چاپ می کرد ...
  33. 0
    25 فوریه 2021 12:07
    بنابراین مانند بوریسوف آشکارا صحبت کرد که Persvet در حال کار بر روی یک راکتور هسته ای است.
  34. 0
    3 مرداد 2021 12:39
    همه چیز برای ساخت یک تفنگ معمولی روشن است، فناوری کافی وجود ندارد
  35. 0
    26 نوامبر 2021 06:33
    ما تحولات ایجاد شده در اتحاد جماهیر شوروی - "امگا"، "بالخاش" را دنبال می کنیم. "امگا" در سال 82 یک هدف RUM-2 را ساقط کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"