بررسی نظامی

پس از استیضاح ترامپ روسیه چگونه می تواند شور و شوق تهاجمی ایالات متحده را تعدیل کند

44

جهان هنوز چیزی به رئیس جمهور ترامپ بدهکار است. حداقل با این واقعیت که او به وضوح، با مثال خود، نشان داد که چگونه قدرت در آمریکا چیده شده است، چگونه امروز واقعاً کار می کند.


قدرت آمریکا


داستان با تلاش برای استیضاح رئیس جمهور ترامپ توسط حزب دموکرات، قدرت واقعی در ایالات متحده را به ما نشان داد: بدون نشانه های دموکراسی، ارزش های اخلاقی، تفکیک قوا، اما با روش های اتهامات دور از ذهن، جعل شده با کمک سرویس های ویژه، که توسط رسانه ها اعتبار می یابند و در جامعه ترویج می شوند. و تصویر وحشتناکی از ترامپ ایجاد می کنند. اما پرزیدنت ترامپ را مردم آمریکا انتخاب کردند، یعنی اکثریت آمریکایی ها در چهره او بدنام می شوند!

به جای ارزش‌های دموکراتیک، سیاست‌های ریاکارانه پنهان را می‌بینیم، وقتی چیزی می‌گویند، چیز دیگری فکر می‌کنند و سومی را انجام می‌دهند. ما می دانیم، گاهی اوقات توسط خود دموکرات ها در ایالات متحده گفته می شود که ترامپ به دلیل تلاش برای دنبال کردن یک سیاست مستقل، که با آن پای صندوق های رای رفت، در جهان و در قبال روسیه، متفاوت از آنچه قبلاً دنبال می کرد، تحت تعقیب قرار می گیرد. "دولت عمیق" دموکرات ها. و بعد چه کردند؟

آنها اتهام توطئه بین ترامپ و پوتین را جعل کردند، به دلایل مبهم دیگری ایراد گرفتند، آنها را در مطبوعات و کنگره بزرگ کردند و به دلیل "تفریط در سمت رئیس جمهور ایالات متحده" استیضاح را آغاز کردند. معلوم است که می توان از یک قطب ایراد گرفت: آنجا ایستاده نیست!

به جای نهاد تفکیک قوا، ما در ایالات متحده یک «دولت عمیق» را می بینیم که در همه نهادها بر این اصل عمل می کند: هرکس با ما نباشد، علیه ماست. تنها پیشرفت پس از ترور رئیس جمهور جان اف کندی این است که ترامپ ترور نشده است، چیزی که بسیاری از ناظران انتظار داشتند، ظاهراً خواهان تشبیه آشکار جان اف کندی نبودند. بالاخره او به همان دلیلی کشته شد که ترامپ را تعقیب می کنند: او می خواست پس از بحران موشکی کوبا روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد.

ما اینجا چه کار می کنیم؟


همه اینها به طور مستقیم به جهان و روسیه مرتبط است. زیرا ایالات متحده از همین روش ها در عرصه بین المللی استفاده می کند، حتی بدبینانه تر. بنابراین، تکیه بر هر ارزشی در روابط با آمریکا بی فایده است: فقط زور را در نظر می گیرد.

ایالات متحده سیاست قدرت فعال را در جهان دنبال می کند و هر جا که بتواند مداخله می کند و روسیه برای خنثی کردن آن باید فعالانه با چنین سیاستی مخالفت کند.

ایالات متحده در تلاش است تا از هر طریقی در امور روسیه دخالت کند: با تصویب قوانین "در مورد مخالفان ایالات متحده" توسط کنگره، با تحریم، حمایت مالی و اطلاعاتی از "ستون لیبرال" ما، با دامن زدن به شایعات نادرست. در جامعه، با تلاش برای کاشت سردرگمی، در حالی که در پشت ارزش‌های دموکراتیک پنهان شده‌اند.

و روسیه باید به سمت یک سیاست فعال در قبال ایالات متحده حرکت کند، با این بیانیه که ما با دموکراسی سر و کار نداریم، بلکه با یک دولت الیگارشی متجاوز آمریکایی روبرو هستیم که در سطح جهانی بر اساس این اصل عمل می کند: هر که با ما نیست، علیه ماست. روسیه باید مداخله فعال در امور ایالات متحده را اعلام کند، به ویژه که ما هنوز هزینه آن را می پردازیم: کنگره قبلاً ما را به عنوان دشمن معرفی کرده و مداخله بیشتر ما را اعلام کرده است.

تجربه اتحاد جماهیر شوروی


لازم به یادآوری است که اتحاد جماهیر شوروی از مداخله فعالانه در امور ایالات متحده دریغ نکرد و این در زمان خود به نتیجه مثبت - به سیاست تنش زدایی منجر شد. چگونه؟

اتحاد جماهیر شوروی از صحبت در مورد زخم های جامعه آمریکا دریغ نکرد، از مخالفان در ایالات متحده و فراتر از آن حمایت کرد، با ایالات متحده در "جهان سوم" مخالفت کرد. و نتایج مفیدی داشت! آمریکا شور تهاجمی خود را تعدیل کرده است!

دوران بی‌تفاوتی رواقی مسکو نسبت به رفتار بی‌رحمانه واشنگتن در حال پایان است: جایگزینی اساسی واردات قبلاً تکمیل شده است. نیروهای مسلح فدراسیون روسیه عمدتاً به انواع مدرن مجهز شدند بازوها، آوانگارد هایپرسونیک هم اکنون در حالت آماده باش است!
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
twitter.com/realdonaldtrump (فریم ویدیو)
44 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عمو لی
    عمو لی 6 فوریه 2020 06:13
    + 12
    دوران بی‌تفاوتی رواقی مسکو نسبت به رفتار بی‌رحمانه واشنگتن به پایان می‌رسد
    اگر فوراً پاسخ تند ندهید، آن‌ها به‌طور کامل حرف می‌زنند!
    1. سواروگ
      سواروگ 6 فوریه 2020 07:37
      + 11
      اتحاد جماهیر شوروی از صحبت در مورد زخم های جامعه آمریکا دریغ نکرد، از مخالفان در ایالات متحده و فراتر از آن حمایت کرد، با ایالات متحده در "جهان سوم" مخالفت کرد. و نتایج مفیدی داشت!

      بنابراین ما در حال حاضر همان "زخم" را در ایالات متحده داریم. برای شکست دادن ایالات متحده، باید اتحاد جماهیر شوروی را بازسازی کنید.
    2. هیولا_چربی
      هیولا_چربی 6 فوریه 2020 07:40
      +4
      اتحاد جماهیر شوروی از صحبت در مورد زخم های جامعه آمریکا دریغ نکرد، از مخالفان در ایالات متحده و فراتر از آن حمایت کرد، با ایالات متحده در "جهان سوم" مخالفت کرد. و نتایج مفیدی داشت! آمریکا شور تهاجمی خود را تعدیل کرده است!

      در داخل. و حالا، زاخارووا فقط در توییتر چیزی می گوید با ظاهری هوشمندانه، تهدید آمیز، عبارات ساده، و حتی به زبان روسی، ادامه دهید، همه آمریکایی ها این را می خوانند ..... یا در تلویزیون روسیه، دوباره به زبان روسی، "برای آمریکایی ها" با نگاهی تهدیدآمیز، چیزی در حال پخش است .... و لاوروف از غرفه های بین المللی از کلاسیک ها غیرقابل درک، حتی مدرن، فارغ التحصیل از MGIMO. بیل نامیدن برای سیاستمداران عمومی روسیه یک تابو است، «نه، نه، به هیچ وجه». حتی رئیس جمهور، او چیزی را روی یک تکه کاغذ در عبارات کلی می خواند، که پس از آن، "متخصصان" قابل توجه همه راه ها شروع به "رمزگشایی" می کنند و می گویند اینجا او می خواست بگوید "آن" و اکنون - "این". بله
      1. عمو لی
        عمو لی 6 فوریه 2020 07:45
        +3
        نقل قول از Monster_Fat
        "نه نه"،

        به نظر می رسد که شخصیت های فوق تنها چیزی را می گویند که «شریک» خارج از کشور به آنها اجازه می دهد!
        1. آرلن
          آرلن 6 فوریه 2020 13:56
          +5
          نقل قول از عمو لی
          به نظر می رسد که شخصیت های فوق تنها چیزی را می گویند که «شریک» خارج از کشور به آنها اجازه می دهد!

          لنین بارها گفت کهسیاست خارجی دولت، با ماهیت طبقاتی آن تعیین می شود، ماهیت سیاست داخلی آن، ادامه مستقیم آن است.".
      2. لیپچانین
        لیپچانین 6 فوریه 2020 08:44
        -5
        نقل قول از Monster_Fat
        و اکنون، زاخارووا فقط در توییتر چیزی با ظاهری هوشمندانه، تهدیدآمیز، عبارات ساده می گوید،

        پس زاخارووا چه ربطی به آن دارد؟
        موقعیت او را می دانید؟
        او هیچ چیز تصمیم نمی گیرد. فقط صداها
        و نه فقط در توییتر.

        . حتی رئیس جمهور، او چیزی را از یک تکه کاغذ می خواند

        به طور کلی، همه روی یک تکه کاغذ می خوانند
        عبارات کلی،

        "کسی که گوش دارد خواهد شنید"
        که پس از آن، "متخصصان" قابل توجه از همه رشته ها شروع به "رمزگشایی" می کنند و می گویند اینجا او می خواست بگوید "آن" و اکنون - "این". آره

        و این نان آنهاست، از خالی به خالی بریز
  2. فر بی
    فر بی 6 فوریه 2020 06:14
    +7
    اما پرزیدنت ترامپ توسط مردم آمریکا انتخاب شد.
    در واقع ترامپ توسط رای دهندگان انتخاب شد. و با وجود افتراهای فعال در رسانه ها، آنها همچنان او را انتخاب کردند. بدون جذب منبع در 146٪. این بدان معنا نیست که در omerig همه چیز یک دسته است و شما باید از آنها یاد بگیرید - البته آن افعی وجود دارد. (خنده وحشیانه سرمایه داری، چه چیز دیگری باید انتظار داشت؟). فقط تز نویسنده در مورد عدم وجود کامل دموکراسی در ایالات، به نظر من، کاملاً صحیح نیست. در درون خود ایالت ها، نوعی دموکراسی هنوز به خوبی عمل می کند.
    قیاس با جان کندی بالاخره او به همان دلیلی کشته شد که ترامپ را شکار می‌کنند: او می‌خواست پس از بحران موشکی کوبا روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد.
    A. یک نسخه دیگر. احتمالاً هم حق حیات دارد.
    دوران بی‌تفاوتی رواقی مسکو نسبت به رفتار بی‌رحمانه واشنگتن در حال پایان است: جایگزینی حیاتی واردات قبلاً تکمیل شده است.
    اوه، واقعا؟ آیا از ابراز نگرانی دست برداریم و شروع کنیم به کوبیدن کفش هایمان به تریبون؟
    1. هشت پا
      هشت پا 6 فوریه 2020 07:53
      +1
      نقل قول: فار بی
      آیا شروع به زدن چکمه هایمان روی سکو کنیم؟

      بنابراین کارتون وجود دارد.
      بالاخره او به همان دلیلی کشته شد که ترامپ را تعقیب می کنند: او می خواست روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد.

      اتفاقاً اسوالد یک کمونیست بود و اخیراً از اتحاد جماهیر شوروی بازگشته بود. بنابراین نسخه بسیار خوبی است.
      نقل قول: فار بی
      در واقع ترامپ توسط رای دهندگان انتخاب شد.

      جالبتر اینکه مردم آمریکا نه ترامپ، بلکه کلینتون را انتخاب کردند، اگر آرای رای دهندگان را بشمارید، نه آرای الکترال را. دموکراسی آسان نیست.
      نقل قول: فار بی
      در درون خود ایالت ها، نوعی دموکراسی هنوز به خوبی عمل می کند.

      تنها برای من، استدلال روس ها در مورد دموکراسی یادآور استدلال باکره های مدرسه است تمام زنان فاحشه?
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6 فوریه 2020 06:26
    +2
    روسیه چگونه می تواند شور و شوق تهاجمی ایالات متحده را تعدیل کند
    فقط یک سیاست سخت و اقدامات تلافی جویانه در برابر همه دسیسه های آنها و ماهواره هایشان. شور و شوق بیشتر و فشار تهاجمی در جنگ اطلاعاتی که غرب مدتها پیش تحت رهبری ایالات متحده به راه انداخت. و البته تقویت توان دفاعی و اقتصاد آن.
  4. ماتافاکا
    ماتافاکا 6 فوریه 2020 06:35
    -1
    در آمریکا دموکراسی وجود ندارد و همه چیز را دولت عمیق تعیین می کند.
    دولت عمیق نمی خواست ترامپ را به عنوان رئیس جمهور ببیند، ترامپ رئیس جمهور شد.
    دولت عمیق می خواست ترامپ را از ریاست جمهوری بیرون کند، استیضاح کرد. اما ترامپ رئیس جمهور باقی ماند، مهم نیست که وضعیت عمیق چه بود.
    1. افسرده
      افسرده 6 فوریه 2020 10:14
      +3
      ایالت عمیق ایالات متحده به طور مشروط به دو بخش تقسیم می شود - صنعتگران و بانکداران. آنها قادر به زندگی بدون یکدیگر نیستند، جفت گیری به طور عینی محکم است، اما آنها در حال دشمنی هستند، هر قسمت نسبت به دیگری ادعاهایی دارد. ترامپ تحت الحمایه راکفلرها، سرمایه صنعتی بزرگ است. هیچ رئیس جمهور آمریکا شخصیت مستقلی نبوده و نیست.
  5. واسیلی پونومارف
    واسیلی پونومارف 6 فوریه 2020 06:37
    +4
    «داستان تلاش برای استیضاح رئیس جمهور ترامپ توسط حزب دموکرات، قدرت واقعی در ایالات متحده را به ما نشان داد: بدون نشانه‌هایی از دموکراسی، ارزش‌های اخلاقی، تفکیک قوا، اما با روش‌های اتهامات دور از ذهن، جعل شده با کمک خدمات ویژه ای که توسط رسانه ها اعتبار داده می شود و در جامعه تبلیغ می شود" - خدایا چه مزخرفی، خوب، بیایید سعی کنیم پوتین را نه روی کاناپه، بلکه واقعاً مقصر بدانیم، پس بیایید ببینیم اینجا چه کسی در قدرت است و آیا شروع به پرتاب می کنید عینک به پلیس، پس تمام، حکم اعدام، عینک می کشد
    1. بی مرگ
      بی مرگ 6 فوریه 2020 09:15
      +1
      قدرت آمریکا منعکس کننده منافع کسانی است که آن را انتخاب می کنند. و ترامپ امروز به نفع بسیاری از آمریکایی ها عمل می کند که در نهایت او را برای دور دوم انتخاب خواهند کرد.
      1. Gena84
        Gena84 6 فوریه 2020 13:38
        +6
        نقل قول از bessmertniy
        ترامپ امروز به نفع بسیاری از آمریکایی ها عمل می کند

        اندکی کمتر از نیمی از جمعیت آمریکا به ترامپ رای دادند. ترامپ به لطف برخی "انتخاب کنندگان" آنجا رئیس جمهور شد. بنابراین ترامپ نماینده منافع کسانی است که در پشت انتخاب کنندگان هستند. و چه گروه های مالی و صنعتی پشت سر "انتخاب کنندگان" هستند کی می داند.
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 6 فوریه 2020 06:39
    +3
    اما پرزیدنت ترامپ را مردم آمریکا انتخاب کردند، یعنی اکثریت آمریکایی ها در چهره او بدنام می شوند!
    ..... همش همینه؟ در غیاب انتخابات مستقیم؟
    نیروهای مسلح فدراسیون روسیه عمدتاً با انواع سلاح های مدرن دوباره مسلح شده اند ، آوانگارد مافوق صوت در حال حاضر در وظیفه رزمی است!
    ..... حفاظت از اموال شرکت های TNK، کارخانه های فورد، پپسی کو و کوکاکولا و سایر شرکای تجاری خارجی ... خندان
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 6 فوریه 2020 09:00
      +1
      نقل قول از parusnik
      حفاظت از اموال شرکت های TNK، کارخانه های فورد، پپسی کو و کوکاکولا و سایر شرکای تجاری خارجی ضروری است.

      بله، اگر فقط پپسیکو و کاکا کولا ....
  7. لاماتا
    لاماتا 6 فوریه 2020 07:38
    +1
    Wotona، امپراتوری واقعی شر. و ما آنها را شریک می نامیم.
  8. موشک757
    موشک757 6 فوریه 2020 08:00
    +1
    تجربه اتحاد جماهیر شوروی

    ما باید به یاد داشته باشیم، مستقیماً، مستقیماً آن را در نظر بگیریم، آن را بپذیریم ... فقط کار نخواهد کرد. جهان در حال تغییر است، هرچند نه اساساً، اما باید شرایط و تغییرات رخ داده را در نظر گرفت.
    به طور کلی، بیایید ببینیم چه کسی عاقلانه رفتار خواهد کرد و چه کسی روی چنگک قدیمی پا خواهد گذاشت.
  9. میخ کورساکوف
    میخ کورساکوف 6 فوریه 2020 08:01
    + 12
    این چیزی است که من دوست ندارم. ایالات متحده با گستاخی ساخت SP2 را متوقف کرد. لاوروف و بسیاری دیگر از این رفتار لفظی خشمگین بودند و قول پاسخ به گستاخی را دادند. با این حال هیچ اتفاقی نیفتاد. توهین زیر فرش جارو شد. خوب، فرض کنید ما به طور جدی چیزی نداریم که به آنها پاسخ دهیم، اگرچه من به آن اعتقاد ندارم. اما چرا پس از آن خراش را به صورت مالیده و با مشت تهدید می کند. و سپس قانع کننده اصلی ما، پذیرای سفیر است و برای برقراری روابط بر مبنای برابر دعا می کند. هه، بعد از همچین رفتاری، آیا کسی با ما "در سطح برابر" صحبت می کند؟
    1. لاماتا
      لاماتا 6 فوریه 2020 08:17
      +5
      اما لاوروف همیشه حالتی شدیداً وحشیانه در چهره خود دارد
    2. لیپچانین
      لیپچانین 6 فوریه 2020 08:49
      -4
      نقل قول: mikh-korsakov
      توهین زیر فرش جارو شد.

      مطمئن؟ آیا می دانید چه چیزی در حال آماده سازی است؟
      فقط آن را بیرون بیاورید و بلافاصله در آن قرار دهید؟
      پاسخ باید به خوبی آماده شود تا پاسخ باشد و نه «زیلچ
      1. میخ کورساکوف
        میخ کورساکوف 6 فوریه 2020 12:03
        +2
        ظرف به شرطی که داغ باشد خوب است. پس نه به من مربوط می شود و نه به ما، بلکه به تقویت جاه طلبی های آمریکا مربوط می شود - مثل اینکه ما می توانیم هر کاری انجام دهیم. آنها از قبل می خواهند خرید گاز از SP2 را در صورتی که روسیه خودش آن را بسازد، ممنوع کنند. و آیا ما به آن نیاز داریم؟
        1. لیپچانین
          لیپچانین 6 فوریه 2020 12:09
          -3
          نقل قول: mikh-korsakov
          ظرف به شرطی که داغ باشد خوب است.

          جواب منفی.
          "انتقام خوراکی است که بهتر است سرد سرو شود"
          آنها از قبل می خواهند خرید گاز از SP2 را در صورتی که روسیه خودش آن را بسازد، ممنوع کنند.

          خب بد نیست بخواهی.
    3. تیهونمارین
      تیهونمارین 6 فوریه 2020 08:58
      +3
      نقل قول: mikh-korsakov
      این چیزی است که من دوست ندارم. ایالات متحده با گستاخی ساخت SP2 را متوقف کرد. لاوروف و بسیاری دیگر از این رفتار لفظی خشمگین بودند و قول پاسخ به گستاخی را دادند.

      نه آن دسته های وزنی. (شما خودتان نوشتید که رشد تولید ناخالص داخلی کمتر از میانگین جهانی است.).
    4. آرلن
      آرلن 6 فوریه 2020 14:09
      +7
      نقل قول: mikh-korsakov
      با این حال هیچ اتفاقی نیفتاد. توهین زیر فرش جارو شد. خوب، فرض کنید ما به طور جدی چیزی نداریم که به آنها پاسخ دهیم، اگرچه من به آن اعتقاد ندارم. اما چرا پس از آن خراش را به صورت مالیده و با مشت تهدید می کند.

      شاید به این دلیل که ما به سخنان هنری کیسینجر امیدواریم که گفت روسیه باید به عنوان یک عنصر کلیدی موازنه جهانی در نظر گرفته شود و نه تهدیدی برای ایالات متحده و انتظار داشته باشیم که به گونه ای باشد که ایالات متحده در نظر بگیرد. ما شرکا؟ اما اینطور نیست. ایالات متحده ما را در درجه اول به عنوان دشمن در نظر خواهد گرفت، اما نه به عنوان شریک. و این تا زمانی ادامه پیدا می کند که هم برای ما و هم برای آنها دشمنی در صحنه ظاهر شود و بعد مثل زمان جنگ جهانی دوم ما را به طور موقت شریک و دوست بدانند.
  10. نظر حذف شده است.
    1. میخ کورساکوف
      میخ کورساکوف 6 فوریه 2020 08:35
      +2
      آنجا، در آمریکا، همان حرامزاده رئیس جمهور می تواند رئیس جمهور را به جای او بگذارد. مردم این را به سبک نمایش تماشا می کنند و نه بیشتر. خوب، آن‌ها می‌توانند آن را بپردازند، اما ما نمی‌توانیم، زیرا شروع به کارکردن آن خواهیم کرد و همه چیز مانند دهه نود فرو می‌پاشد، زیرا تولید ناخالص داخلی کوچک است. به "دوجمله ای نیوتن" فکر کنید
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 6 فوریه 2020 08:55
        -1
        نقل قول: mikh-korsakov
        آنجا، در آمریکا، همان حرامزاده رئیس جمهور می تواند رئیس جمهور را به جای او بگذارد.

        در آمریکا، تنها نیروهایی که او را به ریاست جمهوری نشاندند، می توانند رئیس جمهور را به جای او بگذارند و هیچ کس دیگری.
  11. paul3390
    paul3390 6 فوریه 2020 08:26
    +2
    برای اینکه در غیاب دموکراسی چهره آمریکایی ها را بکوبیم، باید نوعی حق اخلاقی برای این کار داشته باشیم. آنچه فدراسیون مدرن روسیه دارد کاملاً وجود ندارد. اتحاد جماهیر شوروی یک کشور بسیار دموکراتیک تر بود، علاوه بر این، یک مرتبه قدرتمندتر بود. و چه کسی در جهان اکنون به ریزش های ما گوش خواهد داد؟ آنها بلافاصله در پاسخ خواهند گفت - به خود نگاه کنید. و افسوس که حق خواهند داشت.
    1. 1970 من
      1970 من 7 فوریه 2020 10:43
      0
      نقل قول از paul3390
      اتحاد جماهیر شوروی یک کشور بسیار دموکراتیک تر بود، علاوه بر این، یک مرتبه قدرتمندتر بود.

      1) در چه مکانی "دموکراتیک تر" بود؟ در نووچرکاسک؟ در انتخابات - جایی که حتی برای نجابت هیچ حزب دیگری وجود نداشت؟ در رشد شغلی - جایی که شما باید عضو CPSU باشید تا حداقل پست های رهبری را اشغال کنید.
      2) البته!! همه چیز مطمئناً "یک مرتبه قدرتمندتر است" "- تنها مشکل این است که اتحاد جماهیر شوروی در یک روز فروپاشید. و هیچ کس برای اتحاد جماهیر شوروی ایستادگی نکرد ...
      1. iouris
        iouris 7 فوریه 2020 13:58
        +1
        نقل قول: من 1970
        تنها مشکل این است که اتحاد جماهیر شوروی در یک روز فروپاشید.

        خب اولا نه در یک روز. ثانیا، اتحاد جماهیر شوروی "فروپاشی" نشد، بلکه "از بالا" منحل شد. ثالثاً اتحاد جماهیر شوروی تکامل یافت: نووچرکاسک یک اتحاد جماهیر شوروی است و یک اتحاد جماهیر شوروی کاملاً متفاوت منحل شد. چهارم، رشد شغلی در اتحاد جماهیر شوروی به هیچ وجه لزوماً با عضویت در CPSU مرتبط نبود. هیچ احزاب سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، CPSU یک "حزب سیاسی" نیست، بلکه "هسته سیستم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی" است - این دقیقاً همان چیزی است که در اسناد اساسی نوشته شده است. در هر نظام سیاسی، نقش اصلی بر عهده بوروکراسی است نه فرد. در نهایت، اگر ایالت و کشور شما در حال "فروپاشی" باشد، از چه چیزی بهت می خورید؟ ممکن است این روند در مرحله خاصی تکمیل نشود و صرف نظر از اینکه شهروند این ایالت هستید یا نه، عواقب منفی نیز برای شما به همراه خواهد داشت.
        1. 1970 من
          1970 من 7 فوریه 2020 21:18
          +1
          1)
          نقل قول از iouris
          ثانیا، اتحاد جماهیر شوروی "فروپاشی" نشد، بلکه "از بالا" منحل شد.
          -وقتی هیچ کس از پایین اهمیتی نمی دهد - دقیقاً "فروخته است"
          2)
          نقل قول از iouris
          چهارم، رشد شغلی در اتحاد جماهیر شوروی به هیچ وجه لزوماً با عضویت در CPSU مرتبط نبود.
          - البته، شما می توانید تا یک ستوان یا سرتیپ بزرگ شوید. اما بدون عضویت مدیر مغازه یا گرفتن یک رشته غیرممکن بود حتی بحث نکنید ....
          3)
          نقل قول از iouris
          هیچ احزاب سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، CPSU یک "حزب سیاسی" نیست، بلکه "هسته سیستم سیاسی اتحاد جماهیر شوروی" است - این دقیقاً همان چیزی است که در اسناد اساسی نوشته شده است. در هر نظام سیاسی، نقش اصلی بر عهده بوروکراسی است نه فرد.
          -و کجا دموکراسی را در اتحاد جماهیر شوروی دیدید؟اگر بوروکراسی در آنجا هم نقش اصلی را داشت؟
  12. الکس_59
    الکس_59 6 فوریه 2020 08:32
    +1
    ظاهراً آنها قیاس آشکار با جان اف کندی را نمی خواهند. بالاخره او به همان دلیلی کشته شد که ترامپ را تعقیب می کنند: او می خواست پس از بحران موشکی کوبا روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد.

    کندی می خواست روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد؟ هوم... من نمی دانم آنها در قاره آمریکا چه دارند، اما همه چیز با ما یکسان است. مردم به برخی روسای جمهور "مهربان" صادقانه "ما" اعتقاد دارند، که به سادگی می خواهند روابط خود را با ما به عنوان یک انسان به روشی دوستانه بهبود بخشند. بله، روح یک فرد روسی واقعاً پاک و ساده لوح است.
    برخی از تحقیرها نسبت به اتحاد جماهیر شوروی که کندی انجام داد توسط منافع کاملاً عملگرایانه دیکته شده بود و نتیجه فرآیندهای دیگر بود. در همان زمان، یک چیز در کلمات وجود داشت، اما در واقعیت در ویتنام تشدید شد و تصمیمی در مورد مسابقه قمری گرفته شد. کندی دوست ما در اتحاد جماهیر شوروی است، و شما چگونه وزیر دفاع او را مک نامارا دوست دارید؟ واقعاً دیگر دوست نیستی، اینطور است؟ و آنها او را به هیچ وجه به خاطر تعدادی از تصمیمات بسیار ثانویه در مورد اتحاد جماهیر شوروی کشتند، بلکه برای یک سیاست داخلی ناموفق. نزاع با تجارت، با گانگسترها. کسانی که او را به قدرت رساندند شروع به خیس شدن کردند. برادرش رابرت به عنوان وکیل ایالات متحده این کار را انجام داد.
    ما باید یک چیز را به خاطر بسپاریم - اگر می خواهیم روابط را با کسی بهبود ببخشیم، پس باید کارها را به گونه ای ترتیب دهیم که به لطف منطق سیاسی و اقتصادی، تنها راه حل صحیح در رابطه با ما برقراری دوستی باشد. تا شرکا حق انتخاب نداشته باشند. آن وقت است که با ما دوست می شوند.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 6 فوریه 2020 08:52
      +3
      نقل قول: Alex_59
      کندی دوست ما در اتحاد جماهیر شوروی است، و شما چگونه وزیر دفاع او را مک نامارا دوست دارید؟

      اجازه دهید مخالفت کنم، کندی دوست هم کلاسی خود است، اما او واقعاً می داند که رویارویی بین کشورهای ما به چه چیزی منجر خواهد شد. بنابراین، او می خواست پیشنهاد همزیستی مسالمت آمیز را بدهد و نه بیشتر. در آمریکا، سرمایه داری، و در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیسم وجود داشت، آنها نمی توانستند مانند آتش و آب دوست باشند.
      1. الکس_59
        الکس_59 6 فوریه 2020 09:10
        0
        به نقل از tihonmarine
        من با شما موافق نیستم

        و با چه چیزی مخالفید؟ من انکار نمی کنم که او اقدامات خاصی انجام داده است. بله، پس از بحران کارائیب تنش زدایی وجود داشت، بله توافقی در مورد آزمایش های هسته ای وجود داشت. ملاقاتی با خروشچف بود. پیشنهادی برای ساختن آپولو با هم وجود داشت. پس چی؟ فکر می کنی از روی خوبی دلت بود؟ یا ممکنه بخاطر این مراحل کشته بشه؟ مرا نخندان. آنها به خاطر آن کشته نمی شوند. و آنها این کار را به خاطر عشق به اتحاد جماهیر شوروی انجام نمی دهند، آنها این کار را انجام می دهند زیرا سودآور است. و در مقاله می نویسند که او را دقیقاً به خاطر عشقش به اتحاد جماهیر شوروی کشتند.
        حتی اگر فرض کنیم که او به دلیل شکست تهاجم به کوبا کشته شده است، باز هم علت اصلی این نخواهد بود که او در شکستن سنگر اتحاد جماهیر شوروی در این جزیره شکست خورده است، بلکه نمی تواند دارایی های خود را در کوبا بازگرداند. به شکل موسسات قمار و هتل های متوسل به جامعه تجاری و جنایی ایالات متحده. اتحاد جماهیر شوروی در اینجا به نوعی ثانویه است. کندی نه تنها دارایی های کوبا را پس نداد، بلکه حتی برای صاحبان سابق این دارایی ها شکار کرد. اما او را کشتند، البته به خاطر عشقش به کمونیست ها، بله، بله.
        1. تیهونمارین
          تیهونمارین 6 فوریه 2020 09:25
          +2
          نقل قول: Alex_59
          و در مقاله می نویسند که او را دقیقاً به خاطر عشقش به اتحاد جماهیر شوروی کشتند.

          من هم در مورد عشق صحبت نمی کنم، بلکه از مقوله صحبت می کنم و نه بیشتر. دوستی مطرح نیست.
  13. موریس
    موریس 6 فوریه 2020 08:42
    0
    ترامپ به دلیل تلاش برای دنبال کردن یک سیاست مستقل، که با آن به پای صندوق های رای رفت، در جهان و در قبال روسیه، متفاوت از آنچه قبلاً توسط "دولت عمیق" دموکرات ها دنبال می شد، مورد تعقیب قرار می گیرد.
    و اینجا سیاست، روسیه و غیره.
    ترامپ به سادگی سیستم ارزشی را برای قدرت تغییر داد. از نظر او "ایالات متحده بالاتر از همه چیز است" و نه غنی سازی TNC ها. و برای اجرای آن اقداماتی انجام داد.
  14. تیهونمارین
    تیهونمارین 6 فوریه 2020 08:45
    0
    اتحاد جماهیر شوروی از صحبت در مورد زخم های جامعه آمریکا دریغ نکرد، از مخالفان در ایالات متحده و فراتر از آن حمایت کرد، با ایالات متحده در "جهان سوم" مخالفت کرد. و نتایج مفیدی داشت! آمریکا شور تهاجمی خود را تعدیل کرده است!
    همانطور که آدولف شیکلزگروبر می گفت: "جمعیت یک زن است و یک زن قدرت را دوست دارد." آمریکا یک زن است و قدرت را نیز دوست دارد.
  15. راس 42
    راس 42 6 فوریه 2020 09:11
    +1
    روسیه چگونه می تواند شور و شوق تهاجمی ایالات متحده را تعدیل کند

    به هیچ وجه...
    چرا سؤالاتی مطرح می شود که پاسخ آن را آقای برژینسکی درگذشته داده است؟
    روسیه می تواند هر چقدر که بخواهد چمدان هسته ای داشته باشد، اما از آنجایی که 500 میلیارد دلار از نخبگان روسیه در بانک های ما است، شما هنوز باید بفهمید که نخبگان چه کسانی هستند. مال شما یا قبلا مال ما؟

    نیروهای نظامی می دانند که هر حمله ای، هر حمله ای نه تنها باید شامل "نیروهای درجه دوم"، بلکه شامل تدارکات عملیاتی و پشتیبان های قابل اعتماد نیز باشد.
    آنها را نام ببرید - "از طبقه دوم" که در کنار روسیه برای مبارزه با ایالات متحده ثبت نام می کنند ... درست در لیست و بیایید برویم ... درخواست
    علاوه بر این، اگر در شرکت‌های انرژی، صنایع پیشرو، با هم‌بنیان‌گذاران و سرمایه‌گذاران خارجی «مرتبط» باشیم، روسیه چه نوع عرضه‌ای می‌تواند داشته باشد؟
    و چه چیزی در عقب وجود دارد؟ در استان هایی که تولید ناخالص داخلی سرانه از مرکز در مواقعی کمتر تعیین می شود؟ در کجای مناطق آخرین خرده ها را برای کاشی های Sobyanin انتخاب می کنند؟
    اما این موضوع اصلی نیست. اگر با سخنان برژینسکی در مورد نخبگان موافق هستید، پس چرا هیچکس به اظهارات دیگر او استناد نمی کند؟ مثلا:
    مانند بسیاری از امپراتوری های قبلی، اتحاد جماهیر شوروی در نهایت خواهد بود از درون منفجر شد و تکه تکه شد، قربانی شدن نه آنقدر از یک شکست مستقیم نظامی که روند فروپاشی ناشی از مشکلات اقتصادی و اجتماعی تسریع شده است.

    با چنین سرعت توسعه کشور ما با شدیدترین عدم تعادل درآمد و توسعه، ممکن است به زودی لازم شود که کلمه "اتحاد شوروی" را با "فدراسیون روسیه" جایگزین کنیم. باور کن
    خوشحال می شوم اشتباه کنم، اما یک نظر غیرتمندانه در مورد نیاز به دادن کشور ("برای خوشبختی کامل") نه 6 مانند شورا بالاگانف، بلکه فقط چیزی - "حاکم عالی" در راس شورای دولتی . ..
  16. tso1973
    tso1973 6 فوریه 2020 09:29
    -1
    برای تعدیل شور و شوق ایالات متحده، لازم است کسانی در دولت که دارای حساب در خارج از کشور، املاک و مستغلات در خارج از کشور، تابعیت مضاعف، تحصیل یا زندگی در خارج از کشور هستند، پاکسازی شوند.
  17. عملگر
    عملگر 6 فوریه 2020 10:39
    +3
    روز گذشته، مذاکرات ایالات متحده و روسیه در واشنگتن درباره یک معاهده جدید محدودیت تسلیحاتی (چه استراتژیک یا همراه با RSD) آغاز شد. و قبل از آن، در اکتبر سال گذشته، فدراسیون روسیه پس از کانادا در صادرات نفت به ایالات متحده در رتبه دوم قرار گرفت.

    بنابراین بهترین سیاست ما اولویت توسعه علم، فناوری، اقتصاد و نیروهای مسلح ماست. سپس همه چیز دیگر دنبال خواهد شد.
  18. کریتن
    کریتن 6 فوریه 2020 11:59
    -1
    پیدا کن چطور میتونی، سوال اینه که کی تصمیم میگیره؟؟؟ حتی زمانی که ایالات متحده آشکارا آب دهان روسیه را می زند، در پاسخ، فقط فروتنی مسیحی و دعوت به تف کردن بیشتر و بیشتر را می بیند.
  19. فروخته می شود
    فروخته می شود 6 فوریه 2020 12:09
    0
    نقل قول: فر بی
    اما پرزیدنت ترامپ توسط مردم آمریکا انتخاب شد.
    در واقع ترامپ توسط رای دهندگان انتخاب شد. و با وجود افتراهای فعال در رسانه ها، آنها همچنان او را انتخاب کردند. بدون جذب منبع در 146٪. این بدان معنا نیست که در omerig همه چیز یک دسته است و شما باید از آنها یاد بگیرید - البته آن افعی وجود دارد. (خنده وحشیانه سرمایه داری، چه چیز دیگری باید انتظار داشت؟). فقط تز نویسنده در مورد عدم وجود کامل دموکراسی در ایالات، به نظر من، کاملاً صحیح نیست. در درون خود ایالت ها، نوعی دموکراسی هنوز به خوبی عمل می کند.
    قیاس با جان کندی بالاخره او به همان دلیلی کشته شد که ترامپ را شکار می‌کنند: او می‌خواست پس از بحران موشکی کوبا روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد.
    A. یک نسخه دیگر. احتمالاً هم حق حیات دارد.
    دوران بی‌تفاوتی رواقی مسکو نسبت به رفتار بی‌رحمانه واشنگتن در حال پایان است: جایگزینی حیاتی واردات قبلاً تکمیل شده است.
    اوه، واقعا؟ آیا از ابراز نگرانی دست برداریم و شروع کنیم به کوبیدن کفش هایمان به تریبون؟


    همبستگی...
    به طور کلی: «رئیس جمهور» است، «مجلس» هست. مخالفت مجلس با رئیس جمهور و بالعکس. علل: شخصی از چیزی ناراضی است.
    خوب، چرا نه یک جنبش دموکراتیک؟ هر دو به طور رسمی توسط مردم انتخاب می شوند.
    دموکراسی چگونه باید باشد؟ ER چطوره؟ یا مانند کنگو در زمان مابوتو؟
    اما در عین حال، به طور کلی، نه لزوماً فقط در چت، تصور دیگری ایجاد می شود: همه این افراد انتخاب شده (هر دو، هر دو) درگیر نوعی زباله هستند. و پول مالیات دهندگان را برای برخی زباله های مشابه خرج کنید. به بیان ملایم ...
  20. سووا
    سووا 6 فوریه 2020 12:32
    0
    نقل قول از موریس
    از نظر او "ایالات متحده بالاتر از همه چیز است" و نه غنی سازی TNC ها.

    بله، و برای این کار، SP2 را تحریم می کنند و آنها را مجبور می کنند گاز دموکراتیک خود را بخرند، که عموماً غنی سازی TNC ها است.