بررسی نظامی

ناتو: ساخته شده توسط نازی ها

144
این درست نیست که معیارهای وجود و استفاده از زور توسط بلوک ناتو زمانی واضح و دقیق بود و شروع در حوالی جنگ یوگسلاوی (1999) ناگهان مبهم و بحث برانگیز شد. خیر آنها رایج ترین استانداردهای دوگانه ای بودند که مادر آمریکا به آن شهرت دارد.



در معاهده 1949 اولین کشورهای شرکت کننده در اتحاد، در مورد دفاع دسته جمعی و حفظ صلح و امنیت گفته شد. درست است، همین صلح و امنیت تحت پیمان آتلانتیک شمالی در طول سال‌ها بسیار فراتر از مرزهای اقیانوس اطلس گسترش یافته است. منافع ناتو اکنون در اروپا، آسیای مرکزی و آفریقا وجود دارد. ناتو برای مردم در همه جا صلح به ارمغان می آورد. با پرتاب بمب و شلیک مسلسل های سنگین، اتحاد برای امنیت می ایستد. اکنون در کوزوو، در لیبی، در عراق امن است. سازمان ملل که در سال 2008 اعلامیه همکاری با ناتو را امضا کرد، در همبستگی کامل با "آتلانتیس شمالی" به امنیت و صلح می اندیشد. احتمالاً در آینده ای نزدیک، به خاطر سادگی، سازمان ملل و ناتو باید متحد شوند. سپس هیچ یک از منتقدان استدلال نمی کنند که اهداف فعالیت های اتحاد به نوعی "اینطور نیست".

آرمان های صلح بانان ناتو ساده است و اهداف اعلام شده در معاهده را برآورده می کند. بله، آرامش، بله، امنیت. اما فقط برای حافظان صلح. به عنوان مثال، برای اینکه آمریکایی ها در صلح و امنیت زندگی کنند، جنگ در عراق لازم است. و بعد از جنگ صلح برقرار خواهد شد. برای یک عضو بزرگ و مهم ناتو مانند ایالات متحده راحت است.

سازمان پیمان آتلانتیک شمالی در 4 آوریل 1949 تأسیس شد. علاوه بر "دفاع جمعی" اعلام شده در معاهده، هدف ناگفته سازمان مقابله با قدرت رو به رشد اتحاد جماهیر شوروی - برنده جنگ جهانی دوم بود. ابتکار اتحاد جماهیر شوروی برای پیوستن به بلوک "دفاعی" ناتو در سال 1954 بطور قابل پیش بینی رد شد. در پاسخ، مسکو برای مقابله با غرب، پیمان ورشو را ایجاد کرد. اینها دورهای شناخته شده جنگ سرد هستند.

با این حال، اتحاد جماهیر شوروی بیش از دو دهه است که از بین رفته است، در حالی که ناتو وجود دارد و در حال گسترش است. این به منتقدان دلیلی می دهد تا به این اتحاد اشاره کنند که ماموریت آن به پایان رسیده است. درست نیست: صلح و امنیت روی کره زمین چطور؟ علاوه بر این، مفهوم استراتژیک ناتو، که در سال 2010 توسعه یافت، همچنین از هدفی به عنوان "مدیریت بحران" صحبت می کند. این هدف، می بینید، خواستار سوریه است. با این حال، با سوریه история دشوارتر است، روسیه و چین در آنجا «وتو» بازی می کنند: بنابراین، سازمان ملل متحد مناسب تری در حال حاضر در آنجا فعالیت می کند.

چه نوع افرادی در سرچشمه ناتو ایستادند؟ و چرا این مبارزان صلح و امنیت سرسختانه حاضر به دوستی با روس ها نبودند؟ از این گذشته ، فقط چهار سال قبل از ایجاد اتحاد ، روسها ارتش نازی را شکست دادند. اتفاقاً در اتحاد با غرب پیروز شدند. آنها اتحاد جماهیر شوروی را در ناتو خواهند پذیرفت. آیا اتحاد جماهیر شوروی با صلح مخالف بود و از جنگ حمایت می کرد؟ آیا این بعد از جنگ بزرگ میهنی است؟ .. بعد از دادگاه نورنبرگ؟ ..

اما اگر بدانید که اولین روسای ناتو چه نوع افرادی بودند، همه سوالات ناپدید می شوند.

در اینجا ، به عنوان مثال ، راینهارد گهلن. از سال 1940، این آقا، به عنوان یک کارمند عالی رتبه ستاد کل آلمان، رهبری گروه شرقی اداره عملیات را بر عهده داشت و از آوریل 1942، سرهنگ گهلن ریاست اداره دوازدهم ستاد کل با دامنه فعالیت: شوروی را بر عهده داشت. اتحادیه، اسکاندیناوی، بالکان. این سرهنگ بود که ژنرال ولاسوف را متقاعد کرد که با آلمان همکاری کند.

علاوه بر این، گهلن با اداره ششم RSHA کار می کرد: او دستورالعمل های تاکتیکی را برای گروه های خرابکار و روش های خرابکاری در پشت خطوط دشمن توسعه داد. در تدارک عملیات انداختن ماموران در آن سوی جبهه شرکت داشت.

آقای گهلن، نازی و ضد کمونیست نه برای پول، بلکه از نظر روحی، چیزهای زیادی می دانست. او احمق هم نبود. جای تعجب نیست که او در طول جنگ متوجه شد: روح روح است، اما جنگ روزی از دست خواهد رفت. می توان فرض کرد که اولین افکار در مورد پایان قریب الوقوع هیتلریسم در سال 1944 به ذهن او خطور کرد: در این زمان بود که گهلن تصمیم گرفت خود را به کسی بفروشد که بیشتر بپردازد. در عین حال، روحانی مقدس نباید فروخته می شد: بالاخره آمریکایی ها می پرداختند. نه روس ها، واقعا!

ناتو: ساخته شده توسط نازی ها


در آوریل 1945، زمانی که رایش سوم آخرین روزهای خود را سپری می کرد، گهلن دستیار خود گرهارد وسل و رئیس سابق دفتر روسیه در آبور هرمان باون را متقاعد کرد. تصمیم گرفتند با هم پیش آمریکایی ها بروند. نه با دست خالی، بلکه با یک کالای ارزشمند - آرشیو انباشته شده، به سراغ آنها بروید. گهلن معتقد بود که آمریکایی‌ها با کمال میل هم کابینت‌های مخفی او را می‌پذیرند و هم کمک‌کنندگان سخاوتمندشان را که با کمونیست‌های روسی به اندازه هر آمریکایی واقعی که سرمایه‌داری را بهشت ​​و توتالیتاریسم به سبک استالینیستی را جهنم می‌داند، بد رفتار می‌کنند.

در این بین، دوستان جدید آمریکا ترک کردند و در نزدیکی الندسالم، در مراتع آلپ پنهان شدند. اسناد آرشیوی نیز در آنجا دفن شد.

22 می 1945 سال سپهبد گلن به ارتش هفتم ژنرال پاتون تسلیم شد. او می دانست چه باید بکند و چه بگوید. گهلن با درخواست از او برای ترتیب دادن ملاقاتی با ضد جاسوسی، به آمریکایی ها مردم خود، شبکه ای از ماموران و مواد آرشیوی را پیشنهاد داد - همه اینها در ازای چیزی بیش از آزادی. علاوه بر این، آزادی فعال: گهلن به آمریکایی ها در مبارزه با کمونیسم کمک خواهد کرد.

در اردوگاه اسرای آمریکایی، یک آلمانی با ادوین لوتر سیبرت، سرتیپ، رئیس اطلاعات نظامی در منطقه اشغالی آلمان توسط آمریکا صحبت کرد. با همین آقای گهلن بود که نظرات خود را در مورد مبارزه مشترک علیه اتحاد جماهیر شوروی به اشتراک گذاشت.

سیبرت از این ایده خوشش آمد. خودش به همچین چیزی فکر می کرد. آمریکایی، آلمانی را به والتر بدل اسمیت، یکی دیگر از مخالفان شوروی سرسخت و رئیس ستاد آیزنهاور معرفی کرد. پس از صحبت با این مرد خوب، گهلن به همراه شش نفر از دستیارانش به ایالات متحده پرواز کردند. و در آن سوی اقیانوس، این جوخه ضد شوروی متشکل از نازی‌های منتخب توسط رئیس اطلاعات نظامی آمریکا، سرلشکر جورج استرانگ، ملاقات کرد. در سپتامبر 1945 بود.

گهلن وظیفه سازماندهی یک بخش سیا را به عهده گرفت که به طور خاص به مسائل روسیه می پردازد.

اتحاد جماهیر شوروی خواستار استرداد گهلن و انتقال مواد او شد، اما پنتاگون به روش خود تصمیم گرفت. گهلن آنچه را که آمریکایی‌ها می‌خواستند بشنوند گفت و افراد، اسناد و تجربیات اطلاعاتی گسترده‌ای در اختیار داشت. چنین شخصی نه تنها برای آمریکایی ها مفید خواهد بود. آنها به او نیاز داشتند. او را به روس ها بدهید؟ خوب، من نمی کنم.

در سال 1946، آقا گهلن به آلمان بازگردانده شد. از آن لحظه، به جای یک بخش روسی، دو نفر در غرب کار کردند: یکی در ایالات متحده، دومی در آلمان. هر دو یک هدف داشتند - نابودی اتحاد جماهیر شوروی کمونیستی.

صدها افسر ورماخت و اس اس از اردوگاه های اسرا آزاد شدند و با توافق آمریکایی ها و گهلن به مقر گهلن در رشته کوه Spessart منتقل شدند. ستون فقرات سازمان شامل 350 افسر بود که توسط خود گهلن انتخاب شده بودند. آلویس برونر در میان آنها برجسته بود، او در طول جنگ مسئول اردوگاه اسارت درانسی در نزدیکی پاریس و مرگ 140 یهودی بود.

در آغاز دهه 1950. شرکت Gehlen ("Gelenorg") متشکل از بیش از 4000 افسر بود و تحت عنوان "سازمان توسعه صنعتی جنوب آلمان" در مونیخ قرار داشت. شبکه اطلاعاتی گهلن این قلمرو را از کره تا قاهره و از سیبری تا سانتیاگو دی شیلی تحت پوشش قرار داد. از 1956 تا 1968 گهلن رهبری سرویس اطلاعات فدرال آلمان غربی را بر عهده داشت که بر پایه گلنورگ بود. او تنها در سال 1968 از این سمت بازنشسته شد. سالانه 6 میلیون دلار از بودجه ایالات متحده برای تأمین مالی گهلن اختصاص می یافت. این تعجب آور نیست: گلنورگ یک فرصت عالی برای سیا بود تا بداند در طرف اتحاد جماهیر شوروی آلمان و اتحاد جماهیر شوروی چه اتفاقی می افتد. در همان زمان، مقامات ایالات متحده نمی توانستند از این موضوع غافل باشند که آقای گهلن در رویای احیای "آلمان بزرگ" بود...

او بود که تقریباً در سال 1948، چند ماه قبل از ایجاد ناتو، آمریکایی ها را متقاعد کرد که اتحاد جماهیر شوروی قرار است به غرب حمله کند - و به آنها توصیه کرد که یک حمله پیشگیرانه انجام دهند. با درک اینکه توصیه های او بیهوده بودند، در اوایل دهه 1950 داستان وحشتناک جدیدی را آغاز کرد - در مورد ساخت و سازهای نظامی پیشرفته در اتحاد جماهیر شوروی. TsErushnik ها دوست داشتند به همه اینها گوش دهند.

در سال 1949 اتحاد آتلانتیک شمالی ایجاد شد و در سال 1954 آلمان غربی تحت کنترل آدناور به این بلوک پیوست. آقای گهلن از آلمان روابط نزدیکی با آلن دالس داشت که قرار بود رئیس سیا شود. یک ژنرال فاشیست سابق با سابقه طولانی در برخورد با مسائل روسیه و استفاده زیادی برای آمریکا و متحدان جنگ سرد آن، در انتصاب مقامات عالی رتبه ناتو نقش اساسی داشت. بسیاری از کسانی که او آنها را برای یک تیم حرفه ای نزدیک از اعضای ناتو انتخاب کرد، نازی بودند.

یکی از آنهاست هانس اسپیدل، یک شرکت کننده در توطئه ضد هیتلر در سال 1944 که در 29 آوریل 1945 توسط نیروهای متفقین غربی آزاد شد. در سال 1955 به عنوان رئیس بخش نیروهای مسلح وزارت دفاع آلمان منصوب شد و در سال 1957 به درجه ژنرال ارتقا یافت. از سال 1957، به پیشنهاد گهلن، آقای اسپیدل فرمانده نیروهای زمینی متفقین ناتو در اروپای مرکزی شد که مقر آن در فونتن بلو بود. وی این سمت را تا سال 1963 بر عهده داشت.

یکی دیگر از زیر دستان گهلن - فردریش گوگنبرگر، افسر سابق زیردریایی، ستوان فرمانده. وی در جریان جنگ، 17 کشتی و شناور آمریکایی ها و انگلیسی ها را غرق کرد.

در 19 جولای 1943 آمریکایی ها قایق او را نیز غرق کردند. گوگنبرگر مجروح با ناوشکن Burnegate منتقل شد. زیردریایی سابق در اسارت آمریکا در آریزونا بود، فرار کرد، گرفتار شد، دوباره فرار کرد. در سال 1946، او را به اردوگاهی در نیویورک منتقل کردند و سپس به منطقه اشغال بریتانیا در آلمان بردند. در اوت 1946 آزاد شد.

در سال 1956 گوگنبرگر به نیروی دریایی آلمان پیوست. پس از فارغ التحصیلی از کالج نیروی دریایی در نیوپورت (ایالات متحده آمریکا)، با دست سبک گهلن که در آن زمان در آلمان سمت های خوبی می داد، به مدت چهار سال به عنوان معاون ستاد فرماندهی نیروهای مشترک ناتو در شمال خدمت کرد. اروپا

کارمند بعدی گلنورگ که در نهایت در ناتو کار کرد، آقا است آدولف هوزینگر، مانند گهلن - یک ژنرال سپهبد آلمانی. حرفه او واقعاً چشمگیر است: در طول جنگ جهانی دوم - رئیس عملیات ستاد کل نیروهای زمینی آلمان. پس از جنگ - بازرس کل بوندسوهر؛ در ادامه - رئیس کمیته نظامی ناتو.

کمی بیشتر: در 1948-1950. او با گلنورگ همکاری کرد، در سال 1950 به عنوان مشاور نظامی اولین صدراعظم فدرال آلمان آدناور کار کرد، در ژوئن 1955 نیروهای مسلح جمهوری فدرال آلمان (بوندسوهر) سازماندهی شدند و هوزینگر به خدمت بازگشت. و در سال 1957 جانشین ژنرال هانس اسپایدل در پست ریاست بخش نیروهای مسلح شد (و اسپیدل به فونتنبلو نقل مکان کرد). در همان سال، هوزینگر به درجه ژنرال کامل ارتقا یافت و اولین بازرس کل بوندسوهر شد. از آوریل 1961، این هر حرفه ای به عنوان رئیس کمیته نظامی ناتو (در واشنگتن) منصوب شد.

بنابراین منصوب شخصی هیتلر و استراتژیست اصلی رایش سوم شکست خورده، - نوشتن V. Krasheninnikova و A. Ross که به طور معجزه آسایی از دادگاه نورنبرگ فرار کردند، ریاست کمیته نظامی دائمی ناتو را بر عهده داشتند. دفتر پنتاگون او با شماره 3-E 180 از دفاتر عالی رتبه در ارتش آمریکا بود. آلمان نازی به پیچیده ترین روش انتقام گرفت.»

در مورد آدناور، او انتصاب نازی های سابق را در پست های کلیدی نظامی توجیه کرد. به روش زیر: آلمانی ها چاره دیگری ندارند، زیرا "فرماندهی ناتو هرگز جوانان هجده ساله را به عنوان ژنرال تایید نمی کند."

اتحاد جماهیر شوروی در سال 1961 خواستار استرداد هوزینگر جنایتکار جنگی از سوی ایالات متحده شد، اما فایده ای نداشت. "جرقه" شوروی در آن زمان نوشتژنرال آدولف هوزینگر برخلاف جلادان اس اس، نه با هفت تیر، نه با شلاق، نه با سیکلون-بی عمل کرد. دستورات او فقط حرف و عدد بود، اما تبدیل به عملیات تنبیهی، آتش زدن خانه ها، گلوله و چوبه دار شد. تنها در یک شب از اول مارس تا دوم مارس 1، در شهر کوریوکوکوکا در اوکراین، به دستور هوزینگر، تنبیه کنندگان اس اس 2 نفر را تیرباران کردند... مردان اس اس وارد خانه ها شدند، جلادهای نیمه مست، وحشیانه با خون، تیراندازی کردند. کودکان و زنان از مسلسل. اگر خون کشته شدگان کوریوکوکوکا را جمع آوری کنید، آدولف هوزینگر در آن غرق می شود.

و یک شخصیت دیگر از همان دایره:

دکتر ابرهارت تابرت، می نویسد: رابرت رودویک - در سال 1931 به حزب ناسیونال سوسیالیست پیوست و پس از گوبلز به وزارت تبلیغات به زودی به رتبه استورمفورر ارتقا یافت. پس از جنگ، تائوبرت به آفریقای جنوبی رفت، جایی که نئونازی‌های حاکم در ژوهانسبورگ و مشغول طراحی سیستم آپارتاید او را راحت کردند. در سال 1950 او به آلمان بازگشت و با دوست قدیمی نازی خود راینهارد گهلن ملاقات کرد و به BND پیوست. تابرت در سمت جدید خود در BND-CIA، رئیس انجمن ملی صلح و آزادی تحت حمایت سیا و مشاور وزیر دفاع آلمان، فرانتس یوزف اشتراوس سابق نازی نازی شد و بعداً توسط او به عنوان عضو ناتو منصوب شد. مشاور "اداره جنگ روانی". وزارت حقیقت گوبلز جان دومی به خود گرفته است تا بنیادگرایان مسیحی را با داستان‌های ترسناک تازه پخته شده، اما قدیمی و قابل تشخیص در یک بسته بندی جدید تغذیه کند.

و شما می گویید که اهداف ناتو مبهم است!... نه مبهم، اما کاملاً واضح: تحمیل یک دیکتاتوری از نوع فاشیستی در سراسر کره زمین. تحت شعارهای دموکراتیک درباره صلح و امنیت، که به راحتی با کلید استانداردهای دوگانه رمزگشایی می شوند، یعنی با متضاد خوانده می شوند. یکی از اعضای ناتو که در وسط یوگسلاوی بمباران شده از صلح و امنیت صحبت می کند در واقع جنگ و تجاوز را گزارش می کند. و در دوران غم انگیز ما، ناتو بازتاب سازمان ملل متحد است...

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
144 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دمیتری 69
    دمیتری 69 24 جولای 2012 07:39
    + 38
    در اصل، مهم است که چه کسی ناتو را مجسمه سازی کرده است، جوهر آن از این تغییر نمی کند.
    و روش ها واقعاً فاشیستی هستند
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 24 جولای 2012 08:56
      + 19
      عکس بسیار دقیق است!
    2. تکنسین دزدان دریایی
      تکنسین دزدان دریایی 24 جولای 2012 08:59
      + 20
      خیلی ممنون بابت مقاله، واقعا جالب بود. پس بیایید آن را خلاصه کنیم:
      آمریکا اکنون یک زاده فکر فاشیست است.
      ناتو را می توان (حتی باید) رایش سوم نامید، اما در ظاهری متفاوت.
      1. lotus04
        lotus04 24 جولای 2012 09:32
        +5
        نقل قول: دزد دریایی
        پس بیایید آن را خلاصه کنیم:
        آمریکا اکنون یک زاده فکر فاشیست است.


        و بدون این مقاله با چشم غیر مسلح قابل مشاهده بود. همانطور که گفته می شود - "شما می توانید احمق را با عمل ببینید."
        1. 755962
          755962 24 جولای 2012 09:58
          + 19
          معمر قذافی زمانی گفت: "چرا ما سکوت می کنیم؟... هرکس دروغ می گوید شیطان خاموش است."
          1. استراوس_زلوی
            استراوس_زلوی 24 جولای 2012 11:03
            + 22
            عکس زشته من اینجوری دوستش دارم::
            1. استرژفچانین
              استرژفچانین 24 جولای 2012 18:00
              +3
              خورشید به سختی قابل مشاهده است، شبیه اقیانوس های خون است. am
            2. فکتورین
              فکتورین 24 جولای 2012 18:03
              +6
              اساساً ناتو چیست؟ اگر آمرسوس را بردارید، یک بسته بالونکا پپسیکوکی روی آن فرو رفته است! لعنتی این متحدان چیست؟ چوب لباسی، بلوپر.
              آمریکا فرو خواهد پاشید و همه این دسته از مخلوط ها در زباله های بومی خود پراکنده خواهند شد.
              1. کوشاکای
                کوشاکای 24 جولای 2012 20:22
                0
                انگلیس، فرانسه و اروپا را به طور کلی تخفیف ندهید - اگرچه ارتش های کوچک اما مجهز + کشتار جمعی از رهبران.
          2. ویژه
            ویژه 24 جولای 2012 21:31
            +8
            آن را بررسی کنید!)

            1. ویژه
              ویژه 25 جولای 2012 00:24
              +3
              یک عکس با معنای بسیار عمیق)
              1. IrkIt
                IrkIt 25 جولای 2012 04:23
                +1
                اتفاقا این فیلم را به همه توصیه می کنم. خود آمریکایی ها در حال حاضر شروع به درک چیزی کرده اند، اگرچه تعداد کمی از آنها وجود دارد، اما هنوز بهتر از هیچ است.
              2. ویژه
                ویژه 25 جولای 2012 18:18
                +1
                اصل جعل
        2. گاوریلون
          گاوریلون 24 جولای 2012 10:22
          + 30
          اینجا، برادران، خنده با خنده، اما به نوعی برای بچه ها ترسناک است. آنها قرار است در چه دنیایی زندگی کنند؟
          از این رو اخلاقی.

          - یا بچه های ما تبدیل به آنها می شوند.
          - یا قرار است مانند پدربزرگ ها در فاصله 45 متری به واشنگتن پیاده روی کنیم. am
          1. دیوژن
            دیوژن 24 جولای 2012 10:36
            + 18
            خوب، هر چه می‌توان گفت، اما بعد از انتخابات سوریه را بمباران می‌کنند و بعد باید به واشنگتن بروند.
            1. یتی
              یتی 24 جولای 2012 11:53
              + 10
              نقل قول: دیوژن

              خوب، هر چه شما بگویید، اما بعد از انتخابات سوریه را بمباران خواهند کرد

              اراده! و چطور! او فقط به خاک سپرده می شود! ..
              1. اسم حیوان دست اموز
                اسم حیوان دست اموز 24 جولای 2012 17:00
                +8
                و سپس تمام مطبوعات دموکراتیک جهان، به دلیل عشق به مردم سوریه، خود را متقاعد خواهند کرد که تمام این آخرالزمان کار رودخانه های اسد ظالم است! و متقاعد کردن
                1. کوشاکای
                  کوشاکای 24 جولای 2012 20:27
                  +4
                  آنها همچنین از سلاح شیمیایی استفاده می کنند - آیا شما اخبار را خوانده اید؟ آنها بمب می اندازند و می گویند - آی بشار خوب نیست - او مردم را می کشد، قراردادها را زیر پا می گذارد.
          2. party3AH
            party3AH 24 جولای 2012 11:08
            +8
            نقل قول: گاوریلون
            - یا قرار است مانند پدربزرگ ها در فاصله 45 متری به واشنگتن پیاده روی کنیم.

            وقتی به جاده می رویم این گزینه را بهتر دوست دارید؟
            1. ایلیچ
              ایلیچ 25 جولای 2012 00:01
              +1
              نقل قول از party3AH
              کی به جاده میرسیم

              شلوارت را گم نکن جنگجویان لعنتی...اگه کسی فکر کنه جنگ جهانی چیه...
          3. نیکوپول
            نیکوپول 24 جولای 2012 12:16
            +6
            چرا فقط به واشنگتن؟ اما پاریس، لندن، برلین، رم چه می شود - اینها نیز اعضای ناتو هستند. سر همان سر است، اما دست و پاهای انگل را نباید فراموش کنیم...
            1. اندری 777
              اندری 777 24 جولای 2012 15:22
              +5
              (چرا فقط تا واشنگتن؟ اما پاریس، لندن، برلین، رم - اینها هم اعضای ناتو هستند) در اولین نزاع بزرگ، این کشورها بلافاصله شلوار خود را می پوشند. به یاد بیاورید که فرانسه در جنگ جهانی دوم چگونه بود.
              1. اسم حیوان دست اموز
                اسم حیوان دست اموز 24 جولای 2012 17:01
                +7
                اندری 777,
                فرانسه به کوه خواهد رفت! با مدل های مد بنوشید!
            2. کوشاکای
              کوشاکای 24 جولای 2012 20:28
              +3
              تور به واشنگتن با توقف در اروپا! زمین را از آلودگی پاک کنید، از فرزندان محافظت کنید!
              1. alexng
                alexng 24 جولای 2012 23:16
                -4
                زمان آن فرا رسیده است که مادر زمین را از "صلح بانان" خونین پاک کنیم. از یک شخص و معلوم می شود که برای حاکم شدن صلح بر روی زمین، لازم است همه خوبی ها جمع شوند و همه بدها را بکشند. بنابراین؟ یعنی کشتن حیات روی زمین؟
          4. وانک
            وانک 24 جولای 2012 13:10
            +6
            نقل قول: گاوریلون
            یا باید بریم پیاده روی


            کجا، کی، در چه زمانی جلال داریم؟

            و بعد، من طرفدار هر کیپیش هستم جز اعتصاب غذا.
          5. آبراموویچ
            آبراموویچ 24 جولای 2012 14:21
            -21
            کدام واشنگتن؟ اصلا میدونی کجای نقشه هست؟ کسانی که در زیر با شما موافق هستند را بگیرید و همراه با دوستان شرابخوار خود به نزدیکترین میخانه بروید، آنگاه وقتی از روی عادت مجبور به خزیدن به خانه شوید شجاعانه با حاشیه ها و منهول های فاضلاب مبارزه خواهید کرد! نوشیدنی ها

            به طور کلی، خنده‌دار است که چگونه در انجمن، اتحادی از آدم‌های عینکی که در ارتش خدمت نمی‌کنند و کسانی که در آنجا خدمت کرده‌اند و برای کل خدمتشان 10 گلوله شلیک کرده‌اند، دائماً با متخصصان ناتو به جنگ تهدید می‌کنند! LOL

            مدیریت PS، شما ناظر عینی عادی ندارید؟ این مقاله چه نوع تقلیدی است؟ افشای چنین چیزهایی برای مردم گناه است، خوب است که عنوان دیگری داشته باشیم "نظر" یا "تخیلات وابسته به عشق شهوانی من" بله
            1. وانک
              وانک 24 جولای 2012 14:47
              +7
              در کل شعبه فقط تو"نوشیدنی ها و شما می گویید:

              نقل قول: آبراموویچ
              کسانی که در زیر با شما موافق هستند را بگیرید و همراه با دوستان شرابخوار خود به نزدیکترین میخانه بروید، آنگاه وقتی از روی عادت مجبور به خزیدن به خانه شوید شجاعانه با حاشیه ها و منهول های فاضلاب مبارزه خواهید کرد!


              بله، سربازی نرفته ام، اما مشروبات الکلی هم نمی خورم.

              نقل قول: آبراموویچ
              مدیریت PS، شما ناظر عینی عادی ندارید؟


              اما شما، متمدن (از یونانی - رام شده یا عادت کرده اید، همانطور که می خواهید) سیر هستید. ما بدون تو وحشی خواهیم شد
            2. نیکوپول
              نیکوپول 24 جولای 2012 14:59
              + 11
              برای شروع، می دانیم که واشنگتن و سایر شهرها کجا هستند. ما در جغرافیا خوب هستیم. ثانیاً اگر بمباران گسترده موشکی (بدون مشارکت نیروی زمینی) را نشانه حرفه ای بودن مردم بدانیم... قدرت هست (یعنی فناوری)، نیازی به عقل نیست. و ثالثا - که گفت در صورت وقوع جنگ (که به هر حال رخ می دهد - طبیعت انسان چنین است) ناتوی مفتخر پیروز می شود که یک لوکوموتیو بخار (آمریکا) و واگن های چوبی در قالب شرکت کنندگان دارد.
            3. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 24 جولای 2012 16:05
              +9
              آبراموویچ! آیا می خواهید دوباره برتری خود را نشان دهید؟ همه چیزهایی که می نویسید افسانه ای است که توسط یهودیان ساخته شده است، آنها در اینجا از الکل سوء استفاده نمی کنند، آنها می دانند که پایتخت کجاست ... بله.. بنابراین، و ما چیزهای بیشتری می دانیم که برای ترول هایی مانند شما ناشناخته است! شما صهیونیست هستید و این گویای همه چیز است (فقط اگر می دانم صهیونیسم چیست، حالا فریاد نزنید)!
              1. آبراموویچ
                آبراموویچ 24 جولای 2012 18:49
                -10
                من نمی خواهم چیزی را نشان دهم، معنی ندارد، برتری آشکار است! LOL

                و من فریاد نمی زنم، شما هنوز نمی دانید صهیونیسم چیست. به نظر می رسد برای شما توضیح می دهد که صهیونیسم به عنوان یک چنین مدتی است که از بین رفته است. در ابتدا، صهیونیسم به معنای اتحاد مجدد مردم در یک سرزمین تاریخی احیا شده بود. مردم جمع شدند، دولت ساخته شد، اهداف به دست آمد! همکار
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 24 جولای 2012 20:28
                  +3
                  آبراموویچ! اهداف به دست آمده اند، صهیونیسم-فاشیسم شکوفا می شود، مردم خاورمیانه در حال نابودی هستند، جهان فریب می خورد، دلار چاپ می شود، بمب ها بر سر غیرنظامیان فرو می ریزند، ژیادها بیداد می کنند، خود بزرگ بینی است. از پشت بام، ترول ها خشمگین هستند! خوب، خوب، جوان شیطون، شیطان، مدت زیادی باقی نمانده است!
                2. Юра
                  Юра 24 جولای 2012 21:54
                  +4
                  نقل قول: آبراموویچ
                  مردم جمع شده اند، دولت ساخته شده است، اهداف محقق شده است!

                  عده ای از مردم شما دور هم جمع شده بودند، زمینی برای دولت به شما اختصاص داده شد، از روسیه هم تشکر کنید، بدون آن دولت اسرائیل به سختی ظاهر می شد.
                3. OdinPlys
                  OdinPlys 26 جولای 2012 07:28
                  -3
                  نقل قول: آبراموویچ
                  نه، صهیونیسم در ابتدا به معنای اتحاد دوباره مردم در سرزمین تاریخی احیا شده بود، مردم جمع شدند، دولت ساخته شد، اهداف محقق شد!


                  یعنی...همه یهودیان صهیونیست هستند...؟
                  کشور ساخته نشده است، بلکه سرزمین های خارجی اشغال شده است... و انشاءالله به کمک اورانیوم ایران... آنها را آزاد خواهید کرد...
                  و در تصویر هدف شما ...
              2. ایزر
                ایزر 25 جولای 2012 19:51
                -2
                خوب، شما وطن پرست هستید یا ترول؟ یک یهودی میهن پرست صهیونیست است. و این گویای همه چیز است (فقط اگر می دانم میهن پرستی چیست، حالا فریاد نزنید)! خب، این افسانه که آنها در اینجا مشروب نمی خورند برای ما بسیار شناخته شده است. آن ها معروف به نوشیدن
                1. وسط کشتی
                  وسط کشتی 1 مرداد 2012 10:51
                  0
                  شما کمتر نمی نوشید و این نیز به خوبی شناخته شده است.


                  کشور

                  عدد مطلق
                  الکل ل
                  اوگاندا
                  19,47
                  لوکزامبورگ
                  17,54
                  جمهوری چک
                  16,21
                  ایرلند
                  14,45
                  Молдова
                  13,88
                  فرانسه
                  13,39
                  آلمان
                  12,89
                  کرواسی
                  12,66
                  پرتغال
                  12,49
                  اسلواکی
                  12,41
                  لیتوانی
                  12,32
                  کشور اسپانیا
                  12,25
                  اتریش
                  12,58
                  دانمارک
                  11,93
                  مجارستان
                  11,92
                  سویس
                  11,53
                  روسیه
                  10,58
                  فنلاند
                  10,43
                  انگلستان
                  10,39

                  آلمان کجا و روسیه کجا، بدون خماری می خوانی؟
            4. کوشاکای
              کوشاکای 24 جولای 2012 20:36
              +4
              آقای آبراموویچ عزیز تصور کنید، ما می دانیم واشنگتن کجاست: هنوز همه از USE اخراج نشده اند، و هنوز مغزهایی وجود دارد. و در مورد طرفداران ناتو، ما دیدیم که چگونه "شجاعانه" با ارتش های مسلح به تجهیزات شوروی می جنگند. وضعیت آنها را از RPG-7 و ضدهوایی های لوله شده خود (هر دو حداکثر از دهه 80) شنیدیم. همانطور که می گویند، ما در حال حاضر به طور مستقیم می ترسیم، بسیار.
            5. لیزر
              لیزر 24 جولای 2012 21:59
              +6
              آنجا بود که همه چیز تغییر کرد، یهودی در دفاع از نازی های "سابق". دنیا به کجا می رود؟
              1. سانچس
                سانچس 25 جولای 2012 16:31
                +1
                لیزر دیروز، 21:59
                آنجا بود که همه چیز تغییر کرد، یهودی در دفاع از نازی های "سابق". دنیا به کجا می رود؟

                و در اینجا سوء ظن وجود دارد و اینکه آیا یهودیان توسط نازی ها نابود شده اند یا خیر. مثلاً چرا در استونی گورهای دسته جمعی معروف روس ها، اوکراینی ها و یهودیانو استونیایی ها -نه؟؟ اما آنها بیشتر از خود می گذارند، در سرزمین اشغالی همیشه اینگونه است - فراریان و میهن پرستان بیشتر و بیشتر از خود اشغالگران (که ما را به حساب می آورند) یک دوست را می کشند. یا شاید قبر آن «یهودیان» قبر استونیایی ها باشد؟ کسی عینی چک کرده؟
              2. OdinPlys
                OdinPlys 26 جولای 2012 07:18
                -1
                نقل قول از لیزر
                آنجا بود که همه چیز تغییر کرد، یهودی در دفاع از نازی های "سابق". دنیا به کجا می رود؟


                وقتی چنین سورپرایزهایی را می خوانم ... تعجب می کنم ... شما تفاوت را در چیست ... این یک باند است به نام های مختلف ... صهیونیست - فاشیست - هیتلر - ناتو ... واقعاً یکی دیگر فکر می کند ... .
            6. استروکدر
              استروکدر 25 جولای 2012 05:56
              +3
              من هنوز نمیفهمم تو یهودی؟ یا گوبلزیان؟! پس با گرمای انتقادهای غیرسازنده به نویسنده حمله شد؟
              مقاله بسیار خوبی است، تمام شوره های زیر ضربه **** به نور روز تکان داده شد، این همه شپش نازی در ناتو برای بررسی ارائه شد
              اتفاقا ما به خوبی می دانیم که فشینگتون در کجا قرار دارد، می توانیم آن را با چشمان بسته روی نقشه نشان دهیم. با تشکر از سیستم آموزشی شوروی.
            7. F117
              F117 25 جولای 2012 09:54
              +1
              متخصصان ناتو خوب هستند. 10 سال است که آنها نتوانسته اند "دموکراسی" را به سرزمین مستعمره عراق بیاورند و من در مورد افغانستان و لیبی سکوت کرده ام. اگر متحدان سوریه در ابتدای مداخله فوراً از آن دفاع کنند، غرب فوراً این کار را خواهد کرد
            8. آی اسپویلر
              آی اسپویلر 25 جولای 2012 11:24
              +3
              خودت خدمت کردی؟
              من صادقانه 2 سال واحد نظامی 71436 روستای گورنی منطقه ساخالین را زیر پا گذاشتم. o.Iturup
              مکانیک-راننده MT-LBV از گروهان 1 گردان مسلسل 1 آمادگی رزمی ثابت. 2004-2006
              ما فقط منتظر ژاپنی ها بودیم، 5 تمرین اصلی هر شش ماه، تیراندازی هر پنجشنبه، تیراندازی از AK-74، NSV "Utes" ...
              برای خدمتی که من حدود 3000 گلوله شلیک کردم، به خوبی می توانم شلیک کنم و در صورت لزوم بکشم، ما برای این کار آماده بودیم.
              پس نیازی نیست lol..
          6. اندری 777
            اندری 777 24 جولای 2012 15:19
            +4
            نه در ابرو، بلکه در چشم!
          7. کوشاکای
            کوشاکای 24 جولای 2012 20:24
            +1
            من طرفدار گزینه 2 هستم، در بدترین حالت با یک بمب در صندوق عقب (بمب های هسته ای از قبل در صندوق عقب قرار داده شده اند).
      2. concept1
        concept1 24 جولای 2012 11:25
        + 10
        من کاملاً از شما حمایت می کنم ناتو-رایش سوم، نام رسمی رایش-ناتو!!!
        1. یتی
          یتی 24 جولای 2012 11:58
          + 10
          concept1,
          آدمخوار، آدمخوار! و بدون انسان نمی توانند! همه حالات بر روی گوشت انسان صعود کردند.
          1. کوشاکای
            کوشاکای 24 جولای 2012 20:38
            +4
            آنها بدتر از آدمخوارها هستند - آنها می خواهند به صاحبان برده نفوذ کنند.
      3. کوشاکای
        کوشاکای 24 جولای 2012 20:15
        +4
        رایش چهارم - سومین برنده شد و این رایش در ایالات متحده آمریکا و اروپا قرار گرفت.
    3. بارون.nn
      بارون.nn 24 جولای 2012 13:48
      +6
      دیمیتری 69:
      برخی قبلاً به شیوه ای فاشیستی عمل کرده اند، اما نتیجه؟ درست است: یک پرچم قرمز بر فراز رایشستاگ، مانند قزاق های روسیه در پاریس قبلا!!! همانطور که سووروف گفت: "ما پیروز خواهیم شد زیرا ما روس هستیم." چاره ای جز برد نداریم!
    4. آتش نشانیRS
      آتش نشانیRS 25 جولای 2012 06:58
      +1
      در کل بله مهم نیست. و با توجه به نتایج جنگ جهانی دوم می توان گفت که رفتار خود آمرها تفاوت چندانی با نازی ها ندارد. بنابراین در واقع ایده نازی ها زمین حاصلخیز پیدا کرد. بنابراین، روش های حل مشکل باید مناسب باشد ...
    5. ایزر
      ایزر 25 جولای 2012 19:32
      -1
      در واقع، هیچ چیز جدیدی نیست - مقاله بر اساس بهترین سنت های تبلیغات شوروی ساخته شده است، همه فاشیست ها، و ما سفید و کرکی هستیم. این تصویر فقط یک جشن برای چشم ها است، یک طراحی مجدد از برخی روزنامه های دهه 39-41. فقط امپریالیست ها وجود دارند و اکنون فقط ناتو است.
      1. سابلزاب
        سابلزاب 25 جولای 2012 20:20
        +2
        تو ای اسر عزیز آخرین باری که به دلار نگاه کردی کی بود؟... این کاغذ سبز رنگ (که تقریباً 50 سال زیر آن طلا نیست) دلیل اصلی همه کارهایی است که این بلوک انجام می دهد و آنگلوساکسون ها به هرج و مرج کنترل شده در سرتاسر جهان نیاز دارند، فقط در این صورت جریان های نقدی دولت های جهان به جیب روچیلدها، راکفلرها و امثال آنها سرازیر می شود... همانطور که قبلا هم بود. در جنگ جهانی دوم ... به همین دلیل است که خاورمیانه اکنون در حال "سوختن" است ... آنگلوساکسون ها ناامیدانه در تلاش هستند روسیه را به این رویدادها بکشانند و امیدوارند روسیه را از صحنه جذاب ترین کشورها برای سرمایه گذاری حذف کنند. ... در این هرج و مرج، طبق تصور آنها، باید یک قلمرو برای سرمایه گذاران و سرمایه گذاری ها وجود داشته باشد، این ایالات متحده است ... به همین دلیل است که آمرها جهان را به هم می ریزند تا از طریق خون دوباره ثروتمند شوند. بی گناه و حتی قوی تر روسیه، اروپا و آسیا را در هرم دلار قرار می دهند...
        1. سابلزاب
          سابلزاب 25 جولای 2012 20:28
          +2
          ما این ضرب المثل را شنیدیم - پول عاشق سکوت است ... ایالات متحده و ناتو نیازی به "سکوت" در خاک روسیه و اقتصاد آن ندارند ... طبق برنامه آنها، مطلوب است که روسیه را برای سرمایه گذاری جذاب نکنند. و به همین دلیل سعی می کنند آن را به جنگی در خاورمیانه بکشانند ... چیزی شبیه به این ... فقط آنها را با تمام آرایش لعنت کنید.
        2. ایزر
          ایزر 25 جولای 2012 22:55
          -3
          دلار را با روبل، آنگلوساکسون ها را با روس ها جایگزین کنید، و ما چه خواهیم کرد؟ همه چیز با هم هماهنگ است، اینطور نیست؟ همه چیز با هم جور در می آید. پس می توانید در مورد خودتان بنویسید؟ من فقط شوخی می کنم، در واقع، من می توانم هر یک از این "شواهد" غرب بد را رد کنم. برای من که باتلاق را به نام اتحاد جماهیر شوروی ترک کردم، آمدن به اینجا مثل یک نفس تازه بود. هیچ چیز با احساس آزادی قابل مقایسه نیست. دلار تضمین نشده، ها ها ها، پس چی؟ همه چیز امن نیست، اما برای یک دلار کاملا تغییر می کند. خود را به یک اقتصاد قدرتمند تبدیل کنید و روبل نیز با طلا و الماس مبادله خواهد شد. و به طور کلی، پیرمرد را کمتر بخوانید، من مزخرفات او را می شناسم - آنگلوساکسون ها، دلار، هرج و مرج (چه کسی می گوید)، اهرام، ثروت از کورمان های شما می گذرد. دنیای واقعی بسیار پیچیده تر از توطئه های پیرمرد است. کار مفیدی را در این زندگی انجام دهید، و با عصبانیت برای آمریکایی های کاسبکار، سخت کوش، آنگلوساکسون ها خش خش نکنید.
          1. سابلزاب
            سابلزاب 25 جولای 2012 23:11
            +2
            آیا شما کاسبکار و سخت کوش هستید؟ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه بدهی خارجی آمریکا به فدرال رزرو در حال حاضر 15 تریلیون است، در اینجا من یک سوال از شما عزیزان دارم، اقتصاد مافوق شما چگونه این بدهی را بازپرداخت می کند؟ و بیشتر ... روسیه هرگز جنگ های استعماری به راه نینداخته است، بنابراین نیازی به "جایگزینی" روس ها با یک مدفوع غیرقابل درک به شکل آنگلوساکسون ها نیست ... فرهنگ های مختلف، دیدگاهی متفاوت از جهان ...
            1. ایزر
              ایزر 26 جولای 2012 20:12
              0
              اولاً ما اینجا بحث می کنیم نه دعوا. اگر من شخصا به شما توهین کردم، پس متاسفم. اگر من چیزی در مورد "یک نفس هوا" نوشتم، پس اینها احساسات شخصی من است، چیزی برای مقایسه داشتم. آنها به شما علاقه ای ندارند، نخوانید. خب حالا سر اصل مطلب "هر ارزی در جهان امروز به شدت به دلار گره خورده است" - این درست نیست. در واقع تمامی ارزها در بازار با یکدیگر معامله می شوند. هیچکس به کسی گره نمی خورد. امروز دلار بالاتر است، فردا پایین تر است، مثل هر پول دیگری. و این یعنی تمام محاسبات پیرمرد درک نادرست از واقعیت است. و این بدان معنی است که همه چیزهایی که شما اینجا نوشتید اساساً اشتباه است. اگر واقعاً می خواهید بفهمید، پس اقتصاددانان واقعی را بخوانید، مثلاً کتاب «تورم و پیامدهای آن» نوشته کیزیلف و ساپوف. کتاب اقتصاددانان روسی، شما مجبور نخواهید بود با ذهنیت غربی سر و کار داشته باشید. موفق باشید.
          2. سابلزاب
            سابلزاب 25 جولای 2012 23:48
            +2
            شما، کاسبکار و زحمتکش، به عراق، لیبی، یوگسلاوی بروید و سعی کنید تمام مزخرفاتی را که در اینجا پخش می کنید برای مادرانی که فرزندان خود را در بمباران از دست داده اند توضیح دهید... فکر می کنم هیچکس با شما صحبت نخواهد کرد، اما در بهترین حالت، آنها جدول امتیازات را برای شما، یک شهروند ایالات متحده، تمیز می کنند، اما در بدترین حالت، به روشی محبوب و بصری به شما نشان می دهند که کجا می توانید این "نفس هوا" خود را فشار دهید ...
          3. میهایلو تیشایشی
            میهایلو تیشایشی 26 جولای 2012 03:34
            +3
            همانطور که فهمیدم، از زمانی که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردید، مدت ها پیش ترک کردید. و، با قضاوت بر اساس اظهارات شما، شما نمی دانید که در دو دهه اخیر آزادی در روسیه بیشتر از مجموع اروپا و ایالات متحده بوده است (من یک خواهر دارم که در آلمان زندگی می کند و فرصت مقایسه دارم). خیلی، کم کردن آن گناهی نیست (این حقیقت که هرگز آزادی زیادی وجود ندارد، آنهایی که به جای آزادی به معافیت نیاز دارند، یا کسانی که از چربی دیوانه هستند و از بیکاری نمی دانند چه چیزی را با صدای بلند می شنوند. در غیر این صورت شما در حال خریدن هستید). تنها آزادی که در کشور ما جا نیفتاده است، بعلاوه فارغ از رهبری، آزادی همجنس گرایان است، آیا این همان «احساس بی نظیر آزادی» نیست که شما می گویید؟ شما به ما توصیه می کنید که کار مفیدی را شروع کنیم، اما برای وطن فعلی خود چه کار مفیدی انجام می دهید؟ یا مثل اون قورباغه ای که روی شاخ گاو نشسته و بعد فریاد زد: "شخم زدیم!!!" درست است، شما خدمات ارزشمندی به میهن سابق خود کردید - از اینجا فرار کردید. اما معلوم نیست چرا به آلمان رفتی و نه آمریکا؟ در آنجا شما حتی هوای خالص آزادی را خواهید گرفت! اگرچه، شما پر از هوا نخواهید بود، حتی رایگان ترین، اما با مزایای اجتماعی در ایالات متحده، بر خلاف آلمان، به هر حال، مانند ما اکنون بسیار تنگ است. در آنجا، برای زندگی، شما باید شخم بزنید، اتفاقاً، همانطور که ما اکنون انجام می دهیم. بنابراین انتخاب شما کاملاً قابل درک است و همچنین "آبراموویچ" که بلافاصله در سایت پاک می شود. و اما در مورد آمریکایی های کاسبکار و سخت کوش شما، کاسب ترین آنها ابتدا سهم عظیمی از تولید را از کشور خود به چین، مالزی و غیره برداشتند، در حالی که تف به سختکوش ترین ها می اندیشیدند و فکر می کردند که این کار برای همیشه بر روی دیگری ممکن است. .. سوار شدن به بهشت سایر تجار در آن زمان هوا را در صرافی ها معامله می کردند. من به جزئیات اقتصاد نمی پردازم، اما در نهایت آنها اقتصاد خود را به بحران کشاندند و کشور را به بدهی های دیوانه وار. و از آنجایی که آنها به تمام دنیا مدیون هستند، تمام جهان را به بحران کشانده اند. و وقتی متوجه شدند که برای افراد سخت کوش (اگرچه سخت کوش است، اما هنوز هم خودشان) ناخوشایند است، زیرا این افراد سخت کوش هستند که باید بدهی های خود را بپردازند، زیرا تاجران عادت به انفصال ندارند، به این نتیجه رسیدند. دوچرخه ای درباره تروریسم بین المللی اگرچه آنها خود پدران این تروریسم بودند. آنها نقش تروریست اصلی را به اسامه لادن بیچاره منتقل کردند، اگرچه او در مقایسه با ایالات متحده، در مقایسه با چیکاتیلو، از رتبه ششم "A" یک قلاب است. آنها محور شرارت را به کره شمالی منتقل کردند، اگرچه هیچ کس آنها را نمی بیند و نمی شنود و برخلاف خود آمریکایی ها هنوز کسی را خارج از خود کره نکشته اند. و آنها به روشی کاسبکارانه و بسیار پرتلاش شروع کردند تا بردگان تاریک توتالیتاریسم را به شکل بمب و موشک بر روی سرشان به نور دموکراسی برسانند. همانطور که یک بار، نه به روشی فاشیستی، نه مانند یک نوع تروریست، بلکه مانند گاوچران های سخت کوش، تروریست های شرور ویتنامی را در جنگل های ویتنامی با سلاح های شیمیایی و ناپالم سوزاندند. سپس، با این حال، مشکل ظاهر شد - کمی ها از باتلاقی به نام اتحاد جماهیر شوروی بالا رفتند، مانند شیاطین از یک انفیه گیر، کمی ها - اجنه کوه هایی از گل را با خود آورد و به ویتنامی ها یاد داد که آن را پرتاب کنند، کابوی های شجاع مجبور شدند این کار را انجام دهند. عقب نشینی اما اکنون زمان متفاوت است، آن باتلاق خشک شده است، اکنون اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد. و باز هم، می توان هر کشوری را به شیوه ای کاملاً تجاری، سخت کوش، بسیار دموکراتیک بمباران کرد، کودکان و سالمندان را به روشی کاملاً انسانی و نه به روشی فاشیستی کشت. و در عین حال، تولید نفت و گاز را در دست بگیرید، کنترل کامل را در دست بگیرید و سودآورترین تجارت جهان - مواد مخدر را ترویج دهید. و در طول راه، صرفاً از روی انگیزه‌های دوستانه، برای تجهیز پایگاه‌های نظامی روسیه، زیرا منابع طبیعی زیادی دارد، و بالاخره با غذا همراه است، و دلیلی هم دارد - در روسیه، دموکراسی مشکلی ندارد. هنوز هم حقوق همجنسگرایان را زیر پا می گذارند!!!
            1. سابلزاب
              سابلزاب 26 جولای 2012 09:00
              +1
              میهایلو کاملاً با شما موافق است ... اما یکی از سخت کوشی آنها با پایداری رشک برانگیز خود را نشان می دهد - این بمباران غیرنظامیان در کشورهای مخالف رژیم آنها است ... این "معتادان به کار" و مبارزان برای آرمان های دموکراسی خون در آرنج خود دارند. یا حتی روی گردن ...
            2. ایزر
              ایزر 26 جولای 2012 20:24
              0
              ما اینجا دعوا می کنیم نه دعوا. کاری که من اینجا انجام می‌دهم کار من است، کاری که شما انجام می‌دهید مال شماست، من وارد آن نمی‌شوم. نتیجه قابل مشاهده است، می توان آن را مقایسه کرد. من خیلی وقت پیش رفتم، اما مفهومی از "آزادی" تو دارم. این آزادی نیست و نه دموکراسی و نه بازار به همین دلیل است که نتایج اینگونه است، به همین دلیل اختلافات چنین است. نمونه خوبی از "آزادی" شما این سایت است. ما اینجا برابر نیستیم، سیستم سازماندهی سایت طوری است که نمی توانم با آرامش بحث کنم، دهانم را بستند. درست مثل کشور شما و آبراموویچ در اینجا به همان روشی که میخائیلو ساکت ترین روش را می مالد (ببخشید اگر اشتباه کردم). در اینجا همه باید برابر باشند، اما اینطور نیست.
              1. میهایلو تیشایشی
                میهایلو تیشایشی 26 جولای 2012 22:09
                0
                آیا من شخصاً به شما توهین کرده ام؟ یا به شما پیشنهاد می دهد که ساکت شوید؟ و نابرابری ما با شما در این سایت چیست؟ بله، و در شرایطی که شما می گویید، آیا ما می توانیم در اینجا در مورد چیزی صحبت کنیم؟ یا دوران شوروی را فراموش کرده اید؟ و اگر از برخی از سخنان من در مورد شما (و آبراموویچ) ناراحت شدید، پس توجه داشته باشید، من آنها را فقط در پاسخ به اظهارات و اظهارات نادرست شما با او در هنگام خروج از موضوع "ناتو: ساخته شده توسط نازی ها" و به موضوع "روسیه کشور پستی است و روس ها مست و ولگرد هستند" رفت.
                1. ایزر
                  ایزر 27 جولای 2012 13:17
                  +1
                  نابرابری ما در این سایت این است که من نمی توانم روزی 2، 3 بار بیشتر نظر بدهم. آن ها سازمان دهندگان سایت همان کاری را انجام دادند که در جامعه شما انجام شد. فقط کسانی که راضی هستند حق دارند. نامطلوب ها ساکت شده اند. تمام قوانین اخیر شما در این مورد است و سایت فقط یک آینه است. در این راستا نه تنها به نظر شما، بلکه به سایرین نیز پاسخگو هستم. اگر هنگام نشستن در قفس متوجه کمبود آزادی خود نشدید، به این معنا نیست که کسانی که خارج از قفس هستند نیز متوجه آن نمی شوند. حالا در مورد "خارج شدن از موضوع": اولین نظر من در مورد موضوع بود، اما ببینید چه چیزی برگشتم! پس شما از موضوع فاصله گرفتید، همه با هم هستید. باز هم نظرم را تکرار می‌کنم: مقاله نمونه‌ای از یک آشوب رذیله از دهه‌های 39-40 است، فقط به جای امپریالیست‌ها، اکنون ناتو. تعجب نمی کنم اگر این "نویسنده" روزنامه ای (یا کتابچه راهنمای بخش تبلیغات کمیته مرکزی CPSU در مورد نوشتن چنین مقالاتی) پیدا کند و بر اساس آن عمل کند. راستی، درست در زیر نمونه ای از کاریکاتورهای یهود ستیز است که فاشیست های روسی خیلی دوست دارند آن ها را بکشند و به همین دلیل درخواست من از مدیریت سایت نادیده گرفته شد، باقی ماند، یعنی. سایت آن را می خواهد
                  1. میهایلو تیشایشی
                    میهایلو تیشایشی 28 جولای 2012 03:02
                    0
                    به نقل از isr
                    نابرابری ما در این سایت این است که من نمی توانم روزی 2، 3 بار بیشتر نظر بدهم. آن ها سازمان دهندگان سایت همان کاری را انجام دادند که در جامعه شما انجام شد. فقط کسانی که راضی هستند حق دارند. دهان نامطلوب را ببند

                    من چنین محدودیت هایی را در قوانین سایت پیدا نکردم، اگر این درست است، پس این بسیار تاسف است. اما خیلی ناراحت نباش، من حتی کمتر از شما فرصت بحث دارم. اما نه به این دلیل که کسی مرا محدود می کند، بلکه به این دلیل که، اگرچه شما و آبراموویچ (در نظرات مقالات دیگر) من را مانند میلیون ها نفر دیگر از روس ها در بین مست ها و ولگردها رتبه بندی کردید، من باید سخت کار کنم، حتی الان، آخر هفته ها (من در یک شیفت کار کنید)، و در شیفت کاری اصلاً زمانی برای اینترنت وجود نخواهد داشت.
                    به نقل از isr
                    اگر هنگام نشستن در قفس متوجه کمبود آزادی خود نشدید، به این معنا نیست که کسانی که خارج از قفس هستند نیز متوجه آن نمی شوند.

                    بحث و جدل! کمبود آزادی من چیست؟ چه کاری نمی توانم انجام دهم، شما چه کاری می توانید انجام دهید؟ من پیش خواهرم در آلمان می روم و با "سابق" و "بومی" و همه اینها بدون نظارت FSB ارتباط برقرار می کنم. در انتخابات، من علیه همه رای دادم و همیشه نارضایتی خود را آشکارا، چه از پوتین و چه به سایر نامزدها در اختلافات، حتی در اتوبوس، محل کار، حتی در اینترنت ابراز می کردم. و هیچ کس به خاطر این کار مرا از کار اخراج نکرد و افسران FSB دست خود را نچرخانیدند. به طور کلی، در صحبت با "سابق" که اتحاد جماهیر شوروی را ترک کرده بود، متوجه شدم که همانطور که وضعیت اتحاد جماهیر شوروی در زمان عزیمت به یاد آنها عکس گرفته شده است، این عکس تا به امروز در مقابل چشمان آنها باقی مانده است. با گذشت سالها، یا از عصبانیت یا از عصبانیت، او حتی بیشتر تاریک شد. و آنها نمی توانند و نمی خواهند بفهمند که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد، CPSU دیگر وجود ندارد، روسیه در حال حاضر یک کشور کاملاً متفاوت است. از آوارگان تلویزیونی شما که از وحشت جنگ 2008 جان سالم به در بردند و نه در مورد آنچه می خواستند از آنها بشنوند (در مورد جنایات اشغالگران روسی) بلکه در مورد آنچه واقعاً دیدند (آنچه سربازان گرجستان انجام دادند) صحبت کردند. ). با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، نه تنها صنعت، کشاورزی، فرهنگ، آموزش، بلکه سانسور و تبلیغات نیز در روسیه از بین رفت. و حالا تبلیغات و سانسور ما با شما خیلی فاصله دارد. بنابراین، اگر من را پشت میله های زندان می بینید، اصلاً به این معنی نیست که من در قفس هستم. این فقط به این معنی است که تبلیغات و سانسور شما بهتر از ما کار کرده است (اما این نشانه آزادی و دموکراسی نیست). به اطراف نگاه کن، شاید تو همان کسی باشی که در قفس است. خوب، اگر به طور عینی، پس هر دوی ما در سلول های همسایه نشسته ایم - سلول های سانسور و تبلیغات. و اگر شروع به پارس کنیم، آنها به وضوح کار می کنند.
                    به نقل از isr
                    حالا در مورد "خارج شدن از موضوع": اولین نظر من در مورد موضوع بود، اما ببینید چه چیزی برگشتم! پس شما از موضوع فاصله گرفتید، همه با هم هستید.

                    نظر اول شما واقعاً در مورد موضوع بود، در پاسخ شما کاملاً درست و همچنین در مورد موضوع دریافت کردید (به ترتیب زمانی پاسخ ها مراجعه کنید)، اما نظر دوم شما نادرست بود و این شما بودید که از موضوع خارج شدید، بنابراین هنگام وارد شدن به بحث، بحث در مورد موضوع و به درستی، و نه بر اساس اصل: بدون استدلال - به شخص (ملیت، مذهب، حرفه، محل زندگی، و غیره) بروید. و ناسیونالیسم به هر شکلی که باشد برای من نفرت انگیز است و باید دائماً مانند گل و لای با آن مبارزه کنم.
              2. سابلزاب
                سابلزاب 27 جولای 2012 01:20
                0
                نمونه بارز «آزادی‌های» شما، یوگسلاوی، افغانستان، ویتنام، لیبی، عراق است.
          4. OdinPlys
            OdinPlys 26 جولای 2012 07:37
            +1
            به نقل از isr
            دنیای واقعی بسیار پیچیده تر از توطئه های پیرمرد است.


            دنیا پیچیده تر است ... اما دشمن همه بشریت یکی ... صهیونیسم فاشیست ...
          5. سانچس
            سانچس 26 جولای 2012 15:01
            -2
            ایزر دیروز، 22:55

            من درباره هیتلریسم اطلاعی ندارم، اما اتحاد جماهیر شوروی فقط یک پروژه کاملاً صهیونیستی است و شما هنوز ما را با آن سرزنش می کنید؟ ما در واقع در یک پارانوئید، بی رحم و بی رحم زندگی می کردیم اسرائیلی حالتی، مانند آنچه در عهد عتیق توصیف شده است، که در آن حتی آهنگ ها نیز به سرقت رفته بودند (که اتفاقاً برای اسلاوها که به معنای واقعی کلمه با آهنگ زندگی می کنند، کاملاً معمولی نیست). آلمانی ها نیز از نوامبر 1918 فرصت داشتند این پروژه را بنوشند و پاسخ آنها هیتلریسم بود، تلاشی برای نجات مردم خود به همان اندازه مستاصل و بی رحمانه که پروژه صهیونیستی بی رحمانه بود. و ایتالیایی ها و اسپانیایی ها که کشورهایشان نیز تقریباً به جمهوری های شوروی تبدیل شدند، آنها را به خوبی درک می کردند. سپس فاتحان آنها را در آقای غرق کردند، زیرا آنها در آن مهارت دارند، و در مورد یهودیان مرده زوزه بلند کردند، گویی هیچ کس دیگری نمی میرد. آمریکایی‌ها حتی مجبور بودند بخشی از آلمان نازی را با تمام قوانین و ساختار دولتی‌اش نجات دهند تا در مبارزه طنز با برادر کوچک‌ترشان، بلوک سوسیالیست، موقعیتی پیروز داشته باشند و برای مردم آلمان خیرخواه به نظر برسند. اتحاد جماهیر شوروی برای افرادی مثل شما ایجاد شد، چرا آن را دوست ندارید؟
      2. OdinPlys
        OdinPlys 26 جولای 2012 07:09
        0
        و چه فرقی بین ... صهیونیست ها - فاشیست ها - هیتلر - ناتو ... به نظر من دوقلوها برادر هستند ....
  2. وانک
    وانک 24 جولای 2012 07:40
    + 12
    یعنی ناتو از نوادگان مستقیم رایش سوم است؟ درست متوجه شدم؟ اگر به طور تقریبی، جنایتکاران نازی "با دید" شناخته می شدند، چرا آنها از نورنبرگ اجتناب کردند؟

    با تشکر از نویسنده مثل همیشه خواندن لذت بخش است.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 24 جولای 2012 08:18
      + 13
      نقل قول: وانک
      جنایتکاران نازی "از روی دید" می دانستند، چرا از نورنبرگ فرار کردند؟

      آنها فقط برای آمریکایی ها افرادی بسیار ضروری بودند که همانطور که می دانید آماده اند تا برای اهداف خود وارد بدبوترین چیزها شوند. بله، و آنها خود بسیار کمی با نازی ها تفاوت دارند. دموکراسی آنها برای نخبگان در واقع فاشیسم است.فقط لفاف آن زیباتر است.
    2. کاآ
      کاآ 24 جولای 2012 09:03
      + 19
      نقل قول: وانک
      یعنی ناتو از نوادگان مستقیم رایش سوم است؟

      عمیق تر حفاری کنید. این آرزوی دیرینه "درانگ نه اوستن" است. این سکانس به قرن‌ها پیش برمی‌گردد: شوالیه‌های لیوونی، توتونیک، رژخ پوسپولیتا، سوئدی‌ها، باند پاناروپایی به رهبری ناپلئون، ائتلاف انگلیسی-فرانسوی-ساردین در کریمه، جنگ جهانی اول، مداخله آنتانت، پان اروپایی باند به رهبری هیتلر، و چه بسیار شکست خورده...
      1. دیوژن
        دیوژن 24 جولای 2012 10:39
        + 13
        می توانید فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را نیز به این لیست اضافه کنید!... اما در آینده به نوعی متوقف شدند.
        1. یتی
          یتی 24 جولای 2012 12:00
          + 12
          نقل قول: دیوژن

          می توانید فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را نیز به این لیست اضافه کنید!... اما در آینده به نوعی متوقف شدند.

          به همین دلیل است که با «دموکراسی»، «ارزش های لیبرال» و دیگر شیطنت ها مقعد را پاره می کنند.
        2. سابلزاب
          سابلزاب 24 جولای 2012 13:54
          +7
          چرا متوقف شد؟ و گرجستان زمانی دوست، اما هرج و مرج در کشورهای بالتیک، و یوگسلاوی با عراق، اوکراین با یوشچنکو، لهستان، همان مولداوی با بی اختیاری دائمی برای پیوستن به اتحادیه اروپا ... شما می توانید لیست بیشتری را ذکر کنید. فقط در عین حال مثل این است که در سرگین یک دسته کندن، همه اعمال "عادلانه" خود را برای برقراری دموکراسی و نظم جدید فهرست می کنند ... اوه
          1. اسم حیوان دست اموز
            اسم حیوان دست اموز 24 جولای 2012 17:04
            +5
            سابلزاب,
            اینها حومه ها هستند! ما فقط یک باتلاق داریم.
            1. سابلزاب
              سابلزاب 24 جولای 2012 19:57
              +4
              و اینها همه وقایع یک زنجیر است ... در این همه آشفتگی و خون، "دستفروشان دموکراسی" پول می گیرند و نفوذ خود را چند برابر می کنند ... به اسکناس یک دلاری نگاه کنید ... آنجا، زیر هرم، آنجا کلماتی به زبان لاتین هستند که به معنای واقعی کلمه یک نظم جهانی جدید ترجمه می شوند و اکنون نتیجه گیری کنید که هو ...
      2. JIPO
        JIPO 25 جولای 2012 08:28
        +1
        جای تعجب نیست که آنچه ناپلئون و هیتلر آرزوی آن را داشتند اکنون در اتحادیه اروپا تجسم یافته است. اگر به اعضای این اتحادیه اروپا نگاه کنید، 90 درصد از متحدان آلمان نازی تشکیل شده است.
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 24 جولای 2012 07:46
    + 12
    با گذشت زمان، چنین حقایقی مطرح نمی شود، من آن را خواندم و به خصوص تعجب نکردم. رایش چهارم ساخته شد، اما تحت پوشش دموکراسی، و به جای اس اس، ناتو. نام ها تغییر کرده اند، اما ایدئولوژی و اهداف یکی است. دیر یا زود لازم است که صفوف جامعه فاشیستی دوباره پاکسازی شود، فقط این بار نه در برلین، بلکه در واشنگتن.
    1. ترسکی
      ترسکی 24 جولای 2012 08:12
      +9
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      نام ها تغییر کرده اند، اما ایدئولوژی و اهداف یکی است.

      همبستگی، شما می توانید ناتو نازی ها را می سازد.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 24 جولای 2012 12:41
        +3
        نقل قول: ترسکی
        ناتو نازی ها را می سازد.

        دقیقاً یک نمونه خوب، جمهوری های بالتیک، غرب اوکراین و غیره است.
    2. جدا کردن
      جدا کردن 24 جولای 2012 08:59
      +5
      دیر یا زود لازم است که صفوف جامعه فاشیستی دوباره پاکسازی شود، فقط این بار نه در برلین، بلکه در واشنگتن.


      موافقم. فقط این بار لازم است که تمام ناتو را با آمرز تا آخر خفه کنیم. کسی را زنده نگذار
      1. ویلیک
        ویلیک 24 جولای 2012 13:14
        +3
        ایالات متحده و ناتو متاستازهای سرطانی روی بدن مادر زمین هستند، اگر قطع نشوند، کل کره زمین میمیرد، به نظر من، تنها راه نجات، حذف است،
        1. alex21411
          alex21411 24 جولای 2012 18:56
          +1
          شما نمی توانید حذف کنید، برای شروع شیمی درمانی برای انجام ...
    3. lotus04
      lotus04 24 جولای 2012 09:40
      +5
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      رایش چهارم ساخته شد، اما تحت پوشش دموکراسی و به جای اس اس، ناتو


      اینجا بیشتر شبیه افول «امپراتوری روم» است. خشونت، جایگزینی ارزش های زندگی، هرزگی، سادیسم، تمسخر زندانیان و غیره. و غیره فساد کامل جوانان وجود دارد. آنها به زودی بیشتر از خود زندگی خواهند کرد. من فقط نمی دانم چگونه این روند را تسریع کنم. از کجا می توانم چنین کاتالیزوری تهیه کنم؟
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 24 جولای 2012 09:56
        +9
        نگاه کردن به هواداران آمریکا در دوران افول آن بسیار خوب خواهد بود که خیلی زود اتفاق خواهد افتاد. به هر حال، روز گذشته یک اتفاق جالب در کالیفرنیا رخ داد. پلیس دموکراتیک ایالات متحده مثل یک مکزیکی تیراندازی کرد، اقوام جمع شده می خواستند او را برای چه اخراج کنند. در میان جمع شده‌ها زنان و کودکان بودند، پلیس برای مدت طولانی صحبت نکرد - تیراندازی با گلوله‌های پلاستیکی به افرادی که تجمع کرده بودند، از جمله کودکان! آنهایی که وقت فرار نداشتند توسط سگ های پلیس دموکراتیک گاز گرفته شدند. به شکایات عمومی، پلیس اعتراف کرد که آنها کمی تلخ بودند. چندی پیش، شخصی گفت که در آمریکا حقوق شهروندی اساس یک جامعه دولتی است چی و من همه چیز را فهمیدم - یک شهروند حق دارد بمیرد گریان
        1. دیوژن
          دیوژن 24 جولای 2012 10:43
          + 12
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          خوب است که به تحسین کنندگان آمریکا در دوران افولش نگاه کنیم،

          شما آنها را نمی شناسید! برای یک بار هم که شده دوباره رنگ کنید! لیبرال ها مانند موش ها با هر طبیعتی سازگار می شوند.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 24 جولای 2012 10:54
            + 12
            خوشبختانه نام برخی از آنها به خوبی شناخته شده است که بر روی باتلاق روشن شده است. هیچ mvskirovka روح فاسد کمک نخواهد کرد!
            1. یتی
              یتی 24 جولای 2012 12:02
              +9
              الکساندر رومانوف,
              برو سراغ پلاستیک! یا حتی تغییر جنسیت! نوشیدنی ها
              1. اسم حیوان دست اموز
                اسم حیوان دست اموز 24 جولای 2012 17:06
                +6
                نقل قول: یتی
                و پلاستیک خواهد رفت! یا حتی تغییر جنسیت!

                کسیوشادی چیزی برای تغییر زمین ندارد، او قبلاً یک جور سوم دارد! درخواست
                1. alex21411
                  alex21411 24 جولای 2012 19:01
                  +2
                  به هر حال ، در مورد اسب ، من متوجه نشدم که بسیار شبیه بویارسکی است ... بی جهت نیست که آنها در همان ورودی در سن پترزبورگ زندگی می کردند. خندان بنابراین، برای خلوص آزمایش، سبیل و کلاه او را در فتوشاپ، tsuko کشیدم، من را به یاد کسی انداخت ... نوشیدنی ها
  4. Deniska999
    Deniska999 24 جولای 2012 08:03
    +7
    ناتو شر دنیاست
  5. چاک نوریس
    چاک نوریس 24 جولای 2012 08:09
    +5
    هیچ چیز شخصی نیست، فقط تجاری است. (با)
    1. دیوژن
      دیوژن 24 جولای 2012 10:46
      +9
      و اصلاً هیچ چیز شخصی ندارند، یعنی انسانی، هرگز اتفاق نیفتاده است.
  6. vol46an
    vol46an 24 جولای 2012 08:38
    + 12
    ناتو یک سازمان فاشیستی است، ابزاری قدرتمند در دست سرمایه جهانی. اکنون ایالات متحده با تمام توان تلاش می کند تا به جای سازمان ملل، ناتو را به عنوان راهی برای اداره کل جهان در شرایط تک قطبی معرفی کند.
  7. RUSmen
    RUSmen 24 جولای 2012 08:40
    +5
    من تعجب می کنم که چگونه این فاشیست ها (ذکر شده در مقاله) با korefanilis با یهودیان ???? درخواست
    1. آرماتا
      آرماتا 24 جولای 2012 08:50
      +7
      نقل قول: RUSmen
      من تعجب می کنم که چگونه این فاشیست ها (ذکر شده در مقاله) با یهودیان korepanili

      و اگر بانک های آمریکایی متعلق به صهیونیست ها نباشند، چه کسی هیتلر را تامین مالی کرده است؟ برای صهیونیست ها همه راه ها خوب است و به ملت و جنسیت نگاه نمی کنند، اگر برایشان مفید است که دنیا را دور نگه دارند، خوش آمدید.
      1. 0000
        0000 24 جولای 2012 09:10
        +7
        لوکوموتیو,
        این مطمئناً!صهیونیسم=فاشیسم!=ناتو
      2. leon-iv
        leon-iv 24 جولای 2012 10:21
        +7
        به هر حال، این عقیده وجود دارد که هولوکاست یک رویارویی داخلی یهودیان بین قبایل است.
        1. یتی
          یتی 24 جولای 2012 12:06
          +9
          leon-iv,
          بله، چنین انباشته ای وجود دارد!!! چه می شود اگر یک یهودی معمولی به طور اتفاقی حقیقت را دریابد، او یک سقف، یک پایه و یک برج دارد...
    2. با
      با 24 جولای 2012 09:11
      + 11
      نقل قول: RUSmen
      من تعجب می کنم که چگونه این فاشیست ها (ذکر شده در مقاله) با korefanilis با یهودیان ????

      حقایق همکاری اطلاعاتی اسرائیل با افسران عالی رتبه سابق اس اس در سال های اخیر منتشر شده است. اول از همه، این به این دلیل اتفاق افتاد که در سال 1998-99 سنا و کنگره ایالات متحده به سیا دستور دادند تا اسناد مربوط به روابط سرویس های اطلاعاتی آمریکا با نازی های سابق را از حالت طبقه بندی خارج کند. در اوایل دهه 2000، لنگلی حدود 250.000 صفحه از مطالب مرتبط را به آرشیو ملی اهدا کرد.
      http://warfiles.ru/show-10384-mossad-ukryval-nacistov-unichtozhavshih-evreev.htm
      l
      1. یتی
        یتی 24 جولای 2012 12:07
        +8
        نقل قول از met
        نازی های سابق در اوایل دهه 2000، لنگلی حدود 250.000 صفحه از مطالب مرتبط را به آرشیو ملی اهدا کرد.

        بدیهی است که ادغام قابل اعتراض! سه قدم جلوتر بازی کن!
    3. ویلیک
      ویلیک 24 جولای 2012 13:18
      +4
      بسیاری از کسانی که مرتکب قساوت شدند، خود یهودی بودند، البته نمی توان همه یهودیان را با یک پیمانه اندازه گیری کرد، در بین یهودیان افراد خوب بسیارند، در بقیه موارد، همانطور که هیچ ملت بدی وجود ندارد، افراد بد نیز وجود دارند.
  8. میهن 2
    میهن 2 24 جولای 2012 08:57
    +7
    ناتو، اول از همه، یک باند است که در آن یک رهبر وجود دارد - می دانید که اعضای عادی - همچنین در لیست، پاپاندوپول آنها - بریتانیایی های کوچک و شش نفره. و مانند هر باند دیگری آنها یک هدف دارند - غارت.
    چه چیز دیگری می توان گفت، همه چیز بسیار روشن است.
    1. گاوریلون
      گاوریلون 24 جولای 2012 09:47
      +8
      بحث حباب نیست!!! در اینجا مقاصد نظم نوین جهانی است.
      1. یتی
        یتی 24 جولای 2012 12:09
        +7
        گاوریلون,
        و پس زمینه واقعی! وسط
  9. با
    با 24 جولای 2012 09:23
    +6
    بی انگیزه دقیق!
    1. زیردریایی
      زیردریایی 25 جولای 2012 12:11
      +1
      بیا دیگه؟؟؟
      روسیه هم در حد نازی هاست؟؟؟و هم تراز با ناتو؟؟؟
      کاملا گیج شده؟؟؟
  10. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 24 جولای 2012 09:28
    +5
    من متقاعد شده‌ام که هر چقدر هم که بخواهند ما را به نیاز به مشارکت‌های مختلف متقاعد کنند و ظاهراً به خاطر صلح... پوزه حیوانی غرب هرگز احترام صمیمانه‌ای نسبت به روسیه نخواهد داشت. آنها دشمن خواهند ماند به این دلیل ساده که ما ثروتمند هستیم. غنی از همه چیز و از هر نظر.
  11. vladimir64ss
    vladimir64ss 24 جولای 2012 09:30
    +8
    بوش میلی لیتر. آشکارا اعلام کردند که هدف آنها ایجاد نظم جهانی جدید است. بنابراین نازی ها به کار مورد علاقه خود ادامه می دهند.
  12. سابلزاب
    سابلزاب 24 جولای 2012 09:37
    + 12
    چرا براون، پدر بمب اتمی آمریکا را به یاد نمی آوریم؟... همچنین، آن فلفل... اینکه بگوییم ناتو زاییده فکر نازی ها است، کاملاً دقیق نیست، اما روش های اتحاد با رایش سوم کاملاً درست است. مشابه ... دوباره، ایده سلطه بر جهان، که "رفقای" کاخ سفید آن را گرامی می دارند ... بر اساس این مقاله، معلوم می شود که جنگ جهانی دوم به پایان نرسید، بلکه فقط اندکی تغییر کرد و هواداران هیتلر به سادگی پرچم و مالک را تغییر دادند ...
    1. یتی
      یتی 24 جولای 2012 12:12
      + 10
      نقل قول از سابلزاب
      ب و حامیان هیتلر به سادگی پرچم و مالک را تغییر دادند ...

      به طور دقیق تر، صحبت کردن به Fenya آنها، The Fuhrer! گردن کلفت
      1. سابلزاب
        سابلزاب 24 جولای 2012 13:39
        +6
        مهم نیست اسمش را چه می گذاری، این جابجایی بو می دهد، و اتحاد خود مرگ و چرند است... این "عاقلان" را در 45 قطع کردند، حالا آن را قطع می کنیم... به قول یکی از طنزپردازان، آنها مانند یک دولت به ما حمله کنید، اما مردم از سرزمین مادری دریافت می کنند!
  13. مرکل 1961
    مرکل 1961 24 جولای 2012 10:05
    +6
    من نظرات را خواندم، درست است: ناتو جانشین شایسته سیاست استعماری ابدی اجداد اروپایی خود است، اکنون تحت رهبری ایالات متحده و با کمک همین بانکداران.
  14. volkan
    volkan 24 جولای 2012 10:09
    + 11
    با تشکر اولگ برای مطالب جالب. +
    باز هم نمی توانم با دهه 30 قرن بیستم مقایسه ای انجام دهم.
    ناتو (آلمان فاشیست) تجاوز نشان می دهد و برای سلطه بر جهان تلاش می کند، دایره اطراف روسیه (مانند اتحاد جماهیر شوروی) در حال کوچک شدن است. بوی مشخصی از رعد و برق در هوا است.
    ارتش روسیه از پرسنل فرماندهی محروم است (در 37 سالگی آنها مورد اصابت گلوله قرار گرفتند ، اکنون آنها از نظر انسانی "کاهش" یافته اند). ارتش مانند قبل از جنگ جهانی دوم شروع به تسلیح مجدد کرد (متاسفانه نه با سرعت و قدرت اواخر دهه 30)

    همانطور که در نمایشنامه ها می گویند "همین .... همان قهرمانان".

    تمام دنیا یک تئاتر است و مردم آن بازیگر هستند، همانطور که کلاسیک بدنام گفت.
    حیف است که راهنمای ما ظاهراً کلاسیک را نمی خواند.

    شباهت اقدامات و روش های ناتو با این افراد، به اصطلاح، تنها این ایده را تایید می کند که آنها بازیگر هستند. و نویسنده فیلمنامه از آن زمان تغییری نکرده است.
    باید فیلمنامه نویس پیدا کنیم و انگشتانش را قطع کنیم .... یا حتی بهتر از آن سرش ..... تا دیگر نتواند فیلمنامه بد بنویسد.
  15. مدیر
    مدیر 24 جولای 2012 10:09
    +6
    هر چه شما آن را شر بنامید، شر باقی می ماند. شر سوزان. و بر سر مردمی که از ثروت، انحرافات و غیره پوزخند می زنند، چه می شود؟ مثلا رام.
    همه سقوط خواهد کرد. روز دیگر یک کانال تلویزیونی را تماشا کردم که در آن کشیش ها صحبت می کردند. همه به عنوان یکی می گویند تمام اروپا و آمریکا در گناهان و بدی ها فرو رفته اند. روسیه تنها جزیره امید روی کره زمین است. عکس اول خوبه
    آنگلوساکسون ها را مشخص می کند.
    نویسنده امتیاز بزرگی است.
    1. گون
      گون 24 جولای 2012 11:15
      +2
      http://www.youtube.com/watch?v=dPqzwfAVBtU
      اینجا ذهن مردمی است که در دموکراسی زندگی می کنند!مسکو نیز در حال تبدیل شدن به این است.
      1. مدیر
        مدیر 24 جولای 2012 12:46
        +2
        نقل قول از Guun
        مسکو نیز در حال تبدیل شدن به این است.


        من در مسکو زندگی می کنم. تقریبا تغییر کرده است. متاسفانه
  16. کوستیا-عابر پیاده
    کوستیا-عابر پیاده 24 جولای 2012 11:08
    +6
    نیازی به ترساندن جوانان نیست.
    ناتو - البته ضرر، نیازی به حدس زدن نیست. نگاه کنید، آنها توافق نامه ای را در مورد اولیانوفسک امضا کردند - منطقه کراسنودا زیر آب رفت. انتقام لنین از مقبره ای که دشمن طبقاتی به سرزمینش دعوت شد.

    آفرین مرد! از این یکی یاد می گیرد، یاد می گیرد و یاد می گیرد! این توهین نکن!

    شما همچنین فراموش نکنید که ناتو اول از همه خون آمریکایی ها را می نوشد.
    به عنوان مثال.
    اگر حدود 20-30 سال پیش، هر آمریکایی می توانست به همان بیابان صعود کند و از هیچ کس نمی ترسید. در حال حاضر، حتی در بین جوانان روسیه، نظر بسیار منفی است، اگرچه همان 30 سال پیش - آمریکا - یک کشور واقعی با یک دموکراسی واقعی بود، خوب، البته، اگر آنگلوساکسون ها-آریایی ها را در نظر نگیرید. - اینها عشق ابدی به نظام کاست و سوپرانتخابات دارند.

    به همین ترتیب، ناتو برای آلمان چندان داغ نیست - البته آنها با رضایت نزدیک انگلیسی ها هم چک ها و هم لهستانی ها را گرفتند - اما محتوای ناتو بر بودجه نیز فشار می آورد.

    بنابراین ناتو اسباب بازی مورد علاقه چرچیل است که به معنای انگلیسی هاست. و آه، چقدر به کفاره گناهان نیاز دارند، یا بهتر است بگوییم، خوک را بر سر دیگران بگذارند.

    حالا چطور معلوم می شود - این شاه ریچارد شیردل نبود که اعراب را از خانه هایشان بیرون کرد، یا بریتانیایی ها نبودند که مصر را غارت کردند، یا صلیبی ها نبودند که ساراسین های شمال آفریقا را با آتش تعمید دادند و شمشیر - در حال حاضر یک بهار عربی برای این وجود دارد. خود اعراب مقصرند.
    شاخه دیگری از آنها سعی کردند ما را مسخره کنند - ببینید چگونه برای بی اعتبار کردن ارتش سرخ و بناهای تاریخی پف می کنند.

    اینها آموزه ها هستند.
  17. concept1
    concept1 24 جولای 2012 11:29
    +2
    تکنسین دزدان دریایی ناتو - رایش سوم، نام رسمی اکنون رایش-ناتو خواهد بود.
    به عنوان مثال: بیانیه جدید رایش-ناتو در مورد سوریه را شنیدید!!!!!!
    به نظر من خوبه!!!!!!
  18. ساکارالتو
    ساکارالتو 24 جولای 2012 12:38
    -29
    ناتو ضامن صلح و ثبات در سرتاسر کره زمین است، جایی که ناتو وجود دارد، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.
    1. اولگ روسکی
      اولگ روسکی 24 جولای 2012 13:01
      +8
      نقل قول از Saqartvelo
      ناتو ضامن صلح و ثبات در سرتاسر کره زمین است، جایی که ناتو وجود دارد، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.

      دستور خیالی شما، تحت کنترل نزدیک ناتو، دقیقاً تا زمانی که روسیه با آن مخالفت می کند، ادامه می یابد، در صورت سقوط آن که بعید است محقق شود (کاملاً برعکس)، شما پیاده ها را برای ساختن به آرد استخوان می فرستادند. اما شما خوش شانس هستید، روسیه زندگی کرد، زندگی می کند و زندگی خواهد کرد!!!
      1. concept1
        concept1 24 جولای 2012 13:23
        +5
        من این احساس را دارم که "مردم برادر" ما 300 سال در کما بودند و اکنون با یک حس کسل کننده از واقعیت بیدار شده اند! ممکن است ترک کنند!
      2. ساکارالتو
        ساکارالتو 24 جولای 2012 15:40
        -9
        هیچ کس نمی خواهد روسیه سقوط کند، اما چرا؟
        اما روسیه که از عقده امپریالیسم، دمکراتیک و از نظر اقتصادی توسعه یافته رها شده، مورد استقبال قرار می گیرد، اما این امر داخلی شماست و تصمیم با شماست.
        1. کوستیا-عابر پیاده
          کوستیا-عابر پیاده 24 جولای 2012 18:05
          +3
          خوب، فقط هیچ کلمه ای مانند گرجی ها وجود ندارد (ببخشید، من شنیدم که دوست گرجی این چرچیل از تصویر بالا به طور دموکراتیک دستور داده است که همه شما را گرجی خطاب کنید، با احترام درست کنید.)
          به سادگی هیچ کلمه ای وجود ندارد! در آمریکا، امپراتوری‌ها و امپراتوری‌ها به هر کجا که نگاه کنید، در انگلستان - امپراتوری‌ها، در همه جای جهان دموکراتیک - امپراتوری‌ها هستند، و برای روسیه این یک مجموعه پیچیده است. امیدوارم مجموعه ای با منظره ای زیبا از رودخانه مسکو، کرملین، رستوران، سالن بدنسازی و استخر باشد.
    2. اولگ الکساندرویچ
      اولگ الکساندرویچ 24 جولای 2012 13:31
      +6
      از ماه افتادی عزیزم؟ یا مثل یک احمق رفتار می کنید؟
    3. آرماتا
      آرماتا 24 جولای 2012 13:33
      + 12
      نقل قول از Saqartvelo
      جایی که ناتو هست، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.

      اوگانستان، یوگسلاوی، عراق، ناتو وجود دارد و قطعا نظم و دموکراسی وجود دارد. احمق اینجا هیچ احمقی جمع نشده است، ما کاملاً می توانیم نتیجه گیری کنیم و همه چیز را همانطور که هست ببینیم.
      1. pribolt
        pribolt 24 جولای 2012 15:27
        +8
        نقل قول: لوکوموتیو بخار
        افغانستان، یوگسلاوی، عراق، ناتو هست و قطعا نظم و دموکراسی هست

        من همچنین می خواهم لیبی را اضافه کنم که هواپیماهای "صلح آمیز" ناتو بمب های "دمکراتیک" خود را در آن پرتاب کردند.
      2. ساکارالتو
        ساکارالتو 24 جولای 2012 15:37
        -8
        هیچ یک از کشورهای فوق این بار عضو ناتو نیست و ثانیاً این نیروهای ناتو نیستند که در افغانستان هستند، بلکه ائتلافی هستند که مأموریت سازمان ملل متحد دارند (البته حمله به افغانستان توسط روسیه به عنوان تأیید شده است. خوب، بنابراین فدراسیون روسیه مسئولیت هر آنچه را که اکنون از سر می گذراند کمتر از ایالات متحده آمریکا ندارد).
        در یوگسلاوی، ناتو خونریزی را متوقف کرد و اوضاع را سر و سامان داد، به علاوه رشد اقتصادی آغاز شد، و اکنون همه جمهوری‌های سابق یوگسلاوی یا برای ناتو یا برای اتحادیه اروپا (و برخی از آنها قبلاً آنجا هستند) تلاش می‌کنند، چرا ناتو و غرب اینقدر بد هستند چرا صرب ها، بوسنیایی ها، مونته نگرویی ها و مقدونی ها اینقدر مشتاق اتحادیه اروپا و تا حدودی برای ناتو هستند، اما آیا اسلوونیایی ها و کروات ها در حال حاضر آنجا هستند؟
        1. سابلزاب
          سابلزاب 24 جولای 2012 19:08
          +4
          بله عزیز، چون سیاستمدارانی که پس از "احیای نظم" توسط آمر قرار گرفتند، دستور داشتند که چنین سیاستی را انجام دهند ... شما از صرب های معمولی، بوسنیایی ها و غیره می پرسید که چگونه زندگی می کنند و کجا می خواهند و انجام می دهند. آرزوی رأس همان پیاده‌هایی مانند ساکاشویلی را برای خواسته‌های شهروندان عادی از دست ندهید.
          1. استروکدر
            استروکدر 25 جولای 2012 10:40
            0
            بله، آنها می مکند، رکود آنها را صاف می کند، اروپا، چه می توانید بکنید
        2. لبخند
          لبخند 24 جولای 2012 19:57
          +6
          ساکارالتو
          اوه لعنتی اصلا وقت نیست یه دقیقه اومدم اینجا ولی نمیتونم بگذرم ..... یه سوال ازت دارم - ایجاد منطقه محاصره قاچاق مواد مخدر کوزوو تجارت برده ، قاچاق اسلحه و اعضای بدن انسان، جولانگاه گروه های راهزن حرفه ای و مزدوران، و همچنین پناهگاهی برای همه کسانی که می خواهند از عدالت در اروپا فرار کنند - آیا این یک هنجار است؟ آیا این قانون و نظم است؟ حتی کارلا، برای نمایش، کمی رهبران این آدم خواران تاچی را سرزنش کرد - می گویند تجارت با گوشت انسان خوب نیست .... این شایستگی کیست؟
          ایجاد شرایطی که تحت آن خون در اوستیا شروع به جاری شدن کرد - تغذیه جنایتکار جنگی شجاع میشیکو - شایستگی کیست؟ در حال حاضر صدها هزار جسد در عراق (با وجود اینکه صدامیچ بد در کل دوره حکومت او نسبت داده شده است - او 5 کرد را با شیمی مسموم کرد. احتمالاً او کمی بیشتر به بقیه شلیک کرده است ، اما در مقایسه با او بچه گربه است. به ناتو) شایستگی چه کسی؟ ضمناً صدامیچ قبلاً مهمترین متحد ایالات متحده بود و در واقع با آغاز جنگ با ایران به اراده آنها عمل کرد؟ به جهنم او، لیبی که در قرون وسطی فرو رفت - خوب، چند نفر در آنجا به خاطر ناتو جان باختند؟ خوب، شاید فقط صد هزار ... چه چیز کوچکی است، درست است؟ اما دموکراسی! .... درون هر قطعه خونین لیبی که توسط یک اتحادیه قبیله ای دموکراتیک یا فقط یک گروه راهزن کنترل می شود ..... چه رسد به رشد در آنجا!!!!!!! :)))))، رشد اینجاست - در یوگسلاوی بمباران شده و بی خون؟ شاید در افغانستان که صدها برابر تولید هروئین افزایش یافته است، یعنی هزاران تن در سال، شاید صنعتی در آنجا ساخته شود... حداقل یک کارخانه؟ یا در همان عراق، با تورم صدها هزار درصدی در یک دوره باروری، که حتی تولید خمیر دندان را متوقف کرد (تمام کالاهای عراقی مدت هاست در سوپرمارکت های عراق ناپدید شده اند)؟ به هر حال، می توانید به ما بگویید که چرا حتی در کشورهای به سرعت فقیر شده بالتیک و سایر کشورهای اروپای شرقی، به دلیل این واقعیت که رهبری ناتو و ایالات متحده دائماً آنها را به خاطر این واقعیت که نمی توانند توافق شده را تخصیص دهند سرزنش می کنند، دعوا وجود دارد. 3 درصد تولید ناخالص داخلی برای دفاع و خرید تجهیزات نظامی مناسب نیست (امیدوارم مشخص باشد از چه کسی؟). روزنامه های لیتوانیایی را بخوانید - چه زوزه ای در این مورد وجود دارد! بنابراین، اگر واقعاً به آن اعتقاد دارید، رشته فرنگی را به گوش ما یا خودتان آویزان نکنید. اینجا چی می بافید ..... راستی، آیا اغلب به اروپا سر می زنید؟ :)))))
          و آخرین چیز - شما می دانید که ناتو یک باند جهانی با پدرخوانده ایالات متحده است. که واقعاً می‌خواهد از تمام دنیا غارت کند .... گاهی باید برای این بجنگی، اما برای خونت متاسف می‌شوی... این شش نفر هستند مثل میشیکو باهوش و سعی می‌کنند به گروه بپیوندند و افراد خود را به طرف باند پرتاب کنند. پاها به عنوان مواد مصرفی برای رسیدن به اهداف باند استفاده شود .... خوب، برخی از شش ها نیز احتمالاً امیدوارند که وضعیت مالی خود را به قیمت کسانی که باند دزدی می کنند بهبود بخشند .... آیا شما به آنها ملحق می شوید؟ به هر حال، آیا تا به حال فکر کرده اید که اگر ناتو کسی را دزدی نمی کرد، مدت ها قبل تمام اروپا با یک حوض مسی پوشیده شده بود؟ بالاخره رقابت منصفانه است ......
    4. بلاروسی
      بلاروسی 24 جولای 2012 15:04
      -8
      دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد. ---- خوب، شما جایی پیدا کردید که می توانید این را بگویید - نمی توانید با مردمی که در رعیت زندگی می کنند از دموکراسی صحبت کنید! چشمک
      1. آرماتا
        آرماتا 24 جولای 2012 15:32
        +5
        نقل قول از بلاروس

        دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد

        خودتان آن را بجوید، کولا بنوشید.
        نقل قول از بلاروس
        شما نمی توانید با مردمی که در رعیت زندگی می کنند از دموکراسی صحبت کنید!

        چیزی که من یک نامه بند به نام خود ندیدم. و رعیت در وطن بهتر از برده در سرزمین بیگانه است.
        1. بلاروسی
          بلاروسی 24 جولای 2012 17:57
          -4
          فرق رعیت با برده چیه؟؟؟؟؟؟ LOL

          http://his.1september.ru/2006/15/4.htm почитайте если не лень -сильно изменилась Россия?
          1. اولگ روسکی
            اولگ روسکی 24 جولای 2012 18:51
            +2
            نقل قول از بلاروس
            فرق رعیت با برده چیه؟؟؟؟؟؟

            همان طور که یک گرجی معمولی با رئیس جمهور فعلی اش تفاوت دارد. زندگی یک گرجستان فعلی و عادی کاملاً به تصمیمات ساکوشویلی و زندگی ساکوشویلی به نوبه خود به تصمیم واشنگتن بستگی دارد.
      2. ساکارالتو
        ساکارالتو 24 جولای 2012 15:41
        -7
        سعی کنید مشروب نخورید. لبخند
      3. pribolt
        pribolt 24 جولای 2012 15:41
        +5
        نقل قول از بلاروس
        دموکراسی و توسعه اقتصادی ---- خوب، شما جایی پیدا کردید که می توانید این را بگویید - نمی توانید با مردمی که در رعیت زندگی می کنند از دموکراسی صحبت کنید! از دموکراسی صحبت نکن

        آیا در مورد مجارستان صحبت می کنید یا سلام به ویکتور؟
      4. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 24 جولای 2012 15:42
        +6
        نیک بلاروسی است، شما احتمالاً در مورد خودتان صحبت می کنید، برای چه کسی شخم می زنید یا خالوپ ها ممنوع هستند در مورد صاحبان خود بد صحبت کنند و نام آنها را فاش کنند.
        1. بلاروسی
          بلاروسی 24 جولای 2012 17:29
          -1
          البته روی مالک !!!!!مثل همه!!!! چشمک
        2. OdinPlys
          OdinPlys 26 جولای 2012 07:52
          -1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          نیک بلاروسی است، شما احتمالاً در مورد خودتان صحبت می کنید، برای چه کسی شخم می زنید یا خالوپ ها ممنوع هستند در مورد صاحبان خود بد صحبت کنند و نام آنها را فاش کنند.


          او چه بلاروسی است ... کنارش ایستاده نبود ... پیرمرد درست گفت ... دیکتاتور بودن بهتر است ... تا پید ... یعنی آبی ... و این یکی ظاهراً یکی از آن موارد بسیار مزخرف است، آن را خراب نکنید. .....
      5. کاآ
        کاآ 24 جولای 2012 19:22
        +2
        نقل قول از بلاروس
        رعیت ها نمی توانند درباره دموکراسی صحبت کنند

        اینجایی عزیزم و حرف نزن!
      6. سابلزاب
        سابلزاب 24 جولای 2012 20:11
        +3
        دموکراسی عزیز از کلمه یونانی DEMOS یعنی از دیو... و کسانی را که نمی توانند جواب بدهند با مشت به دندان آویزان کن، در این دموکراسی فقط آمریکایی است... برای مدت ده سال یکی حساب کرد. چه تعداد غیرنظامی در عراق، یوگسلاوی، و افغانستان بر اثر تسلیحات "دقیق بالا" اتحاد جان باختند؟ آمرها کسانی را که قادر به پاسخگویی نیستند، می زنند، اما با چین، روسیه درگیر می شوند، سپس آنها را مشت می کنند. دندان هایشان را پاک کنند، شاید آمرز - جنگجویان لعنتی...
    5. ALPETSEM
      ALPETSEM 24 جولای 2012 15:28
      0
      آنجا که ناتو هست، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.

      و در اینجا، اجازه دهید من مخالفم، روش های دستیابی به اهدافی که ناتو به آنها متوسل می شود را فقط می توان دیکتاتوری نامید.
    6. ALPETSEM
      ALPETSEM 24 جولای 2012 15:35
      +6
      ساکارالتو,
      آنجا که ناتو هست، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.


      و در اینجا، اجازه دهید من مخالفم، روش های دستیابی به اهدافی که ناتو به آنها متوسل می شود را فقط می توان دیکتاتوری نامید.
      1. ساکارالتو
        ساکارالتو 24 جولای 2012 16:11
        -7
        دقیقا چه چیزی؟
        1. ALPETSEM
          ALPETSEM 24 جولای 2012 19:00
          +3
          به طور خاص، هیچ کجا - یوگسلاوی، لیبی. مداخله در امور کشورهای دارای حاکمیت و دیکته شرایط آنها از موضع قدرت.
    7. سابلزاب
      سابلزاب 24 جولای 2012 20:26
      +2
      عزیز فراموش کردی چه کسی یک بمب اتمی و بیش از یک بمب اتمی بر سر غیرنظامیان ژاپن انداخت... اتفاقاً تنها مورد در تاریخ استفاده از سلاح هسته ای در جنگ ... یا این واقعیت را نشنیده ای ?
    8. جمالنا
      جمالنا 25 جولای 2012 01:21
      +1
      آره با نات رفتی
    9. لیزر
      لیزر 25 جولای 2012 09:18
      +1
      همینطور باشد.
    10. شهروند روسیه
      شهروند روسیه 25 جولای 2012 09:57
      0
      آیا تو احمقی؟ نه نه تو احمقی!!!
  19. سماور
    سماور 24 جولای 2012 13:57
    +5
    نقل قول از Saqartvelo
    جایی که ناتو هست، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.



    مثل این؟
  20. OkCug32
    OkCug32 24 جولای 2012 15:26
    +3
    این واقعیت که در طول زندگی ما با روسیه جنگ خواهد شد، من تقریباً 100٪ مطمئن هستم. و در حال حاضر نمی توانم به این سوال پاسخ دهم که آیا روسیه از این جنگ جان سالم به در می برد؟
    1. ساکارالتو
      ساکارالتو 24 جولای 2012 16:14
      -10
      چه کسی و چرا به جنگ با روسیه نیاز دارد؟
      من انتظار نداشتم تبلیغات در روسیه چنین رکوردهایی را بشکند، حیف است، حیف است ... غمگین
      1. لوستراتور
        لوستراتور 24 جولای 2012 16:40
        +6
        به نظر می رسد گرجی ها از نظر روحی و روشی به ناتو نزدیک تر هستند؟
        اولویت های جمعی و دوستی ارزان؟ فقط در اینجا با بانکداران آمریکایی برای ارزان اتفاق نمی افتد. "بگو، آقا، آیا کشور زیبایی دارید؟ هوم، من فکر می کنم انجام می شود. برای پرداخت بدهی. انجامش بده، جورج!"
        ضعیف ها به سمت قوی ها کشیده می شوند، قوی ها از ضعیف ها سوء استفاده می کنند.

        نام سازمان خود را از ناتو به نازی تغییر دهید - و همه چیز بلافاصله روشن خواهد شد.
        بیایید به دنیا صلح بدهیم! و "Dollar uber alles!"
      2. بلاروسی
        بلاروسی 24 جولای 2012 16:48
        -5
        چه کسی و چرا به جنگ با روسیه نیاز دارد؟ -جوک قدیمی در مورد جو گریزان را به خاطر دارید؟ وسط
      3. vladimir64ss
        vladimir64ss 24 جولای 2012 17:07
        +3
        چرا گرجی ها اینترنت را روشن کردند؟
        1. ساکارالتو
          ساکارالتو 24 جولای 2012 17:16
          0
          وزارت امور خارجه روشن شد خندان
        2. کاآ
          کاآ 24 جولای 2012 19:26
          +2
          نقل قول: vladimir64ss
          چرا گرجی ها اینترنت را روشن کردند؟

          چرا، چرا، البته، به فایل های XXX نگاه کنید، مهر سربازان آینده.
      4. کاآ
        کاآ 24 جولای 2012 19:24
        +2
        نقل قول از Saqartvelo
        من انتظار نداشتم تبلیغات در روسیه چنین رکوردهایی را بشکند، حیف است، حیف است ...

        البته، حیف است، من معتقدم، جایی برای فروش نارنگی وجود ندارد، آنها روی یک کنده می پوسند؟
      5. OdinPlys
        OdinPlys 26 جولای 2012 08:06
        0
        نقل قول از Saqartvelo
        چه کسی و چرا به جنگ با روسیه نیاز دارد؟


        تو روی سنگفرش ایستاده ای، پاهایت در چوب اسکی پوشیده شده اند... یا اسکی ها نمی روند... یا تو...
  21. والتون
    والتون 24 جولای 2012 16:33
    +5
    نقل قول: "یکی از اعضای ناتو که در وسط یوگسلاوی بمباران شده در مورد صلح و امنیت پخش می کند، در واقع جنگ و تجاوز را گزارش می کند. و در زمان غم انگیز ما، ناتو بازتاب سازمان ملل است..."

    این علامت تجاری است.
  22. غریبه 595
    غریبه 595 24 جولای 2012 16:39
    +4
    ناتو: ساخته نازی ها......................یعنی چی؟................درست !. ..........تمام هم کن! نوشیدنی ها
  23. لوستراتور
    لوستراتور 24 جولای 2012 16:44
    +3
    سازمان ملل به زودی به عنوان نازی های متحد ترجمه می شود ;)
  24. ساکارالتو
    ساکارالتو 24 جولای 2012 17:10
    -10
    ناتو هرگز دشمن روسیه نخواهد بود اگر خود روسیه آن را نخواهد / درخواست کرد، زیرا نیازی به دشمنی آنها با شما نیست، چرا آنها به کسی نیاز دارند که بتواند پاسخ روشنی بدهد؟
    1. lelikas
      lelikas 24 جولای 2012 19:53
      +3
      یعنی دوستان همیشه در محاصره پایگاه ها، موشک ها، سیستم های حرفه ای، اسکادران ها و ... هستند؟
      چرا لازم است - خیلی ساده - ما نیازی نداریم.
    2. سابلزاب
      سابلزاب 24 جولای 2012 20:20
      +5
      یک پاسخ واضح بگو عزیزم... این یک پاسخ روشن برای توست - روسیه تنها نیرویی است که امروز نه تنها از آمریکا، بلکه از کل اتحاد سنگ بر سنگ نمی تواند باقی بماند... این نیرو است که اشتها را مهار می کند. از دموکرات های ناتو و اجازه اجرای طرحی برای تسلط بر جهان را به آنها نمی دهد... من به وضوح می گویم عزیز؟
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 25 جولای 2012 09:13
        +2
        منو یاد یه داستان قدیمی میندازه:

        قرون وسطی. شهر. نگهبانان برج در دروازه انبوهی از افراد مسلح به آرامی از جنگل اطراف بیرون می ریزند و یک قوچ کتک زن سنگین را با خود می کشند.

        حفاظت از برج: - هی، تو کی هستی؟
        کسانی که آمدند: - ما به شما هستیم! ما دوست خواهیم بود!
        امنیت: - و چرا چنین قوچ؟
        -اگه نمیخوای با هم دوست باشیم...
  25. استرژفچانین
    استرژفچانین 24 جولای 2012 18:05
    0
    در آر، ناتو، تا دیگران بی احترامی کنند.
  26. اوستین
    اوستین 24 جولای 2012 19:59
    +2
    آبراموویچ,
    تو یک ترول الاغ سیاهی، به زودی مفت تو را برای ایرانیانی که سنگ بر سنگ چیزی از اسرائیل شما باقی نمی گذارند و مسلمانان از سراسر جهان همچنان به آنها کمک خواهند کرد، گنجشک های صهیونیستی به شما چهچه می گویند آلمان دهه 30 را ترتیب دهید درود بر احمدی نژاد! چشمک
  27. dojjdik
    dojjdik 24 جولای 2012 20:13
    +4
    به زودی همه کشورهای عربی متحد خواهند شد و سپس اسرائیل به دریای مدیترانه پرتاب خواهد شد - گرجی های فقیر. پس چه کسی غارت را به سوی آنها خواهد انداخت؟ اگرچه یهودیان دیاسپورا افراد مکنده از هر ملیتی را در ناتو استخدام می کنند، خواه ژنرال آنگلوساکسون باشد. یک سرباز نیجریه، یک گرجی یا یک آلمانی (فاشیست) گلن، یهودیانی که ناتو را تامین مالی می کنند، برایشان مهم نیست که چه کسی در گرماگرم جنگ برای آنها خواهد مرد.
    1. استروکدر
      استروکدر 25 جولای 2012 10:40
      +3
      ببینید در اسرائیل چه اتفاقی می‌افتد، آنها از قبل می‌خواهند بچه‌ها را زیر اسلحه بگذارند و پیرمردها و پیرزن‌ها و حتی افراد ارتدکس قصد دارند لباس‌ها را شخم بزنند. ماهی تابه خاورمیانه داغتر می شود، قطره ای از اسرائیل روی آن می غلتد و هیس می کند، آب جوش می ریزد. همه آنها را برای دیدن آن‌ها سنگین کنید. ))
  28. لوستراتور
    لوستراتور 24 جولای 2012 20:30
    +2
    نقل قول از Saqartvelo
    پاسخ روشن

    منابع
    آیا به اندازه کافی واضح است؟
    1. ساکارالتو
      ساکارالتو 24 جولای 2012 23:30
      -5
      نه، زیرا هر آنچه در روسیه است در غرب نیز هست.
      1. رومن اسکوموروخوف
        رومن اسکوموروخوف 25 جولای 2012 09:15
        +2
        درباره اینکه چگونه ... آبالدت !!! یا اروپا هر زمستان می لرزد که هوا سرد می شود و اوکراین شروع به افراط در شیرهای گاز می کند ...
      2. استروکدر
        استروکدر 25 جولای 2012 10:40
        +1
        بله، موافقم آنها شیر را باز نکردند)))
  29. روزماها
    روزماها 24 جولای 2012 21:59
    +2
    مردم، من هنوز یک چیز را نمی فهمم: آنها برای سلطه بر جهان تلاش می کنند، واضح است ... خوب، تمام سیاره آنها همین است، بعد از آن .... آنها با هم شلوغ هستند.. می گویند خود و دیگران ... .. و آنگاه همنشین خودشان خواهند شد ! منطق کجاست، دلیل کجاست؟ چرا خلاقانه عجله کنید، صادقانه، در صندلی های خود بنشینید ... به دیدار یکدیگر بروید؟
    1. سابلزاب
      سابلزاب 24 جولای 2012 22:34
      +1
      و سپس مردم به دو دسته تقسیم می شوند، دسته اول اربابان هستند که همه چیز و در هر زمان خواهند داشت و بردگانی که برای این اربابان کار خواهند کرد و 99 درصد جمعیت را تشکیل می دهند.
    2. کوستیا-عابر پیاده
      کوستیا-عابر پیاده 25 جولای 2012 03:51
      +2
      روزماها،
      منطق وجود دارد و در وهله اول علیه خود ناتو وجود دارد. این مانند هر سازمان مالی به سبک غربی است - سهامداران وجود دارد، هیئت مدیره وجود دارد، مدیریت وجود دارد.
      و متأسفانه مدل اقتصادی غربی همیشه یا به جنگ یا ورشکستگی منجر می شود و چرا؟

      زیرا سهامداران نیاز به رشد، و ابرسودهای مطلوب دارند، در غیر این صورت مدیریت را اخراج خواهند کرد. آن ها مدل، با رقابت بزرگ، بازار محدود، رشد فوق العاده مداوم را فرض می کند، اما این اتفاق نمی افتد - همه چیز فقط به یک حباب صابون تبدیل می شود، زمانی که مدیریت نتواند سودهای فوق العاده ای ارائه دهد، و شروع به دروغ گفتن به سهامداران خود می کند و مغزها را بخار می کند. آنها از کشورهای ششم استفاده می کنند و درگیری ها را تشدید می کنند که در اصل جنگ است.
      بنابراین کارل مارکس در ارزیابی های خود از توسعه اقتصادی غرب، دانه ای منطقی داشت.
  30. تاریک
    تاریک 24 جولای 2012 22:21
    +3
    تروریسم به عنوان خشونت با انگیزه سیاسی از پیش برنامه ریزی شده، ایدئولوژی خشونت و اعمال نفوذ بر آگاهی عمومی، تصمیم گیری توسط مقامات دولتی، دولت های محلی یا سازمان های بین المللی مرتبط با ارعاب مردم و/یا سایر اشکال اعمال خشونت آمیز غیرقانونی که علیه آنها انجام می شود، تعریف می شود. جمعیت غیرنظامی یا اشیاء توسط گروه های فرعی یا عوامل مخفی، معمولاً با هدف تأثیرگذاری بر روحیه عمومی. بر اساس تعریف ناتو - اصلی ترین سازمان تروریستی در جهان!!!
    1. اولگ روسکی
      اولگ روسکی 24 جولای 2012 22:29
      +2
      نقل قول: tarik
      ناتو - اصلی ترین سازمان تروریستی در جهان!!!

      علاوه بر این، استفاده از انواع سلاح ها تا سلاح های کشتار جمعی. فقط ژاپن - دو بمب اتمی، عراق - سلاح های شیمیایی (فسفر سفید)، گلوله های اورانیومی و غیره را به خاطر بسپار، یا هر چیز دیگری، قانون برای آنها نوشته نشده است. کسانی که از این گردهمایی ناتو حمایت می کنند باید یک نکته را در نظر بگیرند که این بار هیچکس از دادگاه فرار نخواهد کرد.
      1. ALPETSEM
        ALPETSEM 24 جولای 2012 22:37
        +2
        خوب، نه کاملاً، سلاح های هسته ای علیه ژاپن 4 سال قبل از ظهور ناتو استفاده می شد، اما این آنها را سفیدتر و پف تر نمی کند ...
  31. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 24 جولای 2012 23:33
    +6
    نقل قول از Saqartvelo
    ناتو ضامن صلح و ثبات در سرتاسر کره زمین است، جایی که ناتو وجود دارد، جنگ نیست، رژیم های دیکتاتوری و استبدادی وجود ندارد، دموکراسی و توسعه اقتصادی وجود دارد.

    دوست من، شما بیهوده تعقیب می کنید و ناتو را تمجید می کنید. یادآوری می کنم زمانی که ناتو در پروژه نبود، کشور شما مورد ظلم ترک ها بود و این روسیه منفور بود که آن را از ظلم مسلمانان نجات داد. اکنون زمانه متفاوت است، اما مشکلات یکسان است. در آجارا ترک ها مانند سوسک ها تولید مثل می کنند، به چه کسی زنگ می زنی؟ ناتو؟ خوب برادر این از نظر سیاسی درست نیست! روسیه؟ پس چگونه از چاه تف آب می خورید؟ پس یک به یک با ترک ها می مانی، آنها تو را می گیرند، وقت نخواهی داشت به عقب نگاه کنی.
    1. ساکارالتو
      ساکارالتو 25 جولای 2012 17:08
      -4
      1) این اطلاعات از کجا می آید که روسیه برای ما "منفور" است، من این را جایی نگفتم.
      2) ترک ها اصلا در آجارا زندگی نمی کنند، فقط گرجی ها در آنجا زندگی می کنند (بیش از 95٪) و اکثریت قریب به اتفاق جمعیت مسیحی هستند (بیش از 70٪).
      3) و چرا باید ترکها به ما حمله کنند؟ از چه چیزی است؟
      4) مملکت شما هم مورد ظلم خیلی ها بود مثلا آلمانی ها پس چی؟ روسیه و آلمان دوستان عالی با هم هستند پس چرا گرجستان و ترکیه نباید با هم دوست باشند؟
  32. Alx1miK
    Alx1miK 25 جولای 2012 00:12
    0
    Pomoymu ناتو بهتر نبود اگر توسط نازی ها ساخته نمی شد. ترب ترب شیرین تر نیست.
  33. Phoenix193
    Phoenix193 25 جولای 2012 15:25
    0
    حداکثر 2011. نمایشگاه هوانوردی نظامی ناتو ایالات متحده، که از پایگاه ناتو در آلمان وارد شد. یک اشاره بدون ابهام در قاب وجود دارد: یک طناب چوبه دار که مستقیماً جلوی تماشاگران از دماغه یک هواپیمای تانکر آمریکایی KC-10 آویزان شده است. اشاره ای به این که آنها قرار است با روس ها همان کاری را انجام دهند که سربازان آلمانی در زمان جنگ انجام دادند؟

    http://www.youtube.com/watch?v=bGp8dlhPExw
  34. پاتریوت
    پاتریوت 25 جولای 2012 16:26
    +5
    نقل قول: patriot2
    patriot2 دیروز، 08:57 ↓ 6
    ناتو، اول از همه، یک باند است که در آن یک رهبر وجود دارد - می دانید که اعضای عادی - همچنین در لیست، پاپاندوپول آنها - بریتانیایی های کوچک و شش نفره. و مانند هر باند دیگری آنها یک هدف دارند - غارت.
    چه چیز دیگری می توان گفت، همه چیز بسیار روشن است.



    آه، من طور دیگری فکر می کنم.

    ناتو یک ابزار نظامی برای پردازش منافع قبیله ها و خانواده هایی است که بر جهان حکومت می کنند. در مواردی استفاده می شود که راه های دیگر سیاسی و اقتصادی برای سرنگونی رژیم های ناخوشایند پیش نیاید.

    جی پرکینز "اعترافات یک مرد ضربه خورده اقتصادی" را بخوانید.

    همچنین این ابزار خوبی برای انجام فرآیند جهانی سازی است... بر اساس این اصل: "چطور؟ نفت زیادی دارید، اما متوقف می کنید و دلار را رد می کنید؟"


    و همچنین ... ناتو توسط همان نیروهای آمریکایی ایجاد شد، که در آن زمان از نازی ها و هیتلر برای برخورد با مراکز صنعتی آن زمان - اتحاد جماهیر شوروی، اروپا و ژاپن استفاده می شد.
    و امیدوارم کسی نیازی به توضیح این واقعیت نداشته باشد که تنها حزبی که در آن جنگ سودهای عظیمی داشت، ایالات متحده آمریکا بود که اقتصاد آن در یک بحران عمیق قرار داشت!
    1. آی اسپویلر
      آی اسپویلر 25 جولای 2012 18:00
      0
      کاملاً درست است، جهان مدت‌هاست که توسط پول اداره می‌شود، آنهایی که بیشتر از آن را دارند.
      +
  35. میتیا
    میتیا 25 جولای 2012 19:42
    0
    755962 نقل قول
    معمر قذافی یک بار گفت: "چرا ما ساکتیم؟... هرکس دروغ بگوید شیطان خاموش است."


    خوب، تا آنجا که همه ما اکنون می دانیم، موخوموریچ نیز بدون گناه نیست.
    او همچنین در دو طرف و حتی در سه بازی بازی می کرد.
  36. سابلزاب
    سابلزاب 25 جولای 2012 21:43
    +1
    ناتو فقط ابزاری برای دستیابی به اهداف معین و انجام وظایف معین است... مقصران اصلی "صاحبان چاپخانه" هستند، یعنی بیش از سیستم مالی ذخیره... این اوست که مالک واقعی است. دلار، و نه دولت ... بدهی خارجی آمریکا در حال حاضر، 15 تریلیون دلار است و کل اروپا تقریباً همین ... بنابراین، بحران و بی ثباتی ... RFU خوشحال است که ترسیم کند. دلار برای ایالات متحده تا آنجا که لازم است و نه تا آنجا که ممکن است ... و معلوم می شود که از این کاغذهای چاپی جدید چیزی جز ثبات خیالی اقتصاد ایالات متحده پشتیبانی نمی شود تا آمریکا جذاب شود. برای سرمایه گذاری دوباره باید هرج و مرج و سردرگمی کنترل شده را سازماندهی کرد ... و در اینجا ناتو با سلاح های دقیق خود وارد صحنه می شود و از دموکراسی صحبت می کند ... خلاصه چیزی شبیه به این ...