بلغارستان در آتش: جنگ بین راست و چپ

Wrangelites در بلغارستان

کتک خورده، تحقیر شده و بی خون

بلغارستان یک کاندیدای ایده آل برای یک آشفتگی داخلی طولانی مدت بود. ایالت نسبتاً جوان، اما کوچک و فقیر، جنگ جهانی اول را پشت سر گذاشت. بلغارستان به دلیلی پیش پا افتاده برای چنین اقداماتی وارد آنجا شد - این کشور کینه ای نسبت به صربستان داشت که در جنگ دوم بالکان آن را سخت شکست داد.

و برای انتقام گرفتن از صربستان باید در کنار قدرت های مرکزی وارد جنگ شد. که، همانطور که می دانیم، از دست داد و از عواقب شکست - زیان های ارضی و غرامت های چشمگیر - "لذت برد". بنابراین بلغارستان حتی بیشتر از صربستان متحمل آسیب شد و به همین دلیل صوفیه تصمیم گرفت وارد یک درگیری بزرگ شود.

در مردم، بلغارستان، به هر حال، تقریباً بیشترین ضرر را از دست داده است. البته نه در اعداد مطلق - مجموع خسارات جبران ناپذیر کمی کمتر از 200 هزار نفر بود. اما در نسبت جمعیت، این شاخص بسیار جدی بود - 4,2 درصد. برای مقایسه، روسیه تنها 1,7 دارد در حالی که آلمان 1,6 دارد. نزدیکترین بلغارها (از کشورهای بزرگ) به فرانسوی ها رسیدند، اما از آنها نیز پیشی گرفتند - آنها 3,6 درصد داشتند.

"ما همه چیز را اصلاح خواهیم کرد"

بلغارستان در جنگ جهانی اول شکست خورد. و آنهایی که هیچکس نبودند همه چیز شدند. این امر به ویژه در مورد الکساندر استامبولیسکی، یک سیاستمدار چپ که در طول جنگ به دلیل تبلیغاتش علیه ورود به جنگ مشهور شد، صادق بود. برای این کار حتی به زندان هم رفت، اما پس از شکست، این موقعیت برایش سود سیاسی به همراه داشت. در سال 1919 استامبولیسکی رئیس کشور شد و نخست وزیر شد.

و سپس دوره مناسب را طی کرد. به عنوان مثال، او به هر طریق ممکن بر تبعیت بلغارستان از جامعه جهانی تأکید می کرد و هر گونه امتیازی را به برندگان می داد. این نتیجه نتیجه داد: بلغارستان موافقت کرد که غرامت ها را بازسازی کند و پرداخت ها را برای چندین دهه افزایش دهد. و کشور را به جامعه ملل بردند. اما احساس غرور ملی که قبلاً با شکست ها و ضررهای بزرگ تضعیف شده بود، انتقام می طلبید.

علاوه بر این، استامبولیسکی با سیاست ارضی خود توانست ثروتمندان را خشمگین کند - او زمین های بزرگ بلا استفاده را تصرف کرد، آنها را خرد کرد و به کسانی داد که می توانستند آنها را به تنهایی کار کنند.

الکساندر استامبولیسکی

در نتیجه، تمام مشکلات انباشته شده، عقده ها و اقدامات بی دقتی که به منافع شخصی آسیب می رساند در یک نقطه جمع شد و استامبولیسکی همه چیز را از دست داد. این از طریق کودتایی که در ژوئن 1923 رخ داد رخ داد. نیروی اصلی درگیر، کهنه سربازان جنگ بلغارستان بودند که از سیاست امتیاز دهی خشمگین شده بودند.

پس از دعواهای خیابانی کوتاه - مردم نخست وزیر نتوانستند یک مقاومت منسجم را سازمان دهند - خود استامبولیسکی دستگیر و تیرباران شد. رهبری این کشور بر عهده الکساندر سانکوف بود، فردی بسیار "راست" تر.

سپتامبر سرخ

کمونیست های بلغارستان همه این وقایع را با شادی تماشا کردند. استامبولیسکی برای آنها کافی نبود. طرح‌ها و برنامه‌های آنها بسیار فراتر از تصاحب سهمیه‌های ثروتمندان بود - کمونیست‌ها قرار بودند خودشان آنها را تصاحب کنند. و خشم فقرا در ارتباط با سرنگونی و قتل استامبولیسکی هر فرصتی را برای انجام آن فراهم کرد.

لازم بود یک قیام سازماندهی شود - خوشبختانه تا سال 1923، کمونیست های جهان تجربیات فراوانی در این زمینه انباشته بودند. کمینترن در بلغارستان فعال تر شد. کادرهای محلی نیز در رهبری شرکت داشتند - به عنوان مثال، کمونیست معروف بلغاری، گئورگی دیمیتروف. او در کشور ما عمدتاً به عنوان نویسنده یکی از تعاریف فاشیسم شناخته می شود - مارکسیست ها تا به امروز از او استفاده می کنند.

در ابتدا، طرح قیام فرمول «روستا در برابر شهر» به علاوه فعالیت‌های زیرزمینی فعال در پایتخت و تصرف قریب‌الوقوع آن بود. به دومی اهمیت ویژه ای داده شد - حتی یک "کارناوال" با لباس پوشیدن به عنوان آشغال برنامه ریزی شده بود. اما در نهایت همه چیز به جهنم رفت.

مقصر یک توطئه نفرت انگیز بود - برنامه های کمونیست ها برای دولت شناخته شد. و سپس موجی از دستگیری های پیشگیرانه آمد. ساختارهای کنترلی زیرزمینی شکسته شد و در نتیجه، کمونیست ها شروع به "خارج از نظم" کردند که بین 12 و 14 سپتامبر 1923 اتفاق افتاد.

بنابراین شورشیان موفق به تصرف پایتخت نشدند. آنها به سرعت در اکثر نقاط کشور سرکوب شدند. اما قرمزها موفق شدند تعدادی از فقیرترین مناطق شمال غرب و جنوب کشور را تصرف کنند. مبارزه اصلی برای آنها بود.

گارد سفید

یک برگ برنده قوی در دستان دولت، مهاجران سفیدپوست روسیه بودند. اینها طبیعت هنری تصفیه شده و فیلسوفان متفکر نبودند - آنها در مورد لشکرهای کل ارتش Wrangel صحبت می کردند که عجله ای برای منحل کردن خود پس از شکست در خانه نداشتند.

روس ها در بلغارستان به شیوه ای نسبتاً غیرمتمرکز زندگی می کردند. اکثر آنها کار سختی را برای پول بسیار کمی انجام دادند. اما Wrangelites عجله ای برای قطع روابط نداشتند - آنها معتقد بودند که نوعی آشفتگی داخلی قطعاً در اتحاد جماهیر شوروی تازه تشکیل شده اتفاق می افتد و سپس شانس دیگری خواهند داشت.

به مهاجران بلغاری دستورات صریح رهبران جنبش سفید داده شد - تحریکات را تحریک نکنند، در کودتا دخالت نکنند، کمونیست های محلی را لمس نکنند. ما باید قدرت خود را برای بازگشت به روسیه حفظ کنیم و برای خود و رفقایمان در کشورهای دیگر مشکل ایجاد نکنیم. اما اگر یک اقدام جمعی از قرمزها وجود داشته باشد، به طور فعال - از جمله در خدمت مقامات محلی - برای دفاع از خود. هیچ کس در مورد اینکه کمونیست های پیروز با سفیدها چه خواهند کرد، توهم نداشت.

بنابراین، بلغارها تقویت شده بودند - حدود پانصد رانگل، که طبق استانداردهای یک کشور کوچک، بسیار بسیار زیاد بود. مخصوصاً وقتی همه جا شروع به سوختن کرد و نقاط زیادی وجود داشت که اصلاً پادگانی در آن وجود نداشت.

این باعث ایجاد موقعیت های خنده دار اما ناخوشایند شد. بنابراین، به عنوان مثال، یک افسر روسی در راس یک گروه کوچک به یکی از روستاها فرستاده شد - شایعاتی وجود داشت که یک تجمع کمونیستی در آنجا وجود دارد. با رسیدن به محل، او هیچ نشانه ای از دومی پیدا نکرد. اما از سوی دیگر با یک دهقان محلی ملاقات کرد که قبل از آن در پوشش یک کارگر معمولی مزرعه برای به دست آوردن پول برای امرار معاش، کارهای کثیف انجام می داد. و بعد برای مدت طولانی تردید کرد.

باسن قرمز و دوشیزگان مبارزه

در آن زمان رهایی بر جناح کمونیستی حاکم بود. برای مثال، در شهر بلایا اسلاتینا، قیام الهام بخش دختران مدرسه‌ای محلی بود. آنها که به سرعت از تجمعات به قدر کافی خسته شدند، برای خود هفت تیر گرفتند و فعالانه به دنبال "کنترا" بودند و حتی به کسی شلیک کردند.

البته باید برای همه چیز هزینه می کرد. وقتی قیام شکست خورد، همه قبلاً توانسته بودند چوب را بشکنند و بشقاب ها را بزنند. برندگان در مراسم با بازنده ها نمی ایستند - و تعلق به جنس ضعیف در اینجا بیشتر یک وضعیت تشدید کننده (از نظر سربازان) بود تا برعکس. و زنان اسیر می توانستند چیزی بیش از یک گلوله به دست آورند.

"پاپ قرمز"

ویژگی دیگری وجود داشت که برای گوش ما کاملاً آشنا نبود - "کشیشان قرمز". از نظر برخی از کشیش های روستا، اصول ایدئولوژی کمونیستی نه تنها مخالف آموزه های آنها نبود، بلکه کاملاً برعکس به نظر می رسید. آنها تشابهاتی را با مسیحیت اولیه دیدند و گله را برای "عدالت" برکت دادند.

برخی از کشیشان حتی دسته های شورشیان را رهبری می کردند، مثلاً کشیشی به نام دینف از روستای کولاروو. سرنوشت اکثر این «کشیشان سرخ» پس از سرکوب قیام، قاعدتاً غیرقابل رشک بود.

پیروزی قاطع

این سرکوب نه تنها به دلیل برنامه های فروپاشیده شورشیان صورت گرفت. در روزهای اول، و حتی در جایی حتی یک هفته، مشخص نبود که کل ماجرا چگونه تمام می شود - ارتباط قطع شد، هرج و مرج همه جا را فرا گرفت، هر روز بدتر می شد. و در این وضعیت، بسیار به قاطعیت ارتش محلی بستگی داشت. و اغلب از عزم آنها برای رفتن فوری به سرسختی یا حتی ظلم.

در برخی موارد، قاطعیت از تمام محدودیت‌های معقول فراتر رفت و به جایی در وسعت نبوغ دیوانه پرواز کرد. به عنوان مثال، کاپیتان مانف با چهار سرباز وارد روستایی شد که "کمونیست" محسوب می شد. بلافاصله درگیر ترور علیه محرک های ادعایی شد. بعد 20 نفر از همسایه ها را بسیج کرد، به آنها داد سلاحو به نبرد با قرمزها منجر شد. و مشخصاً او هرگز یک گلوله از پشت دریافت نکرد.

اقدامات بلغارها در شهرک های پاکسازی شده از کمونیست ها نیز نشان دهنده بود. تیراندازی به فعالان شناسایی شده - خوب، این قابل درک است. آنهایی که زیر بغل افتادند، دستبند را وزن کنید. اما - یک عنصر مهم - به طور محکم شکستن به ثروتمند محلی. اگر اسلحه داشتند، هیچ مقداری نداشتند و در عین حال انگشتی هم برای متوقف کردن قرمزها بلند نمی کردند. به طوری که.

شورشیان دستگیر شده

تا حد زیادی، به لطف چنین قاطعیت در زمین، قیام کمونیست ها در روزهای پایانی شهریور سرکوب شد. همه اینها کمی بیش از دو هفته به طول انجامید و برای بلغارستان 5 هزار کشته به بار آورد - که با توجه به وسعت و جمعیت کشور، بسیار بسیار زیاد است.

دوران بی ثباتی

و سپس دهه های پرتلاطم آغاز شد.

برای مدتی، کمونیست های شکست خورده اما نابود نشده، قیام های جدیدی را برنامه ریزی کردند. سپس، در سال 1925، آنها کلیسای جامع سنت سوفیا را بمباران کردند و 213 زندگی را درو کردند.

سپس موضوع "قرمز" تا حدودی فروکش کرد، اما دیو دسیسه، کودتا و کودتا قبلاً از جعبه رها شده بود. کشور در تمام سالهای بین دو جنگ در تب بود. زندگی داخلی بلغارستان تنها در سال 1944، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی بود، "قرار گرفت". مخازن.

Comments

[Vladimir_2U]

برای مدتی، کمونیست های شکست خورده اما نابود نشده، قیام های جدیدی را برنامه ریزی کردند. سپس، در سال 1925، آنها کلیسای جامع سنت سوفیا را بمباران کردند و 213 زندگی را درو کردند.

خوب، البته، وحشت بی معنی، فقط دست خط "قرمزها"، آره، "صد بهشتی" نمی گذارد شما دروغ بگویید، حقیقت چگونه با این جور در می آید، معلوم نیست.

ویژگی دیگری وجود داشت که برای گوش ما کاملاً آشنا نبود - "کشیشان قرمز". از نظر برخی از کشیش های روستا، اصول ایدئولوژی کمونیستی نه تنها مخالف آموزه های آنها نبود، بلکه کاملاً برعکس به نظر می رسید.

[Ryazanets87]

چرا بی معنی است؟ ترور سرخ تقریباً همیشه معنادار بود. به طور خاص، انفجار در کلیسای جامع هفته مقدس با هدف کشتن پادشاه بلغارستان بود که تنها با ترکیبی از شرایط نجات یافت. اما حتی بدون او، شهردار صوفیه، رئیس پلیس، 11 ژنرال جان باختند.. که علاوه بر این، ده ها نفر از جمله کودکان جان باختند، چه زمانی تروریست ها اهمیت دادند؟

[Vladimir_2U]

لعنت به بلغارها و خیس شدن اینجا!

[پیتار]

خوب، البته، وحشت بی معنی، فقط دست خط "قرمزها"، آره، "صد بهشتی" نمی گذارد شما دروغ بگویید، حقیقت چگونه با این جور در می آید، معلوم نیست.

اقدام تروریستی در کلیسای «سنت ندلیا» بزرگترین اقدام در تاریخ بلغارستان است. توسط گروهی از فعالان چپ افراطی سازمان نظامی (VO)، حزب کمونیست بلغارستان (BCP). هدف از این حمله حذف نخبگان نظامی و سیاسی کشور است. 134 نفر کشته شدند، یک نفر دیگر تقریبا. 500 نفر، بسیاری از آنها بر اثر جراحات جان خود را از دست دادند. به دلیل تصادفات متعدد، این حمله تروریستی به اهداف خود نرسید. او تنها بهانه ای به مقامات داد تا حکومت نظامی را وضع کنند و سرکوب گسترده علیه چپ ها و دیگر مخالفان را آغاز کنند.

[کوته پانه کوهانکا]

تیمور، ممنون از مطرح کردن موضوع! بلغارستان بین جنگ های جهانی برای من شخصا یک "نقطه گرگ و میش" است. از یک سو، دانش کامل از برنامه درسی مدارس اواخر شوروی، از سوی دیگر، نظر خود بلغارها، اتمی در میان اعضای انجمن VO!
بنابراین با علاقه خواندم و امیدوارم ادامه دهم!

[vladcub]

همنام، موافقم: موضوع کمی شناخته شده است و بنابراین جالب است. اگر موضوع جالب است، پس دنباله آن ضروری است.

[AlexVas44]

... این کشور کینه ای نسبت به صربستان داشت که در جنگ دوم بالکان آن را شکست داد.

و چرا ما ناراحتیم؟ برای آزادی شما؟

[پیتار]

و چرا ما ناراحتیم؟ برای آزادی شما؟

هیچ توهینی وجود ندارد، اگرچه تصویر درخشان روسیه در چشم بلغارها در سال 1913 محو شد .... واقعیت این است که روسیه ضامن رعایت توافق بین متفقین در اولین جنگ بالکان - بلغارستان بود. صربستان، یونان، چرنا گورا، جهت مناسب برای اقدام آنها علیه ترکها، با توجه به موقعیت جغرافیایی هر یک از آنها. ارتش بلغارستان در جهت های جنوبی و شرقی وارد عمل شد و با انجام نبردهای موفقیت آمیز به دیوارهای قسطنطنیه رسید. این او بود که نیروهای اصلی ارتش عثمانی را شکست داد، در حالی که بزرگترین قربانیان را داد. صربستان و یونان، که ارتش‌هایشان ضعیف‌تر بودند، علیه پادگان‌های درجه دوم عثمانی در مقدونیه، منطقه‌ای با جمعیت عمدتاً بلغاری، به سمت غرب حرکت کردند. طبق این توافقنامه، پس از پیروزی، مقدونیه جنوبی باید به بلغارستان منتقل شود و سرنوشت بخش شمالی / اسکوپ / باید طی داوری تحت حمایت امپراتور نیکلاس سوم تعیین شود. در حالی که ارتش بلغارستان به آخرین سنگر عثمانی ها در مقابل قسطنطنیه - استحکامات Chataldzhan هجوم برد، صربستان و یونان قراردادی محرمانه امضا کردند و از انتقال بخش جنوبی / بلامنازع / مقدونیه به بلغارها خودداری کردند. با وجود توصیه های روسی امپراتور، آنها عقب نشینی نکردند. در آن لحظه تزار فردینانت تسلیم احساسات شد و مرتکب اشتباهی مهلک شد! او به ارتش بلغارستان دستور داد که جبهه چتالژدان را ترک کنند و به صرب ها و یونانیان ضربه بزنند. قرار بود این یک نمایش قاطعیت باشد، اما نه یک جنگ تمام عیار. این ضربه صرب ها و یونانی ها را غافلگیر کرد. اما بعد به خود آمدند و حمله کردند. زمانی که ارتش بلغارستان سرانجام نیروهای صرب و یونان را متوقف کرد، وضعیت به بن بست تبدیل شد. و یک اتفاق مرگبار رخ داد ... رومانی که هنوز در جنگ شرکت نکرده است، ادعاهای ارضی علیه بلغارستان را مطرح کرد! در اینجا در مورد نقش روسیه: در سال 1902، جمهوری اینگوشتیا قراردادی با بلغارستان منعقد کرد که بند 3 آن کمک ارتش روسیه به سوفیا را در صورت حمله رومانیایی ها تضمین می کرد. با این حال، در سال 1913، درخواست بلغارستان برای کمک به روسیه شنیده نشد و روسیه به جای اعمال نفوذ بازدارنده بر رومانی، به طور غیرمستقیم او را وارد جنگ کرد. 400 هزار ارتش رومانی از مرز عبور کردند! عدم ملاقات با هنگ های بلغارستان / همه آنها در غرب مقدونیه بودند و به 14 کیلومتری صوفیه رسیدند. رومانیایی ها تمام میسیا /دشت دانوب جنوبی/ را بدون جنگ اشغال کردند. به هر حال، این اولین جنگ در تاریخ بین بلغارستان و رومانی بود. سرانجام زمانی که ترک ها از جنوب غربی و از طریق سنگرهای نیمه خالی ارتش جنوب شرقی بلغارستان به حمله پرداختند، وضعیت ناامید کننده شد. در اینجا لازم به ذکر است که یک سوم ارتش بلغارستان از بلغارهای مقدونیه بودند و هنگ سیلیسترا که از دوبروژان / تا دوبروجا تشکیل شده بود و ادعاهای رومانی / را آشکار می کرد / یکی از برجسته ترین ها در جنگ با ترک ها بود. . بلغارستان که قربانیان زیادی داد، تسلیم شد. سرزمین های بزرگی که برای قرن ها با جمعیت بلغارستان سکونت داشتند، تحت اشغال بودند، علاوه بر این، حتی ظالمانه تر از مناطق قبلی.
در حال حاضر اینجا، و روسیه.

[andJ61]

به طور خلاصه: تزار بلغارستان به جای حل اختلافات بین متفقین از طریق مذاکرات تحت حمایت امپراتور روسیه، نیروهای خود را از جبهه ترکیه (پس از شکست ترکیه) خارج کرد و به متفقین ضربه زد. درست است، این قبلاً پس از پایان جنگ اول بالکان بود. و در مورد نقش دیپلمات های اتریشی و آلمانی که همزمان بلغارستان و صربستان را برای الحاق مقدونیه تحت فشار قرار می دادند، چیزی نگفتید. هر دو کشور پس از پیروزی بر ترکیه خود را برای جنگ آماده می کردند، اما بلغارستان ابتدا شروع کرد. آیا به طور جدی فکر می کنید که روسیه باید از بلغارستان حمایت می کرد؟ و این در نظر گرفتن پیوندهای خانوادگی با خانواده های سلطنتی یونان و مونته نگرو است؟ بلغارستان به سادگی قدرت خود را بیش از حد ارزیابی کرد و ورود ترکیه و رومانی به جنگ علیه بلغارستان فرصتی برای او باقی نگذاشت. روسیه نتوانست بلغارستان و صربستان را متوقف کند. اما روسیه به کسی خیانت نکرد و تعهدات خود را نقض نکرد.

[پیتار]

تزار بلغارستان به جای حل اختلافات بین متفقین از طریق مذاکرات تحت حمایت امپراتور روسیه، نیروهای خود را از جبهه ترکیه خارج کرد و به متفقین ضربه زد.

فردیناند زمانی این تصمیم را گرفت که مشخص شد مذاکرات به جایی نمی رسد. صربستان قاطعانه از پیروی از معاهده اتحادیه امتناع کرد! نیکلاس دوم، متوجه شد که نمی تواند روی "دو صندلی" بنشیند و تصمیم گرفت روی صرب ها، یونانی ها و رومانیایی ها شرط بندی کند. در واقع، در بازی بزرگ ژئوپلیتیک، آنها با هم بیشتر از بلغارستان هزینه دارند. من اقدامات فردیناند را توجیه نمی کنم، علاوه بر این، ژنرال های بلغاری به او هشدار دادند. اما پادشاهی بلغارستان همان سلطنت جمهوری اینگوشتیا و دیگران بود.

و در مورد نقش دیپلمات های اتریشی و آلمانی که همزمان بلغارستان و صربستان را برای الحاق مقدونیه تحت فشار قرار می دادند، چیزی نگفتید. هر دو کشور پس از پیروزی بر ترکیه خود را برای جنگ آماده می کردند، اما بلغارستان ابتدا شروع کرد.

من پخش نکردم، نظر خیلی طولانی بود. اما حق با شماست، همه «نیروهای بزرگ» بر اساس منافع خود آب را گل آلود کردند! و شما به درستی متوجه شدید که صربستان نیز خود را برای جنگ آماده می کرد، زیرا می دانست بلغارستان مقدونیه را به همین صورت ترک نخواهد کرد! این عجله در اقدامات فردیناند را توضیح می دهد. او روی انجام یک حمله پیشگیرانه و دستیابی به شرایط مساعدتر برای مذاکرات حساب باز کرد. واقعیت این است که یکی از ارتش های بلغارستان مستقر در شمال غربی میزیا / شهر ویدین / اصلاً در نبردها شرکت نکرد و منتظر دستور بود.

آیا به طور جدی فکر می کنید که روسیه باید از بلغارستان حمایت می کرد؟

کاملا جدی مخصوصا برای رومانی. توافقی وجود داشت، رومانی طرف درگیری نبود، روسیه به تعهدات خود عمل نکرد. همانطور که رویدادهای بعدی نشان داد، نیکلاس دوم اشتباه بزرگی انجام داد.
اجازه دهید توضیح بیشتری بدهم "طبق معاهده اتحادیه، صربستان قرار بود بلافاصله به "منطقه بلامنازع" بلغارستان منتقل شود، اما قاطعانه امتناع کرد. امپراتور روسیه باید در مورد "مناقشه" صحبت می کرد.

اقدامات صربستان باعث خشم شدید بلغارها شد ، زیرا یک سوم ارتش بلغارستان "مقدونیایی" بودند که پس از قیام ناموفق علیه ترکها در سال 1903 به بلغارستان گریختند! در ضمن، پدربزرگ من یک پناهنده اهل بیتول است، او در جنگ جهانی اول جنگید.

و این در نظر گرفتن پیوندهای خانوادگی با خانواده های سلطنتی یونان و مونته نگرو است؟

عمل نشان می دهد که پیوندهای خانوادگی به هیچ وجه بر منافع دولت ها تأثیر نمی گذارد.

بلغارستان به سادگی قدرت خود را بیش از حد ارزیابی کرد و ورود ترکیه و رومانی به جنگ علیه بلغارستان فرصتی برای او باقی نگذاشت.

بلغارستان به خوبی می توانست با صرب ها و یونانی ها کنار بیاید. قبلاً اشاره کردم که یکی از ارتش بلغارستان در ذخیره نشسته بود. اما، البته، او نمی توانست همزمان با همه کنار بیاید. این حمله ترکها نبود که مرگبار بود، بلکه حمله رومانیها بود. کسی نبود که جلوی آنها را بگیرد و توافق با روسیه کاغذ خالی بود.

[stoqn477]

روسیه رسما PSV را در دفاع از صربستان راه اندازی کرد. با توجه به اینکه مشکلات ما با صرب ها تقریباً بلافاصله پس از آزادی ما به وجود آمد (ما در طی 2 سال 20 جنگ با آنها انجام دادیم)، نمی توان به مردم توضیح داد که چرا باید برای منافع صرب ها بجنگیم. به طور جداگانه، رومانی که در جنگ دوم بالکان از پشت خنجر زد و تقریباً به صوفیه رسید، نیز در اردوگاه شما است. یه جورایی کار نمی کنه، درسته؟

[اولگوویچ]

سپس در سال 1925 انفجاری را در کلیسای جامع سنت سوفیا ترتیب دادند

جنایتی وحشتناک و وحشی: علاوه بر ژنرال ها و افسران، یک کلاس کامل از دانش آموزان لیسه جان باختند، علاوه بر کشته شدگان، 500 نفر نیز معلول شدند.

سه تن از سازمان دهندگان این اقدام تروریستی به اتحاد جماهیر شوروی گریختند، اتحاد جماهیر شوروی دست داشتن در این حمله تروریستی را رد کرد.

هیچ توجیهی برای ترور وجود ندارد که در آن غیرنظامیان بیگناه، کودکان می میرند...

PS اهداف اصلی حمله - شاه و نخست وزیر - سالم و سالم باقی ماندند ...

[اولگوویچ]

نقل قول: اپراتور

شما در رابطه علی گیج شده اید: حمله تروریستی 1925 پاسخی به قتل بود

در مورد آنچه که آنها برای توجیه TERRACT به ذهنشان خطور کرده اند، فکر نکنید؟

صدها نفر از مردم بی گناه کشته و معلول شدند. کودکان و این را نمی توان با هیچ چیز توجیه کرد

[عملگر]

در جنگ های داخلی، هر دو طرف از ترور استفاده می کنند (مثلاً به ابتکار خود علیه حامیان استامبولیسکی در مورد بلغارستان)، منطقی نیست که فقط یک طرف را برای این کار محکوم کنیم.

[اولگوویچ]

نقل قول: اپراتور

منطقی نیست که فقط یک طرف را به این دلیل محکوم کنیم.

تروریست ها را محکوم کند هر رنگ

[عملگر]

در واقع، بله، اما شما به طور انتخابی فقط حمله تروریستی در کلیسای جامع را محکوم می کنید.

[الکساندر گرین]

نقل قول: اپراتور

در واقع، بله، اما شما به طور انتخابی فقط حمله تروریستی در کلیسای جامع را محکوم می کنید.

من با آندری موافقم.

در سال 1923 یک کودتای فاشیستی واقعی در بلغارستان رخ داد. لینک http://saint-juste.narod.ru/aresty.html را بخوانید قیام سپتامبر 1923 در بلغارستان. اپیزودها، نازی هایی که قدرت را به دست گرفتند با مردم عادی چه کردند؟ و این همه قبل از حمله تروریستی در 16 آوریل 1925 بود.

در اینجا چند نقل قول وجود دارد: «در تمام روستاهای منطقه، مردم مورد تهاجم دسته‌های تنبیهی قرار گرفتند. ضرب و شتم و اعدام دسته جمعی بود. خانه ها به آتش کشیده شد، غارت شد و اموال ویران شد. دام ها را کشتند و بردند. روستای لسیچوو به ویژه تحت تأثیر قرار گرفت. کل روستا تقریباً به طور کامل ویران شده است. تمام کمونیست ها و حامیان اتحادیه دهقانان به همراه همسران و فرزندانشان کشته شدند.

در روستای اسلاوویسه، 5 دهقان را تکه تکه کردند.

منطقه Beloslatinskaya. خشونت دسته جمعی بر مردم شهر اعمال شد. خانواده های کامل دستگیر شدند. بسیاری از دانش آموزان دبیرستان، دختران دبیرستانی و معلمان دستگیر شدند. خیلی ها سرشان را شکسته اند…”

بنابراین آنها نه تنها بزرگسالان، بلکه کودکان را نیز کشتند، بنابراین دهقانان سرکش حق کامل اخلاقی داشتند که وحشت علیه مقامات را تلافی کنند. در عرض دو سال، آنقدر نفرت جمع شده است ... که برای بیش از یک شورا کافی است و نمی توان آنها را به این دلیل محکوم کرد.

به عنوان انتقام از سرکوب کارگران و کمونیست های بلغارستان، تصمیم گرفته شد که با رئیس پلیس بلغارستان، ولادیمیر ناچف، و برخی دیگر از افسران ارشد پلیس و نیروهای مسلح که در کلیسای جامع نابود شده بودند، سرکوب شوند. .

در میان کشته شدگان عبارتند از: شهردار صوفیه، رئیس پلیس نچایف، 12 ژنرال (ژنرال پیاده نظام، فرمانده ارتش اول بلغارستان در نبرد برای دویران استفان نرزوف، ژنرال سپهبد، وزیر جنگ در طول جنگ جهانی اول کالین نایدنوف، ژنرال سپهبد). ، فرمانده لشکر پیاده نظام یازدهم مقدونیه کریستیو زلاتارف، ژنرال سرلشگر ایوان استویکوف، پاول پاولوف، استانچو رادویکوف، ایوان تاباکوف، استویان پوشکوف، گریگور کیورکچیف، الکساندر داویدوف، پتر لولوف)، 15 سرهنگ، 7 سرهنگ سرهنگ، 3 ، 9 معاون.

[لاماتا]

با تشکر از نویسنده، موضوع جالبی بود.

[کوثر4]

جالب هست. کمی تکه تکه

[کیزر سوز]

با تشکر از نویسنده - البته تمرکز مقاله روی کمونیست ها است، اگرچه سرنوشت روس ها در بلغارستان بسیار جالب تر است. به خصوص برای من، زیرا آنها اجداد من هستند.

و بنابراین نقش کمونیست ها در بلغارستان تا سال 1944 همیشه ناچیز بوده است. پس از متصدی کلیسای جامع سوتا ندلیا، که یکی از فجیع ترین کلیساهای تاریخ بلغارستان بود، آنها به سادگی مورد ضرب و شتم و تیراندازی قرار گرفتند و حمایت مردم به حداقل رسید.

[vladcub]

"اگر آنها سلاح داشتند" در سلطنت پولس 1 موارد مکرری از سرقت های جاده ای وجود داشت. اشراف برای جبران خسارت به بیت المال مراجعه کردند. پاول دستور داد: اگر یک نجیب زاده با داشتن وسایل دفاع از خود اجازه سرقت از خود را می داد، از دارایی خود محروم می شد. در نتیجه سارقان در مدت کوتاهی و در مدت کوتاهی منهدم شدند

[استاد تریلوبیت]

شاید دوست داشتنی ترین چهره ای که در این مقاله نام برده شده، الکساندر استامبولیسکی باشد. تا جایی که من متوجه شدم، اتحادیه کشاورزی او تا حدودی مشابه سوسیالیست-رولوسیونرهای ماست. سرنوشت استامبولیسکی تأیید دیگری است که اتکا به دهقانان در فعالیت های سیاسی یک تجارت بازنده است. علیرغم پتانسیل عظیم سیاسی، به دلیل تعداد زیاد و اهمیت ویژه ای که برای هر کشوری، به ویژه صد سال پیش دارند، به شدت بی حال، منفعل و بی تحرک هستند. در واقع، در ژوئن 1923، همین دهقانان به رهبر خود خیانت کردند، تنها کسی که پیوسته و سرسختانه از حقوق خود در زمین و کار در این سرزمین دفاع کرد.
خود استامبولیسکی آشکارا فاقد دید واقع بینانه از روند سیاسی و اگر بخواهید، اراده و عزم لنین در سرکوب نیروهای سیاسی ویرانگر را نداشت. او که از سال 1919 در قدرت بود، از اقداماتی برای محافظت از آن در برابر کودتاچیان رنج نمی برد، سرکوب ها و اقدامات برای تقویت دولت را کنار گذاشت و تنها روی حمایت اکثریت جمعیت کشور، یعنی دهقانان حساب می کرد و فکر می کرد که این کافی است. . یک ایده آلیست رمانتیک ساده لوح که کشور را در یک سری تحولات سیاسی فرو برد. اگر او کمی زمان و منابع بیشتری را به سیستم امنیتی اختصاص می داد، می شد از کودتای جناح راست و به دنبال آن کودتا جلوگیری کرد.
در مورد حمله تروریستی در کلیسای جامع هفته مقدس، تعداد قربانیان بسیار کمتر از تعداد قربانیان سرکوب دولتی است که علیه آن انجام شده است. و عجیب است اگر یک وحشت باعث ایجاد یک وحشت تلافی جویانه دیگر نشود. کسانی که این انفجار را مرتکب شدند، البته مستحق هیچ توجیهی نیستند و به نظر من باید به دار آویخته شوند، اما فقط در همان تیراندازی با کسانی که ترور سفید را در کشور سازماندهی کردند و اعدام های فراقانونی همین کمونیست ها و بسیاری دیگر را سازماندهی کردند. .

[knn54]

فقط Stamboliyskiy مناسب کمونیست ها، به ویژه کمینترن بود. "اتحادیه بازگشت به میهن" فعالانه کار می کرد، سیاستی برای بیرون راندن سفید پوستان از کشور دنبال شد. در ماه مه 1922، تعدادی از ژنرال های برجسته ارتش روسیه در صوفیه دستگیر و در 16 مه از بلغارستان اخراج شدند.
همه چیز پس از ارتش، در واقع، کودتای فاشیستی تسانکوف در ژوئن 1923 تغییر کرد. دولت جدید سیاست خود را در قبال Wrangelites تغییر داد. خلق و خوی مبارزه در صفوف رانگلیت ها تشدید شد، مقدمات فعال برای به اصطلاح "کارزار بهاری" علیه بلشویک ها آغاز شد.
کمینترن فوراً تصمیم گرفت چیزهایی را مجبور کند. هیجان و عدم آمادگی او از چپ بلغارستان (آنارشیست ها به کمونیست ها پیوستند) به حوادث غم انگیزی منجر شد.

[stoqn477]

نقل قول از knn54

در واقع کودتای فاشیستی تسانکوف در ژوئن 1923.

اشتباه است که هر رژیم خارج از کمونیسم را فاشیست بنامیم. فقط به این دلیل که برخی از مورخان شما چنین تصمیمی گرفته اند، به این معنی نیست که این درست است.

[PO-tzan]

به نقل از: stoqn477

اشتباه است که هر رژیم خارج از کمونیسم را فاشیست بنامیم. فقط به این دلیل که برخی از مورخان شما چنین تصمیمی گرفته اند، به این معنی نیست که این درست است.

برخی از شبه مورخان سرخ هر چیزی را که آنها را داغ می کند "فاشیستی" می نامند. این یک گفتمان جمعی است، به دل نگیرید.

[تست ها]

عفو در 03 نوامبر 1921 برای اعضای درجه یک جنبش سفید، در چهارمین سالگرد انقلاب اکتبر، و کار هدفمند چکا در بلغارستان برای تجزیه نیروهای مهاجر به ثمر نشست. اعتقاد بر این است که حدود 4 قزاق دون و حدود 1921 قزاق کوبا از بلغارستان به RSFSR در 22-5000 بازگشتند. من نمی دانم، فقط قزاق های معمولی که جنگیده اند در نظر گرفته شده اند، یا این ارقام شامل اعضای خانواده، از جمله بچه های کوچک است... اما به طور کلی، من اسناد کمینترن را در حوزه عمومی مطالعه می کنم، محاسبه می کنم که چه چیزی و چقدر از RSFSR برای نیازهای انقلاب جهانی حرکت کرد.

[آسترا وحشی]

تیمور، من آن را با علاقه خواندم، اما اجازه دهید چند نکته را بیان کنم: 1) کمونیست ها حامی ترور فردی نبودند. این در مورد معبد منفجر شده است. 2) به نظرم می رسید که شما به نوعی نادیده گرفته شده در مورد دختران در ورزشگاه راه می رفتید. آنها احتمالا فراموش کرده اند که ویژگی جوانی حداکثر گرایی "به سرعت از تجمعات سیر می شود".
من برای اون دخترا متاسفم و تو؟

[پیتار]

در مردم، بلغارستان، به هر حال، تقریباً بیشترین ضرر را از دست داده است. البته نه در اعداد مطلق - مجموع خسارات جبران ناپذیر کمی کمتر از 200 هزار نفر بود. اما در نسبت جمعیت، این شاخص بسیار جدی بود - 4,2 درصد. برای مقایسه، روسیه تنها 1,7 دارد در حالی که آلمان 1,6 دارد. نزدیکترین بلغارها (از کشورهای بزرگ) به فرانسوی ها رسیدند، اما از آنها نیز پیشی گرفتند - آنها 3,6 درصد داشتند.

از دیدگاه مردم بلغارستان، آنها در جنگ جهانی اول برای یک ایده عادلانه، آزادی بخش و متحد کننده جنگیدند! صدها هزار نفر رفتند تا برادرزاده های شرور خود را از مقدونیه و دوبروژدی آزاد کنند. بلغارستان باید بالاترین ضریب بسیج را در بین تمام کشورهای متخاصم به دست آورد. تقریبا 900 هزار سربازان، تقریباً کل جمعیت مرد زیر پرچم رفتند! نبردها شدید بود، گرسنگی از پشت سر برداشت، تلفات بسیار زیاد بود. در هر شهر بلغارستان، در تمام روستاها، روستاها، بناهایی با نام کسانی که در این جنگ جان باختند وجود دارد.

[گربه روسی]

نظر من. بلغارستان می‌توانست تزارگراد را همراه با امپراتوری روسیه در جنگ جهانی اول "آزاد" کند. اما مانند همیشه "جرثقیل" وعده داده شده از غرب (برلین، وین) را تعقیب کردند. بلغارها چقدر از امپراتوری عثمانی تحمل کردند؟ و در جنگ جهانی دوم آنها نیز به اردوگاه دشمن "محور" - همراه با رومانی - ختم شدند. درست است، یوگسلاوی از 25 مارس تا 27 مارس 1941 نیز در کنار "محور" بود ... اما از "فروش" خودداری کرد. روح" - که برای آن عذاب کشید، بسیاری از صرب ها برای حقیقت جان باختند. اتفاقاً مقدونیه شمالی به اتحادیه اروپا منتقل نشده است و بلغارستان امیدوار بود مرز با مقدونیه را "شفاف" کند.

[پیتار]

نظر من. بلغارستان می‌توانست همراه با امپراتوری روسیه تزارگراد را در جنگ جهانی اول «آزاد کند» اما مثل همیشه «جرثقیل» وعده‌داده شده از غرب (برلین، وین) را تعقیب کردند.

بلغارستان، تزارگراد کاملاً غیر ضروری بود. پس از جنگ دوم بالکان، در تراکیه شرقی، که تحت اشغال ترک ها قرار گرفت، تقریباً هیچ جمعیت بلغاری باقی نماند. در آن زمان، در مقدونیه و دریای سفید تراکیه، صربستان و یونان که در سال 1913 اشغال شده بودند، یک سوم کل مردم بلغارستان زندگی می کردند. مانند دوبروجا جنوبی، تحت اشغال رومانی. به هر حال، دوبروجا اولین سرزمین بلغاری ها در بالکان از سال 681 است. این سرزمین هرگز در تاریخ رومانیایی نبوده است.
بر روی نقشه با رنگ زرد، مناطقی با جمعیت بلغاری که بعد از سال 1913 تحت اشغال خارجی بودند مشخص شده است. من شهر بیتولا / صومعه / جایی که پدربزرگم اهل آنجاست را با تیک قرمز مشخص کردم.

بعید است که کسی بتواند به طور واضح به سربازان توضیح دهد که آنها باید "تزارگراد" را بگیرند و هم قبیله های خود را در مقدونیه، دریای سفید تراکیه و دوبروجا تحت اشغال شخص دیگری بگذارند. سربازی که قصد فتح سرزمین های خارجی با جمعیت خارجی را دارد، هرگز مانند سربازی که قصد دارد سرزمین خود را آزاد کند نمی جنگد!
تنها فرصت برای روسیه برای تصرف تزارگراد، اگر در سال 1913 طبق تعهدات قراردادی خود، برای خواسته های عادلانه بلغارها بایستد، خواهد بود! صربستان، یونان، رومانی به هیچ وجه به هیچ وجه نمی رفتند و روسیه یک سکوی پرشی ایده آل برای هجوم به تزارگراد و علاوه بر آن یک ارتش میلیونی بلغارستان به عنوان متحد دریافت می کرد. در آن زمان ارتش بلغارستان قوی ترین ارتش بالکان بود.

بلغارها چقدر از امپراتوری عثمانی تحمل کردند؟

بلغارها در طول 5 قرن بردگی عثمانی رنج های زیادی را متحمل شده اند. اما پس از سال 1913 آنها تحت اشغالگران شرور بیشتری قرار گرفتند! صربستان، یونان، رومانی پاکسازی قومی وحشیانه انجام دادند. دو قیام بلغارها علیه صربها تقریباً بلافاصله در مقدونیه آغاز شد. زمانی که مقدونیه تحت حاکمیت امپراتوری عثمانی بود، بلغارهای محلی از سلطان خواستند که به آنها حق حمل سلاح بدهد تا از نفوذ باندهای یونانی اراذل به مرز محافظت کنند. آنها از یونانیان بسیار رنج بردند! در دوران بردگی عثمانی، بلغارها در معرض رنج و تحقیر وحشتناکی قرار گرفتند. اما ترکها بلغارها را از داشتن کلیساها و مدارس خود منع نکردند! و یونانی ها و صرب ها، اولین چیزی که شروع به تخریب کلیساها و مدارس بلغارستان کردند.

به هر حال، Sev. مقدونیه در اتحادیه اروپا پذیرفته نشده است و بلغارستان امیدوار بود مرز با مقدونیه را "شفاف" کند.

هنوز نه، اما نه برای مدت طولانی. از سوی دیگر، این انگیزه ای برای برادران مقدونیه است تا با ما متحد شوند. ما یک مردم هستیم که در دو ایالت زندگی می کنیم.

[گربه روسی]

بلغارستان کریمه را به عنوان روسی به رسمیت می شناسد، من شخصا مقدونیه را بلغاری می شناسم (من شخصاً از طرف خودم صحبت می کنم). به یاد داشته باشید 16 مارس 1878 - یک تعطیلات ملی در بلغارستان. برای از دست دادن مقدونیه و دریای سفید تراکیه، بگو به لطف بریتانیا... اگر بلغارستان در "سمت راست" بود، دوبروجا می توانست به جنگ جهانی دوم بازگردانده شود... "آزادسازی" قسطنطنیه هدف استراتژیک اسلاوها است. . Sev. مقدونیه بلافاصله پس از ترکیه و اوکراین به اتحادیه اروپا می پیوندد (شوخی می کنم)، با این حال، بریتانیا یک کرسی در اتحادیه اروپا خالی کرد تا زمانی که پرچم ها در اتحادیه اروپا تغییر کردند و نشان برخی از کشورها "شانس" داشت ...

[پیتار]

بلغارستان کریمه را به عنوان روسیه به رسمیت می شناسد، من شخصا مقدونیه را بلغاری می شناسم

و خواهد شد... اما ابتدا اجازه دهید بلاروس، قزاقستان، ارمنستان، صربستان، چین، هند و غیره. کشورهای "دوست" شما را به رسمیت می شناسند. خودم تشخیص دادم

به یاد داشته باشید 16 مارس 1878 - یک تعطیلات ملی در بلغارستان.

تعطیلات ملی بلغارستان 3 مارس / 1878 /. روز امضای معاهده صلح سن استفانو که بر اساس آن روسیه میسیا، تراکیه و مقدونیه را بلغاری به رسمیت می شناسد!

از بریتانیا برای از دست دادن مقدونیه و دریای سفید تراکیا تشکر کنید... اگر بلغارستان در "سمت راست" بود، دوبروجا می توانست به جنگ جهانی دوم بازگردانده شود.

دشمنان ابدی آنگلوساکسون اسلاوها، درست است؟ تا سال 2004، به دلیل تفاوت با روسیه، ما هرگز در تاریخ متحد نبودیم. و دوبروجا جنوبی در سال 1940 به طور مسالمت آمیز بازگردانده شد.

"آزادی" قسطنطنیه هدف استراتژیک اسلاوها است.

تزارگراد هرگز اسلاو نبوده است. ارتش بلغارستان چندین بار آن را محاصره کرد، اما نتوانست آن را تصرف کند. نزدیکترین چیز به این هدف در سال 1913 بود. اما نه برای اینکه آن را برای خود بگیرند / قصد داشتند آن را به روس ها یا یونانی ها بدهند / بلکه یک بار برای همیشه عثمانی ها را از بالکان بیرون بیاورند. ما به شخص دیگری نیاز نداریم، اما خودمان را رها نمی کنیم!

Sev. مقدونیه بلافاصله پس از ...

واقعا مهم نیست کی و کی؟ مهمتر این است که روند بازیابی خودآگاهی بلغاری در آنجا ادامه یابد! مهم نیست که صرب-تیتویست ها و مقدونی های پرورش یافته توسط آنها چگونه این سرزمین مقدس بلغاری را زیر پا بگذارند، روح بلغاری زنده است!

[گربه روسی]

16.03.78 مارس 8، روز اجرایی شدن معاهده سن استفانو. آزادسازی تزارگراد برای بلغارها غیر ضروری است، ما به روس ها (روسیه)، کنترل تنگه های دریای سیاه، دقیق تر، نیاز داریم. توهین نشوید: تراکیا - تراسیایی ها (مشهورترین اسپارتاکوس تراکیایی)، موزیا - مردم مسا، مقدونیه - اولین دولت مقدونی در قرن 19 قبل از میلاد تأسیس شد. یونانی سلسله آگراد (از آرگوس). مجارستانی ها "دوران تسخیر سرزمین مادری در دانوب" دارند - آیا بلغارها نیز می توانند از همین اصطلاح استفاده کنند؟ با نگاهی به گذشته (پایان قرن نوزدهم)، بلغارستان و امپراتوری روسیه باید در مورد موضوع آزادی قسطنطنیه به توافق می رسیدند. روسیه - تزارگراد، داردانل و بسفر، بلغارستان - متحد-مدافع امپراتوری روسیه. همین امر با صربستان - و برای سه نفر (امپراتوری روسیه، بلغارستان، صربستان و یونان که "به آنها ملحق شدند") برای حل همه مسائل در بالکان توافق خواهد شد.

[پیتار]

بلغارستان یکپارچه از نظر جغرافیایی از 3 قسمت تشکیل شده است - میزیا /دشت دانوب/، تراکیا /دره تراکیا/ و مقدونیه /کوه های واردار/. مردم بلغارستان از درخشش 3 قوم می آیند - پروتو بلغارها، اسلاوها و تراکیان! هویت فرهنگی بلغارستان بر 3 پیوند است - زبان بلغاری، نوشتار بلغاری /سیریلیک/ و ارتدکس! تثلیث در همه عناصر قابل مشاهده است! مثلث پایدارترین / و ساده ترین / ساده ترین شکل است. 3 مثلث را جمع کنید و یک هرم تریام بگیرید! او قوی ترین / و ساده ترین / شخصیت فضایی است! مهم نیست که باد آن را چگونه می وزد، ثابت می ایستد! بنابراین، مردم من با وجود این که آزمایش های وحشتناکی را پشت سر گذاشتند، گم نشدند، ناپدید نشدند! اگر حداقل یک عنصر را حذف کنید، شکل استحکام و احتمالاً ثبات را از دست می دهد. کسی که می خواهد ما را نابود کند، سعی می کند بخشی از عناصر را از بین ببرد! این در مورد این است که چرا مقدونیه و دیگران برای ما بسیار مهم هستند.

[آلاتاناس]

دوبروجا را فراموش کردم.

[پیتار]

دوبروجا را به میسیا گذاشتم.

[لیام]

عقل سلیم می گوید که وقتی یک کشور (بلغارستان) با همه همسایگان خود - رومانی، صربستان، یونان، ترکیه، و یک متحد (روسیه) نیز با آن مخالفت می کند (و جنگ) مشکل (و جنگ) دارد، مشکوک است که همه مقصر باشند به جز خودش. .
این برای این است که همه تبلیغات میهن پرستانه شما را با جزئیات تجزیه و تحلیل نکنند. وقتی آنها با "حقیقت" بر اساس استدلال هایی که در سال 681 مالک چه چیزی بوده است عمل می کنند، بوی بدی می دهد و نشان می دهد که جغدی در حال کشیده شدن به کره زمین است.

[پیتار]

عقل سلیم می گوید که وقتی یک کشور (بلغارستان) با همه همسایگان خود - رومانی، صربستان، یونان، ترکیه، و یک متحد (روسیه) نیز با آن مخالفت می کند (و جنگ) مشکل (و جنگ) دارد، مشکوک است که همه مقصر باشند به جز خودش. .

اگر "عقل سلیم" شما را در مورد روسیه اعمال کنیم، معلوم می شود که او بارها در چنین وضعیتی قرار گرفت - جنگ کریمه، اتحاد جماهیر شوروی تا سال 40، اکنون دوباره ... نمونه های زیادی وجود دارد.

این برای این است که همه تبلیغات میهن پرستانه شما را با جزئیات تجزیه و تحلیل نکنند. وقتی آنها با "حقیقت" بر اساس استدلال هایی که در سال 681 مالک چه چیزی بوده است عمل می کنند، بوی بدی می دهد و نشان می دهد که جغدی در حال کشیده شدن به کره زمین است.

تبلیغات وجود دارد و حقیقت وجود دارد. حقیقت این است که دوبروجا آن قطعه از بالکان است، جایی که بلغارستان در سال 681 از آنجا شروع شد. و به مدت 13 قرن، با وجود تمام تحولات تاریخ، بلغارها در آنجا زندگی و زندگی می کنند. این منطقه در تاریخ هرگز رومانیایی نبوده است، تا اینکه در سال 1878 جمهوری اینگوشتیا قسمت شمالی آن را به عنوان پاداشی برای شرکت در جنگ روسیه و ترکیه به رومانی ها واگذار کرد. رومانی ها به ویژه این سرزمین ها را نمی خواستند، رومانیایی های بسیار خوبی آنجا بودند. تعداد کمی. جذابیت شاه کارول اول برای جمعیت محلی بلغارستان بسیار جالب است... رومانیایی ها بیسارابیا را می خواستند، جایی که هموطنانشان در آن زندگی می کردند. اما روسیه بسارابی را برای خود گرفت. بنابراین، یک وضعیت درگیری بین دو قومی ایجاد شد که قبلاً هرگز با یکدیگر نزاع نکرده بودند. برای قرن ها، دانوب به عنوان یک مرز طبیعی بین ما عمل کرده است. اکنون دوبروژدای جنوبی بلغاری، رومانیایی شمالی است. هیچ ادعای ارضی بین ما وجود ندارد. در تابستان هنگام استراحت در ساحل، در یک حرکت از مرز عبور کردم. متوجه نشدم کجاست... نه مرزبان، نه حصار. کاغذ دیواری کشورهای اتحادیه اروپا، مرزهای رسمی. مثل خانه به سراغ همسایه ها می رویم. شما نمی توانید با حقایق بحث کنید، حتی اگر مبلغان بحث کنند، اما برای آن پول می گیرند.

[PO-tzan]

عقل سلیم می گوید که وقتی یک کشور (بلغارستان) با همه همسایگان خود - رومانی، صربستان، یونان، ترکیه، و یک متحد (روسیه) نیز با آن مخالفت می کند (و جنگ) مشکل (و جنگ) دارد، مشکوک است که همه مقصر باشند به جز خودش. .

عقل سلیم می گوید که وقتی یک کشور (روسیه) با همه همسایگان خود - لتونی، لیتوانی، استونی، لهستان، اوکراین و گرجستان، مشکل (و جنگ) داشته باشد و یک متحد (بلاروس) نیز با آن مخالفت کند، تردید وجود دارد که همه به جز خودش مقصر است

[کوستادینوف]

بسیاری از اشتباهات واقعی

این امر به ویژه در مورد الکساندر استامبولیسکی، یک سیاستمدار چپ که در طول جنگ به دلیل تبلیغاتش علیه ورود به جنگ مشهور شد، صادق بود.

او علیه ورود به جنگ نبرد، بلکه برای پیوستن به آنتانتیا مبارزه کرد. فقط سوسیالیست های بلاگویف (کمونیست های آینده) علیه ورود به جنگ مبارزه کردند.

در نتیجه، تمام مشکلات انباشته شده، عقده ها و اقدامات بی دقتی که به منافع شخصی آسیب می رساند در یک نقطه جمع شد و استامبولیسکی همه چیز را از دست داد. این از طریق کودتایی که در ژوئن 1923 رخ داد رخ داد. نیروی اصلی درگیر، کهنه سربازان جنگ بلغارستان بودند که از سیاست امتیاز دهی خشمگین شده بودند.

استامبولیسکی آشکارا اعلام کرد که نمونه ترکیه با کمک روسیه شوروی از معاهده ورسای پیروی کرده و آن را رد خواهد کرد. در آن زمان تنها روسیه شوروی قراردادهای امپریالیستی را در پایان جنگ جهانی اول محکوم کرد. پرداخت غرامت را متوقف کرد. کودتای نظامی در وهله اول توسط بریتانیا و ایتالیا سازماندهی شد. نیروی اصلی کودتا توسط سیاستمداران و نظامیان مورد ضرب و شتم قرار گرفت که مسئول اصلی شکست در جنگ و فاجعه ملی در بلغارستان بودند و هیچ مسئولیتی در این زمینه به رهبری تزار بوریس نداشتند. آنها خود را در خدمت فاتحان قرار دادند و پس از کودتا دوباره شروع به پرداخت غرامت کردند.

کمینترن در بلغارستان فعال تر شد. کادرهای محلی نیز در رهبری شرکت داشتند - به عنوان مثال، کمونیست معروف بلغاری، گئورگی دیمیتروف. او در کشور ما عمدتاً به عنوان نویسنده یکی از تعاریف فاشیسم شناخته می شود - مارکسیست ها تا به امروز از او استفاده می کنند.

درست برعکس. کمونیست های بلغارستان پس از کودتا نمی خواستند جانبداری کنند و به قیام مشغول بودند. پس از شکست اتحادیه زمدلسکی، آنها به بزرگترین و محبوب ترین حزب در بلغارستان تبدیل شدند. با انتخابات پارلمانی، پیروزی آنها تضمین شد. بنابراین، آنها بلافاصله دستورات کمینترن مبنی بر جانبداری از دولت قانونی استامبولی و مقاومت در برابر حکومت نظامی را رد کردند. کمونیست ها تنها زمانی به فکر یک قیام مسلحانه افتادند که سرکوب توده ای علیه حزب آنها در ژوئیه 1923 آغاز شد.

به مهاجران بلغاری دستورات صریح رهبران جنبش سفید داده شد - تحریکات را تحریک نکنند، در کودتا دخالت نکنند، کمونیست های محلی را لمس نکنند.

Wrangelevtsi تحت فرمان برندگان مورد ضرب و شتم قرار گرفتند و تمام دستورات آنها را اجرا کردند. آنها در کودتای 9 ژوئن 1923 و در سرکوب مقاومت دهقانان شرکت مستقیم داشتند.

من این احساس را دارم که تیمور تبلیغات فاشیستی بلغاری مدرن و غیرانتقادی را بلعیده است.

[گنادی فومکین]

به طور خلاصه، بالکان یک آپارتمان بزرگ جمعی است - همه خویشاوندان یکدیگر، که با تحریک "خیرخواهان" به طور دوره ای درگیر قتل عام با چاقو زدن می شوند.