صدمین سالگرد خروج: میلیون ها نفر "بر ستارگان ارتش سرخ مصلوب شدند"؟

347

بنای یادبود "خروج"

در سال 2013، بنای یادبود "Exodus" در خاکریز نووروسیسک ظاهر شد که به پرواز اتحادیه همه روسیه جوانان در سال 1920 اختصاص یافته بود. اولین افراد شهر از کارگران سابق حزب در مورد اهمیت ماندگاری چنین صفحه غم انگیزی سخنرانی کردند. داستان، اما حتی در آن زمان نیز بین خطوط، تمایل عمیقی به ضد کمونیسم وجود داشت که خود اولین گام برای انکار بیش از نیم قرن تاریخ دولت است. بعداً رسوایی در گرفت، زیرا. سازندگان بنای تاریخی چنان خبره تاریخ بودند که روی یکی از صفحات یادبود سخنان ژنرال آنتون تورکول، شوالیه سنت جورج را گذاشتند که با همکاری نزدیک با نازی ها و خائنان به وطن، زندگی خود را به صفر رساند. از تشکیلات ولاسوف.

سرانجام، نارضایتی مردم شهر به حدی رسید که نام تورکول را باید سریع کنار هم گذاشت و نشان می داد که این کلمات متعلق به یک "افسر هنگ درودوفسکی" است. درست است، دیگر امکان حفظ شهرت این بنا در میان مردم بومی نووروسیسک وجود نداشت. برخی شروع به نامیدن بنای یادبود جدید به سادگی "اسب" کردند، برخی دیگر تصمیم گرفتند آن را به عنوان بنای یادبود بازیگر و خواننده بزرگ ولادیمیر ویسوتسکی درک کنند.



هیچ درسی آموخته نشد


مقامات با ایجاد برجستگی های شهرت و اجتماعی بر روی نصب "اسب"، زحمت تجزیه و تحلیل چگونگی وقوع آن را به خود ندادند. و به این ترتیب، در صدمین سالگرد پرواز نیروهای مسلح جنوب روسیه، که در بالاترین سطح جشن گرفته خواهد شد، و توسعه یک برنامه عملیاتی در حال حاضر در جامعه تاریخی نظامی روسیه در حال انجام است، مقامات محلی تصمیم گرفتند تا سهم خود را انجام دهند

در نووروسیسک، در سطح مدیریت شهری، یک کمیته سازماندهی ایجاد شده است که در حال حاضر برنامه ای از رویدادهای اختصاص داده شده به تاریخ غم انگیز را ایجاد می کند. بر اساس گزارش رسانه ها، برخی از "سازمان های عمومی" به عنوان آغازگر عمل کردند که مشخص نشده است.

صدمین سالگرد خروج: میلیون ها نفر "بر ستارگان ارتش سرخ مصلوب شدند"؟
پروژه یادبود آینده

قزاق های نووروسیسک منطقه دریای سیاه ارتش قزاق کوبان که پیشنهاد نصب صلیب عبادت را داده بودند نیز به این رویدادها پیوستند. در همان زمان، همانطور که این ابتکار مورد بحث قرار گرفت، تعداد صلیب ها به دو صلیب افزایش یافت: یکی عبادت و دیگری سنت جورج. و آنها قصد دارند آنها را مستقیماً در کنار بنای یادبود "Exodus" که قبلاً ایستاده است نصب کنند. روی یکی از صلیب ها نوشته می شود:

«عابر! سر خود را به یاد سربازان بی گناه امپراتوری روسیه، نیروهای مسلح جنوب روسیه، قزاق ها و شهروندان روسیه که نمی توانند واقعیت سیاسی جدید را بپذیرند، خم کنید. قربانیان شکست خورده، اما نه تحت ستم سرکوب و ترور در 1919، 1920. بسیاری از نام ها و قبرها به ورطه تاریخ دریای سیاه رفتند.

و البته از هم اکنون در حال برنامه ریزی برای تبدیل بنای جدید به مکانی برای نوعی زیارت هستند. و حتی اکنون نیز گوش‌های سیاسی با لهجه تفرقه‌انگیز از ایده‌ای به ظاهر شریف بیرون می‌آیند. از این گذشته، یک بار دیگر، فعالان عادی آشکارا موضع خاصی اتخاذ می کنند و همچنین خاطره طرفی را که در مقابل مخالفان خود قرار می دهند، به فراموشی می سپارند.

سرانجام، در 24 ژانویه، در سالگرد فرمان خلع ید، آتامان منطقه قزاق دریای سیاه، سرگئی ساووتین، همه من را نقطه‌گذاری کرد و اظهار داشت:

ما امروز یاد کسانی را که در سالهای سرکوب اجدادمان به طور بی گناه کشته و کشته شدند، گرامی می داریم. میلیون‌ها قزاق با فرمان دولت بلشویک تیرباران شدند، زنده به گور شدند، بر روی ستارگان ارتش سرخ مصلوب شدند.



پروژه صلیب پرستش

نویسنده حتی شهروند ساووتین را به خاطر این واقعیت که ستاره ارتش سرخ یکی از نمادهای پیروزی بزرگ ما است، سرزنش نمی کند و قزاق های کوبان که در رژه معروف پیروزی در میدان سرخ شرکت کردند، ستاره های ارتش سرخ را بر روی کوبانکاهای خود حمل کردند. . و به عنوان یک شکنجه، نازی ها از ستاره قرمز استفاده کردند و آن را بر روی سینه کمونیست ها و اعضای کومسومول حک کردند. فقط تعجب می کنم که آیا چنین قزاق عالی رتبه ای می داند که طبق سرشماری سال 1897، 2 میلیون و 880 هزار قزاق در امپراتوری روسیه زندگی می کردند. در عین حال کودکان، زنان و سالمندان نیز در اینجا گنجانده شدند. بر اساس جسورانه ترین محاسبات، تا اوایل انقلاب، تعداد قزاق ها از 6 میلیون نفر بیشتر نمی شد که باز هم شامل کودکان و زنان می شد.

در طول سال های خود جنگ داخلی، حدود یک سوم از کل قزاق ها در روسیه در صفوف ارتش سرخ جنگیدند. علاوه بر این، طبق داده های ارائه شده توسط دکتر علوم تاریخی دیمیتری پنکوفسکی ("مهاجرت قزاق ها از روسیه و عواقب آن")، حدود 500 هزار قزاق و خانواده های آنها از سرزمین خود مهاجرت کردند. اعداد ساده هستند، سرنوشت وحشتناک است. اما به نظر می‌رسد که مد برای «میلیون‌ها» پوپولیست و کفرآمیز ریشه در فرهنگ سیاسی مدرن دارد... یا در فقدان فرهنگ.

یک بار دیگر دستور "فراموش کردن" داده شده است؟


به راستی، روسیه قدرتی با تاریخ غیرقابل پیش بینی است. ابتدا پادشاهان و امپراطوران لحظاتی از تاریخ را که مانع آنها می شد با دقت پاک کردند، سپس حرفه گرایان حزب ظاهر شدند که مانند طوفان از تاریخ، بناها و بناها عبور کردند. سپس دوره شهروند خروشچف بود که در بیستمین کنگره حزب کمونیست CPSU از صمیم قلب به سلف خود تف انداخت. سرانجام به گورباچف ​​و یلتسین رسیدیم که تاریخ امپراتوری بزرگ را به گونه ای تغییر دادند که هنوز نمی توانیم از کما خارج شویم.

چه چیزی است که با وسواس از ما می خواهند این بار فراموش کنیم؟ نام اصلی رویدادی که توجه را به خود جلب کرد، یعنی فاجعه نووروسیسک. در عوض، یک بازی عاشقانه تراژیک با کلمه «خروج» آغاز می شود که خود برخی از قربانیان را به حاشیه تاریخ می اندازد.

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که بمب تلخی شدید و جهنمی که شهر نووروسیسک در سال 1920 غم انگیز در آن فرو رفت، چند سال قبل کار گذاشته شد. تصرف نووروسیسک توسط واحدهای گارد سفید با اعدام های دسته جمعی همراه بود. ابتدا به سربازان غیرقابل اعتماد شلیک کردند. در منطقه نخلستان Tsemesskaya، جایی که دشت های سیلابی قرار دارد، پرولتاریای همدردی با سرخ ها و چند صد سرباز ارتش سرخ آخرین پناهگاه خود را یافتند. در زمان ورود دنیکین به شهر، مجروحان زیادی نیز وجود داشتند که زمانی در کنار قرمزها جنگیده بودند. مطبوعات آن زمان نوشتند که برای اینکه مردم محلی با گلوله مزاحم نشوند، آنها را با چکرز قطع کردند.


و این فقط آغاز ماجرا بود. کوته فکری سیاست دنیکین مصداق واضح عبارت بردیایف است که "شما باید روسیه و مردم روسیه را بیشتر از اینکه از انقلاب و بلشویک ها متنفر باشید" دوست داشته باشید. آنتون ایوانوویچ که از "یک و غیرقابل تقسیم" دفاع می کرد، در نفرت از بلشویک ها، با کوبان رادا وارد اتحاد شد که توانست کوبان را یک جمهوری مستقل اعلام کند و انواع تحریک کنندگان، کلاهبرداران و سودجویان را در صفوف خود جذب کند.

عواقب مستقیم این "اتحاد" برای نووروسیسک غم انگیز بود. اینگونه است که ولادیمیر کوکیناکی افسانه ای، بومی نووروسی، استقلالی های قزاق را توصیف می کند:

من هرگز این حادثه را فراموش نمی کنم. دو نفر از چند "مبارز برای ایده" با تفنگ راه می روند. به سمت - مردی خوش لباس، چکمه پوش. یکی از آنهایی که تفنگ دارد، دیگری را با آرنج به پهلو هل می‌دهد و به دهقانی که می‌آید اشاره می‌کند: "اوه، گریتسکو، ببین، این همان کسی است که ما داریم شوخی می‌کنیم..." او را به دیوار نشاندند، جلویش به او شلیک کردند. از چشمانم، چکمه هایش را درآورد، برداشت و رفت.»

به دلیل نیروهای بی نظمی که به داخل "توخالی" نووروسیسک رانده شدند، سطح شرایط غیربهداشتی بالا رفت. آب کافی نبود تیفوس شروع به خشم کرد و هم شهرنشینان و هم آوارگان را از بین برد. از حصبه در نووروسیسک بود که شخصیت های مشهور درگذشتند: پروفسور شاهزاده اوگنی نیکولاویچ تروبتسکوی و ولادیمیر میتروفانوویچ پوریشکویچ.


به دلیل اشتباهات جنایتکارانه رهبری، کشتی های ترابری به اندازه کافی نبود، بنابراین وحشت واقعی در بندر ایجاد شد. تورکول فوق الذکر که هیچ احساس گرمی نسبت به قرمزها ندارد این اتفاقات را به شرح زیر توصیف کرد:

ما در حال بارگیری در کشتی یکاترینودار هستیم. یک شرکت افسری برای سفارش (!) مسلسل ها را بیرون آورد. افسران و داوطلبان باردار. ساعت شب. دیوار سیاه افرادی که پشت سرشان ایستاده اند تقریباً بی صدا حرکت می کند. این اسکله هزاران اسب رها شده دارد. از عرشه تا نگهدارنده، همه چیز مملو از مردم است، شانه به شانه ایستاده، و غیره تا کریمه. در نووروسیسک هیچ اسلحه ای پر نشده بود، همه چیز رها شده بود. افراد باقیمانده روی اسکله نزدیک کارخانه های سیمان جمع شده بودند و التماس می کردند که آنها را ببرند و دستان خود را در تاریکی دراز کردند ... "

در همان زمان ، سرهنگ بخش پارتیزانی دان یاتسویچ به فرمانده گزارش داد:

بارگیری شرم آور عجولانه ناشی از وضعیت واقعی جبهه نبود که برای من به عنوان آخرین کسی که عقب نشینی کردم، آشکار بود. هیچ نیروی قابل توجهی وجود نداشت.»


دنیکین رژه ای از نیروهای آنتانت را دریافت می کند که به زودی ورود وسایل حمل و نقل را خراب می کنند.

همزمان با پرواز، دنیکین آخرین "سلام" را از "هم پیمان" خود - قزاق های کوبان رادا، که از ترک نووروسیسک امتناع کردند، دریافت کرد. بنابراین ، قزاقهای مستقل و باندهای "سبزها" که روحیه آنها را از دست داده بودند ، کل شهر را برای استفاده خود دریافت کردند ، که گاردهای سفید با دستور اسمی خود از آنجا خارج شدند ، اما مبارزان ارتش سرخ هنوز وارد نشده بودند. بزرگترین آسانسور در اروپا وجود نداشت، زیرساخت های بندر تا حدی ویران شد و هیچ کس تعداد کشته شدگان و سرقت شده شهروندان و پناهندگان را شمارش نکرد. فاجعه برای همه

قزاق های سرخ نیز در زباله دان تاریخ هستند


در سخنرانی های خود، سیاستمداران قزاق نیز به طور پیشینی قزاق های سرخ را از تاریخ حذف کردند. به هر حال، آنها این کار را در بهترین سنت های مقامات حزب کمونیست انجام دادند. به عنوان مثال، آنها "فراموش کردند" که آتامان پیوتر کراسنوف، یک جنایتکار نازی آینده، در دون تقریباً از تمام قزاق ها (به ترتیب و خانواده های آنها) که با قرمزها می جنگیدند یا با آنها همدردی می کردند فرصت وجود را سلب کرد. نه اخبار و اعدام قزاق های سرخ.


ایوان کوچوبی

اما برگردیم به کوبان. درست در مقابل چشمان ما، سوار افسانه ای سنت جورج، افسر ارشد ارتش امپراتوری روسیه و فرمانده تیپ گارد سرخ، قزاق روستای گئورگیفسکایا، ایوان آنتونوویچ کوچوبی، وارد کوره تاریخ شد. چهره او به قدری در میان قزاق ها محبوب بود که وقتی سفیدها موفق به دستگیری فرمانده شجاع تیپ شدند، حتی تصمیم گرفتند او را عفو کنند و در ازای خدمت در صفوف خود به او درجه افسری بدهند. کوچوبی نپذیرفت و به دار آویخته شد. بناهای یادبود او در بیسوگ، نویننومیسک، گئورگیفسکایا و غیره قرار دارند.


الکسی آوتونوموف (راست)

و من نمی توانم تصور کنم اکنون فرماندهان دفاع یکاترینودار، کورنت سابق از دون، الکسی اوتونوموف، و قزاق روستای پتروپاولوسکا، ایوان سوروکین را کجا قرار دهم؟ هر دو شخصیت بسیار متناقض هستند، اما هر دو قزاق بودند و هزاران قزاق سرخ تحت فرمان آنها جنگیدند. علاوه بر این، سوروکین در نهایت توسط خود بلشویک ها تیرباران شد، اما توانست ستایش خود دنیکین را به دست آورد:

"اگر به طور کلی رهبری ایدئولوژیک در استراتژی و تاکتیک ها در طول جنگ قفقاز شمالی متعلق به خود سوروکین بود، روسیه شوروی در شخص یک دستیار پزشکی قطعه ای یک رهبر نظامی بزرگ را از دست داد."



ایوان سوروکین

یان واسیلیویچ پولویان، قزاق روستای الیزاوتینسکایا، عضو شورای نظامی انقلابی ارتش کوبان، که در سال 1937 مورد اصابت گلوله قرار گرفت و در سال 1955 بازسازی شد، کجا قرار می گیرد؟ در مورد قزاق روستای رازدولنایا، شرکت کننده در جنگ جهانی اول، و بعداً فرمانده ستون اول شریعت شوروی، گریگوری ایوانوویچ میروننکو، که از جنگ داخلی جان سالم به در برد و تمام زندگی خود را وقف خدمت به دولت شوروی و آن کرد، چطور؟ مردم؟

چه مدت می توانید بر روی این چنگک های تاریخی برقصید و وظایف محلی خود را در مقیاس کوچک حل کنید؟ چنگک در حال حاضر در حباب رفته است... و از همه مهمتر، راهی برای خروج از این وضعیت وجود دارد، و این یک فاجعه در سطح است. خود مفهوم فریاد می زند که چه اتفاقی افتاده و چگونه باید با آن ارتباط برقرار کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

347 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 28
    13 فوریه 2020 05:58
    مقامات با ایجاد برجستگی های شهرت و اجتماعی بر روی نصب "اسب"، زحمت تجزیه و تحلیل چگونگی وقوع آن را به خود ندادند.
    تعبیر خوبی وجود دارد: "هیچ چیز را فراموش نکردم و چیزی یاد نگرفتم!".
    اگر چه دیگر چگونه می توان دید که آنها قطعاً هیچ چیز یاد نگرفته اند، ترحم کاذب: آتمان منطقه قزاق دریای سیاه، سرگئی ساووتین، همه من را نقطه زد و گفت:
    ما امروز یاد کسانی را که در سالهای سرکوب اجدادمان به طور بی گناه کشته و کشته شدند، گرامی می داریم. میلیون‌ها قزاق با فرمان دولت بلشویک تیرباران شدند، زنده به گور شدند، بر روی ستارگان ارتش سرخ مصلوب شدند.
    آن وقت «همین دست ها» سعی می کنند چیزی در مورد آشتی به هم بزنند.
    1. + 33
      13 فوریه 2020 08:06
      نقل قول: Vladimir_2U
      آتامان منطقه قزاق دریای سیاه، سرگئی ساووتین، همه من را نقطه‌گذاری کرد،

      من نمی دانم که آیا اجداد او توسط قرمزها تیرباران شده اند، او از کجا آمده است؟ اجداد من از دان، سنت کروچنایا بالکا هستند ... بنابراین کل روستا برای سرخ ها بود ...
      1. + 15
        13 فوریه 2020 13:08
        نقل قول: روباه قطبی
        من نمی دانم اگر اجداد او توسط قرمزها تیرباران شده اند، او از کجا آمده است؟

        و این مثل یک شوخی است، پدربزرگ من بچه نداشت، پدرم بچه نداشت و من احتمالا نخواهم داشت
        من تعجب نمی کنم otkel او از آمد. و او به عنوان یک عضو کمسومول چه گفت؟
        1. + 16
          13 فوریه 2020 15:39
          نقل قول: بارمالیکا
          من تعجب نمی کنم otkel او از آمد. و او به عنوان یک عضو کمسومول چه گفت؟

          خوب، این فرصت طلب که یکی از اعضای کمسومول بود، چه می توانست بگوید، اگر فقط یک نفر بود، بدون ابهام می گفت: "شکوه بر CPSU". «حزب سکاندار ماست»؛ "حزب گفت لازم است، کمسومول پاسخ داد بله!" خوب، و از این قبیل چیزها، در همان زمان بلیاکوف را سرزنش کرد و آنها را خونخوار خواند. و حالا دوباره رنگ آمیزی کرد، باد متفاوت وزید و تصمیم گرفت جهت گیری سیاسی خود را تغییر دهد، زیرا. قرمز بودن غیر مد شده است، اما یافتن خون آبی در خود امروز از نظر سیاسی حقیقت دارد. فردا اولویت ها تغییر می کند و او مجدداً جهت گیری خود را به هر گرایش سیاسی دیگری که در جریان باشد تغییر خواهد داد.
          1. + 10
            13 فوریه 2020 17:29
            نقل قول: Chervonny
            اگر فقط او بود

            قطعاً، در سال 1982 او از نیروی پدافند هوایی نیروهای دفاع هوایی فارغ التحصیل شد، نمی‌توانستم تعجب نکنم اگر او همچنین یک سازمان‌دهنده کومسومول بود.
            1. +8
              13 فوریه 2020 18:43
              نقل قول: بارمالیکا
              قطعاً در سال 1982 از نیروی پدافند هوایی نیروی هوایی فارغ التحصیل شد.

              عجیب است که افسر اتحاد جماهیر شوروی عاشق شد - ظاهراً حرفه او نتیجه ای نداشت ، بنابراین تصمیم گرفت به بهای نمایش های آماتور فولکلور ستاره های اضافی برای خود بگذارد.
              1. +3
                13 فوریه 2020 22:33
                نقل قول از ccsr
                نقل قول: بارمالیکا
                قطعاً در سال 1982 از نیروی پدافند هوایی نیروی هوایی فارغ التحصیل شد.

                عجیب است که افسر اتحاد جماهیر شوروی عاشق شد - ظاهراً حرفه او نتیجه ای نداشت ، بنابراین تصمیم گرفت به بهای نمایش های آماتور فولکلور ستاره های اضافی برای خود بگذارد.

                کاملا موافق! آیا شما چنین ... در مدرسه نداشتید؟
                1. +2
                  14 فوریه 2020 17:22
                  نقل قول: غیر اصلی
                  آیا شما چنین ... در مدرسه نداشتید؟

                  هیچ کس به قزاق ها ضربه نمی زند - من این را از کسانی که با آنها در تماس هستم می دانم و ما گاهی اوقات دو یا سه بار در سال ملاقات می کنیم و یک بار لازم است. اما چند نفر Svidomo شده اند - اما تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد، فقط تعداد کمی. و اگرچه همکلاسی های معمولی ما را برای یک جلسه به کیف دعوت می کنند، آخرین باری که به آنجا رفتیم در سال 2013 بود و بعید است که در آنجا جمع شویم. حداقل صد سالگی مدرسه شوروی در مارس سال گذشته در مسکو جشن گرفته شد و اتفاقاً A.I. Denikin در قرن 19 در آنجا تحصیل کرد. اینگونه زندگی به ما نشان داد که در طول جنگ داخلی چه اتفاقی افتاد ، فقط همه چیز در آنجا غم انگیزتر بود ...
            2. +9
              13 فوریه 2020 19:05
              همه آنها عبارت بودند از: VLKSM، CPSU: B.N یا E.T. و غیره. کهل به نوعی به شوخی گفت: اگر V.V. بگوید که خود را عضو حزب کمونیست می داند ، پس کل روسیه متحد در حزب کمونیست خواهد بود.
              1. -1
                14 فوریه 2020 11:56
                موضوع مقاله یک فاجعه است، نه از نظر ترجیحات سیاسی، بلکه فاجعه مردم روسیه. خیلی ها مردند، سرنوشت های شکسته، سختی ها .... خدای نکرده! آیا آنها مستحق ترحم نبودند؟ بالاخره مال ما .... و صلیب ها یا ستاره ها نماد هستند ...
            3. +3
              14 فوریه 2020 08:00
              و ریزه کاری های روی سینه اش چیست؟! و به چه شایستگی به آتامان ارتقا یافت؟!!!
            4. +2
              15 فوریه 2020 18:58
              راندن چنین "رئیس نقابدار" در گردن. در مورد این یادبود، باید به همه قربانیان جنگ داخلی، به همه شهروندان ما در امپراتوری سابق که در آن چرخ گوشت جان باختند، تقدیم شود.
          2. +4
            13 فوریه 2020 18:46
            اینجا او از KDV است: جایی که باد می وزد. در جوانی کتابی خواندم: "نخستین شات" و در سال 1917 یکی از شخصیت ها اعلام کرد که از حزب KDV است.
      2. 48
        +1
        14 فوریه 2020 22:26
        این ساووتین اصلاً یک قزاق نیست، بلکه یک سرهنگ بازنشسته ارتش روسیه است که به احتمال زیاد یک کارگر سیاسی است.
    2. + 25
      13 فوریه 2020 08:32
      سپس دوره شهروند خروشچف بود که در بیستمین کنگره حزب کمونیست CPSU از صمیم قلب به سلف خود تف انداخت. سرانجام به گورباچف ​​و یلتسین رسیدیم که تاریخ امپراتوری بزرگ را به گونه ای تغییر دادند که هنوز نمی توانیم از کما خارج شویم.
      خوب، بله، یک مثال واضح از در کما بودن، آقای اولگوویچ، "دوست" و "نگهبان روسیه ای است که آنها از دست داده اند" رومانیایی ما. این یکی اصلاً از کما بیرون نمی آید ، از آنجا پخش می کند که چقدر دهقانان زیر نظر کشیش تزار زندگی می کردند ... خندان
      Vladimir_2U (ولادیمیر)
      اگر چه دیگر چگونه می توان دید که آنها قطعاً هیچ چیز یاد نگرفته اند، ترحم کاذب: آتمان منطقه قزاق دریای سیاه، سرگئی ساووتین، همه من را نقطه زد و گفت:
      در مورد مامرهای مدرن، آنها قزاق نیستند، بلکه یک دسته دلقک هستند. بله، ما باید حقشان را به آنها بدهیم، گاهی اوقات آنها خوب هستند، اینها حوادث ترانسنیستریا، کریمه و دونباس است. اما، در بیشتر موارد، آنها هنوز هم دلقک های مبدل هستند. من به عنوان یکی از نوادگان مستقیم قزاق های دون هم از نظر پدری و هم مادری صحبت می کنم. تعداد زیادی از همین "قزاق ها" بعداً در صفوف نیروهای نازی جنگیدند. در این مورد چیز زیادی گفته نشده است، اما در میان قزاق ها تعداد زیادی همکار نیز وجود داشت.
      فقط این است که نمی توانید آن را در یک نظر توصیف کنید ، این موضوع مقاله جداگانه ای است ، اما قزاق ها جهان بینی نسبتاً خاصی دارند. آنها همیشه به عنوان یک طبقه جداگانه و ممتاز زندگی می کردند، غیر ساکنان را دوست نداشتند (اینها همه کسانی هستند که در سرزمین های قزاق زندگی می کردند، اما به طبقه قزاق تعلق نداشتند)، همه ساکنان روسیه را، بدون استثنا، که اینطور نبودند، تحقیر می کردند. متعلق به طبقه قزاق است. آنها ریشه این واقعیت را از اینجا می گیرند که از آنها به عنوان واحد پلیس در سرکوب نارضایتی استفاده می شود. از اینجا ریشه می گیرد و خدمات گسترده در سمت نازی ها انجام می شود. به طور کلی، این یک موضوع بزرگ است، اما شاید بهتر از همه مقالات در مورد این موضوع، این میخائیل شولوخوف آرام جریان دان است، او، مانند هیچ کس دیگری، حال و هوای قزاق ها و تاریخ آنها را منتقل کرد.
      و این واقعیت که دولت جدید به شدت در تلاش است تا به دوران شوروی که در آن در قدرت بودند تف کند، فقط از سطح پستی مردم سخن می گوید. در VO نیز تعداد زیادی از اینها وجود دارد، آنها قبلاً تاریخ CPSU را می خواندند، اکنون در آرشیوها جستجو می کنند و انواع زباله ها را در مورد تاریخ همان CPSU پیدا می کنند. بنابراین چیزی برای تعجب وجود ندارد، و در این مورد ما با غیر برادران خود با 404 تفاوتی نداریم. تنها تفاوت این است که مردم ما هنوز در تلاشند تا در برابر چنین تحمیل تاریخی که برای ما بیگانه است مقاومت گسترده ای داشته باشند.
      1. -15
        13 فوریه 2020 09:16
        نه، الکساندر سووروف عزیز، شما 100٪ در مورد مامرها درست می گویید - آخرین قزاق مدت ها پیش مرد، اما این قزاق ها بودند که برای نازی ها جنگیدند، بیش از 100 هزار قزاق در بخش های مختلف هیتلر خدمت می کردند.
        و بیش از یک میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی! بنابراین مردم عاشق قدرت شوروی بودند!
        و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً کسی نبود که بخواهد با سلاح در دست از آن دفاع کند!
        اکنون مردم حتی بدتر از دوران اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنند، اما این داستان دیگری است
        1. + 19
          13 فوریه 2020 09:23
          کاراباس (ایوان)
          و بیش از یک میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی! بنابراین مردم عاشق قدرت شوروی بودند!
          ما می گوییم در خانواده بدون گوسفند سیاه نیست. در مورد شهروندان اتحاد جماهیر شوروی، چه تعداد از این شهروندان اوکراینی، قبیله ای، تاتار، قفقازی و سایر همکاران بودند؟ اینها هیچ قدرتی را در روسیه دوست ندارند، پس قدرت شوروی کاری به آن ندارد!
          اما این واقعیت که میلیون‌ها نفر دقیقاً برای میهن شوروی ما و رفیق استالین جان خود را از دست دادند، شما آشکارا ترجیح دادید فراموش کنید، نه؟!
        2. + 15
          13 فوریه 2020 10:27
          نقل قول از karabass
          این قزاق ها بودند که برای نازی ها جنگیدند؛ بیش از 100 هزار قزاق در بخش های مختلف هیتلر خدمت می کردند.
          و بیش از یک میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی!

          شما این قصه ها را در مورد منابع خارجی و لیبرال می گویید، آنجا به آن اعتقاد دارند. و در اینجا آنها حقیقت را می دانند که چقدر، چه کسی و چگونه به پیشور تسخیر شده "خدمت" کرده است.
        3. +8
          13 فوریه 2020 13:09
          نقل قول از karabass
          و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً کسی نبود که بخواهد با سلاح در دست از آن دفاع کند!

          شخصاً به من بگویید که چه برداشتی از وقایع 91 داشتید و بعد بحث می کنیم که چه کسی از چه چیزی دفاع نکرده است.
          1. -12
            13 فوریه 2020 13:26
            من شخصاً فکر می کردم که بهتر است، از کاستی های اتحاد جماهیر شوروی خلاص شویم، از تغذیه جمهوری های دیگر دست برداریم، با اروپا و آمریکا صلح کنیم. ما CX خود را توسعه خواهیم داد، هیچ کمبودی وجود نخواهد داشت
            1. + 13
              13 فوریه 2020 13:36
              نقل قول از karabass
              تغذیه جمهوری های دیگر را متوقف کنید

              منظورت از کلمه یا بهتره بگم حماقت غذا دادن چیه؟!!!!
              این از یک سری است که مغز یا الاغ در بدن مهمتر است، فقط وقتی انسان بواسیر یا اسهال دارد مغز به چیزی جز توالت فکر نمی کند.
              و بله، من فکر می کنم که شما، به بیان ملایم، عقب نشینی کنید، زیرا در سال 91، هیچ شکستی در کلمات وجود نداشت، یک تغییر نام وجود داشت، خوب، همانطور که بود
              نقل قول از karabass
              با اروپا و آمریکا صلح کنند. ما CX خود را توسعه خواهیم داد، هیچ کمبودی وجود نخواهد داشت

              آشتی، "سوسیس" بس است؟!
              1. -7
                13 فوریه 2020 13:42
                به اندازه کافی آشتی کردند و بسیاری از مردم از سقوط حمایت کردند، زیرا کمبود همه چیز وجود داشت، قفسه های خالی در فروشگاه ها
                اکنون همه از نظر گذشته قوی هستند ، اما بعد فکر کردند که همه محصولات به جمهوری ها می رود (قفسه های خالی در فروشگاه ها حتی به مسکو نداشتند).
                اگر کمونیست ها احمق نبودند و مردم اتحاد جماهیر شوروی را نمی راندند، اتحاد جماهیر شوروی تا 100 سال دیگر می ایستاد.
                1. +7
                  13 فوریه 2020 13:55
                  نقل قول از karabass
                  آشتی کرد

                  با چه کسی باور کن
                  نقل قول از karabass
                  چنگ زدن

                  به من بگویید از کجا می توانید سوسیس بخرید و نه یک محصول سوسیس
                  نقل قول از karabass
                  قفسه های خالی در فروشگاه ها

                  شما هنوز هم یک افسانه در مورد سرکه در شیشه های سه لیتری تعریف می کنید
                  1. -1
                    13 فوریه 2020 14:07
                    چه چیزی می خواهید؟ اگر مردم می‌دانستند که الان چه اتفاقی می‌افتد، میلیون‌ها نفر اجازه نمی‌دادند اتحاد جماهیر شوروی فروپاشد! اما همه فکر می کردند بهتر است! فقط پدربزرگ پیرم هشدار داد، گفت دست به اسلحه بردارید ثروتمندان را بکشید، اما من و پدرم به او خندیدیم.
                    و اکنون تاریخ در حال تکرار است، روسیه دوباره جهان غرب را به چالش می‌کشد، اما من فقط فکر می‌کنم که این همه پترل و آوانگارد، گوز بلندی به لوله تبلیغاتی است.
                    روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست! بلند کردن دم بی فایده است. اینجا قبلا شعار کمونیست های رو به جلو بود! حالا در صورت جنگ چه خواهد شد؟ الیگارشی ها، نمایندگان جلو؟ اخیراً با دهقانان نوشیدنی خوردیم و در مورد جنگ احتمالی بحث کردیم. ما به این نتیجه رسیدیم که اگر جنگ با آمریکا ناگهان اتفاق بیفتد، پسران ما باید تسلیم شوند. از این بدتر نخواهد شد
                    1. + 11
                      13 فوریه 2020 14:25
                      نقل قول از karabass
                      ما به این نتیجه رسیدیم که اگر جنگ با آمریکا ناگهان اتفاق بیفتد، پسران ما باید تسلیم شوند.
                      mdaaaaa بهتره به خودت شلیک کنی
                      1. +5
                        14 فوریه 2020 09:03
                        الیگارشی ها برو!
                    2. +7
                      13 فوریه 2020 17:52
                      نقل قول از karabass
                      فقط پدربزرگ پیرم هشدار داد، گفت دست به اسلحه بردارید ثروتمندان را بکشید، اما من و پدرم به او خندیدیم.

                      نقل قول از karabass
                      از این بدتر نخواهد شد

                      خوب، تو چیست، برای سلامتی شروع کردی، و برای آرامش تمام کردی. پدربزرگ باید گوش کند! پیرمرد می دانست چه می گوید.
                  2. -2
                    13 فوریه 2020 16:38
                    نقل قول: بارمالیکا
                    شما هنوز هم یک افسانه در مورد سرکه در شیشه های سه لیتری تعریف می کنید

                    داستانی در مورد سرکه، اما جلبک دریایی و نخود در چربی مرغ در تابستان 1991. چنین مرهم که هنوز فراموش نمی کنید ...
                    1. +4
                      13 فوریه 2020 17:25
                      نقل قول: ضخیم
                      درباره سرکه یک دوچرخه است

                      او خودش به جعبه تلویزیون گوش داد که در فروشگاه ها یک توپ و فقط سرکه در شیشه های سه لیتری وجود دارد.
                      1. +6
                        13 فوریه 2020 17:57
                        نقل قول: بارمالیکا
                        او خودش به جعبه تلویزیون گوش داد که در فروشگاه ها یک توپ و فقط سرکه در شیشه های سه لیتری وجود دارد.

                        کسانی که نابود کردند آنها به ویژه کمبودی را در کشور ترتیب دادند، مواد غذایی را پوسیده و به محل دفن زباله انداختند و کشاورزان دسته جمعی با درد جان به شهر اجازه ورود پیدا نکردند. اما نکته اصلی این است که گورباچف ​​و شرکت او اجازه دادند کالاهای ما به خارج از کشور صادر شود و آنها با بستن مقدار زیادی از پول خالی خود به غرب کمک کردند تا از بحران جلوگیری کند، در حالی که در اتحاد جماهیر شوروی برعکس شد - کمبود کالاها و یک دسته روبل ناامن.
                      2. +3
                        13 فوریه 2020 17:59
                        خوب، من به نوعی در آن زمان زندگی می کردم و آن را خوب به یاد دارم
                      3. +9
                        13 فوریه 2020 18:07
                        نقل قول: بارمالیکا
                        خوب، من به نوعی در آن زمان زندگی می کردم و آن را خوب به یاد دارم

                        به خاطر سپردن کافی نیست، درک صحیح نیز لازم است.
                        سپس سخنوران این را به گوش همه بی سوادان سیاسی رساندند که سوسیالیسم یک راه بن بست است، که باید بهترین ها را از سرمایه داری و سوسیالیسم گرفت و چیزی در این بین ساخت. (نظریه همگرایی). و زحمتکشان گوشهایشان را آویزان کردند و متوجه نبودند که قدرت آنها دیکتاتوری پرولتاریا است و دموکراسی قدرت بورژوازی (یعنی دیکتاتوری آن) است.
                2. +1
                  13 فوریه 2020 20:32
                  نقل قول از karabass
                  و سپس آنها فکر کردند که همه محصولات به جمهوری ها می رود (قفسه های خالی در فروشگاه ها و مسکو نداشتند.

                  آیا می توانید لیستی از جمهوری هایی که در آنها قفسه های خالی وجود نداشت را ارائه دهید؟ به یاد دارم که در سال 90-91، در تاشکند، در قفسه ها، حتی برنج، چای، آرد، و روغن پنبه دانه هم وجود نداشت، نه چیز پیشرفته تر.
                  1. 0
                    14 فوریه 2020 09:07
                    بعد از سال 1945 چه اتفاقی افتاد؟ قبل از دهه 1980؟ کشور پس از ویرانی های جنگ. مسکن، پزشکی، مدرسه .... اما CPSU نمی خواست قوانین را تغییر دهد، این برای او خوب بود. و خودش را "خورد".
              2. + 11
                13 فوریه 2020 14:23
                دقیقا. من این سخنوران پرسترویکا را به یاد می آورم که از هر آهنی سر و صدا می کردند که اگر ما خود را کشورهای مستقل مشترک المنافع بنامیم، همه چیز مثل اتحاد جماهیر شوروی خواهد بود.
                در یک تجمع در شهر ما با این زنا مخالفت کرد.
            2. 0
              13 فوریه 2020 23:27
              مثل یک فیلم است - وقتی صحبت می کنید، احساس می کنید هذیان می کنید.
          2. + 18
            13 فوریه 2020 14:35
            و من در سال 91 16 ساله بودم.

            وقتی فهمیدم GKChP تمام شده است، آنقدر ناراحت شدم که می خواستم خودم در حمایت از GKChP اعلامیه هایی بنویسم و ​​در سطح شهر پخش کنم.

            من نفهمیدم چگونه چنین توده ای از مردم (بزرگسالان) می توانند توسط این ماجراجوی آشکار یلتسین برده شوند.
            در عین حال، من طرفدار سرسخت کمونیسم نبودم. من بر مواضع یک دولتمرد ایستادم و ایستادم.

            شما می توانید هر گونه استدلالی را علیه کمیته اضطراری دولتی بیاورید، به عنوان مثال، دستان لرزان یاناف. اما این افراد بسیار صادق تر از تمام نسل های بعدی قدرت بودند.
            1. -4
              13 فوریه 2020 17:39
              نقل قول از icant007
              و من در سال 91 16 ساله بودم.

              وقتی فهمیدم GKChP تمام شده است، آنقدر ناراحت شدم که می خواستم خودم در حمایت از GKChP اعلامیه هایی بنویسم و ​​در سطح شهر پخش کنم.

              من نفهمیدم چگونه چنین توده ای از مردم (بزرگسالان) می توانند توسط این ماجراجوی آشکار یلتسین برده شوند.
              در عین حال، من طرفدار سرسخت کمونیسم نبودم. من بر مواضع یک دولتمرد ایستادم و ایستادم.

              شما می توانید هر گونه استدلالی را علیه کمیته اضطراری دولتی بیاورید، به عنوان مثال، دستان لرزان یاناف. اما این افراد بسیار صادق تر از تمام نسل های بعدی قدرت بودند.

              و بسیاری از پیشینیان نیز.
              و آن دست ها می لرزید...
              GKChP می دانست که آنها به دولت موجود خیانت کرده اند، یک سوگند
              می دانستید که در صورت شکست چه چیزی در انتظار است. بنابراین در صورت موفقیت ...
            2. +6
              13 فوریه 2020 23:29
              و من در سال 91 6 ساله بودم. می خواستم به مدرسه بروم، بچه اکتبر باشم، بعد پیشگام، کمسومول، مرزبان ...
              بستگان گرامی داشتند ..... که اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته است --- بعداً فهمیدم .....
              خواب کمونیسم و ​​پرواز به سیارات دیگر را دیدم، در 4,5 سالگی خواندن را یاد گرفتم...
              نقل قول از icant007
              و من در سال 91 16 ساله بودم.

              وقتی فهمیدم GKChP تمام شده است، آنقدر ناراحت شدم که می خواستم خودم در حمایت از GKChP اعلامیه هایی بنویسم و ​​در سطح شهر پخش کنم.

              من نفهمیدم چگونه چنین توده ای از مردم (بزرگسالان) می توانند توسط این ماجراجوی آشکار یلتسین برده شوند.
              در عین حال، من طرفدار سرسخت کمونیسم نبودم.
        4. +1
          13 فوریه 2020 16:57
          شما هم شهروند فدراسیون روسیه هستید، بله، اما معلوم نیست برای چه کسی "پیراهن خود را پاره می کنید" در این صورت.
        5. + 10
          13 فوریه 2020 17:34
          با آغاز جنگ در ارتش سرخ، لشکرهای قزاق دارای 40 هنگ سواره نظام، 5 هنگ تانک، 8 هنگ توپخانه و خمپاره و 2 هنگ ضد هوایی بود که تقریباً به طور انحصاری توسط قزاق ها کار می کردند. پدرم از سال 5 تا 1942 در سپاه پنجم سواره نظام گارد بوداپست خدمت کرد. مسیر نبرد - قفقاز - اتریش. من این شانس را داشتم که با همکاران او در جلسات جانبازان TsPKiO که هنوز در دهه 1945 زنده بودند کمی صحبت کنم. اینجا نیازی به گفتن داستان های توهین آمیز نیست.
          1. +1
            13 فوریه 2020 22:23
            این مقاله در مورد به اصطلاح قزاق های کوبان صحبت می کند. "کوبان رادا". اینها «دونت» نیستند.
            خانواده ما در سال 1942 به کوبان منتقل شدند. وقتی آلمان ها برای دومین بار روستوف-آن-دون را تصرف کردند، بسیج در روستاها شروع شد، اما اول از همه تخلیه شدگان، مردم محلی با استفاده از خویشاوندی، گواهی هایی در مورد صافی کف پا و فتق داشتند. به دفتر ثبت نام سربازی پدربزرگ من در سن 40+ با زخم معده و دختر هجده ساله اش (خواهر مادربزرگم) به جبهه رفتند و دوست پسر - به قول خودش "قزاق" - ماندند.
          2. 0
            17 فوریه 2020 22:10
            آنتی ویروس 2 امروز، 08:52 جدید
            پدرم در موسسه Yves Energo تحصیل کرد و "ما 3 دانشجو در یک آپارتمان در 52-55 زندگی می کردیم، در دهکده کارگران"، این نزدیکی است. "صاحب خانه یک سوارکار چاپه بود، بافندگان ایوانوو با فورمانوف آمدند"
            در خانه 2 اتاق وجود داشت، در یکی از صاحبان (با تداعی به یاد آوردم، مانند پدربزرگ و مادربزرگ مگورکی - او کوچک است. ضعیف است (؟) همانطور که برای یک سوارکار باید باشد - برای یک اسب، یک مادربزرگ راحت تر است. تنومند، بزرگ، قد بلند است)، 2 پسر بزرگ شده و جداگانه زندگی می کنند و اتاق خود را اجاره کرده اند. در سال 55 آنها هاستل ها را در کمون پاریس ساختند و به آنجا نقل مکان کردند.
            من آن را یادداشت نکردم و بر این اساس پس از چندین سال نام صاحبان میدان را فراموش کردم.
            او گفت: «کار درستی کردی. اکنون ما اینگونه زندگی می کنیم. "من این را اینگونه می فهمم که --- از زندگی در دهه 50 و از زندگی ام راضی بودم.

            پدر نشان داد
            ژست (تمام نفرت شما (آنها) و تمام روسیه قرن بیستم) ------

            !!! یک مشت از سطح سینه به صورت عمودی به پایین، مانند یک شمشیر از روی زین روی پا !!!

            شما باید به شرایط زندگی مرکز روسیه که از بلشویک ها حمایت می کرد نگاه کنید.
            آنها برای جان فرزندان خود (هر کدام) جنگیدند، آنها را از گرسنگی و بیماری نجات دادند.
            هر چه شمال دورتر باشد، احتمال زنده ماندن در زمستان بدون نان تامبوف کمتر است.
            هیچ ملت واحدی وجود نداشت، روند ایجاد یک ملت روسیه-روس هنوز تکمیل نشده است.
            16.07.17
            با 20 گرم، قزاق ها بخشیده شدند. که بخشش را پذیرفت - در جنگ جهانی دوم مرد، که بخشش دهقانان را نپذیرفت - مانند کراسنوف مرد.
          3. 0
            24 فوریه 2020 13:46
            فراموش کردم "بخش های فرود اسب غواصی" را اضافه کنم خندان شاید لشکرهای سواره نظام "تقریباً منحصراً توسط قزاق ها" وجود داشته باشد، اما افسران به دلیل محدودیت در پذیرش در مدارس نظامی از قزاق ها نبودند. همچنین بخش های "لتونی / لیتوانیایی / استونیایی" ، "معدن" وجود داشت ، اما در شرایط جنگ جهانی دوم ، به ندرت کسی شروع به آزار و اذیت و توزیع نیروها بسته به ملیت ، "املاک" ، حرفه کرد.
            من به اینترنت رفتم تا به "هنگ های قزاق تانک" نگاه کنم، آن را پیدا نکردم. اما من در مورد plastun DIVISIONS پیدا کردم! اما تنها یکی با این نام وجود داشت - 9th Plastun Rifle Krasnodar ، دستورات کوتوزوف و ستاره سرخ ، یک بخش داوطلب به نام شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی گرجستان.
            همه چیز، قزاق ها به عنوان یک طبقه / املاک / گروه واقعی از بین رفته اند - از آنجایی که افسانه ها و داستان ها قبلاً شروع به نوشتن کرده اند.
            1. 0
              24 فوریه 2020 18:11
              من نمی توانم اعتراف کنم که ترکیب بخش های قزاق در آغاز جنگ توسط من گرفته شده است، شاید از یک مقاله تا حدودی سبک وزن. با این حال فکر می کنم خیلی خوب در گوگل سرچ نکردید. بنابراین در اینجا یک "داستان" از ویکی پدیا برای شما برای شروع است. فکر می کنم در این مورد می توان به او اعتماد کرد.

              از 13 فوریه 1937، بخش های قزاق دارای ترکیب زیر بودند: (به هر حال، محدودیت های پذیرش در مدارس نظامی برای قزاق ها تا این لحظه، اگر به طور کامل حذف نشود، به طور قابل توجهی تضعیف شد).

              چهارمین نشان دان قزاق از لنین نشان قرمز لشکر ستاره سرخ به نام رفیق وروشیلف
              هنگ بنر قرمز 19 سواره نظام Manich، از 13.02.37/19/XNUMX - نوزدهمین هنگ دون قزاق Manich Red Banner
              بیستمین هنگ پرچم قرمز سالسکی سواره نظام، از 20 - 13.02.37th هنگ پرچم قرمز سالسکی دون قزاق
              هنگ 21 سواره نظام دونو-استاوروپل، از 13.02.37 - هنگ 21 دون قزاق دونو-استاوروپل
              هنگ 23 سواره نظام استالینگراد، از 13.02.37/23/XNUMX - هنگ XNUMX دون قزاق استالینگراد
              هنگ 4 مکانیزه، از 13.02.37/4/XNUMX - هنگ مکانیزه XNUMX دان قزاق
              هنگ توپخانه 4 اسب، از 13.02.37/4/XNUMX - هنگ توپخانه XNUMX اسب قزاق دان
              اسکادران ارتباطات جداگانه 4، از 13.02.37/4/XNUMX - اسکادران ارتباطات جداگانه XNUMX دون قزاق
              چهارمین اسکادران جداگانه گودکنان، از 4 - اسکادران جداگانه دان کازاک 13.02.37
              ششمین نشان چنگار قزاق کوبان-ترک از لنین نشان قرمز لشکر ستاره سرخ به نام رفیق بودیونی
              هنگ 31 سواره نظام بلورچنسکی، از 13.02.37 - هنگ 31 کوبان قزاق بلورچنسکی
              هنگ 32 سواره نظام بلاگلینسکی، از 13.02.37 - هنگ 32 قزاق کوبان Beloglinsky
              هنگ 33 سواره نظام شمال دون، از 13.02.37 - هنگ 33 قزاق کوبان شمالی-دان
              هنگ 34 سواره نظام روستوف، از 13.02.37/34/XNUMX - XNUMX هنگ قزاق روستوف کوبان
              هنگ 6 مکانیزه، از 13.02.37/6/XNUMX - هنگ مکانیزه قزاق XNUMX کوبان
              هنگ توپخانه 6 اسب، از 13.02.37/6/XNUMX - هنگ توپخانه اسب قزاق XNUMX کوبان
              ششمین اسکادران ارتباطی جداگانه، از 6/13.02.37/6 - اسکادران ارتباطات جداگانه قزاق XNUMX کوبان
              ششمین اسکادران مجزای سنگ شکنان، از 6 - ششمین اسکادران جدا از همسایگان قزاق کوبان
              لشکر 10 ترک-استاوروپل قزاق
              هنگ 68 سواره نظام کراسنوکومسکی، از 13.02.37 - هنگ 68 استاوروپل قزاق کراسنوکومسکی، از 5.06.37 - 68 هنگ قزاق استاوروپل
              هنگ سواره نظام 77 بوزولوک، از 13.02.37/77/XNUMX - هنگ XNUMX قزاق ترک بوزولوک
              هنگ سواره نظام 78، از 13.02.37/78/XNUMX - هنگ سواره نظام قزاق XNUMX ترک نویننومیسک
              89 هنگ سواره نظام پیاتیگورسک به نام V.V. Kuibyshev، از 13.02.37 - 89th Terek قزاق پیاتیگورسک به نام V.V. Kuibyshev
              هنگ توپخانه 10 اسب، از 13.02.37/10/XNUMX - هنگ توپخانه اسب قزاق XNUMX ترک
              هنگ مکانیزه 10 از 13.02.37/10/XNUMX - هنگ مکانیزه قزاق XNUMX ترک
              10مین اسکادران جدا از شکارچیان، از 13.02.37 - 10 اسکادران جدا گانه ترک قزاق
              10 اسکادران ارتباطی جداگانه، از 13.02.37/10/XNUMX - اسکادران ارتباطی جداگانه قزاق XNUMX Terek
              لشکر 12 قزاق کوبان
              هنگ 54 سواره نظام، از 13.02.37/54/XNUMX - هنگ XNUMX قزاق کوبان
              هنگ 67 سواره نظام قفقاز، از 13.02.37/67/XNUMX - هنگ XNUMX قزاق قزاق کوبان
              هنگ بنر قرمز 69 سواره نظام اومان، از 13.02.37/69/XNUMX - هنگ بنر قرمز XNUMX قزاق اومان کوبان
              هنگ سواره نظام 88 آرماویر، از 13.02.37/88/XNUMX - هنگ XNUMX قزاق کوبان آرماویر
              هنگ 12 مکانیزه
              هنگ توپخانه 12 سواره نظام
              دوازدهمین اسکادران مجزای سنگ شکنان
              دوازدهمین اسکادران مجزای ارتباطات
              لشکر 13 دون قزاق
              76 هنگ پرچم قرمز دون قزاق. رفیق بودونی
              هنگ اول دون قزاق
              هنگ اول دون قزاق
              هنگ اول دون قزاق
              سیزدهمین هنگ مکانیزه دون قزاق
              سیزدهمین هنگ توپخانه سواره نظام دون قزاق
              سیزدهمین اسکادران ارتباطی جداگانه دون قزاق
              سیزدهمین اسکادران جدا گانه دان قزاق

              بنابراین، در تاریخ 13.02.1937/5/20، 5 لشکر قزاق جداگانه، از جمله 5 هنگ سواره نظام، بدون احتساب اسکادران های فردی، وجود داشت. سنگ شکن، 30 هنگ مکانیزه و 55 هنگ توپخانه اسب - یعنی در مجموع 1941 هنگ در مقابل 1937 هنگ در سال 5 که در بالا ذکر کردم. هنگ ضدهوایی و هنگ تانک وجود ندارد اما مکانیزه وجود دارد. می توان فرض کرد که هنگ های مکانیزه سال XNUMX به هنگ های تانک تبدیل شدند - فقط XNUMX نفر از هر کدام، و آنها زمان تشکیل هنگ های تانک جدید را نداشتند. تا اینجا این فقط فرض من است، اما فکر می‌کنم تاییدی بر آن خواهد بود.
              بنابراین ، معلوم می شود که از سال 1937 تا 1941 ، 20 هنگ سواره نظام دیگر ، 3 خمپاره توپ و 2 هنگ ضد هوایی نیز تشکیل شد که کاملاً با رشد تعداد ارتش سرخ در این دوره سازگار است - حتی ظاهراً به دلیل فرسودگی آن لحظه سربازی اجباری قزاق در سنین مربوطه کمی عقب می ماند. بنابراین تشکیل هنگ های فوق حتی در شرایط صلح (البته قبلاً تا حدودی نسبی) اتفاق افتاد و آنها می توانستند دقیقاً از گروه قزاق که صاحب اسب و سلاح های لبه دار هستند تشکیل شوند. باید فرض کرد که ستاد فرماندهی جوان، حداقل، عمدتاً قزاق بودند.
              در مورد افسران ستاد، ممکن است "رقیق شدن" قابل توجهی وجود داشته باشد، اما، حداقل در میان ژنرال های قزاق اصلی که در طول جنگ بزرگ میهنی فرماندهی لشکرها را بر عهده داشتند، می توان S.I. گورشکووا، م.ف. Maleeva، I.V. توتارینووا (بعدها فرماندهی نیروهای هوابرد را بر عهده گرفت)، I.P. کالیوژنی، پی.یا. استرپوخوا، M.I. Surzhikov (در سال 1943 در جبهه Voronezh درگذشت) و احتمالاً دیگران - من تظاهر نمی کنم که دانش دایره المعارفی در مورد این موضوع هستم.
              ترکیب بخش های قزاق در 22.06.1941/XNUMX/XNUMX بلافاصله پیدا نشد، اما فکر می کنم وجود دارد. اکنون زمان کمی برای انجام این کار وجود دارد، اما من فکر می کنم که داده های ارائه شده در این تفسیر برای اثبات این امر کافی است که داده هایی که در بالا در مورد ترکیب بخش های قزاق ارائه کردم "جعلی" نیستند. اگر لازم باشد این موضوع را روشن خواهم کرد. بنابراین شما عجله کردید کمی بخندید - هیچ چیز خنده دار وجود ندارد ، همه چیز کاملاً درست است.
              1. 0
                24 فوریه 2020 18:50
                دنبال هنگ تانک و ضدهوایی بودم. زیرا من از همان ابتدا در مورد سواره نظام شکی نداشتم - بنابراین در زمان مناسب خندیدم. اول از همه، من به همان پیوند در همان ویکی نگاه کردم - آنها می توانستند حدس بزنند و "بسیاری از کتاب آف" را کپی نکنند، کار بیهوده بیرون آمد، adnaka. اما اگر لینک های واقعی به مقالات جدی در مورد واحدهای تانک وجود داشته باشد، آن را با کمال میل خواهم خواند. تعداد افسرانی که توسط شما آورده شده است حتی برای چند گردان نیز کافی نیست، اما محدودیت های پذیرش قزاق ها در مدارس نظامی قبلاً در طول جنگ جهانی دوم لغو شده بود.
        6. +3
          13 فوریه 2020 21:24
          و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً هیچ کس نبود که بخواهد با سلاح در دست از آن دفاع کند!

          مردم فریب خوردند.
      2. + 12
        13 فوریه 2020 10:24
        نقل قول: الکساندر سووروف
        آقای اولگوویچ، "دوست" رومانیایی ما و "نگهبان روسیه ای که آنها از دست داده اند"، نمونه بارز در کما بودن است.

        پس او رومانیایی است؟ باور کن نمی دانستم. او فکر می کرد که او فقط یک "نگهبان" برای یک "ایده سفید" شوونیستی غیرقابل درک است.
        در مورد خود مقاله، به نظر من مقاله درست است.. هر نوع لیبردا و "وطن پرستان روسی" خارجی در تلاش برای بازنویسی تاریخ ما هستند، آماده توجیه همه کسانی که علیه رژیم شوروی بودند، از جمله خائنانی مانند کولچاک، شوکورو، ولاسوف.
        1. + 16
          13 فوریه 2020 10:27
          چروونی
          پس او رومانیایی است؟ از دانو خبر کن
          در واقع، او یک شهروند مولداوی است، اما شما خودتان می دانید که تعداد رومانیایی ها چقدر است. علاوه بر این، فقط رومانیایی ها می توانند تا این حد از اتحاد جماهیر شوروی متنفر باشند و بنابراین رومانیایی ها!
          1. -15
            13 فوریه 2020 10:45
            نقل قول: الکساندر سووروف
            در واقع، او یک شهروند مولداوی است، اما شما خودتان می دانید که تعداد رومانیایی ها چقدر است. علاوه بر این، فقط رومانیایی ها می توانند تا این حد از اتحاد جماهیر شوروی متنفر باشند و بنابراین رومانیایی ها!

            روسیه، پیشانی خود را خرد کن، این اشکالات نیستندآنچه از او در 1917-1940 باقی گذاشتید:

            روسیه شامل می شود بیسارابیا . به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از نووروسیاکه شما خائنانه به اوکراین و مولداوی دادید، برخلاف میل ساکنانشان.:
            بسارابیا هیچ "مولداوی و اوکراین" را نمی خواست

            دقیقا صد سال پیش شما به اصطلاح ایجاد کردید. استان دونتسک، جایی که دونباس مجبور شد.
            من. بر این اساس، به خاطر شما، امروز روس ها در آنجا توسط به اصطلاح شما ساخته شده کشته می شوند. اوکراین
            1. + 16
              13 فوریه 2020 11:32
              اولگوویچ (آندری)
              دقیقاً صد سال پیش، شما به اصطلاح را ایجاد کردید. استان دونتسک، جایی که دونباس مجبور شد.
              من. بر این اساس، به خاطر شما، امروز روس ها در آنجا توسط به اصطلاح شما ساخته شده کشته می شوند. اوکراین
              شما، که یک کلمه نیست، یک دروغ آشکار دیگر است! صد سال پیش (به طور دقیق 102 سال) در اوکراین مستقل، روس ها، یهودیان، کمیسرها و همه کسانی که ایده های استقلال را نداشتند، از جمله سفیدپوستانی که شما آنقدر دوست داشتید، با همین شور و اشتیاق کشته شدند. و چه کسی در این مورد مقصر است؟ البته پیش مادربزرگت نرو، بلشویک ها... خندان خندان خندان این نفرین شده ها هستند که اسکوروپادسکی، پتلیورا، ماخنو و چند صد باتک محلی دیگر را با درجه کوچکتر به دنیا آوردند. شما هم در میدان قدم بزنید، بدیهی است که بلشویک ها به این نتیجه رسیده اند ... خندان
              تعجب می کنم جناب بولکوخرست واقعا نمی ترسی انگار مثل همه "مومنین" هستی؟! و اگر وجود دارد، پس از مرگ، آیا واقعا چیزی وجود دارد؟ آیا نمی ترسی برای دروغ هایت برای همیشه در ماهیتابه سرخ کنی؟
              1. -16
                13 فوریه 2020 11:39
                نقل قول: الکساندر سووروف
                شما، که یک کلمه نیست، یک دروغ آشکار دیگر است! صد سال پیش (یا بهتر است بگوییم 102 سال) در اوکراین مستقل آن زمان

                نادان، باز هم: استان دونتسک در اوکراین تاسیس شده در سال 1920 . شما جنایتکاران FORCE، برخلاف میل شهروندان، DONBASS (DKR) از روسیه جدا شد و در ... اوکراین گنجانده شد.

                آن ها آیا شما برای میدان هستید؟

                کی میری مدرسه ای نادان؟
                1. + 11
                  13 فوریه 2020 11:58
                  خود نادان، استان دونتسک کجاست؟ واقعاً چه زمانی اوکراین در پایان سال 1917 جدا شد؟
                  برخلاف پتروگراد که از همان روزهای اول انقلاب دو قدرت (دولت موقت و شوروی پتروگراد) شکل گرفت و شکل گرفت، در کیف نیروی سومی به نام رادا مرکزی نیز وارد عرصه حیات سیاسی شد. تاریخ تأسیس این سازمان، که مؤسسین آن وظیفه هماهنگی جنبش ملی را تعیین کردند، 4 مارس (17) نامیده می شود و مبتکران ایجاد آن لیبرال های میانه رو از انجمن مترقیان اوکراین به رهبری یوگنی چیکالنکو بودند. ، سرگئی یفرموف، دیمیتری دوروشنکو، همراه با سوسیال دموکرات ها به رهبری ولدیمیر وینیچنکو (چند هفته بعد، سوسیالیست-رولوسیونرهای اوکراینی نیز به فعالیت های رادا مرکزی [15] پیوستند).

                  در تاریخ 3 (16 مارس) در نشست عمومی نمایندگان تشکل های سیاسی، عمومی، فرهنگی و حرفه ای، تشکیل کمیته عمومی اعلام شد. در مورد وضعیت آینده اوکراین بین اعضای آن وحدت نظر وجود نداشت. حامیان استقلال (استقلال) به رهبری N. Mikhnovsky از اعلام فوری استقلال حمایت کردند.
                  اینکه در مارس 1917، در اوکراین، بلشویک ها نیز موفق به چک کردن شدند؟
                  در انشعاب کشور، از جمله بر اساس ملی، دولت تزاری در درجه اول مقصر بود و سپس موقتاً آنچه را که در زمان تزار وقت نداشتند به پایان رساند. بلشویک ها وارث کشوری بودند که قبلاً کاملاً تجزیه شده بود و بعداً اتحاد جماهیر شوروی را از آنجا ایجاد کردند.
                  پس به مدرسه برو، درس بخوان، درس بخوان و درس بخوان، همانطور که پدربزرگ لنین وصیت کرده است. اگرچه در مورد بالینی شما فقط لوبوتومی و جایگزینی مغز وجود دارد، اما هیچ راه دیگری برای حذف مزخرفات شما وجود ندارد!
                  1. -15
                    13 فوریه 2020 12:10
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    خود نادان، استان دونتسک کجاست؟ واقعاً چه زمانی اوکراین در پایان سال 1917 جدا شد؟

                    در حالی که . چه چیزی داخل این هست تو مجبوری شامل DONBASS، جایی که DKR قبلاً به عنوان بخشی از روسیه وجود داشت.

                    فهمیدم. نه؟
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    اینکه در مارس 1917، در اوکراین، بلشویک ها نیز موفق به چک کردن شدند؟

                    و در 17 مارس چه چیزی وجود داشت؟ LOL
                    هیچی جز صحبت کردن
                    به دزد همانطور که توسط خود UK.ROHISTORIKI به رسمیت شناخته شده است. دوستداران petliura.ب] ساوچنکو[/b]:
                    «قدرت واقعی این بود دولت موقت"

                    وقتی می روی به مدرسه آ؟ LOL
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    بلشویک ها وارث کشوری بودند که قبلاً کاملاً تجزیه شده بود و بعداً اتحاد جماهیر شوروی را از آنجا ایجاد کردند.

                    تمام استقلال -فقط اعلام کرد پس از دزد و احکام احمقانه او.

                    این در مدرسه نیز داده می شود. بله
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    اگرچه فقط در مورد بالینی شما لوبوتومی و جایگزینی مغز، در غیر این صورت شما پیش بینی کردن هیچ ناک اوت!

                    شما می توانید بلافاصله ببینید: یک بلشویک! خوب LOL
                    1. +9
                      13 فوریه 2020 12:54
                      به دزد همانطور که توسط خود UK.ROHISTORIKI به رسمیت شناخته شده است. دوستداران حلقه ساوچنکو:
                      "قدرت واقعی متعلق به دولت موقت بود"

                      قبلاً از شما این سؤال پرسیده شده است که چرا یک عبارت را بیرون می آورید؟
                      به صورت متن ساده نوشته شده است که قدرت متعلق به دولت موقت کیف بود، زیرا نیروهای دولت موقت به کیف آورده شدند. و نه به این دلیل که این قدرت توسط مردم به رسمیت شناخته شده بود.
                      1. -16
                        13 فوریه 2020 13:26
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        قبلاً از شما این سؤال پرسیده شده است که چرا یک عبارت را بیرون می آورید؟
                        به صورت متن ساده نوشته شده است که قدرت متعلق به دولت موقت کیف بود، زیرا نیروهای دولت موقت به کیف آورده شدند. و نه به این دلیل که این قدرت توسط مردم به رسمیت شناخته شده بود.

                        شما دروغ گو و بارها به شما یک نقل قول از ساوچنکو ملی گرا داده شده است:
                        از مارس 1917 تا آوریل 1918، میخائیل گروشفسکی، مورخ و شخصیت دموکرات مشهور اوکراینی {1} همواره در راس رادا مرکزی، رئیس شیک دبیرخانه عمومی (شورای وزیران)، نویسنده، نمایشنامه‌نویس و انقلابی اوکراینی قرار داشت. ولادیمیر وینیچنکو {2}.
                        با وجود خوداعلام خودمختاری اوکراین، در ژوئن 1917، این خودمختاری در واقع تا پایان اکتبر 1917 وجود نداشتاوه چون قدرت واقعی در استان های به اصطلاح جنوب غربی روسیه در اختیار دولت موقت جمهوری روسیه بود..

                        چقدر می تونی دروغ بگی؟
                        و بیشتر:
                        تنها با سقوط دولت موقت فرصت ها در پتروگراد باز شد انتقال تمام قدرت در اوکراین به دست رادا مرکزی. رادا مرکزی توانست رهگیری کندقدرتی که به دست او افتاد و در 7 نوامبر 1917، جمهوری خلق اوکراین (UNR) را در قلمرو هشت استان: کیف، ولین، پودولسک، خرسون، چرنیگوف، پولتاوا، خارکف، یکاترینوسلاو و شهرستان های تاوریا شمالی اعلام کرد.

                        آن ها دزد این حیوان-اوکراین را خلق کرد و استقلال آن را به رسمیت شناخت.
                      2. + 12
                        13 فوریه 2020 13:45
                        خب، شما آدم پستی هستید (و شنیدن این حرف از زبان فردی که در نام مستعارش در انجمن کلمه "شرور" را دارد هنوز یک ارزیابی است).
                        و اکنون متن کامل را به شما می‌دهم، زیرا باز هم به دلایلی جزئیات کوچکی را از دست داده‌اید:
                        پس از قیام نافرجام بلشویک ها و خروج نیروهای وفادار به دولت موقت از کیف رادا مرکزی توانست قدرتی را که به دست او افتاده بود به دست بگیرد و در 7 نوامبر 1917 آماده اعلام جمهوری خلق اوکراین (UNR) در قلمرو هشت استان بود: کیف، ولین، پودولسک، خرسون، چرنیگوف. ، پولتاوا، خارکف، یکاترینوسلاو و مناطق شمال تاوریا.

                        چرا تصمیم گرفتید متن انتخاب شده را بیرون بیاورید، اما "شما دروغگوی انجمن ما نیستید"؟
                        شاید به این دلیل که او حرف من را تأیید می کند که قدرت کارگران موقت فقط به دلیل حضور نیروهای آنها در کیف شناخته شده است؟ نیروها بیرون آمدند، شناخت ناپدید شد.
                      3. -19
                        13 فوریه 2020 13:59
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        خب تو آدم بدی هستی (و شنیدن این موضوع از زبان فردی که کلمه "شرور" را در نام مستعار خود در انجمن دارد هنوز یک ارزیابی است).

                        بله تف انداختن من-در ارزیابی شما من-چقدر می توانم تکرار کنم؟ درخواست hi
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        چرا تصمیم گرفتید متن انتخاب شده را بیرون بیاورید، اما "شما دروغگوی انجمن ما نیستید"؟

                        مرد عزیز، اصلاً خودت را به خاطر نداشته باش - این است:
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        او به صراحت می گوید قدرت متعلق به دولت موقت بود در کیوزیرا نیروهای دولت موقت به کیف آورده شدند. و نه به این دلیل دولت به رسمیت شناخته شده توسط مردماست

                        کجا این عبارت از ساوچنکو در مورد ... معرفی کرد سربازانی که قدرت بر سرنیزه هایشان بود، دروغگو؟
                        و کجا عبارت در مورد .... "عدم شناسایی" جمعیت دروغگو؟
                        و چه ربطی به فقط کیف که نوشتی دروغگو. وقتی صحبت از تمام روسیه کوچک می شود:
                        تا پایان اکتبر 1917، از آن زمان قدرت واقعی در استان های به اصطلاح جنوب غربی روسیه در اختیار دولت موقت جمهوری روسیه بود..

                        قرار نبود نیروهای Ps به شهر کیف روسیه اعزام شوند. آنها آنجا هستند ما بودیم
                      4. +8
                        13 فوریه 2020 14:21
                        مرد عزیز، اصلاً خودت را به خاطر نداشته باش - این است:

                        و این حرف های من به عنوان نقل قول برجسته شده است؟ خیر این بازگویی من از متن کتاب است.
                        عبارت شناسی «در متن ساده» به معنای «للفظی» نیست، بلکه به معنای «بدون اشاره، بدون پنهان» است. و ساوچنکو، بدون اشاره، و بدون پنهان کردن، می نویسد
                        پس از خروج نیروهای وفادار به دولت موقت از کیف، رادا مرکزی توانست قدرتی را که به دستش افتاده بود، رهگیری کند.

                        همه. نقطه.
                        اما شما با برجسته کردن متن به عنوان نقل قول از وسط متن، این خطوط .... اوه ... حذف شده است. اوه چه بد
                        مهم نیست که چگونه سوگند یاد می کنید - اما واقعیت سرسختانه، آن قلمرو، به محض اینکه فهمید که از موقت سؤال شده است، به همه جهنم را نیز گفته است. و فقط حضور نیروها باعث شد که مردم در آن قلمرو زودتر ادیو نگویند. به هر حال، ساوچنکو از این کلمه استفاده کرد
                        از زمان قدرت واقعی در استان های به اصطلاح جنوب غربی روسیه نگهداری می شود دولت موقت جمهوری روسیه.

                        وقتی قدرت باید حفظ شود، به این معنی است که به رسمیت شناخته نمی شود، بلکه فقط مجبور به تحمل است.
                      5. -16
                        13 فوریه 2020 14:53
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        و اینها حرف های من به عنوان یک نقل قول برجسته شده است؟ بدوناست. آن بازگویی من متن کتاب

                        а که شما در کلمات بیان کرده اید آ؟ مال من، ساوچنکو؟ LOL که صدایش را بازگو می کند. یک 7
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        عبارت شناسی «در متن ساده» به معنای «للفظی» نیست، بلکه به معنای «بدون اشاره، بدون پنهان» است. و ساوچنکو بدون اشاره و بدون پنهان کاری می نویسد

                        بله، او مستقیماً برعکس مزخرفات شما می نویسد-
                        تا پایان اکتبر 1917، از آن زمان قدرت واقعی در استان های به اصطلاح جنوب غربی روسیه در اختیار دولت موقت بود جمهوری روسیه

                        и یک کلمه از مزخرفات تو نیست در مورد نیروهای وارد شده به کیف و عدم به رسمیت شناختن جمعیت.
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        مهم نیست چقدر عصبانی هستید

                        پس خودت با خودت برخورد کردی دروغ.
                        نقل قول: بدبین شکاک

                        زمانی که برق مورد نیاز است نگه دارید، یعنی آنها آن را نمی شناسند، اما فقط مجبور به تحمل

                        و چه کسی به آن نیاز دارد پرحرفی?
                      6. +5
                        13 فوریه 2020 14:28
                        نقل قول: اولگوویچ
                        آن ها دزد این حیوان-اوکراین را خلق کرد و استقلال آن را به رسمیت شناخت.

                        و قبل از آن؟
                        «جنبش آزادی‌بخش ملی» اوکراین در ماه‌های اول سال 1917 با جهش‌های زیادی توسعه یافت. رادا مرکزی در میان دهقانان و سربازان اوکراینی از موفقیت بزرگی برخوردار بود.
                        غیورترین "شورشیان" خواستار پایان دادن به مذاکرات طولانی و "غیرضروری" با دولت موقت و خروج سربازان اوکراینی از جبهه شدند. جلو را برهنه
                        سیاست جدایی‌طلبانه رادا، ابتدا پنهان‌تر، و سپس بیشتر و آشکارتر، در نهایت به این فرمول منجر شد: «روس‌های بزرگ دیگر بس است! سیصد سال بر ما مسلط شدند! از اوکراین خارج شوید! زنده باد اوکراین مستقل!
                        کنگره‌های نظامی اوکراین به سکوی اصلی و بلندگوی جنبش جدایی‌طلبان اوکراین تبدیل شدند: در آن‌ها موعظه جدایی‌طلبی با صدای بلندتر و بلندتر شنیده می‌شد و بیشتر و بیشتر در میان توده‌های سرباز و دهقان پخش می‌شد. با تکیه بر این کنگره های نظامی که خواستار پایان دادن به جنگ به هر قیمتی و هر چه زودتر برای «تقسیم زمین تابه» بودند. رادا به تدریج در کیف با قدرت کمیته اجرایی کیف و در پتروگراد با قدرت دولت موقت متوقف شد و از می 1917 در همه جا اعلام کرد که مردم اوکراین تنها یک قدرت را بر خود می شناسند، یعنی قدرت رادا مرکزی.
                        ....
                        در پایان ماه مه، هیئتی از رادا اوکراین به ریاست وینیچنکو با درخواست به رسمیت شناختن خودمختاری اوکراین به عنوان بخشی از جمهوری آینده روسیه و سازماندهی واحدهای اوکراینی در ارتش به پتروگراد رفت. اما دولت موقت و شورای نمایندگان کارگران و سربازان پتروگراد از پذیرش این خواسته ها خودداری کردند.
                        سپس رادای اوکراین، برخلاف ممنوعیت کرنسکی، دومین کنگره نظامی اوکراین را در اواسط ژوئن (2 نماینده - نمایندگان 500 میلیون اوکراینی در ارتش) تشکیل داد. پس از کنگره، رادا در 2 ژوئن 28.6.1917، اولین جهانی (مانیفست) را صادر کرد که نشان می داد اوکراین وظیفه ساختن آینده خود را بر عهده می گیرد: "ما زندگی خود را خواهیم ساخت." در همان زمان، بالاترین ارگان قدرت اجرایی اوکراین ایجاد شد - دبیرخانه عمومی (شورای وزیران)، به ریاست وینیچنکو و پتلیورا. دبیرخانه اداره اوکراین را بر عهده گرفت.
                        بیهوده دولت موقت از رادا خواست که تا تشکیل و تصمیم مجلس مؤسسان آینده صبر کند. هیئتی به ریاست کرنسکی برای مذاکره با رادا به کیف فرستاده شد. مذاکرات در واقع با پیروزی رادا به پایان رسید» (Poletika)
                      7. -13
                        13 فوریه 2020 14:58
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        و قبل از آن؟

                        قبل از آن، ساوچنکو ملی‌گرای مدرن اوکراینی، عاشق پتلیورا و گروشفسکی، مجبور می‌شود تشخیص:
                        تا پایان مهرماه 1917، از آن زمان قدرت واقعی در استان های به اصطلاح جنوب غربی روسیه در اختیار دولت موقت بود جمهوری روسیه

                        آن را شناخت و بلشویک ها در "مانیفست به مردم اوکراین".
                      8. +3
                        13 فوریه 2020 15:12
                        نقل قول: اولگوویچ
                        ساوچنکو ناسیونالیست مدرن

                        یعنی: مدرن. معاصران آن سال ها (شاهد) خلاف این را می گویند.
                      9. -7
                        13 فوریه 2020 17:01
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        نقل قول: اولگوویچ
                        ساوچنکو ناسیونالیست مدرن

                        یعنی: مدرن. معاصران آن سال ها (شاهد) خلاف این را می گویند.

                        باید توجه داشت...
                        99,9 درصد از شرکت کنندگان در نبرد بورودینو در سال 1912 که ترشی خورده بودند، قبلاً مرده اند.
                        خلاصه: نمک و خیار در مجتمع سمی کشنده است... چه سحر مدویچ باشد، چه با همنوعانش...
                        شما نمی توانید بحث کنید ... این زمزمه شد.
                      10. -5
                        14 فوریه 2020 07:38
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        یعنی: مدرن. معاصران آن سال ها (شاهد) خلاف این را می گویند.

                        بلشویک های آن سال ها هم همین را می گویند - مانیفست بخوانید، چند بار تکرار کنید؟
                      11. +3
                        13 فوریه 2020 17:33
                        بلشویک ها نیز این را در "مانیفست خطاب به مردم اوکراین" تشخیص دادند

                        در این مانیفست اصلاً اشاره ای به دولت موقت نشده است و حتی بیشتر از آن سخنی در مورد اینکه آیا در تابستان و پاییز 1917 در این استان ها قدرت داشته است یا خیر.
                      12. -4
                        14 فوریه 2020 07:40
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        در مانیفست اصلاً اشاره ای به دولت موقت نشده است.

                        برو مدرسه، ها؟
                      13. 0
                        14 فوریه 2020 10:06
                        برو مدرسه، ها؟

                        به بچه ها بگویید یاد بگیرید وگرنه مثل شما می شوند؟ باشه من برم بهت بگم زبان
                      14. -3
                        14 فوریه 2020 11:11
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        برو مدرسه، ها؟

                        به بچه ها بگویید یاد بگیرید وگرنه مثل شما می شوند؟ باشه من برم بهت بگم زبان

                        چیزی را که نمی دانید بیاموزید
                        رادا مرکزی با دولت ضدانقلاب کرنسکی بر سر این موضوع که بورژوازی امپریالیست روسیه تمایل دارد چند استان را در اوکراین بگنجاند، به توافق رسید. رادای مرکزی برای دیدن کرنسکی و نکراسوف هیئت هایی را به پتروگراد فرستاد و با حوصله مسخره این هیئت ها توسط این حاکمان ضدانقلاب را تحمل کرد. اما رادای مرکزی حتی یک قدم برای انعقاد قرارداد با دولت کارگران و دهقانان برنداشت که راه را برای آزادی و خوشبختی برای همه مردم روسیه باز کرد.
                      15. 0
                        14 فوریه 2020 11:32
                        اسناد معمولاً همانطور که نامیده می شوند نامیده می شوند. اگر سند نام دارد
                        درخواست ... از همه مردم اوکراین

                        پس در مورد مانیفست صحبت نکنید تا با آن سردرگمی نشود
                        مانیفست برای مردم اوکراین...
                      16. -6
                        14 فوریه 2020 11:50
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        اسناد معمولاً همانطور که نامیده می شوند نامیده می شوند. اگر سند نام دارد
                        درخواست به همه مردم اوکراین

                        پس در مورد مانیفست صحبت نکنید تا با آن سردرگمی نشود
                        مانیفست برای مردم اوکراین...

                        فقط دو مانیفست برای مردم وجود داشت (مانیفست (از لاتین مانیفستوم "تماس، درخواست تجدید نظر ") همزمان.

                        چنین چیزهایی می شد دانست.

                        و در کتابخانه دانشگاه دولتی مسکو، تمام این مزخرفات بلشویکی با هم ترکیب شده است احکام قدرت شوروی 1917-1918
                      17. 0
                        14 فوریه 2020 13:22
                        چنین چیزهایی می شد دانست.

                        چیزی که باید مطمئن باشید تفاوت بین نام های خاص و اسم های رایج است.

                        PS و چرا کلمه "تخواهی" به ترجمه کلمه لاتین اضافه شد)))) البته مترادف است. اما در لغت نامه ها فقط از یک کلمه استفاده کردم. شاید من به آنها نگاه نکردم)
                    2. +6
                      13 فوریه 2020 13:11
                      نقل قول: اولگوویچ
                      تمام استقلال فقط پس از دزد و احکام احمقانه او اعلام می شود.

                      و علت اصلی اکتبر را مشخص نمی کنید؟
                  2. +4
                    13 فوریه 2020 13:10
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    خود نادان، استان دونتسک کجاست؟ واقعاً چه زمانی اوکراین در پایان سال 1917 جدا شد؟

                    در تابستان
                  3. -14
                    13 فوریه 2020 16:53
                    نقل قول: الکساندر سووروف
                    همانطور که پدربزرگ لنین وصیت کرده بود مطالعه کنید. اگرچه در مورد بالینی شما فقط لوبوتومی و جایگزینی مغز وجود دارد، اما هیچ راه دیگری برای حذف مزخرفات شما وجود ندارد!

                    پدربزرگ لنین ترک تحصیل کرده بود، بنابراین وصیت کرد که خودش به آن نرسید. نه بدون استعداد، بلکه بدون تحصیلات معمولی.
                    همانطور که می گویند، در مورد بالینی شما، کاملاً برعکس است. و حتی به طور کلی "popendicular"
                    1. +3
                      13 فوریه 2020 18:50
                      نقل قول: ضخیم
                      پدربزرگ لنین ترک تحصیل کرده بود،

                      احتمالاً در برابر پیشینه او، با دیپلم فعلی یک شاراگا گل آلود، مانند یک "نابغه" به نظر می رسید که در آن شک کند ....
                      1. -12
                        13 فوریه 2020 19:12
                        نقل قول از ccsr
                        نقل قول: ضخیم
                        پدربزرگ لنین ترک تحصیل کرده بود،

                        احتمالاً در برابر پیشینه او، با دیپلم فعلی یک شاراگا گل آلود، مانند یک "نابغه" به نظر می رسید که در آن شک کند ....

                        نه ... من آکادمی را نیز تمام نکردم (آکادمی KSHA در زمان اتحاد جماهیر شوروی) ... اما من برای ترجمه وبز در شوشنسکویه با توده ها پاره نیستم ...
                        بله، شاید یک نابغه، نه به حزب پیوست و نه هیچ چیز دیگری، که گاهی اوقات اتفاق می افتد
      3. +6
        13 فوریه 2020 16:06
        در مورد "قزاق ها" مدرن می خواهم به موارد زیر توجه کنم. قزاق های درموف بودند که صادقانه در دونباس می جنگیدند و مامرهایی هم بودند، نام "آتامان" آنها را فراموش کردم، در سال 2014 از تلویزیون خارج نشدم، خودم را در کراسنودون یافتم، یعنی در عقب عمیق، و مربوط به تجارت زغال سنگ بود.
        1. +3
          13 فوریه 2020 17:57
          یاد این آتامان تاجر افتادم. کوزیتسین بود.
      4. -14
        13 فوریه 2020 16:09
        نقل قول: الکساندر سووروف
        خوب، بله، یک مثال واضح از در کما بودن، آقای اولگوویچ، "دوست" و "نگهبان روسیه ای است که آنها از دست داده اند" رومانیایی ما. این یکی اصلاً از کما بیرون نمی آید ، از آنجا پخش می کند که چقدر دهقانان زیر نظر کشیش تزار زندگی می کردند ...

        خوب میدونی. به عنوان مثال، من به آثار اولگوویچ احترام می گذارم. درک آن سخت است، اما هنگام بررسی ... خوب، خدا او و 5 میلیون کیلومتر مربع او را بیامرزد ... اما در واقع، بسیاری از کارگران در جمهوری اینگوشتیا بسیار مرفه تر از هژمون های دهه سی بودند ...
        من فکر می کنم. بنای یادبودی برای به خاطر سپردن مورد نیاز است. و با آن چه خواهید کرد... برای سالگرد تخم مرغ های گندیده جمع کنید یا دسته گل بپوشید. پرونده شخصی یک شهروند و خاطره او از جنگ داخلی. در اینجا لازم نیست سازشکاران هیتلر را درگیر کنیم، آنها صرفاً خائن هستند. بدون سوگند و افتخار.
        و اسب، بگذار بایستد. این خاطره است، اگر نه از بزرگان، اما بخش قابل توجهی از مردم ما.
        1. +3
          13 فوریه 2020 17:44
          نقل قول: ضخیم
          اما در واقع، بسیاری از کارگران در جمهوری اینگوشتیا بسیار مرفه تر از هژمون های دهه سی بودند.

          بخور دمنتیف در مطالعه خود به داده های مقایسه ای در مورد دستمزدها در صنایع مختلف استان مسکو اشاره کرد

          در ماه بود:
          برای مردان - 14 روبل. 16 کپی،
          برای زنان - 10 روبل. 35 کپی،
          برای نوجوانان - 7 روبل. 27 کپی،
          برای کارگران نوجوان - 5 روبل. 08 کوپک.
          قیمت ها در سال 1913
          مرغ - 1.28 r / kg
          نان - 20 کوپ / کیلوگرم
          سیب زمینی - 11 کوپک / کیلوگرم
          گوشت (سیاه) - 54 کوپک / کیلوگرم
          شیر - 13 کوپک / لیتر



          در RSFSR، متوسط ​​حقوق ماهانه برای مارس 1936:
          در صنعت در مقیاس بزرگ - 231 روبل.
          در ساخت و ساز - 224 روبل.
          غاز 10 روبل عدد
          نان سفید - 1,70 r / kg
          نان چاودار - 0,85 r / kg
          گوشت برای پخت و پز - از 6 تا 7 r / kg
          1. -11
            13 فوریه 2020 18:54
            نقل قول: بارمالیکا
            نقل قول: ضخیم
            اما در واقع، بسیاری از کارگران در جمهوری اینگوشتیا بسیار مرفه تر از هژمون های دهه سی بودند.

            بخور دمنتیف در مطالعه خود به داده های مقایسه ای در مورد دستمزدها در صنایع مختلف استان مسکو اشاره کرد

            در ماه بود:
            برای مردان - 14 روبل. 16 کپی،
            برای زنان - 10 روبل. 35 کپی،
            برای نوجوانان - 7 روبل. 27 کپی،
            برای کارگران نوجوان - 5 روبل. 08 کوپک.
            قیمت ها در سال 1913
            مرغ - 1.28 r / kg
            نان - 20 کوپ / کیلوگرم
            سیب زمینی - 11 کوپک / کیلوگرم
            گوشت (سیاه) - 54 کوپک / کیلوگرم
            شیر - 13 کوپک / لیتر



            در RSFSR، متوسط ​​حقوق ماهانه برای مارس 1936:
            در صنعت در مقیاس بزرگ - 231 روبل.
            در ساخت و ساز - 224 روبل.
            غاز 10 روبل عدد
            نان سفید - 1,70 r / kg
            نان چاودار - 0,85 r / kg
            گوشت برای پخت و پز - از 6 تا 7 r / kg

            یک کارگر ماهر در یک کارخانه دولتی در ایژفسک بیشتر از کارگران کارخانه کتانی ترتیاکوف در کوستروما دریافت کرد.
            شما می توانید هر آماری را بکشید، این به مشتری بستگی دارد))
            نیازی به مراجعه به میانگین بیمارستان نیست، فقط احمقانه است ...
            چه صنعتی در شهر شما وجود داشت؟
            شاید فقط به موزه بروید و پوند را نباید با کیلوگرم اشتباه گرفت.
            مقاله ای در مورد VO "در مورد قیمت گاو" وجود داشت
            احتمالاً کارگران ایژفسک و ووتکینسک در تابستان 1918 به دلیل خوشنودی شوروی سوسیالیستی بلشویک شورش کردند. این شورش بیش از یک میلیون نفر را فرا گرفت. داوطلبان جمع آوری شدند و 25 نفر مسلح شدند.
            وندی کار روسی به هر نحوی ..
            و چرا پرولتاریا اینقدر داغ هستند؟
            1. +3
              13 فوریه 2020 21:11
              مشکل چیست، یک جدول مقایسه ای بدهید، زیرا این شما بودید که نوشتید زندگی در دهه 30 بدتر بود، من اعداد را دادم، شما نمی نویسید
              1. -7
                13 فوریه 2020 23:46
                نقل قول: بارمالیکا
                مشکل چیست، یک جدول مقایسه ای بدهید، زیرا این شما بودید که نوشتید زندگی در دهه 30 بدتر بود، من اعداد را دادم، شما نمی نویسید

                https://topwar.ru/8443-korova-za-tri-rublya-ceny-i-zhalovaniya-v-carskoy-rossii.html
                این مقاله ای است در VO "یک گاو برای سه روبل. قیمت ها و حقوق در روسیه تزاری" مورخ 16 نوامبر 2011 ...
                متخصصان کارخانجات دولتی جمهوری اینگوشتیا، کافتان ها (که دارای یک کافتان سبز با یک گالن طلا از خدمات تاج هستند)
                حتی بر اساس استانداردهای جمهوری اینگوشتیا، آنها درآمدهای بسیار زیادی برای پرولتاریا داشتند.
                اینها اسلحه ساز، متالورژی، قفل ساز بودند. خواهر بابکین تازه با چنین قفل سازی ازدواج کرده بود.
                خوب، اتفاقاً، در کارخانه های شوروی، چنین کارگرانی نه به عنوان یک "مهندس معمولی" بزرگ شدند. بله و برادر مادرم قفل ساز از طرف خدا بود. در اواخر دهه 50 ، من یک مسکووی را در اطراف ایژفسک رانندگی کردم ...
                1. +1
                  14 فوریه 2020 08:24
                  نقل قول: ضخیم
                  این مقاله ای است در VO "یک گاو برای سه روبل. قیمت ها و حقوق در روسیه تزاری" مورخ 16 نوامبر 2011 ...

                  شما حداقل مقاله را بخوانید تا در یک گودال ننشینید
                  در همین حال، رابطه بین دستمزدهای واقعی و قیمت ها در روسیه در سال 1913 به هیچ وجه آنطور که معمولاً امروز به تصویر کشیده می شود، نبود.

                  علاوه بر این، ما در مورد امکان یا غیرممکن بودن خرید گاو برای یک کارگر صحبت نمی کنیم، اگرچه مشخص نیست که چرا یک کارگر در شهر، در جمهوری اینگوشتیا به گاو نیاز دارد، اما ما سطح زندگی را با هم مقایسه می کنیم. یک کارگر در جمهوری اینگوشتیا و در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 30
                  1. -3
                    14 فوریه 2020 17:33
                    خوب، مطمئناً بدون خواندن مقاله، آن را مرور کردید. شما در تئاتر اعتقاد خود هستید. استاد چند عکس هزینه کرد نگهبان؟ هر خانواده با سنت، مجموعه عکس در قاب در گوشه قرمز وجود دارد ... و آلبوم عکس مادر؟
                    سنت ها احترام نمی گذارند؟ بنابراین چیزی برای شما به ارث نمی رسد.
                    لودر با استاد قابل مقایسه نیست.
                    به هر کدام با توجه به کار؟
                    من برای خدمتکاران ارباب 5-6 روبل با یک اتاق و یک غذا از روی میز اهمیتی نمی دهم.
                    ایژفسکی، یک کارگر معمولی 4-6 بچه، در خانه اش نگهداری می کرد و زندگی می کرد، نه در پادگان، و این همه برای ربع کاتیا در ماه است.
                    و "مسکووی ها با مشکل مسکن ویران شدند" (ج)
                    نه؟
                    1. 0
                      14 فوریه 2020 17:45
                      دوباره تحلیل مقایسه ای بدهید، قیمت اما msl به قیمت 13 در 30 حقوق در 13 حقوق در 30، بقیه چیزها از شیطان است.
                      1. -3
                        14 فوریه 2020 18:23
                        نه، از اوبشچاک سر شخم زن کمونیست.
                        ترفند.، این قسمت شماست... تبلیغات و تحریک.
                        * قیمت ها در اتحاد جماهیر شوروی برای سال 1935، پس از لغو کارت ها، (حداکثر حقوق یک کارگر 170 روبل است، همراه با قیمت هایی که می توان برای کل حقوق خرید کرد):
                        1 کیلوگرم نان سفید 1,10 r (154,5 کیلوگرم)
                        1 کیلوگرم سوسیس آب پز 12 ر (14,2 کیلوگرم)
                        1 کیلوگرم شکر 4,50 r (37,7 کیلوگرم)
                        1 کیلوگرم کره 15 r (11,3 کیلوگرم)*
                        این اثر توسط شخصی الکس بوتکو در سال 2010 منتشر شد...
                        باور کنید، خوب، "به هیچ وجه." مثل «سیفیری» شما
                        مارگارین، از چربی اضافی آمد با؟ نه؟ برای کره در اغذیه فروشی ها؟ در ORS و نه برای همه ...
                        رونق قبل از جنگ افسانه ای به هیچ وجه پایین تر از رول های فرانسوی نیست.
                        و نان سفید با کیفیت بعد از یک ساعت بعد از پخت ترد نمی شود.
                        در مسیر میله از کراکر استفاده شد ...
                      2. +1
                        14 فوریه 2020 19:34
                        من حتی بحث نمی کنم، بی معنی است
                        ساده و واضح
                        چند کیلوگرم گوشت، نان، چیز دیگری که یک کارگر با حقوقش در 13 سالگی می تواند بخرد و در 30 سالگی چقدر می تواند، بیایید حرف و حدیث را در بشقاب بگذاریم، داده های واضح و قابل فهم بدهیم.
          2. 0
            14 فوریه 2020 09:14
            بله، چقدر می توانید یک طرف ترازو را نشان دهید! سمت دوم ترازو را بدهید، در غیر این صورت نیمه حامله است. خوب، اگر مشخص نیست - چند کیلوگرم آرد، شکر، نخود، سیب زمینی ...... به دست آورده است.
            1. +1
              14 فوریه 2020 09:37
              متاسفم اما من دو طرف را در 13 و 30 نشان دادم
              1. -1
                14 فوریه 2020 19:59
                نقل قول: بارمالیکا
                متاسفم اما من دو طرف را در 13 و 30 نشان دادم

                نه چیزی که نیاوردی و نشان ندادی!
                این حدود 36 و 45 سال پس از لغو کارت است.در 1.1.1936/1,2/1,5 سیستم کارت برای همه کالاها لغو شد. این باعث افزایش شدید قیمت ها شد. گوشت، که قیمت آن 5-6 روبل / کیلوگرم بود، شروع به قیمت 1940-10 روبل / کیلوگرم کرد، و در سال 12 قیمت گوشت گاو در حال حاضر 14-17 روبل / کیلوگرم، گوشت خوک - 4-7 روبل. (ابتدا و پایان سال). بنابراین، رشد قیمت برای 9 سال به 0,85-11 برابر بود. نان چاودار از آرد سبوس دار - 1,7 r.، نان گندم از گندم درجه XNUMX - XNUMX r.
                متوسط ​​حقوق ماهانه در کشور در این دوره این بود: در سال 1934 - 136 روبل، در سال 1940 - 339 روبل، یعنی در 6 سال حقوق فقط 2,5 برابر افزایش یافت.

                لیبرال ها جدول قیمت های زیر را در سال 1935 با محاسبه میزان خرید کالا ارائه می دهند:
                اتحاد جماهیر شوروی، متوسط ​​حقوق 170 روبل است.
                1 کیلوگرم نان سفید 1,10 r (154,5 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم سوسیس آب پز 12 ر (14,2 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم شکر 4,50 r (37,7 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم کره 15 r (11,3 کیلوگرم)
                لهستان، متوسط ​​حقوق یک کارگر 120 PLN است:
                1 کیلوگرم نان سفید - 0,35 PLN (342,8 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم سوسیس آب پز 2 PLN (60 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم شکر 1 زلوتی (120 کیلوگرم)
                کره 1 کیلوگرم 2 (60 کیلوگرم)
                آلمان، متوسط ​​حقوق یک کارگر آلمانی 130 رایشمارک است:
                1 کیلوگرم نان سفید 0,36 متر (361 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم سوسیس آب پز 2,70 متر (48 کیلوگرم)
                1 کیلوگرم شکر 0,80 متر (162 کیلوگرم)
                کره 1 کیلوگرم 3 متر - حداکثر قیمت (43 کیلوگرم)
                (اقتصاد روستای استالینیستی http://www.politforums.ru/monarch/1380981638.html
                نحوه زندگی سازندگان تمدن شوروی http://www.patriotica.ru/books/sov_civ1/s1-12.html
                1. 0
                  14 فوریه 2020 20:39
                  بار دیگر برای با استعدادها (آخرین)
                  اطلاعاتی در مورد اینکه یک کارگر با حقوق خود در 13 سال چقدر می تواند گوشت بخرد و در 30 سالگی چقدر می تواند گوشت بخرد ارائه دهید
                  در موقعیتی نیستید که چنین تحلیلی ارائه دهید، هوشمند نباشید

                  ps. شما سرسختانه به یک گودال مانند همه سنگرها بالا می روید، قبل از مقایسه درآمد کارگران اتحاد جماهیر شوروی و غرب، RI و غرب را مقایسه کنید و در نظر داشته باشید که دهه ها زندگی مسالمت آمیز در RI وجود داشته است و اتحاد جماهیر شوروی در ویرانه های پس از جنگ داخلی
                  1. -2
                    14 فوریه 2020 21:01
                    و در مورد چه چیزی باید هوشمند بود! کدام کارگر؟ راننده پیش نویس یا اپراتور ماشین حرفه ای؟ از کجا می توانم در بازار یا با کوپن سه قیمتی در فروشگاه کارخانه خرید کنم؟ و نحوه تقسیم و برداشتن شما بهترین را می دانید. توزیع عادلانه منافع با یکسان سازی غیرممکن است. این همان چیزی است که حسابداران agitprop استفاده می کنند و هنوز هم استفاده می کنند. هم چپ و هم لیبرال کامل.
                    صادقانه بگویم هیچکس شما را نمی جود. همه آمارها فقط برای جلب رضایت مسئولان جمع آوری شده است. اما هیچ کمکی به محقق نمی کند. اصلا
                    معاصران این را با سحر مدویچ زمزمه می کنند.
                    من فقط یک شاهد دارم. آلبوم عکس بابکین و خواننده 1898 در انبار به عنوان یک مصنوع.
                    1. 0
                      14 فوریه 2020 21:17
                      تمام شد، بحث تمام شد، شما یک ترول بی سواد هستید که هیچ ایده ای از تجزیه و تحلیل اطلاعات ندارید، رایگان هستید، یک جای دیگر خرخر کنید
                      p / s / به زینگر توجه کنید، نه چرخ خیاطی روسی، بلکه بر خلاف RI تحت اتحادیه در کشور ما ساخته شده اند.
                      p / s / 2 منشاء اشراف و قزاق است ، اما من برخلاف شما نسبت به آن زمان انتقاد دارم
                      1. -2
                        14 فوریه 2020 21:47
                        من شما را پاره نکردم کلمه سنگین و بسیار آموخته شده خود را به خودتان بسپارید.
                        به منظور تجزیه و تحلیل داده ها. شما باید اطلاعات موثق داشته باشید. او آنلاین نیست.
                        PS. شما کار درستی انجام می دهید، از RI انتقاد کنید. حتی در حال حاضر نیز چنین شادی لیبرالیسم وجود ندارد. در مورد خودروهای پودولسک... برخی بدون کلام خوب هستند، در حالی که برخی دیگر زباله هستند. خواننده مهم نیست چه بوم، چه باتیست. به همین دلیل در محل دفن زباله نیست.
                        هیچ آقازاده ای در خانواده نبود، همه خدمتگزار بودند. اما ما این افتخار را داریم
    3. -3
      13 فوریه 2020 08:53
      نوعی صلیب ارتدکس نیست، بلکه سلتیک است. چه کسی چنین نمادگرایی را ارائه می دهد؟
      1. +9
        13 فوریه 2020 08:58
        Bar2 (پل)
        نوعی صلیب ارتدکس نیست، بلکه سلتیک است.
        چه کسی خدمت کرد، آن و صلیب.
        چه کسی این نمادگرایی را مطرح می کند؟
        از نوادگان همدستان و خائنان.
        1. +2
          13 فوریه 2020 09:18
          نقل قول: الکساندر سووروف
          چه کسی خدمت کرد، آن و صلیب.

          سلت ها، آیا قزاق ها و گاردهای سفید خدمت می کردند؟ جواب خوبی بود.
    4. نظر حذف شده است.
      1. + 10
        13 فوریه 2020 09:26
        Bar2 (پل)
        به طور کلی، نقشه های قدیمی جوهر روانشناسی مردمان مدرن را برای ما آشکار می کنند.
        اوه، شروع شد احمق ما به اندازه کافی بولکوخرست بیمار نداریم، بنابراین هنوز بیمار هستیم احمق جایگزین ها افزایش یافت ...
        1. +2
          13 فوریه 2020 09:29
          نقل قول: الکساندر سووروف
          Bar2 (پل)
          گرفتن معتاد بلکوهر فومنکوئید
        2. -7
          13 فوریه 2020 09:32
          نقل قول: الکساندر سووروف
          اوه، شروع شد این برای ما bulkokhrusts بیمار کافی نیست، بنابراین حتی جایگزین های بیمار خود را بالا کشیدند ...

          مرد باهوش، یکی را به یاد مورخ-مبلغ - اسپیتسین، همان طبقه بندی شده - پریز اصلی هر بشکه می اندازد.
          1. +8
            13 فوریه 2020 09:42
            Bar2 (پل)
            مرد باهوش، یکی را به یاد مورخ-مبلغ - اسپیتسین، همان طبقه بندی شده - پریز اصلی هر بشکه می اندازد.
            ببخشید این مزخرفاتتون رو بخونید
            اما وجود مردم قزاق که خود را متفاوت می نامیدند (تارتارها یک نام غربی است) هم توسط شاهان و بلشویک ها و هم توسط مقامات مدرن پنهان بود و این پنهان کاری قزاق ها است که این سه قدرت را متحد می کند. .
            این یک انفجار مغزی است که می توانید کسب کنید!
            در رابطه با نظرات شما یک سوال دارم که شما از چه چیزی استفاده می کنید، مغز شما از چه چیزی اینقدر منحرف شده است؟
            نه، اما به طور جدی، آیا شما واقعاً به چیزی که به اینجا می آورید اعتقاد دارید؟! اگر ربات نیستید و واقعاً به آنچه می نویسید اعتقاد دارید ، پس سر شما از اولگوویچ هم بدتر است ، زیرا چنین مزخرفاتی را نمی توان در یک ذهن عادی حمل کرد!
            1. -7
              13 فوریه 2020 17:30
              نقل قول: الکساندر سووروف
              Bar2 (پل)
              مرد باهوش، یکی را به یاد مورخ-مبلغ - اسپیتسین، همان طبقه بندی شده - پریز اصلی هر بشکه می اندازد.
              ببخشید این مزخرفاتتون رو بخونید
              اما وجود مردم قزاق که خود را متفاوت می نامیدند (تارتارها یک نام غربی است) هم توسط شاهان و بلشویک ها و هم توسط مقامات مدرن پنهان بود و این پنهان کاری قزاق ها است که این سه قدرت را متحد می کند. .
              این یک انفجار مغزی است که می توانید کسب کنید!
              در رابطه با نظرات شما یک سوال دارم که شما از چه چیزی استفاده می کنید، مغز شما از چه چیزی اینقدر منحرف شده است؟
              نه، اما به طور جدی، آیا شما واقعاً به چیزی که به اینجا می آورید اعتقاد دارید؟! اگر ربات نیستید و واقعاً به آنچه می نویسید اعتقاد دارید ، پس سر شما از اولگوویچ هم بدتر است ، زیرا چنین مزخرفاتی را نمی توان در یک ذهن عادی حمل کرد!

              من از جبهه نجات ملی بابورین بیزاری مهلک دارم.
              برای اتحاد همه مخالفان قرص بدی نیست.
              خوب، لازم بود به اتحاد بین روسیه و اتحاد جماهیر شوروی فکر کنیم.
              پرچم های متقاطع "سیاه-طلا-نقره ای" و پرچم قرمز قبلاً در نظر گرفته شده است. چپ برای شخصیت توده ای است و راست برای سازماندهی اعتراض...
              چرا اینجا برای قرمزها دروغ می گویید، چرا برای لیبرال ها حجم می دهید.
              شما تبلیغات خود را روی یک آسیاب می ریزید ... چدنی های مغز.
              اینطور است، اگر فقط برای ایجاد مشکلات اضافی ...
              این کافی است.
              مقامات وحشی "در حال تغذیه"، تحریم ها، فقر ناشی از بیکاری - بی حقوقی.
    5. + 19
      13 فوریه 2020 09:48
      ویژگی جنگ داخلی دقیقاً این است که جستجوی حق و مقصر بی فایده است. من می توانم حقایق را ذکر کنم، نه ادبی، یعنی حقایق، که چرا قزاق ها اینقدر "پرواز" کردند... سفیدها عموماً با یک هدف به جنگ رفتند، شلاق زدن به بیگناهان و تیراندازی به مجرمان. در اینجا چنین ایدئولوژی و در واقع برای تثبیت قدرت سرمایه انگلیسی-فرانسوی وجود دارد. قزاق‌ها به‌ویژه برجسته می‌شوند، که با دزدی شروع می‌شود و با جنایات ختم می‌شود. واحدهای قزاق توسط کاروان هایی دنبال شدند که تقریباً همه چیز را بیرون آوردند و فقط چوبه دار را پشت سر گذاشتند. امیدوارم لازم نباشد در مورد ستاره های حکاکی شده با نمک پاشیده شده صحبت کنیم؟ بنابراین وقتی شروع به بریدن نوارها و پاشیدن نمک کردند، قزاق ها هنوز فریاد می زنند "ما برای چه هستیم؟" اگر خواندن کتاب ایوانف سخت است، این یک محقق سفیدپوست در تبعید است که کتابی در مورد جنایات هر دو طرف نوشته است، خاطرات ژنرال های سفیدپوست را بخوانید، جایی که آنها در واقع شکست قزاق ها را به دلیل نافرمانی از جنایات و سرقت ها مقصر می دانند.
      1. +8
        13 فوریه 2020 11:22
        نقل قول از Jarserge
        ویژگی جنگ داخلی دقیقاً این است که جستجوی حق و مقصر بی فایده است.

        بله، دقیقاً همین طور است و همه تلاش‌ها برای ارزیابی آنچه صد سال پیش در کشور رخ داده است، با دیدگاه‌های کنونی ما در تاریخ، همان تصمیمی است که پیتر کبیر در هنگام سرکوب شورش آنها با کمانداران چقدر غیرانسانی عمل کرد. من فکر می کنم اگر کمانداران پیروز می شدند، خود پیتر به دار آویخته می شد و خون کمتری ریخته نمی شد.
        بنابراین من با نویسنده مقاله ای که این سوال را مطرح کرده است موافقم
        چه مدت می توانید بر روی این چنگک های تاریخی برقصید و وظایف محلی خود را در مقیاس کوچک حل کنید؟
        ، زیرا چنین سؤالاتی باید توسط مورخان تعیین شود و نه برخی از "مبارزان ایدئولوژیک اسکناس" محلی.
        1. 0
          14 فوریه 2020 13:41
          نه چندان دور از گلندژیک مکانی به نام "صخره افسر" وجود دارد. مادربزرگ مرحوم، که در گلندژیک به دنیا آمد و در بزرگسالی از جنگ داخلی در آنجا جان سالم به در برد، گفت که این مکان به این دلیل نامگذاری شده است که افسران از صخره پرت شده اند - او نمی داند چه کسی.
          1. +2
            14 فوریه 2020 17:29
            نقل قول: victor n
            او در بزرگسالی از جنگ داخلی در آنجا جان سالم به در برد و بچه داشت، گفت که این مکان به این دلیل نامگذاری شده است که افسران از صخره پرت شده اند - او نمی داند چه کسی.

            برادر مادربزرگم در همان زمان فوت کرد و طرف چه کسی جنگید هیچ یک از اقوام نمی دانستند. این دیگر اصلاً من را آزار نمی دهد - او فقط قربانی آن تراژدی بزرگ است و این من نیست که در مورد انتخاب او قضاوت کنم. پس وقت آن رسیده که با انتخاب اجدادشان در آن جنگ کنار بیایند، اما خیانت هرگز قابل بخشش نیست. اما متأسفانه چنین بود و حتی در جنگ بزرگ میهنی از جانب کسانی که برای خدمت به آلمانی ها رفتند خود را نشان داد.
      2. +1
        14 فوریه 2020 09:17
        آه، مانند گردان های داوطلب مدرن در حومه - آنها غارت را از دونباس بیرون آوردند و فرستادند.
    6. 0
      13 فوریه 2020 11:25
      من به یک سوال علاقه دارم: آیا خودت برای هر نوع آشتی آماده ای؟ چگونه آن را تصور می کنید؟ جواب بدید البته اگه پیچیده نیست.
      1. +3
        13 فوریه 2020 12:21
        علاقه بپرس. مثلاً من در زندگی غیرنظامی نجنگیدم. اجداد پدری من به سادگی دخالت نکردند، تا آنجا که من می دانم بیرون نشستند (از اینکه چیزی در آنجا پنهان شده است تعجب نمی کنم). آنها از طرف مادری جنگیدند، با توجه به اینکه پدربزرگ من یازده برادر داشت، برخی برای قرمزها، برخی دیگر برای سفیدها جنگیدند، و دو برادر موفق شدند برای پتلیورا بجنگند. با چه کسی و به چه کسی امتحان کنیم؟ این فقط تاریخ ماست، باید درک شود و به نتیجه برسد. فقط افراد احمق یا پست به " نیزه شکستن " ادامه خواهند داد. بیشتر نه.
      2. -1
        13 فوریه 2020 18:07
        نقل قول: Ryazan87
        من به یک سوال علاقه دارم: آیا خودت برای هر نوع آشتی آماده ای؟ چگونه آن را تصور می کنید؟ جواب بدید البته اگه پیچیده نیست.

        پدربزرگ من در گارد زندگی سمیونوفسکی خدمت می کرد..
        پدربزرگ در گارد سرخ بود ..
        پدرم خدمت خود را در 42 سالگی در VDK 5 آغاز کرد ...
        او فارغ التحصیل شد ... 17 نوامبر 42 در قلمرو کارخانه Oktyabrsky به عنوان بخشی از 39th Guards MRD.
        آیا برای آشتی آماده هستید؟
        بله، قبلا آشتی کرده اند.
        دکتر گفت این اسکیزوفرنی نیست.
        بابت آن تشکر می کنم.
        در غیر این صورت، چگونه می توان پدربزرگ و پدری را که توسط محکومیت خلع ید شده بود، یک کمونیست سرسخت قبول کرد که حتی قبل از مرگش صلیب را بیرون انداخت ...
        به طرق مختلف، اما هر دو وطن خود را دوست داشتند.
        تا مرگ...
      3. 0
        4 مه 2020 07:36
        تحت دو شرط تساربوژنیک ها متفاوت هستند، نوادگان ناتمام هایی که به فرانسه گریختند، در پارچه ای سکوت می کنند و در مورد موضوع توبه از گناهان مقامات سرخ و سایر مزخرفات سکوت می کنند و همه چیز را همانطور که هست درک می کنند. این همه تاریخ روسیه بزرگ است و در جنگ داخلی 90 درصد تقصیر نخبگان آن زمان است. سپس بله
        1. 0
          4 مه 2020 11:26
          البته این آشتی نیست. این صرفاً یک پیشنهاد و در عین حال نسبتاً گستاخانه است برای به رسمیت شناختن درستی کامل بلشویک ها و همه اقدامات دولت شوروی. به علاوه، ادعای انحصار ایدئولوژیک در درک این رویدادها، با قضاوت بر اساس اصطلاحات استفاده شده، که با استانداردهای سال 2020 تا حدودی عجیب است. CHTD.
          1. 0
            4 مه 2020 14:51
            چه آشتی می خواهی؟ پرداخت و توبه؟
            آیا نمی خواهید با صد سال تأخیر و حتی با بازخرید سرزمین خود در ایپتکا به مدت 49 سال به یاد بیاورید و توبه کنید؟
            همانطور که در مورد بوربن ها گفتند، آنها چیزی نمی فهمیدند و چیزی یاد نمی گرفتند!
            1. 0
              4 مه 2020 16:24
              شما آشکارا درک کلمه "آشتی" را نادیده می گیرید و زمینه آن را رد می کنید.

              البته هیچ کس نیازی به پرداخت و بازپرداخت از جانب شما ندارد.
              به نظر من آشتی شامل حذف طبقه بندی و انتشار علنی مطالب در مورد سیاست مستمر ترور، مطالعه عینی مقیاس و محتوای جنایات ارتکابی در طول جنگ داخلی در هر دو طرف، به رسمیت شناختن درگیری داخلی است که به عنوان یک تراژدی ملی مردم روسیه همچنین تداوم یاد و خاطره همه قربانیان جنگ داخلی بدون تحریف ایدئولوژیک و لوستراسیون کامل هر پانتئون انقلابی. برای روس ها شرم آور است که شخصیتی مانند نوعی بلا کان یا زملیاچکا را به نام خیابان های شهر جاودانه کنند. این حداقل است.

              درباره "هیچ چیزی نفهمید". شنیدن از شما بسیار جالب است:
              دولت شوروی که با تلاش ها و فداکاری های باورنکردنی ساخته شده بود، مانند خانه ای از کارت فرو ریخت. 30 سال پیش. و این فرود گارد سفید یا توطئه سلطنت طلبان نبود که او را کشتند، بلکه حزب کمونیست کاملاً متلاشی شده بود.
              همانطور که شما گفتید؟ "اجازه دهید آنها همه چیز را درک کنند"؟ بنابراین واقعیت عینی، از جمله ورشکستگی پروژه شوروی را درک کنید.
              R.S. می‌دانی، متوجه شدم که همه رنج‌دیدگان «شوروی اتحاد جماهیر شوروی که ما از دست دادیم» به مرور زمان بسیار شبیه مهاجران سفیدپوست فیلم‌های شوروی شدند. داستان هایی درباره امپراتوری، عظمت سابق، عطش مجازات همه مجرمان، دلتنگی نیمه مست..
              1. 0
                4 مه 2020 18:01
                ضدانقلاب گهگاه در تاریخ اتفاق افتاده است. آیا نمی دانستی؟ و این پدیده نتیجه چندین سال تلاش هماهنگ بود. ماندگاری شخصیتی مانند نیکولای شماره 2 در روسیه از شرم آور نیست.
                و غیره. برای هر مورد در سخنرانی شما
    7. 0
      13 فوریه 2020 22:55
      احمق های مفید از دشمنان خطرناک ترند.
    8. 0
      14 فوریه 2020 09:02
      اوکراین. 52 میلیون بود حالا 37 میلیون = 15 میلیون کجا؟ قتل عام؟.
    9. 0
      4 مه 2020 07:32
      آنها نه چیزی می فهمیدند و نه چیزی یاد می گرفتند. در آنجا، در مدرسه تمریوک (البته کوبان)، آنها به خود اجازه می دهند تا در مورد ده ها هزار نفری که توسط بلشویک ها شکنجه شده اند، با جسد پیدا نشد، نفخ بزنند. سرد!
      در اینجا، این کمپین نیاز به انجام لوستراسیون بوروکراسی مورد تحسین ما را به دلیل ایجاد اختلاف ایجاد می کند.
  2. +3
    13 فوریه 2020 06:01
    بله، زمان هایی وجود داشت... جنگ جهانی اول، جنگ داخلی، جنگ جهانی دوم، بدون این بلایا، جمعیت اکنون احتمالاً 500 میلیون می شد.
    1. -19
      13 فوریه 2020 08:19
      نقل قول: بدبین 22
      بله، زمان هایی وجود داشت... جنگ جهانی اول، جنگ داخلی، جنگ جهانی دوم، بدون این بلایا، جمعیت اکنون احتمالاً 500 میلیون می شد.

      جنگ جهانی اول در این مجموعه یک کودک است: قربانیان کشتار داخلی آزاد شده اند اقلیت، قدرت قدرت را به دست گرفت، پنج برابر بیشتر از جنگ جهانی! قبل از آنها - او نداشت!

      حیف است که نویسنده محترم به این امر «توجه نمی کند». آیا نویسنده نباید بداند که "پیروزی" این اقلیت منجر به مرگ دسته جمعی از گرسنگی و آدمخواری شد؟ در بارورترین کوبان در صلح آمیز 32-33 گرم، در 47 سال. که هرگز نبوده و نمی تواند باشد.
      . ارتش قزاق کوبان لغو، ممنوع و متفرق شد. قزاق ها به طور رسمی وجود نداشتند و سرکوب ها علیه آنها برای چندین دهه ادامه یافت.

      آنچه رونق یافت، به سرعت پرورش یافت به نفع روسیه در مرزهای جنوبی خود، با اطمینان از آن محافظت می کند و روس ها - نیروهای قزاق کوبان و ترک - نابود شدند که منجر به خروج روس ها از چچن و غیره شد.

      در برابر همه اینها، دولت روسیه جنگید که نیروهای مسلح آن VSYUR بودند.

      PS آیا نویسنده نباید از قتل وحشیانه ده ها افسر خط مقدم توسط بلشویک ها در فوریه 1918 اطلاع داشته باشد؟ و با قرمزها دعوا نکردند! بلشویک ها قدرت را در شهر به زور به دست گرفتند و دومای شهر منتخب مردم را سرنگون کردند. چرا از پاسخ تعجب می کنند؟

      شروع Gr. جنگ نبود!
      1. + 13
        13 فوریه 2020 08:38
        اولگوویچ (آندری)
        جنگ جهانی اول در این مجموعه یک نوزاد است: قربانیان قتل عام مدنی که توسط اقلیتی که قدرت را به زور به دست گرفته اند، XNUMX برابر بیشتر از یک جنگ جهانی است! قبل از آنها اینطور نبود!
        برای کسانی که از کما پخش می کنند، یک اقلیت می تواند قدرت را به دست بگیرد، اما برای حفظ آن، و حتی در شرایط انزوای کامل، زمانی که فقط دشمنان در اطراف وجود دارند، اقلیت هرگز نمی توانست بدون حمایت مشروط اکثریت مردم جهان. توده های مردم عادی پس تحریکات دروغینت را هل بده، از جایی که درآوردند، مدتهاست که بوی بدی می دهد.
        1. -15
          13 فوریه 2020 09:49
          نقل قول: الکساندر سووروف
          برای کسانی که از کما پخش می کنند، یک اقلیت می توانند قدرت را به دست بگیرند، اما آن را حفظ کنند.

          اگر آن «روش‌هایی» را که غاصبان برای حفظ قدرت استفاده می‌کردند (گرسنگی، گروگان‌گیری، مسئولیت متقابل، اعدام‌ها، اردوگاه‌های کار اجباری، بسیج اجباری همه) را به کار می‌برید، «خدایا تزار را حفظ کن» نه تنها می‌خواند. ، بلکه رقصید.
          نقل قول: الکساندر سووروف
          بدون، مشروط پشتیبانی

          این چیه...حمایت مشروط؟ این BRED چیست؟ باور کن LOL
          1. + 11
            13 فوریه 2020 09:55
            اولگوویچ (آندری)
            اگر آن «روش‌هایی» را که غاصبان برای حفظ قدرت استفاده می‌کردند (گرسنگی، گروگان‌گیری، مسئولیت متقابل، اعدام‌ها، اردوگاه‌های کار اجباری، بسیج اجباری همه) را به کار می‌برید، «خدایا تزار را حفظ کن» نه تنها می‌خواند. ، بلکه رقصید.
            کلچاک از تمام روش هایی که در بالا ذکر کردید استفاده کرد، پس چه؟ آیا واقعاً به او کمک کرد؟
            برعکس، مردم به طور دسته جمعی از کلچاک به سمت قرمزها رفتند. علاوه بر این، حتی کسانی که در ابتدا مخالف آن بودند سرخ شدند.
            پس استدلال های شما به رقص نیست!
          2. +5
            13 فوریه 2020 14:33
            نقل قول: اولگوویچ
            "روش هایی" که توسط غاصبان برای حفظ قدرت استفاده می شود (گرسنگی، گروگان گیری، مسئولیت متقابل، مسئولیت، اعدام، اردوگاه های کار اجباری، بسیج اجباری همه)

            واقعا .... فقط در خیالات حریفان روسیه بود. اول، سفیدها - آنها توضیح دقیق تری برای شکست های خود ارائه نکردند، در سال 1939 - فنلاندی ها، در سال 1941 - آلمانی ها. همه اشتباه کردند! حالا این را برادرانشان در ذهنشان تکرار می کنند.احمق
      2. + 18
        13 فوریه 2020 08:49
        اولگوویچ (آندری)
        آیا نویسنده نمی داند که "پیروزی" این اقلیت منجر به مرگ دسته جمعی از گرسنگی و آدمخواری در حاصلخیزترین کوبان در صلح آمیز 32-33 در سال 47 شد. که هرگز نبوده و نمی تواند باشد.
        یعنی اصلا قحطی در روسیه تزاری از کلمه وجود نداشت؟ شما واقعاً خوب است که توسط یک روانپزشک معاینه شوید. احمق
        1. -12
          13 فوریه 2020 10:03
          نقل قول: Varyag_0711
          آیا در روسیه تزاری اصلاً از این کلمه قحطی وجود نداشت؟ شما واقعا مهم نیست روانپزشک چک کردن

          سال های گرسنگی بود.

          اما مرگ و میر دسته جمعی از سال 1892، آدم خواری و جسد خواری، نبود، همه اینها با شماست. این چیزی است که برای شما اتفاق افتاده است در کوباندر مورد کدام مقاله، در PEACETIME!:
          CA FSB RF. F. 2. Op. 11. د 42. ل 62، 63، 64.
          گزارش ویژه بخش سیاسی مخفی OGPU در مورد مشکلات در مناطق خاصی از قلمرو قفقاز شمالی

          شهر 7 مارس 1933
          صفحه 2
          منطقه EYSKY. استانیتسا دولژانسکایا - 22/II، کمیسیون کمک های غذایی، پس از انجام یک نظرسنجی، دریافت که tr. G ****جسد خواهر مرده اش را خورد.

          در همان روستا مشخص شد که کنت D *** که پس از مرگ پدر و مادرش به همراه خواهران و برادران خردسالش رها شده بود، غذا می خورد. گوشت برادران و خواهرانی که از گرسنگی مردند.

          سنت نوو-شچربینوفسکایا. در تیپ 3 مزرعه جمعی E *** او تا حد مرگ هک شد و کودک 3 ساله اش را خورد خانواده E*** متشکل از 8 نفر است که جانشین های مختلف (سورپا، سیلو و غیره) و گوشت گربه و سگ را می خورند.

          بیش از 30 جسد در گورستان پیدا شد که یک شبه بیرون انداخته شدند، برخی از اجساد توسط سگ ها جویده شدند. جسد کشاورز جمعی REZNIK به نصف بریده شد، بدون پا، چندین تابوت نیز در آنجا پیدا شد که اجساد از آن ناپدید شدند.

          در تیپ 3 همسر سی *** تاجساد بچه ها را از قبرستان می خواهد و غذا می خورد. با جست و جوی محله ها و بازجویی از بچه های س*** مشخص شد که چند جسد برای غذا از قبرستان برده شده است.
          جسد دختری در آپارتمان پیدا شد که پاهایش بریده و گوشت پخته شده بود.

          هزاران سند از این دست وجود دارد!

          در روسیه اینطور نبود، خودتان را گره بزنید، بله.
          نقل قول: Varyag_0711
          واقعا باید با روانپزشک چک کنید

          این به شما کمک نکرد، اما شما به دیگران توصیه می کنید. زشته! LOL hi
          1. +8
            13 فوریه 2020 11:32
            اولگیچ متخصص آشتی پس از جنگ داخلی روی آنتن است.
          2. + 12
            13 فوریه 2020 11:48
            نقل قول: اولگوویچ
            سال های گرسنگی بود.

            اما مرگ و میر دسته جمعی از سال 1892، آدم خواری و جسد خواری، نبود،

            اولگوویچ، شما واقعاً تفاوت بین عدم وجود "مرگ و میر دسته جمعی از سال 1892، آدمخواری و جسدخواری" و کمبود اطلاعات در مورد آن را درک نمی کنید، زیرا هیچ کس این اطلاعات را در گزارش ها جمع آوری نکرده و قرار نداده است. آن را در آرشیوها، همانطور که "بلشویک های خونین" انجام دادند "، با کمک "OGPU خونین"؟
            1. +2
              13 فوریه 2020 23:50
              در RI یک سرشماری جمعیت یک بار در سال 1898 انجام شد. میانگین امید به زندگی حدود 30 سال بود
              نقل قول از: هان تنگری
              نقل قول: اولگوویچ
              سال های گرسنگی بود.

              اما مرگ و میر دسته جمعی از سال 1892، آدم خواری و جسد خواری، نبود،

              اولگوویچ، شما واقعاً تفاوت بین عدم وجود "مرگ و میر دسته جمعی از سال 1892، آدمخواری و جسدخواری" و کمبود اطلاعات در مورد آن را درک نمی کنید، زیرا هیچ کس این اطلاعات را در گزارش ها جمع آوری نکرده و قرار نداده است. آن را در آرشیوها، همانطور که "بلشویک های خونین" انجام دادند "، با کمک "OGPU خونین"؟
      3. +9
        13 فوریه 2020 08:53
        نقل قول: اولگوویچ
        شروع Gr. جنگ نبود!

        چه کسی را خطاب می کنی عزیز و کی از کی پرسید؟
        و چرا شاه مجبور به کناره گیری شد؟پس لازم بود...
        1. +7
          13 فوریه 2020 09:03
          apro (اولگ فرولوف)
          چه کسی را خطاب می کنی عزیز و کی از کی پرسید؟
          او صداهای خودش را در سر دارد و با آنها ارتباط برقرار می کند.
        2. -15
          13 فوریه 2020 10:07
          نقل قول: apro
          چه کسی را خطاب می کنی عزیز و کی از کی پرسید؟

          به نویسنده.
          این آری است: غاصبان از مردم نپرسیدند، اسیر، برخلاف میل او، قدرت.
          نتیجه 10 میلیون جسد، یک اقتصاد ویران شده، از جهات مختلف فرهنگ ویران شده است
          نقل قول: apro
          لازم بود..

          به کی؟!
          1. + 11
            13 فوریه 2020 10:30
            اولگوویچ (آندری)
            این آری است: غاصبان از مردم نپرسیدند، برخلاف میلشان قدرت را به دست گرفتند.
            و هنگامی که غاصبان در بهمن ماه قدرت را به دست گرفتند، آیا از مردم شما به شدت «اراده او» را پرسیدند؟
            نتیجه 10 میلیون جسد، یک اقتصاد ویران شده، از جهات مختلف فرهنگ ویران شده است
            این نتیجه فعالیت های ولیعهد شما و جانشینان موقت اوست. نیازی نیست سر بیمار را گردن یک سر سالم سرزنش کنید.
            1. -6
              13 فوریه 2020 19:45
              نقل قول: الکساندر سووروف
              اولگوویچ (آندری)
              این آری است: غاصبان از مردم نپرسیدند، برخلاف میلشان قدرت را به دست گرفتند.
              و هنگامی که غاصبان در بهمن ماه قدرت را به دست گرفتند، آیا از مردم شما به شدت «اراده او» را پرسیدند؟
              نتیجه 10 میلیون جسد، یک اقتصاد ویران شده، از جهات مختلف فرهنگ ویران شده است
              این نتیجه فعالیت های ولیعهد شما و جانشینان موقت اوست. نیازی نیست سر بیمار را گردن یک سر سالم سرزنش کنید.

              "سنتری خسته است" (C) Zheleznyakov AG (Zheleznyak)
              بنابراین مجلس مؤسسان که در نوامبر 1917 انتخاب شد، به پایان رسید
              یک راهزن به انجمن آمد و همه چیز را توضیح داد ...
              قابل فهم.
              نمایندگان مردم اجازه تشکیل روسیه را ندارند!
              دیکتاتوری پرولتاریا...
              شورای کمیسرهای خلق بر اساس "فرمان تاسیس شورای کمیسرهای خلق" که توسط دومین کنگره سراسری شوراهای نمایندگان کارگران و سربازان در 27 اکتبر 1917 تصویب شد، تشکیل شد. این فرمان با این جمله آغاز شد:
              برای اداره کشور تا تشکیل مجلس مؤسسان، دولت موقت کارگری و دهقانی که شورای کمیسرهای خلق نامیده می شود، تشکیل شود.
              من تعجب می کنم که چند کارگر وارد SNK شدند؟ در طول راه، فقط انقلابیون حرفه ای.
              1. -5
                14 فوریه 2020 07:46
                نقل قول: ضخیم
                آموزش دهید تا از این پس کشور را اداره کنید قبل از تشکیل مجلس موسسان، یک دولت موقت کارگری و دهقانی که شورای کمیسرهای خلق نامیده می شود.

                و آنها ناخواسته فریب دادند، از جمله. و رای دهندگان شما، که به آنها وعده کار در ایالات متحده داده شده بود، و نه قتل او
                نقل قول: ضخیم
                من تعجب می کنم که چند کارگر وارد SNK شدند؟

                1 (یک!) کارگر زنده - Shlyatnikov LOL .

                و به عنوان جاسوس و فاشیست تیرباران شد.
                با این حال، مانند کل ترکیب اولین شورای کمیسرهای خلق و دفتر سیاسی لنینیست. بله
                1. 0
                  14 فوریه 2020 17:08
                  دارم مرور میکنم، ممنون
          2. +2
            13 فوریه 2020 10:31
            بله، نویسنده فقط این مشکلات را حل می کند ...
            آیا مخالفان غاصبان نیز سفیدپوست و پشمالو هستند و همچنین حامیان خشونت نیستند؟
            1. -9
              13 فوریه 2020 10:58
              نقل قول: apro
              آیا مخالفان غاصبان نیز سفیدپوست و پشمالو هستند و همچنین حامیان خشونت نیستند؟

              مقایسه کنید چقدر خشونت قبل از دزد و چقدر خشونت - بعد از آن - برای چندین دهه. اتفاقی که بعد از دزد افتاد، قبلاً اتفاق نیفتاده بود

              در تمام قرن نوزدهم در روسیه، کمتر از یک روز در سال 19 اعدام شدند.

              در روسیه به ازای هر 100 هزار زندانی ده برابر کمتر از دولت "مردم" وجود داشت ...

              از سوی دیگر، ده برابر بیشتر از روسیه، ناظران (مقامات) در دولت "مردم" وجود دارد.
              1. +4
                13 فوریه 2020 11:57
                بیا، بیا آمار در استودیو! در بازداشتگاه موقت به مدت 30 سال، 3 مولیون محکوم و 600 هزار نفر از آنها تیرباران شدند. در مورد کسانی که در جمهوری اینگوشتیا تیراندازی شده اند، من مطمئن هستم که تعداد آنها کمتر است، اما هیچ جنگ داخلی و جنگ جهانی دوم در آنجا وجود نداشت. اما شما می توانید به روح در زندانیان نگاه کنید. خندان
                1. -16
                  13 فوریه 2020 12:18
                  نقل قول از بسیک
                  بیا، بیا آمار در استودیو!

                  با nukanem- به اصطبل، نه؟.
                  نقل قول از بسیک
                  600 هزار نفر از آنها تیرباران شدند.

                  از 8. 1937 تا 8.1938. XNUMX (مرجع پاولوف)
                  نقل قول از بسیک
                  اما GV و جنگ جهانی دوم وجود نداشت

                  در جنگ صلح آمیز 1937 "شعله ور شد... جنگ داخلی LOL
                  در روسیه. بی شک. هیچ گرمی وجود نداشت. جنگ - فقط با قرمزها است
                  نقل قول از بسیک
                  اما شما می توانید به روح در زندانیان نگاه کنید.

                  برای صد هزار عزیز: کتاب راهنمای سوورین را بگیرید
                  1. 0
                    14 فوریه 2020 06:56
                    برای اسب های پدالی - از ویکا، تعداد محکومان در جمهوری اینگوشتیا در سال 1908 1109256 نفر بود ... tada-da-dam ... در بازداشتگاه موقت - "در میان گبنی های شایع" ... 820.881 در اردوگاه های NKVD خب، بله، بیایید تعداد شلیک هزاران آگهی بازرگانی را 20-30 در سال اضافه کنیم و به یک "Terran bacchanalia" می رسیم .... اما اگر افزایش جمعیتی را که از جنگ داخلی گذشته و آمادگی برای MV 2، سپس به نوعی باکانالیا چشمگیر نیست. شوخی در مورد GV در سال 1937 توسط صندوق محاسبه نشد.
                    1. -5
                      14 فوریه 2020 07:49
                      نقل قول از بسیک
                      برای اسب های پدالی- از ویکی

                      با خودت ارتباط برقرار میکنی؟
                      К مردم - بالا نیای

                      و گواهینامه PAVLOV را یاد بگیرید
                      1. +1
                        14 فوریه 2020 08:16
                        در مورد رنجش چطور؟ متوجه نشد. اول، اگر می خواهید، به اصطبل بروید و سپس مردم را آزار ندهید (؟). من قرار است آنها را در اصطبل کجا پیدا کنم؟ اسب ها رکاب می زنند و توضیح می دهند. امیدوارم سودآور باشد خندان
                      2. 0
                        14 فوریه 2020 09:28
                        خودتان آن را بیاموزید - در مجموع 4060306 نفر محکوم شده اند. برای 30 سال پس از آن! در صورت تبدیل سرانه، این کمتر از جمهوری اینگوشتیا اگر چو است. و اگر دو جنگ جدی را در این مدت در نظر بگیرید، و نه مانند RI روسیه و ژاپن، FIG می داند که جنگ جهانی اول کجاست و بخش کوچکی از امپراتوری را تحت تأثیر قرار می دهد. بنابراین شما هنوز باید ببینید چه کسی خونین تر بود - پادشاه یا دبیرکل.
              2. +6
                13 فوریه 2020 12:12
                نقل قول: اولگوویچ
                اتفاقی که بعد از دزد افتاد، قبلاً اتفاق نیفتاده بود

                خوب مثل همیشه این اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجا ... به قول شما تاریخ یاد بگیرید..
                معلومه چی شد...معلوم نیست چطور امپراطوری درخشان به این آشفتگی رسید.همه چی خوب بود و بعد... یا خوب نبود؟یا لایه حاکم مثل امروز به مدیریت و حل مشکلات امتیاز داد. خودش حل می شود.به قدرت و شیرینی راه می رود.
                1. -12
                  13 فوریه 2020 12:45
                  نقل قول: apro
                  خوب مثل همیشه این اتفاق نیفتاده است و دوباره اینجا ... به قول شما تاریخ یاد بگیرید..


                  نه "مثل همیشه"، اما هرگز این اتفاق در روسیه رخ نداده است: بیش از ده ها میلیون نفر از گرسنگی جان خود را از دست داده اند. و نه میلیون ها تبعیدی. و نه اعدام صدها هزار نفر در یک سال صلح آمیز.
                  یا بگو التماس میکنم. شما می توانید کشورهای دیگر را بیاورید hi
                  نقل قول: apro
                  معلومه چی شده...معلوم نیست چطور یه امپراطوری درخشان به این آشفتگی رسید اینجا هم همه چی خوب بود...یا خوب نبود؟

                  جنگ میدونی . بدترین در تاریخ بود قبل از جنگ هیچ چیز وجود نداشت.
                  نقل قول: apro
                  زمان به شما بولکوخرست نمی آموزد ما به قدرت رسیدیم و در شیرینی راه می رویم.

                  آیا گفتن این حرف برای شن و ماسه خردکن هاست؟ درخواست
                  Prsrli ALL: کشور. ارتش، مردم، پول، همه چیز، ورشکستگی کاملاما آموزش بده LOL hi
                  1. +7
                    13 فوریه 2020 13:27
                    نخبگان روسی به تنهایی وارد جنگ شدند. و خودش دست به هر کاری زد تا ببازد. و متحدان و مخالفان را انتخاب کرد... و قبل از جنگ، 1904 1907 زمان بسیار آرامی بود.
                    اتحاد جماهیر شوروی امروز هم نمونه است و روسیه بورژوایی جز انزجار چیزی ایجاد نمی کند.
                    1. -13
                      13 فوریه 2020 13:41
                      نقل قول: apro
                      نخبگان روسیه وارد جنگ شدند

                      دقیقاً مانند سال 1941 - تاریخ باز.
                      نقل قول: apro
                      او هر کاری کرد تا ببازد

                      از دست داده به اصطلاح. SNK، که روسیه هیچ طرفی برای آن ندارد - تاریخ - باز است
                      نقل قول: apro
                      قبل از جنگ، شورش 1904 1907 زمان بسیار آرام بود.

                      روسیه توسعه یافت و رشد کرد
                      نقل قول: apro
                      اتحاد جماهیر شوروی امروز یک نمونه است.

                      البته مثال: مثال کاملا ورشکسته
                      چیزی مشابه در تاریخ نام ببرید نه - بدون جنگ، عناصر و غیره
                      1. +7
                        13 فوریه 2020 13:56
                        و در سال 1941 اتحاد جماهیر شوروی در کجا وارد جنگ شد؟
                        دوستت دارم عزیزم تا از مسئولیت دور شوی...
                        در رویاها در رویاها.مثل امروز.
                        اتحاد جماهیر شوروی ورشکسته است؟یک بیانیه بسیار بلند.بله،من دلایل ویران شدن کشور را می دانم.اما تجربه مثبت ساخت و ساز قابل توجه است.
                      2. -10
                        13 فوریه 2020 14:25
                        نقل قول: apro
                        و در سال 1941 اتحاد جماهیر شوروی در کجا وارد جنگ شد؟

                        بنابراین روسیه نیز "صعود" کرد - جنگ او اعلام کرد و حمله کرد.
                        نقل قول: apro
                        اتحاد جماهیر شوروی ورشکست شده؟یک بیانیه بسیار بلند.بله،من دلایل ویران شدن کشور را می دانم.اما تجربه مثبت ساخت و ساز چشمگیر.

                        بلند نیست، اما در حال تعمیر واقعیت.
                        چشمگیر، بله: تاریخ چنین "بنگ" خرد کننده ای را نمی شناسد، بله ....
                      3. +5
                        13 فوریه 2020 14:33
                        پس از اعلام بسیج، وام های فرانسوی گرفت و عاشق صرب ها شد.
                        ما حقایق را می دانیم مهم ترین امتناع از ساختن یک جامعه عادلانه منجر به فروپاشی قلمرو شد.
                      4. -12
                        13 فوریه 2020 15:15
                        نقل قول: apro
                        بعد از اعلام بسیج

                        و چه ربطی به ... بسیج داره ؟؟؟ باور کن
                        بیرون، هیتلر بسیج شده دو سال در مرزهای ما ایستاد و -هیچ
                        نقل قول: apro
                        وام فرانسوی گرفت

                        و اتحاد جماهیر شوروی-نازی. و
                        نقل قول: apro
                        ما حقایق را می دانیم مهمترین امتناع از ساختن جامعه عادلانه و منجر به فروپاشی قلمرو شد.

                        ما جنگ را به یاد نمی آوریم. نه؟
                        و تو، بدون جنگ، از هم پاشید. یادم رفت. آره....

                        این عادلانه است: دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی ویشینسکی در مورد رهبران عالی اتحاد جماهیر شوروی:
                        تفاله، پاتال متعفن، کود، انبوهی از زباله، سگ های کثیف، خزنده لعنتی، کلاهبرداران سرسخت، موجودات پست، یاغی ها، راهزنان، ماجراجویان گستاخ و نفرت انگیز.
                        ?
                        خب ممنون بله.....
                      5. +2
                        13 فوریه 2020 17:18
                        آنجا، هیتلر بسیج شده دو سال در مرزهای ما ایستاد و - هیچ

                        بنابراین اگر هیچ، شاید لازم نباشد که در سال 1914 در پاسخ به بسیج اتریش-مجارستان، بسیج اعلام شود؟ علاوه بر این، در هر دو مورد مشخص بود که این بسیج ها علیه چه کسانی بودند - و در سال 1914 آنها علیه ما نبودند.
                        و اتحاد جماهیر شوروی-نازی. و

                        و برخی از جمله برای این وامها در جایی که لازم نبود صعود کردند و دومی نکردند.
                        من قبلاً مثالی از استفاده شایسته از وام های فرانسوی آورده ام. وام داده می شود، اما نه برای آنچه شما نیاز دارید، بلکه برای آنچه وام دهنده می گوید خرج می شود. همان موفقیت ها در ساخت راه آهن شبیه به "وال" بدنام شوروی است - ما مقدار را به همه نشان خواهیم داد، اجازه دهید آنها موفقیت های ما را تحسین کنند. از این گذشته ، فرانسوی ها با دادن وام ، خودشان تصمیم گرفتند که از کجا و کجا جاده های خاصی گذاشته شود. با توجه به افزایش پتانسیل بسیج روسیه در آستانه جنگ آینده، "که همه از آن خبر دارند، اما ترجیح می دهند دیگر درباره آن صحبت نکنند." این برای فرانسوی ها خوب است - آنها از خود محافظت می کنند و وام را قطع می کنند. اما اینجا با تفاهم نامه هایی امپراطور را بمباران می کنند که ما راه آهن های زیان آور را به گردن خود می اندازیم که ارزش تجاری ندارد، اما برای نگهداری نیاز به بودجه دارد. و علاوه بر این، شما باید وام را بازپرداخت کنید.
                        دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی ویشینسکی در مورد رهبران عالی اتحاد جماهیر شوروی

                        آنچه مردم نمی گویند. و موقعیت اجتماعی یا اداری چنین کلماتی را کم و بیش قابل توجه نمی کند.
                        غیرممکن است که فردی که مانند هر انسان فانی کامل نیست، و اغلب شرور است، با یک آموزه فلسفی کامل یکی شود و کاستی های یک فرد را به کاستی های تعلیم تبدیل کند.
                      6. -5
                        14 فوریه 2020 07:59
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        بنابراین اگر هیچ، پس شاید نیازی نیست برای اعلام بسیج در سال 1914

                        و، شما همچنین از طرفداران "صحیح" 22 ژوئن 41 هستید: بسیج قبل از او اعلام نشده است، نتیجه یک فاجعه وحشی است (از قبل مشخص است، نه برای شما)
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        و برخی از جمله برای این وامها در جایی که لازم نبود صعود کردند و دومی نکردند.

                        ما مورد حمله قرار گرفتیم و آنها تصمیم گرفتند مدتها قبل از بسیج حمله کنند.

                        یا شما باز هم از کسانی هستید که معتقدند جنگ های جهانی به دلیل .. تحریکات شروع می شود؟ LOL
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        و دوم - نه.

                        17 سپتامبر - به شما کمک کند.
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        آنچه مردم نمی گویند. و موقعیت اجتماعی یا اداری چنین کلماتی را کم و بیش قابل توجه نمی کند.

                        چه چیزی را حمل می کنید؟ این را GOSUDARSTO در شخص دادستان عالی کشور بیان کرد.
                      7. +1
                        14 فوریه 2020 09:46
                        و شما هم از طرفداران 22 ژوئن 41 "صحیح" هستید: بسیج قبل از او اعلام نشده است، نتیجه یک فاجعه وحشی است.

                        ابتدا بفهمید بسیج چیست. شاید دست از نوشتن مزخرف بردارید. اگر چه من شک ندارم که اگر قانون توزیع نرمال در مورد سیستم های گیرنده شما صدق نمی کند، آتش متمرکز توسط یک هواپیما انجام می شود، پس به درک شما بسیج برای راندن سربازان به مرز است. در غیر این صورت، آنها می دانستند که بسیج تقریباً از سال 1937 شروع شد، و چرخ طیار در سال 1939 به طور کامل شروع به چرخش کرد. و از آنجایی که شما، حتی نمی توانید در مورد استقرار عملیاتی صحبت کنید. حداکثر در مورد اعلام حکومت نظامی. و از این هم بیشتر، دلیل ناکامی های تابستان 41 به قول شما بسیج بی خبر نیست. و در آنچه به عنوان شکست فرانسوی ها، بریتانیایی ها، هلندی ها، بلژیکی ها، لهستانی ها عمل کرد - آلمان ها این دکترین را تغییر دادند که مدافعان در موقعیت بهتری قرار دارند (که آنها پس از جنگ جهانی اول معتقد بودند).
                        ما مورد حمله قرار گرفتیم و آنها تصمیم گرفتند مدتها قبل از بسیج حمله کنند.

                        همه اعضای ائتلاف در صورت وقوع جنگ ائتلاف ها برنامه های بسیج دارند. فقط وجود چنین طرح هایی هنوز تصمیمی برای انجام تهاجم مستقیم نیست. اما اقدامات اعضای ائتلاف دشمن به راحتی می تواند چنین تصمیمی را به وجود آورد.
                        و قطعا جذب صربستان به برنامه های آلمان غیرممکن است.
                        17 سپتامبر - به شما کمک کند.

                        و چه، از 17 سپتامبر ما در جنگ هستیم؟ و در مورد وام های آلمان چطور؟ باور کن
                        چه چیزی را حمل می کنید؟ این را GOSUDARSTO در شخص دادستان عالی کشور بیان کرد.

                        نه، دولت حکمی صادر کرد، اما آنچه اوستاپ متحمل شد، بنابراین شخصیت پردازی اوستاپ مناسب است. و بعد اگر از چنین موضعی به همه مرواریدهای نمایندگان فعلی قدرت نگاه کنید، آنها نخواستند زایمان کنند و ما از آمریکا یک صحرای رادیواکتیو درست می کنیم - آیا دولت هم گفته است؟
                      8. +1
                        13 فوریه 2020 22:53
                        نقل قول: اولگوویچ
                        و تو، بدون جنگ، از هم پاشید. یادم رفت. آره....

                        "جنگ سرد"، اولگوویچ. نشنیده ای، نه؟
                      9. +4
                        13 فوریه 2020 14:36
                        نقل قول: اولگوویچ
                        روسیه توسعه یافت و رشد کرد

                        پس به بلوغ رسیده و بالغ شده است... انقلاب ها به میل دیگری ساخته نمی شوند!
                      10. نظر حذف شده است.
                  2. 0
                    13 فوریه 2020 22:05
                    نقل قول: اولگوویچ
                    روسیه نبود: نه بیش از ده میلیون مرگ از گرسنگی

                    کل فوق مرگ و میر در سراسر اتحاد جماهیر شوروی برای 1932-1933 بالغ بر 3,2 - 3,4 میلیون نفر بود. برای سال 1947 - 1,4 میلیون نفر. باقی مانده، بیش از 6,2 میلیون، از کجا اینو گرفتید؟
                    1. +1
                      14 فوریه 2020 09:01
                      او اکنون در مورد آندریف، دارسکایا به شما خواهد گفت. او همه چیز را یکسان دارد.
                      که «یادم نیست چه زمانی» به او نقل قولی از کتاب دومشان می دهم، جایی که آنها باید به انتقادات از کتاب اولشان پاسخ می دادند. ))) با روش محاسبه. جایی که اعتراف می کنند که برای حل سیستم معادلات بیش از 1000 متغیر نداشتند. بنابراین، آنها همه چیز را به شکل ساده شده کاهش دادند و آنچه را که گم شده بود، پیشنهاد کردند.
                      1. 0
                        14 فوریه 2020 09:28
                        نقل قول: بدبین شکاک
                        او اکنون در مورد آندریف، دارسکایا به شما خواهد گفت.

                        این همان مقداری است که شما باید در سر بیمار باشید تا بتوانید تعداد قربانیان گرسنگی را در چندین منطقه 200٪ بیشتر از ابرمرگ محاسبه شده اولیه در سراسر کشور بشمارید، که طبق تعریف، اولین مورد است. تقریب مقدار مورد نظر!
                      2. +1
                        14 فوریه 2020 09:54
                        اینجا یک موضوع بحث برانگیز است. بدون اینکه چه چیزی و چگونه در این محاسبات در نظر گرفته شده است، نمی توانم چیزی بگویم. در واقع، 3 برابر نرخ مرگ و میر در منطقه از میانگین ملی - ریاضیات معمولی.
                      3. 0
                        14 فوریه 2020 10:47
                        من اینجوری حساب کردم:
                        بر اساس گزارش سالانه اداره ثبت:
                        میانگین نرخ مرگ و میر در اتحاد جماهیر شوروی برای سالهای 1927-31 2618,8 هزار نفر است.
                        ابرمرگ در سال 1932: 2893,0 - 2618,8 = 274,2 هزار
                        1933: 4999,2 - 2618,8 = 2380,4 هزار
                        -------------------------------------------------- ---
                        مجموع: 2654,6 هزار + 20% (حداکثر خطای تخمینی داده های اداره ثبت آن زمان) = 3185,5 هزار.
                        تقریبا 3 میلیون و 200 هزار
                        (همچنین می توانید با توجه به داده های TsUNKHU محاسبه کنید، اما کمتر به نظر می رسد.)
                        و آندریف و شرکت چه فکر می کردند، زیرا من توصیف منطقی از روش محاسبه اصلاحات در داده های دفتر ثبت را پیدا نکردم. اما معنای این اصلاحیه ها قابل تامل است ...
                        1927 - 29
                        تولد - 23,8٪ مرگ و میر - 59,7٪
                        1930 - 33
                        تولد - 41,5٪ مرگ و میر - 93,5٪
                        1934 - 36
                        تولد - 16,4٪ مرگ و میر - 23,5٪
                    2. -1
                      14 فوریه 2020 09:23
                      Tyuyuyu. حومه های مدرن. تحت کوچما، 52 میلیون، اکنون 37 = 15 میلیون. جایی که؟
      4. +4
        13 فوریه 2020 12:15
        خب، اولاً جنگ داخلی راه افتاد، همین اقلیت، به طور کلی، قبل از جنگ جهانی اول، در واقع تعداد ناچیزی از بولکوخرست ها از جمعیت روسیه وجود داشت، حدود 1 هزار نفر در خارج از کشور زندگی می کردند و در مجموع به نصف نمی رسید. یک میلیون. به نفع این اقلیت بود که جنگ داخلی به راه افتاد (ما در اینجا منافع کشورهای مداخله گر را در نظر نمی گیریم). نیازی نیست قزاق ها به این تعداد کشیده شوند، اکثریت قریب به اتفاق آنها مزارع قوی داشتند، با عرق پیشانی خود در زمین خود کار می کردند، برای مزایای خاصی مجبور بودند به دولت خدمت کنند، که صادقانه به آن خدمت می کردند، و سپس یک تعداد قابل توجهی از آنها هزینه آن را پرداختند و به سوگند به کشوری که رفته بود وفادار ماندند. بعد از ریختن خون چه شد و با چه تلخی این خون را ریخت، فکر می کنم نیازی به گفتن نیست.
      5. + 11
        13 فوریه 2020 12:36
        تو تاریخ نمیدونی برای شروع، شمارش را یاد بگیرید، وگرنه شما یک میلیون قربانی آنجا دارید، یک میلیون نفر اینجا، درست مثل لیبرال ها، در ابتدا بلشویک ها افسران را دستگیر و گروگان نمی گرفتند، راستش کافی بود. زمانی که آلمانی ها به سن پترزبورگ و مسکو رفتند، به افسران هفت تیر دادند و از آنها خواستند، تاکید می کنم، از کشور خواستند دفاع کنند. افسران کجا بودند؟ درست در جنوب، جایی که بریتانیایی ها و فرانسوی ها ارتش سفیدپوست را کنار هم می گذاشتند. در مورد کوبان دان و سایر نیروهای قزاق. آیا می توانید به من بگویید چه کسی قزاق ها را یک ملت جداگانه که بخشی از روسیه نیست اعلام کرد؟ چه کسی "استقلال" را اعلام کرد و شروع به برقراری روابط "دیپلماتیک" با آنتانت و ترکیه کرد؟ کسانی که پشت لشکر سفید پیشرو و گاری‌ها راه می‌رفتند، همه چیز را از روستاها و شهرها بیرون می‌آوردند، از جمله ژنده‌ها و ظروف، چوبه‌دار را پشت سر گذاشتند و تیراندازی نکردند، شکنجه نشدند، با قلب‌هایی حکاکی شده با چکرز، ستاره‌های حکاکی شده، بشکه‌هایی که از تپه‌ها با رانده شده بودند. میخ و مردی داخل . ما در مورد حماقت‌هایی مثل کسانی که هک شدند و تیرباران شدند صحبت نمی‌کنیم، در مورد بقیه مواردی که شما نوشتید، موافقم که حقیقت زشتی وجود دارد، اما افسوس که حتی یک کشور در جهان از این امر فرار نکرده است. نه گرسنگی و نه نابودی مخالفانشان. هم انقلاب فرانسه و هم جنگ داخلی آمریکا شاهد این موضوع هستند.
        1. -16
          13 فوریه 2020 13:04
          نقل قول از Jarserge
          Вشما نمی دانید تاریخ. برای شروع، شمارش را یاد بگیرید، در غیر این صورت یک میلیون قربانی در آنجا دارید، یک میلیون نفر اینجا، درست مثل لیبرال ها.

          چت نکنید، اما موارد فوق را رد کنید حقایق,.
          نقل قول از Jarserge
          در ابتدا بلشویک ها افسران را دستگیر یا گروگان نگرفتند، یک کلمه صادقانه کافی بود.

          مزخرف حمل نکنید - همان کراسنوف اولین کسانی بودند که دستگیر کردند. با وجود در آزادی مشروط انجامش نده
          نقل قول از Jarserge
          زمانی که آلمانی ها به سن پترزبورگ و مسکو رفتند، به افسران هفت تیر دادند و از آنها خواستند، تاکید می کنم، از کشور خواستند دفاع کنند.

          این به لعنتی آنها مربوط نیست، "خواهان" - آنها هیچکس نیستند و راهی برای تماس وجود ندارد.
          نقل قول از Jarserge
          افسران کجا بودند؟ درست در جنوب، جایی که بریتانیایی ها و فرانسوی ها ارتش سفیدپوست را کنار هم می گذاشتند.

          در "حجاب". انگلیسی ها کمک کردند ...در مارس 1919، "کارشناس
          نقل قول از Jarserge
          در مورد کوبان دان و سایر نیروهای قزاق. آیا می توانید به من بگویید چه کسی قزاق ها را یک ملت جداگانه که بخشی از روسیه نیست اعلام کرد؟ چه کسی اعلام کرد "استقلال" و شروع به برقراری روابط "دیپلماتیک" با آنتانت و ترکیه کرد؟

          "قبل از اعاده اقتدار مشروع در روسیه" - تصمیم گرفته شد
          نقل قول از Jarserge
          x، هیچ شکنجه‌شده‌ای، با قلب‌های حک شده با چکرز، ستاره‌های حک شده، بشکه‌هایی با میخ‌های فرو رفته و مردی در داخل. ما در مورد هک و شلیک صحبت نخواهیم کرد.

          ترک: کاری که بلشویک ها انجام دادند در یک فیلم هیجان انگیز اختراع نشد
          نقل قول از Jarserge
          در مورد بقیه مطالبی که شما نوشتید قبول دارم که حقیقت زشتی وجود دارد، اما افسوس که حتی یک کشور در جهان از این امر فرار نکرده است. نه گرسنگی و نه نابودی مخالفانشان. و فرانسوی انقلاب و جنگ داخلی آمریکا شواهدی از آن

          1. بله، نه، در هر کجای دنیا چنین نبود، این فقط نکته است
          2. داشتن چنین مثال روشنی - و به راه انداختن یک قتل عام - که باید باشید؟
          1. +4
            13 فوریه 2020 13:49
            1. بله، نه، در هر کجای دنیا چنین نبود، این فقط نکته است
            2. داشتن چنین مثال روشنی - و به راه انداختن یک قتل عام - که باید باشید؟
            تاریخ را بیاموزید ..... خودتان آن را پیدا کنید و بخوانید. و کف را از روی لب های خود پاک کنید.
            1. -11
              13 فوریه 2020 14:30
              نقل قول از Jarserge
              تاریخ را بیاموزید ..... خودتان آن را پیدا کنید و بخوانید. و کف را از روی لب های خود پاک کنید.

              آن ها شما نمی توانید حقایق را رد کنید.

              PS بعد از "فم" من با شما ارتباط برقرار نمی کنم: این را با همسر خود اجازه دهید ..
              فی... منفی
              1. +5
                13 فوریه 2020 15:28
                متشکرم. در ازای جریان هوشیاری HYSTERIC شما، FI، حقایق تاریخی کل را به شما آموزش دهد
          2. 0
            4 مه 2020 07:44
            کاری که بلشویک ها انجام دادند در یک فیلم هیجان انگیز اختراع نشد

            الان میرم گریه کنم ترور سفید کمتر، اگر نگوییم وحشیانه تر، و نه کمتر گسترده بود.

            1. بله، نه، در هر کجای دنیا چنین نبود، این فقط نکته است
            2. داشتن چنین مثال روشنی - و به راه انداختن یک قتل عام - که باید باشید؟


            پس چه کسی آن را باز کرد؟ فراموش می کنی؟
      6. 0
        4 مه 2020 07:39
        جنگ داخلی توسط شخصیت هایی مانند کالدین آغاز شد که به راحتی و به طور طبیعی سخنان او را به عنوان افسری که به نیروی جدید داده شده بود زیر پا گذاشت. و به اندازه کافی اعدام توسط مخالفان (یعنی سفیدپوستان) وجود دارد.
  3. +8
    13 فوریه 2020 06:05
    چیز جدیدی برای خودم یاد گرفتم. مقاله را دوست داشتم.
    من نظرات یک مقاله اخیر را به یاد می آورم که زنبور شکنان، عزادار شاه، برای کسانی که در همان زمان او را سرنگون کردند، ترحم می کنند.
    مسئله این است که هیچ نظریه، واقعیت، عملی که بر اساس یک گزاره متناقض ساخته شده باشد، نمی تواند در نهایت موفق باشد.
    با این حال، آسیب های زیادی وجود خواهد داشت
    تا غروب رفقای عزیز.
  4. + 11
    13 فوریه 2020 06:21
    بی گناه کشته و مرده
    چه می توانم بگویم، نویسندگان بدجنس و سازمان دهندگان رذل، که در 100 سال یک GV جدید را تحریک می کنند. آشتی ناپذیر بودیم و خواهیم ماند.
    1. + 10
      13 فوریه 2020 06:28
      نویسندگان شرور و سازمان دهندگان شرور، یک GV جدید را تحریک می کنند
      و حرف نزن! فقط مقامات ما خوب کار می کنند - آنها هر کاری می کنند تا از طبقه بندی جمعیت کشور جلوگیری کنند و خصومت متقابل را تحریک کنند. آنها بی وقفه کار می کنند تا مردم با لبخند به فردای روشن بنگرند و باور کنند که انسان دوست و رفیق و برادر است نه گرگ و اسب و الاغ. خدمتگزاران واقعی مردم!
      1. 0
        13 فوریه 2020 07:10
        چون در KVN گفته شد
    2. + 17
      13 فوریه 2020 07:44
      نقل قول از موریس
      آشتی ناپذیر بودیم و خواهیم ماند.

      برخی از ما در حال بازنویسی تاریخ در برابر چشمان خود هستیم. آنها در تلاشند تا هر چیزی را که با رژیم شوروی مرتبط است تحقیر کنند. آنها خائنان سفیدپوست را که از خشم مردم تحت حمایت غرب گریخته اند به قهرمانان ملی می لغزند. بنابراین هیچ نمونه ای وجود ندارد.
      1. 0
        4 مه 2020 07:45
        درست! درست است.
  5. + 14
    13 فوریه 2020 06:28
    امروز مد شده است که در کنار سفیدپوستان باشیم. به یکباره قربانی رژیم شوروی و اول از همه لیبرال ها شدند. در همان زمان، تمام لیبرال‌های اصلی خانواده‌های نام‌کلاتوری حزب سابق از همه مزایای قدرت شوروی برخوردار بودند.
  6. 0
    13 فوریه 2020 06:35
    در طول پرواز، سفیدها 2 هنگ زونگر را ترک کردند تا سربازان سرخ را بازداشت کنند، برخی تقریباً به طور کامل نابود شدند، دومی با درگیری وارد کریمه شد.
    1. +4
      13 فوریه 2020 07:11
      دوم راه خود را به کریمه جنگید.

      از طریق دریا؟
      1. +1
        13 فوریه 2020 08:15
        هنگ 80 زونگر تقریباً بدون درگیری به سوچی عقب نشینی کرد (هیچ نیروی جدی سرخ در آن مناطق وجود نداشت) و از آنجا از طریق دریا به کریمه تخلیه شد.
        1. + 12
          13 فوریه 2020 08:24
          و بدون جنگ شکست نخورد ... و نه در کریمه ، بلکه در سوچی ... اوه ، این علم تاریخ است ...
          1. +6
            13 فوریه 2020 10:37
            نقل قول: رمان66
            و بدون جنگ شکست نخورد ... و نه در کریمه ، بلکه در سوچی ... اوه ، این علم تاریخ است ...

            در دستان غیرحرفه ای مورخان بومی تبدیل به آمار می شود. مورخان کاذب مانند چیزی آن را می پیچند و برخی "حقایق تاریخی" را از چیزی غیرقابل درک می مکند ...
  7. + 14
    13 فوریه 2020 07:16
    رمانتیک بیش از حد جنبش سفید نیز مضر است، مقدار زیادی تاریک و خونین در آن وجود دارد ...
    1. +7
      13 فوریه 2020 07:36
      هنوز اون غول ها
      1. +7
        13 فوریه 2020 08:25
        و صادقانه بگویم احمق است
      2. +8
        13 فوریه 2020 08:42
        آره چرا اسلاشف با رانگل دعوا کرد؟ ورانگل برای روسیه نجنگید. و برای کارخانه های فرانسوی در دونباس. به دستور اربابانشان. میهن پرست itihu
        1. + 12
          13 فوریه 2020 08:57
          همان کلچاک را در نظر بگیرید، تمام سیبری را در خون غرق کرد، دهقانان را زیر اسلحه برد، که نمی خواستند آنها را به دار آویختند، او در واقع با گرفتن تابعیت بریتانیا و سوگند به تاج انگلیس، تزار را فریب داد، او هنوز یک میهن پرست است. ... دنیکین از این واقعیت که با هیتلر و نازی های آلمان کنار نیامده است کمی سفید شده است، اگرچه پیشنهادهایی برای همکاری وجود داشت. ...
          1. + 12
            13 فوریه 2020 09:10
            بله، هیچ چیز دنیکین را توجیه نمی کند! چه فرقی می کند به چه کسی بفروشیم؟ کراسنوف در سال 1918 خود را به آلمانی ها فروخت و تا انتها به آنها خدمت کرد. و دنیکین به آنگلوساکسون ها فروخته شد، چه فرقی دارد؟
            1. +8
              13 فوریه 2020 09:33
              قزاق‌ها نیز به ثروتمند و فقیر تقسیم شدند و در طول جنگ، مانند کالمیک‌ها، از قرمز به سفید و برعکس سرگردان شدند، و همچنین با اعدام‌های بی‌رحمانه و بی‌رحمانه کارگران و بلشویک‌ها در میادین بسیاری از مناطق جنوبی متمایز شدند. شهرها
        2. -6
          13 فوریه 2020 09:44
          نقل قول از Cowbra.
          آره چرا اسلاشف با رانگل دعوا کرد؟

          اسلاشچف به مواد مخدر علاقه داشت و عاشق نوشیدن بیش از حد بود - همه این ترفندهای اسلشچف ورانگل را آزار می داد.
          1. +6
            13 فوریه 2020 09:48
            من هرگز در مورد نوشیدن نشنیده بودم، مای-مایوسکی دوست داشت نوشیدنی کند. و برعکس، ورانگل با وجود اینکه خشک نشده بود، او را به ارتش بازگرداند. بنابراین بحث مواد مخدر نیست، به ویژه با توجه به اینکه او بهترین فرمانده سفیدپوست بود
            1. -5
              13 فوریه 2020 09:53
              نقل قول از Cowbra.
              او با اختلاف بهترین فرمانده سفیدپوست بود

              صد در صد!
              ...... یکی از اعضای انجمن ادبی، ایوان بزدومنی، که دوست داشت خود را به شکلی ادعایی و مجازی بیان کند، تأیید کرد.
          2. +2
            13 فوریه 2020 11:06
            نقل قول از beaver1982
            اسلاشچف به مواد مخدر علاقه داشت و عاشق نوشیدن بیش از حد بود - همه این ترفندهای اسلشچف ورانگل را آزار می داد.

            نه فقط. رفیق آینده اسلاشچف در زبان خود بسیار بی اعتدال بود ، در نتیجه او مستقیماً و نه دیپلماتیک خود را ابراز می کرد و مورد بی مهری همه روسا قرار گرفت.
            و اکنون، در میان دیکته، که افکار من را قطع می کند، آجودان، سنتور فراست، مردی بسیار اجرایی، اما کم فکر، ظاهر می شود و گزارش می دهد که فرماندار تاتیشچف فوراً درخواست می کند تا وضعیت جبهه را گزارش کند. اعتراف می کنم که خسته شدم - نکته اینجاست، اما وحشت همچنان ادامه دارد - و با تندی پاسخ می دهم:
            «خب، خودت نتونستی بهش بگی؟ پس بگو که همه حرامزاده های عقب می توانند از چمدان پیاده شوند. و فراست با سخت کوشی همیشگی خود همین را بیان کرد. چه شد! .. وحشت فروکش کرد، اما گلایه ها و توبیخ ها بر من بارید، به خصوص که نوار انتقال به خبرنگاران رفت. حتی دنیکین برای من توبیخ فرستاد، اما این عبارت در کریمه جاری شد.

            اصطکاک من با ورانگل ادامه یافت، این باعث سرزنش من شد که به نظر می رسد ما شروع به رقصیدن با آهنگ فرانسوی ها کرده ایم و علیه قدرت اتحاد جماهیر شوروی قیام به پا کردیم، همانطور که علیه قدرتی که آلمان ها به وجود آورده بودند. . چرا آلمانی ها از فرانسوی ها بدترند؟

            سپس کوتپوف گفت:
            «از آنجایی که شما کاملاً ناامید هستید، چرا به رانگل نمی‌نویسید که او باید برود؟ فقط لازم است یک نامزد، حداقل من، به عنوان بزرگترین کاندیدای باقیمانده معرفی کنید.
            من پاسخ دادم: "اوه، من می توانم این کار را با خوشحالی انجام دهم"، "نام شما آنقدر نامطلوب است که ارتش را سریعتر از هم خواهد پاشید" و گزارشی نوشت که خود کوتپوف به رانگل برد.

            علاوه بر این، اسلاشف از نظر نگرش به ضرر و زیان به عنوان معیاری برای موفقیت یک رهبر نظامی "گوسفند سیاه" بود - "هر چه تلفات بیشتر باشد ، شجاعت بالاتر است":
            بلافاصله پس از اظهارات وی در مورد سرقت ها، گفتگوی نسبتاً اصلی با ورانگل انجام شد که در آن همه سپاه متهم شدند، به جز مورد دوم، که در بالا در مورد آن صحبت کردم. در مورد جوایز نظامی رده های سپاهم با او صحبت کردم. او این گفتگو را با این جمله قطع کرد: «خب، در مورد جوایز چه بگوییم! از این گذشته، ضررهای شما ناچیز است. در اینجا سپاه 2 و 1 تلفات سنگینی دارند، اما نیازی به صحبت در مورد سپاه شما نیست. فقط باید جواب بدهم که من فرماندهانم را برای تلفات سنگین در یگان ها مجازات می کنم و اگر تلفات زیاد تصادفی نیست، بلکه یک پدیده همیشگی است، من افسران را به دلیل ناتوانی در هدایت نیروها به نبرد از سمت خود برکنار می کنم. پیروزی باید با "خونریزی اندک" حاصل شود، برای این ما آموزش نظامی دریافت می کنیم.
            این نگاه اصیل و نه جنایتکارانه به تلفات سنگین واحدها به عنوان دلیلی بر دلاوری آنها، عمیقاً در ارتش قدیمی ما ریشه داشت.
            با چنین دیدگاهی باید مبارزه کرد و تلفات سنگین دائمی (تاکید می کنم تصادفی نیست که همیشه امکان پذیر است، مخصوصاً با تکنولوژی مدرن) باید نشان دهنده ناتوانی فرمانده در هدایت نیروها باشد. در مورد نامناسب بودنش برای موقعیتش
            © Slashchev
        3. -12
          13 فوریه 2020 11:19
          نقل قول از Cowbra.
          ورانگل برای روسیه نجنگید. و برای کارخانه های فرانسوی در دونباس.

          نادرست

          اما واقعیت متفاوت است - قرمزها برای آن جنگیدند. به روسی اودسا، یوزوفکا نیکولایف. وفادار اورالسک و صدها شهر دیگر روسیه جدا شدن از روسیه، به زیردولت ها توزیع کنید و آنها را تبدیل به nat ...... MYKOLAYVY (چه زشتی!)
          1. + 10
            13 فوریه 2020 12:01
            صدها شهر دیگر روسیه را از روسیه دور کند

            به این ساختار فدرال ایالت می گویند.
            آیا ساختار فدرال فدراسیون روسیه شما را آزار می دهد؟
            با پوستر «بیایید (مثلاً) تاتارستان (آدیگه و غیره) را لغو کنیم، کازان (مایکوپ و غیره) را برگردانیم، از روسیه جدا کنیم» کجا دیده می‌شوید؟
            1. -11
              13 فوریه 2020 13:12
              نقل قول: بدبین شکاک
              به این ساختار فدرال ایالت می گویند.

              من از پنجره به بیرون نگاه می کنم و به شما توصیه می کنم: و این حالت "f" کجاست؟ درخواست

              اما به هزینه روسیه توسط شما ایجاد شده است جنایتکاران ایالت اوکراین قرقیزستان-است
              نقل قول: بدبین شکاک
              آیا ساختار فدرال فدراسیون روسیه شما را آزار می دهد؟

              گیج می کند.
              اما آنها حق خروج از روسیه را ندارند.

              شما هم این را نمی دانید؟
              1. +3
                13 فوریه 2020 13:35
                من از پنجره به بیرون نگاه می کنم و به شما توصیه می کنم: و این حالت "f" کجاست؟

                اتحاد جماهیر شوروی فدرال وجود ندارد، چرا این سؤال اصلاً ...
                اما دولت های اوکراین و سایر قرقیزستان، که به قیمت روسیه توسط جنایتکاران شما ایجاد شده اند، داعش هستند

                جنایتکاران من؟ مریض شدی
                و در مورد این سوال - پس چی؟ از منظر روند تاریخی، چه چیزی غیرعادی است؟ هیچ چی.
                حداقل یک حالت را به من نشان دهید که در کل جدول زمانی تاریخی بدون تغییر باشد.

                و اگر به یاد بیاوریم که چگونه در اوایل دهه 90 ، روسیه ، یک روح سخاوتمند ، خود به همه جمهوری ها می گفت "برو برو ..." ، پس ادعاها به چه کسی است؟ به من؟
                گیج می کند.

                خوب، آیا در حال حاضر با پوستر پیام قبلی من در میدان هستید؟ آیا آن را در اخبار می بینم؟
                اما آنها حق خروج از روسیه را ندارند.
                شما هم این را نمی دانید؟

                میدانم. شما می توانید آن را دموکراسی واقعی و حق تعیین سرنوشت مردم در نظر بگیرید. در غیر این صورت، من شروع می کنم به شما می گویم که به تصمیم ساکنان کریمه در سال 2014 احترام نمی گذارید))
                من اصلاً نمی‌فهمم که چرا شما اینقدر از فدرالیسم متکف شده‌اید، با توجه به اینکه دولت موقت نیز امکان تشکیل ساختار فدرال در آینده را انکار نکرده است.
                1. -14
                  13 فوریه 2020 14:15
                  نقل قول: بدبین شکاک

                  اتحاد جماهیر شوروی فدرال وجود ندارد، چرا این سؤال اصلاً ...

                  و آنچه مرا به آن سوق دادی موجود نیست- میفرستی؟ باور کن
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  جنایتکاران من؟ مریض شدی

                  "شما بوشویک نیستید، بلشویک ها نیستید" LOL
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  و در مورد این سوال - پس چی؟ از منظر روند تاریخی، چه چیزی غیرعادی است؟ هیچ چی.

                  و سپس: روسیه را از هم پاشید برخلاف میل شهروندانش! یا از روس ها اودسا پرسیدی. وفادار و uralsk در مورد تمایل خود به حضور در قزاقستان؟ نه؟
                  بنابراین در مورد "فرایندهای ist" گول نزنید
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  میدانم. شما می توانید آن را دموکراسی واقعی و حق تعیین سرنوشت مردم در نظر بگیرید. در غیر این صورت، من شروع می کنم به شما می گویم که به تصمیم ساکنان کریمه در سال 2014 احترام نمی گذارید))

                  ترب کوهی هم شبیه هویج است، بله LOL
                  نقل قول: بدبین شکاک
                  من اصلا نمیفهمم شما پف کرده از فدرالیسم، با توجه به اینکه دولت موقت نیز امکان تشکیل ساختار فدرال در آینده را انکار نکرد.

                  1. پف می کند، ظاهرا، شما، از آنجایی که شما این اجازه را می دهید
                  2. خودمختارها حق خروج نداشتند 9 خودگردانی معمولی محلی0 و همان uk.r. استقلال در اندازه های 4 برابر کوچکتر از هیولا مورد بحث قرار گرفت. ایجاد شده توسط شما
                  1. +5
                    13 فوریه 2020 14:55
                    روسیه را برخلاف میل شهروندانش پاره کرد!

                    آیا شما از سال 1991 صحبت می کنید، زمانی که اراده شهروندان به جایی نرسید؟ )))
                    به هر حال، شنیدن اینکه "رژه حاکمیت ها" می تواند توسط قانون اساسی متوقف شود، اگر در مورد امکان خروج نوشته نشده بود، به سادگی مضحک است.
                    اولاً، به دلیل اینکه آنها به نتایج همه پرسی توجهی نکردند و قانون اساسی را به خاطر نداشتند، دقیقاً به همان ترتیب در سایر موارد از آن یاد نمی کردند.
                    ثانیاً، نمونه های زنده جمهوری هایی وجود دارد که به سادگی تف به قانون شماره 1409-1 می پردازند. و به هر حال، این قانون تنها در سال 1990 در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد. قبل از آن، حتی یک رویه پیش بینی نشده بود.
                    ثالثاً، متأسفانه یکی از این تفنگداران، خود روسیه بود

                    روسیه به اودسا، ورنی، اورالسک و هر چیز دیگری نیاز نداشت. پس "نوحه یاروسلاونا" خود را برای ...، نمی دانم، برای کسی بگذارید.
                    1. -6
                      14 فوریه 2020 08:08
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      آیا شما از سال 1991 صحبت می کنید، زمانی که اراده شهروندان به جایی نرسید؟ )))

                      آیا شما بی سواد هستید؟
                      ما در مورد روسیه صحبت می کنیم پاره پاره در سال های 1917-1940 در بخش های مختلف
                      و در سال 1991، هیچ کس برای قدرت شما و شما نیز ایستادگی نکرد
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      روسیه به اودسا، ورنی، اورالسک و هر چیز دیگری نیاز نداشت.

                      جنگ را با آن هیولاهایی که شما پرورش داده اید، با میلیون ها روس که توسط شما به اوکراینی تبدیل شده اند، شروع کنید؟
                      نقل قول: بدبین شکاک
                      پس "نوحه یاروسلاونا" خود را برای ...، نمی دانم، برای کسی بگذارید.

                      شوراها - به همان مکان شوراها. LOL
                      1. 0
                        14 فوریه 2020 08:56
                        ما در مورد روسیه صحبت می کنیم، این کشور در سال 1917-1940 پاره شد.

                        شما در پاسخ به "آنها به اراده شهروندان دست نزدند."
                        امپراتوری روسیه به یک فدراسیون سوسیالیستی تبدیل شد. که به هیچ وجه بر پتانسیل دولت تأثیر نمی گذارد. اما همین امپراتوری بریتانیا هم از نظر مساحت و هم از نظر جمعیت بزرگتر بود (از آنجایی که شما به دلایلی علاقه زیادی به فشار آوردن به "بزرگترین و سریعترین رشد" دارید) و در نیم قرن نسبت به گذشته خود تبدیل به یک ذلیل شد. و اشکالی ندارد. اما در سال 91 آنها فقط کشور را از هم پاشیدند که نمی دانستند چه چیزی.
                        جنگ را با هیولاهایی که شما پرورش داده اید، با میلیون ها نفر شروع کنید

                        نه، اما از حفظ یک فدراسیون سوسیالیستی دفاع کنید. نه این واقعیت که معلوم شد، بلکه حداقل نیت آن روشن خواهد بود - ما نمی خواهیم کشور را از هم بپاشیم. اما من برای شما یک پوستر تبلیغاتی آوردم - آنها خودشان می خواستند جدا از همه "حاکمیت" شوند. پس اگر صورت کج باشد، آینه هیچ ایرادی ندارد.
          2. +6
            13 فوریه 2020 12:01
            نقل قول: اولگوویچ
            نادرست

            در بالا نقل قولی از اسلاشف آمده است، با او بحث کنید و چنین کلماتی را پراکنده کنید - آنها باید تأیید شوند. من - تایید کردم، و شما - بله!
            1. -11
              13 فوریه 2020 13:15
              نقل قول از Cowbra.
              در بالا نقل قولی از اسلاشف آمده است، با او بحث کنید و چنین کلماتی را پراکنده کنید - به آنها نیاز دارید تایید

              چگونه می توانید عدم حضور را تأیید کنید؟ باور کن درخواست LOL

              شما وجود چنین توافقنامه ای را ثابت می کنید. شماره پرونده و غیره
              نه؟
              سپس-
              نقل قول از Cowbra.
              شما یک لعنتی هستید!
              LOL
              1. +4
                13 فوریه 2020 13:55
                چنین توافقی

                آیا می خواهید بدانید که چه نوع قراردادی است؟ می توانید بگویید؟
              2. +4
                13 فوریه 2020 14:18
                بنابراین. بیایید فرض کنیم. فرض بی گناهی - اما پس از آن وحشی است که شما خاطرات شخصیت ها را نمی دانید، اما استدلال می کنید. چه چیزی دروغ است، چه چیزی نیست. این حداقل جهل است.
                نقل قول: اولگوویچ
                شما وجود چنین توافقنامه ای را ثابت می کنید. شماره پرونده و غیره

                خاطرات اسلاشف یک سند تاریخی است، بنابراین شما می دانید.
                1. -11
                  13 فوریه 2020 15:19
                  نقل قول از Cowbra.
                  بنابراین. بیایید فرض کنیم. فرض بی گناهی - اما پس از آن وحشی است که شما خاطرات شخصیت ها را نمی دانید، اما استدلال می کنید. چه چیزی دروغ است، چه چیزی نیست. این حداقل جهل است.

                  نه چتر، بلکه سندی بین طرفین بیاورید.
                  نه؟

                  خداحافظ
                  1. +5
                    13 فوریه 2020 15:40
                    نقل قول از Cowbra.
                    سند تاریخی

                    نقل قول: اولگوویچ
                    خداحافظ

                    لجبازی اولین نشانه حماقت است (ج)
      3. +1
        4 مه 2020 15:01
        نه اینجوری دلقک های غول حماقت آشکار به اصطلاح "سفیدپوستان" مانع از آن نشد که دسته ای از مردم را خرد کنند.
  8. -19
    13 فوریه 2020 07:37
    ،،که در. لنین و بلشویک ها در تمایل خود برای شروع یک انقلاب جهانی، شکست روسیه در جنگ جهانی اول را یک ضرورت سیاسی و راهی برای «تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی» ارزیابی کردند.

    جود
    1. +5
      13 فوریه 2020 08:44
      نه، لازم بود چند میلیون دیگر را در چرخ گوشت گذاشته و با قرار گرفتن در سگ ها تا گردن، از آنها تا بالای آن بالا برویم. خوب
      1. -14
        13 فوریه 2020 09:23
        ،، نه، لازم بود یک دو میلیون دیگر را در یک چرخ گوشت گذاشته و با قرار گرفتن در سگ ها تا گردن، از آنها تا بالای آن بالا برویم.

        شما می توانید هر کسی را و به هر شکلی توجیه کنید، اما یک واقعیت آشکار از خیانت بلشویک ها به رهبری لنین وجود دارد. و شروع از پیش برنامه ریزی شده یک جنگ داخلی. بدترین جنگ، جایی که برادر برادر و پدر پسر و پسر پدر را می کشد.
        به همین دلیل است که آنها را باید در تاریخ نفرین کرد.

        آلمان با کمبود شدید منابع برای جنگ مواجه بود، بنابراین اگر برای سال 1917 نبود، محکوم به پیروزی بودیم. و اگر آلمانی ها در آن زمان شکست می خوردند، 1941-1945 نیز وجود نداشت.
        1. +3
          13 فوریه 2020 09:34
          همچنین این یک واقعیت نیست که این امر از جنگ جهانی دوم جلوگیری می کرد. این یک واقعیت نیست که اگر روسیه جنگی به راه انداخته بود، ایالات متحده به طور کامل وارد جنگ جهانی اول می شد. اولین لشکر آمریکایی تنها در اکتبر 1917 وارد جبهه غربی شد.
          1. -7
            13 فوریه 2020 09:54
            ایالات متحده می داند که چگونه از جنگ سود ببرد، نه جنگیدن. و بدون چنین متحدانی، آنها هم در جنگ جهانی اول و هم در جنگ دوم موفق می شدند.
            1. +6
              13 فوریه 2020 09:59
              سرباز
              پنگوئن های F-35 آنها که از شترمرغ باردار هستند، در برابر جنگ مانور پذیر با I-16 مقاومت نمی کنند. آنها ژنرال های عراقی را خریدند، شرم آور، پوشک از دست دادند، از ویتنام فرار کردند. شما درست می گویید رفیق ، اما پیروزی در جبهه غربی فقط به این دلیل به دست آمد که آمریکایی ها به طرز احمقانه ای آلمانی ها را با گوشت خرد کردند - آنها آنها را با اجساد پر کردند. بدون آنها، ارتش تزار باید همین کار را در جبهه شرقی تکرار می کرد. و این کشور را به بدهی حتی بیشتر hi
        2. + 10
          13 فوریه 2020 11:32
          نقل قول: نیک راس
          و شروع از پیش برنامه ریزی شده یک جنگ داخلی.

          و چگونه می توان این واقعیت را درک کرد که بلشویک ها در آزادی مشروط علیه رژیم شوروی مبارزه نکردند، آنها افسران بازداشت شده و مقامات مختلف روسیه تزاری را از زندان ها آزاد کردند و سپس آنها شرکت کنندگان فعال جنبش سفید شدند؟ اگر مقاومت شدید دولت جدید از جانب کسانی که تزار را سرنگون کردند نبود، خود جنگ داخلی اتفاق نمی افتاد - احتمالاً شما این را نمی دانید.
          1. -2
            13 فوریه 2020 18:28
            نقل قول از ccsr
            و چگونه می توان این واقعیت را درک کرد که بلشویک ها در آزادی مشروط علیه رژیم شوروی نجنگیدند، آنها افسران بازداشت شده و مقامات مختلف روسیه تزاری را از زندان آزاد کردند و سپس آنها شرکت کنندگان فعال جنبش سفید شدند؟

            در اینجا، در انجمن، قبلاً اعلام شده است که بلافاصله پس از اکتبر چند روس توسط حرامزاده بلشویک در سن پترزبورگ سلاخی شدند ...
            1. 0
              4 مه 2020 15:03
              و چند روس توسط یک حرامزاده سفید سلاخی شدند؟ میدونی؟
        3. +7
          13 فوریه 2020 11:58
          نقل قول: نیک راس
          اما یک حقیقت آشکار از خیانت بلشویک ها به رهبری لنین وجود دارد.

          من تعجب می کنم که آنها به چه کسی خیانت کردند؟
        4. +8
          13 فوریه 2020 12:32
          شما از کجا مریض هستید، اگر حقایقی وجود دارد - به اشتراک بگذارید، وگرنه "افشاگری" شما را تهمت می گویند. او ارتش را نابود کرد ، کرنسکی عزیز ، با از بین بردن وحدت فرماندهی و جبهه ، بلشویک ها جبهه را به روی آلمانی ها باز نکردند ، آنها در آن زمان در قدرت نبودند. در مورد شروع جنگ داخلی، شواهدی وجود دارد که نشان می دهد چه کسی آن را راه انداخته است، شما حتی اینجا در VO را عمیق تر می کنید، آن را خواهید یافت، آنها قبلاً آن را کشف کرده اند.
          1. -4
            13 فوریه 2020 16:50
            ,, اگر حقایقی هست مریض اهل کجایی - به اشتراک بگذارید, ,,

            V. I. لنین. ترکیب کامل نوشته ها. - ویرایش پنجم - M.: انتشارات ادبیات سیاسی، 5. جلد 1967. "سوسیالیسم و ​​جنگ (نگرش RSDLP به جنگ). 26". صص 1915-307

            V. I. لنین. ترکیب کامل نوشته ها. - ویرایش پنجم - م.: انتشارات ادبیات سیاسی، 5. جلد 1967. «درباره شکست دولت او در جنگ امپریالیستی. 26". ص 1915-286
            1. +1
              13 فوریه 2020 22:03
              و چه چیزی، علاوه بر نظریه لنین در مورد نگرش به جنگ امپریالیستی و ایجاد یک وضعیت انقلابی، هنوز پشت روح خالی است؟ خوب، من می دانم، برای مثال، بلشویک ها چگونه دفاع از جزایر موزوند را در برابر تهاجم آلمان سازماندهی کردند، و شما یک بار خلاف آن را ثابت کردید.
        5. +2
          13 فوریه 2020 15:08
          نقل قول: نیک راس
          آلمان با کمبود شدید منابع برای جنگ مواجه بود، بنابراین اگر برای سال 1917 نبود، محکوم به پیروزی بودیم.

          فقط معاصران، حتی در آغاز سال 1918، این را نمی دانستند. و حتی به آن فکر هم نمی کردند.
          نقل قول: نیک راس
          یک حقیقت آشکار از خیانت بلشویک ها به رهبری لنین وجود دارد

          با این حال، معاصران در آنها ناجیان کشور را دیدند ... توسل
          1. -6
            13 فوریه 2020 22:04
            نقل قول: سحر مدوویچ
            نقل قول: نیک راس
            آلمان با کمبود شدید منابع برای جنگ مواجه بود، بنابراین اگر برای سال 1917 نبود، محکوم به پیروزی بودیم.

            فقط معاصران، حتی در آغاز سال 1918، این را نمی دانستند. و حتی به آن فکر هم نمی کردند.
            نقل قول: نیک راس
            یک حقیقت آشکار از خیانت بلشویک ها به رهبری لنین وجود دارد

            با این حال، معاصران در آنها ناجیان کشور را دیدند ... توسل

            سحر مدوویچ، بسیار جالب است که چگونه می توانید با شاهدان - معاصران جنگ داخلی ارتباط برقرار کنید؟ 100 سال از آن زمان می گذرد. معاصران باید حدود 1900 متولد شده باشند. من می فهمم که مردم 150 سال زندگی می کنند ... اما اکنون تعداد کمی از افراد ناپدید شده وجود دارد. خاطرات و خاطرات چطور؟ پس چنین چیزی کاملا ذهنی و فرصت طلبانه است.
            قرمز در مورد قزاق ها، قاتلان و غارتگران.
            سفید در مورد جنایات بلشویک ها ..
            1. +1
              14 فوریه 2020 06:33
              نقل قول: ضخیم
              چگونه می توانید با شاهدان - معاصران جنگ داخلی ارتباط برقرار کنید؟

              درست مثل همه کسانی که به تاریخ علاقه دارند.
              نقل قول: ضخیم
              خاطرات و خاطرات چطور؟ پس چنین چیزی کاملا ذهنی و فرصت طلبانه است.

              چیزی بیش از تاریخ شفاهی.

              نتیجه این است: یک اشتباه رایج این است که به گذشته از چشم امروز نگاه کنیم. قبلاً مردم نمی‌توانستند بدانند که بعداً چه اتفاقی می‌افتد، به خصوص که اکنون می‌دانیم. بنابراین، برای ما مهم است که بدانیم آنها چه گفتند، چه کردند، چه چیزی آنها را در اعمالشان راهنمایی کرد، چگونه رفتار کردند، عوامل خاصی را ارزیابی کردند و غیره.
              1. 0
                14 فوریه 2020 16:40
                نقل قول: سحر مدوویچ
                نقل قول: ضخیم
                چگونه می توانید با شاهدان - معاصران جنگ داخلی ارتباط برقرار کنید؟

                درست مثل همه کسانی که به تاریخ علاقه دارند.
                نقل قول: ضخیم
                خاطرات و خاطرات چطور؟ پس چنین چیزی کاملا ذهنی و فرصت طلبانه است.

                چیزی بیش از تاریخ شفاهی.

                نتیجه این است: یک اشتباه رایج این است که به گذشته از چشم امروز نگاه کنیم. قبلاً مردم نمی‌توانستند بدانند که بعداً چه اتفاقی می‌افتد، به خصوص که اکنون می‌دانیم. بنابراین، برای ما مهم است که بدانیم آنها چه گفتند، چه کردند، چه چیزی آنها را در اعمالشان راهنمایی کرد، چگونه رفتار کردند، عوامل خاصی را ارزیابی کردند و غیره.

                بله، می فهمم، اما حتی خاطرات همکلاسی ها و هموطنان هم واقعیت ندارد.
                شایعات و حدسیات همسایه ها نه واقعیت. فقط برداشت آنهاست
                این فقط به من درد می دهد... اینکه بستگان، سربازان و کارگران من فقط برای پشت سر گذاشتن کابوس خودسری و غارت فرماندهان فرار کردند. از ایژفسک تا پرم... از روستایی به شهر دیگر...
                غمگین.
                1. 0
                  15 فوریه 2020 06:13
                  نقل قول: ضخیم
                  خاطرات همکلاسی ها و هموطنان یک واقعیت نیست.
                  شایعات و حدسیات همسایه ها نه واقعیت. فقط برداشت آنهاست

                  موافق. اما شما باید آنها را بشناسید! و هر چه بیشتر بهتر.
        6. +1
          13 فوریه 2020 19:17
          نقل قول: نیک راس
          شما می توانید هر کسی را و به هر شکلی توجیه کنید، اما یک واقعیت آشکار از خیانت بلشویک ها به رهبری لنین وجود دارد. و شروع از پیش برنامه ریزی شده یک جنگ داخلی.

          معلوم نیست چرا بلشویک ها را برای شروع جنگ داخلی مقصر می دانید.
          هر انقلاب بزرگ، مانند انقلاب فرانسه در سال 1789، یک ضد انقلاب را به وجود می آورد.
          به محض اینکه طبقه ستمدیده تبدیل به طبقه حاکم می شود و تمام امتیازات را از صاحبان قدرت سلب می کند که البته آنها نمی توانند با این امر موافق باشند، بنابراین جنگ داخلی را راه می اندازند تا زندگی شیرین و سیراب خود را برگردانند. سرزنش راه انداختن جنگ داخلی در روسیه متوجه بورژوازی و اشراف است.
          1. -1
            13 فوریه 2020 19:53
            و من برای هیچکدام بهانه نمی‌آورم. اما تقصیر بزرگ بلشویک هاست.
      2. -10
        13 فوریه 2020 10:10
        نقل قول از کراسنودار
        نه، لازم بود چند میلیون دیگر را در چرخ گوشت گذاشته و با قرار گرفتن در سگ ها تا گردن، از آنها تا بالای آن بالا برویم.

        نه، خیلی «بهتر بود که 10 میلیون نفر از همشهریان خود را در قتل عام Gr. منفی
        1. + 10
          13 فوریه 2020 10:16
          زیرا شما نمی توانید، بدون دلیل مبارزه کنید، نان مقرون به صرفه برای جبهه را از شهروندان بگیرید و رول ها و کیک های گرانقیمت را روی پیشخوان بگذارید که برای اقلیتی از مردم مقرون به صرفه است. این باعث فاجعه ای شد که سیستم منحط را نابود کرد ... لوور و زمستان را مقایسه کنید ... سطح زندگی یک فرانسوی ساده و یک رعیت سلطنتی را مقایسه کنید. تجملات زمستانی موزه لوور را تحت الشعاع قرار داد، دهقان روسیه مرکزی نمی توانست رویای استاندارد زندگی یک فرانسوی را ببیند.
          1. -12
            13 فوریه 2020 10:52
            ،، چون نمی توانید بجنگید، معلوم نیست چرا،،

            برای ایمان، تزار، و میهن!

            ، دهقان روسیه مرکزی نمی توانست رویای استاندارد زندگی یک فرانسوی را در سر بپروراند.

            پس از خلع مالکیت و ایجاد مزارع جمعی، دهقانان به طور کلی نابود شدند. همانطور که می گویند:،، همانطور که بود انجام دهید - بد،،
            اما افسوس که دیگر دیر شده است.
            1. + 12
              13 فوریه 2020 11:02
              خندان
              ایمان، تزار، میهن - خوب است
              علیرغم این واقعیت که خانواده شما در عقب بر خلاف خانواده سلطنتی از دست به دهان زندگی می کنند
              پس از سلب مالکیت - بله، موافقم. اما اولین رهبران بلشویک نیز زیاد خودنمایی نکردند)).
              1. -11
                13 فوریه 2020 11:32
                نقل قول از کراسنودار
                خانواده شما در عقب، برخلاف خانواده سلطنتی، دست به دهان زندگی می کنند

                خانواده شوروی تنها پس از چهل سال می‌توانست همان‌طور که در سال 1913 خورده بود، غذا بخورد! (گزارش CSO 1955)
                1. +9
                  13 فوریه 2020 11:35
                  بنابراین هیچ کس نمی گوید که همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی هموار بود. فقط در سال 1917 غیر قابل تحمل شد.
                2. +2
                  13 فوریه 2020 17:24
                  آیا این گزارش تصادفی در دهه 90 نوشته نشده بود؟
    2. +4
      13 فوریه 2020 14:44
      نقل قول: نیک راس
      جود

      و معاصران آنها آنها را مقدس اعلام کردند ... درخواست
      1. -4
        13 فوریه 2020 16:16
        ،، و معاصران آنها را مقدس اعلام کردند،

        قلب بی قانون درخواست

        ، مدتهاست که شایعاتی در مورد قدیس شدن خود استپان باندرا وجود دارد. در ابتدای سال جاری، نمادی به مراسم یادبود کاتولیک یونانی در بنای یادبود "قهرمان" در شهر اسنیاتین (منطقه ایوانو-فرانکیفسک) آورده شد که روی آن شوخویچ، باندرا و "امثال آنها" به تصویر کشیده شده است. احاطه شده توسط مادر خدا و فرشتگان. نماد مشابهی به نام "مقدس ترین مادر خدا - حامی سربازان اوکراینی" در میان "Filaretites" (حامیان پدرسالار کیف، ناشناخته در ارتدکس جهانی. - تقریباً ویرایش) ظاهر شد. مازپا، فعالان یورومیدان و شرکت کنندگان در عملیات به اصطلاح ضد تروریستی در جنوب شرق اوکراین به همه این شخصیت ها اضافه شدند.

        https://ria.ru/20171026/1507558863.html
        1. 0
          14 فوریه 2020 09:36
          خب حرفی برای گفتن نیست ستایشگران فاشیسم و ​​یاران. خندان
    3. +3
      13 فوریه 2020 19:10
      نقل قول: نیک راس
      لنین و بلشویک ها در تمایل خود برای به راه انداختن یک انقلاب جهانی، شکست روسیه در جنگ جهانی اول را یک ضرورت سیاسی و راهی برای «تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی» ارزیابی کردند.

      جود


      و چه چیزی برای کارگران بهتر است؟ مردن در جنگ بین برده داران، ماندن برده کور و درمانده، یا مردن در مبارزه برای سرنگونی برده داری؟
      1. -3
        13 فوریه 2020 19:23
        ,, و چه چیزی برای کارگران بهتر است؟ مردن در جنگ بین برده داران، ماندن برده کور و درمانده، یا مردن در مبارزه برای سرنگونی برده داری؟

        جنگیدن و جان باختن برای وطن وظیفه و شرف مقدس هر شخصی است.

        و مردن و کشتن هموطنان و شاید حتی بستگان خود به خاطر برخی از ایده ها و رویاهای غیرقابل تحقق کسی - این واقعاً احمقانه و منزجر کننده است.
        1. +1
          13 فوریه 2020 19:56
          نقل قول: نیک راس
          جنگیدن و جان باختن برای وطن وظیفه و شرف مقدس هر شخصی است.

          و مردن و کشتن هموطنان و شاید حتی بستگان خود به خاطر برخی از ایده ها و رویاهای غیرقابل تحقق کسی - این واقعاً احمقانه و منزجر کننده است.


          خیلی خوب است که از شرکت کنندگان در انجمن دعوت کردید تا مقالات V.I. لنین

          V. I. لنین. ترکیب کامل نوشته ها. - ویرایش پنجم - M.: انتشارات ادبیات سیاسی، 5. جلد 1967. "سوسیالیسم و ​​جنگ (نگرش RSDLP به جنگ). 26". صص 1915-307
          V. I. لنین. ترکیب کامل نوشته ها. - ویرایش پنجم - م.: انتشارات ادبیات سیاسی، 5. جلد 1967. «درباره شکست دولت او در جنگ امپریالیستی. 26". ص 1915-286.

          واقعاً برای کسانی که می خواهند به تنهایی با جنگ های داخلی و غیر داخلی کنار بیایند و به زوزه های اولگیویچ ها و امثال اینها گوش ندهند، چیزهای جالب زیادی وجود دارد.

          در اینجا، برای مثال، که V.I. لنین در S. 313, T.26 در مورد میهن پرستانی مانند شما می نویسد.

          اما تصور کنید که یک برده دار با 100 برده در حال جنگ با یک برده دار با 200 برده برای توزیع مجدد "عادلانه" بیشتر بردگان است. پاک کردن اینکه کاربرد چنین موردی از مفهوم جنگ «دفاعی» یا «دفاع از میهن» یک دروغ تاریخی و عملاً صرفاً فریب مردم عادی، بورژوازی، مردم تاریک توسط برده‌داران باهوش خواهد بود. دقیقاً اینگونه است که بورژوازی امپریالیست در جنگ مدرن بین برده داران برای تقویت و تشدید برده داری مردم را فریب می دهد.
          1. -3
            13 فوریه 2020 20:46
            آیا ولاسوف خائن است یا قهرمان؟
            1. +1
              14 فوریه 2020 00:44
              نقل قول: نیک راس
              آیا ولاسوف خائن است یا قهرمان؟

              می فهمم که این سوال برای من است ....
              آیا اتحاد جماهیر شوروی برای بردگان جنگید یا برای مستعمرات؟ نه. این آلمان بود که می خواست ما را به بردگی بگیرد نه ما آنها. پس خودتان تصمیم بگیرید: ولاسوف خائن است یا قهرمان؟
              1. -5
                14 فوریه 2020 03:56
                ,, همانطور که متوجه شدم این سوال برای من است ....
                آیا اتحاد جماهیر شوروی برای بردگان می جنگید یا برای مستعمرات؟

                و در سال 1812 لازم بود با فرانسوی ها مبارزه کرد؟
                و در سال 1612 لازم بود که شبه نظامیان جمع آوری شوند و لهستانی ها از مسکو اخراج شوند و پادشاه نصب شوند؟
                و به همراه سووروف لازم بود حمله کنیم؟
                و به فرماندهی اوشاکوف لازم بود ناوگان ترکیه شکسته شود و کورفو تصرف شود؟
                آیا دفاع از سرزمین مادری در نبرد کولیکوو به رهبری دیمیتری دونسکوی ضروری بود؟
                یا سازماندهی نبرد یخ برای نظم لیوونی به همراه الکساندر نوسکی؟


                حقیقت یکی است. میهن باید محافظت شود، مهم نیست چه رژیم و چه قدرتی. و یهودا همیشه یهودا باقی خواهد ماند.

                متاسفم که بسیاری از مردم چنین چیزهای به ظاهر ساده ای را نمی فهمند.
                1. +1
                  14 فوریه 2020 18:13
                  نقل قول: نیک راس
                  متاسفم که بسیاری از مردم چنین چیزهای به ظاهر ساده ای را نمی فهمند.

                  من هم متاسفم که آنها نمی فهمند، که تفاوتی بین فئودالیسم، سرمایه داری و امپریالیسم نمی بینند.
                  1. -3
                    14 فوریه 2020 19:33
                    و از کدام قرن و سال و روز و ساعت می توان آرزوی شکست وطن کرد و خائن نبود؟ خندان
                    1. +1
                      15 فوریه 2020 11:56
                      نقل قول: نیک راس
                      و از کدام قرن و سال و روز و ساعت می توان آرزوی شکست وطن کرد و خائن نبود؟

                      شما درک اشتباهی از خیانت دارید، با دقت بخوانید V.I. لنین و شما همه چیز را خواهید فهمید. بلشویک ها از شکست سرزمین مادری صحبت نمی کردند، بلکه از شکست دولت تزاری می گفتند و این دو تفاوت بزرگ است.
                      امیدوارم ضدفاشیست های آلمان نازی را خائن ندانید.
                      1. -2
                        15 فوریه 2020 12:03
                        یعنی نازی ها و دولت تزاری علامت مساوی هستند؟ باور کن
                      2. +1
                        15 فوریه 2020 13:43
                        نقل قول: نیک راس
                        یعنی نازی ها و دولت تزاری علامت مساوی هستند؟

                        و دولت تزاری بهتر از این نبود، مثلاً مطالعه کنید که چگونه معتقدان قدیمی مورد آزار و اذیت قرار گرفتند، چگونه بقیه کارگران استثمار شدند.
                      3. -2
                        15 فوریه 2020 14:16
                        و از آنجایی که استالین و لنین مؤمنان را مورد آزار و اذیت قرار می دادند، پس در سالهای 1941-1945 نیز لازم بود که علیه روسیه بجنگیم؟ فقط مطمئن نیستم کدوم طرف برای آمریکا نیست؟ یا شاید هیتلر؟
                        فرنی خوب تو سرت خندان
                      4. +3
                        15 فوریه 2020 17:02
                        نقل قول: نیک راس
                        فرنی خوب تو سرت

                        فرنی داری لنین و استالین مؤمنان را مورد آزار و اذیت قرار ندادند، اما دولت تزاری واقعاً مؤمنان را مورد آزار و اذیت قرار داد، به طوری که آنها مجبور بودند در اسکیت ها پنهان شوند. در خارج از کشور اجرا شود اما موضوع این نیست. اما نکته سرمایه داری است که بدون جنگ نمی تواند توسعه یابد. این دقیقاً همان چیزی است که شما نمی فهمید. یک نمونه مدرن اوکراین است. چگونه می توان کسانی را که نمی خواهند علیه دونباس و روسیه بجنگند خطاب کنیم؟پس یاد بگیرید که در مواجهه با دولت و ماهیت جنگ ها بین سرزمین مادری و دولت تمایز قائل شوید.
                      5. -1
                        15 فوریه 2020 19:29
                        از 179 اسقف در سال 1917، تا سال 1941 فقط 3 اسقف باقی ماندند و این فقط از اسقف ها است. و تعداد کاهنان، شماسها و مؤمنان عادی تیرباران شده و در اردوگاه ها خدمت کرده اند، قابل شمارش نیست. و آخرین کشیش قبلاً در سال 1979 بود. روحانیت تا آخرین لحظه از موعظه ممنوع بود، در غیر این صورت زندان.

                        آزار و شکنجه مؤمنان قدیمی در سال 1905 متوقف شد.

                        و دهقانان فریب بلشویک ها را خوردند. "زمین به دهقانان"، این شعار-فرمان حرکتی فریبکارانه برای جذب مردم به سمت خود بود. اما در نهایت، پس از خلع ید و جمع آوری، دهقانان از بین رفت. مردم روسیه ترور بیشتری از رژیم بلشویکی نمی شناختند.

                        و نیازی به پنهان شدن در پشت سرمایه داران نیست. کار نخواهد کرد. در مقایسه با کمونیست ها، سرمایه داران فقط،، زیبا هستند، خندان
                      6. +1
                        15 فوریه 2020 23:27
                        نقل قول: نیک راس
                        و نیازی به پنهان شدن در پشت سرمایه داران نیست. کار نخواهد کرد. در مقایسه با کمونیست ها، سرمایه داران فقط،، زیبا هستند،

                        1. خوب، با استفاده از مثال شما، اکنون می دانیم: "دوستان سرمایه داری" چه کسانی هستند و چگونه با کارگران مبارزه می کنند.
                        2. آنها نه به خاطر ایمان، بلکه به خاطر اقدامات خرابکارانه علیه قدرت شوروی تیراندازی و زندانی کردند.
                        3. در طول جمع‌سازی، جنگ داخلی فقرای روستایی که در مزارع جمعی متحد شدند، با کولاک‌ها که به جنبش مزرعه‌های جمعی آسیب رساندند، رخ داد.
                        4. شما به این سوال پاسخ ندادید: چگونه آن دسته از شهروندان اوکراینی را که نمی خواهند علیه دونباس و روسیه بجنگند، صدا کنیم؟
                      7. -1
                        16 فوریه 2020 10:02
                        ,, شما به این سوال پاسخ ندادید: چگونه آن دسته از شهروندان اوکراینی را که نمی خواهند علیه دونباس و روسیه بجنگند صدا کنیم؟

                        و روسیه در حال جنگ با اوکراین است؟ جنگ داخلی وجود دارد. شما نه تنها فرنی، بلکه یک وینگرت نیز دارید. خندان

                        در دوران جمع‌سازی، جنگ داخلی فقرای روستایی درگرفت که در مزارع جمعی با کولاک‌ها که به جنبش مزرعه‌های جمعی آسیب رساندند متحد شدند،

                        جنگ لوفرها و انگل ها با کارگران سخت (،، مشت،،) بود.

                        آنها نه به خاطر ایمان، بلکه به خاطر اقدامات خرابکارانه علیه قدرت شوروی تیراندازی و زندانی کردند.

                        من تعجب می کنم که در موعظه درباره مسیح چه خرابکاری وجود دارد؟
                      8. 0
                        16 فوریه 2020 12:37
                        نقل قول: نیک راس
                        من تعجب می کنم که در موعظه درباره مسیح چه خرابکاری وجود دارد؟

                        اگر آنها فقط به این کار مشغول بودند، هیچ کس آنها را لمس نمی کرد، و آنها با تحقیر قدرت شوروی شروع کردند، سپس به جنبش سفیدپوستان کمک کردند، سپس تبلیغات ضد مزرعه جمعی و سایر فعالیت های خرابکارانه.
                        در اوکراین، مقامات رسمی رسماً اعلام جنگ نمی کنند، اما در تلویزیون دائماً از روسیه (کریمه، دونباس) تجاوز می کنند و کسانی که از حل و فصل مسالمت آمیز دفاع می کنند، خائن نامیده می شوند.
                        و من نیازی به گفتن قصه‌هایی درمورد افراد بی‌نظیر و مشت‌های زحمتکش ندارم. من در مورد این مبارزه از مجله Ogonyok اطلاعی ندارم ، بنابراین می توانم خیلی چیزها را خودم بگویم ..
                      9. 0
                        16 فوریه 2020 14:28
                        ،، و من نیازی به گفتن قصه‌هایی در مورد لوفرها و مشت‌های زحمتکش ندارم. من در مورد این مبارزه از مجله Ogonyok اطلاعی ندارم، بنابراین می توانم خیلی چیزها را خودم بگویم ..،،

                        آیا خودشان کولاک را خلع ید کردند و تیراندازی کردند یا چه؟ وسط

                        در اوکراین، مقامات رسمی رسماً اعلام جنگ نمی کنند، اما در تلویزیون دائماً از روسیه تجاوز می کنند (کریمه، دونباس) و کسانی که طرفدار حل و فصل مسالمت آمیز هستند، خائن نامیده می شوند.

                        به زبان روسی، در اوکراین، (به طور شانسی از آنجا هستید؟). چه فرقی می کند چه کسی چه چیزی را اعلام کند؟ به طور عینی، این یک جنگ داخلی است.

                        اگر فقط این کار را می‌کردند، کسی به آنها دست نمی‌زد، و با تحقیر قدرت شوروی شروع کردند، سپس به جنبش سفیدپوستان کمک کردند، سپس تبلیغات ضد مزرعه‌ای و سایر فعالیت‌های خرابکارانه.

                        آناتما به رسمیت شناختن دور افتادن از کلیسا است. چه اشکالی داشت؟ بلشویک ها ماتریالیست هستند.
                        کمک... تبلیغات... تیراندازی می کردند یا مجبور به تیراندازی می شدند؟ پاتریارک تیخون به هیچ وجه جنبش سفید را برکت نداد.
                        این در مورد خصومت ایدئولوژیک است. موعظه درباره مسیح، درباره زندگی ابدی با آموزه های مادی لنین و مارکس مخالف است. و ایمانداران دقیقاً به خاطر ایمانشان به مسیح کشته شدند. همانطور که در قرون اول مسیحیت، همه آنها شهدای مقدس هستند. اما سرنوشت بلشویک هایی که بیگناهان را می کشند بسیار غم انگیز است.

                        بله و چرا بچه های بی گناه نیکلاس دوم کشته شدند!؟ بلشویک ها کودک کش و ارواح شیطانی ترسو هستند.
                      10. 0
                        16 فوریه 2020 18:55
                        نقل قول: نیک راس
                        آیا خودشان کولاک را خلع ید کردند و تیراندازی کردند یا چه؟

                        نه خودم، بلکه رفقای بزرگترم و پدر و مادرم از جنایات کولاک ها بسیار گفتند.

                        نقل قول: نیک راس
                        آناتما به رسمیت شناختن دور افتادن از کلیسا است. چه اشکالی داشت؟ بلشویک ها ماتریالیست هستند.

                        از خود آناتما، بلشویک ها نه سرد هستند و نه گرم. فقط در حال حاضر، در شرایط آغاز جنگ داخلی، به عنوان فراخوانی برای مبارزه با بلشویک ها تلقی شد و تقریباً تمام روحانیون با دولت شوروی مخالفت کردند و در توطئه های ضد انقلاب شرکت کردند و تبلیغات ضد شوروی انجام دادند. هیچ کس به خاطر ایمان به مسیح زندانی نشد. پس دروغ نگو

                        نقل قول: نیک راس
                        بله و چرا بچه های بی گناه نیکلاس دوم کشته شدند!؟

                        و با هزینه خانواده سلطنتی، مطالب تحقیقات مدرن را بخوانید. بلشویک ها می خواستند تزار را در یک دادگاه علنی محاکمه کنند ، یک فرد ویژه با یک گروه به یکاترینبورگ فرستاده شد تا تزار و خانواده اش را به مسکو بیاورد ، اما در شرایط حمله کلچاک این امکان وجود نداشت. چه اتفاقی در آنجا افتاده است، دانشمندان هنوز در حال بحث هستند... و همه چیز در آنجا به این سادگی نیست که شما فکر می کنید.
                      11. -1
                        16 فوریه 2020 19:20
                        فهمیدم که این گفتگو معنا ندارد. با این حال، هر کس با خود خواهد ماند. پس برای شما بهترین ها را آرزو می کنم لبخند
                      12. 0
                        4 مه 2020 15:08
                        آنها در سال 1905 از ترس آزار و اذیت مؤمنان قدیمی را متوقف کردند.
        2. +2
          13 فوریه 2020 20:14
          نقل قول: نیک راس
          و مردن و کشتن هموطنان و شاید حتی بستگان خود به خاطر برخی از ایده ها و رویاهای غیرقابل تحقق کسی - این واقعاً احمقانه و منزجر کننده است.

          خوب، پس چرا طبقه حاکم ما در فوریه 1917 به تزار خیانت کرد و خواستار کناره گیری او شد؟ آیا آنها نفهمیدند که این نه تنها زشت نیست، بلکه منجر به هرج و مرج و جنگ داخلی برادرکشی خواهد شد؟ اگر آنها احمق بودند، پس درست است که بلشویک ها قدرت را از آنها گرفتند. اما آن‌ها احمق نبودند، بلکه رذلی بودند که خواهان غنی‌سازی بیشتر بودند، به همین دلیل است که حذف آنها از زندگی سیاسی ما توده‌ها را چندان هیجان‌زده نکرد و این یک واقعیت است. بنابراین مردم به دنبال ایده ی فیکس نشدند، بلکه به این دلیل که دیدند چه مشکلاتی در پی خواهد داشت، به دلیل اینکه بالابول ها و سخنورانی که قبل از هر چیز به فکر خود هستند، به قدرت می رسند. اتفاقاً بعد از سال 1991 ما واقعاً این را برای خودمان تجربه کردیم، زمانی که هفت بانکدار کل کشور را به هم ریختند و مردم همه وحشت ناشی از حکومت آنها را دیدند، به همین دلیل است که افراد بالغ پوتین را تضمین می کنند. ثبات.
          1. -3
            13 فوریه 2020 20:50
            ،، اما آنها احمق نبودند، بلکه شرور بودند،

            آنها هم احمق بودند. و از کاری که کرده بودند بسیار پشیمان شدند با دیدن تمام گرفتاری ها و عواقب خیانت شاه.
            1. -1
              13 فوریه 2020 20:55
              نقل قول: نیک راس
              آنها هم احمق بودند. و از کاری که کرده بودند بسیار پشیمان شدند با دیدن تمام گرفتاری ها و عواقب خیانت شاه.

              می توان با این موافق بود ، اما می توان تا حدی به توبه آنها اعتقاد داشت - فقط برای کسانی که صادقانه به مردم خود خدمت کردند ، اگرچه بسیاری از آنها به طور غیرقابل قبولی از قدرت شوروی رنج بردند.
  9. +5
    13 فوریه 2020 07:47
    دولت ما آشفته است، دولت می خواهد، خیلی ها نمی فهمند چیست!
    معلوم است که می خواهند ماهی را بخورند و در بعضی جاها برای اینکه زندانی نشوند به زور ...
    جامعه یکپارچه نیست، یکپارچه نیست و یکی نخواهد شد تا زمانی که برخی بناهای قدیمی، خاطرات گذشته متفاوت ما را تخریب نکنند... در حالی که برخی دیگر در آن لحظه بازسازی می کنند و تاریخ را آن طور که می خواهند بازنویسی می کنند.
    وقت آن است که متوقف شویم و همه چیز را همانطور که بود بپذیریم و بدون تقسیم در داخل کشور به ما / نه ما / درست / غلط زندگی کنیم!
    معیارهای روشنی وجود دارد، دشمنی وجود دارد که به طور کلی با این کشور مخالف است، یعنی. دشمن، خائن و بس، فعلا همینجا بس کن. انواع و اقسام چیزهای مختلف از بیرون در حال خزش هستند که می توانند کشور ما را به طور کامل و به طور کامل نابود کنند. در مواجهه با چنین تهدیدی، باید مردمی متحد بود.
  10. +5
    13 فوریه 2020 07:55
    دوباره گذشته را به هم می زنند، این جوهر سفید بیرون می آید، جوهر افرادی که به امپراتور خیانت کردند (نه همه، بلکه بسیاری از فرماندهان اصلی بی چون و چرا از نیکلاس 2 حمایت کردند، فقط کنت کلر آلمانی است، و خان ​​نخجوان است. یک مسلمان، یک فرمانده یا برای انصراف یا ممتنع) و دنیکین، به طور متوسط ​​تخلیه را انجام داد و دسته ای از مردم را کشت.
    1. -10
      13 فوریه 2020 08:13
      نقل قول: لاماتا
      و دنیکین که به طرز متوسطی تخلیه را انجام داد و دسته ای از مردم را کشت.

      دنیکین تا آن زمان که او را ترک کرده بود، هیچ ارتباطی با تخلیه، از تجارت نداشت.
      نقل قول: لاماتا
      اما بسیاری از فرماندهان اصلی به صراحت از نیکلاس 2 حمایت کردند، فقط کنت کلر - آلمانی، و خان ​​نخجوان - مسلمان بود، یا به خاطر انصراف یا ممتنع.

      کاملاً مشخص نیست که همه تزار را رها کرده اند، به جز کلر و خان ​​نخجوان.
      1. +4
        13 فوریه 2020 10:38
        پادشاه توسط همه فرماندهان خیانت شد، خوب، یا به سادگی حمایت نکرد
        1. +1
          13 فوریه 2020 10:41
          پس این را چگونه باید در نظر قبلی خود فهمید؟
          نقل قول: لاماتا
          نه همه، بلکه بسیاری از فرماندهان اصلی، بدون ابهام از نیکلاس 2 حمایت کردند
          1. -1
            13 فوریه 2020 10:50
            اوچپیاتکا، صبح سختی بود.
      2. +4
        13 فوریه 2020 11:11
        نقل قول از beaver1982
        دنیکین تا آن زمان که او را ترک کرده بود، هیچ ارتباطی با تخلیه، از تجارت نداشت.

        او به طور رسمی فرمانده کل قوا بود. و مسئولیت کابوس نووروسیسک بر عهده او گذاشته شد.
        با گذشت زمان. تخلیه کابوس وار نووروسیسک آغاز شد که طی آن دنیکین ارتش خود را به رحمت سرنوشت و رحمت برنده واگذار کرد.
        او خودش کاملاً دلسرد شده بود و هیچ سودی نداشت. اسمش با نفرین تلفظ می شد...
        بخش‌هایی از جمعیت که با ارتش داوطلب همدردی می‌کردند، درست مانند ارتش، علناً در مورد نیاز به جایگزینی آن صحبت کردند و دو معاون مطرح شدند - ورانگل و من. من خودم را قادر به دخالت در این همه تاریخ مدیریت مدنی نمی دانستم. با "متفقین" من روی چاقو بودم. جنگ طلبی ادامه می یافت و جبهه را متلاشی می کرد و من با قاطعیت هر ایده ای مبنی بر قرار گرفتن در رأس نهضت را رد می کردم، به ویژه در انشعاب داخلی شخصی ام و نیاز به کنار آمدن با متحدانی که بیهوده کمک نمی کردند.

        تخلیه نووروسیسک انجام شد که جزئیات آن به اندازه کافی شرح داده شده است و من در مورد آن چیزی نخواهم نوشت. باندهای پریشان و نفرین دنیکین و کل فرماندهی سفیدپوستان وارد کریمه شدند و در آن زمان در سواستوپل، طبق گزارش رئیس ضد جاسوسی سواستوپل و دریا، سخنرانی عناصر همدردی با سرخ ها قرار بود. اتفاق افتادن.
        © Slashchev
    2. +1
      13 فوریه 2020 10:37
      دنیکین دقیقاً در آن زمان در راس اتحادیه سوسیالیست اتحاد بود.
      1. -5
        13 فوریه 2020 10:46
        نقل قول: لاماتا
        دنیکین دقیقاً در آن زمان در راس اتحادیه سوسیالیست اتحاد بود.

        در آوریل 1920، ورانگل دنیکین را از فرماندهی VSYUR برکنار کرد، در نوامبر 1920 تخلیه واحدهای سفیدپوست و جمعیت غیرنظامی آغاز شد، و دنیکین و تخلیه چه ربطی به آن دارد؟
        از نظر خودت:
        نقل قول: لاماتا
        و دنیکین که به طرز متوسطی تخلیه را انجام داد و دسته ای از مردم را کشت.
        1. 0
          13 فوریه 2020 10:49
          ملین،. شاید یادش رفته باشد باید آپدیت کنم، ممنون از انتقادت.
          1. -3
            13 فوریه 2020 10:50
            گاهی اوقات سر یخ می زند.
            1. 0
              13 فوریه 2020 10:51
              ممنون ایسکو
              1. -4
                13 فوریه 2020 10:52
                و، متشکرم، من صمیمانه می گویم، شاید ما از جهاتی با هم مخالف باشیم، مردم همه متفاوت هستند.
                1. 0
                  13 فوریه 2020 10:59
                  تفاوت ها ماهیت شخصی ندارند. و بنابراین، خوب، نظر شما، من، موافق نبود، دلیلی برای تنش نیست. رحمت برای درک شما
        2. +2
          13 فوریه 2020 13:10
          نقل قول از beaver1982
          در آوریل 1920، ورانگل دنیکین را از فرماندهی VSYUR برکنار کرد، در نوامبر 1920 تخلیه واحدهای سفیدپوست و جمعیت غیرنظامی آغاز شد، و دنیکین و تخلیه چه ربطی به آن دارد؟

          اممم ... آیا تخلیه نووروسیسک در مارس 1920 که در مقاله توضیح داده نشده است مورد بحث است؟
          1. -8
            13 فوریه 2020 13:29
            نقل قول: Alexey R.A.
            اممم ... آیا تخلیه نووروسیسک در مارس 1920 که در مقاله توضیح داده نشده است مورد بحث است؟

            من مقاله را نخواندم، و مقالات مشابهی را نمی خوانم، مگر شاید به صورت مورب، عجولانه.
            نظرات جالب است.
        3. +2
          13 فوریه 2020 16:20
          آی رفیق، اشتباه می کنی، فاجعه نووروسیسک مارس (پایان مارس) 1920، 9 آوریل دنیکن از سمت خود برکنار شد. پس این دنیکین است که در تخلیه مقصر است.
          1. +2
            13 فوریه 2020 17:29
            نقل قول: لاماتا
            آی رفیق، اشتباه می کنی، فاجعه نووروسیسک مارس (پایان مارس) 1920، 9 آوریل دنیکن از سمت خود برکنار شد. پس این دنیکین است که در تخلیه مقصر است.

            دوک .. در تخلیه ارتش سفید در پایان جنگ داخلی، عجیب نیست که گیج شوید. لبخند
            1. -1
              13 فوریه 2020 18:39
              خود فاجعه نووروسیسک معروف است. و تخلیه از نووروسیسک را مقایسه کنید، که به سادگی در زمان دنیکین وحشتناک بود، و تخلیه کریمه در زمان ورانگل، که به شیوه ای بسیار سازماندهی شده انجام شد.
          2. -3
            13 فوریه 2020 17:38
            نقل قول: لاماتا
            گاهی اوقات سر یخ می زند.
  11. +8
    13 فوریه 2020 08:39
    اتفاقا موضوع سخت است. فقط با گذشت زمان درمان می شود، عجیب است. صد سال گذشت، اما شفا نگرفت. سفید-قرمز-سبز... همانطور که بودند. بنابراین آنها باقی ماندند. اما چیزهایی مانند بناهای تاریخی باید به شدت سرکوب شوند.
    اگرچه چگونه؟ وان پوکلونسکایا هم همینطور است - روز دیگر او پیشنهاد داد لیستی از افرادی که بهانه های آنها مجاز نیست، به عنوان مثال، همدستان نازیسم تهیه شود. به نظر می رسد ایده خوب است. فقط کراسنوف با ترکول و شکرو فوراً به آنجا می رسند و او. به عنوان یک سلطنت طلب، او قطعا آنها را نخواهد نوشت.
    ولی به هر حال. چنین پفک هایی به عنوان بنای یادبود در نووروسیسک یا این تابلوی کثیف در ستایش Shkuro (نام خانوادگی روی گذرنامه Shkuro نیست، اما Shkura یک پوست است) - شما نمی توانید اجازه دهید
    1. -8
      13 فوریه 2020 08:46
      نقل قول از Cowbra.
      و او. مثل یک سلطنت طلب

      او یک سلطنت طلب نیست، او اشتباه کرد، خودش اعتراف کرد.
    2. + 18
      13 فوریه 2020 08:46
      معلوم شد که پوکلونسایا به طور کلی در سر بیمار است. و به طور کلی، همه این bulkokhrusty، به نظر من، بیماری لاعلاج هستند و تنها یک دستور العمل برای شفا وجود دارد، از طریق یک لیولای دیگر از یک مردم سپاسگزار!
    3. -1
      14 فوریه 2020 04:36
      نقل قول از Cowbra.
      اتفاقا موضوع سخت است. فقط با گذشت زمان درمان می شود، عجیب است. صد سال گذشت، اما شفا نگرفت.

      اگر دلایل "موضوع" که منجر به شکوفایی با تمام قدرت و زیبایی شود، اردک را درمان می کند.
    4. نظر حذف شده است.
    5. +3
      14 فوریه 2020 05:16
      گاوچران: نام خانوادگی طبق گذرنامه Shkuro نیست، اما Shkura - پوست است

      اما فقط طبق پاسپورت نام خانوادگی او .... - Shkuransky!
      در نوامبر 1917، سرکارگر نظامی A.G. شکورا دادخواستی را برای تغییر نام خانوادگی خود به "شکورانسکی" به دولت ارائه کرد که رسماً با آن موافقت شد. با این وجود، مشخص است که در اسناد سال 1918 نام خانوادگی او مانند قبل از "پوست" و در سال 1919 - قبلا به عنوان "شکورو" نوشته شده است.
    6. نظر حذف شده است.
  12. BAI
    +8
    13 فوریه 2020 09:06
    ما باید با این واقعیت شروع کنیم که جنگ داخلی در واقع با انقلاب فوریه آغاز شد.
    1. +4
      13 فوریه 2020 10:17
      این دومین جنگ داخلی است، اولین مورد در سال 1905 شروع شد. به نظر من، تمام قرن بیستم برای روسیه یک جنگ داخلی مداوم با درجات مختلف شدت بود و بیست و یکمین جنگ با جنگ بین شهروندان روسیه آغاز شد. قفقاز
  13. +4
    13 فوریه 2020 09:08
    به عنوان یک گزینه، بنای یادبود گزمانوف))) افکار من پرش اسب های من است))
    1. -14
      13 فوریه 2020 09:11
      نقل قول از صدام
      به عنوان یک گزینه، بنای یادبود گزمانوف)

      یا، روزالیا سامویلونا زالکیند (کلیکوها - زملیاچکا)، بلشویک برجسته.
      1. +5
        13 فوریه 2020 09:45
        سفیدها هم چنین تفاله هایی داشتند.
        1. -7
          13 فوریه 2020 09:46
          نقل قول از vladcub
          سفیدها هم چنین تفاله هایی داشتند

          چنین تاریکی وجود داشت، از جمله در میان سفیدپوستان، موافقم.
        2. +1
          13 فوریه 2020 10:39
          جنگ داخلی یک آشفتگی کامل است.
      2. +1
        13 فوریه 2020 17:16
        و در واقع او چه بد است؟، به این دلیل که نسبت به زباله های گارد سفید بی رحم بود؟
        1. -5
          13 فوریه 2020 17:41
          نقل قول: جوینده
          و در واقع چه چیزی بد است.

          او یک جادوگر بود، ظاهراً به جای پاشنه سم داشت.
        2. 0
          13 فوریه 2020 18:40
          آنها بر خلاف خودشان رفتند، اغلب اتفاق می افتاد که یکی از اقوام طرف مقابل بود. بله، دان آرام را بخوانید.
  14. -9
    13 فوریه 2020 09:21
    مقاله خوب، خوب نوشته شده است! اما ببخشید نویسنده عزیز چرا کوچوبی را به اینجا کشاندید؟
    بیوگرافی او را می دانید؟ می توانی کثیف هایی مثل او را در حبس ابد روی انگشتان یک دست بشماری! آتامان ماخنو در مقام مقایسه و او یک فرشته پاک است
  15. + 10
    13 فوریه 2020 09:43
    جنگ داخلی یک تراژدی بزرگ برای مردم است. از یک افراطی به افراطی دیگر پرهیز می کند، یک مزخرف کامل. متأسفانه، ما نمی توانیم بدون افراط انجام دهیم: در ابتدا، هر چیزی که قبل از 1917 بود بد بود، اما اکنون برعکس است.
    چینی ها در این زمینه باهوش تر هستند: آنها از افراط و تفریط ابایی ندارند
    1. -6
      13 فوریه 2020 09:48
      نقل قول از vladcub
      متأسفانه ما بدون افراط نمی توانیم

      اول جشن بود، بعد اعدام.
      1. +1
        13 فوریه 2020 10:39
        و سپس تصمیم به ترکیب.
        1. -1
          13 فوریه 2020 10:48
          نقل قول: لاماتا
          و سپس تصمیم به ترکیب

          شاهکار! مانند تمام فیلم های ام. زاخاروف
          1. +1
            13 فوریه 2020 11:38
            یاد و خاطره مارک آناتولیویچ مبارک. فیلم های عالی بود
          2. +3
            13 فوریه 2020 18:34
            موافقم: زاخاروف کارگردان خوبی بود، اما الان فقط فیلم های گایدایی را به یاد دارم. سردرد در کار است و من فقط می خواهم: یاد "زندانی قفقاز"
            1. 0
              13 فوریه 2020 18:41
              همچنین یک چیز خوب.
  16. + 12
    13 فوریه 2020 09:50
    نظر من اینه لازم است نتیجه را به خاطر بسپاریم، هر چه می توان گفت، وقتی روسیه این همه روس را از دست داد، این یک تراژدی است (منظورم جنایتکاران جنگی و رذل نیست، بلکه کودکان، دانشمندان، هنرمندان و غیره در جریان جریان هستند). بنای تاریخی نیز مورد نیاز است، اما باید دیگران باشد. بگذارید همان "ویسوتسکی با اسب" خروجی وجود داشته باشد، اما در کنار او یک سرباز ارتش سرخ با یک تفنگ پشت سرش و تاریخ روی بنای تاریخی آرام از او مراقبت می کند. و کلمات و سایر پرتاب های کالری بی فایده هستند.
    1. +1
      13 فوریه 2020 12:36
      من با شما موافقم، این گام دیگری به سوی آشتی خواهد بود
      1. +3
        13 فوریه 2020 19:19
        در کراسنودار یک بنای تاریخی وجود دارد: "رضایت و درخواست"، یک کلاه خرد شده و بودنوفکا در نزدیکی آن. به نظر من نماد درستی است.
        1. -1
          13 فوریه 2020 20:45
          و جایی که در کراسنودار، سال گذشته و سال قبل آنجا بودم. می توانید منطقه را به من بگویید؟
    2. +2
      13 فوریه 2020 12:59
      بله، ایده خوبی است. این فقط این نبود که برخی برای همیشه روسیه را ترک کردند، و همچنین فقط این نبود که دیگران با تفنگ به ساحل رسیدند.
  17. + 12
    13 فوریه 2020 10:46
    یک ضرب المثل قدیمی در روسیه وجود دارد - نمی توان یک سگ سیاه را به سفید تبدیل کرد ... هر چقدر هم که مال من باشد باز هم سیاه خواهد ماند ... و اکنون ، مهم نیست رژیم تزاری من چقدر است ، و مسئولیت آن انقلاب در روسیه به طور کامل متعلق به اوست، و نه آلمانی ها، ژاپنی ها، لنین ها و بیگانگان... مردم راضی برای مردن به سنگرها نمی روند، این را باید قبل از نوشتن مزخرفات در مورد تزار به ظاهر مقدس و اطرافیانش به خاطر داشت. که دزدان، جنایتکاران و سرکشان، مجرم جنایات وحشتناکی هستند، که توسط تزار از مجازات آغشته شده اند، زیرا بستگان (این روزها شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟) و چه کسی سزاوار نام مستعار از مردم شاهزاده TSUSIMSKY ... مالک است. که با گوجه‌فرنگی‌های گندیده پرتاب شد و از روسیه گریخت، همراه با گزاف (کار) دزدیده شده و دختری فرانسوی با مسئولیت اجتماعی کم، معشوقه‌اش و الماس‌های گردنش را با خون هزاران ملوان روسی پرداخت کرد. در تسوشیما ... در دریای زرد، در نزدیکی ساخالین و کره ..
  18. -2
    13 فوریه 2020 11:03
    در جنگ داخلی، تنها حق و تنها مقصر وجود ندارد. هر دو طرف خود را مبهم نشان دادند، هر دو طرف مقصر بودند و هر دو طرف در مورد چیزی حق داشتند. وقت آن است که رویدادهای جنگ داخلی، تراژدی کل مردم روسیه را بدون توجه به اینکه چه کسی در کدام طرف جنگیده است، به رسمیت بشناسیم. و از قبل تصمیم خود را بگیرید!
  19. +9
    13 فوریه 2020 11:13
    صد سال بعد، در سیبری، جنایات قزاق های سفید به یاد می آورند.
  20. +6
    13 فوریه 2020 13:07
    حتی اگر تمام "قهرمانان" ذکر شده در صلیب ها به آرامی زنده به سوسیس تبدیل شوند، باز هم به عنوان تلافی برای آن گناهان، گناه و رنجی که دقیقاً آنها به کشور تحمیل شده اند، عمل نمی کند. از دون قزاق ها شروع می شود، که به طرز فجیعی به سوگند خیانت کردند، در مورد سرکارگر که چیزی برای گفتن وجود ندارد، به جز آن خیانت و شرم پاک نشدنی. جای تعجب نیست که نوادگان خائنان تلاش می کنند مهر یهودا را از اجداد خود بتراشند. همه بی فایده
    و همچنین اشراف سفید، افسران، دانشمندان، مقامات، ثروتمندان... با مالکیت دولت روسیه، اجازه فروپاشی کامل آن را دادند. این افراد با بد اداره کردن، دامن زدن به خویشاوندی، رشوه و حماقت، تقسیم درجات و القاب بر حسب خویشاوندی و آشنایی و نه بر اساس صفات تجاری (شما را به یاد چیزی می اندازد؟)، خیانت به منافع مشترک به نفع شخصی خود، اجازه دادند. ظهور یک طوفان خونین وحشتناک در کشور.
    شما باید شرمنده این همه تفاله باشید و برای آنها بنای تاریخی نسازید. اما چه کاری می توانید انجام دهید؟ نوادگان دزدان، راهزنان و خائنان به دنبال شستن خاک و خون از اجداد خود هستند و از این طریق دزدی، راهزنی و خیانت خود را توجیه می کنند. رهبری کشور کجا؟ نه به گردباد خونین بعدی؟
    1. 0
      13 فوریه 2020 20:39
      من موافقم که نخبگان وقتی اجازه دادند بهتر رفتار نکردند و با وضعیت کنونی شرایط مشابهی وجود دارد. اگرچه من در مدرسه طبق کتاب های درسی شوروی درس می خواندم، به یاد دارم که روش های حامیان لنین بسیار بود - وحشت سرخ - فصل بزرگی به ....
      1. +2
        14 فوریه 2020 09:00
        نخبگان با نتایج قضاوت می شوند. اگر آنها فقط دزد و راهزن بودند... با این حال، امپراتوری روسیه، کشور روس ها، آنقدر عجیب بود، متفاوت از بقیه جهان، که اکنون مردم به سادگی نمی توانند آن را تصور کنند. بالاترین خصوصیات اخلاقی مردمی که در آن ساکن بودند... درست در ساختار مدیریتی ساخته شد. در واقع، به همین دلیل است که نخبگان بقیه جهان به شدت از روسیه متنفر بودند، چرا همه به عنوان یک جبهه متحد علیه کشور روسیه می جنگیدند، بنابراین ...
        با این حال، این یک موضوع جداگانه است، که در تفسیر مورد بحث قرار نمی گیرد.
  21. -2
    13 فوریه 2020 13:12
    "مامرز" آنها "مامرز" هستند. اوه
  22. +6
    13 فوریه 2020 13:25
    اولاً، اگر این یک جنگ داخلی است، پس آمریکایی ها، انگلیسی ها، فرانسوی ها، ژاپنی ها در روسیه چه کردند. چرا آلمانی ها و چک ها به خانه عجله نمی کنند؟ بالاخره استرالیایی ها چه چیزی را فراموش کردند. بیشتر شبیه ادامه جنگ جهانی اول است.
    دوم اینکه چرا کسی برای دفاع از شاه بیرون نیامد؟ چرا تزار تا اکتبر 1917 در بازداشت بود؟
    اکنون پاسخ این است که چرا کسی برای دفاع از اتحاد جماهیر شوروی بیرون نیامد. رئیس قانونی اتحاد جماهیر شوروی، با جایگزینی یک ماده در قانون اساسی، کنگره ای از نمایندگان مردم را گرد هم آورد که با پشتکار شروع به تکان دادن قایق کردند. سپس رئیس جمهور منتخب قانونی RSFSR به مردم "آزادی" داد. جرم چیست، همه حتی متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد.
    1. -4
      13 فوریه 2020 13:54
      نقل قول: گردامیر
      چرا تزار تا اکتبر 1917 در بازداشت بود؟

      پس از اکتبر 1917، هر دو تزار و خانواده نیز تا زمان اعدام در ژوئیه 1918 در بازداشت بودند.
      1. +5
        13 فوریه 2020 14:16
        خوب، بعد از اکتبر، بلشویک ها به وضوح در آنجا نفرین شده اند.
        اما چرا سفیدها و حتی کرکی ها عزیز شاه را بازداشت کردند؟
        1. -5
          13 فوریه 2020 14:19
          نقل قول: گردامیر
          اما چرا سفیدها و حتی کرکی ها عزیز شاه را بازداشت کردند؟

          این سفیدپوستان نبودند که آنها را نگه داشتند، آنها هنوز وجود نداشتند، بلکه دولت کرنسکی - فقط ماسون ها آنجا بودند و اینجا هستند (ماسون های شوم) و دستور ماسونی شوم را در پشت صحنه اجرا کردند.
          1. +8
            13 فوریه 2020 17:34
            نقل قول از beaver1982
            این سفیدپوستان نبودند که آنها را نگه داشتند، آنها هنوز وجود نداشتند، بلکه دولت کرنسکی - فقط ماسون ها آنجا بودند و اینجا هستند (ماسون های شوم) و دستور ماسونی شوم را در پشت صحنه اجرا کردند.

            و در این زمان در قلعه رئیس دیگر ماسون های شوم به دنبال دستورات ماسونی شوم در پشت صحنه، به دست شوراهای ماسونی و بلشویک های ماسونی لعنتی به هر نحو ممکن به ماسون های دولت موقت آسیب رساندند. خندان
            1. -4
              13 فوریه 2020 17:52
              نقل قول: Alexey R.A.
              در همین حال، در قلعه رئیس، دیگر ماسون های شوم به دستور ماسون شوم در پشت صحنه، با دست شوروی ماسونی و بلشویک های ماسونی لعنتی به هر نحو ممکن به ماسون های دولت موقت آسیب رساندند.

              آنها اهدا شده بودند، این یک چیز جزئی ماسونی بود، آنها تفاوت زیادی با افراد بی ادب نداشتند.
              اما، به نظر من، دلیل اصلی، به نظر من، البته، به چه دلیل به کرنسکی اجازه داده شد به لنین و تروتسکی تغییر کند، این بود که کرنسکی و رفقایش اعتماد را توجیه نمی کردند، بیش از حد نرم و بی تصمیم بودند. از طریق زانو و همانطور که می دانید چنین افرادی بودند. چنین مهمانی وجود دارد! یک کشتار خونین آغاز شد، این امیدهای موجه.
              علاوه بر این، استالین از تسلیم شدن در برابر نیروهای شوم خارج شد و همزمان تقریباً همه رفقای قاطع را سرنگون کرد.
              1. -3
                13 فوریه 2020 20:03
                نقل قول از beaver1982
                اما، به نظر من، دلیل اصلی، به نظر من، البته، به چه دلیل به کرنسکی اجازه داده شد به لنین و تروتسکی تغییر کند، این بود که کرنسکی و رفقایش اعتماد را توجیه نمی کردند، بیش از حد نرم و بی تصمیم بودند. از طریق زانو و همانطور که می دانید چنین افرادی بودند. چنین مهمانی وجود دارد!

                کرنسکی نه چندان به خاطر نرمی اش پرت شد... آن ماسون هایی که پشت کرنسکی بودند به او دستور دادند که استانبول را بدون شکست با ضربه ای از جنوب بگیرد... و آن ماسون هایی که پشت تروتسکی ایستاده بودند نمی توانستند این اجازه را بدهند... گزارش‌هایی مبنی بر اینکه برنامه‌های عملیاتی برای تکامل در جمهوری اینگوشتیا و نقش سفلیس کچل در آن دقیقاً در قلمرو ترکیه مورد بحث قرار گرفت: چنین کیماسون‌هایی از خزرها که پارووس و تروتسکی را بطری می‌اندازند وجود داشت ... شیماسون‌ها نمی توانست اجازه اجرای برنامه های آنگلوماسون ها را برای عبور کرنسکی از طریق تورت ها ، بستگان خزریان بدهد ...
                1. -1
                  14 فوریه 2020 04:20
                  "کارن (کارن) دیروز، 20:03 جدید"
                  خوب، تو چی هستی، دوست من ... این نامه است، متاسفم VO، در اینجا باید در مورد طعنه هشدار دهید ...
            2. 0
              13 فوریه 2020 18:12
              hi با درود! پنج امتیاز! خوب
          2. +4
            13 فوریه 2020 19:28
            در مورد فراماسون ها موافقم - این سازمان دیگری است: آنها علیه تزار بودند، اما اتحاد جماهیر شوروی نیز برای آنها نفرت انگیز بود.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      14 فوریه 2020 04:23
      نقل قول: گردامیر
      . جرم چیست، همه حتی متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد.

      به نظر می رسد که حتی اکنون ، آه ، چه تعداد زیادی نمی فهمند..
  23. +4
    13 فوریه 2020 14:48
    عناصر برانداز در قدرت به جای اینکه ملت را متحد کنند، تنها با برگزاری چنین رویدادهایی، آن را از هم جدا می کنند.
  24. نظر حذف شده است.
    1. +2
      13 فوریه 2020 19:32
      کرنسکی در واقع رئیس دولت موقت بود. چه کسی نام رسمی روسیه را قبل از اکتبر 1917 به یاد می آورد؟
      1. -2
        13 فوریه 2020 22:52
        نقل قول از vladcub
        کرنسکی در واقع رئیس دولت موقت بود. چه کسی نام رسمی روسیه را قبل از اکتبر 1917 به یاد می آورد؟

        تا ژانویه 1918 جمهوری روسیه.
        مجلس موسسان قرار بود این کشور را جمهوری فدرال دموکراتیک روسیه بنامد. SNK تایید نکرد
  25. +3
    13 فوریه 2020 17:45
    نقل قول: گردامیر
    اولاً، اگر این یک جنگ داخلی است، پس آمریکایی ها، انگلیسی ها، فرانسوی ها، ژاپنی ها در روسیه چه کردند. چرا آلمانی ها و چک ها به خانه عجله نمی کنند؟ بالاخره استرالیایی ها چه چیزی را فراموش کردند. بیشتر شبیه ادامه جنگ جهانی اول است.
    دوم اینکه چرا کسی برای دفاع از شاه بیرون نیامد؟ چرا تزار تا اکتبر 1917 در بازداشت بود؟
    اکنون پاسخ این است که چرا کسی برای دفاع از اتحاد جماهیر شوروی بیرون نیامد. رئیس قانونی اتحاد جماهیر شوروی، با جایگزینی یک ماده در قانون اساسی، کنگره ای از نمایندگان مردم را گرد هم آورد که با پشتکار شروع به تکان دادن قایق کردند. سپس رئیس جمهور منتخب قانونی RSFSR به مردم "آزادی" داد. جرم چیست، همه حتی متوجه نشدند که چه اتفاقی می افتد.

    من اغلب با شما مخالفم اما این یک موضوع دیگر است.پست صحیح. موفق باشید! hi
  26. +3
    13 فوریه 2020 18:09
    شوروی زدایی در روسیه آهسته در حال انجام است، مانند جمهوری های دیگر، متأسفانه، شوروی سابق ... اتفاقاً، شوروی زدایی توسط خانم ها "چراغ سبز" نشان داده است ... سخنرانی های روی جعبه را به یاد داشته باشید که لازم است سرانجام و غیرقابل برگشت "استالین زدایی" روسیه را انجام دهیم، این کلمه به معنای شوروی زدایی بود ...
    1. -4
      13 فوریه 2020 23:11
      عزیزم بگو پلیز چرا شکم قرمزها از دولت فعلی شاکی هستند؟ در واقع، امروز ذینفعان اصلی این وضعیت، نوادگان فرزانی هستند که در هفدهم قدرت را به دست گرفتند... مثلا روتنبرگ...
      و سپس من شک دارم که این نارضایتی ناشی از این است که آنها (شکم گنده) نقره خود را دریافت نمی کنند، همانطور که توسط کارشناسان نظامی و سایر خائنانی که در آن زمان به تروتسکی پیوستند دریافت کردند ...
  27. +1
    13 فوریه 2020 19:43
    این چیزی است که من به یاد دارم ...
    پدربزرگ من آندری سامسکوی که مدت‌ها مرده بود با وانیا کوچوبی یک کرنت بود.
  28. +2
    13 فوریه 2020 20:04
    نقل قول: نیک راس
    و من برای هیچکدام بهانه نمی‌آورم. اما تقصیر بزرگ بلشویک هاست.

    چرا به طور ناگهانی روی آنها قرار می گیرد؟
    بلشویک ها، وقتی به قدرت رسیدند، همه مخالفان خود را با آزادی مشروط آزاد کردند، بنابراین کل دولت موقت برکنار شد، ژنرال های شورشی نیز برکنار شدند. بسیاری از آنها به قول خود عمل کردند و علیه رژیم شوروی نجنگیدند، اما کسانی هم بودند که علیه حکومت شوروی اعلام جنگ تا سرحد مرگ کردند و به مردم خود خائن هستند، زیرا. به سرنیزه های خارجی تکیه کرد.
  29. +1
    13 فوریه 2020 21:38
    "آتامان منطقه قزاق دریای سیاه، سرگئی ساووتین، همه من را خالکوبی کرد........."

    مفیدتر از دشمن خطرناکتر است
  30. -1
    14 فوریه 2020 20:36
    نقل قول از vladcub
    همه آنها عبارت بودند از: VLKSM، CPSU: B.N یا E.T. و غیره. کهل به نوعی به شوخی گفت: اگر V.V. بگوید که خود را عضو حزب کمونیست می داند ، پس کل روسیه متحد در حزب کمونیست خواهد بود.

    وسط وسط وسط خوب توجه! گردن کلفت hi
  31. نظر حذف شده است.
  32. +1
    16 فوریه 2020 14:13
    این آتمان های تازه ضرب شده که تحت حکومت شوروی بودند و حالا او درباره اجداد بی گناه کشته شده می سراید. با چنین افرادی که مانند همیلیون ها رنگ عوض می کنند، روسیه راه دوری نخواهد رفت.
  33. 0
    4 مارس 2020 06:38 ب.ظ
    نقل قول از karabass

    و با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تقریباً کسی نبود که بخواهد با سلاح در دست از آن دفاع کند!

    خوب، بله، یک جنگ داخلی دیگر در امپراتوری روسیه، که عروسک گردان های غربی آنقدر رویای آن را در سر می پرورانند، دیگری - ... "اسائول، چرا اسبت را ترک کردی" ...؟ به طور کلی، او هنوز در راه است. تنها به لطف تلاش های رهبری کشور در دونباس بومی سازی شده است.
  34. 777
    -3
    20 مارس 2020 20:32 ب.ظ
    متاسفم که خلع ید یا حداقل سلب مالکیت، خانواده نویسنده را فرا نگرفت...
    1. 0
      24 مارس 2020 23:42 ب.ظ
      برای خلع ید باید کولاک بود. بله، برای شروع.
  35. 0
    24 مارس 2020 23:41 ب.ظ
    من تعجب می کنم که انبوه مومورهای مدال آور چه ربطی به جنگیدن، قزاق های واقعی دارند؟
  36. 0
    2 آوریل 2020 14:17
    ما در روسیه همیشه سوئی های فاسد خاصی داشته ایم و چه تعداد از سربازان سفیدپوست ارتش سرخ تا حد مرگ هک شدند، فاسدها را ببندید. حمایت از میهن، شاید شما نیز از زمان جنگ بزرگ میهنی شروع به لکه دار کردن قزاق ها کنید. لایه خاصی از قزاق ها را خرد کرد. منزجر کننده و منزجر کننده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"