بررسی نظامی

"مخزن کوهستانی" فوق سری چینی دوباره زیر لنز قطارها افتاد

45
اولین عکس از این خودرو در Runet توسط Navigator منتشر شده است که موضوع نظامی چین را دنبال می کند.

"مخزن کوهستانی" فوق سری چینی دوباره زیر لنز قطارها افتاد

در همان زمان در سایت "بولتن موردوویا" پیشنهاداتی مطرح شد که ظاهراً صحبت از یک نور است. مخزن یا خودروی جنگی که مخصوص عملیات در شرایط کوهستانی طراحی شده است.

در عکس می توان بدنه تانک ها را دید. شاسی شش تکیه با سه غلتک نگهدارنده مجهز به سیستم تعلیق هیدروپنوماتیک متغیر است. مشاهده می شود که مخزن تقریباً "پایین" روی سکوی راه آهن است. چنین سیستم تعلیق قابل تنظیم در شرایط کوهستانی بسیار مفید است، به طور قابل توجهی تحرک و حتی بقای تانک را در نبردها افزایش می دهد.

به هر حال، تانک های ژاپنی و کره ای، یعنی. "در اصل" از کشورهایی با مناطق عمدتا کوهستانی، مدتهاست که به چنین سیستم تعلیق کنترل شده مجهز شده اند. و چینی ها هنگام ساخت وسیله نقلیه جنگی خود، البته تجربه دیگران را در نظر گرفتند.

بیایید یک فرض دیگر داشته باشیم: مهندسان و طراحان امپراتوری آسمانی از این فرصت برای کپی کردن عناصر زیرانداز وسایل نقلیه جنگی مجتمع Tor-M1 استفاده کردند که توسط روسیه به آنها فروخته شد.

اخیراً مجدداً در وب منتشر شده است که مهندسان روسی به چینی ها کمک کردند تا یک سیستم تعلیق هیدروپنوماتیکی را توسعه دهند. درست است، مشخص نیست که آیا این توسعه در این دستگاه استفاده شده است یا خیر.

برای سهولت در حمل و نقل، صفحه های جانبی از مخزن برداشته شده است و بنابراین قابل مشاهده نیست که چه محافظ اضافی روی آنها قرار داده شده است.

و اکنون، برای بیش از نیم سال، اطلاعات دسامبر شروع به فراموش شدن کرد. با این حال ، ظاهراً چینی ها به طور فعال در حال اصلاح این وسیله جنگی هستند.


در عکس های جدیدی که در وب منتشر شده است، باز هم مشخص است که تانک دارای یک برجک به خوبی پنهان شده است. ظاهرا این خودرو مجهز به دید پانوراما فرمانده است. این امکان وجود دارد که از تجربه ایجاد یک FCS برای آخرین تانک Type 99A2 در توسعه سیستم کنترل آتش استفاده شود. می توان فرض کرد که کالیبر اسلحه 125 میلی متر است. اگرچه تصویر زیر یک اسلحه 105 میلی متری را نشان می دهد.

توسعه یک تانک جدید نشان می دهد که چین به طور فعال بر روی تجهیزات نیروی زمینی کار می کند. در عین حال، او برای اتحاد کامل ناوگان زرهی تلاش نمی کند. بنابراین، یک تانک سبک برای تفنگداران دریایی با تأکید بر بهبود ویژگی های حرکت از طریق دریا ایجاد شده است و یک خودروی جنگی کاملاً متفاوت برای واحدهای مستقر در ارتفاعات در حال ایجاد است.
منبع اصلی:
http://vestnik-rm.ru
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کم اهمیت
    کم اهمیت 23 جولای 2012 12:15
    0
    سیستم تعلیق کنترل شده نیز برای تانک های ما مورد نیاز است.
    1. دمیتری 69
      دمیتری 69 23 جولای 2012 13:21
      +5
      وحشت از چه ماشین مخفی باور کن حتی به خود زحمت کشیدن برزنت را هم ندادند. خشمگین
  2. posad636
    posad636 23 جولای 2012 12:20
    +2
    چین طولانی ترین مرز را با روسیه دارد. تئاتر عملیات به چینی ها اجازه می دهد تا دقیقاً با تشکیلات تانک با موفقیت علیه روسیه عمل کنند. امروز چین دوست ماست. و فردا؟ یک زمانی آلمان هم پیش دوستان ما رفت. همه تکرار ....
    "برادری راننده" http://shoferbratstvo.ru/
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 23 جولای 2012 12:30
      + 10
      نقل قول از: posad636
      تئاتر عملیات به چینی ها این امکان را می دهد که با تشکیلات تانک با موفقیت علیه روسیه عمل کنند

      و کجا می توانند با موفقیت فعالیت کنند، در شهرها یا در تایگا؟ شما خودتان یک بار از طریق تایگای خاور دور به جایی می روید و غاز می کنید، در بعضی جاها می توانید و در بعضی جاها ساعت ها روی وینچ می خزیید.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 23 جولای 2012 12:42
        +3
        خوب، چینی ها در مورد آن چیزی نمی دانند! LOL
        1. شمالی تر
          شمالی تر 23 جولای 2012 18:16
          +1
          آنها هنوز آن را نمی دانند! اینجا در آستانه مدودف، برای این اجازه دادند که یک دوره، اگر اشتباه نکنم، تا سال جدید، عکس هوایی از منطقه انجام دهند! به این ترتیب نقشه های دقیق منطقه تهیه می شود، سپس منتظر نوع جدیدی از تانک های "تایگا" باشید! خوب، پس از آن باید به این فکر کنید که چرا کوهستان چین به تانک های "تایگا" نیاز دارد. درخواست
      2. PatriotizTAT
        PatriotizTAT 23 جولای 2012 15:49
        +1
        آیا این تایگا نیست که اکنون می سوزد، اما کسی آن را خاموش نمی کند؟! اوه بله، سنور پوتین، بالاخره در سال 2007 قانون را امضا کرد ... اما کی در این سایت علاقه مند است او یک قدیس است! 3 دوزیست آتش را خاموش کنند شرم آور است!!!!!
      3. واسیلی 79
        واسیلی 79 23 جولای 2012 15:59
        0
        آدم ساده عشقسیستم های خنک کننده وجود دارد
    2. ویروس وارتیروس
      ویروس وارتیروس 23 جولای 2012 20:56
      0
      هوم ... من بارها در مورد تهدید نظامی چین شنیدم ... و همه اول از برتری عددی صحبت می کنند ... اما این یک شمشیر دولبه است ، زیرا گوه تانک یک تانک به علاوه پشتیبانی است. و هر چه تعداد افراد و تجهیزات بیشتر باشد، مسئله امنیت حادتر می شود، به علاوه هر چه تعداد افراد بیشتر باشد، احتمال اپیدمی های مختلف بیشتر می شود... و ثابت شده است که اعداد تعیین کننده پیروزی نیستند...
  3. وروبی
    وروبی 23 جولای 2012 12:25
    +1
    بیایید یک فرض دیگر داشته باشیم: مهندسان و طراحان امپراتوری آسمانی از این فرصت برای کپی کردن عناصر زیرانداز وسایل نقلیه جنگی مجتمع Tor-M1 استفاده کردند که توسط روسیه به آنها فروخته شد.
    نقل قول از مقاله

    من شک دارم که این یک تانک تمام عیار است. سیستم تعلیق ثور 50 تن را نمی کشد.
    1. قارص
      قارص 23 جولای 2012 12:53
      +4
      نقل قول از vorobey
      تورات 50 تن را نمی کشد

      خوب، این یک مخزن سبک است.
      و هند به آن نیاز بیشتری دارد.چه کسی کوه هایی در مرز با چین دارد؟
      1. وروبی
        وروبی 23 جولای 2012 13:11
        +3
        آندری سلام. به نظر من کلون نونا برای این اهداف بسیار مؤثرتر است.
        1. قارص
          قارص 23 جولای 2012 13:23
          +1
          به نظر من آنها به خوبی یکدیگر را تکمیل می کنند.
          1. وروبی
            وروبی 23 جولای 2012 13:31
            +3
            آندریوشا. در کوهستان، به یک ماشین کوچک، قابل مانور و چند منظوره نیاز دارید که بتواند به سرعت OP را تغییر دهد و بدون توجه به آن، از شیب های معکوس نوک بزند. تانک، مهم نیست که چقدر فوق العاده است، این کار را انجام نمی دهد.
            1. قارص
              قارص 23 جولای 2012 14:02
              0
              من با این موافقم ولی الان هیچکس نمیتونه غافل بمونه و آتش ضد باطری مشخص میشه وگرنه فکر میکنی چرا هندوووتس سبک آمریکایی میخره پس یکی باید بیاد و بره جلو.
              1. وروبی
                وروبی 23 جولای 2012 14:07
                +1
                اندرو، اول من به ویژگی های عملکرد نگاه می کنم، اما در زوایای انحراف و ارتفاع. سپس می توانید بحث کنید این دستگاه شگفت انگیز برای چیست؟
                1. قارص
                  قارص 23 جولای 2012 14:16
                  +1
                  نقل قول از vorobey
                  اولین. من به ویژگی های عملکرد نگاه می کنم، اما در زوایای انحراف و ارتفاع

                  خوب، چینی ها به سختی آن را می دهند، اما من فکر می کنم کارشناسان چینی این سایت را می خوانند و می توانند یک دانه منطقی از نظرات ما بیرون بیاورند، همچنین از درگیری های ده ساله (کوچک) در کشمیر بین هندوها و پاکستانی ها.
  4. تیمورپل
    تیمورپل 23 جولای 2012 12:28
    +2
    حتی 10 سال پیش از عبارت "تانک چینی" قهقهه می زدم... امروز به لطف نیروهای دفاعی باهوش و متعهدمان، دیگر نمی خندم!
  5. تیرپیتز
    تیرپیتز 23 جولای 2012 12:33
    +2
    اخیراً اطلاعات زیادی از چینی ها منتشر شده است. آیا چین خود را تبلیغ می کند؟
  6. itr
    itr 23 جولای 2012 12:39
    +1
    سیستم تعلیق کنترل‌شده به قدمت ماموت است، بنابراین هنوز چیزی برای تحسین کردن وجود ندارد. خوب، یک تانک کوهستانی در حال حاضر مسخره است، من احتمالا بیشتر روی خمپاره ها در کوه ها حساب می کنم
    1. وروبی
      وروبی 23 جولای 2012 12:47
      +2
      مهندسی به علاوه، اما بستگی به چه کوه هایی دارد. اگر مال ما باشد، بله.
      1. itr
        itr 23 جولای 2012 13:00
        0
        خوب، راستش را بخواهید، کوه ها همه جا مرتفع هستند و قابل عبور نیستند. اما من فقط نمی توانم ابعاد و تناژ آن را درک کنم
  7. غریبه 595
    غریبه 595 23 جولای 2012 12:47
    +9
    مخزن ترسناک اوچنوما، فقط افتضاح، راز چینی احساس
    1. وروبی
      وروبی 23 جولای 2012 13:32
      +2
      این چیزی است که شما به او دادید.
      1. 0000
        0000 23 جولای 2012 14:04
        +2
        وروبی,
        می تونی خراب بشی! گردن کلفت توسل خندان
        1. وروبی
          وروبی 23 جولای 2012 14:23
          +4
          حتی مکانیک بین پاهایش می چسبد.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 23 جولای 2012 14:33
            +1
            آنجا مکانیک نیست، حتی توپچی ها هم آنجا نیستند، جا نیفتادند، پای مادرشان.
            1. وروبی
              وروبی 23 جولای 2012 14:47
              +2
              آیا این یک هواپیمای بدون سرنشین است؟
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 25 جولای 2012 12:58
      0
      m-m-mde! خوب fotozhaba")) "General Grant" برای پایه و ...... چشمک زد
  8. گاکوگا
    گاکوگا 23 جولای 2012 12:50
    +3
    تانک کوهستانی غرورآمیز به نظر می رسد، اما در واقعیت چیست؟ سبک ترین اصلاح زمین، وظیفه آن صعود به ارتفاع، حفاری و شلیک با شلیک مستقیم یا نصب است، اما در واقعیت، زره و سایر پارامترهایی که برای یک تانک بسیار مهم هستند، متوسط ​​خواهند بود. چرا تهدید چین برای روسیه همیشه در اینجا مورد بحث است؟ همانطور که من درک می کنم، این داستان وحشتناک از همه وحشتناک تر است، اما به نظر من بسیار مهم تر به نظر می رسد که "دموکراتیزه کننده های ما" در حال حاضر مخفیانه به زیر شکم ما در مرزهای جنوبی نفوذ کرده اند و سیاست های آشکارا ضد روسیه را در آنجا پرورش می دهند، و حتی کمک آشکار به همه از اسلام گرایان رادیکال گرفته تا ارتش های کاملاً آماده جنگ مانند گرجستان.
  9. پیرمردها 1973
    پیرمردها 1973 23 جولای 2012 12:50
    +8
    چین در حال توسعه است - بدون شک. بنابراین در 8-10 سال، آمریکایی ها درخواست خواهند کرد که در چین زندگی کنند، و نه برعکس. ببینید با چه سرعتی شهرها را می سازند:


    1. ایکس 55
      ایکس 55 23 جولای 2012 13:05
      +2
      چینی ها خوش تیپ هستند، چیزی برای گفتن به آنها وجود ندارد.
    2. چاک نوریس
      چاک نوریس 23 جولای 2012 13:11
      +4
      بهتره عکس دهکده چینی رو نشون بدی، اونجا فقر هست. 2/3 چین افراد فقیری هستند که به سختی می توانند مخارج زندگی خود را تامین کنند. آنها هنوز 100 سال در سطح ایالات متحده آمریکا هستند.
      1. سانیاباسیک
        سانیاباسیک 23 جولای 2012 14:02
        +4
        نقل قول از چاک نوریس
        بهتره عکس دهکده چینی رو نشون بدی، اونجا فقر هست. 2/3 چین افراد فقیری هستند که به سختی می توانند مخارج زندگی خود را تامین کنند. آنها هنوز 100 سال در سطح ایالات متحده آمریکا هستند.

        بهتر است عکسی از یک روستای روسی در مرز چین نشان دهید، آنجا فقر است. 90٪ مردم روسیه فقیر هستند که به سختی می توانند زندگی خود را تامین کنند. آنها هنوز 100 سال به سطح چین می رسند.
        1. urzul
          urzul 23 جولای 2012 14:30
          0
          رفیق مسکویچ، کشور آن سوی جاده کمربندی مسکو به پایان نمی رسد، بلکه آغاز می شود.
          http://photogoroda.com/photo-goroda-Zabajkalsk-photo-city-5572.html граница с Китаем
          و در مورد روستاهای مرزی چین. بنابراین آنها با هزینه روسیه زندگی می کنند، از درصد جمعیت آنجا که زبان روسی می دانند شگفت زده خواهید شد، اما ما هنوز باید به دنبال کسانی باشیم که چینی می دانند.
          1. وروبی
            وروبی 23 جولای 2012 14:40
            +1
            minherz، URZUL؟ کشور خارج از جاده کمربندی مسکو آغاز می شود. و اینجاست که زندگی به پایان می رسد
            1. urzul
              urzul 24 جولای 2012 15:53
              0
              دور از همه جا
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus 25 جولای 2012 13:01
            0
            موافقم! اگرچه من در یک روستای مرزی زندگی نمی کنم، "برادران" ما از چین در حال حاضر احتمالاً کمی کمتر از روس ها هستند! .... و آن "رفیق" که شما در آواتار خود دارید، ظاهراً تمام تلاش خود را می کند تا باقی مانده ها از خاور دور به بخش اروپایی کشور حرکت می کنند! برای اورال!

            آره! و قبلاً اغلب و با وقاحت اعلام می کنند - "این سرزمین ماست!"
    3. 0000
      0000 23 جولای 2012 14:09
      +2
      پیرمردها 1973,
      جای تعجب نیست در فیلم "2012" ده کشتی در چین در 2 سال ساخته شد!
    4. نیکوپول
      نیکوپول 23 جولای 2012 15:53
      0
      در روسیه، در این مدت، واحدهای نظامی از پایین به بالا تنزل یافته اند. گاهی غلیظ، گاهی خالی. چی بگم بهشون حسودی میکنم توسل
  10. گاوریل
    گاوریل 23 جولای 2012 12:52
    +3
    و چرا این مخازن فوق سری بدون پوشاندن آنها با برزنت حمل می شوند، مش به حساب نمی آید، زیرا. در مورد ما، مانند جوراب استفاده می شود - به نظر می رسد چیزی از لباس وجود دارد، اما چیزی را پنهان نمی کند. اینجا چیزی درست نیست، بوی اطلاعات غلط می دهد، اما با چه چیزی مشخص نیست.
    1. چیکوت 1
      چیکوت 1 23 جولای 2012 13:24
      +1
      براوو عزیزم گاوریل!..
      علاوه بر این، آنها اجازه می دهند که این همه پنهان کاری بدون عذاب وجدان در مسیرهای ایستگاه عکسبرداری شود (!!!) ... و این در چین است که به راحتی می توان آنها را برای جاسوسی شناسایی کرد. علاوه بر این، کاملاً سریع و قاطعانه ...
  11. چیکوت 1
    چیکوت 1 23 جولای 2012 13:20
    +3
    تانک کوه... تانک شهری... تانک استپی...

    چه مزخرفی؟!... از اینکه او را «کوهستانی» می نامیدند، نه در سراشیبی سوار می شود و نه از دیوار عمودی (و حتی با شیب منفی) بالا می رود... حتی اگر واقعاً از او بپرسید. و حتی اگر آن را "فوق العاده و طاق کوهستانی" بنامید ... خوب ، با این تفاوت که چینی ها (و تعداد زیادی از آنها وجود دارد !!!) آن را از طریق خود کوه ها نمی کشند ...

    یک مخزن سبک معمولی با تمام مزایا و معایب ذاتی این کلاس BTT. و دیگر نه...
  12. Suharev-52
    Suharev-52 23 جولای 2012 13:41
    +1
    نشت پذیرفته شده ویژه و از نظر سرعت توسعه صنایع نظامی با آنها فاصله زیادی داریم. خالصانه.
  13. جان از آمریکا
    جان از آمریکا 23 جولای 2012 13:48
    +3
    جای تعجب نیست که چین میلیاردها دلار سرمایه گذاری می کند، به وضوح برای جنگ آماده می شود!
  14. کبری66
    کبری66 23 جولای 2012 14:48
    0
    چرا او شبیه لئوپارد 2 است، حالا آلمانی ها شروع به سرقت فناوری کردند
  15. ارکان
    ارکان 23 جولای 2012 17:39
    0
    پیاده نظام چین قبلاً مجبور شده بود بدون پشتیبانی خودروهای زرهی خود (به دلیل نارسایی) با تانک ها بجنگد و این نبردها هم با تلفات سنگین در بین چینی ها و هم با واقعیت های جمعی همراه بود (من از این نمی ترسم. کلمه) قهرمانی سربازان چینی. و این واقعیت که اکنون چین با داشتن امکانات و تجربه به دست آمده در تلاش است تا نیروهای خود را با وسایل نقلیه زرهی اشباع کند - جای تعجب نیست. در اینجا چند قسمت از مبارزه چینی ها با تانک های انگلیسی وجود دارد. در کره: http://armor.kiev.ua/Battle/Local/korea/brit.php
  16. سیبری مودار
    سیبری مودار 23 جولای 2012 17:49
    0
    تانک کوهستانی نیز در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافت. کار روی این موضوع در اواسط دهه 80 در دفتر طراحی کارخانه تراکتورسازی چلیابینسک (ChTZ) انجام شد. این لینک است: http://btvt.narod.ru/3/bmpt.htm
    BMPT "Frame-99" نام داشت
    خودروی جنگی پشتیبانی تانک


    [/c]

    وقایع در جمهوری چچن بار دیگر نیاز به ماشین‌های این کلاس را تایید کرد و علاقه مشتری را به آنها افزایش داد و اکنون BMPT از هر شانسی برای تولد دوباره به عنوان یک "ماشین ضد تروریستی" برخوردار است. تحولات در مورد وسایل نقلیه پشتیبانی توسعه همچنان در دفتر مهندسی حمل و نقل Ural Design (UKBTM) درگیر بود.
    [مرکز]


    1. چیکوت 1
      چیکوت 1 23 جولای 2012 19:54
      +2
      هیچ "مخزن کوهستانی" پیشینی وجود ندارد. این اتلاف وقت، انرژی و پول است...
      جایی که یک جاده کم و بیش قابل قبول وجود دارد، آنگاه هر وسیله نقلیه زرهی عبور می کند (و خودروهای چرخدار در اینجا ترجیح داده می شوند!). و اگر جاده ای وجود نداشته باشد، هیچ سازگاری با کوه ها کمکی نمی کند و زره به معنای واقعی کلمه به ناف کشیده نمی شود. علاوه بر این، کاملاً صرف نظر از "مسطح" یا "کوهستانی" بودن ...

      به طور کلی، بر اساس تجربه خودم، می توانم با اطمینان بگویم که فقط دو خودرو با اطمینان در کوهستان رفتار می کنند - GAZ-66 و LuAZ. علاوه بر این، دومی بهتر است در یک نسخه غیر نظامی استفاده شود، زیرا TPK مبتنی بر آن تا حدودی سنگین است و دیگر آن چابکی را نشان نمی دهد. خب تابستونه...
      و در زمستان - یک ماشین برفی (و نه همه) و یک گربه برفی. اما گربه برفی یک اشکال مهم دارد - این یک اسباب بازی بسیار گران قیمت است. بله، و آنها هرگز نمی دانستند چگونه آنها را بسازند. آنها حتی در حال حاضر نمی دانند چگونه ... علاوه بر این، بارگیری بیش از حد گربه برفی نامطلوب است و بنابراین، به احتمال زیاد، نمی توان درباره رزرو آن صحبت کرد. می توان از آن به عنوان حداکثر استفاده کرد - به عنوان حمل و نقل و حامل سلاح. با این حال، این بسیار زیاد است ...

      اما در هر صورت، مناسب ترین برای کوه ها و "همه زمین" ترین حیوانات بارکش، پاهای انسان و تجهیزات کوهنوردی هستند. تا الان چیزی بهتر از این به دست نیامده است. بله، و بعید است که آنها هرگز به این نتیجه برسند ... چشمک
      1. ارکان
        ارکان 23 جولای 2012 20:22
        +1
        خوب، فرض کنید BMD-2 (و BMD-3 احتمالاً حتی بهتر است) در کوهستان نیز احساس بدی ندارد، اما این واقعیت که افغان مجبور شد تانک های جنگی را "بازسازی" کند، نشان می دهد که هنوز به یک وسیله نقلیه تخصصی نیاز است. کوه‌ها فقط خط الراس و مسیر نیستند، دره‌ها (جایی که جمعیت در آن متمرکز شده‌اند) و جاده‌هایی هستند که ستون‌هایی در امتداد آن‌ها دنبال می‌شوند (که نیاز به وسایل نقلیه زرهی همراه دارند)، گردنه‌ها و ارتفاعات (که باید محکم نگه داشته شوند) ... تانکرها، البته بهتره بدونید ولی به نظرم تانک کوه لازمه.
        1. چیکوت 1
          چیکوت 1 26 جولای 2012 10:22
          +2
          البته ممنون عزیزم ارکانبرای اینکه به من گفتی کوه ها چیست. واقعا قصد نداشتم خیلی ناراحتت کنم اما...
          کوهها چیست، چه نوع زمینی وجود دارد و چه تجهیزاتی در آنجا کار می کند و بهتر از بقیه می رود، من از تجربه خودم می دانم. و در کوه ها علاوه بر جاده ها، دره ها و موارد دیگری که ذکر کرده اید، رانش برف، مخروط بهمن، انسداد و غیره وجود دارد.
          و زمین همچنین زوایای ارتفاع بالا را برای سیستم های توپخانه (تا ضد هوایی) و شلیک در امتداد یک مسیر لولایی نشان می دهد ...
          خوب، بله، با این حال، همه شما به خوبی می دانید ...

          بنابراین، (یک بار دیگر تکرار می کنم) در جایی که جاده ها وجود دارد، وسایل نقلیه زرهی معمولی به خوبی عمل می کنند. و BMP-2 که به عنوان مثال ذکر کردید فقط این را تأیید می کند ... اما در جایی که جاده ای وجود ندارد ، پیشینی حتی یک "تانک کوهستانی" تخصصی سه بار کمکی نمی کند ...
  17. 015 قرمز
    015 قرمز 24 جولای 2012 02:07
    +1
    بلوف دیگری از چین