تسلیحات روسی علیه ترکیه: نحوه جنگ آنها در ادلب

49

جنگ در سوریه فرصتی برای آزمایش مزایا و معایب تسلیحات روسی (شوروی و روسی) و خارجی فراهم کرد. اکنون در جریان نبرد در ادلب، طرفین به طور فعال از آن استفاده می کنند سلاح تولید روسیه و ترکیه

از نظر تاریخی، سوریه که در دوران جنگ سرد در مدار نفوذ اتحاد جماهیر شوروی قرار داشت و پس از فروپاشی آن و روسیه، ارتش خود را به سلاح های شوروی و روسی مسلح کرد. رهبری سوریه همواره توجه اصلی را به سازمان پدافند هوایی و مخزن نیروهای. این دو نوع نیرو بودند که به خوبی مسلح و آموزش دیده بودند.



از نظر تعداد تانک، سوریه زمانی در رتبه ششم جهان قرار داشت. اما وقوع جنگ داخلی منجر به تلفات هنگفت خودروهای زرهی و پرسنل نیروهای تانک شد. هزاران تانک نابود شده، هزاران تانکر مرده. در نتیجه به قدرت تانک ارتش عربی سوریه ضربه سختی خورد و البته اکنون با قبل از جنگ قابل مقایسه نیست. اما حتی در حمله به ادلب، واحدهای تانک نقش اصلی را ایفا می کنند.

نیروهای دولتی مجهز به T-72 و T-90 هستند که اخیرا توسط روسیه تحویل داده شده است. دومی با لشکر 25 نیروهای ویژه معروف که به لشکر ببرها نیز معروف است وارد خدمت شد. ارتش سوریه از تانک ها به عنوان یک سلاح بسیار مؤثر برای نبرد در خیابان های شهرها و شهرک ها استفاده می کند: اسلحه های تانک نقاط تیراندازی دشمن را سرکوب می کنند، سپس تانک ها از سوراخ های دیوار ساختمان ها عبور می کنند و جنگجویان گروه های تهاجمی پیاده نظام به آنجا هجوم می آورند.


ارتش عربی سوریه علاوه بر تانک، به خودروهای زرهی تولید شوروی و روسیه نیز مجهز است. اینها BMP-1 و BMP-2، BTR-50، BTR-152 و BTR-80 اخیراً تحویل داده شده اند. سلاح های توپخانه نیز از تولیدات شوروی و روسیه است. و موفقیت چشمگیری را در نبرد با شبه نظامیان نشان می دهد.


حالا در مورد آخرین ها. ستیزه جویان، به طور معمول، هم به سلاح های ساخت شوروی که موفق به تصرف آن در انبارهای نظامی ارتش سوریه شدند و هم به سلاح های غربی و ساخت ترکیه مسلح هستند. یکی از اصلی ترین نیروهای ضربت شبه نظامیان، خودروهای آفرود است که مسلسل های کالیبر بزرگ روی آنها نصب شده است. با این حال، در نبردهای نزدیک ادلب، شبه نظامیان به طور فزاینده ای از سلاح های مدرن ترکیه و غربی استفاده می کنند.


ماشین جنگی ترکیه منهدم شد

مشخص شده است که خودروهای رزمی پیاده نظام ACV-15 به جهادگران تحویل داده شده است. این یکی از اصلی ترین خودروهای جنگی پیاده نظام است که توسط نیروی زمینی ترکیه مورد استفاده قرار می گیرد و توسط FNSS Savunma Sistemleri با طراحی سیستم BAE آمریکایی در ترکیه تولید می شود. خودروهای رزمی پیاده نظام مجهز به یک توپ 25 میلی متری و یک مسلسل 7,62 میلی متری هستند و می توانند تا 65 کیلومتر در ساعت سرعت بگیرند. همانطور که رویه ماه های اخیر نشان داده است، خودروهای جنگی پیاده نظام ترکیه هم توسط نیروهای دولتی سوریه و هم توسط گروه های کرد به راحتی از سیستم های ضد تانک خارج می شوند.

سربازان ارتش عربی سوریه، با تصرف انبارها و پایگاه های شبه نظامیان، اغلب گلوله ها و سلاح های ساخت ترکیه را پیدا می کنند. این نشان می دهد که ترکیه از گروه های رادیکال فعال در ادلب حمایت همه جانبه می کند. بدون کمک ترکیه، مخالفت آنها با نیروهای دمشق بسیار کمتر موثر بود.


به هر حال، خود ترکیه در رتبه بندی قدرت نظامی جهانی Firepower 11 در رتبه یازدهم قرار دارد. از نظر تعداد، ارتش ترکیه پس از ارتش آمریکا - 2020 هزار نفر - در رتبه دوم ناتو قرار دارد. در خدمت - 355 تانک، 3200 اسلحه خودکششی، 1120 هواپیمای تهاجمی و هلیکوپتر.

ارتش ترکیه در سوریه از تانک های M60 و Leopard-2A4 استفاده می کند. این خودروهای جنگی بودند که در سال 2016 از مرز ترکیه و سوریه عبور کردند و تا کنون به شمال سوریه منتقل می شوند. در 12 فوریه، استفاده ارتش ترکیه از M60 در حمله مشترک با شبه نظامیان به مواضع نیروهای دولتی سوریه در غرب استان حلب ثبت شد. اما M60، همانطور که نتایج جنگ در سوریه نشان می دهد، در برابر ATGM ها و نیروهای دولتی سوریه و کردها بسیار آسیب پذیر هستند.

در مدت کمی بیش از سه سال، ده ها تانک M60 ترکیه در سوریه سرنگون شدند که فرماندهی ترکیه را مجبور کرد تا جایگزینی نسبی M60 با Leopard-2A4 را آغاز کند. اما آنها همچنین اغلب ناک اوت می شوند: برای مثال، یک پلنگ توسط زنان کرد ساقط شد. تانک بر اثر اصابت موشک تکه تکه شد و خدمه جان باختند.

دلیل آسیب پذیری تانک های ترکیه به گفته برخی کارشناسان، در نبود حفاظت اضافی در برابر اصابت ATGM و گلوله های نارنجک انداز ضد تانک دستی ریشه دارد. فرماندهی ترکیه برای نشان دادن حضور خود در ادلب آنقدر عجله داشت که حتی به خود زحمت حفاظت از خودروهای زرهی خود را هم نداد.

البته پتانسیل نظامی نیروهای مسلح ترکیه و ارتش عربی سوریه قابل مقایسه نیست، اما تسلیحات روسی (روسی و شوروی) که ارتش سوریه در اختیار دارد به سوری ها این امکان را می دهد که کاملاً موفق به شبه نظامیان طرفدار ترکیه مسلح به آنکارا و آنکارا حمله کنند. علیه خود سربازان ترکیه عمل کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

49 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    15 فوریه 2020 12:45
    بلکه شوروی در مقابل ترکی.
    و حتی پس از آن، تحولات واقعاً ترکیه بسیار اندک است.
    1. +4
      15 فوریه 2020 13:44
      نقل قول از Livonetc
      بلکه شوروی در مقابل ترکی.

      ناتو در مقابل شوروی
      نقل قول از Livonetc
      و حتی پس از آن، تحولات واقعاً ترکیه بسیار اندک است.

      سپس حسین لشکرهای نخبه T-72 را مستقر کرد .... اما دشمن با به دست آوردن برتری هوایی در حملات تانک قوچ شرکت نکرد / و آنها را تحمیل نکرد /. مرگ بهترین لشکر زرهی عراق علنی شد. صفحه های گرامافون و افزونه های ATGM مشکل را حل کردند. و اطلاعات همیشه در آنجا موسیقی سفارش می داد و نه برعکس. بنابراین، در بهترین توپ های ارتش تانک ما یک ضربه برق آسا بود. وقتی گروه های سیار رفتند بسیار دور به رده های دفاعی دشمن.
      1. +4
        16 فوریه 2020 17:53
        صدام را ژنرال هایش فروختند، نه فقط اینطور، در اوج جنگ، دو سوم ژنرال های پدافند هوایی را به گلوله بستند.
      2. +2
        16 فوریه 2020 19:45
        من تا حدی با تمام موارد بالا موافقم، اما زمانی که آمریکایی ها زیر تی-72های عراقی رفتند و اولین شلیک ها پشت سر عراقی ها در موقعیت بود، شانس برنده شدن وجود داشت، اما همه چیز در شیر بود، و همانطور که در نتیجه، تشک ها دوباره تمیز شدند. آموزش خدمه به اندازه خود تانک و پوشش مهم است، حتی بیشتر. زیرا اکنون به مادربزرگم هر تانک بدهید و خدمه معمولی T-34 و حتی MS-1 بر علیه او MS-1 را شکست خواهند داد زیرا او کاری انجام می دهد و مادربزرگ نمی تواند شروع کند یا حتی به عنوان مثال به مرکاوا صعود کنید. یاد بگیر یاد بگیری و یاد بگیری، خوب، باید عزیزی وجود داشته باشد، جایی که بدون آن
    2. + 10
      15 فوریه 2020 15:19
      و حتی پس از آن، تحولات واقعاً ترکیه بسیار اندک است.

      در واقع، سلاح های صرفا ترکی کمی وجود دارد. و آیا واقعاً اینقدر مهم است؟
      جنگ ها نه با سلاح، بلکه توسط سربازان به دست می آید.
      در سال 1941، سلاح های ما از بسیاری جهات برتر از سلاح های آلمانی بود. ما تانک ها، توپخانه و حتی پرتابگرهای متعدد راکت بهتری داشتیم. البته با هوانوردی دشوارتر بود - اما از نظر تعداد ما از مهاجمان در هواپیماها کم نبودیم ...
      ما مجبور بودیم روز به روز، هفته به هفته، ماه به ماه از مرز عقب نشینی کنیم.
      این سرباز آلمانی به خوبی آموزش دیده، مجهز و با انگیزه ایدئولوژی نازی بود. اخیراً کل اروپا به او تسلیم شده است.
      به بهای تلاش ها و فداکاری های باورنکردنی، ما جریان جنگ جهانی را تغییر دادیم. آنها موفق شدند سرباز شوروی شکست ناپذیر خود را ایجاد کنند، آموزش دهند، عرضه کنند ...
      ما موفق شدیم کاری مشابه در سوریه انجام دهیم.
      در لبه پرتگاه، ما موفق شدیم ارتش سوریه را نگه داریم، دوباره تجهیز کنیم، تمرین کنیم، ایمان به پیروزی را در آن دمیده باشیم.
      و سلاح های روسی در دست او شکست نخواهند خورد. آزمایش شده توسط زمان و جنگ.
      بله، و مشاوران ما به شما خواهند گفت - ما اولین را نخواهیم برد! لبخند
      1. 0
        15 فوریه 2020 16:06
        نقل قول: پل سیبرت
        البته با هوانوردی سخت تر بود

        این هوانوردی بود که سرنوشت هر کارزار نظامی را تعیین می کرد و تصمیم می گرفت. آن در جنگ جهانی دوم، آن در جنگ های مدرن.
        1. +9
          15 فوریه 2020 18:39
          نقل قول از kiril1246
          نقل قول: پل سیبرت
          البته با هوانوردی سخت تر بود

          این هوانوردی بود که سرنوشت هر کارزار نظامی را تعیین می کرد و تصمیم می گرفت. آن در جنگ جهانی دوم، آن در جنگ های مدرن.

          برد، متاسفم. فقط تعامل همه جنس ها و گونه ها. و چکمه / چکمه پیاده نظام به آن پایان می دهد. تاریخچه هنرهای رزمی را بیاموزید.
          1. 0
            15 فوریه 2020 20:18
            نقل قول از Doliva63
            برد، متاسفم. فقط تعامل همه جنس ها و گونه ها. و چکمه / چکمه پیاده نظام به آن پایان می دهد. تاریخچه هنرهای رزمی را بیاموزید.

            بدون تعامل شاخه‌های نظامی، بدون پیوندهای افقی و عمودی پایدار، ارتش اصلاً وجود ندارد. با این حال، اگر همه چیز برابر باشد، ارتش با هواپیماهای قوی تر برنده می شود. البته، مگر در مورد ارتش عادی صحبت می کنیم، نه در مورد شورشیان مانند ویتنام یا افغانستان.

            نقل قول از Doliva63
            و چکمه / چکمه پیاده نظام به آن پایان می دهد.

            درست. با این حال، بدون پشتیبانی هوایی، پیاده نظام و سایر واحدهای زمینی به سادگی در مسیرهای دور نابود خواهند شد.
            1. +1
              19 فوریه 2020 21:39
              نقل قول از kiril1246
              نقل قول از Doliva63
              برد، متاسفم. فقط تعامل همه جنس ها و گونه ها. و چکمه / چکمه پیاده نظام به آن پایان می دهد. تاریخچه هنرهای رزمی را بیاموزید.

              بدون تعامل شاخه‌های نظامی، بدون پیوندهای افقی و عمودی پایدار، ارتش اصلاً وجود ندارد. با این حال، اگر همه چیز برابر باشد، ارتش با هواپیماهای قوی تر برنده می شود. البته، مگر در مورد ارتش عادی صحبت می کنیم، نه در مورد شورشیان مانند ویتنام یا افغانستان.

              نقل قول از Doliva63
              و چکمه / چکمه پیاده نظام به آن پایان می دهد.

              درست. با این حال، بدون پشتیبانی هوایی، پیاده نظام و سایر واحدهای زمینی به سادگی در مسیرهای دور نابود خواهند شد.

              با این حال، هیچ ارتشی هنوز بدون پیاده نظام در جنگ پیروز نشده است. خندان
              اگرچه جمعه نیست، اما سوال این است: پیاده نظام بد، دفاع هوایی چند سطحی عالی دارد، و پیاده نظام خوب، هواپیماهای باحالی دارد. کی میبره؟ خندان نوشیدنی ها
          2. 0
            19 فوریه 2020 16:34
            ژوکوف را بخوانید.
      2. +4
        15 فوریه 2020 17:06
        بلا بله بلا. عرب ها جنگجو نیستند
      3. +2
        15 فوریه 2020 17:12
        خوب مقایسه کردی .. پدربزرگ های ما و سوری ها .. سرباز روسی و عرب .. و در مورد اینکه اکثراً سربازان برنده می شوند ، این عراقی ها هستند که یانکرها آنها را از دور سوزاندند ، اما به یوگسلاوی ها بگویید ... و در سوریه چطور است. برای ما؟ مشابه جنگ جهانی دوم موفق شد، اگر فقط سوری ها .. اگرچه .. سوری ها مردند اما تسلیم نشدند؟ هیچ قدمی به عقب نیست؟ اگر به نظر می رسد، پس همه جنگ ها به نظر می رسد.. در کل، البته زیبا نوشتند، اگر به اصل نگاه نکنید، اگرچه آنها متحد هستند، اما روس نیستند..
        1. + 12
          15 فوریه 2020 18:35
          خوب مقایسه کردی .. پدربزرگ های ما و سوری ها.

          بله، موافقم - نمی توان مقایسه کرد.
          جنگجوی مهیب عرب با زره پوسته پوسته که با ارتش خود در شمال آفریقا در قرون وسطی یورش برد، کجا رفت.
          پادشاهان اروپایی را در اسپانیا شکست داد. او سنگرهای خود را در سویا و گرانادا ساخت. او مدیترانه را به دریاچه خود تبدیل کرد.
          در زیر نگاه متکبر او، دل صلیبی ها می لرزید. بالدوین و ریچارد شیردل با فروتنی از او برای صلح در زیر دیوارهای اورشلیم دعا کردند...
          اما چیزی در خانه عرب شکست ... خشک شد ...
          خلافت عظیم به امیرنشین های کوچکی از هم پاشید. جایی که هر قبیله عرب، به رهبری یک شاهزاده محلی، به دلیل چاه های مرزی، با همسایگان خود قطع می کنند...
          بزرگترین انجمن بشری که به بشریت پزشکی پیشرفته، جبر، نجوم، فلسفه، اعداد عربی و مفهوم صفر بخشید، سرانجام حکم به عمر طولانی داد.
          اکنون جهان عرب هنوز همان کالیدوسکوپ شاهزادگان محلی است، فقط به جای چاه، چاه نفت وجود دارد.
          و ما اینجا هستیم - همه یکسان! در طول تاریخ هزار ساله کشور ما، تغییر چندانی در شخصیت و اعمال ما ایجاد نشده است.
          ما قلمرو را تصرف کردیم و از دست دادیم. در جنگ های داخلی شرکت کرد. آنها در سالهای لاغر از گرسنگی بیحال شدند.
          اما یک چیز تزلزل ناپذیر باقی ماند - ما طرفدار حقیقت بودیم. برای حقیقت روسی ما.
          برای او جنگیدند و جان دادند. بردیم و پیروز خواهیم شد!
          بالاخره هر که حقیقت را دارد قویتر است! همکار
          1. +1
            15 فوریه 2020 19:00
            خوب، چه می توانم به شما بگویم پل .. تی - استعداد hi
          2. 0
            15 فوریه 2020 21:13
            خوب، عملا چیزی برای اضافه کردن وجود ندارد! کاملا موافق!!
          3. -2
            21 فوریه 2020 07:39
            و هیچ پیروزی روسیه ای وجود نداشت که توسط پایتخت فروخته نشود.
  2. +1
    15 فوریه 2020 12:48
    با این حال، در نبردهای نزدیک ادلب، شبه نظامیان به طور فزاینده ای از سلاح های مدرن ترکیه و غربی استفاده می کنند.

    در اینجا به این سوال پاسخ داده می شود که ترکیه در سوریه چه می کند. آنها با آمریکایی ها نفت می دزدند.
    1. -1
      15 فوریه 2020 16:08
      نقل قول: مهربان
      در اینجا به این سوال پاسخ داده می شود که ترکیه در سوریه چه می کند.

      هر ملتی حق تعیین سرنوشت دارد. ترکمن ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. آنها می خواهند از علویان به رهبری اسد مستقل باشند. ترکیه به آنها کمک می کند، همانطور که روسیه به روس ها در LDNR کمک می کند.
      1. +2
        15 فوریه 2020 18:50
        هر ملتی حق تعیین سرنوشت دارد. ترکمن ها نیز از این قاعده مستثنی نیستند. آنها می خواهند از علویان به رهبری اسد مستقل باشند. ترکیه به آنها کمک می کند، همانطور که روسیه به روس ها در LDNR کمک می کند.

        با این حال، روس ها، بر خلاف ترک ها، LDNR را غارت نمی کنند، بلکه کمک می کنند. بله، و هیچ سرباز روسی در LDNR وجود ندارد.
        1. -3
          15 فوریه 2020 20:19
          نقل قول: مهربان
          بله، و هیچ سرباز روسی در LDNR وجود ندارد.

          البته "نخواهند کرد".
      2. 0
        15 فوریه 2020 20:58
        بگو قره باغ هم مثل ترکمن ها حق تعیین سرنوشت دارد؟
        1. 0
          15 فوریه 2020 22:13
          نقل قول: تمام کردن
          بگو قره باغ هم مثل ترکمن ها حق تعیین سرنوشت دارد؟

          آیا او عملاً مستقل نیست؟ یا منظورتان جدایی آن از ارمنستان است؟
          1. +2
            15 فوریه 2020 22:26
            این در شرایطی است که ترکیه از ترکمن‌ها و ادلب خوشش می‌آید، اما به ارمنستان این را نمی‌پذیرد و بله، عملاً استقلال را به دست آورد.
            1. 0
              16 فوریه 2020 10:02
              نقل قول: تمام کردن
              این در شرایطی است که ترکیه از ترکمن‌ها و ادلب خوشش می‌آید، اما به ارمنستان این را نمی‌پذیرد و بله، عملاً استقلال را به دست آورد.

              ترکیه از آذربایجان که با ارمنستان در تضاد است حمایت می کند. برای شروع، آذربایجان و ارمنستان باید روابط خود را ساده کنند. به طور کلی، این یک واقعیت مشهور است که در شرق فقط به نیرو احترام گذاشته می شود، هر قرارداد امضا شده فقط تا زمانی معتبر است که برای هر دو طرف مفید باشد. با این حال، در اروپا وضعیت خیلی بهتر نیست.
      3. ANB
        +4
        15 فوریه 2020 22:33
        خب پس کردهای ترکیه حق دارند سهم خود را داشته باشند. و در آنجا ارامنه منتظر وطن خود که نیمی از ترکیه است هستند.
        1. +4
          16 فوریه 2020 10:03
          نقل قول از ANB
          خب پس کردهای ترکیه حق دارند سهم خود را داشته باشند. و در آنجا ارامنه منتظر وطن خود که نیمی از ترکیه است هستند.

          به محض اینکه ترکیه مانند سوریه ضعیف شود، ناگزیر این اتفاق خواهد افتاد. این خطر اصلی دولت های چند ملیتی در مقایسه با کشورهای واحد است.
      4. 0
        21 فوریه 2020 07:42
        اگر روسیه به LDNR کمک می کرد، اصلاً جنگ نمی شد، این مزخرف است روس ها دارند روس ها را می کشند، و تلویزیون با باندرا جنگ می دهد، بله، PMC های گالیسیا، اما گربه آنها در تلویزیون گریه می کرد، بقیه دریای روسیه بود. به کوپاتکو و باگداساروف گوش کن.
    2. نظر حذف شده است.
  3. +4
    15 فوریه 2020 12:50
    همچنین باید به کردها کمک کرد، ATGM و سلاح های دیگر را کاشت و با اطلاعات کمک کرد و در دوستی با کردها با ترک ها بازی نکرد، در عین حال ترک ها خوبی را نمی فهمند فقط زور را می فهمند.حتی آمریکایی ها شروع به اشاره به روسیه کرد و به سوری ها گفت که آنها نیز مانند روس ها خواهان صلح هستند.یک گشت نظامی ایالات متحده تلاش کرد از یک ایست بازرسی دولتی عبور کند اما متوقف شد.
    ارتش ایالات متحده می گوید: "ما اینجا هستیم تا مانند روس ها صلح را به ارمغان بیاوریم."
    افسر سوری: هر جا بروی مرگ و ویرانی می آورد، اینجا خوشت نمی آید
    1. +3
      15 فوریه 2020 14:26
      من با شما موافقم. اردوغان اکنون بسیار متورم و خوش‌بین است، اما یک اهرم فشار قوی روی او وجود دارد که ما هنوز آن را اعمال نکرده‌ایم - اینها کردها هستند. او از این بسیار می ترسد و در نتیجه آسیب پذیر است. فقط باید به طور جدی به کردها کمک کرد، و نه تنها به سوری ها، بلکه به ترک ها نیز منفجر خواهد شد، قبل از آن نخواهد بود.
      1. -1
        15 فوریه 2020 18:02
        آمریکایی ها کوه های اسلحه در اختیار کردها قرار دادند، تا کنون این کمکی نکرده است.
        1. 0
          19 فوریه 2020 17:20
          چه جور کردی؟کل آهنگ با این واقعیت شروع شد که کردها از ترکیه درخواست خودمختاری کردند.
  4. 0
    15 فوریه 2020 12:55
    پولونسکی باید از نوشتن مقالات نقدی و تحلیلی منع شود. او در نثر بهتر است. به طور دقیق تر - نثر شیردوشی کودکان.
  5. +5
    15 فوریه 2020 12:57
    اما شروع جنگ داخلی منجر به تلفات هنگفت خودروهای زرهی و پرسنل نیروهای تانک شد.»، چه باید کرد، تعیین دوست یا دشمن جنگ داخلی زمان می برد، سپس هر نفس یک سرباز سوری مورد بحث قرار گرفت. رسانه های غربی، در چچن در روسیه نیز همین گونه بود. امیدوارم سوریه از شر خائنان پاک شده باشد، ارتش آنها تجربه جنگی را به دست آورده است.
    در حالی که ترک ها با دستان تروریست ها برای ارتش سوریه زوزه می کشند، این فقط یک مسئله زمان است که ترک ها باید تصمیم بگیرند که آیا برای تلفات جنگی صدها سرباز خود آماده هستند یا نه. آیا آماده ضرر و زیان و تخریب در قلمرو خود هستند یا خیر.
    آنها فکر می کنند که سیستم های دفاع هوایی روسیه از آنها محافظت خواهد کرد، سیستم ما به دور زدن آن کمک خواهد کرد.
  6. +1
    15 فوریه 2020 13:32
    اکنون، به جز در سوریه، فرصتی برای آزمایش تحولات جدید نظامی ما از جمله KAZ ها وجود دارد. زندگی به متخصصان ما یک مورد نادر می دهد که شما می توانید اطلاعات دقیق و نه افسانه ها را در مورد یک یا آن نوع سلاح ناتو که در خدمت ترک ها است و پیشرفت های خود آنها به دست آورید. از دسته بعید، این نبرد T90A در برابر "آلتای"، یک تانک توسعه ترکیه است.
  7. +1
    15 فوریه 2020 13:35
    بدون کمک ترکیه، مخالفت آنها با نیروهای دمشق بسیار کمتر موثر بود.
    به عبارت دقیق تر، غیرممکن خواهد بود.
    1. +3
      16 فوریه 2020 02:55
      به همین ترتیب، بدون کمک فدراسیون روسیه، ارتش سوریه با اثربخشی نمی درخشید. اگر ما در درگیری ها دخالت نمی کردیم، سوریه اکنون وجود نداشت
      1. -1
        22 فوریه 2020 05:06
        ارتش شوروی "مداخله" کرد و اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و شاید فقط اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
        1. 0
          22 فوریه 2020 06:49
          از سال 1956 تا 1991 حدود 17 هزار نفر و طی 5 سال گذشته 50 هزار نفر از سوریه بازدید کردند. بنابراین اتحاد جماهیر شوروی برخلاف روسیه دخالت چندانی نکرد
  8. +3
    15 فوریه 2020 13:54
    در مورد ارتش سوریه، اسد جونیور اشتباه کرد. افسرانی که در اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه تحصیل کرده بودند از کار برکنار شدند و جای آنها را فارغ التحصیلان مدارس سعودی، ترکیه و اروپا گرفتند. ارتش باید دوباره یاد بگیرد.
    ارتش ترکیه تجربه نبرد فقط در پارتیزان های کرد. پاکسازی افسران و ژنرال ها نیز باعث کاهش آمادگی رزمی شد.
    اسد به سادگی موظف است با فراخوانی برای محافظت از کشور در برابر تجاوزات ترکیه به مردم متوسل شود.
    در مورد اسلحه هم بستگی زیادی به استفاده کننده ها داره که آموزشش میدن .. بله به نظر میاد ترک ها مربی های خیلی خوبی هم ندارن.
    1. +3
      15 فوریه 2020 14:26
      اسد به سادگی موظف است با فراخوانی برای محافظت از کشور در برابر تجاوزات ترکیه به مردم متوسل شود.


      او چاره دیگری ندارد، اما این همه سال جنگ ادامه دارد...
    2. +2
      16 فوریه 2020 02:58
      اتفاقا حق با شماست. بسیاری از افسران اسد، که او آنها را متفرق کرد و در اتحاد جماهیر شوروی تحصیل کردند، سپس با موفقیت گروه های مخالف و (سازمان ممنوعه در فدراسیون روسیه) را رهبری کردند که تقریباً همه چیز را برای اسد تمام کرد.
  9. +3
    15 فوریه 2020 14:43
    نقل قول از knn54
    اسد به سادگی موظف است با فراخوانی برای محافظت از کشور در برابر تجاوزات ترکیه به مردم متوسل شود.

    متجاوزان زیادی در آنجا و از هر طرف وجود دارند. ترکیه اولین نفر است، بعدی در خطر اسرائیل است و نهنگ های مینک که بدون آنها هستند. تصادفی نیست که فرماندهی ما در سوریه TsPPVS را ایجاد کرد. اتفاقاً فیلمی از یک توقف تهاجم شبه نظامیان در آنا نیوز ظاهر شد.بنابراین، تجهیزات ترکیه که در تمام رسانه های عازم سوریه تکرار شده بود، از هم اکنون شروع به امحا کرده است، دیروز 3 خودروی جنگی پیاده نظام ترکیه منهدم شد که یکی از آنها در عکس است.
  10. 0
    15 فوریه 2020 16:28
    زنده باد گوجه ترکی!!!! خب، من هیدرانت ما را باور نمی کنم. حرف های زیادی وجود دارد، اما در واقعیت - زیلچ!
  11. +5
    15 فوریه 2020 18:04
    تعداد بیشتری نارنجک انداز ارتش سوریه، خوب و متفاوت، برای نازک کردن موفقیت آمیز تجهیزات دشمن.
  12. EUG
    0
    16 فوریه 2020 10:55
    "طبق پروژه آمریکایی BAE Systems" - بنابراین در مقاله. همیشه BAE Systems را یک شرکت بریتانیایی می‌دانستید - یا چیزی را از دست داده‌ام؟
  13. نظر حذف شده است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. 0
    16 فوریه 2020 13:35
    یکی از اصلی ترین نیروهای ضربت شبه نظامیان، خودروهای آفرود است که مسلسل های کالیبر بزرگ روی آنها نصب شده است.

    https://vk.com/video288688309_456239413
  16. +1
    16 فوریه 2020 18:06
    به طور کلی قابل درک است، سلاح های ناتو گران و پیچیده هستند، در میدان در دست یک سرباز بی سواد فنی خود را خیلی خوب نشان نمی دهند. در واقع آمریکایی. نکته اصلی این است که محاسبات حداقل اصول اولیه را بداند.وقایع سوریه فقط ثابت می کند که مدرسه نظامی شوروی و روسیه بهتر از مدرسه غربی است.
  17. +1
    16 فوریه 2020 23:41
    نقل قول از بنداباس
    زنده باد گوجه ترکی!!!! خب، من هیدرانت ما را باور نمی کنم. حرف های زیادی وجود دارد، اما در واقعیت - زیلچ!

    آیا این پانو به رئیس زلتز مدرسه است؟
    اما ما همچنین به شیر آب شما در کریمه اعتقاد نداریم خندان
  18. +1
    18 فوریه 2020 12:27
    در یک جنگ طولانی، اردوغان از یک مزیت بزرگ برخوردار است، تنها خسارات هنگفتی که در یک دوره کوتاه وارد می شود می تواند او را متوقف کند.
  19. نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"