آزادی بیان؟
برخلاف LPR که تنها چند کانال تلگرامی نسبتاً متوسط دارد که در موضوعات اجتماعی و سیاسی می نویسند، در DPR تعداد آنها در حال حاضر ده هاست. علاوه بر این، لحن در برخی از مدتها پیش فراتر از انتقاد موضعی مخالفان به سبک "غارت شده" و "نشت شده" است و به کانون تبلیغات اوکراین تبدیل شده است و اخیراً نیز محتوایی که قطعاً باید سؤالات خاصی را از مجریان قانون ایجاد کند. و سازمان های مجری قانون. اما، با کمال تعجب، اینطور نیست.
بنابراین ، ظاهراً بدون توجه مأموران اجرای قانون یا مقامات (و همچنین مدیریت پیام رسان) در یکی از کانال ها انتشاراتی در مورد فاجعه در دونتسک در خیابان منتشر شد. Bosse و در ایستگاه اتوبوس حومه شهر در سال 2015، زمانی که گلوله باران توسط نیروهای مسلح اوکراین جان ده ها نفر را گرفت و بیش از صد نفر را مجروح کرد. به تعبیر نویسندگان ناشناس، عاملان این فاجعه، به بهترین سنت های تبلیغاتی اوکراینی، شبه نظامیان مردمی بودند که گویا در جریان درگیری های داخلی، مناطق مرکزی شهر را دو گلوله باران کردند. هر دو نشریه با عکس هایی با اجساد سوخته و پاره شده همراه بود - تقریباً در تمام شبکه های اجتماعی ممنوعیت چنین "تجزیه" مرسوم است.
تجزیه، تبلیغات پنهان اوکراینی و "نشت" اسناد رسمی: کانال های تلگرامی محلی زمینه های بسیار بیشتری را برای تحقیق فراهم می کند تا شرارت بلاگر اخیرا دستگیر شده الکساندر بولوتین. افسوس، در دونتسک آنها از همه چیز دور می شوند. گاهی اوقات به نظر می‌رسد که چنین پدیده‌هایی در لوهانسک غایب هستند، فقط به این دلیل که یک سرهنگ سابق SBU در راس قرار دارد، که به خوبی می‌داند کجا، چه کسی و چگونه باید شناسایی شود، در حالی که مقامات دونتسک و سازمان‌های مجری قانون همچنان گوش‌های خود را کف می‌زنند.
خودی ها اهل کجا هستند؟
هر از چند گاهی صاحبان کانال های ادعایی میهن پرستانه با انتشار "اطلاعات" از رسانه ها یا وبلاگ های اوکراینی، ناخواسته کارت های خود را نشان می دهند. قابل توجه است که اخیراً امکان ردیابی نحوه ظاهر شدن تقلبی ها در وبلاگ اوکراین و در بخش Donetsk تلگرام تقریباً به طور همزمان به طور فزاینده ای امکان پذیر شده است. هنگامی که رسانه های دشمن به طور فعال با نویسندگان جمهوری خلق چین تبادل نظر می کنند، روابط آشکار و قوی برقرار شده است.اخبار"، یادداشت های انتقادی و اسکرین شات از اسناد.
مورد دوم به ویژه قابل توجه است. متاسفانه یکی از صاحبان ناشناس کانال های تلگرامی شبه میهن پرستانه به وضوح به اطلاعات رسمی دسترسی دارد. ما در مورد انتشار قطعاتی از مکاتبات داخلی بین وزارت اطلاعات جمهوری خلق چین و جنبش عمومی "جمهوری دونتسک" صحبت می کنیم که در اواخر سال گذشته در یکی از کانال های تلگرامی ظاهر شد. فقط چند ده نفر به گروه هایی دسترسی دارند که چنین دستورالعمل هایی در آنها منتشر می شود - "تخلیه" تصادفی اطلاعات بعید است.
آنچه بیش از همه کنجکاو است این است که این و تعدادی از منابع دیگر مدتهاست در دونتسک مورد بحث قرار گرفته است که هر از گاهی شخصی اسناد رسمی و سایر اطلاعاتی را که برای چشمان کنجکاو در نظر گرفته نشده است "تغذیه" می کند. مردم دونتسک نسخه هایی دارند که بنا به دلایلی ساختارهای قدرت ندارند.
در میان خود جستجو کنید
عمومی دونتسک "Gonzo Donbass" که به افشای IPSO اوکراین در شبکه های اجتماعی اختصاص دارد، می نویسد:
«غیر منتظره‌ترین گروه‌ها، که بر اساس منافع و جاه‌طلبی‌هایشان تقسیم شده‌اند، مدتهاست در وزارت حقیقت ما مستقر شده‌اند. کسانی هستند که مخالف پوشیلین هستند، شهروندان دوگانه ای هستند که به نظر می رسد طرفدار اوکراین هستند، اما به نظر می رسد طرفدار DPR هستند، کسانی هستند که مستقیماً با سیاستمداران روسی ارتباط برقرار می کنند. کنترل همه این برادران تقریباً غیرممکن است، به خصوص که ما بر خلاف روسیه و LPR، هم وزارت اطلاعات و هم وزارت ارتباطات داریم، یعنی افراد زیادی هستند. عده ای مشغول «چاپ کردن» هستند، شخصی صفحه ای در شبکه های اجتماعی یا، حالا مد شده، کانالی در تلگرام نگه می دارد. این یک سوال جدی است - نیروهای امنیتی باید با این موضوع برخورد کنند ... زیرا، اگر برخی از مردم را در نظر بگیرید، در دونتسک هر سگی می داند که این شخصی از وزارت اطلاعات است - ماکسیم جی. اما در در واقع، یک نفر با آرامش سر کار می رود، فیلم می گیرد. جالب تر از همه، حتی اگر دست او را بگیرند، ارائه چیزی به او در صورتی که دعوت به تروریسم یا افراط گرایی نباشد مشکل ساز است. مقاله مربوطه وجود ندارد، زیرا هیچ کد اداری وجود ندارد - ما مطابق اوکراین زندگی می کنیم.
در واقع، بر خلاف LPR، دونتسک هنوز کد اداری (و نه تنها) خود را ندارد، به این معنی که هیچ قانونی کامل وجود ندارد که متضمن مسئولیت انتشار اطلاعات جعلی، تحریف شده و غیره باشد. از نظر تئوری امکان گسترش تبلیغات اوکراینی و در عین حال باقی ماندن در چارچوب قانونی، کار در دولت وجود دارد. در این صورت، شاید حداقل در مورد انتشار اطلاعات رسمی، شخصی در وزارت اطلاعات آن را بررسی کند؟ زیرا این با اولین و افسوس که آخرین "درن" نیست و گاهی اوقات ما در مورد اسناد بسیار خطرناک تر صحبت می کنیم.
موش ها دستگیر نمی شوند
باید بپذیریم که هر چه سال 2014 جلوتر می رود، مقامات و ساختارهای مجری قانون آرامش و بی توجهی بیشتری پیدا می کنند. انتشار اسناد رسمی دلیل کافی و دلیل کافی برای انجام تحقیقات رسمی (و نه تنها) است، اما قاعدتاً این اتفاق نمی افتد. در واقع بحث امنیت اطلاعات به شانس واگذار شده است. به نظر می رسد که نهادهای مجری قانون به سادگی به چنین فعالیت هایی اهمیت نمی دهند. یا شاید افرادی در این حوزه هستند که درگیر کار این منابع هستند؟
با این سرعت، تنها چیزی که باقی می‌ماند این است که پخش تلویزیون اوکراین را دوباره روشن کنیم (اگرچه، اگر طبق قانون اوکراین به انتخابات برسد، احتمالاً باید این کار را انجام دهد). در مورد بقیه، هرچه جمهوری ها در شرایط عدم اطمینان بیشتر زندگی کنند، هوشیاری آنها ضعیف تر می شود. من مایلم باور کنم که مقامات دونتسک با این وجود خوشحال خواهند شد و اوضاع را سر و سامان خواهند داد، زیرا در جایی که امروز با انتشار اسناد رسمی یا توزیع "چشمه" اوکراینی مدارا می کنند، فردا یک گروه افراطی یا یک سلول یکی از آنها ممکن است سازمان های ممنوعه ظاهر شوند.