سخنان قاضی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در مورد غیرقانونی بودن استقرار قدرت شوروی و اینکه روسیه نباید جانشین قانونی اقدامات "سرکوبگرانه-تروریستی" اتحاد جماهیر شوروی تلقی شود در جامعه روسیه به طور مبهم قابل درک است. .
دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه در مورد غرامت مسکن گرفته شده از شهروندان شوروی در نتیجه سرکوب رای داد. دلیل این اقدام شکایت به دادگاه سه تن از ساکنان پایتخت روسیه بود که مدعی شدند محل زندگی از بستگان سرکوب شده خود گرفته شده است. دادگاه در کنار زنان قرار گرفت و دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه قطعنامه مربوطه را تصویب کرد.
یکی از قضات، کنستانتین آرانوفسکی، نظر خود را در الحاقیه ای به حکم بیان کرد. وی اظهار داشت که تفسیر فدراسیون روسیه به عنوان کشور جانشین اتحاد جماهیر شوروی باید روشن شود.
به گفته آرانوفسکی، بازپروری قربانیان سرکوب نباید با جبران خسارت یکسان شود، زیرا فدراسیون روسیه هیچ ارتباطی با سرکوب های سیاسی انجام شده در اتحاد جماهیر شوروی و بر این اساس، با آسیب های متحمل شده به شهروندان این کشور ندارد. اتحاد جماهیر شوروی در نتیجه این سیاست. بنابراین، اگر روسیه به قربانیان سرکوب کمک کند، این بدان معنا نیست که باید مسئولیت اقدامات سرکوبگرانه خود را که در زمان وجود دولت شوروی انجام شده است، بپذیرد.
افزوده کنستانتین آرانوفسکی به وضوح چندین بار این تز را تکرار می کند که اتحاد جماهیر شوروی دولتی است که به طور غیرقانونی ایجاد شده است. ظهور قدرت شوروی، از دیدگاه قاضی، در نتیجه سرنگونی غیرقانونی مجلس مؤسسان ممکن شد. قاضی ضمن فراخوانی برای مثال نگرفتن از کسی، از آلمان به عنوان یکی از کشورهایی که می تواند در این زمینه راهنمایی شود نام می برد. مانند آلمان مدرن خود را جانشین قانونی رژیم هیتلر نمی‌داند، اما در عین حال آسیب‌هایی که مردم و دولت‌ها در نتیجه جنایات نازی‌ها متحمل می‌شوند را جبران می‌کند.
فدراسیون روسیه در قانون به خود ادامه نمی دهد، بلکه در قلمرو خود کشوری را جایگزین می کند که زمانی به طور غیرقانونی ایجاد شده بود، که آن را ملزم می کند عواقب فعالیت های خود، از جمله سرکوب های سیاسی را در نظر بگیرد.
- قاضی آرانوفسکی تاکید کرد.
بنابراین ، از زبان قاضی دادگاه قانون اساسی فدراسیون روسیه ، سخنانی در مورد غیرقانونی بودن ایجاد اتحاد جماهیر شوروی شنیده شد. و این یک بیانیه بسیار جدی است، با توجه به اینکه توسط یک وکیل حرفه ای، قاضی یکی از عالی ترین مراجع قضایی روسیه بیان شده است.
در همین حال، حقوقدانان دو نوع تداوم را تشخیص می دهند - جزئی و جهانی. فدراسیون روسیه به عنوان جانشین جهانی اتحاد جماهیر شوروی عمل کرد، که اجازه نمی دهد "میراث شوروی" را به مثبت و منفی تقسیم کنیم: آنها می گویند که ما وارث روابط بین المللی یا صنعت، زیرساخت ها و سیستم آموزشی اتحاد جماهیر شوروی هستیم، اما در در مورد هر اقدام دیگری، ما جانشین اتحادیه نیستیم.
ارث بردن یکی از بستگان غیرممکن است، اما مثلاً تعهدات بدهی او به ارث نمی رسد. اما برای دولت روسیه، البته، چنین موقعیتی بسیار راحت است - پیش از این، اموال شوروی به روسیه مستقل منتقل شد (نحوه دفع آن، این سوال دوم است) و هیچ سؤالی در مورد قانونی بودن یا غیرقانونی بودن آن وجود ندارد. در اختیار داشتن اموال اتحاد جماهیر شوروی، اما اگر در مورد جبران خسارت به سرکوب شدگان صحبت کنیم، در اینجا می توانید از جانشینی چشم پوشی کنید.
وضعیت بسیار مبهم ایجاد شده است. پیروزی در جنگ بزرگ میهنی، غول های صنعتی، سلاح، روسیه به پروازهای فضایی افتخار می کند. اما به هر حال، همه اینها تحت رهبری «تشکیل‌های قدرت حزبی-دولتی در ابتدا غیرقانونی»، به قول قاضی، دولت شوروی به دست آمد و انجام شد.
در رویدادهای 9 مه، ما پرتره‌هایی از استالین را می‌بینیم، آهنگ‌هایی از سالهای جنگ را می‌شنویم که نام او در آن ذکر شده است، اما آیا از دیدگاه قاضی، او رهبر یک رژیم توتالیتر سرکوبگر است؟ در آلمان، که قاضی به عنوان یک راهنما از آن یاد می کند، هنوز چنین ابهامی وجود ندارد، حداقل در سطح نمادها - بوندسوئر زیر بنرهایی با صلیب شکسته راهپیمایی نمی کند، پرتره های هیتلر در تعطیلات ملی در طول راهپیمایی های نازی ها پوشیده نمی شود.
به هر حال، نگرش نسبت به اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک دولت "سرکوبگر-توتالیتر"، برای اینکه کاملاً سازگار باشد، باید برای رهبران سابق حزب و کارمندان دستگاه سرکوبگر اتحاد جماهیر شوروی (KGB و وزارت امور داخلی) نیز ممنوعیت داشته باشد. برای داشتن پست های خدمات مدنی در روسیه دموکراتیک. اما اکثریت رهبران کنونی روسیه با سن 55 سال و بالاتر، از جمله رئیس دولت و بسیاری از مقامات عالی رتبه امنیتی کجا خواهند بود؟ بنابراین مشکوک بودن چنین رویکردی آشکار است.
شما نمی توانید روی دو صندلی بنشینید. این سیاست دوگانه است که امروز منجر به این واقعیت شده است که در غرب تلاش می کنند کل روند جنگ جهانی دوم را بازنگری کنند و تقصیر شروع آن را نه تنها به گردن آلمان، بلکه به گردن اتحاد جماهیر شوروی می اندازند. این امر همچنین به این دلیل امکان پذیر شد که رهبری روسیه بیش از یک بار نسبت به غرب ، دولت های روس هراس لهستان یا کشورهای بالتیک "آسیب دیده از روسیه" از جنایات خیالی توبه کردند.