بررسی نظامی

اوکراینی های "اشتباه" و ویروس یورومیدان

116

خروج شهروندان از چین به دلیل شیوع ویروس کرونا منجر به شورش در چندین منطقه اوکراین شد. به ویژه ساکنان مناطق غربی اوکراین - مناطقی که احساسات طرفدار میدان در آنها شدیدتر است - "متمایز" هستند.


سالگرد مشخصه


درست شش سال پیش، در فوریه 2014، کودتای کیفری در کیف پیروز شد. رئیس جمهور قانونی ویکتور یانوکوویچ به زور از قدرت برکنار شد و تهدید به فرار از کشور شد. بله، بسیاری از مردم این سوال را دارند که این چه نوع رئیس‌جمهوری است که می‌توان او را ترساند و مجبور کرد کشوری را که موظف به محافظت از آن بوده است ترک کند؟ شما می توانید از طرف دیگر به این مشکل نگاه کنید: او خواهان خونریزی گسترده نبود. متأسفانه، این موقعیت آرمان گرایانه مشخصه بسیاری از رهبران دولتی است که خود را در موقعیت مشابهی می بینند. اما اغلب استعفای رئیس جمهور سرنگون شده به این واقعیت منجر می شود که جریان خون متوقف نمی شود و وضعیت فقط چندین برابر بدتر می شود. همانطور که در مورد "ننکو" و سرزمین هایی که ساکنان آنها علیه کودتا شورش کردند و دیگر اوکراین نیستند، اتفاق افتاد.

اکنون، شش سال است که ما از سیاستمداران طیف‌ها و سطوح مختلف همین شعار را می‌شنویم که اوکراین باید سرزمین‌هایی را که از آن جدا شده‌اند - شبه جزیره کریمه، دونتسک و جمهوری‌های مردمی لوهانسک - پس بگیرد. این را اغلب با کینه توزی پنهان نسبت به ساکنان این جمهوری‌ها گفته می‌شود که جرأت کردند نظر متفاوتی درباره رویدادهای فوریه سیاه 2014 داشته باشند. این امر به ویژه در مورد همراهان رئیس جمهور غیرقانونی سابق پترو پوروشنکو صادق بود. در دوران ولادیمیر زلنسکی، لفاظی کیف کمی تغییر کرده است: آنها می گویند که کریمه و دونباس بخشی از اوکراین هستند و باید به صورت مسالمت آمیز ادغام شوند. زلنسکی حتی در کنفرانس اخیر مونیخ با این روحیه صحبت کرد که در مغز خودش جنگ را به پایان رساند (اگرچه باید توجه داشت که اقدامات مقامات اوکراینی خلاف این را نشان می دهد).

کاری که با ذره برگشتی مستقل انجام شد


و اکنون تکه ای از اوکراین به وطن خود بازگشته است. نه، نه کریمه، نه DPR، نه LPR. شهروندان اوکراینی از خاک چین بازگشتند. چهل و پنج نفر (و 27 شهروند خارجی دیگر). و پس از آن بود که مشخص شد چگونه در کشوری که مدعی قهرمان ارزش‌های انسان‌گرا و دموکراتیک است، با کسانی که برمی‌گردند ملاقات می‌کنند.

جامعه به هیچ وجه از بازگشت به خانه این بخش از اوکراین خوشحال نبود. مردم به جای همدردی، همبستگی و حمایت، انتظار سنگ داشتند. حتی با وجود اینکه افراد تب دار اجازه نداشتند سوار هواپیمای تخلیه شوند، وحشت ایجاد شد.

مقامات اوکراینی تا آخرین لحظه اعلام نکردند که این افراد دقیقا به کجا آورده می شوند و در کدام منطقه در قرنطینه دو هفته ای قرار می گیرند. اما اعتراضات علیه ورود هموطنان عمدتاً در مناطقی آغاز شد که ساکنان آن شش سال پیش فعالانه از یورومیدان حمایت کردند: در مناطق لویو، ترنوپیل و کیف. علاوه بر این، نه تنها شرکت کنندگان عادی در شورش ها، بلکه مقامات منطقه ای و همچنین پزشکان مخالفت خود را با دادن سرپناه به شهروندانی که به وطن خود بازگشتند، ابراز کردند.

یکی از یاران پوروشنکو، فرماندار سابق منطقه لویو، اولگ سینیوتکا (اکنون معاون اتحادیه اروپا) موافقت کرد که قرار دادن این افراد در منطقه لویو انتقام مقامات برای "موضع طرفدار اوکراین" است. رای دادن به پوروشنکو در انتخابات ریاست جمهوری اینگونه است. و در شورای شهر ترنوپیل گفتند که تخلیه هموطنان "نسل کشی مردم اوکراین" است. شبکه‌های اجتماعی مملو از تماس‌هایی برای فرستادن مردم به شرق یا حتی چرنوبیل بود.

در پایان، مقامات تصمیم گرفتند که افراد تخلیه شده را در آسایشگاه نوویه سانژاری گارد ملی اوکراین در منطقه پولتاوا مستقر کنند. با این حال، مسیر این افراد از فرودگاه خارکف تا آسایشگاه تحت الشعاع یک استقبال گرم به هیچ وجه قرار گرفت. لاستیک‌ها در مسیر اتوبوس آتش گرفتند، به سمت آن سنگ پرتاب کردند و شیشه‌ای شکسته شد. در نتیجه این خودرو با این وجود شهروندان را به محل قرنطینه رساند، اما در عین حال قربانیانی نیز در جریان ناآرامی ها وجود داشت.

می توان گفت که این وحشت فقط توسط نیروهای فردی ترتیب داده شده است و مقامات اوکراینی فقط به گفته آنها با هموطنان خود به صورت انسانی ملاقات کرده اند. بله، زلنسکی سعی می کند چهره را حفظ کند، ناراضی ها را به وجدان فرا بخواند. وی در کانال تلگرامی خود به این نکته اشاره کرد که در میان تخلیه شدگان، اکثراً جوانان زیر 30 سال یعنی «تقریباً مانند کودکان» هستند. زلنسکی همچنین خاطرنشان کرد که تظاهرات "بهترین جنبه شخصیت اوکراینی ها" را نشان نمی دهد.

نشریه strana.ua به نقل از یکی از مسافران اتوبوس رنج کشیده می گوید: "فکر نمی کردم کشور ما اینقدر پوسیده باشد." خوب، تشخیص کاملاً دقیق انجام شد: پس از یورومیدان، بخشی از جامعه اوکراین به چنین توده ای پوسیده تبدیل شد. آنها می توانند یک زن را برای زبان روسی کتک بزنند. آنها می توانند روبان سنت جورج را از سینه کودک پاره کنند. آنها بدون خجالت وجدان می توانند بنای یادبود آزادی بخش اودسا را ​​تخریب کنند و حتی با پاهای خود به آن لگد بزنند. و آنها می توانند به هموطنان درگیر خود نشان دهند که اوکراینی های "اشتباهی" هستند و جای آنها در منطقه چرنوبیل است.

چنین جامعه ای را نمی توان سالم نامید. درد می کند. این ویروس به ویروس یورومیدان آلوده شده است و تنها تعداد کمی جرات مقاومت در برابر آن را دارند.

به هر حال، ساکنان جمهوری های خلق دونتسک و لوگانسک در شبکه های اجتماعی می نویسند که مردم در آنجا به صورت متمدنانه پذیرایی می شوند. اگر فرودگاه دونتسک کار می کرد که به لطف همین یورومیدان نزدیک به شش سال است که فقط به صورت خرابه وجود دارد...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
iz.ru
116 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بیکوف
    بیکوف 21 فوریه 2020 05:36
    + 17
    با گریه - "آنها هنوز نمرده اند!" شروع به پرتاب سنگ کرد "تمدن eropicus" درجه یک.
    1. عمو لی
      عمو لی 21 فوریه 2020 05:45
      +9
      مملکت ما خیلی پوسیده
      دارند از کشورشان حرف می زنند!
      1. بیکوف
        بیکوف 21 فوریه 2020 05:49
        +8
        نقل قول از عمو لی
        مملکت ما خیلی پوسیده
        دارند از کشورشان حرف می زنند!

        خوب، بله، ارزیابی مجدد پوسیدگی.
        همانطور که حکمت سومری می گوید - "ویشیوانکای شما به بدن نزدیکتر است."
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 21 فوریه 2020 10:34
          +9
          نقل قول: بایکوف.
          خوب، بله، ارزیابی مجدد پوسیدگی.

          بله، من هنوز شرمساری بزرگتری ندیده ام: مسموم کردن و راندن همشهریان خود به داخل... چرنوبیل در حال حاضر زیر پایین... منفی
          1. Юра
            Юра 21 فوریه 2020 17:59
            +5
            نقل قول: اولگوویچ
            نقل قول: بایکوف.
            خوب، بله، ارزیابی مجدد پوسیدگی.

            بله، من هنوز شرمساری بزرگتری ندیده ام: مسموم کردن و راندن همشهریان خود به داخل... چرنوبیل در حال حاضر زیر پایین... منفی

            در ابتدا من حتی این اخبار را باور نکردم، پس از اینکه از اعتبار آنها مطمئن شدم، مدتی در شوک بودم، همانطور که شما گفتید - پایین، مایه شرمساری. من به عکس ابتدای مقاله نگاه می کنم، افرادی هستند که در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اند، در مدرسه شوروی بزرگ شده اند، ما یک قرن لعنتی در کنار هم زندگی کردیم، رفقا داشتیم، اما اکنون چه می بینیم؟ رسوایی و تباهی، تنزل اخلاق. هیچ حرفی وجود ندارد، فقط تحقیر است.
        2. روناگان
          روناگان 21 فوریه 2020 13:44
          -4
          نقل قول: بایکوف.
          همانطور که حکمت سومری می گوید - "ویشیوانکای شما به بدن نزدیکتر است."

          در واقع ضرب المثل عامیانه روسی اینگونه به نظر می رسد: "پیراهن خودت به بدن نزدیک تر است ..." hi .
      2. بالو
        بالو 21 فوریه 2020 06:12
        +7
        نقل قول از عمو لی
        مملکت ما خیلی پوسیده
        دارند از کشورشان حرف می زنند!

        من اگر مؤمن بودم می گفتم خدا به این مردم پشت کرده است. و چون واقع گرا است از هیچ چیز تعجب نمی کند.
        1. هوانورد
          هوانورد 21 فوریه 2020 07:27
          -8
          متاسفم، اما افسانه ای که در مورد ماهیت مصنوعی زبان اوکراینی ابداع شده است، توسط کسی نمی داند، اما با دقت تکرار شده است، که ظاهراً هیچ کس نمی داند چه کسی زبان اوکراینی را در قرن نوزدهم اختراع کرده است، آب نمی خورد.
          اولین اثر ادبی به زبان اوکراینی مدرن در قرن هجدهم نوشته شد.
          این انیید سرگرد کوتلیارفسکی است که به زبان محاوره ای نوشته شده و سپس در حوالی پولتاوا صحبت می شد.
          زبان آن زمان عملا هیچ تفاوتی با زبان امروزی ندارد که به راحتی قابل مشاهده است.
          1. اگوزا
            اگوزا 21 فوریه 2020 08:16
            + 11
            نقل قول از آویور
            این انیید سرگرد کوتلیارفسکی است که به زبان محاوره ای نوشته شده و سپس در حوالی پولتاوا صحبت می شد.

            خودشه! "آنها در مجاورت پولتاوا صحبت کردند." زبان و گویش، گویش و قید را با هم اشتباه می گیرید. اگرچه این درست است که گویش پولتاوا بعدها اساس توسعه زبان اوکراینی در شرق اوکراین را تشکیل داد.
            1. Dur_mod
              Dur_mod 21 فوریه 2020 09:05
              -2
              من در لهستان هستم، کلمات زیادی شبیه به کلمات روسی و اوکراینی وجود دارد، بنابراین آیا روسی یک زبان اوکراینی منحرف است؟
              فقط 30-40٪ از کلمات معتبر هستند، همه زبان های اسلاوی چیزی مشترک با یکدیگر دارند.
              1. اگوزا
                اگوزا 21 فوریه 2020 09:10
                +4
                نقل قول از Dur_mod
                من در لهستان هستم، کلمات زیادی شبیه به کلمات روسی و اوکراینی وجود دارد، بنابراین آیا روسی یک زبان اوکراینی منحرف است؟

                برعکس! این "زبان" اوکراینی است - روسی منحرف!
                1. Dur_mod
                  Dur_mod 21 فوریه 2020 09:18
                  -9
                  مردم ساکن در اوکراین، حداقل یک هزار سال پس از غسل تعمید کیوان روس، با چه وحشتی ناگهان زبان خود را از دست دادند و اسلاوهای روس مسکو که با ترک ها مخلوط شدند و معلوم نیست با چه کسی، ناگهان "واقعا" را پیدا کردند. درست"؟
                  1. کوچگارکین
                    کوچگارکین 21 فوریه 2020 11:48
                    +1
                    نقل قول از Dur_mod
                    مردم ساکن در اوکراین، حداقل یک هزاره پس از غسل تعمید کیوان روس، ناگهان زبان خود را از دست دادند و اسلاوهای روس مسکو


                    من از "روس مسکو" بسیار شگفت زده شدم ...
                    من یک خبره قوی از تاریخ نیستم، اما می توانید یک لینک، یا حداقل نام مورخی که "روس مسکو" را تعیین کرده است، بدهید؟

                    تا آنجا که من به یاد دارم ، شاهزاده مسکو بسیار دیرتر از کیوان روس ظاهر شد ، و علاوه بر این ، به عنوان بخشی از همان روسیه ظاهر شد ... البته می توانم گیج کنم ، من در تاریخ قوی نیستم ....

                    و در مورد
                    نقل قول از Dur_mod
                    با ترک ها مخلوط شده و معلوم نیست با چه کسی


                    کیوان روس به طور کلی در معرض "اختلاط" با کسی بود که هیچ کس نمی داند ... پس از آن زمان هایی وجود داشت ، سپس از شرق مغول ها با تاتارها ، سپس از غرب لوونی ها با اعیان ...

                    درست است ، تاتارها آمدند ، خراج جمع کردند و رفتند ، و لوونی ها و لهستانی ها نیز ایمان یا زبان را تحمیل کردند ...

                    بنابراین - به افراد صادق تهمت نزنید
                    1. Dur_mod
                      Dur_mod 21 فوریه 2020 12:01
                      -6
                      خوب، حیف است که درس تاریخ مدرسه را ندانیم ...
                      ایوان سوم عنوان جدیدی دریافت کرد - "دوک بزرگ تمام روسیه".

                      از آن لحظه به بعد، اصالت تمام می شود و دولت آغاز می شود.
                      برای هزار سال، تحت تأثیر لهستانی ها، لیتوانیایی ها، روس ها، اوکراین زبان خود را تشکیل داده است. زبان اوکراینی فوق العاده هیچ چیز مصنوعی را مردم نمی پذیرند. و شخصیت مردم در حرکت (زبان) منعکس می شود.
                      1. کوچگارکین
                        کوچگارکین 21 فوریه 2020 13:37
                        +5
                        آه، پس معلوم است...
                        نقل قول از Dur_mod
                        لهستانی ها، لیتوانیایی ها، روسی در اوکراین


                        پس شما یک باندر هستید؟

                        و شما، باید معنی کلمات را بفهمید - "دوک بزرگ تمام روسیه" شاهزاده "روس مسکو" نیست.

                        اگر اشتباه نکنم، چه چیزی ممکن است، در زمان سلطنت جان سوم، گردآورنده سرزمین روسیه، کیف سلطنتی خاص خود را نداشت و بخشی از دوک نشین بزرگ لیتوانی بود ... و پس از آن بود. برای مدت طولانی ... سپس تاج مشترک المنافع لهستان ... اما مطمئنا نه کیوان روس ....

                        این در مورد تاریخ دبیرستان است ...

                        اگر نمی‌خواهید خودتان داستان‌ها را بدانید، حداقل دیگران را گمراه نکنید
                        گرچه دارم این را به کی می گویم... همه شما به اطرافیانتان دست نمی دهید، پیراهن خودتان به تنتان نزدیک تر است...
                      2. کوچگارکین
                        کوچگارکین 21 فوریه 2020 13:50
                        +5
                        نقل قول از Dur_mod
                        یک هزاره از غسل تعمید کیوان روس، زبان آن ناگهان ناپدید شد

                        اینجا فقط فرصتی است که به تاریخ بپردازیم ...
                        ممکن است اشتباه کنم، اما

                        از بیش از یک و نیم هزار سال وجود کیف، و بر این اساس، از حاکمیت، حدود 100 سال - زیر یوغ تاتار-مغول، 200 سال تحت حاکمیت لیتوانی، 200 سال به عنوان بخشی از کشورهای مشترک المنافع. .. و این در یک ردیف است،
                        500 سال، این 20 نسل است، اگر سرعت کنونی توسعه جمعیت را در نظر بگیریم (نسل 25 ساله) و با توجه به آن روزها، هر 30 نسل، از چه نوع زبان اصلی می توان صحبت کرد ...
                        در عین حال، می توانم بگویم که زبان روسی نیز دستخوش تغییرات زیادی شده است و با نحوه صحبت آن در 200 سال پیش تفاوت دارد، حتی نمی گویم 1000 ...

                        حرف مفت نزن...

                        هرچند با کی حرف میزنم...
                      3. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 14:17
                        -5
                        راستی با کی حرف میزنی؟
                        من، یک اوکراینی؟ پس من تاریخ را بهتر از شما می دانم. همه چیز را با هم قاطی کردی.
                        کیوان روس در کیف وجود داشت، زمانی که تاتار-مغول ها کیف را با گند مخلوط کردند، شاهزاده مسکو ایوان کالیتا شروع به جمع آوری زمین های روسیه با مرکزی در مسکو کرد، در همان زمان نووگورود تابع بود - بنابراین در تاریخ این دوره از زندگی مسکو روسیه نامیده می شود. بدون کیف، پادشاه تمام روسیه بودن مانند یک ملکه انگلیسی است. کیف و سرزمین های کیوان روس سابق به دوک نشین بزرگ لیتوانی، بخشی از زمین ها به لهستان، به خانات کریمه، بخشی از خود کیف، منتقل شدند. و این بدان معناست که زبان در قلمرو روسیه کنونی می تواند تغییر کند، اما در خاک اوکراین باید بدون تغییر باقی می ماند؟ تا اینکه مقر اتریش-مجارستان یک ملیت، یک زبان پیدا کرد و همه رعیت ها را مجبور کرد که به آن صحبت کنند؟ بله، پس، آیا مردم روی آن آهنگ ها، افکار، رقص ها ایجاد کردند یا شاید روشنگری از تزارهای روسیه آمد و آنها شروع به آموزش زبان صحیح به مردم اوکراین کردند؟ شاو از سال 1654 چنین است. آنها به رعیت زبان صحیح را آموزش می دهند و او ناسپاس تمام آهنگ ها را به زبان اوکراینی می خواند؟
                      4. کوچگارکین
                        کوچگارکین 21 فوریه 2020 14:30
                        +4
                        نقل قول از Dur_mod
                        شاو از سال 1654 چنین است. آنها به رعیت زبان صحیح را آموزش می دهند و او ناسپاس تمام آهنگ ها را به زبان اوکراینی می خواند؟


                        چه کسی به شما آموزش می دهد؟

                        من دوباره در تاریخ قوی نیستم؟ چه زمانی این زبان بر اوکراینی ها تحمیل شد؟ چه زمانی در جمهوری اینگوشتیا زبان اوکراینی است یا اتحاد جماهیر شوروی سعی در اصلاح یا بازنویسی قوانین و یا حتی ممنوعیت آن داشته است؟

                        نقل قول از Dur_mod
                        ون کالیتا شروع به جمع آوری اراضی روسیه با مرکزی در مسکو کرد، در همان زمان نووگورود تابع بود - بنابراین، در تاریخ این دوره از زندگی نامیده می شود. مسکو روسیه


                        دقیقاً این دوره است که روس نامیده می شود ... اگرچه هم مفهوم روس کیوان و هم "روس مسکو" که شما اختراع کردید فقط تفسیری از مورخان برای تعیین یک دوره زمانی است ...


                        نقل قول از Dur_mod
                        و این بدان معناست که زبان در قلمرو روسیه کنونی می تواند تغییر کند، اما در خاک اوکراین باید بدون تغییر باقی می ماند؟

                        نقل قول از Dur_mod
                        بنابراین شو روسی یک زبان اوکراینی منحرف است



                        چگونه منطق شما می تواند اینگونه باشد؟

                        زبان اوکراینی که تحت تأثیر لهستانی‌ها، لیتوانیایی‌ها و تاتارها دچار تغییر شکل شده بود، تغییر شکل نداد، اما روسی (یا همانطور که به خود اجازه دادید "روسکی") همه چیز را به خود گرفت و خالص نبود؟
                      5. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 15:51
                        -2
                        زبان اسلاوهای روس کیوان، تحت تأثیر عوامل بیرونی و داخلی، سرانجام به زبان‌های اوکراینی و بلاروسی و زبان اسلاوهای روسیه مسکو با مرکزیت مسکو، در نهایت به زبان روسی تبدیل شد. و در اینجا هیچ تناقضی وجود ندارد، در اوکراین می گویند - چرا روسی نیستید؟ - با روسی اشتباه نگیرید! Ruska mova - نباید با زبان روسی اشتباه گرفته شود! این بدان معناست که روتنی (روسی)، اوکراینی برای اوکراینی‌ها یکسان است وقتی می‌خواهند بر اشتراک اجداد و غیره تأکید کنند.
                      6. کوچگارکین
                        کوچگارکین 21 فوریه 2020 15:52
                        +1
                        یا روس ها را تحقیر کنید
                      7. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 17:46
                        0
                        به هیچ وجه من زبان اوکراینی را دوست دارم و به آن احترام می گذارم، آزادانه و همه جا با آن صحبت می کنم، کوچولو را مجبور می کنم روسی بخواند، دخترم فقط باید گرامر خود را بهبود بخشد. اما من زبان مادری خود را نیز دوست دارم و به آن احترام می گذارم، برای من مهم نیست که لهجه توکو ماسکوسکی مرا خشمگین کند)
                      8. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 16:00
                        -3
                        اگر نمی خواهید اصطلاح روس مسکو را بپذیرید، بلکه فقط روسیه را بپذیرید، پس معلوم می شود که روس کیوان وجود داشته است، تاتارها آن را نابود کردند، لهستانی ها، لیتوانیایی ها آن را به پایان رساندند و قلمروهای آن را در میان خود پاره کردند. و در مسکو ، مستعمره کیوان روس ، شاهزاده نشست و خود را حاکم تمام روسیه اعلام کرد ??? من تعجب می کنم چه بخشی از آن در آن زمان ?????? علیرغم این واقعیت که بخش اصلی کلان شهر تحت حاکمیت تاتارها، لهستانی ها و لیتوین ها (نه لیتوانیایی ها) بود.
                      9. گربه_کوزیا
                        گربه_کوزیا 22 فوریه 2020 08:17
                        +2
                        و در مسکو ، مستعمره کیوان روس ، شاهزاده نشست و خود را حاکم تمام روسیه اعلام کرد ???
                        مزخرف ننویس. کیوان روس وجود نداشت ، این اصطلاح توسط مورخان قرن 18 اختراع شد. روسیه به عنوان یک ایالت در سواحل ایلمن به وجود آمد و اولین پایتخت روسیه شهری در مجاورت استارایا لادوگا مدرن بود. سپس پایتخت روسیه به کرانه های ولخوف منتقل شد و برخلاف پایتخت قدیم آن را نوگورود، یعنی شهر جدید نامیدند. در سال 882 شاهزاده روسی اولگ زمین های خاقانات خزر را تصرف کرد و پایتخت روس را به کیف منتقل کرد، همانطور که پتر کبیر دقیقاً همین کار را 830 سال بعد انجام داد و پایتخت روسیه را به پترزبورگ، شهری مبتنی بر زمین ها منتقل کرد. از سوئدی ها بازپس گرفته شد. بنابراین، اکنون دستور می دهید روسیه را به روسیه مسکو قبل از 1712 و روسیه پترزبورگ پس از 1712 تقسیم کنید؟ هنوز هم می‌خواهید ادعا کنید که مسکو و سن پترزبورگ روسیه کشورهای کاملاً متفاوتی هستند؟ چرا همه شما مغزهای شکسته دارید؟
                      10. Dur_mod
                        Dur_mod 22 فوریه 2020 09:51
                        -3
                        هوم، آیا شما قربانی USE هستید یا حامی تاریخ جایگزین؟ همه ما طرد شده ایم - یعنی تو حق داری، نابغه ناشناخته تاریخ، اینقدر وطن پرستان بیهوده از کجا می آیند، اصلا مدرسه رفتی یا آنجا شلوارت را پاک کردی؟
                      11. گربه_کوزیا
                        گربه_کوزیا 22 فوریه 2020 22:39
                        +1
                        هر کس در مورد مسکو یا کیوان روس می نویسد بلافاصله نشان می دهد که او یک نادان است. من امیدوارم که شما استدلال نکنید که کراکوف و ورشو لهستان ایالت های متفاوتی هستند و لهستانی های کراکوف برخلاف لهستان ورشو لهستانی های کاملاً متفاوتی هستند؟
                      12. لوپاتوف
                        لوپاتوف 21 فوریه 2020 16:06
                        +4
                        نقل قول از Dur_mod
                        زبان اسلاوهای کیوان روس، تحت تأثیر عوامل خارجی و داخلی، در نتیجه به اوکراینی و بلاروسی تبدیل شد.

                        مزخرفات وحشی
                        به خصوص در رابطه با زبان بلاروسی.


                        نقل قول از Dur_mod
                        روسیه مسکو

                        یک مزخرف وحشی دیگر.
                        "روس مسکو" هرگز وجود نداشت.
                      13. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 16:09
                        -1
                        این را به برنامه درسی مدرسه اتحاد جماهیر شوروی از کلاس های 5 تا 11 بگویید.
                      14. لوپاتوف
                        لوپاتوف 21 فوریه 2020 16:17
                        +4
                        نقل قول از Dur_mod
                        این را به برنامه درسی مدرسه اتحاد جماهیر شوروی از کلاس های 5 تا 11 بگویید.

                        دروغ گفتن بد است
                        اولاً ، برنامه درسی مدرسه اتحاد جماهیر شوروی با جدیت تاریخ دوک نشین بزرگ لیتوانی را دور زد. به نفع دوستی بین مردم. از این گذشته ، شما در مورد این واقعیت صحبت نخواهید کرد که به عنوان مثال ، نیروهای دانیال گالیسیا به همراه مغول ها به رهبری بوروندای به روسیه سیاه رفتند و در آنجا قتل عام کردند. برادرانه.
                        واقعیت بتن مسلح - ON در نتیجه رویارویی با شرق و جنوب ظاهر شد.

                        ثانیاً، اصطلاح تازه ابداع شده "روس مسکو" به وضوح در برنامه درسی مدرسه اتحاد جماهیر شوروی وجود ندارد.
                        آنجا که به یاد دارم، حتی «پورگاس روس» هم بود. و مسکو، نه.

                        و بله، «کیوان روس» یک دوره است، نه یک مکان.
                      15. Dur_mod
                        Dur_mod 21 فوریه 2020 18:00
                        -4
                        نه، خب، ببخشید، اولین بار است که چنین مزخرفاتی را می شنوم. یا تاریخ اتحاد جماهیر شوروی و اوکراین جدا از بقیه اتحاد جماهیر شوروی در کیف بود؟ مسکووی روسیه نبود؟؟؟ پورگاس روسیه؟ و این چیه؟ نه، خوب، من در مورد جمهوری نووگورود شنیده ام، گاهی اوقات آنها از نووگورود روسیه نام می برند. و چرا دوره کیوان روس نامیده شد؟ احتمالاً به این دلیل که کیف پایتخت یک کشور بزرگ بود؟ پایتخت روسیه؟ وقتی کیف اهمیت و نفوذ خود را از دست داد و نتوانست مناطق را کنترل کند، اما مسکو به جای آن شروع به انجام این کار کرد و فقط در بخش کوچکی از شمال شرقی کشور سابق، آن را چه نامی بگذاریم؟ تکریم و ستایش؟ نه، شوخی نمی کنم، خوشحالم که در حکومت مسکو، مردم روسیه با این باور که سرزمین ها چند برابر شده و در نتیجه روسیه همه اسلاوهای شرقی، روس ها و غیر را متحد کرده اند، زنده مانده اند. -روس های تحت فرمان آن. و تا سال 1991 به کشورم افتخار می کردم. به دلیل دوران کودکی، همه ما را یکی و شکست ناپذیر می داند.
                        اما، اما تاریخ همان است که هست، از آنجایی که ما به کلبه های خود فرار کردیم و اوکراین، کیف، که زمانی مرکز روسیه بود، تبدیل به یک کشور جداگانه شد، شاید روزی با روسیه شما متحد شود.
                      16. گربه_کوزیا
                        گربه_کوزیا 22 فوریه 2020 08:20
                        0
                        کیف که زمانی مرکز روسیه بود، تبدیل به یک کشور جداگانه شد، شاید روزی با روسیه شما متحد شود.
                        مقدس، مقدس! همه بدست خودتان! دیگر سیر نکردی که سه حنجره به خرج ما خوردی و از ما بغض کردی.
                      17. Dur_mod
                        Dur_mod 22 فوریه 2020 09:44
                        -2
                        یا شاید دوباره به شما غذا بدهد، از جنگل عبور کنید.
                      18. کوچگارکین
                        کوچگارکین 22 فوریه 2020 21:30
                        +3
                        اما هنوز ...
                        بازگشت به ابتدای گفتگو - روسیه مسکو
                        من دقیقا این پرس و جو را در جستجو تایپ کردم، در موقعیت اول ویکی، چنین اصطلاحی در مقاله وجود ندارد ... اما ویکی یک نشانگر نیست، چندین لینک، از همان سطرهای اول مشخص شد که من نمی خواهم یا آن را پیدا کنید ... و صادقانه بگویم - من قبلاً از چه چیزی شرمنده بودم ssآیت با برخی از مقاله های متن خود با اصطلاح روسیه مسکو کار می کند، اما نقشه های ارائه شده از کتاب های درسی مدرسه اتحاد جماهیر شوروی شامل اصطلاحات بالا نیست ...

                        و بیشتر ... در مورد آموزش و دقت تاریخی - اکنون تاریخ را می توان با جزئیات بیشتر و جالب توجه کرد، کیوان و مسکو روس دوره زمانی است که توسط مورخان اختراع شده است تا شرایط حاکمیت ها و سرزمین های کیوان و مسکو را کاهش دهند ...

                        و امتحان را لمس نکنید، این یک سیستم کنترل دانش است و نه مانند یک سیستم یادگیری ...
                      19. Dur_mod
                        Dur_mod 24 فوریه 2020 08:51
                        0
                        وای، من به ویکی رفتم و نور را دیدم ... شخصی عمداً تاریخ روسیه و کیوان روس را ویرایش کرد. تمام ارجاعات به روسیه مسکو را پاک کرد. هیچ 1654 وجود ندارد و پریاسلاو رادا، نوشته شده است پس از قیام قزاق های Zaporizhzhya، سرزمین های کرانه چپ اوکراین و کیف بازگشت ... بچه ها، من در مدرسه زمان اتحادیه درس خواندم و دشوار است. برای گول زدن من من درک می کنم که چرا غرق می شوید که روسیه مسکووی وجود نداشت ... همه در نمک در کلمه مسکو ... من روی احساسات لطیف شما پا نمی گذارم ، اما یک چیز می گویم - بدون کیف و قلمروهای کیوان روس ، مسکو و شاهزاده مسکو، خوب، به هیچ وجه نمی توان یک روسیه تمام عیار در نظر گرفت. و تنها در قرن هفدهم، پس از قیام و جنگ آزادیبخش ملی در اوکراین به رهبری بوگدان خملنیتسکی، در سال 17. در پریاسلاو رادا، مسکو، پس از دریافت رضایت سرکارگرهای قزاق، برای ورود اوکراین به روسیه مسکو، تنها زمانی که کیف و کرانه چپ اوکراین بازپس گرفته شدند، تنها پس از آن حق کامل به نام روسیه را دریافت کرد. !
                      20. گربه_کوزیا
                        گربه_کوزیا 22 فوریه 2020 22:34
                        +1
                        چه کسی به چه کسی غذا داد اکنون به وضوح قابل مشاهده است ، شما "نان آوران" ما هستید وسط . علاوه بر اینکه گفته می شود RSFSR را طبق فریادهای خود تغذیه می کنید، فریاد زدید که کل اتحادیه را نیز تغذیه کردید، و این 100 میلیون آسیای مرکزی، ماوراء قفقاز و بالت است.
                      21. کوچگارکین
                        کوچگارکین 22 فوریه 2020 21:18
                        +3
                        دوباره کیف را از لهستانی ها نجات خواهیم داد .....
                  2. پرجانیک
                    پرجانیک 21 فوریه 2020 23:53
                    +2
                    گویا در طول سال‌ها تحت کشورهای مشترک المنافع سرزمین‌های اوکراین غربی کنونی، یعنی بلاروس، سورژیک شکل گرفت و هرچه در غرب دورتر بود، گویش لهستانی‌تر.
              2. ایولیون
                ایولیون 21 فوریه 2020 11:00
                +1
                نه، لهستانی است - روسی، به شدت با لاتین آلوده است. درست است، در زبان لهستانی تفاوت های نحوی با روسی وجود دارد، در "فیلم" آنها نیستند.
              3. پرجانیک
                پرجانیک 22 فوریه 2020 00:21
                +1
                اینطوری در مدرسه بلاروسی درس خواندم، بنابراین زبان اوکراینی را می‌فهمم و در بعضی جاها لهستانی را می‌فهمم، به طور کلی، کل اروپای شرقی، مشروط، مخلوطی از لهستانی و روسی است. به جز این واقعیت که قبل از الفبای لاتین همه جا سیریلیک وجود داشت.)
            2. مایکل 3
              مایکل 3 21 فوریه 2020 09:20
              +4
              در عین حال، گویش «آینید» ده برابر خالص‌تر از هودج است که به «زبان اوکراینی» منتقل می‌شود.
            3. هوانورد
              هوانورد 21 فوریه 2020 14:22
              0
              من شخصاً هیچ چیز را اشتباه نمی گیرم ، هیچ کس اوکراینی را توسعه نداد ، هیچ کس به آن نیاز نداشت ، آنها فقط هنجارها و واژگان زبان از قبل تثبیت شده را نوشتند ، بنابراین Aeneid قرن 18 حداقل با اوکراینی مدرن متفاوت است.
              نسخه های اصلی قرن 18 را به زبان روسی برای مقایسه در نظر بگیرید - خواهید دید که چقدر تفاوت قابل توجهی دارند هم از نظر واژگان و هم از نظر املا و از نظر گفتار و غیره ، اما لومونوسوف و پوشکین و دیگران روی زبان روسی کار کردند ، اما حتی در قرن 19 شما زبان آن زمان هستید مدرن را اشتباه نگیرید.
              به عنوان مثال، 1880، 10 سال قبل از قرن بیستم، ویرایش دوم.

              تفاوت با چشم غیرمسلح قابل مشاهده است، این منطقی است، روسی دولتی بود، آنها همیشه روی آن کار می کردند.
              و زبان اوکراینی در حین توسعه به سادگی یادداشت شد، و وقتی می نویسند که ظاهراً (به هر حال؟ نام خانوادگی و شواهد) در قرن 19 اختراع شده است، فراموش می کنند که در 18 سالگی دقیقاً همینطور بود.
              hi
              1. iouris
                iouris 21 فوریه 2020 15:04
                0
                زبان اوکراینی همچنین می تواند به سطح لازم برای عملکرد کامل دولت توسعه یابد. سال تا 100.
          2. qqqq
            qqqq 21 فوریه 2020 10:04
            +1
            نقل قول از آویور
            متاسفم، اما افسانه ای که در مورد ماهیت مصنوعی زبان اوکراینی اختراع شده است، توسط کسی نمی داند، اما با دقت تکرار شده است، که ظاهراً معلوم نیست چه کسی زبان اوکراینی را در قرن نوزدهم اختراع کرده است.

            یعنی یک زبان (با لهجه اشتباه نشود، گویش) یک الفبای شکل گرفته، قواعد دستور زبان، نحو است، دقیقاً همان کاری است که در قرن 19 انجام می شد و قبل از آن یک گویش، گویش و غیره وجود داشت. اما نه زبان
            1. هوانورد
              هوانورد 21 فوریه 2020 17:09
              -1
              در 19 سالگی قواعد و واژگان قدیمی به زبان اوکراینی نوشته شد، و دوباره اختراع نشدند، شما فقط بخوانید، اگر به زبان اوکراینی صحبت می کنید، Aeneid، قبلاً همه اینها را دارد و این قرن 18 است.
              در بالا، ما در مورد این افسانه صحبت کردیم که زبان اوکراینی وجود ندارد، و این افسانه بر اساس زبان لهستانی در قرن 19 ساخته شده است، که بر ذخیره واژگانی تأکید می کند، که با واقعیت مطابقت ندارد، در آن زمان اوکراین از مدت ها قبل وجود داشت و واژگانی سهام تشکیل شده بود.
              و به نظرم شما مفاهیم زبان و زبان ادبی را با زبان اشتباه می گیرید.
              آنچه می نویسی نشانه زبان ادبی است.
              اما این بدان معنا نیست که این زبان قبلا وجود نداشته است.
              اغلب، زبان و زبان ادبی یکسان نیستند - برای مثال، در روسیه، اسلاو کلیسایی برای مدت طولانی (و در کشورهای دیگر لاتین) ادبی بود و ادبیات روسی تنها از قرن 18 در اسلاو کلیسا شکل گرفت. دستور زبان، به طور خاص کتاب درسی دستور زبان اسلاو کلیسا اسموتریتسکی، روند شکل گیری آن زمان و تلاش بسیاری از افراد را به خود اختصاص داد و در نهایت به شکل مدرن آن تنها در آغاز قرن بیستم شکل گرفت، که به راحتی می توانید آن را ببینید. فرهنگ لغت دال، که حتی روی جلد آن نیز می‌توانید تفاوت روسی را با nlrma مدرن 20 سال قبل از قرن بیستم مشاهده کنید.
              ادبیات اوکراینی به روشی متفاوت ایجاد شد - آنها به سادگی روی کاغذ هنجارهای تثبیت شده و تثبیت شده را در قرن 18 یا حتی قبل از آن نوشتند ، عملاً هیچ کس با مسائل شکل گیری سروکار نداشت ، هیچ کس به آن نیاز نداشت ، بنابراین ادبی اوکراینی، بر خلاف روسی، بلافاصله به شکل مدرن خود ظاهر شد، که قبلاً در آن زمان شکل گرفته بود
              hi
          3. ایولیون
            ایولیون 21 فوریه 2020 10:59
            +3
            می‌دانم که می‌خواهم از کیف حرف بزنم، اما آئنید کاتلیاروفسکی فقط تقلید از اسطوره‌های یونان باستان است که با استفاده از روستایی‌ترین گویش‌های آن زمان نوشته شده است. یعنی، به سادگی در مقابل، زمانی که یک داستان "بالا" در واژگان دهقانی گفته می شود. به همین ترتیب، می توانم به خاطر طعنه به "مووا" روی بیاورم. و "Aeneida" فقط گواهی می دهد که حتی در آن زمان همه از "مووا" می خندیدند.
            1. هوانورد
              هوانورد 21 فوریه 2020 17:12
              +1
              اگر در شعبه دخالت کردید اول بخوانید
              هیچ کس اوکراینی را در قرن 19 خلق نکرد، زیرا در اوایل قرن 18 به این شکل وجود داشت، که به راحتی از Aeneid قابل مشاهده است. الان معلومه؟
              1. Dur_mod
                Dur_mod 21 فوریه 2020 18:11
                -1
                براوو، دستت را می فشارم، بالاخره خودم دیدم و چیزی خواندم که نتوانستم آن را در یک کل جمع کنم. خوب
    2. بی مرگ
      بی مرگ 21 فوریه 2020 05:52
      + 15
      و فردا افراد مبتلا به آنفولانزا، ایدز، رینیت آلرژیک را سنگسار خواهند کرد. و در آن اوکراین خواهد مرد. گریان
    3. فنچ ها
      فنچ ها 21 فوریه 2020 06:14
      + 11
      اوکراین یک منطقه کامل با بیماری ارثی هاری و تنگ نظری دارد - Zapadenschina! خدای ناکرده زنده بمانم تا تقسیم اوکراین را ببینم، اما به روسیه وصیت می کنم که حداکثر را به وینیتسا وصل کند و نه بیشتر - هر چیز دیگری یک سرزمین زامبی لاعلاج برای حداقل 5 قرن است! هیچ کروناویروسی آنها را نخواهد گرفت، اما آنها برعکس هستند... خندان
      1. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 21 فوریه 2020 07:22
        +7
        من از شما حمایت خواهم کرد. اغلب با نمایندگان حومه ارتباط برقرار می کند. ساکنان مناطق جنوبی مردم عادی و کافی هستند، تفکر روستایی وجود دارد، اما انتقادی نیست. و نواحی مرکزی و مخصوصاً غربی فقط یک سیستم ابتدایی هستند. افق یک صفر کامل است. فقط عصر حجر البته هر ملتی بدی هایی دارد. اما ساکنان حومه غربی چیزی هستند ..
        1. مایکل 3
          مایکل 3 21 فوریه 2020 09:26
          +3
          دامنه در اینجا چیست؟ قبل از اینترنت، هنوز یک افسانه وجود داشت (بیشتر در بین احمق ها، اما هنوز) مبنی بر اینکه کمبود اطلاعات مردم را گنگ و پست می کند. مانند اینکه انسان ارتفاع سکونت خود را از سطح دریا نمی داند، پس مانند ناف گنگ است. و وقتی بفهمه مغزش روشن میشه! و هرچه اطلاعات بیشتری در سر آپلود شود، فرد بهتر است.
          اما اکنون احمق ها به جایی نمی رسند، واقعیت این واقعیت است. حماقت، پستی، پستی، یعنی همان ویژگی هایی که ساکنان عادی اوکراین متوسط ​​نشان داده اند، به هیچ وجه به تحصیلات بستگی ندارد. اوکراینی ها پست هستند، زیرا آنها پست هستند، و این همه است، حتی اگر فقط دانشگاهیان آنجا باشند.
          اوکراین متشکل از روس ها و اوکراینی ها است. و به محض اینکه اوکراینی ها قدرت را در دست گرفتند، بدون تردید نشان دادند که چه کسی هستند. آیا آنجا، در عکس، کاملاً موهای خاکستری، مسن، هنوز از اتحاد جماهیر شوروی می بینید؟ روشن؟ آنها همیشه همینطور بوده اند. فقط سعی کردیم متوجه نشویم. این واقعاً کسی است که هرگز برای ما برادر نخواهد بود، نه در وطن و نه در مادر، خط به سادگی درخشان است.
          1. آندره نیکولایویچ
            آندره نیکولایویچ 21 فوریه 2020 09:53
            +5
            مایکل 3، من با شما موافقم. من نمی خواهم به بومیان عاقل مناطق غربی اوکراین توهین کنم، اما در حال حاضر سلیوچه احمق بر توپ حکومت می کند. این حقیقت زندگی است.
      2. مجارستان
        مجارستان 21 فوریه 2020 09:00
        +2
        اما شما با چنین اظهاراتی تنگ نظری خود را نشان می دهید. من از غرب اوکراین هستم، از منطقه Lviv، پس چه؟ آیا من ناکافی، دیوانه هستم و آیا باید منزوی باشم؟
        1. فنچ ها
          فنچ ها 21 فوریه 2020 09:24
          +4
          hi در همه جا استثنا وجود دارد - اما ارزیابی بر اساس یک یا چند فرد نیست، بلکه بر اساس موارد خاص در طول قرن ها است! مساله این است!
        2. کراسنویارسک
          کراسنویارسک 21 فوریه 2020 10:50
          +2
          نقل قول از ونگر
          اما شما با چنین اظهاراتی تنگ نظری خود را نشان می دهید. من از غرب اوکراین هستم، از منطقه Lviv، پس چه؟ آیا من ناکافی، دیوانه هستم و آیا باید منزوی باشم؟

          من دوستانی در کیف، خارکف، اومان دارم، در مورد کسی حرف بدی نمی زنم. هیچ چیز تغییر نکرده است، همانطور که آنها شوروی بودند، و باقی ماندند.
        3. رن
          رن 21 فوریه 2020 11:31
          +2
          نقل قول از ونگر
          من از غرب اوکراین هستم، از منطقه Lviv، پس چه؟

          برای علاقه به من بگویید به چه زبانی فکر می کنید (فکر می کنید)؟
        4. مایکل 3
          مایکل 3 21 فوریه 2020 12:44
          +3
          اینجا اینها از غرب اوکراین، از منطقه لویو هستند، آیا آنها نیازی به انزوا ندارند؟ سوالات چیست؟
      3. ایولیون
        ایولیون 21 فوریه 2020 11:02
        +2
        برای شکار دماغ به آنجا خواهیم آمد. کسی که نداند، اینها موجودات عجیبی هستند، شما به آنها دستور می دهید و آنها به شما می گویند: "نه آقا!"
      4. سليνη
        سليνη 21 فوریه 2020 13:04
        -2
        نقل قول: زیابلیتسف
        خدای ناکرده زنده بمانم تا تقسیم اوکراین را ببینم، اما به روسیه وصیت می کنم که حداکثر را به وینیتسا وصل کند و نه بیشتر - هر چیز دیگری یک سرزمین زامبی لاعلاج برای حداقل 5 قرن است! هیچ کروناویروسی آنها را نخواهد گرفت، اما آنها برعکس هستند...

        هیچ چیز دائمی نیست - جز موقتی.
        و اگر با دقت در سراسر فدراسیون روسیه دفن شود، برای مدت طولانی زندگی می کند.
        و شما می توانید آنچه را که از نظر جسمی تعلق دارد وصیت کنید ... قانونی ...
        من می خواهم به اسناد مالکیت تمام اوکراین نگاه کنم ... خندان
        و خلق و خوی هراس افراد مدرن نیز یکسان است. آنچه در فدراسیون روسیه است، آنچه در اوکراین است.
        اما از آنجایی که در فدراسیون روسیه فقط جالب است که چنین افرادی در اوکراین وجود دارند اما در کشور خودشان از آنها یاد نمی شود ، به این معنی است که آنجا از اینجا بدتر است.
        یک بار دیگر، گاو همسایه به خوبی با گاو خودش مقایسه می شود. و یک پرتو در چشم نیز.
        من فقدان آموزش مردم در غرب و در مرکز اوکراین و به طور کلی در جهان را محکوم می کنم.
        میزان مرگ و میر ویروس جدید کمتر از بیماری های قدیمی است و رسانه ها دوست دارند برای اهداف خود وحشت ایجاد کنند.
        هشدار رسانه ای پرفروش ترین محصول است.
        1. کوچگارکین
          کوچگارکین 21 فوریه 2020 14:00
          +2
          خوب، من آن را برای کل اوکراین به این سرعت پیدا نمی کنم، اما برای بخشی لطفا





          این توافق نامه احکام آتش بس Andrusovo در سال 1667 را تأیید کرد، به جز موارد زیر: کیف برای همیشه به عنوان متعلق به پادشاهی روسیه با پرداخت 146 هزار روبل به عنوان غرامت به کشورهای مشترک المنافع شناخته شد، که همچنین از حمایت مشترک بر Zaporozhian Sich خودداری کرد. .
          1. سليνη
            سليνη 21 فوریه 2020 22:07
            -1
            نقل قول: کوچگارکین
            قسمت لطفا

            این متن روسی صلح ابدی است. در ازای لشکرکشی های کریمه توسط شاهزاده گولیتسین (واسیلی را با بوریس اشتباه نگیرید) به پایان رسید.
            این کاملاً درست است که پس از آن پسران لهستانی ها را کنار زدند و آنها مجبور شدند کیف را با شهرها بدهند.
            به هر حال، مشترک المنافع به برخی از مناطق مرزی، مناطق Nevel، Sebezh، Velizh و Posozhye منتقل شد. آنها همچنین می توانند ارسال کنند ...
            اما تعداد زیادی از این توافقات وجود داشت - زمانی که قلمرو توسط دولت به ایالت منتقل شد یا به عنوان مستقل شناخته شد (مانند صلح برست) یا 1991 - تعداد کمی وجود داشت.
            اما صلح ابدی حتی مالکیت "میراث سلطنتی سابق کیف با شهرها" را به مالکیت ابدی uv منتقل نمی کند. زیابلیتسف به طوری که او آن را به کسی وصیت کرد ...
            مشترک المنافع به پادشاهی روسیه تسلیم شد و نه به یک فرد. اگرچه اگر او از رومانوف است ... پس شاید حق با او باشد..
            و هنوز.
            1917 و 1991 همه لغو شدند. تمام معاهدات تزاری حتی در زمان بلشویک ها باطل اعلام شد.
            و قلمروها همچنان طبق اصل از دستی به دست دیگر می گذرند - هر کس قوی تر باشد حق دارد.
            و هیچ متن معاهداتی جز ... نه یادداشت ها و نه معاهدات مربوط به مرزها و معاهدات و تضمین های امنیتی و غیره. تمامیت..
            همش کاغذ بی ارزشه
            فقط قدرت و عزم راسخ.
            به هر حال ، به یاد آوردم - صلح ابدی حتی نیم قرن دوام نیاورد..
            این بندها در معاهده با ترک ها نقض شد.
            با این حال، این داستان دیگری است
    4. 210kv
      210kv 21 فوریه 2020 06:44
      +2
      پیتانتروپ های مدرن..
      1. مایکل 3
        مایکل 3 21 فوریه 2020 09:29
        +5
        Pithecanthropes تا سر حد مرگ برای یکدیگر ایستادند و هر روز در هر شکار جان خود را به خطر انداختند تا به قبیله غذا بدهند. نیازی به توهین به Pithecanthropes نیست، آنها به هیچ وجه مستحق مقایسه نیستند.
  2. لیبروئید نیست
    لیبروئید نیست 21 فوریه 2020 05:38
    + 12
    روستای تمام شده .... بت آنها هیتلر با باندرا به وضوح از قبر تایید می کند
  3. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 21 فوریه 2020 05:48
    + 10
    نمونه ای از چگونگی تنزل هومو ساپینس به هومو روگولیس. گریان
  4. سامارین 1969
    سامارین 1969 21 فوریه 2020 06:04
    +4
    این کاری است که وزارت خارجه روسیه باید انجام دهد! نه النا گروموا، بلکه آقای لاوروف باید در سازمان ملل درباره «بی قانونی بلوری» در اوکراین صحبت کند. نه در مورد بوئینگ ساقط شده در منطقه عملیات تنبیهی برای آوردن "موقعیت رسمی"، بلکه برای اصرار بر محاصره نظامی - فنی اوکراین و محاکمه جنایتکاران.
    وارث سورکوف باید در مورد محاصره بشردوستانه کریمه، گلوله باران روستاهای دونباس با صاحبان اوکراین صحبت کند و برای ساکنان دونباس آینده خود را تصمیم نگیرد.

    چه کسی از روس ها محافظت خواهد کرد، اگر روسیه نباشد؟ یا اینکه مفاد قانون اساسی که «RF» و «روسیه» یکسان است قبلاً منسوخ شده است؟
    1. مایکل 3
      مایکل 3 21 فوریه 2020 09:30
      +1
      و تسلیم بوئینگ؟ آیا شما را بیش از حد گمراه نکرد؟
  5. موریس
    موریس 21 فوریه 2020 06:05
    +4
    ویروس یورومیدان
    بهتر است نگوییم همه آنها مسری هستند. قرنطینه 50 ساله تا ..... خشمگین
  6. کپمور
    کپمور 21 فوریه 2020 06:07
    +9
    کمک بصری برای آن دسته از رهبران ما که به دنبال "پس زدن" PDR لائوس به آغوش ژیدوبندرستان هستند.
    اگر آنها به خود وحشیانه واکنش نشان دادند، همان Svidomo ... پس می توانید تصور کنید که چگونه شوید بعد از اعدام مینسک های فاسد با "ماسکال" دونباس ملاقات می کند ...
    1. 210kv
      210kv 21 فوریه 2020 06:45
      +4
      برای این "ما" چنین رفتاری مظهر چرند است
  7. رتویزان 8
    رتویزان 8 21 فوریه 2020 06:12
    +5
    برای ترس از ویروس، اما در واقع، بسیاری در حال حاضر آلوده و به شدت بیمار هستند!
  8. آدام خومیچ
    آدام خومیچ 21 فوریه 2020 06:48
    +8
    این یک چیز دیگری است که نمی توانند از آن پاک شوند. هیچ کس این دیدار گرم را فراموش نخواهد کرد، هیچ کس صدای جیغی که از شابولدا بیرون می آمد را فراموش نمی کند، وعده آتش زدن پانسیون با مردم و انبوه مردم بدجنس که با خوشحالی به او غر می زنند. هیچ کس فراموش نخواهد کرد که چگونه با همشهریان خود به اتوبوس ها سنگ پرتاب کردند. و دیگر این ننگ را نشویید. و ویدئوهایی با لیوان های تلخ در حال حاضر در سراسر جهان در حال پخش هستند. درود بر ملت! غذا اوکراین!
    1. نظر حذف شده است.
  9. لاماتا
    لاماتا 21 فوریه 2020 06:57
    + 12
    ننگ بر کل دنیا!!!! پوزه واقعی را از زیر ماسک نشان داد. زلنسکی، آیا هنوز هم تمایل به ریاست جمهوری دارید؟
  10. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 21 فوریه 2020 07:13
    +1
    من خیلی وقته گروموف رو نخوندم... و اینم یه مقاله کوتاه و انگار این وقفه نبود...
    1. سليνη
      سليνη 21 فوریه 2020 13:07
      -1
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      مدتهاست گروموف را نخوانده بودم.

      من بیشتر از لحن مقاله تعجب می کنم.
      نرم تر شد. بدون فاشیست های نازی و باندرا ..
      ولی همینطوری انگ میزنه ..همه چی تو اوکراین اشتباهه ... وحشت هم طرفدار میدانه ..
      در دنیا بدیهی است که همه چیز میدان به دلیل وحشت ناشی از ویروس کرونا مقصر است.
  11. هوانورد
    هوانورد 21 فوریه 2020 07:34
    -5
    مقاله وضعیت را نادرست نشان می دهد. در واقع، اعتراضات توسط او ایجاد شد که محل قرنطینه توسط مقامات اوکراینی بسیار ناموفق انتخاب شده است و استانداردهای قرنطینه را برآورده نمی کند، اینها آسایشگاه های معمولی هستند درست در یک منطقه مسکونی با ارتباطات مشترک در بخش مسکونی و موارد دیگر، دوره نهفتگی 12 روز است و این احتمال وجود دارد که ناقلانی در بین آنها وجود داشته باشد، اگرچه تاکنون موردی شناسایی نشده است. جای تعجب نیست که مردم نمی خواهند ریسک کنند - اگر ویروس در کنار ظاهر شود، کل روستا قرنطینه می شود و چه کسی به آن نیاز دارد؟
    وزیر بهداشت اوکراین در پاسخ، چیزی هوشمندانه تر از این که اعلام کند دو هفته با کسانی که در قرنطینه هستند زندگی می کند، اوج حماقت نیست.
    1. الناگروموا
      21 فوریه 2020 07:49
      + 12
      و پرتاب سنگ به سمت تخلیه شدگان، که دقیقاً تصمیم نمی گیرند کجا قرار گیرند - اوج عقل؟
      1. هوانورد
        هوانورد 21 فوریه 2020 08:07
        +3
        نه، این حماقت است، اینها دیگر اعتراض نیست.
        فقط در مقاله شما چیزی وجود ندارد که مقصر اصلی وضعیت بی کفایتی عظیم مقامات اوکراین در این وضعیت باشد. بدیهی است برای یافتن محل عبوری در خارج از محدوده مسکونی مشکلی وجود نداشت، همانطور که در این روستای بدبخت (که اهالی می ترسند یکی از کارگران آسایشگاه مشکوک به این ویروس مریض شود، کل روستا مبتلا شود. قرنطینه شده است، اما آیا مردم محلی به آن نیاز دارند؟) یا حتی حماقت و بی کفایتی بیشتر، که مقامات اوکراینی در نزدیکی Lviv، در منطقه توریستی در زمان فصل برای ترتیب دادن قرنطینه با آن مواجه شدند.
        اما به نظر می رسد که شما برای یک ایده خاص مقاله ای نوشته اید و حماقت مقامات اوکراینی در این ایده نمی گنجد، بنابراین یک کلمه در مورد آن نیست.
        hi
        1. الناگروموا
          21 فوریه 2020 08:12
          +4
          درباره حماقت‌های مقامات اوکراینی باید چیزهای زیادی نوشت، اما در اینجا تجاوز اصلی دقیقاً از سوی نیروهای خاصی صورت گرفت که در آن اتفاق حتی نوعی انتقام از نتایج رای‌گیری را دیدند. و همچنین بسیار مشخص است که در کشورهای دیگر، که در آن افراد نیز تخلیه شده بودند، هیچ چیزی شبیه به این حتی نزدیک وجود نداشت.
          1. هوانورد
            هوانورد 21 فوریه 2020 08:43
            0
            خوب، بله، من می بینم که شما حرف به کلمه آنچه را که خود مقامات اوکراینی می گویند تکرار می کنید و بی کفایتی هیولایی خود را می پوشانند، تقریباً یک ماه نتوانستند مردم را از چین خارج کنند و در عرض یک ماه نتوانستند یک حالت عادی پیدا کنند. اتاق قرنطینه، آنها یک راه حل احمقانه تر از دیگری تشکیل دادند.
            اما من یک کلمه در مورد تقصیر مقامات اوکراینی نمی بینم، شما از آنها دفاع کنید، من انتظار نداشتم
        2. آدام خومیچ
          آدام خومیچ 21 فوریه 2020 08:54
          +6
          اما این شما را شگفت زده نمی کند؟
          سواتوسلاو تسوگلکو، سخنگوی پنجمین رئیس جمهور اوکراین، پترو پوروشنکو، گفت که تاریخ تخلیه اوکراینی ها از چین عمدا انتخاب شده و می توان با کرملین به توافق رسید.
          پوتین شخصاً تاریخ را تعیین کرد، کارل! شخصا پوتین!!!
          1. هوانورد
            هوانورد 21 فوریه 2020 08:57
            -3
            بنابراین من را شگفت زده می کند که در اینجا من همان استدلال های مقامات اوکراینی را تقریبا کلمه به کلمه می بینم.
            1. سليνη
              سليνη 21 فوریه 2020 13:09
              -2
              نقل قول از آویور
              بنابراین من را شگفت زده می کند که در اینجا من همان استدلال های مقامات اوکراینی را تقریبا کلمه به کلمه می بینم.

              شرکای وقتی صحبت از پوروشنکو می شود چه چیزی شما را شگفت زده می کند؟ بله، و مقامات مدرن نیز شریک هستند.
              و همه رسانه ها به تورم داخلی و خارجی کمک می کنند. یک تم بسیار کاربردی
              خیلی به منحرف کردن حواس کمک می کند.
          2. لاماتا
            لاماتا 21 فوریه 2020 20:48
            +2
            این رفیق vperlo!!!! اوه رفته. من نمی توانم بفهمم آنها از چه چیزی استفاده می کنند یا این یک حالت ذهنی است.
    2. راکوور
      راکوور 21 فوریه 2020 08:19
      +2
      اویور، اینقدر احمقانه برای اوکراین غرق نشو که دیگه حتی خنده دار هم نیست.
      1. هوانورد
        هوانورد 21 فوریه 2020 08:45
        -5
        خنده داره چی نوشتی
        یا پست های من را نخوانده اند یا برای خواندن آموزش ندیده اند؟
        1. راکوور
          راکوور 21 فوریه 2020 08:49
          +4
          و چه اشکالی دارد؟ برای خواندن شما - بنابراین اوکراین یک کشور پیشرفته و مرفه با یک سیستم اجتماعی مترقی است. به اصطلاح یک الگو. من می دانم که اصل اوکراینی شما بر جهان بینی شما تأثیر می گذارد، اما باید برای همه چیز معیاری وجود داشته باشد.
          و بله، بی ادب بودن خوب نیست، به خصوص برای یک یهودی با فرهنگ.))
          1. هوانورد
            هوانورد 21 فوریه 2020 08:53
            -1
            و اینکه یهودی بودن شما که بی دلیل بر آن تاکید کردید، اگرچه ربطی به سوال نداشت، به شما حق ویژه نامه نوشتن برای دیگران می دهد.
            آنقدر احمق که غرق شود

            و این متن را فرهنگی بدانیم؟
            آیا نی در چشم دیگری می بینید؟
            ناگفته نماند که در واقع شما مزخرف نوشتید، اگر پست های من را بخوانید متوجه می شوید که چرا.
            شاید....
            1. راکوور
              راکوور 21 فوریه 2020 08:54
              +2
              بله، من یهودی نیستم، من در مورد شما صحبت می کنم.
              1. هوانورد
                هوانورد 21 فوریه 2020 08:58
                -2
                بعد این کاملا مزخرف است
                1. راکوور
                  راکوور 21 فوریه 2020 09:00
                  +1
                  به لحاظ. گفتم بداخلاق یه یهودی بافرهنگی مثل تو خوب نیست. مزخرف کجاست؟
                  1. هوانورد
                    هوانورد 21 فوریه 2020 12:19
                    -2
                    مزخرف خیال شماست
                    من روسی هستم.
            2. راکوور
              راکوور 21 فوریه 2020 08:57
              +1
              در مورد مزخرفات - من درک می کنم که مردم ما تصویر بسیار غم انگیزی از اوکراین ارائه می دهند، اما شما بیش از حد خوش بین هستید. حقیقت، همانطور که می گویند، جایی در وسط است.
    3. مایکل 3
      مایکل 3 21 فوریه 2020 09:38
      +6
      در واقع، اعتراضات توسط او ایجاد شد که محل قرنطینه توسط مقامات اوکراینی بسیار ناموفق انتخاب شده و استانداردهای قرنطینه را رعایت نمی کند.

      در صف افرادی که سعی در آتش زدن اتوبوس با مردم داشتند، متخصصان قرنطینه و سایر متخصصان به وضوح دیده می شوند که طبق قانون و حقیقت اقدامات انجام می دهند. قدری در چشم شاش، می گویند شبنم خدا.
      1. هوانورد
        هوانورد 21 فوریه 2020 12:21
        -2
        که به هیچ وجه اصل موضوع را نفی نمی کند - مشکل اولیه این است که مکان غیرحرفه ای انتخاب شده است.
  12. آندره نیکولایویچ
    آندره نیکولایویچ 21 فوریه 2020 07:37
    +5
    این فقط نوعی SHAROVAR INQUISITION است! پرتاب سنگ به سمت مردم هیچ حرفی نیست.
  13. هوانورد
    هوانورد 21 فوریه 2020 07:42
    +5
    یک تفاوت ظریف جالب.
    یک زن 19 ساله اوکراینی در ووهان ماند زیرا مقامات سگ او را بیرون نمی‌دهند.

    او گفت که دوستانش مورد خیانت قرار نگرفتند و از تخلیه ووهان خودداری کردند تا اینکه با یک سگ آزاد شدند.
    1. مجارستان
      مجارستان 21 فوریه 2020 08:58
      +5
      این مقامات نیستند که اجازه خروج او را نمی دهند، بلکه موجودات کنسولگری او را کتک می زنند. اتفاقا به قول خودش. ته دیگری شکسته است.
      1. سليνη
        سليνη 21 فوریه 2020 13:17
        -2
        نقل قول از ونگر
        این مقامات نیستند که اجازه خروج او را نمی دهند، بلکه موجودات کنسولگری او را کتک می زنند. اتفاقا به قول خودش. ته دیگری شکسته است.

        "موجودات از سفارت" به او امتیاز ندادند.
        همچنین یک لحظه هیپ دیگر به منظور دستکاری.
        آنچه در آن لحظه اتفاق افتاد را در زیر نوشتم.
      2. لاماتا
        لاماتا 21 فوریه 2020 20:49
        +2
        به نظر می رسد ته شکسته است ، اما دوباره کسی از پایین در می زند !!!
    2. مایکل 3
      مایکل 3 21 فوریه 2020 09:39
      +2
      اینجا هم در خانه هستند و هم سوخته اند، درست در پست گمرک.
    3. هزینه
      هزینه 21 فوریه 2020 11:26
      +3
      یک زن 19 ساله اوکراینی در ووهان ماند زیرا مقامات سگ او را بیرون نمی‌دهند.

      آناستازیا زینچنکو سگ 1.5 ساله است. اسم من میشا است

      عمل او باعث احترام و درک من می شود.
    4. سليνη
      سليνη 21 فوریه 2020 13:15
      -2
      نقل قول از آویور
      زن 19 ساله اوکراینی در ووهان ماند

      آناستازیا زینچنکو و سگش به نام میشا.
      سفارت تمام تلاش خود را انجام می دهد تا اطمینان حاصل شود که مقامات چینی اجازه تخلیه نستیا و میشا را می دهند.
      مشکل این است که چینی ها نمی دهند. و گواهی در گوانگژو (بیش از 1000 کیلومتر از ووهان) برای صادرات. و در حال حاضر دو درخواست و یک درخواست از سفارت به مقامات چینی وجود دارد.
      خدمات دامپزشکی چین به شدت کنترل می کند که آیا صاحبان حیوانات خانگی پاسپورت بین المللی و تقویم واکسن دارند یا خیر. فقدان مدارک در مورد واکسیناسیون حیوان دلیلی برای امتناع از صادرات آنها است، زیرا حیوانات خانگی واکسینه نشده می توانند ناقل عفونت باشند.
      در واقع، در 17 فوریه، آناستازیا گواهی سلامت حیوانات صادر شده توسط بازرسی واردات و صادرات و قرنطینه چین در گوانگژو را ارائه کرد. در همان زمان، گوانگژو در فاصله تقریباً 1000 کیلومتری از ووهان واقع شده است، در حالی که آناستازیا قرار بود از ووهان پرواز کند. علاوه بر این، این سند نشان می داد که سگ از یک منطقه غیر عفونی آمده است.
      با وجود این، سفارت در همان روز درخواستی را به مقامات چینی ارسال کرد تا با در نظر گرفتن بسته به روز شده اسناد، امکان عبور سگ زینچنکو از مرز دولتی جمهوری خلق چین را بررسی کنند. اما این بار هم رد شد. در همان زمان، مقامات اجازه تخلیه خود آناستازیا را دادند.
      در کل اینها سوسک های چینی هستند ... و همچنین با گواهی صادرات مجوز ندادند. و به عنوان یک استثنا ...
      نستیا میشا را ترک نمی کند.
      من برای او آرزوی صبر و موفقیت دارم.
  14. پدربزرگ کریمه
    پدربزرگ کریمه 21 فوریه 2020 07:51
    +9
    درک و توضیح برخی چیزها در زندگی دشوار است، آنها به طور شهودی و در سطح ناخودآگاه درک می شوند.
    چرا همه تعجب می کنند؟ و چه، قبل از آن هیچ ظلمی در میدان وجود نداشت - وقتی مردم خودشان صدها نفر خودشان را پشت سر می زدند ، اتوبوس سوخته کریمه ها در منطقه چرکاسی وجود نداشت - برخی از مسافران هنوز پیدا نشده اند .... همه در مورد اودسا دچار فراموشی شده‌اند، جایی که افرادی که از ساختمان در حال سوختن بیرون می‌پرند، به پایان رسیده‌اند، و پلیس‌ها فقط به فکر فرو می‌روند. بیش از صد کودک در شرق اوکراین کشته شدند... اینها برادران هستند - حلقه های یک زنجیره. در این شرایط، غریزه حفظ خود برای پیتک ها کار کرد - اگر فقط ویروس به آنها برسد - یک پوشش. آنها می دانند که اگر عفونتی در روستا یا شهر آنها پیدا شود - همه آنها آنجا می مانند، زیرا هیچکس به آنها کمک نمی کند. بودجه 70 میلیاردی سوراخ است، دارو کاپوت است .... این همه وحدت است. مردم به دامداری کشیده شدند.
  15. افسرده
    افسرده 21 فوریه 2020 07:59
    +3
    زمانی، من این فرصت را داشتم که در VO به تفصیل توضیح دهم که چرا رژیم پوروشنکو غیرقانونی است. بنابراین، تمام انتخابات بعدی به اصطلاح روسای جمهور اوکراین غیرقانونی است. در نهایت، مقاله ای ظاهر می شود که در آن چیزها با نام های خاص خود خوانده می شوند. با گروموا دست می دهم.
    از زمانی که پوروشنکو به قدرت رسیده است، تمایلات وحشیانه در اوکراین تنها تشدید شده است. زلنسکی یک شخصیت سیاسی حتی ضعیف‌تر است که در دم حوادث دنبال می‌شود، که منجر به وحشیگری کشور با سرعت بیشتری می‌شود. غرب که نمی‌تواند یا نمی‌خواهد بر این رسوایی تأثیر بگذارد، با هدایایی چهره خوبی نشان می‌دهد. با اعتقاد به شنیدن چیزی در مورد سوریه، دیروز مجبور شدم ساعت 9 شب شبکه یک را روشن کنم. توطئه ها با اوکراین با جزئیات نشان داده شد. آنها وحشتناک هستند. به نظر می رسد که در این قلمرو به جز میدان، شکل دیگری از زندگی وجود ندارد و در آینده به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد. از ته جان این مردم، همه زشت‌ترین چیزها در طبیعت انسان برخاسته، با پیاده روی برانگیخته شده و هرگز به رسوبی تبدیل نمی‌شوند که از آن شرم دارند و مجدانه فراموش می‌کنند.
    1. پدربزرگ کریمه
      پدربزرگ کریمه 21 فوریه 2020 09:28
      +1
      نیازی به اینقدر غمگین بودن نبود. لحظات ناچیزی در میان مردمان مختلف از جمله اتحادیه وجود داشت. اما اینکه مردم به طور کلی اینگونه باشند یک مورد نادر است اما نه یک مورد منفرد. بیایید ببینیم مردم یا مردم چگونه هستند. . بد است که آنها به جهات مختلف می روند، آنها مشکلات را حل نمی کنند.
  16. نظر حذف شده است.
  17. نظر حذف شده است.
  18. yriuv62
    yriuv62 21 فوریه 2020 10:24
    +2
    بله، اعتراضات خودجوش در آنجا وجود ندارد، بلکه یک تحریک ضد چینی به زیبایی سازماندهی شده است! از طرف دیگر، چین قصد دارد چیزی در اوکراین سرمایه گذاری کند و سپس فعالان بلافاصله ...
  19. دست و پا چلفتی
    دست و پا چلفتی 21 فوریه 2020 12:03
    +3
    فحشا، وحشی گری، بی کفایتی، عدم تحصیلات، سرکشان حکومت راگولی، شرم
  20. سليνη
    سليνη 21 فوریه 2020 13:27
    -2
    رئیس جمهور اوکراین اقدامات معترضان را محکوم کرد و خواستار انسانیت شد (اگرچه ترس غریزی ناشی از رسانه ها نیز نشانه یک شخص است).
    زلنسکی اضافه کرد که خطر دیگری وجود دارد که مایل است در مورد آن صحبت کند - خطر فراموشی این که "ما همه انسان هستیم و همه ما اوکراینی هستیم."
    "هر کدام از ما. از جمله کسانی که در طول همه گیری در ووهان به سر بردند.
    رئیس جمهور فرانسه را مثال زد که مردم را از ووهان نیز تخلیه کرد.
    "آنها را به یکی از شهرها آوردند، واکنش ساکنان این شهر یکسان بود: آنها به جان و سلامت همشهریان خود اهمیت می دادند، با کسانی که در شرایط سختی قرار می گرفتند همدردی می کردند. حتی در قزاقستان که هواپیمای ما از ووهان برای سوخت گیری فرود آمد و یک شهروند قزاقستانی را تحویل گرفت، هیچ اعتراض و انسدادی وجود نداشت. برعکس، همه از اینکه آن شخص بالاخره در خانه بود، تشکر کردند و خوشحال شدند.
    متأسفانه، همه ما نمی توانیم به یک واکنش انسانی افتخار کنیم. تلاش برای مسدود کردن جاده ها، مسدود کردن بیمارستان ها، جلوگیری از ورود شهروندان اوکراینی به اوکراین - با این کار ما بهترین جنبه شخصیت خود را نشان می دهیم. به خصوص اگر در نظر بگیرید که بیشتر مسافران افراد زیر 30 سال هستند. برای بسیاری از ما، آنها تقریباً مانند کودکان هستند.
    زلنسکی افزود که برای هر اوکراینی که در مشکل باشد می جنگد.
    «نجات، تخلیه، مبادله. اوکراین خود را تسلیم نخواهد کرد. این سیاست دولتی خواهد بود - من آن را تضمین می کنم. اما واکنش جامعه باید یکسان باشد - من واقعاً امیدوارم.

    مشکل اینجا یک ترکیب است. و به خوشحالی همه رسانه ها - توسط آنها متورم شده است.
    بی اعتمادی به مقامات / دارو، تحریک مقامات محلی Z. اوکراین وفادار به مقامات.
    خوب، روند کلی زنگ خطر ناشی از رسانه ها در جهان است.
    به دلیل هر بیماری جدید (حتی اگر مرگ و میر آن کمتر از بیماری های قدیمی باشد)، مردم آماده هستند که همه جا و همیشه وحشت کنند.
    خواندن شرح وضعیت طاعون در مسکو تحت کاترین 2 - در مقایسه با مدرن در جهان ، فرد چیزی را تغییر نداده است .. همان اقدامات غریزی احمقانه ...
    1. لاماتا
      لاماتا 21 فوریه 2020 20:51
      -2
      یا شاید یک تحریک در رابطه با زلنسکی.
  21. iouris
    iouris 21 فوریه 2020 14:40
    +4
    اتحاد جماهیر شوروی سابق اوکراین بدون کریمه و دونباس (BU SSR BKD) یک آزمایش تمام عیار است که نشان داد: اگر می خواهید وحشیانه بدوید، "به اروپا بروید" (دولت خود را ویران کنید).
  22. pogis
    pogis 21 فوریه 2020 18:37
    +2
    این حادثه بازتاب گسترده ای در رسانه های اوکراینی داشت و امیدوارم حق با شرعی باشد و غرب اوکراین مانند جسم خارجی که از آن فقط چرک و سپسیس و مرگ است از بقیه اوکراین بریده شود! https://partizzan1941.ucoz.ru/load/krizis_na_ukraine/den_pozora_podoshel_k_koncu_velkom_tu_khoum/20-1-0-66735
    1. لاماتا
      لاماتا 21 فوریه 2020 21:45
      +2
      بنابراین آنها می نشینند، می نشینند، آن راگولی ها، و برخی در فدراسیون روسیه شروع به یورش می کنند، برخی به سمت غرب، و آب را به هم می زنند.
  23. کوچگارکین
    کوچگارکین 22 فوریه 2020 21:35
    +1
    نقل قول: سليνη
    و قلمروها همچنان طبق اصل از دستی به دست دیگر می گذرند - هر کس قوی تر باشد حق دارد.
    و هیچ متن معاهداتی جز ... نه یادداشت ها و نه معاهدات مربوط به مرزها و معاهدات و تضمین های امنیتی و غیره. تمامیت..
    همش کاغذ بی ارزشه
    فقط قدرت و قاطعیت


    همانطور که من متوجه شدم - موضوع کریمه، 2014 قابل فیلمبرداری است؟
    اگر چنین است، پس شما، اوکراینی فعال، که عاشق این سوال هستید که "کریمه کیست" (به عنوان آزمایشی برای مسری بودن)، به من بگویید .... بگذارید هم قبیله های آنها تنها بمانند ...
  24. DRM
    DRM 23 فوریه 2020 20:01
    +1
    پوگروموا از خواب زمستانی خود بیدار شد.
  25. نظر حذف شده است.
  26. nnz226
    nnz226 25 فوریه 2020 12:14
    0
    در میدان شماره 2 یکی .... با مسئولیت اجتماعی کم ... قافیه های پاشیده شده: "ما هرگز برادر نمی شویم!" چگونه به داخل آب نگاه کنیم! مردم روسیه هرگز برای بابون های وحشی سویدومو برادر نخواهند بود!
  27. یوری سیریتسکی
    یوری سیریتسکی 27 فوریه 2020 13:04
    0
    چگونه می توانید در این مدت کوتاه تبدیل به یک گله وحشی شوید.