بررسی نظامی

توماسو تورکومادا مردی که به نماد یک دوران وحشتناک تبدیل شد

107

توماسو تورکومادا در دست راست ملکه ایزابلا. یادبود ایزابل لا کاتولیکا، مادرید


توماسو تورکومادا نه تنها برای اسپانیا، بلکه برای کل اروپا و حتی دنیای جدید یک شخصیت برجسته است. او فردی برجسته بود و نه تنها صدها اثر علمی در مورد او نوشته شد - از مقاله تا تک نگاری کامل، بلکه نمایشنامه ها، رمان ها و حتی شعرهای زیادی. به عنوان مثال، در اینجا خطوطی است که هنری وادسورث لانگ فلو به او اختصاص داده است:

در اسپانیا، از ترس بی حس شده،
فردیناند و ایزابلا سلطنت کردند،
اما با دست آهنین حکومت کرد
تفتیش عقاید بزرگ در سراسر کشور.
او مانند پروردگار جهنم ظالم بود
تفتیش عقاید بزرگ تورکومادا.


توماسو تورکومادا مردی که به نماد یک دوران وحشتناک تبدیل شد
"پادشاهان کاتولیک" ایزابلا و فردیناند. شات از فیلم «کریستف کلمب. فتح آمریکا» (بریتانیا، اسپانیا، ایالات متحده آمریکا، 1992)


توماسو د تورکومادا

نگرش لانگ فلو به قهرمان کاملاً قابل درک و بدون ابهام است. در برابر خوانندگان تأثیرپذیر، گویی زنده است، چهره سیاهی از یک زاهد غمگین وجود دارد که اسپانیای شادی را که از آفتاب جنوب گرم شده بود، به کشوری کسل کننده از افراد تاریک و متعصب مذهبی پوشیده از دود آتش تفتیش عقاید تبدیل می کند.

تورکومادا با ظاهری کمی متفاوت در درام ویکتور هوگو ظاهر می شود. این نویسنده سعی می کند انگیزه های درونی قهرمان خود را درک کند:

او که به مردم کمک نمی کند خدا را نمی بندد.
و من می خواهم کمک کنم. نه آن - جهنم زمین
همه چیز و همه چیز را جذب خواهد کرد. من با بچه های فقیر رفتار می کنم
دست خونی در حال صرفه جویی، تلاش می کنم
و من برای نجات یافتگان بسیار متاسفم.
عشق بزرگ مهیب، واقعی، محکم است.
... در تاریکی شب من
مسیح به من می گوید: "برو با جسارت برو!
هدف اگر به هدف برسید همه چیز را توجیه می کند!

همچنین یک سادیست متعصب، اما دیگر یک سادیست تنگ نظر.

دیدگاه سومی نیز وجود دارد که بر اساس آن، تورکومادا، مانند ریشلیو در فرانسه، برای اتحاد در تنگنای کشور جدیدی که در حال تولد بود، مبارزه کرد، که او مانند یک پازل، آن را از قطعات ناهمگون و نه چندان مشابه جمع آوری کرد. و تفتیش عقاید تنها وسیله ای شد: اگر تورکومادا یک دوک سکولار بود، روش ها متفاوت بود، اما ظلم از بین نمی رفت. F. Tyutchev در سال 1870 در این مورد (درباره شخص دیگری و در مناسبتی دیگر) نوشت:

وحدت، - اوراکل روزهای ما را اعلام کرد، -
شاید فقط با آهن و خون لحیم شده باشد...


خطوط زیبا، اما در واقع، "آهن و خون"، افسوس که اغلب از عشق قوی تر هستند.

ارزیابی سنتی شخصیت توماسو تورکومادا و فعالیت‌های او


قهرمان مقاله ما، توماسو د تورکومادا، در سال 1420 به دنیا آمد و حتی با معیارهای امروزی عمر طولانی داشت و در 78 سپتامبر 16 در سن 1498 سالگی درگذشت.

تعداد کمی از معاصران او توانستند چنین اثر مهمی را بر جای بگذارند داستان، اما این مسیر خونین بود.

نویسنده فرانسوی آلفونس راب در اثر خود "Resume de l'hist oire d'Espagne" تورکومادا را "وحشتناک"، هموطنش ژان ماری فلوریو - "هیولا"، مانوئل دو مالیانی - "جلاد سیری ناپذیر"، لویی ویاردوت - "جلاد بی رحم" نامید. خونینی که افراط و تفریط او حتی توسط روم محکوم شد. چسترتون، در سنت توماس آکویناس، او را با دومینیک گوزمن همتراز کرد و نوشت:

نامگذاری یک کودک به نام دومینیک تقریباً شبیه به نام تورکومادا است.

به طور کلی، همانطور که دانیل کلوگر نوشت:

تفتیش عقاید بزرگ تورکومادا
بالهایش را بر شهر گشود،
آتش برای او شادی و سرور است.

و حتی نام خانوادگی او که برگرفته از نام شهری است که تفتیش عقاید بزرگ آینده در آن متولد شده است (ترکیبی از کلمات "torre" و "quemada" - "Flaming Tower") به نظر می رسد صحبت می کند.


سوزاندن بدعت گذاران، نقاشی قرون وسطی. تصویر از کتاب میخائیل بارو مورخ روسی قرن نوزدهم

دیدگاه جایگزین


با این حال، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، در پادشاهی های متحده، فعالیت های تورکومادا به طور مبهم ارزیابی می شد و افرادی بودند که کاملاً از او راضی بودند. در اسپانیای آن سالها، می توان همدردی و همدردی خاصی را نسبت به دادگاه تفتیش عقاید و تورکومادا مشاهده کرد. بسیاری کاملاً جدی معتقد بودند که کلیسا و تعالیم مسیح در خطر جدی قرار دارند و نیاز به محافظت دارند. این حالات آخرالزمانی در مینیاتور قرن پانزدهم "قلعه ایمان" در زیر منعکس شده است:


"قلعه ایمان" محاصره شده توسط بدعت گذاران توسط پاپ، اسقف ها، راهبان و پزشکان کلیسا دفاع می شود.

سباستین دی اولمدو، وقایع نگار، یکی از معاصران وقایع، کاملاً صادقانه تورکومادا را "چکش بدعت گذاران، نور اسپانیا، ناجی کشورش، افتخار فرمان او (دومینیکن ها)" می نامد.

پرسکات قبلاً در سال 1588 در Commentarii rerum Aragonensium نوشت:

«فردیناند و ایزابلا هنگامی که با هدف رهایی بدعت گذاران و مرتدان از خطاهای مهلک، و همچنین برای درهم شکستن جسارت آنها، تفتیش عقاید مقدس را ایجاد کردند، نهادی که سودمندی و شایستگی آن را نه تنها به رسمیت می شناسند، بزرگترین دلیل رحمت و حکمت را ارائه کردند. اسپانیا، اما توسط تمام جهان مسیحی."

فرنان برودل، مورخ فرانسوی قرن بیستم، معتقد بود که تفتیش عقاید "میل عمیق اوباش" را تجسم می بخشد.

دلایل دیگری برای محبوبیت تورکومادا وجود داشت. محدودیت حقوق یهودیان و موریسکوها جای خالی جدیدی را برای مسیحیان اسپانیایی باز کرد. یهودیان و نوادگان مورها که به تبعید رفتند اغلب مجبور می شدند اموال خود را به هیچ چیز بفروشند، خانه ای را گاهی به قیمت الاغ می فروختند، تاکستان را به یک تکه کتانی می فروختند که این نیز نمی توانست همسایگان خود را خشنود کند. علاوه بر این، رقبای جنوائی آنها به شدت به سقوط بازرگانان و خانه های بانکی با نفوذ فرزندان یهودیان تعمید یافته علاقه مند بودند: آنها به سرعت بر بازار امیدوار کننده جدیدی برای کالاها و خدمات مالی تسلط یافتند.

امروزه، برخی از مورخان از "افسانه سیاه" در مورد تفتیش عقاید اسپانیا و تورکومادا انتقاد می کنند و معتقدند که این افسانه برای اهداف تبلیغاتی در دوران اصلاحات ایجاد شده است و هدف آن تحقیر کلیسای کاتولیک است. و سپس فیلسوفان بزرگ روشنگری فرانسوی و نویسندگان انقلابی به پروتستان ها پیوستند. در جلد هجدهم «دایره المعارف» معروف این سطور آمده است:

تورکومادا، یک دومینیکن که کاردینال شد، به دادگاه تفتیش عقاید اسپانیا آن شکل قانونی را داد که تا امروز وجود دارد و برخلاف تمام قوانین بشریت است.

نویسندگان دایره المعارف مدرن بریتانیکا این دیدگاه را دارند، آنها در مورد تورکومادا می گویند:

نام او به نمادی از وحشت تفتیش عقاید، نفاق مذهبی و تعصب بی رحمانه تبدیل شده است.


قربانیان توماسو تورکومادا


Jean Baptiste Delisle de Salle در فلسفه طبیعت (1778) خود می نویسد:

"دومینیکن که تورکومادا نام داشت، به خود می بالید که صد هزار نفر را محکوم کرده و شش هزار نفر را در آتش سوزانده است: برای پاداش دادن به این بازپرس بزرگ به خاطر غیرتش، او را کاردینال کردند."

آنتونیو لوپز د فونسکا، در سیاست پاک شده از توهمات لیبرال (1838)، گزارش می دهد:

دادگاه تفتیش عقاید در تورکومادا، در زمان سلطنت فردیناند و ایزابلا، از 1481 تا 1498، 10 نفر را در معرض خطر نابودی قرار داد. تصاویر 220 نفر را اعدام و 6860 نفر را به گالری و حبس محکوم کرد.

ماکسیمیلیان شول در سال 1831:

تورکومادا در سال 1498 درگذشت. تخمین زده شده است که در طول هجده سال حکومت تفتیش عقاید او، 8800 نفر سوزانده شدند، 6500 نفر به صورت تصویری یا پس از مرگ سوزانده شدند و 90 نفر مجازات شرم، مصادره مال، حبس ابد و عزل از مقام را تجربه کردند. .

یک توضیح کوچک: در واقع، "حکومت تفتیش عقاید" تورکومادا 15 سال به طول انجامید.

فردریش شیلر در تاریخ شورش در هلند علیه حکومت اسپانیا می گوید:

"در طول سیزده تا چهارده سال، تفتیش عقاید اسپانیا 100 محاکمه انجام داد، 6 بدعت گذار را به سوزاندن محکوم کرد و 50 نفر را به مسیحیت گروید."

خوان آنتونیو یورنته، که خود در پایان قرن هجدهم، دبیر دادگاه تفتیش عقاید در مادرید بود، و سپس اولین مورخ جدی تفتیش عقاید شد، داده‌های دیگری ارائه می‌دهد: در دوران تورکومادا، 8 نفر زنده زنده سوزانده شدند. 800 نفر دیگر که به صورت غیابی محکوم شدند، مجسمه های نی آنها را سوزاندند، دستگیر کردند و 6 نفر را شکنجه کردند.

"سوء استفاده او از قدرت های بی اندازه اش باید باعث می شد که او از ایده دادن به او جانشین و حتی از بین بردن دادگاه خونین دست بکشد، که با فروتنی انجیلی ناسازگار است."
، - یورنته در این باره می نویسد.


خوان آنتونیو یورنته، پرتره

بسیاری از مردم فکر می کنند این اعداد بسیار زیاد است. برای مثال، پیر چاونو معتقد بود که ارقام یورنته «باید حداقل بر دو تقسیم شوند».

ابوت الفژ واکندر در کتاب تفتیش عقاید (1907) می نویسد:

معتدل‌ترین تخمین‌ها نشان می‌دهد که در زمان تورکومادا، حدود دو هزار نفر در آتش سوزانده شدند... در همین مدت، پانزده هزار بدعت گذار از طریق توبه با کلیسا آشتی کردند. این در مجموع هفده هزار فرآیند را ارائه می دهد."

محققان مدرن تعداد auto-da-fe را در زمان Torquemada 2200 تخمین می زنند، حدود نیمی از آنها "نمادین" بودند - که البته این نیز بسیار است.


خودکار دافه

از جمله کسانی که نگرش مثبتی نسبت به فعالیت های تفتیش عقاید اسپانیایی و تورکومادا داشتند، فراماسون معروف، فیلسوف کاتولیک و دیپلمات جوزف دو ماستر بود.


ژوزف ماری دو ماستر (1753-1821)، پرتره

در آغاز قرن XNUMX، در حالی که در آن زمان به عنوان فرستاده ساردین در سنت کاملا واقعی خدمت می کرد.

خوان آنتونیو یورنته، که قبلاً توسط ما ذکر شد، نوشت:

«تعداد زیادی از مورها دین مسیحیت را به شکلی ظاهری یا کاملاً سطحی پذیرفتند. در قلب گرویدن آنها به دین جدید، میل به جلب احترام فاتحان بود. پس از غسل تعمید، آنها دوباره شروع به اظهار محمدی کردند.

در همین حال، آدلین ریوکوا در قرون وسطی اسپانیا به این نکته اشاره می کند

«در قرون وسطی، دین معادل قانون بود (مردم بر اساس قوانین محمد، طبق قوانین یهودی یا مسیحی زندگی می کردند)، تنها در قرن بیستم به یک پدیده فرهنگی تبدیل شد.

یعنی فردی که به دستورات کتب مقدس کشور محل زندگی خود عمل نمی کند، طبق معیارهای قرون وسطایی مجرم محسوب می شد.

واکندر که قبلاً توسط ما نقل شده است، می نویسد:

«اگر واقعاً بخواهیم نهادی را که کلیسای کاتولیک در قرون وسطی مسئولیت آن را بر عهده گرفت (تفتیش عقاید) توجیه کنیم، باید آن را نه تنها با اعمال، بلکه با مقایسه آن با اخلاق، عدالت و عقاید مذهبی آن بررسی و قضاوت کنیم. زمان."

دایره المعارف کاتولیک منتشر شده توسط واتیکان می گوید:

«در زمان‌های اخیر، محققان نهاد تفتیش عقاید را به شدت مورد قضاوت قرار داده و آن را به مخالفت با آزادی وجدان متهم کرده‌اند. اما فراموش می‌کنند که در گذشته این آزادی به رسمیت شناخته نمی‌شد و بدعت‌ها توسط افراد نیک‌اندیش که بدون شک اکثریت قریب به اتفاق حتی در کشورهای آلوده به بدعت را تشکیل می‌دادند، وحشت زده می‌شد.

در اینجا نظر مورخ و مردم شناس فرانسوی کریستین دوورگر است:

«فردیناند و ایزابلا برای متحد کردن کشوری که در جریان متناقض تاریخ و سازمان سیاسی قرون وسطایی تکه تکه شده بود، به چالش کشیده شدند. ایزابلا تصمیم ساده‌ای گرفت: دین، سیمان وحدت اسپانیا خواهد بود.»

ژان سویا مورخ اسپانیایی درباره آزار و اذیت یهودیان در اسپانیا می نویسد:

تورکومادا محصول کاتولیک نیست: ثمره تاریخ ملی است... اخراج یهودیان - هر چند به نظر ما تکان دهنده باشد - از منطق نژادپرستانه نشأت نمی گرفت: این عملی بود که هدفش تکمیل بود. اتحاد مذهبی اسپانیا ... پادشاهان کاتولیک مانند همه حاکمان اروپایی آن زمان بر اساس این اصل عمل می کردند: "یک ایمان، یک قانون، یک پادشاه"".

و در اینجا دیدگاه او در مورد "مشکل مسلمانان" است:

«در جریان Reconquista، مسلمانان در قلمرو مسیحی باقی ماندند. 30 هزار نفر در آراگون، 50 هزار نفر در پادشاهی والنسیا (به تاج آراگون بستگی داشت)، 25 هزار نفر در کاستیا بودند. در سال 1492، سقوط گرانادا تعداد مورهای تحت صلاحیت ملکه ایزابلا و پادشاه فردیناند را به 200 هزار نفر افزایش داد ... به منظور دستیابی به وحدت معنوی اسپانیا، با حمایت کلیسا، پادشاهان کاتولیک سیاستی را رهبری کردند. از آنجایی که در مورد یهودیان مؤثر واقع نشد، سیاست جذب، از طریق گرویدن دسته جمعی به مسیحیت، با مسلمانان شکست خورد. تحمیل ذهن غیرممکن است: هیچ کس فرهنگ و ایمان خود را تحت فشار نمی گذارد. این یک درس بزرگ است. با این حال، قضاوت فقط در مورد اسپانیای مسیحی، مرتکب یک اشتباه بزرگ است. در آن دوران، حتی یک کشور مسلمان با مسیحیان در قلمرو خود مدارا نمی کرد. وضعیت در قرن بیست و یکم در تعداد زیادی از کشورهای مسلمان دقیقاً به همین منوال است.

درست است که ژان سویا در جای دیگری به آن اعتراف می کند

تفتیش عقاید اسپانیا در کاستیل، یک پادشاهی کاتولیک با سنت همزیستی مذهبی مستقر شدند. آلفونسو هفتم (1126-1157)، پادشاه کاستیل و لئون، امپراتور سه دین نامیده می شد... مودجارها و مسلمانانی که در قلمرو مسیحیت زندگی می کردند، در دین خود آزاد بودند. همین امر در مورد یهودیان نیز صادق بود».

در واقع، حتی در آیین نامه قوانین آلفونسو X گفته شده بود:

«اگرچه یهودیان مسیح را رد می کنند، با این حال، باید در کشورهای مسیحی با آنها مدارا کرد، تا همه به یاد داشته باشند که آنها از قبیله ای هستند که مسیح را مصلوب کردند. از آنجایی که یهودیان فقط اهل مدارا هستند، باید ساکت باشند، علناً ایمان خود را تبلیغ نکنند، و سعی نکنند کسی را به یهودیت درآورند.»



آلفونسو دهم کاستیل (1221-1284)

و با این حال، به گفته سویل، تورکومادا نقش نسبتاً مثبتی در تاریخ کشور ایفا کرد: به ویژه، او به شایستگی های خود در اتحاد کاستیا و آراگون و رهایی دولت جدید از وابستگی بیش از حد به واتیکان اشاره می کند.

فیلسوف و الاهیات شناس معاصر روسی آندری کورایف نیز با "شیطان سازی" بازپرسان مخالفت می کند و استدلال می کند که "هیچ دادگاه دیگری در تاریخ این همه حکم تبرئه صادر نکرده است."

هنری کامن، مورخ بریتانیایی، در کتاب تفتیش عقاید اسپانیایی (1997)، گزارش می دهد که تنها در 1,9 درصد از 49 پرونده مورد بررسی، متهم برای اعدام به مقامات سکولار تحویل داده شده است. در موارد دیگر، متهمان یا مجازات دیگری (جزای نقدی، ندامت، تکلیف زیارت) دریافت کردند یا تبرئه شدند.

در مقالات بعدی خواهیم دید که حتی مجازات های نسبتاً "نرم" دادگاه های تفتیش عقاید مقدس را نیز نباید دست کم گرفت. صحبت از جملاتی که آنها تصویب کردند، کلمه "رحمت" را می توان با خیال راحت "در گیومه قرار داد". در ضمن، به قهرمان مقاله ما برگردیم.

کانورسوها، مارانوها و تورنادیدوها


به گفته فرناندو دل پولگار (دبیر و «تاریخ نگار» ایزابلا کاستیلی و فردیناند آراگون)، توماسو د تورکومادا، که ریاست دادگاه دفتر مقدس تفتیش عقاید در اسپانیا را بر عهده داشت و آزار و شکنجه گسترده یهودیان و مورها را سازماندهی کرد. خود از نوادگان یهودیان تعمید یافته است. این تعجب آور نیست، زیرا تقریباً در همان زمان در کاستیل، 4 اسقف از خانواده های conversos ("تبدیل کنندگان") و در آراگون 5 مقام عالی رتبه از میان آنها آمده بودند. برای مثال، نوادگان کاستیلیان، صدراعظم لوئیس د سانتانل، خزانه دار ارشد گابریل سانچز، نویسنده کتاب کرونیکل پادشاهان کاتولیک دیگو دو والرا، خوان کابررو، خدمتکار ایزابلا، و فرناندو دل پولگارا بودند که به آنها اشاره کردیم. علاوه بر این، سنت ترزای بسیار مورد احترام آویلا (طبقه بندی شده به عنوان دکتر کلیسا) اصالتا یهودی بود: مشخص است که پدربزرگ او در سال 1485 (درست در زمان تفتیش عقاید بزرگ توماسو تورکومادا) به رعایت مخفیانه یهودیان متهم شد. آداب و رسومی که به خاطر آنها توبه به او تحمیل شد.


مجسمه سنت ترزا آویلا، صومعه سن خوان کاپیسترانو، کالیفرنیا

و در آن زمان در آراگون، نوادگان "مسیحیان جدید" دبیر ارشد دربار عالی فیلیپه د کلمنته، منشی سلطنتی لوئیس گونزالس، رئیس خزانه دار گابریل سانچز و معاون صدراعظم آراگون، دون آلفونسو د لا بودند. کاوالریا

نام مستعار conversos در آن روزها برخلاف سایرین که در اواسط قرن شانزدهم (پس از تصویب قانون خلوص خون - limpieza de sangre) ظاهر شد، ماهیت خنثی داشت: maranos ("marranos") و tornadidos (. "تورنادیدو").

ریشه نام مستعار مارانوس به احتمال زیاد از عبارت قدیمی اسپانیایی "خوک کثیف" است. نسخه های دیگر (از عبری "ماران آتا" - "پروردگار ما آمده است" و از کلمه عربی "ممنوع") کمتر محتمل است، زیرا کلمه "مارانوس" توسط یهودیان یا مسلمانان، بلکه توسط اسپانیایی های اصیل استفاده شده است، و بار معنایی منفی را به همراه داشت.


موسی میمون "مارانوس (سدر مخفی در اسپانیا در دوران تفتیش عقاید)"، 1893. Sedach Pesach یک غذای آیینی خانوادگی است که در آغاز پساخ (پصح یهودیان) برگزار می شود.

و گردبادها "تغییر دهنده" هستند.

غسل تعمید یهودیان در پایان قرن چهاردهم (یک قرن قبل از وقایع شرح داده شده) به دور از صلح بود. در سویل در سال 1391، در جریان قتل عام یهودیان، حدود 4 هزار نفر جان باختند، بقیه مجبور به غسل ​​تعمید شدند، کنیسه های آنها به کلیسا تبدیل شد. وقایع مشابه در آن زمان در کوردوبا و دیگر شهرهای اسپانیا رخ داد. در ژانویه 1412، حتی قبل از تولد توماسو تورکومادا، "فرمان عدم مدارا" در کاستیل تصویب شد که به یهودیان دستور می داد فقط در محله های ویژه ای زندگی کنند که توسط دیوارهایی با یک دروازه احاطه شده بود. آنها از تعدادی از مشاغل، از جمله تجارت پزشکی و داروسازی، عملیات اعتباری منع شدند. نمی شد پوشید سلاح، "دون" نامیده شود، خدمتکاران مسیحی را نگه دارید و با مسیحیان تجارت کنید. علاوه بر این، آنها از ترک کاستیا منع شدند. این اقدامات به طور چشمگیری تعداد یهودیان تعمید داده شده را افزایش داد، اما اکنون این "تبدیل" اغلب ریاکارانه بود. و بنابراین ، در آینده "احکام رحمت" صادر شد که نشانگر نشانه های افرادی بود که به طور مخفیانه به یهودیت اعتقاد داشتند. مثلاً اینها:

«برگزاری سبت (با پختن) در روزهای جمعه... نخوردن خوک، خرگوش، خرگوش، پرندگان خفه شده...، نه مارماهی و نه ماهی های دیگر بدون فلس، همانطور که در شریعت یهود مقرر شده است... یا کسانی که عید فطیر را جشن می گیرند (پساک) با استفاده از کاهو، کرفس یا سایر گیاهان تلخ در آن روزها شروع می شد.»

تناقض این بود که، با گذشت زمان، برای نوادگان یهودیان تعمید یافته که دیگر نسخه های دین خود را به خاطر نمی آوردند، احکام رحمت به عنوان نوعی راهنمای عمل شروع به کار کرد - شاخصی از آنچه باید انجام شود (یا نه). انجام شد) تا یهودی باقی بماند.

و برای شناسایی مسلمانان پنهانی با مشاهده تعداد دفعات شستن صورت، دست ها و پاهای شخص پیشنهاد شد.

اما در میان نوادگان conversos بسیاری بودند که در غیرت مذهبی و تعصب از کاستیلیان اصیل پیشی گرفتند.

در مقاله بعدی در مورد شخصیت توماسو تورکومادا و مسیر او به سمت مقام تفتیش عقاید بزرگ صحبت خواهد شد.
نویسنده:
مقالات این مجموعه:
Ryzhov V.A. تفتیش عقاید مقدس
Ryzhov V.A. دومینیک گوزمان و فرانسیس از آسیزی. "نه جهان، بلکه شمشیر": دو چهره کلیسای کاتولیک
107 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. فر بی
    فر بی 24 فوریه 2020 05:39
    + 16
    آتش تفتیش عقاید سپس در سراسر اروپا شعله ور شد، بنابراین نکته در تورکومادا نبود، بلکه در آداب و رسوم و آداب و رسوم آن زمان، در همان نهاد تفتیش عقاید مقدس بود. فرانسوی ها ژان آو آرک خود را سوزاندند (سپس به عنوان مقدس شناخته شد)، هانس "چکش جادوگران" را پاشیدند (یکی از نویسندگان بعداً توسط دادگاه تفتیش عقاید مقدس LOL محکوم شد). نه، این در مورد Torquemada نیست.
    اما جالب ترین اختراع کاتولیک ها هنوز هم یک اغماض است، فکر می کنم)))
    1. فیل77
      فیل77 24 فوریه 2020 07:18
      +8
      توبه برای denyuzhka؟ بله، قوی است! اما آنها پرداختند! خندان
    2. نوار 1
      نوار 1 24 فوریه 2020 07:19
      +6
      خطوط زیبا، اما در واقع، "آهن و خون"، افسوس که اغلب از عشق قوی تر هستند.


      در اینجا چند گزیده از قوانین[1] امپراتوری "مبارک" روسیه، که به مردم عادی "کمک" کرد تا دائماً از نظر معنوی "بهبود" بیایند، آورده شده است.

      "برای "عدم وجود در هنگام اعتراف" از رازنوچینسی ها و مردم شهر برای اولین بار یک روبل هزینه کرد، برای بار دوم - 2 روبل، برای بار سوم - 3 روبل. از دهقانان - به ترتیب 5، 10 و 15 کوپک.


      "برای پنهان کردن کشیشان "غیر موجود"، در مورد اول 5 روبل، سپس 10 و 15 و برای بار چهارم - سلب حیثیت و فرستادن به کار سخت مجازات کنید."


      ما به بخش "در مورد جنایات علیه ایمان" نگاه می کنیم.

      ماده 182 توهین به مقدسات در کلیسا - تبعید و اعمال شاقه تا 20 سال، مجازات بدنی، نامگذاری در مکان عمومی دیگر - تبعید و کار سخت تا 8 سال، تنبیه بدنی، نام تجاری. ماده 183. کفر غیر علنی - تبعید به سیبری و تنبیه بدنی.

      و در اینجا چیزی است که کسانی را که جرات انتقاد از مسیحیت را داشتند تهدید می کند:

      ماده 186

      ماده 187. نقد چاپی و مکتوب مسیحیت - تبعید به سیبری، تنبیه بدنی.

      ماده 188

      ماده 189 183; بدون قصد - حبس تا 6 ماه یا بازداشت تا 3 هفته.


      ماده 190 خشونت آمیز - تبعید تا 10 سال، تنبیه بدنی، نامگذاری.

      ماده 191

      ماده 192

      ماده 195 با اجبار خشونت آمیز - تبعید به سیبری، تنبیه بدنی.

      ماده 196


      https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
      https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
      اسپانیا چیست، این تاریک گرایی، همه چیز در قرن بیستم در روسیه اتفاق افتاده است.
      1. VlR
        24 فوریه 2020 07:59
        + 26
        به همین دلیل است که پس از انقلاب در روسیه، هزاران کلیسا ویران شدند: نه توسط بلشویک‌ها، و نه به دستور بلشویک‌ها، به‌طور خودجوش. هیچ کس به جز A. Blok در مقاله "روشنفکران و انقلاب" (9 ژانویه 1918) در این مورد ننوشت:
        "چرا کلیسای جامع باستانی پر از سوراخ است؟ - زیرا برای صد سال کشیش چاق اینجا، سکسکه می کرد، رشوه می گرفت و ودکا می فروخت."
        و همچنین در شعر "12":
        یادت هست چطور با شکم جلو می رفتی و شکمت مثل صلیب روی مردم می درخشید؟
        1. بیور 1982
          بیور 1982 24 فوریه 2020 08:48
          -4
          نقل قول: VLR
          هیچ کس به جز A. Blok در مقاله "روشنفکران و انقلاب" (9 ژانویه 1918) در این مورد ننوشت:

          تمام سرخوشی های انقلابی A. Blok به سرعت از بین رفت وقتی که املاک خانوادگی او توسط دهقانان سوزانده شد و خود او مجبور شد در سلول چکا بنشیند.
          او دیوانه شد و شد.
      2. 1914
        1914 24 فوریه 2020 11:46
        0
        نقل قول: Bar1
        خطوط زیبا، اما در واقع، "آهن و خون"، افسوس که اغلب از عشق قوی تر هستند.


        در اینجا چند گزیده از قوانین[1] امپراتوری "مبارک" روسیه، که به مردم عادی "کمک" کرد تا دائماً از نظر معنوی "بهبود" بیایند، آورده شده است.

        "برای "عدم وجود در هنگام اعتراف" از رازنوچینسی ها و مردم شهر برای اولین بار یک روبل هزینه کرد، برای بار دوم - 2 روبل، برای بار سوم - 3 روبل. از دهقانان - به ترتیب 5، 10 و 15 کوپک.


        "برای پنهان کردن کشیشان "غیر موجود"، در مورد اول 5 روبل، سپس 10 و 15 و برای بار چهارم - سلب حیثیت و فرستادن به کار سخت مجازات کنید."


        ما به بخش "در مورد جنایات علیه ایمان" نگاه می کنیم.

        ماده 182 توهین به مقدسات در کلیسا - تبعید و اعمال شاقه تا 20 سال، مجازات بدنی، نامگذاری در مکان عمومی دیگر - تبعید و کار سخت تا 8 سال، تنبیه بدنی، نام تجاری. ماده 183. کفر غیر علنی - تبعید به سیبری و تنبیه بدنی.

        و در اینجا چیزی است که کسانی را که جرات انتقاد از مسیحیت را داشتند تهدید می کند:

        ماده 186

        ماده 187. نقد چاپی و مکتوب مسیحیت - تبعید به سیبری، تنبیه بدنی.

        ماده 188

        ماده 189 183; بدون قصد - حبس تا 6 ماه یا بازداشت تا 3 هفته.


        ماده 190 خشونت آمیز - تبعید تا 10 سال، تنبیه بدنی، نامگذاری.

        ماده 191

        ماده 192

        ماده 195 با اجبار خشونت آمیز - تبعید به سیبری، تنبیه بدنی.

        ماده 196


        https://www.kramola.info/vesti/religija/nasazhdenie-pravoslaviya-v-carskoy-rossii
        https://work-way.com/blog/2015/01/06/pravda-o-pravoslavnom-narode/
        اسپانیا چیست، این تاریک گرایی، همه چیز در قرن بیستم در روسیه اتفاق افتاده است.



        فوو ... ابتدا تصمیم گرفتم که شما پیش نویس قانون اساسی جدید ووکا را نقل می کنید. و سپس به لینک رسید. شما نمی توانید اینطور مردم را بترسانید.
      3. زنیون
        زنیون 17 آوریل 2020 13:13
        0
        اگر به خاطر دارید، پس باید انجیل را بخوانید. یحیی تعمید دهنده، هنگامی که مردم را در اردن تعمید داد، عیسی را نیز در آن تعمید داد، پس گفت: من شما را با آب تعمید می‌دهم و کسی که بعد از من می‌آید شما را با شمشیر و آتش تعمید خواهد داد.
    3. vasily50
      vasily50 24 فوریه 2020 07:25
      +5
      دور
      شما کاملا درست نیستید. همه مسیحیان اغماض داشتند. امروزه در روسیه آمرزش همه گناهان آسان است. هر پاپ این معجزه را انجام خواهد داد. به خصوص در * منطقه * همه چیز، بدون استثنا * بی گناه ... *، اما به نوعی پاپ قبلاً همه گناهان را بخشیده است. چه چیزی * کاتولیک * که * کلیسای ارتدوکس کاتولیک یونانی * آمرزش گناهان تنها پس از دریافت پرداخت است.
      به هر حال ، در امپراتوری روسیه ، تفتیش عقاید فقط در سال 1826 لغو شد ، اما زندانهای صومعه بزرگ شدند ، که در آن موقعیت * مجری * کاملاً رسمی وجود داشت ، بنابراین در روحیه روشنگری آنها کاتا-جلاد را تغییر نام دادند.
      و تورکومادای خود او در روسیه نیز وجود داشت، او قبلاً یک قدیس ساخته شده بود و برای او دعا می کنند - ویگوتسکی ........
      1. همون LYOKHA
        همون LYOKHA 24 فوریه 2020 07:35
        + 10
        امروزه در روسیه آمرزش همه گناهان آسان است.

        به زودی این امر در کشور ما قانونی خواهد شد ... همه روسای جمهور سابق از گناهان خود در سطح قانونگذاری آمرزش خواهند یافت. لبخند اسراف واژه ای زیبا و دلنشین برای گناهکاران است.
      2. فیل77
        فیل77 24 فوریه 2020 07:38
        +8
        سوال پول؟اما او نه تنها کلیسا را ​​خراب کرد!اما چرا در مورد آن صحبت می کنیم و بحث می کنیم؟بله، چون باید، نه!باید بالاتر از این موضوع باشد! hi
      3. Molot1979
        Molot1979 25 فوریه 2020 08:54
        +4
        تو آدم خوبی نیستی چون دروغ می گویی. من شخصاً جمعه گذشته به اعتراف رفتم و یک ریال هم بابت آن پرداخت نکردم. بنابراین دروغ های شما برای کسانی طراحی شده است که فقط در سفر به کلیسا بوده اند
    4. سایگون
      سایگون 24 فوریه 2020 07:47
      +6
      درست مانند یک ماکت، مفهوم حقوق بشر که همه دموکراسی‌ها دوست دارند آن را تکان دهند، دقیقاً توسط تفتیش عقاید توسعه یافت.
      1. فیل77
        فیل77 24 فوریه 2020 07:55
        +4
        اما در مورد واقعیتی که این موضوع را تایید می کند چه می شود؟ به نظر می رسد شهود در غیر این صورت زمزمه می کند. hi
        1. سایگون
          سایگون 24 فوریه 2020 08:02
          + 10
          در حین مطالعه در مورد کشوری مانند پاراگوئه نظرم را جلب کرد، راستش نام کتاب را به خاطر ندارم و در آنجا به چنین واقعیتی برخوردم. مواضع تفتیش عقاید در پاراگوئه بسیار قوی بود و در آنجا بود که مفاهیم اساسی حقوق بشر توسعه یافت.
          من در واقع به یک دلیل ساده در راستای خواندن به این واقعیت توجه کردم - کلیسای کاتولیک بر خلاف آمریکای شمالی که سرخپوستان از همه حقوق در چارچوب قانون محروم بودند، حقوق برابر را برای سرخپوستان لاتین (تعمید یافته) با اروپایی ها حفظ کرد.
          1. فیل77
            فیل77 24 فوریه 2020 08:14
            +5
            دوستان اولین اشاره به ایجاد دادگاه ویژه به نام * تفتیش عقاید * به سال 1215 برمی گردد. پاپ اینوسنتی 3. ایالت پاراگوئه ????
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 24 فوریه 2020 08:57
              + 10
              احترام من، سرگئی! علیرغم اینکه این کلمه در نهایت تبدیل به واژه ای خانگی و مربوط به پدیده ای کاملاً متفاوت شد، مفهوم «اینقویزیتو» از بدو پیدایش و به مدت 250 سال به فقه تعلق داشت و بیانگر روش تحقیق و تفحص بود.
              1. گربه ماهی
                گربه ماهی 24 فوریه 2020 18:05
                +1
                "و به تو کریستوبال هوزیویچ..." سلام، آنتون، این بدون اشاره است، فقط با کلمه "تفتیش عقاید" بلافاصله به یاد "روحانی" معروف افتادم. لبخند
                1. 3x3zsave
                  3x3zsave 24 فوریه 2020 19:50
                  +3
                  همین، لعنتی! و «قول داد که به دندانش «نچسب»! خندان
                  1. گربه ماهی
                    گربه ماهی 24 فوریه 2020 20:02
                    +3
                    پس از همه اینها، من یک کلمه در مورد تانک ها با مالتو نگفتم. درخواست
                    1. 3x3zsave
                      3x3zsave 24 فوریه 2020 20:28
                      +4
                      اینجا و بیشتر "نیشکنی" !!! خندان نوشیدنی ها و سپس "خلاقیت" من بیهوده ناپدید می شود ...
                      1. گربه ماهی
                        گربه ماهی 24 فوریه 2020 21:20
                        +4
                        معامله. نوشیدنی ها خب یه همچین چیزی... لبخند
                      2. 3x3zsave
                        3x3zsave 24 فوریه 2020 21:41
                        +3
                        چیست؟ کامیون از "آرماتا"؟ نه بچه ها، شما این مزخرفات را به ترامپ ارائه می کنید. فقط یک علامت یادبود در مریخ مرا راضی می کند!!!
        2. الف
          الف 24 فوریه 2020 21:17
          +4
          نقل قول: Phil77
          اما در مورد واقعیتی که این موضوع را تایید می کند چه می شود؟ به نظر می رسد شهود در غیر این صورت زمزمه می کند. hi

          تا آنجا که من می دانم، فرمول "متهم تا زمانی که جرمش ثابت نشود مجرم شناخته نمی شود" توسط تفتیش عقاید ایجاد شد.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 24 فوریه 2020 21:43
            +2
            کاملا درسته!
    5. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 24 فوریه 2020 11:49
      +5
      افسوس که بسیاری از مردم نمی فهمند که زیاده روی چیست و معتقدند که این بخشودگی گناهان برای پول است ...
      1. vasily50
        vasily50 24 فوریه 2020 12:46
        +4
        اندرو
        چرا ما نمی فهمیم؟ به بیان ساده، این نه تنها بخشش گناهان قبلی است، بلکه بخشش گناهان آینده است.
        جای تعجب است که هیچ یک از کلیساها به جز وحی در کوه سینا به پیام های الهی توجه نکردند. فقط ده امتیاز وجود دارد. اما چقدر بحث از خدای خودشان و تفسیرهای خودشان از چنین خدایی لاکونی.
        به هر حال، این مقدسین چه کسانی هستند، چه کسی آنها را تعریف می کند و چگونه؟
        تصور کنید اگر خدایی وجود دارد، آنها به سادگی عقاید دیگران را به او تحمیل می کنند و علاوه بر این، مقدسین را نیز تحمیل می کنند. این را غیر از تکبر چگونه می توان توضیح داد؟
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 24 فوریه 2020 13:24
          +3
          نقل قول: Vasily50
          چرا ما نمی فهمیم؟ به بیان ساده، این نه تنها بخشش گناهان قبلی است، بلکه بخشش گناهان آینده است.

          من می گویم - تو نمی فهمی :))) بیایید با این واقعیت شروع کنیم که زیاده روی در برابر خدا بخشودگی یک مجازات موقت برای گناهانی است که گناه آن قبلاً پاک شده است. یعنی برای اینکه یک مسیحی بخشش کامل گناه را دریافت کند، باید اعتراف می کرد، عشاق می گرفت، اعمال خاصی را انجام می داد (دعا، خدمت رحمت، شهادت ایمان) و تمایلی برای ارتکاب گناه نداشت. به عبارت دیگر، استغفار فقط در صورت توبه صادر می‌شود و نه به عبارت «توبه کردم»، بلکه در اعمال، یعنی زیارت، روزه یا چیز دیگر بیان می‌شود. بنابراین خرید یک افراط می تواند جایگزین بخشی (یا همه، اما این قبلاً سوء استفاده تلقی می شد) از موارد فوق الذکر شود.
          و باید درک کنید که زیاده روی راهی برای رفع مجازات موقت گناهان است. با باز کردن تعلیمات کلیسای کاتولیک، می خوانیم
          گناه شدید ما را از مشارکت با خدا محروم می کند و در نتیجه دسترسی به زندگی ابدی را می بندد. محرومیت آن را «عذاب ابدی گناه» می‌گویند. از سوی دیگر، هر گناهی، حتی کوچک، موجب دلبستگی بی نظم به موجودات می شود و این دلبستگی یا در زمین یا بعد از مرگ، در حالتی به نام برزخ باید پاک شود. این پاکسازی، چیزی را که «عذاب موقت» گناه نامیده می شود، رها می کند.

          یعنی به طور دقیق، زیاده‌روی یک راه قصاص گناهان صغیره است که شخص انجام داده و در آن توبه کرده است. اما آنچه شما در مورد گناهان آینده می نویسید، متأسفانه شما را به عنوان فردی توصیف می کند که اصول دین کاتولیک و در واقع مسیحیت را به طور کلی درک نمی کند. تنها یک راه برای کفاره گناه آینده وجود دارد - مرتکب نشدن آن :)))))
          البته زیاده‌روی‌ها اشتباه بود، زیرا مردم آن سال‌ها در حد ظرافت‌ها نبودند و انبوهی از سوء استفاده‌ها شروع شد که در نهایت کنار گذاشته شد.
        2. vasily50
          vasily50 24 فوریه 2020 16:55
          0
          خیلی اصلی یک گناهکار مردم را لوس کرده است و از طرف خدا توسط برخی نه چندان عادل، اما منصوب شده توسط خودش، به نوعی مانند نماینده خدا، بخشیده می شود. ضمناً پول را حتماً در جیبش خواهد برد. یا روی کارت به خدا فرستاده میشه؟
          اینها شگفت انگیز هستند ......................... اینجا، روی زمین، حداقل چیزی از طرف خدا وز وز می شود.
          در این مورد:
          - خدای توانا
          - خدای دانا
          - خدای بخشنده
          و غیره، غیره، و غیره.
          به نظر شما معلوم می شود که خدا را می توان در یک فروشگاه بر حسب مزاج یا نیاز انتخاب کرد............................... ................. ... خب شرم نمیکنی که اینقدر نسبت به خدای خودت بیزاری؟ ولی؟
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 24 فوریه 2020 18:04
            +4
            نقل قول: Vasily50
            خیلی اصلی یک گناهکار مردم را لوس کرده است و از طرف خدا توسط برخی نه چندان عادل، اما منصوب شده توسط خودش، به نوعی مانند نماینده خدا، بخشیده می شود.

            دیمیتری، درک خشم شما نسبت به مسیحیت برای من بسیار دشوار است. با این حال، دوست داشتن یا نفرت حق شماست، اما خوب است که همچنان بی طرفی را حفظ کنید. حتی کمی.
            اگر شخصی افراد را لوس کرده باشد، دادگاه میزان مجازات او را تعیین می کند. دادگاه سکولار، نه کلیسایی. بخشودگی گناهان توسط کلیسا به معنای عفو در دادگاه سکولار نیست، آیا این را نمی دانستید؟ :)))) کلیسا در واقع قرار بود به نجات ارواح مشغول باشد، یعنی به عنوان یک سازمان عمل کند. واسطه بین انسان و خدا باشد و به هیچ وجه جایگزین نهادهای عمومی عدالت نباشد. در واقع، همه چیز اتفاق افتاد، البته، اما هیچ قدرتی کامل نیست. و در اینجا «شول»های اقتدار کلیسایی چندان از «شول» حاکمان دنیوی متمایز نیست. در هر صورت، جنگ جهانی اول و دوم، اگر هم باشد، توسط کلیسا به راه نیفتاده است.
            نقل قول: Vasily50
            ضمناً پول را حتماً در جیبش خواهد برد.

            نه لزوما، هرچند که البته آنها می توانند به تنهایی.
            نقل قول: Vasily50
            اینها شگفت انگیز هستند ......................... اینجا، روی زمین، حداقل چیزی از طرف خدا وز وز می شود.

            مایه تاسف است که شما هرگز به این "زمزمه" گوش نداده اید و نمی دانید کلیسا در مورد چه چیزی صحبت می کند، به شدت برای آن خیال پردازی می کنید.
            نقل قول: Vasily50
            به نظر شما معلوم می شود که خدا را می توان با توجه به روحیه یا نیاز به عنوان یک فروشگاه انتخاب کرد

            در اینجا مثلاً این نتیجه گیری کاملاً مضحک از کجا می آید؟ میشه در مورد چیزی که گفتی نظر بدی؟
            همین اغماض را داشته باشید. مرد مرتکب گناه کوچکی شده است. اگر در آینده چنین گناهی نکند و توبه کند، می تواند او را فدیه دهد و توبه در اعمالش نمایان می شود - مثلاً روزه گرفتن یا چند بار خواندن یک نماز در آنجا یا کار دیگری که مستلزم تلاش خاصی است. یک شخص. تلاش هایی که برای آن شخص هیچ چیز مادی دریافت نمی کند - هیچ کس برای این کار به او پول پرداخت نمی کند. اما او ممکن است این کار را انجام ندهد، اما با مقداری پول از هم جدا شود. پول برای انسان چیست؟ میزان کار او، پاداش آن. یعنی یک نفر برای این کار کار کرد، تلاش کرد و پول گرفت.
            خوب، آیا تفاوت زیادی وجود دارد که یک شخص 100 بار پدر ما را بخواند یا با مقداری پول از هم جدا شود؟ در هر دو صورت کارها را انجام می دهد، تلاش می کند و در ازای آن منافع مادی دریافت نمی کند. یعنی آگاهانه بخشی از وقت و تلاش خود را - در هر دو مورد - فدای خدا می کند.
            البته، همه اینها فقط در تئوری خوب است، اما در عمل نمی خواست کار کند. اگر فقط به این دلیل که درآمد هر کس متفاوت است و برای یک فرد ثروتمند، چنین "فداکاری" عملاً هیچ هزینه ای ندارد. اما اساساً، تکرار می‌کنم، هیچ چیز غیراخلاقی در ایده زیاده‌روی وجود نداشت.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 24 فوریه 2020 20:20
              +3
              براوو، آندری! نکته دیگری هم وجود دارد که متهمان نهاد اغماض نسبت به آن بی اطلاع هستند. اغماض چیست؟ این در واقع یک «بحران مازاد تولید» است.
  2. اولگوویچ
    اولگوویچ 24 فوریه 2020 06:49
    +2
    خطوط زیبا، اما در واقع، "آهن و خون"، افسوس که اغلب از عشق قوی تر هستند.

    آن امپراتوری ها کجا هستند؟ با آهن و خون (مقدونی، رومی، بیزانسی، عثمانی و غیره) بسته شده است؟
    الف- وجود ندارد... درخواست

    "اما ما عشق را امتحان خواهیم کرد.... "
    1. فیل77
      فیل77 24 فوریه 2020 07:17
      +7
      نقل قول: اولگوویچ

      آن امپراتوری ها کجا هستند؟ با آهن و خون (مقدونی، رومی، بیزانسی، عثمانی و غیره) بسته شده است؟
      الف- وجود ندارد...

      تو چی هستی آندری!کجا کجا؟؟در تاریخ!اونجاست.صبح به خیر!
    2. VlR
      24 فوریه 2020 07:20
      + 15
      و در زمان ما امپراتوری هایی وجود دارد که توسط "آهن و خون" ایجاد شده است. آلمان که با متحمل شدن 2 شکست وحشتناک، بر خلاف همه شرایط، متحد شده و بر اتحادیه اروپا مسلط شده است. اگرچه تفاوت بین باواریایی ها و هسی ها (به عنوان مثال) بسیار مهم تر از بین روس ها و بلاروس ها است. ایالات متحده آمریکا. بریتانیای کبیر که یک امپراتوری باقی می ماند - پادشاهان آن رسماً رؤسای کانادا، استرالیا، نیوزلند، جامائیکا و بسیاری از ایالت های دیگر هستند و فرمانداران ژنرال بریتانیا اصلاً ژنرال عروسی نیستند. در سیاست خارجی این کشورها کاملا مستقل نیستند. چین (در واقع یک دولت چند ملیتی) که بارها از اتحادیه "آهن و خون" عبور کرد، آخرین آن پس از جنگ جهانی دوم.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 24 فوریه 2020 07:31
        -6
        نقل قول: VLR
        و در زمان ما امپراتوری هایی وجود دارد که توسط "آهن و خون" ایجاد شده است. آلمان که با متحمل 2 شکست وحشتناک بر خلاف همه شانس ها، متحد

        کمی از آن آلمان باقی مانده است. .
        و در سال 1990 با آهن متحد نشد.


        نقل قول: VLR
        بریتانیای کبیر که یک امپراتوری باقی مانده است

        مراسم رسمی انتقال حاکمیت بر هنگ کنگ به جمهوری خلق چین در سال 1997 صورت گرفت и پایان فروپاشی امپراتوری بریتانیا بود

        1. فیل77
          فیل77 24 فوریه 2020 08:04
          +4
          آندری!اون آلمانی که ما سرش بحث میکنیم کم ضرر کرده.صنعت؟سرجاش./خدا نکنه!/جمعیت؟بله همه چی مثل بقیه!مالی؟نقطه یک رو ببینید.همچین کشور عادی.اروپایی.
          1. fk7777777
            fk7777777 24 فوریه 2020 08:38
            +1
            آلمانی ها هیچ چیز را کنترل نمی کنند، حتی صنعت خودروسازی "خودشان" ... آنها چیزی برای از دست دادن ندارند))) ...
    3. همون LYOKHA
      همون LYOKHA 24 فوریه 2020 07:35
      +3
      و کجا آن امپراطوری ها با عشق کنار هم نگه داشته شده اند؟ چی
      1. فیل77
        فیل77 24 فوریه 2020 07:46
        +3
        الکسی!!!!اینها وجود ندارند و نخواهند بود!فقط امپراتوری های بسیار بسیار زیادی بین زن و مرد ایجاد شده است.میبینی!افسوس!من با خودم مخالفم! خندان hi خندان
        1. همون LYOKHA
          همون LYOKHA 24 فوریه 2020 07:50
          +4
          Mdaa چی عشق قدرت بزرگی است ... هر که آن را کاملاً بشناسد هرگز فراموش نخواهد کرد که چیست ... اما این یک ویژگی کاملاً انسانی و رمز و راز روح انسان است ... نمی توان آن را به دولت ها و امپراتوری ها تعمیم داد.
          1. فیل77
            فیل77 24 فوریه 2020 07:52
            +4
            اما در کل هیچکس قادر به نابودی این مینی امپراتوری ها نیست فقط خود آنها! نوشیدنی ها hi
            1. fk7777777
              fk7777777 24 فوریه 2020 08:36
              +1
              بله، و پس به نظر شما چه کسی قوز پشت است، ابن، اگر نه عامل نفوذ، احتمالاً ...، و این دائما دنبال می شود، همان گوستاو که اتحادیه ماهی مرکب را خراب کرد، پس از آن سوئدی ها شروع به خیس کردن همه اطراف کردند. ، چنین رایش سوئدی (reisdag) ، هیچ چیز بعداً به نظر شما تکرار نشد ...؟
              1. فیل77
                فیل77 24 فوریه 2020 08:49
                +1
                پس بیایید توضیح دهیم که در این لحظه و در این کامنت در مورد عشق زن و مرد صحبت کردیم / نوشتیم / همین! hi
    4. ANB
      ANB 24 فوریه 2020 17:41
      0
      و آلمانی؟
    5. الف
      الف 24 فوریه 2020 21:19
      +2
      اینها کجا هستند
      نقل قول: اولگوویچ
      "اما ما با عشق تلاش خواهیم کرد..."
      ?
  3. فیل77
    فیل77 24 فوریه 2020 07:14
    +7
    صبح بخیر مجلس محترم!تعید بر شما مبارک!مقاله را خواندم، خواندم.با علاقه زیاد اعتراف می کنم. hi
    1. VlR
      24 فوریه 2020 07:25
      + 12
      صبح بخیر، بیشتر در راه است. در مقاله دوم - به عنوان یک پیشوای معمولی یک صومعه کوچک دومینیکن، هنوز بازرس، برخلاف میل پادشاه، شاهزاده ایزابلا را با فردیناند ازدواج کرد و آنها را "پادشاهان کاتولیک" کرد.
      1. فیل77
        فیل77 24 فوریه 2020 07:29
        +8
        اما یک رمان خوب از هاوارد فاست در مورد او وجود دارد؟بله بله!صبح بخیر والری!من دوست دارم نویسنده مقاله اش را همراهی کند! hi
      2. fk7777777
        fk7777777 24 فوریه 2020 08:31
        +1
        اینجا مرد ماست، چیزی برای احترام به ایلیچ وجود دارد ...
  4. کوثر4
    کوثر4 24 فوریه 2020 07:54
    +5
    موضوع جالبیه شخصی که نامش در قرون، کشورها و موقعیت های مختلف به نماد تبدیل شده است شایسته توجه است.

    و چه فرصتی برای بحث. به نظر می رسد که در این صفحه بحث های زیادی وجود خواهد داشت.

    آتش سوزی مردم را جذب می کند.
    1. فیل77
      فیل77 24 فوریه 2020 08:07
      +3
      نه! قاطعانه، نه! نه آتش سوزی، بلکه شخصیت ها!!!
      1. کوثر4
        کوثر4 24 فوریه 2020 08:12
        +6
        و فقط آتش جذب می شود.

        و شخصیت در حال نابودی در آتش - به ویژه.
        به عنوان مثال: "به آتش هوگنوت ها!".

        البته می توانید داستایوفسکی را به خاطر بسپارید.
        اینکه بگوییم دنیا در حال نرم شدن است.

        یه چیزی باید تغییر کنه با چنین مثال هایی:

        "به شدت طبق قانون عمل کنید -
        یعنی آرام عمل کنید «(ج).
        1. فیل77
          فیل77 24 فوریه 2020 08:16
          +3
          اوپا!طبق قوانین؟آل طبق مفاهیم؟ خنداناما به علاوه به شدت !!!!
          1. کوثر4
            کوثر4 24 فوریه 2020 08:20
            +4
            چند وقت یکبار متفاوت است؟

            و چه کسی قادر است علل و آثار را حتی در موقعیتی که شما درک می کنید به وضوح ببیند؟
            1. فیل77
              فیل77 24 فوریه 2020 08:25
              +5
              در زندگی؟روی زمین چه چیزی را زیر پا می گذاریم؟بله، قاطعانه، بله، قاتل یک دختر جوان و متجاوز، نه؟
              1. کوثر4
                کوثر4 24 فوریه 2020 08:34
                +3
                سوالات کارامازوف

                در اینجا یک مثال واضح است.
                اما این همیشه صدق نمیکند.

                تصادفی نیست که مطرح شد: "قضاوت نکنید، مبادا مورد قضاوت قرار بگیرید."

                باز هم سوال سختی است. می توانید به نمونه های زیادی بروید.
                و تعمیم بسیار دشوار است.
                1. فیل77
                  فیل77 24 فوریه 2020 08:42
                  +2
                  همین جاست.
                  1. کوثر4
                    کوثر4 24 فوریه 2020 08:52
                    +2
                    خالق هیچ نایبی بر روی زمین باقی نگذاشت.
                    1. فیل77
                      فیل77 24 فوریه 2020 08:57
                      +3
                      چیزی که او نگذاشت مشکل اوست.اما این به ما بستگی دارد که تصمیم بگیریم.تکرار میکنم طبق مفاهیم.به نوعی برای زندگی گناه آلود ما قابل قبولتر است.
                      1. کوثر4
                        کوثر4 24 فوریه 2020 09:07
                        +3
                        هر گله مفاهیم خاص خود را دارد. و تمایل به تغییر دارند. شاید آنچه در زندگی بر اساس مفاهیم به خوبی کار می کند، شناخت غریبه ها از یک جامعه دیگر است.

                        این حتی در یک نسخه خفیف در دانش آموزان مدرسه آشکار می شود.
                    2. فیل77
                      فیل77 24 فوریه 2020 09:07
                      +3
                      اوه سرگئی!!!!اون /اگه بود
                      1. کوثر4
                        کوثر4 24 فوریه 2020 09:09
                        +1
                        ما ناگهان وارد نوعی الهیات شدیم. و سپس باتلاق - آنچه در سمت راست است، آنچه در سمت چپ است. و به سختی کسی می تواند شما را متقاعد کند.
                    3. فیل77
                      فیل77 24 فوریه 2020 09:19
                      +5
                      سرگی!
                      1. کوثر4
                        کوثر4 24 فوریه 2020 09:27
                        +1
                        جهت گیری سیاسی مثل گله نیست.

                        یک کلاس از دانش آموزان، یک گروه از دانش آموزان، یک تیم ورزشی - به او نزدیک تر است.
                        البته با تمام رزروهای ممکن.
                    4. ساباکینا
                      ساباکینا 24 فوریه 2020 09:43
                      +3
                      به نقل از Korsar4
                      خالق هیچ نایبی بر روی زمین باقی نگذاشت.

                      آره چجوری بگم ... اینجا راه میره ... با داس .....
                      1. کوثر4
                        کوثر4 24 فوریه 2020 09:46
                        +2
                        این بیشتر از پراچت است.
                      2. گربه ماهی
                        گربه ماهی 24 فوریه 2020 17:43
                        +4
                        منظورت این "خانم" نبود؟ لبخند
        2. فیل77
          فیل77 24 فوریه 2020 08:29
          +3
          آتش سوزی ها چیست؟
          آنها برای چه کسانی هستند؟
          برای چه کسی
          احتمالا آنها
          برای کسی که آنها را می سوزاند !!!!
          برای آنها، برای آنها ....
          1. کوثر4
            کوثر4 24 فوریه 2020 08:38
            +3
            و برای کسانی که تماشا می کنند.

            اتفاقی نیست که همه چیز در کشورها و دوره های مختلف تکرار می شود.

            و گاردهای قرمز منظم وجود دارد.
            1. فیل77
              فیل77 24 فوریه 2020 09:27
              +2
              آیه را خودم نوشتم.
              1. کوثر4
                کوثر4 24 فوریه 2020 09:29
                +2
                کدام آیه؟
                1. فیل77
                  فیل77 24 فوریه 2020 09:30
                  +2
                  در مورد آتش سوزی ها!
    2. فیل77
      فیل77 24 فوریه 2020 09:03
      +2
      پس سوال سوال!!!!شما کی هستید *آقای تورکومادا؟؟؟؟
      1. موردوین 3
        موردوین 3 24 فوریه 2020 09:09
        +2
        نقل قول: Phil77
        شما کی هستید * آقای تورکومادا * * چه کسی جواب می دهد؟

        بله، او یک مرد تمام عیار است. آیا پرده زدن با او حرام بود؟
        1. فیل77
          فیل77 24 فوریه 2020 09:21
          +1
          ولودیا!سلام!من بهش نمیگم دیوونه!ببخشید!!!!!
        2. فیل77
          فیل77 24 فوریه 2020 09:25
          +1
          و دوست عزیز اینجا در تاریخ چه چیزی جالب تر است؟ خندان
          1. موردوین 3
            موردوین 3 24 فوریه 2020 09:29
            +2
            نقل قول: Phil77
            در تاریخ جالب تر؟

            من را روی درام بکش علاوه بر این، درام از درزها می ترکد. و ما تفتیش عقاید خودمان را داشتیم. تاراس سیب زمینی را به خاطر بسپار. چشمک زد
            1. فیل77
              فیل77 24 فوریه 2020 09:33
              -1
              کی داره از چی حرف میزنه؟!؟خب یکی بود پس چی؟؟من در مقیاس جهانی!!!
              1. موردوین 3
                موردوین 3 24 فوریه 2020 09:36
                +2
                نقل قول: Phil77
                من جهانیم!!!

                و در مقیاس جهانی، احکامی از پرنسس سوفیا وجود داشت که در آن او دستور داد مردم را زنده زنده بسوزانند.
                1. فیل77
                  فیل77 24 فوریه 2020 09:40
                  +1
                  چنین احکام سلطنتی وجود ندارد، دروغ نگویید!
                  1. موردوین 3
                    موردوین 3 24 فوریه 2020 09:45
                    +3
                    نقل قول: Phil77
                    چنین احکام سلطنتی وجود ندارد، دروغ نگویید!


                    که انشعاب آوران کلیسای مقدس با آن مخالفت می کنند و کفر می گویند و برای اعتراف به کلیسا و سرود کلیسا و نزد پدران روحانی نمی روند و از اسرار مقدس شرکت نمی کنند و کاهنان را با چیزهای مقدس به خانه های خود راه نمی دهند. و با نیازهای کلیسا، و در میان مسیحیان فحشا با سخنان خود، باعث وسوسه و شورش می شوند و سرسختانه در دزدی خود می ایستند: برای شکنجه آن دزدانی که از آنها این را آموخته اند، و برای چه مدت، و به چه کسانی خواهند خواست. حرف بزنند و از آن تهمت‌زنان بپرسند و از رویارویی‌های رو در رو شکنجه کنند. و کسانی که تحت شکنجه به آنها آموزش داده می شود که سرسختانه در این کار بایستند، اما آنها را مطیع کلیسای مقدس نمی کنند، و چنین بدعت هایی، پس از سه بار بازجویی در هنگام اعدام، تسلیم نمی شوند، در خانه چوبی می سوزند. و خاکستر را پراکنده کنید.
                    1. فیل77
                      فیل77 24 فوریه 2020 09:49
                      0
                      سال اجرا چیست؟
                      1. موردوین 3
                        موردوین 3 24 فوریه 2020 09:53
                        +1
                        نقل قول: Phil77
                        سال اجرا چیست؟

                        اما قرن هفدهم. و چه اشکالی دارد؟
                      2. فیل77
                        فیل77 24 فوریه 2020 10:13
                        0
                        چنین چیزی وجود ندارد!
                      3. موردوین 3
                        موردوین 3 24 فوریه 2020 10:15
                        +3
                        نقل قول: Phil77
                        چنین چیزی وجود ندارد!

                        A ... a ... a .... قرن هفدهم وجود ندارد ؟؟؟ نه، من واقعاً باید آن را بفهمم. نوشیدنی ها
  5. fk7777777
    fk7777777 24 فوریه 2020 08:30
    0
    موت، ... نتیجه مقاله اصلی کجاست؟به سراغ اسپانیایی ها رفت...
  6. کاراباس
    کاراباس 24 فوریه 2020 08:34
    +3
    وحشی ها! بربرها! فقط مردم احمق!
    من به جای آنها برای جلال هر دینی گوشت خوک و مارماهی می خوردم، چنگیزخان بزرگ دستور داد که می توانید برای هر خدایی دعا کنید، اگر کمک کنند. و اگر این حرامزاده ها از کار شانه خالی کنند (به شما کمک کنند)، پس جایز است به هیچ خدایی ایمان نیاورید! اینجا! یک مغول وحشی، اما از هرکسی تحصیلکرده تر و باهوش تر بود!
    1. موردوین 3
      موردوین 3 24 فوریه 2020 09:32
      +3
      نقل قول از karabass
      یک مغول وحشی، اما از هرکسی تحصیلکرده تر و باهوش تر بود!

      چرا او وحشی است؟ توسل
      1. فیل77
        فیل77 24 فوریه 2020 09:53
        0
        بله، ولودیا، در مورد وحشی گری و بی خیالی مغولستان حق با شماست!
        1. موردوین 3
          موردوین 3 24 فوریه 2020 09:56
          +2
          نقل قول: Phil77
          بله، ولودیا، در مورد وحشی گری و بی خیالی مغولستان حق با شماست!

          چنین چیزی نیست. این خان های مغول بودند که حکم سلطنت صادر کردند و ما اصلاً به آنها ندادیم. حیف است، بله، اما شما نمی توانید کلمات را از یک آهنگ بیرون بیاورید.
    2. کوته پانه کوهانکا
      کوته پانه کوهانکا 24 فوریه 2020 20:34
      +4
      مغول وحشی خیلی عملگراتر بود!!! تنها سه ربع قرن بعد، اولاد مغولان همدیگر را برای جلال اسلام سلاخی کردند! پس دین به عنوان ابزار قدرت و قدرت به عنوان ابزار دین از دست عملگرایان بزرگ مغول نگذشت!
      موضع تعدادی از نویسندگان جالب است که تقصیر رد تحمل نخبگان حاکم را بر گردن همسران و صیغه ها می اندازند. آنها بودند که با مشارکت در تربیت فرزندان، ایمان را در دانه آنها کاشتند. و نسل سوم تاتار مغول در زمان خان ازبک پرچم اسلام را برافراشت!
  7. Kolin
    Kolin 24 فوریه 2020 10:20
    +5
    با دوستان جمع می شویم
    کنار آتشی عظیم
    این شعله مانند خورشید است
    تا صبح ما را گرم نگه می دارد.
    همه نگرانی ها، همه مشکلات
    با خاکستر بالا می روند...
    اوه، خیلی خوب است که همه ما
    امروز اینجا جمع شدم! ج) سرود تفتیش عقاید.
    1. الف
      الف 24 فوریه 2020 21:22
      +3
      نقل قول از کولین.
      با دوستان جمع می شویم
      کنار آتشی عظیم
      این شعله مانند خورشید است
      تا صبح ما را گرم نگه می دارد.
      همه نگرانی ها، همه مشکلات
      با خاکستر بالا می روند...
      اوه، خیلی خوب است که همه ما
      امروز اینجا جمع شدم! ج) سرود تفتیش عقاید.

      خب چه ادمایی هیچی مقدس نیست همه ابتذال میکنن! خندان
      اگر تورکومادا را شنیده بودم هیزم خیس می کاشتم.
  8. استاد تریلوبیت
    استاد تریلوبیت 24 فوریه 2020 12:02
    +8
    انسان ها از ناشناخته ها می ترسند. عجیب است اگر کسی نخواست از این ترس برای اهداف خودخواهانه استفاده کند. کلیسا، هر چه که باشد، یک شرکت تجاری است که درآمد خود را از بهره برداری از همین ترس به دست می آورد. مانند هر تجارت دیگری، در دین نیز رقابت وجود دارد. رقبا سرکوب می شوند تا به اشتراک نگذارند. تمام جنگ‌های مذهبی، اصلاحات، تفتیش عقاید و سایر ظلم‌هایی که به نام خدا انجام می‌شود، چیزی جز جنگ برای غارت نیست، اگر به ریشه این فرآیندها نگاه کنید.
    و به هر حال، من کاملاً اعتراف می کنم که تورکومادا خیلی عمیق نگاه می کرد، یعنی او کاملاً آگاهانه دقیقاً برای غارت جنگید و نه برای چیز دیگری.
    همه بالاترین سلسله مراتب کلیسا در همه زمان ها به وضوح از هدف نهایی تلاش های خود آگاه بودند، چرا تورکومادا نباید بدون اغراق به این ردیف افراد برجسته زمان خود بپیوندد؟ لبخند
    1. کوثر4
      کوثر4 24 فوریه 2020 13:13
      +4
      لوتر و کالوین احتمالاً در این ردیف قرار دارند.

      و زاهدان مخلص، مانند سنت سرگیوس رادونژ، آیا فکر می کنید آنها نیز در نبرد برای منابع شرکت کردند؟
      1. استاد تریلوبیت
        استاد تریلوبیت 24 فوریه 2020 13:58
        +4
        به نقل از Korsar4
        کشیش سرگیوس رادونژ،

        چه کسی می داند؟ او از ساده بودن که به نظر برخی می رسد بسیار دور بود و در زندگی خود فقط به نماز اکتفا نکرد و فعالانه از جمله در فعالیت های سیاسی دخالت می کرد. گفتن اینکه دقیقاً در سر او چیست دشوار است، اما او به طور عینی فعالانه در راستای منافع کلیسای ارتدکس عمل کرد - او ساخت و ساز صومعه را تشویق کرد، واعظان را برای گسترش ارتدکس آماده کرد، یعنی او هر کاری که می توانست برای تقویت اقتدار انجام داد. و حوزه های نفوذ کلیسا را ​​گسترش دهند. من کاملاً می توانم اعتراف کنم که او شخصاً بی علاقه بود (یا شاید هم نبود) ، اما با اقدامات خود چیزهای زیادی را در خزانه کلیسا "قرار داد" ، بنابراین به طور عینی - بله ، او فعالانه در مبارزه برای ثروت مادی شرکت کرد.
        1. کوثر4
          کوثر4 24 فوریه 2020 14:42
          +5
          اینگونه است که ما به بحث در مورد عدم اکتساب بین نیل سورسکی و جوزف ولوتسکی نزدیک می شویم. بعدها در تاریخ کلیسا هر دو به عنوان مقدسین شناخته می شوند. اما دیدگاه جوزف ولوتسکی در اصل پیروز شد.
          1. استاد تریلوبیت
            استاد تریلوبیت 24 فوریه 2020 17:37
            +6
            «یوسفیان» و «غیر مالکان»؟ فکر می کنم این دعوا در واقع فقط بحث در مورد طراحی تابلوی بالای در ورودی دفتر مرکزی شرکت است، نه بیشتر. لبخند
            1. کوته پانه کوهانکا
              کوته پانه کوهانکا 24 فوریه 2020 20:37
              +3
              نقل قول: استاد Trilobite
              «یوسفیان» و «غیر مالکان»؟ فکر می کنم این دعوا در واقع فقط بحث در مورد طراحی تابلوی بالای در ورودی دفتر مرکزی شرکت است، نه بیشتر. لبخند

              کلاه بر سر مایکل، زیرکانه متوجه شد!!!
  9. BAI
    BAI 24 فوریه 2020 13:12
    +1
    بسیاری کاملاً جدی معتقد بودند که کلیسا و تعالیم مسیح در خطر جدی قرار دارند و نیاز به محافظت دارند.

    خیلی ها کاملا جدی هستند و اکنون اینطور فکر می کنند. یک قانون به اصطلاح "در مورد حمایت از احساسات مؤمنان" ارزش چیزی دارد.
    1. الف
      الف 24 فوریه 2020 21:28
      +5
      نقل قول از B.A.I.
      یک قانون به اصطلاح "در مورد حمایت از احساسات مؤمنان" ارزش چیزی دارد.

      و قانون "در مورد حمایت از احساسات کافران" چه زمانی ظاهر می شود؟ در پرتو رفتار مقدسان امروزی، این قانون آن را طلب می کند.
  10. تونیا
    تونیا 24 فوریه 2020 13:32
    +1
    مورها و یهودیان فرهنگ اسپانیا را بسیار غنی کردند، حیف است که بعداً تفاهم حاصل شد.
  11. عملگر
    عملگر 24 فوریه 2020 13:54
    +3
    تفتیش عقاید واکنشی به اشغال شبه جزیره ایبری توسط مسلمانان (از 100 تا 750 سال برای مناطق مختلف اسپانیا) بود. نیمی از شبه جزیره 400 سال پس از حمله اعراب از شمال آفریقا از اشغال آزاد شد.

    در تمام این مدت، جمعیت مختلطی در شبه جزیره زندگی می کردند - مسیحیان محلی (اکثریت قریب به اتفاق) و مسلمانان بیگانه (اعراب و بربرها) و یهودیان (نوادگان اسرائیلی ها که توسط رومیان به آفریقا تبعید شدند در پی نتایج جنگ های یهودی).

    هنگامی که آنها سرزمین های خود را دوباره تسخیر کردند، مسیحیان اشغالگران را مجبور کردند که یا ایمان خود را تغییر دهند یا به سرزمین هنوز تسخیر نشده شبه جزیره ایبری بروند. به دلایلی، مهاجمان به مسیحیت گرویدند، اما در همان زمان به انجام مخفیانه مناسک مذهبی ایمان سابق خود ادامه دادند. این عمدتاً توسط یهودیانی انجام می شد که نمی خواستند به شمال آفریقا بروند.

    در ارتباط با خرابکاری دسته جمعی یهودیان در قوانین پادشاهی اسپانیا در مورد ممنوعیت انجام یهودیت در قرن 15، یک سازمان مذهبی ایجاد شد - تفتیش عقاید، که فعالیت های آن با هدف تأیید انطباق با قوانین انجام شد. در نتیجه همه کسانی که مسیحیت را نپذیرفتند از اسپانیا تبعید شدند و همه کسانی که قوانین مسیحیت را نقض کردند مجازات شدند.

    در عین حال، باید تأکید کرد که به یهودیان و مسلمانان یک انتخاب آزاد داده شد - مهاجرت یا پذیرش مسیحیت. گزینه سوم (مجازات ارتداد) نیز برای همه شناخته شده بود، بنابراین رفتار مرتدان یهودی در جریان تفتیش عقاید با توضیح منطقی مخالفت می کند.
    1. iouris
      iouris 25 فوریه 2020 17:23
      -2
      نقل قول: اپراتور
      تفتیش عقاید واکنشی به اشغال شبه جزیره ایبری توسط مسلمانان بود

      کلمه «اشغال» به طور کلی برای آن دوره تاریخی قابل استفاده نیست. در غیر این صورت، reconquista نیز «اشغال» است. (دشمنان ما - آنها احمق هستند. آنها فکر می کنند که ما دشمن هستیم. در واقع آنها دشمن هستند).
      1. عملگر
        عملگر 25 فوریه 2020 17:29
        0
        اعراب، بربرها و یهودیان در کل جمعیت شبه جزیره ایبری یک اقلیت قریب به اتفاق (حداکثر 5٪) را تشکیل می دادند و مانند اشغالگران / انگل های کلاسیک رفتار می کردند - آنها از جمعیت مسیحی محلی مالیات می گرفتند بدون اینکه تلاشی فعال برای جذب آن از نظر زبانی و مذهبی داشته باشند.
  12. به دنبال
    به دنبال 24 فوریه 2020 15:59
    -5
    و چرا هیچ اثری در مورد این موضوع وجود ندارد - تأثیر مهتاب بر رشد قطب های تلگراف.
    1. الف
      الف 24 فوریه 2020 21:28
      +3
      نقل قول: جوینده
      و چرا هیچ اثری در مورد این موضوع وجود ندارد - تأثیر مهتاب بر رشد قطب های تلگراف.

      نوشتن. مشکل چیه ؟
  13. iouris
    iouris 25 فوریه 2020 00:31
    +1
    واقعاً چگونه بود، درک آن سخت است: CNN و اخبار جعلی همیشه در اطراف بوده اند. اما آیا تورکوامادا یک یهودی و یک «یهودی رمزپایه» نبود که بازی بسیار ظریفی برای شکل دادن به دیاسپورای یهودی به شکلی انجام داد که در نهایت به آن تبدیل شد؟ این ادعا که «یهودیان تعمید یافته» اصول یهودیت را نمی دانستند، نیاز به توضیح دارد. در همه اعصار، مخالفان یهودی وجود داشته و دارند، اما «پذیرش مسیحیت» اغلب به معنای انتقال خودکار یهودیان «به موقعیت غیرقانونی» بود. فرزندان چنین «مسیحیان» تنها زمانی وارد راز شدند که به سنی رسیدند که کودک بتواند دهان خود را ببندد. چنین «مسیحیانی» می‌توانند حتی در واتیکان، و نه تنها در دادگاه‌های دیگر حاکمان، مشاغل سرگیجه‌آور ایجاد کنند، و اتفاقاً می‌توانند از اهرم‌های دولت برای آزار و اذیت مخالفان یهودی و «تقویت صفوف سازمان» استفاده کنند. از بیرون به نظر می رسید که "گویم ها یهودی را آزار می دهند."
    اما در هر صورت، در پیش‌زمینه تاریخ، شخصیت ایوان مخوف، "رهبر گروه ترکان مسکو" (اما چطور؟) به عنوان معیاری برای شرارت و ظلم ایستاده است.