بررسی نظامی

اصلاحات بازنشستگی: مقامات "خود را به هم زدند"

321

اگر در میان تصمیمات جهانی که در سال های اخیر توسط مقامات روسیه اتخاذ شده است، سعی کنیم به دنبال تصمیمی باشیم که بیشتر از همه با این جمله معروف مطابقت دارد: "این بدتر از جنایت است. این یک اشتباه است...» پس شاید هیچ رقیبی در تلاش برای انجام اصلاحات بازنشستگی در کشور ما وجود نداشته باشد. معدود، حتی غیرمحبوب ترین اقدامات دولت باعث رد عمومی و محکومیت یکپارچه مانند این محاسبه اشتباه استراتژیک شد، که بلافاصله محبوبیت مقامات را "از بین برد". معلوم می شود که مقامات "خود را حک کردند" ...


با همه اینها، ما نباید فراموش کنیم که افزایش "نوار" برای ورود به یک استراحت شایسته به هیچ وجه نمی تواند منحصرا به "طبیعت آدمخوار" مقامات روسی نسبت داده شود. متأسفانه، افزایش سن بازنشستگی اکنون یک روند جهانی است که ناشی از دلایل کاملاً عینی رایج در اکثر کشورهای کم و بیش توسعه یافته است. بشر به سرعت در حال "پیری" است و با سرعت فزاینده ای به سمت خطی می رود که فراتر از آن تعداد مستمری بگیران به طور قابل توجهی از تعداد کسانی که با کار خود می توانند پیری مناسبی را برای آنها فراهم کنند بیشتر خواهد شد. آنچه هست، هست و نیازی به بحث نیست.

از سوی دیگر، کسانی که یک بار دیگر تصمیم گرفتند قوانین داخلی را "منطبق بر بهترین استانداردهای جهانی" کنند، همان اشتباهی را مرتکب شدند که چندین دهه پیشینیان آنها انجام می دادند. یعنی آنها ویژگی های ذهنیت ملی، سنت ها و طرز تفکر مردم روسیه را در نظر نگرفتند. احترام به سالمندی، نگرش محترمانه نسبت به سالمندان، خوشبختانه بخش جدایی ناپذیر جهان بینی اکثریت قریب به اتفاق همشهریان ماست. «پدران مردم» ما با اجازه دادن به آنها که به صورت خود پرتاب کنند: "شما پیرمردها را می دزدید!"، اطمینان حاصل کردند که ننگی دریافت می کنند که خلاص شدن از شر آن بسیار مشکل ساز است. اما این تنها یک جنبه است.

این اتفاق افتاد که در دولت روسیه، از زمان های بسیار قدیم، مردم عادت کرده اند که با بالاترین قدرت دولتی (مهم نیست، تزار، کمیته مرکزی CPSU یا رئیس جمهور) به عنوان داور اصلی و مدافع قابل اعتماد رفتار کنند. در تمام شرایط بحرانی اینها کشورهای بدنام "دنیای متمدن" نیستند، جایی که به طور کلی، تعهدات متقابل دولت و شهروندان به حداقل می رسد. در کشور ما، همه کلمات "من قرار است" را تقریباً با شیر مادر جذب می کنند و متعاقباً با این اعتقاد راسخ زندگی می کنند که مقامات بومی در صورت بروز چیزی توهین نمی کنند و در زمان سختی کمک خواهند کرد. بنابراین جای تعجب نیست که تقریباً همه (و همه) ساکنان کشور ما نوآوری های حقوق بازنشستگی را نه تنها به عنوان ضربه ای به کیف پول و برنامه های زندگی خود درک کردند، بلکه در آنها پستی، فریب و کلاهبرداری علیه خود مشاهده کردند. شخصا


اصلاً تعجب آور نیست که نتیجه کاهش اعتماد مردم به مقامات، خصومت مبتنی بر نارضایتی عمیق شخصی، و افزایش پتانسیل اعتراضی جامعه بود، که در بسیاری از موارد فوراً توسط عموم مخالفان برخاسته شده بود. . با کنار گذاشتن امکان سنجی اقتصادی و مصلحت این اصلاحات، که امروزه کاملاً منطقی در معرض تردیدهای جدی قرار گرفته است، باید به نکته اصلی پی برد: از منظر تبیین به مردم و به حداقل رساندن «منفی» روانی اجتناب ناپذیر، معلوم شد که بیش از یک شکست است.

با این حال، اکنون، در روند بحث در مورد تغییرات آتی قانون اساسی، صداها در مورد نیاز، اگر نه لغو کامل، حداقل بازنگری خاصی از یک نوآوری آشکارا ناموفق، با صدای بلندتر شنیده می شود. تئوری های توطئه نیز مطرح می شود که چنین چیزی در ابتدا تصور شده است - مطابق با فرمول حیله گر: "آیا می خواهید شخصی را خوشحال کنید؟ ابتدا زندگی او را خراب کنید و سپس همه چیز را همانطور که بود برگردانید ... "هرچند که ممکن است ، شاید نمایندگان مقامات داخلی واقعاً باید از لحظه مناسب فعلی برای "بازگرداندن" امتیازهای مصرف شده" اعتماد مردم استفاده کنند. و پشتیبانی. مطمئناً در آینده همچنان مورد نیاز مسئولان خواهند بود ...
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا، VK/باشگاه کهنه سربازان شهر
321 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 27 فوریه 2020 08:17
    + 51
    بشر به سرعت در حال "پیری" است و با سرعت فزاینده ای به سمت خطی می رود که فراتر از آن تعداد مستمری بگیران به طور قابل توجهی از تعداد کسانی که با کار خود می توانند پیری مناسبی را برای آنها فراهم کنند بیشتر خواهد شد. آنچه هست، هست و نیازی به بحث نیست.
    دیگر چگونه می توانید! ربات سازی و اتوماسیون دستان بسیاری را آزاد می کند و تولید با کیفیت بالا، انبوه و در عین حال ارزان، از جمله در کشاورزی را فراهم می کند! فقط این است که در این مورد هیچ سودآوری برای صاحبان قدرت وجود ندارد، بنابراین جالب نیست، بهتر است برای هر مزخرفی مانند قایق های تفریحی پول را خراب کنید.
    1. فر بی
      فر بی 27 فوریه 2020 08:34
      + 56
      کاملا درسته. نه بی دلیل، بلافاصله پس از "اصلاحات بازنشستگی" DAM شروع به طرح ایده یک دوره چهار روزه کرد. یعنی او در واقع تأیید کرد که در واقع کل تجربه کاری را می توان 20٪ (8-9 سال) کاهش داد و پنج سال افزایش نمی دهد. در عین حال، آقای مدودف به روش معمول خود حتی متوجه نشد که منطق تصمیمات خود را کاملاً نقض کرده است. با این حال، از شخصی که مناطق زمانی را اخته می کند، و سپس، در حال حاضر در موقعیتی متفاوت، آنها را "دوخت" می کند، نباید انتظار دیگری داشت.
      1. حلزون N9
        حلزون N9 27 فوریه 2020 08:45
        + 40
        قدرت "خود را حک کرد"

        حماقت. دولت به آنچه نیاز داشت دست یافت - در واقع، با رضایت ضمنی مردم، تعهدات بازنشستگی و اجتماعی خود را کنار گذاشت. حالا هر وطن‌پرستی می‌تواند پنجره را باز کند و یک بار دیگر فریاد بزند: «آل‌آل! روسیه، پیش!».
        1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
          ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 فوریه 2020 09:18
          + 17
          نقل قول: حلزون N9
          حماقت. دولت به آنچه نیاز داشت دست یافت - در واقع، با رضایت ضمنی مردم، تعهدات بازنشستگی و اجتماعی خود را کنار گذاشت.
          دقیقا. و هر آنچه که مقامات از مردم می خواهند بدون مشکل با فناوری های ساده سیاسی حاصل می شود که در آینده نزدیک در رای گیری اصلاحات قانون اساسی به طور کامل شاهد آن خواهیم بود. فناوری‌های سیاسی ارزان‌تر از پرداخت‌های بازنشستگی هستند و تا زمانی که مردم از فناوری‌های سیاسی استفاده کنند، این کار ادامه خواهد داشت.
          1. Stas157
            Stas157 27 فوریه 2020 09:21
            + 32
            وای! خرلوژنی و عناوین این چنینی:

            اصلاح حقوق بازنشستگی: قدرت "خود را حک کرد"

            معمولا نویسنده برعکس می نویسد. اما باید طبق سنت اعتراض کرد.

            بله، در قدرت همه چیز خوب است! قدرت میکند آنچه او می خواهد و مردم اجازه می دهند делать. دزدی دوران بازنشستگی یک چیز مربوط به گذشته است. کلاهبرداری جدیدی در راه است. تغییر ساختار قدرت برای گفتگوهای اجتماعی "زیبا". مسیر خود را تغییر دهید بنابراین همه کسانی که قبلاً از پیش‌فرض حقوق بازنشستگی خشمگین بودند، اکنون در روز تولد لنین دعوت شده‌اند تا در یک کلاهبرداری جدید شرکت کنند.
            1. ویاچسلاو ویکتوریاویچ
              ویاچسلاو ویکتوریاویچ 27 فوریه 2020 09:33
              + 19
              در سال 2018، آنها به کاریکاتورهایی درباره موشک ها رای دادند - آنها اصلاحات بازنشستگی را انتخاب کردند. در سال 2020، آنها به تابعیت مقامات و قوانین ملی در برابر قوانین بین المللی رأی خواهند داد - باز هم بسیار شگفت زده خواهند شد.
            2. Boris55
              Boris55 27 فوریه 2020 10:15
              -32
              نقل قول: Stas157
              بنابراین همه کسانی که قبلاً از پیش‌فرض حقوق بازنشستگی خشمگین بودند، اکنون در روز تولد لنین دعوت شده‌اند تا در یک کلاهبرداری جدید شرکت کنند.

              و از این به بعد با جزئیات بیشتر. نظرات خود را با مردم در میان بگذارید، چه چیزی را کلاهبرداری در اصلاحات قانون اساسی می بینید؟ با کدام یک بیشتر مخالفید و چرا؟

              در مورد حقوق بازنشستگی ... به طور کلی لمس آن در آن زمان و اکنون حتی بیشتر از آن غیرممکن بود. اگر اکنون آن افزایش سن بازنشستگی را لغو کنیم، آنگاه بورژوازی این حق قانونی را خواهد داشت که فریاد بزند که پولی برای بازنشستگی وجود ندارد و بازنشستگان ما بدون افزایش حقوق خواهند ماند... یک قطره دیگر در جام میدان روسیه. اینها که برای لغو آن امضا جمع می کنند، این را نمی فهمند؟

              من قبلاً بیش از یک بار نوشته ام که الزام صندوق بین المللی پول برای افزایش سن بازنشستگی، که دولت قبل با سرعت فوق العاده ای آن را پیش برد، کاهش رقابت پذیری کشور ما در صحنه جهانی، افزایش بی ثباتی داخلی است.
              1. Stas157
                Stas157 27 فوریه 2020 10:28
                + 28
                نقل قول: Boris55
                و از این به بعد با جزئیات بیشتر. افکار خود را با مردم به اشتراک بگذارید چه تقلبی در اصلاحات قانون اساسی می بینید؟?

                خوب، بوریس، آرام باش. شاه فقط به فکر مردم است. در اینجا اصلاحات قانون اساسی به منظور تغذیه دانش آموزان با ناهار رایگان است. بالاخره راه دیگه ای نیست! برای شماست که این سیرک ترتیب داده شده است تا بیایید و درست رای دهید.
                1. Boris55
                  Boris55 27 فوریه 2020 10:34
                  -19
                  نقل قول: Stas157
                  برای شماست که این سیرک ترتیب داده شده است تا بیایید و درست رای دهید.

                  بنابراین از شما می خواهم توضیح دهید که چرا نمی توان به اصلاحیه های ریاست جمهوری رأی داد؟ من تا الان این را از شما ندیدم و ناهار مدرسه و قانون اساسی چه ربطی به آن دارد؟

                  ps
                  اگر فراموش کردید که چه اصلاحاتی انجام داده است، می توانم آن را پست کنم.
                  1. Stas157
                    Stas157 27 فوریه 2020 10:51
                    + 25
                    نقل قول: Boris55
                    بنابراین از شما می خواهم که توضیح دهید

                    آیا تا به حال توانستم چیزی را برایت توضیح دهم، بوریس؟ اگر ایمان به یک پادشاه خوب تزلزل ناپذیر است، پس هیچ کاری نمی توان کرد. با این حال، سعی کنید به یک سوال ساده پاسخ دهید: چرا، آنقدر جهانی و مهم، لازم بود که تغییری در قانون اساسی آغاز شودو در این زمینه هیاهوی بزرگی به راه بیاندازید و رای دهید (تغییر غیرمنتظره دولت در همین راستا است)؟
                    پاسخ صحیح به این سوال حاوی پاسخ سوال شما بوریس است.
                    1. Boris55
                      Boris55 27 فوریه 2020 11:23
                      -26
                      نقل قول: Stas157
                      چرا، آنقدر جهانی و مهم، لازم بود که تغییری در قانون اساسی آغاز شود

                      شما و بسیاری در سایت از رئیس جمهور ناراضی هستید. رئیس جمهور بخشی از اختیارات خود را به دیگران - پارلمان، شورای فدراسیون - منتقل می کند. بازم ناراضی هستی خندان

                      هدف از تغییرات ارائه شده توسط رئیس جمهور این است که گروه های قبیله ای و نمایندگان آنها در قدرت را وادار کند تا برای منافع روسیه تلاش کنند.

                      نقل قول: Stas157
                      تغییر غیرمنتظره دولت در همین ردیف است؟

                      تغییر دولت برای آنها برای اصلاح حقوق بازنشستگی است. بقیه - اصلاحات قانون اساسی، همان کافی به نظر نمی رسد.

                      ps
                      "سیاست و مدیریت دولتی در یک جامعه "نخبه‌گرا" جمعی توافقی است که در مورد امکانات گروه‌های قبیله-شرکتی مختلف در استفاده از ساختار و سیستم دولتی برای دستیابی به اهداف محدود شرکتی خود حاصل شده است.
                      1. رومن070280
                        رومن070280 27 فوریه 2020 12:39
                        + 14
                        تغییر دولت برای آنها برای اصلاح حقوق بازنشستگی است.

                        زنبورها در مقابل عسل
                      2. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 13:29
                        + 13
                        خنده دار.
                        "شما و بسیاری در سایت از رئیس جمهور ناراضی هستید. رئیس جمهور بخشی از اختیارات خود را به دیگران - پارلمان و شورای فدراسیون واگذار می کند.
                        بسیاری از سیاست های رئیس جمهور به دلیل پایین بودن سطح حقوق، حداقل دستمزدها و مستمری ها ناراضی هستند.
                        رئیس جمهور در پاسخ گفت: اینجا یخچال را زرد می کنم.
                        باز هم ناراضی
                        بله، آن چیست؟
                      3. توپچی
                        توپچی 27 فوریه 2020 17:35
                        + 12
                        نقل قول: Boris55
                        شما و بسیاری در سایت از رئیس جمهور ناراضی هستید. رئیس جمهور بخشی از اختیارات خود را به دیگران - پارلمان، شورای فدراسیون - منتقل می کند. بازم ناراضی هستی

                        حکایتی در این باره وجود دارد: "نوه به پدربزرگ نزدیک می شود:
                        - پدربزرگ «چرخش پرسنل» چیست؟
                        پدربزرگ: الان بهت نشون میدم.
                        او به درختی نزدیک می شود و کلاغ ها روی آن می نشینند. او درین را می گیرد و چگونه درخت می دهد. همه کلاغ ها از صندلی خود بلند می شوند و پرواز می کنند. پنج دقیقه بعد، کلاغ ها از پرواز باز می ایستند و دوباره روی درخت می نشینند.
                        پدربزرگ: می بینی! هر کلاغ اکنون روی شاخه جدیدی نشسته است، اما در واقع چیزی تغییر نکرده است!»
                      4. خصوصی89
                        خصوصی89 28 فوریه 2020 14:49
                        + 10
                        بوریس، شما مطمئناً یک ایده آلیست هستید.
                        از آنجایی که من در رویکرد شما یک محاسبه نامفهوم می بینم که دولت بعد از گذشت تقریباً 30 سال از زندگی شیرین به قیمت مردم، ناگهان تغییر می کند و به این مردم خدمت می کند. تئوری مارکسیستی را بهتر بخوانید، خود را به آن مسلح کنید. و دفعه بعد که مقامات بخواهند شما را فریب دهند، مصونیت قوی خواهید داشت. به هر حال، نظریه مارکسیستی متضمن رویکردی علمی به شناخت واقعیت است. بوریس در مورد چهره ها نیست، بلکه در مورد کلاس است. حتی اگر پوتین و تیمش برخی از قبیله های لیبرال را از قدرت حذف کنند، طایفه میهن پرستان مشروط به رهبری پوتین تعلق خود را به طبقه بورژوا از دست نمی دهد، در نتیجه هیچ چیز برای مردم عادی تغییر نخواهد کرد.
                    2. مشاور سطح 2
                      مشاور سطح 2 27 فوریه 2020 11:38
                      + 25
                      من فکر می کنم بوریس پاسخ روشنی نخواهد داد، زیرا واقعاً - چرا باید بسیاری از مقرراتی که قبلاً در قوانین فدرال برای سال ها وجود داشته یا به راحتی در قوانین فدرال وارد شده اند را وارد کنید ، اکنون همچنین در قانون اساسی ... نمی توانید آن را با توضیح دهید. منطق حقوقی یه جورایی .. مگه قانون اساسی ترسناک تر به نظر میرسه، پس اگه یادداشتش کنی، همه چیز فوراً خیلی بهتر کار میکنه.. اما نظر بوریس، اصلاً چرا به شورای دولتی در قانون اساسی نیاز داریم؟ جالبه که بدونید ..
                      1. افسرده
                        افسرده 27 فوریه 2020 12:12
                        +9
                        بانک مرکزی، همکاران، بانک مرکزی.
                        برخی اصلاحات وجود دارد ...
                        مطمئن نیستم، اما بنا به دلایلی به نظرم می رسد که هیاهوی شورای دولتی و فساد ناپذیری پوتین به منظور سرپوش گذاشتن بر اصلاحیه های بانک مرکزی آغاز شده است. اونجا دو قسمت هست خوب ها قبلا رد شده اند، بدها آورده شده اند. در حالی که من در حال بررسی موضوع هستم. من از همه می خواهم: این کار را انجام دهید، مواد را پیدا کنید. در غیر این صورت، به نظر می رسد ما در نهایت تحت کنترل سرمایه بانکی جهان قرار می گیریم.
                      2. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 27 فوریه 2020 14:16
                        +4
                        لیودمیلا یاکولوونا هنوز پذیرفته نشده است، در حالی که فقط موارد ارائه شده توسط رئیس جمهور در حال حرکت هستند .. اما آنها در حال حاضر سوالات زیادی را ایجاد می کنند.
                      3. Boris55
                        Boris55 27 فوریه 2020 12:20
                        -16
                        نقل قول: مشاور سطح 2
                        چرا در قانون اساسی به شورای دولتی نیاز داریم؟

                        تا فرمانداران پشت سر رئیس جمهور پنهان نشوند، او را در معرض ضربه قرار ندهند و دفعه بعد با افزایش بعدی سن بازنشستگی یا چیزی شبیه به آن، مسئولیت کامل «عدم عمل» خود را بر عهده بگیرند.

                        هنگام افزایش سن بازنشستگی، حتی یک فرماندار از رئیس جمهور حمایت نکرد. حالا - اگر خواهش می کنید، آن را بگیرید. خودشان خواستند.

                        ps
                        آیا می دانید قانون اساسی چه تفاوتی با قوانین دارد؟
                      4. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 12:38
                        + 14
                        هیچی، اگر بتوانید هر زمان که بخواهید، با یا بدون رای دادن، آن را تغییر دهید.
                        یادم نیست رفراندوم (رای گیری) چه تاریخی بود که مدت آن به 6 سال افزایش یافت؟
                      5. Boris55
                        Boris55 27 فوریه 2020 12:46
                        -12
                        نقل قول از Revival
                        یادم نیست رفراندوم (رای گیری) چه تاریخی بود که مدت آن به 6 سال افزایش یافت؟

                        تمدید "دوره ریاست جمهوری" و همه این اصلاحات می تواند بدون مشارکت ما مورد پذیرش دوما قرار گیرد. فقط برای تغییرات در ch. 1، 2 و 9 لازم است مجلس قانون اساسی تشکیل شود، قانونی که دوما به هیچ وجه نمی تواند آن را تصویب کند.
                      6. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 12:49
                        + 13
                        خب پس یعنی چیزی قابل تغییر نیست، سازوکار پیش بینی شده در قانون اساسی ایجاد نشده است!
                        تغییر قانون اساسی برخلاف سازوکار تغییر قانون اساسی که در آن مقرر شده است؟ هنجار؟
                      7. مشاور سطح 2
                        مشاور سطح 2 27 فوریه 2020 14:27
                        + 12
                        نقل قول: Boris55
                        نقل قول: مشاور سطح 2
                        چرا در قانون اساسی به شورای دولتی نیاز داریم؟

                        تا فرمانداران پشت سر رئیس جمهور پنهان نشوند، او را در معرض ضربه قرار ندهند و دفعه بعد با افزایش بعدی سن بازنشستگی یا چیزی شبیه به آن، مسئولیت کامل «عدم عمل» خود را بر عهده بگیرند.

                        هنگام افزایش سن بازنشستگی، حتی یک فرماندار از رئیس جمهور حمایت نکرد. حالا - اگر خواهش می کنید، آن را بگیرید. خودشان خواستند.

                        ps
                        آیا می دانید قانون اساسی چه تفاوتی با قوانین دارد؟


                        بوریس، در واقع، همانطور که گفتم - شما واقعا و به طور خاص به هیچ چیز پاسخ نمی دهید.. زیرا چیزی برای گفتن وجود ندارد جز عبارات کلی در مورد بهبود..
                        و در مورد فرمانداران و تصویب قوانین فدرال چطور؟ توضیح نده؟ آیا حداقل یک مدیر تولید ناخالص داخلی شیطون در کشور داریم؟ یا در حال حاضر قانونی در مورد شورای دولتی داریم؟ یا او به جای دوما با شورای فدراسیون؟ یا فقط یک رشد دیگر بالاتر از آنها؟ پس چرا آنها هستند؟
                        بله، و سوال من در دیگری بود! من پرسیدم "به نقل از: مشاور سطح 2: اصلاً چرا در قانون اساسی به شورای دولتی نیاز داریم"؟ با ظاهر آن چه اتفاقی برای مردم عادی و کشور خواهد افتاد تا بهتر از الان زندگی کنند؟
                        و شما سعی می کنید همه چیز را به چیزی که در قانون اساسی قابل اعتمادتر است تقلیل دهید.. خوب، فعلاً از این نکته بحث برانگیز صرف نظر می کنیم. چرا بعد از 20 سال تولید ناخالص داخلی یکدفعه به آن نیاز بود؟
                      8. Silvestr
                        Silvestr 28 فوریه 2020 11:41
                        +3
                        نقل قول: Boris55
                        قانون اساسی چه تفاوتی با قوانین دارد؟

                        بله هیچی! تغییر دهید و به راحتی اجرا نکنید!
                  2. احیای
                    احیای 27 فوریه 2020 13:13
                    + 16
                    3. در مورد تابعیت مضاعف.
                    26.07.2006 جولای 5 رئیس جمهور روسیه، ولادیمیر پوتین، قانون فدرال "در مورد اصلاح برخی از قوانین قانونی فدراسیون روسیه در بخشی از شفاف سازی الزامات برای تکمیل پست های ایالتی و شهرداری" را امضا کرد، که توسط دومای ایالتی در 2006 ژوئیه 14 تصویب شد. و در XNUMX جولای سال جاری به تصویب شورای فدراسیون رسید.
                    "به منظور تضمین امنیت ایالت و در ارتباط با ویژگی های وضعیت حقوقی نمایندگان مجلس"، افراد دارای تابعیت مضاعف از پر کردن پست های نمایندگان دومای ایالتی، اعضای شورای فدراسیون و همچنین منع می شوند. نمایندگان مجامع قانونگذاری نهادهای تشکیل دهنده فدراسیون روسیه.
                    ممنوعیت داشتن تابعیت دوگانه برای رئیس اتاق حساب، معاونان و حسابرسان وی، فرمانداران و رئیس جمهور فدراسیون روسیه معرفی شده است. این قانون دبیر، اعضای دائم و اعضای شورای امنیت فدراسیون روسیه را از داشتن تابعیت دو یا چند کشور منع می کند.
                    و هیچ اصلاحیه ای در قانون اساسی نه آن زمان و نه الان لازم نیست!
                    یا فقط نوعی قانونی است که نمی توانید از آن پیروی کنید؟
                  3. توپچی
                    توپچی 27 فوریه 2020 17:42
                    + 11
                    نقل قول: Boris55
                    بنابراین از شما می خواهم توضیح دهید که چرا نمی توان به اصلاحیه های ریاست جمهوری رأی داد؟ من تا الان این را از شما ندیدم و ناهار مدرسه و قانون اساسی چه ربطی به آن دارد؟

                    درباره ناهار مدرسه آشپزی در مدارس وجود نخواهد داشت، به اصطلاح وجود خواهد داشت. مرتب سازی خودکار، یعنی شرکت های منتخب غذاهای آماده را به مدارس خواهند آورد. بسیار جالب است - شرکت های آنها چه کسانی خواهند بود؟ شاید میراتورگ؟
                    1. Silvestr
                      Silvestr 28 فوریه 2020 11:42
                      +2
                      نقل قول: پوشکار
                      شاید میراتورگ؟

                      در مسکو بچه ها زیر پا گذاشته شدند
                2. لکسوس
                  لکسوس 27 فوریه 2020 18:25
                  +7
                  این سیرک برای شماست

                  بنابراین اعضای NOD بودند که برای این کار امضا جمع آوری کردند. همانطور که آموزش داده شد، در مورد هدف "اصلی" خود بسیار بی صدا هستند. بسیاری فریب خورده اند. و اگر این "سوپ ها" و "چه کسی" را پشت سر آنها ندانم، هدایت می شدم. در Runet چیزهای جالب زیادی در مورد آنها وجود دارد ، اما من فرهنگی ترین آنها را انتخاب کردم ، زیرا صحبت کردن در مورد "کلینیک" بدون فحش و ناسزا بسیار دشوار است ...


              2. احیای
                احیای 27 فوریه 2020 12:01
                + 18
                خوب، برای مثال، در مورد نمایه سازی:
                این چیزی نیست جز تثبیت (مشروعیت بخشیدن) به میزان گدایی بازنشستگی، مزایا و حداقل دستمزدها در قانون اساسی.
                از آنجایی که هنجار نمایه سازی در ابتدا به طرز شرم آور کوچکی است، چیزی بیشتر از فرصتی برای اعلام اینکه ما در حال نمایه سازی هستیم وجود ندارد، اما آنها مجبور نیستند کاری بیشتری انجام دهند.
                و شما می توانید به صورت تمسخرآمیز با 0,1٪ ایندکس کنید و حتی در نرخ تورم چیزی بیش از علامت گذاری زمان وجود ندارد، زیرا در این مورد هیچ چیز بهبود نمی یابد!
                و معلوم می شود که الزام در قانون اساسی نه بهبود، بلکه فقط حفظ در سطحی که (در بهترین حالت) است، تعیین شده است. و با توجه به سطح شرم آور حداقل دستمزدی که اکنون وجود دارد، این یک کلاهبرداری است
              3. آکونین
                آکونین 27 فوریه 2020 12:09
                + 11
                نقل قول: Boris55
                الزام صندوق بین المللی پول برای افزایش سن بازنشستگی، که دولت قبل با سرعت فوق العاده ای آن را اجرا کرد.

                عزیز موافق: "... و رئیس جمهور با امضای خود تایید کرد." ، در غیر این صورت منصفانه نیست ("دیمون" نیست، بلکه یک شیطان ظاهر می شود).
                [
                1. Boris55
                  Boris55 27 فوریه 2020 12:40
                  -16
                  نقل قول از akunin
                  «... و رئیس جمهور با امضای خود تأیید کرد».

                  او به چه دلیل نتوانست قانون مصوب دوما و تصویب شورای فدراسیون را امضا کند؟

                  1. آکونین
                    آکونین 27 فوریه 2020 12:46
                    +8
                    نقل قول: Boris55
                    او به چه دلیل نتوانست قانون مصوب دوما و تصویب شورای فدراسیون را امضا کند؟

                    شما این تصویر شماره 4 را دارید - کنترل، کنترل و چندین بار کنترل.
                  2. احیای
                    احیای 27 فوریه 2020 12:50
                    + 13
                    میتوانست.
                    قبلاً به این موضوع پرداخته ایم.
                    1. Boris55
                      Boris55 27 فوریه 2020 13:29
                      -16
                      نقل قول از Revival
                      میتوانست.
                      قبلاً به این موضوع پرداخته ایم.

                      نتوانست. قانون تصویب شده مغایرتی با هنجارهای قانون اساسی نداشت.
                      1. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 13:49
                        +8
                        متناقض. چون اوضاع را بدتر می کند.
                        و علاوه بر این، منظور من این نبود.
              4. احیای
                احیای 27 فوریه 2020 12:27
                + 20
                2. اصلاحیه در اولویت بر حقوق بین الملل.
                به طور کلی، یک کایمرا صرفاً تخیلی، اصلاً چنین مشکلی وجود ندارد.
                در حال حاضر برای اینکه هر معاهده، کنوانسیون برای روسیه معتبر باشد، باید داوطلبانه توسط خود روسیه امضا و تصویب شود! داوطلبانه!
                اگر نمی خواهید، امضا نکنید!
                و بعد امضا کردی، انجامش بده!
                علیرغم اینکه در دومای ایالتی تصویب شد، ابتدا موافقت کمیته قانون اساسی را در مورد انطباق قانون اساسی با معاهده پیشنهادی برای تصویب دریافت می کنند!
                و اکنون مکانیزمی برای خروج از هر توافقی وجود دارد، اگر نمی‌خواهید آن را اجرا کنید، از آن خارج شوید.
                مشکل چیه.
                یا ما پوچ می خواهیم؟ تیپو امضا کرد، شما قرارداد را رها نمی کنید، اما به آن هم عمل نمی کنید، با استناد به قانون اساسی خود!؟ آیا وانمود می کنیم که اسکیزوفرنی هستیم؟
                خیلی ها با چنین موقعیت اولیه ای اصلا با ما قرارداد می بندند؟
                مثلاً ما قرض الحسنه بستیم، شما یک میلیون به من دادید و بعد من اعلام می کنم که پایه های درونی ام اجازه بازپرداخت بدهی را به من نمی دهد، هنوز!
                و با این حال، اگر هنجارها، قوانین، کنوانسیون های بین المللی به طور مستقیم الزام آور هستند، پس چگونه می توان توضیح داد که هنوز امکان مقاومت در برابر تصویب کنوانسیون "درباره فساد" وجود دارد، که پیشنهاد می کند درآمد و هزینه های کارمندان دولت مقایسه شود؟ مبارزه قهرمانانه! و بدون تعدیل، در مواقع لزوم به هنجارهای بین المللی تف می اندازند و هیچ دیکته غیر قابل تحملی قابل مشاهده نیست.
                1. الکس_59
                  الکس_59 27 فوریه 2020 15:22
                  +4
                  نقل قول از Revival
                  و اکنون مکانیزمی برای خروج از هر توافقی وجود دارد، اگر نمی‌خواهید آن را اجرا کنید، از آن خارج شوید.

                  من با عصبانیت رای مثبت می دهم! افرادی که تجربه ای در کار قراردادی ندارند (99 درصد جمعیت) بنا به دلایلی معتقدند که قرارداد یک تعهد است. اما اینطور نیست. این یک پیشنهاد داوطلبانه از طرف هر دو طرف است. تعهدات ممکن است فقط در حین اجرای قرارداد ایجاد شود، اما نه قبل از آن. به عنوان مثال، فروشنده A با خریدار B برای تامین کامپیوتر قراردادی منعقد کرد. قرارداد منعقد شد، اما دلار ناگهان افزایش یافت و تامین کننده A به خریدار B می گوید - اکنون برای من سودی ندارد که طبق شرایط این قرارداد به شما بفروشم، بنابراین به جنگل بروید. خریدار B می گوید - خوب، خوب، پس از آن به شما پولی نمی دهیم. و بس. قراردادی وجود داشت، قراردادی وجود نداشت - اصلاً تفاوتی وجود ندارد. اگر نخواهی به قرارداد عمل نمی کنی و بس. هیجان زده و راضی. در روابط بین الملل هم همینطور است. سودآور بود - من قرارداد امضا کردم. سودآور نبود - بلافاصله خاتمه یافت. هیچ کس شما را مجبور به انجام هیچ توافقی نمی کند. این فقط امکان پذیر نیست.
                  حال اگر طبق قرارداد به شما خدماتی ارائه شده یا کالایی منتقل شده است و پولی را پرداخت نمی کنید، بله، تعهدات را زیر پا می گذارید. اما حتی در آن زمان - اقدامات زیادی برای مجبور کردن شما وجود ندارد. آن را به دادگاه ببرید. دادگاه چطور؟ خوب، او این تصمیم واضح را خواهد گرفت که بله، شما باید. و غارت کجاست؟ اگر مثلاً مثل شاهین برهنه هستید، ماشین دست همسرتان است، آپارتمان دست مادر شوهرتان است. در امور بین‌الملل بدتر است - و واقعاً دادگاهی وجود ندارد، و اگر وجود داشته باشد، حتی بیشتر از آن، هر لحظه می‌توانید به تصمیمات او امتیاز دهید و آنها کار خاصی با شما انجام نخواهند داد. آیا آنها به جنگ خواهند رفت؟
                  1. احیای
                    احیای 28 فوریه 2020 15:52
                    +1
                    آنها سعی دارند این متمم را به شکل زیر به ما ارائه دهند و می گویند که طبق قانون اساسی به شکل فعلی: آنها نوعی هنجار را در خارج از کشور اتخاذ کردند و ما موظف به رعایت آن هستیم)))))
          2. پل سیبرت
            پل سیبرت 27 فوریه 2020 13:55
            + 21
            فناوری های سیاسی ارزان تر از پرداخت بازنشستگی هستند

            شوخی در مورد موضوع:
            دانشمندان ما اخیراً این واقعیت را ثابت کرده اند که ایوان تسارویچ به دستور صندوق بازنشستگی روسیه کوشچی جاودانه را کشته است. خندان
        2. چالدون48
          چالدون48 1 مارس 2020 18:39 ب.ظ
          0
          این سوال دیگری است که چه کسی را میهن پرست بدانیم.
      2. Sancho_SP
        Sancho_SP 27 فوریه 2020 08:50
        -24
        چپ ها دوست دارند در جایی که منطق وجود ندارد به دنبال منطق بگردند. اظهارات مسئولان پوپولیسم است که ربطی به عمل ندارد. اقدامات مقامات تلاش برای تحت کنترل نگه داشتن اوضاع، برای حفظ خود است.

        نه پولی در بودجه وجود دارد و نه چیزی برای پرداخت حقوق بازنشستگی. هر کسی که به طور رسمی کار می کند قبلاً 22٪ در ماه از رقم قرارداد پرداخت می کند - این مقدار زیادی است. اما این کافی نیست.

        برای اینکه سن بازنشستگی را به همانجا رها کنیم، باید همین مالیات را افزایش داد. یا مالیات را بیشتر کنید (با کاهش حقوق) یا این مالیات را بر کسانی که قبلاً آن را پرداخت نکرده اند اعمال کنید. کارآفرینان انفرادی، خوداشتغالی، رانت خواران، کار در سیاهی .. یعنی دوباره همه چیز را می برند و تقسیم می کنند.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 27 فوریه 2020 08:59
          +2
          نقل قول از Sancho_SP
          چپ ها دوست دارند در جایی که منطق وجود ندارد به دنبال منطق بگردند.
          گاهی اوقات منطق تلویحی است.
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:14
            +4
            نقل قول: Vladimir_2U
            نقل قول از Sancho_SP
            چپ ها دوست دارند در جایی که منطق وجود ندارد به دنبال منطق بگردند.
            گاهی اوقات منطق تلویحی است.

            بله، وقتی کسی به نفع خودش فکر می کند.
        2. سواروگ
          سواروگ 27 فوریه 2020 09:03
          + 32
          نقل قول از Sancho_SP
          برای اینکه سن بازنشستگی را به همانجا رها کنیم، باید همین مالیات را افزایش داد. یا مالیات را بیشتر کنید (با کاهش حقوق) یا این مالیات را بر کسانی که قبلاً آن را پرداخت نکرده اند اعمال کنید. کارآفرینان انفرادی، خوداشتغالی، رانت خواران، کار در سیاهی .. یعنی دوباره همه چیز را می برند و تقسیم می کنند.

          برای حقوق بازنشستگی مناسب و انجام تعهدات اجتماعی، ملی کردن صنعت نفت و گاز و مشروبات الکلی کافی است. این سرمایه واقعی است که باید متعلق به مردم باشد!
          1. ایوانف.
            ایوانف. 27 فوریه 2020 10:02
            -28
            نفت و گاز در حال حاضر از طریق سقف مالیات گرفته می شود. هیچ کجای نفتی ها به اندازه روسیه به ازای هر تن نفت تولید شده مالیات نمی پردازند. و اگر در نظر بگیریم که بنگاه های دولتی کارایی بسیار کمتری نسبت به خصوصی دارند، پس از ملی شدن، درآمدهای بودجه از نفت و گاز به احتمال زیاد افزایش نمی یابد، بلکه کاهش می یابد.
            1. سواروگ
              سواروگ 27 فوریه 2020 10:05
              + 26
              نقل قول: اس ایوانف.
              نفت و گاز در حال حاضر از طریق سقف مالیات گرفته می شود. هیچ کجای نفتی ها به اندازه روسیه به ازای هر تن نفت تولید شده مالیات نمی پردازند.

              اوه خوب .. اما در مورد عقب نشینی به خارج از کشور، پرداخت به سهامداران و تقریباً همه آنها "پارتر" هستند ، نگهداری از بازیکنان فوتبال کمان ، کلیساها ، خرید با قیمت های فوق العاده بالا..
              1. ایوانف.
                ایوانف. 27 فوریه 2020 10:09
                -29
                سود پس از پرداخت مالیات به خارج از کشور خارج می شود. سود من، من هر کاری که می خواهم با آن انجام می دهم. سهامداران در شرکت سرمایه گذاری کرده اند، نه رایگان و حق دارند سود سهام را انتظار داشته باشند. پشتیبانی ورزشی؟ بگذار تاجر خصوصی این کار را بکند نه بودجه دولتی.
                1. سواروگ
                  سواروگ 27 فوریه 2020 10:21
                  + 20
                  نقل قول: اس ایوانف.
                  سود پس از پرداخت مالیات به خارج از کشور خارج می شود.

                  این یک واقعیت نیست که پس از پرداخت مالیات، اولاً، ثانیاً، سود می تواند مستقیماً به بودجه برسد، ثالثاً، سهامداران در بخش نفت و گاز بیشتر سیاست هستند تا تجارت، اتحاد جماهیر شوروی بدون آنها خوب عمل کرد، چهارم، ورزش، کلیسا، خریدهای گران قیمت، حقوق باورنکردنی مدیریت، اگر همه اینها محاسبه شود، من مطمئن هستم که مقدار وجود دارد هوو چه .. بنابراین من بر این عقیده خود خواهم ماند که صنعت نفت و گاز، الکل، انرژی، بزرگترین شرکت های استراتژیک باید متعلق به دولت باشند. همه اینها فرصت هایی را برای برنامه های توسعه و اجتماعی فراهم می کند.. فراموش نکنید که اتحاد جماهیر شوروی 70 سال به خوبی زندگی کرد، در حالی که نیمی از جهان دارای ارتش پنج میلیونی بود، با تعداد زیادی پایگاه در سراسر جهان.. اکنون آنجا وجود دارد. در نصف جهان بی محتوا است . نیاز داشتن...
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 27 فوریه 2020 10:28
                    -19
                    اتحاد جماهیر شوروی در مقایسه با کشورهای توسعه یافته، به بیان ملایم، نه چندان خوب زندگی کرد. شاید، در واقع، به خاطر این واقعیت است که او نیمی از جهان را از انگل ها تغذیه کرد. شوخی را به خاطر بسپار:
                    برژنف برای خودش مجسمه نیم تنه سفارش داد.
                    آنها او را با دو سینه بزرگ مجسمه سازی کردند.
                    - چرا؟
                    - خوب، چگونه: شما کشورهای سوسیالیستی را با یکی تغذیه می کنید، کشورهای در حال توسعه را با دیگری.
                    - و چه چیزی به اتحادیه غذا می دهم؟
                    - پس تو فقط یک نیم تنه برای خودت سفارش دادی!
                    1. سواروگ
                      سواروگ 27 فوریه 2020 10:36
                      + 19
                      نقل قول: AS Ivanov.
                      اتحاد جماهیر شوروی در مقایسه با کشورهای توسعه یافته، به بیان ملایم، نه چندان خوب زندگی کرد. شاید، در واقع، به خاطر این واقعیت است که او نیمی از جهان را از انگل ها تغذیه کرد. شوخی را به خاطر بسپار:
                      برژنف برای خودش مجسمه نیم تنه سفارش داد.
                      آنها او را با دو سینه بزرگ مجسمه سازی کردند.
                      - چرا؟
                      - خوب، چگونه: شما کشورهای سوسیالیستی را با یکی تغذیه می کنید، کشورهای در حال توسعه را با دیگری.
                      - و چه چیزی به اتحادیه غذا می دهم؟
                      - پس تو فقط یک نیم تنه برای خودت سفارش دادی!

                      یک حکایت احمقانه .. من و برادرانم و به طور کلی جمعیت اتحاد جماهیر شوروی فقط افزایش یافت ، به این معنی که آنها از گرسنگی نمردند و محصولات آن چیزی نبودند که اکنون هستند ، شیمی جامد. و در حال حاضر، با قضاوت بر اساس جمعیت، هیچ مشکلی در مورد غذا وجود ندارد، اما همه چیز نیست و همه می توانند آن را بخرند.. بله، مجموعه زیاد نبود.. اما اولا، آیا واقعاً لازم است که یک مجموعه عظیم، با کیفیت پایین داشته باشید. و ثانیاً بله موافقم که در TMP مشکلاتی وجود داشت.. اما حل شدنی هستند و حل آنها بسیار آسانتر از احیای علم و صنعت است.
                      1. ایوانف.
                        ایوانف. 27 فوریه 2020 11:00
                        -22
                        در آن زمان چنین فناوری های رحم جایگزین در صنایع غذایی وجود نداشت، بنابراین آنها یک محصول طبیعی می خوردند. اگرچه سلولز غذایی در اواخر دهه 70 به سوسیس اضافه شد. اگر اتحادیه فروپاشی نمی‌کرد و کمونیست‌ها در قدرت می‌ماندند، حالا دقیقاً همان کیموز را می‌خوردند و برای آن بدون انتخاب در صف می‌ایستادند. اکنون یک انتخاب وجود دارد و شما می توانید مواد غذایی معمولی را، البته از یک دسته قیمت متفاوت، خریداری کنید.
                        و مفت‌بارها به جای اینکه این سرمایه‌ها را صرف توسعه کشور خود کنند، سرمایه‌گذاری بی‌اندازه‌ای کردند. پس اسراف «اموال عمومی» اکنون ابداع نشده است. علاوه بر این، آنها بدون چشم انداز کسب سود از سرمایه گذاری، سرمایه گذاری کردند. همان ایالت‌ها بسیار معقول‌تر بودند - به ازای هر سنت سرمایه‌گذاری شده - یک دلار سود و وابستگی مالی به اهداکننده داشتند.
                      2. نظر حذف شده است.
                2. رومن070280
                  رومن070280 27 فوریه 2020 12:42
                  + 11
                  سود پس از پرداخت مالیات به خارج از کشور خارج می شود.

                  خب، اینم حقوق بازنشستگی دزدیده شده برای شما .. خارج از ساحل..
                  1. ایوانف.
                    ایوانف. 27 فوریه 2020 12:58
                    -26
                    نگاه کردن به جیب دیگران، به طور کلی، رفتار بدی است. برداشتن و به اشتراک گذاشتن همه چیز راه شاریکوف هاست.
                    1. رومن070280
                      رومن070280 27 فوریه 2020 13:06
                      + 19
                      کل کشور در حال ساختن نوعی نیروگاه / نیروگاه منطقه ای ایالتی است، قرن ها برای زمین می جنگد، منابع ارزشمندی را تسخیر می کند.. - و حرامزاده دیگری برای خود یک قایق تفریحی از بالای تپه می خرد..
                      و انواع و اقسام توپ ها این کار را می کنند.. می گویند منابع مردم جیب دیگران است..
                      در عین حال فراموش می کنند که چگونه در آن جیب قرار می گیرند..
                      1. ایوانف.
                        ایوانف. 27 فوریه 2020 13:31
                        -24
                        زمانی که این منابع محبوب بود، چه مزخرفی. دولتی بودند. مثلاً اگر من یک منطقه نفت خیز اجاره کنم، هزینه استفاده از خاک، مالیات، عوارض غیر مستقیم را به روش مقرر پرداخت کنم، چه کسی اهمیت می دهد که من سود خود را صرف چه کنم؟
                      2. رومن070280
                        رومن070280 27 فوریه 2020 13:42
                        +8
                        به عنوان مثال، اگر من یک منطقه نفت خیز اجاره کنم، برای استفاده از زیرزمین، مالیات، عوارض غیر مستقیم پرداخت کنم. طبق نظم تعیین شدهچه کسی اهمیت می دهد که من چه چیزی خرج می کنم سود خود?


                        - راهزنان! کولوسوک با عصبانیت گفت. "راستش، راهزنان!" در واقع، وظیفه پلیس محافظت از مردم در برابر دزدان است، در واقع آنها فقط از ثروتمندان محافظت می کنند. و ثروتمندان دزد واقعی هستند. فقط ما را غارت می کنند پنهان شدن در پشت قوانینی که خودشان به وجود می آورند. و به من بگویید چه تفاوتی دارد، طبق قانون از من سرقت می شود یا نه طبق قانون؟ برایم مهم نیست! "روی ماه نمی دانم"
                      3. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 13:59
                        +6
                        بله، اما مشکل این است که اول برای خودم تعیین می کنم که چه قانون، مالیات، مالیات و سپس طبق قوانین خودم اجاره می دهم.
                      4. ایوانف.
                        ایوانف. 27 فوریه 2020 14:33
                        -13
                        در هیچ کشور دیگری مانند روسیه مالیات بر نفت و گاز وجود ندارد. ما بالاترین را داریم. پس بعید است که «پادشاهان نفتی» خود را تثبیت کنند.
                      5. احیای
                        احیای 27 فوریه 2020 15:34
                        +3
                        نروژ، آیا مالیات کم است؟
                    2. هوادار
                      هوادار 27 فوریه 2020 13:07
                      +6
                      تحریف نکنید! باید فقط غارت را برد.
                    3. احیای
                      احیای 27 فوریه 2020 13:57
                      + 13
                      نگاه کردن به جیب کسی که آن را از جیب شما بیرون می آورد داستان کاملاً متفاوتی است.
                      و کنار زدن "توپ" در اینجا چندان آسان نیست
                    4. یک ماموت بود
                      یک ماموت بود 27 فوریه 2020 16:35
                      +6
                      نقل قول: اس ایوانف.
                      برداشتن و به اشتراک گذاشتن همه چیز راه شاریکوف هاست.

                      و راه چه کسی دزدی، غارت و «همه چیز طبق قانون است» است؟ چشمک
                      نقل قول از Revival
                      نگاه کردن به جیب کسی که آن را از جیب شما بیرون می آورد داستان کاملاً متفاوتی است.
                      و کنار زدن "توپ" در اینجا چندان آسان نیست

                      نویسنده نظر پیشنهاد متفرق كردن دادسرا را دارد .... چشمک
                    5. نظر حذف شده است.
                      1. ایوانف.
                        ایوانف. 28 فوریه 2020 22:34
                        0
                        آیا تا به حال سعی کرده اید کسب و کار خود را راه اندازی کنید؟ یا کسب و کار را اداره کنید؟ یا هر دو در یک زمان؟ بنابراین به یاد داشته باشید: تجارت کار سختی است و همه ذهن و انرژی لازم برای انجام آن را ندارند. هرکسی می تواند با دستش کار کند، هرکسی نمی تواند با سرش کار کند. تکرار می‌کنم اداره کردن کسب‌وکار خودتان آنقدرها هم که فکر می‌کنید آسان نیست. مخصوصاً در شرایط ما که دولت فقط در کلام از کارآفرین حمایت می کند.
                      2. خصوصی89
                        خصوصی89 29 فوریه 2020 08:04
                        +1
                        آن ها الیگارشی ها در یک کلاه ایمنی، کار شخصی آنها میلیاردها را "درآمد" کرد. مردم را گول نزنید یک کارمند استخدام شده با وظایف مدیریت (مدیریت) برای حقوق و نه برای سود کنار می آید. و سود باید به سمت ایجاد منافع اجتماعی قابل توجه باشد.
                      3. Cresta999
                        Cresta999 4 مارس 2020 13:25 ب.ظ
                        +1
                        بنابراین کسب و کار خود را سازماندهی کنید. با مردم و اموالشان دخالت نکنید!
                3. آکونین
                  آکونین 27 فوریه 2020 12:55
                  + 11
                  نقل قول: AS Ivanov.
                  سود پس از پرداخت مالیات به خارج از کشور خارج می شود.

                  من یک سوال دارم: "چرا در صورت پرداخت مالیات، سود را به خارج از کشور ببریم؟" و به طور کلی، اگر حسابداری شفاف دارید، چرا به شرکت های برون مرزی نیاز دارید؟
                  1. الکس_59
                    الکس_59 27 فوریه 2020 15:44
                    0
                    نقل قول از akunin
                    من یک سوال دارم: "چرا در صورت پرداخت مالیات، سود را به خارج از کشور ببریم؟" و به طور کلی، اگر حسابداری شفاف دارید، چرا به شرکت های برون مرزی نیاز دارید؟

                    برای این واقعیت است که کسب و کار اطمینان ندارد که فردا، به دستور بالا، هیچ مهاجمی کسب و کار را تصاحب نخواهد کرد. کسب‌وکارهای کوچک نیز همین کار را می‌کنند، اما به دلیل مقیاس کوچکشان نمی‌توانند. و متوسط ​​و بزرگ - می تواند و انجام می دهد. حسابداری می تواند شفاف باشد، اما آنچه بالاتر از حسابداری، مکانیزم های تصمیم گیری و غیره است، ممکن است خیلی شفاف نباشد.
                    به طور کلی، در کشور ما انجام تجارت کاملاً مطابق با تمام قوانین و مقررات بسیار دشوار است. شما فقط کل روح خود را به همراه سهم قابل توجهی از درآمدتان بیرون می آورید و اگر می خواهید به طور معمول درآمد داشته باشید، باید به تخلفات خاصی بروید - برخی موارد بزرگ دارند، برخی موارد کوچک. اما شما یک تجارت باز می کنید تا خوب و خوب زندگی کنید و برای انواع ایده های دیوانه وار مقامات ما هزینه نکنید. از این رو وضعیت. این مانند یک جنگ است - هیچ بی گناهی وجود ندارد.
                    و به هر حال، در صورت لزوم، دقیقاً طبق این طرح است که تشنج مهاجمان انجام می شود. یکی از طرح ها شما برای یکی از آنهایی که بزرگتر هستند جالب شده اید و ناگهان چکهای کاملاً قانونی دادسرا و غیره با ممیزی دارید. و سپس افرادی با لباس های غیرنظامی می آیند و می گویند - تجارت خود را به قیمت نه گران بفروش، مرد باش. و اگر آن را نفروشید، چک‌ها مکرر می‌شوند و همچنان چیزی را پیدا می‌کنند که بتوانید آن را پنهان کنید.
                    1. آکونین
                      آکونین 28 فوریه 2020 14:40
                      +1
                      نقل قول: Alex_59
                      به طور کلی، در کشور ما انجام تجارت کاملاً مطابق با تمام قوانین و مقررات بسیار دشوار است.

                      حسابداری می تواند شفاف باشد، اما آنچه بالاتر از حسابداری، مکانیزم های تصمیم گیری و غیره است، ممکن است خیلی شفاف نباشد.

                      من واقعاً به کارآفرینان قانونمند، فراست و ماموت اعتقادی ندارم، به خصوص اگر
                      مکانیسم های تصمیم گیری و غیره - ممکن است خیلی شفاف نباشند.
                      (ما دزدی می کنیم اما کمی، فقط کمی).
                4. احیای
                  احیای 27 فوریه 2020 13:51
                  +4
                  این دقیقاً سود من در این مکان است و نباید باشد.
                5. خصوصی89
                  خصوصی89 28 فوریه 2020 20:39
                  +1
                  و اگر فردا همه کارکنان روسنفت سر کار نیایند، آیا سهامداران می توانند از چنین شرکتی سود ببرند؟ این سهامداران یک مشت انگل بر گردن ما هستند، سرمایه خود را با تصاحب زحمات دیگران به دست آورده اند.
              2. نهیست
                نهیست 27 فوریه 2020 11:29
                + 15
                شما همچنین فراموش کرده اید که مانند هر جهش قیمت برای یک بشکه، کارگران نفت و گاز برای حمایت از شلوار خود و نوسازی بعدی تولید از بودجه پول می خواهند. و دریافت می کنند. به جای سرمایه گذاری سود در نوسازی خودشان. اما مالیات نیز باید تغییر کند. از آنجایی که پالایش نفت در کشور ما به دلیل مالیات به صرفه نیست.
            2. AA17
              AA17 27 فوریه 2020 12:01
              + 11
              ایوانف عزیز. "... و با توجه به اینکه شرکت های دولتی کارایی بسیار کمتری نسبت به خصوصی دارند، ..." - عبارت شما بسیار مشکوک است. اغلب اوقات، صاحبان شرکت ها، مدیران مستقیم شرکت های خود نیستند. صاحبان شرکت ها از متخصصان استخدام شده برای مدیریت سازمان خود استفاده می کنند. چه کسی دولت را از استخدام متخصصان مؤثر و سپس نظارت دقیق بر کار آنها باز می دارد.
              مایلم نظر شما را در مورد اطلاعات زیر ببینم.
              "..." فردا" تا آنجا که من می دانم، شما همان اختلافات را در آمار گمرکی مشاهده کردید که با اوکراین در روسیه و سایر شرکای تجاری خارجی آن.
              واسیلی سیمچرا. به عنوان مثال برای صادرات نفت به آلمان این شکاف ها در سال 2015 2,5 برابر بوده است. طبق اسناد و مدارک ما حدود 22 میلیون تن نفت به مبلغ 10,9 میلیارد دلار به آلمان فروختیم و در گزارش های آلمانی خرید 54 میلیون تن "طلای سیاه" روسیه به مبلغ 27,1 میلیارد دلار وجود دارد. در تجارت نفت فدراسیون روسیه و ایالات متحده، این شکاف 3,3 برابر است، با فرانسه - 2,5 برابر، با اوکراین - 1,8 برابر ..." http://zavtra.ru/blogs/pravda_i_lozh_statistiki
              1. ایوانف.
                ایوانف. 27 فوریه 2020 12:48
                -17
                چه کسی دولت را از استخدام مدیران شایسته باز می دارد؟ حداقل علاقه شخصی ندارد. حداکثر یک نفر از خودمان بدون توجه به ویژگی های حرفه ای او به سمت رهبری منصوب می شود. آنچه ما در واقع اکنون در شرکت های دولتی داریم.
                1. AA17
                  AA17 27 فوریه 2020 13:33
                  +8
                  حقوق خوب از طرف دولت یک نفع شخصی نیست؟ بنا به دلایلی، عده زیادی هستند که خواهان خصوصی سازی بنگاه های کارآمد هستند و هیچ فردی وجود ندارد که بخواهد در یک شرکت عقب مانده "کشته شده" سرمایه گذاری کند تا آن را از ابتدا "بالا بیاورد". شما در مورد آمار فروش نفت از روسیه و کشورهای خریدار اظهار نظر نکرده اید. این با عبارت شما مطابقت دارد: "... سود پس از مالیات هایی که قبلاً پرداخت شده است خارج می شود. سود من، من آنچه را که می خواهم با آن انجام می دهم. سهامداران در شرکت سرمایه گذاری کرده اند، رایگان نیست و حق دارند روی سود سهام حساب کنند. ....". منتظر نظر شما هستیم که چرا اطلاعات گزارش از روسیه و کشورهای خارجی مطابقت ندارد؟؟؟؟
            3. احیای
              احیای 27 فوریه 2020 12:04
              + 17
              1. این اصل چیست که شرکت های دولتی کارایی کمتری دارند؟
              2. چرا قایق های تفریحی ساخته می شود و میلیاردها انباشته می شود، اگر پول نفت و گاز همه در بودجه است.
              و آنها باید همه در بودجه باشند.
              1. رومن070280
                رومن070280 27 فوریه 2020 12:44
                + 11
                بعضی از رفقا روی پیشانی، روی پیشانی ..
                شما آنها را می خوانید و شگفت زده می شوید ... اما در همان مدارس / موسسات به نظر می رسید که با آنها درس می خواندند.
                1. هوادار
                  هوادار 27 فوریه 2020 13:09
                  + 10
                  فقط این "رفقا" خوب یاد گرفته اند "در آبهای آشفته ماهیگیری کنند" یعنی خودشان جا افتاده اند اما به فکر دیگران نیستند.
            4. مشاور سطح 2
              مشاور سطح 2 27 فوریه 2020 18:28
              +2
              آندری، در تئوری تا حدی حق با شماست. اما چرا این دفاتر همیشه از دولت کمک می گیرند؟ یا یارانه (منافع) برای توسعه سپرده ها، بعد جاده ها، بعد کشتی ها و غیره؟ آنها خودشان باید با هزینه خودشان، اگر اینقدر مؤثر هستند، همه اینها را انجام دهند، و سپس - به عنوان هزینه، دولت، اما به عنوان سود به نصف.
              در اینجا من با Svarog موافقم - در دست دولت - از نفت و گاز و الکل - بودجه حتی بدون "مقصور" با صدها میلیون پاداش و حقوق، یک مرتبه بزرگتر پر می شود ... زیرا اینها کالاهایی هستند با تقاضا و قیمت آهن باید "دزدیده شود و نیازی به تبلیغ نباشد...
        3. knn54
          knn54 27 فوریه 2020 09:03
          + 19
          انتصاب "مردم" به عنوان نخست وزیر منجر به این شد که "چاله های مالی" به قیمت مردم وصله شود.
          همچنین بسیار راحت تر است.
          1. Stas157
            Stas157 27 فوریه 2020 09:46
            + 11
            نقل قول از knn54
            انتصاب نخست وزیر «دولتی». منجر به این واقعیت شد که "چاله های مالی" به هزینه مردم وصله می شود.

            این نمادین و بسیار مفید است. من اصلا تعجب نمی کنم که باجگیر بوده است موثرترین به عنوان بخشی از گذشته، یک دولت کاملا لیبرال. مادربزرگ ها را انتخاب کنید - نه برای ساختن اقتصاد.
        4. 210kv
          210kv 27 فوریه 2020 09:12
          + 12
          بله، و چرا به کسانی که قبلاً پرداخت نکرده اند پرداخت نمی شود؟ این را به هیچ وجه نمی توان برداشت و تقسیم کرد، بله و در بودجه هم پولی نیست. تعداد آنها آنقدر زیاد است که حتی نمی توانند به آنها مسلط شوند.
          1. هوادار
            هوادار 27 فوریه 2020 10:51
            + 12
            به همین دلیل است که من پیشنهاد می کنم: بیایید نشان دهیم که چگونه با آنها رفتار می کنیم و در همه این اصلاحات قانون اساسی در همه پرسی شکست می خوریم، به خصوص که این اصلاحات هنوز هم نوعی ساختگی هستند.
        5. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 09:29
          + 23
          چرا حقوق بازنشستگی از هیچ؟ آیا اقتصاد ما رو به رشد است یا خیر؟ روسیه از زانو برمی خیزد یا نه؟ با قضاوت بر اساس اصلاحات بازنشستگی، روسیه در اوج عمیقی قرار دارد! یعنی دستمزدهای بالا که کمتر از پول دنیا نباشد! و پولی برای پرداخت حقوق بازنشستگی نیست!؟ چطور؟ چرا اینطور است؟ چرا برخی بر اساس نیازشان (کمونیسم!) حقوق می گیرند، در حالی که به برخی دیگر حقوق نمی دهند؟ چگونه شرایط را کنترل کنیم؟ آیا برداشت پول در خارج از کشور غیرقابل کنترل است؟ معلوم می شود مستمری بگیران دولت را غارت می کنند؟! شرکت های برون مرزی چه می کنند؟ هیچ فروشگاه زنجیره ای روسی در روسیه وجود ندارد. ما نه تنها تولید بلد نیستیم، بلکه تجارت هم داریم! خوب به ثبت شبکه ها نگاه کنید. ماشین های خارجی! معلوم شد روسیه احمقانه فروخته است!؟ یا یک کشور مستقل؟ بله، شما یک پراپالشچیک و یک مگس هستید! تو بدی! برای شهروندان روسیه، اتصال به برق یا گاز رایگان است یا پول؟ آیا هزینه اتصال نشانگر استاندارد بالای زندگی روس ها است؟ بله، این نشان دهنده سطح بالای زندگی است!؟ بالاتر از اروپا و آمریکا؟ بنابراین آیا امکان افزایش سن بازنشستگی وجود دارد؟ اما فیزیولوژی چطور؟ آیا افراد 20 و 60 ساله با گذراندن استانداردهای TRP نتیجه مشابهی را نشان خواهند داد؟ عجیب نیست که با افزایش ساعت کار، سن بازنشستگی هم بالا می رود؟ به نظر می رسد فناوری در حال پیشرفت است. چرا سن را بالا می برند؟ اگر شیفت کاری به 5 ساعت کاهش یابد و سن بازنشستگی افزایش یابد، متوجه می شوم. اما امروز هنجار کار 12-15 ساعت در روز کار فشرده است! اگه نمیخوای واسه دایی کار کنی یه آی پی باز کن!؟ اخبار محلی را امروز تماشا کردم. شرکت های انفرادی و شرکت های LLC بسته شده اند. معلوم می شود روس ها امروز در نقش سرخ پوستان آمریکا هستند؟! پاکسازی منطقه؟
          1. مالیوتا
            مالیوتا 27 فوریه 2020 10:58
            + 19
            نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
            چرا حقوق بازنشستگی از هیچ؟ آیا اقتصاد ما رو به رشد است یا خیر؟ روسیه از زانو برمی خیزد یا نه؟ با قضاوت بر اساس اصلاحات بازنشستگی، روسیه در اوج عمیقی قرار دارد! یعنی دستمزدهای بالا که کمتر از پول دنیا نباشد! و پولی برای پرداخت حقوق بازنشستگی نیست!؟ چطور؟ چرا اینطور است؟ چرا برخی بر اساس نیازشان (کمونیسم!) حقوق می گیرند، در حالی که به برخی دیگر حقوق نمی دهند؟

            همه چیز بسیار ساده است، PF 3 بار به سرقت رفت. و اگر کسی فراموش کرد، پس اصلاحات بازنشستگی در دهه XNUMX آغاز شد، زمانی که آنها یک واشر به شکل PF و غیر دولتی ارائه کردند. پنی وجوهی که با موفقیت غارت شد. و لغو حقوق بازنشستگی آخرین وتر است.
            1. چاقو
              چاقو 27 فوریه 2020 12:47
              +3
              همه چیز بسیار ساده است، PF 3 بار به سرقت رفت
              در واقع، هر سال آنها استفاده از بودجه PF را گسترش می دهند.
        6. فریپر
          فریپر 27 فوریه 2020 09:31
          + 19
          Sancho_SP امروز، 08:50
          ... نه پولی در بودجه وجود دارد و نه چیزی برای پرداخت مستمری از ...

          برای اینکه سن بازنشستگی را به همانجا رها کنیم، باید همین مالیات را افزایش داد. یا مالیات را بیشتر کنید (با کاهش حقوق) یا این مالیات را بر کسانی که قبلاً آن را پرداخت نکرده اند اعمال کنید. کارآفرینان انفرادی، خوداشتغالی، رانت خواران، کار در سیاهی .. یعنی دوباره همه چیز را می برند و تقسیم می کنند.


          دولت بهزیستی (طبق قانون اساسی) می تواند و باید حقوق بازنشستگی را از بودجه پرداخت کند.
          و برای پر کردن بودجه خالی، لازم است حداقل بخش های مواد خام اقتصاد تحت کنترل دولت بازگردانده شوند (بدون ذکر حمل و نقل ریلی و انرژی).
          یعنی انجام خصوصی سازی جزئی (با ملی شدن اشتباه نشود).
          1. Sancho_SP
            Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:37
            -16
            دولت بهزیستی (طبق قانون اساسی) می تواند و باید حقوق بازنشستگی را از بودجه پرداخت کند.


            از مقداری بودجه انتزاعی؟ و چرا فقط افراد مسن و نه همه؟ چرا حقوق بازنشستگی و نه درآمد بی قید و شرط؟


            یعنی انجام خصوصی سازی جزئی (با ملی شدن اشتباه نشود).


            اوه، آپارتمان های خصوصی شده را هم از همه بگیریم؟)
            1. فریپر
              فریپر 27 فوریه 2020 10:24
              + 15
              Sancho_SP امروز، 09:37
              از مقداری بودجه انتزاعی؟ و چرا فقط افراد مسن و نه همه؟ چرا حقوق بازنشستگی و نه درآمد بی قید و شرط؟

              برای شروع، برای مقابله با حقوق بازنشستگی.

              در مورد درآمد بی قید و شرط، من مخالفم.
              این امر باعث ایجاد دسته ای از انگل ها می شود، مانند ایالات متحده، جایی که برخی از خانواده ها برای نسل ها با مزایای اجتماعی زندگی می کنند.

              اوه، آپارتمان های خصوصی شده را هم از همه بگیریم؟)

              فکر می‌کنم این را روشن کردم محرومیت زدایی باید جزئی باشد. و حتی اشاره کرد که در وهله اول باید چه صنایعی را لمس کند.
              و ملک خصوصی شده تنها آپارتمان نیست.
              عده ای اموال دولتی را در قالب کارخانه و منابع طبیعی خصوصی کردند و در قالب آپارتمان به ما دستمزد دادند.
              که اتفاقاً قبل از انتقال به مالکیت باید تعمیرات اساسی می شد. اما این کار انجام نشد و اکنون ما همچنان در حال پرداخت قبوض "برای تعمیرات اساسی" هستیم.
              بنابراین، نگران آپارتمان خود نباشید.
              1. احیای
                احیای 27 فوریه 2020 12:42
                +6
                بله، با یک آپارتمان، این یک روش ترول بدوی برای رساندن آن به نقطه پوچ است.
                زمانی که الزامی برای محو کردن موضوع وجود دارد راحت است، اما در اصل چیزی برای گفتن وجود ندارد ...
            2. احیای
              احیای 27 فوریه 2020 12:07
              +8
              آپارتمان ها نقشی مانند کارخانه ها، کل صنایع ندارند.
              گذشته تند تند شما
        7. احیای
          احیای 27 فوریه 2020 12:40
          +9
          چیزی که من متوجه نشدم این است که دولت به سمت خودروهای ارزان قیمت داخلی رفت، در آن زمان پولی در بودجه وجود ندارد، برای کار و لباس.
          یا فقط برای کسی نیستند؟
        8. Cresta999
          Cresta999 4 مارس 2020 13:20 ب.ظ
          0
          نه پولی در بودجه وجود دارد و نه چیزی برای پرداخت حقوق بازنشستگی. هر کسی که به طور رسمی کار می کند قبلاً 22٪ در ماه از رقم قرارداد پرداخت می کند - این مقدار زیادی است. اما این کافی نیست.

          وزارت دارایی: مازاد بودجه روسیه از 3 تریلیون روبل گذشت لینک: https://www.bfm.ru/news/429544
      3. سواروگ
        سواروگ 27 فوریه 2020 09:00
        + 29
        نقل قول: فار بی
        با این حال، از شخصی که مناطق زمانی را اخته می کند، و سپس، در حال حاضر در موقعیتی متفاوت، آنها را "دوخت" می کند، نباید انتظار دیگری داشت.

        در آنجا او لیست بسیار طولانی تری دارد.. پلیس، پلیس.. اما این حتی موضوع نیست. مدودف یک مجری است. تصمیم نهایی توسط پوتین گرفته شد و علیرغم وعده های عمومی وی مبنی بر عدم تجدید نظر در سن بازنشستگی..
      4. مالیوتا
        مالیوتا 27 فوریه 2020 10:17
        + 19
        مقامات نفت دوم را در روسیه پیدا کرده اند - این یک جمعیت بی سر و صدا است که استخراج و کسب درآمد آسان تر است. نقاط عطف اصلی این تراژیک کمدی، پولی شدن مزایا، ممنوعیت تجمعات، اصلاح حقوق بازنشستگی، در واقع لغو حقوق بازنشستگی، و اینجا آخرین اقدام باله مارلسون، تغییر قانون اساسی با تثبیت برده است. کار با 180 دلار و گذار به سلطنت.
        اینجا کسی هست که هنوز نفهمیده؟
      5. بانداباس
        بانداباس 27 فوریه 2020 13:30
        +1
        و آقای مدودف اصولاً منطق ندارد و به همه چیز فحش می دهد. در یک کلام، YotaPhone.
      6. پل سیبرت
        پل سیبرت 27 فوریه 2020 20:35
        +1
        با کسب تجربه، او هنوز سالم است.
        گاو می توانست بازنشسته شود.
        مجاز نیست. به او گفتند: «کجا می روی؟
        شما برای بازنشستگی خیلی جوان هستید!
        تو پیر شدی، اما هنوز قدرت هست،
        آیا می توانید یک گوساله دیگر به دنیا بیاورید.
        ببین حتی پستان هم خشک نشده!
        دویس بیا تا بمیری!"
        آنها به بیچاره یک نوشیدنی سنبل الطیب دادند،
        و بعد سه سال دیگر دوشیدند!
        روی شیردوشی، کنار قوطی افتاد:
        قبل از بازنشستگی فوت کردم...

        باور - رحم سیری ناپذیر
        همیشه آماده است تا ما را تا گور دوشید! .. چشمک
    2. 210kv
      210kv 27 فوریه 2020 09:10
      + 13
      من در مورد کشاورزی، جایی که کار می کنم، قضاوت می کنم. حالا دیگر نیازی به یک دوجین "نیو" در مزرعه نیست، دو سه "آکرو" مثلا (اتفاقاً داخلی) کافی است، سعی کنید اکنون در کمباین کار پیدا کنید. تولید را توسعه دهید و همه خوشحال خواهند شد. نه.
      1. کامپانلا
        کامپانلا 27 فوریه 2020 17:38
        +4
        چه کسی باید آن را توسعه دهد؟ وکلای کرملین؟ آنها از زندگی چیزی نمی دانند!
        ما دوست داشتیم و می توانستیم آن را خیلی وقت پیش توسعه دهیم. آنها استعداد متفاوتی برای هدایت جریان های مالی دارند که از طبیعت و مردم خارج می شوند.
    3. آرلن
      آرلن 27 فوریه 2020 11:42
      + 23
      بحثی که مسئولان در مورد اصلاحات بازنشستگی مطرح کردند این است که با افزایش سن بازنشستگی به مردم فرصت بیشتری برای کار می دهند. طبق قانون تعیین شده در زمان تصویب اصلاحات بازنشستگی، مقامات حق بازنشستگی به موقع افراد را نقض کردند. هیچ کس مانع از کار کردن بازنشستگان نشد. مستمری بگیر فرصت کار در خودش را احساس کرد، به کارش ادامه داد! حالا دیگر قدرتی برای کار کردن نیست، اما باید کار کرد!
      همانطور که آنها سعی می کنند برای ما توضیح دهند، اصلاحات بازنشستگی در روسیه یک مشکل جمعیتی نیست. اصلاحات بازنشستگی نشانگر "موفقیت" اصلاحات سرمایه داری است که در کشور انجام می شود.
      1. کامپانلا
        کامپانلا 27 فوریه 2020 17:43
        +5
        این پدر مردم چه بحثی دارد؟ هربار شلوارش را می اندازد. استالین همه مسائل را بررسی کرد، و این یکی از دوربینی به دوربین دیگر می چرخد.
        24 ساعت شبانه روز تهوع آور است. و این دانش او نیست. این گونه است که فرا انحصارها از طریق دلقک هایی که ظاهراً قدرت دارند، جهان را در دستان خود نگه می دارند.
  2. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 27 فوریه 2020 08:17
    + 18
    بد نیست. بسیاری از کلمات مقاله من خودم گاهی در سرم می چرخم. در مورد عمل قدرت به بازنشستگان. من هنوز "پانزده" ساله هستم، اگر نه بیشتر (در حال حاضر، خود شیطان با محاسبه مجدد پایش را خواهد شکست). و راستش من نمی دانم چه انتظاری داشته باشم!
    1. سواروگ
      سواروگ 27 فوریه 2020 09:05
      + 11
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      من هنوز "پانزده" ساله هستم، اگر نه بیشتر (در حال حاضر، خود شیطان با محاسبه مجدد پایش را خواهد شکست). و راستش من نمی دانم چه انتظاری داشته باشم!

      فقط شانس .. اتکای به دولت الان معقول نیست .. خیلی از ارقام در دولت به طور کلی برای لغو حقوق بازنشستگی هستند .. و معلوم نیست وقتی پوتین الباسی شود چه اتفاقی می افتد .. اما حتی کارهایی که قبلا انجام شده بسیار است تاثیر قوی بر جمعیت شناسی .. طبیعتا با علامت منفی.
    2. ابر گیر
      ابر گیر 27 فوریه 2020 09:21
      + 17
      در وب سایت دولت فدراسیون روسیه، تنها کسی که به نفع تجویز سن بازنشستگی (به ترتیب 55 و 60 سال، برای زنان و مردان) در قانون اساسی صحبت کرد، میرونوف بود.
      بگذارید سن بازنشستگی اروپا به 67 سال برسد!
      اما... (قبلا نوشته ام)
      هیچ کس به یاد نمی آورد که میانگین تعداد ساعات کار در:
      هلند -27 ساعت;
      فنلاند - 32 ساعت؛
      دانمارک - 32,4 ساعت؛
      آلمان - 34,3 ساعت;
      فرانسه - 35 ساعت!
      اتحادیه های کارگری سال ها به مبارزه برای کاهش آن ادامه می دهند و روز کاری را به 6 ساعت کاهش می دهند!
      و ما در حال سفت کردن همه "مهره ها" هستیم.
      این کار را انجام دهید، سپس تعداد ساعات کار در هفته 33 - 35 است (با حفظ حقوق)، من برای چنین روابط عمومی خواهم بود.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:24
        -18
        پس چه کسی شما را از کار کردن حداقل یک ساعت در هفته باز می دارد؟ شما نه ساعت کمتر، بلکه پول بیشتری می خواهید.
      2. احیای
        احیای 27 فوریه 2020 12:10
        + 12
        نه، همین الان به شما خواهند گفت که در این کشورها 80 ساعت در روز کار می کنند، اما شما همه چیز را اختراع کردید.
        شما اطلاعات بسیار ناخوشایندی می دهید
    3. کامپانلا
      کامپانلا 27 فوریه 2020 17:46
      +3
      مقامات به وضوح به شما اشاره کردند که نباید روی آن و دولت حساب کنید.
      و به هر حال ما را می دوش تا نگهبان خسته شود.
    4. خصوصی89
      خصوصی89 28 فوریه 2020 21:01
      0
      هیچ کس به ما رهایی نخواهد داد:
      نه خدا، نه پادشاه، نه قهرمان.
      ما به رهایی خواهیم رسید
      با دست خودم
  3. اره کردن شمشاد
    اره کردن شمشاد 27 فوریه 2020 08:21
    + 19
    پولی شدن مزایا، اصلاح مسکن و خدمات عمومی، رد شدن بدهی به الیگارشی های "فقیر" .... ناراحت شدند و آرام شدند. چرا اصلاحات بازنشستگی بدتر است؟
  4. موشک757
    موشک757 27 فوریه 2020 08:21
    +1
    مردم عادت دارند با بالاترین قدرت دولتی (مهم نیست، تزار، کمیته مرکزی CPSU یا رئیس جمهور) به عنوان داور اصلی و مدافع قابل اعتماد رفتار کنند.

    عادت، طبیعت دوم!
    شاو گفتن شوو گفتن...اما الان حرفی برای گفتن نیست باید بیان بشه در ......
  5. Livonetc
    Livonetc 27 فوریه 2020 08:25
    + 15
    عنوان مقاله عجیب
    همه چیز در قدرت همیشه خوب است.
    اگر آن را بردارند، قطعاً جای گرمی را فراهم می کنند.
    و با مردم و با سرمایه گذاران.
    به گفته سرمایه گذاران.
    هیچ سپرده گذار فریب خورده ای نیست که نتوان آن را دو بار فریب داد.
    بله دوبار...
    1. بربر
      بربر 27 فوریه 2020 08:59
      +4
      احتمالاً چهار مورد از این اصلاحات بازنشستگی فقط در حافظه من وجود داشته است. و هر کدام برای زندگی بهتر. ما نمی توانیم به دولت تکیه کنیم. اما شما باید وطن را دوست داشته باشید! در اینجا چنین پارادوکسی وجود دارد.
      1. 210kv
        210kv 27 فوریه 2020 09:17
        +2
        راستی. در مورد سه تای آنها بگویید. همه در مورد یک چیز می دانند، من آشفتگی مداوم در صندوق، مانند سرمازدگی را اصلاح نمی دانم.
        1. بربر
          بربر 27 فوریه 2020 09:26
          +3
          محدودیت سنی افزایش پیدا نکرد، اما به قول شما هر "دقت در صندوق" (در این مورد صحبت می کنم) اعتمادی به مسئولین نمی افزاید. کجا تضمینی است که دوباره «پرتاب» نشوند.
  6. میخائیل 55
    میخائیل 55 27 فوریه 2020 08:34
    +9
    مبلغ مستمری فعلی مضحک است. برای زندگی در "ده برتر" و پرداخت ZHKZH ... چگونه؟ حتی تولید ناخالص داخلی هم نمی داند... خواه ناخواه باید به دمپایی سفید شخم زد...
  7. جوانی
    جوانی 27 فوریه 2020 08:34
    + 18
    این چه چیزی است که او "خودش را شلاق زد"؟ او حرف ما را قطع کرد. و به شلاق زدن ادامه می دهد. و بازنشستگان کار، همچنین بر روی سر... و این رتبه بندی برای او اهمیتی ندارد. او در قدرت، برای این کار kkisilevosolovievoskabeevs دارد ...
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 27 فوریه 2020 08:42
      + 10
      همسایه مستمری بگیر شاغل با عبارت حقوق بازنشستگی هست زندگی میکنی بهینه شد جوانها جایی کار نمیکنن .... حقوق 20 هزار بود ...
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 09:40
        +9
        من فکر می‌کنم تمام هدف اصلاحات بازنشستگی این بود که همه مشاغل کم‌درآمد را با افراد نزدیک به سن بازنشستگی پر کند. افراد قبل از بازنشستگی به هر شغلی با دندان می چسبند. این جوان ها مانند پروانه ها پرواز می کنند. به این ترتیب، پیش بازنشستگان از تجارت خصوصی حمایت می کنند و سود آن را افزایش می دهند. و 20 تیروف برای مناطق حقوق بسیار خوبی است!
    2. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 27 فوریه 2020 17:48
      0
      اگر او "خودش را شلاق زد" ، پس می ترسم بگویم با ما چه کرد ...
  8. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 فوریه 2020 08:34
    + 17
    اصلاً جای تعجب نیست که نتیجه آن کاهش اعتماد مردم به دولت بود.
    .... و این بود ... اعتماد؟ امیدی بود... که ببین... مسئولان روی خود را به سوی مردم برگردانند... اما امید مرد... لبخند
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 08:56
      -12
      او برای مدت طولانی به مردم روی آورد. مردم این را درک نکردند. مقامات بالاخره این را فهمیدند و برگشتند، زیرا بحث با مردم مساوی است با بحث بین صاحب و سگ که حتی اگر کرک کنید توانایی تصمیم گیری را ندارد و نمی فهمد که همه چیز خوب است. - بودن فقط نتیجه میل مالک است.
  9. گردامیر
    گردامیر 27 فوریه 2020 08:38
    + 13
    و بیایید رویاپردازی کنیم، زیرا این فانتزی ها در آینده نزدیک هستند.
    در یک کارخانه پزشکی، روبات ها داروها را تولید و بسته بندی می کنند. رایانه طبق درخواست داروها را در داروخانه ها توزیع می کند. یک وسیله نقلیه بدون سرنشین دارو را تحویل می دهد. فردی که به داروخانه می آید داروی مناسب را از منو انتخاب می کند و با گوشی هوشمند پول می پردازد. با این حال، چرا به داروخانه بروید، پهپادها را به هر کجا تحویل می دهند.
    آیا مردم باید از مستمری محروم شوند؟ بگذارید ربات ها سخت کار کنند نه مردم.
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 27 فوریه 2020 08:53
      +2
      مردم کارخانه، ماشین ساختند، دارو تولید کردند. این واقعیت که چند کارگر کم‌ماهر با دستمزد پایین از این فرآیند خارج شده‌اند، اقتصاد را «رباتیک» نمی‌کند.
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 09:45
        + 14
        چرا دستمزدشان کم است؟ و چون آنها چنین تصمیم گرفتند! و دستمزد کارگردان را حداقل کنیم! چرا که نه؟ چرا می توان به یک سرایدار حداقل دستمزد پرداخت کرد؟ و بدون کارگردان؟ عمر کارگردان کافی نیست؟ و چرا سرایدار حداقل دستمزد کافی دارد؟ شاید درخواست های کارگردان خیلی زیاد باشد؟ سوالاتی از این دست چطور؟
        1. ایوانف.
          ایوانف. 27 فوریه 2020 10:05
          -16
          آیا می توانید یک نفر برای پست مدیر پیدا کنید، با حقوق ناچیز؟
          1. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:28
            + 12
            خوب سرایدار با حقوق ناچیز پیدا می کنند! با توجه به تعداد ورشکستگی ها، مدیران تفاوت چندانی با سرایدارها ندارند! و به طور کلی! چرا یک کارگردان باید حقوق گزافی داشته باشد؟ دلیل اقتصادی این امر چیست؟ برای کاهش هزینه ها باید حداقل باشد! اینجا شما رایگان هستید. حافظه ات را از دست دادی؟
            1. ایوانف.
              ایوانف. 27 فوریه 2020 10:32
              -5
              زمانی در یک شرکت هواپیمایی به من پیشنهاد شد. صد و نیم. رد. دردسر ساز است. و مسئولیت زیاد. مدت زیادی است که این موقعیت خالی است.
              و با توجه به ذهن، مدیر باید روی حداقل حقوق و درصدی از سود بنشیند. برای علاقه شخصی و بنابراین - چه حقوقی - چنین کاری.
      2. هاگالاز
        هاگالاز 27 فوریه 2020 13:09
        +2
        مرد پیشنهاد خیال پردازی کرد. دقیقاً زمانی که کل اقتصاد رباتیک شده است. در مورد کارخانه و ماشین فقط ساده ترین مثال است.
    2. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 08:54
      -3
      یک مشکل. ربات هیچ ارزش افزوده ای ایجاد نمی کند. بنابراین یک فرد به سادگی پولی برای پرداخت با گوشی هوشمند با روبات‌های سخت‌کوش نخواهد داشت. من حتی نمی پرسم چه کسی همه این کارها را انجام می دهد و انرژی عظیمی را تامین می کند.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:20
        -3
        بله، چه مزخرفی؟ هیچ ربات کروی شکلی در خلاء وجود ندارد که چیزی کاملا مستقل و بدون صرف منابع ایجاد کند.

        اتوماسیون تعداد کارگران کم مهارت را کاهش می دهد. مهندس، برنامه نویس و زیست شناس ناپدید نشده اند. یعنی، آنها محصول را تولید می کنند، نه یک میمون (یا یک ماشین ساده) برچسب چسبان یا قوطی های آب بندی.

        و سوال این است که به طور کلی، مهندس، برنامه نویس و زیست شناس به کارگران غیر ماهر که بی فایده شده اند غذا می دهند. این بدعت چپ است.
        1. هوادار
          هوادار 27 فوریه 2020 11:05
          +8
          این برای شما مزخرف است، زیرا به شما نمی رسد که ربات سازی تولید، بهره وری نیروی کار در این تولید را افزایش می دهد و قیمت تمام شده کالای تولید شده را کاهش می دهد.
          1. سایگون
            سایگون 27 فوریه 2020 19:06
            +3
            من یک راز وحشتناک را به شما می گویم، یک راز وحشتناک - رباتیک سازی به مواد خام با کیفیت بالا نیاز دارد.
            در شرایط روسیه ما، مالک مشروط واسیا، به عنوان مثال، فلز را از گوشا مشروط و ترجیحاً با قیمت ارزان خریداری می کند.
            من تولید واقعی را می گویم نه تئوری و حالا از فلزی که گوشا با توجه به مشخصات ایجاد شده توسط همین گوشا تولید می کند، سعی می کند با استفاده از ربات محصولاتی بسازد.
            ما ادامه می دهیم ربات 8 محصول در هر شیفت در 4 ساعت تولید می کند، جوشکار 8-12 محصول را در 14 ساعت در دستگاه نیمه اتوماتیک در سه شیفت جوش می دهد، ربات 12 محصول تولید می کند، جوشکارها در دو شیفت 24-28 محصول. علاوه بر این، برای هر ربات یک اپراتور وجود دارد، یعنی سه اپراتور برای سه شیفت.
            در عین حال، فلز deshmansky است و کیفیت ربات، رک و پوست کنده است.
            من در مورد تولید جوش برای ربات ادامه می دهم، شما به تجهیزات نیاز دارید، و اکنون فناوران و برنامه نویسان تحصیلکرده به قفل ساز فدیا می روند، شما باید این کار را انجام دهید و آن را انجام دهید، قفل ساز این کار را انجام می دهد و لعنت به آن، مثل همیشه، تجهیزات کار نمی کند، یعنی باید پرواز فکر مهندسی را به شرایط لازم اصلاح کنید.
            در اینجا یک داستان در مورد تولید واقعی و روبات های روی آن است.
        2. هاگالاز
          هاگالاز 27 فوریه 2020 13:19
          0
          سوال همچنین این است که یک برنامه نویس، زیست شناس و مهندس هنوز نیاز به یادگیری دارد، و قبل از آن فرد باید هنوز مستعد این یا آن نوع فعالیت به دنیا بیاید. مردم جهانی وجود ندارند.
    3. لس
      لس 27 فوریه 2020 09:01
      -1
      نقل قول: گردامیر
      در یک کارخانه پزشکی، روبات ها داروها را تولید و بسته بندی می کنند. رایانه طبق درخواست داروها را در داروخانه ها توزیع می کند. یک وسیله نقلیه بدون سرنشین دارو را تحویل می دهد. فردی که به داروخانه می آید داروی مناسب را از منو انتخاب می کند و با گوشی هوشمند پول می پردازد. با این حال، چرا به داروخانه بروید، پهپادها را به هر کجا تحویل می دهند.

      زیبا. حتی می توانید تصور کنید که داروها به صورت رایگان بین همه کسانی که به آن نیاز دارند توزیع می شود. ولی...
      نقل قول: گردامیر
      آیا مردم باید از مستمری محروم شوند؟ بگذارید ربات ها سخت کار کنند نه مردم.

      و پس از آن برای کسانی که هنوز به سن بازنشستگی نرسیده اند چه باید پرداخت؟ حالا آنها برای کار پول می دهند، اما اگر روبات ها کار کنند، و نه مردم ...؟ کمک هزینه باید پرداخت شود؟ بیکاری؟ و بعد حداقل مستمری؟
      خب واضح است که ربات جایگزین رسمی نخواهد شد (اگرچه احتمالاً در برخی موارد این امکان وجود دارد) و واضح است که ربات ها نیاز به تعمیر و نگهداری دارند. اما به هر حال، شما نمی توانید کل جمعیت را به مقامات و خدمتکاران برای روبات ها متصل کنید ...
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:00
        + 10

        و پس از آن برای کسانی که هنوز به سن بازنشستگی نرسیده اند چه باید پرداخت؟
        خوب، الیگارشی ها پول می گیرند. اگرچه بازنشسته نیستند! سچین هم حقوق می گیرد اما بازنشسته نیست. چرا باید این همه پول به آنها پرداخت شود؟ اثربخشی آنها چیست؟ و این حداقل برای یک زندگی معمولی یعنی چه!؟ اگر قانونگذاران معتقدند که حداقل دستمزد نرمال است، سوال اینجاست. چرا قانونگذاران خود در حداقل سطح نرمال قانونی خود زندگی نمی کنند؟ آیا این لینچ برای تعیین شایسته و نالایق است؟ آ! این قانون است! و چه کسی قوانین را وضع می کند؟ در کل همه چیز قانونی و عادلانه است؟! یا نه؟ طبق چه قانونی قشربندی جامعه باید باشد؟ مابه التفاوت درآمد طبق چه قانونی تصویب می شود؟ تفاوت درآمد چقدر باید باشد؟ در یک، دو. یک میلیون بار؟ چرا این تفاوت باید قانونی باشد؟ چرا یک سرایدار نمی تواند بنتلی داشته باشد، اما یک لرد می تواند؟
        1. ایوانف.
          ایوانف. 27 فوریه 2020 18:39
          -8
          الیگارش یک تاجر است. کسی که آنجا پول به او می دهد، انگار از سودش زندگی می کند.
          1. خصوصی89
            خصوصی89 28 فوریه 2020 21:19
            +1
            سود حاصل کار کارگران است. یک تاجر، یک الیگارش، یک بورژوا، هر چه شما او را صدا کنید، حتی اگر او این میوه ها را به عنوان یک مدیر موثر تصاحب کند. کار شخص دیگری. قبلاً برای شما مثالی در بالا آوردم. اگر کارگران این الیگارشی سر کار نروند، مثلا اعتصاب کنند، آیا این الیگارش می تواند سود کند؟ بنابراین من فکر می کنم که این کارگران بدون الیگارش به خوبی کار خواهند کرد.
            1. ایوانف.
              ایوانف. 28 فوریه 2020 22:21
              -1
              بعید است. راه اندازی یک کسب و کار برای همه نیست. و فکر نکنید که کارآفرینی به این راحتی است. خیلی سخت است. این چیزی است که یک تاجر برای آن پول در می آورد.
    4. سواروگ
      سواروگ 27 فوریه 2020 09:06
      + 11
      نقل قول: گردامیر
      آیا مردم باید از مستمری محروم شوند؟ بگذارید ربات ها سخت کار کنند نه مردم.

      این در سوسیالیسم امکان پذیر است و سرمایه داران به سادگی از شر جمعیت اضافی خلاص می شوند.
      1. افسرده
        افسرده 27 فوریه 2020 17:58
        +4
        در حال حاضر خلاص شدن از شر، Svarog. فقط سرعت آن چنان شد که مردم این را کشف کردند، متوجه شدند که چه اتفاقی می افتد و خشمگین شدند. و حالا سرمایه داران ما باید وانمود کنند که نگران هستند، برای تولد یک بار دستکش انداختند. و این به جای ایجاد مشاغل مناسب برای تغذیه خانواده های پرجمعیت است.
        1. رونالد ریگان
          رونالد ریگان 27 فوریه 2020 19:46
          0
          شما از شغل مناسب چه می فهمید؟ هیچ کار بی ارزشی وجود ندارد، اما باید درک کنید که اگر یک کارگر کم مهارت باشید، پول کلان برای شما نمی درخشد.
    5. هاگالاز
      هاگالاز 27 فوریه 2020 09:14
      +3
      به نظر من این امکان در نظام اقتصادی سرمایه داری وجود ندارد.
      و با تزریق گسترده تر ربات ها، این سوال مطرح می شود که فردی که از تزریق رها شده است چه خواهد کرد؟
      1. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 11:08
        +6
        او چه خواهد کرد؟ و به بازنشستگان کشورهای توسعه یافته نگاه کنید - آنها چه می کنند؟ آنها به دور دنیا سفر می کنند و از زندگی لذت می برند.
        1. هاگالاز
          هاگالاز 27 فوریه 2020 11:15
          +1
          سوال را با دقت بخوانید و تجدید نظر کنید.
          1. هوادار
            هوادار 27 فوریه 2020 12:03
            +3
            دوباره آن را می خوانم و پاسخ می دهم - یک فرد از خودش مراقبت می کند، احساسات مثبتی از زندگی دریافت می کند: سفر، ماهی، شکار و غیره. از کجا می توانم برای این پول بگیرم؟ و چرا بازنشستگان اروپایی حقوق بازنشستگی مناسبی دارند و چنین پولی دارند؟
            1. هاگالاز
              هاگالاز 27 فوریه 2020 13:24
              0
              این سؤال به طور گسترده‌تری مطرح می‌شود، اما شما روی بازنشستگان متمرکز هستید. اگر ربات ها جایگزین نیروی کارشان شوند، توده عظیمی از مردم چه خواهند کرد؟
            2. ایوانف.
              ایوانف. 27 فوریه 2020 18:41
              -2
              چون در غرب سرمایه داری دارند.
              ما آن را نداریم و انتظار نداریم.
              1. خصوصی89
                خصوصی89 29 فوریه 2020 11:34
                -1
                شاهد دیگری بر ششم سرمایه داری غلط، بیشترین سرمایه داری که ساخته ایم، سود یک مالک خصوصی مهمتر از خیر عمومی است.
                1. ایوانف.
                  ایوانف. 29 فوریه 2020 15:24
                  -2
                  من اغلب به دیدن دوستان در فنلاند می روم. اینجا سرمایه داری دارند. با چنین ضمانت های اجتماعی، که هیچ گاه در کفه به دنیا نیامدند.
                  1. شور
                    شور 29 فوریه 2020 15:42
                    +3
                    نقل قول: اس ایوانف.
                    من اغلب به دیدن دوستان در فنلاند می روم. اینجا سرمایه داری دارند. با چنین تضمین های اجتماعی

                    این یک سرمایه داری بالغ و نوپا است، برای این که این گونه شود، باید برای مدت طولانی و با دقت پرورش داده شود. مثل یک چمن انگلیسی از یک شوخی.

                    نقل قول: اس ایوانف.
                    در اسکوپ

                    لطفاً به من لطفی بکنید - کشوری را که در آن متولد و بزرگ شده ام با کلمات تهمت آمیز صدا نکنید.
      2. خصوصی89
        خصوصی89 28 فوریه 2020 21:28
        0
        و چرا استالین می خواست یک روز کاری 5 ساعته را معرفی کند تا فرد وقت آزاد را صرف آشکارسازی فنی، خلاقانه و هر پتانسیل خود کند. اگر فردی بخواهد اعماق دریا را کشف کند، باید چنین فرصتی را به او بدهید. اگر او هوس موسیقی یا نقاشی دارد، باید به او فرصت انجام این کار را بدهید. و اگر روزی 12 ساعت سخت کار کند و با زبان روی شانه بیاید یا در حالت بقا باشد، چه پتانسیلی دارد.
  10. ناز
    ناز 27 فوریه 2020 08:41
    +8
    من حدود 5 سال پیش در آشپزخانه نشسته ام، شاید بیشتر. گفتگو در رادیو (ایستگاه های رادیویی هنوز کار می کردند) در مورد اصلاحات بعدی بازنشستگی با توسعه دهنده. سوال ناظم
    - فکر نکنید که مجبور خواهید شد شرایط بازنشستگی را تغییر دهید.
    پاسخ:
    - بله، شما، که او بهترین است، خیلی بهتر است.
    آنقدر خندیدم که نزدیک بود خفه شوم و از روی صندلی بیفتم. چقدر حق داشتم
  11. سان سانیچ گوسف
    سان سانیچ گوسف 27 فوریه 2020 08:42
    -1
    چگونه با سرطان ایستادیم و خواهیم ایستاد
  12. مایکل 3
    مایکل 3 27 فوریه 2020 08:43
    + 17
    محاسبات ساده به ما می گوید که اکثریت مستمری بگیران ما بیش از حد پول به دست آورده اند به طوری که حداقل برای 15 سال نه وجوهی را که جوانان برایشان به دست می آورند، بلکه آنهایی را که خودشان به دست آورده اند دریافت می کنند. پس بحث در مورد «پیری جمعیت» و موارد مشابه دیگر دروغ و حدس و گمان است.
    واقعیت باقی می ماند - صندوق بازنشستگی به سادگی غارت شد. این دزدان مرموز که سرمایه های بنیاد را برداشت و آنها را دزدیدند چه کسانی بودند؟ یک معما ... اما اکنون، البته، شما باید دوباره از جایی پول بگیرید. و پس از آن پول کافی باقی نمانده که بتوان دوباره آن را دزدید ....
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:05
      + 11
      این پارادوکس شگفت انگیز زمان ماست! بنگاه ها، بنگاه ها، صندوق های ورشکسته! میلیونرهای ما از کجا می آیند، معلوم نیست! یه سوال دیگه چرا باید حقوق بازنشستگان کاهش یابد و حقوق مسئولان از بودجه پرداخت شود؟ اگر طرحواره را تغییر دهیم چه؟ مسئولان از بودجه خارج شوند و مستمری بگیران از بودجه پرداخت کنند؟ آیا این رول می شود؟ یا نه؟ چرا؟
  13. apro
    apro 27 فوریه 2020 08:43
    + 11
    عجیب است که می شنوند در دولت اشتباه می کنند، تصمیمات اشتباهی می گیرند، متأسفانه می دانند که چه می کنند، و اهداف کاملا مادی را دنبال می کنند، ضمانت های اجتماعی مردم را به جیب خود پول می زنند و کاملاً موفق هستند.
  14. ماشا
    ماشا 27 فوریه 2020 08:45
    -5
    دوباره در مورد حقوق بازنشستگی ... دوباره در یک نقطه دردناک ... گریان
    1. 210kv
      210kv 27 فوریه 2020 09:22
      +7
      بله، بیایید بیشتر در مورد اوکراین صحبت کنیم، و چیزهای بدی در آنجا وجود دارد... چی
      1. مالیوتا
        مالیوتا 27 فوریه 2020 11:36
        +7
        نقل قول: 210kv
        بله، بیایید بیشتر در مورد اوکراین صحبت کنیم، و چیزهای بدی در آنجا وجود دارد... چی

        پس مطمئناً در مورد اوکراین و اروپای همجنسگرا، ما همه چیز کاراشا داریم و هیچ نگرانی دیگری وجود ندارد ...
  15. استراشیلا
    استراشیلا 27 فوریه 2020 08:46
    + 13
    از زمان قوز پشت، هیچ اصلاحاتی در کشور صورت نگرفت، تخریب هدفمند دولت صورت گرفت.
    به اصطلاح «مستمری» یکی از آنهاست.
    هدف اصلی. با طولانی شدن مدت زمان مقامات مختلف در سمت های خود، هیچ کس عملاً به کارگران زحمتکش فکر نمی کرد یا بهتر است بگوییم فکر نمی کرد که آنها به هیچ وجه نباید حقوق بازنشستگی بپردازند، فقط باید منابع مالی را برداشت کنند.
    چه کسی دریافت کننده اصلی حقوق بازنشستگی "کارمندان دولتی" است، کسانی که آن را پر می کنند، کارگران سخت به سادگی به آن زندگی نمی کنند.
    هیچ کارگر سختی وجود نخواهد داشت، خود نفت از چاه جاری نخواهد شد.
    کارگران مهمان، این یک کروناویروس است که دولت را از درون نابود می کند.
    1. سواروگ
      سواروگ 27 فوریه 2020 09:07
      + 10
      نقل قول از استراشیلا
      از زمان قوز پشت، هیچ اصلاحاتی در کشور صورت نگرفت، تخریب هدفمند دولت صورت گرفت.
      به اصطلاح «مستمری» یکی از آنهاست.
      هدف اصلی. با طولانی شدن مدت زمان مقامات مختلف در سمت های خود، هیچ کس عملاً به کارگران زحمتکش فکر نمی کرد یا بهتر است بگوییم فکر نمی کرد که آنها به هیچ وجه نباید حقوق بازنشستگی بپردازند، فقط باید منابع مالی را برداشت کنند.
      چه کسی دریافت کننده اصلی حقوق بازنشستگی "کارمندان دولتی" است، کسانی که آن را پر می کنند، کارگران سخت به سادگی به آن زندگی نمی کنند.
      هیچ کارگر سختی وجود نخواهد داشت، خود نفت از چاه جاری نخواهد شد.
      کارگران مهمان، این یک کروناویروس است که دولت را از درون نابود می کند.

      خوب بهتره نگویی! hi
    2. خصوصی89
      خصوصی89 28 فوریه 2020 21:35
      +1
      کارگران مهمان راهی برای سرمایه دار برای کاهش هزینه های کار و در نتیجه افزایش سود هستند. پس این فقط یک نتیجه است و تنها دلیلش سرمایه داری است!
  16. 7,62h54
    7,62h54 27 فوریه 2020 08:50
    + 15
    و حتی یک کلمه در مورد رهبر عزیز. و چه کسی، اگر نه او، اصلاحات را تایید کرد؟ حالا اشتباهات را به گردن دولت می اندازند که دیگر در آن ترکیب نیست.
    1. مالیوتا
      مالیوتا 27 فوریه 2020 11:28
      + 10
      نقل قول: 7,62x54
      و حتی یک کلمه در مورد رهبر عزیز. و چه کسی، اگر نه او، اصلاحات را تایید کرد؟ حالا اشتباهات را به گردن دولت می اندازند که دیگر در آن ترکیب نیست.

      درست است، حالا همه چیز به دولت، نیروهای مخفی، برج های کرملین نسبت داده می شود و همچنان بر حصار کاوشگر سایه می افکند.اما مدیر کل سوار بر اسب برگشته است.
  17. سرتیپ
    سرتیپ 27 فوریه 2020 08:50
    + 13
    بعد از این "اصلاح حقوق بازنشستگی" من و همه دوستان و آشنایانم یک حقیقت ساده را برای خودم فهمیدیم - باور کردن به پوتین امروز به معنای احترام نکردن به خود است!



    اگرچه، از سوی دیگر، احتمالاً می توانید آن را درک کنید.
    از این گذشته ، اگر او نداند حقوقش چقدر است ، به سادگی نمی تواند آن را محاسبه کند (ظاهراً به دلیل تعداد صفرهای موجود در آن، ریاضیدانان هنوز به چنین عددی دست پیدا نکرده اند).
    فقط برایش می آورند و حساب نمی کند! به شدت هل داد. خندان LOL وسط خوب
    و با چنین حقوقی (که حتی قابل شمارش نیست) نیازی به حقوق بازنشستگی نیست ... نوه ها، نتیجه ها و نبیره های آنها برای مدت طولانی دوام خواهند آورد، و مردم روسیه نوه نیستند...

    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:12
      + 12
      آره، آره، آره، آره، آره! تعداد مستمری بگیران در حال افزایش است، بنابراین پول کافی برای همه وجود ندارد! اما تعداد مسئولان هم رو به افزایش است! چرا آنها پول کافی دارند؟ این سوال کجاست؟ چرا نمی توان به یک مسئول مانند سرایدار حقوق داد؟ آیا مسئولان فرار می کنند؟ خب سرایدارها پراکنده نمی شوند!
  18. ایولیون
    ایولیون 27 فوریه 2020 08:51
    -26
    و چه کسی گفته است که اصلاحات محبوبیتی ندارد؟ من به طور کلی از آنها حمایت می کنم. کسی مخالف است؟ خب نظر آنها قابل توجه نیست. مردم بعد از همه، مهم نیست که شما چه کاری انجام دهید، آنها هنوز فقط میل به دور کردن را می بینند. و تا زمانی که روسیه از این امر درمان نشود، هیچ پیشرفتی حاصل نخواهد شد.
    1. 210kv
      210kv 27 فوریه 2020 09:24
      +8
      کی گفته محبوب هستند؟ نظر آنها ممکن است مورد توجه قرار گیرد یا خیر.
      1. ایولیون
        ایولیون 27 فوریه 2020 09:38
        -13
        خوب، اگر چنین است، جنگ داخلی 2.0
    2. بو
      بو 27 فوریه 2020 09:35
      + 11
      نقل قول از EvilLion
      . و تا زمانی که روسیه از این امر درمان نشود، هیچ پیشرفتی حاصل نخواهد شد.

      دکتر! پیشرفت با درمان شروع نمی شود. من فکر می کنم که پیشرفت با آموزش و با مسئولیت همه رهبران برای نتیجه نهایی آغاز می شود. و اگر سردیوکوف خورده نشود، اگر دولت قبلی همه شاغل باشد، این مسئولیت نیست. این یک سیلی است. و می توانید هر چقدر که دوست دارید در مورد پیروزی ها صحبت کنید ، گزارش هایی در مورد بهبود این و آن تهیه کنید ، قانون اساسی را تنظیم کنید - نتیجه یکسان خواهد بود: فرو ریختن در رکود اقتصادی ، فشار دادن بیشتر از مردم و تخلیه روده ها برای عزیزان خود آن ها و مخلوط های شما
      1. ایولیون
        ایولیون 27 فوریه 2020 09:41
        -17
        در حال حاضر اتهامات سردیوکوف از همان اپرای اتهامات استالین است. بر اساس اصل "همه می دانند". و ژنرال های بی فایده اخراج شده مثل مشت از او متنفرند.
        1. بو
          بو 27 فوریه 2020 09:46
          +6
          من می توانستم شرط بندی کنم. حقایق بیاور استدلال ها اما موضوع مقاله واضح است که یکسان نیست مقایسه استالین و سردیوکوف حرکت جسورانه ای است. برای من مشخص نیست فقط این مقایسه یک عمل قهرمان یا ... است.
          1. ایولیون
            ایولیون 27 فوریه 2020 10:55
            -11
            تفاوت در چیست؟ استالین در شرایطی که روستا به نقطه ای رسیده بود که باید اصلاحات را از دیروز قبل انجام می داد، جمع آوری کرد. دوپینگ زیاد بود، به هم ریختگی، یک نفر آسیب دید، اما کشاورزی مؤثر شد. اگر اجرا نمی شد صدمات چند برابری می کرد. هنگامی که اصلاحات سیردیوکف آغاز شد، ارتش 2.5 میلیون نفری وجود داشت که در عمل قادر به ایجاد هیچ نیروی قابل توجهی نبودند. در جریان اصلاحات، هرج و مرج، حماقت زیاد بود، یک نفر آسیب دید، اما ارتش مؤثر شد. اگر اجرا نمی شد، هیچ چیز مانند سوریه ممکن نبود و در صورت درگیری جدی، خطرات جدی شکست نظامی وجود داشت.

            در همان زمان، از وبلاگ bmpd اخیر در مورد کمبود TCB. یه متن خیلی خنده دار بگویید، در زمان سردیوکوف، زمانی در مدارس ثبت نام نمی شد، TCB ها مورد نیاز نبودند، سپس ثبت نام دوباره برقرار شد، و معلوم شد که کادت ها چیزی برای پرواز ندارند. ببخشید، اما سردیوکوف چه ربطی به آن دارد، او دیگر آنجا نیست، چرا وقتی قصد داشتید تعداد دانشجویان را افزایش دهید، محاسبه نکردید که با شروع پرواز دانشجویان چند TCB در دسترس خواهد بود و این کار را نکردید. به سفارش ماشین های اضافی توجه کنید؟ من را به یاد تری لوبالت ها می اندازد که 30 سال پس از خروج از اتحادیه، به دلیل اشغال شوروی وضعیت ضعیفی دارند. اگر چه عمل نشان می دهد که حتی کشورهای ویران شده از جنگ، با رهبری شایسته، در 10-15 سال بازسازی می شوند.
            1. بو
              بو 27 فوریه 2020 13:00
              +6
              فرمت این سایت به شما اجازه نمی دهد با حقایق در دست صحبت کنید. تنها چیزی که می توانم بگویم این است که باید عینک رز رنگ خود را بردارید. حتی ده سال کار در این زمینه برای از بین بردن آن آسیب فقط در حوزه آموزشی نظامی کافی نخواهد بود، سیکل آموزشی 5 ساله است. فقط در سال 2018 اولین فارغ التحصیلان آمدند. آیا می دانید نیاز تا چه حد پوشش داده شد؟ میدونی چند سال باید منتظر بمونی تا پست های اولیه حداقل 80-85 درصد پرسنل بشه؟؟؟. آیا می دانید الان با چه کسانی کار می کنند؟ به احتمال زیاد نه تا بله.
              حتی صحبت از ساختار سازمانی بی فایده است. لشکرها پراکنده شدند. تیپ های SV تشکیل شد. نتایج تمرینات تجربی که نشان از شکست این حماقت داشت نادیده گرفته شد. اکنون بازگشتی طولانی و دردناک وجود دارد. چه کاری انجام می شود؟ بله تقریبا هیچی! چی تشکیل میشه؟؟؟ اوه، سالهای بیشتری طول می کشد. متخصصان را اخراج کنید - فقط تف کنید. بزرگ شدن یک مشکل است. می توانید ساختار را با فلان نام نامگذاری کنید. بله، چه فایده ای دارد؟
              من می دانم که شما با هوانوردی در ارتباط هستید. به یاد داشته باشید که در آگوست 2008 از هوانوردان کار می کرد. نتایج را به خاطر بسپارید. به یاد بیاورید که سردیوکوف در آن زمان کجا بود. امیدوارم بدانید.
              من حتی در مورد سوء استفاده های دیگر صحبت نمی کنم.
              خوب، اگر چیزی در حال حاضر تغییر کرده است، پس من را باور کنید، فقط در ذهن خوانندگان. متاسفانه بیشتر شبیه ترسناکه
    3. نظر حذف شده است.
  19. Sancho_SP
    Sancho_SP 27 فوریه 2020 08:51
    -4
    تاشمتا، بهترین راه این است که به طور کلی حقوق بازنشستگی را لغو کنید. اما لغو همراه با مالیات 22٪. اما چرا نمی توان یک پنجم حقوق کل کشور را کاهش داد...
    1. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:17
      + 11
      آیا به نظر نمی رسد که سن بازنشستگی و مستمری فعلی در واقع لغو مستمری ها باشد؟ ضمانت کجاست که فردا به شما نگویند ** چرا دولت باید مستمری به شما بدهد؟ برای کی کار کردی؟ برای تاجران خصوصی؟ پس بگذارید تاجران خصوصی به شما حقوق بازنشستگی بدهند ** این مزخرف است یا آینده ای نزدیک؟
      1. ایولیون
        ایولیون 27 فوریه 2020 10:56
        -13
        در ژاپن سن بازنشستگی 70 سال بدون تفاوت جنسیتی است.
        1. vladkr
          vladkr 27 فوریه 2020 12:13
          + 11
          ظاهراً استاندارد زندگی ما مانند ژاپن است..
          1. ایوانف.
            ایوانف. 27 فوریه 2020 18:44
            -5
            در ژاپن، بهره وری نیروی کار حداقل سه برابر است. گاوآهن ژاپنی، ما هرگز چنین چیزی را در خواب نمی دیدیم.
        2. احیای
          احیای 27 فوریه 2020 15:00
          +4
          و در Asventim اصلا چنین مفهومی وجود نداشت، پیشنهاد کنید روی آن تمرکز کنید
  20. موریس
    موریس 27 فوریه 2020 08:54
    + 11
    را نمی توان صرفاً به «ماهیت آدمخواری» مقامات روسی نسبت داد. افسوس که افزایش و بسیار قابل توجه سن بازنشستگی در حال حاضر یک روند جهانی است که ناشی از دلایل کاملاً عینی است.
    مزخرف. منفی
    1. "ماهیت آدمخوار" مقامات روسی روی صورت مردم در زندگی مسئولان دخالت می کنند، در رفاه بوروکرات ها دخالت می کنند، می کشند، عدالت می خواهند. در تامین اجتماعی همه از وجوه پس انداز شده پاداش دریافت می کنند، نمی دانستید؟
    این مقامات مالیاتی، برعکس، هر چه بیشتر پاره کنند، حق بیمه بیشتر می شود.
    2. روند جهانی اگر در اروپا سن بازنشستگی 60 سال بود، با امید به زندگی 70 سال. سپس امید به زندگی به 80 سال افزایش یافت، بنابراین می توانید سن بازنشستگی را افزایش دهید.
    آیا امید به زندگی را افزایش داده ایم؟ زیر سن بازنشستگی است.
    1. سواروگ
      سواروگ 27 فوریه 2020 10:28
      + 11
      نقل قول از موریس
      آیا امید به زندگی را افزایش داده ایم؟ زیر سن بازنشستگی است.

      با توجه به سرعتی که روسیه در حال نابودی است، امید به زندگی ما به وضوح کاهش یافته است!
    2. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 10:58
      -14
      و ما 67 سال برای مردان و 71 سال برای زنان داریم. در دوران پوتین بسیار جدی افزایش یافت. اگر کسی متوجه نشده است، خوب، قبلاً اینجا نوشتم که اگر مردم متوجه کارهایی که مسئولان برای آنها انجام می دهند، نباشند، صحبت با آنها بی معنی است.
      1. 210kv
        210kv 27 فوریه 2020 12:08
        + 10
        آری مردم گرفتار یک پادشاه بدبخت شدند.. احمق
      2. احیای
        احیای 27 فوریه 2020 15:03
        +5
        و اینکه ما در سن بازنشستگی و امید به زندگی مثل آلمان یا ژاپن با مثال شما تفاوت داریم؟
      3. almen1
        almen1 27 فوریه 2020 16:28
        +3
        چرا به قبرستان نمی روی و نگاه نمی کنی؟
  21. nikvic46
    nikvic46 27 فوریه 2020 08:57
    +3
    منظور شما از "بازی کردن" را متوجه نمی شوم. بازگرداندن سیستم بازنشستگی قدیمی؟ یا به سیستم قبلی برگردید. از بسیاری جهات اوضاع بین المللی نقش مهمی ایفا می کند که ما با دست خودمان آن را ساختیم، آنجا که پایگاه های نظامی اتحاد جماهیر شوروی بود طرف مقابل حتی به تحریکات فکر نمی کرد، مثلاً طرطوس از سال 1971 در سوریه بوده است.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 10:59
      -2
      چگونه این امر مانع از لگد زدن سوری ها، از جمله گلوله باران از ناوهای جنگی شد؟ حضور خمینی اکنون چگونه مانع اسرائیل می شود؟ نه، شما نمی توانید در این نزدیکی پرواز کنید، اما ما برای بقیه ثبت نام نکردیم.
  22. CruorVult
    CruorVult 27 فوریه 2020 08:58
    -13
    خب، اصلاح حقوق بازنشستگی بد است. برای سال 20، بودجه بازنشستگی بیش از 9 تریلیون است، بیش از سه مورد از بودجه تعیین شده است، اگر سن افزایش پیدا نکند، به زودی تعداد بازنشستگان از کسانی که کار می کنند بیشتر می شود، این تریلیون ها را از کجا می توانیم تهیه کنیم، اقلام هزینه را کاهش خواهیم داد؟
    1. گنادی اسمیرنوف
      گنادی اسمیرنوف 27 فوریه 2020 09:09
      + 10
      کاهش «اقلام درآمدی» 3 درصد از جمعیتی که 92 درصد از کل سپرده های مدت دار و 89 درصد از دارایی های مالی کشور را در اختیار دارند.
      1. Sancho_SP
        Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:42
        -7
        چرا 3 درصد و نه 5 یا 10؟ مرز را کجا بکشیم و چه کسی آن را ترسیم می کند؟ وقتی نوبت شماست که خودتان را قطع کنید، آیا به همین ترتیب به خواندن ادامه می دهید؟
    2. بو
      بو 27 فوریه 2020 09:40
      +9
      شما مجبور نیستید آن را بگیرید. برش هم بزن بازگرداندن آنچه دزدیده شده ضروری است. فقط. بله .... و کسانی را که دزدی کردند اعدام کنید
      1. ایولیون
        ایولیون 27 فوریه 2020 11:00
        -8
        ببخشید کی چی ازت دزدیده؟ و وقتی دزدیده شد کجا بودی؟
        1. بو
          بو 27 فوریه 2020 12:07
          + 10
          عزیز! مطبوعات را بخوانید. حداقل با روزنامه کومرانت شروع کنید. اگر خیلی زیاد باشد - حداقل اعداد نهایی برای پایان سال. در آنجا خواهید فهمید که چه کسی، کجا و چه مقدار پول، گاز، نفت، فلزات گرانبها خارج شده است. چه بسیار بنگاه هایی که در کشور ما به فراموشی سپرده شده اند. چند میلیاردر ظاهر شده اند و سرمایه آنها چقدر رشد کرده است. درباره رشد ضریب دهک. در صورت تمایل می توانید اطلاعات مربوط به سطح حقوق، حقوق بازنشستگی، مزایای اجتماعی را در آنجا بیابید. اطلاعاتی در مورد جمعیت، نرخ زاد و ولد و میزان مرگ و میر وجود دارد. اگر فرصت، تمایل، زمان و توانایی وجود دارد - تجزیه و تحلیل اطلاعات دریافت شده. اگر بار اول کار نکرد، سعی کنید با "سرمایه" شروع کنید.
          من لیستی را با نام کسانی که دزدیدند: شاخرای، شوخین، شومیکو، یلتسین، کیریینکو، گیدار ای تی.، استپاشین، کاسیانوف، کریستنکو، فرادکوف، زوبکوف ...... به طور کلی، برای فهرست کردن بسیار تنبل است. لیست ساده تر است - اعضای دولت آنها، معاونان سطوح مختلف و اعضای شورای فدراسیون در اکثریت آنها. علاوه بر این، در اینجا می توانید تاجران موفق - میلیاردرها و سارقان کمتر موفق - میلیاردرها (در لباس و بدون لباس) را نیز شامل کنید.
          آنچه به سرقت رفته است:
          -پدر و مادرم پیری مناسبی دارند. حقوق بازنشستگی آنها به سکه تبدیل شده است. پس انداز آنها در یک تکه کاغذ به نام Passbook به صفر رسید. توانایی بهبودی مناسب از آنها سلب شده است. آنها نتوانستند آنچه را که می توانستند قبل از زمان شاد دموکراتیک ما به دست آورند.
          - از من - پس انداز من دو بار دزدیده شد، با دو نکول که توسط سیاستمداران و اقتصاددانان معروف سازماندهی شده بود. مبلغ به طور کلی ناچیز است، اما برای من کافی است که شایسته تر از اکنون زندگی کنم. آنها فرصت مراقبت های پزشکی رایگان را ربودند. آنها همچنین زمان صرف شده در جنگ ها و درگیری های مختلف را از من دزدیدند - همچنین کمی، - حدود 5 سال. کشور نیز به سرقت رفت - اتحاد جماهیر شوروی نامیده شد.
          - همان پس انداز از فرزندانم (البته یک بار) به سرقت رفت. امکان تحصیل و درمان رایگان را ربودند. آنها امکان تعطیلات تابستانی رایگان، فرصت لذت بردن از کار و اوقات فراغت را ربودند: آنها باید 12-14 ساعت در روز کار کنند.
          درباره دوستانم، رفقایانی که به آنها نمی پردازم - برای فهرست کردن خیلی طولانی است. اما باور کنید وقتی نتیجه 20 سال کار در چوکوتکا در یک روز تبدیل به گرد و غبار می شود، زنده ماندن از دزدی بسیار دشوار است. اگرچه من در مورد چه چیزی صحبت می کنم؟ برخی از آنها از این ضربه جان سالم به در نبردند!
          حالا کجا بودم در ارتش.
          همانطور که از متن پیداست، پرسیدن سوال آسانتر و حتی آسانتر است.
          1. CruorVult
            CruorVult 27 فوریه 2020 12:15
            -10
            اما تاجر در مورد افزایش امید به زندگی می نویسد، زیرا یک تاجر لیبرال طرفدار غرب دروغ نمی گوید https://www.kommersant.ru/doc/4126683
            1. بو
              بو 27 فوریه 2020 12:20
              +3
              خواندن. اما نه افزایش، بلکه افزایش امید به زندگی. اتفاقاً اینطور است. اما این به معنای بهبود کیفیت زندگی نیست.
          2. ایولیون
            ایولیون 27 فوریه 2020 12:23
            -10
            ببخشید، اما اگر شخصیت های دهه 90 از شما به صورت انبوه درگذشته دزدیده شده اند، پس چرا اکنون در مورد آن صحبت می کنید، آن موقع کجا بودید؟ یا مثل آن شوراله از یک افسانه تاتار هستید؟

            آیا جهان مراقبت های بهداشتی رایگان دارد؟ یعنی نه دارو، نه عسل. تجهیزات و کار پزشکان هیچ ارزشی ندارند؟ و چرا وقتی به پلی کلینیک کارخانه خود مراجعه می کنم، هیچ مشکلی از نظر دارو یا خدمات وجود ندارد؟ شاید به این دلیل که این همه هزینه دارد و کسی برای آن هزینه می کند؟ در مورد من، کارفرما و چرا اکنون در هر خیابان یک مرکز پزشکی سفید درخشان وجود دارد که در آن خدماتی به شما ارائه می شود، نه رایگان، اما به دلایلی هنوز مردم به آنجا می روند و نه به بیمارستان های شهر. شاید به این دلیل که او توانایی پرداخت برای همه اینها را دارد؟
            1. بو
              بو 27 فوریه 2020 12:34
              + 10
              عزیز! من نمی خواهم با شما بحث کنم. اگر همه چیز با شما مرتب است و همه چیز رو به جلو است - باور کنید، من صمیمانه برای شما خوشحالم. دوستان زیادی دارم که حالشان خوب است. به من اعتماد کن، من خوبم. اما قبل از این تعداد بی بضاعت (از جمله از اقوام، آشنایان و دوستانم) حتی نمی توانستم تصور کنم.
              اگر فکر می کنید که استالین و سردیوکوف شخصیت های یک رشته هستند، این کار شماست. من اینطور فکر نمی کنم و کاملاً حق دارم.
              اگر فکر می کنید تعداد مراکز درمانی در هر کیلومتر از خیابان یا تعداد خودروهای عبوری در دقیقه نشان دهنده رفاه است، پس من به این نظر پایبند نیستم.
              خب، در کل، بابت دیالوگ متشکرم، اگرچه در موضوع مقاله نیست و برای بسیاری جالب نیست.
            2. 210kv
              210kv 27 فوریه 2020 14:12
              +2
              و به دلایلی، وقتی با بیمارستان منطقه ای مرکزی خود تماس می گیرم، به متخصص مراجعه نمی کنم. آنها به سادگی وجود ندارند. بهینه شده است. باید چند روز وقت بگذاریم و چند صد مایل به کراسنودار برویم.
          3. ایوانف.
            ایوانف. 27 فوریه 2020 12:27
            -15
            آیا شما صاحب بنزین و نفت بودید که از شما دزدیده شده است؟ حسادت می‌کنم، در دوران اتحاد هیچ چیز نداشتم، جز یک قوطی حلبی به نام «ژیگولی» حتی فضای زندگی مال من نبود، مال خودم بود، اما متعلق به دولت بود.
        2. هوادار
          هوادار 27 فوریه 2020 12:13
          +7
          از تظاهر به احمق دست بردارید.
          نقل قول از EvilLion
          ببخشید کی چی ازت دزدیده؟
          بله رئیس جمهور حقوق بازنشستگی را دزدید، چه خبر؟
        3. vladkr
          vladkr 27 فوریه 2020 12:18
          +7
          همه میدونن کی .. فقط خودت و امثال تو با عینک رز رنگ نمیبینیش ..
    3. اتحاد جماهیر شوروی 2
      اتحاد جماهیر شوروی 2 27 فوریه 2020 10:23
      +6
      اگر سن بالا نرود، به زودی تعداد مستمری بگیران از تعداد کارگران بیشتر می شود، این تریلیون ها را از کجا بیاوریم، چه اقلام هزینه ای را کاهش می دهیم؟
      و اگر روسیه در حال افزایش است و ما پیشرفت علمی و فناوری داشته باشیم، چه ربطی به آن دارد؟ یا هنوز در انحطاط و پسرفت هستیم؟ اگر بهره وری نیروی کار ما در حال افزایش است، تعداد مستمری بگیران چه ربطی به آن دارد؟ ممکنه اصلا کار نکنی! ربات ها برای شما کار می کنند! یا بازنشستگان ما مانند ربات هستند؟
      1. CruorVult
        CruorVult 27 فوریه 2020 12:17
        -1
        من به اطراف نگاه می کنم، حتی یک ربات نمی بینم، و بهره وری نیروی کار ما بسیار عقب تر از جهانی است، اگرچه نمی توانم بگویم که این قطعا بد است، در اینجا می توانید از ایالات متحده آمریکا مثال بزنید، که در آن حقوق پرداخت می شود. ساعتی و افراد 12-14 ساعت کار می کنند.
    4. Lars971A
      Lars971A 27 فوریه 2020 11:09
      +3
      [quote][اگر سن بالا نرود، به زودی تعداد مستمری بگیران از کارگران بیشتر خواهد شد، این تریلیون ها را از کجا می توان دریافت کرد / نقل قول] و دولت سعی نکرد ببیند چند معلول داریم در گیومه که برای خود گروه خریدند و باور کنید تعدادشان کم نیست.دولت اول اجازه داد صندوق بازنشستگی را غارت کند و بعد فکر می کند که پول را از کجا بردارد.و فقط باید به اطراف خود نگاه کنید. یادم می آید دوران جوانی ام زمانی که گورباچف ​​اولین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی شد، ما در ارتش دعوا داشتیم که این درست است، باعث تقویت آن، افزایش ثبات در داخل کشور می شود، من موافق نبودم و اکنون به یاد یک قدیمی می افتم. داستانی مثل اینکه رئیس جمهور ما فاقد اقتدار است.و اختیارات بالاتر از سقف است، به سادگی هیچ عزمی وجود ندارد. ...
      1. CruorVult
        CruorVult 27 فوریه 2020 12:19
        -2
        خیلی، اما نه از نظر سلامت جسمی، بلکه از نظر سلامت روان، اما برای این کار معلولیت نمی‌دهند.
    5. Alex66
      Alex66 27 فوریه 2020 13:02
      +6
      از کجا می توان تریلیون ها کارگر استخدام شده خاص را به دست آورد: نابیولینا، کودرین، گرف، سیلوانوف، میشوستین، پوتین. اگر نمی توانند راه های قابل قبولی پیدا کنند - استعفا دهند.
  23. fif21
    fif21 27 فوریه 2020 09:01
    + 13
    الزام مردم در روسیه به رعایت استانداردهای بین المللی اشتباه نیست، جرم است حقوق، دارو در سطح کشورهای توسعه نیافته آفریقایی است، اما الزامات کارگران طبق استانداردهای جهانی است. حکم 302 n وزارت بهداشت محروم شد. هزاران نفر کار قانونی و در نتیجه حقوق بازنشستگی. در یونان، عقب مانده ترین کشور اتحادیه اروپا، حقوق بازنشستگی 500 یورویی، اکثر ما حقوق کمتری داریم! و حقوق بازنشستگی 200 یورو است.نتیجه گیری: روسیه متحد و پوتین که به آن پیوستند باید از قدرت کنار گذاشته شوند. برای همه چیز در این دنیا باید به آقایان بورژوازی پرداخت. hi
    1. Sancho_SP
      Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:43
      -6
      برای اخراج شدن چه اقداماتی انجام می دهید؟
      1. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 11:36
        +5
        و اقدامات ساده است - توضیح دادن به مردم چگونه در انتخابات رای دهند، اما در حال حاضر لازم است به مقامات نشان داده شود که چه کسی رئیس خانه است. ما مردم ارباب کشور هستیم و نه این مدیرانی که گویا ما برای پست خود انتخاب کرده ایم. رای عمومی باید عاقلانه باشد، مثلاً برای شروع همه این اصلاحات قانون اساسی شکست بخورد، زیرا همه این اصلاحات کاملاً خالی است.
        1. CruorVult
          CruorVult 27 فوریه 2020 15:06
          -9
          پس شما مخالف حذف اولویت قوانین غرب هستید؟ اوه وی، آیا قانون اساسی یلتسین را دوست دارید؟

          «ما مردم، ارباب مملکت هستیم و نه این مدیرانی که گویا ما برای پست‌هایشان انتخاب کرده‌ایم» - قابلمه شخم زده شد.
          1. احیای
            احیای 28 فوریه 2020 16:08
            +1
            اولویت قوانین غربی؟)))
            یک نمونه را ببینید.
            و من هنوز نمی توانم درک کنم که چگونه ما در برابر اعمال و تصویب کنوانسیون مبارزه با فساد مقاومت می کنیم، زیرا اولویت یکسان است یا نه!؟)))
    2. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:05
      -12
      و بیایید طب شوروی را به یاد بیاوریم. اما چرا وقتی مجبوری با صدای دلخراش فریاد بزنی، چقدر همه چیز با ما بد است، بدون اینکه کوچکترین تصوری از اینکه واقعاً بد است.

      و پوتین نباید حذف شود، اما برای امثال شما تعرفه مسکن و خدمات عمومی و موارد دیگر برابر با اروپا در نظر گرفته شده است. اونوقته که 250-300 یورو قبض گرمایش و گاز میگیره اونوقت دهنتون رو باز میکنید که سطح زندگیتون چقدره 500 یورو.
      1. fif21
        fif21 27 فوریه 2020 22:43
        +1
        نقل قول از EvilLion
        و برای امثال شما تعرفه های انفرادی خدمات شهری و سایر موارد مشابه اروپایی معرفی شده است. اونوقته که 250-300 یورو قبض گرمایش و گاز میگیره اونوقت دهنتون رو باز میکنید که سطح زندگیتون چقدره 500 یورو.

        من در مهدکودک کنار تو روی گلدان ننشستم! پس نیازی به زدن ندارم خدمات مسکن و جمعی هنگام وصول 50 درصد از پرداخت ها سودآور است، مابقی والوس (درآمد) است، من به هیچ وجه برای بنزین پرداخت نمی کنم. وسط من نمی توانم دهانم را ببندم، اگرچه او همیشه چشمانش را می برد. و 500 یورو با نرخ مبادله 35000 روبل است. در مورد سطح زندگی، در دوره برژنف، زمانی که قیمت ودکا افزایش یافت، قافیه "راه افتاد" (به ایلیچ بگویید، ما می توانیم 10 را تحمل کنیم، اگر بیشتر باشد، مانند لهستان خواهد بود) آیا اشاره واضح است؟ تا اینجای کار ما در حوزه قانونی خود را حفظ کرده ایم، اما تا چه زمانی ادامه خواهیم داد، این سوال است. hi
        1. مالیوتا
          مالیوتا 27 فوریه 2020 23:05
          +3
          نقل قول از fif21
          من پول بنزین نمی‌دهم، اصلاً نمی‌توانم دهانم را از این کلمه ببندم، اگرچه او همیشه چشمانش را بریده است.

          همبستگی با شما!!! من برای هیچ چیزی پول نمی دهم و قرار نیست پول بدهم! اگر اوکاشنیک ها شکایت کنند، بلافاصله چک دادستانی، بازرسی کار، پلیس مالیاتی و چک دوربین از آنها بازدید می شود و مشخصاً همه دادخواست ها به عنوان بخشی از جلسات دادگاه ارسال می شود و سپس خواهیم دید که چه کسی بدهکار است. چه کسی خوب
          1. شور
            شور 27 فوریه 2020 23:16
            +4
            نقل قول: مالیوتا
            همبستگی با شما!!! من برای هیچ چیزی پول نمی دهم و قرار نیست پول بدهم!

            و چه مدت با شما بوده است؟ یعنی بالاخره چراغ برای شما خاموش می شود و بدون نور اینترنت وجود ندارد. از دست دادنت حیف خواهد شد، بامزه سوار می شوی.
          2. ویکتور n
            ویکتور n 28 فوریه 2020 10:02
            +2
            بوی گند می دهد ....
        2. مالیوتا
          مالیوتا 27 فوریه 2020 23:07
          +4
          نقل قول از fif21
          تا اینجای کار ما در حوزه قانونی خود را حفظ کرده ایم، اما تا چه زمانی ادامه خواهیم داد، این سوال است.

          کلمه کلیدی "هنوز" است.
      2. مالیوتا
        مالیوتا 27 فوریه 2020 22:58
        0
        نقل قول از EvilLion
        و برای امثال شما تعرفه های انفرادی خدمات شهری و سایر موارد مشابه اروپایی معرفی شده است. آن وقت است که قبض گرمایش و گاز به مبلغ 250-300 یورو دریافت می کنید، آن وقت است که

        وای!))) چه اعتباری urryayaya-skakuas، فقط افسانه است)))) و شما Vuasia اول یک حقوق اروپایی به من بدهید، حداقل 2 هزار یورو، و سپس تعرفه های اروپایی را معرفی کنید!
        در غیر این صورت، شما و پوتین "خوب کرده اید"، حقوق در فدراسیون روسیه 200 یورو است، و آپارتمان مشترک 100 نفر از آنها !!! بله بچه ها فکر می کنم عاقبت شما بد خواهد شد IMHA و رویای من.
    3. اسکندر 1971
      اسکندر 1971 28 فوریه 2020 14:32
      -1
      یونان به قیمت اتحادیه اروپا غذا می خورد. پس مثال معتبر نیست. اگر می توانید برای روسیه از اتحادیه اروپا یارانه بگیرید، پس بیایید شما را به جای پوتین انتخاب کنیم. اما به طور جدی، هیچ تغییر قدرتی روسیه را با فشار دادن انگشتان رئیس جمهور ثروتمند نخواهد کرد. فقط روسیه به دلیل جمعیت بد کشور بسیار فقیری است.
  24. راس 42
    راس 42 27 فوریه 2020 09:10
    + 14
    ... مقامات "خود را حک کردند ...

    در اینجا چگونه است! خودم را روی تخته چسباندم...
    مقامات در نهایت نسبت به آنچه در دوران حکومت بر گردن مردم می نشیند، گستاخ شدند و با تعیین محتوای عالی (از میانگین کشوری) و روشی خاص برای محاسبه حقوق بازنشستگی، به کسانی که تا به حال عمر کرده بودند عطسه کردند. سن بالا، به امید ارائه کمک های واجد شرایط، در آستانه پلی کلینیک ها می زند و با شمارش آخرین سکه ها، آنها را نه برای غذای با کیفیت، بلکه برای مواد شیمیایی به نام "داروها" خرج می کند که هزینه آن سکه است و آنها در داروخانه گران تر از گوشت فروخته می شود ...
    آنها ذات حیوانی خود را نشان دادند. خیر نه ذات شکارچیانی که برای رفع گرسنگی شکار می کنند. و آن حیواناتی که با ذات خود دیگران را نابود می کنند. چنین جداسازی ویژه ای از انگل ها، غیر از استفاده از پتانسیل و انرژی دیگران، قادر به وجود مستقل نیستند.
    عادلانه ترین تصمیمی که مردم ما باید بگیرند این است
    بالاخره مقامات را از امتیازات رها کنید!!!
    بگذار مثل همه مردم زندگی کنند... و این بهترین و منصفانه ترین تصمیم خواهد بود.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:06
      -13
      شما به اروپای ناراضی مسکن و خدمات عمومی تعرفه حقوق روسیه می دهید!
  25. Sancho_SP
    Sancho_SP 27 فوریه 2020 09:14
    +2
    نقل قول از Svarog
    نقل قول از Sancho_SP
    برای اینکه سن بازنشستگی را به همانجا رها کنیم، باید همین مالیات را افزایش داد. یا مالیات را بیشتر کنید (با کاهش حقوق) یا این مالیات را بر کسانی که قبلاً آن را پرداخت نکرده اند اعمال کنید. کارآفرینان انفرادی، خوداشتغالی، رانت خواران، کار در سیاهی .. یعنی دوباره همه چیز را می برند و تقسیم می کنند.

    برای حقوق بازنشستگی مناسب و انجام تعهدات اجتماعی، ملی کردن صنعت نفت و گاز و مشروبات الکلی کافی است. این سرمایه واقعی است که باید متعلق به مردم باشد!

    همه چیز را بردارید و به اشتراک بگذارید! به خصوص الکل.
    1. هوادار
      هوادار 27 فوریه 2020 11:39
      +7
      تحریف نکنید! فقط غارت را بردارید، بگذارید ابتدا توضیح دهند که مقامات چیشی چه اموالی به ارزش میلیاردها روبل دارند. اما دولت پوتین چنین سوالاتی را از آنها نخواهد پرسید، به همین دلیل است که ما به دولت دیگری نیاز داریم.
  26. pmkemcity
    pmkemcity 27 فوریه 2020 09:18
    +1
    معدود، حتی غیرمحبوب ترین اقدامات دولت باعث رد عمومی و محکومیت یکپارچه مانند این اشتباه محاسباتی استراتژیک شد، که به یکباره محبوبیت مقامات را "فروپاش" کرد.

    به آنها یک طرف بدهید!
  27. ویتالی سیمبال
    ویتالی سیمبال 27 فوریه 2020 09:24
    +3
    هیچ کس چیزی را تغییر نخواهد داد!!! مردم تا کنون به سادگی «بلع» ماجراجویی دیگری از صاحبان قدرت شده اند که به جای اینکه به فکر رفاه شهروندان کشورشان باشند، در اقتصاد جهانی بازی کردند... تا زمانی که مردم سکوت کنند (یا شورش در آشپزخانه ها)، مقامات آنها را به یاد نمی آورند. اگر مردم طغیان نکنند، آنگاه «اهمیت مقامات برای دولت» را درک می‌کنند، اگرچه مردم به سادگی به دولت اعتقاد ندارند (آنها همیشه به مقامات اعتقادی نداشتند) و اکنون خشم نسبت به حقوق بازنشستگی. اصلاحات یک دسته خالی از اپوزیسیون جیبی است.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:08
      -9
      یعنی کارگر در کشور بیشتر می شود - آیا این افزایش رفاه نیست؟ همه چیز روشن است، زیرا کالاهای مادی از ناکجاآباد به وجود می آیند و کمبود آنها فقط به این دلیل است که مسئولان به نوعی آنها را دزدیده اند.
      1. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 12:25
        +8
        مقامات؟ آیا معلوم نیست که اموالی به ارزش 5,5 میلیارد روبل در معاون سوبیانین پیدا شده است؟ و سرهنگ زاخارچنکو با 8 میلیارد روبل دزدیده شده چطور؟ بله، چنین مقامات زیادی وجود دارد، که مقامات آنجا هستند، به عنوان مثال، نیلیا عسکر زاده روزنامه نگار "ساده" چند آپارتمان در مسکو به ارزش 340 میلیون دارد، یک خانه تابستانی به قیمت 250 میلیون دارد و یک قطعه غول پیکر در روبلیوکا خریداری کرده است. برای 3 میلیارد روبل. داده های زیادی در شبکه وجود دارد، اگر میل به یافتن آن داشتید، مزخرف نمی نوشتید.
    2. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:08
      -7
      یعنی کارگر در کشور بیشتر می شود - آیا این افزایش رفاه نیست؟ همه چیز روشن است، زیرا کالاهای مادی از ناکجاآباد به وجود می آیند و کمبود آنها فقط به این دلیل است که مسئولان به نوعی آنها را دزدیده اند.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 27 فوریه 2020 12:35
        +8
        شما احتمالا اهل روسیه نیستید، زیرا با مفاهیم غربی واقعیت روسی کار می کنید. ثروت مادی توسط مردم در شرکت ها و در مزارع ایجاد می شود، اما در توزیع آنها از "ثروت مادی" در فدراسیون روسیه فقط برای حلقه باریکی از نخبگان استفاده می کنند ... و در دولت دزدی نمی کنند و سیستم اقتصادی که اکنون در روسیه وجود دارد، احتمالاً فقط بازنشستگان غیر شاغل. سیستمی که در آن دزدی قانونی شده است، طبقات فرودست به هیچ وجه نمی توانند کار کنند، زیرا. عادت کرده بدون دولت ....
      2. احیای
        احیای 27 فوریه 2020 15:13
        +2
        چه فرقی می‌کند که چند نفر در کشور کار می‌کنند و چقدر تولید می‌کنند، اگر سیستم قانونی دارد که من همه چیز را برای خودم می‌گیرم که بیش از 1 روبل است.
        برای 100 روبلی که به دست آورده ام 99 می گیرم و برای 1000 روبلی 999 می گیرم.
        بنابراین با چنین سیستم منحنی هیچ تفاوتی وجود ندارد، بنابراین این افزایش رفاه مردم نیست
    3. هوادار
      هوادار 27 فوریه 2020 11:40
      +3
      بنابراین من پیشنهاد می کنم - "شورش"، یعنی. در رای گیری بعدی همه پیشنهادات خود را شکست دهند.
      1. ویتالی سیمبال
        ویتالی سیمبال 27 فوریه 2020 12:37
        +2
        "شورش" به روشی مسالمت آمیز یا شورش نکنید - مردم همچنان "بویه" دریافت خواهند کرد و مقامات اصلاحات لازم را دریافت خواهند کرد)))
  28. کی؟ چرا
    کی؟ چرا 27 فوریه 2020 09:29
    +8
    شاید اگر آنها این اصلاحات بازنشستگی را «عاقلانه» انجام می دادند، چنین پاسخ منفی نمی داد. و در اینجا، طبق معمول، آنها تصمیم گرفتند که "مردم از قبل دزدی می کنند" و به سادگی "تف در صورت مردم" - آنها همه کارها را برخلاف قانون اساسی انجام دادند (ماده 55، قسمت 2 قانون اساسی فدراسیون روسیه: "2. قوانین. هنگامی که قانون مجازات را تشدید می کند، نباید در فدراسیون روسیه صادر شود که حقوق و آزادی های یک فرد و یک شهروند را لغو یا تضعیف کند") و هنجارهای قانونی. چشمک زد "اثر عطف به ماسبق ندارد" - یعنی قانون جدید قرار بود فقط کسانی را تحت تأثیر قرار دهد که در روز پس از تصویب آن متولد شده اند.
    و اگرچه این قانون مستقیماً روی من تأثیر نمی گذارد (من مدت طولانی است که بازنشسته شده ام) ، احساس از تصویب آن دقیقاً یکسان است - که آنها با وقاحت "به صورت من تف می کنند" و من نمی توانم در پاسخ کاری انجام دهم. ...
    به طور کلی ، همانطور که لئونید سرگئیف می خواند: "از این گذشته ، می توانید بی وقفه از مردم خون بنوشید ، اما باید به گرمی و صمیمیت با لبخند بنوشید." چشمک
  29. DMB 75
    DMB 75 27 فوریه 2020 09:30
    + 15
    تصمیم گرفت یک بار دیگر قوانین داخلی را "منطبق بر بهترین استانداردهای جهانی" کند.

    ما بهترین ها را می خواستیم، مثل همیشه معلوم شد و نکته این است که هیچ پولی در صندوق بازنشستگی باقی نمانده است. اکنون "دوما" به دومای بزرگ فکر می کند که از کجا پول بیاورد، اما بنا به دلایلی، پروژه مالیات تصاعدی جواب نداد. نمایندگان-میلیونرهای دوما آن را تایید نکردند، اما تصمیم گرفتند با افزایش سن بازنشستگی در هزینه مردم صرفه جویی کنند!نمایندگان گوشت می خورند و مردم کلم می خورند و ما با هم کلم رول می خوریم، آنها به سادگی نمی توانند بر این افزایش حقوق بازنشستگی فائق آیند. بعد از 60 سال، حتی یک مرد نمی تواند به طور کامل در یک کارگاه ساختمانی یا در یک مغازه کار کند. لازم است جایی به عنوان دیده بان برود، اما روسیه به این همه دیده بان نیاز ندارد.. و به چنین افرادی که می خواهند. زندگی کنید تا لحظات شادی را ببینید، معلوم می شود کمی خواهد بود. فراموش نکنید که علاوه بر ضرر مستقیم از عدم پرداخت مستمری، اکنون تا سن 65 سالگی مزایایی دریافت نخواهید کرد. مربوط به سن بازنشستگی - برای مسافرت، مسکن و خدمات عمومی، دارو و غیره. به طور خلاصه،
    اصلاً تعجب آور نیست که نتیجه کاهش اعتماد مردم به دولت، خصومت مبتنی بر نارضایتی عمیق شخصی، و افزایش پتانسیل اعتراضی جامعه، همانطور که قبلاً ذکر شد، بود.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:19
      -12
      همانطور که تمرین نشان می دهد، در تمام این 60 سال، همین مرد، به جای استراحت فراهم شده، برای آخر هفته به باغ خود رفت و در آنجا قوز کرد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، چون در فروشگاه ها، در زمان یلتسین، چون حقوقی وجود نداشت، در زمان پوتین، برای ساختن خانه جدید در آنجا، حمام، حصار دو متری. مادر من همینطور است، تمام زندگی اش در کارگاه، الان همه چیز درد دارد، اما در عین حال باید سگی تهیه کنید که حداقل روزی 3 بار با او پیاده روی کنید و اگر نروید قدرت راه رفتن را داشته باشید، پس باید آن را به دیگران منتقل کنید. پس شاید لازم نبود این پارس را شروع کنیم؟ ما باید به کاشت انواع مزخرفات در باغ ادامه دهیم، اگرچه فقط با پول صرفه جویی در بنزین و فرسودگی ماشین می توان همه اینها را در فروشگاه خریداری کرد و پس از آن کمر آسیبی نمی بیند.

      مردم ما شرورترین پینوکیو برای خودشان هستند، اما پوتین و مقامات مقصر هستند.

      اما من اولین بار فقط در یک فیلم هندی دهه 50 دیدم که یک فرد واقعاً فرسوده چگونه به نظر می رسد. ما حتی در بین مادربزرگ های 80 ساله در دهه 90 با این مورد مواجه نشدیم.
      1. Нонна
        Нонна 27 فوریه 2020 12:02
        +8
        حیف برای مادر شما - او قطعاً منتظر یک لیوان آب از شما نخواهد بود. یک نسل معمولی از رژیم پوتین - انسان دشمن انسان است.
        1. ایولیون
          ایولیون 27 فوریه 2020 12:39
          -14
          من با آن چه کار دارم؟ آیا من باعث اشک او شدم؟ من او را در باغ شخم بزنم؟ وقتی از شما می‌پرسید که «اگر همه چیز به درد می‌خورد، پس چرا این کار را می‌کنید؟»، «حالا چه فایده ای دارد که در خانه بنشینید؟» خب زن برادر بزرگترش هست تو کارخانه زیاده روی نکرد با اینکه 5 به دنیا آورد بازم مشکلی نداره حداقل اسکی خوبه حالا تقصیر خودشه که نکرد به خاطر یک روبل اضافی به نیروگاه حرارتی بروید. اشتباه زندگی کرد بله، و شوهرش، عموی من، یعنی با اینکه 2 سال از پدرم بزرگتر است، از او کوچکتر به نظر می رسد. شاید به این دلیل که علیرغم اینکه با همسرش در مهدکودک کار می کرد 5 فرزند بزرگ کرده بود، اما علایق دیگری به جز شیشه شیر داشت و مثل پدرم به خوک مست نمی شد؟

          بنابراین مشروبات الکلی، باغ و غیره کمتر است و با طب مدرن، در 60 سالگی عقاب زاده خواهید شد.
      2. ایوانف.
        ایوانف. 27 فوریه 2020 12:24
        -15
        خوب، شما بهترین گزینه را انتخاب کنید. بیشتر اوقات، این مرد دیوانه وار مشروب می نوشید، روزی دو بسته سیگار می کشید و در جوانی از مطالعه خود غافل بود. سپس این مرد شگفت زده شد که در سن 60 سالگی هیچ سلامتی باقی نمانده است.
      3. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 12:39
        +8
        در زمان اتحاد جماهیر شوروی، هیچ چیز در فروشگاه ها وجود نداشت،

        درست نبود؟ گرسنگی؟ اما اکنون همه چیز وجود دارد؟ پس چرا سالمندان التماس می کنند و در زباله ها زیر و رو می کنند؟
  30. روستیسلاو
    روستیسلاو 27 فوریه 2020 09:56
    -10
    چه کسی هنوز به قدرتی که اصلاحات بازنشستگی را به هم ریخته لگد نزده است؟ من می خواهم پیشنهاداتی را در مورد اینکه چه کار کنم و چگونه انجام دهم بشنوم.
    1. هوادار
      هوادار 27 فوریه 2020 12:40
      +7
      فقط یک پیشنهاد وجود دارد - انتخاب مجدد قدرت، اینها کافی است، بگذارید دیگران حکومت کنند.
  31. Uran53
    Uran53 27 فوریه 2020 10:06
    +7
    آن چه بود؟ آیا نویسنده تصمیم گرفت وکیل دولت «ما» باشد؟ رد این "شاهکار" قانونگذاری به دلایل زیر است، اگر نویسنده در موضوع نباشد: امید به زندگی کم، که منجر به این واقعیت می شود که برای اکثریت امکان زندگی برای دریافت مستمری وجود دارد. صرفاً به صورت فرضی و کمبود شغل. هیچکس به کارگر مسن نیاز ندارد. نه فقط برای پیش بازنشستگان در استان ها کار برای جوانان وجود ندارد.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:22
      -7
      من در اینجا یک "زیر زندگی" اخیرا به طور موقت دوباره پذیرفته شد. بارکدینگ را در کارخانه پیاده سازی کنید. رفت، با آهنگ دیدندش، 2 قصاب را شکستند، و خودش چقدر خوشحال شد، خب، حالا همه چیز، همه راه ها باز است، اما دیدنش خسته کننده شده است.
      1. Uran53
        Uran53 28 فوریه 2020 08:11
        0
        و حقوق این هزینه احتمالا فقط برای بازنشستگان مناسب است؟ به همین دلیل جای خالی وجود دارد.
  32. سرنوشت
    سرنوشت 27 فوریه 2020 10:13
    + 12
    باید جواب بدیم "روسیه متحد"، یا آنچه در آنجا تقلید می کند - از پایین!
    در تمام سطوح. حتی کسانی که در EP بودند و بعد رفتند. اینها همکاران آماده ای هستند که برای تغذیه کننده خود آماده هر چیزی هستند. آنها می دانستند که چه کار می کنند، اما به هر حال این کار را کردند.
    از آنها، یک پوکلونسایا در قدرت کافی است - او به تنهایی یک "مرد" بود و رای منفی داد.
    ضامن... در این چهره دیگر او را باور نمی کنم. هرگز. فکر می کنم او شخصاً به من خیانت کرده است. و ادامه می دهد.
    1. Uran53
      Uran53 28 فوریه 2020 08:13
      +1
      همین الان میشوستین به مردم کوکی می دهد تا در انتخابات همه چیز همانطور که باید پیش بیاید. و باور کنید او موفق خواهد شد
  33. استالف I.P.
    استالف I.P. 27 فوریه 2020 10:14
    +9
    همه این سوراخ‌ها با اصلاحات بازنشستگی، اصلاحات پزشکی، فقط از یک چیز صحبت می‌کند، حرفه‌ای بودن زندانیان بالادست پایین است. چیز دیگری برای اضافه کردن نیست.
    1. ایولیون
      ایولیون 27 فوریه 2020 11:24
      -10
      تعجب می‌کنم در مورد شکست‌های اصلاحات دوران استالین چه می‌گویید... در آن زمان کمتر از آنها نبود، اما عواقب آن بسیار دشوارتر بود. اگرچه همه می دانند چگونه کشور را رهبری کنند، به دلایلی فقط افراد غیرحرفه ای در راس امور هستند. شاید قبلاً آنها را جایگزین کرده باشید، بهتر می دانید، به من نشان دهید چگونه این کار را انجام دهم؟
      1. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 12:37
        +7
        نیازی به دروغ گفتن نیست، در دوران استالین، حداقل قیمت ها کاهش یافت. و البته اگر ممکن است نقاط ضعف اصلاحات استالین را نام ببرید.
        1. ایوانف.
          ایوانف. 27 فوریه 2020 14:52
          -9
          جمع‌سازی اجباری و قحطی مرتبط. انحراف به سمت صنایع سنگین به ضرر وضعیت اجتماعی و معیشتی مردم. نابودی در پایان دهه 20 تجارت خصوصی و تجارت کوچک و متوسط، یعنی حذف NEP.
          1. خصوصی89
            خصوصی89 29 فوریه 2020 07:24
            0
            پس از آن جمع آوری برای جلوگیری از گرسنگی انجام شد، زیرا صاحب کوچک (مشت) که روی اسب خود شخم می زد، نمی توانست نیازهای جمعیت رو به رشد شهری را برآورده کند و گاهی اوقات نمی خواست نان را با قیمت های ثابت بفروشد، این یکی دیگر است. مثال این واقعیت است که مالک خصوصی از منافع عمومی مراقبت نمی کند، زیرا سود برای او مهمتر است. و اگر وضعیت را به زمانه خود فراخوانی کنیم و ببینیم که دولت ما مانند یک تاجر خصوصی رفتار می کند، نتیجه آن این است که کشور در حال انحطاط است، مردم در حال مرگ هستند.
  34. استالف I.P.
    استالف I.P. 27 فوریه 2020 10:19
    + 13
    چیزی به نام "مدت یک سبک زندگی سالم" وجود دارد، به گفته Rosstat، در روسیه 60,3 سال است، معلوم می شود که بسیاری از شهروندان ما بیش از 4 سال است که بیمار کار می کنند و سپس سوالات اخلاقی برای آنها مطرح می شود. رئیس جمهور، چگونه می توانید آن را تأیید کنید، و چیزی برای گفتن در مورد کسانی که آن را ایجاد کرده اند، آن را تحت فشار قرار داده اند و چیزی برای گفتن وجود ندارد، فقط URO غیر اخلاقی است ... Y
    1. سواروگ
      سواروگ 27 فوریه 2020 10:30
      +9
      نقل قول: Stannov I.P.
      سؤالات اخلاقی از رئیس جمهور، چگونه می توانید آن را تأیید کنید،

      چیزهای زیادی از این نتیجه می گیرد و وضعیت اخلاقی رئیس جمهور و نحوه عمل او به قول خود با مردم ... و از این رو نگرش نسبت به مردم ...
  35. آوارون
    آوارون 27 فوریه 2020 10:36
    +4
    وقتی مردم از این قدرت روی برگردانند، سرنوشت صدام و معمر را به یاد می آورند که در طناب بر سکو ایستاده اند.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 27 فوریه 2020 14:45
      -10
      صدام را حذف کرد. معمر را حذف کرد. و بلافاصله عراق و لیبی به ثروتمندترین کشورهای جهان تبدیل شدند. فعلی ها را آویزان می کنیم، زنده می شود. مثل عراق.
  36. نیکولای 73
    نیکولای 73 27 فوریه 2020 10:41
    -8
    من می گویم نامحبوب - سن بازنشستگی باید افزایش یابد ... اما به نظر من این کار نه در پنج سال، بلکه در بیست و پنج سال لازم بود و در عین حال آماده سازی مشاغل، برنامه های بازآموزی و سایر اقدامات اضافی و موقت ضروری بود. ، اما اکنون آنچه انجام شده ساخته شده است. پوتین تمام زیان های تصویری ناشی از یک تصمیم بسیار نامطلوب را بر عهده گرفت و بدین وسیله جانشین آینده خود را از مسئولیت این تصمیم بسیار ناخوشایند خلاص کرد که به نظر من به نوعی او را هم به عنوان یک شخص و هم به عنوان یک رهبر مشخص می کند. IMHO، مثل همیشه.
    1. اسکندر 1971
      اسکندر 1971 28 فوریه 2020 14:28
      -2
      من با لزوم افزایش سن بازنشستگی موافقم. در عین حال این سن باید افزایش یابد تا: اولاً و از همه مهمتر تعداد شاغلان 1 برابر بیشتر از مستمری بگیران باشد. 10- لغو کلیه سنین کاهش یافته بازنشستگی به استثنای سربازی و افزایش آنها به 2 سال و حداقل 55 سال سابقه خدمت. و برای انواع شرایط خاص، مانند خدمت در شمال دور، در زیردریایی یا با سلاح اتمی، به سادگی پول اضافی بپردازید و آن را زودتر رها نکنید تا بازنشسته شوید.
      1. نیکولای 73
        نیکولای 73 28 فوریه 2020 15:39
        0
        فکر نمی‌کنم این درست باشد زیرا بدیهی است که وضعیت کارگران را بدتر می‌کند (چه آنها لیستی باشند و چه مقامات امنیتی) یا آیا شما از این دفاع می‌کنید که هیچ‌کس نباید بازنشستگی را ببیند؟ بدون مشاغل آماده، مردم به سادگی با گرسنگی مواجه می شوند و این یک شکل گفتاری نیست.
  37. هوادار
    هوادار 27 فوریه 2020 10:43
    +7
    «نقاط» هدر رفته اعتماد و حمایت مردم را «بازپس بگیرید». مطمئناً در آینده همچنان مورد نیاز مسئولان خواهند بود ...

    این مقامات دیگر به چیزی نیاز نخواهند داشت، باید افراد کاملاً جدیدی جایگزین آنها شوند.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 27 فوریه 2020 11:41
      -9
      آدم ساده. انگار آدم های جدید برای خودشان پارو نمی زنند.
      1. هوادار
        هوادار 27 فوریه 2020 12:31
        +8
        اما استالین پارو نزد، برژنف هم پارو نزد. چرا اینقدر به مردم اعتقاد ندارید؟ این همه دزد و لوفر چیست؟ از 140 میلیون هیچ شایسته ای وجود ندارد؟
        1. ایوانف.
          ایوانف. 27 فوریه 2020 12:33
          -10
          در دوران برژنف، دقیقاً ادغام قدرت با جنایت اتفاق افتاد. صحبت کردن در مورد استالین در زمان گذشته بسیار خوب است، اما به نوعی نمی خواهید در آن دوران زندگی کنید.
          1. هوادار
            هوادار 27 فوریه 2020 13:28
            +2
            ادغام صورت گرفت، اما آنقدر گستاخانه دزدی نکردند و بین غنی و فقیر چنین تفاوتی وجود نداشت. با این وجود، کمونیست ها دزدان را له کردند، به عنوان مثال، مدیر خواربار فروشی Eliseevsky تیرباران شد.
            1. ایوانف.
              ایوانف. 27 فوریه 2020 14:43
              -7
              اگرچه کارگردان Eliseevsky، در آن طرح، یک بچه کوچک بود. او به عنوان قربانی منصوب شد و سازمان دهندگان - کارگزاران اصلی شوروی و حزب آزاد ماندند. دقیقاً مانند پرونده فعلی زاخارچنکو.
          2. خصوصی89
            خصوصی89 29 فوریه 2020 07:33
            0
            فیلم های دهه 30.

            فیلم خبری، مستند.

            دوباره نگاه می کنی و آماده ای برای گریه کردن،

            و درد آنی است.



            نقشه های شهرها

            و مردم بسیار خوشحال هستند.

            نسل دهه 30 -

            هیچ چیز در یک بشقاب برای ما سرو نمی شود.



            همه چیز خودشان، همه چیز با قوز، همه چیز با زحمت.

            اعدام و نیت ماست.

            ما خودمان هم کوره بلند می سازیم و هم خانه،

            Rosselmash و Uralmash.



            خود نویسندگان معجزات ابدی،

            بر کدری و رطوبت غلبه کرد،

            و Dneproges زیبا بلند می شود،

            و کارخانه تراکتورسازی چلیابینسک رشد کرده است.



            فقط پرید

            از طریق قطب شمال به آمریکا

            چکالوف که با خوشحالی در یک دایره گرفته شده است،

            بوگاتیرسکی، با لبخندی مطمئن.



            از مقدسات، از پاکان آمد،

            روزهای هفته پر از الهام بود.

            جوانان میهن - سرزمین ما،

            ما هرگز تو را فراموش نخواهیم کرد.



            این سالها مثل یک توده در گلو است.

            راه از آنجا به عظمت آغاز شده است.

            و یک توده حتی در گلو در کنار خطوط،

            و خط شادی می کند و گریه می کند.



            میخائیل لووف
        2. اسکندر 1971
          اسکندر 1971 28 فوریه 2020 14:24
          -1
          افراد شایسته ای هستند. اینها کسانی هستند که برای خود پس انداز کرده اند و امیدی به حقوق بازنشستگی ندارند.
  38. کاسه دریایی
    کاسه دریایی 27 فوریه 2020 10:56
    + 11
    صاحبان قدرت همان کسانی هستند که صرفاً به خاطر ارضای جاه طلبی های شخصی خود و کسب درآمد از قدرت هایی که مردم به آنها سپرده بودند، به قدرت زمانی بزرگ خیانت کردند و کشتند. برای این کار خیانت کردند، دروغ گفتند و کشتند، با دشمنان سنتی و جنایت متحد شدند، فجیع ترین جنایات را مرتکب شدند، آبرو و حیثیت را فراموش کردند، یا بهتر است بگوییم هرگز نداشتند، کشور را تکه تکه و به صورت عمده به دست مردم دادند. دشمن بدون جنگ، مردمی را که توسط هیچ کس تسخیر نشده اند قرار دهید - برنده با چاپلوسی، نیرنگ و گلوله به زانو در می آید. چندین نسل از "مصرف کنندگان پیشرفته" بدون شرافت و وجدان، از یک جامعه سنتی سنتی جمعی بزرگ شده اند. آنها یک دارایی موروثی ایجاد کردند که با عمیق‌ترین ورطه و ارزش‌های اخلاقی، اخلاقی و معنوی متفاوت تقسیم شده بود و از این رو نگرش نسبت به میهن و مردم خود، یعنی. به سال 1917 بازگشت و پس از آن پتانسیل، به ویژه معنوی و میهن پرستانه، به طور غیرقابل قیاسی بالاتر بود، پس چرا ناگهان با دستیابی به اهداف تخریب قدرت و پتانسیل احیای آن، و حتی با وابستگی و کنترل کامل خارجی، طبقه قدرت به یکباره دست یافت. نگران احیاء و توسعه قدرت و مردم خواهند بود، زمانی که اهداف و مقاصد کاملاً متفاوتی داشته باشند، اجازه دارند تا زمانی که آنها را در اختیارشان قرار دهند، در "سکان" قرار گیرند. مقامات، به ویژه بلوک اقتصادی و اجتماعی، به طور فزاینده ای یادآور اقدامات دولت استعماری، تحت کنترل ابزارهای مدیریت نواستعماری بیرونی در شخص بانک مرکزی و دانشکده عالی اقتصاد و هر چیز دیگری هستند. مانند احزاب، دوما، شوراها و جبهه ها و صندوق های مختلف، این امر برای مردم، تقلیدی از دموکراسی است.
    1. اسکندر 1971
      اسکندر 1971 28 فوریه 2020 14:23
      0
      این نظر خارج از موضوع است
  39. کاسه دریایی
    کاسه دریایی 27 فوریه 2020 11:01
    +7
    نقل قول از faterdom
    باید جواب بدیم "روسیه متحد"، یا آنچه در آنجا تقلید می کند - از پایین!

    اما چگونه اگر این به اصطلاح. این حزب متشکل از بوروکرات ها و مشاغل حرفه ای است، به اصطلاح. تاجران و «مدیران مؤثر»، این همه دسته لاشخور، اگر در قدرت باشند، هستند، یعنی. اختصاص این تغار؟
    1. سرنوشت
      سرنوشت 27 فوریه 2020 14:03
      +3
      تا اینجا، اگر چنین است، ممکن است ابتدایی باشد - اطمینان حاصل شود که EP نه تنها اکثریت قاطع، بلکه به طور کلی اکثریتی در دومای ایالتی و زاکساخ ندارد. و سپس می بینید که چگونه حداقل یکی از به اصطلاح «بودجه» سال های اخیر به «هورا» می رسد!
      تازه به نظر برسید - آنها اخیراً آن را پذیرفتند و اکنون در حال "تجدید نظر" هستند - پادشاه در پیامی توصیه کرد. و نمایندگان حتی نمی خواستند حقوق را برای تمام پاییز برگردانند - آنها آنجا چه می کردند؟
      راستی، پیام چه ژانری است؟ سخن، گفتار؟ حرف؟ آرزو کردن؟ افشاگری ها؟ خطبه روی کوه؟
      قبلاً تصمیمات کنگره های CPSU (-به زندگی!)، Gosplan، برنامه های پنج ساله، ضرب الاجل ... اما اکنون: رفقا (آقایان) جمع آوری کرده اند - بخوانید - برای کار! اگر می خواهید - در ماه مه، نه - بنابراین در ماه مارس، یا آنجا ... در ژانویه.
      دبیر کل حداقل به نظر دفتر سیاسی نیاز داشت، او نمی توانست مسائل مهم را به تنهایی حل کند، به خصوص اگر PB مخالف بود. بگذار سوسلوف بدجنس باشد که تمام زندگی خود را با یک کت و گالش گذرانده است، اما شما نمی توانید او را خراب کنید! یک چک حقوقی 50000 روبلی آن زمان، بیایید به شورای وزیران بگوییم، همان سوسلوف به هیچ وجه از دست نمی داد ...
      و حالا چطور؟ رفقای هم رزمی هستن ولی همشون بی نهایت قدردان رهبری هستن و با همه چیز موافقن؟
  40. فلکس
    فلکس 27 فوریه 2020 11:01
    +4
    نقل قول از Sancho_SP
    نقل قول: Vladimir_2U
    نقل قول از Sancho_SP
    چپ ها دوست دارند در جایی که منطق وجود ندارد به دنبال منطق بگردند.
    گاهی اوقات منطق تلویحی است.

    بله، وقتی کسی به نفع خودش فکر می کند.

    شما آقای خوب به نفع ما بحث نکنید. و نسبت به صاحبان شما --- Deripasok Vekselberg Abramovich Chubais
  41. asp373
    asp373 27 فوریه 2020 11:07
    -17
    خوب، دوباره اینجاست.
    42 میلیون مستمری بگیر در کشور ما به طور متوسط ​​20 سال با حقوق بازنشستگی زندگی می کنند. این حدود 1/3 از جمعیت است. پرداخت به این ارتش از افراد وابسته اجتماعی هزینه دو جفت پل کریمه را در هر ماه می گیرد. این مقادیر کاملاً غیرقابل تصور است. شما می توانید تمام جاده های کشور را در یک سال مانند سوئیس بسازید، اگر آنها را راه اندازی کنید.
    و در نهایت چرا چنین بار گزافی بر دوش کارگران است؟ بازنشستگان هنوز کافی نخواهند بود، آنها همچنان ناراضی خواهند بود و در نهایت به ناچار خواهند مرد. پس آیا می توان این همه پول را روی پل ها، جاده ها و کودکان گذاشت؟
    1. نیکولای 73
      نیکولای 73 27 فوریه 2020 11:21
      +5
      1/3 مستمری بگیر، 1/3 فرزند، 1/3 شاغل ... و؟ بله، خیلی زیاد است... اما یک امر داده شده است. یا فقط بر این اساس پیشنهاد می کنید که امتناع بازنشستگان از آنچه قبلاً به دست آورده اند بسیار است؟ به نظر شما میل به زندگی بهتر از آنچه اکنون زندگی می کنید بد است؟
      1. asp373
        asp373 27 فوریه 2020 13:31
        -7
        مطمئناً به این شکل نیست. بازنشستگان، کودکان، دانش آموزان، پزشکان، تقویت کننده ها، ارتش، پلیس، وزارت اورژانس، شاید شخص دیگری را فراموش کرده ام. و همه آنها توسط بخش بسیار کمی از جمعیت شاغل در بخش تولید اقتصاد تغذیه می شوند. و بله، زندگی 42 میلیون پنی به مدت 20 سال در دوران بازنشستگی نه تنها بد، بلکه غیرقابل قبول است.
        1. نیکولای 73
          نیکولای 73 27 فوریه 2020 16:42
          +3
          والدین شما چند ساله هستند؟ البته از رفتن سریع آنها به دنیایی دیگر خوشحال خواهید شد، درست متوجه شدم؟
        2. نیکولای 73
          نیکولای 73 27 فوریه 2020 16:49
          +1
          "و همه آنها توسط بخش بسیار کمی از جمعیت شاغل در بخش تولید اقتصاد تغذیه می شوند." درست نیست، مالیات ها و کسورات نیز توسط حوزه های غیرمولد فعالیت انجام می شود، علاوه بر این، بدون بسیاری از آنها، عملکرد عادی بخش تولیدی اقتصاد غیرممکن است و این یک اصل بدیهی است حتی با توجه به فقدان تحصیلات اقتصادی من. دانش شما از اقتصاد، به بیان ملایم، سطحی است و نتیجه گیری اشتباه است.
          1. asp373
            asp373 27 فوریه 2020 18:18
            -2
            خب خود بخش غیرتولیدی پول از کجا می آید؟
            1. نیکولای 73
              نیکولای 73 28 فوریه 2020 15:47
              0
              سرمایه گذاری ها، بانک ها، یارانه های دولتی، سود...
    2. Нонна
      Нонна 27 فوریه 2020 12:09
      + 12
      و بیایید بلافاصله همه بازنشستگان را در اتاق های گاز بگذاریم - چیزی برای گرم کردن خانه ها وجود خواهد داشت، دوباره کود، و بیایید درست با شما شروع کنیم - آیا گواهی افتخار پس از مرگ برای شما مناسب است؟ من اینجا را نگاه می کنم ، ربات ها و ترول ها فعال تر شده اند - من فقط نمی فهمم ، پرداختی از بودجه سوروس یا کرملین وجود دارد
      1. asp373
        asp373 27 فوریه 2020 18:17
        -4
        من از این پیشنهاد حمایت نمی کنم، اما یک نفر 8 علامت به اضافه قرار داده است، بنابراین همه چیز به این سادگی نیست ...
    3. vladkr
      vladkr 27 فوریه 2020 12:38
      +4
      این 42 میلیون کل عمر کاری خود را صرف کسر بخشی از درآمد خود برای بازنشستگی کردند. این پول کجاست؟ چرا حقوق بازنشستگان فعلی از کسورات ما که به خودمان برای بازنشستگی اختصاص می دهیم پرداخت می شود. آیا این یک سوال بلاغی است؟
      1. asp373
        asp373 27 فوریه 2020 13:46
        -5
        آیا پیشنهاد پرداخت مستمری از این کسورات را دارید؟ یادآوری می کنم که 1 روبل شوروی اکنون برابر با 0.1 کوپک است. البته ممکن است، و بنابراین، حتی تا حدودی منصفانه، اما غیرانسانی خواهد بود.
  42. ژاکت تانک
    ژاکت تانک 27 فوریه 2020 11:19
    +4
    2017 سال
    روسیه برای مدت طولانی از صندوق بین المللی پول وام نگرفته است، اما تاثیر آن بر اقتصاد روسیه همچنان زیاد است. کارمندان صندوق با مسئولان و کارشناسان ملاقات می کنند، کاستی ها را گوشزد می کنند و مشاوره می دهند. روز جمعه، صندوق توصیه کرد که دولت سن بازنشستگی را افزایش دهد. صندوق بین المللی پول توصیه های مشابهی را به اوکراین صادر کرد که اخیراً مفهوم اصلاحات بازنشستگی را ارائه کرد.
  43. ددوک
    ددوک 27 فوریه 2020 11:39
    +4
    چند سال پیش در اینترنت اطلاعاتی در مورد اسناد مفقود شده بود / یک ماشین دزدی، خوب دقیقاً یادم نیست، اما هر چیزی که گم شده بود متعلق به یک بازیکن فوتبال زنیت بود، در بین مفقودان یک مرخصی استعلاجی بود. به همین دلیل در اینترنت متوجه شد که در مرخصی استعلاجی چندین میلیون روبل پرداخت می شود. و مردم متذکر شدند که بیمه برای حل این مشکلات ورزشکاران وجود دارد، چه نوع مرخصی استعلاجی؟
    چرا من؟ - اگر چنین پرداخت هایی را برای افرادی که حقوقی نامتناسب با "مقادیر متوسط ​​برای بیمارستان" دریافت می کنند حذف کنید - حتی با اتوماسیون / ربات سازی تولید، پول کافی برای "افراد مسن" وجود خواهد داشت.
    و تعداد زیادی از این افراد وجود دارد (من فقط در مورد بازیکنان فوتبال صحبت نمی کنم) - بسیار زیاد.
  44. کامپانلا
    کامپانلا 27 فوریه 2020 11:42
    +3
    تمام «نوآوری‌های» مقامات از ایدئولوژی‌هایی سرچشمه می‌گیرد که در سرشان نهفته است. من نمی گویم چه کسی، زیرا موضوع پیچیده است. بدیهی است که دولت با انجام اصلاحات اهداف خود را دنبال می کند و عمدتاً انگیزه های واقعی خود را پنهان می کند.
    بنابراین، چنین ابتکارات و نتایج. بنابراین هیچ چیز تعجب آور نیست. پروژه شوروی رد شد و اکنون ما در باتلاق سرمایه داری مشترک دست و پا می زنیم و منتظر یک ماموریت جهانی هستیم. واضح است که اینجا آمریکا و روسیه نیست.
    نخبگان سیاسی روسیه نمی توانند فراتر از دیدگاه ناپسند خود قد علم کنند. و در واقع، اگر فرزندان آشپزها در موج کودتا به قدرت برسند، چگونه می‌دانند که دولت چگونه باید اداره شود.
    1. نیکولای 73
      نیکولای 73 27 فوریه 2020 11:57
      +2
      این خدایان نیستند که دیگ ها را می سوزانند ... چیزی که "نخبگان" به هیچ وجه خود را نشان ندادند جز محدود بودن جهان و فخرفروشی ... اگرچه جایی برای وجود یک منبع عملا نامحدود وجود دارد ... و در طول قرن ها کمیت را به کیفیت تبدیل نمی کند و شما در اینجا به فرزندان آشپزها تهمت می زنید ...
      1. کامپانلا
        کامپانلا 27 فوریه 2020 17:23
        +2
        من با شما موافقم، آشپزها کاری به این موضوع ندارند. اما کاملاً واضح است که شغل در قدرت توسط افرادی ایجاد می شود که با انگیزه محیطی که در آن بزرگ شده اند ایجاد می شود. معلوم می شود که همه لیبرال های کنونی (کمونیست های سابق) در فضای ریاکاری و دروغ تربیت شده اند. آنها خود را به قدرت رساندند، زیرا حاضر نیستند برای یک ایده بایستند، اما تمایل دارند تحت هر قدرتی خوب زندگی کنند.
        و اینجا بحث اصلی پرسنل مطرح می شود. شما هر قانون اساسی دارید این موش ها اوضاع را به نفع خود می چرخانند که ما می بینیم.
        اگر می خواهید مردم را خوشحال کنید، این کار را بکنید و به عوامل خارجی، قانون اساسی، فساد مراجعه نکنید.
        و اینجا هر بار بیرون می آیند و می گویند حالا اصلاح می کنیم و زندگی را شروع می کنیم!
        در این فرمول، تنها قسمت آخر کار می کند - آنها زندگی می کنند و بهبود می یابند و مردم زنده می مانند.
        1. نیکولای 73
          نیکولای 73 27 فوریه 2020 17:43
          0
          من شخصاً از مبل خودم می‌توانم کشور را اداره کنم... و همه چیز را می‌بینم و می‌دانم و ایده‌های زیادی وجود دارد. روزی روزگاری یک متخصص جوان، کارگردان (بانوی مسن) به من گفت: - جاه طلبی‌های زیاد، اما مهمات کم ... من فقط به خودم کنایه می زنم و بنابراین ، انتصاب مجرمان ، حتی افراد اول دولت را معکوس می دانم ، اما نمی دانم باید چه کنم ... من می‌خواهم نفس‌گیر است، نه برای خودم، نه برای فرزندان، نوه‌ها و نوه‌هایمان، برای نوادگانمان... اما هیچ دستوری وجود ندارد... اعتراف و مجازات مجرمان و پاداش دادن به بی‌گناهان تلخ است. .. اینگونه زندگی می کنیم، به نظر می رسد با خدا و ایمان به عدالت، اما باز هم نه آنطور که دوست داریم... یک پارادوکس.
          1. اسکندر 1971
            اسکندر 1971 28 فوریه 2020 06:45
            +1
            شما دستور پخت من را دارید.
            سعی کنید خود و عزیزانتان را تامین کنید. بقیه، دولت و سایر روس ها، به شما و بستگان شما اهمیتی نمی دهند. بنابراین، سالخوردگی شما، پیری فرزندان و نوه های شما با کار خود شما تأمین می شود، نه با انگلی گری به هزینه دیگران به «دستور بازنشستگی».
            هیجان شما در مورد حقوق بازنشستگی کوچک دیگران بیشتر یک فلسفه است، پس آن را فلسفی بگیرید (نه سهل انگارانه).
            1. نیکولای 73
              نیکولای 73 28 فوریه 2020 15:52
              0
              من در واقع بازنشسته شده ام ... که به من امکان می دهد وضعیت را از هر دو طرف ببینم ...
  45. نظر حذف شده است.
  46. نظر حذف شده است.
  47. Alex66
    Alex66 27 فوریه 2020 12:53
    +2
    و چرا به طور ناگهانی مدودف، پس از بازنشستگی، پیشنهاد معرفی یک دوره 4 روزه را داد؟ بله، هیچکس به این همه کارگر نیاز ندارد، نه امروز، فردا فناوری های جدید وارد می شود، به همان راننده ها، فروشنده ها، نگهبانان نیازی نیست. پس هیچ دلیلی جز طمع وجود نداشت. و من شخصاً بعد از آن پوتین را باور نمی کنم، مهم نیست که او اکنون چقدر سعی می کند خوب به نظر برسد.
    1. کامپانلا
      کامپانلا 27 فوریه 2020 17:51
      +1
      هویج را جلوی الاغ آویزان کرد تا الاغ او را به آینده ای روشن تر ببرد. به عنوان مثال، برای من، به عنوان یک دارنده قدرت، این شرامیگی های حاکم مدت ها است که اعتماد خود را از دست داده اند. اما عزل آنها و سرنگونی آنها نیز غیرممکن است، زیرا آنها بخشی از مبانی قانون اساسی هستند. بنابراین، زمانی که او نمی تواند یک مهمان ناخوانده را از خانه اش بیرون کند، به تئاتر پوچ تبدیل می شود. پس طوری زندگی کنید که دولت به چیزی که لیاقتش را دارد برسد و نه بیشتر.
  48. اسکندر 1971
    اسکندر 1971 27 فوریه 2020 17:41
    -2
    نویسنده و خوانندگان گرامی. لطفا موضوعات را از یکدیگر جدا کنید. دزدی قدرت و اصلاح حقوق بازنشستگی موضوعات متفاوتی است.
    من فکر می کنم که در روسیه، زمانی که تعداد شاغلان رسمی و مستمری بگیران تقریباً برابر است، غیرممکن است که بازنشستگان را با حقوق آنها مقایسه کنیم. دلیل آن این است که 22 درصد از حقوق کارکنان فعلی به صندوق بازنشستگی کسر می شود. 40 میلیون نفر به طور رسمی در روسیه کار می کنند. 40 میلیون نفر دیگر در بخش سایه کار می کنند و در صندوق بازنشستگی پرداخت نمی کنند. این 22 درصد شاغلان باید به 40 میلیون مستمری بپردازند. بر این اساس مستمری باید 1/5 میانگین حقوق باشد. البته PF روسیه به شدت باد کرده است. در مقایسه با صندوق بازنشستگی آمریکا که 300 کارمند دارد، صندوق بازنشستگی ما یک میلیون کارمند دارد. FBO ایالات متحده به تنهایی به حدود 1 میلیون مشتری خدمات ارائه می دهد، در حالی که FBO ما به 100 میلیون مشتری خدمات ارائه می دهد. و گردش مالی PF ایالات متحده 40 برابر بیشتر از ما است. اما کاهش PF ما افزایش شدیدی در حقوق بازنشستگی ایجاد نخواهد کرد. افزایش حقوق بازنشستگی توسط چنین نسبتی از افراد شاغل رسمی داده خواهد شد که در آن تعداد آنها بسیار بیشتر از بازنشستگان خواهد بود. و از آنجایی که این انتظار نمی رود، پس نیازی به گریه کردن برای حقوق بازنشستگی کوچک نیست. حداکثر چیزی که در اینجا ممکن است کوتاه کردن لیست مشاغلی است که برای آنها بازنشستگی پیش از موعد وجود دارد - اینها ارتش ، افسران مجری قانون ، شمالی ها ، قربانیان چرنوبیل ، کارگران تئاتر ، کارگران در حرفه های خطرناک و غیره هستند. البته افزایش تدریجی و بیشتر سن بازنشستگی به ویژه برای زنان نیز ضروری است، زیرا تعداد بازنشستگان زن 20 برابر بازنشستگان مرد است. در نتیجه، اول از همه، زنان مستمری بگیر بیشتر از همه امکانات صندوق بازنشستگی را برای افزایش اندازه مستمری کاهش می‌دهند. آقایان خود را برای دوران پیری کنار بگذارید و انتظار نداشته باشید که حقوق بازنشستگی توسط دولت یارانه شود. زیرا چنین خلق و خوی انگلی را انگلی می نامند. مالیات بر درآمد، مالیات بر ارزش افزوده، مالیات منابع طبیعی، عوارض و عوارض و غیره. باید بودجه بندی شود. و درآمدها و هزینه های صندوق بازنشستگی روسیه به عنوان خارج از بودجه طبقه بندی می شود و توسط قوانین جداگانه تصویب می شود.
  49. Sancho_SP
    Sancho_SP 27 فوریه 2020 18:53
    -1
    نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
    خوب سرایدار با حقوق ناچیز پیدا می کنند! با توجه به تعداد ورشکستگی ها، مدیران تفاوت چندانی با سرایدارها ندارند! و به طور کلی! چرا یک کارگردان باید حقوق گزافی داشته باشد؟ دلیل اقتصادی این امر چیست؟ برای کاهش هزینه ها باید حداقل باشد! اینجا شما رایگان هستید. حافظه ات را از دست دادی؟


    پس پول خود را سرمایه گذاری کنید، یک کسب و کار راه اندازی کنید، یک مدیر باشید و حداقل دستمزد را به خودتان بپردازید. به دیگران چه بگویم؟
  50. Sancho_SP
    Sancho_SP 27 فوریه 2020 18:56
    +2
    نقل قول از flex
    نقل قول از Sancho_SP
    نقل قول: Vladimir_2U
    نقل قول از Sancho_SP
    چپ ها دوست دارند در جایی که منطق وجود ندارد به دنبال منطق بگردند.
    گاهی اوقات منطق تلویحی است.

    بله، وقتی کسی به نفع خودش فکر می کند.

    شما آقای خوب به نفع ما بحث نکنید. و نسبت به صاحبان شما --- Deripasok Vekselberg Abramovich Chubais


    من در راستای توقف اخاذی ها (مالیات، تعرفه، عوارض، جریمه ها) از من و صرف این وجوه برای مستمری و مزایای کسانی که اصلاً چنین مالیاتی را پرداخت نکرده اند، بحث می کنم.

    طبق گفته Rosstat، برای 10 سال سابقه کار، من در کل زندگی ام بیش از یک شهروند "متوسط" روسیه مالیات پرداخت کردم. و من چه نوع دریپاسکا هستم؟ بله مهندس