پرونده MH17: اوکراین از تحویل ولادیمیر تسماخ به روسیه پشیمان است

49

النا زرکال، که قبلا به عنوان معاون وزارت امور خارجه اوکراین خدمت می کرد، معتقد است که ولادیمیر تسماخ، سرباز سابق DPR به عنوان بخشی از مبادله پیش از موعد به روسیه منتقل شده است. او معتقد است که او می تواند در بررسی سقوط هواپیمای بوئینگ مالزیایی که در تابستان 2014 در دونباس رخ داد مفید باشد.

این را اولنا زرکال معاون سابق وزیر امور خارجه در مصاحبه ای با نشریه اوکراینی Evropeiska Pravda که در 25 فوریه منتشر شد، بیان کرد.



این مقام سابق تسماخ را متهم پرونده ام اچ 17 می داند، بنابراین انتقال وی به روسیه از نظر وی غیرقابل قبول بود. زرکال استدلال می کند که این امر بر تحقیقات تأثیر منفی می گذارد:

من با این نظر که تسماخ شاهد بیهوده ای بود موافق نیستم.

به گفته معاون سابق وزارت خارجه اوکراین، این احتمال وجود دارد که دادگاه دخالت روسیه در سقوط هواپیما بر فراز دونباس را ثابت کند. وی بیان می کند که دستور انهدام هواپیمای مسافربری می توانست توسط رهبری روسیه داده شود. زرکال رد نمی کند که حتی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز در این روند مشارکت داشته باشد.

ولادیمیر تسماخ که در سال 2014 فرماندهی یک شرکت پدافند هوایی در شهر اسنژنی (DPR) را بر عهده داشت، تابستان گذشته توسط افسران اطلاعاتی اوکراین ربوده شد و مخفیانه از قلمرو DPR به اوکراین برده شد. در سپتامبر 2019، او به عنوان بخشی از مبادله طبق فرمول 35 به 35 به روسیه منتقل شد.

بعداً به فرمانده سابق پدافند هوایی در ازای شهادت علیه روسیه، تابعیت هلندی پیشنهاد شد.

در دسامبر سال گذشته، تسماخ شکایتی را علیه اوکراین و هلند به دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه کرد، اما رد شد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    49 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. +2
      27 فوریه 2020 09:22
      چرندیات! همانطور که آنها قبلاً کار ناتمام خود را به پایان رسانده اند. انگار تاپیک دیگه ای نبود!
      1. + 11
        27 فوریه 2020 09:27
        نقل قول از AlexGa
        انگار تاپیک دیگه ای نبود!

        جنگ داخلی به سرعت نمی گذرد ...
        1. +3
          27 فوریه 2020 09:29
          با مسائل جاری، آنها سال هاست که این آشفتگی را دارند.
        2. +4
          27 فوریه 2020 09:41
          و کسی که مغزشان را تنظیم کند، خودشان هرگز نخواهند...
          1. +6
            27 فوریه 2020 09:48
            به نقل از cniza
            و کسی که مغزشان را تنظیم کند، خودشان هرگز نخواهند...

            سورکوف در آخرین مصاحبه خود در مورد اوکراینی ها به وضوح در این زمینه اظهار نظر کرد.
            البته اگر این درست باشد:
            اجبار اجباری به روابط برادرانه تنها روشی است که از لحاظ تاریخی در جهت اوکراین مؤثر بوده است. من فکر نمی کنم که دیگری اختراع شود
    2. +2
      27 فوریه 2020 09:32
      رویاهای خیس این خانم مدت هاست که بحث سر زبان هاست....
      1. +2
        27 فوریه 2020 09:43
        نقل قول از Alien From
        رویاهای خیس این خانم مدت هاست که بحث سر زبان هاست....

        این خانم زیر نظر پان زلنسکی حرفه جالبی داشت
      2. +5
        27 فوریه 2020 13:51
        نقل قول از Alien From
        رویاهای خیس این خانم مدت هاست که بحث سر زبان هاست....
        باید اعتراف کرد که پانی یک حریف خوب ورزیده است، جای تاسف است که 404 مورد تقاضا است.
        و هنوز هم مرا سرگرم می کرد -
        مصاحبه با نسخه اوکراینی Evropeyska Pravda
        - طرد متقابل...
        1. +2
          27 فوریه 2020 14:01
          متأسفانه با شما موافقم، روسوفوبیا تبدیل به یک روند شده است .... اما دنیا چنین چیزی را ندیده است! بیدار شو، اما خیلی دیر خواهد شد!
          1. +5
            27 فوریه 2020 14:09
            نقل قول از Alien From
            روسوفوبیا تبدیل به یک روند شده است .... اما جهان هرگز چنین چیزی را ندیده است! بیدار شو، اما خیلی دیر خواهد شد!

            خماری سخت خواهد بود. همه اینها دموکراسی های تازه متولد شده هیچ چیز دیگری برای ارائه وجود ندارد: اقتصاد از بین رفته است، استقلال فقط روی کاغذ است، چشم انداز کم است، اما شما می خواهید بخورید... بیایید در نظر بگیریم که آمریکایی ها مدت هاست از نخبگان خواستگاری کرده اند، خدا مرا ببخشد. از این کشورها - نتیجه واضح است: آنها در سایت خود، زیر آهنگ دیگران می رقصند
    3. +8
      27 فوریه 2020 09:40
      زرکال رد نمی کند که حتی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز در این روند مشارکت داشته باشد.


      چرا ، او خودش دکمه را فشار داد ... ، کاملاً از مغز نجات یافت ...
      1. +3
        27 فوریه 2020 09:45
        به نقل از cniza
        او خودش دکمه را فشار داد ... ، کاملاً از مغز نجات یافت ...

        روی دکمه یک دستگاه لیزر مغز سوز مافوق صوت. و مغز پانی زرکل را نشانه رفته بود خندان
        1. +7
          27 فوریه 2020 10:11
          خب، بله، به نظر می رسد که تقریباً نیمی از اوکراین دچار ...
        2. +2
          27 فوریه 2020 10:14
          نقل قول: ترال
          روی دکمه یک دستگاه لیزر مغز سوز مافوق صوت. و مغز پانی زرکل را نشانه رفته بود
          و ظاهراً این کار را کرد.
        3. +1
          27 فوریه 2020 13:18
          نقل قول: ترال
          و مغز پانی زرکل را نشانه رفته بود

          بیهوده هستی پانی النا یک حریف جدی، باهوش و مسری است.
          1. +4
            27 فوریه 2020 14:54
            نقل قول از: svp67
            هوشمند، عفونت

            تکرار مانتراهای اوکراینی، آیا این در ذهن شماست؟ بیدار شو LOL تسماخ ربوده شد، بازجویی شد، فهمید که چه اتفاقی می‌افتد (این یک مورد هیجان‌انگیز بود) و سریعاً به روسیه رفت تا خدای ناکرده بیش از حد به ویژه برای بازرسان هلندی صحبت نکند. اکنون تنها چیزی که باقی می ماند این است که در گذشته فریاد بزنیم. من تمایل آنها برای اثبات چیزی را درک نمی کنم. سیاست اوکراین مانند کریستال خالص و شفاف است. تمام مزخرفات اوکراین باعث چیزی جز خنده نمی شود.
      2. +2
        27 فوریه 2020 10:01
        به نقل از cniza
        آینهمنتفی نیست که حتی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه نیز در این روند مشارکت داشته باشد.


        چرا ، او خودش دکمه را فشار داد ... ، کاملاً از مغز نجات یافت ...

        بگذار بگوید چرا روسیه (پوتین) این است؟! باور کن
        1. +4
          27 فوریه 2020 10:10
          سوالات خیلی سختی میپرسی و بعد طبقه بندی میشه...
        2. +2
          27 فوریه 2020 11:10
          نقل قول: اولگوویچ
          بگذار بگوید چرا روسیه (پوتین) این است؟!

          مهم نیست!!!! خندان
    4. +2
      27 فوریه 2020 09:44
      افراد بیمار .... جامپرها بیهوده نمی روند، حتی یک گلدان روی "کومپول" چیزی را که دیگر آنجا نیست نجات نمی دهد.
    5. 0
      27 فوریه 2020 09:46
      رویای خیس شوید - کسی باید همه کاری را برای او انجام دهد ...
    6. +1
      27 فوریه 2020 09:48
      اسحاق، من بهم ریختم
      آیا او رئیس شماست؟
      1. +2
        27 فوریه 2020 10:03
        نقل قول از knn54
        اسحاق، من بهم ریختم
        آیا او رئیس شماست؟

        - دالا؟ یکی با دریباسوفسکایا؟
        - نه کیف پولم را گم کردم...
        -بهتره ماهو میدادی!
    7. 0
      27 فوریه 2020 10:01
      من با این نظر که تسماخ شاهد بیهوده ای بود موافق نیستم.

      و چی؟
    8. +1
      27 فوریه 2020 10:05
      ولادیمیر تسماخ که در سال 2014 فرماندهی یک شرکت پدافند هوایی را برعهده داشت ...... خنده و فقط، کسی می تواند توضیح دهد که شرکت پدافند هوایی چیست؟؟؟؟
      1. +1
        27 فوریه 2020 11:10
        یکی دو تا MANPADS و الان می توان این واحد را در شرایطی که اصلا پدافند هوایی معمولی وجود نداشت، یگان پدافند هوایی نامید. (به احتمال زیاد اینطور بود) در آن زمان آنها (DPR, LPR) از هر سیستم دفاع هوایی راضی بودند و می توانستند هر واحدی را که حداقل به نحوی در برابر حملات هوایی مقاومت کند تماس بگیرند.
        1. +1
          27 فوریه 2020 11:15
          یک جفت MANPADS ... خوب، محاسبه MANPADS به یک شرکت نمی کشد، علاوه بر این، به سادگی دهان در پدافند هوایی وجود ندارد و نمی تواند باشد.
          1. 0
            27 فوریه 2020 11:51
            سعی نکنید نام "شرکت پدافند هوایی" را به طور جدی ارزیابی کنید، این نام تنها بر اساس توانایی این واحد در بازگشت به سمت هوانوردی مطرح شد. بیشتر نه. درخواست
            1. +1
              27 فوریه 2020 12:20
              سعی نکنید نام "شرکت پدافند هوایی" را به طور جدی ارزیابی کنید، ..... چگونه تلاش نکنیم؟ ما در مورد یک فرمانده گروهان صحبت می کنیم که. به گفته برخی افراد سرسخت، او فرماندهی سامانه پدافند هوایی BUK را بر عهده داشت و این
              - خود نصب با مهمات
              - مجموعه ای برای شناسایی و ردیابی اهداف،
              -مرکز کنترل
              -پایه تعمیر و تامین
              - پایگاه
              منظورم این است که خیلی خیلی جدی است. یک چیز جدی نیست، این چه نوع شرکت پدافند هوایی است؟
              1. +1
                27 فوریه 2020 14:08
                یک فرمانده گروهان خاص که. مطابق با برخی از سرسخت، فرماندهی سامانه پدافند هوایی BUK را بر عهده داشت

                آیا می خواهید آنها را متقاعد کنید که چنین واحدهایی در پدافند هوایی به عنوان یک شرکت پدافند هوایی وجود ندارد؟ آنها اهمیتی نمی دهند! همین که شبه نظامیان در آن زمان چند هواپیما را سرنگون کردند برایشان کافی است، یعنی دفاع هوایی داشتند. در ادامه: اگر پدافند هوایی وجود داشت، پس مقصر هستند و فرقی نمی‌کند که شبه‌نظامیان فقط پدافند هوایی کوتاه‌برد داشته‌اند و مهم نیست که برای کلمه قرمز، خود شبه‌نظامیان حاضر بودند هر واحدی را طبقه‌بندی کنند. که به طور بالقوه می تواند در برابر هوانوردی به عنوان دفاع هوایی مقاومت کند. به همین دلیل لجبازی می کنند، عقل سلیم برایشان مهم نیست، مهم این است که یک استدلال به نفع آنها پیدا کنند.
                1. +1
                  27 فوریه 2020 22:10
                  که عقل سلیم برای آنها مهم نیست، نکته اصلی این است که یک استدلال به نفع آنها پیدا کنید .... ما در مورد آن توافق خواهیم کرد
      2. +2
        27 فوریه 2020 11:14
        نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
        این یک مزخرف دیگر است

        و اگر "درست" با تسماخ "صحبت" کنی، او می تواند بگوید "پوتین با کدام انگشت دکمه را فشار داده است." با این حال، پانی زرکال می تواند بگوید که "او شخصاً دکمه را فشار داده است" اگر شما مطابق با او "صحبت کنید"!
        1. +1
          27 فوریه 2020 11:26
          و اگر با تسماخ "درست صحبت کنید"، ....... خوب، "صحبت با اشتیاق" دو دلیل برای سخت شدن و استنباط حقیقت وجود دارد، مثلاً آماده سازی های مبتنی بر اسید لزرژیک کاملاً مناسب هستند. حقیقت، چیز دیگری است، اما در مورد شاهدان، اگر همه چیز از قبل روشن است، 1، نیروهای فدراسیون روسیه هرگز پیدا نشدند،
          2. شورشیان به سادگی دفاع هوایی نداشتند و نه به این دلیل که امکان غلبه بر سیستم دفاع هوایی وجود نداشت. اما چون باید حفظ می شد و متخصصانی داشت که جنگنده های DPR به سادگی آنها را نداشتند، فقط خدمه MANPADS و چند استرلا خودکشش،
          3 اصلی ---- شرکت های پدافند هوایی چیست ؟؟؟
          1. +1
            27 فوریه 2020 17:59
            نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
            و اگر با تسماخ "درست صحبت کنید"، ....... خوب، "صحبت با اشتیاق" دو دلیل برای سخت شدن و استنباط حقیقت وجود دارد، مثلاً آماده سازی های مبتنی بر اسید لزرژیک کاملاً مناسب هستند. حقیقت، چیز دیگری است، اما در مورد شاهدان، اگر همه چیز از قبل روشن است، 1، نیروهای فدراسیون روسیه هرگز پیدا نشدند،
            2. شورشیان به سادگی دفاع هوایی نداشتند و نه به این دلیل که امکان غلبه بر سیستم دفاع هوایی وجود نداشت. اما چون باید حفظ می شد و متخصصانی داشت که جنگنده های DPR به سادگی آنها را نداشتند، فقط خدمه MANPADS و چند استرلا خودکشش،
            3 اصلی ---- شرکت های پدافند هوایی چیست ؟؟؟

            همه موارد فوق با توجه به "آنها آنجا" مهم نیست. آنها از قبل حقیقت را می‌دانند، اما وظیفه دیگری دارند، اینکه یک «شاهد» را با شهادتی که «آنجا» نیاز دارند، در برابر «عمومی» قرار دهند.
            1. +1
              27 فوریه 2020 22:18
              همه موارد فوق که "آنها آنجا هستند" مهم نیست.. خوب، چون مهم نیست، اینطور نیست، یعنی شرکت پدافند هوایی نمی داند STE چیست و بنابراین بدنی وجود ندارد. فقط یک باتری نظامی از سیستم های دفاع هوایی و همه چیز وجود دارد
        2. +2
          27 فوریه 2020 15:01
          نقل قول: Major147
          خانم زرکال می تواند بگوید که "او شخصاً دکمه را فشار داده است" اگر شما مطابق با او "صحبت کنید"!

          اگر به طور جدی با دکمه صحبت کنید، او اعتراف می کند که خودش آن را فشار داده است. درست است، با سفارش از مسکو. من گمان می کنم که خواهد شد. تنها یافتن دکمه باقی مانده است. خندان با این حال، در دادگاه های غربی و در اوکراین، هر نسخه ای علیه روسیه کارساز خواهد بود، حتی پوچ ترین. پس خنده نداره
          1. 0
            27 فوریه 2020 22:23
            . تنها یافتن دکمه باقی مانده است. ....مثل سوال راهزن اصلی فیلم ماجراهای الکترونیک ....
        3. 0
          28 فوریه 2020 01:53
          major147 دیروز، 11:14
          +2
          نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
          این یک مزخرف دیگر است

          و اگر با تسماخ "به شرح زیر صحبت کنیدنه، او می‌توانست تشخیص دهد که «پوتین دکمه را فشار داده است.» با این حال، خانم زرکال می‌توانست بگوید که چگونه «او شخصاً دکمه را فشار داده» اگر شما با او «صحبت کنید»!
          سلام. نه چندان دور در تلویزیون، فکر می کنم مرکز. به کانال گزارشی با Tsemakh نشان داده شد. اگر وقت دارید، در اینترنت جستجو کنید، مصاحبه بسیار جالب!
          1. 0
            28 فوریه 2020 08:09
            توسط مرکز به کانال گزارشی با تسماخ نشان داده شد .... من هیچ چیز معقول و معقول و توخالی ندیدم و نشنیدم، اما موشک BUKashka از خملنیتسک که بوئینگ را به زمین زده بود یک واقعیت است و مدیر گمشده که راندن بوئینگ یک واقعیت است. و پرتاب یک موشک در منطقه تحت کنترل نیروهای مسلح اوکراین یک واقعیت است، اما با مستی می توان خیلی ساده صحبت کرد، درست مانند درخواست تجدید نظر برای رد .... خلاصه، پچ پچ و نه بیشتر، مردم خلیند در این صحبت ها زندگی می کنند. عمو سام دستور داد. بنابراین تنها چیزی که برای مردم خولیند در بین غلتک هایشان باقی می ماند احساس نعوظ به دلیل یک گودال بزرگ است - این یک واقعیت است، علاوه بر این، غیرقابل انکار است.
    9. +1
      27 فوریه 2020 10:22
      ... "او بیان می کند که دستور انهدام هواپیمای مسافربری می تواند توسط رهبری روسیه داده شود" ...
      یکی دیگر از قربانیان «انقلاب پوسیده»!
      من می خواهم بپرسم: "موجود احمق، به من پاسخ بده - چرا رهبری روسیه به این نیاز داشت؟ مانند چنین" تشنه به خون "به خاطر سرگرمی؟
      1. +2
        27 فوریه 2020 10:39
        "مدتی است که پاسخ این سوال را پیدا کرده ام. و می دانید چیست؟ PATAMUSHTA" (ج) این موردور است. به نان غذا ندهید - فقط اجازه دهید هواپیما ساقط شود. همینطور، بدون هیچ هدفی.
      2. +3
        27 فوریه 2020 11:17
        نقل قول: رتویزان 8
        ... "او بیان می کند که دستور انهدام هواپیمای مسافربری می تواند توسط رهبری روسیه داده شود" ...
        یکی دیگر از قربانیان «انقلاب پوسیده»!
        من می خواهم بپرسم: "موجود احمق، به من پاسخ بده - چرا رهبری روسیه به این نیاز داشت؟ مانند چنین" تشنه به خون "به خاطر سرگرمی؟

        در اینجا زرادای دیگری در کمین نشست: "به گفته معاون سابق وزارت خارجه اوکراین، این احتمال وجود دارد که دادگاه دخالت روسیه در سقوط هواپیما بر فراز دونباس را ثابت کند." "احتمالا" به چه معناست؟ هنوز شک داره "تجزیه طلب"!!!!!! منفی
    10. +3
      27 فوریه 2020 10:27
      آفتر! حتی اوایل جنگ هم شرکت پدافند هوایی نداشتیم. لشکرها، باطری ها و جوخه ها بودند. با زدن پوتین خندید. احمق کامل لعنتی
    11. +2
      27 فوریه 2020 10:30
      ... "به گفته معاون سابق وزارت خارجه اوکراین، این احتمال وجود دارد که دادگاه دخالت روسیه را ثابت کند" ...
      امیدوارم زمانی برسد که همه جنایتکارانی که از طریق یک کشور غیرقانونی در اوکراین به قدرت رسیده اند، برسد. کودتا و اوکراین غرق در خون، پاراشنکا، تورچینف، یاروش، زرکال و امثالهم قضاوت خواهند شد و مجبور به پاسخگویی به جنایات خود خواهند شد!!!
    12. +1
      27 فوریه 2020 10:47
      آینه بار دیگر هذیان می‌کند، وگرنه نمی‌توانی نامی از پچ پچ او بگذاری.
      تسماخ مدت زیادی را در سیاه‌چال‌های گشتاپوی اوکراین گذراند و اگر حداقل چیزی می‌دانست، "شکاف" می‌شد، تنها کاری که می‌توانست انجام دهد این بود که به خود تهمت بزند، زیرا نمی‌توانست در برابر قلدری SBU مقاومت کند. من فکر می کنم به همین دلیل است که ما اصرار به تعویض او داشتند.
    13. +1
      27 فوریه 2020 10:55
      در دسامبر سال گذشته، تسماخ شکایتی را علیه اوکراین و هلند به دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه کرد، اما رد شد.

      "عدالت" اروپایی در عمل!
    14. +2
      27 فوریه 2020 11:57
      یک زن را جستجو کنید
      به جای مقصران ساختگی، بهتر است به دنبال کنترلر ترافیک هوایی دنپروپتروفسک باشید که بوئینگ نگون بخت را به محل مرگ رساند.
      اعزام کننده حیله گر کجا پنهان شد؟
      1. +1
        27 فوریه 2020 12:05
        به دنبال زن بگرد، اعزام کننده حیله گر کجا پنهان شد؟
        بعید است که بتوان این زن را پیدا کرد. روز بعد، او ناگهان "به تعطیلات رفت" و هیچ کس دیگر او را ندید.
    15. +2
      27 فوریه 2020 15:47
      به گفته معاون سابق وزارت خارجه اوکراین، این احتمال وجود دارد که دادگاه دخالت روسیه در سقوط هواپیما بر فراز دونباس را ثابت کند.

      خوب، بله، فقط کمی بیشتر، حتی با یک اره برقی روی زانو، و او اعتراف می کرد که شخصاً موشکی با یک بار کوچک هسته ای روی بوش شلیک کرده است. چه نفرت از همسایگان و عشق به پول به ارمغان می آورد Svidomo در اوکراین سابق. این فقط این نیست که رتبه هتمن و "ukroveche" از طرف جمعیت خرابه ها در حال سقوط است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"