بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

لاکهید مارتین از پروژه موشک های مافوق صوت AGM-183A دفاع می کند

33
لاکهید مارتین از پروژه موشک های مافوق صوت AGM-183A دفاع می کند

شرکت آمریکایی لاکهید مارتین با موفقیت از پروژه موشک هوابالستیکی مافوق صوت ARRW (سلاح واکنش سریع هوایی) که به دستور نیروی هوایی ایالات متحده از سال 2018 توسعه یافته است، دفاع کرد. این توسط سرویس مطبوعاتی این شرکت گزارش شده است.


نیروی هوایی آمریکا و لاکهید مارتین قراردادی به ارزش 988,8 میلیون دلار برای توسعه موشک مافوق صوت ARRW امضا کردند.اسلحه واکنش سریع هوابرد). این توافقنامه شامل تجزیه و تحلیل انتقادی پروژه ARRW، پشتیبانی از آزمایش و آماده سازی مجتمع برای تولید است. این موشک باید تا سال 2021 و با آمادگی عملیاتی اولیه تا سال 2022 آماده شود. به گفته این شرکت، کار طبق برنامه در حال پیشرفت است.

این شرکت جزئیات این برنامه را فاش نمی کند، مشخص است که موشک مافوق صوت جدید یک موتور سوخت جامد و یک کلاهک مافوق صوت قابل جدا شدن دریافت می کند. برنامه ریزی شده است که مجتمع مافوق صوت توسعه یافته توسط این شرکت سرعت حداقل 5 ماخ را توسعه دهد که به آن کمک می کند تا به طور موثر بر سیستم های دفاع موشکی دشمن غلبه کند.

اولین آزمایش های پروازی کلاهک های مافوق صوت با سیستم پرتاب هوایی ARRW (همچنین با نام AGM-183A) در ژوئن 2019 در ایالات متحده انجام شد و موفقیت آمیز تلقی شد.

به یاد بیاورید که در اوایل فوریه، نیروی هوایی ایالات متحده یکی از برنامه های توسعه سلاح های مافوق صوت را تعطیل کرد. آن استفانک، سخنگوی نیروی هوایی گفت که برنامه توسعه سلاح ضربتی متعارف هایپرسونیک (HCSW) قطع شد. کار روی آن نیز توسط لاکهید مارتین انجام شد.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
33 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. بي وقفه
    بي وقفه 28 فوریه 2020 17:32
    -1
    خوب، بگذارید نئولیبرال ها تشویق کنند... و من پوزخندی بدخواهانه خواهم زد! hi چشمک
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 28 فوریه 2020 17:34
      0
      A la Dagger.
      1. بي وقفه
        بي وقفه 28 فوریه 2020 18:46
        -2
        نقل قول: جنگنده Sky Strike
        A la Dagger.

        تلاشی... اگرچه آنها ترجیح می دهند این میلیاردها را در "خنجری در پشت روسیه" سرمایه گذاری کنند.. سرمایه گذاری روی نئولیبر ما در تمام ساختارهای قدرت سودآورتر است. hi و بعد این "خنجر" ما به سادگی است ، خوب ، خودت می دانید چه اتفاقی می افتد..
      2. خصوصی-K
        خصوصی-K 28 فوریه 2020 20:00
        -3
        خنجر تماما مافوق صوت است. و اینجا - فقط یک کلاهک جداشدنی.
      3. وویکا آه
        وویکا آه 28 فوریه 2020 22:17
        -3
        مخلوطی از خنجر و پیشتاز، همانطور که من آن را درک می کنم.
        یک BR تاکتیکی از هواپیما رها می شود، به مدت 100 کیلومتر به فضا می رود (مانند Kinzhal / Iskander).
        در آنجا، یک واحد رزمی برنامه ریزی از آن لباس پوشیده است (مانند پیشتاز). برنامه ریزی از 100 تا
        50 کیلومتر، سپس به صورت عمودی به سمت هدف شیرجه می زند.
        این ساده ترین گزینه است، زیرا نیازی به موتور جریان مستقیم ندارد.
        1. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 28 فوریه 2020 23:27
          -2
          الکسی،
          این موشک AMG-183A ظاهرا فقط علیه کشورهای بدوی است (؟)
          فاقد سیستم های دفاع هوایی از نوع: S-300PM1/2، S-300V1/2/VM/4، S-400
          1. وویکا آه
            وویکا آه 28 فوریه 2020 23:33
            -3
            BR های تاکتیکی به راحتی سرنگون نمی شوند. و کلاهک های برنامه ریزی هنوز هم هیچ کس هستند
            شلیک نکردند، زیرا آنها نبودند. بنابراین، قضاوت دشوار است: بدوی / غیر ابتدایی.
            1. روماریو_آرگو
              روماریو_آرگو 28 فوریه 2020 23:51
              -3
              خوب، S-300 در توان است، فقط برای کلاهک برنامه ریزی، مصرف بیشتر موشک 2-3 خواهد بود.
              به خصوص اگر کشور اس-300، یعنی هواپیمای جنگنده داشته باشد
              شاید یک گزینه MiG-31 وجود داشته باشد،
              خوب یا کدام رهگیر میگ-25 با 4 موشک R-33 برای 1 هدف برنامه ریزی کافی است
              و برای اولیه ها، در طول مسیر، هیچ گزینه ای وجود ندارد
              1. وویکا آه
                وویکا آه 29 فوریه 2020 00:04
                -2
                "خب، S-300 در قدرت است" ////
                ----
                فقط در محل های دفن زباله آزمایش شده است. در برابر موشک های هدف از نوع "گراز".
                یک رهگیری واقعی از BR وجود نداشت.
                پاتریوت در زمین تمرین نیز همه چیز را ساقط کرد. و در عربستان؟: گاهی بله، گاهی نه، گاهی اوقات
                رهگیری شد، اما موشک پر از ترکش به هدف رسید.
                ----
                R-33 - در برابر هواپیما. هرگز در جنگ آزمایش نشده است.
        2. Aqr009
          Aqr009 29 فوریه 2020 00:36
          -1
          یک BR تاکتیکی از هواپیما رها می شود، به مدت 100 کیلومتر به فضا می رود (مانند Kinzhal / Iskander).
          در آنجا، یک واحد رزمی برنامه ریزی از آن لباس پوشیده است (مانند پیشتاز).

          بعید است، سپس محدوده بسیار کوچک خواهد بود. این موشک کوچک است، برای اینکه 100 کیلومتر به بالا پرواز کند، تمام سوخت را برای غلبه بر جاذبه می سوزاند.
          1. وویکا آه
            وویکا آه 29 فوریه 2020 01:58
            -3
            بنابراین هر BR تمام سوخت را در عرض چند ده ثانیه می سوزاند. کلاهک حاوی مقدار کمی سوخت به طور جداگانه برای مانور سکان های گاز است.
            آمریکایی ها این موشک را غیرهسته ای و دوربرد می سازند. کیلومتر برای 500؟
  2. KCA
    KCA 28 فوریه 2020 17:35
    +6
    بازم دروغ میگن بازم کارتون اسکرامجت نداره یعنی هایپرسونیک نیست که من نمیشنوم کجای این کامنت ها هست یا آمریکایی ها و بدون اسکرام جت با موتور موشک هایپرصوت واقعی دارند و ما شاه داریم یعنی "خنجر" واقعی نیست؟
    1. انجیر
      انجیر 28 فوریه 2020 17:46
      +5
      نقل قول از KCA
      این به معنای مافوق صوت نیست، که من نمی شنوم که چنین نظراتی کجا هستند

      آنها برای این کار پولی نمی پردازند، و اگر در مورد موشک ما بنویسند، متخصصان ناله فوراً به شما خواهند گفت که واقعاً همه چیز چگونه باید باشد.
      1. ویجر
        ویجر 28 فوریه 2020 17:53
        +3
        آنها برای این کار حقوق نمی گیرند

        بنابراین یک سری ایده، حتی بدتر از دختران افسران حقوق بگیر است درخواست
      2. گریگوری_45
        گریگوری_45 28 فوریه 2020 18:14
        -1
        نقل قول: انجیر
        آنها برای این کار حقوق نمی گیرند

        برای پول نظر می نویسی؟
    2. آندری از چلیابینسک
      آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2020 18:12
      +5
      تقریباً همون موشک آئروبالستیکی خنجر، چرا اینقدر عصبی هستید؟ و با سلاح های هایپرسونیک هم همین رابطه را دارد یعنی خیر
      1. خصوصی-K
        خصوصی-K 28 فوریه 2020 20:08
        -2
        آیا خنجر هم مثل این آمریکایی در قسمت مارش و نه فقط در آخرین موشک مافوق صوت نیست؟ به نظر می رسد که خنجر باید بتواند در تمام مراحل پرواز به صورت فراصوت مانور دهد. (البته این مانور نسبت به Tomahawk/Caliber CR ساده‌تر است، اما سرعت‌ها متفاوت است.)
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 28 فوریه 2020 23:35
          +2
          نقل قول: Private-K
          آیا خنجر یک موشک مافوق صوت نیست؟

          نه اینطور نیست. همانطور که مثلاً موشک ترایدنت آمریکایی ICBM یک موشک مافوق صوت نیست، هرچند که البته سرعت مافوق صوت را توسعه می دهد.
          نقل قول: Private-K
          به نظر می رسد که خنجر باید بتواند در تمام مراحل پرواز به صورت فراصوت مانور دهد.

          برای چی؟:))))
          نقل قول: Private-K
          البته این مانور نسبت به Tomahawk / Caliber KR ساده تر است.

          اولگ، یک مجتمع فوق العاده اسکندر وجود دارد. این موشک مجهز به موشک های شبه بالستیک است که شاید بهترین آنالوگ در جهان امروز باشد. از آنجا که یک موشک بالستیک بسیار سریع پرواز می کند، در حالی که اسکندر می تواند مسیر پرواز خود را تغییر دهد، با یک موشک بالستیک معمولی متفاوت است و این باعث سردرگمی هر سیستم دفاع موشکی جوی مدرن می شود. و سپس کلاهک‌های فضای بیرونی روی هدف می‌افتند و حتی با کلاهک‌های کاذب... این دومی اما در لایه‌های متراکم جو از بین می‌رود، اما پس از آن کلاهک اسکندر می‌تواند شروع به مانور کند... معمولاً نشان داده می‌شود که موشک در یک اینرسی عجله می کند، اما من تمام آن چیزی هستم که در تصحیح نجومی نیز گناه می کنم، اگرچه یک واقعیت نیست.
          به طور کلی اسکندر یک سلاح بسیار مهیب، مدرن و تقریبا غیرقابل دسترس برای پدافند هوایی مدرن برای انهدام اهداف ثابت است. خنجر همان است، فقط زیر هواپیما آویزان است.
          آیا ما به چنین موشک هایی نیاز داریم؟ سوال لفاظی است - واضح است که آنها مورد نیاز هستند. آمریکایی ها حسادت می کنند، بنابراین آنالوگ خودشان را می سازند.
          با این حال، همه اینها اسکندر/کینژال را به یک موشک مافوق صوت تبدیل نمی کند که به موشکی اشاره دارد که در جو پرواز می کند و قادر به مانور در جو با سرعت بالای 5M است.
          مشکل این نیست که خنجر یک سلاح بد است. این یک سلاح فوق العاده است. این فقط شرم آور است که تولید ناخالص داخلی آن را به عنوان یک فراصوتی که مدت ها انتظارش را می کشید منتقل می کند.
    3. گریگوری_45
      گریگوری_45 28 فوریه 2020 18:13
      0
      نقل قول از KCA
      دوباره آنها دروغ می گویند، دوباره کارتون، هیچ اسکرام جت وجود ندارد، بنابراین مافوق صوت نیست

      آمریکایی ها شبیه خنجر می سازند. با تمام عواقب این اتفاق. موشکی که نمی توان آن را مافوق صوت نامید. مثل خنجر
      1. انجیر
        انجیر 28 فوریه 2020 18:42
        +3
        آنها قبلا ظاهر شده اند))) هیچ آرماتا وجود ندارد، نه Su-57 وجود دارد، نه خنجر، نه زیرکون، نه پیشتاز، نه پترل، نه سرمات، نه پرسوت وجود دارد و هیچ پلی به کریمه هم نیست، پوتین همه چیز را دزدید و همه را فریب داد و همینطور هر روز.
        1. گریگوری_45
          گریگوری_45 28 فوریه 2020 19:01
          -1
          نقل قول: انجیر
          آنها قبلا ظاهر شده اند)))

          چه کسی ظاهر شد بازم از چی خوشت اومد؟ ..)

          نقل قول: انجیر
          نه آرماتا، نه Su-57، نه خنجر، نه زیرکون، نه آوانگارد، نه پترل، نه سرمات، نه Persvet و نه پلی به کریمه وجود دارد، پوتین همه چیز را دزدید و همه را فریب داد و همینطور هر روز.

          خب من در این تاپیک فقط این حرف ها را از شما شنیدم. چرا اینقدر عصبی هستی؟ می دانید، گاهی اوقات در خیابان، پاگ های کوچکی می بینید که برای رسمی بودن، قلدری فریاد می زنند - اگرچه سگی در آن نزدیکی نیست.
          1. انجیر
            انجیر 28 فوریه 2020 19:12
            -1
            نقل قول: Gregory_45
            چرا اینقدر عصبی هستی؟

            من به متخصصان می خندم. هر چیزی که برنامه ریزی شده باشد در نیروها خواهد بود.
            1. گریگوری_45
              گریگوری_45 28 فوریه 2020 19:14
              -4
              نقل قول: انجیر
              هر چیزی که برنامه ریزی شده است در سربازان خواهد بود.

              با شویگو و پوتین تماس بگیرید - بگویید اگر هر چیزی که برنامه ریزی شده و به موقع است وجود نداشته باشد ، آنها را به پاپ می زنید) و با کمربند یا نه - این به شما بستگی دارد ...
              1. انجیر
                انجیر 28 فوریه 2020 19:26
                0
                نقل قول: Gregory_45
                می گویند که اگر همه چیز برنامه ریزی شده و به موقع انجام نمی شود

                آنها این کار را با احساس، با حس، با چیدمان انجام خواهند داد، نه ما به عقب برسیم، بلکه بگذاریم آنها به ما برسند.
                1. گریگوری_45
                  گریگوری_45 28 فوریه 2020 19:29
                  -3
                  نقل قول: انجیر
                  ما به عقب نخواهیم رسید، اما اجازه دهید آنها به ما برسند.

                  حتی اگر کلمه قند را بیست و دو هزار بار بگویید در دهان شما شیرین تر نمی شود.

                  بگذارید حداقل یک بار ثابت کنند که پسرهای واقعی کلمات را به باد نمی دهند.

                  ولی تو هنوز زنگ میزنی
                  1. انجیر
                    انجیر 28 فوریه 2020 19:46
                    0
                    نقل قول: Gregory_45
                    حتی اگر کلمه قند را بگویید

                    آمریکایی ها 5 سال برای این شکر صرف خواهند کرد، اگرچه قبل از آن همه تلاش ها بیهوده بود و ما در حال حاضر همه چیز را آهنین داریم.
    4. بي وقفه
      بي وقفه 28 فوریه 2020 18:51
      0
      نقل قول از KCA
      بازم دروغ میگن بازم کارتون اسکرامجت نداره یعنی هایپرسونیک نیست که من نمیشنوم کجای این کامنت ها هست یا آمریکایی ها و بدون اسکرام جت با موتور موشک هایپرصوت واقعی دارند و ما شاه داریم یعنی "خنجر" واقعی نیست؟

      من منتظر چنین سوالات پیچیده ای بودم))))
      آیا امیدوارید که آنها بلافاصله شروع به توضیح شخصی برای شما کنند، یا حتی بدتر از آن، نقشه ها را از طریق ایمیل ارسال کنند و ثابت کنند که شما اشتباه می کنید و ما بهترین هستیم؟ و حتی بدتر از آن، پرسیدن اینکه چقدر پرداخت می کنید..
      و چند نفر از شما اینجا اینقدر حیله گر هستید و چه کشورهایی جمع شده اید؟ وسط
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 28 فوریه 2020 17:38
    +5
    به طور کلی، هیچ چیز غیرعادی نیست ... "پروژه" در جت Kh-47M2 "Dagger" در حال حرکت است ... کلاهک جدا شده است ... پس چه؟ پنگوئن می فهمد که وقتی موتور کار می کند چیزی برای حمل وزن اضافی با او وجود ندارد! اصولاً «خنجر» باید اینطور باشد!
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 28 فوریه 2020 18:23
      +1
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      کلاهک جدا شده... پس چی؟ پنگوئن می فهمد که وقتی موتور کار می کند چیزی برای حمل وزن اضافی با او وجود ندارد!

      مرحله مافوق صوت جداشدنی ARRW دارای موتور موشکی خاص خود است، شبیه به نسخه ضد کشتی کالیبر. موتور مرحله نبرد نیروی رانش بالایی دارد، حدود یک دقیقه کار می کند و می تواند 500 پوند تا سرعت 5-6M شتاب دهد. و احتمالاً فقط این بلوک است که به مافوق صوت می رسد و موشک با مافوق صوت بر بخش مارش غلبه می کند.
      برد پرواز ARRW هنگام پرتاب از B-52 - 800 کیلومتر اعلام شد
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 29 فوریه 2020 02:28
        +1
        نقل قول: Gregory_45
        مرحله مافوق صوت قابل جدا شدن ARRW دارای موتور موشک مخصوص به خود است

        و آنچه در این مورد در سایت مجتمع نظامی-صنعتی آمده است:کلاهک مافوق صوت قابل جدا شدن تاکتیکال بوست گلاید (TBG) به احتمال زیاد یک بلوف است، زیرا تنها 97 کیلوگرم از جرم باقی مانده که روی آن پرتاب شده است، باقی مانده است. به احتمال زیاد، موشک AGM-183A یک ASBM کلاسیک و بدون زواید مانند Kh-47 "Dagger" است. نیروی رانش موتور Orion 38 XL برای سرعت بخشیدن به یک محموله 500 پوندی تا سرعت 2500-2600 متر در ثانیه (7,5-8 ماخ) کافی است، که برای دستیابی به برد 800 کیلومتر در هنگام پرتاب از یک سکوی هوایی که در یک سکوی پروازی پرواز می کند لازم است. ارتفاع 10-12 کیلومتر با سرعت 850-900 کیلومتر در ساعت.
        سرگئی کتونوف
        منتشر شده در شماره 26 (789) 9 تیر 2019 .......................
        بنابراین اینجا ... "مادربزرگ گفت در دو ..."! اما با این حال ... ایده رساندن کلاهک به هدف، و نه کل موشک، ممکن است برای "خنجر" نیز مناسب باشد ... (مثلاً وقتی اولین گزارش در مورد X-47M2!)
        PSA با یک موتور اضافی، این ARRW شبیه یک موشک هوابالستی دو مرحله ای است، مانند چیزی که چینی ها به آن افتخار می کردند! بله، و در "بخش روسی" اینترنت "پیشنهادات" زیادی از موشک 2 مرحله ای وجود دارد، به ویژه برای "تسلیح" Tu-2، Tu-160، Tu-95M ...
  4. -ش-
    -ش- 28 فوریه 2020 18:51
    0
    پروژه ... بله ... ما چیزی را از آنها دزدیدیم که حتی وجود نداشت؟)
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 28 فوریه 2020 19:06
      0
      نقل قول: -sh-
      چه چیزی حتی ذکر نشده است؟)

      موشک های هوابرد دیروز اختراع نشدند.
      آیا نام X-15، AGM-48 Skybolt معنی خاصی دارد؟

      نقل قول: -sh-
      بله ... ما از آنها دزدیدیم

      اینجا در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟
      1. -ش-
        -ش- 4 مارس 2020 11:02 ب.ظ
        0
        و هیچ کدام پرواز نمی کند
        اما در مورد "ما دزدیدیم" ... روس ها دزدیدند ... چه کسی دیگر، هیچ تحولی از خود وجود نداشت