نخست وزیر سابق سوئد به طور ناگهانی مدافع نورد استریم ۲ شد

53

همه از کارل بیلت، نخست وزیر سابق و وزیر خارجه سابق سوئد شگفت زده شدند.

در مصاحبه با یک روزنامه "اخبار" بیلت گفت: تحریم های آمریکا علیه نورد استریم 2 دخالت مستقیم آمریکا در امور اروپا است. بیلد از اروپایی‌ها خواست «از محدودیت‌ها علیه این پروژه نترسند و از استقلال و حق انتخاب شرکای انرژی خود دفاع کنند».



از دوستان کیف - به سایت "صلح ساز"


برای کسانی که این سیاستمدار سوئدی را فراموش کرده‌اند که در سایه‌ها رفته است، به یاد بیاوریم: کارل بیلت همیشه با روس‌هراسی شدیدی متمایز بوده است. در جریان یورومیدان اوکراین، او (وزیر امور خارجه سوئد در آن زمان) رهبری شرکت "ببرهای بالتیک" را بر عهده داشت و از منافع مقامات جدید کیف دفاع کرد و با روسیه مخالفت کرد.

همانطور که کارشناسان خاطرنشان کردند، حتی یک ابتکار ضد روسیه از کیف وجود نداشت که بیلت در عرصه بین المللی از آن حمایت نکند. علاوه بر این، او این کار را فعالانه، قاطعانه، با بیانیه های عمومی بلند و تظاهرات سیاسی انجام داد.

بیلد به هیچ وجه دوست امروز ما نیست. او همچنان از استفاده از نیروی نظامی برای مهار روسیه حمایت می کند. سیاست خارجی ما را تجدیدنظر طلبانه می داند و منافع اروپا را تهدید می کند. او نگران است که کشورهای اروپای شرقی دوباره در منطقه نفوذ مسکو قرار نگیرند.

به تازگی، سوئدی " سوراخ ". در کنفرانس امنیتی مونیخ، او به همراه دیگر سیاستمداران بانفوذ، سند دوازده قدم برای امنیت بیشتر در اوکراین و منطقه یورو آتلانتیک را امضا کرد.

آنها شامل 12 توصیه به اوکراین در مورد حل و فصل مناقشه در شرق این کشور بودند. از جمله پیشنهاد شد که گفت‌وگو بین غرب و روسیه از سر گرفته شود. این سند انتقاد شدید هیئت های ایالات متحده و اوکراین را برانگیخت. به درخواست آنها، او از وب سایت رسمی کنفرانس حذف شد و کارل بیلد (به همراه رئیس کنفرانس مونیخ ولفگانگ ایشینگر) توسط "اوکراینی های سپاسگزار" در وب سایت رسوایی خود "صلح ساز" گنجانده شد.

در اروپا، نگرش نسبت به آمریکا در حال تغییر است


چگونه شد که یک دیپلمات و سیاستمدار سوئدی ضد روسیه در سمت اشتباه غرب قرار گرفت؟ داستان? توضیح آن آسان است. امروز کارل بیلد رئیس مشترک شورای اروپا در روابط خارجی است. این یک سازمان تحقیقاتی خصوصی از سیاستمداران بازنشسته معتبر است که در تاریخ خود (از سال 2007) عنوان غیررسمی "اندیشکده اروپایی" را به خود اختصاص داده است.

پس موضع الزام آور است. شورا در شکل دادن به دستور کار سیاسی خود باید به احساسات اروپایی ها گوش دهد. و امروز آنها هیچ توهمی در مورد آمریکا ندارند، آنها می بینند که چگونه واشنگتن برگ های برنده اقتصادی را از دنیای قدیم حذف می کند تا توانایی های رقابتی خود را تضعیف کند.

بنابراین کارل بیلد مجبور شد روی گلوی آهنگ خود قدم بگذارد و "همراه با خط حزب در نوسان باشد" - یعنی در جریان اصلی سیاست اروپا باشد. او به طور کلی متفاوت است. مواضع جهانی گرایان و یوروآتلانتیست ها که به سمت دموکرات های آمریکایی می کشند، هنوز در آن قوی است.

با این حال، یک لایه قدرتمند از عمل گرایان قبلاً در اطراف رهبران کشورهای اروپایی شکل گرفته است که برای دفاع از منافع اقتصادی خود تیز شده اند. اعتقاد بر این است که انگیزه توسعه این نیروی سیاسی گستاخی مالک فعلی کاخ سفید بود که فقط حقوق و منافع آمریکا را به رسمیت می شناسد.

در همین حال، شایان ذکر است که واشنگتن تحت فشار رئیس جمهور اوباما، حافظ صلح، شروع به اعمال فشار بر اروپا کرد. او به بهانه های مختلف از بانک های اروپایی جریمه های میلیاردی دریافت کرد. دویچه بانک (14 میلیارد دلار) و رویال بانک اسکاتلند (10,1 میلیارد دلار) بیشترین پرداخت را داشتند. بیش از 6 میلیارد دلار جریمه برای BNP Paribas، Credit Suisse و UBS کاهش یافت.

علاوه بر بانک ها، شرکت های بزرگ اروپایی مانند شرکت های خودروسازی آلمان نیز تحت فشار آمریکایی ها قرار گرفتند. در یک کلام، اروپا دلایل کافی برای تردید در دوستی خود با آمریکا داشت. اکنون، زمانی که واشنگتن می‌کوشد جهان قدیم را از طریق وابستگی به انرژی به خود ببندد، حتی روس‌هراسی‌های سرسختی مانند کارل بیلت نیز نمی‌توانستند آن را تحمل کنند.

در اینجا لازم به ذکر است که تحریم های آمریکا علیه نورد استریم 2 باعث ناراحتی اروپایی ها نشد. تقریباً تمام شرکت‌هایی که تأمین مالی ساخت خط لوله گاز را تأمین می‌کنند در این پروژه باقی مانده‌اند. اینها شرکت هایی از آلمان، اتریش، هلند و فرانسه هستند: ENGIE، OMV، Shell، Uniper و Wintershall Dea. آنها از عشق به روسیه بیرون نماندند. بیش از 20 میلیارد دلار در این پروژه سرمایه گذاری شده است. این پول باید به اقتصاد اروپا برگردد و برای آن تلاش کند.

دلیل دیگری برای چنین اتحاد اروپایی ها وجود دارد. روزنامه تجاری آلمانی هندلزبلات به نقل از منابع خود در واشنگتن اخیرا گزارش داده است که آمریکایی ها در حال آماده سازی تحریم های جدید علیه نورد استریم 2 هستند. در صورت تلاش برای تکمیل ساخت خط لوله گاز، آنها اجرایی خواهند شد.

رئیس کمیته اقتصاد و انرژی بوندستاگ آلمان به پیام این روزنامه واکنش نشان داد. وی تصریح کرد: هرگونه تهدیدی از سوی آمریکا در خصوص اعمال تحریم های جدید نه تنها از سوی آلمان، بلکه از سوی اروپا نیز رد خواهد شد.

این قاطعیت اروپایی ها نباید ما را فریب دهد. امروز تنها بر یک بخش از همکاری اقتصادی ما متمرکز است - خط لوله گاز نورد استریم 2. به طور کلی، روابط بین روسیه و اتحادیه اروپا تا زمانی که یک تکان دیگر از آن سوی اقیانوس، اروپایی ها را به سمت ما سوق دهد، متشنج باقی خواهد ماند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

53 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    29 فوریه 2020 00:19
    به طور خلاصه، یکی دیگر از "پرده های هواشناسی سیاسی" همه چیز خوب را در برابر هر چیز بدی فرا می خواند ...
    1. 0
      29 فوریه 2020 01:44
      همه از کارل بیلت، نخست وزیر سابق و وزیر خارجه سابق سوئد شگفت زده شدند.

      نه کمی. و همچنین «کلان سیاستمداران» فدراسیون روسیه، که «محصول شماره 2» کارکرده را در بازار ثانویه خریدند و توهمات «رنگین کمانی» را درباره حمایت و پیروزی «قدرتمند» آن در یک بازی عمداً باخت ایجاد کردند. بدیهی است که دست یاری به سوی «همکار» دراز کردند.
      فاحشه سیاسی یک کلیشه سیاسی برای اشاره به سیاستمداری غیر اصولی است که حاضر است شرافت، وجدان، وظیفه (در قبال مردم و میهن) و دیگر ارزش های والای خود را فدای منافع خود کند. نویسنده عبارت به طور قطع مشخص نیست.
    2. +2
      29 فوریه 2020 01:49
      اکو او را گرفت. اگر قبلاً اینقدر تلاش می کردم که به نفع اروپا کار کنم، نه ایالات! LOL متأسفانه افرادی مانند بیلد پس از بازنشستگی عاقل تر می شوند، در حالی که نظرات آنها برای مقامات و سیاستمداران فعلی اهمیت چندانی ندارد. درخواست
      1. +5
        29 فوریه 2020 06:37
        EX و این گویای همه چیز است.
      2. +4
        29 فوریه 2020 14:21
        نقل قول از bessmertniy
        عاقل تر بعد از بازنشستگی

        بسیار زیاد - آزادی و بدون تعهد
      3. 0
        29 فوریه 2020 22:29
        نقل قول از bessmertniy
        اکو او را گرفت. اگر قبلاً اینقدر تلاش می کردم که به نفع اروپا کار کنم، نه ایالات!

        بیلت گفت: تحریم های آمریکا علیه نورد استریم 2 دخالت مستقیم آمریکا در امور اروپا است. بیلد از اروپایی‌ها خواست «از محدودیت‌ها علیه این پروژه نترسند و از استقلال و حق انتخاب شرکای انرژی خود دفاع کنند».

        باهوش .... بازگشت به قدرت و سکان، همانطور که شما اکنون تماس می گیرید! یا ضعیف؟!
    3. +1
      29 فوریه 2020 04:11
      خلاصه یه "پره هوای سیاسی" دیگه ....

      این چندان یک «پرده هوا» نیست که عمل گرایی معمول اروپایی است. در کشور همسایه نروژ، میادین نفت و گاز رو به اتمام است. و چشم انداز خرید از روسیه به چشم می خورد.
      1. +2
        29 فوریه 2020 10:13
        این چندان یک «پرده هوا» نیست که عمل گرایی معمول اروپایی است. در کشور همسایه نروژ، میادین نفت و گاز رو به اتمام است. و چشم انداز خرید از روسیه به چشم می خورد.

        شبحی که اروپا را شکار می کند، شبح عمل گرایی است احساس
        1. +1
          29 فوریه 2020 11:54
          نقل قول: ثروتمند
          شبحی که اروپا را شکار می کند، شبح عمل گرایی است

          و تغییر در محیط زیست - آخرین واحد زغال‌سنگ نیروگاه Vartaverket در استکهلم در پایان فصل گرمایش فعلی، در بهار 2020 به پایان خواهد رسید. در بودجه اتحادیه اروپا 2021-2027، آنها قصد دارند 7,5 میلیارد یورو (صندوق انتقال عدالت) هزینه کنند. لهستان تضمین 2 میلیارد یورویی برای حذف تدریجی زغال سنگ دارد.
          «اگر دولت واقعا تصمیم به جایگزینی زغال سنگ با گاز در نیروگاه Ostroleka داشته باشد، چندین گزینه برای تامین گاز دارد. Wojciech Jakobik، سردبیر Biznesalert می نویسد: این موضوع بحث برانگیز است زیرا به گازپروم روسی مربوط می شود.
          https://eadaily.com/ru/news/2020/02/25/perehod-s-uglya-na-gaz-putaet-plany-polshi-po-otkazu-ot-rossiyskogo-topliva
          .
    4. 0
      29 فوریه 2020 08:46
      فقط "دو در یک" - یک سوئدی و یک "رئیس مشترک".
  2. +1
    29 فوریه 2020 00:30
    20 میلیارد دلار "غرق" شد.
    خب، آمریکایی ها به دور از احمق هستند. آنها به ما فرصت دادند تا به دانمارک برسیم، چندین ماه در آنجا ماندیم و بعد که پایان کار نزدیک بود، پروژه را مسدود کردند. آن ها آنها منتظر ماندند تا سازندگان خط لوله گاز به طور کامل سرمایه گذاری کردند و پروژه را تعطیل کردند. اما آنها می توانستند بلافاصله این کار را انجام دهند، اما این کار را نکردند.
    این همان چیزی است که به آن استراتژی می گویند.
    این HPP برای شما نیست. وسط
    1. +3
      29 فوریه 2020 01:11
      نقل قول: برینگوفسکی
      اما آنها می توانستند بلافاصله این کار را انجام دهند، اما این کار را نکردند.

      اما "چرسکی" در حال حرکت به سمت بالتیک است و احتمالاً لوله باقی مانده را می گذارد.
      آمریکا چه کاری می تواند انجام دهد؟ فقط غرق کردن "چرسکی" باقی مانده است. اما این ...... چروا چیزی ....
      PS اگر سرمایه گذاری مشترک کار کند، تماشای ریشه کن جمعی جالب خواهد بود
      موهای باسن در آمریکا hi
      1. -5
        29 فوریه 2020 01:17
        نقل قول: اودوکیم
        نقل قول: برینگوفسکی
        اما آنها می توانستند بلافاصله این کار را انجام دهند، اما این کار را نکردند.

        اما "چرسکی" در حال حرکت به سمت بالتیک است و احتمالاً لوله باقی مانده را می گذارد.
        آمریکا چه کاری می تواند انجام دهد؟ فقط غرق کردن "چرسکی" باقی مانده است. اما این ...... چروا چیزی ....
        PS اگر سرمایه گذاری مشترک کار کند، تماشای ریشه کن جمعی جالب خواهد بود
        موهای باسن در ایالات متحده آمریکا،

        شاتل، ها؟ خندان
        چرا چرسکی را غرق کنیم؟
        آمریکایی ها قبلاً اقدامات بعدی خود را اعلام کرده اند. در صورت تکمیل، شرکت‌های اروپایی که گاز نورد استریم 2 را خریداری کنند، تحریم می‌شود.
        با توجه به اینکه سوئیسی ها چقدر سریع تسلیم شدند، فکر می کنم هیچ شکارچی برای خرید بنزین وجود نخواهد داشت.
        بنابراین چرسکی کمکی نخواهد کرد. برای همین عجله ندارد.
        1. +4
          29 فوریه 2020 01:37
          نقل قول: برینگوفسکی
          تحریم ها علیه آن دسته از شرکت های اروپایی که از نورد استریم 2 گاز خریداری کنند اعمال خواهد شد

          خود آمریکا هم از خرید نفت و گاز از روسیه خوشحال است. حقیقت به نوعی حیله گر است. اروپا هم همینطور
          او چیزی حیله گرانه خواهد آمد، در غیر این صورت آمریکایی ها قبلا آنها را با حرف "ZY" خم کردند.
          البته من درک می کنم که رویای آبی آمریکایی نخبگان مالی آمریکا این است که تمام گاز جهان و حتی بهتر از آن همه نفت جهان را معامله کنند، حداقل از هر معامله درصد ضعیفی برای خود داشته باشد و ترجیحاً بدون سرمایه گذاری. سنت
          این همه هیاهو در اطراف نورد استریم برای همین است. حال اگر شیر آب او را کنترل می کردند و از او پول می گرفتند، آن وقت آرامش و فضل بود. hi
          1. 0
            29 فوریه 2020 08:03
            نقل قول: اودوکیم

            خود آمریکا هم از خرید نفت و گاز از روسیه خوشحال است. حقیقت به نوعی حیله گر است. اروپا هم همینطور
            او چیزی حیله گرانه خواهد آمد، در غیر این صورت آمریکایی ها قبلا آنها را با حرف "ZY" خم کردند.
            hi

            1. آمریکایی ها همیشه از انجام کاری که دیگران از انجام آن منع شده اند خوشحال هستند. به این می گویند "استانداردهای دوگانه" و هیچ کس قرار نیست آنها را رد کند.
            آیا شما آگاه نیستید؟ چشمک
            2. قبلاً نظارت جعلی و گستاخانه اتحادیه اروپا از سیاستمداران اتحادیه اروپا و سرکوب بانک ها و تجارت اروپایی وجود داشته است. اروپایی ها در پاسخ به آن چه فکر کردند؟ ولی هیچی.
            درک کنید - اروپا واحدی وجود ندارد. یکسری کوتوله های سیاسی رنگ های مختلف هستند که به هر دلیلی حاضرند با هم دعوا کنند. آمریکایی ها چه استفاده ای می کنند. و این وضعیت فردا تغییر نخواهد کرد، پس چه فایده ای از "شرکای" اروپایی فلان. hi
            اینها مواردی است که باید قبل از مشارکت در چنین پروژه هایی در نظر بگیرید. در غیر این صورت ماجراجویی است.
            1. +1
              29 فوریه 2020 12:19
              نقل قول: برینگوفسکی
              درک کنید - اروپا واحدی وجود ندارد. یکسری کوتوله های سیاسی رنگ های مختلف هستند که به هر دلیلی حاضرند با هم دعوا کنند. آمریکایی ها چه استفاده ای می کنند.

              و این عالی است.
              این کاملاً به نفع روسیه است.

              خوب، اگر آمریکایی ها در مبارزه با SP2، شکاف بین خود و کشورهای اروپای قدیم و بین لهستان و کشورهای اروپای قدیم را افزایش دهند، مقامات ما حق دارند میلیون ها پاداش برای وزارت امور خارجه و آنها صادر کنند. کنگره.

              کیسه های پول اروپایی می توانند خیلی چیزها را ببخشند. اما نه مشت های مداوم در جیب آنها.
              1. +1
                29 فوریه 2020 13:04
                خیلی خوب می شد اگر آمریکایی ها احمق بودند. اما افسوس که نیستند. آنها بازی خود را انجام می دهند و موقعیت آنها در اروپا به دلایل تاریخی و اقتصادی بسیار قوی تر از ماست. اگر نه دو. این باید در نظر گرفته شود.
                در مورد کیسه های پول اروپایی، هیچ کس به آنها وعده زندگی آسان و امنیت جیب آنها را نداد. خندان آنها حق انتخاب ندارند، آمریکایی ها مستقیماً می گویند - آنها آن را دوست ندارند؟ ما می توانیم حتی بیشتر به جیب بزنیم.
                1. 0
                  29 فوریه 2020 16:11
                  نقل قول: برینگوفسکی
                  خیلی خوب می شد اگر آمریکایی ها احمق بودند. اما افسوس که نیستند

                  خب، این یک بیانیه بسیار بحث برانگیز است.
                  به ویژه با توجه به ..... عجیب و غریب سیاست آمریکا در دهه های اخیر.
                  حتی چنین فرامیهن پرست ایالات متحده مانند زبیگنیو برژینسکی آشکارا عدم کفایت در تصمیمات سیاست خارجی را اعلام کرد.

                  قابل درک است. او شطرنج بازی کرد، آنها حتی چک ندارند، آنها "چاپایف" دارند.

                  یک واقعیت پرویز مشرف از حامیان دیرینه و مداوم آمریکا بوده است. که از او تشکر کردند. اکنون پاکستان در قلمرو چین است.
                  1. +1
                    29 فوریه 2020 17:38
                    خوب، شما هرگز نمی دانید که برژینسکی چه گفت، شاید او مه را راه انداخت، آنها استاد این کار هستند.
                    تا آنجا که به پاکستان مربوط می شود، این قابل درک است. آمریکایی ها در حال خواستگاری با هند هستند، بنابراین آنها باید بین او و Pacs یکی را انتخاب کنند. هند بزرگتر و مهمتر است، مرز مشترک و درگیری با چین دارد (و اتفاقاً تشنگی برای انتقام در تبت) و آمریکایی ها آن را انتخاب کردند. کاملا منطقی
                    1. 0
                      29 فوریه 2020 17:55
                      نقل قول: برینگوفسکی
                      خوب، شما هرگز نمی دانید که برژینسکی چه گفته است

                      نه زیاد.
                      اگر می گفت دیپلماسی آمریکایی عقل ندارد، من قطعاً او را باور کردم

                      نقل قول: برینگوفسکی
                      هند بزرگتر و مهمتر است

                      و بر خلاف پاکستان، او قرار نیست شاه بلوط را از آتش بیرون بکشد. چون موفقیت آمریکایی ها ناچیز است.
        2. +2
          29 فوریه 2020 01:47
          نقل قول: برینگوفسکی
          بنابراین چرسکی کمکی نخواهد کرد. برای همین عجله ندارد.

          و در مورد بی عجله "چرسکی". قرارداد با V/NA بسته شده است، پس چرا عجله کنیم؟
          اگر او در بادبان یو. بنابراین می توانید به راحتی همه چیز را بدون زور زدن کامل کنید.
          PS درست است، تا اینجا امتیاز 1: 0 به نفع ایالات متحده است. hi
        3. +1
          29 فوریه 2020 08:12
          فکر نمی کنم اروپایی ها 20 میلیارد را همینطور دفن کنند. به نوعی این 10 درصد تکمیل خواهد شد. فقط از پروژه برنده، لوله موضوع چانه زنی می شود و شما باید به جایی بروید
        4. +1
          29 فوریه 2020 12:14
          نقل قول: برینگوفسکی
          آمریکایی ها قبلاً اقدامات بعدی خود را اعلام کرده اند. در صورت تکمیل، شرکت‌های اروپایی که گاز نورد استریم 2 را خریداری کنند، تحریم می‌شود.

          هورا!!!!
          این برای شما و آمریکایی ها باقی مانده است که بفهمید چگونه مصرف کنندگان گاز عبوری از SP-2 از مصرف کنندگان گاز SP جدا می شوند.
          خندان
          1. 0
            29 فوریه 2020 13:56
            مصرف کنندگان و شرکت هایی که گاز می خرند، جدا نمی شود. آنها طبق صورت های مالی تفکیک می شوند، هیچ چیز پیچیده ای نیست.
            1. +3
              29 فوریه 2020 13:58
              نقل قول: برینگوفسکی
              آنها طبق صورت های مالی تفکیک می شوند، هیچ چیز پیچیده ای نیست

              در صورت های مالی اطلاعاتی مبنی بر اینکه گاز از کدام لوله خریداری شده است وجود ندارد.
              1. +1
                29 فوریه 2020 17:15
                وجود دارد. یک اپراتور در حال سرویس دهی به این سایت است که ضمناً موظف است داده های خود را در اختیار مقامات مالیاتی آلمان و مقامات اتحادیه اروپا مانند کمیسیون اروپا قرار دهد.
                خب، در نهایت، رگولاتور آمریکایی ممکن است از شرکت توضیح بخواهد، که او مشکوک است. امتناع دلیل تحریم ها خواهد بود.
                به طور کلی نمی توان مخفیانه از ده ها میلیارد متر مکعب گاز سبقت گرفت، راستش را بخواهید حتی خنده دار هم نیست.
                1. +2
                  29 فوریه 2020 17:27
                  نقل قول: برینگوفسکی
                  وجود دارد

                  شماره

                  نقل قول: برینگوفسکی
                  رگولاتور ایالات متحده ممکن است از شرکتی که مشکوک است توضیح بخواهد

                  شاید. و حتی آنها را بدست آورید. اما همه چیز یکی است، به طور عینی غیرممکن است که بفهمیم گاز از کدام لوله می آید.

                  نقل قول: برینگوفسکی
                  امتناع دلیل تحریم ها خواهد بود

                  همانطور که تمرین نشان می دهد، دلیل به راحتی و بدون هیچ دلیلی اختراع می شود. مشکل اینجاست که تحریم ها یک شمشیر دولبه است و اروپا اصلاً آنقدرها هم که شما فکر می کنید بی دندان نیست. اما این موضوع کاملاً متفاوت است.
                  1. +1
                    29 فوریه 2020 17:53
                    بدون

                    چطور نیست؟! آیا اپراتور خط لوله ورودی به آلمان (و به ترتیب اتحادیه اروپا) باید گزارش کاملی از مالیات گرفته تا محیط زیست را به مقامات مختلف ارائه دهد؟ و شرکت های انرژی که این گاز را خریداری می کنند نیز باید همین کار را انجام دهند.
                    آیا تا به حال با بوروکراسی غربی روبرو شده اید؟ من به شما اطمینان می دهم، شوروی در حاشیه است.

                    اروپا دندان دارد، فقط او می ترسد آنها را گاز بگیرد، او فقط گاهی از روی حیله گر پارس می کند. و بیشتر ناله کردن.
                    1. +3
                      29 فوریه 2020 17:55
                      خسته

                      نقل قول: برینگوفسکی
                      مصرف کنندگان و شرکت هایی که گاز می خرند، جدا نمی شود. آنها طبق صورت های مالی تفکیک می شوند، هیچ چیز پیچیده ای نیست

                      دقیقاً نشان دهید که کجا و در چه "صورتهای مالی" مشخصی نوشته شده است که گاز خریداری شده از طریق SP-2 پمپاژ شده است. با تشکر hi
                      1. +1
                        29 فوریه 2020 19:57
                        هیچ گازی از طریق SP2 پمپاژ نشد.
                        Sp2 تکمیل نشده است. hi
            2. +2
              29 فوریه 2020 16:14
              نقل قول: برینگوفسکی
              و شرکت هایی که گاز می خرند.

              بسیار خوب.
              و چگونه تعیین می کنند؟
              از نظر فنی
              1. 0
                29 فوریه 2020 20:16
                نقل قول: لوپاتوف
                نقل قول: برینگوفسکی
                و شرکت هایی که گاز می خرند.

                بسیار خوب.
                و چگونه تعیین می کنند؟
                از نظر فنی

                شوخی می کنی؟ آیا شما یا دوستانتان در خانه کنتور گاز دارید؟ آیا او مهر و موم شده است؟
                شما می توانید تعیین کنید که گاز از کجا می آید، حتی با ترکیب آن، متفاوت است. سخت نیست.
    2. +4
      29 فوریه 2020 04:52
      شما فقط دهه 70 و پروژه گاز لوله را فراموش می کنید) آنها کمتر دخالت نکردند)
      1. -1
        29 فوریه 2020 08:08
        نقل قول از: carstorm111
        شما فقط دهه 70 و پروژه گاز لوله را فراموش می کنید) آنها کمتر دخالت نکردند)

        اتحاد جماهیر شوروی بود و دوره ای به نام «تنش زدایی» بود، اگر نمی دانید.
        روسیه را نمی توان با اتحاد جماهیر شوروی مقایسه کرد و از نظر قدرت نزدیک شد و زمان ما را نمی توان به طور قطع "تنش زدایی" نامید. نه
        کلاه واضح است hi
        1. 0
          29 فوریه 2020 12:31
          نقل قول: برینگوفسکی
          کلاه واضح است

          ظاهراً "Cap Obvious" حتی متوجه نشده بود که موضوع چیست. و تاریخ ها گیج کننده هستند. اینجا حرف مزخرف می آید

          اما وقتش بود زمانی که خانم تاچر با یک بازیگر آمریکایی و همزمان رئیس جمهور ایالات متحده به دلیل لوله های گاز برای اتحاد جماهیر شوروی دعوا کرد. و او پیروز شد، انگلیسی ها از تحریم ها خارج شدند.
          1. +1
            29 فوریه 2020 18:18
            به نظر می رسد در مورد تاریخ ها گیج شده اید.
            نقل قول از: carstorm111
            شما فقط دهه 70 و پروژه گاز لوله را فراموش می کنید) آنها کمتر دخالت نکردند)

            اولین گاز تحت قرارداد لوله گاز در سال 1973 به آلمان رفت.
            تاچر در سال 1979 نخست وزیر شد، ریگان در سال 1981 رئیس جمهور شد، یعنی. خیلی دیرتر از اتمام پروژه
            تاچر و ریگان چه ربطی به آن دارند، توضیح دهید؟
            1. +1
              29 فوریه 2020 18:29
              نقل قول: برینگوفسکی
              تاچر و ریگان چه ربطی به آن دارند، توضیح دهید؟

              گوگل "مهندسی جان براون"

              نقل قول: برینگوفسکی
              ریگان به عنوان رئیس جمهور در سال 1981، یعنی. خیلی دیرتر از اتمام پروژه

              شماره
              درست قبل از الحاق او و قبل از اعلام تحریم ها، توانستند کمی کاری انجام دهند. به عنوان مثال، "Urengoy - Pomary - Uzhgorod" در سال 83 ساخته شد
              1. +1
                29 فوریه 2020 18:48
                چه ربطی به Urengoy-Pomary-Uzhgorod داره؟!
                نظری که به آن پاسخ می‌دادم را دوباره با دقت بخوانید.
                نقل قول از: carstorm111
                شما فقط فراموش می کنید 70 سال و پروژه گاز لوله) کمتر در آنجا دخالت کرد)

                لوله های گاز و Urengoy Pomary Uzhgorod - پروژه های مختلف، در زمان های مختلف.
                1. +1
                  29 فوریه 2020 18:55
                  نقل قول: برینگوفسکی
                  لوله های گاز و Urengoy Pomary Uzhgorod - پروژه های مختلف، در زمان های مختلف.

                  آره؟
                  و شنیدم 1972 بعلاوه 20 سال قرارداد 1992 است ... و 1983 قطعاً در این مدت زمان گنجانده شده است.

                  راستی...
                  1. +2
                    29 فوریه 2020 19:39
                    1. تفاوت بین 20 سال، 30 یا 50 چیست؟ حداقل 100.
                    آن پروژه های مختلف.
                    قرارداد لوله گاز در 1 فوریه 1970 منعقد شد. گاز رفت از طریق خط لوله گاز ساخته شده در آلمان در سال 1973.
                    Urengoy Pomary Uzhgorod - ما پروژه (به همین دلیل است که نقطه پایان Uzhgorod است، نه کلن))))، و شروع به طراحی آن فقط در سال 1978، اما ساخته شده است سال 1983 (من مخصوص شما انتخاب می کنم).
                    این ادامه معامله لوله گاز نیست.
                    و تنها چیزی که این پروژه ها را متحد می کند گازی است که به اروپا می رود. خب با این منطق میتونید اونجا SP1 و SP2 و ترکیش استریم و ... هم بنویسید.
                    2. شما می توانید هر شعار نشاط آور را بنویسید، حتی روی لوله ها، حتی روی حصار (اگرچه معمولاً چیز دیگری در آنجا می نویسند). در اتحاد جماهیر شوروی همه جا نوشته شده بود "مردم شوروی - سازنده کمونیسم" و "لنین زندگی کرد، زنده است و زندگی خواهد کرد!"، اما فایده چیست.
                    همچنین اینجا. آنها قصد داشتند دو شاخه خط لوله گاز بسازند و در نتیجه مقاومت آمریکایی ها یکی را ساختند. به طوری که.
                    مواد را بیاموزید
    3. +2
      29 فوریه 2020 11:31
      پوشش چنین پروژه ای غیرممکن است. چرسکی آورده و تکمیل خواهد شد. پس آمریکایی ها را در حد خدا بالا نبرید. بله، آنها توانستند و انجام دادند. اما این پروژه برای اروپایی ها بسیار سودآور است، بنابراین آنها روی سر خود خواهند ایستاد و پروژه را به پایان خواهند رساند. فقط این است که در حال حاضر گزینه ای وجود دارد که خودمان سرمایه گذاری نکنیم، بلکه گازپروم را مجبور به سرمایه گذاری کنیم، بنابراین آنها وانمود کردند که ترسیده اند.
  3. +5
    29 فوریه 2020 00:34
    آکادمیک چرسکی بدون تماس از سنگاپور گذشت، اگرچه نشان داده شده بود که او به آنجا می رود
    الان داره از تنگه ملاک میره و میره سریلانکا، در هر صورت در مقصدش اینطور نوشته شده

    در اروپا کاملاً ممکن است
  4. 0
    29 فوریه 2020 05:14
    و آنها آن را به طور سنتی در آنجا دارند، به محض اینکه وضعیت "سابق" ظاهر می شود، بلافاصله شروع به توانایی می کنند.
    1. +2
      29 فوریه 2020 08:51
      در جایی به کار نیاز دارید؟
      1. +1
        29 فوریه 2020 09:03
        نقل قول از آویور
        در جایی به کار نیاز دارید؟


        کاملا امکان پذیر است و چنین گزینه ای.
  5. 0
    29 فوریه 2020 07:50
    همه آنها آنجا هستند، در Geyrop، کفش های هوا!
  6. 0
    29 فوریه 2020 08:37
    سطح مبتکرانه مقاله-آژیتاسیون
    امروز هر کسی تصمیم می گیرد به کدام فروشگاه برود و اروپا نیز برای انتخاب تحت فشار قرار می گیرد
    بازاریابان ایالات متحده اگر نه در SP2، بلکه در دیگری، اما اکنون در اینجا نیز، ساخت و روسیه را شکست خواهند داد
  7. 0
    29 فوریه 2020 08:53
    همه ی این هانس و فریتز، وقتی «سابق» می شوند، شروع به فکر کردن عادی می کنند.
    اما چه کسی به افکار و اظهارات آنها علاقه مند خواهد شد؟
    پس از همه، "سابق" هیچ کس نیست. و هیچ کس علاقه ای به صحبت های او ندارد.
  8. +2
    29 فوریه 2020 09:02
    نخست وزیر سابق سوئد به طور ناگهانی مدافع نورد استریم ۲ شد


    همه افراد سابق به سرعت شروع به دیدن واضح می کنند ، آنها چیزی برای از دست دادن ندارند ...
  9. 0
    29 فوریه 2020 10:09
    و این روسوفوب بعدی چه می شود، یا بدون موقعیت، همه قهرمان هستند و مغزها سر جایشان می افتد؟ به نظر می رسد با روی کار آمدن در غرب، یک نفر کلاه احمقی بر سر می گذارد که در کنار مقام به او داده می شود.
    1. 0
      29 فوریه 2020 11:35
      کلاه یک احمق نیست، بلکه یک زنجیر برای کنترل به توپ ها بسته شده است
      1. 0
        29 فوریه 2020 11:36
        فکر نمی کنم یکی با دیگری تداخل داشته باشد. hi
  10. 0
    1 مارس 2020 11:26 ب.ظ
    برای سیاستمداران احمق غربی، "روشنگری در ذهن" تنها پس از دریافت یک لگد به الاغ با استعفا رخ می دهد! سپس درامزهای بز بازنشسته شروع به بیان چیزهای معقول می کنند و قبل از آن در مورد "تهدید روسیه" غرغر می کنند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"