بررسی نظامی

رادارهای کوچک روسی علیه پهپادها

52
رادارهای کوچک روسیه علیه پهپادها

ایستگاه MBRLS-MF2 با اندازه کوچک که توسط Fazotron-NIIR و NTs SRSiM MAI توسعه یافته است. عکس Bastion-opk.ru


در تعدادی از شرایط، یک مجتمع روباتیک زمینی مدرن (RTC) یا یک وسیله نقلیه هوایی بدون سرنشین (UAV) به تجهیزات راداری نیاز دارد. با توجه به محدودیت های عینی، چنین ایستگاه های راداری (RLS) باید دارای جرم و ابعاد کوچک باشند. در حال حاضر چندین محصول مشابه به طور همزمان در کشور ما در حال ایجاد است و در آینده قابل پیش بینی می توان آنها را به بهره برداری واقعی رساند.

پروژه جدید


وجود یکی از این پروژه ها روزی دیگر مشخص شد. در 4 مارس، روزنامه Krasnaya Zvezda مصاحبه ای با رئیس تکنوپولیس Era، ژنرال ولادیمیر ایوانوفسکی منتشر کرد. موضوع گفت و گو، کار فعلی و آتی تکنوپولیس بود.

ژنرال ایوانوفسکی گفت که اکنون در "عصر" کار تحقیقاتی در مورد موضوع رادار نرم افزاری چند منظوره با ابعاد و وزن کوچک در حال انجام است. آغازگر این پروژه فرماندهی عالی نیروی هوافضا بود.

ویژگی ها و دیگر ویژگی های رادار امیدوارکننده فاش نشده باقی مانده است. در عین حال مشخص شده است که این ایستگاه برای استفاده بر روی انواع تجهیزات نظامی مناسب خواهد بود. پهپادهای کوچک می توانند آن را به عنوان وسیله ای برای شناسایی حمل کنند. همچنین استفاده از رادار در RTK زمینی را فراهم می کند - در این مورد، به اصطلاح عملکردهای رادار را انجام می دهد. دید فنی

اطلاعات در مورد امکان استفاده از رادار بر روی پهپادهای سایز کوچک، تعیین ابعاد و وزن تقریبی آن را ممکن می سازد. بنابراین، پهپاد سبک مدرن "Orlan-10" قادر به حمل محموله بیش از چند لیتر و وزن حداکثر 5 کیلوگرم است. اکنون این پهپاد یکی از اصلی ترین مدل های کلاس خود در ارتش روسیه است و کاملاً ممکن است تجهیزات جدیدی با در نظر گرفتن دقیق قابلیت های آن در حال توسعه باشد.


هواپیمایی رادار N010 "Zhuk-AE". وزن محصول بیش از 240-250 کیلوگرم است و تقریباً کل کمان حامل را اشغال می کند؟ که اجازه استفاده در هواپیماهای سبک و متوسط ​​را نمی دهد. عکس توسط Wikimedia Commons

رادار جدید علاوه بر سکوهای هوایی، قابلیت حمل رادارهای زمینی را نیز خواهد داشت و در مورد آنها نه تنها وسیله ای برای شناسایی خواهد بود. در این زمینه، ابعاد و وزن اهمیت خود را حفظ می کنند، اما الزامات جدید مربوط به ویژگی های عملکرد رادار بر روی زمین ظاهر می شود. بنابراین، پروژه یک ایستگاه جهانی برای مجتمع های هوایی و زمینی، با تمام مزایای مورد انتظار، کاملاً پیچیده است.

اگر با موفقیت اجرا شود، ارتش می تواند فرصت های جدیدی را به دست آورد. بنابراین، پهپادهای موجود و آینده نگر را می توان نه تنها به تجهیزات اپتیکی، بلکه با تجهیزات شناسایی راداری مجهز کرد - با افزایش واضح در راندمان کار. به طور مشابه، پتانسیل RTK های زمینی رشد خواهد کرد.

با این حال، همه این احتمالات هنوز موضوع آینده است. پروژه ایستگاه راداری کوچک ایرا در مرحله تحقیقاتی است و هنوز زمان تکمیل آن اعلام نشده است. می توان حدس زد که پس از اعلام اخیر، پروژه مخفی نخواهد ماند و نتایج آن در آینده نزدیک اعلام خواهد شد. به ویژه، نمی توان رد کرد که ایستگاه رادار یا عناصر آن در نمایشگاه آینده ارتش-2020 به نمایش گذاشته شود.

یک تازگی از گذشته


رادار از "عصر" تنها توسعه داخلی در نوع خود نیست. چند سال پیش، پروژه مشابهی توسط شرکت Fazotron-NIIR (بخشی از نگرانی فناوری های رادیو الکترونیک) و مرکز علمی سیستم های ویژه رادیو الکترونیکی و مدیریت MAI (NC SRSiM MAI) ارائه شد. ایستگاه کوچک آنها نام MBRLS-MF2 را دریافت کرد.

کار طراحی روی محصول MBRLS-MF2 در ابتدای دهه گذشته انجام شد. در سال 2012، این ایستگاه برای اولین بار در یکی از نمایشگاه های تخصصی به نمایش عموم گذاشته شد. در پایان سال، رادار آزمایشی با موفقیت روی نیمکت آزمایش شد. در ابتدای سال 2013، توسعه دهندگان گزارش دادند که آماده حرکت به مرحله آزمایش پرواز هستند. چند ماه پس از آن، یک نمونه اولیه در نمایشگاه MAKS-2013 به نمایش گذاشته شد.


پهپاد سبک "اورلان-10" یکی از نمونه های اصلی کلاس خود در ارتش روسیه است. عکس توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه / mil.ru

گزارش شده است که برخی از سازندگان داخلی هواپیماهای بدون سرنشین به ایستگاه MBRLS-MF2 علاقه مند شده اند. در ابتدای سال 2014، توسعه دهندگان ادعا کردند که این رادار می تواند به زودی بخشی از تجهیزات داخلی یکی از پهپادهای امیدوار کننده شود. ناشناخته است که چه نوع پهپادی می تواند حامل MBRLS-MF2 باشد. از سال 2016 تاکنون گزارش جدیدی از پیشرفت این پروژه منتشر نشده است.

محصول MBRLS-MF2 یک رادار دیجیتال سبک وزن کوچک است که در باند Ka و X کار می کند. در یک مجموعه کامل، وزن ایستگاه بیش از 55-60 کیلوگرم نیست. امکان تحویل در پیکربندی اصلاح شده - با یکی از دو ماژول رادیویی وجود دارد. یک رادار با یک بلوک باند X 35 کیلوگرم وزن دارد، با یک ماژول Ka-band - تقریباً. 23 کیلوگرم چنین شاخص هایی امکان استفاده از ایستگاه را در هواپیماها، هلیکوپترها یا پهپادهای مختلف کلاس متوسط ​​یا سنگین فراهم می کند.

بسته به برد مورد استفاده و سایر عوامل، برد MBRLS-MF2 به 160 کیلومتر می رسد. وضوح خطی تا 0,25 متر و توانایی تشخیص اجسام در حال حرکت با سرعت کم را ارائه می دهد. استدلال شد که سیستم کامپیوتری رادار دارای عملکرد بیش از حد است - ذخیره ویژگی های آن می تواند برای مدرن سازی بیشتر استفاده شود.

رادار کوچک امیدوار کننده MBRLS-MF2 از Fazotron-NIIR و NTs SRSiM MAI در زمینه توسعه هواپیماهای سرنشین دار و بدون سرنشین از اهمیت ویژه ای برخوردار است. این ایستگاه چندین برابر کوچکتر و سبک تر از سایر ایستگاه های مدرن است، اما در عین حال قادر است ویژگی های مورد نیاز را نشان دهد. با این حال، وزن 23 تا 60 کیلوگرم، بسته به پیکربندی، ممکن است محدوده حامل های بالقوه را محدود کند.


پهپاد سنگین امیدوار کننده S-70 "Hunter". چنین تجهیزاتی به رادار هوابرد نیز نیاز دارند. عکس توسط وزارت دفاع فدراسیون روسیه / mil.ru

کشورمان در زمان ظهور MBRLS-MF2 پهپاد مخصوص به خود را نداشت که قابلیت حمل آن را داشته باشد. در مورد توسعه پروژه ای برای ادغام چنین راداری در یک مجموعه تجهیزات ناشناس گزارش شده است پهپاد، اما اطلاعات جدیدی در این زمینه دریافت نشده است. در حال حاضر، وضعیت با حامل ها تغییر کرده است. چندین پهپاد سنگین ساخته شده است که ظرفیت حمل آنها امکان استفاده از محصول MBRLS-MF2 را می دهد. با این حال، چشم انداز این رادار مبهم است. این امکان وجود دارد که پروژه دیگر توسعه پیدا نکند.

چشم انداز جهت


توسعه رادارهای سبک کوچک برای تجهیزات مختلف هوانوردی و زمینی در حال حاضر در کشور ما در حال انجام است، اما هنوز نمی توان این مسیر را توسعه یافته و فعال نامید. تنها چند پروژه از این نوع شناخته شده است که هنوز به کاربرد عملی نرسیده اند. با این حال، وضعیت ممکن است در آینده بسیار نزدیک تغییر کند، در نتیجه پروژه های امیدوار کننده تأثیر قابل توجهی بر توسعه بخش های پهپاد و RTK خواهند داشت.

به دلایل واضح، رادارهایی از نوع توسعه یافته در تکنوپولیس عصر، از نقطه نظر کاربرد عملی بیشترین علاقه را دارند. با این حال، محصولات بزرگتر با ویژگی های مختلف، مانند MBRLS-MF2، نیز می توانند کاربرد پیدا کنند: این با پیشرفت سال های اخیر در زمینه هواپیماهای بدون سرنشین تسهیل شده است.

می‌توان فرض کرد که در آینده‌ای قابل پیش‌بینی، جهت امیدوارکننده ایستگاه‌های راداری کوچک توسعه داده خواهد شد و به نتایج جدیدی مناسب برای کاربرد عملی منجر خواهد شد. این امر با در دسترس بودن پایه عناصر و فن آوری های لازم، تجربه صنعتی گسترده در زمینه رادار و برخی علاقه مندی اپراتورهای بالقوه، که در قالب یک سفارش واقعی بیان می شود، تسهیل می شود.
نویسنده:
52 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. svp67
    svp67 6 مارس 2020 18:19 ب.ظ
    +5
    در حال حاضر چندین محصول مشابه به طور همزمان در کشور ما در حال ایجاد است و در آینده قابل پیش بینی می توان آنها را به بهره برداری واقعی رساند.
    همه اینها غم انگیز است. از آنجا که ما در حال حاضر به چنین "محصولاتی" نیاز داریم نه امروز، بلکه دیروز... و با توجه به رویدادهای اخیر در سوریه، بنابراین "پریروز". بنابراین، لازم است آنها را برای تجهیزات گرفته و از آنها "برای هدف مورد نظر خود" استفاده کنیم.
    1. kjhg
      kjhg 6 مارس 2020 18:40 ب.ظ
      +2
      نقل قول از: svp67
      و با توجه به وقایع اخیر در سوریه، بنابراین "روز قبل"

      در سوریه، رادارهای کوچکی مانند Aistenok بسیار مفید خواهند بود. بله، برای نبرد ضد باتری طراحی شده است، اما من فکر می کنم که تطبیق آن برای شناسایی پهپادها دشوار نخواهد بود. پس از آن می توان با کمک MANPADS، نیروهای پیاده را از چنین پهپادی پوشش داد. فکر می کنم تجربه تلخی که در 2 هفته گذشته به دست آمده است، کار در این مسیر را تسریع خواهد کرد.
      1. svp67
        svp67 6 مارس 2020 19:09 ب.ظ
        +1
        نقل قول از kjhg
        پس از آن می توان با کمک MANPADS، نیروهای پیاده را از چنین پهپادی پوشش داد.

        نه تنها، بلکه می توانید از آتش همان BMP-2 استفاده کنید
        1. نیکولای 3
          نیکولای 3 6 مارس 2020 21:25 ب.ظ
          0
          svp67، ویدیوی شما یک جعلی اسرائیلی است! در ویدیوی دوم، موشک های ضدهوایی پانسیر-اس 1 چنین مانورپذیری ندارند و تقریباً در محل نمی توانند مسیر پرواز را 180 درجه تغییر دهند و سپس با از دست دادن، به صورت دایره ای روی یک رشته پرواز می کنند ... یهودیان دارند. در حال حاضر جعلی خود را در ویکی پدیا قرار داده اند تا روس ها و نه تنها را تحت فشار قرار دهند.
          1. svp67
            svp67 6 مارس 2020 21:40 ب.ظ
            +2
            نقل قول: Nikolai3
            svp67، ویدیوی شما یک جعلی اسرائیلی است!

            جعلی در چه چیزی؟ که آنها "شل" را نابود نکردند؟ متأسفانه آنها آن را نابود کردند، اینها سوری ها هستند و مهمتر از همه، ما به رسمیت شناخته شدیم
            1. نیکولای 3
              نیکولای 3 7 مارس 2020 08:27 ب.ظ
              +1
              svp677! در مورد دوم، این جعلی است و سوری‌ها و روس‌ها این را تشخیص ندادند... پوسته فقط در یک مورد منهدم شد، زمانی که خاموش شد و سوری‌ها در حاشیه سیگار کشیدند. نیازی به "بازی" با یهودیان نیست!
              1. svp67
                svp67 7 مارس 2020 10:39 ب.ظ
                0
                نقل قول: Nikolai3
                نیازی به "بازی" با یهودیان نیست!

                اگر من این کار را می کردم، در مورد سه "پوسته" نابود شده صحبت می کردم.
                بنابراین یک Pantsir-S در 21 ژانویه 2019، دومی در 10 مه 2019، سومین Pantsir-S و همچنین یک Buk-M2 توسط هواپیماهای اسرائیلی در 20 نوامبر 2019 منهدم شد.
                1. نیکولای 3
                  نیکولای 3 7 مارس 2020 11:16 ب.ظ
                  +3
                  21 ژانویه 2019 جعلی است! نه سوریه و نه روسیه این را به رسمیت نشناختند. این دومین ویدیو از لیستی است که ارائه کردید. موشک های ضدهوایی پانسیر-اس 1 چنین قابلیت مانور را ندارند و روی یک رشته پرواز می کنند و هدف خود را از دست می دهند. یا نمیبینیش؟
                  هوانوردی اسرائیل فقط می‌تواند از راه دور بجنگد، از جمله از حریم هوایی دیگران، گاهی اوقات پشت هواپیماهای دیگران پنهان می‌شوند و سعی می‌کنند در سریع‌ترین زمان ممکن "شستشو" کنند...
      2. عمو ایزیا
        عمو ایزیا 6 مارس 2020 22:23 ب.ظ
        0
        https://www.belvpo.com/110977.html/
        چه کسی آن را دارد
    2. dvina71
      dvina71 6 مارس 2020 20:30 ب.ظ
      +3
      نقل قول از: svp67
      ، و "روز قبل".

      پریروز سامانه های پدافند هوایی کوتاه برد..ثور..مثلا..به کانال اپتوالکترونیک مجهز شدند. .. پوسته هم همینطور است، کاج، همانطور که من متوجه شدم، این به طور کلی تنها کانال است.. بدون تشعشع..
      در واقع ماجرای اخیر با پهپادهای ترکیه نشان داد که این پهپادها تنها به دلیل غیرمنتظره بودن و عدم آمادگی نیروهای SAA و حتی بیشتر از آن انواع شبه نظامیان برای چنین تهدیدی مؤثر بوده اند. به محض اینکه سیستم های پدافند هوایی بالا آمدند و پیاده نظام شروع به حفر سنگر کرد ... و کل کارایی پهپاد به 0 کاهش یافت ...
      1. svp67
        svp67 6 مارس 2020 20:39 ب.ظ
        -2
        نقل قول از: dvina71
        در واقع ماجرای اخیر با پهپادهای ترکیه نشان داد که این پهپادها تنها به دلیل غیرمنتظره بودن و عدم آمادگی نیروهای SAA و حتی بیشتر از آن انواع شبه نظامیان برای چنین تهدیدی مؤثر بوده اند. به محض اینکه سیستم های پدافند هوایی بالا آمدند و پیاده نظام شروع به حفر سنگر کرد ... و کل کارایی پهپاد به 0 کاهش یافت ...

        خوب، آنها با پهپادهای ترکیه کنار آمدند، اما نمی توانند با اسراییلی ها کنار بیایند، "کامیکازه" های مختلفی هم دارند ...
        1. dvina71
          dvina71 6 مارس 2020 20:47 ب.ظ
          +2
          نقل قول از: svp67
          اما شما نمی توانید با اسرائیلی ها کنار بیایید

          مقابله کنید.. به گزارش شل در حمیمیم نگاه کنید..
          در هر صورت .. در جنگ حریفان برابر دقیقا طبق منابع امی ضربه می زنند پس تاکید وزارت دفاع ما روی اپتیک و 1l222 بسیار درست است.
          1. svp67
            svp67 6 مارس 2020 20:51 ب.ظ
            +2
            نقل قول از: dvina71
            مقابله کنید.. به گزارش شل در حمیمیم نگاه کنید..

            و در آنجا با اسرائیلی ها می جنگند ... به لطف "چشم همه باز شد" من در برابر ترک ها گناه کردم.
            نقل قول از: dvina71
            در هر صورت .. در جنگ حریفان برابر دقیقا طبق منابع امی ضربه می زنند پس تاکید وزارت دفاع ما روی اپتیک و 1l222 بسیار درست است.

            نه، همه چیز باید در حد اعتدال باشد، روی یک "اپتیک" حالا "نمی توانی ترک کنی" در جنگ ... رادارها مورد نیاز هستند، همه نوع قدرت بزرگ و متوسط ​​و کم، برای همه کار وجود دارد در میدان جنگ آنها قبلاً جایی روی زره ​​تانک ها و اسلحه های خودکششی پیدا کرده اند.
            1. dvina71
              dvina71 6 مارس 2020 20:59 ب.ظ
              +3
              نقل قول از: svp67
              و آنجا با اسرائیلی ها می جنگند...

              بله.. تصور کنید.. گزارش همچنین حاوی نشانه هایی از سرنگونی پهپاد ساخت اسرائیل است.
              میشه بگید تفاوت اساسی پهپادهای اسراییلی و ترکیه از نظر پدافند هوایی چیه؟ ترک ها کوشر نیستند، نه؟
              1. svp67
                svp67 6 مارس 2020 21:02 ب.ظ
                0
                نقل قول از: dvina71
                بله.. تصور کنید.. گزارش همچنین حاوی نشانه هایی از سرنگونی پهپاد ساخت اسرائیل است.

                در چه گزارشی؟ فرصتی برای نگاه کردن وجود دارد
                نقل قول از: dvina71
                میشه بگید تفاوت اساسی پهپادهای اسراییلی و ترکیه از نظر پدافند هوایی چیه؟ ترک ها کوشر نیستند، نه؟

                بزرگ نیست، اما قابل توجه است. اسرائیلی ها از نظر توانایی ها، به ویژه از نظر قابلیت های رزمی، از نظر امنیتی پیشرفته تر هستند.
                1. dvina71
                  dvina71 6 مارس 2020 21:15 ب.ظ
                  +1
                  نقل قول از: svp67
                  اسرائیلی ها از نظر امنیتی پیشرفته ترند

                  اوه، می ترسم بپرسم ... آیا کوشر روی اپتیک تأثیر می گذارد؟
                  این هم عکس گزارش
                  https://red-army-1917.livejournal.com/49103.html
                  1. svp67
                    svp67 6 مارس 2020 21:21 ب.ظ
                    -2
                    نقل قول از: dvina71
                    https://red-army-1917.livejournal.com/49103.html

                    ممنون، خوشحال شدم که "پدر" بومی "پست" ما چند بار توهین شد ...
                    نقل قول از: dvina71
                    اوه، می ترسم بپرسم ... آیا کوشر روی اپتیک تأثیر می گذارد؟

                    اما ... آنها طوری پرواز می کنند که فقط در آخرین لحظه از طریق "اپتیک" متوجه می شوند ...
                    1. dvina71
                      dvina71 6 مارس 2020 21:26 ب.ظ
                      +1
                      نقل قول از: svp67
                      اما ... آنها طوری پرواز می کنند که فقط در آخرین لحظه از طریق "اپتیک" متوجه می شوند ...

                      لیست را با دقت ببینید .. یک بادکنک سایز کوچک .. عموما فقط در اپتیک است .. برد تخریب 19 کیلومتر است ..
                      1. svp67
                        svp67 6 مارس 2020 21:39 ب.ظ
                        -1
                        نقل قول از: dvina71
                        یک بالون کوچک .. عموما فقط در اپتیک است ..

                        من تعجب می کنم که او چه چیزی را می توانست به آنجا حمل کند و مهمتر از همه اینکه چگونه اطلاعات را منتقل می کرد؟ ابتدا توسط اطلاعات رادیویی قابل تشخیص بود ... اگرچه من بحث نمی کنم، آنها آن را نابود کردند، خوب، آفرین. اما باید اعتراف کنید که بر خلاف پهپاد، توپ یک هدف بسیار کم مانور است
                      2. dvina71
                        dvina71 6 مارس 2020 21:39 ب.ظ
                        +1
                        نقل قول از: svp67
                        توپ یک هدف بسیار کم مانور است

                        BALL .. این EPR 0 در EMP است..
        2. نظر حذف شده است.
        3. businessv
          businessv 6 مارس 2020 23:20 ب.ظ
          +1
          نقل قول از: svp67
          خوب، آنها با پهپادهای ترکیه کنار آمدند، اما نمی توانند با اسراییلی ها کنار بیایند، "کامیکازه" های مختلفی هم دارند ...

          ویدیوی قدیمی با انهدام شل با بار مهمات، بدون خدمه. قبلاً در اینجا به تفصیل درباره این ویدیوها بحث کرده ایم. نصب دوم بیشتر شبیه Wasp است که توسط پهپاد کم سرعت اسرائیلی Mini Harpy مورد حمله قرار گرفت که سیستم پدافند هوایی منهدم شده حتی به دلیل سرعت کم نتوانست آن را شناسایی کند، توسط سیستم پدافند هوایی به عنوان یک تهدید تلقی نمی شود. .
          1. وادیم دوک
            وادیم دوک 7 مارس 2020 17:57 ب.ظ
            -2
            لاوروف از اردوغان خواست که فیلم سامانه های پدافند هوایی منهدم شده روسیه در سوریه را منتشر نکند!
            1. businessv
              businessv 7 مارس 2020 23:03 ب.ظ
              +2
              نقل قول: وادیم دوک
              لاوروف از اردوغان خواست که فیلم سامانه های پدافند هوایی منهدم شده روسیه در سوریه را منتشر نکند!

              همنام، لاوروف نمی تواند این کار را بپردازد، زیرا می داند که اردوغان نه می تواند چنین ویدئویی را منتشر کند و نه کسانی که این کار را انجام می دهند را کنترل کند! لطفا فکر کن چی مینویسی! hi
      2. نظر حذف شده است.
      3. آماده برای یک پیشرفت
        آماده برای یک پیشرفت 6 مارس 2020 23:47 ب.ظ
        0
        بدون تشعشع
        مسافت یاب لیزری، کانال راداری یا موشک هدایت شونده لیزری.
        1. dvina71
          dvina71 6 مارس 2020 23:58 ب.ظ
          +1
          نقل قول: آماده برای یک پیشرفت
          مسافت یاب لیزری، کانال راداری یا موشک هدایت شونده لیزری.

          فقط هدایت لیزری است، اما پرتو به موشک می تابد و نه به هدف.
          1. آماده برای یک پیشرفت
            آماده برای یک پیشرفت 7 مارس 2020 00:15 ب.ظ
            -1
            اگر موشک را در دید نگذارد چگونه می تواند ضربه بزند؟
            1. dvina71
              dvina71 7 مارس 2020 02:48 ب.ظ
              +1
              نقل قول: آماده برای یک پیشرفت
              اگر موشک را در دید نگذارد چگونه می تواند ضربه بزند؟

              یعنی مخفف OEP برای شما یک مجموعه ساده از حروف است؟
              1. آماده برای یک پیشرفت
                آماده برای یک پیشرفت 7 مارس 2020 09:58 ب.ظ
                0
                تا از تاپیک خارج نشوید توضیح دهید که چگونه می خواهید با موشک نیمه فعال یا هدایت شونده بدون تابش رادار یا لیزر به هدف ضربه بزنید، اقدامات متقابل اپتوالکترونیک برای من حرف خالی است.
                1. dvina71
                  dvina71 7 مارس 2020 11:50 ب.ظ
                  0
                  نقل قول: آماده برای یک پیشرفت
                  اقدامات متقابل اپتوالکترونیکی

                  هدف گیری نوری الکترونیکی ...
                  و دو ... از شرح کاج ..
                  تضمین ایمنی بالای نویز از طریق استفاده از کانال های نوری محافظت شده با هدف گیری باریک برای شناسایی و ردیابی یک هدف، اندازه گیری برد و هدایت موشک.

                  اگر به جزئیات نحوه انجام این کار علاقه دارید.. با FSB محلی تماس بگیرید..
                  1. آماده برای یک پیشرفت
                    آماده برای یک پیشرفت 7 مارس 2020 12:29 ب.ظ
                    -1
                    هدف گیری نوری الکترونیکی ...
                    پس برو و منظورت را در آنجا بفهم
                    و دو ... از شرح کاج ..
                    از توضیحات "کاج" کاملاً واضح است که از موارد زیر استفاده می کند: الف) فاصله یاب لیزری (امیتر)، ب) کانال هدایت لیزری (گسترش دهنده دیگر). تمام "مصونیت صوتی" در نبود رادار برای شناسایی و کنترل رادیویی موشک ها نهفته است.
                    با FSB محلی خود تماس بگیرید.
                    آیا مطمئن هستید که من برای این سازمان کار نمی کنم؟
                    1. dvina71
                      dvina71 7 مارس 2020 12:39 ب.ظ
                      0
                      نقل قول: آماده برای یک پیشرفت
                      از توضیحات "کاج" بسیار واضح است که از: الف) فاصله یاب لیزری (امیتر) استفاده می کند.

                      یک بار دیگر برای شما کپی پیست کنید.. با دقت بخوانید، املا به حرف..
                      تضمین ایمنی بالای نویز از طریق استفاده از کانال های نوری محافظت شده با هدف گیری باریک برای شناسایی و ردیابی یک هدف، اندازه گیری برد و هدایت موشک.

                      من دیگر چیزی ندارم که به شما اضافه کنم.. به جهل ادامه دهید.. خب همین..
                      1. آماده برای یک پیشرفت
                        آماده برای یک پیشرفت 7 مارس 2020 12:52 ب.ظ
                        -1
                        یک بار دیگر
                        کانال های اپتوالکترونیکی محافظت شده با هدف محدود
                        به آن "لیزر" می گویند.
                        در جهل ادامه دهید
                        بنابراین شما هیچ ایده ای در مورد اصول راهنمایی لیزری ندارید، اما آیا من یک نادان هستم؟ بله، واقعاً چیزی برای اضافه کردن اینجا وجود ندارد.
                      2. dvina71
                        dvina71 7 مارس 2020 22:06 ب.ظ
                        0
                        نقل قول: آماده برای یک پیشرفت
                        به آن "لیزر" می گویند.

                        خوب، مهدکودک.. همینطور. لیزر یک پرتو تک رنگ است.
                        اگر توضیح دهید که چگونه تصویربرداری حرارتی در سیستم هدایت نوری لیزری و کانال های شما پیاده سازی می شود؟
                        و آیا به طور جدی فکر می کنید که ld تنها مورد ممکن است؟
                        برای من که در اتحادیه تحصیلات فنی دریافت کردم، ساده ترین راه برای تعیین فاصله تا هدف واضح است .. روش نسبت، برای آن باید ابعاد اسمی هدف را بدانید و الگوریتمی برای پردازش یک هدف داشته باشید. مدل سه بعدی که دارای اندازه اسمی از هر زاویه مشاهده است.
                        علاوه بر این .. فردی که لیزر داخلی ندارد مسافت را تعیین می کند ... مثلاً شکارچی می تواند از تفنگ وارد پرنده ای شود که در حال پرواز است .. با در نظر گرفتن عوامل بسیار ... بله در واقع پرندگان وجود دارند. با چنین هدایت نوری که به ماهی در آب حمله می کنند ... با توجه به عوامل جرمی از جمله شکست نور ...
                      3. آماده برای یک پیشرفت
                        آماده برای یک پیشرفت 8 مارس 2020 01:38 ب.ظ
                        -1
                        اگر توضیح دهید که چگونه تصویربرداری حرارتی در سیستم هدایت نوری لیزری و کانال های شما پیاده سازی می شود؟
                        آیا می دانید چیست و از چه چیزی تشکیل شده است؟
                        و آیا به طور جدی فکر می کنید که ld تنها مورد ممکن است؟
                        از میان مواردی که عملاً اجرا شده است، یک فرمان رادیویی نیز وجود دارد، اما من در بالا به آن اشاره کردم. اما دقیقاً در سوسنا است که روش هدف گیری موشک ها در امتداد به اصطلاح "مسیر لیزری" کار می کند.
                        روش نسبت، برای آن باید ابعاد اسمی هدف را بدانید و الگوریتمی برای پردازش یک مدل سه بعدی داشته باشید.
                        هنوز در قرن 19 کار می کرد، اما در جنگ جهانی اول، افراد عاقل شروع به استفاده از مسافت یاب های استریوسکوپی و مثلث کردند، و در زمان ما، دقت باید چندین برابر بیشتر باشد.
                        به عنوان مثال، یک شکارچی می تواند با تفنگ به پرنده در حال پرواز ضربه بزند
                        هنگام شکار یک پرنده، آنها تقریباً بدون نقطه شلیک می کنند، این بدان معنا نیست که اصلاحات بالستیک در آنجا مورد نیاز نیست، اما آنها حتی اغلب فقط "روی بشکه" شلیک می کنند، یعنی. بدون هدف قرار دادن مناظر تک تیراندازهای نظامی مدرن و شکارچیان حرفه ای همیشه یک مسافت یاب لیزری دارند.
                    2. SovAr238A
                      SovAr238A 9 مارس 2020 20:05 ب.ظ
                      +1
                      نقل قول: آماده برای یک پیشرفت

                      آیا مطمئن هستید که من برای این سازمان کار نمی کنم؟


                      بله، چون شما یک آدمک و مسخره هستید...

                      همچنین بنویسید که آنها قبلاً برای شما رفته اند ...


                      صحبت های خالی خالی است
                      1. آماده برای یک پیشرفت
                        آماده برای یک پیشرفت 9 مارس 2020 21:53 ب.ظ
                        0
                        بله، چون شما یک آدمک و مسخره هستید...

                        همچنین بنویسید که آنها قبلاً برای شما رفته اند ...


                        صحبت های خالی خالی است
                        خوب است که تماس های توخالی نداشته باشید و فقط نظرات سازنده با انتقادات اساسی و ارزیابی های عینی بنویسید.
    3. حیاط
      حیاط 7 مارس 2020 04:16 ب.ظ
      +1
      این مقاله در مورد رادارهای کوچکی است که می توانند روی پهپادها و سایر هواپیماها قرار گیرند. وزن کاهش یافته MRLS 35، 23، 60 کیلوگرم است. ... ببخشید اما انرژیشون چطوره؟ از آنها بپرسید برای چه؟ باتری ها؟ ماشین های دینام از شفت موتور پیستونی کم مصرف؟ یا هنوز باید ژنراتور و اتصالات الکتریکی و همچنین سوخت آن را سوار کنید؟ آن وقت درباره چه نوع «اورلان» (خدایا مرا ببخش)، «پاست» و چیزهای کوچک دیگر می توانیم صحبت کنیم؟ در اینجا ما به دستگاه هایی با فرمت "Altius" یا در بدترین حالت "Kronstadt" نیاز داریم.
      و استفاده از SUCH در نیروی زمینی برای شناسایی پهپاد ...
      شاید هارمونی بهتر باشد؟ از این گذشته ، او یک نسخه قابل حمل نیز دارد - او یکی را روی یک تپه یا سقف یک ساختمان قرار داده و به اطراف نگاه می کند. کیلومتر برای 20 - 40 در یک قابل حمل و تا 80 کیلومتر. در نسخه موبایل
      او محدوده مناسبی دارد.
      و MRLS ارائه شده در مقاله باید بلافاصله با یک منبع تغذیه به شکل ظروف آویزان یا بلوک های یک تکه نصب شده در بدنه پهپاد ترکیب شود.
      و همه خوشحال خواهند شد.

      افسوس که کیفیت مطالب و نظرات منتشر شده در VO به شدت کاهش یافت ...
      افسوس. درخواست
    4. خصوصی-K
      خصوصی-K 7 مارس 2020 11:05 ب.ظ
      0
      نقل قول از: svp67
      ما در حال حاضر به چنین "محصولاتی" نیاز داریم نه امروز، بلکه دیروز... و با توجه به رویدادهای اخیر در سوریه، بنابراین "پریروز".

      "Festina lente" (از لاتین - "به آهستگی عجله کن"، "آهسته عجله کن") یک عبارت لاتین است که به معنای "این کار را با عجله انجام نده" استفاده می شود.
      هواپیماهای بدون سرنشین مدرن سالانه افزایش پایداری در کمال، کارایی، اطمینان در ویژگی‌ها و غیره دارند. فدراسیون روسیه که در ابتدا بسیار عقب بود، توانست با در نظر گرفتن اشتباهات و با استفاده از پیشرفت‌های موجود، «آهسته عجله کند»، خطی از پهپادهای کاربردی و همچنان فعالانه، اما با روند درک، به کار خود ادامه می دهد.
      و اگر آنها عجله داشتند ، مانند اتحاد جماهیر شوروی ، آنها به سرعت مجتمع دفن پهپاد "Tipchak" را می پذیرفتند ، این درما را در تعداد زیادی مهر می زدند و از تقلب استفاده می کردند. غلبه بر وضعیت مستقر نیاز به خرخرها و مشکلات بیشتری دارد.
  2. روزماها
    روزماها 6 مارس 2020 19:12 ب.ظ
    +2
    من هیچ ارتباطی بین موضوع مقاله و محتوای آن پیدا نمی کنم. شاید به جای "علیه" باید "برای" بنویسید؟
  3. گالیون
    گالیون 6 مارس 2020 19:18 ب.ظ
    +4
    اورلان در این زمینه غمگین به نظر می رسد: با طراحی تک هواپیمای خود با ملخ کششی و ابعاد رادار، جایی برای قرار دادن آن بر روی آن وجود ندارد. اما MBRLS-MF2 نه تنها راضی است، بلکه به نام: مونتاژ، روشن کردن، بررسی، کار ... به نظر می رسد شسته و رفته، مهندسان خوب انجام داده اند. خوب
  4. knn54
    knn54 6 مارس 2020 20:08 ب.ظ
    -1
    یانکی ها یک رادار برای پهپادهایی با وزن کمتر از 1 کیلوگرم ایجاد کردند (یا ایجاد کردند).
    1. متفکر
      متفکر 6 مارس 2020 21:52 ب.ظ
      +1
      کانتینر رادار 21,6 سانتی متر طول، 7,6 سانتی متر عرض و 2,5 سانتی متر ارتفاع دارد. وزن دستگاه حدود 800 گرم است. مصرف برق MESA-K حدود 20 وات است

      https://www.aex.ru/news/2016/5/10/152942/
  5. پرودی
    پرودی 6 مارس 2020 21:02 ب.ظ
    0
    به طور بالقوه، همیشه می توان آنتن های رادار را در سطوح بال (پایین) ادغام کرد و پهپادهای نظارتی و ضربه ای را جدا کرد. استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین در برابر هواپیماهای بدون سرنشین واقعیت امروزی نیست
  6. Ua3qhp
    Ua3qhp 6 مارس 2020 22:12 ب.ظ
    +1
    نقل قول: متفکر
    کانتینر رادار 21,6 سانتی متر طول، 7,6 سانتی متر عرض و 2,5 سانتی متر ارتفاع دارد. وزن دستگاه حدود 800 گرم است. توان مصرفی MESA-K حدود 20 وات است.

    ما یک سری رادارهای مختلف برای رفع تخلفات رانندگی تولید می کنیم، چرا یک رادار نه؟
  7. Stas-90
    Stas-90 6 مارس 2020 22:15 ب.ظ
    -2
    50 کیلوگرم .. 23 کیلوگرم .. همه چیز در چشم انداز است ، چیزی در فلز ایجاد نمی شود. بیایید دوچرخه را اختراع کنیم.
    ________
    وقت رفتن به علی است، آنجا چشم زردها به زودی شروع به ارائه یک کیسه دلار می کنند. خندان
    MESA-K
  8. نظر حذف شده است.
  9. ایگور تیخومیروف
    ایگور تیخومیروف 7 مارس 2020 13:01 ب.ظ
    0
    بلوک های طراحی ضد غرق در اواخر دهه 80. این باعث سردرگمی می شود.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 7 مارس 2020 15:39 ب.ظ
      0
      در اینجا سوال دیگری مطرح می شود که چرا یک پهپاد سبک به رادار نیاز دارد؟
      برای ضربات زمینی و تنظیمات آتش هنری مورد نیاز نیست.
      برای نظارت بر وضعیت هوا؟ این ممکن است فقط برای یک جنگنده بدون سرنشین مورد نیاز باشد، اما دیگر آسان نخواهد بود.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9 مارس 2020 20:13 ب.ظ
        0
        نقل قول از Ua3qhp
        در اینجا سوال دیگری مطرح می شود که چرا یک پهپاد سبک به رادار نیاز دارد؟
        برای ضربات زمینی و تنظیمات آتش هنری مورد نیاز نیست.
        برای نظارت بر وضعیت هوا؟ این ممکن است فقط برای یک جنگنده بدون سرنشین مورد نیاز باشد، اما دیگر آسان نخواهد بود.


        برای تعیین تجهیزات نظامی استتار شده و انتخاب آن با توجه به امضاهای از پیش تعیین شده؟؟؟
  10. Ua3qhp
    Ua3qhp 9 مارس 2020 22:19 ب.ظ
    0
    نقل قول: SovAr238A
    برای تعیین تجهیزات نظامی استتار شده و انتخاب آن با توجه به امضاهای از پیش تعیین شده؟؟؟

    آیا تصویرگر حرارتی کافی نیست؟
    نکته اینجاست که برای انتخاب تجهیزات به یک رادار با فرکانس کاری بسیار بالا و به احتمال زیاد در محدوده میلیمتری نیاز است. و انعکاس امواج رادیویی در این محدوده با پوشاندن به شدت مخدوش می شود.
    بنابراین، احتمالاً سود کمی از آن خواهد بود.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 10 مارس 2020 12:42 ب.ظ
      0
      نقل قول از Ua3qhp
      نقل قول: SovAr238A
      برای تعیین تجهیزات نظامی استتار شده و انتخاب آن با توجه به امضاهای از پیش تعیین شده؟؟؟

      آیا تصویرگر حرارتی کافی نیست؟
      نکته اینجاست که برای انتخاب تجهیزات به یک رادار با فرکانس کاری بسیار بالا و به احتمال زیاد در محدوده میلیمتری نیاز است. و انعکاس امواج رادیویی در این محدوده با پوشاندن به شدت مخدوش می شود.
      بنابراین، احتمالاً سود کمی از آن خواهد بود.


      ما به ویژگی های نسخه خانگی رادار DAA هوابرد EchoFlight نگاه می کنیم که قبلاً مجوز فروش به همه طرفداران هواپیماهای بدون سرنشین را دریافت کرده است.
      برد کشف باند پهن اهداف زمینی و هوایی 3 کیلومتر است.
      ردیابی هدف - در حال حاضر.


      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 10 مارس 2020 14:51 ب.ظ
        0
        خوب، ویژگی ها بسیار زیاد است، برای دیدن هواپیما در فاصله 2 کیلومتری. به نظر طبیعی است. ما می خواهیم انرژی، محدوده تشخیص و وضوح را افزایش دهیم، شروع به افزایش ابعاد آنتن می کنیم. در همان زمان، توده رشد می کند. باز هم، این برای یک رهگیر بدون سرنشین صدق می کند، نه برای کار روی زمین.
        1. Ua3qhp
          Ua3qhp 10 مارس 2020 14:52 ب.ظ
          0
          عکس درج نشد