بررسی نظامی

سوخت هسته ای مصرف شده دوباره به روسیه منتقل می شود. چرا؟

170
سوخت هسته ای مصرف شده دوباره به روسیه منتقل می شود. چرا؟

در پایان پاییز گذشته، مشخص شد که روسیه واردات زباله های اورانیوم رادیواکتیو از اروپا را که 10 سال پیش متوقف شده بود، از سر گرفته است. این را پورتال آلمانی Tageszeitung گزارش داده است. به گفته این نشریه، از سال 2019 تا 2022، 12 هزار تن سوخت هسته ای مصرف شده از آلمان به روسیه وارد خواهد شد.


توافق آرام جرقه اعتراضات آرام را برمی انگیزد


Tageszeitung تصریح می کند: معامله بین شرکت آلمانی Urenco Deutschland و Rosatom بدون تبلیغات صورت گرفت. تنها پس از درخواست نمایندگان پارلمان بوندستاگ به وزارت محیط زیست آلمان در این مورد مشخص شد. آغاز تحویل توسط دولت نوردراین-وستفالن نیز تایید شد.

اطلاعات پرتال آلمانی بلافاصله به دست فعالان محیط زیست نرسید. تقریباً یک ماه پس از انتشار اولین پیام در مورد معامله در شهر گرونائو آلمان، یک تجمع کوچک (حدود پنجاه نفر) در نزدیکی کارخانه غنی‌سازی اورانیوم تجمع کردند.

معترضان پوستر غول‌پیکری را در ورودی شرکت پهن کردند که روی آن نوشته شده بود «روسیه محل آزمایش دم‌های اورانیوم آلمان نیست» و بشکه‌های زرد رنگ با علامت «خطر رادیواکتیو» در نزدیکی آن قرار دادند. برای خبرنگارانی که به تجمع رسیدند مشخص شد: این خلاق اعتراضی توسط فعالان شاخه روسیه صلح سبز به آلمان آورده شد.

همین تجمعات علیه "توافق غیراخلاقی هسته ای" توسط محیط بانان این جنبش در چندین شهر روسیه برگزار شد. شرکت کنندگان در آن خوش بینی کردند. یادآوری شد که اعتراضات آنها در سال 2009 همکاری آلمان و روسیه در پردازش زباله های هسته ای را قطع کرد.

در واقع، اعتراضات اوایل دهه XNUMX آلمان را بیشتر ترساند. آلمانی‌ها نگران بودند که هنگام حمل ظروف زباله، فشار کانتینرها کاهش یابد و متعاقباً آلودگی رادیواکتیو منطقه ممکن است.

پس از اتمام قرارداد صادرات سوخت هسته ای مصرف شده به روسیه در سال 2009 (که در سال 1996 به امضا رسید)، همکاری بین کشورها در این زمینه متوقف شد. در طول قرارداد، اورنکو در مجموع 27,3 هزار تن اورانیوم ضعیف شده را به شریک روسی خود، Tenex ارسال کرد. یک دهم آن به عنوان سوخت هسته ای نیروگاه های هسته ای به آلمان بازگشته است.

تقریباً 24,5 هزار تن اورانیوم ضعیف شده در روسیه باقی مانده است. فعالان محیط زیست با اشاره به گزارش های روستخنادزور به کانال تلویزیونی آلمانی ZDF گفتند که ظروف با محتویات رادیواکتیو بسیار سمی در شرکت های تومسک، کراسنویارسک، آنگارسک و نوورالسک درست در زیر آسمان باز باقی مانده اند.

در همین حال، مشکلات در صنعت هسته ای آلمان شروع به رشد کرد. دفن زباله های هسته ای Asse-2 و Morsleben از بین رفتند. من مجبور شدم از ذخیره سازی موقت در Gorleben استفاده کنم، اما پس از آن همه چیز با هزینه بالای ذخیره سازی و شکنندگی پروژه روبرو شد.

پس از آن بود که آلمانی ها بی سر و صدا با Rosatom در می 2019 معامله کردند.

در واقع، در سال های آینده در آلمان، به دلیل از کار افتادن تمام نیروگاه های هسته ای باقی مانده، حجم زباله های رادیواکتیو افزایش خواهد یافت. تا پاییز، زمانی که قرارداد به اطلاع عموم رسید، شش قطار 600 تنی (50 کانتینر) یا حدود 3 تن ضایعات اورانیوم.

برای برخی - زباله، برای دیگران - مواد خام


Rosatom در مورد داستان های ترسناکی که رسانه های آلمانی برای ترساندن سارقان استفاده کردند، اظهار نظر کرد. اول از همه، در مورد خطر حمل و نقل زباله. ایگور کونیشف، مدیر Rosatom برای کار با سازمان ها و مناطق عمومی، به Gazeta.Ru توضیح داد:

طبق قوانین بین المللی، حمل و نقل هگزا فلوراید اورانیوم ضعیف شده (DUHF) یکی از ایمن ترین محموله ها - کلاس 7 در مقیاس XNUMX درجه است. به عنوان مثال، اسیدهای صنعتی، قلیاها، بنزین، زغال سنگ حمل شده از طریق راه آهن دارای پنجمین کلاس خطر بالاتر هستند.

الکساندر اوواروف، سردبیر پرتال مستقل اطلاعات هسته ای Atominfo.ru، در اظهارنظری به RIA تأیید کرد.اخباراورانیوم ضعیف شده ای که به روسیه وارد می شود، هیچ خطر تشعشعی برای جمعیت ندارد.

روس اتم همچنین به موضوع ذخیره اورانیوم ضعیف شده وارد شده به روسیه پاسخ داد. با خیال راحت ذخیره می شود. پس از پردازش، بخشی از مواد به خارج از کشور صادر می شود. شرکت هسته ای تاکید کرد که بقیه مواد خام آینده برای تولید سوخت راکتورها است و ذخایر آن یک ذخیره استراتژیک برای انرژی هسته ای آینده است.

در اینجا لازم به ذکر است: روساتوم امروزه دارای پیشرفته ترین فناوری های روز دنیاست. کارشناسان اعتراف می کنند که اروپایی ها (به ویژه آلمانی ها) به خوبی از ما عقب هستند. به عنوان مثال، درجه غنی‌سازی اورانیوم در نیروگاه گرونائو نسبت به نیروگاه‌های روس اتم روسیه یک مرتبه کم‌تر است.

معلوم می شود که آنچه قبلاً برای آلمانی ها، برای دانشمندان هسته ای ما تبدیل به زباله شده است، یک ماده خام کاملاً قابل استفاده است. صدها تن دیگر مواد مفید و درآمدهای کلان صادراتی از آن خارج می شود. برای مقایسه ترتیب اعداد، بیایید به دو کشور پیشرفته در فناوری هسته ای - روسیه و فرانسه - نگاه کنیم.

در فرانسه، کشوری با صنعت هسته‌ای پیشرفته، اورانیوم با کاهش 235U در مواد اولیه از 0,71 به 0,24 درصد غنی‌سازی می‌شود. کاهش شدیدتر برای آنها به صرفه نیست. محصول تخلیه شده به روسیه منتقل می شود، جایی که غلظت 235U بیش از دو برابر کاهش می یابد و این از نظر اقتصادی برای ما مفید است. شکی نیست که فرزندان ما می‌توانند از محصول باقیمانده در راکتورهای نسل‌های بعدی استفاده کنند.»

این ارزیابی دانشمندان معتبر آلبرت واسیلیف و آناتولی نظروف، اعضای شورای عمومی شرکت دولتی Rosatom است.

آنها همچنین مزایای اقتصادی بازیافت زباله را نشان دادند. به عنوان مثال، تا 2 کیلوگرم روتنیوم، تا 1,3 کیلوگرم پالادیوم و تا 0,5 کیلوگرم رودیم را می توان از یک تن سوخت هسته ای مصرف شده (SNF) استخراج کرد. هزینه استخراج پالادیوم حدود 50 هزار روبل / کیلوگرم است که بسیار کمتر از هزینه پالادیوم طبیعی - 750 هزار روبل / کیلوگرم است.

دلیل دیگری نیز وجود دارد که باید با احتیاط با زباله های هسته ای برخورد کرد. دانشمندان می‌گویند: «در سال‌های گذشته، در کارخانه‌های استخراج و فرآوری، تنها چند عنصر از سنگ معدن تا غلظت مشخصی انتخاب می‌شد که بازدهی اقتصادی تعیین می‌شد، و همه چیز به کوه‌های غول‌پیکر از زباله‌ها می‌رفت. و اکنون از این زباله‌ها به‌عنوان ذخایر بزرگ استفاده می‌شود و فناوری‌های جدید استخراج بسیاری از عناصر مختلف را از آنها سودآور کرده است و این محدودیت نیست.»

مشکل اصلی در مدیریت پسماند عناصر ترانس اورانیوم است. آنها تقریباً 5٪ از SNF را تشکیل می دهند. در میان ماوراءالنهر، صدساله واقعی (تا یک میلیون سال) وجود دارد. فناوری ذخیره سازی آنها روشن و توسعه یافته است. با ظرفیت های انبارهای موجود دشوارتر است.

اکنون Rosatom در حال ساخت یک مخزن زمین شناسی در قلمرو کراسنویارسک در عمق 500 متری است. این تاسیسات قرار است در نیمه اول سال جاری به بهره برداری برسد. اعتقاد بر این است که معرفی آن خطرات دراز مدتی را که محیط بانان مردم را با آن می ترسانند از بین می برد.

باید درک کرد که نه تنها آنها نگران سرنوشت نسل های آینده هستند. رویه ای در سراسر جهان وجود دارد که در اسناد سیاستی آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) تدوین شده است. یکی از الزامات اصلی آژانس: "مدیریت پسماندهای رادیواکتیو باید به گونه ای انجام شود که از تحمیل بار نامناسب بر نسل های آینده جلوگیری شود."

اگر روس اتم به این قاعده پایبند نبود، فریاد به گوش همه جهان می رسید. از این گذشته ، بسیاری از کسانی هستند که می خواهند روسیه را به خاطر این واقعیت که به پیشرفته ترین فناوری ها دست یافته است ، خفه کنند. Rosatom آمده است، و این باید ما را خوشحال کند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
time-news.net
170 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. حلزون N9
    حلزون N9 7 مارس 2020 16:21 ب.ظ
    -30
    به نوعی، "فناوری های پیشرفته برای پردازش زباله های رادیواکتیو" در اینجا با این موارد مناسب نیست:
    اکنون Rosatom در حال ساخت یک مخزن زمین شناسی در قلمرو کراسنویارسک در عمق 500 متری است.

    همه چیز بسیار ساده تر است - فریتز به کرملین "دفع" پرداخت، و قول کمک بیشتری به "جریان ها" داد (اگرچه "جریان ها" به نوعی با هم رشد نکردند، افسوس)، خوب، نه در اروپای روشن فکر، بلکه "این لجن" را ذخیره می کند. در اروپا، اما روسیه بزرگ - مکان‌های زیادی برای زباله‌دانی وجود دارد، از جمله مکان‌های رادیواکتیو، و مردم آرام هستند، هیچ‌کس نمی‌داند چرا بی‌صدا و بدون عصبانیت می‌میرند - این برای شماست، نه مانند "در فرانسه" "...
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 7 مارس 2020 16:22 ب.ظ
      -10
      سیاست «حتی یک سیل بعد از من» امروز اهمیت خود را از دست نداده است.
    2. لوکول
      لوکول 7 مارس 2020 16:36 ب.ظ
      + 12
      همه چیز بسیار ساده تر است - فریتز به کرملین "دفع" پرداخت و قول کمک بیشتری به "جریان ها" داد (اگرچه "جریان ها" به نوعی با هم رشد نکردند ، افسوس) ، خوب ، نه در اروپای روشنفکر ، بلکه "این گند" را ذخیره می کند. در اروپا، اما روسیه بزرگ است - مکان های زیادی برای زباله ها وجود دارد، از جمله مکان های رادیواکتیو، و مردم آرام هستند

      بومی، از این سوخت رادیواکتیو، پلوتونیوم درجه یک سلاح به طور قابل توجهی به دست می آید، اگر چیزی باشد. و اگر طبق توافقات، همچنان از نظر تعداد کلاهک محدود باشیم، در آینده ممکن است به آنها نیاز داشته باشیم.
      یا فکر می کنید که پلوتونیوم با درجه تسلیحات با ضربه زدن یک انگشت ظاهر می شود؟ )))
      1. استالکر
        استالکر 7 مارس 2020 22:28 ب.ظ
        -4
        او اصلا فکر نمی کند
      2. اینگوار 72
        اینگوار 72 8 مارس 2020 21:03 ب.ظ
        +6
        نقل قول از lucul
        بومی، از این سوخت رادیواکتیو، پلوتونیوم درجه یک سلاح به طور قابل توجهی به دست می آید، اگر چیزی باشد.

        آیا می توانید به این واقعیت پیوند دهید که این به طور فعال اجرا می شود، با تعداد زیادی نتایج؟
        1. منطقه 58
          منطقه 58 8 مارس 2020 23:25 ب.ظ
          -1
          نقل قول: اینگوار ۷۲
          لینک کنید لطفا

          نزدیک به چیزی که می‌پرسید، بی‌خودی، برای بررسی.
          http://atomicexpert.com/page2745599.html
        2. بورات ساغدیف
          بورات ساغدیف 11 مارس 2020 11:37 ب.ظ
          -3
          خب، پلوتونیوم پلوتونیوم نیست، اما سوخت مصرف شده معمولی برای نیروگاه های هسته ای بسیار قابل بازیابی است و دانشمندان هسته ای ما در این امر موفق بوده اند.
    3. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 7 مارس 2020 16:38 ب.ظ
      -10
      اصلاحات بازنشستگی تحمل شد، افزایش مالیات بر ارزش افزوده و جمع آوری زباله هم، چرا زباله های هسته ای را در ورودی خود قرار نمی دهید؟
      1. a.hamster55
        a.hamster55 7 مارس 2020 17:40 ب.ظ
        +4
        سلام واسیلی! من به عنوان یک مستمری بگیر سه بار علاقه دارم، اما اصلاحات بازنشستگی و بقیه چگونه به شخص شما آسیب زد ...؟ و چگونه زباله های هسته ای بر آن تأثیر گذاشت؟
        1. جنری
          جنری 7 مارس 2020 18:23 ب.ظ
          + 15
          نویسنده تصمیم گرفت جسد اطلاعاتی قدیمی درباره زباله های هسته ای را پرورش دهد.
          این ضایعات با ارزش ترین ماده خام روسیه برای راکتورهای سریع نوترونی هستند.
          1. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 8 مارس 2020 08:07 ب.ظ
            -1
            این زباله ها با ارزش ترین مواد اولیه برای روسیه هستند.

            نویسنده هم همینطور است.
            آیا مقاله را خوانده اید؟ یا محدود به عنوان و اولین نظرات؟
            1. جنری
              جنری 8 مارس 2020 12:15 ب.ظ
              0
              به نقل از maidan.izrailovich
              نویسنده هم همینطور است.

              وقایع گذشته است و نویسنده دوباره در تلاش برای احیای آنهاست.
              و سخت تلاش می کند تا احساسات را تکان دهد.
          2. SovAr238A
            SovAr238A 9 مارس 2020 18:48 ب.ظ
            +1
            نقل قول از جنری.

            این ضایعات با ارزش ترین ماده خام روسیه برای راکتورهای سریع نوترونی هستند.



            و ما تعداد زیادی راکتور نوترونی سریع در عملیات صنعتی داریم به طوری که نیاز به صادرات سوخت برای آنها از آلمان داریم، آیا زباله های خودمان به اندازه کافی نداریم؟
        2. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 7 مارس 2020 18:29 ب.ظ
          +2
          من هرگز فکر نمی کردم که باید چیزهای بدیهی را برای یک بزرگسال توضیح دهم، اما اگر اصرار کنید ... 1) من باید 5 سال بیشتر کار کنم. 2) برای همه چیز باید قیمت بیشتری بپردازم (افزایش مالیات بر ارزش افزوده) 3) باید هزینه زباله بپردازم (همان خدماتی را دریافت می کنم که قبلاً به بهانه دفع زباله فقط گرانتر می شدم که انجام نمی دهم. در واقع شاهد کاهش پول دیگری بین شرکت‌های علاقه‌مند نباشید) 4) خوب، اگر زباله‌های هسته‌ای را دوست دارید و می‌خواهید بیشترین کلم را در باغ خود داشته باشید، می‌توانید با درخواست برای دفن زباله‌ها به رئیس جمهور نامه‌ای بنویسید. در باغ شما
          1. a.hamster55
            a.hamster55 7 مارس 2020 21:51 ب.ظ
            -5
            اما آزارم نداد. 40 سال سابقه کار و هنوز هم کار می کرد اما حیف شد کسانی که برای مصاحبه می آیند اطلاعاتشان ثبت می شود و می گویند تماس بگیرید. پانسیون برای جمع آوری زباله و نان و کره کاملاً کافی است. بازسازی برای کسانی که آن را در پاکت دریافت کرده اند دشوار است، اما در اینجا حقوق بازنشستگی چندین برابر کمتر است. آشناهایی هستند که در حین کار پاکت گرفتند و کلبه ساختند و حالا نمی توانند برای بازنشستگی از آنها حمایت کنند. ما باغ سبزی نداریم و من دوست ندارم کلم بخورم. و من به شما توصیه می کنم - الکل ارزان ننوشید.
            1. الاغ هوشمند
              الاغ هوشمند 7 مارس 2020 21:53 ب.ظ
              +5
              همه چیز با شما سالخورده با احترام روشن است
            2. اداسکو
              اداسکو 7 مارس 2020 22:59 ب.ظ
              +2
              حرفه شما چیست؟ معدنچی، متالورژی، تمام روز پشت دستگاه، عصا را به تختخواب می کوبی؟ یا دقیقا تمام روز روی پاپ؟
        3. اداسکو
          اداسکو 7 مارس 2020 22:52 ب.ظ
          +3
          و اگر سه بار بازنشسته آناتولی هستید (چند ساله هستید؟) ، پس اصلاحات فقط به شما صدمه نزد - شما قبلاً بازنشسته شده اید. اگر چه من شخصاً چیزی علیه زباله های هسته ای ندارم، اگر همه چیز به درستی انجام شود.
        4. اینگوار 72
          اینگوار 72 8 مارس 2020 21:04 ب.ظ
          +1
          نقل قول از a.hamster55
          من سه بار به عنوان یک مستمری بگیر علاقه مند هستم،

          من به عنوان یک مستمری بگیر تعجب می کنم که فرزندان شما چه واکنشی نسبت به اصلاحات بازنشستگی نشان دادند؟
      2. الکسی ال کی
        الکسی ال کی 8 مارس 2020 06:50 ب.ظ
        0
        نقل قول: مرد عاقل
        چرا زباله های هسته ای را در ورودی خود قرار نمی دهید؟

        و ما در عمق 500 متری در ضخامت گرانیت جایی در اعماق قلمرو کراسنویارسک زندگی نمی کنیم. آیا مسیر شما همانجاست؟ همسایگان شما در حال سوزاندن بنزین یا گازوئیل در اتومبیل خود به سلامت شما آسیب بیشتری می رسانند! ناگفته نماند چربی هیدروژنه پالم در محصولات "لبنیات" و غیره. در مورد آن فکر کنید - منطقی تر.
        1. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 8 مارس 2020 07:40 ب.ظ
          +7
          سلامتی من بیشتر توسط UDAK هایی که در آسانسور سیگار می کشند آسیب می بیند، من نمی توانم صبر کنم تا یک بسته سیگار 500 روبل قیمت داشته باشد.
          1. SovAr238A
            SovAr238A 9 مارس 2020 18:53 ب.ظ
            +1
            نقل قول: مرد عاقل
            سلامتی من بیشتر توسط UDAK هایی که در آسانسور سیگار می کشند آسیب می بیند، من نمی توانم صبر کنم تا یک بسته سیگار 500 روبل قیمت داشته باشد.


            ناپدید نمی شوند...
            پدربزرگ از بازنشستگی آنها را می اندازد ...
    4. فنلاندی
      فنلاندی 7 مارس 2020 17:00 ب.ظ
      + 24
      چه گورستانی در کراسنویارسک ساخته می شود؟ آنجا بوده است برای مدت طولانی کراسنویارسک 26 نامیده می شود، یک شهر بسته 200 متر زیر یک سنگ گرانیت، قطار در زیر زمین حرکت می کند. تشعشعات رادیواکتیو در آن کمتر از طبیعی در بالا است. و این یک محل دفن نیست، بلکه یک تولید پیشرفته سوخت از زباله برای راکتورهای سریع نوترونی است. یعنی برای دفع و ذخیره سازی پول می گیریم و بعد بدون خرید از آن سوخت درست می کنیم. این فراتر از ستایش است.
      1. الاغ هوشمند
        الاغ هوشمند 7 مارس 2020 18:32 ب.ظ
        +2
        امیدوارم 100% بازیافت شود و بعد اصلاً زباله ای وجود نداشته باشد؟
        1. evgenii67
          evgenii67 8 مارس 2020 00:29 ب.ظ
          +7
          امیدوارم 100% بازیافت شود و بعد اصلاً زباله ای وجود نداشته باشد؟
          خب اولاً بعید است که هزاران تن مستقیماً بازیافت شود و ثانیاً حداکثر 10 درصد از این زباله ها بازیافت شود و مابقی به همان اندازه زباله باقی بماند. در کل، این سرگرم کننده نیست. من نظرات شما را در بالا خوانده ام و با شما موافقم.
          1. الاغ هوشمند
            الاغ هوشمند 8 مارس 2020 07:28 ب.ظ
            +7
            من برای مدت طولانی در روسیه زندگی می کنم که باور کنم همه چیز به آرامی و بدون عواقب برای جمعیت پیش خواهد رفت.
        2. تاتیانا پرشینا
          تاتیانا پرشینا 8 مارس 2020 10:23 ب.ظ
          +2
          به رادیواکتیویته زباله های خاکستر نیروگاه حرارتی علاقه مند شوید. تمام زغال سنگ را متوقف کنید؟
          1. استالکر
            استالکر 8 مارس 2020 12:11 ب.ظ
            -3
            هه، در موردش حرف نزن
          2. استالکر
            استالکر 8 مارس 2020 12:15 ب.ظ
            -3
            موضوع تشعشع یادآور موضوع مارها است. همه از آنها می ترسند و ناگهان گاز می گیرند و ناگهان سمی می شوند. و این در سطح ناخودآگاه است، مار به معنای وحشت است. تعداد افرادی که در اثر برق جان خود را از دست داده اند بسیار بیشتر از تشعشعات است. اما در عین حال همه آنها برق دارند.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 9 مارس 2020 18:54 ب.ظ
              0
              نقل قول از Stallker
              موضوع تشعشع یادآور موضوع مارها است. همه از آنها می ترسند و ناگهان گاز می گیرند و ناگهان سمی می شوند. و این در سطح ناخودآگاه است، مار به معنای وحشت است. تعداد افرادی که در اثر برق جان خود را از دست داده اند بسیار بیشتر از تشعشعات است. اما در عین حال همه آنها برق دارند.


              خب، بیایید زباله هایمان را به سطل زباله نبریم، بلکه به آپارتمان شما ببریم...
              بالاخره اون خطرناک نیست...

              چه فرقی می کند، اینجا زباله های شماست، اینجا بیشتر به شما می دهیم.
              تمام ورودی...
              1. استالکر
                استالکر 10 مارس 2020 03:31 ب.ظ
                -3
                بیا، با تمام قوانین ایمنی. برای این کار پول زیادی به من پرداخت خواهد شد.
                1. SovAr238A
                  SovAr238A 10 مارس 2020 12:43 ب.ظ
                  0
                  نقل قول از Stallker
                  بیا، با تمام قوانین ایمنی. برای این کار پول زیادی به من پرداخت خواهد شد.


                  شما شخصا - هیچ کس پرداخت نمی کند ...
                  همچنین برای بازیافت هزینه اضافی پرداخت می کنید.
                  1. استالکر
                    استالکر 10 مارس 2020 16:09 ب.ظ
                    -2
                    شما قیاس کردید من جواب دادم. موضوع بسته شد
      2. ximkim
        ximkim 7 مارس 2020 18:52 ب.ظ
        +1
        یک محل دفن جدید در 500 کیلومتری کراسنویارسک به دور از چشم ها ساخته می شود.
        1. استالکر
          استالکر 8 مارس 2020 12:10 ب.ظ
          -2
          در چه 500 کیلومتری)))))
          1. ximkim
            ximkim 8 مارس 2020 14:09 ب.ظ
            0
            در منطقه ایرکوتسک (منطقه تایشت) در تایگا.
            1. استالکر
              استالکر 9 مارس 2020 08:51 ب.ظ
              -2
              بنابراین آنها همچنین در منطقه ایرکوتسک می سازند)))
      3. استالکر
        استالکر 7 مارس 2020 22:32 ب.ظ
        0
        بله، آنها در حال ساختن هستند، ما قبلاً اطلاعاتی در کراسنویارسک داشتیم. طوفانی هم برپا کردند، از نادانی
        1. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 8 مارس 2020 07:41 ب.ظ
          -1
          و چرا باید بدانید؟ پرداخت مالیات وظیفه شماست، نه دخالت در تجارت دیگران)
          1. استالکر
            استالکر 8 مارس 2020 12:09 ب.ظ
            -3
            من مالیات می دهم، شما؟ من ترجیح می دهم در مورد استفاده از پلاستیک در زندگی روزمره و دفع آن فکر کنم، این یک معدن است، بنابراین یک مین عمل تاخیری
      4. الکسی ال کی
        الکسی ال کی 8 مارس 2020 06:53 ب.ظ
        +4
        نقل قول: فین
        چه گورستانی در کراسنویارسک ساخته می شود؟ او برای مدت طولانی آنجا بوده است

        نه، در واقع موضوع چیز دیگری است. آنها فقط چیزهایی را برای ذخیره سازی بسیار طولانی قرار می دهند که دیگر قابل پردازش نیستند (یا هیچ فایده ای برای خراب کردن وجود ندارد). عمق حدود 500 متر در ضخامت گرانیت، بدون دسترسی به آب های زیرزمینی، در منطقه امن لرزه ای و غیره است.
    5. سواروگ
      سواروگ 7 مارس 2020 18:30 ب.ظ
      +3
      نقل قول: حلزون N9
      همه چیز بسیار ساده تر است - فریتز به کرملین "دفع" پرداخت، و قول کمک بیشتری به "جریان ها" داد (اگرچه "جریان ها" به نوعی با هم رشد نکردند، افسوس)، خوب، نه در اروپای روشن فکر، بلکه "این لجن" را ذخیره می کند. در اروپا، اما روسیه بزرگ - مکان‌های زیادی برای زباله‌دانی وجود دارد، از جمله مکان‌های رادیواکتیو، و مردم آرام هستند، هیچ‌کس نمی‌داند چرا بی‌صدا و بدون عصبانیت می‌میرند - این برای شماست، نه مانند "در فرانسه" "...

      همه چیز پیش پا افتاده است، تازه از کشور ما زباله دانی درست کرده اند.. کسانی که این کار را می کنند، کارگر مهمان هستند و در روسیه کار می کنند.. فقط به خاطر مسموم کردن جمعیت خودشان، غارت می کنند..
      1. ximkim
        ximkim 7 مارس 2020 18:59 ب.ظ
        -1
        و آنها نمی فهمند. اما همه آن سطل های زباله بزرگ را فریاد می زنند. محل های دفن زباله و زباله های هسته ای همگی دارای فناوری پیشرفته و مفید هستند. همه آنها برای یک روز به نفع سلامتی آنجا خواهند بود.
        1. 1970 من
          1970 من 7 مارس 2020 20:17 ب.ظ
          +5
          نقل قول از ximkim
          و آنها نمی فهمند. اما همه آن سطل های زباله بزرگ را فریاد می زنند. محل های دفن زباله و زباله های هسته ای همگی دارای فناوری پیشرفته و مفید هستند. همه آنها برای یک روز به نفع سلامتی آنجا خواهند بود.
          - وقتی صبح در توالت کاشی کاری شده روی توالت می نشینید - دوز از کاشی و توالت حدود 1,5 برابر بیشتر از آن دریافت می کنید.
          نقل قول از ximkim
          دفن زباله ها و زباله های هسته ای

          و بیشتر در توالت می نشینی
          نقل قول از ximkim
          روز
          1. ximkim
            ximkim 7 مارس 2020 20:23 ب.ظ
            -4
            و تلفن همراه، کامپیوتر، مک دونالد. زباله اتمی با هیچ چیز قابل مقایسه نیست. hi
            1. 1970 من
              1970 من 7 مارس 2020 20:27 ب.ظ
              +4
              پس زمینه در سالن راکتور 6 بار در زیر - از نزدیک پایه های گرانیتی آسمان خراش های استالین در مسکو .... ژاپنی ها در دهه 90 اندازه گیری کردند ...
              1. ximkim
                ximkim 8 مارس 2020 05:03 ب.ظ
                -1
                بگذارید ژاپنی ها در خانه اندازه گیری کنند. نکته چیز دیگری است. بهتر است روسیه چیز خوبی وارد کند نه مدفوع hi
                1. 1970 من
                  1970 من 8 مارس 2020 12:50 ب.ظ
                  -1
                  نقل قول از ximkim
                  بهتر است روسیه چیز خوبی وارد کند نه مدفوع
                  - این "مدفوع" به ما امکان می دهد پلوتونیوم اضافی با درجه سلاح داشته باشیم ...
                  من هستم چیزی من مطمئن هستم که هیچ کشوری در جهان آن را رد نمی کند (پلوتونیوم) - به پرتاب ناوگان ایالات متحده به کره ("بله ، ما در حال حاضر دمپایی آنها هستیم !!!") و سپس با تیزبینی برگشت سریع ("چه نکته ای ... کافی نیست")
                  1. اینگوار 72
                    اینگوار 72 8 مارس 2020 21:10 ب.ظ
                    +2
                    نقل قول: من 1970
                    این "مدفوع" به ما امکان می دهد پلوتونیوم اضافی با درجه سلاح داشته باشیم ...

                    شاید ارزشش را نداشت که در یک زمان به آمریکایی ها بفروشند؟ چشمک اما اگر برای توان دفاعی کشور واردات زباله بسیار ضروری است، چرا پندوها توان دفاعی خود را از این طریق افزایش نمی دهند؟ چشمک
                    1. 1970 من
                      1970 من 8 مارس 2020 23:02 ب.ظ
                      +1
                      نقل قول: اینگوار ۷۲
                      نقل قول: من 1970
                      این "مدفوع" به ما امکان می دهد پلوتونیوم اضافی با درجه سلاح داشته باشیم ...

                      شاید ارزشش را نداشت که در یک زمان به آمریکایی ها بفروشند؟ چشمک اما اگر برای توان دفاعی کشور واردات زباله بسیار ضروری است، چرا پندوها توان دفاعی خود را از این طریق افزایش نمی دهند؟ چشمک
                      -چون فروش آن توسط ما به IM - صنعت غنی سازی آنها را کشت ... کاملاً آن را کشت ... جایی برای پردازش زباله وجود ندارد ...

                      این چنین فیلمی است - فروش سرزمین مادری به طور ناگهانی از نظر حذف رقبا به سرزمین مادری کمک زیادی کرد ....
              2. الاغ هوشمند
                الاغ هوشمند 8 مارس 2020 07:43 ب.ظ
                +2
                و در مورد سالن رآکتور و صدها تن زباله هسته ای چطور؟
                1. 1970 من
                  1970 من 8 مارس 2020 12:45 ب.ظ
                  -1
                  نقل قول: مرد عاقل
                  و در مورد سالن رآکتور و صدها تن زباله هسته ای چطور؟
                  با وجود این واقعیت که
                  نقل قول: من 1970
                  6 در زمان در زیر - از نزدیک پایه های گرانیتی آسمان خراش های استالین در مسکو .... ژاپنی ها در دهه 90 اندازه گیری کردند ...
                  - پیشینه آزمایش های هسته ای با پس زمینه اتاق راکتور قابل مقایسه است
                  با این حال، هیچ کس جیغ نمی کشد - "اوه، چه پس زمینه بلندی است هر کجا گرانیت وجود دارد! از گرانیت استفاده نکنیم!! بیایید آسمان خراش ها و خاکریزها را خراب کنیم - آنها فو هستند، آنها رادیواکتیو هستند" ...
            2. استالکر
              استالکر 7 مارس 2020 22:34 ب.ظ
              -1
              شما حتی این زباله را در اینترنت در گوگل جستجو کردید، تکرار کنید که چگونه به نظر می رسد. خیلی تکنولوژیک، افرادی که کت سفید پوشیده اند
              1. ximkim
                ximkim 8 مارس 2020 05:07 ب.ظ
                -1
                البته، ما همه چیز تکنولوژیکی داریم)) نگاه کنید، در ژلزنوگورسک یک اردک را به دزیمتر می آورید، ترقه می زند)) خوب، من همان را نشان نمی دهم، همه چیز منحصراً با فناوری پیشرفته است. hi
                1. استالکر
                  استالکر 8 مارس 2020 12:05 ب.ظ
                  -3
                  چی رانندگی میکنی؟
    6. vasily50
      vasily50 7 مارس 2020 18:49 ب.ظ
      +6
      ظاهراً سندرم * گرتا تامبرگ * هنوز در میان افراد ضعیف سرگردان است.
      ظاهرا * اکتشافات دانشمندان بریتانیایی * واضح و نزدیک به آنهاست، زیرا نیازی به دانش و آموزش ندارد. برخلاف اکتشافات علمی واقعی.
      خوب، یا آنها به سادگی دستوری از * صلح سبز * (که در همکاری نزدیک، از جمله با سیا) انجام می دهند.
      1. سواروگ
        سواروگ 7 مارس 2020 19:15 ب.ظ
        +8
        نقل قول: Vasily50
        خوب، یا آنها به سادگی دستوری از * صلح سبز * (که در همکاری نزدیک، از جمله با سیا) انجام می دهند.

        سیا چیست... ما شاید تنها کشوری (از بین کشورهای کم و بیش توسعه یافته) داشته باشیم که زباله های خانگی هنوز حتی بخارپز نمی شوند تا بازیافت شوند... یا اینکه سیا نیز تجمعاتی را در منطقه مسکو ترتیب داده است؟ یا برای شما تعجب آور است، این واقعیت که دولت ما مدت هاست روی اکولوژی گذاشته است و هیچ کاری در این راستا انجام نمی شود.
        1. استالکر
          استالکر 7 مارس 2020 22:38 ب.ظ
          +5
          بزرگ ترین کشور دنیا رو هم داریم کجا دفن کنیم!!! ))) اتفاقاً به زباله دانی های خودجوش در اطراف روستاها، ویلاها نگاه کنید، دولت آنها آنها را در آنجا سازماندهی کرد، یا خود مردم یک گند زدند، یک بسته را زیر بوته ای انداختند و ما می رویم. عازم طبیعت می شویم، چنین تاپ هایی که دست خوک ها را در می آوردم. و بعد فریاد می زنند که پوتین در همه چیز مقصر است
        2. الاغ هوشمند
          الاغ هوشمند 8 مارس 2020 07:44 ب.ظ
          +3
          اما اصلاح زباله چطور؟ طبق اسناد، پول به پردازش می رود؟
    7. تیهونمارین
      تیهونمارین 7 مارس 2020 19:21 ب.ظ
      -1
      نقل قول: حلزون N9
      فریتز "استفاده" را به کرملین پرداخت، و قول کمک بیشتر برای "جریان ها" را داد (البته با "جریان ها"

      همه چیز ساده تر است، حق با فیزیکدانان است، فیزیک را یاد بگیرید.
    8. استالکر
      استالکر 7 مارس 2020 22:27 ب.ظ
      -1
      نه بازیافت، بلکه بازیافت. اینها دو مقوله متفاوت هستند
    9. الکسی ال کی
      الکسی ال کی 8 مارس 2020 07:01 ب.ظ
      +2
      نقل قول: حلزون N9
      همه چیز بسیار ساده تر است - فریتز "دفع" کرملین را پرداخت کرد.

      نقل قول: حلزون N9
      خوب، نه در اروپای روشن فکر، بلکه "این لجن" را در اروپا ذخیره کنید،

      بنابراین شما قبلاً تصمیم گرفته اید - دفع یا ذخیره کنید؟ آنها خودشان در انتقادهای بی اساس خود سردرگم هستند ...

      اما آنچه نویسنده مقاله در مورد آن سردرگم است این است که طبق قرارداد قبلی که تا سال 2009 معتبر بود - ضایعات غنی سازی یا سوخت هسته ای مصرف شده - از آلمان صادر می شد زیرا هر دو را ذکر کرده است. اما اینها چیزهای متفاوتی هستند! و اگر DUHF هفتمین کلاس خطر باشد، من فکر می کنم SNF هنوز یک کلاس کمی متفاوت است ... و به نوعی عجیب به نظر می رسد: طبق توافق نامه صادرات SNF، DUHF صادر شد ...
    10. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 8 مارس 2020 07:47 ب.ظ
      0
      حلزون N9 (حلزون)
      همه چیز خیلی راحت تره...

      همه چیز خیلی راحت تر است. شما به همه استدلال های ارائه شده در مقاله اهمیت نمی دهید. شاید اصلا مقاله را نخوانده باشید. و اگر بخوانند، از طریق خط.
      مهمترین چیز برای شما این است که فاضلاب خود را روی فن ... و دروغ، دروغ، دروغ .... گریان
      1. SovAr238A
        SovAr238A 9 مارس 2020 19:13 ب.ظ
        +1
        به نقل از maidan.izrailovich
        حلزون N9 (حلزون)
        همه چیز خیلی راحت تره...

        همه چیز خیلی راحت تر است. شما به همه استدلال های ارائه شده در مقاله اهمیت نمی دهید. شاید اصلا مقاله را نخوانده باشید. و اگر بخوانند، از طریق خط.
        مهمترین چیز برای شما این است که فاضلاب خود را روی فن ... و دروغ، دروغ، دروغ .... گریان


        آیا همه چیز را خواندی و بررسی کردی و همه چیز را فهمیدی؟
        لعنت بهش، تو تنها کسی اینجایی...
        میانه روی ستیزه جویانه...
    11. SovAr238A
      SovAr238A 9 مارس 2020 19:13 ب.ظ
      +2
      نقل قول: حلزون N9
      به نوعی، "فناوری های پیشرفته برای پردازش زباله های رادیواکتیو" در اینجا با این موارد مناسب نیست:

      نقل قول: من 1970
      نقل قول از ximkim
      بهتر است روسیه چیز خوبی وارد کند نه مدفوع
      - این "مدفوع" به ما امکان می دهد پلوتونیوم اضافی با درجه سلاح داشته باشیم ...
      من هستم چیزی من مطمئن هستم که هیچ کشوری در جهان آن را رد نمی کند (پلوتونیوم) - به پرتاب ناوگان ایالات متحده به کره ("بله ، ما در حال حاضر دمپایی آنها هستیم !!!") و سپس با تیزبینی برگشت سریع ("چه نکته ای ... کافی نیست")


      همه چیز درست است..
      از سال 1996 به گفته کارشناسان حدود 100000 تن هگزافلوراید اورانیوم ضایعاتی تنها بر اساس قرارداد با اورنکو به ما تحویل داده شده است.
      اکنون 12 هزار تن در حال حرکت است.

      حتی اگر روسیه پیشرفت کرده باشد و بتواند آنچه را که هیچ کس در جهان نمی تواند غنی کند، تنها 5 تا 6 درصد آن را غنی می کند ...
      فقط در حال حاضر قیمت این غنی سازی اصلا ارزان نیست، زیرا آنها به گوش شما می ریزند.
      خود آلمانی ها قبلاً آنچه را که به راحتی قابل دسترسی است حذف کرده اند. به اصطلاح خامه بزنید.
      خرده های بسیار کوچکتر 235 در آن هگزا فلوریدها ریخته می شود.
      و عبور از سانتریفیوژها بسیار بیشتر طول می کشد و بسیار انرژی بر است.
      این غنی سازی طلا خواهد بود.

      و نه اینکه او را به آلمان برگردانند.
      البته اگر بخواهند
      زیرا هیچ قرارداد متقابلی برای خرید اورانیوم غنی شده برای آلمان وجود ندارد. و آلمان هرگز اورانیوم غنی شده از ما نخریده است...


      100 هزار تن باقیمانده (که پس از غنی سازی باقی مانده است) به عنوان زباله واقعی رادیواکتیو نزد ما خواهد ماند.
      و در حین غنی سازی، زباله های اضافی نیز ظاهر می شود - به کجا برویم، جهان هیچ چیز بدون زباله پیدا نکرده است.
      فقط وارداتی هستش

      و در مورد زباله های ما، تولید هسته ای ما چطور؟ آیا آنها به فضا پرواز می کنند؟
      ما کمتر از همان ضایعات تولید نمی کنیم ... و حدود 1 میلیون تن ذخیره می کنیم.
      خود.


      و بله، از همین صدها هزار تن هگزافلوراید اورانیوم ضایعات بازیافتی، نمی توان اورانیوم یا پلوتونیوم را بدست آورد!
      آن ها هیچ سودی برای کشور نخواهد داشت.
      در بهترین حالت، هیدروژن فلوراید و فلوئور. و این همه است.
    12. ایولیون
      ایولیون 10 مارس 2020 09:09 ب.ظ
      -1
      به عنوان مثال، سوئد بسیار آماده برای ذخیره است، فقط پرداخت کنید.

      ولی تو بالاتر میری
    13. نیکولای 73
      نیکولای 73 11 مارس 2020 09:20 ب.ظ
      -1
      همچنین مناسب است، ما فناوری‌های بازیافت و فن‌آوری‌های ذخیره‌سازی را داریم و ماهیت آنها کاملاً متفاوت است. همه چیز در مالکیت عمومی است، اگر بخواهید می توانید آن را پیدا کنید.
  2. ولگار
    ولگار 7 مارس 2020 16:25 ب.ظ
    + 22
    مهم ترین سوال این است که آیا زباله های هسته ای برای ما آورده می شود یا خیر؟ پاسخ ساده است: خیر. طبق قوانین روسیه، زباله های رادیواکتیو چیزی است که دیگر مورد استفاده بیشتر قرار نمی گیرد، و اگر چنین است، پس زباله نیست. به هر حال، حتی زباله های خانگی نیز با فناوری های مناسب می توانند از زباله به مواد خام برای بازیافت تبدیل شوند. البته این سوال همچنان باز و قابل بحث است. علاوه بر این، پاسخ به این سؤالات در همه جای دنیا متفاوت است و اغلب این نتیجه نه حتی فناوری، بلکه نتیجه یک قرارداد اجتماعی در داخل کشور است.
    1. موشک757
      موشک757 7 مارس 2020 16:36 ب.ظ
      + 21
      به اصطلاح. "دم هسته ای" کاملاً یک ماده خام برای پردازش است و در واقع اکنون در حال پردازش است. آنچه در بقایای آن باقی می ماند نیز مفید نیست، اما در شرایط نگهداری مناسب از رسوبات اورانیوم طبیعی خطرناک تر نیست. لازم است این را با دقت بیشتری ذخیره کنید، اما پس از آن زباله های نادرست ذخیره شده نیز وجود دارد که خطر کمتری ندارد.
      طبیعت، سیاره باید محافظت شود، نیازی به حدس و گمان در مورد آن نیست، همانطور که بسیاری انجام می دهند. نه به خاطر طبیعت، بلکه به خاطر اهمیت آن.
      1. پسر تیزبین
        پسر تیزبین 7 مارس 2020 17:23 ب.ظ
        + 11
        نخود سبز مدتهاست که باید به عنوان یک سازمان اکو تروریستی شناخته شود و از پرسنل چسبنده و عقب مانده ذهنی اما بیش فعال پاکسازی شود. hi
        P.S. اگرچه پس از پاکسازی، خود سازمان از بین خواهد رفت.
        1. موشک757
          موشک757 7 مارس 2020 18:09 ب.ظ
          + 10
          نقل قول از تیزپول
          P.S. اگرچه پس از پاکسازی، خود سازمان از بین خواهد رفت.

          بعید است!!! چنین پمپ بابوسیکی وجود دارد، وو! این یک ابزار کوبه ای بسیار موثر در برابر رقبا و سایر حریفان است.
          کسانی که وقت نداشتند (پرداخت به موقع به "فعالان") ممکن است دیر شوند و ضرر زیادی کنند.
      2. روماریو_آرگو
        روماریو_آرگو 7 مارس 2020 18:11 ب.ظ
        +5
        به اصطلاح. "دم هسته ای"، این کاملاً یک ماده خام برای پردازش است و در واقع اکنون در حال پردازش است

        ما اورانیوم مصرف شده را می گیریم ("ضایعات هسته ای"")، آن را در سانتریفیوژهای گاز غنی می کنیم، سپس آن را در میله های سوخت قرار می دهیم و به عنوان سوخت هسته ای برای نیروگاه های هسته ای می فروشیم.
        1. موشک757
          موشک757 7 مارس 2020 18:33 ب.ظ
          + 10
          بعید میدونم کارشناسان این همه مزخرفاتی رو که اینجا مینویسیم بخونن .... مگر اینکه حوصله شون سر بره مثل خندیدن.
          و شو، "رقص های دور" خنده دار در اطراف بوته ... در بهترین حالت، کسی منابع باز را می خواند، حتی اگر مزخرف کامل نمی نویسد.
      3. عمو ایزیا
        عمو ایزیا 7 مارس 2020 19:22 ب.ظ
        +3
        اوه بله، و آلمانی ها نمی دانند که این سوخت آینده است))
        1. موشک757
          موشک757 7 مارس 2020 19:25 ب.ظ
          +5
          کسانی که به حدس زدن عادت دارند حدس نمی زنند و کارشناسان به سادگی می دانند که برای چه چیزی.
        2. روماریو_آرگو
          روماریو_آرگو 7 مارس 2020 20:36 ب.ظ
          +9
          آلمانی ها همچنان به دختر روس اتم برای انتقال این زباله های هسته ای از آلمان به فدراسیون روسیه پرداخت می کنند.
          و نه چند میلیون
          در مورد سانتریفیوژهای گازی ایران از نسل چهارم RF 4++ استفاده می کند که در آمریکا چنین چیزی وجود ندارد (!)
          بنابراین ایالات متحده نیز سوخت هسته ای ما را می خرد
        3. طوفان 11
          طوفان 11 7 مارس 2020 22:33 ب.ظ
          +2
          آنها این فناوری ها را ندارند و ظرفیت پردازش آنها را ندارند. و با توجه به این واقعیت که سبزها برای مدت طولانی این موضوع را در جوانه کشته اند، نمی تواند باشد.
        4. اسنوسومریک
          اسنوسومریک 7 مارس 2020 22:59 ب.ظ
          +2
          شاید حدس بزنند، اما جایی برای ذخیره وجود ندارد
      4. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 7 مارس 2020 20:25 ب.ظ
        +1
        اگر می توان این ضایعات را به درستی ذخیره کرد، پس چرا همه کشورهای جهان، حتی برای پول، از ذخیره "درست" این زباله ها خودداری می کنند؟
        حتی اگر آنها هزینه آن را پرداخت کنند، این پول برای مدت زمان طولانی برای ذخیره سازی آنها پرداخت نمی شود، زیرا شما باید به طور مداوم وضعیت ظرفی را که در آن قرار دارند نظارت کنید.
        و چرا، اگر ایمن هستند، در مسکو یا سن پترزبورگ، یعنی در سیبری ذخیره نمی شوند؟
        این چیه زباله دانی دنیا؟
        1. طوفان 11
          طوفان 11 7 مارس 2020 22:33 ب.ظ
          +2
          تکنولوژی نیست. با دقت بخوان. و ما آنها را داریم.
        2. وحشی 1976
          وحشی 1976 8 مارس 2020 03:00 ب.ظ
          +1
          شما این را به انگلیسی ها بگویید، وگرنه آنها نمی دانند و با آرامش اویت را برای بابوسیکی نگه می دارند.
        3. موشک757
          موشک757 8 مارس 2020 07:49 ب.ظ
          +5
          نقل قول: Lyuba1965_01
          اگر می توان این ضایعات را به درستی ذخیره کرد، پس چرا همه کشورهای جهان، حتی برای پول، از ذخیره "درست" این زباله ها خودداری می کنند؟

          زباله های خود را در محل خود یا جایی که موافق هستند ذخیره می کنند!
          ما از تمام ایستگاه های ساخته شده توسط خودمان می گیریم، این قرارداد است.
          نقل قول: Lyuba1965_01
          و چرا، اگر ایمن هستند، در مسکو یا سن پترزبورگ، یعنی در سیبری ذخیره نمی شوند؟
          این چیه زباله دانی دنیا؟

          شما می توانید مزخرفات مختلف بنویسید، نمی توانید فکر کنید، نمی توانید.
        4. ایولیون
          ایولیون 10 مارس 2020 09:17 ب.ظ
          0
          و چه کسی به شما گفت که آنها رد می کنند؟ همان سوئد کاملا آماده ذخیره سازی است. و EMNIP استرالیا مخالفتی نداشت. در مورد خطر، پس شما به کارخانه بروید و ببینید چقدر خطرناک است، مثلاً هر نیروگاهی با موتورهای بخار، تصفیه آب و بازسازی مبدل های یونی در فیلترها است، مقادیر هیولایی اسید و قلیایی صرف این کار می شود. و اولین ماده سرطان‌زای ثابت شده دوده معمولی دودکش‌ها است؛ در قرن هجدهم، مشخص شد که پسران دودکش‌روب تا سن 18 سالگی به سرطان بیضه مبتلا می‌شوند. نیروگاه های زغال سنگ نیز صرفاً به دلیل حجم عظیم سوختی که می سوزانند، مقادیر زیادی زباله های رادیواکتیو را اسپری می کنند.
    2. Silvestr
      Silvestr 7 مارس 2020 16:42 ب.ظ
      +6
      نقل قول: ولگار
      ... زباله های هسته ای را برای ما بیاورند یا نه. پاسخ ساده است: خیر. طبق قوانین روسیه، زباله های رادیواکتیو چیزی است که دیگر مورد استفاده بیشتر قرار نمی گیرد، و اگر چنین است، پس زباله نیست.

      نویسنده را با دقت بخوانید
      اکنون Rosatom در حال ساخت یک مخزن زمین شناسی در قلمرو کراسنویارسک در عمق 500 متری است.

      نتیجه گیری: رانده شدن
      1. طوفان 11
        طوفان 11 7 مارس 2020 22:31 ب.ظ
        +1
        مشکل اصلی در مدیریت پسماند عناصر ترانس اورانیوم است. آنها تقریباً 5٪ از SNF را تشکیل می دهند. در میان ماوراءالنهر، صدساله واقعی (تا یک میلیون سال) وجود دارد. فناوری ذخیره سازی آنها روشن و توسعه یافته است. با ظرفیت های انبارهای موجود دشوارتر است.
      2. هیدروکس
        هیدروکس 10 مارس 2020 17:38 ب.ظ
        +1
        میله های سوخت سوخته فقط برای نیروگاه های هسته ای زباله هستند اما برای ما از طلا گران تر است.
        رادیونوکلئیدها اغلب تنها درمان بیماران سرطانی هستند، پلوتونیوم از آنجا.
        به خصوص در حال حاضر، زمانی که مایریکن ها این پلوتونیوم را با کیلوگرم در سراسر جهان جمع آوری می کنند تا کلاهک های هسته ای خود را تازه کنند، و ما تن ها از این چیزها را داریم، ما در MIX-fuel برای RBN سوخت گیری می کنیم - ما در حال حاضر دو مورد از آنها را در حال تولید داریم، هر دو در Beloyarka، و بعدی در حال حاضر در حال ساخت است.
        مخلوط های خوب چیست؟ بله، چون از نظر محتوا سرامیک است، اما محلی است، حل نمی شود و جریان ندارد، مانند فوکوشیما یا چرنوبیل.
    3. احیای
      احیای 7 مارس 2020 16:43 ب.ظ
      -5
      رویکرد معمولی یسوعی، منطق از طرف مقابل، طبقه!
      اگر در حال حمل و نقل هستند، پس زباله نیست، طبق قانون، زباله ممنوع است.
      آه این قوانین! هیچ کدام از ما شکسته نیستیم!
      حتی تصور این در واقعیت ما غیرممکن است!
      این فقط یک سوال است! و از آنچه حمل می کنند چه چیزی را در گورستان دفن می کنند؟ یا فقط 2 گرم از آنچه را که به آنجا آورده اند دفن می کنند و نه سهم شیر "غیر ضایعات"؟
    4. فنلاندی
      فنلاندی 7 مارس 2020 17:22 ب.ظ
      -6
      ولگار چه نوع سوخت مصرف شده را دیگر نمی توان بازیافت کرد؟
      1. موشک757
        موشک757 7 مارس 2020 18:18 ب.ظ
        +6
        هیچ نیروگاهی در ژیروپ وجود ندارد که همه چیز را از "سوخت هسته ای" بمکد، فقط "دم هسته ای" باقی مانده است! با این حال، ما نیز همینطور. اما فقط ما می توانیم آن را غنی کنیم و از آن استفاده کنیم.
        اما از "دم"، پس از غنی سازی، زباله ها به طرز شایسته ای سمی باقی می مانند.
    5. استالکر
      استالکر 7 مارس 2020 22:39 ب.ظ
      +1
      هه ، دفتر سقوط نکرد ، وگرنه این لیبرال ها خوب نخواهند خوابید)))
  3. احیای
    احیای 7 مارس 2020 16:37 ب.ظ
    +3
    1. این لحظه فاش نمی شود و سوال باقی می ماند؟
    از مقاله نوشته شده فهمیده می شود که فرانسه می تواند، اما برای او سودی ندارد و ما می توانیم و برای ما مفید است؟ چرا؟
    در فرانسه، کشوری با صنعت هسته‌ای پیشرفته، اورانیوم با کاهش 235U در مواد اولیه از 0,71 به 0,24 درصد غنی‌سازی می‌شود. کاهش شدیدتر برای آنها به صرفه نیست. محصول تخلیه شده به روسیه منتقل می شود، جایی که غلظت 235U بیش از دو برابر کاهش می یابد و این از نظر اقتصادی برای ما مفید است.

    2. پس اگر همه چیز لازم و مفید را در نظر بگیرید، در دفینه ای که در حال ساخت است، چه چیزی ذخیره می شود؟ یا خیلی چیزها هست که فایده ای ندارد، اگر پول بدهند باز هم ما را دفن می کنند؟
    غیر واضح...
    1. _سرگئی_
      _سرگئی_ 7 مارس 2020 18:34 ب.ظ
      +1
      ما فناوری و کارخانه فرآوری داریم، اما چه کسی در دنیا چنین چیزی دارد؟
      1. احیای
        احیای 8 مارس 2020 02:21 ب.ظ
        +1
        پس طبق آنچه در مقاله نوشته شده است، فرانسه آن را دارد!
    2. عمو وانیا سوزانین
      عمو وانیا سوزانین 7 مارس 2020 19:04 ب.ظ
      +5
      همه چیز بسیار ساده است: 1) با فناوری هایی که فرانسه در اختیار دارد، بسیار گران است، ما فناوری هایی داریم که به ما امکان می دهد این کار را بسیار ارزان تر و کارآمدتر انجام دهیم.
      2) آنچه را که ما هنوز نمی دانیم چگونه پردازش کنیم را ذخیره می کنند، کلمه کلیدی YET (نه به معنای خداحافظی)
      1. احیای
        احیای 8 مارس 2020 02:17 ب.ظ
        +2
        آیا می گویید خداحافظ؟، و نه خداحافظ؟
        آیا شما درگیر پروژه هستید؟ یا خیلی امیدهای بی دلیل، مثل، خوب، نمی تواند باشد؟
        1. عمو وانیا سوزانین
          عمو وانیا سوزانین 8 مارس 2020 16:27 ب.ظ
          0
          نه، من شرکت نمی‌کنم، اما پروژه را دنبال می‌کنم، به دانشمندان خود ایمان دارم، آنها عالی هستند.
    3. طوفان 11
      طوفان 11 7 مارس 2020 22:34 ب.ظ
      +1
      مشکل اصلی در مدیریت پسماند عناصر ترانس اورانیوم است. آنها تقریباً 5٪ از SNF را تشکیل می دهند. در میان ماوراءالنهر، صدساله واقعی (تا یک میلیون سال) وجود دارد. فناوری ذخیره سازی آنها روشن و توسعه یافته است. با ظرفیت های انبارهای موجود دشوارتر است.
    4. ایولیون
      ایولیون 10 مارس 2020 09:19 ب.ظ
      -1
      کامپیوتر را خاموش کنید، برق مصرف می کند.
    5. هیدروکس
      هیدروکس 10 مارس 2020 17:48 ب.ظ
      0
      ساده است: ما برق نیروگاه برق آبی را رایگان دریافت می کنیم و این هزاران سانتریفیوژ را در حالت کار نگه می داریم، در حالی که دیگران چندین برابر گران تر هستند.
      بنابراین آنها برای این واقعیت به ما پول می دهند که ما همه این مواد سوخته را توسط هسته ها جدا می کنیم و در گاوصندوق جمع می کنیم و همه اینها هزاران برابر طلا قیمت دارد - فروش متوقف نمی شود.
      اما PU239 ما تازه و قوی است - آنقدر می‌کوبد که سنگ زرد بیدار می‌شود
  4. Andrey.AN
    Andrey.AN 7 مارس 2020 16:40 ب.ظ
    +4
    سوخت هسته ای مصرف شده طبق شرایط تامین سوخت هسته ای مصرف نشده به فدراسیون روسیه منتقل می شود. مواد اولیه شامل اورانیوم 235 و اورانیوم 238 و غیره است. هنگام کار، اورانیوم 238 به اورانیوم 239 غنی می شود، که طبق فیزیک مدرسه، پس از تجزیه بتا، به پلوتونیوم 239 تبدیل می شود - پلوتونیوم با درجه سلاح، باید بازگردانده شود.
    1. Silvestr
      Silvestr 7 مارس 2020 17:12 ب.ظ
      +5
      نقل قول: Andrey.AN
      باید آن را برگردانند.

      به آلمان؟ خندان
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 7 مارس 2020 17:17 ب.ظ
        +2
        در فدراسیون روسیه، پلوتونیوم اضافی نخواهد بود؛ از آن در سوخت راکتورهای چرخه بسته استفاده می شود.
        1. Silvestr
          Silvestr 7 مارس 2020 17:19 ب.ظ
          +6
          نقل قول: Andrey.AN
          در روسیه، پلوتونیوم اضافی نخواهد بود

          یا
          نقل قول: Andrey.AN
          باید آن را برگردانند.

          تصميم گرفتن.
          شرایط قرارداد طبقه بندی شده است، چرا تصمیم گرفتید که این پلوتونیوم ما است خندان
          1. Andrey.AN
            Andrey.AN 7 مارس 2020 17:31 ب.ظ
            +2
            آیا این سوخت مصرف شده ما به فدراسیون روسیه بازگردانده می شود یا فکر می کنید فدراسیون روسیه سوخت مصرف شده ساخت آمریکا را می پذیرد، ایالات سخاوتمند شده اند؟ به عنوان مثال، آنها به پلوتونیوم اضافی نیاز ندارند، نه برای راکتورهای زیردریایی نوترونی سریع، یا برای راکتورهای ناو هواپیمابر، آیا برای کاهش از کلاهک ها کافی است؟ ممکن است کافی باشد، اما ظاهراً برای آنها اضافی نیست، اگر واقعاً آن را پردازش نکرده باشند.
            1. Silvestr
              Silvestr 7 مارس 2020 17:41 ب.ظ
              +3
              نقل قول: Andrey.AN
              این سوخت مصرف شده ما در حال انتقال به روسیه است

              مطمئن؟


              سوالات پاسخ داده نشد
              1. Andrey.AN
                Andrey.AN 7 مارس 2020 17:46 ب.ظ
                +4
                موافقم، علاوه بر سوخت، زباله ها نیز مطمئناً با تریلر گرفته می شود، مکان هایی وجود دارد که پای انسان به ندرت پا می گذارد، جایی که ایزوتوپ ها زمان تبدیل شدن به عناصر اساسی را دارند، هیچ کس دیگری چنین قابلیت انجماد را ندارد.
                1. Silvestr
                  Silvestr 7 مارس 2020 17:50 ب.ظ
                  +4
                  نقل قول: Andrey.AN
                  موافقم، تریلر علاوه بر سوخت، حتما زباله می برد

                  "600 تن هگزافلوراید اورانیوم ضعیف شده به روسیه فرستاده شد، جایی که در شرکت های تجاری غنی سازی می شود و متعاقبا به اورنکو بازگردانده می شود" - وزارت اقتصاد، نوآوری، دیجیتالی سازی و انرژی نوردراین-وستفالن.
                  در حال حاضر، انبارهای Rosatom در روسیه حاوی حدود یک میلیون تن هگزافلوراید اورانیوم ضایعاتی است و 15 تا 20 درصد از این حجم در خارج از فدراسیون روسیه تولید می شود.
                  1. Andrey.AN
                    Andrey.AN 7 مارس 2020 17:55 ب.ظ
                    +1
                    در اینجا ما در مورد مواد صحبت می کنیم، بسیار ضروری است که فکر کنیم گران است، در تولید قطعات مختلف مورد استفاده قرار می گیرد، در نگاه اول، این واقعیت که ما مواد ایزوتوپی گران قیمت تولید می کنیم باعث نگرانی نمی شود، نیاز به خرید چنین موادی در ایالات متحده آمریکا می تواند باشد. بیشتر نگران باش، خیلی بیشتر
              2. nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn 7 مارس 2020 19:17 ب.ظ
                +3
                و همینطور؟
                اتحادیه اجتماعی-اکولوژیکی /Soes Rossiyskiy/ TIN 7701116408 OGRN 1107799029689 در تاریخ 09.01.1992/105064/4 در آدرس قانونی XNUMX، مسکو، Gorokhovsky pereulok، XNUMX ثبت شد.
                وضعیت سازمان: منحل شده رئیس، رئیس شخص حقوقی Zabelin Svyatoslav Igorevi S.I.

                هیچ اطلاعاتی در مورد انواع فعالیت وجود ندارد. 4 رکورد تجدید نظر در داده های تاریخی موجود است که آخرین بار در 4 دسامبر 2016 اصلاح شده است.
                1. 1970 من
                  1970 من 8 مارس 2020 12:55 ب.ظ
                  +1
                  نقل قول از: nov_tech.vrn
                  وضعیت سازمان: منحل شده
                  حالت معمول ذهنی لیبرال ها است - برای ارسال درخواست از غیر موجود سازمان، و سپس جیغ - که هیچ پاسخی وجود ندارد
              3. پافگوسف
                پافگوسف 7 مارس 2020 19:54 ب.ظ
                0
                آیا گرتا تامبرگ آن را نوشته است؟ اکولوژیست ها قوی هستند ...
              4. ایولیون
                ایولیون 10 مارس 2020 09:20 ب.ظ
                -1
                RosAtom موظف به پاسخگویی به حماقت نیست. و صلح سبز مدتهاست که برای ممنوعیت به تعویق افتاده است.
    2. احیای
      احیای 8 مارس 2020 02:19 ب.ظ
      0
      اما این، در میان چیزهای دیگر؟
  5. knn54
    knn54 7 مارس 2020 16:42 ب.ظ
    -5
    - اکنون Rosatom در حال ساخت یک محل دفن زمین شناسی در قلمرو کراسنویارسک در عمق 500 متری است.
    به دلیل گرم شدن هوا، یخ‌های دائمی به آرامی به گذشته فرو می‌روند. در همان منطقه کراسنویارسک، خانه یکی از دوستان (و بخشی از یک کلبه تابستانی) ربع قرن پیش به زمین افتاد.
    10 ... 20 سال دیگر با این 500 متر چه اتفاقی می افتد، هیچ کس نمی داند.
    1. بدبین 22
      بدبین 22 7 مارس 2020 17:23 ب.ظ
      +6
      آنها در سنگ های گرانیتی می سازند و نه در یخ های دائمی.
    2. پافگوسف
      پافگوسف 7 مارس 2020 19:55 ب.ظ
      +3
      گرتا، گریه نکن، سوار روباه شو و به سمت اروپا حرکت کن...
  6. Silvestr
    Silvestr 7 مارس 2020 16:55 ب.ظ
    +7
    جالب ترین چیز این است که در آلمان تجمعاتی علیه ارسال زباله به روسیه برگزار می شود. بوم شناسان یک سوال دارند - چرا همچنان واردات این "ذخایر استراتژیک" به روسیه ادامه می یابد، اگر روسیه قبلاً تا یک میلیون تن انباشته شده است؟ این ذخایر در نقشه های گوگل در تصاویر فضا قابل مشاهده است: در Angarsk، Seversk، Novouralsk و Zelenogorsk. ظروف به مقدار زیاد در هوای آزاد قرار دارند.
    Rosatom قول داد که، آن این مشکل تا سال 2080 حل خواهد شد.

    سپس سوال این است که چرا ما به شخص دیگری نیاز داریم، اگر فقط تا سال 2080 می توانیم خودمان را دور بریزیم؟
    1. Andrey.AN
      Andrey.AN 7 مارس 2020 17:00 ب.ظ
      -3
      در اینجا، احتمالاً نباید سوخت مصرف شده را با سایر زباله های هسته ای، که شامل تمام اتصالات و سایر زباله هایی است که می توان پشت سر گذاشت، اشتباه گرفت.
      1. Silvestr
        Silvestr 7 مارس 2020 17:11 ب.ظ
        +2
        نقل قول: Andrey.AN
        تمام اتصالات و سایر زباله هایی که می توان باقی گذاشت.

        بنابراین چنین "تقویت و زباله" گرد و غبار را در زیر تابوت چرنوبیل جمع می کند. و زباله در بشکه تاکنون فعالان محیط زیست آلمان برای چند ساعت جلوی حرکت قطار را گرفته اند. بوم شناسان با درخواست به Rosatom مراجعه کردند، آنها را فرستادند. 600 تن صادرات دارند. به هر حال، زباله های آلمانی توسط Urenco که صلاحیت بریتانیا را دارد، خارج می شود. قرارداد با او طبقه بندی شده است. آنچه در حال حمل و نقل است یک راز است
    2. سواروگ
      سواروگ 7 مارس 2020 18:34 ب.ظ
      +3
      سپس سوال این است که چرا ما به شخص دیگری نیاز داریم، اگر فقط تا سال 2080 می توانیم خودمان را دور بریزیم؟

      پس با یک سنگ دو پرنده را می کشند و از شر جمعیت اضافی خلاص می شوند و درآمد کسب می کنند.
    3. 1970 من
      1970 من 8 مارس 2020 12:59 ب.ظ
      0
      نقل قول از Silvestr
      سپس سوال این است که چرا ما به شخص دیگری نیاز داریم، اگر فقط تا سال 2080 می توانیم خودمان را دور بریزیم؟

      هنگامی که در سال 1940 ذخایر استراتژیک منیزیم، روی، آلومینیوم را ساختند، کمیساریای خلق نیز خشمگین شدند: "بیایید آن را خرج کنیم، ما اکنون به همه آن نیاز داریم." سپس حقیقت معلوم شد - که در سال 1941 همه چیز بسیار ضروری تر شد.
  7. پل سیبرت
    پل سیبرت 7 مارس 2020 17:00 ب.ظ
    +2
    سوخت هسته ای مصرف شده دوباره به روسیه منتقل می شود. چرا؟

    چرا که مسئولان روس اتم در انتظار سود، ضربان قلب تند، کف دست ها، پیشانی عرق کرده و جیب های به طرز محسوسی بیرون زده بودند...
  8. فنلاندی
    فنلاندی 7 مارس 2020 17:12 ب.ظ
    +2
    نقل قول: مرد عاقل
    اصلاحات بازنشستگی تحمل شد، افزایش مالیات بر ارزش افزوده و جمع آوری زباله هم، چرا زباله های هسته ای را در ورودی خود قرار نمی دهید؟

    چرا در مورد موضوعی که متوجه نمی شوید نظر بدهید؟ این اولین بار نیست که چنین ترولینگی که من متوجه شدم. آیا برای آن چیزی می پردازند؟ اگر رایگان است به پزشک مراجعه کنید.
    1. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 8 مارس 2020 12:04 ب.ظ
      0
      اگر نظر شخصی با گله متفاوت است، پس این ترولینگ است)))
  9. فنلاندی
    فنلاندی 7 مارس 2020 17:19 ب.ظ
    +1
    نقل قول از ولوو پنتا
    باید در قانون اساسی مقرر شود که ما سطل زباله نیستیم...


    از فنلاند؟ قانون اساسی آشغال نیست
  10. a.hamster55
    a.hamster55 7 مارس 2020 17:28 ب.ظ
    +5
    نسل Tolley از آزمون دولتی واحد می نویسد نظرات خشمگین، احساس dvoeshniki. بله، آنها هزینه خوبی برای زباله های وارداتی می پردازند، اما آنها را پردازش می کنند و سپس در انبارهای زیرزمینی نگهداری می کنند. بله، آنها در اعماق زیاد می سازند، زیرا. بار هسته ای صنعتی استفاده می شود. بله، در اعماق زیاد، یک حفره ذوب شده ظاهر می شود که در آن سه "سوراخ" از سطح ایجاد می شود - پرکننده، تهویه و تکنولوژی برای سنسورهای نظارت غوطه ور. و به طور کلی، شما چه فکر می کنید، زباله های نیروگاه های هسته ای ما به کجا می روند و ما بیشتر از اتحادیه اروپا داریم.
    1. گردامیر
      گردامیر 7 مارس 2020 17:39 ب.ظ
      -8
      پرداخت خوبی برای زباله های وارداتی
      من خوشحالم! و کشور را بفروشیم، اما آنها می دهند!
      1. a.hamster55
        a.hamster55 7 مارس 2020 17:51 ب.ظ
        +3
        و نیروگاه های هسته ای خود را تعطیل کنیم تا زباله تولید نکنیم. و ما به روشی سازگار با محیط زیست در کنار مشعل خواهیم نشست. تو بامزه ای رفیق
        1. گردامیر
          گردامیر 7 مارس 2020 18:00 ب.ظ
          +1
          و نیروگاه های هسته ای خود را تعطیل کنیم
          حرف مفت نزن توالت میری؟ اما زباله های همسایگان خود را حمل نکنید!
          1. عمو وانیا سوزانین
            عمو وانیا سوزانین 7 مارس 2020 19:15 ب.ظ
            +1
            خوب، اگر می دانستید چگونه طلا را از ضایعات دستگاه گوارش جدا کنید، به عنوان مثال، فکر می کنم از همسایگان خود ضایعات را می پذیرید و حتی به آنها می خندید، اما در مورد دومی مطمئن نیستم. چشمک
            1. 1970 من
              1970 من 8 مارس 2020 13:02 ب.ظ
              +1
              نقل قول: عمو وانیا سوزانین
              خوب، اگر می دانستید چگونه طلا را از ضایعات دستگاه گوارش جدا کنید، به عنوان مثال، فکر می کنم از همسایگان خود ضایعات را می پذیرید و حتی به آنها می خندید، اما در مورد دومی مطمئن نیستم. چشمک
              - طلا در برابر پس‌زمینه پلوتونیوم با درجه سلاح - که همه می‌دانند که ما بیشتر خواهیم داشت و صرف نظر از هر کسی، یک چیز کوچک است.
            2. ایولیون
              ایولیون 10 مارس 2020 09:25 ب.ظ
              -1
              و تو بیهوده می خندی، قبل از اینکه تمام محتویات توالت ها روی تاک به مزارع برده شود، کود دیگری وجود نداشت. ما هنوز هم می‌توانیم به نحوی در مورد گاو تصمیم بگیریم، اما در همان ژاپن، که از نظر تاریخی نگهداری یک حیوان غیرقابل قبول است، تمام توالت‌ها به صفر رسید.
      2. سواروگ
        سواروگ 7 مارس 2020 18:36 ب.ظ
        0
        نقل قول: گردامیر
        پرداخت خوبی برای زباله های وارداتی
        من خوشحالم! و کشور را بفروشیم، اما آنها می دهند!

        بنابراین قبلاً فروخته شده و به آنها پرداخت شده است.
    2. Silvestr
      Silvestr 7 مارس 2020 17:42 ب.ظ
      +3
      نقل قول از a.hamster55
      بله، آنها پول خوبی برای زباله های وارداتی می دهند

      بنابراین اوکراین نیز زباله ها را با پرداخت هزینه به چرنوبیل می برد. آنها از فقر هستند، ما - چرا؟
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 7 مارس 2020 19:04 ب.ظ
        +5
        برای آنها ضایعات، و آنچه پس از جداسازی کامل باقی می ماند را پردازش می کنیم، تن ها دم، اینها درصد هستند، اگر کسی نداند، ذخایر کمی وجود دارد که استخراج اورانیوم از آنها به صرفه باشد و بیشتر آنها در روسیه نیستند، و نه تنها در راکتورهای نوترونی سریع الکتریسیته تولید می شود، بلکه عناصر ترانس اورانیوم ثانویه نیز تولید می شود که پس از پردازش، دوباره سوخت هستند. و این تکنولوژی تولید بالا است.
      2. طوفان 11
        طوفان 11 7 مارس 2020 22:40 ب.ظ
        +4
        اما او آنها را پردازش نمی کند) بلکه به سادگی آنها را برای یک پنی کوچک ذخیره می کند. ) تفاوت را نمی فهمید؟)
    3. احیای
      احیای 8 مارس 2020 02:29 ب.ظ
      0
      مال ما یک چیز است، اجباری، اما آلوده کردن غریبه ها برای پول ...
    4. ایولیون
      ایولیون 10 مارس 2020 09:23 ب.ظ
      -1
      پروم. بارهای هسته ای برای مدت طولانی مورد استفاده قرار نگرفته اند و استفاده از آنها هیچ تفاوتی با آزمایش های هسته ای زیرزمینی ندارد.
  11. فاکس نوا
    فاکس نوا 7 مارس 2020 17:53 ب.ظ
    +8
    Karauuul در حال کشتن زباله است .....

    بد نیست کمی بخوانم خوب است ببینید آیا نمی توانید آن را بخوانید.

    بنابراین این اتفاق افتاد که بربرهای روسی از پیشرفته ترین فناوری های هسته ای برخوردار بودند. و در حالی که اروپا بودجه های انرژی شبه سبز را کاهش می دهد، ما روی یک چرخه هسته ای بسته کار می کنیم
  12. ودمک
    ودمک 7 مارس 2020 18:02 ب.ظ
    + 11
    اینجا ترول های لیبرال هستند. قبلاً بارها به شما گفته شده است که آنها زباله را حمل نمی کنند، بلکه مواد اولیه با پردازش اقتصادی مقرون به صرفه را حمل می کنند. ما برای پردازش پول دریافت می کنیم، ما محصول نهایی - سوخت را برای آنها ارسال می کنیم، همچنین مواد خام را برای خود نگه می داریم، اما در جهت کمی متفاوت. این باقیمانده ها پس از پردازش به راکتورهای نوع BN-600/800/1200 می روند. آنچه در کراسنویارسک ساخته می‌شود برای دفع زباله‌های واقعی ضروری است که حتی با فناوری‌های ما نمی‌توان با آن‌ها کاری انجام داد. این فقط از "ضایعات" نیست، بلکه از سایر نیروگاه های هسته ای نیز است. آنها کم هستند، اما وجود دارند و باید با خیال راحت ذخیره شوند.
    درباره "ذخیره شده در هوای آزاد." ظروف در آنجا از همه تأثیرات آب و هوایی محافظت می شوند. اینها فقط سنگرهایی با واگن های راه آهن نیستند. شما می توانید آنها را رها کنید، آنها را کتک بزنید، با ماشین از روی آنها برانید، هیچ اتفاقی برای آنها نمی افتد.
    پس از قبل آرام باش گوش دادن به مزخرفات شما خیلی سخت است.
    1. Ru_Na
      Ru_Na 7 مارس 2020 18:07 ب.ظ
      +7
      این همه علف های هرز را امتحان نکنید، همه چیز فروخته شده است، همه چیز اره شده است! آنها نمی توانند و مهمتر از همه نمی خواهند بفهمند که این برای روسیه مفید است، برای آنها کشور ما یک ستون و یک زائده مواد خام است!
      1. راس 42
        راس 42 7 مارس 2020 20:20 ب.ظ
        -7
        نقل قول از: Ru_Na
        آنها نمی توانند و مهمتر از همه نمی خواهند بفهمند که برای روسیه مفید است

        آیا شما به ویروس کرونا مبتلا نشدید؟ در واقع، در اینجا "شرورها" چه هستند. آنها زباله ها را مستقیماً به کراسنویارسک حمل می کنند، اما مزایای آنها را درک نمی کنند. راست بوآ تنگ کننده و فیل از کارتون "فیل"، جایی که یکی مزایای بینی بلند را برای دیگری توضیح داد.
        یعنی به نظر شما معلوم می شود که روسیه مزایای "عظیم" دریافت می کند ، فناوری های مدرن برای توسعه تولید داخلی به آن وارد نمی شود ، آنها اجازه استفاده از محصولات صنعتی دو منظوره را نمی دهند ، کانال ها را مسدود می کنند و منابع برای به دست آوردن مواد مصنوعی مدرن، آنها از انجام قراردادها امتناع می ورزند و او فقط نیاز به واردات کالاهای اروپایی دارد ...
        چرا به ما نمی گویید که نیروگاه های هسته ای تنها 18 درصد کل برق تولیدی را تشکیل می دهند و 50 درصد آن نیروگاه های گازی هستند؟ و کاملاً واضح است که چرا اروپا زباله های "کمبود" را به روسیه می آورد. فراموش کردید در مورد مزایای قطع کردن تایگا در سیبری و خاور دور بگویید.
        نقل قول از: Ru_Na
        این همه علف های هرز را امتحان نکنید، همه چیز فروخته شده است، همه چیز اره شده است!

        و شما نمی‌دانستید که همه چیز در روسیه فروخته شده است (داده شده، بازنویسی شده، در نتیجه حراج‌های وام در ازای سهام و سایر اپیدرسیاهای چوبایس-گایدار به دست خصوصی دریافت شده است)، که می‌تواند سود، سود سهام به همراه داشته باشد. حتی در قانون اساسی یک قاعده کوچک وجود دارد:
        مقاله 9
        1. زمین و سایر منابع طبیعی در فدراسیون روسیه به عنوان مبنای زندگی و فعالیت های مردم ساکن در قلمرو مربوطه استفاده و محافظت می شود.
        2. زمین و سایر منابع طبیعی ممکن است خصوصی باشند، ایالتی، شهرداری و سایر اشکال مالکیت

        و تو اینجا نشسته‌ای و با نگاهی هوشمندانه، آدم برفی را از کود برایمان می‌تراشی و می‌خواهی شادی کنیم.
        به شما گوش دهید - روبات های کرملین، بنابراین ما به جای گنجشک هایی که روی حصارهای ما نشسته اند، بوقلمون داریم ...
        و به ما بگویید «همه نایدنتس»، «همه خریدار» و «همه چسب»، چرا در کشورهای اروپایی ارز بیش از روبل قیمت دارد و برق، نفت و گاز با قیمت های کمتر از داخلی از کشور خارج می شود. ? آیا تبادل کالاها و محصولات واقعی با کاغذ نیز مفید است؟
        1. طوفان 11
          طوفان 11 7 مارس 2020 22:45 ب.ظ
          +2
          1. نظر دانشمندان معتبر ظاهراً برای شما کمتر از نظر شماست. خوب، این برای مرد ما تازگی ندارد.
          2.پس بازخرید کنید. هیچ کس شما را از انجام آن باز نمی دارد
          3. حرف بیهوده. با قیمت بازار بدون هزینه حمل و نقل که گاهی به 100 درصد می رسد مخصوصا برق می رود.
    2. احیای
      احیای 8 مارس 2020 02:30 ب.ظ
      0
      اگر همه چیز اینقدر مفید و ضروری است، پس قرار بود چه چیزی را در گورستان ذخیره کنند؟
      1. طوفان 11
        طوفان 11 8 مارس 2020 03:57 ب.ظ
        0
        سعی کنید متن را با دقت بخوانید. آن وقت شما این سوالات را نخواهید پرسید.
  13. magadan72
    magadan72 7 مارس 2020 18:46 ب.ظ
    +3
    من یک مقاله خواندم - جالب و نظر هم!تعریفی وجود ندارد که مواد اولیه چیست ضایعات. چه گورستانی مثل انبار مواد اولیه برای نسل های آینده است (معلوم نیست نسل های آینده در مورد این دفن زباله ها چه می گویند. هر چند نسل کسانی که وارد می کنند معلوم است که اینجا زندگی نمی کنند! در اروپا بهتر است! اینجا اروپا را برای نسل های آینده شان پاک می کنند!!!) ما مواد خام رادیواکتیو وارد می کنیم، به اندازه نیاز خود مواد خام را از آن تخصیص می دهیم، مضرات این ضایعات را کاهش دهیم - خوب، آنها را کم خطرتر برگردانید - اجازه دهید نسل های آینده آنها از آنها به عنوان مواد اولیه استفاده کنید! شاید آنها هم از ما تشکر کنند اما دروغ می گویند ...
    1. احیای
      احیای 8 مارس 2020 02:32 ب.ظ
      0
      دقیقاً هیچ اصلاحیه ای برای ممنوعیت مالکیت املاک خارج از کشور برای مسئولان انجام نمی شود زیرا "برای آنها مزاحمت ایجاد می کند" !!!
  14. تکنوکرات امپراتوری
    تکنوکرات امپراتوری 7 مارس 2020 19:05 ب.ظ
    +2
    Google "ZYATTS" یا حتی بهتر از آن، ویدیو را تماشا کنید https://www.youtube.com/watch?v=0bKrdPy2ISU و دیگر مزخرف ننویسید
  15. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 7 مارس 2020 19:43 ب.ظ
    +2
    جایی در رسانه ها خواندم که برای پردازش زباله های هسته ای از کشورهای اتحادیه اروپا، بودجه ما سالانه حدود 10 میلیارد دلار دریافت می کند، به نظر من، مایاک مشغول پردازش است، به هر حال، زباله های هسته ای از نیروگاه های هسته ای اوکراین بود. برای ما نیز وارد شده است
  16. پافگوسف
    پافگوسف 7 مارس 2020 19:59 ب.ظ
    +7
    در همین حال، در بلویارسک NPP، میله های سوخت از سوخت جدید در حال حاضر نصب شده است. بنابراین به طور کامل قابل تجدید است ...
    شما می توانید به بوریس مارتسینکوویچ در مورد تمام انرژی مدرن گوش دهید، نه گرتا سوروس-تومبرگ ...
    1. احیای
      احیای 8 مارس 2020 02:34 ب.ظ
      -3
      به طور کامل؟
      چرا محل دفن ساخته می شود؟ اگر 100% وارداتی می تواند مفید و کاربردی باشد؟
      1. ایولیون
        ایولیون 10 مارس 2020 09:29 ب.ظ
        -1
        و به نظر شما اگر بیشتر غنی سازی کنید و حتی پلوتونیوم بسازید، در نهایت هیچ قطعه ای وجود نخواهد داشت؟ در واکنش، زباله های زیادی در حال پرواز هستند. درست است، من شک دارم که ایزوتوپ های کوتاه مدت به ویژه خطرناک هستند، اولا، انواع پوسیدگی متفاوت است، برخی بی ضرر هستند، ثانیا، آنچه شدیدتر تابش می کند سریعتر می سوزد. خب، هگزا فلوراید اورانیوم از نظر شیمیایی خطرناک تر است.
  17. بیدمشک
    بیدمشک 7 مارس 2020 20:48 ب.ظ
    +7
    برای بعضی ها چرند و برای بعضی ها کود.
  18. SmileSimple
    SmileSimple 7 مارس 2020 22:02 ب.ظ
    +3
    چه کسی می خواهد ماهیت آنچه را که در مورد حمل و نقل "اورانیوم" از / به روسیه اتفاق می افتد، درک کند. خواندن
    چرخه"HEU-LEU یا مگاتون به مگاوات"~ 10 صفحه
    http://geoenergetics.ru/2016/05/13/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-1/
    بعلاوه
    چرخه"دنیای اطراف سوزن"~ 15 صفحه
    http://geoenergetics.ru/2016/04/25/mir-vokrug-igly-1/
  19. سرویس دهنده
    سرویس دهنده 7 مارس 2020 22:29 ب.ظ
    +3
    سوخت مصرف شده، ضایعات هسته ای و هگزا فلوراید اورانیوم 238 همه چیزهای متفاوتی هستند. و قبل از نوشتن در مورد این واقعیت که همه چیز از بین رفته است، ارزش آن را دارد که دانش خود را در مورد فیزیک هسته ای تجدید کنید.
    به هر حال، سال گذشته به سخنرانی استادی از دانشکده شیمی دانشگاه دولتی مسکو گوش دادم. او گفت که مشغول محاسبه و سنتز معرف‌هایی بود که با آن می‌توان ایزوتوپ‌های با عمر طولانی را به‌طور انتخابی استخراج کرد تا سپس ایزوتوپ‌های کوتاه‌مدت آنها (نیمه عمر ده‌ها سال) را تبدیل کرد. که پس از مدت زمانی برابر با چندین نیمه عمر به شما امکان می دهد رادیواکتیویته این زباله ها را به شدت کاهش دهید.
  20. Lexa-149
    Lexa-149 8 مارس 2020 10:51 ب.ظ
    +2

    برای ارتقای سطح تحصیلات. برنامه آموزشی "ضایعات اورانیوم".
  21. فنلاندی
    فنلاندی 8 مارس 2020 12:27 ب.ظ
    +1
    [quote = باهوش] اگر نظر شخصی با گله متفاوت است، پس این ترولینگ است))) [/ عقیده هوشمندانه، برخلاف دانش، اغلب بر اساس اطلاعات تایید نشده یا نادرست است. و فقط این است که خواندن احساسات یک فرد حتی بدون آموزش اصلاً جالب نیست.
  22. نظر حذف شده است.
  23. ximkim
    ximkim 8 مارس 2020 14:04 ب.ظ
    0
    نقل قول از Stallker
    چی رانندگی میکنی؟

    تو یه آدم خالی هستی دیگر چیزی برای صحبت با شما وجود ندارد hi
  24. ximkim
    ximkim 8 مارس 2020 14:18 ب.ظ
    -1
    نقل قول: من 1970
    نقل قول از ximkim
    بهتر است روسیه چیز خوبی وارد کند نه مدفوع
    - این "مدفوع" به ما امکان می دهد پلوتونیوم اضافی با درجه سلاح داشته باشیم ...
    من هستم چیزی من مطمئن هستم که هیچ کشوری در جهان آن را رد نمی کند (پلوتونیوم) - به پرتاب ناوگان ایالات متحده به کره ("بله ، ما در حال حاضر دمپایی آنها هستیم !!!") و سپس با تیزبینی برگشت سریع ("چه نکته ای ... کافی نیست")

    چون خیلی خوبن این مدفوع آره مدفوع (بدون نقل قول) چرا پشتشون صف نیست؟
    1. عمو وانیا سوزانین
      عمو وانیا سوزانین 8 مارس 2020 16:41 ب.ظ
      +1
      بنابراین، صف ارزش آن را ندارد، چه باید کرد و "آب نبات مدفوع"، نه تنها همه می توانند آن را انجام دهند، بلکه افراد کمی می توانند آن را انجام دهند. hi
      اما دانشمندان ما می توانند خوب
      1. ximkim
        ximkim 8 مارس 2020 17:17 ب.ظ
        0
        نقل قول: عمو وانیا سوزانین
        بنابراین، صف ارزش آن را ندارد، چه باید کرد و "آب نبات مدفوع"، نه تنها همه می توانند آن را انجام دهند، بلکه افراد کمی می توانند آن را انجام دهند. hi
        اما دانشمندان ما می توانند خوب

        hi با سلام.نبات نمیشه تو باغ پرورش داد و از فرآوری سوخت هسته ای به دست نمیاد.. شک ندارم که دانشمندان ما خوبن ولی همه نمیتونن.من مخالف واردات زباله های هسته ای هستم.بزار "شریکا" نگه دارن آنها
        1. عمو وانیا سوزانین
          عمو وانیا سوزانین 9 مارس 2020 06:31 ب.ظ
          0
          Lexa-149 یک فیلم آموزشی برای شما در بالا آپلود کرد، آن را تماشا کنید وگرنه در تاریکی خواهید ماند!
  25. بی نام
    بی نام 8 مارس 2020 17:54 ب.ظ
    +2
    به طور کلی، اگر شما معقول فکر کنید، پس زباله های رادیواکتیو هستند نه تنها خز ارزشمند، بلکه نیم پوند گوشت به راحتی قابل هضم است مواد خام ثانویه به شکل مواد و سوخت برای برخی از انواع هسته ای و به طور بالقوه برای راکتورهای گرما هسته ای. تقریباً مانند استفاده از روغن موتور استفاده شده به عنوان روغن خشک کن است.
  26. asp373
    asp373 9 مارس 2020 17:02 ب.ظ
    0
    برای نویسنده خوب است که بفهمد DUHF چه تفاوتی با سوخت هسته ای مصرف شده دارد و همه چیز را با هم جمع نکند.
    ثانیاً، زباله (در مورد SNF) برای دفع نیست، بلکه برای پردازش وارد می شود. تمام ترانس اورانس و سایر گل و لای رادیواکتیو برای دفع در محل تامین کننده به تامین کننده بازگردانده می شود.
  27. واقعی
    واقعی 11 مارس 2020 00:18 ب.ظ
    0
    من به نوعی به این انبارهای امن در Googlemaps نگاه کردم. مجموعه ای از بشکه ها در هوای آزاد. برخی از آنها شکسته شده است، محتویات به بیرون پرتاب می شود. همه چیز را با باران و باد پراکنده خواهد کرد و چیزی برای غنی سازی با کمک آخرین فناوری های منحصر به فرد وجود نخواهد داشت. شاید به همین دلیل است که برای نسل‌های آینده، مسئولان در آن مکان‌هایی که زباله‌ها را بیرون آورده‌اند، املاک و مستغلات می‌خرند، نه جایی که مواد اولیه با ارزش را آورده‌اند.