بررسی نظامی

روسیه ایده ای برای تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی به قطب شمال روسیه دارد

43
روسیه ایده ای برای تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی به قطب شمال روسیه دارد

موسسه خاصی از ارزیابی های تخصصی، که همانطور که در وب سایت خود نشان داده شده است، با توسعه اجتماعی-فرهنگی روسیه سروکار دارد، پیشنهاد کرد که اقیانوس منجمد شمالی را به اقیانوس منجمد شمالی روسیه تغییر نام دهد.

"تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی روسیه منطقی و منصفانه خواهد بود. این در رابطه با قدرت بزرگ دریایی که نه تنها بزرگترین قلمرو در این منطقه آبی را اشغال می کند، بلکه غنی ترین قفسه در مواد معدنی اکتشاف شده و همچنین بیشترین مواد معدنی را اشغال می کند، منصفانه خواهد بود. اینترفکس به نقل از نیکولای پاولیوک، مدیر مؤسسه ارزیابی‌های کارشناسی، می‌گوید: ناوگان متعدد و موقعیت‌های پیشرو در مطالعه این اقیانوس که از نظر ویژگی‌های آب و هوایی منحصربه‌فرد است.

به گفته وی، چندین دلیل برای تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی وجود دارد - به نظر او، دلایل کاملاً عینی. همانطور که پاولیوک خاطرنشان کرد، "مرز روسیه، که توسط این اقیانوس شسته می شود، طولانی ترین در شمال است، بخش قابل توجهی از کف اقیانوس، همانطور که بود، ادامه طبیعی سنگ های قاره ای است که از روسیه سرچشمه می گیرند."

این کارشناس خاطرنشان کرد: اقیانوس منجمد شمالی کوچکترین اقیانوس روی زمین است، اما از نظر تعداد جزایر پس از اقیانوس آرام در رتبه دوم قرار دارد. "جزایر و مجمع الجزایر عمدتاً منشأ قاره ای دارند. بیشتر آنها متعلق به روسیه هستند. اینها سرزمین فرانتس یوزف، نوایا زملیا، سورنایا زملیا، جزایر سیبری جدید، جزیره ورانگل هستند. این واقعیت به تنهایی برای تغییر نام کافی است." پاولیوک هیچ شکی ندارد.

او گفت که روسیه بیشترین سهم را در مطالعه اقیانوس داشته است. این محققان روسی و سپس شوروی بودند که بیشترین تعداد اکتشافات را در اقیانوس منجمد شمالی انجام دادند. او نام دانشمندان روسی مانند سمیون دژنف، سمیون چلیوسکین، الکساندر کولچاک، اتو اشمیت، ایوان پاپانین را به یاد آورد.

پاولیوک افزود: "کشور ما بود که مسیر دریای شمال را برای چندین دهه کشف کرد و از آن استفاده کرد، در اقیانوس غیرقابل نفوذی که به نظر سایر کشورها به نظر می رسید. ناوگان یخ شکن شوروی هنوز در جهان بی نظیر است."

وی خاطرنشان کرد که اقیانوس منجمد شمالی در طول قرن ها نام خود را تغییر داده است. همچنین به آن Hyperborean، اقیانوس سکایی، دریای منجمد شمالی و حتی اقیانوس تاتار نیز می گفتند.

در همان زمان، پاولیوک به نظر شورای تخصصی مؤسسه اشاره کرد و خاطرنشان کرد که در آن از نوادگان مستقیم مسافران مشهور روسی دیمیتری و خاریتون لاپتف، یوری لاپتف، استفاده شده است. پاولیوک گفت: "ابتکار تغییر نام اقیانوس از طرف موسسه ما تا حدی منطقی است. و با این پیشنهاد ما به رهبری کشور درخواست خواهیم کرد."

لازم به ذکر است که وب سایت مؤسسه سؤالات مختلفی را برای بحث ارائه می دهد، به عنوان مثال، نیاز به بازیابی سرمایه گذاری های شوروی از جمهوری های بالتیک یا «فهرست Magnitsky» به عنوان راهی برای سرنگونی دولت روسیه.

رئیس انجمن مموریال، مورخ و فعال حقوق بشر آرسنی روگینسکی در مورد ایده پاولیوک به این شکل توضیح داد: "اگر این یک شوخی بد نیست، پس این یک حماقت است و به آن مربوط نیست. تاریخ به گفته روگینسکی، در این مورد ما در مورد تجلی احمقانه میهن پرستی ملی صحبت می کنیم.
منبع اصلی:
http://www.newsru.com
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. RF نظامی
    RF نظامی 25 جولای 2012 11:33
    +5
    وقتش رسیده است .. ما بیشتر اقیانوس را داریم ... و فقط ما روی آن شنا می کنیم ..
    1. ساخالین
      ساخالین 25 جولای 2012 11:54
      + 12
      خوب به نظر می رسد، فقط باید در دهه 70 انجام می شد و اکنون فقط یک حرکت روابط عمومی است و دیگر هیچ.
      1. آرماتا
        آرماتا 25 جولای 2012 12:18
        +2
        نقل قول: MILITARY RF
        بله، و فقط ما روی آن شنا می کنیم

        گومینو شنا می کند، مفاهیم پاس را با هم اشتباه نگیرید و "-" را شنا کنید. خود حداقل یک بار سعی کردند از طریق بسته عبور کنند.
      2. svs
        svs 26 جولای 2012 00:49
        0
        امروز این فقط یک حرکت روابط عمومی است و فردا بر این اساس اگر کشور عضله خود را تقویت کند، می توان حقوق را پمپاژ کرد.
        نمونه های زیادی از این وجود دارد: مثلاً چین انواع نقشه های باستانی را تکان می دهد (چه باستانی؟ یا سی سال پیش ترسیم شده) که روی آن این یا آن قلمرو از ابتدا چینی است، یا اتحاد جماهیر شوروی کنوانسیون مردمان کوچک شمالی را امضا کرده است. و برخی از "شریک ها" ضرر می کنند "آنها می گویند سیبری مستعمره فدراسیون روسیه است، چقدر عالی است که مردم شمالی را آزاد کنیم.
        بنابراین روابط عمومی - با عواقب، شاید.
    2. بشکه
      بشکه 25 جولای 2012 18:21
      0
      وقت آن است که بدانید تنها نیستید:

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Северо-Западный проход
    3. خنثی
      خنثی 25 جولای 2012 19:01
      0
      کمی در مورد یخ و اقیانوس ها


      مقامات ایالات متحده نشت تشعشعات در آلاسکا و فاجعه زیست محیطی قریب الوقوع را پنهان کردند

      بر اساس داده‌های غیررسمی که از زیر یوغ سانسور «آزادترین و دموکراتیک‌ترین دولت» به بیرون درز کرده است، مقامات آمریکایی چندین ماه است که واقعیت نابودی هسته‌ای را از جمعیت کشور و کل جهان پنهان می‌کنند. کشتی رآکتور در پایگاه نظامی در فورت گریلی (آلاسکا) که در اواخر دهه 1970 متوقف شد، و همچنین نقض تنگی تاسیسات ذخیره سازی زباله های رادیواکتیو جامد و مایع، و بر این اساس، قریب الوقوع بزرگ فاجعه زیست محیطی در مقیاس بزرگ که نه تنها جمعیت آلاسکا، بلکه کشورهای همسایه را نیز تهدید می کند.

      به گفته کارشناسان محیط زیست آمریکایی، نشت تشعشع کشف شده و پنهان شده از شهروندان در درجه اول ساکنان منطقه نزدیک دریاچه کلیرواتر (طعنه از سرنوشت - نام دریاچه در زبان روسی "آب تمیز" است) و روستای دلتا جانکشن را تهدید می کند.

      در ماه مه سال جاری، کار اضطراری در قلمرو پایگاه اضطراری وزارت دفاع ایالات متحده برای ایجاد حفاظت اضافی برای پوسته راکتور و همچنین یک ایستگاه آتش نشانی مجهز به تجهیزات حفاظت در برابر تشعشع و ضد آلودگی آغاز شد. به دستور واشنگتن، انتقال فوری بخشی از ذخایر دارو به آلاسکا با هدف کاهش سطح اثرات قرار گرفتن در معرض تشعشع بر مردم در حال انجام است. مجتمع های سیار برای نظارت بر آلودگی رادیواکتیو به سه شهرک در آلاسکا تحویل داده شد.

      در عین حال، مقامات آمریکایی به هر طریقی تلاش می کنند تا از رسانه ای شدن اطلاعات مربوط به حادثه یک تاسیسات هسته ای به ویژه در مورد افزایش سطح تشعشعات پس زمینه و وضعیت واقعی راکتور جلوگیری کنند.

      اما این تنها نیمی از راه حل مشکل اطلاعاتی برای مقامات ایالات متحده است که در نبردهای جنگ سرد سخت شده است. بنابراین، واشنگتن برای منحرف کردن توجه محیط بانان و روزنامه نگاران کنجکاو بسیار کنجکاو خود، یک «کنارد» آزمایش شده در رسانه ها راه اندازی کرد که نشان می دهد افزایش پس زمینه تشعشعات در آلاسکا نتیجه کار یخ شکن های هسته ای روسی است. قطب شمال. البته مزخرف است، اما تأثیر لازم بر روی یک مخاطب تأثیرپذیر غربی تولید شده است.
      علاوه بر این، این اظهارات کاملاً با سیاست واشنگتن در ممانعت از فعالیت ها و بیرون راندن روسیه از قطب شمال مطابقت دارد.
      بنابراین، ایالات متحده به عنوان یک "ابرقدرت" و "صادر کننده جهانی دموکراسی" یک بار دیگر چهره واقعی خود را نشان داد - یا بهتر است بگوییم یک پوزخند، تبلیغ و القای ارزش های شبه دموکراتیک در سراسر جهان، در واقع یک نمونه است. یک دولت توتالیتر، که استانداردهای دوگانه و یک هنجار برای آن وجود دارد، و تهدید سلامت شهروندان خود دلیلی برای اعلام علنی یک فاجعه هسته ای قریب الوقوع نیست. سرسختی، گستاخی و اعتماد به انحصار خود بار دیگر شوخی بی‌رحمانه‌ای را با «دژگاه دموکراسی» بازی کرد که اکنون مجبور است به شهروندان خود و تمام جهان دروغ بگوید، طفره برود و به کشورهای همسایه لجن بزند.

      اما تشعشعات هیچ مفهوم سیاسی و وابستگی ملی ندارد، بنابراین برای آن اهمیتی ندارد که مقامات آمریکایی چه "ارزش ها" و منافع ژئوپلیتیکی مردم آلاسکا را با این تراژدی قریب الوقوع رها کردند. و برای سایر کشورهایی که در منطقه آسیب دیده ناشی از نشت تشعشعات از یک پایگاه نظامی ایالات متحده قرار می گیرند، گزارش های مبلغان آمریکایی در مورد یخ شکن های روسی "داغ" در قطب شمال، بیانیه "نگران" مربوطه توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده، و به احتمال زیاد، یک "قطعنامه سازمان ملل" در مورد این موضوع از قبل آماده است و در صورت لزوم، یک طرح ناتو "طوفان بر روی شناور یخ" با عجله تدوین خواهد شد و غیره. همه اینها را بیش از یک بار دیده ایم. هیچ چیز در ایالات متحده از طریق عینک تغییر نمی کند!

      اما در این شرایط، نقش، یا بهتر است بگوییم فقدان آن، «مستقل ترین و آزادترین» روزنامه نگاران و فعالان حقوق بشر آمریکایی، که علاقه زیادی به سرزنش دولت روسیه به دلیل غیردموکراتیک بودن، غیرشفاف بودن و آزار و اذیت رسانه های مستقل دارند. به ویژه در این وضعیت به وضوح و به وضوح نمایان شد.

      با قضاوت بر اساس خلاء اطلاعاتی در اطراف راکتور در آلاسکا که چندین ماه است حفظ شده است، واضح است که هیچ آزار و اذیت رسانه ها در ایالات متحده وجود ندارد، صرفاً یک سیستم قدیمی سانسور دولتی وجود دارد که معتبرترین و مستقل ترین آن است. روزنامه نگاران و شخصیت های عمومی جرات بحث و مخالفت را ندارند. از آنجایی که در صورت مقاومت در برابر سیاست دولت، سرنوشت آنها غیر قابل رشک خواهد بود و محکومیت "محیط شناس" پاسکو در روسیه برای آنها مانند یک راهپیمایی به نظر می رسد. و نکته در اینجا فقط در صندلی برقی، پیامدهای مالی و ممنوعیت واقعی این حرفه در ایالات متحده نیست، بلکه تا حد زیادی با این واقعیت کمتر شناخته شده مرتبط است که همه بنیادها و انجمن های روزنامه نگاران مستقل آمریکایی و شخصیت‌های عمومی که در مورد جنایات «رژیم‌های خونین»، «مافیا» و «فاجعه» در سراسر جهان «تحقیق» می‌کنند، در واقع با کمک‌های مالی وزارت امور خارجه و ساختارهای وابسته به دولت آمریکا وجود دارند. بنابراین، مفاهیم «روزنامه‌نگار مستقل» یا «شخصیت عمومی» در ایالات متحده بسیار خودسرانه است. در این راستا، هیچ یک از رسانه های آمریکایی تاکنون نه تنها انگیزه ای برای انجام تحقیقات روزنامه نگاری مستقل از وضعیت پایگاه نظامی آلاسکا، بلکه حتی نگاه کردن به سمت رآکتور اضطراری نداشته اند.
  2. ایوانساکسونوف
    ایوانساکسونوف 25 جولای 2012 11:34
    + 12
    "اقیانوس قطب شمال روسیه" - من آن را دوست دارم، من برای آن هستم! :)
  3. بارون رانگل
    بارون رانگل 25 جولای 2012 11:35
    +7
    و بگذارید قطب جنوب را مسکووی بنامیم، روسها آن را کشف کردند!
  4. خراشیدن
    خراشیدن 25 جولای 2012 11:41
    +5
    الحاق قطب شمال به روسیه ضروری است
  5. soldat1945
    soldat1945 25 جولای 2012 11:43
    +2
    و چرا که نه، من آن را دوست دارم!
  6. RF نظامی
    RF نظامی 25 جولای 2012 11:44
    +2
    نکته اصلی این است که ژاپنی ها قایقرانی نکنند .... و نگویند این اقیانوس ماست
  7. ز.ا.م.
    ز.ا.م. 25 جولای 2012 11:45
    +4
    "برخی از موسسه ارزیابی های کارشناسی"

    من یک معلم دارم، در چنین مواردی او گفت - DEBIL.

    چرا پارچه قرمز را تکان می دهیم؟ برای چی...

    من در مورد "یادبود" بی چون و چرا نیستم، اما در این مورد از "حمایت می کنم" رئیس انجمن یادبود، مورخ و فعال حقوق بشر، آرسنی روگینسکی، در مورد ایده پاولیوک به شرح زیر توضیح داد: "اگر این یک شوخی ناموفق نیست، پس این یک حماقت است، به هیچ وجه با تاریخ نام مرتبط نیست." به گفته روگینسکی، در این مورد ما در مورد آن صحبت می کنیم مظهر احمقانه میهن پرستی ملی."
    بچه ها، ما از حالت طبیعی تربیت شده ایم ...
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 25 جولای 2012 13:01
      +4
      شاید بله، آنها پرورش یافته اند، اما ایده خوب است!
    2. ایلیچ
      ایلیچ 25 جولای 2012 14:51
      +2
      نقل قول: Z.A.M.
      در مورد تجلی احمقانه میهن پرستی ملی

      با وجود همه حماقت ظاهری آن، این پیشنهاد معنای بسیار کاربردی دارد. نبرد برای قطب شمال در حال گسترش است. حتی چینی ها سورلو خود را آنجا می گذارند. تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی چیزی جز این نخواهد داشت سابقه . با چنین نامی، اثبات ادعای روسیه در قطب شمال آسان تر خواهد بود. خوب، مردم یادبود به طور قابل درک خشمگین هستند: آنها برای روسیه کار نمی کنند.
  8. والتون
    والتون 25 جولای 2012 11:47
    +1
    ایده عالی!
  9. کاآ
    کاآ 25 جولای 2012 11:50
    +3
    به نظر می رسد لومونوسوف نوشت: "ثروت روسیه در شمال رشد خواهد کرد." بنابراین این یک پیشنهاد کاملا منطقی است. فقط باید ناوچه های یخ شکن را زودتر آماده کرد، در غیر این صورت حتی چین تصمیم به خرید و ساخت یخ شکن گرفته است، البته نه برای دریای چین جنوبی و نه برای فرود در تایوان. همه جور دانمارک، ایسلند، نروژ لب هایشان را می لیسند، می دانید. دهان خود را به نان دیگران (روسی) باز نکنید!
  10. sergskak
    sergskak 25 جولای 2012 11:54
    +5
    و من پیشنهاد می کنم به یک اقیانوس محدود نشوید، همینطور راه بروید!
    1. راسولف
      راسولف 25 جولای 2012 17:39
      0
      و من پیشنهاد می کنم به یک اقیانوس محدود نشویم.


      خب، پس باید به ژیریک زنگ بزنی، او همان چکمه های هتلی در اقیانوس هند است که بشویید!
      خوب، در همان زمان نام اقیانوس آرام را به اقیانوس روسیه شرقی تغییر دهید
      دریای سیاه - به سیاه-روسی
      شما نگاه کنید و ما می شویم روم چهارم (یا سوم؟) یعنی NAUL OF THE EARTH بقیه قلمروها به هم چسبیده اند.
  11. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25 جولای 2012 11:56
    +2
    و چی؟ من هستم برای! و برای کسانی که دندان های خود را در قطب شمال روسیه تیز می کنند، فقط اجازه دهید یخ های قطب شمال را در سرما لیس بزنند. خندان
  12. leha1128
    leha1128 25 جولای 2012 11:57
    +4
    ایده خوبی است، اما ناوگان باید مرتب شود
  13. volkan
    volkan 25 جولای 2012 12:02
    +6
    آیا عنوان سوال است؟
    نکته اصلی این است که منابع قطب شمال را از انواع "چرند" نجات دهید.
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 25 جولای 2012 13:44
      0
      volkan

      دقیقا !!! +
      من مفسران را می خوانم - بیشتر آنها مانند کودکان هستند ...
      مهمترین چیز تعلق سرزمینی و حفظ منافع آنهاست.
      نیازی نیست مثل ساس های بالتیک و لهستانی (منظور دولت ها) باشید.
  14. تراپر7
    تراپر7 25 جولای 2012 12:04
    +9
    بله، شما می توانید آن را هر چه دوست دارید، نامگذاری کنید، ایده خوبی است. آن زمان بود که دریای سیاه را "روسی" نامیدند - پس همه چیز مشخص بود و رئیس آنجا کی بود و به چه کسی احترام گذاشت. همین خیلی وقت پیش بود. اگر یک ناوگان کشاورزی در اقیانوس منجمد شمالی نگه دارید و دائماً از آن برای نیازهای خود استفاده کنید، به هر حال همه آن را "اقیانوس روسیه" می نامند. در غیر این صورت، این یک کلاهبرداری است.
  15. atesterev
    atesterev 25 جولای 2012 12:05
    +2
    همه ما می دانیم که گربه وقتی کاری ندارد چه می کند...
  16. کارابین
    کارابین 25 جولای 2012 12:11
    +2
    و این ایده بد نیست، به روح زمان. شما می توانید آن را با تعویض لامپ ها، تغییر ساعت، تغییر نام پلیس به پلیس برابری کنید. اقیانوس، خوب، کجا خواهد رفت، اما با تغییر نام می توانید خمیر را کم کنید. نکته اصلی این است که در زمان مناسب در مکان مناسب باشید. بل...، آیا واقعاً مشکلات واقعی در کشور کم است، دست و سر خود را کجا باید بگذارید؟
  17. میهن 2
    میهن 2 25 جولای 2012 12:15
    +2
    و ایجاد تیپ های قطب شمال، متحرک و مجهز به تجهیزات و پرسنل. بازدید دوره ای از قطب شمال در جستجوی "اسلامیتروریست های سومالیایی" لبخند
    سپس قطب شمال قطعاً برای همیشه روسی خواهد شد!
    1. sergskak
      sergskak 25 جولای 2012 12:27
      0
      پس اول از همه باید ایجاد و کادرسازی کرد و نه اجباری به رویدادها (تغییر نام). ایده خوب است، اما به موقع نیست.
  18. جدا کردن
    جدا کردن 25 جولای 2012 12:18
    +1
    این کاری نیست که دولت ما انجام می دهد. زیرا مردم بیشتر تلاش می کردند. از این گذشته، خیلی چیزها به آن بستگی دارد.
    چرا چنین دولت متوسطی را حفظ کنید. اما از جیب ما یعنی جیب مالیات دهندگان پول می گیرند.
    برایم مهم نیست که اقیانوس چه نامی دارد، مرا سرد و گرم نمی کند. شرم بر دولت ما آنها را انتخاب کردیم و در نهایت آنها تصمیم گرفتند نام اقیانوس را تغییر دهند. تصمیم درست سیاسی و از همه مهمتر اکنون "ضروری" گرفته شد. خوب، چه می توانم بگویم - "دولت اما."
    من حقوق آنها را برای ایده های غیر ضروری به حداقل می رساندم. و به طور کلی آنها را به تامین مالی خود منتقل کرد. هر چه بیشتر برای مردم انجام می داد، بیشتر دریافت می کرد.

    اگر اشتباه می کنم می توانید به من رای منفی بدهید.
    1. koosss
      koosss 25 جولای 2012 13:02
      +1
      دولت چطور؟ لبخند
      نقل قول از Delink
      موسسه خاصی از ارزیابی های کارشناسی پیشنهاد تغییر نام ...


      قبل از نوشتن نظر در مورد یک مقاله، حداقل ابتدا آن را بخوانید.
    2. 015 قرمز
      015 قرمز 25 جولای 2012 13:03
      0
      از موضوع بنویس
  19. یوری11076
    یوری11076 25 جولای 2012 12:18
    0
    این ایده قطعا عالی است، اما آیا امکان پذیر است؟
  20. ولورین7778
    ولورین7778 25 جولای 2012 12:23
    +1
    بله، به خاطر خدا، شما می توانید تغییر دهید. این احتمالاً مستلزم هماهنگی با همه کشورهای جهان است که پس از آن چند کارت باید تغییر کند وسط
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 25 جولای 2012 12:32
      +2
      نقل قول از wolverine7778
      بعداً چند کارت باید عوض کنید؟

      چرا؟ فقط مال ما، زیرا، برای مثال، هیچ چیز مانع ژاپنی ها و چینی ها نمی شود که نقشه های خود را ترسیم کنند، سرزمین های روسیه را به سمت خود بکشند.
  21. itr
    itr 25 جولای 2012 12:24
    +4
    بله، حتی می توانید او را الاغ خطاب کنید. شما هنوز به یک ناوگان در آنجا نیاز دارید.
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 25 جولای 2012 12:35
      +2
      نقل قول از itr
      هنوز به یک ناوگان در آنجا نیاز دارید

      نظر بسیار درست!
  22. ضد هوایی
    ضد هوایی 25 جولای 2012 12:30
    +2
    نام اقیانوس منجمد شمالی را به اقیانوس منجمد شمالی روسیه تغییر دهید

    و دریای سیاه برای بازگشت نام تاریخی - روسی!

    از نوادگان دیمیتری و خاریتون

    بعضی مسخره...
  23. 50508.8
    50508.8 25 جولای 2012 12:30
    -1
    و دریای سیاه را روسی می نامیدند. پس چی؟
    1. rumpeljschtizhen
      rumpeljschtizhen 25 جولای 2012 12:44
      0
      بله ما به همه دریاها روسی می گوییم ....... :-))))))))))) ... در کل این مزخرف است البته باید با تقویت حضور در قطب شمال و با کلمات بازی نکنید
  24. IDV68
    IDV68 25 جولای 2012 12:30
    0
    و اگر کل مزخرفات مزخرف به یک هیستری دیگر بروند، عالی خواهد بود. شاید آنها زودتر از خشم و نفرت خود از روسیه بمیرند.
  25. یوجین
    یوجین 25 جولای 2012 12:38
    +3
    حماقت کامل اونجا کاری ندارن؟
  26. لاگلوبال
    لاگلوبال 25 جولای 2012 12:43
    0
    من پیشنهاد می کنم نه فقط به قطب شمال و قطب جنوب بپیوندیم، بلکه به اروپا و آمریکا نیز بپیوندیم.
    به نظر من توسعه چنین رویدادهایی ایده بدی نخواهد بود))) گردن کلفت وسط
  27. الماس
    الماس 25 جولای 2012 12:45
    0
    چرا که نه! علاوه بر این، چینی ها در حال حاضر آن را به طور کامل تمرین می کنند.
  28. سانچس
    سانچس 25 جولای 2012 12:55
    -3
    قلمرو خوب است، اما قطب شمال نه. روسیه آلاسکا را رها کرد، همان طور که نروژ گرینلند را به دانمارک زد و دانمارک آن را به بومیان بخشید. چینی ها اینویت. اگرچه دریایی از مواد معدنی اینجا و آنجا وجود دارد، اما استخراج آنها یک تجارت زیان آور است، حتی با فناوری های مدرن، مانند جمع آوری در ماه است. و در اقیانوسی که کاملاً پوشیده از یخ است چه چیزی می تواند مفید باشد؟ آیا آن آب شیرین برای صادرات به آفریقا است. و تغییر نام - در صورت امکان تغییر نام دهید چشمک زد
  29. تروفیموف 174
    تروفیموف 174 25 جولای 2012 13:22
    +1
    ایده خوبی است) مرحله بعدی تغییر نام اوراسیا به روسلاند است، به هر حال، ما بیشتر آن را در آن اشغال می کنیم)))
  30. سورنتو
    سورنتو 25 جولای 2012 13:29
    0
    سپس بیایید روسیه را به "مادر روسیه" تغییر نام دهیم.
  31. آمف1سیون
    آمف1سیون 25 جولای 2012 15:05
    +2
    من فکر می کنم این یک ایده احمقانه است، ترب ترب شیرین تر نیست. خوب، فرض کنید نام را تغییر دهند، اما چه چیزی تغییر می کند؟ آیا کشور ثروتمند خواهد شد یا مردم امتیازاتی برای رفتن خواهند داشت؟
  32. MHP
    MHP 25 جولای 2012 16:40
    0
    خبر فوری "در زیمبابوه، پس از اطلاع از اینکه موسسه خاصی ابتکار عمل را برای تغییر نام اقیانوس منجمد شمالی به اقیانوس منجمد شمالی روسیه به عهده گرفت، با جمع شدن در یک دایره باریک، تصمیم گرفتند بدون ابهام این ابتکار را به چالش بکشند و تصمیم خود را در مورد تغییر نام زیمباب ارائه دهند. اقیانوس قطب شمال"

    PS قابلیت اطمینان اطلاعات بررسی شده است
  33. Suharev-52
    Suharev-52 25 جولای 2012 21:08
    0
    به احتمال زیاد، این ایده برای محکوم کردن کامل روسیه مطرح شد. به طوری که غرب یک بهانه دیگر برای جیغ زدن در مورد ادعاهای امپراتوری روسیه دارد. من این مقاله را مزخرف می دانم. و نه با رایحه خیلی خوب. خالصانه.
  34. nnz226
    nnz226 25 جولای 2012 23:02
    +1
    "فعالان حقوق بشر" عظمت روسیه را نمی‌خواهند، وقتی کسی از غرب "متمدن" (???) به طرز دلگرم‌کننده‌ای بر شانه‌شان می‌زند، باید الاغ غرب را لیس بزنند و چشمان خود را با لذت ببندند ... من هرگز از این "جنگجویان" نشنیده ام که معلوم نیست چرا حداقل چند کلمه به نفع روسیه یا برای شکوفایی و تعالی آن، بوی بدی محض می دهد! (در مورد بند آخر مقاله)
  35. OdinPlys
    OdinPlys 26 جولای 2012 03:42
    +1
    نقل قول از nnz226
    "فعالان حقوق بشر" عظمت روسیه را نمی‌خواهند، وقتی کسی از غرب "متمدن" (???) به طرز دلگرم‌کننده‌ای بر شانه‌شان می‌زند، باید الاغ غرب را لیس بزنند و چشمان خود را با لذت ببندند ... من هرگز از این "جنگجویان" نشنیده ام که معلوم نیست چرا حداقل چند کلمه به نفع روسیه یا برای شکوفایی و تعالی آن، بوی بدی محض می دهد! (در مورد بند آخر مقاله)


    چهره "فعال حقوق بشر" ...