تداخل و موشک. هواپیمای جنگ الکترونیک Shenyang J-16D (چین)

31

جنگنده J-16. عکس Airwar,ru

در راستای منافع ارتش آزادیبخش خلق چین، تعدادی متخصص هواپیمایی تکنولوژی، از جمله هواپیماهای جنگ الکترونیک در سال های اخیر، چندین نمونه از این دست شناخته شده است. یکی از جدیدترین ها هواپیمای Shenyang J-16D است که بر اساس یک جنگنده سریال نسل چهارم ساخته شده است.

از جنگنده تا جنگ الکترونیک


جنگنده سریالی J-16 ساخت شرکت هواپیماسازی شنیانگ به عنوان پایه ای برای یک هواپیمای جنگ الکترونیک امیدوارکننده استفاده شد. این هواپیما رسماً به عنوان گونه ای از توسعه J-11BS چینی شناخته می شود که با تعدادی از ویژگی ها قابل مقایسه است. بر اساس داده ها و برآوردهای مختلف، ایجاد J-16 بدون تجربه روسیه نبود - یکی از منابع راه حل ها و اجزای سازنده هواپیمای Su-30MKK بود.



اولین پرواز نمونه اولیه J-16 در پیکربندی اولیه آن در اواسط سال 2012 انجام شد. قبلاً در سال 2013، شرکت Shenyang تولید انبوه را آغاز کرد و در بهار سال بعد، نیروی هوایی PLA اولین مجموعه هنگ هواپیما را دریافت کرد. . تا به امروز، حداقل 130-140 J-16 ساخته شده است.

بر اساس داده های شناخته شده، در نسخه پایه، جنگنده چند منظوره دو سرنشینه J-16 دارای تجهیزات ویژه ای است که مقابله با وسایل الکترونیکی دشمن را ممکن می کند. با این حال، برای حل برخی از وظایف ناکافی تلقی شد، در نتیجه پروژه یک هواپیمای تخصصی جنگ الکترونیکی راه اندازی شد.

نمونه خاص


اصلاح جدید این جنگنده شاخص J-16D را دریافت کرد. اولین پرواز چنین هواپیمایی در 18 دسامبر 2015 انجام شد. برخی از داده های این پروژه و همچنین تعدادی عکس از نمونه اولیه هواپیما به زودی منتشر شد. با وجود تعداد محدود مواد موجود، می توان برخی از ویژگی های پروژه چینی را ارزیابی کرد و چشم اندازهای تقریبی آن را ارائه کرد.


J-16D را در مراحل اولیه آزمایش تجربه کرد. عکس Militaryparitet.com

از نظر طراحی، J-16D تا حد ممکن شبیه به هواپیمای پایه است، اما تفاوت های قابل توجهی دارد. تغییر شکل مخروط بینی؛ کوتاهتر شده است و انحنای سطحی متفاوتی دارد. در پشت فیرینگ، در مقابل سایبان، هیچ ایستگاه نوری الکترونیکی وجود ندارد که برای همه هواپیماهای خانواده Su-27 معمول است. توپ تعبیه شده از هجوم بال ناپدید شد.

در نوک بال ها ظروف بزرگی از تجهیزات وجود داشت که به طور واضح می توان آنها را به عنوان سیستم های جنگ الکترونیک شناسایی کرد. همچنین در هواپیما، قبل از رنگ آمیزی، بخش های جداگانه ای از پوست به وضوح قابل مشاهده است که می توان دستگاه های آنتن یا سایر تجهیزات مشخصه هواپیماهای جنگ الکترونیک را در زیر آنها پنهان کرد.

بعداً عکس های جدیدی از هواپیمای J-16D در مالکیت عمومی ظاهر شد. آنها نشان می دهند که تجهیزات ویژه نه تنها روی نوک بال ها نصب شده است. در صورت لزوم، هواپیما می تواند یک کانتینر آویزان با تجهیزات زیر بدنه یا زیر بال حمل کند.

مشخص است که جنگنده J-16 یک رادار جدید طراحی چینی مجهز به آرایه آنتن فازی فعال دریافت کرد. احتمالاً نسخه تخصصی آن چنین تجهیزاتی را حفظ می کند ، اما استفاده از یک فیرینگ جدید ممکن است نشان دهنده پردازش مجموعه رادار باشد.


تفاوت های اصلی با نمونه پایه قابل توجه است. عکس Militaryparitet.com

ظاهراً ظروف در نوک بالها بخشی از تجهیزات استاندارد هواپیما هستند. آنها حاوی تجهیزات اطلاعات الکترونیکی برای تشخیص تشعشعات سیستم های الکترونیکی خارجی و ایستگاه های پارازیت هستند. در نشریات خارجی، ظروف J-16D اغلب با محصولات AN / ALQ-218 مورد استفاده در هواپیماهای آمریکایی مقایسه می شوند.

تجهیزات استاندارد جنگ الکترونیک هواپیما را می توان با کانتینرهای آویزان با هدف مشابه تکمیل کرد. به همین دلیل، J-16D می تواند به طور همزمان وسایل مختلف را حمل و استفاده کند، در محدوده های مختلف عمل کرده و برای کارهای مختلف بهینه شده است.

بدیهی است که تغییر ساختار و اضافه شدن مجموعه اویونیک برای حل وظایف خاص بر تجهیزات کابین تأثیر گذاشته است. اکنون محل کار خلبان-اپراتور باید کنترل و مدیریت عملیات تجهیزات جنگ الکترونیک را فراهم کند. همچنین اپراتور باید با رادار و احتمالاً با سلاح کار کند.

جنگنده الکترونیک


هواپیمای جنگ الکترونیک Shenyang J-16D بر اساس یک نمونه موجود ساخته شده است که نشان دهنده عملکرد پرواز آن است. J-16 یک جنگنده چند منظوره با حداکثر سرعت M = 2,4 و شعاع رزمی 1500 کیلومتر است. بعید به نظر می رسد که J-16D تخصصی از نظر اطلاعات پرواز تفاوت قابل توجهی با جنگنده پایه داشته باشد.

به لطف رادار موجود، هواپیمای جدید جنگ الکترونیک، مانند J-16 اصلی، قادر به نظارت بر وضعیت هوا و زمین است - با این حال، داده های جمع آوری شده به طور متفاوتی مورد استفاده قرار می گیرند. با کمک سایر محصولات اویونیک، هواپیما باید منابع تشعشع را در قالب سیستم های الکترونیکی دشمن شناسایی کند و آنها را با تداخل "مجموعه" کند. متأسفانه، مشخصات دقیق تجهیزات جنگ الکترونیکی هوابرد و معلق ناشناخته باقی مانده است.


تجهیزات ویژه ای هم روی نوک بال ها و هم روی دکل ها قرار می گیرد. عکس Errymath.blogspot.com

در مطبوعات خارجی، فرضی در مورد حفظ برخی از قابلیت های ضربتی مطرح شده است. بنابراین، حتی با نصب چندین کانتینر EW آویزان، هواپیمای J-16D نقاط سخت آزاد و مقداری حاشیه بار را حفظ می کند. این می تواند برای حمل و استفاده از انواع موشک های ضد رادار استفاده شود.

نیروی هوایی و نیروی دریایی PLA به چندین موشک هواپیمای ضد رادار، هر دو طراحی خودشان و کپی از محصولات شوروی/روسی، مسلح هستند. چنین موشک هایی برای انهدام اهداف هوایی، زمینی و سطحی طراحی شده اند. همه چیز مثل اون سلاح می تواند توسط جنگنده های مدرن استفاده شود، از جمله. J-16. این که آیا هواپیمای جنگ الکترونیک J-16D می تواند چنین تسلیحاتی را حمل کند، ناشناخته است. اما بر اساس برآوردهای مختلف وجود چنین قابلیت هایی پتانسیل این دستگاه را به طور جدی افزایش می دهد.

آینده ای نامعلوم


جنگنده چند منظوره Shenyang J-16 قبلاً تولید شده و توسط نیروی هوایی PLA اداره می شود. وضعیت فعلی اصلاحات تخصصی آن، مجهز به تجهیزات جنگ الکترونیک، نامشخص است. پیام های جدید در مورد پروژه J-16D برای مدت طولانی و در زمان آخرین ظاهر نشد اخبار این هواپیما در مرحله آزمایش بود.

زمان زیادی از اولین پرواز می گذرد و این حکایت از نزدیک شدن پروژه به مرحله راه اندازی سریال و راه اندازی آن دارد. علاوه بر این، نمی توان رد کرد که J-16D قبلاً وارد خدمت شده است، اما به دلیل رویکرد مشخص چینی به مخفی کاری، این موضوع گزارش نشده است.


هواپیمای با تجربه J-15D برای هوانوردی دریایی مبتنی بر ناو. عکس Nevskii-bastion.ru

در خدمت، J-16D جدید باید در فرودگاه های زمینی خدمت کند و از عملیات جنگی سایر هواپیماها، از جمله، اطمینان حاصل کند. اصلاح اصلی J-16. هواپیمای ای دبلیو قادر به اسکورت جنگنده بمب افکن ها، شناسایی تهدیدات و مبارزه با آنها با کمک تداخل یا تداخل ضد رادار خواهد بود. چنین تکنیکی به دلیل نقش ویژه ای که دارد زیاد نخواهد بود. کل خروجی از چند ده واحد تجاوز نخواهد کرد.

برای نیروی هوایی، اما نه برای نیروی دریایی


بعید است که J-16D وارد خدمت نیروی دریایی شود. در راستای منافع هوانوردی دریایی، یک هواپیمای تخصصی مبتنی بر جنگنده مبتنی بر ناو J-15 در حال توسعه است. هواپیمای J-15D اولین بار در سال 2016 به پرواز درآمد و هنوز در حال آزمایش است. زمانی که این هواپیماها قادر خواهند بود هواپیمای حامل نیروی دریایی PLA را دوباره پر کنند، مشخص نیست.

عکس‌های موجود نشان می‌دهند که J-15D با J-15 اصلی به همان شکلی متفاوت است که J-16D با نمونه پایه تفاوت دارد. از یک رادار متفاوت استفاده شد، اسلحه و OLS وجود ندارد و کانتینرهای جدیدی روی بال ظاهر شد. این احتمال وجود دارد که دو هواپیمای جنگ الکترونیک از نظر سیستم های اصلی یکپارچه باشند.

در رسانه های خارجی تخصصی، نسخه ای در مورد توسعه احتمالی یک اصلاح مبتنی بر حامل جنگنده "زمینی" J-16 وجود دارد. در این راستا، فرضی در مورد انتقال احتمالی تحولات اویونیک به حوزه هوانوردی مبتنی بر حامل مطرح شده است. با این حال، چنین ایده هایی ضروری و امیدوارکننده به نظر نمی رسند. برای نیروی دریایی، جنگنده J-15 قبلاً با تمام ویژگی های لازم ساخته شده است و یک هواپیمای جنگ الکترونیک بر اساس آن در حال توسعه است.

بنابراین، چشم انداز تقریبی پروژه J-16D از قبل مشخص است. در آینده نزدیک، یک هواپیمای تخصصی جنگ الکترونیک باید وارد خدمت نیروی هوایی PLA شود و از افزایش توانایی رزمی هوانوردی تاکتیکی اطمینان حاصل کند. همچنین باید منتظر ظهور قریب الوقوع هواپیماهای جنگ الکترونیک مبتنی بر ناوهای جنگی بر اساس جنگنده J-15 باشیم. این بدان معنی است که فرماندهی PLA به خوبی از اهمیت سیستم های الکترونیکی و ابزارهای مبارزه با آنها آگاه است. بر این اساس اقداماتی برای توسعه هر دوی این حوزه ها در حال انجام است و هواپیمای J-16D یکی از مهم ترین پیشرفت ها در این زمینه است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    مارس 13 2020

    عکس‌های موجود نشان می‌دهند که J-15D با J-15 اصلی به همان شکلی متفاوت است که J-16D با نمونه پایه تفاوت دارد. از یک رادار متفاوت استفاده شد، اسلحه و OLS وجود ندارد،
    پس بگذارید آنها برای شروع مشکلات را با اسلحه حل کنند. ما فوراً موفق نشدیم.
  2. -3
    مارس 13 2020
    یکی دیگر از هواپیماهای بدون درز روسی تحت برچسب چینی.
    1. 0
      مارس 13 2020
      به نقل از Narak-zempo
      یکی دیگر از هواپیماهای بدون درز روسی تحت برچسب چینی.

      شما نمی توانید آن را یک تکه بنامید. بدنه هواپیما کمی تغییر یافته، سایر تجهیزات اویونیک، رادار با AFAR و طیف گسترده ای از سلاح ها. در عوض، این یک طراحی مجدد خلاقانه از Su-27UB/Su-30 است. بله، و ما یک هواپیمای تخصصی جنگ الکترونیک مبتنی بر Su-27/30/35 نداریم (کانتینرهای معلق فقط محافظت فردی را ارائه می دهند)، می توان آن را برای آن عملکردهای Su-34 تطبیق داد.
      1. 0
        اکتبر 3 2020
        نقل قول: Gregory_45
        می تواند با آن عملکردهای Su-34 سازگار شود

        در این عملکرد، Su-34 در اجرای صلح در 08.08.08 استفاده شد. و خودش را خوب نشان داد)))
  3. +2
    مارس 13 2020
    در ظاهر، American Growler تجهیزات جنگ الکترونیکی بیشتری دارد
    1. -1
      مارس 13 2020
      تلاش برای ساخت یک هواپیمای جنگ الکترونیک از یک هواپیمای جنگنده مبتنی بر ناو - هواپیمای تهاجمی، به سختی معقول است؟ پیش از این روکش های تشک دارای هواپیمای تخصصی جنگ الکترونیک بودند. درستی یا مغالطه چنین قدمی را فقط می توان با برخورد با حریف قوی نشان داد.
      1. +2
        مارس 13 2020
        آیا در مورد گرولر صحبت می کنید؟
        بیش از حد معقول
        عرشه قبلی جنگ الکترونیکی مادون صوت آمریکایی Prowler
        همچنین بر اساس همان اصل بود - بر اساس هواپیمای حمله A-6 Intruder.
        در مقابل، Growler می تواند در همان ساختارهایی که هواپیماهای ضربتی مافوق صوت عمل می کنند، عمل کند.
        1. 0
          مارس 13 2020
          من بر اساس آن موافقم، اما تغییرات بسیار گسترده بود. از جمله گلایدر، و در F - 18 حداقل آنها. تنها مزیت آن صدای مافوق صوت است، توانایی رفتن در ترکیبات جنگی وسایل نقلیه سرپوشیده.
      2. +2
        مارس 13 2020
        نقل قول: TermiNakhTer
        پیش از این روکش های تشک دارای هواپیمای تخصصی جنگ الکترونیک بودند.

        Raven یا Prowler - کدام یک؟ EKA-3 Skywarrior، EP-3E Aries II یا EB-66 Destroyer؟
        به هر حال، EF-111 حامل هارما بود. پروولر هم

        نقل قول: TermiNakhTer
        ساختن یک هواپیمای جنگ الکترونیک از یک هواپیمای جنگنده - تهاجمی مبتنی بر حامل، به سختی معقول است؟

        چرا که نه؟ تجهیزات مدرن دیگر به حجم و ظرفیت حمل بوئینگ 747 نیاز ندارند، همه چیز در کانتینرهای آویزان قرار می گیرد.
        1. 0
          مارس 13 2020
          چه چیزی مانع از آویزان کردن ظرف زیر یک F - 18 معمولی می شود؟
          1. +3
            مارس 13 2020
            به یک اپراتور reb و کنترل ظروف آویزان نیازمندیم
            شما به شکاف های مناسب در نقاط تعلیق نیاز دارید - f-18 معمولی این را ندارد
            1. 0
              مارس 13 2020
              و کامپیوتر داخلی اپراتور جنگ الکترونیک تا حدی نمی تواند جایگزین شود؟ علاوه بر این، شرکت "غروغه" در نبرد از نوع "سگ زباله" فراهم نیست.
              1. +3
                مارس 13 2020
                نه، این کار نخواهد کرد
                برخی از تجهیزات و آنتن ها از قبل در جعبه Growler هستند و برخی در ظروف قرار می گیرند، برخی از آنها قابل جابجایی هستند.
                اما فقط آویزان کردن ظروف بر روی یک سوپرهورنت کار نخواهد کرد
                من فکر می کنم که بدون مشارکت اپراتور، کیفیت جنگ الکترونیک بدتر می شود.
          2. +2
            مارس 13 2020
            نقل قول: TermiNakhTer
            چه چیزی مانع از آویزان کردن ظرف زیر یک F - 18 معمولی می شود؟

            یک هواپیمای جنگ الکترونیک یک پارازیت ساده نیست. در اصل، فرستنده های پارازیت در یک نسخه کانتینری ساخته می شوند. و گلایدر باید با آنتن های مختلف پر می شد - هواپیمای جنگ الکترونیک باید در محدوده فرکانسی بسیار گسترده ای تداخل داشته باشد، از HF / VHF گرفته تا تلفن های همراه و مایکروویوها، و ایستگاه های با مدولاسیون سیگنال های مختلف - و اویونیک تخصصی (تجهیزات اسکن باندهای رادیویی) پردازش سیگنال و کنترل پارازیت ها، سیستم های ارتباطی و غیره). و همچنین تعداد کمی از واحدهای تعلیق (برای ادغام با کانتینرها) مجدداً انجام می شود.در غیر این صورت Growler مشابه هورنت است. یک اسلحه را گم کرده (به جای آن - تجهیزات)، اما بخشی از قابلیت های حمله (تخریب رادار) را حفظ کرده و می تواند نبرد هوایی (با استفاده از موشک های انفجاری) انجام دهد.
            احتمالا چینی ها همچین چیزی دارند.

            من فکر می کنم که پایه عنصری هنوز در راه قرار دادن همه تجهیزات در ظروف است - به هر حال، بیش از دوجین آنتن مختلف در هواپیما وجود دارد.

            اگر به حفاظت گروهی قدرتمند نیاز ندارید، می توانید با یک کانتینر آویزان - مانند Su-30، Su-34، F-16، و غیره از آن عبور کنید.

            اگرچه به نظر شخصی من نباید فقط روی ظروف تمرکز کرد. بهتر است هواپیمای تخصصی داشته باشید. کانتینرها ویژگی های پرواز دستگاه و همچنین دید را بدتر می کنند.
            1. 0
              مارس 13 2020
              اینجا من هستم، همان چیزی است. تطبیق پذیری تا حدی خوب است و بعد تخصص بهتر است. F - 18 به اندازه کافی بد نیست ، مانند یک هواپیمای جنگنده - تهاجمی ، اگرچه بدون نقص نیست. eDa و الزامات این نوع از این نوع ماشین ها کاملاً متضاد هستند. اما همچنین جنگ الکترونیکی از آن "مجسمه" "روده" نیست. فقط به عنوان یک راه حل موقت.
            2. 0
              مارس 13 2020
              در F-35، جنگ الکترونیک قبلاً در هواپیما ادغام شده و تا حدی با رادار ترکیب شده است، اما گرولر فرصت های بسیار بیشتری دارد.
              1. 0
                مارس 16 2020
                خوب، چینی ها ممکن است به طور کامل از AFAR در دماغه برای اقدامات متقابل رادیویی استفاده کنند، زیرا هواپیما تخصصی است، و زمانی که عملکردهای دیگری از آن لازم است، از کانتینرهای "a la Sorption" در انتهای بال استفاده کنید تا حداقل محافظت شود. خود
                1. 0
                  مارس 16 2020
                  همه رادارهای دارای AFAR نمی توانند در حالت جنگ الکترونیک عمل کنند
                  1. 0
                    مارس 16 2020
                    و رادار چطور؟ فقط این است که دو سیستم مختلف از یک آنتن استفاده می کنند، به عنوان مثال، به صورت متوالی، توزیع درصد بسته به وظیفه و موقعیت.
                    1. 0
                      مارس 16 2020
                      پس نگاه کنید و امتحان کنید، آنچه می نویسید واقعاً در کجا استفاده می شود.
                      1. 0
                        مارس 16 2020
                        آیا فکر می کنید چینی ها آنچه را که در واقعیت انجام داده اند، خواهند نوشت؟ در حوزه عمومی حتی توصیفی از اقدامات خاص، که ممکن است یا نه، و برای سیستم های "قدیمی" بیشتر را پیدا کنید.
                      2. 0
                        مارس 16 2020
                        اگر برای موارد جدید وجود دارد، چرا برای موارد قدیمی نیست؟
                        یا

                        بنابراین برای جدید، وجود چنین جنگ الکترونیکی را پنهان نمی کنند
                        و چرا فقط چینی ها؟
                        رادار با AFAR نه تنها آنها دارند
                      3. 0
                        مارس 16 2020
                        پنهان نکردن وجود یک سیستم جنگ الکترونیک یک چیز است، اما افشای جزئیات عملکرد آن چیز دیگری است. داستان ها (قصه های پریان) در مورد "تحریف" سیگنال ها یا تداخل حواس پرتی شخصاً برای من جالب نیست.
                      4. 0
                        مارس 16 2020
                        بنابراین سعی کنید از وجود سیستم های جنگ الکترونیک در رادار مطلع شوید و ببینید کدام یک دارند و کدام ندارند.
                      5. 0
                        مارس 16 2020
                        خوب اینجا می خوانیم:
                        دستگاه های فرستنده تجهیزات تداخل فعال مجتمع Khibiny REP بر اساس آرایه های آنتن فعال پرقدرت ساخته شده اند.

                        چه چیزی به جای آنتن "کوچک" ظرف از استفاده کامل از آنتن معمولی (AFAR) در بینی جلوگیری می کند؟ هیچ چیز مانع نمی شود!
  4. 0
    مارس 13 2020
    آیا آنها اقدامات متقابل رادیویی را به چین فروختند؟
  5. +2
    مارس 13 2020
    J-16D یک پرورش دهنده چینی است. بنابراین، پیام افتر چندان روشن نیست
    نیروی هوایی و نیروی دریایی PLA به چندین موشک هواپیمای ضد رادار مسلح هستند .... آیا هواپیمای جنگ الکترونیک J-16D می تواند چنین تسلیحاتی را حمل کند ناشناخته است.

    EA-18G Growler - شاید. در Su-34، حتی پس از آویزان کردن کانتینرهای EW، هنوز 8 گره برای موشک باقی مانده است. به طور کلی، تجهیز نکردن هواپیمای EW، مخصوصاً هواپیمای مبتنی بر جنگنده، بسیار احمقانه است.
    آیا سیستم جنگ الکترونیک چین 8 تن وزن ندارد؟ ..)
    1. +1
      مارس 13 2020
      شبهاتی وجود دارد
      شما می توانید آنالوگ های احتمالی آنتن ها را در نوک بال های alkyu218 مشاهده کنید، اما نمی توانید آنالوگ های احتمالی ظروف اصلی را برای سرکوب alkyu99 و در آنجا، از جمله ژنراتورهای برق، مشاهده کنید.
      با این حال، اگر خرگوش کاملاً در نوک بال باشد، پس صرفاً از نظر تعداد و قدرت جنگ الکترونیک، چینی ها هنوز با گرولر فاصله دارند.
  6. 0
    مارس 14 2020
    با تمام احترامی که برای چینی ها قائلم، کپی برداری آنها از نسخه های مختلف Su-27 در حال حاضر بسیار خسته شده است. و اکنون من حتی به طور خاص در مورد این هواپیمای EW صحبت نمی کنم: از نقطه نظر صرفاً مفهومی، آن بیشتر شبیه به EA-18G Growler است.
  7. 0
    مارس 22 2020
    آفرین چینی حالا آنها غرغر خودشان را دارند. ما همیشه در حاشیه سیگار می کشیم
  8. 0
    6 آوریل 2020
    متأسفانه، مشخصات دقیق تجهیزات جنگ الکترونیکی هوابرد و معلق ناشناخته باقی مانده است.

    در واقع، کل محتوای مقاله در این جمله، همه چیز دیگر آب است

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"