بررسی نظامی

نیروی دریایی آمریکا از تمدید عمر ۲۷ ناوشکن «آرلی برک» خودداری کرد.

54
نیروی دریایی آمریکا از تمدید عمر ۲۷ ناوشکن «آرلی برک» خودداری کرد.

ВМС США отказались от продления срока службы с 35 до 45 лет ракетных эсминцев класса "Арли Бёрк" первых поколений. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на помощника министра ВМС США по исследованиям, разработкам и закупкам Джеймса Гёртса.


همانطور که در فرماندهی نیروی دریایی ایالات متحده توضیح داده شد، ما در مورد 27 ناوشکن کلاس Arleigh Burke از نسخه های Flight I و Flight II صحبت می کنیم که از سال 1991 تا 1999 راه اندازی شده اند. عمر مفید این کشتی ها طبق پروژه 35 سال می باشد. پیش از این، پیشنهاد شده بود که آنها را به منظور افزایش عمر مفید به 45 سال مدرن سازی کنند، اما این تصمیم از نظر اقتصادی نامناسب شناخته شد.

این تصمیم دشواری است، اما لازم است بین هزینه و توان دفاعی تعادل ایجاد شود.

- در سنا، جیمز گرتس گفت.

در عین حال خاطرنشان می شود که این تصمیم اجرای طرح دونالد ترامپ مبنی بر افزایش تعداد ناوهای جنگی نیروی دریایی آمریکا به 355 واحد را مورد تردید قرار می دهد، زیرا از تاریخ ناوگان 2026 ناوشکن کلاس Arleigh Burke از سال 2034 تا 27 خارج خواهند شد.

لازم به ذکر است در حال حاضر ناوشکن های کلاس Arleigh Burke مجهز به موشک های کروز تاماهاوک و سامانه دفاع موشکی Aegis از کشتی های جنگی اصلی نیروی دریایی آمریکا محسوب می شوند.

بر اساس آخرین اطلاعات، نیروی دریایی آمریکا 67 ناوشکن از این کلاس دارد، قرارداد ساخت 10 فروند کشتی دیگر امضا شده است و قرار است بیش از ده فروند دیگر نیز سفارش دهد.
عکس های استفاده شده:
http://www.korabli.eu/
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شهروند صادق
    شهروند صادق 11 مارس 2020 14:23 ب.ظ
    +5
    آیا آنها آن را به طور کامل حذف خواهند کرد یا آن را به انواع لهستان و اوکراین خواهند فروخت؟
    1. آرون زاوی
      آرون زاوی 11 مارس 2020 14:52 ب.ظ
      +5
      بنابراین باید موارد جدید را سفارش دهید.
    2. اولگ کوبانوئید
      اولگ کوبانوئید 11 مارس 2020 14:57 ب.ظ
      0
      اگه میخوای مملکت رو ورشکست کنی یه رزمناو بهش بد
    3. آزازلو
      آزازلو 11 مارس 2020 15:10 ب.ظ
      -1
      به نظر می رسد Svidomo به زودی ناوگان خود را خواهد داشت ....
    4. فدوروف
      فدوروف 11 مارس 2020 15:17 ب.ظ
      +1
      اگر اوکراین چنین "هدیه ای دریافت کند، برای شنا کردن - بدون پول، خدمات - بدون پول، آموزش خدمه - بدون پول. و چرا این سیرک جهنمی است؟
      1. Starover_Z
        Starover_Z 11 مارس 2020 15:32 ب.ظ
        +1
        نقل قول: فدوروف
        اگر اوکراین چنین "هدیه ای دریافت کند، برای شنا کردن - بدون پول، خدمات - بدون پول، آموزش خدمه - بدون پول. و چرا این سیرک جهنمی است؟

        کدام هدیه؟ از آنجایی که پولی وجود ندارد، به آنها وام داده می شود تا این ناوشکن ها را بخرند. و حتی احتمالاً با منافع ترجیحی. و نسبت به "کنترل و مدیریت از راه دور" با متواضعانه سکوت خواهند کرد. و ما نوعی "کیک گاوی" با موشک در کنار خود خواهیم داشت ...
        1. Alex777
          Alex777 11 مارس 2020 20:31 ب.ظ
          +2
          Svidomo برای قطعات بلافاصله همه چیز را می فروشد.
          چینی ها خرید خواهند کرد. کنجکاو هستند... گردن کلفت
      2. EUG
        EUG 12 مارس 2020 08:46 ب.ظ
        0
        چطوره - بدون پول؟ ترانزیت گاز چطور؟ صاحبش باید پول داشته باشه...
    5. پدربزرگ_کوستیا
      پدربزرگ_کوستیا 11 مارس 2020 18:45 ب.ظ
      0
      اوکراین، طبق یک عادت قدیمی، با حذف سلاح.
    6. الکسی 2020
      الکسی 2020 12 مارس 2020 09:28 ب.ظ
      0
      به ازای چند لرد و بهره رایگان داده می شود hi به هر حال ، در اوکراین ، برخی قبلاً در این مورد صحبت کرده اند. همه چیز با قایق در دریای دست ساز رانده نمی شود.
  2. مرد ریشو
    مرد ریشو 11 مارس 2020 14:24 ب.ظ
    +4
    چیزی برای دادن به اوکراین وجود خواهد داشت.
    1. اودوکیم
      اودوکیم 11 مارس 2020 14:34 ب.ظ
      +3
      نقل قول: مرد ریشو
      چیزی برای دادن به اوکراین وجود خواهد داشت.

      این فقط آنها را به طور کامل می کشد. بلافاصله و برای همیشه.
      اگر به آنها زن و شوهر داده شود، B/NA ورشکست می شود. تعمیرات، تعمیر و نگهداری، سوخت، تاماهاوک (اگر به صورت یک مجموعه فروخته شود)، انواع قطعات یدکی، اما شما هرگز نمی دانید چه چیزی، اما از کجا می توان برای همه اینها هزینه کرد؟ hi
      1. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 11 مارس 2020 14:41 ب.ظ
        +1
        تعمیرات و نگهداری،...

        Работать это не для свидомых. Растащат всё что можно стащить и продадут. А оставшиеся голые корпуса приварят к пирсу. Как когда-то подлодку "Запорожье". И будут байки сочинять про "могучий флот" Окраины.
        1. اودوکیم
          اودوکیم 11 مارس 2020 15:24 ب.ظ
          +1
          به نقل از maidan.izrailovich
          تعمیرات و نگهداری،...

          Работать это не для свидомых. Растащат всё что можно стащить и продадут. А оставшиеся голые корпуса приварят к пирсу. Как когда-то подлодку "Запорожье". И будут байки сочинять про "могучий флот" Окраины.

          چرا دوچرخه ها، آنها یا نمد سقف دارند یا نمدهای سقف یک رزمناو یک تکه بود، رزمناو، با نام افتخار «اوکراین»، هرچند ناتمام یا ناتمام است. بنابراین قدرتمندترین ناوگان اوکراین، حتی می توان گفت، تقریباً اقیانوس پیما است. ولی...... زبان وسط
      2. واسیان 1971
        واسیان 1971 11 مارس 2020 15:06 ب.ظ
        +3
        نقل قول: اودوکیم
        تاماهاوک (اگر به صورت ست فروخته شود).

        دادن بورک - فوق العاده است. و با محورها - فانتزی از یک واقعیت موازی.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 11 مارس 2020 14:38 ب.ظ
      0
      نقل قول: مرد ریشو
      چیزی برای دادن به اوکراین وجود خواهد داشت.

      اما نه رایگان.
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 11 مارس 2020 15:07 ب.ظ
        0
        به نقل از tihonmarine
        نقل قول: مرد ریشو
        چیزی برای دادن به اوکراین وجود خواهد داشت.

        اما نه رایگان.

        سوار کردن. شاید در قسمت هایی ...
  3. kventinasd
    kventinasd 11 مارس 2020 14:24 ب.ظ
    -1
    2026 ناوشکن کلاس Arleigh Burke از سال 2034 تا 27 از ناوگان خارج خواهند شد.

    اسکاکواسی در صف خواهد ایستاد؟
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 11 مارس 2020 17:29 ب.ظ
      0
      به نقل از kventinasd
      اسکاکواسی در صف خواهد ایستاد؟

      اگر هنوز کسی برای سوار شدن وجود دارد، و چه چیزی باید سوار شود.
  4. سرگئی 39
    سرگئی 39 11 مارس 2020 14:27 ب.ظ
    0
    بله، بهتر است آن را رها کنید. و مقدار آن طبیعی است و دلیلی برای دریافت پول از بودجه است. زمان تغییر ترامپ فرا رسیده است خندان
    1. knn54
      knn54 11 مارس 2020 14:39 ب.ظ
      0
      زمانی که همه چیز نوشته می شود باید تغییر کرد و آنها یک مورد جدید نمی سازند.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 11 مارس 2020 14:40 ب.ظ
      0
      نقل قول: Sergey39
      بله، بهتر است آن را رها کنید. و مقدار آن طبیعی است و دلیلی برای دریافت پول از بودجه است. زمان تغییر ترامپ فرا رسیده است

      و ترامپ چطور؟ دونالد برای افزایش ناوگان کشتی فقط در حال غرق شدن است.
      و ناوگانی که از خط کلی حزب منحرف می شوند، ناوگان را کاهش می دهند. لبخند
      1. سرگئی 39
        سرگئی 39 11 مارس 2020 14:57 ب.ظ
        +4
        نقل قول: Alexey R.A.
        چه خبر از ترامپ

        ترامپ یک تاجر است و به خوبی می‌داند که نگهداری یک ناوگان قدیمی گران‌تر از ساخت ناوگان جدید است و این دقیقاً ایده اوست.
      2. واسیان 1971
        واسیان 1971 11 مارس 2020 15:09 ب.ظ
        -1
        نقل قول: Alexey R.A.
        و ناوگانی که از خط کلی حزب منحرف می شوند، ناوگان را کاهش می دهند.

        به کولیما، دشمنان مردم! یا در چنین مواردی قرار است کجا باشند؟ می توانید از صندلی برقی هم استفاده کنید البته ...
  5. گالیون
    گالیون 11 مارس 2020 14:37 ب.ظ
    +7
    وقتی در مورد کاهش نیروی دریایی ایالات متحده می شنوم، به طور فزاینده ای احساس می کنم که پایان تاریخ نزدیک است: تمام جهان زیر پای ایالات متحده است، هیچ مخالفی وجود ندارد که بتواند مقاومت مسلحانه جدی داشته باشد و نیروی دریایی موجود وجود ندارد. تجهیزات و تسلیحات (به عنوان ابزار سلطه جهانی، طبق مفهوم ماهان) برای «اربابان جهان» زائد به نظر می رسد. دشمنان ایدئولوژیک بسیار ضعیف یا ناچیز هستند، همه نخبگان زانو زده اند، املاک خریده اند و خانواده ها و پول را به کلان شهرها نقل مکان کرده اند.
    اما این یک احساس گمراه کننده است. "وقتی آنها شروع به گفتن "صلح و امنیت" کنند، نابودی ناگهانی بر آنها خواهد آمد." (اول تسالونیکیان 1)
    1. ادلیگور
      ادلیگور 11 مارس 2020 14:47 ب.ظ
      0
      نقل قول: گالیون
      تمام جهان زیر پای ایالات متحده است، هیچ مخالفی وجود ندارد که بتواند مقاومت مسلحانه جدی داشته باشد

      موافقم، تصور فریبنده. نکته اصلی این است که تمام ارتش همیشه در حال آماده شدن برای آخرین جنگ هستند و این هیولاها در مقادیر فعلی اضافی هستند.
      1. والتاسر
        والتاسر 11 مارس 2020 15:10 ب.ظ
        +2
        هیچ کس با گلوله زدن آنها دخالت نمی کند، و در صورت لزوم، حداقل آنها را وصله می کند و از آنها به عنوان پرتاب کننده تاماهاوک استفاده می کند.
      2. گالیون
        گالیون 11 مارس 2020 16:33 ب.ظ
        +5
        Впечатление, конечно, обманчивое. Но решение такое принимается на основании каких-то анализов и выводов. Никто столько не занимается аналитикой, как янки, у них эти доклады по тысячам страниц. И вот к такому странному решению приходят. О чем это говорит? О том, что наши корветы без ПВО - полная дурь для серьезной схватки? Согласен. О том, что количество наших фрегатов настолько ничтожно, что не может рассматриваться всерьез? Ну да, естественно. Так что эти сокращения - хреновая для нашего флота картина.
        1. گریگوری_45
          گریگوری_45 11 مارس 2020 17:30 ب.ظ
          +5
          نقل قول: گالیون
          اما چنین تصمیمی بر اساس برخی تحلیل ها و نتیجه گیری ها گرفته می شود. هیچ کس به اندازه یانکی ها تجزیه و تحلیل نمی کند

          چه تصمیمی گرفتند؟ نه اینکه برای ارتقای Burks سری اول یا دوم هزینه کنید، اما تا سال 2031 24 ناوشکن سری 3 را راه اندازی کنید؟ به نظر من ، این تصمیم بیش از حد موجه است ، زیرا e / m آخرین سری با کشتی های ساخته شده در دهه 90 بسیار متفاوت است. برای رساندن آنها به سطح حداقل IIA، لازم است بدنه را به خوبی ترسیم کنید، تقریباً تمام وسایل الکترونیکی را تغییر دهید - و علیرغم این واقعیت که کشتی ها پس از آن فقط 10، حداکثر 15 سال عمر می کنند. ظاهراً ایالات متحده تصمیم گرفت که راه روسیه (با طلا و الماس نخیموف ما) را دنبال نکند، بلکه صرفاً کشتی های جدید بسازد.
          علاوه بر این، تصمیم آنها به هیچ وجه بر اثربخشی رزمی کلی نیروی دریایی تأثیر نمی گذارد - برعکس، ناوگان کشتی های جدیدی را احتمالاً برای سلاح های جدید دریافت خواهد کرد (آخرین نسخه های Tomogawks و KR LRASM).
          1. خوشحال باش
            خوشحال باش 12 مارس 2020 00:39 ب.ظ
            +3
            نقل قول: Gregory_45
            علاوه بر این، تصمیم آنها به هیچ وجه بر اثربخشی رزمی کلی نیروی دریایی تأثیر نمی گذارد - برعکس، ناوگان کشتی های جدیدی را احتمالاً برای سلاح های جدید دریافت خواهد کرد (آخرین نسخه های Tomogawks و KR LRASM).

            و علاوه بر این، اولاً توان پرداخت آن را دارند، ثانیاً آنها را در واقع می سازند و ثالثاً آنها را در یک بازه زمانی قابل قبول می سازند.
            اوه بله، و آنها به دنبال جایی برای خرید قطعات نیستند
    2. وویکا آه
      وویکا آه 11 مارس 2020 19:35 ب.ظ
      +1
      "تمام جهان زیر پای ایالات متحده است، هیچ مخالفی وجود ندارد که قادر به مقاومت مسلحانه جدی باشد" ///
      ----
      شما تصور اشتباهی دارید.
      چین قبلاً به ابرقدرت اقتصادی شماره 2 تبدیل شده است و به سرعت در حال تبدیل شدن به ابرقدرت نظامی شماره 2 است.
      آمریکا یک دشمن جدی دارد. روسیه هنوز قوی است، اما فقط با سلاح های هسته ای.
      1. گالیون
        گالیون 12 مارس 2020 09:59 ب.ظ
        +2
        فقط می‌گفتم این برداشت فریبنده است. در مورد قدرت تسلیحات هسته ای، تصمیم گیری در مورد استفاده از آنها به عهده سیاستمداران خواهد بود نه ارتش. و با این، برای ما مهم نیست، مشارکت گرایی محض. نه تصمیم برای استفاده از تسلیحات هسته ای تنها در صورتی می تواند اتخاذ شود که آنها شخصا و منافع آنها در معرض خطر واقعی سقوط قرار گیرند. "شرکت روسیه" ...
  6. صرفه جو
    صرفه جو 11 مارس 2020 14:38 ب.ظ
    -5
    در اینجا مشخص است که uk-roina شروع به لیسیدن لب های خود به آنها می کند و از ترامپ می خواهند که آنها را به آنها بدهد زیرا در حالی که دستور دهندگان به دنبال کلیدهای احمق هستند ، آنها با جدیت در حال کشتن غیرنظامی هستند. جمعیت دونباس، پنهان شده در پشت یک دروغ فاسد در مورد "تجاوز روسیه" ...
    1. واسیان 1971
      واسیان 1971 11 مارس 2020 15:12 ب.ظ
      -3
      نقل قول: صرفه جو
      در اینجا مشخص است که بریتانیایی ها شروع به لیسیدن لب های خود به آنها خواهند کرد و از ترامپ خواهند خواست که آنها را به آنها بدهد.

      بگذار بپرسند، بگذار لیس بزنند. لب هایشان را خواهند لیسید.
  7. پارتیزان
    پارتیزان 11 مارس 2020 14:40 ب.ظ
    -2
    نکته اصلی در اینجا باید دیده شود - حتی دستگاه چاپ در حال حاضر برای همه لیست خواسته های MOFSH کافی نیست ...
    این تا حدی شایستگی Darkest است که در VO مورد بی مهری قرار گرفته است.
    در اینجا لازم است به فراصوت، به پوزیدون، به S-500 پاسخ دهیم. بله، و خروج از START3 - خوب، غارت - حداقل آن را با فضای سبز پر کنید، اما با شایستگی در کلاهک، دیگر یک واقعیت نیست که امکان ساخت سریع وجود دارد.
    اما این یک شکست در نبرد برای اقیانوس ها است، به ویژه در زمینه سرعت راه اندازی ناوشکن ها توسط چین.
  8. هام
    هام 11 مارس 2020 14:46 ب.ظ
    -1
    پولی نیست، اما شما آنجا بمانید
    1. مرد ریشو
      مرد ریشو 11 مارس 2020 14:51 ب.ظ
      0
      در حال حاضر، ما در حال نگه داشتن.
      1. هام
        هام 11 مارس 2020 14:53 ب.ظ
        -1
        من می بینم که شما بسیج دارید؟))) خوب، درست است - شما باید "روسیه را مهار کنید"
        1. مرد ریشو
          مرد ریشو 11 مارس 2020 15:39 ب.ظ
          0
          هیچ کس نمی تواند روسیه را متوقف کند.
          چنگیز خان؟ بنابراین ما نیمی از امپراتوری او را تحت فشار قرار دادیم. کجایند این سوئدی ها، لهستانی ها، فرانسوی ها، آلمانی ها و دیگر بربرها؟ زمین ما را بارور کنید. آیا بیشتر خواهد آمد؟ در روسیه فضای کافی برای دفن همه وجود دارد. hi
  9. راسلان
    راسلان 11 مارس 2020 14:50 ب.ظ
    -1
    خوب، چه نوع ناوشکن هایی برای اوکراین، از چه چیزی صحبت می کنید؟ آنها نمی توانند ساگایداچینی خود را پشتیبانی کنند، اما اینجا بورک ... ایسلند برای اوکراین خیلی زیاد است ... تا اولین خرابی جدی و جوش داده شده به اسکله!
  10. تی.هنکس
    تی.هنکس 11 مارس 2020 14:50 ب.ظ
    +2
    کشتی ها مکش می کنند، کشتی های جدید ساخته می شوند. در غیر این صورت کشتی سازی ها خم می شوند. همه چیز عاقلانه انجام می شود.
  11. عملگر
    عملگر 11 مارس 2020 14:51 ب.ظ
    -2
    و چگونه طرفداران فرقه بار در تلاش برای اثبات نیاز به کپی برداری از ساختار نیروی دریایی ایالات متحده به سراغ ماده شناخته شده رفتند. خندان
  12. Maks-80
    Maks-80 11 مارس 2020 14:53 ب.ظ
    -3
    اوکراین ارائه خواهد شد)))
  13. موشک757
    موشک757 11 مارس 2020 14:59 ب.ظ
    0
    آنها جدید خواهند ساخت و مطمئنا "آهن" نیستند!
    1. رمان 66
      رمان 66 11 مارس 2020 15:06 ب.ظ
      +1
      دیوانه از چربی، قطعا!
      1. موشک757
        موشک757 11 مارس 2020 15:11 ب.ظ
        0
        آنها می توانند بهترین ها را داشته باشند.
        اگر آنها جدید بسازند، این پشتیبانی از سازنده داخلی است.
  14. پریمالا
    پریمالا 11 مارس 2020 15:03 ب.ظ
    -3
    این تصمیم دشواری است، اما لازم است بین هزینه و توان دفاعی تعادل ایجاد شود.
    - در سنا جیمز گرتس گفت
    ===============
    دروغ!!! به احتمال زیاد، آنها در مورد زمان بندی "طبقه بندی"، (داده های فنی. مدرنیزاسیون) فکر کردند.
  15. جک اونیل
    جک اونیل 11 مارس 2020 15:32 ب.ظ
    +8
    نیروی دریایی آمریکا از تمدید عمر ۲۷ ناوشکن «آرلی برک» خودداری کرد.

    و به نظر می رسد - اوکراین چه ربطی به آن دارد؟ شوخی نکن.
    و پس از آن آمریکایی ها могут себе позволить, заменят топовыми блоками Берков просто.
    برای یک ثانیه، ما فقط دو ناوشکن بازنشسته ساخت شوروی داریم: "Admiral Ushakov" و "Fast" pr 956.
    به جای تمسخر اوکراین، به آنچه داریم نگاه کنید. ما خودمان اگر کسی آن را می داد، خود برک را می گرفتیم.
  16. الکساندر X
    الکساندر X 11 مارس 2020 15:38 ب.ظ
    +7

    اینجا و قرار دهید
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 11 مارس 2020 16:42 ب.ظ
      0
      من فکر می کنم این نورفولک است؟
      1. نوسگوت
        نوسگوت 13 مارس 2020 17:33 ب.ظ
        0
        چرا به انگلیس برویم؟ آیا pendoc ها پورت های کمی دارند؟
  17. روماننکو
    روماننکو 11 مارس 2020 16:58 ب.ظ
    -2
    به نظر می رسد ukroflot به زودی به ابعاد بی سابقه ای خواهد رسید
  18. گریگوری_45
    گریگوری_45 11 مارس 2020 17:19 ب.ظ
    +4
    نیروی دریایی آمریکا از تمدید عمر ۲۷ ناوشکن «آرلی برک» خودداری کرد.

    2026 ناوشکن کلاس Arleigh Burke از سال 2034 تا 27 از ناوگان خارج خواهند شد.

    27 ناوشکن منسوخ سری اول و دوم خارج می شوند که به جای آنها تا همین تاریخ قرار است 24 ناوشکن سری IIA و III معرفی شوند. بنابراین، ایالات متحده نه تنها شکست نخواهد خورد (همانطور که در مقاله می گویند)، بلکه برعکس، نیروی دریایی خود را تقویت خواهد کرد.
  19. ser56
    ser56 12 مارس 2020 10:32 ب.ظ
    -4
    آنها می دانند چگونه پول را بشمارند - تعمیر آشغال معنی ندارد! ما بالاخره پیش پا افتاده را درک می کنیم - که لازم است کشتی های جدید در دسته های بزرگ بسازیم و کشتی های 30-40 ساله را به مدت 10 سال تعمیر نکنیم. درخواست