بررسی نظامی

افسر لهستانی به نقاط ضعف فرماندهی روسیه اشاره کرد

68

کارشناسان نظامی لهستان که بیشتر روسیه را "تهدید شماره یک" می دانند، علاقه فزاینده ای به نیروهای مسلح این کشور نشان می دهند. ساختار آنها توسط سرهنگ سرهنگ ذخیره مارک گریگا به تفصیل برای دفاع 24 توضیح داده شد. به طور کلی، او سازماندهی فرماندهی و کنترل در فدراسیون روسیه را کاملاً مثبت ارزیابی کرد و در عین حال به تعدادی از نقاط ضعف اشاره کرد.


تصمیمات اتخاذ شده توسط روس ها [در حوزه تابعیت]، اما ایده آل نیستند

- افسر می نویسد.

به گفته وی، نیروهای هوابرد و حمل و نقل هواپیمایی به طور جداگانه تابع ستاد کل است. به گفته وی، این امر برای زمان صلح قابل قبول است، اما در صورت بروز بحران، هواپیما باید حداقل به طور موقت به چتربازان واگذار شود. این می تواند مدیریت را سردرگم کند.

این سازمان همچنین یک سازمان جهانی فرماندهی است، بدون در نظر گرفتن وضعیت امنیتی دولت. این به دشمنان بالقوه اجازه می دهد تا در زمان صلح همه پیوندهای کنترلی را به دقت مطالعه کنند و برای حمله به عناصر کلیدی سیستم آماده شوند.

همانطور که نویسنده بیان می کند، این کار با قرار دادن ثابت زیرساخت فرماندهی نیز تسهیل می شود، که امکان غیرفعال کردن اولیه آن را ممکن می کند. ستاد کل فدراسیون روسیه در تلاش است تا با تکیه بر پست های فرماندهی هوایی ایل-96 تا حدودی این مشکل را حل کند، اما باید تعداد کم و کارایی پایین آنها را در نظر گرفت.
68 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویکتور_بی
    ویکتور_بی 13 مارس 2020 05:20 ب.ظ
    + 29
    افسر لهستانی از ضعف های فرماندهی روسیه قدردانی کرد
    لهستانی ها متخصصان مشهوری در "نقاط ضعف" هستند.
    از تجربه خودم.
    یک نقطه ضعف واقعی
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13 مارس 2020 05:38 ب.ظ
      + 10
      نقل قول از: Victor_B
      لهستانی ها متخصصان مشهوری در "نقاط ضعف" هستند.
      و همچنین لهستانی ها (موسیقی از صداهای نمایش بنی هیل) متخصص در نیروهای هوابرد و حمل و نقل هوایی نظامی و به ویژه در استفاده مشترک گسترده آنها هستند:
      با این حال، در صورت بروز بحران، هواپیما باید حداقل به طور موقت به چتربازان واگذار شود.

      و هنگامی که نوازندگان نظامی منتقل می شوند، آیا VTA باید به طور موقت به سرویس گروه نظامی منطقه مسکو منتقل شود؟ منتظر گزارش تحلیلگران لهستانی هستیم. )))
      1. ویکتور_بی
        ویکتور_بی 13 مارس 2020 05:42 ب.ظ
        +3
        نقل قول: Vladimir_2U
        و هنگامی که نوازندگان نظامی منتقل می شوند، آیا VTA باید به طور موقت به سرویس گروه نظامی منطقه مسکو منتقل شود؟ منتظر گزارش تحلیلگران لهستانی هستیم.

        خوب، شما نمی توانید چنین وظایف پیچیده ای را فوراً انجام دهید
        تخت
        کارشناسان! خندان

        نقل قول: صرفه جو
        اکنون نیز مسطح "اسپرت"
      2. سرگ کوما
        سرگ کوما 13 مارس 2020 06:03 ب.ظ
        +6
        نقل قول: Vladimir_2U
        و هنگامی که نوازندگان نظامی منتقل می شوند، آیا VTA باید به طور موقت به سرویس گروه نظامی منطقه مسکو منتقل شود؟

        پان کلنل، 13 صندلی از میخانه است، شما بهتر می دانید که چه کسی باید از چه کسی اطاعت کند.
        1. شورشی
          شورشی 13 مارس 2020 06:40 ب.ظ
          -1
          نقل قول: صرفه جو
          مسطح "esprerts" تصمیم به هوشمند؟


          خوب خوب خوب

          هنوز تخت نی زگینلا ! /هنوز تخت نمرد/
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13 مارس 2020 06:45 ب.ظ
            +1
            Pshe ما برای کیندلینگ می خواهیم! ))
            1. شورشی
              شورشی 13 مارس 2020 06:47 ب.ظ
              0
              نقل قول: Vladimir_2U
              Pshe ما برای کیندلینگ می خواهیم! ))

              شما اشتباه می کنید، حتی دود نشد.
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 مارس 2020 06:49 ب.ظ
          0
          به نظر می رسد پان کلونل در آنجا تحت پوشش کار کرده است، زیرا هیچ شخصیتی در تاریخ رسمی وجود نداشت، به جز شاید Pan Traffic Controller. )))
          1. venik
            venik 13 مارس 2020 10:23 ب.ظ
            +1
            نقل قول: Vladimir_2U
            پان سرهنگ

            =======
            او یک سرهنگ نیست: او زیر نظر یک سرهنگ است ... وسط
    2. نهیست
      نهیست 13 مارس 2020 07:07 ب.ظ
      +6
      به هر حال ، ژنرال شامانوف بر هوانوردی خود در نیروهای هوابرد اصرار داشت. اما با قضاوت از آنچه مفسران در اینجا می نویسند، آنها او را با سرهنگ لهستانی یکسان می دانند
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13 مارس 2020 07:39 ب.ظ
        +2
        بله، حیف نیست اگر به شدت گران نبود.
      2. orionvitt
        orionvitt 13 مارس 2020 14:55 ب.ظ
        +9
        فرود آمدن، آن یکی از توابع. حمل و نقل هوایی نظامی، که علاوه بر این، هنوز تعداد زیادی از وظایف دیگر را انجام می دهد. و به نظر من، انحصاراً تابع نیروهای هوابرد است، کاملاً توصیه نمی شود. سپس معلوم می شود که نیروهای هوابرد با تمام حمل و نقل محموله های نظامی که اصلاً در صلاحیت آنها نیست رسیدگی می کنند. وظیفه آنها مبارزه است، نه مقابله با تدارکات. پس درست است، «خدا از آن خداست و قیصر از آن قیصر است».
    3. آزازلو
      آزازلو 13 مارس 2020 08:26 ب.ظ
      +1
      به محمد علی هم بگویند که چه نقاط ضعفی در بوکس دارد...
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 13 مارس 2020 09:13 ب.ظ
      0
      نقل قول از: Victor_B
      لهستانی ها متخصصان مشهوری در "نقاط ضعف" هستند.

      این مطمئناً "گاوی که می خواهد پایین بیاورد و گاو لهستانی ساکت خواهد بود."
    5. venik
      venik 13 مارس 2020 10:20 ب.ظ
      +1
      نقل قول از: Victor_B
      لهستانی ها متخصصان مشهوری در "نقاط ضعف" هستند.
      از تجربه خودم یک نقطه ضعف واقعی

      ======
      آنجا به نظر من "ضعف ترین نقطه" سر است! معمولا با GOOR معروف لهستانی جایگزین می شود!!! درخواست
    6. پل سیبرت
      پل سیبرت 13 مارس 2020 10:21 ب.ظ
      +2
      تنها اشتباه نیروهای مسلح ما این است که در سال 1991 لهستان را ترک کردند. و همچنین از تمام اروپای شرقی!
      درست است، این واقعیت که فرمانده کل ارتش لهستان اخیراً به ویروس کرونا مبتلا شده است کمی خوشحال کننده است.
      من خوشحال نیستم - فقط لبخند می زنم! چشمک
      1. دولیوا63
        دولیوا63 13 مارس 2020 18:37 ب.ظ
        +1
        نقل قول: پل سیبرت
        تنها اشتباه نیروهای مسلح ما این است که در سال 1991 لهستان را ترک کردند. و همچنین از تمام اروپای شرقی!
        درست است، این واقعیت که فرمانده کل ارتش لهستان اخیراً به ویروس کرونا مبتلا شده است کمی خوشحال کننده است.
        من خوشحال نیستم - فقط لبخند می زنم! چشمک

        این تقصیر نیروهای مسلح نیست، بلکه تقصیر کسانی است که آنها را کنترل کرده اند. خود VS از گروه ها هرگز ترک نمی کردند خندان
    7. Den717
      Den717 13 مارس 2020 13:11 ب.ظ
      0
      نقل قول از: Victor_B
      یک نقطه ضعف واقعی

      خب چرا انقدر بی تحملی آنها یک نقطه قوت محکم دارند که فقط با یک ضربه پوشیده شده است وسط . درست است ، پس از آن برای مدت طولانی از کف می مالد ، اما این وظیفه نسل های آینده ساکنان جدید است. گریان
      1. ™رمزس™
        ™رمزس™ 13 مارس 2020 15:21 ب.ظ
        +2
        "در هر موقعیت غیر قابل درک، تقسیم لهستان را شروع کنید" (ج) :))))))))
        1. Den717
          Den717 13 مارس 2020 15:47 ب.ظ
          0
          نقل قول از: ™رمزس™
          "در هر موقعیت غیر قابل درک، تقسیم لهستان را شروع کنید" (ج) :))))))))

          با چه کسی؟ برای چی؟
    8. للک
      للک 13 مارس 2020 18:20 ب.ظ
      0
      نقل قول از: Victor_B
      یک نقطه ضعف واقعی

      hi
      و اکنون حتی محکم تر است:
  2. صرفه جو
    صرفه جو 13 مارس 2020 05:20 ب.ظ
    +3
    در حال حاضر نیز مسطح "esprert" تصمیم گرفته اند باهوش باشند؟ به نحوی، بدون اشاره آنها، ما به کاستی های خود پی خواهیم برد.
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 13 مارس 2020 05:22 ب.ظ
      +3
      نقل قول: صرفه جو
      به نحوی، بدون اشاره آنها، ما به کاستی های خود پی خواهیم برد.
      آری ما کجاییم ای پا خاکستری...
      بدون ارزیابی عاقلانه و دلسوزانه از پسک ها؟

      اکنون نیز مسطح "اسپرت"
      یک کوچولوی زیبا! به نقطه! خندان
      1. صرفه جو
        صرفه جو 13 مارس 2020 05:27 ب.ظ
        +2
        ویکتور وی hi این یک اشتباه نیست، این یک واقعیت است! چه مملکتی، چنین "متخصصی" وجود دارد!
        1. ویکتور_بی
          ویکتور_بی 13 مارس 2020 05:30 ب.ظ
          +2
          نقل قول: صرفه جو
          این یک خطا نیست، این یک واقعیت است! چه مملکتی، چنین "متخصصی" وجود دارد!

          منطقی!
          و تو، اوه خوب، چه چیزی وجود دارد - تو، دوست من، ساده نیستی، آه، ساده نیستی! نوشیدنی ها
  3. راس 42
    راس 42 13 مارس 2020 05:23 ب.ظ
    +2
    افسر لهستانی از ضعف های فرماندهی روسیه قدردانی کرد

    همه خود را یک استراتژیست تصور می کنند که نبرد را از پهلو می بینند. این ویژگی - برای تجزیه و تحلیل اقدامات فرماندهی روسیه، در دانشجویان سابق از کشورهای اردوگاه سوسیالیستی - فارغ التحصیلان مدارس نظامی در اتحاد جماهیر شوروی و دانش آموزان آکادمی ذاتی است.
    بله
  4. بی مرگ
    بی مرگ 13 مارس 2020 05:23 ب.ظ
    +3
    هیچ محدودیتی برای برتری فرماندهی وجود ندارد. و لهستانی ها با توصیه هایی که به دیگران می کنند، به زودی به کشور پند و اندرز تبدیل خواهند شد. وسط
    1. عمو لی
      عمو لی 13 مارس 2020 05:37 ب.ظ
      +6
      نقل قول از bessmertniy
      تعالی فرماندهی

      به ما دستور داده شد ... هواپیمای ریاست جمهوری در نزدیکی اسمولنسک برای ما نمونه است ...
      مهم نیست که چقدر کفرآمیز به نظر می رسد.
      1. بی مرگ
        بی مرگ 13 مارس 2020 06:00 ب.ظ
        +4
        وقتی هر کس به خودش فکر می کند، همیشه به عواقب غم انگیزی منجر می شود. توسل گریان درخواست
  5. سن
    سن 13 مارس 2020 05:26 ب.ظ
    +9
    به گفته وی، نیروی هوابرد و حمل و نقل هوایی به طور جداگانه زیرمجموعه ستاد کل نیروهای مسلح هستند. به گفته وی، این برای زمان صلح قابل قبول است، اما در صورت بروز بحران، هواپیما باید حداقل به طور موقت به چتربازان واگذار شود. این می تواند مدیریت را سردرگم کند.

    حماقت محض هوانوردی حمل و نقل برای حل طیف وسیعی از وظایف طراحی شده است، و نه فقط برای نیروهای هوابرد.
  6. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 13 مارس 2020 05:33 ب.ظ
    +6
    خوب است از "ارزش دهندگان" لهستانی بپرسیم: تا کی قرار بود لهستان علیه هیتلر بجنگد؟ چطور می‌خواست آلمان را هم شکست دهد؟ آیا شیکوکو لهستان در زندگی واقعی دوام آورد؟ حدود یک ماه؟ می گویند با توجه به «استعداد» «ارزیابی کنندگان» لهستانی آن زمان، این هنوز هم زیاد است (!)!
    1. ویکتور_بی
      ویکتور_بی 13 مارس 2020 05:35 ب.ظ
      +3
      نقل قول: نیکولایویچ آی
      آیا شیکوکو لهستان در زندگی واقعی دوام آورد؟
      نکته خنده دار این است که «خانه پاولوف» در استالینگراد بیشتر از لهستان و حتی فرانسه دوام آورد!
      1. دولیوا63
        دولیوا63 13 مارس 2020 18:41 ب.ظ
        +1
        نقل قول از: Victor_B
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        آیا شیکوکو لهستان در زندگی واقعی دوام آورد؟
        نکته خنده دار این است که «خانه پاولوف» در استالینگراد بیشتر از لهستان و حتی فرانسه دوام آورد!

        نمی فهمی چه خنده دار است؟
  7. طوفان 11
    طوفان 11 13 مارس 2020 05:35 ب.ظ
    +5
    پست‌های فرماندهی ثابت در صورت آشکار شدن نشانه‌های حمله به کشور، آنقدر پنهان می‌شوند که برای جستجوی آن عرق می‌ریزید، آن‌طور که من متوجه شدم، یک نفر مثلاً یک فرماندهی پدافند هوایی را ندیده است. در حوضچه های تمیز پست کنید، و تعداد کمی از آنها هم اکنون در شرایط کار هستند. و کجا انجیر می کنند کی می داند.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 13 مارس 2020 05:51 ب.ظ
    +3
    سرهنگ دوم لهستانی ذخیره با چروک شدن پیشانی خود نتیجه گیری کرد. من فقط نمی فهمم چگونه "سازمان جهانی فرماندهی" به استراتژیست های لهستانی امکان می دهد "تمام سطوح فرماندهی را به طور کامل مطالعه کنند"؟ در ارتش روسیه، دستورات مدیریت به صورت صوتی در طول زنجیره منتقل نمی شود، هیچ کس رژیم رازداری را لغو نکرده است، HF و ZAS کاملاً کار می کنند و بسیار کارآمدتر از برخی از کشورهای ناتو عمل می کنند. ZKP (پست فرماندهی جایگزین) در صورت وجود یک دوره خاص و غیره وجود دارد. پس چگونه خردمندان لهستانی همه سطوح حکومت را «کاملاً» مطالعه می کنند؟ در غرب کشور فریاد زدند، در شرق شنیدند.
  9. کاپکان
    کاپکان 13 مارس 2020 06:16 ب.ظ
    +3
    آن را خواندم، خمیازه کشیدم و شروع کردم به ورق زدن مقالات VO ...
  10. موشک757
    موشک757 13 مارس 2020 07:06 ب.ظ
    +2
    کارشناسان نظامی لهستانی،

    بله، و ما نظرات مختلفی را بیان کرده ایم .... اما زرافه بزرگ است، او اغلب صدای کسی را نمی شنود، یا حتی به چیزی که در آنجا خش خش می کند گوش نمی دهد. در کل مثل خیلی جاهای دیگه.
  11. موریس
    موریس 13 مارس 2020 09:00 ب.ظ
    0
    سرهنگ سرهنگ ذخیره مارک گریگا
    شایسته ترین ستوان های ذخیره. احساس منتظر نظرات آنها هستیم.
  12. آلاورین
    آلاورین 13 مارس 2020 10:05 ب.ظ
    +1
    به طور کلی، پیام آنها خنده دار است: روسیه قصد دارد با لهستان بجنگد. فقط سوئدی می تواند با این حماقت لهستانی در سطح ایالتی رقابت کند. در آنجا نیز به طور جدی برای حمله روسیه آماده می شوند.
    برای من، آنها فقط سعی می کنند وجود بی معنی خود را توجیه کنند.
  13. واسیان 1971
    واسیان 1971 13 مارس 2020 10:23 ب.ظ
    -1
    یکی دیگر از تحلیلگران لهستانی.
  14. استالف I.P.
    استالف I.P. 13 مارس 2020 10:45 ب.ظ
    +1
    چه قطب باهوشی، آخرین باری که لهستان جنگید و پیروز شد، چه زمانی بود که این افسر درگیر جنگ بود. شاید در مورد آمریکایی ها چیزی برای گفتن باشد؟
  15. iouris
    iouris 13 مارس 2020 10:45 ب.ظ
    -2
    من فکر می کنم که همه نقاط ضعف مشخص نشده اند و با ضعیف ترین نقاط فاصله دارند.
  16. ناکام
    ناکام 13 مارس 2020 10:59 ب.ظ
    0
    به فقرا رحم کنید، حداقل یک نقد مثبت بنویسید احساس
  17. عملگر
    عملگر 13 مارس 2020 11:54 ب.ظ
    +1
    نیروهای هوابرد، سنگین با وسایل نقلیه زرهی، مدت‌هاست که فقط در ویدیوهای تبلیغاتی چتر نجات می‌یابند، اما در واقع نیروهای واکنش سریع زمینی هستند.

    چتر نجات در حال حاضر منحصراً در انحصار MTR است، و حتی در آن زمان نه همیشه، زیرا هلیکوپتر وجود دارد.
    1. دولیوا63
      دولیوا63 13 مارس 2020 18:53 ب.ظ
      +1
      نقل قول: اپراتور
      نیروهای هوابرد، سنگین با وسایل نقلیه زرهی، مدت‌هاست که فقط در ویدیوهای تبلیغاتی چتر نجات می‌یابند، اما در واقع نیروهای واکنش سریع زمینی هستند.

      چتر نجات در حال حاضر منحصراً در انحصار MTR است، و حتی در آن زمان نه همیشه، زیرا هلیکوپتر وجود دارد.

      خب نه. در نیروهای هوابرد هم واحدهای حمله هوایی و هم زیرواحدها وجود دارد و هم چتربازان، اولی، بله، کمی سنگین هستند، و دومی کاملاً قادر به استفاده از هوا هستند. چیز دیگری - و چه کسی به آن نیاز دارد؟ اما لازم خواهد بود، آنها خواهند پرید. و چتر نجات در اختیار برخی MTR نیست، بلکه در اختیار شرایط است، مانند هلیکوپتر. و به هر حال، من هنوز معنی این MTR ها را نمی فهمم - ترکیبی عجیب از نیروهای ویژه و DShV. من تعجب می کنم که چه کسی کپی کرده است؟
      1. عملگر
        عملگر 13 مارس 2020 19:08 ب.ظ
        -1
        کاملاً برعکس - واحدهای چتر نجات نیروهای هوابرد حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی نیز خود را خسته کردند، زیرا در شرایط جنگی، دشمن حتی با نزدیک شدن به خط مقدم، Il-76 های حمل و نقل را سرنگون می کرد. و فرود چتر با سرعت بالا در ارتفاع پایین خرابکاران و پیشاهنگان و یا استفاده از چترهای گلایند توسط آنها اصلاً ربطی به نیروی هوابرد ندارد.

        طبق تعریف موجود در وب سایت وزارت دفاع فدراسیون روسیه: MTR یک واحد ساختاری از وزارت دفاع است - فرماندهی مستقیماً تابع ستاد کل نیروهای مسلح (برخلاف نیروهای ویژه شوروی ، تابع GRU ستاد کل نیروهای مسلح). MTRها همان وظایف نیروهای ویژه شوروی را انجام می دهند.
        1. دولیوا63
          دولیوا63 13 مارس 2020 19:28 ب.ظ
          +1
          کمی هیجان زده می شوید. وضعیت نبرد می تواند متفاوت باشد، بنابراین هیچ کس هنوز فرود چتر نجات نیروهای هوابرد را لغو نکرده است و برای مدت طولانی آن را لغو نخواهد کرد. فرود در ارتفاع پایین در نیروهای هوابرد همیشه تمرین شده است - "ورزشکاران" و پیشاهنگان ، تعداد کمی از آنها در نیروهای هوابرد وجود داشتند ، همانطور که اکنون هستند ، اطلاعی ندارند ، اما فکر می کنم هنوز وجود دارند. اما فقط یک اطلاعات متفاوت، از جمله نیروهای ویژه، عملا از روش چتر نجات استفاده نمی کند. حداکثر برای هلیکوپترهای تهاجمی یا فرود است، زیرا پنهان کاری شرط اصلی است و پرواز هواپیما رویدادی است که پنهان کردن آن دشوار است.
          من در مورد MTR نفهمیدم: تابعیت ستاد کل GRU چه تفاوتی با تابعیت ستاد کل دارد؟ چه، GRU GSh - نه GSh؟ و سپس، در ستاد کل، پس باید کسی باشد که در این MTR ها مشغول باشد، زیرا واضح است که آنها ستاد کل را راه اندازی نکرده اند، به این معنی که آنها همچنین یک بخش / بخش ایجاد کرده اند، مانند بهینه سازی خندان
          و بیشتر. اگر آنها همان وظایف نیروهای ویژه نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی را انجام دهند، معلوم می شود که برای GRU کار می کنند. و چه فایده ای دارد؟ این در حالی است که هیچ کس تشکیلات نیروهای ویژه در اطلاعات را لغو نکرده است، آنها وجود دارند. نوعی کرک، فکر نمی کنید؟ آنها موجودات بیهوده تولید کردند.
          1. عملگر
            عملگر 13 مارس 2020 19:41 ب.ظ
            -1
            IL-76 در هر شرایطی سرنگون می شود.

            اطلاعات نیروی اصلی نیروهای هوابرد نیست، پیشاهنگان همیشه متفاوت هستند.

            کار ستاد کل MTR گسترده تر از وظایف ستاد کل CH GRU است - همان سوریه یا کریمه را ببینید. علاوه بر این ، SN اداره اصلی فعلی ستاد کل در هیچ کجا ناپدید نشده است ، به سادگی از تعداد آن با دو مرتبه قدر کاسته شده است ، شروع به تشکیل منحصراً از افسران با دانش زبان های خارجی و اطلاعات کرده است. مهارت ها، و در نظر گرفته شده است که عملیات های دقیق را منحصراً در پشت خط مقدم انجام دهد.
            1. دولیوا63
              دولیوا63 13 مارس 2020 20:05 ب.ظ
              +1
              IL-76 در هیچ شرایطی سرنگون نخواهد شد. مثلاً در سوریه همین بارمالی چگونه او را پایین می آورد؟
              شناسایی نیروهای هوابرد نیروی اصلی نیست، بلکه یکی از مهمترین آنها است.
              تیپ های یگان ویژه اداره اصلی ستاد کل از افسران تشکیل می شود؟! شما این را از کجا گرفتید؟
              ببینید، در دهه 80 تجربه تشکیل یک گروهان افسری وجود داشت. یادم نمی‌آید که آن شرکت چقدر طول کشید، اما در نهایت آن را بی‌معنی پراکنده کردند. و حالا کل تیپ ها؟ باور نمیکنم. منبع اطلاعات لطفا!
              1. عملگر
                عملگر 13 مارس 2020 22:33 ب.ظ
                0
                فرود چتر نجات نیروهای هوابرد در سوریه را کجا دیدید؟ خندان

                تیپ های نیروهای ویژه ریاست اصلی ستاد کل منحل شده است. در GU هیچ شرکتی وجود ندارد، بلکه واحدهای نیروهای ویژه متشکل از چندین ده افسر هر کدام برای عملیات خط مقدم، متخصص در صحنه های عملیات فردی وجود دارد.
                1. دولیوا63
                  دولیوا63 14 مارس 2020 18:11 ب.ظ
                  +1
                  نقل قول: اپراتور
                  فرود چتر نجات نیروهای هوابرد در سوریه را کجا دیدید؟ خندان

                  تیپ های نیروهای ویژه ریاست اصلی ستاد کل منحل شده است. در GU هیچ شرکتی وجود ندارد، بلکه واحدهای نیروهای ویژه متشکل از چندین ده افسر هر کدام برای عملیات خط مقدم، متخصص در صحنه های عملیات فردی وجود دارد.

                  این واقعیت که هیچ فرود در سوریه وجود نداشت به این معنی نیست که منطقی نیست، اسد به سادگی فرصت این کار را ندارد.
                  چه چیزی باعث می شود فکر کنید OBRSpN منحل شده است؟ از کجا اطلاعات می گیری؟ من قبلاً خواسته بودم منبع، حداقل ویکی پدیا، یا چیزی دیگر را ذکر کنم. در تولیاتی، تیپ جایی نرفته است، نزدیک نووسیب، نزدیک روستوف و غیره.
                  و یگان نیروهای ویژه چند ده نفر نیست، در واقع یک گردان است. در زمان من که در PPD بودم، آنها را گردان می نامیدند، فقط در مورد استفاده رزمی آنها تبدیل به دسته شدند. آیا در مورد «گردان های مسلمانان» چیزی شنیده اید؟ آنها هم تیم بودند.
                  1. عملگر
                    عملگر 14 مارس 2020 20:13 ب.ظ
                    0
                    تمام تیپ های نیروهای ویژه اداره اصلی ستاد کل به تیپ های نیروهای ویژه ستاد کل تبدیل شده اند - به وب سایت وزارت دفاع روسیه مراجعه کنید، جایی که هیچ اشاره ای به بخش هایی از نیروهای ویژه نیست. سطح تیپ و گردان

                    مورد دیگر یگان های تخصصی یگان ویژه در اداره کل ستاد کل، فرماندهی اصلی نیروی دریایی، فرماندهی عالی هوافضا و نیروهای موشکی راهبردی است.

                    یگان های تخصصی نیروهای ویژه نیز زیر نظر FSB، SVR، وزارت امور خارجه، گارد ملی، سرویس تعزیرات فدرال و برخی ادارات دیگر وجود دارند.
                    1. دولیوا63
                      دولیوا63 15 مارس 2020 18:37 ب.ظ
                      0
                      نقل قول: اپراتور
                      تمام تیپ های نیروهای ویژه اداره اصلی ستاد کل به تیپ های نیروهای ویژه ستاد کل تبدیل شده اند - به وب سایت وزارت دفاع روسیه مراجعه کنید، جایی که هیچ اشاره ای به بخش هایی از نیروهای ویژه نیست. سطح تیپ و گردان

                      مورد دیگر یگان های تخصصی یگان ویژه در اداره کل ستاد کل، فرماندهی اصلی نیروی دریایی، فرماندهی عالی هوافضا و نیروهای موشکی راهبردی است.

                      یگان های تخصصی نیروهای ویژه نیز زیر نظر FSB، SVR، وزارت امور خارجه، گارد ملی، سرویس تعزیرات فدرال و برخی ادارات دیگر وجود دارند.

                      لینکش رو بهم بگو تو سایت وزارت دفاع یه کلمه در مورد نیروهای ویژه پیدا نکردم.
                      1. عملگر
                        عملگر 15 مارس 2020 18:57 ب.ظ
                        +1
                        وب سایت وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعات را فقط در سطح انواع و شاخه های نیروها و همچنین دستورات فردی زیرمجموعه مستقیم ستاد کل منتشر می کند. ساختار یگان‌های نیروهای ویژه زیرمجموعه مستقیم ادارات و فرماندهی‌های وزارت دفاع فاش نشده است.

                        اطلاعات در مورد یگان های نیروهای ویژه نیروی دریایی، نیروی هوایی، نیروهای موشکی استراتژیک و اداره اصلی، و همچنین FSB، SVR، FSO، گارد روسیه، سرویس تعزیرات فدرال و غیره. در اینترنت موجود هستند.
                      2. دولیوا63
                        دولیوا63 16 مارس 2020 19:50 ب.ظ
                        0
                        نقل قول: اپراتور
                        وب سایت وزارت دفاع فدراسیون روسیه اطلاعات را فقط در سطح انواع و شاخه های نیروها و همچنین دستورات فردی زیرمجموعه مستقیم ستاد کل منتشر می کند. ساختار یگان‌های نیروهای ویژه زیرمجموعه مستقیم ادارات و فرماندهی‌های وزارت دفاع فاش نشده است.

                        اطلاعات در مورد یگان های نیروهای ویژه نیروی دریایی، نیروی هوایی، نیروهای موشکی استراتژیک و اداره اصلی، و همچنین FSB، SVR، FSO، گارد روسیه، سرویس تعزیرات فدرال و غیره. در اینترنت موجود هستند.

                        یگان های نیروهای ویژه نیروی هوایی، نیروهای موشکی استراتژیک؟ چیزی است! اطلاعات ویژه (واحدها و زیرواحدهای هدف ویژه) واحدها و زیر واحدهایی هستند که به نفع نیروها تا عمق 300 کیلومتری یا بیشتر شناسایی انجام می دهند که قادر به استفاده از تجهیزات ویژه و سلاح های ویژه و همچنین کار فعالانه با جمعیت محلی در راستای منافع هستند. از همه همان سربازان FSB، FSIN و سایر ضایعات چه ربطی به آن دارند؟
                      3. عملگر
                        عملگر 16 مارس 2020 20:52 ب.ظ
                        -1
                        نیروهای ویژه مدرن نه تنها اطلاعاتی هستند، بلکه اقدامات خرابکارانه و ضد جاسوسی و ضدخرابکاری، مبارزه با تروریسم و ​​افراط گرایی، حفاظت از نمایندگی های دیپلماتیک، دستگیری جنایتکاران مسلح، سرکوب شورش ها در زندان ها و غیره هستند. و غیره.

                        به هر حال، به نظر شما چرا SPN شناسایی را دقیقاً در عمق 300 کیلومتری یا بیشتر پشت خط مقدم انجام می دهد - MTR در عمق کمتر از 300 کیلومتر کار می کند، درست است؟ خندان
  18. اسیر
    اسیر 13 مارس 2020 12:00 ب.ظ
    0
    خود بزرگ بینی ناموجه در میان لهستانی ها چیز نادری نیست. یک سرباز ذخیره در اوقات فراغتش چه کاری می تواند بکند، جز اینکه گونه هایش را پف کند و «به دلفین ها شنا بیاموزد»؟
  19. ملوان رومن
    ملوان رومن 13 مارس 2020 12:02 ب.ظ
    -2
    به نظر من یکی از نقاط ضعف در نیروهای مسلح روسیه تمرکز شدید فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح است. در زمان صلح هنوز هم به نوعی کار می کند، اما در زمان جنگ که وضعیت در جهات مختلف هر دقیقه در حال تغییر است، فرماندهی تشکیلات، تشکل ها، ناوگان، واحدهای نظامی و کشتی های روی زمین باید بتواند به طور مستقل در مورد عملیات نظامی تصمیم گیری کند.
    1. orionvitt
      orionvitt 13 مارس 2020 15:04 ب.ظ
      -1
      نقل قول از ملوان رومن
      یکی از نقاط ضعف در نیروهای مسلح روسیه تمرکز شدید فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح است.

      آیا "قو سرطانی و پیک" را پیشنهاد می کنید؟ هر سطح از فرماندهی صلاحیت و درجه وظایف خود را دارد که باید حل شود. علاوه بر این، از ابتدا ساخته نشده است، بلکه بر اساس تجربه گسترده است.
    2. دولیوا63
      دولیوا63 13 مارس 2020 19:01 ب.ظ
      +1
      نقل قول از ملوان رومن
      به نظر من یکی از نقاط ضعف در نیروهای مسلح روسیه تمرکز شدید فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح است. در زمان صلح هنوز هم به نوعی کار می کند، اما در زمان جنگ که وضعیت در جهات مختلف هر دقیقه در حال تغییر است، فرماندهی تشکیلات، تشکل ها، ناوگان، واحدهای نظامی و کشتی های روی زمین باید بتواند به طور مستقل در مورد عملیات نظامی تصمیم گیری کند.

      آنچه در مورد VO دوست دارم - در اینجا می توانید با هوشمندانه ترین نگاه، تنها نظر واقعی خود را در مورد چیزی که اصلاً ایده ای ندارید (که خود من از آن استفاده می کنم) بیان کنید. خندان
      اما در اینجا یک سوال پیچیده وجود دارد - آیا تا به حال اصطلاح "فرماندهی و کنترل پنهان" را شنیده اید؟ در اوقات فراغت خود مطالعه کنید، همه سوالات ناپدید می شوند. نوشیدنی ها
  20. دیمیتری ولادی موریچ
    دیمیتری ولادی موریچ 13 مارس 2020 12:17 ب.ظ
    +2
    در صورت بروز بحران، هواپیما باید حداقل به طور موقت به چتربازان واگذار شود. این می تواند مدیریت را سردرگم کند.


    به مادربزرگتان یاد بدهید که تخم مرغ بمکد.
    هوانوردی حمل و نقل نظامی طیف گسترده ای از وظایف را انجام می دهد و وظایف انتقال نیروها تقریباً در اولویت است. عملیات فرود هر روز انجام نمی شود و بدون استفاده حتی بخشی از حمل و نقل هوایی نظامی ظاهراً یک سنت کاملاً لهستانی است ...
    1. دولیوا63
      دولیوا63 13 مارس 2020 19:08 ب.ظ
      +1
      نقل قول: دیمیتری ولادیمیرویچ
      در صورت بروز بحران، هواپیما باید حداقل به طور موقت به چتربازان واگذار شود. این می تواند مدیریت را سردرگم کند.


      به مادربزرگتان یاد بدهید که تخم مرغ بمکد.
      هوانوردی حمل و نقل نظامی طیف گسترده ای از وظایف را انجام می دهد و وظایف انتقال نیروها تقریباً در اولویت است. عملیات فرود هر روز انجام نمی شود و بدون استفاده حتی بخشی از حمل و نقل هوایی نظامی ظاهراً یک سنت کاملاً لهستانی است ...

      نه، این یک امر سنتی نیست، زیرا لهستانی ها نه نیروی هوابرد داشتند و نه VTA عادی، وجود ندارد و هرگز نخواهد بود. نکته جهل مطلق از موضوع است. بگذارید حداقل اتفاقات سال 68 را از نظر استفاده از هوانوردی حمل و نقل نظامی، نیروی هوایی و غیره مطالعه کند - او با حماقت خود دیوانه می شود.
  21. K-50
    K-50 13 مارس 2020 12:56 ب.ظ
    0
    کارشناسان نظامی لهستان که بیشتر روسیه را "تهدید شماره یک" می دانند، علاقه فزاینده ای به نیروهای مسلح این کشور نشان می دهند. ساختار آنها توسط سرهنگ سرهنگ ذخیره مارک گریگا به تفصیل برای دفاع 24 توضیح داده شد. به طور کلی، او سازماندهی فرماندهی و کنترل در فدراسیون روسیه را کاملاً مثبت ارزیابی کرد و در عین حال به تعدادی از نقاط ضعف اشاره کرد.

    یک چیز برای من جالب است، اینکه افرادی که به هیچ وجه در مسیر نظامی خود را نشان نداده اند، نوعی ارزیابی «کارشناسانه» از انواع خاصی از سلاح ها، آموزش و فرماندهی و کنترل بیان می کنند.
    به خصوص لهستانی ها که اوج قدرت نظامی شان صد سال پیش بود و به هیچ وجه خود را نشان نداده اند. درخواست
    برای آن "متخصصان"! همکار LOL
  22. آستین
    آستین 13 مارس 2020 14:11 ب.ظ
    +1
    این صادقانه است. البته بد نیست با «متخصصان» مندرج در مقاله بنشینیم و بحث کنیم. اما این کار نخواهد کرد. بنابراین، تجزیه و تحلیل مختصری از آنچه که با محاسبات بر اساس آن خوانده شد:
    1. غرب سیستم های کنترل و تعامل متفاوتی برای موقعیت های مختلف دارد، یعنی از پروتکل های غیر معمول با عملکرد خام استفاده می کند.
    2. اتکا به پست‌های فرماندهی متحرک فرصت‌های گسترده‌ای را برای مقابله با سیستم‌های جنگ الکترونیک، سامانه‌های دفاع هوایی دوربرد و سلاح‌های نزدیک به فضایی ایجاد می‌کند.
    3. افسران ناتو (لهستان) در سیستم و اعتبار تعامل و تخصیص مجدد نیروها در منافع عملیاتی مهارت خاصی ندارند.
  23. ™رمزس™
    ™رمزس™ 13 مارس 2020 15:18 ب.ظ
    +1
    بعد از عبارت "افسر لهستانی" از خنده، نتونستم خوندن مقاله رو به طور معمول تموم کنم...
  24. پوپوف I.P.
    پوپوف I.P. 14 مارس 2020 11:49 ب.ظ
    0
    و من از این نورهای تفکر نظامی یک سوال ساده می پرسم: چرا افسران قهرمان لهستانی در جنگ جهانی دوم به عنوان درصدی از کل پرسنل 10 برابر کمتر از سایر ارتش های جهان جان خود را از دست دادند؟ یا اینکه چرا ارتش آندرس، لباس پوشیده، نعلین و مسلح توسط اتحاد جماهیر شوروی، در سخت ترین زمان برای اتحاد جماهیر شوروی، به جای میدان نبرد به ایران گریخت، در حالی که خلبانان فرانسوی نرماندی-نمان از سراسر اروپای اشغالی به ایران گریختند. اتحاد جماهیر شوروی برای جنگیدن و مرگ در آسمان روسیه. جنگجویان لهستانی جاه طلبی و غرور زیادی دارند، اما افسوس، استعدادهای نظامی و قهرمانی واقعی.
  25. ایرادی نداره
    ایرادی نداره 14 مارس 2020 14:19 ب.ظ
    0
    لهستانی‌ها نمی‌دانند چگونه بجنگند، گوش دادن به آنچه که بانگ می‌زنند معنی ندارد.
  26. pgt90
    pgt90 14 مارس 2020 21:42 ب.ظ
    +1
    خب، ارتش لهستان تجربه بسیار "غنی" در انجام عملیات نظامی دارد. در اینجا در وسترپلاته آنها به طور تصادفی به "قهرمانان ملی" شلیک کردند. حتی آهنگی هم در این باره خواندند. و در ورشو، قیام ناموفق آغاز شد، آنها منتظر بودند تا روس ها به کمک آنها بشتابند و دوباره آلمانی ها آنها را در آنجا کشتند و همه را گرفتند. خوب، به نظر شما چگونه می توانید اینجا متخصص نشوید؟ انجام چنین کاری برای شما این نیست که یک کیلو کشمش را به خوکچه ها بدهید. در اینجا به مهارت خاصی نیاز است. درست است ، این "زبان های نظامی شجاع" برای لهستانی ها به پایان رسید. وگرنه چنین چوب شوری درست نمی کردند.