نبرد کولیکوو در تصاویر و نقاشی ها

157
نبرد کولیکوو در تصاویر و نقاشی ها
"دیمیتری دونسکوی در میدان کولیکوو". کیپرنسکی اورست آداموویچ، 1805 (1782-1836)

و سرش را به زمین خم کرد،
دوستی به من می گوید: شمشیر خود را تیز کن،
بدون دلیل برای مبارزه با تاتارها،
برای یک هدف مقدس مرده دروغ بگو!
الف بلوک. در میدان کولیکوو


هنر و история. پس از انتشار مطالب در سه‌گانه اثر پی کورینخوانندگان "VO" آرزوی خود را برای ادامه این چرخه بیان کردند و موضوعات خاصی برای مقالات جدید مطرح شد. از جمله "چرخه دان" اثر I. Glazunov. اما من به نقاشی های این چرخه نگاه کردم و فکر کردم که احتمالاً جالب تر است که یک نوع نقاشی اختصاصی به نبرد کولیکوو ترتیب دهم، یعنی نه یک یا دو، بلکه بسیاری از نقاشی ها را در نظر بگیریم و آنچه را با هم مقایسه کنیم. چه چیزی و چرا نویسندگان آنها بیشتر تعظیم کردند. اما در اینجا سؤال انتخاب مطرح شد ، زیرا نقاشی های زیادی وجود دارد. اما، به نظر من، اصل تصویر مهم است. کسی از شیوه روریچ کپی کرد، کسی از واسنتسف، کسی حماسه را زد و کسی - واقع گرایی. در هر صورت، ما نه به ایده ای که در این نقاشی ها تعبیه شده، بلکه به تصویر علاقه مند خواهیم بود بازوها و زره. از این گذشته، ما هنوز یک ژانر جنگی داریم و هیچ چیز دیگری... بنابراین، اجازه دهید از قرن XNUMX شروع کنیم.



در اینجا تصویری از Kiprensky O.A. "دیمیتری دونسکوی در میدان کولیکوو". چه می توانم بگویم؟ چنین زمانی بود! همه چیز استادانه نوشته شده است، اما آدم می خواهد کمی به اتفاقاتی که روی بوم می افتد بخندد. شاهزاده: "خداوندا، تو خدای من هستی، چگونه آن را فهمیدم! درد من غیر قابل تحمل است!» زنی در پای او (به هر حال، آن زن اهل کجاست؟): «پروردگارا نجات بده و نجات بده!». مردی با پیراهن پاره: "این یک شاهزاده است، یک زخم مخملی!" یک جنگجو با شنل سبز: "آیا واقعاً یک شاهزاده است ، با چشمان پیر نمی توانم بگویم ..." یک جنگجو با کلاه ایمنی: "شاهزاده احساس بدی دارد! آب به او، آب!»

با این حال، او همه اینها را طبق ... تکلیف نقاشی کرد. همه چیز توافق شد! این آکادمی هنر بود که به عنوان یک امتحان به فارغ التحصیلان خود پیشنهاد داد تا تصویری با موضوع "دیمیتری دونسکوی در میدان کولیکوو" بکشند. علاوه بر این، به وضوح مشخص شد که شاهزاده چگونه باید به تصویر کشیده شود:

"تصور کنید دوک بزرگ دیمیتری دونسکوی، زمانی که پس از شکست دادن مامایی، شاهزادگان باقی مانده از روسیه و سایر جنگجویان او را در یک بیشه در آخرین نفس خود می یابند، خون هنوز از زخم هایش جاری می شود: اما خبر خوشحال کننده شکست کامل تاتارها دوباره زنده می شود. گراند دوک در حال مرگ."

و این چیزی است که در بررسی آکادمی این تصویر گفته شد:

"سر دوک بزرگ پر از بیان است. و شادی پیروزی به دست آمده، متحرک است، همراه با سپاسگزاری از خداوند متعال، به وضوح در نگاه بی روح او، به سمت بهشت ​​به تصویر کشیده شده است. این اثر اولین تجربه کار این هنرمند جوان است که امید زیادی به خود می دهد.

و در نتیجه، در 1 سپتامبر 1805، به کیپرنسکی مدال طلای بزرگ برای این تصویر اهدا شد.

خوب، فقدان رنگ ملی نه نویسنده و نه ممتحنان و بر این اساس، نه همان زره، نه سلاح، بلکه تصویر استاد را آزار نمی دهد. و یقیناً منطبق بر عصر و بینش آن زمان از واقعیت های تاریخی است.

متعاقباً تعدادی از هنرمندان از او الگو گرفتند و شناخت مناسبی دریافت کردند، اما با گذشت زمان، توجه مردم به تاریخ آغاز شد. کار به جایی رسید که به عنوان مثال والنتین سروف که به "نبرد ..." دستور داده شده بود، آن را ننوشت و حتی پولی را که برای آن داده شده بود پس داد. و همه به این دلیل که او با مشتریان در دیدگاه ها موافق نبود.


پس از آن دوران شوروی، رئالیسم سوسیالیستی، و با آن کلاسیک های خودش آمد. در اینجا، به عنوان مثال، چنین نقاشی از میخائیل ایوانوویچ آویلوف (1882-1954) که برای همه و همه از مدرسه "دوئل در میدان کولیکوو" که توسط او در سال 1943 نوشته شده است، شناخته شده است.

من شخصاً فقط نقاشی روی سپر یک جنگجوی تاتار روی آن را تغییر می دادم. در اینجا رنگ آمیزی شده است، اما در حقیقت آنها از میله هایی ساخته شده اند که با نخ پیچیده شده اند و یک حلقه را به حلقه دیگر متصل می کنند. یک الگوی بسیار زیبا معلوم شد که علاوه بر آن با پلاک ها و منگوله ها تزئین شده است. اما، در اصل، این حتی یک تبصره نیست. فقط این بود که در آن زمان هیچ بازسازی از سپرهای تاتار وجود نداشت. پویایی، بیان، و حماسه نیز همینطور است - همه چیز حاضر است، نه یک سانتی متر از اصالت تاریخی. در واقع، آویلوف با این بوم نقاشی خود، سطح را به قدری بالا برد که به هر کسی که متعهد می شود در مورد یک موضوع بنویسد، فقط می توان به یک چیز توصیه کرد: برای مدت طولانی و طولانی به این بوم نگاه کند و در عین حال فکر کند، می تواند من حداقل به این نزدیک تر می شوم. و اگر صدای درون باعث می شود به توانایی های خود شک کنید - آن را قبول نکنید!


قسمت میانی سه‌گانه اثر Y. Raksha

تا سال 1980، به مناسبت 600 سالگرد نبرد کولیکوو، یو. ام راکشا سه‌گانه "زمین کولیکوو" را نقاشی کرد. ما به خصوص به قسمت میانی آن علاقه مندیم. و به نظر می رسد در او "همه چیز اینطور است." اما چرا نویسنده در سمت چپ، و با سپری در دست راست، نی کماندار را که در دست چپ خود نگه می دارد، به سمت جنگجو کشیده است؟ حتی اگر چپ دست باشد، نمی توان دشمن را با یک دست با نی برید و با دو دست، با سپر، ناخوشایند است. این چیزهای کوچک مانند این است که کل تجربه را خراب می کند.


هنرمند یو.

چه چیزی را دوست داشتید؟ روشی که نویسنده کلاه ها را نوشته است. در نهایت، آنها همان چیزی هستند که باید باشند. مشخص نیست چرا پدهای آرنج، آنچه او در سمت چپ و راست به تصویر کشیده است، روی قلم مو همپوشانی دارد. و نکته جالب اینجاست - نویسنده آن را از کجا آورده است؟ آیا چنین پدهای آرنجی در فونت های هیئت اسلحه خانه یا موزه تاریخی دولتی وجود دارد؟ علاوه بر این، اگر چنین چیزی وجود داشته باشد، به هیچ وجه نمی تواند به دوران الکساندر نوسکی مربوط شود. آن موقع نه با ما و نه با شوالیه های غربی چنین چیزی وجود نداشت. با این حال، ما قبلاً در مورد نوسکی صحبت کرده ایم ... دو جزئیات دیگر در اینجا قابل توجه است: صفحات هشت ضلعی سینه هر دو شاهزاده. می توان دید که هنرمند واقعاً آنها را بسیار دوست داشته است. اما اون موقع اونجا نبود! دیمیتری حداقل 200 سال از زره آینه جدا شد. و اگر اینطور نبود، پس چرا آن را بکشید؟ و خواندن توضیحات تمام این نقاشی ها که توسط مورخان هنر ساخته شده اند خنده دار است. مشخص شده و "چند جهته"، و اعتماد به نفس، نشان دادن در ژست، و مردم در پس زمینه، حمایت از رهبر خود. اما عزیزم چرا چیزهای ابتدایی دیگری را که هنرمند نقاشی کرده است "آنطور که می بیند" نمی بینید، اگرچه باید سعی می کرد "آنطور که بود" بکشد. بنابراین، ما فانتزی های تاریخی داریم و امروز حداقل یک سکه.

به عنوان مثال، من این مطالب را آماده می کنم، وب گردی می کنم، و در آنجا: "سی هزار و ششصد پیاده نظام جنوائی مسلح به سلاح، نیرویی مهیب را نمایندگی می کردند." دقیقاً 3600 پیاده نظام جنوائی و 400 تیرانداز دیگر در میدان کولیکوو از کجا آمده اند، در حالی که ما حتی از تعداد نیروها در میدان نبرد مطمئن نیستیم؟ مامان استخدام شده؟ جایی که؟ در یک کافه، در سوداک؟ بله، در تمام جنوا تعداد زیادی سرباز وجود نداشت. قضات - و سوابق در این مورد حفظ شده است، ده ها سرباز را به خدمت گرفتند، و آنها از این بابت خوشحال بودند. اما نکته اصلی حتی این نیست، بلکه منبع کجاست، نویسنده این اعداد را از کجا آورده است: 3600 نیزه دار و 400 کماندار؟ به یاد دارم که در نشریات سال 1980 تعداد 1000 ژنوئی نامیده می شد - و حتی پس از آن مورد سؤال قرار گرفت. و سپس ... آنها با جوانه زدن ضرب می شوند؟


اما من حتی نمی توانم این تصویر ایلیا گلازونوف را توضیح دهم ... من اصلاً نمی دانم که این را می توان با چه چیزی مرتبط کرد. و مهمتر از همه - چرا؟ نه ژست ها و نه جزئیات هیچ معنایی ندارند. اسب ها به جهات مختلف می تازند، پرسوت گلازونف، به جای اینکه نیزه را مانند پرسوت آویل خرد کند، آن را مانند نی نگه می دارد... نمی فهمم چگونه. و تاتار با دو دست به او چسبید - دستگیره ای که احتمالاً حداقل پانصد سال از آن استفاده نشده بود! بله، و اسب زیر او به نوعی "منحرف" است - کروپ و گردن در یک جهت، سر در سمت دیگر ... اوباشگری زیبا است، نه هنر!


و در اینجا یکی دیگر از نقاشی های او به سبک قابل تشخیص Roerich است. اما به تاتار نیمه برهنه سمت راست نگاه کنید. چرا این هنرمند یک کلاه ایمنی سامورایی از دوران نامبوکوچو را روی سر خود گذاشت؟ این جنگجو آن را از کجا آورده است؟ از این گذشته، مغول ها یک قرن زودتر به ژاپن حمله کردند ... یعنی در سال 1380 جنگجویان مامایی نمی توانستند چنین کلاه ایمنی داشته باشند، زیرا در سال های 1274 و 1281، زمانی که یکی از اجداد این ... هیک توانست چنین کلاه ایمنی را به دست بگیرد. جام، کابوتو دقیقاً با چنین کوواگاتا به سادگی وجود نداشت. به خدا حتی اظهار نظر در مورد چنین اشتباهاتی مشمئز کننده است

لازم به ذکر است که در سال های اخیر هنرمندان نسبت به نمایش واقعیت های تاریخی بیشتر از خود خواسته اند.


به عنوان مثال، در اینجا یک نقاشی از Belyukin Dmitry Anatolyevich (متولد 1962) "Dmitry Donskoy"، 2015 است. زره یک "ارتش جعلی" است، اگرچه نشان دادن اتصال بشقاب ها به پست های زنجیره ای خوب است. می توان در مورد شمشیر بحث کرد، اما ... پس به طور کلی - چرا که نه؟


من همچنین شاهزاده دیمیتری را در تصویر سرگئی آلکسیویچ کریلوف (متولد 1960) "دیمیتری دونسکوی"، 2005 دوست داشتم.

علاوه بر این، چنین گرز برای او کاملاً ممکن است. و زره صفحه بسیار واقع گرایانه نشان داده شده است. حتی بشقاب روی پاها می‌چرخد... خب، ممکن است اینطور باشد. این فقط نوعی سپر است که او فوق العاده دارد! او این را کجا دیده است؟ کجا، در کدام موزه چنین چهره هایی را دیدم، نمی دانم. اما ... سپرها هرگز فقط تخته نبودند! این درب کلبه تابستانی شما نیست! آنها را با کتانی یا چرم، یا هر دو چرم و کتانی چسبانده شده و رنگ آمیزی کرده اند، که حتی گزارش هایی از وقایع نگاران وجود دارد که در مورد سپرهای قرمز مایل به قرمز روسیه نوشته اند. صلیب جوانه زده بر روی آن حداقل یک نماد شناخته شده را که روی سپرهای ما نشان داده شده بود، ترسیم کرد.


پریسکین سرگئی نیکولاویچ (1958-2015) "با پیروزی". اینجا، روی شاهزاده، درست است، یک آینه هم وجود داشت، اما او، حداقل، حداقل دور بود.


ریژنکو پاول ویکتورویچ (1970-2014) "برکت سرجیوس"، 2005

باز هم این ... چرا که نه ؟! همه چیز با دقت نوشته شده است، چیزی، خوب، نه کاملاً، اما قابل تحمل، در چارچوب خطای آماری بین معمولی و منحصر به فرد. یعنی یا حداقل ما روی عکس ها هم چنین نقاشانی داشتیم که می توان بدون احساس شرم به آنها نگاه کرد! یعنی کمی بیشتر و تاریخ و حماسه روی بوم‌های استادان ما می‌توانند بدون تداخل با یکدیگر کنار بیایند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

157 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    28 مارس 2020 06:15 ب.ظ
    با تشکر از شما، یک سفر بسیار جالب به دنیای نقاشی و زره. من به سادگی در مورد برخی از نقاشی ها نمی دانستم، اما از زاویه دیگری به برخی از آنها نگاه کردم.
    1. + 16
      28 مارس 2020 06:40 ب.ظ
      میدونی منم همینطور دیدم ولی هیچوقت فکر نمیکردم
      چرا این هنرمند یک کلاه ایمنی سامورایی از دوران نامبوکوچو را روی سر خود گذاشت؟ این جنگجو آن را از کجا آورده است؟

      با تشکر فراوان از نویسنده، کار شما را با کمال میل خواندم.
    2. -5
      28 مارس 2020 09:43 ب.ظ
      بسیار واقع بینانه، اما فقط باید نشان داد که مغول ها مغول نیستند، همانطور که در تصاویر نبرد شیو وجود دارد، بنابراین همه در یک دهان فریاد می زنند که این تصویر صحیح نیست زیرا هنرمند احمق، محدود و بی سواد است.

      1. +6
        28 مارس 2020 10:13 ب.ظ
        چرا از مغول ها خوشت نمیاد، چپ چیه؟ و به هر حال، مینیاتوریست های قرون وسطایی اشتباهات زیادی مرتکب شدند.
        1. -4
          28 مارس 2020 10:35 ب.ظ
          نقل قول از کالیبر
          چرا از مغول ها خوشت نمیاد، چپ چیه؟ و به هر حال، مینیاتوریست های قرون وسطایی اشتباهات زیادی مرتکب شدند.

          خوب شما تاریخ نگار هستید و می دانید که مسیحیان و مغول ها در جنگ شیو جنگیده اند.
          1. + 17
            28 مارس 2020 11:00 ب.ظ
            نقل قول: Bar1
            خوب شما تاریخ نگار هستید و می دانید که مسیحیان و مغول ها در جنگ شیو جنگیده اند.

            بله، تیمور، من یک مورخ هستم، و دقیقاً به خاطر تاریخ نگار بودنم، می دانم که در جنگ شایو، مغولان بت پرست بودند. که ایمان مسلمان در هورد فقط در زمان خان ازبک پذیرفته شد و برکه اولین خان مسلمان شد و این بسیار دیرتر از نبرد شایو بود. در اینجا باید روی کلاه ایمنی رزمندگان تمرکز کنید. اما در مورد هلال چطور؟ هلال ماه مورد استفاده شیعیان نیست و فقط در میان «اهل سنه و الجماعه» وجود دارد که آن را از ... مسیحیان به عاریت گرفته اند. هلال در نشان قسطنطنیه بود، علاوه بر این، در هرالدریک اروپایی، هلال قلمی را نشان می دهد که در آن کلیسا، که در مسیح تعمید یافته، در او، در خورشید حقیقت، پوشیده شده است. و هلال نیز در به اصطلاح نسیم - نامگذاری فرزندان ارباب فئودال و نشان دهنده پسر دوم بود.
            بنابراین، در رابطه با این نقاشی، هلال فقط بالای مسیحیان نشان داده شده است و نماد قلم حضرت عیسی مسیح خداوند است. واضح است که دانستن همه اینها برای یک غیر متخصص بسیار دشوار است، اما باز هم این رازی پشت 7 مهر نیست. یک نشریه بسیار جالب وجود دارد: "هرالدری" اثر استفان اسلیتر و همه چیز اینجاست. با نادانی خود بجنگید و خوشحال خواهید شد!
            1. -4
              28 مارس 2020 13:30 ب.ظ
              نقل قول از کالیبر
              که ایمان مسلمان در هورد فقط در زمان خان ازبک پذیرفته شد و برکه اولین خان مسلمان شد و این بسیار دیرتر از نبرد شایو بود.


              گاهشماری پذیرفته شده را صحیح نمی دانم. در روش های محاسبه تاریخ گذاری در این روش های محاسباتی خطاهای بسیار زیادی وجود دارد.

              مسلمانان طبق بازی های المپیک - این دین از شبه جزیره عربستان ظهور کرد، از آنجا نماد اسلام ظاهر شد - پرچم سبز و هلال، طبیعتاً طبق بازی های المپیک، اسلام دقیقاً به مغول ها رسید.
              من فقط شنیدم که هلال ماه نماد بیزانسیه ولی هیچوقت مدرکی در این مورد ندیدم.بنابراین مدرک بیاورید که هلال سمبل بیزانسیه (سکه ها حساب نمیشه) اما این هم دلیل نمیشه.
              در مورد نبرد خاص شایو، در اینجا، در زیر پرچم های مسیحی، ارتش های بسیاری از کشورهای مختلف با صلیب پیوستند - اینها کروات ها و مجارها در OI برای نبرد با مغول ها هستند و گویی صلیب در یک ارتش نمی تواند با هلال ماه کنار بیایید. هیچ بیزانسی در آنجا وجود نداشت، بنابراین هلال بیزانسی به سادگی جایی برای آمدن ندارد. بنابراین، گگ اختراع نکنید.
              1. +7
                28 مارس 2020 13:42 ب.ظ
                شما بی توجه می خوانید.دوباره بخوانید: هلال قلمی را نشان می دهد که در آن کلیسایی که در مسیح تعمید یافته، در او، در خورشید عدالت، پوشیده شده است.
                و حالا یک جهل دیگر: "نماد اسلام از آنجا ظاهر شد - پرچم سبز و هلال". چه کسی به شما گفته که پرچم پیامبر سبز رنگ است و هلال ماه روی آن است؟
                و بار دیگر در جریان نبرد شایو، مغولها بت پرست بودند نه مسلمان. منابع زیادی در این مورد وجود دارد.
                ضمناً در مورد پرچم ها... پرچم زنده یاد حضرت محمد بنر مشکی دو قیطان بود، ریا - دو قیطان سفید. لایوا و رایای قبیله کوریش - دو قیطان سیاه و یک بنر سفید با یک لبه زرد و دو قیطان سیاه. هلال سبز با شاخ از شفت، قبیله حضرمت (پرچم رایا) از عربستان جنوبی بود.
              2. +7
                28 مارس 2020 13:55 ب.ظ
                نقل قول: Bar1
                گاهشماری پذیرفته شده را صحیح نمی دانم. در روش های محاسبه تاریخ گذاری در این روش های محاسباتی خطاهای بسیار زیادی وجود دارد.

                آیا می توانید با جزئیات بیشتر در مورد روش های دوستیابی که در OI برای شما شناخته شده است بگویید و مغالطه آنها را توجیه کنید؟ سبک:
                روش شماره 1 ......
                روش شماره 2 ......
                روش شماره 3 .....
                1. +5
                  28 مارس 2020 14:57 ب.ظ
                  تو نمی تونی اینقدر بی رحم باشی، ایگور! مرد نوشت HE Considers. شما او را درک می کنید و در نظر می گیرید. Kogito ergo sum، تمام شده ergo sum! و شما اینجا هستید روش 1، روش 2 ... Ai, ai!
                2. -4
                  28 مارس 2020 15:48 ب.ظ
                  روش‌های تاریخ‌گذاری خسوف‌ها که توسط توسیدید در طول جنگ‌های یونان و ایران توصیف شده است.
                  روش های محاسبه تولد مسیح توسط پتاویوس نمونه ای از بی سوادی قرون وسطی است.
                  این محاسبات و بسیاری از محاسبات دیگر با اشتباهاتی انجام شد که منجر به تاریخ گذاری نادرست وقایع تاریخ شد. و تاریخ گذاری نادرست جعل اصلی OI است.
              3. +3
                28 مارس 2020 15:09 ب.ظ
                نقل قول: Bar1
                گاهشماری پذیرفته شده را صحیح نمی دانم. در روش های محاسبه تاریخ گذاری در این روش های محاسباتی خطاهای بسیار زیادی وجود دارد.

                و البته اگر راز نباشد کدام یک صحیح است؟
                1. -4
                  28 مارس 2020 16:03 ب.ظ
                  نقل قول از کالیبر
                  و البته اگر راز نباشد کدام یک صحیح است؟

                  تاریخ صحیح میلاد مسیح با توجه به وقایع ساخته شده است
                  - انفجار ابرنواختر - ستاره بیت لحم/ سحابی خرچنگ
                  - گذر از دنباله دار هالی
                  - تاریخ گذاری کفن تورین. تاریخ گذاری در آکسفورد انجام شد، تاریخ 1050-1350
                  با توجه به این سه تاریخ، فومنکو و نوسفسکی محاسبه کردند که تاریخ تولد مسیح 1152 است.
                  - همچنین تاریخ گذاری عید پسح یهودی در زودیاک اوزیریس وجود دارد، همچنین به اواسط قرن دوازدهم می رسد.
                  1. +4
                    28 مارس 2020 16:10 ب.ظ
                    نقل قول: Bar1
                    گذر از دنباله دار هالی

                    اما عبور دنباله دار در سال 1066 بود و در ملیله بایو به تصویر کشیده شده است. ملیله در فهرست موجودی کلیسای جامع در سال 1420 ذکر شده است. تمامی سوابق با نام راهبان کلیسای جامع و پادشاهان انگلستان دست نخورده هستند و با گاهشماری رسمی و گذر از این دنباله دار مطابقت دارند. چطور؟
                    1. -4
                      28 مارس 2020 16:36 ب.ظ
                      نقل قول از کالیبر
                      اما عبور دنباله دار در سال 1066 بود و در ملیله بایو به نمایش درآمد.

                      چرخه دنباله دار 75-76 ساله را اضافه کنید و میانه 12c را بدست آورید.
                      1. +5
                        28 مارس 2020 18:42 ب.ظ
                        سپس چند سالی را اضافه می کنم که او در سال 1066 از دنیا رفت و بر روی ملیله تصویر شده است. این یک تاریخ تاریخی است. و با تاریخ زندگی رهبران کلیسای جامع و پادشاهان انگلیسی مرتبط است. و همه چیز مناسب است! مانند تمام تاریخ های دیگر.
                      2. -1
                        29 مارس 2020 05:23 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        سپس چند سالی را اضافه می کنم که او در سال 1066 از دنیا رفت و بر روی ملیله تصویر شده است. این یک تاریخ تاریخی است. و با تاریخ زندگی رهبران کلیسای جامع و پادشاهان انگلیسی مرتبط است. و همه چیز مناسب است! مانند تمام تاریخ های دیگر.

                        و چه چیزی را می خواهید، تولد مسیح یا نبرد هاستینگز؟
                        شما از قبل تصمیم بگیرید.
                      3. 0
                        29 مارس 2020 19:38 ب.ظ
                        تیمور! دوباره با دقت بخوانید من نمی خواهم با چیزی قرار بگذارم. اما اگر دنباله دار در سال 1066 گذشت و ثابت شد، تمام تاریخ گذاری های مربوط به این تاریخ درست است، چه جلو و چه عقب. مسیح هیچ ربطی به آن ندارد. واضح توضیح داد؟
                      4. +5
                        28 مارس 2020 20:54 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        چرخه دنباله دار 75-76 ساله را اضافه کنید و میانه 12c را بدست آورید.

                        چرا آن را اضافه کنید؟ دین به شما اجازه نمی دهد که سعی کنید دور کنید؟
                        1066-76*14=2 م
                        1066-75*14=16 م
                        آن ها اگر ستاره بیت لحم دنباله دار هالی باشد، پس با دقت +/- توقف تراموا، عیسی در جایی بین سال های 2 تا 16 بعد از میلاد متولد شد و نه در قرن 12 پس از میلاد، همانطور که فومنکو ادعا می کند.
                        برای فیزیکی بیشتر و دقیق تر، می توانید در اینجا: http://www.pereplet.ru/gorm/fomenko/halley.htm
                      5. -2
                        29 مارس 2020 05:19 ب.ظ
                        نقل قول از: هان تنگری
                        آن ها اگر ستاره بیت لحم دنباله دار هالی باشد

                        درک شما از نجوم مانند این است که یک فروشنده در مدرسه درس های خود را نیاموخته است.
                        ستاره بیت لحم دنباله دار هالی نیست.
                      6. 0
                        29 مارس 2020 19:35 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        این دنباله دار هالی نیست.

                        ستایش - پیشرفت مشهود است! حالا همچنان ملیله را باز کنید و آن و تاریخ های مرتبط با آن را ببینید. به هر حال، من یک مقاله مفصل در مورد تاریخچه ملیله بایو در VO داشتم، می توانید مشخصات را مرور کنید یا در موتور جستجو تایپ کنید.
      2. +9
        28 مارس 2020 12:56 ب.ظ
        نقل قول: Bar1
        احمق، تنگ نظر و بی سواد.

        نظر شما.
        صدها بار این موضوع مرتب شده است، حتی یک سری مقاله از نویسنده در مورد مینیاتورهای قرون وسطایی منتشر شد - چگونه آنها نقاشی شده اند و چه چیزی روی آنها به تصویر کشیده شده است.
        من یک بار دیگر توجه شما را جلب می کنم، من حتی امیدوارم که آخرین.
        در قرون وسطی، هنرمندان عکس، تلویزیون، تلفن همراه و رایانه در اختیار نداشتند - همه چیزهایی که اکنون می توانند اطلاعات بصری درباره این یا آن شی را به ما منتقل کنند. بنابراین، هنرمند می توانست به طور قابل اعتماد تنها و منحصراً آنچه را که با چشمان خود می دید (و بعید است، سبکی مانند "رئالیسم" در هنر در آن زمان وجود نداشت) را به تصویر بکشد)، همه چیزهای دیگر - طبق گفته های شاهدان عینی و (یا) ) با توجه به ایده های خود (فانتزی ها) ) بر اساس تجربه شخصی. به همین دلیل است که آنچه در تصاویر قرون وسطی می بینیم دقیقاً مطابق با دورانی است که نویسنده در آن زندگی می کرده است و به هیچ وجه نمی تواند منبع دانش در مورد همان رویدادی باشد که او سعی کرده است تصویر کند، مگر اینکه به طور قطع بدانیم که نویسنده کتاب تصویر شخصاً در این مراسم حضور داشت و بر خلاف قوانین تصویری موجود، سعی کرد بدون استفاده از کلیشه‌ها یا نمادهای معمول (مثل تاج، عصا، فرشتگان، نشانه‌های طبیعت و ...) واقعه را واقع‌بینانه به تصویر بکشد. بر اهمیت آنچه اتفاق می افتد تأکید کنید.
        تقریباً همین را می توان در مورد نقشه هایی که خیلی دوست دارید گفت - آنها عمدتاً بر اساس داستان های مسافران ترسیم شده اند و بی رحمانه بقیه مواردی را که توسط این داستان ها پوشش داده نشده اند را حدس می زنند.
        زره‌ها و سلاح‌ها همانطور که در خیابان، کشتی‌ها - همانطور که در نزدیک‌ترین بندر هستند - دیده می‌شدند، نقاشی شدند.
        و به اندازه کافی با نوعی اشتیاق مازوخیستی هر از گاهی همان مزخرفات را که مدتها از هم جدا شده و رد شده است تکرار کنیم.
        1. -5
          28 مارس 2020 13:40 ب.ظ
          نقل قول: استاد Trilobite
          بنابراین ، هنرمند می توانست به طور قابل اعتماد فقط و منحصراً آنچه را با چشمان خود می دید به تصویر بکشد.

          برگرت، معاصر ناپلئون، می توانست با چشمان خود کالمیک های ارتش روسیه را ببیند، به قول شما؟ اما کلیمی ها به نوعی در نظر او کلیمی نبودند.

          در سالنامه رشید الدین حکاکی - مینیاتور وجود ندارد و اینکه شما و امثال شما به این جعل اشاره می کنید فقط یک چیز را می گوید و آن اینکه مینیاتور رشید الدین دقیقاً با هدف نشان دادن مغول ها ساخته شده است. به عنوان مغولوئیدها، و نه به عنوان مردم سفید پوست.

          ما احتمالاً باید فقط مواردی را بشماریم که هنرمندان قرون وسطایی نمی‌توانستند هویت نژادی افراد توصیف شده را به درستی تعیین کنند.
          شاید وقت آن رسیده است که فقط تعداد "این اشتباهات" را بشماریم.
          و این برای شما نیست، همکار اینجا که به من توصیه کند چه کار کنم.
          1. +6
            28 مارس 2020 15:00 ب.ظ
            نقل قول: Bar1
            در سالنامه رشید الدین هیچ حکاکی - مینیاتور وجود ندارد


            تصویر از نسخه خطی جامع التواریخ. قرن چهاردهم.
            1. -2
              28 مارس 2020 15:41 ب.ظ
              نقل قول از کالیبر
              تصویر از نسخه خطی جامع التواریخ. قرن چهاردهم.


              قبلا در مورد آن صحبت کرده است
              در نسخه آکادمیک 1952 بر اساس کرونیکل تاشکند
              هیچ حکاکی / مینیاتوری وجود ندارد.
              آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی
              موسسه شرق شناسی
              رشید الدین

              مجموعه
              تواریخ.
              جلد اول
              کتاب اول
              ترجمه از فارسی
              ل آ. ختاگورووا
              ویرایش و یادداشت ها پروفسور. A.A. سمنوف
              انتشارات آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی
              مسکو • 1952 • لنینگراد


              http://trans-move.com/FA/File/sa/temp/EFPEEBXR.pdf
              1. +5
                28 مارس 2020 16:14 ب.ظ
                پس آنها وجود ندارند، زیرا آنها شامل نبودند... و همه فهرستهای جامع التواریخ آنها را دارند. میدونی چرا شامل نشد؟ ما مجبور بودیم برای این کار دلارهای زیادی بپردازیم و همیشه فقیر بودیم و بنابراین بدون عکس کار می کردیم!
                1. -6
                  28 مارس 2020 16:44 ب.ظ
                  نقل قول از کالیبر
                  پس آنها وجود ندارند، زیرا آنها شامل نبودند... و همه فهرستهای جامع التواریخ آنها را دارند. میدونی چرا شامل نشد؟ ما مجبور بودیم برای این کار دلارهای زیادی بپردازیم و همیشه فقیر بودیم و بنابراین بدون عکس کار می کردیم!


                  شما فقط پول می خواهید
                  مسیح گفت شما نمی توانید به طور همزمان به خدا و مامون خدمت کنید.
                  مهم نیست که خدای یهودیت، گوساله طلایی، چگونه تو را ناامید کرده است.
                  نه، به این دلیل نیست. کاملترین نسخه شوروی از نسخه خطی بر اساس تواریخ تاشکند تدوین شده است، چه پولی؟
                  در مورد وقایع نگاری استانبول، میرگالیف مورخ قبلاً در زمان ما گفته است که در نسخه خطی استانبول نیز هیچ تصویری وجود ندارد.
                  و ما قبلا در این مورد صحبت کرده ایم.
                  بنابراین مینیاتورهای شما با مغول های مغول نما جعلی هستند.
                  1. +5
                    28 مارس 2020 18:23 ب.ظ
                    به نظر نمی رسد ما در مورد پول صحبت کنیم. و علاوه بر وقایع نگاری استانبول، موارد دیگری وجود ندارد؟ و جامع التواریخ؟ یا هیچ تصویر کوچکی وجود ندارد؟ پس کتابخانه دولتی برلین چطور؟ موزه توپکاپی در استانبول کتابخانه ملی فرانسه؟ همه آنها تقلبی هستند، درست است؟ و کارشناسان تا به حال آن را کشف نکرده اند؟ فقیر...
                    "بنابراین مینیاتورهای شما با مغول های مغول نما جعلی هستند" - چه کسی این را گفته است؟
                    1. -2
                      28 مارس 2020 18:36 ب.ظ
                      نقل قول از کالیبر
                      به نظر نمی رسد ما در مورد پول صحبت کنیم. و علاوه بر وقایع نگاری استانبول، موارد دیگری وجود ندارد؟ و جامع التواریخ؟ یا هیچ تصویر کوچکی وجود ندارد؟

                      شما باید حداقل مقدمه آکادمیک پتروشفسکی را برای این نسخه شوروی می خواندید، او در مورد هیچ تصویری اشاره نمی کند. او نمی توانست بداند که نسخه های خطی با تصویر وجود دارد.
                      جامعه‌تواریح از فارسی به صورت مجموعه‌ای از تواریخ ترجمه شده است.
                      1. +4
                        28 مارس 2020 18:37 ب.ظ
                        بنابراین او می توانست. نمی خواستم اعتراف کنم که در جایی سرمایه داران لعنتی غذای بهتری از ما دارند.
                      2. -1
                        29 مارس 2020 05:29 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        بنابراین او می توانست. نمی خواستم اعتراف کنم که در جایی سرمایه داران لعنتی غذای بهتری از ما دارند.


                        من به نوعی به این موضوع بیشتر به آکادمیسین پتروشفسکی و سمیونوف اعتقاد دارم تا انتشارات ناشناخته با تصاویری که در قرن بیستم ظاهر شدند و در ساتبیز فروخته شدند.
                      3. +4
                        29 مارس 2020 06:54 ب.ظ
                        قبلاً بارها نوشته اید که شما فردی بسیار نادان هستید. شما یک زبان خارجی بلد نیستید، نه یک زبان. و شما حتی نمی دانید چگونه از اینترنت استفاده کنید. می توانید به اینترنت نگاه کنید، جایی که در تمام موزه ها و کتابخانه های ذکر شده فهرستی از این اثر باستانی وجود دارد. چه کسی آن را پیدا کرد، چه کسی آن را آورد و حتی چقدر پرداخت کرد. ویکی پدیای روسی کافی نیست، انگلیسی، فرانسوی، آلمانی وجود دارد. وب سایت های کتابخانه ها و موزه ها وجود دارد.همه چیز آنجاست. در نهایت سایت هایی با پایان نامه دکتری و کارشناسی ارشد "آنجا" وجود دارد. از جمله این نشریات. تحقیق در دانشگاه ها تک نگاری هایی که تقریباً هر تصویر و یک خط تحلیل می شود. بنابراین آنها در قرن بیستم ظاهر نشدند و هیچ ساتبی آنها را فروخت. پس نکن. آیا میل دروغ گفتن در مورد وقایع نگاری جعلی ما را دفع کرده اید، آیا اکنون قرار است روی کتاب های فارسی کار کنید؟ نه، همینطور خواهد بود. باید درس بخونی نه اینکه برای تمسخر با همه حرف مفت بزنی!
                      4. -1
                        29 مارس 2020 08:10 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        قبلاً بارها نوشته اید که شما فردی بسیار نادان هستید. شما یک زبان خارجی بلد نیستید، نه یک زبان. و شما حتی نمی دانید چگونه از اینترنت استفاده کنید. می توانید به اینترنت نگاه کنید، جایی که در تمام موزه ها و کتابخانه های ذکر شده فهرستی از این اثر باستانی وجود دارد. چه کسی آن را پیدا کرد، چه کسی آن را آورد و حتی چقدر پرداخت کرد. ویکی پدیای روسی کافی نیست، انگلیسی، فرانسوی، آلمانی وجود دارد. وب سایت های کتابخانه ها و موزه ها وجود دارد.همه چیز آنجاست. در نهایت سایت هایی با پایان نامه دکتری و کارشناسی ارشد "آنجا" وجود دارد. از جمله این نشریات. تحقیق در دانشگاه ها تک نگاری هایی که تقریباً هر تصویر و یک خط تحلیل می شود. بنابراین آنها در قرن بیستم ظاهر نشدند و هیچ ساتبی آنها را فروخت. پس نکن. آیا میل دروغ گفتن در مورد وقایع نگاری جعلی ما را دفع کرده اید، آیا اکنون قرار است روی کتاب های فارسی کار کنید؟ نه، همینطور خواهد بود. باید درس بخونی نه اینکه برای تمسخر با همه حرف مفت بزنی!


                        این حماقت تا یازدهم یا یازدهم راه اندازی شد من زبان بلدم چرا تصمیم گرفتی که من بلد نیستم؟
                        شما روش استفاده از اینترنت را بلدید، پس یک دست نوشته همراه با عکس به من نشان دهید، در این میان، هر آنچه که در این تب و تاب نوشته اید فقط یک کلمه است، من بیشتر می گویم، صحبت های یک مبلغ اینترنتی.
                      5. +3
                        29 مارس 2020 08:36 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        این حماقت تا یازدهم یا یازدهم راه اندازی شد من زبان بلدم چرا تصمیم گرفتی که من بلد نیستم؟

                        از آنجایی که شما نمی دانید. و من می خواهم "دستنوشته با تصاویر" را ببینم - اینترنت در خدمت شماست. من قبلاً یک "تصویر" به شما داده ام. آیا فراموش کرده اید؟ در شاخه پشت - تلو تلو خوردن. دیگران نیز آنجا هستند
                        نقل قول: Bar1

                        من بیشتر می گویم - سخنان یک مبلغ اینترنتی.
                        ممنون از تعریف
                      6. 0
                        29 مارس 2020 19:32 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        زبان هایی که من بلدم

                        روسی، فحاشی و مست، که فحاشی است و همچنین ذات روسی! خوب، برخی از قیدها، با قضاوت بر اساس نام ... آسیای مرکزی، درست است؟ یا یاکوت-زیریانسک... یا شاید شما تیمور طبسارانی هستید؟ باید حدس بزنیم، متأسفیم، همانطور که هنجارهای نجابت لازم است به یکدیگر معرفی نشدیم. اما از یک سایت ناشناس چه انتظاری باید داشت.
                      7. 0
                        29 مارس 2020 08:36 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        بنابراین آنها در قرن بیستم ظاهر نشدند و هیچ ساتبی آنها را فروخت


                        یک قطعه 120 صفحه ای از یکی از نسخه های خطی مصور جامی التواریخ به زبان عربی در 8 ژوئیه 1980 در ساتبیز توسط انجمن سلطنتی آسیایی به خریدار ناشناس به قیمت 850 پوند فروخته شد. این بزرگترین مبلغی بود که تاکنون برای یک نسخه خطی عربی پرداخت شده است.


                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Джами_ат-таварих

                        لغزش یک محقق علمی به یک توزیع کننده پیش پا افتاده ایده های نادرست دیگران، مسیر طبیعی هر فرد غیر اصولی تحت سرمایه داری است.
                      8. +3
                        29 مارس 2020 08:41 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/Джами_ат-таварих

                        لغزش یک محقق علمی به یک توزیع کننده پیش پا افتاده ایده های نادرست دیگران، مسیر طبیعی هر فرد غیر اصولی تحت سرمایه داری است.

                        از نو. اگر فوراً آن را دریافت نکنید. این مربوط به آن نبود، بلکه جایی بود که این دست نوشته ها در موزه های نام برده می شوند. پاریس، استانبول، برلین... و این واقعیت که نسخه های خطی متعلق به افراد خصوصی و جوامع مختلف وجود دارد، کاملاً شناخته شده است. و اتفاقاً هیچ کس برای این نوع پول تقلبی نمی خرد. دقیق ترین بررسی بر روی ده ها پارامتر انجام می شود.
                      9. 0
                        29 مارس 2020 09:06 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        دقیق ترین بررسی بر روی ده ها پارامتر انجام می شود.

                        اکنون پس از فروش به شخص ناشناس دیگر امکان معاینه وجود ندارد.
                        وقایع نگاری برلین و پاریس را نشان دهید، زیرا شما در مورد آنها صحبت می کنید.
                      10. +2
                        29 مارس 2020 09:11 ب.ظ
                        نقل قول: Bar1
                        اکنون پس از فروش به شخص ناشناس دیگر امکان معاینه وجود ندارد.
                        وقایع نگاری برلین و پاریس را نشان دهید، زیرا شما در مورد آنها صحبت می کنید.

                        به همین دلیل است که من برای شما می نویسم که شما اصلاً یک فرد نادان از کلمه هستید. هرگونه بررسی کالاهای عتیقه در ساتبیز قبل از فروش انجام می شود. به وب سایت آنها بروید و قوانین آنها را بررسی کنید. و چرا باید چیزی به شما نشان دهم؟ شما زبان ها را بلدید... به سایت کتابخانه ملی فرانسه رفتم و جلوتر... برلین هم همین طور. من برای روشنگری نادانان حقوق نمی گیرم. خوشحال باشید که لااقل از پاسخگویی به شما خودداری نمی کنم! و به هر حال، آیا قبلاً شروع به خواندن تک نگاری های اسلاتر در مورد هرالدری کرده اید؟
                      11. 0
                        29 مارس 2020 09:14 ب.ظ

                        من مدرکی از دانشگاهیان شوروی دارم، مقاله ای از مورخ میرگالیف، و شما چه، کلمات، چه نوع در برلین و پاریس، نسخه های خطی وجود دارد.

                        آیا فکر می کنید خوب است که اینجا با شما صحبت کنم؟ اشتباه می کنی...
                      12. +2
                        29 مارس 2020 09:16 ب.ظ
                        و من از شما راضی هستم، تصور کنید. هرچه کلیک های بیشتری داشته باشید، جذابیت سرمایه گذاری سایت بیشتر می شود.
                      13. 0
                        29 مارس 2020 19:25 ب.ظ
                        مثل، وارد شوید، نگاه کنید، بخوانید، همه چیز مانند مقاله میرگالیف است. آیا زبان ها بلدی؟ خب برو جلو! و در مورد دانشگاهیان شوروی... بسیاری از آنها هرگز در خارج از کشور نبوده اند. سه دکترای علوم در این بخش با من کار کردند. بنابراین، دو نفر از آن‌ها به انگلیسی حرف نمی‌زنند و نمی‌زنند، نه چیز لعنتی. شما به وب سایت Osprey بروید. آیا نویسندگان ما زیاد هستند؟ وجود دارد، اما نه زیاد. بسیاری از دانشگاهیان وجود دارند ... اما نویسندگان کمی - ها ها. و چرا - چون نه wu comprene، نه sprechen zi deutch، نه انگلیسی صحبت کردن...
                        و تک نگاری اسلاتر چطور؟ داری میخونی؟ همه چیز روشن است؟
                      14. 0
                        29 مارس 2020 19:39 ب.ظ
                        نقل قول از کالیبر
                        مثل، وارد شوید، نگاه کنید، بخوانید، همه چیز مانند مقاله میرگالیف است.

                        سبک ارتباط شما این است که "برو آنجا که نمی دانی کجا"، کارساز نخواهد بود.
                        من بر خلاف شما همه چیز را نشان می دهم و لینک می دهم.
                      15. 0
                        29 مارس 2020 20:03 ب.ظ
                        البته زمانی که شما نحوه استفاده از اینترنت را بلد نیستید و حتی انگلیسی بلد نیستید کارساز نخواهد بود. و من برای بار دوم از شما می پرسم: آیا شما اسلاتر می خوانید؟ و سپس شما به وضوح دانش هرالدیکی ندارید. و فقط در مورد هلال ها و ستاره ها چیزهای زیادی وجود دارد ...
          2. +7
            28 مارس 2020 15:13 ب.ظ
            De Gennin، V. Tatishchev را یک کالمیک (به طور دقیق تر، یک پوزه کالمیک) نامید! بله، بله، همان کسی که تاریخ دولت روسیه را نوشت!
            و با توجه به اینکه او در تهمت خود اضافه کرد "من پوزه کالمیک او را دوست ندارم" ، در اینجا شما یک باغ ناشناخته برای تلقینات در انجمن های مورخین تازه کار دارید !!! جرات تیمور، یک سال دیگر با ما چرید و ناسونوف و فومنکو موهایشان را از دانش تو در خواهند آورد !!!
            امروز در دیسکاوری فیلمی در مورد توسعه ماهیگیری دریایی و تجارت در شبه جزیره عربستان نشان دادند. من به شما توصیه می کنم در اینترنت نگاه کنید، یک داو (دو) و یک ترک وجود دارد!
            موفق باشید!
          3. +6
            28 مارس 2020 15:16 ب.ظ
            نقل قول: Bar1
            برگرت، معاصر ناپلئون، می توانست کالمیک ها را با چشمان خود ببیند

            دیدی؟ کجا، کی، کدام یک؟ آیا انگشتی را که روی صفحه کلید استفاده می کنید برای قطع کردن می دهید، چه دیدید؟ خندان
            اما من و بسیاری از افراد دیگر شخصاً آنها را دیده و می بینیم، با آنها ارتباط برقرار می کنم، در میان آنها زندگی می کنیم. "چشماتو باور نکن برگرت رو باور کن"... وسط خندان یا می گویید دویست سال پیش و قبل از آن کلیمی ها قفقازی بودند و فقط اکنون همه بدون استثنا قیافه آسیای شرقی و آداب و رسوم و زبانی شبیه مغولی پیدا کرده اند؟ اتفاقاً من هم در مغولستان بودم ، بنابراین می توانم کاملاً مغول ها و کالمیک ها را مقایسه کنم ...
            نقل قول: Bar1
            در تواریخ رشید الدین هیچ نقش و نگاری وجود ندارد

            خیر نقاشی وجود دارد. چندین نسخه از این وقایع نگاری وجود دارد - از آن دوران باستان به دور از یک نسخه حفظ شده است. تقلبی وجود ندارد، همه چیز طبیعی، معتبر است و هم از نظر سبک، هم از نظر تکنیک و هم در مواد مورد استفاده در آن زمان - نیمه دوم قرن XNUMX - XNUMX مناسب است. یا به نظر شما رشید الدین همه چیز را با دست نوشته و بعد از نسخه شخصی او فقط فتوکپی گرفته شده است؟ البته آثار او توسط کاتبان مختلف، عمدتاً توسط معاصران، با یا بدون تصویر، کپی (نسخه) شد. این را نمی فهمی؟
            نقل قول: Bar1
            ما احتمالاً باید فقط مواردی را بشماریم که هنرمندان قرون وسطایی نمی‌توانستند هویت نژادی افراد توصیف شده را به درستی تعیین کنند.

            بیایید به سوال پوست تیره روس های باستان برگردیم؟ شما هیچ وقت چیزی ندادید، من در مورد ایرادات شایسته به این فرضیه من صحبت نمی کنم. معلوم شد، موافقید؟ خندان
            نقل قول: Bar1
            این برای شما نیست، همکار اینجا به من توصیه می کند که چه کار کنم

            تنها چیزی که من با آن موافقم. خوب خندان
            به منظور ارائه مشاوره به شما، متخصصان واجد شرایط در زمینه روانپزشکی وجود دارد. تنها توصیه ای که واقعاً می توانم به شما بدهم این است که با یکی از آنها مشورت کنید، آن را به تعویق نیندازید. اگر یک یهودی باهوش مسن است، خودتان را خوش شانس بدانید.
            1. +4
              28 مارس 2020 22:00 ب.ظ
              نقل قول: استاد Trilobite
              اگر یک یهودی باهوش مسن است، خودتان را خوش شانس بدانید.

              حتی این هم او را نجات نمی دهد. فقط لوبوتومی!
  2. + 11
    28 مارس 2020 06:26 ب.ظ
    به طور جدی شروع به خواندن کردم و از خودم دور شدم... جالب.
  3. + 12
    28 مارس 2020 06:36 ب.ظ
    من همچنین شاهزاده دیمیتری را در تصویر سرگئی آلکسیویچ کریلوف (متولد 1960) "دیمیتری دونسکوی"، 2005 دوست داشتم.

    صبح بخیر به ویاچسلاو اولگوویچ و شرکت محترم (هنوز انتظار می رود)!
    روی سپر شاهزاده، بیایید جور دیگری فکر کنیم. آیا این سپر شاهزاده است؟
    با توجه به اینکه به طور سنتی شاهزادگان مسکو وارد نبرد "اسب و اسلحه" می شدند که توسط پسران و همسایگان احاطه شده بودند (پیشروی ریند)، من شک دارم که دیمیتری بتواند سپر پیاده نظام (به علاوه از نوع غربی یا بیزانسی) داشته باشد. با توجه به وضعیتی که داشت، قرار بود در یک مورد استثنایی، یک سپر سوارکار بیضی شکل داشته باشد. و سپس حتی نورمن به شکل قطره، و نوعی شناور کراس کمان کاهش یافته است. در اینجا به یک لحظه جالب می رسیم، اما آیا می تواند یک جام از زمین کولیکوو باشد؟ شاید این هنرمند توسط پیاده نظام جنوای مامایی برده شد؟ در اصل، برای یک کماندار، سپر یک چیز یکبار مصرف است. تیر خورد، افتاد، فرار کرد. فقط برای یک شناگر خیلی کوچک است.
    عدم وجود لبه در امتداد لبه سپر نیز من را گیج می کند.
    برعکس، من اتصالات فلزی را به شکل Y دوست داشتم، باید چیزی مشابه را پرچ کنم.
    با احترام، ولاد!
    1. + 10
      28 مارس 2020 08:13 ب.ظ
      نقل قول: کوته پانه کوخانکا
      با توجه به اینکه به طور سنتی شاهزادگان مسکو وارد نبرد "اسب و اسلحه" می شدند که توسط پسران و همسایگان احاطه شده بودند (پیشروی ریند)، من شک دارم که دیمیتری بتواند سپر پیاده نظام (به علاوه از نوع غربی یا بیزانسی) داشته باشد. با توجه به وضعیتی که داشت، قرار بود در یک مورد استثنایی، یک سپر سوارکار بیضی شکل داشته باشد.

      لباس هایش را با یکی تکان داد و در ردیف های اول شروع به دعوا کرد. حداقل در ادبیات، این نسخه مکان مناسبی است.
      1. + 10
        28 مارس 2020 08:34 ب.ظ
        با بویار میخائیل برنکو. حداقل از کتاب های کودکان اینقدر با اطمینان تکرار می شود.
        1. +8
          28 مارس 2020 08:38 ب.ظ
          به نقل از Korsar4
          با بویار میخائیل برنکو.

          بله، ممنون از یادآوری
    2. +5
      28 مارس 2020 11:37 ب.ظ
      درود، ولاد. hi
      نقل قول: کوته پانه کوخانکا
      با توجه به وضعیتی که داشت، قرار بود در یک مورد استثنایی، یک سپر سوارکار بیضی شکل داشته باشد. و سپس حتی نورمن به شکل قطره، و نوعی شناور کراس کمان کاهش یافته است.

      سپر به طور کلی به شدت ناموفق است، احساس می شود که نویسنده اصلاً این موضوع را درک نکرده و تلاشی نکرده است. خیال پردازی کرد.
      شکل مستطیل سپر با لبه پایینی باریک نشان می دهد که این سپر سواره است. اندازه کوچک - که حداقل از آن با زره بسیار پیشرفته استفاده می شد، یعنی در اواخر قرون وسطی. umbon تلفظ - که یک مشت مشت برای سپر استفاده شده است. فقدان تزئینات سپر نشان می دهد که روی زانو پیچ خورده است و احتمالاً متعلق به برخی شبه نظامیان است و جنگجوی تصویر شده در تصویر به سادگی آن را برداشته است. وجود زینتی به شکل پلاک Y شکل فلزی نشان می دهد که این شبه نظامی به احتمال زیاد آهنگر روستایی بوده است. چیدمان عمودی تخته های سپر از حماقت سازنده آن صحبت می کند، زیرا این بدان معنی است که دسته زیر آمبون به صورت افقی، در سراسر تخته ها قرار دارد (در غیر این صورت، چگونه نگه داشته می شوند؟)، اما آهنگر نمی تواند یک احمق ممکن است اصولاً چنین دستگیره ای وجود نداشته باشد و سپر به سادگی از طریق حلقه های کمربند روی دست قرار گیرد، اما پس چه چیزی تخته های عمودی را در کنار هم نگه می دارد و چرا آمبون مورد نیاز است؟
      به طور خلاصه، معماها و تناقضات محکم ...
      1. +5
        28 مارس 2020 12:08 ب.ظ
        من را شگفت زده می کند که چرا در بسیاری از نقاشی های مدرن "Spas" قرمز است. این چیست - با قیاس با پرچم اتحاد جماهیر شوروی؟


        تاریخ ملی عمدتاً از چهار منبع - "افسانه نبرد مامایف" ، "تواریخ مختصر از نبرد کولیکوو" ، "تواریخ طولانی نبرد کولیکووو" و "زادونشچینا" اطلاعاتی در مورد نبرد کولیکوو به دست می آورد. بنابراین، "افسانه نبرد مامایف" مستقیماً نشان می دهد که "نجات شاهزاده دیمیتری توسط راهبان با نخ های طلا روی پارچه های سنگین بنفش رومی گلدوزی شده بود و به" عصای نقره ای با کمربندهایی از چرم حصیری. بنرها" چسبانده شد.
        و در هیچ دروازه ای قرار نمی گیرد - نشان فعلی مسکو "گرگوری پیروز" است.

        اولین مدرک رسمی مستند از ظهور سنت جورج در روسیه تنها به سال 1497 اشاره دارد. سپس جنگنده مار-سوار در قسمت جلوی مهر جان سوم ظاهر شد.
        پیش از این، این تصویر توسط شاهزاده واسیلی تاریک مسکو، پدر جان، در نیمه اول قرن پانزدهم استفاده شده بود. درست است، شاهزاده نیزه دار را منحصراً بر روی سکه های مسکو ضرب کرد، در حالی که سوارکاری با شاهین بر روی شانه خود بر روی مهر شاهزاده ظاهر شد.
        1. +7
          28 مارس 2020 12:19 ب.ظ
          نقل قول: ثروتمند
          اسپا قرمز است.

          بنا به دلایلی ، از کودکی عمیق مطمئن بودم که پرچم شاهزاده در میدان کولیکوو سیاه و طلایی است. با این حال، به تعداد شاهزادگان بنرها وجود داشت، حداقل نه کمتر.
          1. +6
            28 مارس 2020 13:03 ب.ظ
            درود، مایکل. hi
            بنا به دلایلی ، از کودکی عمیق مطمئن بودم که پرچم شاهزاده در میدان کولیکوو سیاه و طلایی است.

            در سنت نقاشی آیکون روسی، دو نوع تصویر از منجی وجود دارد - مندیلیون و کرامیدیون. تصویر اول روی پس‌زمینه سفید، نوع خاصی از تصویر مسیح است که چهره‌ی او را بر روی یک صفحه (بشقاب) نشان می‌دهد و دومی، روی پس‌زمینه‌ی سیاه، نشان‌دهنده‌ی صورت او بر روی یک «جمجمه» (تخته‌های گلی یا کاشی. در معابد) است. از Mandylion و Keramidion، آنها معمولاً در یک طبل گنبدی، روبروی یکدیگر به تصویر کشیده می شدند، از این رو تداعی های دوران کودکی شما.
            بر اساس استانداردهای اصلی نظامی روسیه، اسپاس به یاد نبرد کولیکوو، منحصراً در زمینه بنفش بود. به عنوان مثال، آخرین استاندارد اصلی نظامی امپراتوری روسیه، ذخیره شده در هرمیتاژ

            تنها استثنا سربازان قزاق جمهوری اینگوشتیا بودند. ارتش تمام عیار جمهوری دان اینگوشتیا یک بنر نظامی داشت - "اسپا در پس زمینه سفید" ، کوبان - "اسپا در پس زمینه زرشکی" ، آمور - "اسپا در زمینه زرد" و غیره.
            بنر منجی روی زمینه سیاه نمادی از صدها سیاه است
            1. +6
              28 مارس 2020 15:36 ب.ظ
              بله، سلام دیمیتری. hi
              من فکر می کنم که دانش شما (من اکنون بدون کنایه هستم) به سختی برای قرن چهاردهم قابل استفاده است، در هر صورت، بدون شواهدی دال بر اعتبار چنین برون یابی هایی.
              واقعیت این است که در روسیه تا زمان ایوان سوم، نمادهای دولتی عموماً در مراحل اولیه، بی نظم و ناسازگار بودند. و اگر یک شاهزاده تحت یک پرچم خاص وارد نبرد شود ، به هیچ وجه این واقعیت ندارد که وارثان او ، خواه برادر یا پسر باشند ، تحت همان یک لشکرکشی رفته اند ، بلکه برعکس. سکه شناسی مدرن، sphragistics، vexillology، heraldry به سادگی دستان خود را بدون قدرت بالا می برند زمانی که به دوره قرن XNUMX - XNUMX می رسد، اطلاعاتی که آنها در این زمان دارند بسیار پراکنده و غیر سیستماتیک است. البته منظورم روسیه است. البته، دستاوردهایی وجود دارد، اما هیچ کس، حتی یک دانشمند واقعی به شما نمی گوید که میخائیل برنکو زیر کدام پرچم در میدان کولیکوو ایستاده است.
              ممکن است فرضیه ای که بیان کردید درست باشد، اما با همان احتمال - نادرست است.
              و به هر حال، بنفش برای شما چیست؟ برای من بیشتر بنفش است تا آبی و به علاوه آبی.
              1. نظر حذف شده است.
              2. +3
                28 مارس 2020 18:00 ب.ظ
                نقل قول: استاد Trilobite
                به جای بنفش تا آبی و علاوه بر این، آبی.

                اجازه بدهید اضافه کنم.
                سرخابی، همراه با فیروزه ای، زرد و سیاه در سیستم رنگی CMYK، رنگ پایه است، سرخابی که با فیروزه ای مخلوط شده است، آبی و مایل به قرمز با زرد می دهد.
                رنگ مکمل بنفش سبز (آنتاگونیست) است.
                شما می توانید نام بنفش را ترجمه کنید ...
                سرخابی (چاپ)
                فوشیا (پارتی جذاب)
                یاس بنفش (روسی داخلی)
                چیزی مثل این...))))
        2. +5
          28 مارس 2020 13:22 ب.ظ
          نقل قول: ثروتمند
          اولین مدرک رسمی مستند از ظهور سنت جورج در روسیه تنها به سال 1497 اشاره دارد.

          نه واقعا. این سوار به جورج پیروز در زمان پیتر تبدیل شد و قبل از آن به سادگی - "سوار مسکو". اگر باور ندارید، به هاله نگاه کنید، یا بهتر است بگوییم نبود آن.
    3. +3
      28 مارس 2020 22:06 ب.ظ
      نقل قول: کوته پانه کوخانکا
      به طور سنتی، شاهزادگان مسکو وارد نبرد "اسب و اسلحه" شدند که توسط پسران و همسایگان احاطه شده بودند (پیشروی ریند)،

      روشن کنیم....
      زنگ. برای اولین بار این نام در نیکون کرونیکل در داستان نبرد کولیکوو در سال 1380 یافت می شود. محافظان شاهزاده
      پسرها دست نشاندگان شاهزاده هستند و قرار بود در ارتش شاهزاده خدمت کنند و "اسب و اسلحه" باشند.
      فرزندان (پسران) پسران پسران از پسران سهمیه دریافت می کردند و برای بویار "اسب و مسلح" بودند که می توانستند از آنها خارج شوند (املاک پسران در داخل شاهزاده بسیار آشفته قرار داشت). بچه های بویار حق تغییر ارباب را داشتند.
      هم پسران و هم بچه‌های بویار تعداد سربازان متناسب با موقعیت را مسلح کردند و کاروانی را با تدارکات حمل کردند.
      شاهزادگان موظف بودند که فرزندان پسرانی را که در حاکمیت های خود زندگی می کردند، "و همچنین فرزندان خود" را "نظارت کنند".
      طاق Ustyug ذکر می کند "2 پسر بویار، کوستروما، نام یکی سابور و نام دیگری گریگوری خولپیشچف" است که دیمیتری دونسکوی زخمی را پیدا کرد. از ویکی
  4. +9
    28 مارس 2020 07:21 ب.ظ
    صبح بخیر به محترم ترین مجلس! من از سر کار می نویسم، بنابراین به طور خلاصه، از شما متشکرم ویاچسلاو اولگوویچ برای مقاله! و بلافاصله سوال این است. عکس الکساندر بوبنوف کجاست؟ به نظر من یکی از بهترین ها در این موضوع است. ? hi همچنین بسیار علاقه مند به نظر شما در مورد آن است.
    1. +8
      28 مارس 2020 07:24 ب.ظ
      من با نظر سرگئی موافقم!
      با احترام، ولاد!
      1. +9
        28 مارس 2020 07:29 ب.ظ
        صبح بخیر، ولاد! راستش را بخواهید، من از نقاشی کیپرنسکی راضی نیستم. چرا؟ همه چیز غیر طبیعی به نظر می رسد. تئاتری! اما این قطعا یک نظر شخصی است. hi
        1. +9
          28 مارس 2020 07:55 ب.ظ
          سرگئی! hi
          به نوعی غیر طبیعی به نظر می رسد.
          خوب، این کار دیپلم یک فارغ التحصیل فرهنگستان هنر است، ارزش توجه به این شرایط را دارد.
          اما گلازونف واقعاً بهم ریخت. ارقام موجود در تصویر به قدری ثابت و غیرطبیعی هستند که حتی سربازان مجموعه «نبرد روی یخ» هم از نظر پویایی و طبیعت گرایی ۱۰۰ درصد از این اثر پیشی می گیرند.
          1. +6
            28 مارس 2020 08:07 ب.ظ
            درود آنتون!ببخشید ولی بخاطر این عکس بود که مدال طلا گرفت ولی .. دوست ندارم. درخواست احتمالاً من چیزی در آن نفهمیدم چه اتفاقی می افتد؟
            1. +6
              28 مارس 2020 08:33 ب.ظ
              اما .. من او را دوست ندارم.
              محض رضای خدا! نوشیدنی ها
              فقط می‌خواستم یادآوری کنم که کیپرنسکی جوان هیچ راهی نداشت که از قوانین نقاشی معاصر خود و "تکلیف فنی" پایان نامه خود پیروی نکند.
              1. +3
                28 مارس 2020 10:11 ب.ظ
                نقل قول از: 3x3zsave
                فقط می‌خواستم یادآوری کنم که کیپرنسکی جوان هیچ راهی نداشت که از قوانین نقاشی معاصر خود و "تکلیف فنی" پایان نامه خود پیروی نکند.

                دقیقا! دوران اینجوری بود!
          2. +4
            28 مارس 2020 10:07 ب.ظ
            نقل قول از: 3x3zsave
            اما گلازونف واقعاً بهم ریخت. ارقام موجود در تصویر به قدری ثابت و غیرطبیعی هستند که حتی سربازان مجموعه «نبرد روی یخ» هم از نظر پویایی و طبیعت گرایی ۱۰۰ درصد از این اثر پیشی می گیرند.

            اما خون تا زانو است، به سبک: "چطور نمی شد روی جسد پا گذاشت"! LOL (منظورم عکس با "هندی" است).
          3. +6
            28 مارس 2020 11:34 ب.ظ
            با سلام خدمت دوستان عزیز! hi
            من فقط می خواستم در مورد ایلیوشا گلازونوف یادداشت کنم. همانطور که قبلاً در مؤسسه معماری مسکو می گفتیم ، سبک طراحی او ساده است - "دست در جیب ، پا در چمن" ، زیرا او قادر نیست یکی یا دیگری را به تصویر بکشد. خوب، بقیه "نقاشی" او با همین روحیه است.
            با تشکر از ویاچسلاو برای تحلیل جالب دیگر. نوشیدنی ها
            1. +4
              28 مارس 2020 14:06 ب.ظ
              تصویرسازی های گلازونف برای داستایوفسکی کاملاً موفق هستند.

              شهود من شروع به این می کند که می توانیم منتظر تحلیل نقاشی های تاریخی او باشیم.

              اما سوال اینجاست که چگونه یک هنرمند شیک پوش می شود؟
              و عموم مردم چه کسانی را از معاصران مشروط می شناسند - گلازونف، شیلوف، کنستانتین واسیلیف.

              اگرچه دومی بوم های بسیار به یاد ماندنی دارد.
              1. +6
                28 مارس 2020 14:15 ب.ظ
                سرگئی، سلام! واسیلیف یک موضوع جداگانه است، برای به تصویر کشیدن ژوکوف به عنوان یک کرکس، باید بتوانید این کار را انجام دهید. در مورد گلازونف، من به طور تصادفی، بلافاصله پس از خدمت در SA، به نمایشگاه او (1969) در عمارت روبروی پوشکینسکی رسیدم. بلافاصله پس از نمایشگاه آثار او در فرانسه برگزار شد و پوستر مناسب بود. بنابراین، پرتره لئو تولستوی در قاب کرباسی به نام "دهقان روسی" چیزی جز گیجی ایجاد نکرد. مخصوصاً از نوشتن در کتاب مهمان خوشحال شدم: "از دهقان روسی متشکرم!". خوب، متوجه می شوید که چه کسی از این دایره خوشش آمده است. و بلافاصله بعد از این نمایشگاه مد شد، البته در میان قشر خاصی از مردم. نوشیدنی ها hi
              2. +3
                28 مارس 2020 20:21 ب.ظ
                به نقل از Korsar4
                واسیلیف.

                اگرچه دومی بوم های بسیار به یاد ماندنی دارد.

                از بوم هایش، راستش، خیلی بوی سردی می دهد!بله و خزنده می شود.با اینکه از نظر مهارت هنرمند قوی ای بود.
                1. +3
                  28 مارس 2020 20:26 ب.ظ
                  "مردی با جغد" یک دنیای جداگانه است. تقریباً به طور تصادفی در نمایشگاه او در گورکی لنینسکی معلوم شد.
                  1. +3
                    28 مارس 2020 20:28 ب.ظ
                    سرگئی!میدونی به نظر من دنیایی جدا در نقاشی هایش چشم قهرمانان نقاشی هایش است.
                    1. +3
                      28 مارس 2020 20:38 ب.ظ
                      احتمالاً چشم ها تقریباً در همه جا مهم هستند. به عنوان مثال، همانطور که در تصویر پاول ریژنکو که امروز گرفتار شده است.

                      احتمالاً سؤال این است که تصویر چقدر باید از نزدیک باشد تا این نمایان شود.

                      اما، در عین حال، من نمی خواهم معجزه تصاویر را به مولکول ها تجزیه کنم.
                      1. +3
                        28 مارس 2020 20:58 ب.ظ
                        به نقل از Korsar4
                        به عنوان مثال، همانطور که در تصویر پاول ریژنکو که امروز گرفتار شده است.

                        یک هنرمند بسیار قوی آیا او در 44 سالگی رفته بود؟
                      2. +4
                        28 مارس 2020 21:02 ب.ظ
                        شرمنده من حتی تا به امروز نشنیدم. اگر چه من به طور منظم از منطقه Ugra و Zhizdra بازدید می کنم.
                      3. +2
                        28 مارس 2020 21:05 ب.ظ
                        پاول دیمیتریویچ ریژنکو او در سال 2014 در 16 جولای بر اثر سکته درگذشت.
          4. +5
            28 مارس 2020 12:05 ب.ظ
            نقل قول از: 3x3zsave
            اما گلازونف واقعاً بهم ریخت.

            "Nakosyachil" - نام دوم او، شما باید با خط تیره بنویسید، در هر صورت، روی امضاهای بوم های تاریخی او. لبخند
        2. + 11
          28 مارس 2020 08:05 ب.ظ
          موافقم، کوپید به اندازه کافی وجود ندارد!
          من کار واویلف و راکشا را دوست داشتم! اگرچه منطقی است که آنها را بدون ابهام روی صفحه نمایش تلفن هوشمند تماشا نکنید. به هر حال، نبرد در میدان کولیکوفسکی من را آزار نمی دهد، مانند نبرد روی یخ، نبرد در نیوا، حتی تصرف کازان و خیلی چیزهای دیگر. در اذهان عمومی باید جداول (نقاط گزارشی) وجود داشته باشد که خودشناسی وطن ما را تشکیل می دهد!!!
          تنها چیزی که باید باور کرد، بدون والکیری، کوپید و ....
          روز خوب
          1. +8
            28 مارس 2020 08:26 ب.ظ
            بدون شک صحنه های نبرد در «بازی تاج و تخت» بیشتر واقع گرایانه است. خندان
            اما "هر بار سفارشات خاص خود را دارد، هر چکمه نمدی سبک خاص خود را دارد"
            1. +4
              29 مارس 2020 01:54 ب.ظ
              بدون شک صحنه های نبرد در «بازی تاج و تخت» بیشتر واقع گرایانه است.

              اصلا! متوقف کردن با تاکتیک های خیلی عجیبشون.. هیچکس نمیتونست در نبرد نهایی با زامبی ها پیروز بشه! به مشاوران شلیک کنید! am و یک پایان پیچیده! خشمگین نوشیدنی ها
              خوب .. اما لحظات نسبتا قوی وجود دارد. چشمک
              "الان هیچ چیز مهم نیست... فقط ما..."
              1. +3
                29 مارس 2020 07:13 ب.ظ
                به مشاوران شلیک کنید!
                بی شک! مشاوران تاکتیک‌های مقابله با ارتش مردگان، بسیارند. خندان
                1. +5
                  29 مارس 2020 18:01 ب.ظ
                  مشاوران تاکتیک‌های مقابله با ارتش مردگان، بسیارند.

                  هیچ کس نمی توانست یک حمله سواره نظام وحشی را به دشمنی پرشمارتر انجام دهد، و پیاده نظام خواجه باید حداقل به یک فالانژ سازماندهی مجدد می شد. علاوه بر این، هیچ کس خدمه جداگانه ای را برای منجنیق ها و در نهایت یک فرمانده منصوب نکرد. فقط یک رک می تواند قبل از نبرد هر نیرویی مانند این بسازد ... من در مورد اطلاعات صحبت نمی کنم! منفی آنها می باختند. hi
                  1. +2
                    29 مارس 2020 21:44 ب.ظ
                    نیکلاس! hi
                    به نظر من نباید با تماشای یک فصل سریال را به طور کلی قضاوت کنید. من سه مورد اول را دیده ام و می توانم آنها را به عنوان مکمل کتاب درسی ارزشمند در قرون وسطی ارزیابی کنم.
        3. +5
          28 مارس 2020 08:37 ب.ظ
          سبک آن زمان اما در این مورد من موافقم. قابل قبول نیست.

          (پس او شروع به بحث کرد - یک منتقد هنری بالقوه، با پوزه خوک، اما در ردیف کلاش).
          1. +7
            28 مارس 2020 09:12 ب.ظ

            (پس او شروع به بحث کرد - یک منتقد هنری بالقوه، با پوزه خوک، اما در ردیف کلاش).

            اما این تاژک زنی لازم نیست !!! اینجا هر ثانیه در هرمیتاژ و گالری ترتیاکوف خدمت می کند! از Piotrovskys و Lotmans - فشار نیاورید! خندان
            1. +6
              28 مارس 2020 09:21 ب.ظ
              چه کارهای دیگری در خانه انجام دهیم؟ حالا یک شلاق مناسب انتخاب می کنم.
              درست در زمان طاعون، فعالیت آنها افزایش یافت. فقط در سطرها و ستون ها بهتر است سازماندهی شود.


              فقط گاهی معلوم می شود که «استراتژیست بزرگ برای دومین بار در زندگی شطرنج بازی کرد» (ج).
              1. +4
                28 مارس 2020 20:54 ب.ظ
                درست به موقع برای طاعون
                من قبلاً فهمیده ام که بشریت مدرن قادر به زنده ماندن از عفونتی نیست که حتی 10 برابر کمتر از ذات الریه طاعون باشد.
                1. +5
                  28 مارس 2020 20:59 ب.ظ
                  این احتمال وجود دارد که رشد تصاعدی جمعیت زمین روزی به یک فلات برسد. باقی مانده است که جزئیات و قیمت این را دریابیم.

                  اطلاعات کافی نیست اما هیستری بزرگتر می شود.
                  1. +3
                    28 مارس 2020 21:07 ب.ظ
                    اطلاعات کافی نیست اما هیستری بزرگتر می شود.
                    پوچ، اما واقعی است. دقیقاً در ارتباط با فراوانی اولی، دومی شکوفا می شود.
                    1. +4
                      28 مارس 2020 21:16 ب.ظ
                      نه دقیقاً بازگشت به نقل‌قول‌ها، بلکه دقیقاً به گفته ترتولیان: "من معتقدم، زیرا پوچ است."
                      1. +6
                        28 مارس 2020 21:37 ب.ظ
                        وقتی چنین فردی اعلام می کند باید به جامعه افتخار کرد. وقتی چنین جامعه ای اعلام می کند باید از تعلق به آن خجالت کشید.
                      2. +4
                        28 مارس 2020 21:45 ب.ظ
                        یک جمله بسیار خوب
                      3. +4
                        28 مارس 2020 21:48 ب.ظ
                        متشکرم! من متوجه شدم که اخیراً مستعد چنین کلمات قصاری شده ام. ظاهرا دارم پیر میشم
                      4. +4
                        28 مارس 2020 22:08 ب.ظ
                        وقتی یکی از فیلسوفان (به حرفه) چیزی مشابه گفت، او گفت که - نه: تو عاقل تر می شوی.

                        تقریباً فوراً، از روی بغض، مجبور شدم از ثورو نقل کنم که اکنون اساتید فلسفه هستند، اما فیلسوفی وجود ندارد.
            2. +8
              28 مارس 2020 09:56 ب.ظ
              اینجا هر ثانیه در هرمیتاژ و گالری ترتیاکوف خدمت می کند! از Piotrovskys و Lotmans - فشار نیاورید!
              ،،، تعداد ما زیاد است خندان چگونه گرم کنم، بدون بلند شدن از مبل معاینه می کنم،،.
              1. +9
                28 مارس 2020 10:34 ب.ظ
                ما در ترکمنستان ثانیا داریم.
                آیت الله و حتی خمینی (ج).
              2. +5
                28 مارس 2020 15:54 ب.ظ
                خوب، برای پاسخ به این سوال: دوست داشته باشید یا نخواهید، همه توانایی آن را دارند و همچنین نظر خود را دارند. چی hi
        4. +3
          29 مارس 2020 01:40 ب.ظ
          سرگئی، من به پهلو می چسبم، باشه؟ نوشیدنی ها دیر رسید، فقط به سایت رفت! توسل
          وقتی یکی از اجداد این گدا توانست چنین کلاه ایمنی را بگیرد

          ویاچسلاو اولگوویچ به وضوح می خواست بگوید - "گدای لگن برهنه" یا "الاغ برهنه پاره شده". شوخی خندان
          سپس از تصویر کیپرنسکی

          نام خانوادگی جذب شد. کیپرنسکی کیست؟ پسر یک صاحب زمین و یک زن دهقان که توسط او (پس از کشف بارداری) برای رعیت خود آدام شوالبه (رعیت جالب، درست است؟) داده شده است. و نکته این است که در مجاورت Koporye اتفاق می افتد - یک قلعه باستانی که توسط گروهی از شوالیه های آلمانی تأسیس شده است. یک قلعه سنگی، که تنها در روسیه است که یک رنده بالابر را حفظ کرده است - یک ژرسو که دو یا سه هفته پیش فرو ریخت (لئونید ناظر من را روشن کرد). من فکر می کنم که اکثریت جمعیت در آن زمان از اعترافات لوتری بودند، و بنابراین نام "ناخواسته یا ناپدری" نباید الهام بخش سوال باشد. درخواست
          کیپرنسکی نام خانوادگی خود را از گیاه علف آتشین گرفته است. ما او را با نام ایوان چای می شناسیم. نام صحیح این گیاه چیست؟ "ایوان چای کوپورسکی". در واقع نوشیدنی داریم به نام قلعه سنگی که اکنون در آن قرار دارد همان الاغ دنیا در منطقه لنینگراد در یک بزرگراه شکسته. اما در مورد چمن و نوشیدنی - این برای سرگئی Corsair4 است! نوشیدنی ها
    2. +7
      28 مارس 2020 08:26 ب.ظ
      سرگئی! و در مورد ببنوف قبلاً اینجا بود. و من نوشتم که باورش سخت است که گروه مسلحی که در اینجا به تصویر کشیده شده است به نحوی مامایان را شکست داده باشد. و این زمانی است که می دانیم که نیروها از مسکو به نبرد "به روش روسی"، "مثل یخ"، یعنی با فلز می درخشیدند. وقتی آن را نوشت، «ملیت»، «تکانه» لازم بود، در یک کلام، تصویری معمولی از دوران اقتصاد بسیج. یعنی ممکن است مردم را خوب نوشته باشد، من بحث نمی کنم. اما این ربطی به تاریخ ندارد. بله، و نیزه های سربازان ردیف اول برای مسخره کوتاه است.
  5. + 13
    28 مارس 2020 07:37 ب.ظ
    ریژنکو پاول ویکتورویچ
    من به نمایشگاهی از نقاشی های او رفتم و واقعاً از آن خوشم آمد ، تأثیرات فقط مثبت است. به هر حال، او چندین نقاشی دارد که به آن دوران اختصاص دارد و چیزی برای دیدن و فکر کردن وجود دارد

    نگاه کنید، قطعه ای از نقاشی "سکوت"، چگونه گفتگوی بین شاهزاده دیمیتری مسکو، دونسکوی آینده، با سرگئی رادونژسکی و رزمنده ای که از آنها محافظت می کند، در حالی که او مرخص می شود، و بچه کنار او ...
    Peresvet در نماز. بویار بریانسک که راهب شد، آیا پس از آن فکر می کرد که نامش قرن ها زنده بماند، آیا برای این کار به آخرین نبرد رفت؟ البته نه، اما او رفت تا به وظیفه خود در قبال مردم و سرزمین مادری و خدا عمل کند. ما در شرایط فعلی نباید چنین افرادی را فراموش کنیم و اعمال خود را با آنها یکی بدانیم.

    پرسوت، پس از درگیری با چلوبی، نیزه چلوبی درست از درون او سوراخ شد، او در واقع از قبل مرده است، اما او در زین باقی ماند و به سمت خود می تازد ...
    بعد از نبرد "ایستاده روی استخوان ها" نیازی به توضیح نیست ... به نظر من فقط ورشچاگین چنین تصاویری را نقاشی کرد ...
    1. +7
      28 مارس 2020 08:11 ب.ظ
      طبق تصویر اول، من در ابتدا فکر می کردم که این صفحه نمایش یک بازی رایانه ای است.
      قهرمان برای شاهزاده مسکو عصر عصر دیمیتری دونسکوی غیر واقعی است!
      سپر، کلاه ایمنی، زره پوش. تبر به وضوح جنگنده نیست، بدون ریش. اما کار، قطعاً روح را لمس می کند!
      hi
      1. +4
        28 مارس 2020 09:21 ب.ظ
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        قهرمان برای شاهزاده مسکو عصر عصر دیمیتری دونسکوی غیر واقعی است!

        برای تیم شاهزاده، بیش از واقعی است.
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        سپر، کلاه ایمنی، زره پوش.
        کلاه ایمنی مثل این ...

        و به طور کلی ، تجهیزات کاملاً عادی برای یک رزمنده سوارکاری ، به جز شمشیرها ، پشت سر او ...
        1. +6
          28 مارس 2020 10:53 ب.ظ
          شما روی یک تصویر کاملاً متفاوت زوم می کنید!
          رویه: کلاه ایمنی با مقنعه و پر - پایین: نوع ایرانی با آوند.
          بالا: شوالیه سینه ندارد.
          تبر - روی شمشیر نقاشی شده است.
          با احترام، کوته!
          1. +4
            28 مارس 2020 21:15 ب.ظ
            در ضمن بله!منم متوجه شدم!تو عکس پایین شوالیه پر روی کلاهش نیست و ... سمت راستش یه جوجه سیاه هست ولی روی بالا پر نیست. hi
      2. +4
        28 مارس 2020 10:36 ب.ظ
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        سپر، کلاه ایمنی، زره پوش. تبر به وضوح جنگنده نیست، بدون ریش.

        سلام، ولادیسلاو! در مورد کلاه ایمنی با گیره مخالفم. جنگجو به وضوح یک کلاه ایمنی با نیم نقاب به سر دارد، قسمت پایین صورت با دم پوشیده شده است و بنابراین ریش ندارد.
        1. +6
          28 مارس 2020 10:45 ب.ظ
          از تلفن تماشا کرد. به نظر من کلاه ایمنی با ماسک تمام فلزی بود. با افزایش، بله، نیم ماسک با آونتیل.
          سپر با بالای اریب، من ندیدم. بیشتر اشک نورمن.
          نقاشی بالا و تصویر معتبر نیستند، آنها دو شوالیه متفاوت هستند.
          با احترام، ولاد!
          1. +4
            28 مارس 2020 11:00 ب.ظ
            نقل قول: کوته پانه کوخانکا
            سپر با بالای اریب، من ندیدم. بیشتر اشک نورمن.

            در آنجا منطقاً بر اساس کلاه ایمنی با نیم نقاب باید یک سپر بادامی شکل برای پوشاندن قسمت پایین صورت وجود داشته باشد. زیرا در صورت برخورد اسب سواری، سقوط نیزه به دهان که فقط با دم کشیده می شود، ممکن است نه تنها نیاز به مراجعه به دندانپزشک را داشته باشد.
            1. +4
              28 مارس 2020 11:05 ب.ظ
              من بحث نمی کنم! برای اهداف مشابه، سوارکاران از سپرهای گرد و بیضی استفاده می کردند.
  6. -1
    28 مارس 2020 07:49 ب.ظ
    نقل قول: V. Shpakovsky
    ما به ایده ای که در این نقاشی ها تعبیه شده است علاقه نخواهیم داشت، بلکه به تصویر سلاح ها و زره ها علاقه مند خواهیم بود.

    خوب، ایده های کودکان در مورد زیبا، بر صخره رئالیسم سقوط کرد. خندان

    ... در میخانه ها - دمشق سبز،
    دستمال های سفید.
    بهشت گداها و شوخی ها
    من مثل یک پرنده در قفس هستم!
    در کلیسا بوی تعفن و گرگ و میش،
    شماس ها بخور می کشند.
    نه! و در کلیسا اینطور نیست
    همه چیز درست نیست...
  7. +4
    28 مارس 2020 07:59 ب.ظ
    من شخصاً فقط نقاشی روی سپر یک جنگجوی تاتار روی آن را تغییر می دادم.
    و من زره را از Persvet در می آوردم و او را در یک روبان می گذاشتم ، زیرا او یک راهب بود و راهبان زره نمی پوشیدند ، زیرا مستقیماً تحت حمایت خداوند بودند. من مقاله را بسیار دوست داشتم، مانند مقالات قبلی این مجموعه. با تشکر فراوان از ویاچسلاو اولگوویچ.
    1. +7
      28 مارس 2020 11:12 ب.ظ
      نقل قول: AK1972
      من شخصاً فقط نقاشی روی سپر یک جنگجوی تاتار روی آن را تغییر می دادم.
      و من زره را از Persvet در می آوردم و او را در یک روبان می گذاشتم ، زیرا او یک راهب بود و راهبان زره نمی پوشیدند ، زیرا مستقیماً تحت حمایت خداوند بودند. من مقاله را بسیار دوست داشتم، مانند مقالات قبلی این مجموعه. با تشکر فراوان از ویاچسلاو اولگوویچ.

      شما به برادران Order of the Templars یا Livonian Order! کسی که و بر اساس زره خود، قطعاً به خدا ایمان نداشتند! لبخند
      1. +1
        28 مارس 2020 12:31 ب.ظ
        منظورم راهبان روسی، ارتدکس، ولادیسلاو بود. سرگئی (svp67) در مورد دو نقاشی از Ryzhenko، که در آنها Peresvet بدون زره است، نظر می دهد و این نقاشی ها 100٪ تاریخی هستند.
        1. +3
          28 مارس 2020 14:10 ب.ظ
          بوم نقاشی که در آن Persvet در حال نماز است تأثیر بسیار قوی می گذارد.
        2. +1
          28 مارس 2020 19:15 ب.ظ
          نقل قول: AK1972
          Peresvet بدون زره و این تصاویر 100٪ تاریخی هستند.

          100% از چیست؟ شاید اصلا Persvet وجود نداشت.
      2. +3
        28 مارس 2020 12:51 ب.ظ
        نقل قول: کوته پانه کوخانکا
        شما به برادران Order of the Templars یا Livonian Order! کسی که و بر اساس زره خود، قطعاً به خدا ایمان نداشتند!

        چرا، ولادیسلاو؟
        1. +6
          28 مارس 2020 13:41 ب.ظ
          ویاچسلاو اولگوویچ!!! و تو روی این چنگک .... خوب
          من کوته پانه کوخانکا هستم، نام ولادیسلاو، گربه سونیا، من در اورال زندگی می کنم، نام مستعار قدیمی: کوتیشچه.
          نه من - پان کوخانکا، نام نیکولای، در سن پترزبورگ زندگی می کند، گربه میکادو، نام مستعار قدیمی: میکادو!
          با احترام، ولاد!
          ر.س. باید یک موش در زیرزمین پان تهیه کرد تا دشمنان عموماً دچار پارگی مغز شوند.
          موش دستی کوته پان کوهانکا!!!! آن شبیه چه صدایی است.. نوشیدنی ها
          1. +3
            28 مارس 2020 13:57 ب.ظ
            "و این یک تیغ پرنده شاد است،
            که اغلب گندم می دزدد،
            که در یک گنجه تاریک نگهداری می شود،
            در خانه ای که کوته ساخته است "(تقریبا (ج).
            1. +6
              28 مارس 2020 14:54 ب.ظ
              به نقل از Korsar4
              "و این یک تیغ پرنده شاد است،
              که اغلب گندم می دزدد،
              که در یک گنجه تاریک نگهداری می شود،
              در خانه ای که کوته ساخته است "(تقریبا (ج).

              راستش را بخواهید، خانه را نیکلای (پان کوخانکا) ساخته بود و من بدون اجازه به سرداب او سرگردان شدم! نزدیک به قابلمه با شیر و خامه ترش، و نه چندان دور از موش. احساس
          2. +6
            28 مارس 2020 15:05 ب.ظ
            با این تغییرات شیطان شما را درک خواهد کرد. حافظه ام پر شده است!
            1. +6
              28 مارس 2020 15:17 ب.ظ
              و ما از شما متنفر نیستیم! منم و شیشه های شیر تو انبار!!!
            2. +5
              28 مارس 2020 19:42 ب.ظ
              روی من تمرکز کن، ویاچسلاو اولگوویچ! من همیشه توضیح خواهم داد "چه کسی، کجا، چرا" خندان
              1. +4
                28 مارس 2020 19:50 ب.ظ
                "من می خواهم با جزئیات بدانم:
                چه کسی، کجا، سؤالات متداول و چگونه!» (ج).
                1. +3
                  28 مارس 2020 19:56 ب.ظ
                  سرگئی hi ، اعتراف می کنم، برای یک تورنمنت جدید آماده نیستم. جرات نداره.... درخواست
                  1. +3
                    28 مارس 2020 19:59 ب.ظ
                    این جریانی نیست که بتوانید از آن بهره ببرید.
                    فقط انجمن های مسالمت آمیز
                    1. +4
                      28 مارس 2020 20:05 ب.ظ
                      البته. اما هنگام بازی، حتی در "دختران-مادر"، همیشه منطقی است که خود را تا آخر به بازی بسپارید و روی "صفر" شرط بندی کنید. وگرنه بازی کردن چه فایده ای داره؟
                      1. +4
                        28 مارس 2020 20:08 ب.ظ
                        آره. موافقم. وقتی پیام قبلی را فرستادم، متوجه شدم که می توان آن را به دو صورت تفسیر کرد.
                      2. +3
                        28 مارس 2020 20:20 ب.ظ
                        من اغلب نکات شما را در مورد بازی نادیده میگیرم، متاسفم! حالا توضیح داده شد
              2. +4
                29 مارس 2020 02:11 ب.ظ
                "کی، کجا، چرا"

                کی، اوووو! (پروفسور، "رقص خون آشام ها")
                استاد؟ باور کن
                "هر گونه سوء ظن را فورا بررسی می کنم،
                و نظر می دهم و حقیقت را می فهمم.
                سعی کردم از گهواره دنیا را تحلیل کنم!
                اسباب‌بازی‌ها کالبدشکافی شدند، به یک هدف عالی می‌روند -
                از دوران بچگی!"
                خندان
          3. +5
            28 مارس 2020 18:32 ب.ظ
            چیزی که من این آشفتگی طوفانی را درک نکردم درخواست
    2. +5
      28 مارس 2020 14:16 ب.ظ
      "و من زره را از Persvet در می آوردم و او را در یک روسری می گذاشتم ، زیرا او یک راهب بود و راهبان زره نمی پوشیدند ، زیرا مستقیماً تحت حمایت خداوند بودند."

      Persvet یک مبارز با تجربه بود، نه یک خودکشی، و او به سختی می توانست بدون زره وارد چنین مبارزه ای شود.
    3. +2
      29 مارس 2020 02:07 ب.ظ
      و او را در روسری قرار داد، زیرا او راهب بود، و راهبان زره نمی پوشیدند، زیرا مستقیماً تحت حمایت خداوند بودند.

      یادآور شد:
      پدر مقدس کلام خدا را در تاریکی آورد،
      و معجزات به من نوید زندگی ابدی می دهند...

      "آریا". با احترام، نیکولای نوشیدنی ها
  8. +5
    28 مارس 2020 08:08 ب.ظ
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!
    من ایده دیگری را برای مقاله مطرح می کنم: در نظر گرفتن مجموعه هایی از مینیاتورهای نظامی بازی، از نقطه نظر تاریخی.
    1. +4
      28 مارس 2020 08:16 ب.ظ
      نقل قول از: 3x3zsave
      من ایده دیگری را برای مقاله مطرح می کنم: در نظر گرفتن مجموعه هایی از مینیاتورهای نظامی بازی، از نقطه نظر تاریخی.

      بله جالب است. اما من هنوز نمی دانم چگونه این کار را انجام دهم.
      1. +3
        28 مارس 2020 08:19 ب.ظ
        شاید ارزش مشورت با وشچنکو را داشته باشد. با قضاوت بر اساس چندین ماده، ادوارد موضوع را درک می کند.
        1. +3
          28 مارس 2020 08:29 ب.ظ
          شاید برایش بنویسم؟ مقالات او در مورد مجموعه سربازان عالی بود!
          1. +3
            28 مارس 2020 09:01 ب.ظ
            سه نکته:
            1. نمی دانم چقدر علاقه دارد.
            2. ادوارد در اینجا می نویسد "برای لذت خود"، و به چارچوب قرارداد، بر خلاف ...
            3. علاقه کوچک خودخواهانه من. من هر از گاهی تحت تاثیر قرار می گیرم تا به عنوان منبع الهام برای خلاقیت شما خدمت کنم.
            1. +3
              28 مارس 2020 10:07 ب.ظ
              نقل قول از: 3x3zsave
              3. علاقه کوچک خودخواهانه من.

              "بسیاری از دست ها بهتر عمل می کنند!" - ضرب المثل قدیمی انگلیسی
      2. +3
        28 مارس 2020 08:40 ب.ظ
        نقل قول از کالیبر
        بله جالب است.

        این برای حرفه ای ها جالب است. واقع‌گرایی در نقاشی‌ها باید «عکاسی» باشد اما نه «عکاسی» و بنابراین تلاشی برای مبتذل کردن همه چیز و همه کس به نظر می‌رسد.

        حتی می ترسم دیالوگی را در کنار نوعی تصویر باستان شناس و آسیب شناس تصور کنم. خندان

  9. +7
    28 مارس 2020 08:30 ب.ظ
    متشکرم، ویاچسلاو اولگوویچ!

    اما در واقع تصویر آویلوف در میان دیگران برجسته است. چه به خاطر این واقعیت که بارها تکرار شده و در ذهن جا افتاده است. یا فقط خیلی خوش شانس.

    اما "دوئل پرستوتا" گلازونوف واقعاً شما را وادار به سؤال می کند.
  10. BAI
    +5
    28 مارس 2020 09:59 ب.ظ
    در مورد نبرد کولیکوو چیز زیادی روشن نیست.
    در اینجا Peresvet (و Oslyabya) ذکر شده است. راهبان اسامی بت پرستی را از کجا می آورند؟ اینجا سرگیوس رادونژ است. همه می دانند - سرگیوس. و در جهان - بارتولومئو، اما تحت این نام او عملا ناشناخته است. و نام راهبان ذکر شده در بالا تغییر نکرده است؟
    به هر حال، در مورد برکت سرگیوس. و این بود؟ سرگیوس در آن زمان با دیمیتری درگیر بود و از تعمید برخی از بستگان خود امتناع کرد.
    خوب، ببنوف قبلاً گفته شده است.
    1. +2
      28 مارس 2020 10:06 ب.ظ
      کاملا باهات موافقم...
      1. BAI
        +4
        28 مارس 2020 10:11 ب.ظ
        اتفاقاً تعداد زیادی عکس وجود دارد. حتی در حجم مقاله نیز امکان بیشتر (مطلوب) وجود داشت. در اینجا یک آنالوگ دیگر از آنچه که مقاله با آن آغاز شده است وجود دارد.
    2. +4
      28 مارس 2020 10:57 ب.ظ
      چرا بت پرستی؟ الکساندر پرسوت و رودیون اوسلیابیا، صومعه آندری.

      من هیچ تناقضی نمی بینم.
      1. BAI
        +2
        28 مارس 2020 14:57 ب.ظ
        اگر از این واقعیت پیش برویم که اینها نام خانوادگی هستند، جالب تر است. راهبان نام خانوادگی ندارند. از کلمه "به طور کلی". اگر نام خانوادگی وجود دارد، پس آنها غیرنظامی بودند، نه راهبان. "رادونژ"، "کرونشتات" - نه نام خانوادگی.
        1. +3
          28 مارس 2020 15:19 ب.ظ
          در مورد نام خانوادگی نیست. زندگی آغاز می شود: "اسکندر رادونژ، Persvet در جهان."
  11. +5
    28 مارس 2020 18:37 ب.ظ
    در هر صورت ما به ایده ای که در این نقاشی ها تعبیه شده است علاقه مند نخواهیم بود، بلکه به تصویر سلاح و زره علاقه مند خواهیم بود.
    بر اساس این معیار، بهتر است نه با کیپرنسکی، بلکه با سازونوف شروع کنیم. واضح است که او زره بیشتری دارد.
    1. +3
      28 مارس 2020 19:10 ب.ظ
      و از هنرمندان مدرن از نظر نبرد کولیکوو و تصویر زره ، ویکتور ماتورین ، به هر حال ، شما ، ویاچسلاو اولگوویچ ، یک هموطن ، فارغ التحصیل مدرسه هنری پنزا ، غذای گسترده ای برای بحث ارائه می دهد.

      دیمیتری دونسکوی.
      1. +6
        28 مارس 2020 19:12 ب.ظ

        و این حریف او است - مامایی.
        1. +4
          28 مارس 2020 19:28 ب.ظ
          ویکتور نیکولایویچ، سلام!آیا می دانید چه کسی هنگام خلق پرتره مامایی برای ماتورین ژست گرفته است؟رئیس امنیت سفارت مغولستان!خود هنرمند در مصاحبه ای در این مورد صحبت کرده است. hi
          1. +3
            28 مارس 2020 19:34 ب.ظ
            با توجه به اینکه هیچ پرتره مادام العمری از مامایی حفظ نشده است، انتخاب را موفق می دانیم.
      2. +2
        28 مارس 2020 19:36 ب.ظ
        نقل قول از Undecim
        دیمیتری دونسکوی.

        ما همچنین یک بنای یادبود به Donskoy داریم.

        فقط چه شده، ابتدا یک بنای تاریخی به شکل سر بود و وقتی در حوض آتش شنا می کردیم، شورتمان را روی آن خشک می کردیم. گریان
      3. +2
        28 مارس 2020 19:58 ب.ظ
        یک هموطن، هموطن نیست، اما من نقاشی او Battle on the Ice را دوست ندارم!
      4. +3
        28 مارس 2020 20:55 ب.ظ
        "از هنرمندان معاصر از نظر نبرد کولیکوو و تصویر زره، ویکتور ماتورین غذای گسترده ای برای بحث ارائه می دهد."

        دیمیتری ایوانوویچ در زمان نبرد کولیکوو 30 ساله بود ، چرا ماتورین او را به عنوان یک پیرمرد نقاشی می کند مشخص نیست.
  12. +6
    28 مارس 2020 18:48 ب.ظ
    کار به جایی رسید که به عنوان مثال والنتین سروف که به "نبرد ..." دستور داده شده بود، آن را ننوشت و حتی پولی را که برای آن داده شده بود پس داد. و همه به این دلیل که او با مشتریان در دیدگاه ها موافق نبود.
    پس از سروف، مالیوتین به همین سرنوشت دچار شد. پس از او، کورووین به همان اندازه بی کفایت بود.
    و دلیل آن این است که مشاور ایوان یگوروویچ زابلین، مورخ و باستان شناس مشهور روسی، مبتکر ایجاد و نایب رئیس موزه تاریخی امپراتوری روسیه به نام امپراتور الکساندر سوم بود، که او این نقاشی را برای او سفارش داد و او، به عنوان یک متخصص، آنقدر الزامات زیادی را از نظر اصالت تاریخی و بیان هنری مطرح کرد که هیچ کس عکس را نگرفت و جای آن تا سال 1950 خالی ماند تا اینکه نوعی منظره خنثی در آنجا قرار گرفت.
  13. -1
    30 مارس 2020 12:39 ب.ظ
    گرز در تصویر کریلوف هنوز بحث برانگیز است)) گلوله، بله، من خودم چنین مواردی را دیدم، و دسته شبیه به فلز است، سؤالاتی وجود دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"