"نمی توان به نسل جدید نسبت داد": در سوهو چینی، سوخو-57 روسی "سو-27 تخت" نامیده می شد.

59

رسانه های چینی مطلب دیگری درباره جنگنده روسی نسل پنجم Su-5 منتشر کردند. نویسنده در صفحات بخش نظامی پورتال سوهو سعی در مقایسه برآوردهای مختلف از این هواپیمای رزمی دارد که برای راه اندازی توسط نیروهای هوافضای روسیه آماده می شود.

برای شروع، نویسنده به نظر بخش خاصی از کاربران چینی از جمله کارشناسان استناد می کند که Su-57 را نمی توان به عنوان نسل جدید جنگنده طبقه بندی کرد.



از مقاله:

بسیاری از کارشناسان تمایل دارند که سوخو-57 روسی را "سو-27 تخت" بخوانند.

علاوه بر این، نویسنده در واقع روشن می کند که خود نیز بر همین عقیده است:

این ویژگی کاملاً مناسب است، زیرا Su-57 در واقع هیچ شباهتی با نسل پنجم جنگنده های رادارگریز (در طبقه بندی چینی - چهارم - تقریباً "VO") ندارد. اگر پارامترهای دید کم را در نظر بگیریم، در بین تمام جنگنده های نسل جدید که امروزه وجود دارند، آنها بدترین هستند. حتی اگر به رنگ آمیزی جنگنده روسی دقت کنید، این جنگنده نیست که بتواند هواپیما را در آسمان "تار" کند. بله، مطمئناً شبیه یک جنگنده رادارگریز نیست.

پس از آن، نویسنده به نظرات کسانی استناد می کند که تمایل دارند Su-57 را به عنوان جنگنده نسل 5 طبقه بندی کنند. این مقاله خاطرنشان می کند که جنگنده های روسی موتورهای مرحله دوم را دریافت می کنند که عملکرد بالایی دارند و می توانند حتی مانور بیشتری را برای هواپیما فراهم کنند.

از مقاله:

پس از تجهیز Su-57 به نسخه های جدید موتورهای AL-41F، این جنگنده نسبت به سایر جنگنده های نسل پنجم در هوا برتری غیرقابل انکاری خواهد داشت.

در عین حال، نویسنده خاطرنشان می کند که مزیت Su-57 تنها در صورتی می تواند خود را نشان دهد که "به معنای واقعی کلمه با F-22 یا F-35 روبرو شود". در موارد دیگر، Su-57 توسط جنگنده های آمریکایی شناسایی می شود.

در نظرات کاربران ذکر شده است که به طور کلی در نظر گرفتن پارامترها و ویژگی های عملکرد جنگنده ای که هنوز در خدمت قرار نگرفته است دشوار است، زیرا داده های واقعی را می توان به سادگی طبقه بندی کرد.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    59 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 22
      مارس 20 2020
      بسیاری از کارشناسان تمایل دارند که سوخو-57 روسی را "سو-27 تخت" بخوانند.

      با چشمان باریکشان اینطور درک می کنند!
      1. -1
        مارس 20 2020
        چینی ها باید چشمان خود را گشاد کنند تا بهتر ببینند. چی جراحی پلاستیک ارزان قیمت و آنها بر این عیب غلبه خواهند کرد. چشمک
        1. + 14
          مارس 20 2020
          بله، این فقط این است که مردم چین واقعاً می‌خواهند روسیه را در بازار تسلیحات به حرکت درآورند، بنابراین آنها انواع ضایعات را می‌نویسند. یا سیستم های دفاع هوایی آنها بهتر از روسی است (با وجود این واقعیت که آنها همچنان به خرید سیستم های ما ادامه می دهند)، پس هواپیماهای ما از چینی ها بدتر هستند (با وجود این واقعیت که آنها هرگز موتورهای قابل مقایسه خود را نمی ساختند). در کل همه چیز طبق اصل مرغداری است، همسایه را جابجا کنید، ته آن را گند بزنید.
          1. +6
            مارس 20 2020
            سرد. همانطور که من متوجه شدم، سوهو چینی با متخصص هندی خود سعی دارد از منافع ملی پیشی بگیرد یا چه؟ یادم رفت اسمش چیه احتمالاً این متخصص را فریب داده است، او با هواپیمای ما آنجا آبها را گل آلود می کرد. لبخند
          2. + 11
            مارس 20 2020
            SOHU یک زباله دان معمولی اینترنتی است که از زباله های اینترنت آمریکایی نیز تغذیه می کند. اینجا حتی یک روزنامه‌نگار شایسته وجود ندارد، فقط یکسری «نویسنده» هستند که با چاشنی‌های غربی و نظر همان «متخصصان»، گاف می‌نویسند. به همین دلیل، بسیاری از مقالات در مورد VO نوشته هایی از طرف شیطان هستند که اغلب هیچ ارتباطی با واقعیت ندارند.
      2. نقل قول از: Victor_B
        آنها با چشمان باریک خود این را درک می کنند

        آیا رادارهای آنها نیز "تخت" هستند؟ آنها ما را در طول ... فقط در سراسر درک نمی کنند. خندان به طور خلاصه، هیچ چیزی حتی برای بحث در مورد نظر کارشناسان چینی وجود ندارد ... این ناکارآمد است ... و اینکه هواپیمای ما چقدر خوب یا بد است، زمان نشان خواهد داد. و کار رزمی... به عنوان مثال، در مورد بارمالی در سوریه.
        1. +2
          مارس 20 2020
          شکل مهم نیست، بلکه محتوا است. اگر یک هواپیما از نظر عینی بهتر از سایرین باشد، مهم نیست که چقدر از سایرین صاف تر باشد. LOL
          1. 0
            مارس 20 2020

            اگر پارامترهای دید کم را در نظر بگیریم، در بین تمام جنگنده های نسل جدید که امروزه وجود دارند، آنها بدترین هستند.
            - "کارشناسان" چینی به گونه ای گفتند که نشانگرهای رادارگریز واقعی SU-57 را می دانند، در حالی که طرف روسی به نظر من هرگز پنهان کاری را در پیش زمینه قرار نداده است. از سوی دیگر، طرف روسی بارها و تقریباً روی انگشتان توضیح داده است که از زمان اتحاد جماهیر شوروی، رادارهای ما که هم بر روی سیستم‌های مختلف پدافند هوایی زمینی و هم بر روی جنگنده‌های مدرن نصب شده‌اند، بسیار خوب بوده‌اند. "دیدن نامرئی". بنابراین بهترین نوع «نامرئی» آمرها و چینی ها در نبرد امتیاز خاصی به آنها نمی دهد.
        2. -2
          مارس 20 2020
          بد است وقتی مغز صاف است!
      3. +1
        مارس 20 2020
        با چشمان باریکشان اینطور درک می کنند!

        بله، یک شیرخوار معمولی با پول سوروس می نویسد. من مادربزرگ دارم، در ورودی، و سپس آنها منطقی تر توضیح می دهند)))
      4. +1
        مارس 20 2020
        نقل قول از: Victor_B
        با چشمان باریکشان اینطور درک می کنند!

        در حالی که این تصور در مرحله است - "چه اتفاقی می افتد اگر ..."
        SU-57 هنوز در سری نیست و در ارتش نیست. قضاوت اینکه چه کسی چه کسی را به زمین می چسباند، رپتور 57 ما یا برعکس، عموماً احمقانه است. اگر این ماشین ها در یک نبرد هوایی واقعی (خدای ناکرده) به هم برسند، آنگاه می توان قضاوت کرد و این تنها در صورتی است که استفاده از این ماشین ها علیه یکدیگر در درگیری نظامی به اندازه کافی طولانی باشد.
        همه چیزهای دیگر در خلاء با اسب کشیده می شود، کاری که چینی ها اکنون انجام می دهند.
    2. +7
      مارس 20 2020
      J-20 یک بادبادک بزرگ است.
      1:1
      1. +2
        مارس 20 2020
        و مقوا خندان
    3. + 13
      مارس 20 2020
      به نظر می رسد که Su-57 به طور خاص الاغ های چینی را آتش زده است، آنها در حال شعله ور شدن هستند که از قبل از زحل قابل مشاهده است. من تعجب می کنم که چرا هیچ کس در اینجا چیز زیادی درباره J-20 نمی نویسد. احتمالاً به این دلیل که با او، حتی در ظاهر و موتورهای وارداتی از فدراسیون روسیه، همه چیز مشخص است.
      1. +1
        مارس 20 2020
        چیزی آنها را در مورد جنگنده ما نگران می کند. در غیر این صورت در لباسی ساکت می شدند و توجه نمی کردند.
      2. 0
        مارس 20 2020
        آنها پس از اخبار مربوط به موتور تمام شده مرحله دوم برای Su-2، تغییر ماتریس دارند. ما هنوز در جستجوی «همه چیز رفته است» بعدی است.
    4. -1
      مارس 20 2020
      نقل قول از: Victor_B
      بسیاری از کارشناسان تمایل دارند که سوخو-57 روسی را "سو-27 تخت" بخوانند.

      با چشمان باریکشان اینطور درک می کنند!

      برای آنها چیز چینی بهترین چیز است. هر چیز دیگری به آنها علاقه ای ندارد. تبلیغات، چه کاری می توانید انجام دهید.
      1. +7
        مارس 20 2020
        نقل قول: گارد73
        برای آنها چیز چینی بهترین چیز است. هر چیز دیگری به آنها علاقه ای ندارد.

        و در این میان آنها میهن پرستانی هستند که به آنچه برای خود و برای خود انجام داده اند تقلب نمی کنند.
    5. +3
      مارس 20 2020
      ایده انتشار مقاله بعدی توسط افراد کم‌متخصص از پادشاهی میانه آزاردهنده است، زیرا آنچه که مقاله نیست، به تعبیر مدرن، تلاشی برای ایجاد تبلیغات است.
    6. -12
      مارس 20 2020
      ابتدا Su-27 را می سازند و سپس چندین بار هواپیما را از بین غلتک ها می رانند و به آن شکلی می دهند که هنرمندان در کارتون تبلیغاتی کشیده اند.
      1. +2
        مارس 20 2020
        شما همچنین می گویید "پایان با یک فایل" پس از اسمبلی)
        1. +1
          مارس 20 2020
          نقل قول از اسپم باکس
          شما همچنین می گویید "پایان با یک فایل" پس از اسمبلی)

          شما نمی توانید - مخزن کار خواهد کرد. و شما به یک مبارز نیاز دارید.
      2. -2
        مارس 20 2020
        نقل قول از چین
        ابتدا Su-27 را می سازند و سپس چندین بار هواپیما را از بین غلتک ها می رانند و به آن شکلی می دهند که هنرمندان در کارتون تبلیغاتی کشیده اند.

        مطمئنا با خلبان در کابین خلبان. بله در غیر این صورت، پس از "فشار" نمی توانید آن را در آنجا قرار دهید ...
    7. 0
      مارس 20 2020
      Xperds چینی تسلیم نمی شوند
    8. +1
      مارس 20 2020
      "نمی توان به نسل جدید نسبت داد": در سوهو چینی، سوخو-57 روسی "سو-27 تخت" نامیده می شد.

      HA، در هواپیمای مناسب به دشمن ضربه خواهد زد !!!
    9. +1
      مارس 20 2020
      مردمک های آنها "تخت" هستند ... yygsperts از "سوهو"، همه به رانندگی ادامه می دهند
    10. 0
      مارس 20 2020
      همانطور که در یک شوخی، و در حال حاضر با یک فایل پردازش
    11. +1
      مارس 20 2020
      هیچ کس پارامترهای هیچ هواپیمای نسل 5 را نمی داند، اما همه آنها را با هم مقایسه می کنند. آیا چینی ها تا به حال در مورد جنگ الکترونیک، توانایی فرار از موشک و تاکتیک های استفاده شنیده اند؟ کارشناسان چینی احمق های کاناپه ای هستند.
    12. +3
      مارس 20 2020
      چرا قصد خرید چنین هواپیمای عقب افتاده ای را دارید؟
      1. +2
        مارس 20 2020
        نقل قول از Azazelo
        چرا قصد خرید چنین هواپیمای عقب افتاده ای را دارید؟

        تا ببینم چقدر از او عقب هستند.
    13. +1
      مارس 20 2020
      باز هم نظر سوهو چینی معنی داشت! همکار
      Su-57 را هر چه دوست دارید می توان نامید، نه می آید و نه چهره ای در چهره شما می دهد، فقط از "اسم های" شما بدتر نمی شود. درخواست همکار خندان
    14. +1
      مارس 20 2020
      و چرا آنها اینقدر نگران Su-57 هستند، بنابراین آنها گمان می کنند که این هواپیما بهتر از "شبیه" آنها از هواپیما باشد.
      1. +2
        مارس 20 2020
        نقل قول از: rotkiv04
        و چرا آنها اینقدر نگران Su-57 هستند؟

        می گویند لوکوموتیوهای بخار را باید در حالی که هنوز قوری هستند خرد کرد. بنابراین آنها از قبل "نظر لازم" را تشکیل می دهند ...
    15. +1
      مارس 20 2020
      hi سلام به همه. اینجا هستیم، همه جا صاف هستیم و در اکثر نشریات دشمن .. لبخند
      اما چگونه دیگر، ودکا، زنان، خاویار، بالالایکا، عروسک های تودرتو، در آغوش گرفتن با یک خرس زیر یک لیوان ودکا و یک ژاکت پر شده با گوشواره ... لبخند سنت ها را باید رعایت کرد... لبخند بگذار خودشان را گمراه کنند و نیازی به تبلیغات نیست، خود مغز بیمار خودش را گول می زند .... لبخند
    16. نظر حذف شده است.
    17. 0
      مارس 20 2020
      مشخص نیست که چگونه می توان ویژگی های عملکرد یک جنگنده را از روی عکس ها قضاوت کرد، به ویژه بر اساس نظرات کاربران اینترنتی، که علاوه بر این، اکثر آنها متخصص نیستند و حتی بیشتر از آن از نظر هوانوردی جنگنده متخصص هستند. اگر این تحلیل نظرات و نظرات است - پس به خاطر خدا، بگذارید هر چه می خواهند فکر کنند.
    18. +3
      مارس 20 2020
      پورتال سوهو پناهگاهی برای شوونیست های چینی است که درک کمی از این موضوع دارند. بنابراین لازم نیست نظر او را بیان کنید.
    19. +2
      مارس 20 2020
      برای شروع، نویسنده نظر می دهد بخش خاصی از کاربران چینیاز جمله کارشناسان
      بدون خواندن بیشتر
    20. +4
      مارس 20 2020
      به خصوص دوست داشتنی است اظهار نظر در مورد عدم وجود رنگ آمیزی "تار"!
    21. 0
      مارس 20 2020
      حتی اگر به رنگ آمیزی جنگنده روسی دقت کنید، این جنگنده نیست که بتواند هواپیما را در آسمان "تار" کند. بله، مطمئناً شبیه یک جنگنده رادارگریز نیست.

      روباه چینی گفت: انگور را روی شاخه ای که برای او بلندتر از آن بود بو می کشید.
    22. +3
      مارس 20 2020
      من مقاله را خواندم ... نظرات ... غم ... به جای جنبه فنی و ویژگی های برنامه، دعوا به آرامی به قسمتی رفت که همسرش زیباتر است؟ صحبت در مورد آنچه مهمتر است، پنهان کاری یا مانورپذیری با سرعت با صحبت در مورد زیبایی جایگزین شده است ... البته مواردی در نیروهای مسلح وجود دارد که جدای از کارکرد باید زیبا باشند (به طوری که "باحال" به نظر برسند) ، اما تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد. اساساً سلاح باید کاربردی، ارگونومیک و ... باشد نه بیشتر. نسبت دادن Su57 به نسل پنجم یا نه، هرکسی می تواند برای خودش تصمیم بگیرد. مهمتر این است که به چه نسلی تعلق دارد. مهمتر
      1) هزینه تولید
      2) چشم انداز برای نگهداری بیشتر.
      3) اینکه آیا هواپیما رضایت مشتری یعنی وزارت دفاع یک کشور خاص را از نظر تامین امنیت ملی از نظر کمی و کیفی جلب می کند یا خیر.
      4) آیا محصول موجودی برای نوسازی دارد یا خیر.
      5) و انبوه موارد دیگر که اصلا به زیبایی مربوط نمی شود.
      به طور کلی، اگر من در یک درگیری واقعی خلبان بودم، تا زمانی که نتیجه یکسان باشد، اصلاً به توپ های مسطح گرد یا مربعی مثلثی که روی آنها پرواز می کنم اهمیت نمی دادم - من زنده هستم و سالم در خانه با خانواده ام و همه دشمنانم مرده اند.
      1. 0
        مارس 20 2020
        نقل قول: Alex2048
        به طور کلی، اگر من در یک درگیری واقعی خلبان بودم، تا زمانی که نتیجه یکسان باشد، اصلاً به توپ های مسطح گرد یا مربعی مثلثی که روی آنها پرواز می کنم اهمیت نمی دادم - من زنده هستم و سالم در خانه با خانواده ام و همه دشمنانم مرده اند.

        خوب، با چنین افکاری، F-35 یک مرد خوش تیپ، عضو Komsomol و در نهایت یک هواپیمای برجسته است.
        1. +2
          مارس 20 2020
          خوب ، از این گذشته ، ما کاملاً شایسته و به درستی T34 را بهترین تانک جنگ جهانی دوم می دانیم و نه ببر ... اگرچه ببر به وضوح در نبرد دوئل برنده می شود ... احساس
          بنابراین Su57 نیز ممکن است در مبارزه دوئل با F35 پیروز شود، اگرچه در پس زمینه دومی بسیار کم رنگ به نظر می رسد. متأسفیم، اما از نظر کمی F35 در حال حاضر امروز به سادگی روی چیزی که ما هنوز نداریم کلاه می‌اندازد.
    23. +2
      مارس 20 2020
      بگذارید نسل پنجم خود را با موتورهای دهه 5 و 60 ببینند. سخنگوهای احمق
    24. 0
      مارس 20 2020
      نقطه ضعف نسل چهارم هواپیمای چینی موتور آن است: "اکنون از یک نوع AL-31 روسی استفاده می کند. چین در حال ایجاد جنگنده نسل پنجم دیگری است - J-31 سبک، مجهز به دو موتور روسی RD-93." هواپیمای V - چینی ها توجه زیادی به مانورپذیری فوق العاده می کنند - این مؤلفه ای است که توانایی های فیزیکی خلبان را محدود می کند.
      آنها به موتورهای ما نیاز دارند، به همین دلیل است که به دنبال آن هستند.
      1. -6
        مارس 20 2020
        بله موتور خوبشان را ساختند. مستقر شوید. و آنها موتور خود را برای نسل 5 ایجاد خواهند کرد. همه آنها عالی خواهند بود. ما هنوز حسودیم این روسیه است که به یک بیابان فناوری تبدیل شده است. آنها نزدیک به 10 سال است که هواپیمای خود را شکنجه می دهند. هیچ پایانی در چشم نیست. بله و موتور مرحله دوم معلوم نیست چه جوری میشه. فرماندهی معظم کل قوا مرتباً از موفقیت ها گزارش می دهند. فقط این موفقیت ها عملا از دسته اخبار جعلی هستند. برای او قابل بخشش است. سن.
    25. -1
      مارس 20 2020
      برای شروع، باید در مورد پارامترهای دید کم، تست سطح بازتابنده، امکانات خودمختار برای کنترل غیرفعال موقعیت، حالت های ارتباطی و اجتناب از زمین (به طوری که چشم را جلب نکنید)، و قرار دادن مخفیانه ایده داشته باشید. سلاح ها اینکه ارتش چگونه آن را نقاشی خواهد کرد به طور کلی ناشناخته است، آنها می توانند هر چیزی را برای ماهواره ها به تصویر بکشند، حتی یک چینی.
    26. +1
      مارس 20 2020
      در طول 3 سال گذشته، در VO در مورد تسلیحات چینی، در مورد بدبختی آنها، در مورد سیستم های دفاع هوایی و موشکی روسیه که روی مهره کپی شده اند، در مورد نصب موتورهای هواپیمای روسی بر روی رادارگریزهای چینی، در مورد ناوشکن های چینی که به عنوان قوطی در یک گیاه میوه و سبزی و همان ابتدایی مانند این بانک ها. پاسخ داده شد و اکنون در سوهو (صدای چینی) در مورد سلاح های روسی خواهم خواند.
    27. وقتی نمی توانند کاری مشابه انجام دهند، تهمت می زنند. آمریکایی ها عموما راحت تر رفتند، سعی می کنند این تکنیک را ممنوع کنند، بروید درخواست تجدیدنظر را ببینید.نوع معاهدات استارت.
    28. 0
      مارس 20 2020
      مقاله در مورد چه بود؟
    29. 0
      مارس 20 2020
      سوهو نسخه هنگ کنگ-تایوانی "NI" یا "VO" ما است.
      حتی، بلکه - "مکانیک محبوب" از هنگ کنگ، شانگهای و تایوان ...
      به طور کلی - ekperdy!
    30. 0
      مارس 20 2020
      در پاراگراف آخر همه چیز گویا است. خندان

      *نظرات کاربران نشان می دهد که به طور کلی در نظر گرفتن پارامترها و ویژگی های عملکرد جنگنده ای که هنوز وارد خدمت نشده است دشوار است، زیرا داده های واقعی را می توان به سادگی طبقه بندی کرد.
    31. 0
      مارس 20 2020
      بله، این یک هواپیمای نسل 4/5 نیست، فقط کار شما نیست، متخصصان عزیز چینی. جوجه ها را در پاییز می شمردند. من معتقدم اگر یک هواپیمای نسل 4 چینی سقوط کند، به احتمال زیاد ما از آن خبر نخواهیم داشت.
    32. 0
      مارس 20 2020
      شر می گیرد - روده پاره ... رفقای چینی. احمق
    33. 0
      مارس 20 2020
      بسیاری کارشناسان سوخو-57 روسی را "سو-27 مسطح" می نامند.

      جالب است، اما من ترجمه ای متفاوت از اصلی دارم -
      برخی از کاربران شبکه Su57 "مسطح Su-27" نامیده می شود.

    34. "Xperds" چینی و دیگر "متخصصان" از ساختگی های توهم آمیز خود خشمگین هستند. آنها هواپیما را بر اساس تصاویر قضاوت می کنند و به هر طریق ممکن سعی می کنند ویژگی های آن را کوچک جلوه دهند.
      آنها را می توان درک کرد. هواپیماهای چینی کنونی بدون موتور روسی پرواز نمی کنند، گاهی اوقات قیمت آنها بیشتر از همتایان روسی خود است، اما باید فروخته شوند. در اینجا آنها از پوست خود خارج می شوند.
    35. 0
      مارس 21 2020
      «متخصصان» چینی بهتر است خفاش بخورند و این گونه مزخرفات را در بین طرفداران خود پخش کنند.
    36. 0
      مارس 21 2020
      این یک راز آشکار است، همه در مورد آن می دانند. ))) به جز اوراوطن پرستان.
    37. 0
      مارس 21 2020
      آن وقت چیزی برای آویزان کردن رشته فرنگی به گوش شما وجود ندارد، وقتی کاملاً مجهز شد، نتیجه گیری خواهیم کرد.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"