چگونه یوری آندروپوف به بالاترین پست دولتی اتحاد جماهیر شوروی رسید: تأملات کارشناسی

تا سی و پنجمین سالگرد پرسترویکای میخائیل گورباچف، کارشناسان در تلاشند تا دلیلی را بیابند که چرا، علیرغم ظاهر ماندگاری و تخطی ناپذیری نظام شوروی، این سیستم نه تنها ترک خورد، بلکه یک شبه نیز فروپاشید.

به گفته تعدادی از مورخان داخلی، علت اصلی را نه در سلطنت میخائیل گورباچف ​​باید جستجو کرد، زیرا این در حال حاضر اوج روند برچیدن دولت است، بلکه در 15-17 سال گذشته است.

این موضوع در استودیوی دن تی وی که فئودور رازاکوف مورخ و نویسنده مهمان آن شده است مورد بحث قرار می گیرد. او نویسنده کتابی است که با واکنش گسترده ای مواجه شد - کتابی در مورد فساد در دفتر سیاسی.

فدور رازاکوف در مورد مسیر رسیدن به بالاترین مقام اتحاد جماهیر شوروی، یوری آندروپوف، مردی که پس از مرگ "ناگهان" لئونید برژنف، دبیرکل شد، صحبت می کند. یکی از سؤالات مورد بررسی این است که چرا بالاترین نخبگان دولتی در مورد تداوم حکومت لئونید ایلیچ در برابر این واقعیت که خود برژنف صراحتاً قادر به انجام وظایف دولتی خود نبود، تا این حد مغرور بودند.

مهمان برنامه تأثیر کمیته امنیت دولتی را بر روندهایی که قبل از به قدرت رسیدن میخائیل گورباچف ​​در اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد ، چگونگی پیشرفت اوضاع در کشور با تبدیل شدن یک بومی مستقیم KGB ، همان یوری آندروپوف ، در نظر می گیرد. سر آن

Comments

[تقویم]

این کینا برای چه سنی طراحی شده است؟
ترس، فقط متخصصان در اطراف هستند ...

[iouris]

چه چیزی سطح تخصص شما را تایید می کند؟ سپس نکن.

[مار تیرا]

شما می توانید در مورد اینکه چرا این اتفاق افتاده است بحث و گفتگو کنید. اما من به دولت مدرن در روسیه نگاه می کنم. و به نظر می رسد که وضعیت در حال تکرار است. جگر دراز تا زمان مرگش در کرملین خواهد نشست و سپس توزیع مجدد قدرت و هرج و مرج آغاز خواهد شد، که او برای طایفه مناسب است، اما برای اقتصاد کشور موثر است و افراد مقتدر برای مردم، و قرار دادن حد وسط صریح، یا حتی فقط دشمنانی که اقتصاد ما را خراب می کنند، اما خانواده ها.. بالاخره همه چیز مثل یک CPSU-ER حزب پیشرو است و این نگران کننده است!

[میخ کورساکوف]

خجالت آور همینه پس از صفر کردن عملکرد، من کاملاً متقاعد شدم که به اصلاحات رای منفی خواهم داد، به خصوص به این دلیل که پوتین اغلب دروغ می گوید. اما وقتی با تبلیغات لجام گسیخته لیبرال‌هایی مانند اکو مسکوی مواجه شدم، احساس ناراحتی کردم که به نظر می‌رسید خودم را با این گروه از یک نفره‌های مسکو مانند سوانیدزه، آلباتس، لاتینینا و غیره می‌بینم و حالا نمی‌دانم چه کار کنم. در VO، نظرات بدون ذکر نام خانوادگی من را آزار می دهد. اگر کسی از خود پوتین انتقاد می کند، پس چرا می ترسد نشان دهد که دقیقاً چه کسی اقتصاد ما را نجات می دهد و مهمتر از همه، چگونه این کار را انجام می دهد. به طور کلی، مشخص است که چرا این اتفاق می افتد. زیرا با حرکت به سمت تحلیل ماهوی، خود شخص برای تحلیل انتقادی در دسترس قرار می گیرد. و بنابراین ...

[مار تیرا]

نقل قول: mikh-korsakov

در VO، نظرات بدون ذکر نام خانوادگی من را آزار می دهد. اگر کسی از خود پوتین انتقاد می کند، پس چرا می ترسد نشان دهد که دقیقاً چه کسی اقتصاد ما را نجات می دهد و مهمتر از همه اینکه چگونه این کار را انجام می دهد.

اما چنین افرادی وجود ندارند، من نوشتم که هرکس کم و بیش در بین مردم اقتدار داشته باشد (نه اعطا خواران) یا به عضویت طایفه درآمده و یا به هر وسیله ممکن حذف می شود و تا زمانی که طایفه رهبر دارد. حکومت می کنند و بعد جنگ می شود همه چیز مثل این برنامه است سیاست تجارت کثیفی است.

[بتا]

من رای می دهم! و بگو بله!

[هوانورد]

چرا او می ترسد نشان دهد که دقیقاً چه کسی اقتصاد ما را نجات می دهد، و مهمتر از همه، چگونه این کار را انجام می دهد.

تا اوت 1999، هیچ کس به پوتین به عنوان فردی که در شرف ریاست جمهوری است اشاره نمی کرد
و تمام تلاش های BAB مورد نیاز بود

[businessv]

نقل قول: mikh-korsakov

اگر کسی از خود پوتین انتقاد می کند، پس چرا می ترسد نشان دهد که دقیقاً چه کسی اقتصاد ما را نجات می دهد و مهمتر از همه، چگونه این کار را انجام می دهد.

در حال حاضر هرکس بتواند برای کشور کاری انجام دهد خود به خود دشمن دولت می شود. افراد باسواد زیادی وجود دارند، در میان آنها افراد قاطع و بسیار معدودی هستند که آگاهانه می خواهند خود و عزیزانشان را در معرض ماشین دولتی سرکوب قرار دهند. همه ما می بینیم که چگونه پی. گرودینین را بدنام می کنند و هنوز هم بدنام می کنند و فشار می آورند، علی رغم محاسن و موفقیت های آشکار او که می توانید ببینید، لمس کنید و مطمئن شوید که این یک افسانه نیست. می توانم تصور کنم چه بلایی سر کسی می آید که چیزی برای تایید دانش و مهارت هایش ندارد! به برنامه پلاتوشکین نگاه کنید، پوپولیسم زیادی وجود دارد، اما افکار معقول زیادی نیز وجود دارد که می توان آنها را در اداره کشورمان اعمال کرد.

[سلام]

می توانید نام پنج تا ده نفر از «افراد مؤثر برای اقتصاد کشور و برای مردم مقتدر» را که از قدرت برکنار شده اند را نام ببرید؟

[موشک757]

حتی در آن زمان، کسانی در بالا بودند که همه چیز را می خواستند و تحت کنترل هیچ کس نیستند.
گرچه اگر نگاه کنید، در واقع فقط از تبلیغات دوری کردند... طمع و تکبر حد و مرزی ندارد.

[رپتیلوئید]

نقل قول از rocket757

..... هر چند اگر نگاه کنید در واقع فقط از تبلیغات پرهیز کردند ....

البته آنها از آن اجتناب کردند، ویکتور. آنها فهمیدند که باید پنهان شوند، یا هنوز نظریه ای نادرست ارائه نکرده بودند که "" سوسیالیسم بیشتر ". بر اساس این نظریه، آنها سوسیالیسم و ​​اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند

[الکس نوس]

و انتخابات نشان خواهد داد.

[Shelest2000]

حتی خنده دار هم نیست...

[57 پاول]

تاریخ ما قابل پیش بینی نیست.

[عمو ایزیا]

به گفته تعدادی از مورخان داخلی، علت اصلی را نه در سلطنت میخائیل گورباچف ​​باید جستجو کرد، زیرا این در حال حاضر اوج روند برچیدن دولت است، بلکه در 15-17 سال گذشته است.
اگر قوز قاطع و سخت بود، تاریخ مسیر دیگری را در پیش می گرفت.

[knn54]

در حالی که به عنوان ملوان در ولگا خدمت می کرد، قایق سوار به او گفت:
"زندگی، یورا، یک عرشه خیس است. و برای اینکه روی آن لیز نخورید، به آرامی حرکت کنید. و مطمئن باشید که هر بار جایی را برای گذاشتن پای خود انتخاب کنید."
این اصل او را در تمام زندگی هدایت می کرد.

[فولادساز]

این واقعیت که آندروپوف نمی دانست گورباچف ​​چگونه است؟ باور نمیکنم!! حق با نویسنده است! نابودی اتحاد جماهیر شوروی در برنامه بود. آنها فقط به دنبال کسی بودند که آن را دنبال کند.
گرودینین، پلاتوشکین، دلیاگین، گلازیف، استاریکوف - اگر این افراد روسیه را رهبری کنند، قطعا بدتر نخواهد بود. و از آنجایی که پوتین کنترل را در دست دارد، شما نیازی به ذهن ندارید، کافی است که وجدان نداشته باشید!!

[میخ کورساکوف]

من سعی می کنم آن را بفهمم. آیا گرودینین هنوز حداقل 1000 یورو در حساب های خارجی داشت یا خیر؟ اگر داشت، پس دروغ گفته، پس این لازم نیست، قبلاً چنین کسی در قدرت است، بهانه هایی که او فراموش کرده است پذیرفته نمی شود، امیدوارم خودتان متوجه شوید که چرا! پلاتوشکین. سال گذشته برنامه او را گوش کردم - به این فکر می کردم. سپس من اجراهای او را تماشا کردم - معلوم شد که یک جنگجو است - تخم مرغ ها از آهن ساخته نشده اند و او آن را در خاباروفسک منفجر کرد. Delyagin در Norkin یک کولاک آشکار در مورد ویروس کرونا به همراه داشت. آنها می گویند 1 میلیون نفر بر اثر آنفولانزای هنگ کنگ جان خود را از دست دادند و مرزها بسته نشدند و تعداد کمتری از مردم بر اثر ویروس کرونا جان خود را از دست دادند، اما وحشت زده شد. منطق ساده است، اما اگر مرزها از هنگ کنگ بسته می شد، چه می شد، شاید مردم کمتری می مردند. منطق چلا لنگ است و این برای قدرت نیست. گلازیف به مدت ده سال مشاور پوتین بود، اما اقتصاد به همان اندازه بد بود. پس باقی ماند بنابراین حداقل مردم علم لازم برای متقاعد کردن را ندارند، حداقل این است. من فقط می توانم چیزهای خوبی در مورد استاریکوف بگویم. سال گذشته در سن پترزبورگ، بچه های او - یک حرامزاده روشنفکر که سعی داشت جلسه ای برگزار کند - بطور مشخص وارد عمل شدند. پس حداقل مرد ما.

[iouris]

آندروپوف پرسنل را انتخاب کرد، او نه تنها می دانست که گورباچف ​​چیست، بلکه رایسا گورباچف ​​نیز چیست. او از قلمرو استاوروپل می آید، او همیشه در آب های معدنی قفقاز استراحت می کرد و اغلب با رایسا همراه بود. پرسکس های مناطق تفریحی مدونوف، گورباچف ​​و شواردنادزه تأثیر زیادی داشتند. اما فقط مدونوف که از اعضای حلقه برژنف بود، ظهور کرد. اما چه کسی آن را کشید و آندروپوف را در راس چکا قرار داد، این موضوع جالبی است. کووسینن؟

[دارت 2027]

فساد همیشه بوده، هست و خواهد بود و فرقی نمی کند نظام و ایدئولوژی چه خواهد بود.
اما فروپاشی کشور موضوعی کاملاً متفاوت است و فساد ربطی به آن ندارد.

[iouris]

نقل قول از Dart2027

فساد همیشه بوده است

"فساد" در اتحاد جماهیر شوروی و فساد در مستعمره را اشتباه نگیرید.

[دارت 2027]

نقل قول از iouris

در اتحاد جماهیر شوروی و فساد در مستعمره

مستعمرات چه کسی؟

[الکساندر گرین]

متأسفانه، طرفین فقط در مورد آنچه در سطح نهفته است، یعنی مبارزه برای قدرت در بالاترین سطوح، بحث می کنند و دلایل عمیق احیای سرمایه داری و نابودی اتحاد جماهیر شوروی را نمی بینند. علاوه بر این، آنها دائماً این تز را تکرار می کنند که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده است.

نه، دولت شوروی از هم پاشید، از همان ابتدای پیدایش خود عمدا نابود شد. مبارزه طبقاتی در داخل کشور، در داخل حزب وجود داشت، طبقات استثمارگر سرنگون شده امیدی برای ترمیم باقی نگذاشتند و کسانی که از بیرون حمایت می شدند به مبارزه علیه خط کمونیسم ادامه دادند و در سال 1991 به این مهم دست یافتند.

این امر تز I.V. استالین که با پیشرفت ساخت سوسیالیسم، مبارزه طبقاتی تشدید می شود. به این می‌توان اضافه کرد که نه تنها تشدید می‌شود، بلکه حتی پیچیده‌تر می‌شود، که تشخیص آن بدون شناخت مارکسیسم دشوار است.

بنابراین، دلیل اصلی اینکه طبقه کارگر، حزب نتوانست در برابر این همه مقاومت کند، بی سوادی سیاسی اعضای حزب کمونیست چین و توده های کارگر است. اگر اولین نسل بلشویک‌های قبل از انقلاب از نظر تئوریک باهوش بودند، مارکسیسم را از اصل مطالعه می‌کردند، آثار مارکس، انگلس، لنین را مطالعه می‌کردند، یادداشت‌برداری می‌کردند، درباره سرمایه بحث می‌کردند و مواضع خود را در بحث‌ها تأیید می‌کردند، نسل دوم پس از انقلاب در حال حاضر کمتر آماده شده است.

مایاکوفسکی سپس نوشت: «ما دیالکتیک را طبق هگل تدریس نکردیم...»، یعنی. کمونیست های جوان ابتدا درگیر مبارزه با مداخله و گارد سفید بودند، سپس در کار عملی ساخت سوسیالیسم، 24 ساعت شبانه روز کار کردند و مارکسیسم قبلاً از جزوه هایی مطالعه شده بود که در آنها هم خطا و هم تحریف وجود داشت. مارکسیسم

نسل سوم (پس از جنگ 1945) دیگر نه بر اساس آثار مارکس و لنین، بلکه با فئولون ها، مقالات و نقل قول ها پرورش یافت. در هوا بود: "چرا باید سرمایه را مطالعه کنیم وقتی در حال ساختن سوسیالیسم هستیم؟" این نسل شناخت عمیقی از مارکسیسم نداشت. در نتیجه، فقط چند بلشویک واقعی بودند که دیالکتیک مبارزه طبقاتی را درک می کردند.

بنابراین، پس از مرگ استالین، آنها نمی دانستند که کجا حرکت کنند. مشکلات پیش روی اقتصاد شوروی در آن زمان به روش مارکسیستی حل نشد، اعضای بی سواد CPSU از اقدامات داوطلبانه خروشچف حمایت کردند. در بیست و دومین کنگره CPSU، آنها دیکتاتوری پرولتاریا و مبارزه طبقاتی را کنار گذاشتند و جایگزین شدند. منتهی شدن نقش طبقه کارگر منتهی شدن. سپس اصلاحات کوسیگین را اتخاذ کردند که شرکت ها را نه بر کاهش هزینه تولید، بلکه بر کسب سود متمرکز می کرد که در نتیجه منجر به تولد یک بورژوازی جدید شد. این بورژوازی بود که با حمایت خارجی اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد.

بنابراین، در اواخر اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که مخاطبان ویدئو در مورد آن صحبت می کنند، دیگر یک مبارزه طبقاتی نبود، بلکه مبارزه قبایل بورژوازی شوروی برای قدرت بود.

اکنون، برای بازگرداندن سوسیالیسم، باید دوباره مارکسیسم را مطالعه کنیم و مطالعه را با آن آغاز کنیم «مانیفست حزب کمونیست»، «دیالکتیک» نوشته هگل و «سرمایه» نوشته ک.مارکس.

[رپتیلوئید]

درود، اسکندر! اکنون آرشیو اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری چک، ایالات متحده آمریکا، SBU شروع به باز شدن می کند، که از آنجا مشخص است که سازمان های Milyukov، Milgunov، Maslov بلافاصله پس از انقلاب پول و ادبیات را برای حامیان بالقوه و فعلی خود ارسال کردند. بله، و پروژه گارد سفید بلافاصله کار کرد.

[استوفنون]

نقل قول: الکساندر گرین

اکنون برای بازگرداندن سوسیالیسم باید دوباره مارکسیسم را مطالعه کرد و مطالعه باید با «مانیفست حزب کمونیست»، «دیالکتیک» هگل و «سرمایه» ک.مارکس آغاز شود.

سوسیالیسم از کتاب نیست. و او نمرد زیرا کسی چیزی را نخوانده است.

[دارت 2027]

نقل قول از استوفنون

و او نمرد زیرا کسی چیزی را نخوانده است.

بعضی ها متاسفانه این را نمی فهمند.

[الکساندر گرین]

نقل قول از استوفنون

سوسیالیسم از کتاب نیست. و او نمرد زیرا کسی چیزی را نخوانده است.

تا زمانی که محاصره سرمایه داری وجود دارد، باید از سوسیالیسم و ​​قدرت شوروی دفاع کرد و برای دفاع از آنها باید سواد سیاسی داشت...
و به این ترتیب آنها رشته فرنگی را مانند فرصت های برابر برای خصوصی سازی به گوش همه آویزان کردند و همه آن را باور کردند. حالا ما از هم جدا می شویم.

[رپتیلوئید]

از آنجا که اکثریت به طور رسمی رفتار می کنند، شاید؟ بگو چرا، همه چیز از قبل عادی است.
به همین دلیل آنها توانستند کسانی را که می خواستند تغییر جهت دهند

نقل قول: الکساندر گرین

نقل قول از استوفنون

سوسیالیسم از کتاب نیست. و او نمرد زیرا کسی چیزی را نخوانده است.

تا زمانی که محاصره سرمایه داری وجود دارد، باید از سوسیالیسم و ​​قدرت شوروی دفاع کرد و برای دفاع از آنها باید سواد سیاسی داشت...
و به این ترتیب آنها رشته فرنگی را مانند فرصت های برابر برای خصوصی سازی به گوش همه آویزان کردند و همه آن را باور کردند. حالا ما از هم جدا می شویم.

[nikvic46]

یک نویسنده یک تخم می گذارد - و برای قرن ها. دیگران همان موضوع را زین می کنند، اما خوانندگان صفر هستند. حالا آنها می خواهند نشان دهند که این یکی از عواملی بود که می تواند اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند. حتی نسخه های خارق العاده ای وجود دارد. در غیاب علمی با رویکرد، ما این فاجعه را درک نخواهیم کرد، اگرچه بسیاری از کارشناسان خود را دانشمند می دانند.

[nov_tech.vrn]

تغییرات در موضوعات، نظر یا اطلاعات از یک منبع آگاه. من ویدیو را انداختم و به نوعی کاری به آن نداشتم. ترفند قدیمی است.

[گوازدیلا]

شما نمی توانید یک کتاب را بدون طرح قوی بفروشید.
نویسنده باید کمی زودتر به دنیا می آمد، آنگاه همسالانش او را به خاطر خیال پردازی های خشونت آمیز عمدی شرمنده می کردند.

[پاول فدوروف]

آنروپولوس کریپتوزیونیست، عامل صهیونیسم جهانی، ویرانگر اتحاد جماهیر شوروی است. GIT.