بررسی نظامی

تکامل زره تانک: دیروز، امروز، فردا

32

یکی از جنبه های اصلی داستان ساخت تانک جهان یک رقابت ابدی "پرتابه-زره" است. از زمانی که اولین خودروهای جنگی سنگین در میدان‌های جنگ ظاهر شدند، کار بر روی مهمات پیشرفته‌تر برای شکست دادن آنها انجام شد. سازندگان تانک ها با بهبود حفاظت از مخلوقات خود پاسخ دهید و سعی کنید آنها را اگر نه کاملاً آسیب ناپذیر، حداقل تا حد امکان سرسخت کنید. در سال های اخیر چه اقداماتی برای این منظور انجام شده است؟


در دهه های اول "عصر تانک"، سازندگان ماشین های مهیب ساده ترین مسیر را دنبال کردند - افزایش ضخامت و بهبود کیفیت فولادی که به عنوان محافظت از آنها خدمت می کرد. زره آن سال ها ورقه های همگن بود. حداقل از گلوله های ضد تانک آن زمان نجات یافت (به هیچ وجه، اما همیشه)، اما از لحظه ای که مهمات عمل تجمعی ظاهر شد، مشخص شد که افزایش بیشتر ضخامت فولاد جوش داده شده یا پرچ شده در مورد آن، مسئله بقای تانک دیگر قابل حل نیست.

این مهمات، قبلاً در طول جنگ جهانی دوم، هم در توپخانه و هم برای سلاح های ضد تانک دستی (آمریکایی "بازوکا"، آلمانی "Faustpatron") با یک انفجار هدایت شده، در واقع - یک جت آتش مایع، به راحتی می سوزد. از میان صفحات فولادی که از آن پوسته‌های زره‌زن نمونه‌های قدیمی مانند نخود از دیوار پریده بودند. مهندسان مشخصات مناسب را خیلی سریع محاسبه کردند - با یک افزایش ساده در لایه زره، وزن آن به مقادیری می رسد که هیچ یک از موتورهای موجود در طبیعت به سادگی مخزن را حرکت نمی دهد. بدین ترتیب "دوران کامپوزیت ها" آغاز شد - مرحله ای در تکامل زره.

منظور از کلمه جدید در حصول اطمینان از "نفوذ ناپذیری" تانک ها این بود که از این پس "زره" آنها از فولاد همگن، هرچند با بالاترین کیفیت، تشکیل نمی شود، بلکه از تعدادی لایه از مواد مختلف تشکیل شده است. فلز به سرامیک پلیمرها، آلیاژهای تنگستن و آلومینیوم، مواد دیگر... برای رسیدن به هدف اصلی - شکست و پراکندگی یک جت تجمعی که برای یک تانک و خدمه آن کشنده است، از همه چیز استفاده می شود. علاوه بر این، سازندگان وسایل نقلیه جنگی به طور مداوم در حال آزمایش ترکیب های جدید هستند و سعی می کنند در میان آنها موثرترین و کم هزینه ترین را پیدا کنند. علاوه بر این، برای تانک های مدرن، علاوه بر گلوله ها، راکت ها و نارنجک های تجمعی، یک تهدید جدی جدید ظاهر شده است - نسل جدیدی از مهمات زیر کالیبر. این "پیکان"های مدرن (برای تثبیت بهتر پر شده اند) با هسته های نمک تنگستن یا اورانیوم ضعیف شده قادر به سوراخ کردن تقریباً هر زرهی هستند.

به همین دلیل گام بعدی در مقابله با وسایل حفاظت و انهدام خودروهای زرهی، توسعه انواع سیستم های حفاظتی پویا بود. در همین راستا است که امروز پیشرفته ترین تحولات در حال انجام است. هدف از چنین حفاظتی که جزء جدایی ناپذیر زره تانک نیست، بلکه به طور اضافی بر روی آن نصب شده است، مجدداً به حداقل رساندن اثربخشی عناصر ضربه زننده مهمات دشمن است. این شامل بسیاری از کانتینرها است که "ترازو" را تشکیل می دهد که در سال های اخیر در یک وسیله نقلیه جنگی برای همه آشنا شده است. داخل این ظروف یک بار انفجاری وجود دارد.

اولین سیستم های داخلی DZ - "Kontakt-1" که در سال 1985 وارد خدمت ارتش شوروی شد، عمدتاً برای مقاومت در برابر پرتابه های تجمعی طراحی شده بودند - هنگامی که یک جت داغ به آنها برخورد کرد، آنها با "ضد انفجار" و انتشار واکنش نشان دادند. عناصر آسیب رسان، پراکنده کردن آن و سلب قدرت کشنده آن. با این حال، این به وضوح برای محافظت در برابر مهمات زیر کالیبر کافی نبود - و به زودی (در سال 1988) با Contact-5 جایگزین شد، که از نظر ویژگی های محافظتی چندین برابر برتری نسبت به سلف خود بود و همچنین به عنوان مانعی در برابر این مهمات عمل کرد. تهدید زیر کالیبر این اثر با نصب "درپوش‌های" زرهی روی کانتینرهای با سنجش از دور، که به سمت مهمات حمله به تانک شلیک می‌شد، حاصل شد.

اما در برخی از سیستم های حفاظتی دینامیکی خارجی به جای مواد منفجره از مواد شیمیایی و ترکیبات خاصی (پلی اورتان، سیلیکون و ...) استفاده می شود که محافظت ضد تجمعی نیز انجام می دهند. علاوه بر این، گزینه‌هایی برای استفاده از مجتمع‌های حفاظت الکترودینامیکی و الکتروشیمیایی برای تانک‌ها در نظر گرفته می‌شود، که در آنها همان جت تجمعی با استفاده از یک پالس الکترومغناطیسی که هنگام "اتصال کوتاه" مهمات مهمات به داخل ظرف یا با پرتاب صفحات رخ می‌دهد، از بین می‌رود. ، اما، دوباره، نه با مواد منفجره، بلکه با یک ضربه الکتریکی به بیرون پرتاب شد. توسعه سیستم‌های سنجش از راه دور "هوشمند" نیز در حال انجام است که می‌توانند به طور مستقل میزان خطر شیئی که به آنها نزدیک می‌شود را تعیین کنند و تصمیمی برای پاسخ یا نادیده گرفتن تهدید بگیرند.

نمی توان گفت که با افزایش قابل توجهی از نظر نسبت بازده جرم، سیستم های سنجش از دور هنوز وزن قابل توجهی دارند. "Contacts" 1,5 تن کشید، اما مجموعه نسل سومی که جایگزین آنها شد، "Relic" - در حال حاضر 2,3. افزایش بیشتر ظرفیت آنها می تواند توسعه دهندگان را به همان چرخه معیوب قبلی سوق دهد. برای ایمنی بیشتر، باید هزینه از دست دادن قدرت مانور و سرعت را بپردازید.

آینده زره تانک و همچنین بیشتر اجزای سیستم های تسلیحاتی مدرن در توسعه فناوری نهفته است. تانک های روسی نسل بعدی نه تنها دارای یک مجتمع کاملاً جدید حفاظت پویا خواهند بود که طبق اطمینان توسعه دهندگان می تواند وسایل نقلیه جنگی را از هر تهدیدی نجات دهد، بلکه سیستم حفاظت فعال افغانستان را نیز با آن یکپارچه خواهد کرد که در حداقل، برخی از این تهدیدات را برای یک پرواز دیگر خنثی می کند.

آینده متعلق به یک سیستم امنیتی یکپارچه برای وسایل نقلیه جنگی و خدمه آنهاست که هم زره های مرکب پیچیده و هم سیستم های حفاظتی پویا و فعال در آن نقش دارند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
ویکی پدیا / DZ "مالاشیت"
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. lwxx
    lwxx 27 مارس 2020 07:48 ب.ظ
    + 25
    مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.
    1. svp67
      svp67 27 مارس 2020 07:54 ب.ظ
      +9
      نقل قول از lwx
      مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.

      و شما نمی توانید اجازه دهید او آنجا بیرون بیاید، تا به او خندیده نشود ...
      1. فرودگاه
        فرودگاه 27 مارس 2020 08:00 ب.ظ
        +2
        نقل قول از lwx
        مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.

        نقل قول از: svp67
        نقل قول از lwx
        مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.

        و شما نمی توانید اجازه دهید او آنجا بیرون بیاید، تا به او خندیده نشود ...

        تنبلی دکمه ها را فشار می دهد ... هیچی
      2. Starover_Z
        Starover_Z 27 مارس 2020 11:08 ب.ظ
        +4
        نقل قول از: svp67
        نقل قول از lwx
        مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.

        و شما نمی توانید اجازه دهید او آنجا بیرون بیاید، تا به او خندیده نشود ...

        مطمئنا همینطوره ! بدون حفاظت ترکیبی، در همان روزهای اول به قلع و قمع می شود!
  2. svp67
    svp67 27 مارس 2020 07:49 ب.ظ
    + 16
    نویسنده استعداد دارد ، اما بیهوده بدون درک وارد این موضوع شد ...
    در واقع - با یک جت آتش مایع، صفحات فولادی به راحتی می سوزند،
    حماقتی که بیش از یک بار رد شده است و نشان داده شده است که زره مشت خورده است، و توسط "دولت تجمعی" نسوخته است - فلز قیف تجمعی که در اثر انفجار فشرده شده، به حالت گازی گرم شده و به یک نقطه هدایت می شود. زره

    به همین دلیل گام بعدی در مقابله با وسایل حفاظت و انهدام خودروهای زرهی، توسعه انواع سیستم های حفاظتی پویا بود.
    این یک و به دور از "گام" اول بود. و در ابتدا "گسترش" حفاظت از زره، ایجاد "پای" پیچیده از زره چند لایه، ترکیبی از این "مراحل" بود.
    اما در برخی از سیستم های حفاظتی دینامیکی خارجی به جای مواد منفجره از مواد شیمیایی و ترکیبات خاصی (پلی اورتان، سیلیکون و ...) استفاده می شود که محافظت ضد تجمعی نیز انجام می دهند.
    هیچ حفاظت دینامیکی بدون استفاده از مواد منفجره وجود ندارد، آنچه نویسنده نوشته است از قبل حفاظت زرهی چند لایه یا ترکیبی است.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 27 مارس 2020 08:17 ب.ظ
      +1
      نقل قول از: svp67
      هیچ حفاظت دینامیکی بدون استفاده از مواد منفجره وجود ندارد
      نه این که من بحث کنم، اما نوعی سنجش از راه دور متورم وجود دارد، به نظر می رسد آلمانی ها مواد منفجره ندارند.
      1. svp67
        svp67 27 مارس 2020 09:05 ب.ظ
        +3
        نقل قول: Vladimir_2U
        اما نوعی سنجش از دور متورم وجود دارد، به نظر می رسد آلمانی ها مواد منفجره ندارند.

        پویا، و در نتیجه پویا، که به صورت "دینامیک - فعال" عمل می کند، با نیروی انفجار، که توسط حرکت صفحه فلزی هدایت می شود، و "تورم"، همانطور که متوجه شدید، یک واکنش "منفعل" است.
    2. رمان 66
      رمان 66 27 مارس 2020 09:37 ب.ظ
      +7
      از طریق "دولت تجمعی" می سوزد - فلز یک قیف تجمعی که در اثر انفجار فشرده می شود، به حالت گازی گرم می شود و در یک نقطه به سمت زره هدایت می شود.

      خوب نظریه انباشت هیدرودینامیکی
    3. لوپاتوف
      لوپاتوف 27 مارس 2020 11:29 ب.ظ
      +2
      نقل قول از: svp67
      هیچ حفاظت دینامیکی بدون استفاده از مواد منفجره وجود ندارد

      NERA (زره واکنشی غیر انرژی)
      1. svp67
        svp67 27 مارس 2020 11:39 ب.ظ
        0
        نقل قول: لوپاتوف
        NERA (زره واکنشی غیر انرژی)
        متشکرم، یک قرن زندگی کنید و به همان اندازه زندگی کنید، واقعاً بدون استفاده از انرژی مواد منفجره، اما استفاده از انرژی "تورم" راه حل جالبی است و مهمتر از همه بی خطر برای کسانی که در نزدیکی هستند، برای همان پیاده نظام
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 27 مارس 2020 11:45 ب.ظ
          +1
          نقل قول از: svp67
          اما با استفاده از انرژی "تورم"

          به طور رسمی، انفجار همچنین یک "تورم" است.
          1. svp67
            svp67 27 مارس 2020 11:47 ب.ظ
            0
            نقل قول: لوپاتوف
            به طور رسمی، انفجار همچنین یک "تورم" است.

            اما به طور رسمی، انفجار در نتیجه افزایش بهمن مانند در احتراق و تشکیل فشار گاز و در اینجا انبساط حرارتی رخ می دهد.
  3. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 27 مارس 2020 07:53 ب.ظ
    +1
    نویسنده به طرز بسیار ناتوانی انواع شناخته شده را زیر کلمه ARMOR ترکیب کرده است حفاظت از تانک. او نه تنها آلیاژی از فلز را با عناصر آلیاژی و عناصر مرکب، بلکه سنجش از دور و پیشرفت‌های امیدوارکننده را با هم مخلوط کرد... یا نامش درست نیست یا محتوا درست نیست.
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 27 مارس 2020 08:03 ب.ظ
      -5
      نویسنده به طرز بسیار ناتوانی زیر کلمه ARMOR ترکیب شده است ...

      یا شاید معنی مقاله را متوجه نشدید؟
      بگذارید یک عبارت را به شما یادآوری کنم. مسابقه زره و پرتابه. در این زمینه، این مفاهیم "زره" و "پرتابه" شامل هر چیزی است که ضربه می زند و محافظت می کند. از پیکان و دارت تا "میدان قرمز"، از پوست ماموت تا سنجش از دور مدرن. در این زمینه است که نویسنده از اصطلاح «زره» استفاده می کند.
      1. رهبر سرخ پوستان
        رهبر سرخ پوستان 27 مارس 2020 08:22 ب.ظ
        +4
        زره یک لایه محافظ از مواد با استحکام، چقرمگی و سایر پارامترهای مکانیکی به اندازه کافی بالا است.

        برات کپی کردم فقط این است که به عنوان یک نفتکش، این کلمه و مفاهیم بالا برای من شناخته شده است ...
      2. آندره نیکولایویچ
        آندره نیکولایویچ 27 مارس 2020 08:50 ب.ظ
        +2
        بدون دیپلم از انستیتوی فولاد و آلیاژ یا دانشگاه تانک نمی توان خواند.
        1. svp67
          svp67 27 مارس 2020 09:08 ب.ظ
          +7
          نقل قول: آندری نیکولایویچ
          بدون دیپلم از انستیتوی فولاد و آلیاژ یا دانشگاه تانک نمی توان خواند.

          فقط با آنهاست، بهتر است به هیچ وجه "THIS" را نخوانید، زیرا چیزهای زیادی وجود دارد که اشتباه است و بلافاصله می خواهید به چالش بکشید.
  4. کالیبر
    کالیبر 27 مارس 2020 08:00 ب.ظ
    0
    و این همه؟ در "رازهای قرن بیستم" جالب تر نوشته شده است!
  5. itarnmag
    itarnmag 27 مارس 2020 08:14 ب.ظ
    +4
    جت تجمعی نمی سوزد، اما زره را سوراخ می کند
  6. ساردور
    ساردور 27 مارس 2020 08:16 ب.ظ
    +6
    هک، مقاله چیز جدیدی نمی گوید.
  7. smaug78
    smaug78 27 مارس 2020 08:21 ب.ظ
    +6
    مقاله برای مجله "تکنسین جوان"
  8. آماتور
    آماتور 27 مارس 2020 08:22 ب.ظ
    +1
    این عقیده حکیمانه که باید در برابر سلاح از وسیله حفاظتی مؤثرتر استفاده کرد و در برابر وسیله حفاظتی که «از آدم و حوا» معروف است از سلاح مؤثرتر استفاده کرد، نویسنده مقاله را نیز مورد بازدید قرار داد.
    میوز امروز از من دیدن کرد، - کمی نشست و رفت! او دلایل خوبی داشت ... (V. Vysotsky)
  9. شیموزا
    شیموزا 27 مارس 2020 08:28 ب.ظ
    +4
    "... هسته های ساخته شده از نمک تنگستن..."
    #صورت دست
  10. شخص خیلی مهم.
    شخص خیلی مهم. 27 مارس 2020 09:19 ب.ظ
    +1
    درباره KAZ در زمان اتحاد جماهیر شوروی، KAZ "Drozd" به میزان محدودی روی تانک ها ایستاد. آنها در زمان فروپاشی کشور در کشورهای بالتیک ماندند (آمریکایی ها آنها را مورد مطالعه قرار دادند) ... پس از فروپاشی کشور، "آرنا" وجود داشت که سعی کردند آن را به خارجی ها بفروشند. او به ارتش خودش یا دیگران نیاز نداشت. در حال حاضر با شنیدن "Drozd 2"، "Arena-M". "افغانی". من فکر می کنم آنها در 20 سال آینده روی تانک های فدراسیون روسیه نخواهند بود (به استثنای تشریفاتی های خودنمایی). بسیاری از کشورها وجود دارند که در حال حاضر یک یا آن KAZ را روی تانک های خود قرار می دهند. علاوه بر این، KAZ در خارج از کشور برای تجهیزات سبک مانند هامر و کابین کامیون وجود دارد.
    1. لوپاتوف
      لوپاتوف 27 مارس 2020 11:41 ب.ظ
      +2
      نقل قول: V.I.P.
      در زمان اتحاد جماهیر شوروی، KAZ "Drozd" به میزان محدودی روی تانک ها ایستاد

      T-55 AD


      نقل قول: V.I.P.
      آنها در طول فروپاشی کشور در کشورهای بالتیک باقی ماندند (آمریکایی ها آنها را مطالعه کردند) ...

      در قفقاز عمدتا به اوکراین (بیش از 250 قطعه) صادر شد.

      از آنجا به میدان آزمایش آبردین رسیدند.
  11. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 27 مارس 2020 10:15 ب.ظ
    +1
    بله، استدلال کلی و همه ...
  12. گربه_کوزیا
    گربه_کوزیا 27 مارس 2020 10:20 ب.ظ
    -1
    آینده متعلق به teletanks است. در حال حاضر، پهپادها قاطعانه در حال تسخیر طاقچه های نظامی هستند، آنها زیردریایی های بدون سرنشین را طراحی می کنند، وقت آن است که به تانک های بدون سرنشین روی بیاوریم. اگر تانک بدون خدمه باشد، پس نیازی به محفظه جنگی ندارد، یعنی این باعث کاهش ابعاد و وزن تانک می شود و این که پرسنل آموزش دیده در هنگام ناک اوت شدن این تانک نمی میرند، یک مزیت بزرگ است. ، از آنجایی که آموزش یک تانکر دشوارتر، گرانتر و طولانی تر از پرچ کردن یک مخزن جدید برای جایگزینی مخزن سوخته است. کادرها برای همه چیز تصمیم می گیرند. بدون دلیل، در پایان جنگ، آلمانی‌ها کمبود وحشتناکی از خلبانان، تانکرها و توپچی‌های آموزش دیده را تجربه کردند، در حالی که آلمان تا مارس 1945، تا زمانی که متفقین روهر را تصرف کردند، به اندازه کافی تانک، تفنگ و هواپیما تولید کرد. اوج تولید نظامی آلمان با وجود بمباران مداوم شهرهای آلمان به پاییز 1944 رسید.
  13. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 27 مارس 2020 11:16 ب.ظ
    +3
    چرندیات! در چنین مواقعی می گویند: زرنگ نباش! "نمکهای اسید تنگستیک"!و اینکه "نمک اسید تنگستیک" "مستقیم" استفاده نمی شود، بلکه از "مشتقات" استفاده می شود ... مثلا کاربید تنگستن ... نویسنده فراموش کرده است بگوید یا نمی دانست البته در اینترنت گشت و گذار می کنند: زره فعال ... زره نیمه فعال ... اما معمولاً این به معنای چیزی است که زره را تشکیل می دهد یا در زره تعبیه می شود! آیا نویسنده "افغانیت" را در "زره" گنجانده است؟خب، در عین حال "پرده؟ توری ضد تجمع؟ یا... علاوه بر این، گزینه‌هایی برای استفاده از مجتمع‌های حفاظت الکترودینامیکی و الکتروشیمیایی برای تانک‌ها در نظر گرفته می‌شود، که در آنها همان جت تجمعی با استفاده از یک پالس الکترومغناطیسی که هنگام "اتصال کوتاه" مهمات مهمات به داخل ظرف یا با پرتاب صفحات رخ می‌دهد، از بین می‌رود. ، اما، دوباره، نه با مواد منفجره، بلکه با یک ضربه الکتریکی به بیرون پرتاب شد. توسعه سیستم‌های سنجش از راه دور "هوشمند" نیز در حال انجام است که می‌توانند به طور مستقل میزان خطر شیئی که به آنها نزدیک می‌شود را تعیین کنند و تصمیمی برای پاسخ یا نادیده گرفتن تهدید بگیرند. حالا این نیست! بنابراین، شاید بهتر باشد بلافاصله "انتخاب-جداسازی"، "امروز" کجا و "فردا" کجاست؟
  14. Vadim237
    Vadim237 27 مارس 2020 12:50 ب.ظ
    -1
    امیدوار کننده ترین ماده برای همه وسایل نقلیه زرهی - فوم فلزی زرهی سبک وزن، بادوام با بالاترین مقاومت ضربه و افزایش مقاومت در برابر جت های تجمعی است.
  15. زاهد21
    زاهد21 28 مارس 2020 09:21 ب.ظ
    0
    در واقع - یک جت آتش مایع


    چی؟ نویسنده، در مورد فیزیک اثر تجمعی بخوانید
    1. قبل
      قبل 28 مارس 2020 17:36 ب.ظ
      0
      به طور کلی، غیرممکن است که یک تانک محافظت قابل اعتماد جهانی را برای همه موارد از مین، گلوله های زیر کالیبر و راکت با بار تجمعی ایجاد کرد، بنابراین بهتر است به عنوان مثال بر روی محافظت در برابر یک نوع سلاح ضد تانک تمرکز کنید. ، از ATGM ها، یعنی به نوعی آنها را در نزدیکی ساقط کنید و فقط از عوامل آسیب رسان ثانویه زره بسازید.
  16. fa2998
    fa2998 31 مارس 2020 18:41 ب.ظ
    0
    نقل قول از: svp67
    نقل قول از lwx
    مقاله ای برای ذن، اما نه برای VO.

    و شما نمی توانید اجازه دهید او آنجا بیرون بیاید، تا به او خندیده نشود ...

    بله، آنها مقاله را "به دنیا آوردند" - "با یک جت فلز مایع"، آن را سوزاندند" - نه جدی. hi