بررسی نظامی

"یادآور رکود بزرگ": تحلیلگران وضعیت اقتصاد جهانی را ارزیابی می کنند

76
"یادآور رکود بزرگ": تحلیلگران وضعیت اقتصاد جهانی را ارزیابی می کنند

تحلیلگران آژانس های بین المللی، با ارزیابی وضعیت جهان، افکار خود را در مورد آنچه اتفاق می افتد بیان می کنند. نماینده شرکت سرمایه گذاری کپیتال تایمز، اریک نویمان، خاطرنشان می کند که به دلیل اعمال اقدامات قرنطینه، وضعیت در اقتصاد همچنان بدتر خواهد شد.


به گفته وی، قرنطینه بیش از خود کرونا مشکلاتی را برای نظام مالی و اقتصادی به همراه دارد که از شیوع آن در تعدادی از کشورها قرنطینه وارد شده است. به گفته نیمان، قرنطینه تأثیر بسیار منفی بر تقریباً همه حوزه‌های اقتصادی دارد، پزشکی را تضعیف می‌کند، به بازار کار ضربه می‌زند و تعداد مشاغل را کاهش می‌دهد.

نویمان گفت آنچه در حال وقوع است از بسیاری جهات یادآور رکود بزرگ در ایالات متحده است که حدود 4 سال به طول انجامید. این کارشناس گفت: در روزهای اخیر در کشورهای آمریکای شمالی (کانادا و آمریکا) حدود 4 میلیون نفر شغل خود را از دست داده اند.

RBC روسیه مطلبی منتشر کرده است که در آن اعلام شده است که حدود 20 درصد از کارفرمایان آماده کاهش دستمزدها به دلیل بحران هستند. گفته می شود این داده ها بر اساس مطالعه مرکز تحقیقات استراتژیک است.

در این زمینه، روزنامه آمریکایی وال استریت ژورنال می نویسد که کاهش شدید تقاضا برای نفت عربستان در اروپا و آمریکا ثبت شده است. واقعیت این است که پالایشگاه های اتحادیه اروپا و آمریکا با استناد به این واقعیت که "جایی برای ذخیره آن وجود ندارد" از نفت عربستان سعودی خودداری می کنند. همزمان تقاضا برای نفت در چین در حال بهبود است. و این اجازه نمی دهد که یک بشکه "طلای سیاه" همانطور که حدود یک هفته پیش پیش بینی شده بود به زیر 20 دلار در هر بشکه سقوط کند.

به یاد بیاورید که در روسیه از فردا، به دستور رئیس جمهور، رژیم روزهای غیرکاری شروع به کار می کند - تا یکشنبه 5 آوریل.
76 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ایگور گوردیف
    ایگور گوردیف 27 مارس 2020 10:19 ب.ظ
    + 25
    این نظر وجود دارد که اپیدمی پوشش یا توجیهی برای مشکلات اقتصادی به اصطلاح است. غرب.
    1. شورشی
      شورشی 27 مارس 2020 10:21 ب.ظ
      +9
      "یادآور رکود بزرگ": تحلیلگران وضعیت اقتصاد جهانی را ارزیابی می کنند

      پسمتوقف کردن متوقف کردن "رکود بزرگ" در درجه اول در مورد ایالات متحده است.
      روسیه شوروی، در این دوره تاریخی، دشوار بود، اما توسعه یافت.

      آنچه را که آموخته اید دوباره مرور کنید...
      1. لنان شی
        لنان شی 27 مارس 2020 10:26 ب.ظ
        +7
        نقل قول: شورشی
        روسیه شوروی، در این دوره تاریخی، دشوار بود، اما توسعه یافت.

        سخت فقط در کشاورزی. در بخش های دیگر - به سرعت. کجا به چین و دیگر "ببرهای" شرقی بروم.
        1. شورشی
          شورشی 27 مارس 2020 10:36 ب.ظ
          +4
          نقل قول: لنان شی
          سخت فقط در کشاورزی. در بخش های دیگر - به سرعت.

          من در مورد سرعت صحبت نمی کنم، بلکه در مورد بار هزینه ها برای دولت و مردم صحبت می کنم.

          در موارد دیگر، اگر اتحاد جماهیر شوروی مراحل جمع آوری و صنعتی شدن را طی نمی کرد، مه 1945 وجود نداشت.

          کورنی چوکوفسکی نویسنده و شاعر کودکان درباره مزارع جمعی و استالین.



          نقل قول: از خاطرات کورنی ایوانوویچ چوکوفسکی
          1 1930 ژوئن با

          من پوپولیسم را مطالعه کردم - نوشته های نیکلای اوسپنسکی، اسلپتسوف، زلاتوراتسکی، گلب اوسپنسکی را با دقت مطالعه کردم - از یک نقطه: این افراد چه چیزی به دهقان ارائه کردند؟ پوپولیست ها چگونه می خواستند مردم عزیز خود را نجات دهند؟ با داروهای احمقانه، احساساتی، هومیوپاتی. به نظر آنها این بود که یک دهقان تا پایان قرن باید یک گاوآهن - فقط لاک زده - و یک کلبه - فقط با دودکش آجری داشته باشد، و تا پایان قرن دهقان باید یک دهقان بماند - البته با شلوار مخملی. برای میخائیلوفسکی، پیشرفت در این واقعیت نهفته است که همه ما، در آرایش معنوی خود، موژیک مانند می شویم. و وقتی همه اینها را درک کردید، از A تا Z مطالعه می کنید، فقط در این صورت خواهید دید که مزرعه جمعی تنها نجات روسیه است، تنها راه حل برای مسئله دهقانان در کشور! قابل توجه است که در تمام ادبیات نارودنیک، حتی خردمندترین نارودنیک ها، حتی شچدرین، حتی چرنیشفسکی، هرگز رویای یک مزرعه جمعی را ندیده اند. ده سال دیگر، کل دهقان هزار ساله روسیه کاملاً متفاوت خواهد بود، به طور جادویی دوباره متولد می شود و چنان زندگی شادی خواهد داشت که نارودنیک ها حتی جرات دیدن آن را نداشتند، و همه اینها به لطف مزارع جمعی است. نکراسوف وقتی نوشت:

          ... سال لازم نیست -
          قرن ها طول می کشد، خون، و مبارزه،
          برای خلق انسان از برده.

          قرن ها طول نکشید. تا سال 1950 بهره وری حومه مزارع جمعی چهار برابر خواهد شد.

          5 1930 ژوئن با

          عصر من در Tynyanov بودم. افکارم را در مورد مزارع جمعی به او گفتم. می گوید: من هم همین فکر را می کنم. من یک مورخ هستم. و من استالین را به عنوان یک مورخ تحسین می کنم. در بعد تاریخی، استالین به عنوان نویسنده مزارع جمعی، بزرگترین نوابغی است که جهان را بازسازی کرد. اگر او جز مزارع جمعی کاری نمی کرد، حتی در آن زمان هم شایسته لقب درخشان ترین مرد عصر بود. اما لطفا در این مورد به کسی نگویید.
          - چرا؟
          «بله، می‌دانی، الان آنقدر آدم‌های رذل در دفاع از خود از او تعریف می‌کنند، که اگر ما با صدای بلند شروع به تعریف و تمجید کنیم، ما را در زمره همان گروه بی‌وجدان قرار می‌دهند.
          به طور کلی، او بسیار به جغدها اختصاص دارد. قدرت - اما به دلیل احترام به او، او نمی‌خواهد فداکاری خود را تبلیغ کند.
          با بدرقه کردنش به او گفتم که چقدر کارهای لنین را دوست دارم.
          - هیس - میگه - مساوی نیست کی بشنوه!
          و می خندد.
          1. اتحاد جماهیر شوروی 2
            اتحاد جماهیر شوروی 2 27 مارس 2020 14:14 ب.ظ
            +5
            این که آنها جمع آوری کردند، درست است. سرمایه داری پیوسته جمع آوری را انجام داده و می کند. و دلیل جمع آوری راندمان تولید بیشتر است. سرمایه داری از کارخانه های خصوصی به انحصارات و شرکت های TNC تبدیل شده است. و یک جورهایی فریاد نمی زنند که فلانی خلع ید شده است! گرچه ادغام و تملک و ورشکستگی نیز خلع ید است! بحران برای چه کسانی است و برای چه کسانی پنجره فرصت. در واقع این کشور هم مانند تمام دنیا عمل کرد. انتقال به شرکت های بزرگ اگر در سرمایه‌داری، کسب‌وکارهای کوچک در حین جمع‌سازی به زمین می‌افتند، در آن صورت در دوران جمع‌آوری شوروی، امکان کسب‌وکار کوچک باقی می‌ماند. یک حیاط اختصاصی باقی مانده بود. توانایی رشد گیاهان و حیوانات باقی مانده بود. چه کسی به مالیات فروش سیب، تخم مرغ یا گوشت مالیات پرداخت؟ جواز به دام انداختن حیوانات، ماهیگیری و چیدن توت گویا معرفی نشده است! و به حیاط های روستایی کشورهای مدرن بورژوایی نگاه کنید!؟ آیا می توان در آنجا به منظور معاوضه یا فروش گیاهان و حیوانات پرورش داد؟ شکار و صید و جمع آوری رایگان چطور!؟ بنابراین جمعی سازی شوروی را سرزنش نکنید. تمام نفرین هایی که به او می شود از یک ذهن کوچک و طمع کوچک است. با سرزنش مزارع جمعی، امروز مزارع جمعی کم کم احیا می شوند. آنها دارایی های کشاورزی واقعی نامیده می شوند و متعلق به افراد خصوصی هستند. در واقع، احیای مزارع جمعی صاحبخانه وجود دارد که در آن مزرعه جمعی متعلق به یک مالک زمین و خانواده او بود. این ظلم های تاریخ است! در اینجا یک دویدن در یک دایره است! از مرد می پرسم کجا میری؟ در حال تماشا. برای چه مدت؟ برای دو هفته. نگهبان در مسکو؟ خیر به سمت روستای! تماشای کار در روستا! پیچ مدرن تاریخ را چگونه دوست دارید؟!
            1. نظر حذف شده است.
              1. Silvestr
                Silvestr 27 مارس 2020 17:33 ب.ظ
                +2
                نقل قول: سبیل پسکوف
                ما باید به اصلاحیه هایی رأی دهیم تا عمر بزرگ ترین ها را افزایش دهیم

                کشچی بی مرگ هنوز کار نمی کند
            2. 777
              777 29 مارس 2020 20:39 ب.ظ
              -5
              به نظر می رسد از مالیات درختان سیب در زمان استالین اطلاعی ندارید؟
          2. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 27 مارس 2020 15:39 ب.ظ
            -3
            سخنان خوب از یک فرد خوب!
            و چه کسی اینقدر بی رحمانه به شما رای منفی می دهد؟ .....
            1. شورشی
              شورشی 27 مارس 2020 15:42 ب.ظ
              0
              نقل قول از: nPuBaTuP
              سخنان خوب از یک فرد خوب!
              و چه کسی اینقدر بی رحمانه به شما رای منفی می دهد؟ .....

              دنیا بدون افراد خوب نیست LOL
              1. 777
                777 29 مارس 2020 20:40 ب.ظ
                -4
                دنیا بدون افرادی نیست که از دیدن این مزخرفات خسته شده اند
        2. کراسنودار
          کراسنودار 27 مارس 2020 11:08 ب.ظ
          -6
          نقل قول: لنان شی

          سخت فقط در کشاورزی. در بخش های دیگر - به سرعت. کجا به چین و دیگر "ببرهای" شرقی بروم.

          این به دلیل تولید بیش از حد در زارادا پس از پایان جنگ جهانی اول بود - اتحاد جماهیر شوروی ماشین آلات و تجهیزات تبلیغاتی را برای یک کلاه کراکر خریداری کرد.
          1. لنان شی
            لنان شی 27 مارس 2020 11:22 ب.ظ
            +3
            نقل قول از کراسنودار
            پس از پایان جنگ جهانی اول - اتحاد جماهیر شوروی ماشین آلات و تجهیزات تبلیغاتی خریداری کرد

            اوگوم. فقط به یک نکته ظریف توجه کنیم. کمونیست اتحاد جماهیر شوروی موفق شد تجهیزات استراتژیک مهمی را از کسانی خریداری کند که آشکارا آنها را در موقعیت خود قرار داده و آشکارا آنها را دشمن می نامد. روسیه سرمایه داری، برای خرید از برادران روحی، که تضاد با آنها اساساً یکسان است - اندازه یک قطعه که می توانید از پای معمولی گاز بگیرید، به دلایلی، امکان پذیر نیست. فقط این است که مردم برای نتیجه کار کردند و در سازمان ملل و سایر بسترهای ارتباطی هوشیار نبودند و اساساً خودشان را برای عزیزانشان تبلیغ می کردند و همان نتیجه را در منطقه صفر نشان می دادند.
            1. کراسنودار
              کراسنودار 27 مارس 2020 13:00 ب.ظ
              +2
              چند دلیل وجود دارد:
              1) در پایان دهه 20، شدیدترین بحران اقتصادی - در حال حاضر دومین پس از جنگ جهانی اول - وجود داشت که همه کشورهای تولیدکننده از آن رنج بردند - بنابراین، بلشویک ها از طریق واسطه ها می توانستند مطلقاً هر وسیله تولید را خریداری کنند.
              2) در واقع، شور و شوق مردم برای ساختن یک کشور توسعه یافته کارگران و دهقانان وجود داشت.
              3) در زمان‌هایی که برای غرب مساعد بود، دسترسی به فناوری برای اتحادیه مسدود شده بود و هیچ‌کس نمی‌توانست کاری برای آن انجام دهد.
              4) فعلی ها مشغول پوپولیسم هستند - تا همین اواخر مردم آن را دوست داشتند)).
          2. تیهونمارین
            تیهونمارین 27 مارس 2020 12:11 ب.ظ
            + 11
            نقل قول از کراسنودار
            این به دلیل تولید بیش از حد در زارادا پس از پایان جنگ جهانی اول بود - اتحاد جماهیر شوروی ماشین آلات و تجهیزات تبلیغاتی را برای یک کلاه کراکر خریداری کرد.

            در اینجا شما تاریخ اسرائیل را خوب می دانید، اما تاریخ اتحاد جماهیر شوروی برای شما چیزی نیست، اما همه چیز به نظر نمی رسد که شما می نویسید.
            در اینجا خطوط خشک آن زمان آمده است - «پس از پایان جنگ جهانی اول و انعقاد معاهده ورسای (28 ژوئن 1919)، شورای عالی آنتانت ممنوعیت کامل هرگونه روابط اقتصادی با روسیه شوروی آلمان نیز به انزوای اقتصادی RSFSR پیوست.
            دوره در تاریخ روسیه شوروی از سال 1925 تا 1932 توسط مورخان "محاصره طلایی" نامیده می شود: از سال 1925، کشورهای غربی (بخوانید "مهدهای دموکراسی": ایالات متحده آمریکا، بریتانیا و فرانسه) آخرین تجهیزات و فن آوری ها را به اتحاد جماهیر شوروی فروختند. در آن زمان فقط، در آغاز، برای جنگل، نفت و غلات، و از سال 1930 فقط برای غلات، برای غرب، دولت شوروی می توانست سه چیز ارائه دهد: غلات، مواد معدنی و طلا. تصمیم گرفته شد که اصلاحات در صنعت - "صنعتی شدن سوسیالیستی" انجام شود و بدترین چیز برای غرب، "چروانت های طلایی" معرفی شد.
            اولین برنامه پنج ساله در سال 1929 شروع شد، در 1930-1931 ایالات متحده محدودیت هایی را اعمال کرد، فرمان مشابهی در سال 1930 در فرانسه صادر شد. در 17 آوریل 1933، دولت بریتانیا تحریم کالاهای اصلی صادرات اتحاد جماهیر شوروی را اعلام کرد. . تا 80 درصد از صادرات ما را پوشش می دهد.
            اول، غرب از پذیرش طلا از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان پرداخت خودداری کرد، سپس همه چیز به جز غلات.
            1. کراسنودار
              کراسنودار 27 مارس 2020 16:03 ب.ظ
              -1
              و چه چیزی با آنچه من اینجا نوشته ام در تضاد است؟ ))
              1. تیهونمارین
                تیهونمارین 27 مارس 2020 16:38 ب.ظ
                0
                نقل قول از کراسنودار
                و چه چیزی با آنچه من اینجا نوشته ام در تضاد است؟

                بله، فقط این واقعیت است که RSFSR پس از جنگ به دلایل بسیاری نتوانست ابزارها و فن آوری های ماشینی را خریداری کند. بهتر است خاطرات سولومون (ایستسکی) گریگوری الکساندرویچ "در میان رهبران سرخ" را بخوانید. او از سال 1918 مشغول خرید در خارج از کشور بود، منشی اول سفارت شوروی در برلین، کنسول در هامبورگ بود. از سال 1919 تا 1920 - معاون L. B. Krasin در کمیساریای خلق تجارت و صنعت RSFSR. در سال 1920، او توسط کمیساریای خلق برای تجارت خارجی RSFSR در استونی مجوز دریافت کرد.
                وی آی لنین، دوست کراسین، او را به خوبی می شناخت. همه چیز به خوبی توصیف شده است.
                1. کراسنودار
                  کراسنودار 27 مارس 2020 16:55 ب.ظ
                  -1
                  آیا RSFSR است؟ و برای مثال SSR مولداوی می تواند؟ ))
                  1. تیهونمارین
                    تیهونمارین 27 مارس 2020 21:48 ب.ظ
                    0
                    نقل قول از کراسنودار
                    آیا RSFSR است؟ و برای مثال SSR مولداوی می تواند؟
                    دولت سوسیالیستی روسیه، RSFSR، که بین انقلاب اکتبر 1917 و قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در 1922 وجود داشت. در سال 1922، RSFSR، SSR اوکراین، BSSR و ZSFSR (جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی ماوراء قفقاز) اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل دادند. آن ها RSFSR قبل از اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد. اما، در 12 اکتبر 1924، جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی مولداوی به عنوان بخشی از SSR اوکراین ایجاد شد. به همین دلیل است که مولداوی نتوانست.
                    1. کراسنودار
                      کراسنودار 27 مارس 2020 21:51 ب.ظ
                      -1
                      بنابراین من در مورد پایان دهه 20 نوشتم)) RSFSR چه ربطی به آن دارد؟
                      1. تیهونمارین
                        تیهونمارین 27 مارس 2020 22:21 ب.ظ
                        +1
                        نقل قول از کراسنودار
                        بنابراین من در مورد پایان دهه 20 نوشتم)) RSFSR چه ربطی به آن دارد؟

                        بله، در مورد این واقعیت که RSFSR اساس اتحاد جماهیر شوروی است. بقیه فقط جاذبه است. RSFSR آن زمان دولت روسیه بود.
            2. irokez
              irokez 27 مارس 2020 16:54 ب.ظ
              +1
              به نقل از tihonmarine
              اول، غرب از پذیرش طلا از اتحاد جماهیر شوروی به عنوان پرداخت خودداری کرد، سپس همه چیز به جز غلات.

              این یکی از دلایل انتقال کشاورزی به کلکتیوها (مزرع کلکسیونی) است. با توجه به اینکه تاجر خصوصی محصول استراتژیک (غلات) را به طور خاص به دولت تحویل نمی‌دهد، بنابراین دست به اقدامات افراطی زدند. خلع ید، جمعی سازی و به ویژه در سال های سخت، تصرف کامل غلات (به عنوان تنها ارز) که در روستاها زیاده روی و قحطی وجود داشت. صنعتی شدن با چنین قیمت وحشتناکی به دست آمد و در آن ضربه اصلی بر دهقانان وارد شد.
              1. تیهونمارین
                تیهونمارین 27 مارس 2020 22:03 ب.ظ
                +1
                نقل قول از ایروکز
                با توجه به اینکه تاجر خصوصی محصول استراتژیک (غلات) را به طور خاص به دولت تحویل نمی‌دهد، به اقدامات افراطی روی آوردند.

                خوب، همه چیز همین است، اما شما فراموش کردید که یک تاجر خصوصی، این "مالکیت خصوصی" است که در یک دولت سوسیالیستی نمی تواند وجود داشته باشد. به گفته مارکس این چنین به نظر می رسد «مالکیت کامل و آزاد بر زمین نه تنها به معنای توانایی مالکیت آزادانه و نامحدود آن بود، بلکه به معنای توانایی بیگانه کردن آن بود... آنها توضیح دادند که این به چه معناست... پولی که همزمان با مالکیت خصوصی زمین اختراع شده است. اکنون زمین می تواند به کالایی برای فروش و رهن تبدیل شود.» تاجر خصوصی، صاحب زمین است، هرچند کوچک و فقیر، سرمایه دار است. این چیزی است که وی آی لنین فهمید. حذف مالکیت خصوصی (که با مالکیت شخصی اشتباه نشود) اولین وظیفه جامعه جدید سوسیالیستی بود. زمین شروع به کار برای دولت کرد.
                1. irokez
                  irokez 27 مارس 2020 22:12 ب.ظ
                  +1
                  به نقل از tihonmarine
                  یک مالک خصوصی، این "مالک خصوصی" است

                  اما در مورد شعار: - "کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان" چطور؟
                  1. تیهونمارین
                    تیهونمارین 27 مارس 2020 22:23 ب.ظ
                    +1
                    نقل قول از ایروکز
                    اما در مورد شعار: - "کارخانه برای کارگران، زمین برای دهقانان" چطور؟

                    اما نه در مالکیت خصوصی.
                    1. irokez
                      irokez 27 مارس 2020 22:29 ب.ظ
                      +1
                      به نقل از tihonmarine
                      اما نه در مالکیت خصوصی.

                      واقعیت این است که انقلاب با این شعار انجام شد و همه به آن اعتقاد داشتند، یعنی ما بورژوازی را سرنگون می کنیم و صاحب زمین و کارخانه می شویم، اما همانطور که معلوم شد نه مالک، بلکه کارگران زحمتکش. در اموال دولت مردم مثل همیشه فریب خوردند.
                      خب معلوم است که ما داریم سوسیالیسم می‌سازیم و بعد به کمونیسم می‌رسیم، اما با تمام ذهنیت‌های آن زمان، سوسیالیسم و ​​حتی بیشتر از آن کمونیسم، ارواح و خیال بودند و بنابراین همه را به زور به مزارع جمعی رانده کردند. آنها هوشیار نبودند
                      1. تیهونمارین
                        تیهونمارین 27 مارس 2020 23:38 ب.ظ
                        +1
                        نقل قول از ایروکز
                        واقعیت این است که انقلاب با این شعار انجام شد و همه به آن اعتقاد داشتند، یعنی ما بورژوازی را بیرون می اندازیم و صاحب زمین و کارخانه می شویم.

                        خوب، شما در اینجا کاملاً حق ندارید، زیرا انقلاب توسط کسانی انجام شد که تزار را از قدرت کنار زدند، اما اینها بلشویک ها نیستند. بلشویک‌ها به سادگی آنچه را که در اطراف بود برداشتند و هیچکس آن را نگرفت. شعارها عوام فریبی است، اما وقتی قدرت در دست شماست، می توانید همه چیز را بکشید. اما این افراد کاملاً می‌دانستند و می‌دانستند چه باید بکنند و اراده داشتند، بنابراین پیروز شدند. "هدیه خدا را با تخم مرغ نیم پز" اشتباه نگیرید. آنها با در دست گرفتن قدرت در دستان خود، می دانستند چگونه آن را حفظ کنند. و نسل ما نمی دانست چگونه قدرت را حفظ کند. به همین دلیل است که آنچه را که اکنون داریم داریم. کسی نیست که توهین شود.
          3. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 27 مارس 2020 15:41 ب.ظ
            -1
            برای یک کاسه کراکر

            تا جایی که من میدونم کلاه ها پر از طلا بود...
            1. کراسنودار
              کراسنودار 27 مارس 2020 16:05 ب.ظ
              -4
              طلا، دانه، چوب. و؟ در هر صورت قیمت تمام شده این محصول پایین بود.
              1. تیهونمارین
                تیهونمارین 27 مارس 2020 22:31 ب.ظ
                +1
                نقل قول از کراسنودار
                طلا، دانه، چوب. و؟ در هر صورت قیمت تمام شده این محصول پایین بود.

                درست است، اما بدون فروش این منابع، کشور نمی تواند با دشمن مسلح در سال 1941 مقابله کند و نمی تواند از کشور دفاع کند. بله، با خسارات هنگفت، اما اگر این نبود، اکنون ما رایش سوم می نامیدند.
          4. 777
            777 29 مارس 2020 20:41 ب.ظ
            -3
            برای طلا گرفته شده از جمعیت خرید
      2. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 27 مارس 2020 10:35 ب.ظ
        + 10
        نه تنها در ایالات متحده، در اروپا نیز. اما اتحاد جماهیر شوروی - بله، توسعه یافت
        1. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 27 مارس 2020 14:26 ب.ظ
          +3
          علاوه بر این، در شرایط تحریم توسعه یافت، نه مانند تحریم فعلی! و عدم وجود 300 نوع سوسیس و دستمال توالت، به اندازه کافی عجیب، در این توسعه دخالتی نداشت! امروز سوسیس و دستمال توالت وجود دارد، اما چیزی در راه است! تخم مرغ است؟! چه! تخم های سیستم اشتباه؟! شاید آنها را قطع کنید تا مانعی نشوند؟ چطور؟! مستقیم به زنده ها؟! بله خوب روی انجیر!؟ اما نبود حساب و اموال در آنجا (همه می دانند کجا) به نحوی مؤثرتر به توسعه کشور کمک کرد! آیا می توانید تجربه را تکرار کنید؟ آن تخم مرغ های بزرگ را قطع کنید؟
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 27 مارس 2020 22:33 ب.ظ
            +1
            نقل قول: اتحاد جماهیر شوروی 2
            علاوه بر این، در شرایط تحریم توسعه یافت، نه مانند تحریم فعلی!

            نه حتی "تحریم"، بلکه با شکستن دست.
          2. 777
            777 29 مارس 2020 20:42 ب.ظ
            -3
            آیا در رودخانه مسکو ماهی خاویاری می گیرید؟ و قبل از جنگ جهانی دوم ، او در آنجا گرفتار شد ...
      3. تیهونمارین
        تیهونمارین 27 مارس 2020 11:53 ب.ظ
        +3
        نقل قول: شورشی
        آنچه یاد گرفته اید را تکرار کنید.

        این کار نخواهد کرد، رهبران هنوز متولد نشده اند.
        1. 777
          777 29 مارس 2020 20:43 ب.ظ
          -3
          آیا رویای ساختن کانال دریای سفید-بالتیک را در منهای 40 بدون دستکش با کلنگ دارید؟ اوه خوب
      4. 72jora72
        72jora72 27 مارس 2020 12:06 ب.ظ
        0
        بنابراین، توقف "رکود بزرگ"، این در درجه اول در مورد ایالات متحده است.
        روسیه شوروی، در این دوره تاریخی، دشوار بود، اما توسعه یافت.
        در آن زمان، روسیه کل تأسیسات تولیدی در ایالات متحده، از جمله پرسنل مهندسی و فنی را خریداری می کرد.
        1. آندری از چلیابینسک
          آندری از چلیابینسک 27 مارس 2020 13:10 ب.ظ
          +3
          خوب کار درستی کردی اما تناقض اینجا چیست؟
        2. اتحاد جماهیر شوروی 2
          اتحاد جماهیر شوروی 2 27 مارس 2020 14:32 ب.ظ
          +6
          آره! فناوری خریداری شد! اما حقوق را شوروی پرداخت می کرد نه آمریکایی ها! اما چه جالب! مدیران و مهندسان بنا به دلایلی برای حقوق خارجی از تپه رد نشدند! و اگر مدیران فعلی حداقل دستمزد را پرداخت کنند؟! فرار می کنند یا نه؟ چی؟! حداقل دستمزد یک سطح کاملا مناسب است! و یک و نیم حداقل دستمزد در حال حاضر یک طبقه متوسط ​​قانونی است! یا مدیران ما نمی خواهند خوب زندگی کنند؟ فرار به آمریکا؟ اونجا منتظرن؟ و چه کسی آنجا منتظر آنهاست؟ خیابان های کثیف و زباله ها؟
          1. نظر حذف شده است.
        3. تیهونمارین
          تیهونمارین 27 مارس 2020 22:37 ب.ظ
          0
          نقل قول از: 72jora72
          در آن زمان، روسیه کل تأسیسات تولیدی در ایالات متحده، از جمله پرسنل مهندسی و فنی را خریداری می کرد.

          و به یاد داشته باشید که در
          تقریباً در دهه 30 در ایالات متحده آمریکا بود
          1. الکس عدالت
            الکس عدالت 28 مارس 2020 10:45 ب.ظ
            +1
            الان هم همین مشکل را داریم. بسیاری از آنها شغل خود را از دست داده اند، صف برای دریافت مزایا.
            https://www.google.com/search?q=melbourne+centrelink&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjv7pHC1bzoAhUTg-YKHSxYBI0Q_AUoA3oECC0QBQ&biw=1870&bih=950
            1. تیهونمارین
              تیهونمارین 28 مارس 2020 11:38 ب.ظ
              0
              نقل قول از الکس جاستیس
              الان هم همین مشکل را داریم. بسیاری از آنها شغل خود را از دست داده اند، صف برای دریافت مزایا.

              «کارونا» سخت‌تر از تحریم‌ها ضربه خورد و سقوط کرد، به‌ویژه در شرکت‌های کوچک و ادارات. در دنیا برای کشورهای کوچکی که فقط بنگاه‌ها و بنگاه‌های کوچک دارند، همین‌طور است. دومین رکود بزرگ
      5. Gena84
        Gena84 27 مارس 2020 15:36 ب.ظ
        + 15
        نقل قول: شورشی
        خوب، "رکود بزرگ" را متوقف کنید، این در درجه اول در مورد ایالات متحده است.
        روسیه شوروی، در این دوره تاریخی، دشوار بود، اما توسعه یافت.

        به دلایلی، "تحلیلگران" مدرن معمولاً این را فراموش می کنند ... ظاهراً آنها نمی خواهند نشان دهند که سیستم شوروی ایجاد شده توسط استالین در معرض بحران های مختلف سرمایه داری نیست.
    2. سرگرد یوریک
      سرگرد یوریک 27 مارس 2020 10:30 ب.ظ
      + 13
      نقل قول: ایگور گوردیف
      این نظر وجود دارد که اپیدمی پوشش یا توجیهی برای مشکلات اقتصادی به اصطلاح است. غرب.

      غربی ها می دانند که چگونه با تسامح کردیک را نوعی اصطلاح محبت آمیز بنامند تا مردم بورژوای آنها تصادفاً تسلیم وحشت نشوند. منفی در ذهنیت روسی، مرسوم است که همه چیز را به نام خاص خود صدا می زنند، حتی بیشتر از .... بله
      1. Andrey.AN
        Andrey.AN 27 مارس 2020 11:21 ب.ظ
        +1
        برای بازیکنان، این یک kirdyk نیست، بلکه گزینه ای برای پرتاب طلبکاران است. شلغم را می خراشند.
    3. dzvero
      dzvero 27 مارس 2020 10:37 ب.ظ
      +8
      من با این عقیده مواجه شدم که این صفحه نمایشی برای اصلاح مجدد اقتصاد جهانی است.
      و بحران بدتر از رکود بزرگ خواهد بود. مقاله ای در W&M در مورد اقتصاد سنگاپور وجود داشت. چنین "دما سنج" وضعیت اقتصاد جهانی. رکودهای اقتصادی در سال های 87، 98، 2001 و 2009 وجود داشت. حداکثر کاهش در 98 - 2.3٪ بود. اکنون - 4.2% ... در زندگی واقعی چگونه و چگونه خواهد بود، ناشناخته است، اما روند آشکار است.
    4. نیروی هوایی
      نیروی هوایی 27 مارس 2020 10:43 ب.ظ
      +2
      حالا هر تئوری را می توان بر این ویروس تحمیل کرد و همه چیز به تپه تبدیل خواهد شد. شروع از پوشش بحران، یا کاهش جمعیت یا کاهش جمعیت سالمندان به منظور کاهش هزینه های بازنشستگی و غیره. یا تروریسم بیولوژیک یا جنگ. یا نسخه را چگونه دوست دارید: با کمک این ویروس می توانید کنترل کامل جمعیت را تا معرفی تراشه ها معرفی کنید تا بدانید فرد آلوده کجا بوده است و غیره. خوب، به دنبال لغو پول کاغذی، اینجا برده داری دیجیتال است. یا نسخه دیگری را تصور کنید، ویروس مصنوعی نیست (وگرنه برای ویروس شناسان قابل مشاهده است)، اما بسیار مسری است، واکسن یا دارویی مخفیانه از آن ساخته می شود (یا شاید هم نباشد)، یک مرد نظامی جوان آلوده می شود و به چین می رود و voila، پس از ورود به ایالات، ارتش یک دوره درمانی را سپری می کند و در چین یک بیماری همه گیر وجود دارد. یا شاید همه اینها یک تصادف در مطالعه این ویروس باشد. شما می‌توانید تئوری‌های زیادی را مطرح کنید، اما برای من، شروع احمقانه جنگی در خاورمیانه برای آغازگرها امن‌تر و ارزان‌تر خواهد بود تا نفت تا ۱۲۰ دلار افزایش یابد و شیل رونق بگیرد تا شروع یک اپیدمی سیاره‌ای. برای آنها راحت تر است که سعودی ها را بمباران کنند و توجیه کنند که در آنجا دموکراسی وجود ندارد و همه، مثل همیشه، معتقد و حمایت می کنند، کسی خشمگین می شود. اما پنهان کردن بحران، سازماندهی یک اپیدمی سیاره ای بسیار زیاد است، به خصوص کسانی که در قدرت هستند، همه در معرض خطر 120+ هستند.
      1. اتحاد جماهیر شوروی 2
        اتحاد جماهیر شوروی 2 27 مارس 2020 14:57 ب.ظ
        +4
        آها! شما می توانید هر نظریه ای را تحمیل کنید! نسخه من این ویروس بر بحران تحمیل شد رکود در اقتصاد وجود داشت. فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی باعث به تعویق افتادن آن شد.آنها سعی کردند BV را به عصر حجر سوق دهند تا مواد خام ارزانی داشته باشند. تمرکز ناموفق بود. آنها سعی کردند اتحادیه اروپا را با مهاجران پر کنند و باعث جنگ ملیت ها شوند. رول نشد. حالا یک فیل را از داخل مگس منفجر کرده اند و تمام دنیا را با این فیل می ترسانند. ویروس مقصر این رکود است. اما به احتمال زیاد سقف مصرف مقصر است. چقدر آب در روز می نوشید؟ لیتر؟ پنج؟ ده؟ پس اینجا هم یک گوشی هوشمند، یک ماشین، یک آپارتمان برای شما کافی است. به جای کاهش ساعات کاری، در حال گسترش بازارها هستیم. اگرچه عملکرد تجهیزات مدرن به راحتی می تواند ساعات کار را کاهش دهد. کیفیت خروجی به شما این امکان را می دهد که گوشی ها و ماشین هایی تولید کنید که نوه های شما بتوانند از آنها استفاده کنند! یا کیفیت به گونه ای است که پس از یک سال محصول باید دور ریخته شود؟ خب پس ما یک پسرفت جامعه داریم! آیا می خواهید از آشغال استفاده کنیم؟ برای چرخاندن دیسک تلفن تمام عمر خود را؟ اما چرخ ها چند ساله هستند؟ و در حال چرخش هستند! کفش چند ساله است؟ چه کسی پابرهنه می رود؟ خانه ها چند ساله هستند؟ چه کسی می خواهد بدون سقف زندگی کند؟ چه فایده ای دارد که مدام قدیمی ها را از بین ببریم و جدید را بسازیم؟ سوزن دوزی از بیکاری؟ یا مشکل در نقاط پرخوری (پول) است که بعد از شکستن قدیم می توان آنها را فاک کرد؟
    5. الكساندر 21
      الكساندر 21 27 مارس 2020 11:23 ب.ظ
      +2
      نقل قول: ایگور گوردیف
      این نظر وجود دارد که اپیدمی پوشش یا توجیهی برای مشکلات اقتصادی به اصطلاح است. غرب.


      تصمیم گرفتید که به پایان برسانید، تا رنج نکشید؟ در اصل، نه اقتصادی، نه مشکلی. اما در کل من اینجا سودی نمی بینم، اینجا نمی توان بدهی ها را رد کرد، اما قبلاً افراد جدیدی برای حمایت از اقتصاد جذب شده اند، با همه اینها همه چیز سقوط می کند و هیچ نوری در پایان کار نیست. تونل اما توزیع مجدد جهان کاملاً ممکن است، امپراتوری آمریکا در حال ترکیدن است، اما "یک مکان مقدس هرگز خالی نیست" (ج)
    6. knn54
      knn54 27 مارس 2020 13:05 ب.ظ
      +1
      "من را به یاد رکود بزرگ می اندازد."
      همان سازمان دهندگان
    7. Gena84
      Gena84 27 مارس 2020 15:39 ب.ظ
      + 14
      در RBC روسیه مطالب منتشر شده،

      همین RBC مقاله جالب دیگری را با عنوان «اقتصاددانان پیش بینی رکود در اقتصاد روسیه» منتشر کرد. به طور خاص، مقاله می گوید:
      به دلیل شیوع ویروس کرونا و کاهش قیمت نفت، اقتصاددانان شروع به بدتر کردن پیش‌بینی‌ها برای پویایی تولید ناخالص داخلی (GDP) روسیه در سال 2020 کردند. اقتصاد روسیه نمی تواند از رکود جلوگیری کند: کاهش تولید ناخالص داخلی می تواند از 0,8 تا 3 درصد باشد. کارشناسان هشدار می دهند که هفته غیر کاری که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه از 30 مارس تا 5 آوریل اعلام کرد، تنها رکود اقتصادی را تشدید خواهد کرد.
      جزئیات بیشتر در RBC:
      https://www.rbc.ru/economics/27/03/2020/5e7c68c09a794763e902f6e8?from=center
  2. نظر حذف شده است.
  3. عملگر
    عملگر 27 مارس 2020 10:21 ب.ظ
    +1
    و کارگران مهاجر دور افتاده بیکار در اتحادیه اروپا، فدراسیون روسیه و در حومه چه می کنند؟
    1. Silvestr
      Silvestr 27 مارس 2020 17:41 ب.ظ
      +3
      نقل قول: اپراتور
      و کارگران مهمان دور افتاده بیکار در اتحادیه اروپا، فدراسیون روسیه چه می کنند

      همان ازبک ها و تاجیک ها. سران کشورهای دیاسپورا درخواست کمک مالی به هم قبیله های خود را که بیکار مانده اند، کردند، در صورت امتناع، آرامش خاطر آنها را تضمین نمی کنند.
  4. اولگوویچ
    اولگوویچ 27 مارس 2020 10:21 ب.ظ
    +7
    اقتصاد متوقف می شود - فقیرتر شدن، افسوس که همه چیز ...

    به نظر من کسانی بهتر خواهند بود که خودکفا باشند و بتوانند چیزهای ساده ای برای بقا برای خود فراهم کنند: غذا، انرژی، حمل و نقل.
    من فکر می کنم روسیه همه چیز را دارد
    1. NordUral
      NordUral 27 مارس 2020 10:25 ب.ظ
      +1
      با محصولات، من فکر می کنم کاملاً اینطور نیست، آندری.
      1. Vadim237
        Vadim237 27 مارس 2020 12:34 ب.ظ
        +3
        90 درصد محصولات روسیه حتی با برندهای خارجی در داخل کشور تولید می شوند.
        1. NordUral
          NordUral 27 مارس 2020 12:36 ب.ظ
          +4
          وادیم، حتی مواد بذر نیز عمدتا وارداتی است، همانطور که مواد تشکیل دهنده نیز هستند. و واردات درختان خرما را از بین ببرید - پنیر یا کره وجود نخواهد داشت.
    2. Silvestr
      Silvestr 27 مارس 2020 17:42 ب.ظ
      +6
      نقل قول: اولگوویچ
      کسانی خواهند بود که خودکفا هستند و می توانند برای خود چیزهای ساده ای برای بقا فراهم کنند: غذا، انرژی، حمل و نقل.

      همه اینها به پول نیاز دارد، هر چه کسی بگوید. بدون این تکه های کاغذ کثیف، حتی در یک بیماری همه گیر، حتی بدون آن، هیچ جا. تبادل طبیعی نیز وجود دارد
  5. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 27 مارس 2020 10:21 ب.ظ
    -1
    من نگران آمرز نیستم، آنها ایالت های جنوبی گرم زیادی دارند که حتی در زمستان تا 25+30+ می رسد.
    اما ما حتی در سوچی برف مرطوب داریم.
    روسیه آمریکا نیست، ما نمی توانیم از نظر اقتصادی لطمه بخوریم!!
    1. چیست
      چیست 27 مارس 2020 10:36 ب.ظ
      + 11
      بله، بر آنها، امپریالیست های لعنتی. هیچ کس روی این کره خاکی نگران آنها نیست، آنها سزاوار نگرانی نیستند.. اما برای ما به نوعی در پرتو همه رویدادهای شناخته شده آخری نگران کننده می شود ... من نمی خواهم آنها یک "افسردگی بزرگ" با ما داشته باشند ... امیدوارم از این دوران بد جان سالم به در ببریم ...
      1. NordUral
        NordUral 27 مارس 2020 12:37 ب.ظ
        +3
        بله، ما از سال 91 "بزرگ آنها" را داریم و به هیچ وجه فروکش نمی کند، فقط شعله ور می شود.
  6. قورتیاریون
    قورتیاریون 27 مارس 2020 10:51 ب.ظ
    +7
    . این کارشناس گفت: در روزهای اخیر در کشورهای آمریکای شمالی (کانادا و آمریکا) حدود 4 میلیون نفر شغل خود را از دست داده اند.

    کاهش سرعت اقتصاد اجتناب ناپذیر است، به دلیل ویروس، کارخانه ها و کارخانه ها ایستاده اند، به دلیل از دست دادن کار توسط مردم، تجارت کاهش می یابد. تا سال جدید، ما در واقعیتی متفاوت و شدیدتر زندگی خواهیم کرد، و همه بدون استثنا.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27 مارس 2020 11:00 ب.ظ
    +7
    مرا به یاد رکود بزرگ می اندازد
    در همان زمان، فراموش نکنید که چگونه همه چیز به پایان رسید - آغاز جنگ جهانی دوم.
    1. وویکا آه
      وویکا آه 27 مارس 2020 11:27 ب.ظ
      +1
      اشتباه. از پایان رکود بزرگ تا شروع جنگ جهانی دوم
      6 سال. در این زمان، بهبودی جدید اقتصادها از قبل آغاز شده بود.
      در حال حاضر رکود شدید است، اما کوتاه (2-3 سال). و افزایش ها نیز تیز هستند.
    2. Silvestr
      Silvestr 27 مارس 2020 17:45 ب.ظ
      +5
      نقل قول: rotmistr60
      در همان زمان، فراموش نکنید که چگونه همه چیز به پایان رسید - آغاز جنگ جهانی دوم.

      این گزینه به عنوان راهی برای برون رفت از مشکلات غیر قابل حل بسیار امکان پذیر است. اگر جنگ پیروز باشد کمک می کند. اما ممکن است برعکس هم باشد.
  8. وویکا آه
    وویکا آه 27 مارس 2020 11:22 ب.ظ
    +4
    هیچ تقاضایی برای هیچ نفتی وجود ندارد، نه فقط عربستان.
    پالایشگاه های اروپا در حال کاهش توان خود هستند زیرا
    کاهش تقاضا برای بنزین مردم رانندگی نمی کنند، کارخانه های خودروسازی متوقف می شوند.
    1. Vadim237
      Vadim237 27 مارس 2020 12:37 ب.ظ
      -1
      پس از پایان همه گیری، تقاضا برای نفت و هر چیز دیگری دوباره سر به فلک می کشد، این امر اجتناب ناپذیر است، بنابراین ما سهام را با قیمت پایین خریداری می کنیم.
      1. وویکا آه
        وویکا آه 27 مارس 2020 12:56 ب.ظ
        0
        بعد از 2 سال قیمت ها به حالت قبل باز می گردند، حق با شماست.
        1. Silvestr
          Silvestr 27 مارس 2020 17:51 ب.ظ
          +5
          نقل قول از: voyaka uh
          بعد از 2 سال تقریبا قیمت ها

          اول باید این 2 سال زندگی کنی. فکر کردن آسان است، زندگی دشوار است
  9. پاروسنیک
    پاروسنیک 27 مارس 2020 11:48 ب.ظ
    +3
    در سال 1929 تولید بیش از حد کالاها وجود داشت و اکنون همان ...
    1. وویکا آه
      وویکا آه 27 مارس 2020 12:55 ب.ظ
      +3
      خیر در حال حاضر تولید مثل وجود ندارد. کارخانه ها تولید می کنند
      دقیقا به اندازه ای که می فروشد علوم کامپیوتر کار می کند.
      صاحب کارخانه هر روز اطلاعاتی را از فروشگاه ها و انبارها دریافت می کند.
      مانند دهه 20، زمانی که چنین بازخوردی وجود نداشت، انبارها مسدود نیستند.
      اکنون بحران ها دلایل دیگری دارند: سرمایه گذاری بانکی یا وام های رهنی،
      توسعه نابرابر کشورها و غیره
  10. iouris
    iouris 27 مارس 2020 12:00 ب.ظ
    +2
    در ایالات متحده، در دوران رکود بزرگ، کشاورزان زمین های خود را از دست دادند و از گرسنگی مردند. روزولت، قبل از اینکه رئیس جمهور شود، "Das Kapital" اثر کی مارکس را مطالعه کرد، هوور او را به تبعیت از کمونیسم مشکوک کرد...
  11. Demon_is_ada
    Demon_is_ada 27 مارس 2020 12:34 ب.ظ
    0
    شما می توانید هر نظریه ای را در مورد ویروس مطرح کنید، اما رویدادهای روزهای اخیر از غیرقابل دوام بودن سیستم سرمایه داری لیبرال صحبت می کند. خندان این می تواند کم و بیش فقط در شرایط گلخانه ای رشد کند، با کوچکترین خرابی فورا بلوط می دهد. به طور مشخص، برای شرایط آب و هوایی و در مقیاس بزرگ روسیه کاملاً نامناسب است. طنزآمیزترین چیز این است که همه دولت های دارای عناصر "توتالیتاریسم" با موفقیت کامل با ویروس و اقتصاد آنها در پس زمینه سیستم های "واقعاً دموکراتیک" کنار می آیند ... اگرچه ، همانطور که می گویند ، نیکودیموس به جهنم مرد. او کاملاً دموکراتیک است وسط همانطور که معلوم شد، "انتخاب" نخبگان خود انتصابی و خودخوانده مدرن بسیار ناکارآمد بود. LOL محافظت در برابر ویروس. در طول یک بیماری همه گیر چند نفر بر اثر این ویروس جان خود را از دست خواهند داد؟ اما به نظر من در دوره پس از همه گیری تعداد بیشتری از گرسنگی خواهند مرد. من یک بار این عبارت را شنیدم - جوانه های دموکراسی را باید با خون میهن پرستان سیراب کرد (بخوانید - با اجساد مؤمنان و د و حدوداً در آن بارور شود)
  12. راس 56
    راس 56 27 مارس 2020 13:14 ب.ظ
    +2
    آخه این مقعدها مثل زاغی ترقه میزنن و در نتیجه شلغمشون رو از واقعیت میخارن.
  13. عملگر
    عملگر 27 مارس 2020 17:51 ب.ظ
    0
    نقل قول از Silvestr
    همان ازبک ها و تاجیک ها [با گارد ملی]

    شما مرا می ترسانید - من فقط می بینم که چگونه سران مهاجران دور افتاده تیرها را با کارابینی های ایتالیایی و ژاندارم های لهستانی مسدود می کنند. خندان
  14. NF68
    NF68 28 مارس 2020 18:03 ب.ظ
    0
    در آلمان، از اواخر فوریه، فروش دستمال توالت 7 برابر افزایش یافته است. نه تنها به مبارزه موثر با کرونا کمک می کند.