بررسی نظامی

«فناوری مدرن»: هلیکوپترهای Mi-35M در صربستان آزمایش شدند

46

خلبانان اسکادران ضد تانک 714 تیپ هوایی 98 نیروهای مسلح صربستان Mi-35 را در این مورد آزمایش کردند. در 5 آوریل، خدمه هلیکوپتر به تقلید از خودروهای زرهی یک دشمن ساختگی به سمت اهداف زمینی شلیک کردند. ارتش محلی از نتایج راضی بود.


همانطور که نشریه «عصر اخبارالکساندر وولین، رئیس دپارتمان نظامی، که بر اجرای ماموریت جنگی نظارت داشت، گفت که مدرن‌ترین تجهیزات در دست خلبانان صرب، آمادگی دفاع از کشور را بدون «بدون مصالحه» نشان می‌دهد.

همه اعضای نیروهای مسلح صربستان تمام تلاش خود را می کنند و می توانند استقلال کشور ما را حفظ کنند. همه تیم های رزمی ما و تمام تکنیک های رزمی ما در سطح کارشناسی ارشد هستند.

- گفت وزیر.

به عنوان ابزار انهدام، موشک های هدایت شونده "Attack" و توپ 23 میلی متری GSh-23L عمل کردند. آنها بسیار مورد توجه ارتش صربستان بودند.

کار کردن با چنین موشکی، حتی در شرایط آب و هوایی سخت، مانند امروز، حس بسیار خوبی است. اما معلوم شد که موشک تمام نیازهای ما را برآورده می کند

- توضیح داد سرهنگ دوم دوبروساوا دردارویچ، فرمانده اسکادران 714.

همانطور که نسخه صربستان برای خوانندگان خود توضیح داد، Mi-35 در پایان سال گذشته راه اندازی شد. در همان زمان، نامی از تامین کننده روتورکرافت وجود نداشت.

46 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. APASUS
    APASUS 6 آوریل 2020 10:01
    +3
    من به ارتش نگاه می کنم، یک آنالوگ از دست دادن ظاهر شده است، در ویدئو 0,05
    1. گاوچران
      گاوچران 6 آوریل 2020 10:05
      +2
      از فیلم تهدید نباش تا جنوب مرکزی... چشمک
      1. شیطان 543
        شیطان 543 6 آوریل 2020 10:06
        +3
        با توجه به ویروس کرونا، اکنون چنین است
    2. Horst78
      Horst78 6 آوریل 2020 10:24
      +3
      نقل قول از APAS
      من به ارتش نگاه می کنم، یک آنالوگ از دست دادن ظاهر شده است، در ویدئو 0,05

      من و دوستانم آن را "به ایتالیایی" می نامیم. بهتر از اوپک پلاس (در فوت)
  2. svp67
    svp67 6 آوریل 2020 10:13
    +4
    در همان زمان، نامی از تامین کننده روتورکرافت وجود نداشت.
    آیا آن را در میدان پیدا نکردند؟
    "آخرین تکنولوژی"
    نمی دانم پس از آزمایش Mi-28 و Ka-52 چه می گویند؟
    1. گاوچران
      گاوچران 6 آوریل 2020 10:21
      0
      نقل قول از: svp67
      آیا آن را در میدان پیدا نکردند؟

      هندی ها اخیراً مایلز را برای افغانستان خریداری کردند ... از سازنده ... در بلاروس وسط
      1. svp67
        svp67 6 آوریل 2020 10:27
        +1
        نقل قول از Cowbra.
        هندی ها اخیراً مایلز را برای افغانستان خریداری کردند ... از سازنده ... در بلاروس

        پس از صید میگوهای اقیانوسی بزرگ در دریای بلاروس، از هیچ چیز تعجب نخواهم کرد ... به هر حال، این همچنین نشان می دهد که این "خرس ها" توسط موتورهای موتور سیچ تغذیه می شوند.
        1. venik
          venik 6 آوریل 2020 22:08
          +1
          نقل قول از: svp67
          به هر حال، این همچنین نشان می دهد که این "خرس ها" دارای موتورهای Motor Sich هستند

          ========
          این از چه عیبی است؟؟؟ در Mi-35M (همانطور که از ارابه فرود غیرقابل جمع شدن و بال های کوتاه شده با 4 دکل به جای 6 می توان مشاهده کرد)، فقط Klimov TVA VK-2500-II روسی وجود دارد!
          مواد را یاد بگیرید! hi
          1. svp67
            svp67 7 آوریل 2020 05:00
            0
            نقل قول از venik
            این از چه عیبی است؟؟؟

            چرا ناگهان ترسید؟؟؟؟ این در مورد "Mi" "بلاروسی" بود که توسط هند برای افغانستان خریداری شده بود. و صحبتی در مورد Mi-35 وجود ندارد
      2. شورشی
        شورشی 6 آوریل 2020 10:44
        0
        نقل قول از Cowbra.
        هندی ها اخیراً مایلز را برای افغانستان خریداری کردند ... از سازنده ... در بلاروس


        یک هلیکوپتر کمیته دولتی مرزی با خبرنگاران در منطقه پستاوی سقوط کرد و 5 نفر جان باختند.

        اکتبر 20 2011

        کامل بخوانید: https://news.tut.by/society/255280.html


        مکاتبه با یکی از دوستان در بلاروس. او در مرز خدمت می کرد. و در اینجا چیزی است که او در مورد آن نوشته است:

        سه تا از آنها را خریدهلیکوپتر با نام تجاری "Eurocopter"). پس از فاجعه، 2 به طور تصادفی سوختند.

        بعد از آن خود پروازها هلیکوپترها را سوزاندند. و، ببینید و ببینید. سرویس مرزی دولتی هلیکوپترهای بل را از آلمان خریداری کرد

        و تقدیر نشد mi17 بخرم .. لعنتی لوکاش
      3. گریگوری_45
        گریگوری_45 6 آوریل 2020 12:25
        0
        نقل قول از Cowbra.
        از سازنده ... در بلاروس

        فقط در حال حاضر یک کلمه "از سازنده" وجود نداشت، اینها قبلاً فانتزی های شما هستند.
        در ماه مارس 2018، افغانستان، هند و بلاروس یک یادداشت تفاهم سه جانبه را در مورد تامین چهار هلیکوپتر جنگی Mi-24 برای نیروی هوایی افغانستان امضا کردند. بر اساس این قرارداد، هند به هزینه خود چهار هلیکوپتر Mi-24 را از بلاروس خریداری کرده و هزینه تعمیر و تحویل آنها را به نیروی هوایی افغانستان پرداخت خواهد کرد.

        1. گاوچران
          گاوچران 6 آوریل 2020 15:26
          -1
          نقل قول: Gregory_45
          فقط در حال حاضر یک کلمه "از سازنده" وجود نداشت، اینها قبلاً فانتزی های شما هستند.

          آنجا حتی خنده دارتر است - صاحبان هندی ها را از خرید افغانی در فدراسیون روسیه منع کردند تا فدراسیون روسیه پول را دریافت نکند. اوه مثل اینکه از تولیدکننده ای کالایی خریدند که تحریم نیست! درست است، هلیکوپترها هنوز روسی هستند و بلاروس همچنان تحت تحریم است و یک محصول تحریم شده روسیه خریداری شده است.
          بنابراین من هنوز آسان گفتم - تا سرخپوستان را تحقیر نکنم
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 6 آوریل 2020 15:58
            +1
            مثل اینکه وضعیت اینطور است آنها ارتش افغانستان ایالات متحده را مسلح می کنند و آنها شروع به رها کردن هلیکوپترهای روسی با جایگزینی برای بلک هاوک خود کردند. از سوی دیگر افغان ها پرواز کرده اند و می خواهند با هواپیماهای میل به پرواز ادامه دهند. هندی ها عجله داشتند. آنها اصلاً به هیچ تحریمی اهمیت نمی دهند.
    2. لیپچانین
      لیپچانین 6 آوریل 2020 11:13
      +2
      نقل قول از: svp67
      آیا آن را در میدان پیدا نکردند؟

      خریداری شده در "Voentorg" LOL
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 6 آوریل 2020 12:15
        +1
        نقل قول: لیپچانین
        خریداری شده در "Voentorg"

        تقریبا. چهار فروند Mi-35M توسط روسیه در دسامبر گذشته عرضه شد.
    3. لیپچانین
      لیپچانین 6 آوریل 2020 11:14
      +1
      نقل قول از: svp67
      نمی دانم پس از آزمایش Mi-28 و Ka-52 چه می گویند؟

      بله، آنچه خلبانان ما می گویند
  3. زائربیک
    زائربیک 6 آوریل 2020 10:31
    +1
    صرب ها نوعی آنالوگ از اسپایک داشتند .... شاید بتوانید آن را در Mi ادغام کنید؟
    1. گریگوری_45
      گریگوری_45 6 آوریل 2020 11:02
      0
      نقل قول از زاوربک
      صرب ها نوعی شبیه به اسپایک داشتند

      تنها دو آنالوگ سریال Spike وجود دارد - Javelin آمریکایی و MMP فرانسوی. واقعاً از مجتمع فرانسوی استفاده شد؟ اگرچه، طبق منابع باز، فرانسوی‌ها این سیستم‌های ضد تانک را به هیچ‌کس به جز MO اصلی خود عرضه نکردند.

      صرب‌ها یک Malyutka خود مدرن و همچنین Bumbar ATGM (سیستم هدایت فرمان نیمه خودکار با سیم) و ALAS (در واقع یک موشک کروز کنترل شده توسط کابل فیبر نوری) دارند که توسط آنها ساخته شده است.
      1. زائربیک
        زائربیک 6 آوریل 2020 11:58
        +1
        به احتمال زیاد افسوس ....
      2. لوپاتوف
        لوپاتوف 6 آوریل 2020 12:03
        0
        نقل قول: Gregory_45
        ALAS (در واقع، موشک کروز هدایت شونده فیبر نوری)

        ده کیلومتر RALAS
        XNUMX کیلومتر ALAS-A
        شصت کیلومتر ALAS-B
        1. گریگوری_45
          گریگوری_45 6 آوریل 2020 12:06
          0
          نقل قول: لوپاتوف
          ده کیلومتر RALAS
          XNUMX کیلومتر ALAS-A
          شصت کیلومتر ALAS-B

          فقط داده های ATGM مشابه اسپایک نیستند. اصل آتش و فراموشی وجود ندارد. مهمات باید با استفاده از دوربین تلویزیونی به سمت هدف هدف قرار گیرد
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 6 آوریل 2020 12:13
            0
            نقل قول: Gregory_45
            فقط داده های ATGM مشابه اسپایک نیستند. اصل آتش و فراموشی وجود ندارد.

            صرب ها به هدف گیری خودکار احتمالی هدف تسخیر شده اشاره می کنند.
            مانند "Spike NLOS"
            چگونگی تصمیم گیری در این مورد مشخص نیست. با این حال، شباهت اصول استفاده رزمی آشکار است
          2. svp67
            svp67 6 آوریل 2020 13:51
            0
            نقل قول: Gregory_45
            مهمات باید با استفاده از دوربین تلویزیونی به سمت هدف هدف قرار گیرد

            آیا یکی از تغییرات Spike به همین صورت عمل نمی کند؟
        2. زائربیک
          زائربیک 6 آوریل 2020 14:26
          0
          25 کیلومتر هم با کابل فیبر نوری؟
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 6 آوریل 2020 15:53
            +1
            نقل قول از زاوربک
            25 کیلومتر هم با کابل فیبر نوری؟

            با قضاوت بر اساس توضیحات موجود از مجموعه، و به اندازه کافی عجیب، بله - 25 کیلومتر نیز با کابل است. این کابل هم تصویر دوربین و هم سیگنال های کنترل موشک را منتقل می کند.
      3. زائربیک
        زائربیک 7 آوریل 2020 09:03
        0
        سیستم های چینی را فراموش کرده اید.
    2. لوپاتوف
      لوپاتوف 6 آوریل 2020 12:05
      +2
      نقل قول از زاوربک
      صرب ها نوعی آنالوگ از اسپایک داشتند .... شاید بتوانید آن را در Mi ادغام کنید؟

      Mi-35M از حالت شناور بیزاری ارثی دارد.
      و "آنالوگ های اسپایک" صربستان نمی توانند بدون کابل فیبر نوری کار کنند
      1. svp67
        svp67 6 آوریل 2020 13:53
        0
        نقل قول: لوپاتوف
        Mi-35M از حالت شناور بیزاری ارثی دارد.

        یا هلیکوپتر باید به کار از طریق شناور عادت کند، یا موشک باید خود را از کابل فیبر نوری جدا کند و به فرمان رادیویی تغییر مکان دهد.
  4. knn54
    knn54 6 آوریل 2020 10:41
    +2
    تنها هلیکوپتر جنگی جهانی در جهان.
    1. زائربیک
      زائربیک 6 آوریل 2020 11:59
      +1
      مفهوم ... اما 99٪ استفاده، به عنوان یک جنگ. رویکرد آمریکایی پیروز شد:
      Iroquois + کبرا.
    2. svp67
      svp67 6 آوریل 2020 13:55
      +1
      نقل قول از knn54
      تنها هلیکوپتر جنگی جهانی در جهان.

      و یک Mi-8 AMSHT دیگر وجود دارد، اینجا یک واگن است، بنابراین واگن ...
      1. گریگوری_45
        گریگوری_45 6 آوریل 2020 20:32
        0
        نقل قول از: svp67
        و یک Mi-8 AMSHT دیگر وجود دارد، اینجا یک واگن است، بنابراین واگن

        Mi-8 AMSHT شبیه اولین گونه های "بیست و چهار" است، زمانی که هنوز یک "تمساح" نبود و نام Mi-24A ("ایوان") را داشت. و به یاد داشته باشید که چرا آنها شروع به انجام مجدد آن کردند ...
        1. اصلی نیست
          اصلی نیست 6 آوریل 2020 21:08
          0
          Mi-8 همیشه یک ایوان بوده است و Mi-24A به دلیل کابین خلبان "شیشه ای" نامیده می شود.
          1. گریگوری_45
            گریگوری_45 6 آوریل 2020 21:18
            0
            نقل قول: غیر اصلی
            Mi-8 همیشه یک ایوان بوده است و Mi-24A به دلیل کابین خلبان یک "شیشه" نامیده می شود.

            ممنون بابت تصحیح. علاوه بر این، یک اشتباه دیگر در نظر وجود دارد - باید Mi-8AMTSh باشد
  5. sanik2020
    sanik2020 6 آوریل 2020 11:00
    +3
    هندی ها اخیراً مایلز را برای افغانستان خریداری کردند ... از سازنده ... در بلاروس

    درست نیست، در بلاروس آنها فقط تعمیر شدند.
    پس از صید میگوهای بزرگ اقیانوسی در دریای بلاروس، من از هیچ چیز تعجب نخواهم کرد ...

    در حالی که شما در حال انجام بازی های غافلگیرکننده هستید، مردم می دانند که برچسب های بلاروسی توسط کسانی که زیر سقف پلیس و پایگاه Fanerno Match هستند به میگوهای وارداتی چسبانده می شود.
    مکاتبه با یکی از دوستان در بلاروس. او در مرز خدمت می کرد. و در اینجا چیزی است که او در مورد آن نوشته است:

    سه تا خریدند. پس از فاجعه، 2 به طور تصادفی سوختند.

    بعد از آن خود پروازها هلیکوپترها را سوزاندند. و، ببینید و ببینید. سرویس مرزی دولتی هلیکوپترهای بل را از آلمان خریداری کرد
    و تقدیر نشد mi17 بخرم .. لعنتی لوکاش

    شما فریب خوردید، یکی تصادف کرد و بقیه تحویل اورژانس شدند. در نیروهای مرزی بلاروس اصلاً صفحه گردان وجود ندارد.
  6. چالدون48
    چالدون48 6 آوریل 2020 11:08
    +1
    خدا نکند که خلبانان سوری عملکرد بالایی در جنگ داشته باشند.
  7. جک اونیل
    جک اونیل 6 آوریل 2020 11:24
    -1
    «فناوری مدرن»: هلیکوپترهای Mi-35M در صربستان آزمایش شدند


    خلبانان اسکادران ضد تانک 714 تیپ هوایی 98 نیروهای مسلح صربستان Mi-35 را در این مورد آزمایش کردند. در 5 آوریل، خدمه هلیکوپتر به سمت اهداف زمینی شلیک کردند. تقلید از خودروهای زرهی یک دشمن ساختگی. ارتش محلی از نتایج راضی بود.

  8. bogart047
    bogart047 6 آوریل 2020 11:45
    -1
    این همه بی معنی است صربستان با چه کسانی برای جنگ جمع شد؟ اطراف ناتو در هر صورت، نه هلیکوپترها و نه هواپیماها کمکی نمی کنند. مانند یوگسلاوی آن را زیر پا خواهند گذاشت. هدر دادن پول برای چنین سلاح هایی. بازنگری در دکترین دفاعی در راستای جنگ چریکی و بر همین اساس ضروری است. سلاح ها
  9. پارکلو
    پارکلو 6 آوریل 2020 11:52
    +1
    حیف است که تا کنون Mi-28 خریداری نشده است. آنها نیز او را دوست داشتند. Mi-35M یک ماشین جهانی است و Mi-28 برای از بین بردن تجهیزات تیز شده است، البته قابلیت های بیشتری دارد. اما شاید آنها همچنان آنها را بدست آورند. آنها فقط ارتش بسیار ضعیفی دارند و بنابراین آنها جنگجویان ذاتی هستند. اما حتی در این شرایط هم به فکر مردم هستند، دزدی نمی کنند، هر چند که نیاز مبرم دارند. نکته اصلی این است که جنگی در کار نخواهد بود، بقیه جمع آوری می شوند، خریداری می شوند.
  10. ایزوتوپ
    ایزوتوپ 6 آوریل 2020 12:41
    0
    ببخشید: در چه موردی آنها را آزمایش کردند؟ البته تمرینات خوب هستند، اما این کاملاً شبیه به یک جنگ واقعی نیست. و سوریه نمونه بارز و تازه این امر است.
  11. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 6 آوریل 2020 14:09
    0
    (ATGM) "Ataka-M" هنوز منسوخ شده است، ما به یک ATGM مدرن تر، آنالوگ AGM-114 "Hellfire" آمریکایی با یک جستجوگر فعال نیاز داریم، تا پس از پرتاب، هلیکوپتر بتواند بلافاصله مانور دهد و در آن آویزان نشود. هوا در یک مکان در انتظار یک موشک به فن آوری زمین.
    1. اصلی نیست
      اصلی نیست 6 آوریل 2020 21:18
      0
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      (ATGM) "Ataka-M" هنوز منسوخ شده است، ما به یک ATGM مدرن تر، آنالوگ AGM-114 "Hellfire" آمریکایی با یک جستجوگر فعال نیاز داریم، تا پس از پرتاب، هلیکوپتر بتواند بلافاصله مانور دهد و در آن آویزان نشود. هوا در یک مکان در انتظار یک موشک به فن آوری زمین.

      در مورد ATGM "Ataka"، من احتمالا موافق هستم، زیرا. این نوسازی Shturm-V است، اما من با شناور کردن موافق نیستم! البته، چنین حالت راه اندازی ATGM وجود دارد، اما اصلی نیست. حالت پرتاب اصلی از GP (پرواز افقی) است، در حالی که هلیکوپتر می تواند هم در ارتفاع و هم در حرکت تا 30 درجه مانور دهد. البته این زیاد نیست، اما این دیگر هدف معلق نیست!
      1. راتمیر_ریازان
        راتمیر_ریازان 7 آوریل 2020 11:55
        0
        در مورد ATGM "Ataka"، من احتمالا موافق هستم، زیرا. این نوسازی Shturm-V است، اما من با شناور کردن موافق نیستم! البته، چنین حالت راه اندازی ATGM وجود دارد، اما اصلی نیست. حالت پرتاب اصلی از GP (پرواز افقی) است، در حالی که هلیکوپتر می تواند هم در ارتفاع و هم در حرکت تا 30 درجه مانور دهد. البته این زیاد نیست، اما این دیگر هدف معلق نیست!


        در عین حال، مانور به شدت محدود می شود که هدف باید دائماً در خط دید باشد، به این معنی که اگر نوعی پدافند هوایی در آن منطقه وجود داشته باشد، به راحتی می تواند هلیکوپتر ما را مورد اصابت قرار دهد.

        من همچنین فکر می کنم که تعداد اهداف شلیک شده به طور همزمان برای هلیکوپتر آمریکایی با AGM-114 Hellfire بسیار بیشتر از هدف ما با ATGM آتاکا است.

        با هلیکوپتر AGM-114 Hellfire، هلیکوپتر مانند یک میدان تیر کار می کند، گرفتن - شلیک (پرتاب موشک)، گرفتن - شلیک، اما در هلیکوپتر ما نمی توانید این کار را انجام دهید، در شلیک ما - روی هدف نگه دارید، منتظر بمانید. آن را برای پرواز، ضربه زدن و سپس انتخاب هدف بعدی، و دشمن از قبل آگاه است که صفحه گردان ما در هوا است و می تواند پاسخ دهد.

        و اگر شباهتی به AGM-114 Hellfire داشتیم، می‌توانستیم از نوعی تپه بلند شویم، به اهداف حمله کنیم و بلافاصله در چین‌های زمین پنهان شویم یا از حمله موشکی در ارتفاع بسیار پایین اجتناب کنیم، که به طور قابل توجهی افزایش می‌یابد. اثربخشی هلیکوپتر تهاجمی و بقا در نبرد.

        به طور کلی، هر چه می توان گفت، ما در اسرع وقت به آنالوگ AGM-114 Hellfire نیاز داریم.
    2. گریگوری_45
      گریگوری_45 6 آوریل 2020 23:06
      0
      نقل قول: راتمیر_ریازان
      و در یک مکان در هوا آویزان نشوید و منتظر باشید تا تجهیزات زمینی مورد اصابت موشک قرار گیرد.

      Mi-24 چندان علاقه ای به حالت شناور ندارد. بنابراین، در هر صورت، تیراندازی از پرواز افقی وجود خواهد داشت. همچنین به دلایل ایستا نبودن آن ترجیح داده می شود.
      کار از حالت شناور یک اقدام ضروری برای راه اندازی ATGM با کنترل سیمی و داشتن برد محدود است.
      1. راتمیر_ریازان
        راتمیر_ریازان 7 آوریل 2020 12:02
        0
        خوب، شما قبول دارید که اگر ما آنالوگ AGM-114 Hellfire را داشتیم، بازده هلیکوپتر و Mi-35 و Mi-28 چندین مرتبه بالاتر بود. سرعت حمله چندین هدف افزایش می یابد - بیرون پرید - گروهی از اهداف را پیدا کرد - گرفتن - آتش - گرفتن آتش ... و بنابراین یک دسته موشک به یک دسته از اهداف شلیک کرد تا زمانی که اولین موشک پرواز کند ، هلیکوپتر قبلاً مانور دادن و دور شدن از آتش احتمالی برگشت. تا زمانی که دشمن بفهمد چه اتفاقی افتاده است، خلبانان ما در حال نوشیدن چای در فرودگاه هستند، در حالی که تکنسین ها در حال پر کردن صفحه های گردان B / C هستند.

        و حالا در هلیکوپتر ما در همین شرایط تا موشک به هدف نرسد دومی را پرتاب نمی کنید و پس از اصابت اول دشمن متوجه می شود که با چه برخوردی دارد و در صورت امکان جواب می دهد یا پناه گرفتن.
  12. راس 56
    راس 56 6 آوریل 2020 15:09
    +1
    وقتی یک متحد بالقوه با احترام از سلاح های ما صحبت می کند، خوشحالم. فقط شماره گذاری قطعات تعجب آور است، از آنجایی که یک کشور کوچک چنین تعداد زیادی دارد.