کمپین "آزادی" لهستان علیه کیف

80
کمپین "آزادی" لهستان علیه کیف

نیروهای لهستانی-اوکراینی وارد کیف شدند. خرسچاتیک، 1920

100 سال پیش، در آوریل 1920، ارتش لهستان دست به حمله زد. ارتش لهستان با حمایت پتلیوریت ها، کرانه راست اوکراین را اشغال کرد و کیف را تصرف کرد.

وضعیت عمومی


در اوایل بهار 1920، به نظر می رسید که روسیه شوروی مخالفان اصلی خود را شکست داده است. تمام مخالفان اصلی شکست خوردند، تقریباً تمام ارتش های سفید نابود شدند. فقط ارتش Wrangel در کریمه باقی ماند که در آن زمان تهدیدی قوی به حساب نمی آمد ، نیروهای کوچک Petliurists در منطقه Kamenetz-Podolsk و نیروهای Kappel و Semyonovites در Transbaikalia. تلاش فنلاند برای تصرف کارلیا قبلاً شکست خورده است.



به این ترتیب، بقایای نیروهای ضد بلشویک دیگر جدی گرفته نشد. فقط باید نیروها را متمرکز کرد تا آخرین جیب های ناآرامی از بین برود. درست است که جنگ دهقانان همچنان شعله ور بود، اما از قبل موضوع بازگرداندن نظم و قانونمندی در داخل کشور بود.

اتصالات اضافی شروع به منحل شدن یا انتقال به موقعیت به اصطلاح کردند. ارتش های کارگری که برای غلبه بر ویرانی استفاده می شدند، اقتصاد ملی را احیا می کردند. بخش های جداگانه ای درگیر مبارزه با راهزنی بودند. آماده ترین یگان ها در صورت لزوم به جهات خطرناک منتقل می شدند. اولین ارتش کارگری در ژانویه 1920 بر اساس ارتش سوم شوروی در جبهه شرقی (3 ارتش انقلابی کارگر) تشکیل شد. سپس تشکیل ارتش کار اوکراین آغاز شد. در فوریه ، ارتش کار پتروگراد از واحدهای ارتش 1 شروع به ایجاد کرد ، در مارس 7 ارتش جبهه قفقاز به ارتش کار قفقاز و غیره سازماندهی مجدد شد.

برای جلوگیری از تکرار قیام های توده ای در مناطق قزاق، دولت شوروی شروع به دنبال کردن سیاست انعطاف پذیرتری کرد. قزاق های معمولی از طبقه «ارتجاعی» به طبقه «کارگر» منتقل شدند. در طول ورود جدید ارتش سرخ به دون، کوبان و ترک، نسل کشی جمعی دیگر تکرار نشد. به قزاق ها اجازه داده شد تا برخی از سنت ها و برگردان ها را حفظ کنند. قزاق ها قبلاً در ارتش سرخ بسیج شده بودند تا با رانگلیت ها و لهستانی ها بجنگند.


خط مقدم در 28 ژانویه 1920

"لهستان بزرگ"


از همان آغاز احیای دولت لهستان، این کشور موضعی بسیار خصمانه نسبت به روسیه شوروی گرفت. محافل حاکم لهستان قصد داشتند از ناآرامی در روسیه برای ایجاد یک مشترک المنافع جدید استفاده کنند تا مناطق شرقی تا دوینا غربی و دنیپر را تصرف کنند. در ژانویه 1919، لهستانی ها و قرمزها در نبرد برای ویلنا با هم درگیر شدند. در فوریه 1919، یک جبهه محکم شوروی-لهستانی در بلاروس از رودخانه نمان تا رودخانه پریپیات به وجود آمد. در مارس 1919، نیروهای لهستانی پینسک و اسلونیم را تصرف کردند. سپس مذاکرات آغاز شد، طرف لهستانی پیشنهاد ایجاد مرزی بر اساس خودمختاری جمعیت مناطق مورد مناقشه را داد. مسکو موافقت کرد. در آوریل 1919، نیروهای لهستانی دوباره به حمله رفتند، لیدا، نووگرودوک و بارانوویچی را تصرف کردند. در ماه اوت، لهستانی ها مینسک را تصرف کردند، ارتش سرخ از طریق رودخانه Berezina عقب نشینی کرد. اینجا جبهه تثبیت شده است.

در حالی که آنتانت از ژنرال های سفیدپوست حمایت می کرد، کولچاک و دنیکین در حال پیشروی بودند، پیلسودسکی استراحت کرد. اگرچه زمان لشکرکشی ارتش لهستان علیه کیف و مسکو مطلوب ترین لحظه بود. نیروهای اصلی و بهترین ارتش سرخ درگیر نبرد با ارتش های سفید بودند. با این حال، ورشو می ترسید که اگر سفیدها مسکو را بگیرند، سیاست «روسیه واحد و غیرقابل تقسیم» را در پیش بگیرند. یعنی لهستان چیزی دریافت نخواهد کرد. بنابراین، رهبری لهستان منتظر ماند. در زمستان 1919، مشخص شد که ارتش سفید شکست خورده است. در طول عقب نشینی گاردهای سفید از قلمرو پودولیا، نیروهای لهستانی تحت پوشش شهرستان های پروسکوروفسکی، موگیلف-پودولسکی و استاروکونستانتینوفسکی را به تصرف خود درآوردند (شهرستان کامنتز-پودولسکی در اوایل نوامبر 1919 اشغال شد).

پیلسودسکی تصمیم گرفت که مناسب ترین لحظه برای پیشروی ارتش لهستان فرا رسیده است. لهستان ارتش قدرتمند و مجهزی را آماده کرد که ستون فقرات آن سربازان با تجربه جنگ جهانی بودند. یک سواره نظام قوی تشکیل شده است. آنتانت، به ویژه فرانسه، فعالانه به لهستانی ها کمک کرد. ارتش لهستان 1500 اسلحه، حدود 2800 مسلسل، صدها هزار تفنگ، حدود 700 هواپیما، 200 خودروی زرهی، 3 میلیون لباس، کامیون، مهمات و غیره دریافت کرد. افسران فرانسوی به آموزش نیروها کمک کردند. در آغاز سال 1920، بسیج انجام شد، داوطلبان جدید از خارج وارد شدند، تعداد کل ارتش لهستان به 700 هزار نفر رسید.

پیلوسودسکی برای تقویت نقش خود به عنوان "رهبر ملت" نیاز به یک جنگ پیروزمندانه داشت تا مردم را از مشکلات داخلی منحرف کند. ورشو بر این باور بود که اگرچه روسیه شوروی جنبش سفید را شکست داد، اما از جنگ داخلی به شدت ضعیف شده و خون خالی شد. در عقب ارتش سرخ، در روسیه سفید و کوچک، جنگ دهقانی در جریان بود، پتلیوریست ها، ماخنوویست ها و ارتش ورانگل «شاخه» نشسته بودند. می توان با مسکو به زبان اولتیماتوم صحبت کرد، از حق زور استفاده کرد. در اوکراین، آنها می خواستند یک دولت حائل وابسته، یک زائده مواد خام و یک بازار فروش برای "لهستان بزرگ" ایجاد کنند. کاملا وابسته به رحمت ورشو، رژیم اوکراین، که بدون کمک لهستانی ها نمی تواند وجود داشته باشد و همیشه از روسیه شوروی خواهد ترسید. پتلیورا به پیلسودسکی قول داد که 200 سرباز در اوکراین تشکیل دهد. ارتش. ورشو همچنین می‌خواست رومانی و لتونی را در جنگ با روسیه درگیر کند، اما این دولت‌ها موضعی منتظر و منتظر را در پیش گرفتند.


جوزف پیلسودسکی در مینسک. 1919

جلو لهستانی


در آغاز سال 1920، جبهه لهستان فعال تر شد. در جهت شمالی، بین پریپیات و دوینا، سه ارتش (1، 4 و ذخیره، گروه عملیاتی) وجود داشت. در جهت جنوبی، از Dnieper تا Pripyat، سه ارتش (6، 2 و 3) وجود داشت. در ژانویه 1920، نیروهای لهستانی به فرماندهی ادوارد ریدز-اسمیگلی با ضربه ای غیرمنتظره دوینسک را تصرف کردند. این شهر به مقامات لتونی تحویل داده شد. سپس یک آرامش جدید آمد. زمانی که برخی از نجیب زاده های لهستانی می خواستند خود را نشان دهند، درگیری ها و زد و خوردهای نادری وجود داشت.

در مارس 1920، ارتش سرخ یک حمله را برنامه ریزی کرد، اما لهستانی ها ابتدا حمله کردند. در 5-6 مارس، ارتش لهستان در بلاروس حمله کرد، موزیر، کالینکوویچی، روگاچف و رشیتسا را ​​به تصرف خود درآورد. لهستانی ها ارتباط استراتژیک ژیتومیر - اورشا را رهگیری کردند. تلاش های جبهه غربی به فرماندهی گیتیس (ارتش پانزدهم کورک و ارتش شانزدهم سولوگوب) برای ضدحمله ناموفق بود. مزیر را نمی توان شکست داد. ارتش های 15 و 16 شوروی به فرماندهی مزنینوف و اوبورویچ که بخشی از جبهه جنوب غربی به فرماندهی یگوروف بودند، سعی کردند در اوکراین حمله کنند، اما موفق نشدند.

در همان زمان، تماس های شوروی و لهستان ادامه یافت. طرف لهستانی خواستار آن شد که مسکو از تمام ادعاهای خود در مورد زمین هایی که قبل از اولین تقسیم آن در سال 1772 به کشورهای مشترک المنافع تعلق داشت، دست بردارد. با ایجاد «خط ایمنی» موافقت کنید. پیش شرط آغاز مذاکرات صلح با مسکو در نزدیکی ورشو، عقب نشینی ارتش شوروی از سرزمین هایی بود که تا سال 1772 بخشی از کشورهای مشترک المنافع بود. لهستانی ها موافقت کردند که مذاکرات مرزی را در 10 آوریل 1920 در بوریسوف آغاز کنند، اما آنها قبول نکردند. محل.

در همین حال، وضعیت در عقب ارتش سرخ بدتر شد. موج جدیدی از قیام ها در روسیه کوچک (اوکراین) آغاز شد. از یک طرف، آزادگان سابق نمی خواستند به زندگی غیرنظامی بازگردند. از سوی دیگر، بلشویک ها دوباره یک ارزیابی سخت مازاد را آغاز کردند و شروع به خلع سلاح دهقانان کردند. دسته های مختلف آتامان و باتک ها دوباره ولگردی کردند. در اردوگاه های نزدیک وینیتسا، تفنگداران گالیسیایی که از موقعیت خود ناراضی بودند، شورش کردند که در آغاز سال 1920 به طرف قرمزها رفتند. قیام ارتش گالیسیا منجر به تشدید جنبش شورشیان محلی شد. برای سرکوب شورش و شورش، بخشی از نیروهای ارتش 14 شوروی و ذخایر جبهه به عقب اعزام شدند.

لحظه حمله ارتش لهستان مطلوب ترین لحظه بود. در 21 آوریل 1920، پیلسودسکی با پتلیورا در مورد اقدامات مشترک علیه ارتش سرخ قراردادی منعقد کرد. شرایط سخت بود. رهبری UNR در آن زمان نه قلمرو خود را داشت و نه ارتش کامل (لشکرهای اوکراینی در منطقه اشغال لهستان تشکیل شد) ، بنابراین چاره ای وجود نداشت. در واقع مرز 1772 تصویب شد. ولین، گالیسیا و خلمشچینا پشت سر لهستان باقی ماندند. در عملیات نظامی علیه روسیه شوروی، نیروهای اوکراینی باید تابع فرماندهی لهستان باشند. این توافقنامه مصونیت مالکیت زمین لهستان در سرزمین های آینده جمهوری خلق اوکراین را پیش بینی می کرد. طرف لهستانی دولت اوکراین را (به شکل بسیار کوتاه) تحت رهبری آتامان پتلیورا به رسمیت شناخت. لهستانی ها قول مساعدت نظامی در تصرف کیف و تامین نیروهای پتلیورا دادند. طبق یک توافقنامه نظامی، لهستانی ها قول دادند که به تنهایی حمله ای را فقط به دنیپر انجام دهند. علاوه بر این، به خارکف، یکاترینوسلاو، اودسا، دونباس، نیروهای UNR مجبور بودند به طور مستقل پیشروی کنند. فرمانده "ارتش شورشی" ataman Tyutyunnik (فرمانده سابق "ارتش" آتامان گریگوریف) نیز به اتحاد لهستانی ها و پتلیوریست ها پیوست. او رهبری پتلیورا را به رسمیت شناخت و درجه کورنت ژنرال ارتش UNR را دریافت کرد.


فرمانده ارتش دوم، ژنرال لهستانی آنتونی لیستوفسکی (چپ) و سایمون پتلیورا (راست) پس از انعقاد اتحاد بین لهستان و پتلیوریست ها

عملیات کیف


در 17 آوریل 1920، فرمانده کل و اولین مارشال لهستان، پیلسودسکی، دستور محرمانه ای را در مورد عملیات تهاجمی کیف صادر کرد. قرار بود این عملیات در 25 آوریل آغاز شود. هفت لشکر پیاده و یک لشکر سواره نظام در جهت کیف و سه لشکر پیاده نظام در جهت اودسا پیشروی کردند. در 25 آوریل 1920، ارتش لهستان و Petliurists حمله ای را علیه کیف آغاز کردند. در بلاروس ، لهستانی ها پیشروی نکردند ، جبهه در امتداد Berezina باقی ماند.

مبارزات لهستانی علیه کیف با شعار بلند "برای آزادی ما و شما!" پیلسودسکی اعلام کرد که جنگ علیه «اشغال‌گران، دزدان و دزدان» و برای «آزادی» اوکراین به راه افتاده است. حدود 65 لهستانی در این حمله شرکت کردند (در مجموع حدود 140 نفر در جهت اوکراین حضور داشتند) و 15 Petliurists. در منطقه چرنوبیل، تهاجمی توسط گروه های آتامان بولاخ-بالاخوویچ (2 هزار جنگنده) و استروک (1) پشتیبانی شد. نیروهای لهستانی تحت فرماندهی مستقیم پیلسودسکی پیشروی کردند: ارتش ششم از پروسکوروف به ژمرینکا، وینیتسا و موگیلف-پودولسکی حمله کرد. ارتش 6 در کازاتین - فاستوف - کیف پیشروی کرد و واحدهای ارتش 2 شوروی را از 14 قطع کرد ، ارتش 12 ضربه اصلی را به ژیتومیر و کوروستن وارد کرد.

نیروهای شوروی از نظر تعداد بسیار پایین تر بودند - فقط حدود 15,5 هزار نفر مستقیماً در جبهه (در کل حدود 55 هزار نفر). ارتش سرخ از نظر تعداد اسلحه، مسلسل و وسایل نقلیه زرهی به طور جدی پایین تر بود. علاوه بر این، قرمزها با قیام هایی در عقب تضعیف شدند و انتظار یک تهاجم گسترده را نداشتند. اشتباه محاسباتی اصلی فرماندهی عالی شوروی این بود که استراتژیست های آن به همراه ارتش لتونی در شمال شرق منتظر حمله لهستانی بودند. بنابراین ، نیروهای اصلی (بیش از 70 هزار سرنیزه و سابر) در بلاروس متمرکز شدند ، نیروهای تقویتی از سیبری و قفقاز به آنجا اعزام شدند. در پایان ماه آوریل، ارتش سرخ قصد داشت در بلاروس در جهت لیدا - ویلنا حمله کند. با این حال، با آغاز حمله لهستان، نیروها هنوز منتقل نشده بودند، آنها در راهپیمایی بودند.

بنابراین، لهستانی ها به راحتی جلوی قرمز را شکستند که پیوسته نبود. واحدهای منتخب لهستانی، سربازانی که قبلاً در ارتش آلمان خدمت کرده بودند، در مسیرهای اصلی پیشروی کردند. یکی دیگر از واحدهای نخبه ارتش لهستان، واحدهای ارتش سابق ژنرال هالر ("gallerchiki") بود که آنتانت در فرانسه تشکیل داد و در سال 1919 برای جنگ با روسیه شوروی به لهستان منتقل کرد. Petliurists و شورشیان محلی "سبز" که به آنها پیوستند در جهت کمکی عمل کردند.

جبهه قرمز فرو ریخت. نیروهای شوروی عملاً بدون مقاومت عقب نشینی کردند. قطعاتی که در فاصله زیادی از یکدیگر پراکنده شده بودند، ارتباط و کنترل خود را از دست دادند، لازم بود آنها را عقب نشینی و مجدداً گروه بندی کنیم. راهپیمایی پیروزمندانه ارتش لهستان آغاز شد. در 26 آوریل ، لهستانی ها ژیتومیر ، در 27 - بردیچف و کازاتین را اشغال کردند. در بخش جنوبی، ارتش ششم لهستان ژنرال واسلاو ایواشکویچ، وینیتسا، بار و ژمرینکا را تصرف کرد. در بخش شمالی، لهستانی ها چرنوبیل را تصرف کردند و به دنیپر در نزدیکی پریپیات رسیدند. در نتیجه ارتش لهستان به خط مرزی چرنوبیل - کازاتین - وینیتسا - رومانی رسید. در همان روزهای اول 6 هزار سرباز ارتش سرخ اسیر شدند. درست است، لهستانی ها نتوانستند ارتش دوازدهم شوروی را محاصره و کاملاً نابود کنند. قطعات جداگانه در "دیگ ها" افتادند، اما لهستانی ها قدرت و مهارت لازم برای ایجاد یک محاصره پایدار را نداشتند. بنابراین، لشکرهای 10 و 12 تفنگ مسدود شدند، اما آنها توانستند با موفقیت از مناطق محاصره خارج شوند.

در جنوب، سواره نظام آتامان تیوتیونیک پیشروی کرد. شورشیان بالتا را اشغال کردند و با هنگ سواره نظام گالیسیایی شورشی شپارویچ متحد شدند. سپس سواره نظام Tyutyunnik Voznesensk را گرفت و شروع به تهدید اودسا و نیکولایف کرد. آن دسته از گالیسیایی ها که در منطقه تهاجمی واحدهای لهستانی قرار گرفتند از آتش خارج شدند و داخل ماهیتابه افتادند. پیلسودسکی به حامیان گالیسیا مستقل نیازی نداشت. آنها خلع سلاح شدند و به اردوگاه های کار اجباری لهستان فرستاده شدند، جایی که بیشتر آنها بر اثر گرسنگی، بیماری و رفتارهای خشن جان باختند.

نیروهای شوروی با مقاومت کم یا بدون مقاومت به عقب نشینی ادامه دادند. نیروهای لهستانی در طول تهاجم متحمل حداقل خسارات شدند. در 6 می 1920، لهستانی ها بیلا تسرکوا را اشغال کردند و به کیف رسیدند. فرماندهی ارتش دوازدهم قصد داشت برای پایتخت اوکراین بجنگد و منتظر باشد تا واحدهای ارتش اول سواره نظام از قفقاز شمالی نزدیک شوند. با این حال، نیروهای از بین رفته، با مشاهده تخلیه ساختارهای فرماندهی و کنترل، وحشت زده و شروع به عقب نشینی کردند. واحدهای پیشرفته لهستانی که در ترامواهای معمولی نشسته بودند، وارد مرکز کیف شدند و وحشت شدیدی را در میان پادگان شهر ایجاد کردند. قرمزها بدون درگیری کیف را ترک کردند. در 12 می، لهستانی ها و پتلیوریست ها کیف را اشغال کردند. لهستانی ها از دنیپر گذشتند و جای پای کوچکی را در ساحل چپ به عمق 1 کیلومتر گرفتند. در 7 ماه مه، پیلسودسکی رژه پیروزی لهستان را در کیف رهبری کرد. بدین ترتیب ارتش لهستان ساحل راست اوکراین را تصرف کرد.

در Dnieper، نیروهای لهستانی متوقف شدند. آنها قصد داشتند در سرزمین اشغالی جای پای خود را به دست آورند تا عقب را بالا بکشند. همچنین لازم بود در مورد مراحل بعدی تصمیم گیری شود. در اوایل ماه مه، بریتانیا مجدداً با میانجیگری خود پیشنهاد داد که مذاکرات صلح را برای صلح آغاز کند، بنا به اصطلاح، مرز لهستان با روسیه شوروی را ایجاد کند. خطوط کرزن نیروهای شوروی مجبور شدند حمله به قفقاز را متوقف کنند، استقلال گرجستان و ارمنستان را حفظ کنند، خصومت ها علیه کریمه را متوقف کنند. قرار بود مسئله کریمه از طریق مذاکره با ورانگل، با تسلیم شرافتمندانه شبه جزیره در آینده، سفر رایگان به خارج از کشور برای همه مهاجران و عفو برای کسانی که در روسیه باقی می مانند، حل شود.

در همین حال، رهبری شوروی در حال انجام بسیج جدید بود. جبهه لهستان به جبهه اصلی تبدیل شد. تشکل ها، واحدها، ذخایر جدید به اینجا منتقل شدند. فرماندهی شوروی شروع به تدارک یک ضد حمله کرد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

80 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 0
    10 آوریل 2020 05:27
    یک قرن جنگ شوروی و لهستان، در پس زمینه وضعیت فعلی امور در جهت غربی، به نوعی مشابه به نظر می رسد ... فقط در مسکو قدرتی برای تغییر این وضعیت وجود ندارد.
  2. +3
    10 آوریل 2020 06:20
    متشکرم. مطالب به طور خلاصه، اما قابل فهم ارائه شده است.
  3. -19
    10 آوریل 2020 06:31
    طرف لهستانی از مسکو خواسته است از تمام ادعاهای مربوط به زمین هایی که به کشورهای مشترک المنافع تعلق داشتند، دست بکشند تا اولین پارتیشن آن در سال 1772. با ایجاد «خط ایمنی» موافقت کنید. پیش شرط آغاز مذاکرات صلح با مسکو ورشو، خروج ارتش شوروی از سرزمین هایی بود که تا سال 1772 بخشی از کشورهای مشترک المنافع بود.

    حیف شد. نویسنده نمی نویسد چرا خواسته بود...

    او آن را خواست کاملا مطابق با ... به اصطلاح. فرمان 1918 بلشویک به اصطلاح. SNK «در مورد ... عدم به رسمیت شناختن تمام تقسیمات لهستان. آن ها شناخت مرزهای 1772، که قبل از پارتیشن اول بود.

    خود بلشویک ها ... مرزهای روسیه را که در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده را رد کردند، پس چه سؤالاتی ... از دیگران؟

    از همان آغاز احیای دولت لهستان، این کشور موضعی بسیار خصمانه نسبت به روسیه شوروی گرفت.

    اینطور نیست: لهستان هیچ ادعایی علیه روسیه نداشت - به کسانی که بلشویک ها به رسمیت شناخته بودند حمله کرد دولت اوکراین SSR و BSSR

    در اوایل بهار 1920، به نظر می رسید که روسیه شوروی مخالفان اصلی خود را شکست داده است. تقریباً تمام ارتش های سفیدپوست نابود شدند
    قربانیان این به اصطلاح. "پیروزی" بر هموطنان خود پنج برابر بیشتر از کشور از دست رفته در جنگ جهانی علیه اشغالگران آلمانی بود که مبارزان بلشویک به شدت با قربانیان وحشتناک جنگ جهانی مخالفت کردند. احمق
    کولچاک و دنیکین در حال پیشروی بودند، پیلسودسکی استراحت کرد. اگرچه زمان لشکرکشی ارتش لهستان علیه کیف و مسکو مطلوب ترین لحظه بود. نیروهای اصلی و بهترین ارتش سرخ درگیر نبرد با ارتش های سفید بودند. با این حال، ورشو می ترسید که اگر سفیدها مسکو را بگیرند، سیاست «روسیه واحد و غیرقابل تقسیم» را در پیش بگیرند. یعنی لهستان چیزی دریافت نخواهد کرد. بنابراین، رهبری لهستان منتظر ماند.

    وحدت روسوفوب های لهستانی و بلشویکی را لمس کرد بله
    . نویسنده به پایان نمی رساند: Pilsudski SPAS قرمزها در طول مبارزات آزادسازی روسیه علیه مسکو در سال 1919: او با بلشویک ها آتش بس منعقد کرد و آنها توانستند واحدهای رزمی همه غیرروس ها (لتونیایی ها، استونیایی ها، اوکراینی ها) را از این کشور منتقل کنند. جبهه لهستان برای مبارزه با روسیه.

    در سال 1920 هم همین اتفاق افتاد....
    1. + 12
      10 آوریل 2020 07:04
      بنابراین در آنجا نوشته شده است که چرا پیلسودسکی قرمزها را نجات داد، به اصطلاح، زیرا می ترسید اگر سفیدها برگردند، لهستان دوباره با حقوق قانونی به روسیه برود، این همه اشراف است!
      1. 0
        10 آوریل 2020 07:34
        نقل قول: آنیکا
        چون می ترسید اگر سفیدها برگردند، لهستان دوباره با حقوق قانونی به روسیه برود، این همه اشراف است!

        حق با شماست. ایده واحد و غیرقابل تقسیم جنون بود و تا حد زیادی باعث شکست آرمان سفید شد.
        1. 0
          10 آوریل 2020 08:12
          نقل قول: اختاپوس
          ایده ی واحد و تقسیم ناپذیر جنون بود

          خب بستگی داره چه سسی سرو بشه...اگه همه چی مثل قبل بود آره....
          1. +4
            10 آوریل 2020 08:21
            نقل قول: apro
            اگر همه چیز مثل قبل بود، پس بله ....

            "مثل قبل" به چه معناست؟ یک امپراتوری در حال فروپاشی به طور طبیعی در برابر هر جنبش آزادیبخش ملی در مستعمرات شکست خواهد خورد.
            یکی از اکتشافات درخشان لنین و بلشویک ها این است که از این جنبش به نفع آرمان آنها استفاده شد. و سپس امپراتوری قرمز جدید همه این جمهوری ها را خفه کرد و به طرز باورنکردنی سریعی قدرت نظامی (نسبی) را بازگرداند، بسیار سریعتر از جمهوری های ملی جوان که اکثر آنها قادر به تشکیل یک کشور تمام عیار بودند.
            1. -3
              10 آوریل 2020 08:25
              نقل قول: اختاپوس
              معنی این چیست؟

              و این بدان معنی است که بلشویک های یهودی برای متحد و غیرقابل تقسیم جنگیدند و گاردهای سفید روسیه نمی فهمند برای چه می جنگیدند ...
              1. +2
                10 آوریل 2020 08:31
                این بدان معناست که جنگ ها توسط سیاستمداران برنده می شود نه ژنرال ها.
                1. -1
                  10 آوریل 2020 13:36
                  نقل قول: اختاپوس
                  این بدان معناست که جنگ ها توسط سیاستمداران برنده می شود نه ژنرال ها.

                  اگر ژنرال ها بدون اهداف عمومی مبارزه کنند، آنها فقط جنایتکار هستند
                  1. +1
                    10 آوریل 2020 13:41
                    نقل قول: apro
                    اگر ژنرال ها بدون اهداف عمومی مبارزه کنند

                    نمیدونی منظورت چیه ممکن است بحث های زیادی در مورد اهداف عمومی ارتش سفید، بارون سیاه وجود داشته باشد، اما اعدام قطعا ناموفق بود.
                    1. -1
                      10 آوریل 2020 13:49
                      و همچنین متقاطع ... برای جامعه، ژنرال ها چه پیشنهادی دادند؟
                      1. +1
                        10 آوریل 2020 13:55
                        متفرقه. پدر تزار کیست، مجلس مؤسسان کیست، به طور کلی جمهوری قزاق کیست.

                        این یکی از مشکلات است.
              2. +1
                10 آوریل 2020 16:00
                apro (اولگ فرولوف):.. بلشویک های یهودی...

                خیلی اتفاقی و بدون فکر کردن به عواقب آن، تو اولگ، توهین مرگباری را به دو جناح «بانفوذ» VO به یکباره تحمیل کردی - کمونیست‌های بلشویک و لابی اسرائیل. اکنون اعضای آنها اقدامات خود را در PM هماهنگ می کنند و منهای شما شروع می کنند. احساس
                1. 0
                  10 آوریل 2020 16:05
                  ریچ، بله، طبیعی است. واضح تر است... من نمی فهمم این کلمه چه توهین آمیزی دارد، به خصوص که یهودیان دشمن بلشویک های یهودی هستند.
            2. 0
              10 آوریل 2020 09:23
              نقل قول: اختاپوس
              یک امپراتوری در حال فروپاشی به طور طبیعی در برابر هر جنبش آزادیبخش ملی در مستعمرات شکست خواهد خورد.

              این مزخرفات در مورد .... روسیه؟ باور کن LOL
              1. 0
                10 آوریل 2020 09:24
                درباره روسیه (یک و غیر قابل تقسیم) سال 18. آیا اعتراضی دارید؟
                1. +1
                  10 آوریل 2020 09:38
                  نقل قول: اختاپوس
                  درباره روسیه (یک و غیر قابل تقسیم) سال 18. آیا اعتراضی دارید؟

                  آنچه مشخص نیست:
                  این دیوانه-در مورد روسیه؟
                  ? درخواست
                  1. 0
                    10 آوریل 2020 09:40
                    نقل قول: اولگوویچ
                    آنچه مشخص نیست:

                    آیا موافق نیستید که خودمختاری های ملی و نه تنها در سال هجدهم از روسیه شروع به سقوط کردند؟
                    1. +2
                      10 آوریل 2020 09:42
                      نقل قول: اختاپوس
                      آیا موافق نیستید که خودمختاری های ملی و نه تنها در سال هجدهم از روسیه شروع به سقوط کردند؟

                      از روسیه، چیزی سقوط نکرد، از SNK، بله.
                      1. 0
                        10 آوریل 2020 09:44
                        و، یعنی مانرهایم، UNR، ماوراء قفقاز - آیا همه آنها در برابر بلشویک ها یکی و غیرقابل تقسیم هستند؟ خوب، باشه
                      2. +1
                        10 آوریل 2020 09:55
                        نقل قول: اختاپوس
                        و ، این است Mannerheim، UNR، Transcaucasia - آیا همه آنها در برابر بلشویک ها یکی و غیرقابل تقسیم هستند؟ خوب، باشه.

                        چه نوع عادت بد "doskazyat" برای دیگران؟
                        آنها از کشوری که قبلاً توسط دزد ویران شده بود، سقوط کردند.
                        تمام استقلال دنبال دزد است.

                        دولت روسیه در سالهای 1918 و 1919 با آنرا و گرجستان ضعیف و بی اهمیت کنار آمد.
                      3. +1
                        10 آوریل 2020 10:17
                        آیا این کلچاک و دنیکین است یا چه چیزی، آنها با همه اینها کنار آمدند؟ اوه خوب
                      4. -3
                        10 آوریل 2020 10:18
                        نقل قول: اختاپوس
                        آیا این کلچاک و دنیکین است یا چه چیزی، آنها با همه اینها کنار آمدند؟ اوه خوب

                        اوه خوب بله
                      5. -1
                        11 آوریل 2020 08:55
                        نقل قول: اولگوویچ
                        دولت روسیه در سالهای 1918 و 1919 با آنرا و گرجستان ضعیف و بی اهمیت کنار آمد.

                        چه چیزی مانع از این شد که همان کلچاک ("حاکم عالی روسیه) به سادگی فرمان بلشویکی را باطل اعلام کند؟ و در نتیجه روسیه متحد را دوباره ایجاد کند؟ نه ، سفیدها با این "ضعیفات ناچیز" نوعی مذاکره انجام دادند و به شرایط آنها گوش دادند. .
                        بله، و آنها مانند فنر با آنها برخورد کردند: آن را فشار می دهید - منقبض می شود، رها می کند - دوباره ... خشمگین
                      6. +2
                        10 آوریل 2020 10:27
                        یک پیراهن دیگر از اولگیچ. قبلاً در سال 17، تحت حکومت موقت، مرزهای ملی به اطراف نگاه کردند.
                      7. +1
                        10 آوریل 2020 18:13
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        به اطراف نگاه کرد

                        و چی ؟ تصمیم گرفت فقط پس از کودتای بلشویکی را ترک کند - اول از همه اوکراین را ببینید ...
                      8. 0
                        10 آوریل 2020 19:26
                        و سپس
                        در 14 آگوست 1914، نیکلاس دوم، پس از پیروزی در جنگ، قول داد که پادشاهی لهستان را با سرزمین های لهستانی که از آلمان و اتریش-مجارستان گرفته می شد، به یک کشور خودمختار در اتحاد با امپراتوری روسیه متحد کند. .
                        خود نیکی دلیل بسیار خوبی برای جدایی طلبی ارائه کرد، همان فنلاندی ها پس از سال 1906 فقط تسلیم حکومت نظامی شدند. در مورد ماوراءالنهر چیزی برای گفتن نیست، اگر ارمنی ها حداقل از ترک ها می ترسیدند، بقیه بلافاصله پس از کودتای فوریه شروع به حرکت کردند.
                        در 16 مارس (29) 1917، دولت موقت روسیه حق استقلال لهستان را به شرط «اتحاد نظامی آزاد» با روسیه به رسمیت شناخت.[4] AT

                        کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت در 2 مارس 1917 به طور خودکار اتحادیه شخصی با دوک نشین بزرگ فنلاند را خاتمه داد. در 7 مارس (20) 1917، دولت موقت قانون اساسی دوک نشین بزرگ فنلاند را تصویب کرد و تمام حقوق دوران خودمختاری را به فنلاند بازگرداند و تمام محدودیت های دوره روسی سازی را لغو کرد.

                        در پایان ژوئن - اوایل ژوئیه، مذاکراتی در کیف با هیئت دولت موقت - وزیر جنگ و نیروی دریایی A.F. Kerensky، وزیر امور خارجه M.I.Tereshchenko، وزیر پست و تلگراف I.G. Tsereteli، که به آنها ملحق شدند، انجام شد. وزیر ارتباطات راه آهن توسط N. V. Nekrasov. در ادامه مذاکرات، هیئت اعلام کرد که دولت موقت با خودمختاری اوکراین مخالفت نخواهد کرد، .... مذاکرات با توافقی بر اساس امتیازات متقابل پایان یافت. مهم ترین گام به سمت رادا از سوی هیئت، به رسمیت شناختن حق تعیین سرنوشت برای "هر مردم" بود. که در آن هیئت بدون موافقت دولت، ادعاهای ارضی رادا بر 9 استان روسیه را به رسمیت شناخت.[چهارده]. این اقدامات باعث ایجاد یک بحران دولتی در پتروگراد شد: در 14 (2 ژوئیه) همه وزرای کادت به نشانه اعتراض استعفا دادند.
                        یک کلمه در مورد بلشویک ها نیست.
                      9. -2
                        10 آوریل 2020 20:21
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        خود نیکی دلیل بزرگی برای جدایی طلبی ارائه کرد،

                        شما متن را به خوبی درک نمی کنید - IN2 جلوتر از منحنی عمل کرد - به منظور دادن هویج که اتفاقاً قدرت های میانه نیز از آن استفاده کردند ... درخواست
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        به یک کشور خودمختار در اتحاد با امپراتوری روسیه

                        و جدایی طلبی کجاست؟ IN2 بلشویک نیستند - آنها حق خروج را ندادند ، اما تاج خود را دادند ... درخواست

                        نقل قول: Vladimir_2U
                        سپس بقیه بلافاصله پس از کودتای فوریه شروع به حرکت کردند.

                        شعار حق ملت ها در تعیین سرنوشت کیست؟ احساس
                        به هر حال، IN2 مسئول عواقب پس از انقلاب نیست، اما مسئول او - بله! درخواست
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        یک کلمه در مورد بلشویک ها نیست.

                        ویکی را بیشتر بخوانید ... توجه می کنم که استان های روسیه VP را ندادند ، اما بلشویک ها آن را پس دادند ... درخواست
                      10. -1
                        11 آوریل 2020 06:32
                        با توجه به مجموعه کم معنادار کلمات زیر بهانه استدلال، در کامنت شما، با قضاوت بر اساس رتبه شما، شما یا یک آدم کم فکر هستید یا یک ترول، دلیلی نمی بینم که با چنین شخصیت هایی در مورد چیزی بحث کنید.
                      11. -2
                        11 آوریل 2020 16:45
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        من هیچ فایده ای نمی بینم که با چنین شخصیت هایی در مورد چیزی بحث کنم.

                        ایکا هوشمندانه گفت گردن کلفت شاید همه چیز ساده تر باشد - ادغام شده است؟ توسل
                      12. -1
                        11 آوریل 2020 08:48
                        به نقل از: ser56
                        تصمیم گرفت فقط پس از کودتای بلشویکی ترک کند - اوکراین را ببینید

                        «در 22 مارس، دولت موقت فرمانی مبنی بر لغو کلیه محدودیت‌های ملی و مذهبی در روسیه صادر کرد... برای تعدادی از ملیت‌ها - برای اوکراینی‌ها، لهستانی‌ها، لتونی‌ها، لیتوانیایی‌ها و غیره - این قانون نقطه شروع شد. برای توسعه سریع جنبش جدایی طلبی که مدت ها در جوانی بود و ایجاد دولت های ملی مستقل بر روی خرابه های امپراتوری روسیه.
                        …. در اوکراین، این روند بسیار واضح و تیز آشکار شد و نمونه ای برای لتونی، لیتوانی، گرجستان، ارمنستان و دیگران شد. یک سازمان عمومی کاملاً ملی که همه اوکراینی ها را متحد می کند - رادا مرکزی اوکراین ....
                        "جنبش آزادیبخش ملی" اوکراین در ماههای اول سال 1917 با جهش و مرز توسعه یافت. رادا مرکزی با دهقانان و سربازان اوکراینی از موفقیت بزرگی برخوردار شد. "(Poletika)
                      13. -2
                        11 آوریل 2020 16:47
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        ایجاد دولت های ملی مستقل بر روی ویرانه های امپراتوری روسیه.

                        چه کسی بحث می کند، اما بلشویک ها آنها را به طور قانونی به رسمیت شناختند! درخواست
                      14. 0
                        24 ژوئن 2020 13:42
                        نقل قول: سحر مدوویچ
                        رادا مرکزی با دهقانان و سربازان اوکراینی از موفقیت بزرگی برخوردار شد. "(Poletika)

                        در واقع، دیدگاه های چپ در اوکراین غالب بود: بلشویک، آنارشیست یا چپ-SR. ناسیونالیسم اوکراینی ابتدا توسط آلمانی ها و سپس توسط اشغالگران لهستانی پرورش و دفاع شد و همیشه ابزار نیروهای خارجی بوده است. به عنوان مثال، محاصره غذایی کریمه را در نظر بگیرید. این امر امکان عرضه مواد غذایی غرب به روسیه از طریق اوکراین را خنثی کرد. اما تحت فشار نیروهای طرفدار ترکیه سازماندهی شد و هدف آن کاهش درآمد دهقانان اوکراینی و وادار کردن زنان اوکراینی به خدمت در ترکیه و شرق مسلمان بود.
        2. +1
          10 آوریل 2020 10:42
          نقل قول: اختاپوس
          حق با شماست. ایده واحد و غیرقابل تقسیم جنون بود و تا حد زیادی باعث شکست آرمان سفید شد.

          جالب ترین چیز این است که ایده مخالف حداکثر خودمختاری تا تعیین سرنوشت نیز دلیل شکست شد - کراسنوف و خاتااسکراینیک های قزاق. بطور کلی نمی گذارد دروغ بگویی لبخند
          1. -1
            10 آوریل 2020 10:50
            نقل قول: Alexey R.A.
            حداکثر خودمختاری تا تعیین سرنوشت نیز دلیل شکست شد - کراسنوف و خاتااسکراینیک های قزاق به طور کلی به شما اجازه نمی دهند دروغ بگویید.

            شکست ها برای آنها. آنها متوجه نشدند که روسیه مرده است، اما امپراتوری زنده است. اعلیحضرت شاهنشاهی که در زیر نقل می شود، صادقانه این را توضیح می دهد.

            به نظر می رسد، 2014 چه ربطی به آن دارد؟
    2. + 10
      10 آوریل 2020 08:13
      چه دروغ اولگیچ، طبق معمول، با این حال، احمقانه، اما حیله گر. و حکمی آورد و فقط یک سطر درج کرد، به علاوه حماقتی پاره پاره، خوب، خونین و فریبکارانه از خود:
      نقل قول: اولگوویچ
      و بر اساس آنچه او خواسته است ....
      او خواستار این شد که به شدت مطابق با ... به اصطلاح. فرمان 1918 بلشویک به اصطلاح. SNK "در مورد ... عدم به رسمیت شناختن تمام پارتیشن های لهستان. یعنی به رسمیت شناختن مرزهای 1772. که قبل از تقسیم اول بود.
      خود بلشویک ها ... مرزهای روسیه را که در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده را رد کردند، پس چه سؤالاتی ... از دیگران؟
      و در متن فرمان در مورد لهستان آمده است:
      هنر 3. کلیه قراردادها و اقدامات منعقد شده توسط دولت امپراتوری روسیه سابق با دولت های پادشاهی پروس و امپراتوری های اتریش-مجارستانمربوط به تقسیمات لهستان، با توجه به مغایرت آنها با اصل تعیین سرنوشت ملت ها ... برای برادری مردم و غیره ... - بدین وسیله به طور غیر قابل برگشت لغو می شوند.
      هنر 4. کلیه معاهدات، موافقت نامه ها و تعهدات محرمانه ای که توسط دولت سابق روسیه با دولت های اتریش-مجارستان، آلمان و کشورهایی که بخشی از آن هستند، منعقد شده اما به روشی که برای چنین اعمالی منتشر نشده است، به طور غیرقابل برگشت لغو می شود. در اجرای فرمان اعلام کرد: شورای خلق کومیساروف در 28 اکتبر 1917 "در جهان" (Sobr. Uzak.، شماره 1، ماده 2) اصول.
      کاملاً واضح است، البته نه برای اولگیچ، که این معاهدات مربوط به مرزهای روسیه، پروس و اتریش-مجارستان بود. واردات. در سراسر لهستان تقسیم شده انجام شد و اصولاً نمی توانستند مرزهای بین خودمختاری پادشاهی لهستان و روسیه را ذکر کنند! و هیچ اشاره ای به بازگرداندن سرزمین های از دست رفته توسط روسیه پس از 1867 توسط روسیه به لهستان نیست! بنابراین اولگیچ طبق معمول دروغ می گفت.
      1. 0
        10 آوریل 2020 09:29
        نقل قول: Vladimir_2U
        چه دروغی است که اولگیچ طبق معمول انجام نداد

        عاشق MATA، مدتها و بارها به شما گفته شده است: تا زمانی که عذرخواهی نکنید، من با شما ارتباط برقرار نمی کنم (تفریح) و نمی خوانم.

        من می فرستم، شما را می فرستم، و شما همه .... مزاحم و ناراحت کننده ... باور کن

        چیه، اصلاً غرور نیست؟ درخواست
        1. +4
          10 آوریل 2020 10:17
          اوه ، اولگیچ خشمگین است ، ناراضی است ، از فحش دادن می ترسد ، عذرخواهی می کند ، شاید او نیز به گل و کیک نیاز داشته باشد؟
          نقل قول: اولگوویچ
          اینطور نیست: لهستان هیچ ادعایی علیه روسیه نداشت - به ایالات اتحاد جماهیر شوروی اوکراین و BSSR به رسمیت شناخته شده توسط بلشویک ها حمله کرد.

          البته بدون شکایت، آیا لهستان حتی بدون شکایت است؟
          در آغاز زمستان 1918، در ارتباط با انقلاب آلمان، نیروهای آلمانی خاک بلاروس را ترک کردند. در 10 دسامبر ارتش سرخ وارد مینسک شد. اما در 30 دسامبر 1918، ورشو به مسکو گفت که حمله ارتش سرخ در لیتوانی و بلاروس یک اقدام تهاجمی علیه لهستان است، بنابراین "دولت لهستان آماده دفاع از سرزمین های ساکن شده توسط ملت لهستان خواهد شد." مسکو پاسخ داد که نیروهایش به هیچ کجا وارد سرزمینی نشده اند که بتوان آن را "متعلق به جمهوری لهستان تلقی کرد"
          اولگیچ با احترام "از کفتار میدان نبرد محافظت می کند" ، از قبل غبطه برانگیز است.
          نقل قول: اولگوویچ
          قربانیان این به اصطلاح. "پیروزی" بر هموطنان خود پنج برابر بیشتر از کشور از دست رفته در جنگ جهانی علیه اشغالگران آلمانی بود که مبارزان بلشویک به شدت با قربانیان وحشتناک جنگ جهانی مخالفت کردند.
          البته، قربانیان چک، کلچاکیسم، سمیونوفشچینا، مداخله جویان، "سبزها" و حداقل اسلاشچف-کریمسکی، بدون ذکر تیفوس و آنفولانزای اسپانیایی، اولگیچ به عنوان قربانیان بلشویک ها ثبت کرد.
          نقل قول: اولگوویچ
          Pilsudski SPAS قرمزها در طول مبارزات آزادسازی روسیه علیه مسکو در سال 1919: او با بلشویک ها آتش بس منعقد کرد و آنها توانستند واحدهای رزمی همه غیرروس ها (لتونیایی ها، استونیایی ها، اوکراینی ها) را از جبهه لهستان برای مبارزه با آنها منتقل کنند. روسیه.
          او مستقیماً نجات داد، به دلیل مهربانی روحش، غذا برای لهستانی ها قطع شد:
          در ماه اکتبر، واحدهای ارتش سرخ ضد حمله ای را به شهر آغاز کردند، اما شکست خوردند. پس از آن، خصومت ها تا آغاز سال بعد فروکش کرد: طرفین آتش بس منعقد کردند. این به دلیل عدم تمایل کشورهای آنتانت و A.I. Denikin برای حمایت از برنامه های توسعه بیشتر لهستان بود.
          خوب، خیلی خوب، بلشویک ها توانستند از وثیقه گرایی لهستانی و دیگر آن طور که باید بهره ببرند.
          نقل قول: اولگوویچ
          در سال 1920 هم همین اتفاق افتاد....
          خوب، خوب، در قسمت قبلی، هنوز می توانید لهستانی ها را با عزیزان تصور کنید، اما این چیست؟ آیا در سال 20 بلشویک ها دوباره نجات یافتند؟ بلشویک ها خواب دیدند، چگونه آنها را نجات دادند، لهستانی ها ناجی بودند - موش در سنگ غرق شد.
          پیلسودسکی قصد داشت بر روی موفقیت ایجاد کند، نیروهای باقی مانده جبهه غربی را در نزدیکی نووگرودوک محاصره و نابود کند. با این حال، واحدهای لهستانی که در نبردها ضعیف شده بودند، نتوانستند این دستور را انجام دهند و نیروهای ارتش سرخ توانستند دوباره سازماندهی کنند و دفاع را سازماندهی کنند.
          1. -2
            10 آوریل 2020 10:27
            نقل قول: Vladimir_2U
            اوه ، اولگیچ خشمگین است ، ناراضی است ، از فحش دادن می ترسد ، عذرخواهی می کند ، شاید او نیز به گل و کیک نیاز داشته باشد؟

            باور کن LOL
            هیچ یک از احساسات ذکر شده، به جز انزجار.

            و شما، بارها و بارها، به طرز مهمی تحمیل می کنید درخواست

            چی، بدون غروری؟ باور کن

            من صمیمانه از شما می خواهم که به من پاسخ ندهید: در غیر این صورت "پاسخ ها" را باز می کنم و آنجا ... وی منفی
            1. 0
              10 آوریل 2020 10:33
              بنابراین گل برای کشیدن، یا نه؟ بگذارید اولگیچ مزخرفات روسوفوبیک خود را تعدیل کند. و پس از همه، ولاسوف، برای مثال، خیانت خود را با "نفرت از بلشویک ها" توجیه کرد، در حالی که خودش به نازی های آلمان خدمت می کرد. و به طور کلی، من یک کلمه علیه انگلیس، یا ایالات متحده، یا حتی لهستان، آشکارا روسوفوبیک، از اولگیچ به خاطر ندارم.
              1. -2
                10 آوریل 2020 11:31
                نقل قول: Vladimir_2U
                کشیدن یا نکشیدن

                بکش کنار....
                بله
                1. +1
                  10 آوریل 2020 11:46
                  چه شیرین است، ضد شوروی و روس هراس ماهیت آسیب پذیر خود را با پوستر شوروی می پوشاند.
                  1. -3
                    10 آوریل 2020 18:15
                    نقل قول: Vladimir_2U
                    چقدر ناز، ضد شوروی و روس هراسی

                    شما را تحقیر می کند و به دلیل .... درخواست
                    1. -1
                      10 آوریل 2020 19:16
                      به نقل از: ser56
                      شما را تحقیر می کند و به دلیل .... درخواست
                      اولگیچ تحقیر می کند؟ می ترسید وارد بحث شوید، فقط همین، اما می دانید چرا؟ زیرا او بارها و بارها وارد جنگ وقیحانه نقل قول ها شد. چقدر باید رفت:
                      نقل قول: اولگوویچ
                      او خواستار این شد که به شدت مطابق با ... به اصطلاح. فرمان 1918 بلشویک به اصطلاح. SNK «درباره ... عدم به رسمیت شناختن تمام تقسیمات لهستان. آن ها شناخت مرزهای 1772، که قبل از پارتیشن اول بود.
                      در اینجا، با توجه به "نقل" "پیوند" خود به اصطلاح، سعی کنید فرمانی را که اولگیچ به آن اشاره می کند، بیابید. قبلاً او حداقل نقل قول می کرد ، اما می شد سندی از آنها پیدا کرد ، اکنون حتی از این می ترسد. اگرچه به نظر می رسد شما هم چنین ضعفی دارید.
                      1. -1
                        10 آوریل 2020 20:16
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        میترسم فقط وارد بحث بشی

                        بحث و دشنام با هم فرق داره.... احساس
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        در اینجا سعی کنید فرمانی را که اولگیچ به آن اشاره می کند پیدا کنید

                        در صورت لزوم، من پیدا خواهم کرد ... آیا شما با واقعیت سند موافق هستید؟ یا محتوای آن؟
                        به هر حال - شما می توانید مودبانه از حریف خود بپرسید، به نظر عادی می رسد ... احساس
                      2. 0
                        11 آوریل 2020 06:12
                        به نقل از: ser56
                        بحث و فحش با هم فرق داره...

                        خوب، بله، خوب، بله، شما نمی دانید اولگیچ چقدر بی ادب بود، تا زمانی که او را محاصره کردند، از جمله با فشار دادن بینی اش، با نظرات تند.
                        به نقل از: ser56
                        در صورت لزوم، من پیدا خواهم کرد ... آیا شما با واقعیت سند موافق هستید؟ یا محتوای آن؟
                        دنبال چه چیزی میگردی؟ شما، اگر کاملاً نابینا نباشید، می توانید آن را در تفسیر من بخوانید، یا بهتر است بگوییم آن نکاتی که مربوط به لهستان است. و کل سند جستجوی متنی از نظر من به راحتی پیدا می شود و از "نظر" اولگیچ غیرممکن است. و حماقت چیست؟ نکاتی را از سند نقل کردم، چگونه می توانم وجود آن را مناقشه کنم؟!
                        به نقل از: ser56
                        به هر حال - شما می توانید مودبانه از حریف خود بپرسید، به نظر عادی می رسد ...
                        متاسفم، حقیقت شرم آورترین شیوه اولگیچ حتی از قبل نقل قول نمی کند، بلکه فقط چند کلمه به هم پیوسته ضعیف را به عنوان مثال ذکر می کند و از بی اعتنایی کامل او به حریف خود صحبت می کند. این حتی اگر بی ادبی صریح او در کامنت های قبلی اش در نظر گرفته نشود.
                      3. -2
                        11 آوریل 2020 16:33
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        نمی دانی اولگیچ چقدر بی ادب است،

                        شما مسئول خواهید بود ... درخواست
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        شما، اگر کاملاً نابینا نباشید

                        شما قطعا بد بزرگ شده اید .... پس چیزی روی آینه نیست ...
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        به طور دقیق تر، نکاتی که به لهستان مربوط می شود

                        با این حال، شما آنها را درک نکردید و شروع به درخواست به مرز اداری استان های ویستولا کردید ... درخواست
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        چگونه می توانم وجودش را مناقشه کنم؟!

                        تو خودت داری... گریان
                        نقل قول: Vladimir_2U
                        متاسف،
                        جواب سوال رو ندادی... hi معمولاً اینگونه است که بچه ها درگیر نارضایتی می شوند ... درخواست
      2. -1
        10 آوریل 2020 18:22
        نقل قول: Vladimir_2U
        پادشاهی لهستان

        "از سال 1887، عبارات "استان های منطقه پریویسلینسکی"، "استان های پریویسلینسکی" و "منطقه پریویسلینسکی" بیشترین استفاده را پیدا کردند و در ژانویه 1897 نیکلاس دوم دستور داد که به موجب آن از نام های "پادشاهی لهستان" استفاده شود. و "استان پادشاهی لهستان" به موارد اضطراری محدود شد" درخواست
        نقل قول: Vladimir_2U
        اصولاً نمی‌توانستند مرزهای بین خودمختاری پادشاهی لهستان و روسیه را ذکر کنند!

        «اختیارات دولت موقت با انتشار اساسنامه ارگانیک (26 فوریه 1832)، که تاجگذاری امپراتوران توسط پادشاهان لهستان، ارتش ویژه لهستان و سجم را لغو کرد و پادشاهی لهستان را بخشی ارگانیک اعلام کرد، متوقف شد. امپراتوری روسیه."
        مرزها در یک حالت واحد چه می تواند باشد؟ چی میگی تو؟ درخواست
        1. 0
          10 آوریل 2020 19:10
          به نقل از: ser56
          "پادشاهی لهستان" و "ولایات پادشاهی لهستان" به موارد بسیار ضروری محدود شد"
          و همه چیز در مورد چیست؟ ادامه میدم، هیچی، از دست ضعیفت حمایت کن، پس اسک.
          و در ژانویه 1897، نیکلاس دوم دستور داد که استفاده از نام‌های "پادشاهی لهستان" و "استان پادشاهی لهستان" به موارد بسیار ضروری محدود شود. اگرچه این اسامی هرگز از قانوننامه حذف نشدند
          در اصل، من مشکلی ندارم، فقط استان ها / منطقه Privislensky نیاز به توضیح دارند و پادشاهی لهستان بلافاصله روشن است.
          به نقل از: ser56
          مرزها در یک حالت واحد چه می تواند باشد؟ چی میگی تو؟
          مرزهای اداری، درست است؟ بر اساس آن کشورهای مستقل مشترک المنافع مرزهای خود را ترسیم کردند، جمهوری چک و اسلواکی تقسیم شدند، به عنوان مثال، مرزهای یک ایالت، حتی در یک دولت فدرال، چه می تواند باشد. خودمختاری توسط، به عنوان مثال، شاهزاده فنلاند (بزرگ) تعیین می شود. به نظر می رسد یک کشور واحد (هاها) با روسیه است، اما آن واحد پول خود را داشت.
          1. -2
            10 آوریل 2020 20:13
            نقل قول: Vladimir_2U
            از دست ضعیفت حمایت خواهم کرد

            پدر و مادرت تو را اینقدر بد تربیت کردند؟
            نقل قول: Vladimir_2U
            نیاز به توضیح است، اما پادشاهی لهستان بلافاصله روشن است.

            اگر شما، پس این مشکل شماست... درخواست من فکر می کنم که معاصران و IN2 بهتر می دانستند چه نامی بگذارند ...
            نقل قول: Vladimir_2U
            مرزهای اداری، درست است؟

            پس سوال شما در مورد چه بود؟ آیا می خواهید در مورد مرزهای داخلی با یک کشور خارجی بحث کنید؟ درخواست

            نقل قول: Vladimir_2U
            که بر اساس آن کشورهای CIS هم مرز هستند

            پایان خوبی نداشت... درخواست همانطور که در مورد فنلاند ... و در هر دو مورد، تقصیر آشکار بلشویک ها / کمونیست ها ... فکر نمی کردند، با ... hi
            1. -1
              11 آوریل 2020 06:29
              به نقل از: ser56
              پدر و مادرت تو را اینقدر بد تربیت کردند؟
              شما از همان ابتدا بی ادب هستید.
              به نقل از: ser56
              اگر شما، پس این مشکل شماست...
              شما بلافاصله به توانایی های ذهنی من شک می کنید.
              به نقل از: ser56
              آیا می خواهید در مورد مرزهای داخلی با یک کشور خارجی بحث کنید؟
              و اکنون به توانایی های ذهنی شما شک دارم. من در مورد آن نوشتم که فرمانی که اولگیچ به آن "اشاره می کند" هیچ حقی برای گسترش لهستان به هزینه روسیه نمی داد، زیرا فقط به مرزهای خارجی جمهوری اینگوشتیا مربوط می شد. پس یا اصلا باهوش نیستی یا ترول هستی.
              به نقل از: ser56
              پایان خوبی نداشت... درخواست، مانند مورد فنلاند... و در هر دو مورد، تقصیر آشکار بلشویک ها / کمونیست ها ... فکر نکردند، با
              بله، و مانند اولگیچ، به نظر می رسد تصور می کنید که فقط شما می توانید از جستجو استفاده کنید.
              نقل قول: Vladimir_2U
              در 16 مارس (29) 1917، دولت موقت روسیه حق استقلال لهستان را به شرط «اتحاد نظامی آزاد» با روسیه به رسمیت شناخت.[4] AT

              نقل قول: Vladimir_2U
              کناره گیری نیکلاس دوم از تاج و تخت در 2 مارس 1917 به طور خودکار اتحادیه شخصی با دوک نشین بزرگ فنلاند را خاتمه داد. در 7 مارس (20) 1917، دولت موقت قانون اساسی دوک نشین بزرگ فنلاند را تصویب کرد و تمام حقوق دوران خودمختاری را به فنلاند بازگرداند و تمام محدودیت های دوره روسی سازی را لغو کرد.
              در ضمن، با توجه به رتبه شما، شما یا احمق هستید، یا ترول، یا اکانت جعلی شخص دیگری، بحث با چنین شخصیت هایی فایده ای ندارد.
              1. -2
                11 آوریل 2020 16:42
                نقل قول: Vladimir_2U
                شما از همان ابتدا بی ادب هستید.

                نقل قول: Vladimir_2U
                من از دستان ضعیف شما حمایت خواهم کرد

                در آینه نگاه کن... احساس
                نقل قول: Vladimir_2U
                شما بلافاصله به توانایی های ذهنی من شک می کنید.

                افسوس، شما برای چنین نتیجه گیری هایی زمینه می کنید ... درخواست
                نقل قول: Vladimir_2U
                فرمانی که اولگیچ به آن "اشاره می کند" هیچ حقی برای گسترش لهستان به هزینه روسیه نمی داد ، زیرا فقط به مرزهای خارجی جمهوری اینگوشتیا مربوط می شد.

                1) شما پایان نامه من را تأیید کردید - به بالا مراجعه کنید.
                2) من بحث می کنم - به محض لغو مرزهای خارجی ایالت ، می توان آنها را دوباره برقرار کرد ... این دقیقاً همان چیزی است که اولگوویچ گفت ، اما برای شما دشوار است .... درخواست
                نقل قول: Vladimir_2U
                پس یا اصلا باهوش نیستی یا ترول هستی.

                من به این ترتیب پاسخ خواهم داد - با توجه به پیشینه من، شما تحصیلات ضعیفی دارید و تحصیلات ضعیفی دارید ... درخواست من می خواهم با شما ارتباط برقرار کنم تا در انزوا استراحت کنید ... احساس

                نقل قول: Vladimir_2U
                به طور خودکار خاتمه یافت

                نه - به همین دلیل فنلاند می خواست از بلشویک ها به رسمیت شناخته شود و ... درخواست
                نقل قول: Vladimir_2U
                به هر حال، با توجه به رتبه شما، شما یا احمق هستید،

                چه کسی به نظر اکثریت اهمیت می دهد؟ همیشه آدم های بد بیشتر هستند.... hi
                نقل قول: Vladimir_2U
                به معنای بحث کردن

                من با تو بحث نمیکنم با عصای معرفت تازیانه ات میزنم... احساس
  4. +1
    10 آوریل 2020 06:47
    نویسنده. خوب، دولت از نوکران وفادار اتریشی ها و آلمانی ها چه خواهد شد؟
    ارتش، دولت و سپس کشور برای لهستانی ها توسط اتریشی ها با آلمانی ها ایجاد شد. علاوه بر این، در ابتدا یک ارتش ایجاد کردند، سپس یک دولت، و تنها پس از آن شروع به بریدن به قلمروها کردند.
    لهستانی‌ها با خصلت‌های ملی خود برای قرن‌ها همسایگان خود را به بهترین شکل ممکن خراب کردند. بعد از تجزیه کشور خودشان دلخور می شوند.
    اتریشی ها و آلمانی ها همسان سازی لهستانی ها را انجام دادند، آنها به سادگی مخالفان را به دار آویختند، و از روسی که زبان و فرهنگ و حتی خودگردانی لهستان را حفظ کرده اند متنفرند.
    با این حال، لهستانی ها در ویژگی های خود اصیل نیستند، آنها هارترین هستند.
    1. +4
      10 آوریل 2020 07:06
      همانطور که آنها آن را از زبان حذف کردند، جایی قبلاً همان نظر را در یوتیوب نوشتم، همه لهستانی ها جذب شدند، روسیه هویت ملی خود را حفظ کرد و به دلایلی آنها روسیه را نمی بینند، نه آلمانی ها، اتریشی ها،
  5. +3
    10 آوریل 2020 07:19
    و جالب ترین چیز ... لهستانی ها بسیار زیبا در مورد نبرد برای ورشو صحبت می کنند ، هنگامی که "انبوهی" بلشویک ها را متوقف کردند و آنها را به همه گناهان از جمله تمایل به بردگی لهستان متهم کردند ، به نوعی فراموش کردند که چه کاری انجام دادند. قبل از...
    01.01.19/06.01.19/XNUMX سربازان لهستانی پایتخت لیتوانی ویلنا (ویلنیوس) را اشغال کردند، اما موفقیت کوتاه مدت است و در حال حاضر در XNUMX/XNUMX/XNUMX اولین درگیری واحدهای لهستانی با ارتش سرخ رخ می دهد. نیروهای لهستانی از ویلنا رانده شدند.
    از فوریه تا اوت، نیروهای لهستان اشغال کردند: پینسک، لیدا، بارانوویچی، ویلنا، گرودنو، نیروهای ZUNR (گالیسیای شرقی اشغال شد)، مولودچنو، اسلوتسک، مینسک و بوبرویسک شکست خوردند.
    در سال بیستم، مبارزات لهستانی علیه کیف ....
    1. -1
      10 آوریل 2020 07:35
      نقل قول از: svp67
      از فوریه تا اوت، نیروهای لهستان اشغال کردند: پینسک، لیدا، بارانوویچی، ویلنا، گرودنو، نیروهای ZUNR (گالیسیای شرقی اشغال شد)، مولودچنو، اسلوتسک، مینسک و بوبرویسک شکست خوردند.
      در سال بیستم، مبارزات لهستانی علیه کیف ....

      آره سؤال چیه؟
      1. +3
        10 آوریل 2020 07:36
        نقل قول: اختاپوس
        آره سؤال چیه؟

        تنها سوال این است که اولین «کمپین» را چه کسی شروع کرد؟
        1. -6
          10 آوریل 2020 07:37
          این همه مکان چه ربطی به روسیه شوروی دارد؟
          1. +4
            10 آوریل 2020 07:40
            نقل قول: اختاپوس
            این همه مکان چه ربطی به روسیه شوروی دارد؟

            بله، مستقیم، زیرا آن سرزمین هایی که لهستانی ها به آنها حمله کردند در اتحاد با روسیه شوروی بودند
            1. -7
              10 آوریل 2020 07:43
              نقل قول از: svp67
              با روسیه شوروی متحد بودند

              آیا قراردادی وجود دارد؟
              1. +2
                10 آوریل 2020 07:45
                نقل قول: اختاپوس
                آیا قراردادی وجود دارد؟

                اما یاک ... یک سبیل ثبت و امضا می شود. و اصل آن در آرشیو موجود است
                1. -4
                  10 آوریل 2020 07:46
                  با جزئیات بیشتر، اگر دشوار نباشد.
  6. -1
    10 آوریل 2020 07:44
    از همان دوران جوانی من تعجب می کردم که چگونه شد که با شکست دادن گاردهای سفید و 14 ایالت آنتانت، کشور ما در بیستم با لهستانی ها اینقدر فریب خورد.
    1. -2
      10 آوریل 2020 07:48
      نقل قول: Ros 56
      شکست دادن سفیدها

      اینها پینوکیوی شیطانی خودشان هستند.
      نقل قول: Ros 56
      و 14 ایالت آنتانت

      شوخی میکنی؟ آنتانت با دشمنان قدیمی خود جنگید، کشورهای طرفدار آلمان در اروپای شرقی، از جمله لهستان را ویران کرد. وقتی خسته شدند جمع شدند و رفتند.
    2. 0
      10 آوریل 2020 07:57
      آیا می توانید تصور کنید که اگر لهستان به اتحاد جماهیر شوروی بپیوندد!؟ شاید آنها در بایرن به کمونیست ها کمک می کردند و در آنجا، می بینید، واقعاً امکان انجام یک انقلاب جهانی وجود داشت!
      1. 0
        10 آوریل 2020 15:27
        خدایا ما را از این کار نجات بده
        1. 0
          10 آوریل 2020 15:27
          و با این حال ذخیره شد
  7. +3
    10 آوریل 2020 08:02
    و اکنون که همه این مزایا و این همه کمک از بین رفته و کنار گذاشته شده است، انگلیس به رهبری فرانسه پیشنهاد می کند که تمامیت لهستان را تضمین کند - همان لهستانی که فقط شش ماه پیش با طمع کفتار در این جنگ شرکت کرد. دزدی و تخریب دولت چکسلواکی” .U. چرچیل - "جنگ جهانی دوم"

    چرچیل، یک ضد کمونیست و روس هراس، می دانست در مورد چه چیزی می نویسد و لهستان را کفتار خطاب می کرد. این ایالت از همان استقلال خود در سال 1918 به طور فعال شروع به آماده شدن برای جنگ با همه همسایگان خود کرد و همه کسانی را که خوش شانس نبودند که مرزهای مشترکی با آن داشتند مورد آزار و اذیت قرار داد. در همان زمان، لهستان، مانند یک کفتار واقعی، سعی کرد به دشمنی که ضعیف و بی دفاع بود (خوب، یا کسی که چنین تلقی می شد) حمله کند.
    ورشو بر این باور بود که اگرچه روسیه شوروی جنبش سفید را شکست داد، اما از جنگ داخلی به شدت ضعیف شده و خون خالی شد.
    - اما آنها کمی اشتباه محاسبه کردند و اگر خواسته تروتسکی و یارانش نبود که مشتاقانه می خواستند آتش انقلاب را با سرنیزه های ارتش سرخ به اروپا منتقل کنند و سپس آتش جهان را شعله ور سازند. انقلاب و ماجراجویی توخاچفسکی، که بدون توجه به هر چیزی به ورشو شتافت، عقب و تدارکات را "فراموش کرد" و معتقد بود که در حال مبارزه با دشمن "ناهمگن طبقاتی" است (در عمل ظاهراً به این معنی بود که سربازان دشمن - " دهقانان و کارگرانی که به زور کت پوشیده بودند» سرنیزه های خود را علیه بورژواهای خود می چرخاندند، در این صورت «معجزه روی ویستولا» اتفاق نمی افتاد.
    دوک بزرگ الکساندر میخائیلوویچ رومانوف (معروف به ساندرو) که هیچ توهمی در مورد بلشویک ها و همچنین دلیلی برای دوست داشتن آنها نداشت، در این باره نوشت:
    هنگامی که در اوایل بهار سال 1920، تیتر روزنامه های فرانسوی را دیدم که از راهپیمایی پیروزمندانه پیلسودسکی در مزارع گندم روسیه کوچک خبر می داد، چیزی در درونم طاقت آن را نداشت و فراموش کردم که حتی یک سال از اعدام نگذشته بود. برادران من. من فقط فکر کردم: "لهستانی ها در شرف تصرف کیف هستند! دشمنان ابدی روسیه در آستانه قطع امپراتوری از مرزهای غربی هستند!" جرأت نداشتم صراحتاً اظهار نظر کنم، اما با گوش دادن به پچ پچ های پوچ پناهندگان و نگاه کردن به چهره آنها، با تمام وجود برای ارتش سرخ آرزوی پیروزی کردم.
    مهم نیست که من دوک بزرگ بودم. من یک افسر روسی بودم که سوگند یاد کردم که از وطن در برابر دشمنانش دفاع کنم. من نوه مردی بودم که تهدید می‌کرد اگر لهستانی‌ها دوباره جرأت کنند وحدت امپراتوری او را به هم بزنند، خیابان‌های ورشو را شخم خواهد زد. ناگهان جمله ای از همان جد من هفتاد و دو سال پیش به ذهنم خطور کرد. امپراتور نیکلاس اول درست در مورد گزارش "اقدامات ظالمانه" افسر سابق توپخانه روسی باکونین، که در زاکسن انبوهی از انقلابیون آلمانی را به هجوم به قلعه هدایت کرد، امپراتور نیکلاس اول با نامه هایی به طول حیاط نوشت: "هورا برای توپخانه های ما!"
    شباهت عکس العمل من و او مرا تحت تأثیر قرار داد. زمانی که فرمانده قرمز بودیونی لژیون های پیلسودسکی را شکست داد و او را تا ورشو راند، من هم همین احساس را داشتم. این بار تعارف به سواره نظام روسی رسید، اما به غیر از آن، از زمان پدربزرگم چیزی تغییر نکرده است.
    منشی وفادار من با اعتراض گفت: "اما به نظر می رسد فراموش می کنید که از جمله، پیروزی بودونی به معنای پایان امیدهای ارتش سفید در کریمه است.
    سخنان منصفانه او اعتقاد من را متزلزل نکرد. در آن زمان، در تابستان پرتلاطم XNUMX، همانطور که اکنون، در آرامش سال XNUMX روشن است، برای من روشن بود که برای دستیابی به یک پیروزی قاطع بر لهستانی ها، دولت شوروی هر کاری را انجام داد که هر دولت واقعاً مردمی باید انجام دهد. انجام دادن. مهم نیست که چقدر طعنه آمیز به نظر می رسد که باید از وحدت دولت روسیه توسط شرکت کنندگان انترناسیونال سوم دفاع شود، این واقعیت باقی می ماند که از همان روز شوروی مجبور شد یک سیاست کاملاً ملی را دنبال کند که چیزی جز یک قرن نیست. -سیاست قدیمی که توسط ایوان مخوف آغاز شد، توسط پیتر کبیر رسمیت یافت و در زمان نیکلاس اول به اوج خود رسید: دفاع از مرزهای ایالت به هر قیمتی و قدم به قدم برای عبور از مرزهای طبیعی در غرب! اکنون مطمئن هستم که پسران من نیز روزی را خواهند دید که نه تنها استقلال مضحک جمهوری های بالتیک به پایان خواهد رسید، بلکه بسارابیا و لهستان توسط روسیه فتح خواهند شد و نقشه نگاران باید برای ترسیم مجدد مرزها سخت تلاش کنند. شرق دور
    1. -2
      10 آوریل 2020 08:16
      نقل قول: Alexander72
      دوک بزرگ الکساندر میخائیلوویچ رومانوف (معروف به ساندرو) که هیچ توهمی در مورد بلشویک ها نداشت و همچنین دلیلی برای دوست داشتن آنها نداشت.

      نقل قول: Alexander72
      جرأت نداشتم صراحتاً اظهار نظر کنم، اما با گوش دادن به پچ پچ های پوچ پناهندگان و نگاه کردن به چهره آنها، با تمام وجود برای ارتش سرخ آرزوی پیروزی کردم.

      بله بله. اعلیحضرت شاهنشاهی به لختی ها یادآوری می کند که تصویر سفیدهای خوب/قرمزهای بد بسیار ساده انگارانه است.
  8. +2
    10 آوریل 2020 08:49
    و 10 سال پیش رویداد دیگری مربوط به لهستانی ها بود. به دلیل ظلم و ستم رئیس نیروی هوایی لهستان، آندری بلاشیک، مردم جان باختند ....

    در 10 آوریل 2010، در ساعت 8.41:154، یک Tu-70M با یک هیئت لهستانی در هنگام فرود سقوط کرد، که برای مراسم عزاداری به مناسبت هفتادمین سالگرد اعدام افسران لهستانی عازم کاتین بود. همه 96 سرنشین هواپیما جان باختند: 8 خدمه و 88 مسافر، از جمله لخ کاچینسکی، رئیس جمهور لهستان، همسرش ماریا، آخرین رئیس جمهور جمهوری لهستان در تبعید ریشارد کاچوروفسکی، نمایندگان و سناتورها، رهبران نظامی.
    1. +1
      10 آوریل 2020 09:34
      مردم مردند...

      از بین افرادی که در Tu-154M توسط ظلم سقوط کرد، فقط خدمه بودند. آیا شما واقعاً سیاستمداران لهستانی را مردم می دانید؟
  9. +1
    10 آوریل 2020 09:27
    دشمنان کمونیست ها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی فقط دشمنان قدرت شوروی و سوسیالیسم نیستند، بلکه دقیقاً دشمنان کشور و مردم خود، تاریخ کشورشان هستند. اکنون نمی توان تصور کرد که دشمنان کمونیست ها در کشورهای دیگر جهان به خاطر دشمنان کمونیست ها در خاک اتحاد جماهیر شوروی به تاریخ کشور خود تهمت بزنند. و دشمنان کمونیست ها در قلمرو "سینه" اتحاد جماهیر شوروی برای دفاع از لهستانی های سفید که جنگ شوروی و لهستان را برای تصرف سرزمین های روسیه به راه انداختند، که ده ها هزار شهروند روسی را به اردوگاه های کار اجباری پرتاب کردند، می شتابند. سربازان ارتش سرخ و همچنین گاردهای سفید. چگونه آنها برای "جنایت" استالین افشا می کنند که در سال 1939 سرزمین های روسیه را که توسط لهستانی ها اشغال شده بود به کشور ما بازگرداند.
  10. -2
    10 آوریل 2020 09:57
    خدا را شکر که در راهپیمایی آینده جمهوری اسلامی ایران به غرب، ما دیگر در بند جزمات ایدئولوژیک در مورد اتحاد "پرولتری" یا "اسلاوی" نخواهیم بود.
  11. +1
    10 آوریل 2020 15:32
    "در اوکراین، آنها می خواستند یک دولت حائل وابسته، یک زائده مواد خام و یک بازار فروش برای لهستان بزرگ ایجاد کنند. رژیم اوکراین که کاملاً وابسته به رحمت ورشو است، بدون کمک لهستانی ها نمی تواند وجود داشته باشد و همیشه می ترسد. روسیه شوروی."
    - انگار هیچ چیز در صد سال تغییر نکرده است؛))
  12. 0
    14 آوریل 2020 12:45
    حیف شد. نویسنده نمی نویسد چرا خواسته بود...
    او خواستار این شد که به شدت مطابق با ... به اصطلاح. فرمان 1918 بلشویک به اصطلاح. SNK "در مورد ... عدم به رسمیت شناختن تمام پارتیشن های لهستان. یعنی به رسمیت شناختن مرزهای 1772. که قبل از تقسیم اول بود.

    عدم به رسمیت شناختن تقسیمات لهستان به معنای به رسمیت شناختن مرزهای آن در سال 1772 یا در تمام سال های گذشته نیست. این فقط به این معنی است که بلشویک ها حق تعیین سرنوشت مردم لهستان و ایجاد دولت خود را به رسمیت می شناسند. اما این به هیچ وجه حق تعیین سرنوشت سایر مردم همسایه - اوکراینی ها، بلاروسی ها، لیتوانیایی ها و غیره را لغو نمی کند.
    علاوه بر این، بلشویک ها هرگز علیه حق مردم برای انقلاب و اتحاد داوطلبانه (مثلاً در اتحاد جماهیر شوروی)، که خود تعیین کننده است، مبارزه نکردند.
  13. 0
    22 آوریل 2020 13:56
    صراحتاً مقاله ضعیف است! در اینجا هیچ کار مستقلی از مورخ نظامی وجود ندارد.
    نویسنده به سادگی برخی از مطالب را از منابع باز (ویکی‌پدیا و چندین کتاب علمی پاپ) کپی و چسبانده و گردآوری کرده است.
    به عنوان یک چکیده برای کلاس نهم، به عنوان یک مطالعه جدی - نه!
  14. 0
    22 آوریل 2020 14:02
    نقل قول: Ros 56
    چطور شد که با شکست سرخپوشان

    خاطرات واسیلی چویکوف "جوانان را در نبردها خنثی می کردند" در مورد شرکت او در جنگ داخلی بخوانید و تعجب نخواهید کرد. به طور خلاصه ، مارشال آینده نوشت که کراسنووی ها و کلچاکیت ها از نظر آموزش رزمی صراحتاً ضعیف بودند ، اما وقتی واحدی که چوکوف جوان در آن خدمت می کرد به جبهه غربی منتقل شد و آنها با لهستانی ها برخورد کردند ، پس از اولین نبردها متوجه شدند. که دشمن بسیار جدی بود، نه مانند کلچاک
  15. 0
    22 آوریل 2020 14:07
    نقل قول: آنیکا
    نه آلمانی ها، اتریشی ها،

    در واقع لهستانی ها هم از آلمانی ها متنفر بودند، مبارکت باشد. و نسل قدیم هنوز خیلی باحاله. نکته دیگر این است که پروس یک کشور صنعتی بسیار توسعه یافته بود و سطح زندگی در لهستان پروس بسیار بالا بود که تا حدودی موقعیت "درجه دوم" لهستانی ها را تحت حاکمیت هوهنزولرن ها جبران کرد.
    خوب، در مورد اتریش-مجارستان، لهستانی ها به طور عینی بهترین زندگی را در آنجا داشتند. در لهستان اتریش، لهستانی‌ها بالفعل از یکسری امتیازات سیاسی و اقتصادی برخوردار بودند، نخبگان لهستانی به خوبی در سیستم سلطنت هابسبورگ ادغام شده بودند، و به طور کلی، هابسبورگ‌ها و لهستانی‌ها به طور متقابل همزیستی سودمند داشتند.
  16. 0
    22 آوریل 2020 14:09
    نقل قول: آنیکا
    شاید آنها به کمونیست های بایرن کمک کنند

    از لهستان تا باواریا بسیار دور است و جمهوری شوروی باواریا یک سال است که شکست خورده است. اما آنها می توانستند در یک سناریوی موفق به برلین یا حداقل به کونیگزبرگ بروند. همانطور که در آن آهنگ "Give Warsaw - Give Berlin!"

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"