نگاه از گذشته...
اکنون او بیش از نود سال دارد، اما هنری کیسینجر، به طور دقیق‌تر، هاینز کیسینجر، یهودی که در طول جنگ از منطقه آرام باواریا فورت مهاجرت کرد، رهبری سازمان بدنام «عمومی» بنی بریت را ترک نمی‌کند. هنوز هیچ سیاستمداری در جهان وجود ندارد که مایل به ملاقات با او نباشد، و به محض اینکه کیسینجر صحبت می کند، هم تحلیلگران و هم عموم مردم تک تک کلمات او را به دقت بررسی می کنند.
یکی از آغاز کنندگان تنش زدایی، هنری کیسینجر به عنوان مشاور امنیت ملی و وزیر امور خارجه در زمان روسای جمهور نیکسون و فورد خدمت کرد. در مورد او می توان گفت که سیاستمداران سابق وجود ندارد. او برنده جایزه نوبل و دکترا است. در سال 2018، کیسینجر، که زمانی عملاً مرد دوم ایالات متحده بود، و در عوض اولین فرد در سیاست خارجی، یک سری جلسات غیررسمی با رئیس جمهور ترامپ برگزار کرد و او را برای همکاری با روسیه در جنگ تجاری علیه چین تحریک کرد.
هنری کیسینجر (سمت چپ) و ریچارد نیکسون "در پس زمینه" دبیر کل کمیته مرکزی CPSU
با رهبران اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، از برژنف تا پوتین، او بیشتر از متحدان ناتو با نظم و ترتیب غبطه‌انگیز دیدار می‌کرد. سه سال پیش، کیسینجر پس از یک دیدار حین انجام وظیفه با رئیس‌جمهور روسیه، به دلیل حضورش در مسکو به شدت وضعیت Primakov Readings، یک انجمن اقتصادی محلی را بالا برد.
به محض اینکه جهان دوباره شروع به تعادل در آستانه فاجعه کرد، خوش بینان تقریباً اولین کسانی هستند که از کیسینجر نقل قول می کنند: «هفته آینده هیچ بحرانی وجود ندارد. دیگر جایی در برنامه من نیست." با این حال، کمتر کسی انتظار داشت که وزیر امور خارجه سابق اینقدر سریع و جدی در مورد همه‌گیری COVID-19 صحبت کند.
تریبون استاد توسط وال استریت ژورنال، این نشریه تقریباً نیمه رسمی برای جامعه تجاری، و نه تنها در ایالات متحده، ارائه شد. و اولین چیزی که از دکتر کیسینجر به نهادهای جهانی رسید تقریباً به خاطر از خود راضی بودن و رضایت خاطر بود.
"کشورها گرد هم می آیند و بر این باور که نهادهای آنها می توانند بلایا را پیش بینی کنند، با آنها مقابله کنند و ثبات را بازگردانند، رشد می کنند. وقتی همه‌گیری کووید-19 تمام شود، نهادهای بسیاری از کشورها شکست خورده‌اند.
اینکه آیا این قضاوت از نظر عینی منصفانه است یا نه، مهم نیست. واقعیت این است که جهان پس از کرونا هرگز مثل سابق نخواهد بود (...)».
اینکه آیا این قضاوت از نظر عینی منصفانه است یا نه، مهم نیست. واقعیت این است که جهان پس از کرونا هرگز مثل سابق نخواهد بود (...)».
ضرری نبینید
یک استاد شناخته شده دستکاری سیاسی به سادگی باید استاد قلم باشد. توجه داشته باشید که چگونه پاراگراف کوتاه دکتر کیسینجر عناصر اضطراب (اگر نگوییم وحشت) و این باور مستدل که همه چیز به زودی تمام خواهد شد را به طور هماهنگ ترکیب می کند.
"امید است که حمله به سلامت انسان فقط موقتی باشد، اما تحولات سیاسی و اقتصادی ناشی از آن می تواند برای نسل ها ادامه یابد. هیچ کشوری، حتی ایالات متحده، نمی‌تواند تنها با تلاش‌های ملی این ویروس را شکست دهد.
رویارویی با چالش های لحظه ای باید در نهایت با یک چشم انداز و دستور کار مشترک جهانی ترکیب شود. اگر نتوانیم هر دو را پشت سر هم بسازیم، در نهایت با بدترین سناریو از هر نظر روبرو خواهیم شد."
رویارویی با چالش های لحظه ای باید در نهایت با یک چشم انداز و دستور کار مشترک جهانی ترکیب شود. اگر نتوانیم هر دو را پشت سر هم بسازیم، در نهایت با بدترین سناریو از هر نظر روبرو خواهیم شد."
ممکن است کسی این تصور را داشته باشد که سنگین‌وزن سیاسی، با تجربه، به نظر می‌رسد سیگنالی می‌دهد: آقایان، وقت پایان است، مهم نیست که چقدر بدتر شود! اما آنها ممکن است گوش ندهند. و جهانی‌گرای قدیمی، جهانی‌گرای زمانی که تقریباً درباره جهانی‌گرایی صحبت می‌شد، بی‌صبر است که هیزم را روی آتش وحشت جهانی که قبلاً شعله‌ور شده است، بیندازد:
وی افزود: «کرونا با مقیاس و وحشیگری بی‌سابقه برخورد کرده است. گسترش آن تصاعدی است، به طوری که موارد در ایالات متحده هر پنج روز دو برابر می شود. در زمان نوشتن این مقاله، هیچ درمانی وجود ندارد. تجهیزات پزشکی برای مقابله با موج فزاینده موارد کافی نیست. واحدهای مراقبت ویژه در حد خود و فراتر از ازدحام کار می کنند. آزمایش برای تعیین درجه عفونت و حتی بیشتر از آن برای معکوس کردن شیوع ناکافی است. یک واکسن موثر ممکن است در 12 تا 18 ماه در دسترس باشد.
به نظر می رسد، چرا کیسینجر مجبور است این حرف های رکیک را تکرار کند که جانشینان جوان تر او در مناصب عالی دائماً ملت ها را مورد خطاب قرار می دهند؟ بله، زیرا اعتبار سیاستمداران جدید، که به نظر می رسد اکنون در حال افزایش است، در پی اقدامات ضد ویروسی سخت، می تواند به معنای واقعی کلمه یک شبه از بین برود.
با این حال، هنری کیسینجر، شاید بهترین استاد دسیسه های سیاسی در دهه های اخیر، هنگام انتقاد از نسل جدید رهبران غربی، در واقع آماده است تا به آنها کارت سفید بدهد. کارت سفید برای همه چیز، تا اقداماتی که به هیچ وجه با سنت های دموکراسی اروپایی و تساهل بدنام سازگار نیست.
قدیمی ترین اما هنوز هم سیاستمدار فعال اعتقاد خود را که آزمون تعیین کننده برای قدرتمندان است پنهان نمی کند
این خواهد بود که آیا می توان گسترش ویروس را متوقف کرد و سپس به روشی و در مقیاسی معکوس کرد که اعتماد عمومی را نسبت به توانایی آمریکایی ها برای اداره خود حفظ کند.
ترس کیسینجر قابل درک است: ساختارهای قدرت بسیاری از کشورها، از جمله ایالات متحده، ممکن است اصلاً از چنین آزمونی عبور نکنند. در واقع، "آزمایش" وسواس گونه دولت منتخب قانونی در جایی دور از ایالات متحده یک "ترفند" منحصرا آمریکایی است. با این "تراشه" و "بهار عربی" زمانی آغاز شد و انقلاب های رنگی.
در سوریه کار نمی کند، با ونزوئلا هم کار نمی کند. بنابراین، شاید زمان آن رسیده است که کل نظم جهانی را تغییر دهیم؟ نویسنده، بی احتیاطی من را ببخشید، دقیقاً همان چیزی است که حاضر است بین سطرهای پیام هنری کیسینجر بخواند. و به هر حال، همان ساختارهای قدرت بدون شک دموکراتیک و قانونی هستند، زیرا ما نیز باید به آینده نگاه کنیم.
برای نقل مجدد پیام تقریباً کتاب مقدس وزیر امور خارجه سابق:
تلاش برای بحران، هر چند عظیم و ضروری، نباید جایگزین وظیفه فوری راه اندازی یک شرکت موازی برای گذار به نظم پس از کرونا شود.»
جهت حمله اصلی
درک اینکه کیسینجر به چه نوعی از "شرکت موازی" معنی می دهد آسان نیست، به خصوص که به نظر او، ایالات متحده باید همزمان در سه جهت تلاش کند:
«…اول، «تقویت تاب‌آوری جهانی در برابر بیماری‌های عفونی (…).
دوم، به دنبال التیام زخم های اقتصاد جهانی باشید. (...) انقباض ناشی از ویروس کرونا، از نظر سرعت و گستره جهانی، شبیه هر چیزی است که تاکنون در داستان. و اقدامات لازم بهداشت عمومی، مانند فاصله گذاری اجتماعی و تعطیلی مدارس و مشاغل، درد اقتصادی را تشدید می کند. برنامه ها همچنین باید بر کاهش اثرات هرج و مرج قریب الوقوع بر آسیب پذیرترین جمعیت جهان تمرکز کنند.
سوم، دفاع از اصول نظم جهانی لیبرال. (...) دموکراسی های جهان باید از ارزش های روشنگری خود دفاع کرده و از آن حمایت کنند. عقب نشینی جهانی از موازنه قوا با مشروعیت منجر به فروپاشی قرارداد اجتماعی در داخل و بین المللی خواهد شد.
با این حال، این مسئله هزار ساله مشروعیت و قدرت را نمی توان همزمان با تلاش برای غلبه بر طاعون COVID-19 حل کرد. خویشتنداری از همه طرف، هم در سیاست داخلی و هم در دیپلماسی بین المللی لازم است. باید اولویت ها تعیین شود.
(...) اکنون ما در دوره ای دورانی زندگی می کنیم. چالش تاریخی رهبران، مدیریت بحران در عین ساختن آینده است. عدم انجام این کار می تواند جهان را به آتش بکشد."
دوم، به دنبال التیام زخم های اقتصاد جهانی باشید. (...) انقباض ناشی از ویروس کرونا، از نظر سرعت و گستره جهانی، شبیه هر چیزی است که تاکنون در داستان. و اقدامات لازم بهداشت عمومی، مانند فاصله گذاری اجتماعی و تعطیلی مدارس و مشاغل، درد اقتصادی را تشدید می کند. برنامه ها همچنین باید بر کاهش اثرات هرج و مرج قریب الوقوع بر آسیب پذیرترین جمعیت جهان تمرکز کنند.
سوم، دفاع از اصول نظم جهانی لیبرال. (...) دموکراسی های جهان باید از ارزش های روشنگری خود دفاع کرده و از آن حمایت کنند. عقب نشینی جهانی از موازنه قوا با مشروعیت منجر به فروپاشی قرارداد اجتماعی در داخل و بین المللی خواهد شد.
با این حال، این مسئله هزار ساله مشروعیت و قدرت را نمی توان همزمان با تلاش برای غلبه بر طاعون COVID-19 حل کرد. خویشتنداری از همه طرف، هم در سیاست داخلی و هم در دیپلماسی بین المللی لازم است. باید اولویت ها تعیین شود.
(...) اکنون ما در دوره ای دورانی زندگی می کنیم. چالش تاریخی رهبران، مدیریت بحران در عین ساختن آینده است. عدم انجام این کار می تواند جهان را به آتش بکشد."
در مورد پیام دکتر کیسینجر، خلودوف بولگاکف به یادگار مانده است که به کراپیلین منظم گفت: «خوب شروع کردی، سرباز! بد تمام شد." به نظر می رسد این بحران به سختی آنقدر ویروسی است، بلکه اطلاعاتی است، به نظر می رسد، اصلاً برای «رهبران» که کیسینجر آنقدر ارزشمند هستند، شروع نشده است که بدون هیچ مشکلی با آن «کنار» کنند. ما این کار را به راحتی و به سادگی و با پیروی از دستور العمل های بی عارضه وزیر خارجه سابق انجام دادیم.
و به گفته کیسینجر، آیا جهان باید با این همه غیرت «از اصول نظم جهانی لیبرال دفاع کند»؟ به نوعی به نظر نمی رسد که این اصول واقعاً خود را توجیه کرده باشند. و آیا آنها «متمدن ترین» را، باز هم به گفته کیسینجر، بخشی از بشریت را به بن بست کنونی کرونا هدایت نکردند؟
جهت سوم برای حمله اصلی که توسط دکتر کیسینجر انتخاب شده است، بیشترین تاثیر را دارد. گورو سیاسی آمریکایی کاملاً در کتاب مقدس فریاد زد: "به من دست نزن، من متلاشی خواهم شد"!
و این مربوط به نظم دموکراتیک موجود است. با این حال، به هر حال، یک جانباز از "گروه خطر" قابل بخشش است: او دهه های زیادی از زندگی خود را وقف ایجاد نظم جهانی فعلی کرد.
آنچه در پایان اتفاق افتاد مهم نیست، توجه داشته باشید که کیسینجر به طور مشابه آن را بی‌ربط می‌دانست که پس از همه‌گیری، "موسسات در بسیاری از کشورها" به عنوان "شکست خورده" تلقی شوند. یا شاید فقط به نظر می رسد که آنها هنوز به این شکل درک نشده اند؟
هنری کیسینجر که حداقل به دلیل ثبات و استواری نمی تواند مورد احترام قرار گیرد، به دلایلی کاملاً متقاعد شده است که در یک بحران زمان حل مشکل مشروعیت و قدرت نیست. و بسیاری، برعکس، متقاعد شده اند که اکنون زمان مناسبی است.
علاوه بر این، نهادهای ظاهراً قانونی هنوز فرصتی برای استفاده از اقدامات واقعاً سرکوبگرانه علیه کسانی که نسبت به مشروعیت آنها ابراز تردید می کنند، نداشته اند. و او دقیقاً در مورد اقدامات سختگیرانه ای که قبلاً به دلیل بیماری همه گیر در رابطه با اکثریت قریب به اتفاق بشریت اتخاذ شده است ، بیان کرد.
