خوانندگان نسخه لهستانی صادرات تسلیحات از روسیه را به طور نامطلوب ارزیابی کردند

74

مطبوعات لهستان از موفقیت های روسیه در زمینه دفاع و صنعت نظامی غرق شده اند. این بار دیفنس 24 مقاله ای در مورد صادرات نظامی روسیه منتشر کرد و مخاطبان لهستانی سعی کردند ارزیابی خود را از جایگاه فدراسیون روسیه در بازار جهانی ارائه دهند. بازوها.

همانطور که می دانید روسیه یکی از بزرگترین صادرکنندگان تسلیحات و تجهیزات نظامی در جهان است. موقعیت ها در بازار بین المللی تسلیحات در زمان شوروی به دست آمد، اما حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نیز بسیار قوی باقی می مانند.



ولادیمیر پوتین میزان صادرات تسلیحات در سال 2019 را 15 میلیارد دلار اعلام کرد. رئیس جمهور خاطرنشان کرد: همکاری‌های فنی-نظامی با بسیاری از کشورهای جهان با موفقیت در حال توسعه است، اگرچه خطرات خاصی در ارتباط با همه‌گیری ویروس کرونا وجود دارد که تأثیر منفی بر کل اقتصاد جهانی دارد.

خریداران اصلی تسلیحات روسی همچنان یکسان هستند - چین، هند، ویتنام، الجزایر و تعدادی دیگر از کشورهای آسیایی و آفریقایی. اجلاس سران روسیه و آفریقا که در پاییز 2019 برگزار شد همچنین چندین قرارداد جدید در زمینه همکاری های نظامی-فنی به یکباره برای روسیه به ارمغان آورد: کشورهای آفریقایی خریداران قدیمی تسلیحات روسی هستند و قرار نیست این سنت را کنار بگذارند. از این گذشته، سلاح های روسی نه تنها از کیفیت بالایی برخوردارند، بلکه مقرون به صرفه تر از سلاح های ساخت آمریکا یا اروپا هستند.

به طور طبیعی، مخاطبان نشریه لهستانی از مقاله موفقیت های صادرات دفاعی روسیه رنجیدند که به نظرات متعددی منفجر شد. احساسات ضد روسی در لهستان آنقدر قوی است که هر مقاله در مورد موفقیت روسیه تنها دو نوع واکنش مخاطب را برمی انگیزد: یا تمسخر، با اطمینان از اغراق در همه موفقیت ها، یا وحشت، با اظهاراتی که روسیه در آستانه حمله به لهستان بدبخت است.

بنابراین، یکی از خوانندگان یادآور شد که ارزش صادرات روسیه، اگر نفت، محصولات نفتی و گاز را کم کنیم، کمتر از صادرات لهستان است: 220 میلیارد دلار در مقابل 264 میلیارد دلار. و اگر روسیه 15 میلیارد دلار تسلیحات صادر می کرد، لهستان مبلمان و سیستم های روشنایی را به همان میزان عرضه می کرد.

من نمی دانم چگونه روسیه را با بنگلادش مقایسه کنیم؟ چک: بنگلادش تنها 25 میلیارد یورو لباس صادر می کند.

- شخصی را با نام مستعار "دیم" می نویسد.

وی همچنین به صنعت خودرو لهستان اشاره کرد که سال گذشته 30 میلیارد دلار کالا صادر کرد. درست است، هموطنان بلافاصله "میهن پرست آتشین" را محاصره کردند و یادآوری کردند که لهستان اساساً فقط یک مغازه مونتاژ برای شرکت های خودروسازی خارجی است و سود به جیب جنرال موتورز، فولکس واگن، تویوتا می رود، اما نه به دولت لهستان. در مقابل، اتفاقا، با صنعت دفاعی روسیه که درآمدهای صادراتی آن به روسیه می رود.

یکی دیگر از مفسران یادآور می شود که روسیه در آینده خریداران تسلیحات را از دست خواهد داد، زیرا محصولات چینی به دلیل قیمت پایین رقابتی تر خواهند بود. البته آنها ویروس کرونا را نیز به یاد می آورند و به طعنه می پرسند اگر سرانه تولید ناخالص داخلی فدراسیون روسیه کمتر از لهستان باشد، روسیه چقدر برای مبارزه با این بیماری همه گیر و پیامدهای آن هزینه می کند.

در عین حال، نظرات دیگری نیز وجود دارد.

خیلی غمگین! پوتین به وضوح و بدون ابهام نشان می دهد که بر تحریک یا تایید یک جنگ بزرگ در جهان ما متمرکز است. در غیر این صورت، توسعه تولید تسلیحات در فدراسیون روسیه منطقی نخواهد بود. همچنین ثابت می کند که سال ها تحریم علیه روسیه تأثیر چندانی بر سیاست پوتین نداشته است.

- می نویسد کسی Zbigniew.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

74 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    14 آوریل 2020 11:30
    خوانندگان نسخه لهستانی صادرات تسلیحات از روسیه را به طور نامطلوب ارزیابی کردند
    همه قاطی شده پشتک ها به چاپلوسی می افتند. و ما روی آن هستیم، اوف، مخصوصاً از پسکس! احساس
    1. +1
      14 آوریل 2020 11:44
      من نمی دانم چگونه روسیه را با بنگلادش مقایسه کنیم؟ معاینه: بنگلادش تنها 25 میلیارد یورو لباس صادر می کند

      آهای آن نویسندگان لهستانی...
      چگونه به یاد نیاوریم: چوکچی با این حال، پول یک نویسنده است، نه یک خواننده وسط

      1. 0
        14 آوریل 2020 18:41
        و اینکه مرور نظامی اغلب یاد لهستانی ها را گرامی می دارد.
        چند پراکندگی عجیب "کارشناسان اصلی" - چین، ایالات متحده آمریکا و ... لهستان.
        خندان
    2. +3
      14 آوریل 2020 11:49
      خوب، حداقل آنها با الفاظ فحش نمی دادند، اما واقعاً، اوه، همین.
      1. -1
        14 آوریل 2020 12:20
        نقل قول: پراودودل
        خوب، حداقل آنها با الفاظ فحش نمی دادند، اما واقعاً، اوه، همین.

        اگر آدم های باهوشی بودند از روسیه اسلحه می خریدند.
        1. +9
          14 آوریل 2020 13:11
          به نقل از tihonmarine
          افراد باهوشی خواهند بود و از روسیه اسلحه می خریدند

          اگر باهوش بودند به ناتو نمی پیوستند بله

          1. 0
            14 آوریل 2020 13:22
            نقل قول: شورشی
            اگر باهوش بودند به ناتو نمی پیوستند

            آنها را وارد اتحادیه اروپا نمی کنند، کسانی که به ناتو نمی پیوندند، و اتحادیه اروپا میلیاردها کمک مالی است.
            1. 0
              14 آوریل 2020 13:25
              به نقل از tihonmarine
              اتحادیه اروپا میلیاردها کمک مالی است

              میدانم بله ،میدانم بله ، مقداری به خصوص باهوش به ویژه جمهوری های سابق بالتیک ما، این میلیاردها به شدت افزایش یافته است ... چشمک بله

              شکوفه - بی سابقه بله
              1. +2
                14 آوریل 2020 13:57
                نقل قول: شورشی
                برخی به خصوص باهوش‌ها، به‌ویژه جمهوری‌های سابق بالتیک ما، با این میلیاردها بالا رفتند.

                بوی رفاه نمی دهد، اما ساخت و ساز، مدارس، جاده ها، راه آهن تا 85 درصد حمایت مالی شده است.
                1. -1
                  14 آوریل 2020 14:04
                  به نقل از tihonmarine
                  بوی شکوفه نمیده


                  به نقل از tihonmarine
                  حمایت مالی تا 85 درصد



                  بوی زوال دولت ها، از دست دادن توانایی اولیه برای حمایت مستقل از خود، به معنای وسیع مفهوم ...
                  از دست دادن ذهنیت
                  1. 0
                    14 آوریل 2020 16:18
                    نقل قول: شورشی
                    بوی زوال دولت ها، از دست دادن توانایی اولیه برای حمایت مستقل از خود، به معنای وسیع مفهوم ...

                    بنابراین کشورهای بالتیک هرگز استقلال یا اقتصادی نداشته اند که بتواند از خود حمایت کند.
                    1. -2
                      14 آوریل 2020 16:27
                      به نقل از tihonmarine
                      بنابراین کشورهای بالتیک هرگز استقلال یا اقتصادی نداشته اند که بتواند از خود حمایت کند.

                      حتی بیشتر از این. آیا ارزش این را داشت که اینطور از اتحادیه خارج شویم؟
                      1. -3
                        14 آوریل 2020 16:58
                        نقل قول: شورشی
                        آیا ارزش این را داشت که اینطور از اتحادیه خارج شویم؟

                        بنابراین این گورباچف ​​و التسین است، حتی تحت اتحادیه، آنها سعی کردند کشورهای بالتیک را بیرون برانند. در ژانویه 1991، التسین، به عنوان رئیس هیئت رئیسه RSFSR، قانون استقلال با استونی را امضا کرد و در 6 سپتامبر 1991، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی استقلال استونی را به رسمیت شناخت و در دسامبر 1991، اتحاد جماهیر شوروی بازی کرد. یک هدیه کدام اتحادیه، و از کدام اتحادیه، کسی که قبلاً در حال ترکیدن بود، ترکید؟ و که دیگر وجود ندارد. یا هنوز در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید؟
                      2. +1
                        14 آوریل 2020 17:10
                        به نقل از tihonmarine
                        بنابراین این گورباچف ​​و التسین است، حتی تحت اتحادیه، آنها سعی کردند کشورهای بالتیک را بیرون برانند.

                        گاوهای گوژپشت، تنها به میل ناسیونالیست های بالتیک برای جدایی از اتحادیه سرکشی کردند، و EBN، در حالت مستی، سرانجام روس های بالتیک را به حال خود رها کرد ...

                        به نقل از tihonmarine
                        یا هنوز در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کنید؟

                        اتحاد جماهیر شوروی از بین رفته بود و به جای تعدادی از جمهوری های پس از شوروی، ایالت های شبه ماهواره ای "مربع" ضد روسی ایالات متحده رشد کردند و اکنون ما باید با آن زندگی کنیم.
                      3. -1
                        14 آوریل 2020 17:30
                        نقل قول: شورشی
                        گاوهای گوژپشت، تنها به میل ناسیونالیست های بالتیک برای جدایی از اتحادیه پاسخ دادند، و EBN، در حالت مستی، سرانجام روس های بالتیک را به حال خود رها کرد.

                        فکر می‌کنم مرد کج‌رو در ملاقاتش با ریگان در ریکیاویک همه چیز را فروخت. زمانی که همه پرسی همه اتحادیه برگزار شد، مسکو دستور داد که در بالتیک رفراندوم برگزار نشود، اما خود ما همه پرسی برگزار کردیم و 1,5 میلیون رای برای اتحادیه جمع آوری کردیم، اما باطل شناخته شد. و سپس التسین آن را تا انتها به پایان رساند، جنبش ما سعی کرد این "توطئه تالین" را متوقف کند، اما آن دسته وزنی وجود نداشت. و شاید بهتر باشد که ما 4 ماه زودتر از اتحادیه خارج شدیم و همه چیز بدون خونریزی اتفاق افتاد، همانطور که در بلاروس و در جمهوری های دیگر خون ریخته شد.
            2. +3
              14 آوریل 2020 13:25
              به نقل از tihonmarine
              اگر آدم های باهوشی بودند از روسیه اسلحه می خریدند.

              و اگر اسمارت در روسیه بود، سلاح های خود را به لهستانی های روسوفوبیک نمی فروخت!
              چرا با دستان خود چاقو را به دست قاتلی که خشمگین شده و به شدت از شما متنفر شده است می گذارید؟ برعکس، این چاقو که از خود در برابر مهاجم محافظت می کند، آن را از دست او می زند!
              1. -3
                14 آوریل 2020 14:00
                نقل قول: تاتیانا
                و اگر اسمارت در روسیه بود، سلاح های خود را به لهستانی های روسوفوبیک نمی فروخت!

                ما به ترک ها می فروشیم، چرا به لهستانی ها نمی فروشیم. تجارت و هیچ چیز دیگر
                1. 0
                  14 آوریل 2020 14:04
                  به نقل از tihonmarine
                  ما به ترک ها می فروشیم، چرا به لهستانی ها نمی فروشیم. تجارت و هیچ چیز دیگر

                  تجارت فقط چشم خائنان و همنوازان را پنهان می کند.

                  مرجع
                  Conformist ممکن است به این موارد اشاره کند:
                  1. انطباق (از لاتین متأخر conformis - "مشابه" ، "سازگار") - یک اصطلاح اخلاقی و سیاسی است که به فرصت طلبی ، پذیرش منفعلانه نظم موجود ، نظرات غالب و غیره اشاره دارد.
                  2. انطباق گرایی یعنی فقدان موضع خود، تبعیت غیراصولی و غیرانتقادی از هر مدلی که بیشترین قدرت فشار را داشته باشد (نظر اکثریت، اقتدار شناخته شده چیزی و کسی...
                  1. 0
                    14 آوریل 2020 17:10
                    نقل قول: تاتیانا
                    تجارت فقط چشم خائنان و همنوازان را پنهان می کند.

                    بله، نه یکی و نه دیگری، فقط سرمایه داری، و روابط سرمایه داری. و تمام روسیه بر اساس قوانین جامعه سرمایه داری زندگی می کند، و این واقعیتی است که هیچ استدلال موجهی علیه آن وجود ندارد.
                    1. -1
                      15 آوریل 2020 17:17
                      اما من در راه هستم وقتی کمک می‌کنم یا بزرگ می‌کنم، هرگز پول نمی‌گیرم و برای کار، یک شکاف اضافی را هم بتن نمی‌کنم یا می‌پوشانم، یا اگر فردی فوراً بیمار باشد، یک شیفت بیرون می‌روم، اگر چنین است، نه در تمام روسیه بنابراین یک واقعیت نیست برخی از ما این سرمایه داری را خود به وجود می آوریم - طمع (خوب است که آنها آنقدر حریص هستند که در نهایت خودشان را خواهند بلعید)
              2. +4
                15 آوریل 2020 13:02
                نقل قول: تاتیانا
                و اگر اسمارت در روسیه بود، سلاح های خود را به لهستانی های روسوفوبیک نمی فروخت!

                یادت هست چه سلاح هایی به لهستانی ها فروختیم؟
        2. نظر حذف شده است.
      2. -2
        14 آوریل 2020 16:05
        من به شما می گویم، در مزدای من کمک فنرهای نجیب لهستانی وجود دارد، آنها نیازی به تخریب ندارند. قبلاً ژیگولی وجود داشت ، بنابراین با کمک فنرهای ما یک سردرد وجود دارد ...
        1. -1
          15 آوریل 2020 20:42
          بهتر است مزدای خود را به حالت اخم تغییر دهید - بی حیا و احتمالاً به زودی و خطرناک، اما سردرد چیزی نیست، بسیار بدتر وقتی که چیزی برای صدمه زدن وجود نداشته باشد.
    3. +2
      14 آوریل 2020 11:51
      من اغلب فکر می کنم که آیا نظریه تکامل درست است؟ و آیا افراد نزدیک قوی ترین رقابت را دارند؟ چه در حال حاضر و چه در طول قرن ها، تنش ها بالا بوده و اختلافات نظامی بین گروه قومی لهستانی-لیتوانیایی (که می تواند شامل برخی از اوکراینی های مدرن باشد) و روس ها مکرر است.
      1. 0
        14 آوریل 2020 14:16
        نقل قول: Ilya-spb
        اختلافات نظامی مکرر بین گروه قومی لهستانی-لیتوانیایی (که می تواند شامل برخی از اوکراینی های مدرن باشد)

        آیا فکر می کنید که زنان لهستانی و لهستانی با اوکراینی ها ازدواج کرده و ازدواج کردند؟
    4. 0
      14 آوریل 2020 14:03
      آخرین اظهار نظر تکان دهنده است، زیرا اخیراً از لهستانی ها خواسته شده است که با الگوبرداری از ایالات متحده در خرید سلاح صرفه جویی نکنند.
      تمجید دشمن نشان از خطا و کفر نشان از راه راست.
  2. +8
    14 آوریل 2020 11:31
    پول دیگران به شکل بد در نظر گرفته می شود مزخرفات لهستانی ها و اوکراینی ها مدت هاست که برای همه شناخته شده است.
  3. HAM
    +6
    14 آوریل 2020 11:31
    چیزی که رسانه های لهستانی هیجان زده شدند ..... آنها همه چیز را می دانند، آنها همه جا بودند ...
    1. +1
      14 آوریل 2020 14:12
      نقل قول از HAM
      چیزی که رسانه های لهستانی هیجان زده شدند .....

      آنها حافظه خود را از دست دادند که چگونه سرسپردگان آدولف آلویزوویچ از آنها صابون درست کردند؟ یادآوری این موضوع برای آنها بسیار ناخوشایند است، بنابراین آنها به سمت آزاد کننده پارس می کنند. بالاخره در آن جنگ آنها فقط یک شی بودند و نه یک سوژه.
  4. 0
    14 آوریل 2020 11:35
    صادرات تسلیحات همیشه یک بنگاه مالی مستقیم سودآور نیست .... گاهی لازم است ارتش را برای حفظ رژیم تجهیز کنید تا تغییر قدرتی صورت نگیرد که بتواند مانع از تجارت شرکت های داخلی در کشور شود. صادرات غیرنظامی، در هر صورت، باید چندین برابر بیشتر باشد ..... تا پس از چنین تدارکات نظامی، کسی باشد که به قلمرو وفادار بیاید و در فدراسیون روسیه پول بسازد و مالیات بپردازد.
  5. +5
    14 آوریل 2020 11:35
    خیلی غمگین! پوتین به وضوح و بدون ابهام نشان می دهد که بر تحریک یا تایید یک جنگ بزرگ در جهان ما متمرکز است. در غیر این صورت، توسعه تولید تسلیحات در فدراسیون روسیه منطقی نخواهد بود.

    نتیجه: ناتو در حال توسعه تولید سلاح به منظور تحریک و تایید یک جنگ بزرگ است. یا چگونه؟
    1. 0
      14 آوریل 2020 11:55
      نقل قول از sedo
      نتیجه: ناتو در حال توسعه تولید سلاح به منظور تحریک و تایید یک جنگ بزرگ است. یا چگونه؟

      این توسط عادی منطق
      طبق "منطق" ناتا از خودمان دفاع می کنند
    2. 0
      14 آوریل 2020 12:07
      نقل قول از sedo
      ناتو در حال توسعه تولید سلاح برای تحریک و تایید یک جنگ بزرگ است. یا چگونه؟

      به خاطر صلح جهانی! و دیگر هیچ. وسط
      1. +1
        14 آوریل 2020 15:15
        نقل قول: Vasyan1971
        به خاطر صلح جهانی! و دیگر هیچ.

        آنها آرامش زیادی به ارمغان آوردند
  6. +2
    14 آوریل 2020 11:35
    و چه چیزی از لهستانی در لهستان باقی مانده است، اوه بله، زبان لهستانی؟
    اگر متعهد به مقایسه صادرات اسلحه شده اید، سلاح را در نظر بگیرید، اما در لهستان احتمالاً چهارپایه را سلاح می دانند.
    خب پس تعقیبشون نکن
    1. 0
      14 آوریل 2020 11:42
      به نقل از: sanik2020
      مدفوع سلاح محسوب می شود.

      تعداد افرادی که در اثر چاقوی آشپزخانه جان خود را از دست دادند، بیشتر از AK جان باختند
      1. -5
        14 آوریل 2020 12:00
        و از مدفوع رزمی؟
        1. -1
          14 آوریل 2020 12:21
          نقل قول از محلی
          و از مدفوع رزمی؟

          آمار طبقه بندی شده است LOL
          در ضمن یادم رفت در پست اول در مورد چنگال یه شکلک بذارم توسل
  7. +3
    14 آوریل 2020 11:35
    "بسیار غم انگیز! واضح و صریح، پوتین نشان می دهد که تمرکز خود را بر تحریک یا تایید یک جنگ بزرگ در جهان ما گذاشته است. در غیر این صورت، توسعه تولید تسلیحات در فدراسیون روسیه منطقی نخواهد بود. همچنین ثابت می کند که سال ها تحریم علیه روسیه است. پوتین تاثیر زیادی بر سیاست نداشت" -
    زبیگنیو معینی می نویسد.
    برژینسکی؟؟؟؟ باور کن
    1. 0
      14 آوریل 2020 11:43
      نقل قول از: svp67
      برژینسکی؟؟؟؟

      ظاهر شد؟ باور کن
    2. 0
      14 آوریل 2020 12:06
      نقل قول از: svp67
      برژینسکی؟؟؟؟

      و خیلی غمگین...
  8. 0
    14 آوریل 2020 11:36
    اول، اجازه دهید لهستان صادرات خود را ایجاد کند.
    و سپس می توانید چیزی در مورد دیگران بگویید.
    1. 0
      14 آوریل 2020 11:56
      نقل قول از doccor18
      اول، اجازه دهید لهستان صادرات خود را ایجاد کند.

      نه سیب
  9. +2
    14 آوریل 2020 11:41
    و ما در TOPWAR به خوانندگان لهستانی اهمیت می دهیم ....
    1. 0
      14 آوریل 2020 11:44
      سردبیران تصمیم گرفتند که وجود دارد.
    2. -4
      14 آوریل 2020 11:45
      و ما در TOPWAR به خوانندگان لهستانی اهمیت می دهیم ....
      آمین.
  10. 0
    14 آوریل 2020 11:45
    پوتین به وضوح و بدون ابهام نشان می دهد که بر تحریک یا تایید یک جنگ بزرگ در جهان ما متمرکز است. در غیر این صورت، توسعه تولید تسلیحات در فدراسیون روسیه منطقی نخواهد بود.

    و سپس جدیدترین سلاح ها را از پشت یک گودال نخرید.
    این ما نیستیم که به تو نزدیک شدیم، این ناتا است که به آستان ما خزیده است
    1. +4
      14 آوریل 2020 11:59
      چه کسی می گوید، اما نه لهستان ...
  11. +2
    14 آوریل 2020 11:45
    و پشک ها چقدر تجهیزات نظامی وارد می کنند و چند واحد از این خارج می شود؟ اگر واردات کم شود چقدر از صادرات آنها باقی می ماند؟
    آنها از خود سؤالات درستی نمی پرسند، بنابراین پاسخ درستی ندارند. hi
  12. +1
    14 آوریل 2020 11:46
    آخرین نظر (در مقاله) خوشحال کننده است. یا شاید برعکس باشد، به همین دلیل است که در حال توسعه تولید سلاح است تا حداقل چیزی برای کنار زدن بیقرارهای غربی باشد ...
  13. +3
    14 آوریل 2020 11:49
    اگر دشمن از ما تعریف کند، مشکلی پیش آمده است». (I. استالین (یا شاید آنها نسبت می دهند))
  14. +2
    14 آوریل 2020 11:51
    چیزی در روز دوم نظرات "مفسران متخصص" لهستانی در مورد روسیه را به ما می دهد. اوکراین خسته کننده شد، آنها تصمیم گرفتند تمرکز خود را به لهستان تغییر دهند.
    و این "دو جفت چکمه" است.
  15. +3
    14 آوریل 2020 11:52
    من خیلی دلم می خواهد در مورد لهستان، لهستانی ها و نظر آنها، الفاظ ناپسند بنویسم!
  16. +1
    14 آوریل 2020 11:52
    با نام مستعار "دیم".
    هنگامی که در روسوفوبیا به تمام لوزه ها رسیدید، آنگاه تنها چیزی که باقی می ماند این است که "محو" شوید و سپس صفرا و نفرت خود را نسبت به کشوری که کشور شما را از دست فاشیسم نجات داده است بریزید. اما کسی که جنگ را به‌ویژه در اروپا تحریک می‌کند، لهستان و کشورهای بالتیک هستند که تحت تایید ضمنی ایالات متحده هستند. بیایید ببینیم که چگونه اقتصاد لهستان پس از پایان یارانه های اتحادیه اروپا "شکوفایی" می کند.
  17. +3
    14 آوریل 2020 11:58
    خوانندگان نسخه لهستانی صادرات تسلیحات از روسیه را به طور نامطلوب ارزیابی کردند


    در اینجا من در ارزیابی آنها به نوعی بنفش هستم ...
  18. -1
    14 آوریل 2020 11:58
    . درست است، هموطنان بلافاصله "میهن پرست آتشین" را محاصره کردند و یادآوری کردند که لهستان اساساً فقط یک مغازه مونتاژ برای شرکت های خودروسازی خارجی است و سود به جیب جنرال موتورز، فولکس واگن، تویوتا می رود، اما نه به دولت لهستان.

    وای. اندیشیدن و مسموم نشدن با تبلیغات همچنان باقی است
  19. -1
    14 آوریل 2020 12:02
    خوانندگان نسخه لهستانی صادرات تسلیحات از روسیه را به طور نامطلوب ارزیابی کردند

    این خوبه. در مورد چه چیزهای "تملق آمیز" می توانند صحبت کنند؟
    در غیر این صورت، توسعه تولید تسلیحات در فدراسیون روسیه منطقی نخواهد بود.

    خب بله. تیرهای رویای خیس.
  20. +2
    14 آوریل 2020 12:05
    من نمی دانم چگونه روسیه را با بنگلادش مقایسه کنیم؟ چک: بنگلادش تنها 25 میلیارد یورو لباس صادر می کند.

    و چگونه بنگلادش را با لهستان مقایسه می کنید؟ Wielkopolska چه چیزی صادر می کند؟ چی LOL خندان
    1. -1
      14 آوریل 2020 12:24
      نقل قول: K-50
      Wielkopolska چه چیزی صادر می کند؟

      سیب خندان
      و همچنین لوله کش در geyropa خندان
  21. +1
    14 آوریل 2020 12:13
    لهستانی ها با ست آشپزخانه و سیب می جنگند... .
  22. +2
    14 آوریل 2020 12:21
    Homo dolbanuticus در لهستان است، تا همین اواخر آنها به دنبال ناخن بودند و اکنون تولید ناخالص داخلی بالاتر از همه است.
  23. +1
    14 آوریل 2020 12:34
    خوب، بله، روسیه "بد" فقط کاری را انجام می دهد که می کند، خود را مسلح می کند و دوستان و شرکای خود را مسلح می کند، اما اعضای "بیچاره" اعضای ناتو هیچ کاری از این دست انجام نمی دهند، و آبرامز در لهستان فقط آنجا ایستاده است زیرا این ارزان ترین پارکینگ است. در سراسر اتحادیه اروپا
  24. 0
    14 آوریل 2020 12:48
    من هم از تنها 15 میلیارد دلار درآمد تسلیحاتی چندان راضی نیستم و بهتر می دانستم همین مقدار از «چارپایه» و 30 میلیارد دیگر از صادرات خودرو اضافه می شود. یا یکی از شما آن را رها می کند؟
  25. 0
    14 آوریل 2020 12:49
    آنها حق دارند، بالاخره در کشوری زندگی می کنند که بزرگترین تولید کننده و صادرکننده سلاح های زمینی و دریایی است. بله، من به مداری اشاره نکردم ...
  26. +2
    14 آوریل 2020 12:49
    این پیشک نمی داند که صادرات غلات و مواد غذایی از روسیه از صادرات سلاح بیشتر است.
    ما هم آمریکا و هم کانادا را دور زده ایم». پوتین توضیح داد: "آنها تولید بیشتری دارند، اما مصرف بیشتری دارند و ما آنقدر تولید می کنیم که به ما اجازه می دهد در بازار بین المللی گندم جایگاه اول را بگیریم." وی افزود: رشد تولیدات کشاورزی 46 درصد است. رئیس جمهور گفت: "صادرات ما چندین برابر رشد داشته است - 2,6 برابر، ما 24 میلیارد دلار محصولات کشاورزی را در بازار خارجی فروختیم، نه تنها غلات."
    1. 0
      14 آوریل 2020 15:21
      نقل قول: آماتور
      این پیشک نمی داند که صادرات غلات و مواد غذایی از روسیه از صادرات سلاح بیشتر است.

      می داند، از عصبانیت می ترکد خندان
  27. +1
    14 آوریل 2020 13:45
    خوانندگان نسخه لهستانی صادرات تسلیحات از روسیه را به طور نامطلوب ارزیابی کردند

    خوانندگان VO همچنین خوانندگان نسخه لهستانی را به طور نامطلوب ارزیابی می کنند. وسط
    1. 0
      14 آوریل 2020 17:18
      نقل قول: هورون

      خوانندگان VO همچنین خوانندگان نسخه لهستانی را به طور نامطلوب ارزیابی می کنند.

      نه حتی ناخوشایند، بلکه زشت، مانند خود لهستان
  28. 0
    14 آوریل 2020 13:52
    عجیب است اگر پشک ها از صادرات سلاح ما خوشحال شوند. بگذارید آرنج خود را گاز بگیرند. خندان
  29. 0
    14 آوریل 2020 15:06
    لهستانی ها مثل همیشه در یک دیوانگی روسوفوبیک هستند))).

    چرا به ذهنشان خطور نمی کند که روسیه با توسعه ارتش و مجتمع نظامی-صنعتی خود تنها به تهدید ناتو در حال گسترش و قدرت نظامی فزاینده چین همسایه پاسخ می دهد؟

    لهستان، با تولید ناخالص داخلی عظیم، صادرات عظیم و تولید "قدرتمند" خود، 10 سال است که یک کوروت می سازد، و یک کشتی گشتی بیرون آمده است، من نمی فهمم برای چه وظایفی))). و همه گونه ها پف می کنند که از روسیه قدرتمندتر هستند))).

    صادرات لهستان و بنگلادش عمدتاً صادرات این کشورها در مقابل تجارت داخلی نیست، بلکه صادرات شرکت های خارجی است که بازارهای تولید و فروش در این کشورها را تصرف کرده و کالاها را از طریق آنها به کشورهای دیگر صادر می کنند، اما انجام می دهند. به دلایل مختلف - موقعیت مکانی مناسب، نیروی کار ارزان، مالیات ترجیحی و غیره.

    لهستان دائماً مانند بسیاری از کشورهای جهان با تراز تجاری منفی زندگی می کند و بدهی های بیشتری را افزایش می دهد، به جز روسیه، آلمان و چند کشور دیگر. چون برای مونتاژ و فروش فولکس واگن به لهستانی ها باید اول موتور و یونیت های چرخ دار و چیزای دیگه در کشورهای دیگه برای این و همه ماشین های دیگه بخرن))). بنابراین معلوم می شود که جریان نقدی از طریق لهستان می رود، اما نه در بودجه و جیب لهستانی ها، بلکه در جیب بازرگانان خارجی است.

    زمانی که کوبا مستعمره واقعی ایالات متحده بود، آنها مقدار زیادی شکر صادر می کردند که نیمی از مصرف این محصول در جهان را تامین می کرد، اما فقط تمام سود حاصل از آن نه به کوبا، بلکه به شرکت های آمریکایی و همچنین لهستان رسید. و بنگلادش و کشورهای دیگر. به همین دلیل است که لهستانی ها به دنبال کار در اروپا می دوند، زیرا در خانه وجود ندارد، کارخانه های خودشان وجود ندارد، اما کالاهای وارداتی وجود دارد. فقط، این چه فایده ای دارد اگر مجبور شوید خانواده خود را ترک کنید و در سراسر جهان سرگردان شوید تا در این زندگی مستقر شوید.

    در مورد تولید ناخالص داخلی هم همینطور است، اگر مردم پول بیشتری را برای خدمات و منابع مختلف خرج کنند، آنگاه این در رشد تولید ناخالص داخلی منعکس می شود، آنها قیمت گاز و بنزین را در اوکراین افزایش دادند - این برای شما رشد تولید ناخالص داخلی است. اگر یک تاکسی در روسیه برای سفر 2 کیلومتر 10 دلار و در لهستان 10-20 هزینه دارد، پس هنگام خرید چنین خدماتی، سهم به تولید ناخالص داخلی روسیه 2 دلار و لهستان 10-20 است، در اینجا تفاوت اسمی است. تولید ناخالص داخلی، خدمات در واقع یکسان است، اما هزینه و سهم به تولید ناخالص داخلی متفاوت است. بسیاری از مردم فقط این را درک نمی کنند.

    لازم نیست روسیه را چه در لهستان، نه با بنگلادش و نه با ایالات متحده مقایسه کرد. روسیه را باید با روسیه 5,10،20، XNUMX سال پیش مقایسه کرد و به روندها نگاه کرد. و امروز ما یک روند داریم - حرکت رو به جلو، در همه جهات قوی تر و بهتر می شویم، مهم نیست که چه باشد.

    خوب، برای اینکه روسیه کالاهای بهتری تولید کند و تقاضا داشته باشد، تجارت خصوصی باید تلاش کند، هر آنچه از مقامات خواسته شده انجام شده است، بازار ما با عوارض محافظت می شود، حرکت به سمت جایگزینی واردات اعلام شده است، وجود دارد. خوشه های تولیدی و غیره هستند. - کار کنید و برای خود و آبادانی کشور و مردم خود تأمین کنید. نیازی به دویدن در خارج از کشور نیست، جایی که همیشه غریبه خواهید بود و به محض نیاز قربانی خواهید شد.
  30. -1
    14 آوریل 2020 16:34
    به نقل از tihonmarine
    نقل قول: Ilya-spb
    اختلافات نظامی مکرر بین گروه قومی لهستانی-لیتوانیایی (که می تواند شامل برخی از اوکراینی های مدرن باشد)

    آیا فکر می کنید که زنان لهستانی و لهستانی با اوکراینی ها ازدواج کرده و ازدواج کردند؟

    و چطور ....
  31. 0
    14 آوریل 2020 20:05
    بله، و انجیر با آنها. به آنها چه می شود؟
  32. 0
    15 آوریل 2020 14:08
    مطبوعات لهستان تحت تأثیر موفقیت های روسیه در زمینه دفاع و صنعت نظامی هستند.
    بی صدا حسادت کن!!!
  33. 0
    15 آوریل 2020 17:24
    راستش را بخواهید، چه کسی به نظر ساکنان کشور عجیبی مانند لهستان اهمیت می دهد؟ لهستان دست نشانده مطلق ایالات متحده است، لهستان به طور سنتی، در همه سطوح، از هر چیزی روسی متنفر است. برای من همین کافی است که به " پارس پشت حصار " توجه نکنم

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"