بررسی نظامی

آنها در اوکراین آزمایش پهپاد کامیکازه "تندر" را نشان دادند.

53

پهپاد کامیکازه Thunder که توسط NPP اوکراینی Atlon Avia ساخته شده است، مرحله بعدی آزمایش پرواز را پشت سر گذاشت. این یک مهمات سرگردان است که با کمک یک مولتی کوپتر حرکت می کند و قادر به انجام وظایف مختلف است.


روند آزمایش اوکراینی جدید پهپاد به صورت ویدئویی برای منبع اینترنتی دفاع اکسپرس فیلمبرداری شد.

چندین حالت کنترل در طول پرواز آزمایشی آزمایش شد. پهپاد و شناسایی اهداف مختلف

برای جلوگیری از نابودی نمونه اولیه، به جای مواد منفجره، یک چتر نجات روی آن نصب شد.


جرم سرجنگی مهمات 3500 گرم است. این می تواند قطعه قطعه شدن با انفجار شدید، ترموباریک یا تجمعی باشد.

وزن کلی برخاست دستگاه 10 کیلوگرم است. سرعت آن می تواند به 120 کیلومتر در ساعت برسد. این پهپاد قادر است به طور مداوم به مدت یک ساعت در هوا باشد.

یک ایستگاه نوری با دوربین قدرتمند قادر است اهداف کوچکی را از ارتفاع تا 1,2 کیلومتر پیدا کند.

مولتیکوپتر نه تنها وسیله ای برای ارسال مهمات است، بلکه عملکردهای تکرار کننده سیگنال های کنترل و تله متری را نیز انجام می دهد. این به شما اجازه می دهد تا دامنه انتقال داده ها را حتی در صورت مخالفت با جنگ الکترونیک دشمن گسترش دهید.
53 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. tTshka
    tTshka 14 آوریل 2020 13:55
    0
    بد، معنی))) به سبک "کشور" - "کامیکازه"
    1. جهان 1
      جهان 1 14 آوریل 2020 14:09
      -10
      آیا شما یک شوالیه هستید؟ من را به خنده انداخت.
      1. شوریک70
        شوریک70 14 آوریل 2020 18:30
        +2
        پهپادهای کامیکازه یک سلاح مدرن مورد تقاضا هستند.
        ارزان، که حتی یک پسر مدرسه ای هم می تواند آن را مونتاژ کند.
        همانطور که جنگ در سوریه نشان داد، در برابر پدافند هوایی لایه ای بی فایده است، اما در برابر اهدافی که تحت پوشش پدافند هوایی نیستند بسیار مؤثر است.
    2. loki565
      loki565 14 آوریل 2020 14:41
      +3
      بگیر و با تفنگ ساچمه ای شلیک کن)))
    3. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 15:24
      +4
      بد، معنی))) به سبک "کشور" - "کامیکازه"


      شاید فراموش کرده باشید، اما کل جنگ از چنین ترفندهایی تشکیل شده است، دوئل های شوالیه در گذشته طولانی است. و قطعا ارزش محکوم کردن اوکراین را به خاطر این موضوع ندارد.

      ما باید برای مقابله با چنین تهدیدی آماده شویم. نه تنها اوکراین فردا چنین پهپادی خواهد داشت، بلکه شبه نظامیانی در سوریه یا هر جای دیگر نیز خواهند داشت.
      1. لوپاتوف
        لوپاتوف 14 آوریل 2020 16:02
        +1
        نقل قول: راتمیر_ریازان
        و قطعا ارزش محکوم کردن اوکراین را به خاطر این موضوع ندارد.

        پس از استفاده اخیر از یک پهپاد علیه افراد آشکارا غیر رزمی؟
        بیشتر شبیه آن است که ارزش آن را دارد.
        1. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 18:24
          +1
          پس از استفاده اخیر از یک پهپاد علیه افراد آشکارا غیر رزمی؟
          بیشتر شبیه آن است که ارزش آن را دارد.


          خوب پس، روسیه را به خاطر همین موضوع سرزنش کنید، زیرا افراد غیر جنگی بسیار بیشتری از سلاح های ما خارج شدند.

          اما به نظر من، این تقصیر توسعه دهندگان نیست، بلکه تقصیر کسانی است که از این سلاح ها استفاده می کنند، در واقع مردم عادی هستند که برای مدتی قدرت و سهل انگاری دریافت کردند.
          1. لوپاتوف
            لوپاتوف 14 آوریل 2020 18:27
            +1
            نقل قول: راتمیر_ریازان
            خوب پس، روسیه را به خاطر همین موضوع سرزنش کنید، زیرا افراد غیر جنگی بسیار بیشتری از سلاح های ما خارج شدند.

            "مال ما"؟
            چه جالب...
            و مجازات کنندگان اوکراینی چند سلاح ساخت روسیه دارند؟

            نقل قول: راتمیر_ریازان
            اما به نظر من این تقصیر توسعه دهندگان نیست، بلکه تقصیر کسانی است که از این سلاح ها استفاده می کنند

            واقعا این دخترایی که تو بطری بنزین میریزن چه تقصیری دارن
            1. راتمیر_ریازان
              راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 23:24
              0
              "مال ما"؟
              چه جالب...
              و مجازات کنندگان اوکراینی چند سلاح ساخت روسیه دارند؟


              شوروی زیادی وجود دارد که در همان کارخانه هایی ساخته می شود که اکنون برای روسیه سلاح تولید می کنند.

              واقعا این دخترایی که تو بطری بنزین میریزن چه تقصیری دارن


              لازم نیست طراح سلاح را با شریک جرم یکی دانست.
    4. ترمین نختر
      ترمین نختر 14 آوریل 2020 18:34
      0
      برای ناراحت شدن عجله نکنید، این سازنده "دست های دیوانه" که از قطعات چینی مونتاژ شده است، نه آنقدر سلاح است که وسیله ای برای "کاهش بودجه" است. این شرکت در سال 2014 ظاهر شد، هیچ بررسی خوبی در مورد "خشم" وجود ندارد و حتی فکر کردن به هزینه آن نیز ترسناک است. این یک راز نظامی "000" است
  2. svp67
    svp67 14 آوریل 2020 13:55
    -1
    یک ایستگاه نوری با دوربین قدرتمند قادر است اهداف کوچکی را از ارتفاع تا 1,2 کیلومتر پیدا کند.
    هدف بدی برای "شیلکا" نیست
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 14 آوریل 2020 14:00
      +2
      و من حتی به سلاح های کوچک فکر کردم. به هر حال اکثر پهپادها در دونباس توسط مسلسل و مسلسل سرنگون می شوند و برخی از آنها سریعتر از این مهمات پرواز می کنند.
      1. svp67
        svp67 14 آوریل 2020 14:04
        +3
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        و من حتی به سلاح های کوچک فکر کردم

        بله، هدف به طرز دردناکی وزوز و بزرگ است، با شانس می توانید از آنها استفاده کنید، اما "شیلکا" خارج از رقابت است.
    2. تیهونمارین
      تیهونمارین 14 آوریل 2020 14:23
      0
      نقل قول از: svp67
      هدف بدی برای "شیلکا" نیست

      شاید ابتدا سعی کنید آنها را با یک تفنگ ساچمه ای ساقط کنید، ارزان تر شود.
    3. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 15:33
      +5
      هدف بدی برای "شیلکا" نیست


      شیلکا برای چندین دهه منسوخ شده است. برای هر شیلکا می توان صدها پهپاد از این دست ساخت، از تیراندازی خسته می شود. ضمناً برای دفع حمله شیلکا باید 24 ساعت شبانه روز در حال انجام وظیفه رزمی بود و خدمه جایگزین / یدکی مانند اسرائیل در تانک نداریم.

      پهپاد-کامیکازه یک تهدید جدی است و با دست کم گرفتن آن، شما می توانید مزاحمت دیگری داشته باشید، مانند ادلب با پهپادهای تهاجمی که ما در خدمت نداریم و ترکیه صدها مورد از آنها را دارد، من حتی در مورد قدرتمندتر صحبت نمی کنم. کشورهای ناتو

      سیستم مخالف با چنین پهپادهایی باید خودکار باشد، به نظر من، بر اساس یک مهمات قابل برنامه ریزی 57 میلی متری، تا مهمات زیادی را روی یک هدف خرج نکند. با مشاهده، کامپیوتر برد را محاسبه کرد، فرمان را به فیوز داد، سیستم 3-4 گلوله به سمت هدف شلیک کرد و در حالی که گلوله ها در حال پرواز بودند، شروع به گرفتن یک هدف برای دیگری کرد و چندین برابر از این موارد. پهپادها در هوا خواهند بود.

      و شیلکا بر اساس یک هواپیما یا هلیکوپتر ساخته شد، هیچ کس تصور نمی کرد که برای هر ZSU ده ها هدف وجود داشته باشد.
      1. svp67
        svp67 14 آوریل 2020 15:44
        -1
        نقل قول: راتمیر_ریازان
        شیلکا برای چندین دهه منسوخ شده است

        لوازم الکترونیکی قدیمی هستند، اما اسلحه ها نه. هیچ چیز مانع نوسازی "پر کردن" نمی شود، به خصوص که خود ماشین ها هنوز در دسترس هستند
        نقل قول: راتمیر_ریازان
        کامپیوتر با مشاهده، برد را محاسبه کرد، به فیوز فرمان داد، سیستم 3-4 گلوله به سمت هدف شلیک کرد و در حالی که گلوله ها در حال پرواز بودند.

        همه چیز دقیقاً یکسان است ، اما بدون "فرمان" می توان فیوزهای "شیلوک" را انجام داد ...
        1. راتمیر_ریازان
          راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 15:56
          +3
          همه چیز دقیقاً یکسان است ، اما بدون "فرمان" می توان فیوزهای "شیلوک" را انجام داد ...


          شاید امکان پذیر باشد. اما چرا؟ آیا شلیک از 2 تا 3 گلوله 57 میلی‌متری کارآمدتر و ارزان‌تر نیست، که هم دقیق‌تر و هم ارزان‌تر از انفجار 4 بشکه چند صد گلوله و هم برای اصابت به اهداف قوی‌تر و دورتر از شلیک شیلکا 23 است. پوسته های میلی متری

          "شیلکا" پراکندگی زیادی دارد که در زمان ایجاد آن برای هدفی مانند هواپیما / هلیکوپتر حیاتی نبود، اکنون ارتباط خود را به عنوان ZSU حتی برای هواپیماها و هلیکوپترها و ورود به یک پهپاد کوچک از دست داده است. موضوع کاملاً متفاوتی است، ممکن است چندین انفجار طول بکشد و شکست فقط در فاصله بسیار نزدیک خواهد بود. حالا تصور کنید که چندین پهپاد از این قبیل کامیکازه وجود دارد، و در حالی که شما در حال ضربه زدن به نیمی از b/c هستید، 10 مورد دیگر و 10 مورد دیگر در حالت آماده به سمت شما پرواز خواهند کرد.

          اصل شکست دادن شیلکا ابری از پوسته های ارزان است، برخی از آنها به هدف (هواپیما، هلیکوپتر) برخورد می کنند، و این پهپاد کم است، ممکن است معلوم شود که او به یک چیز لعنتی برخورد نمی کند.

          نکته دیگر اینکه شیلکا از رادار استفاده می کند، یعنی در خط مقدم، محل آن قابل مشاهده باشد و مورد اصابت موشک ضد رادار قرار گیرد.

          بنابراین، چنین سیستمی باید در حالت غیرفعال بر اساس OLS به عنوان حالت اصلی عملیات و رادار فقط به عنوان یک اضافی و تحت شرایط خاص عمل کند.
          1. svp67
            svp67 14 آوریل 2020 15:58
            0
            نقل قول: راتمیر_ریازان
            اما چرا؟

            خوب، ما نیازی به فرستادن آنها به کارخانه ذوب نداریم و زمانی که 10 سال دیگر نیروها از آن اشباع شوند، منتظر Derivation-SV خواهیم بود.
            "شیلکا" یک مزیت بزرگ دارد که نباید از آن کاسته شود، اگر حتی سه بشکه هم شکست بخورد، می تواند دقیقا به هدف بخورد، اما اگر "Derivation-SV" شکست بخورد چه اتفاقی می افتد؟
            1. راتمیر_ریازان
              راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 18:22
              +4
              من شک دارم که «شیلکا» با چهار بشکه به چنین هدفی برخورد کند و حتی با یک بشکه.

              به عنوان مثال، من چیزی در مورد استفاده موفقیت آمیز از این ZSU علیه هواپیماهای بدون سرنشین چه در سوریه و چه در دونباس نشنیده ام.

              و برای اینکه اسلحه امتناع نکند باید سرویس شود.
  3. sanik2020
    sanik2020 14 آوریل 2020 14:02
    0
    توسعه سریع هواپیماهای بدون سرنشین جنگی، جنگ های آینده را شبیه به جنگ جهانی اول خواهد کرد. سپس ارتش ها در سنگرها و سنگرها فرو رفتند، در سراسر خط مقدم با خمپاره، هویتزر و مسلسل به تبادل آتش پرداختند، زیرا حملات از نظر مرگبار بی فایده بودند. در آینده، سربازان نیز در اعماق زمین می نشینند و تا زمانی که این پهپادها تمام شوند، به هواپیماهای بدون سرنشین در سراسر خط مقدم شلیک خواهند کرد. سپس آنها به یک چیز دیگر می رسند. اگر کسی هست.
    1. سندیکالیست
      سندیکالیست 14 آوریل 2020 19:40
      -4
      به نقل از: sanik2020
      در آینده، سربازان نیز در اعماق زمین می نشینند و تا زمانی که این پهپادها تمام شوند، به هواپیماهای بدون سرنشین در سراسر خط مقدم شلیک خواهند کرد.

      علاوه بر این، اقیانوس اطلس یا اقیانوس آرام می تواند به خط مقدم تبدیل شود و گودال را می توان در یک دفتر راحت قرار داد.
      اما، به طور کلی، زمان پهپادهای کنترل شده رو به اتمام است. در جنگ بعدی، هواپیماهای بدون سرنشین کاملاً خودمختار، مد را تعیین می‌کنند و به طور مستقل هدف و تاکتیک‌های حمله را انتخاب می‌کنند و همچنین به‌طور مستقل تصمیم برای نابودی هدف می‌گیرند.
  4. پیتار
    پیتار 14 آوریل 2020 14:13
    +6
    سلاح خطرناک! با شلیک به او با هدف پایین آوردن، خودش هدف می شود! اگر انبوهی از اینها را به راه بیندازید، همه کسانی را که نقاب ندارند را پوشش خواهند داد! از دست دادن ربات با از دست دادن نیروی انسانی قابل مقایسه نیست! مردم مهم ترند!
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 14 آوریل 2020 14:29
      0
      نقل قول از pytar
      از دست دادن ربات با از دست دادن نیروی انسانی قابل مقایسه نیست! مردم مهم ترند!

      بله، چنین سلاحی چیز ناخوشایندی است. روش های مبارزه باید واقعی توسعه داده شوند، اما در حال حاضر می توانید از "خورشید" استفاده کنید. محل پرتاب را برای این "ربات ها" محاسبه کنید تا با یک بخش کامل از "سانس" فرار کنند.
      1. پیتار
        پیتار 14 آوریل 2020 14:41
        +1
        روش های مبارزه باید واقعی توسعه داده شوند، اما در حال حاضر می توانید از "خورشید" استفاده کنید. محل پرتاب را برای این "ربات ها" محاسبه کنید تا با یک بخش کامل از "سانس" فرار کنند.

        Srau چندین فیلم خارق العاده را به یاد آورد. خندان هدف همیشه یک مرکز کنترل و یک خرد ارتباطی است. منطقی! در زندگی واقعی، همه چیز به این راحتی نخواهد بود. "مرکز" ممکن است یک شبکه صوتی از چندین تخم پراکنده باشد - در زیر زمین در فاصله زیادی از میدان جنگ، در هوا و در فضا / ظاهرا ساکن نیست /. ارتباطات می تواند چند سطحی باشد، در صورت خرابی یک یا چند مورد رزرو شده است! سکونت گرایی یا هر اسمی که می گذارند...؟! "Sontsepek" موثر نخواهد بود، علاوه بر این، بلافاصله تبدیل به یک هدف می شود و در چند ثانیه به همراه خدمه نابود می شود! تسلیحات فوق مدرن، تنها با سلاح‌هایی که سطح فناوری مشابهی دارند، امکان پذیر خواهد بود! که وظایف جدید و بسیار دشواری را ایجاد می کند!
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 14 آوریل 2020 16:05
          -2
          نقل قول از pytar
          "مرکز"، شاید یک شبکه صوتی از چندین تخم پراکنده

          مغز اپراتور به چند قسمت تقسیم می شود و به "گره های شبکه اصلی" تجزیه می شود؟
          خندان
          1. پیتار
            پیتار 14 آوریل 2020 16:19
            +1
            مغز اپراتور به چند قسمت تقسیم می شود و به "گره های شبکه اصلی" تجزیه می شود؟

            "اپراتور" یک شبکه کامپیوتری سیار بر اساس اصل اتصالات عصبی خواهد بود. هوش مصنوعی شبکه همانطور که احتمالا می دانید، بخشی از نورون های مغز انسان می تواند تحت تاثیر قرار گیرد، به عنوان مثال، در هنگام سکته مغزی. اگر ضایعه بحرانی نباشد، بقیه نورون ها وظایف فرد متوفی را بر عهده می گیرند. اپراتور انسانی عملکردهای کمکی را انجام خواهد داد، زیرا سرعت فکر انسان برای تجزیه و تحلیل اطلاعات و انجام اقدامات کافی کافی نخواهد بود. البته این در مورد دستگاه موجود در مقاله صدق نمی کند ... خندان در موردی که در اینجا بحث شد، اپراتور زیر توری استتار عصبی سیگار می کشد، به این امید که نفس از دود سیگار و ... خوب، متوجه شدید .... خندان این در شرایطی است که سیگار کشیدن واقعاً برای سلامتی مضر است! خندان
            1. لوپاتوف
              لوپاتوف 14 آوریل 2020 16:26
              -2
              نقل قول از pytar
              "اپراتور" یک شبکه کامپیوتری خواهد بود

              فانتزی جالبه اما مرتبط نیست.
              1. پیتار
                پیتار 14 آوریل 2020 17:20
                +1
                فانتزی جالبه اما مرتبط نیست.

                چرا مرتبط نیست؟ در اینجا در VO مقالاتی در این زمینه وجود دارد.
                1. لوپاتوف
                  لوپاتوف 14 آوریل 2020 17:23
                  0
                  نقل قول از pytar
                  در اینجا در VO مقالاتی در این زمینه وجود دارد.

                  در مورد هوش مصنوعی؟
              2. سندیکالیست
                سندیکالیست 14 آوریل 2020 19:44
                -4
                درست 7 سال پیش، کارشناسان VO همین را در مورد پهپادهای معمولی گفتند.
                1. لوپاتوف
                  لوپاتوف 14 آوریل 2020 20:50
                  0
                  نقل قول: سندیکالیست
                  درست 7 سال پیش، کارشناسان VO همین را در مورد پهپادهای معمولی گفتند.

                  حدود 7 سال پیش از پهپادهای معمولی به عنوان یک واندرواف آسیب ناپذیر صحبت می شد ...
                  به نقل از شامانوف به عنوان تاییدیه. من نوشتم که مدت زیادی نبود ، اما آنها حتی نمی خواستند به من گوش دهند ...

                  حالا معلوم شد که اینطور نیست.
                  حتی اسرائیلی‌ها هم پا به گلوی آهنگ خودشان گذاشتند و نه تنها به سرنگونی پهپادها، بلکه به ضربه زدن به اپراتورهای آنها نیز پرداختند.
  5. gabonskijfront
    gabonskijfront 14 آوریل 2020 14:16
    -1
    کامیکاز، این خیلی اوکراینی نیست، من به او اعتماد ندارم، او می تواند هر لحظه نظرش را تغییر دهد.
  6. آماتور
    آماتور 14 آوریل 2020 14:20
    0
    جرم سرجنگی مهمات 3500 گرم است

    و در قیراط در نهایت 17500 است
  7. پیتار
    پیتار 14 آوریل 2020 14:28
    +2
    عجیب است که چرا به نفس "کامیکاز" می گویند؟ پلت فرم / مولتی کوپتر / قابل استفاده مجدد است، فقط مهمات "کامیکازه" است، اما تمام آن مهمات / پرتابه، موشک و غیره / یکبار مصرف است!
    جنگ ربات در افق است! زمانی فرا می رسد که مردم در میدان نبرد نمی ایستند، بلکه از راه دور این روند را کنترل می کنند! و این همه چیز نیست، در آنجا هوش مصنوعی موقعیت ها را ارزیابی می کند، تصمیم می گیرد و عمل می کند! آینده جلوی در است...

    1. موشک757
      موشک757 14 آوریل 2020 14:40
      +1
      چه زمانی در آستانه در است؟
      تا زمانی که منبع تغذیه فشرده اختراع نشود، این آستانه پیش بینی نشده است.
      مثل همیشه این به عهده دانشمندان است!!!
      آنها البته پیشرفت را حرکت می دهند، اما به نحوی نامحسوس لحظه پایان بشریت را نزدیک می کنند! این چنین است، اگر به همه چیز با نگاهی آینده نگر نگاه کنید!
      1. پیتار
        پیتار 14 آوریل 2020 15:09
        +3
        دیر یا زود اختراع خواهند کرد. من در این شکی ندارم. فقط به فناوری چند سال گذشته نگاه کنید. بله، و چیز جدیدی خواهد آمد! و بنابراین، همه پیشرفته ترین اکتشافات علمی و فنی، متاسفانه، بلافاصله به حوزه نظامی می روند! آنچه واقعاً سؤالات بسیاری را در مورد آینده بشریت به عنوان یک گونه ایجاد می کند!
        1. موشک757
          موشک757 14 آوریل 2020 15:21
          0
          شاید جایی در آزمایشگاه های مخفی محصولات، پروژه ها، باتری های ابدی وجود داشته باشد؟
          اولین باری که در این مورد خواندم حدود یازده سال پیش در مجله "علم و زندگی" بود! هنوز برای فروش نیست، جایی پیدا نمی شود.
          من همچنین شک ندارم که در آینده قابل پیش بینی چیزی مشابه اختراع و ساخته خواهد شد.
          در این میان، آنها مسیر بهبود آنچه قبلاً اختراع شده است را دنبال می‌کنند و نباید انتظار یک پیشرفت واقعی در آن مسیر داشت.
          1. پیتار
            پیتار 14 آوریل 2020 15:51
            +2
            همه چیز ممکن است! همه پیشرفته ترین ها، گمان می کنم، طبقه بندی شده اند. ما فقط می توانیم حدس بزنیم! تحولات در حال انجام است، چیزهای غیرقابل تصوری ایجاد می شود! پهپادهای نانو، میکروپهپادها، ربات‌های رزمی بزرگ، زئومورفیک و انسان‌نما، شناسایی، با قدرت آتش متفاوت، راه رفتن، خزیدن، پرواز، پرسه زدن، شنا، غواصی و غیره. من ظاهر یک نوع خاص - ربات های زیستی / سایبورگ / را رد نمی کنم. هوش مصنوعی غالب خواهد شد!
            چگونه می توانید مقاومت کنید؟ من معتقدم که نقش سیستم های پرتو انرژی هدایت شده و همچنین انواع میدان های موجی (از جمله طبیعت زیست روانی) در اینجا افزایش خواهد یافت. حق با شماست، خیلی به منابع انرژی بستگی دارد که باید فشرده و در عین حال قدرتمند باشند! ثابت و متحرک. نقش کیهان رشد خواهد کرد و تعیین کننده خواهد شد! تلفات انسانی کمتری خواهد داشت، بسیاری از جنگ ها تقریباً بدون خونریزی به پیروزی می رسند. تاکید اصلی بر انزوا، جداسازی، فلج شدن سیستم های دشمن، تخریب انرژی، ظرفیت های تولید و فناوری، ابزارهای کنترل، تجزیه و تحلیل، مدیریت فرآیند خواهد بود. البته و همه چیز مربوط به سلاح های استراتژیک! علاوه بر این، مهاجم قادر خواهد بود حتی قبل از اینکه دشمن متوجه شود، نفوذ کند
            او مورد حمله قرار گرفت! مطمئنم در راه است! انسان در تلاش برای خود ویرانگری بسیار مبتکر است!
            1. موشک757
              موشک757 14 آوریل 2020 16:02
              0
              بشریت یا خودش را نابود می کند یا به فضا می رود!
              اگرچه یکی دیگری را مستثنی نمی کند.
              1. پیتار
                پیتار 14 آوریل 2020 16:23
                +1
                یک گزینه سوم وجود دارد - به خود بیایید و کارهای مفیدتری انجام دهید! هرچند احتمالش کمه... چی
  8. بالو
    بالو 14 آوریل 2020 14:44
    0
    از خاطرات دریاسالار کاناریس:
    "من از مرگ نمی ترسم. در تمام زندگی ام صادقانه به وظیفه خود به عنوان افسر عمل کردم. وجدان من در برابر آلمان راحت است. من فقط یک چیز مقصرم: همه ما به معجزه اسطوره ای امیدوار بودیم. ما نازی ها را دست کم گرفتیم. و مکاشفه خیلی دیر آمد. و ما نتوانستیم آلمان را از فاجعه نجات دهیم.»
    شاید این آخرین ورود قبل از آمدن شلنبرگ برای دریاسالار باشد.
    به نظر من به تنهایی منطقی به نظر می رسد که با آنچه در اوکراین می گذرد تشابهاتی داشته باشم؟
    همه اعجوبه ها اختراع می کنند، همه می خواهند متجاوزی را شکست دهند که زمانی برای جنگیدن ندارد.

    من جرأت می کنم پیشنهاد کنم که دیکتاتور جایگزین دلقک زیوزیو در این لانه شود.
  9. سوسو زدن
    سوسو زدن 14 آوریل 2020 14:54
    -2
    آنها در اوکراین آزمایش پهپاد کامیکازه "تندر" را نشان دادند.

    برای خرابکاری مناسب تر از جنگیدن.
    این اوکراین بسیار غیر قابل پیش بینی است. امروز آنها دونباس را بمباران می کنند - و فردا ممکن است بمباران دنپروپتروفسک را آغاز کنند.
    به گزارش آسوشیتدپرس، "بر اساس یک نظرسنجی ADL که در 14 کشور اروپایی انجام شد، تقریباً از هر چهار نفر در اروپا یک نفر دارای عقاید ضد یهود است و چنین دیدگاه هایی در کشورهای شرقی این قاره رایج تر می شود."
    بنابراین، احساسات ضد یهود در لهستان از 48 درصد در سال 37 به 2015 درصد افزایش یافت. در اوکراین، رشد حتی بالاتر بود، به طوری که 46٪ از جمعیت اکنون این دیدگاه را دارند (از 32٪ در سال 2016).

    و این اوکراینی ها چه چیزی در ذهن دارند درخواست
    1. هوانورد
      هوانورد 14 آوریل 2020 17:03
      +1
      آه، آن سازمان های ضد یهود!
      رئیس جمهور یهود جایگزین نخست وزیر یهودی در اوکراین شد.
      1. سوسو زدن
        سوسو زدن 14 آوریل 2020 18:09
        -1
        بله، حتی برعکس:
        یک نخست وزیر یهودی جایگزین رئیس جمهور یهودی شد.
        هیچ کس متوجه نمی شد.

        نکته دیگر این است که به نظر می رسد هیچ کس باور نمی کند که اوکراین هنوز وجود دارد، حتی در خود اوکراین.

        سوال: چه کسی مقصر است قطعا ظهور خواهد کرد.
        آنها شروع به کشف نوع شبکه (شبکه قومی) خواهند کرد که در 20 سال گذشته به طور فعال و ماهرانه روسوفوبیا را در اوکراین (به خوشحالی مردم باندرا) کاشته است.
        ناگهان متوجه می شوند.
        و هنگامی که آنها متوجه می شوند، پرتابه کامیکاز و دیگر نیشتیاک ها را به یاد می آورند، زیرا قبلاً تجربه استفاده از آنها وجود دارد.

        این اوکراینی ها چه فکری دارند درخواست
        1. هوانورد
          هوانورد 14 آوریل 2020 18:16
          +1
          من در مورد مثال شما صحبت می کنم
          «طبق نظرسنجی ADL
  10. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 14 آوریل 2020 15:21
    0
    یک سلاح جدی و خطرناک. در مقابل این گونه سامانه ها، ساخت نوعی سامانه پدافند هوایی ثابت و خودگردان ضروری است. چیزی شبیه "مشتق" ما به طوری که اهداف را نه با رادار، بلکه توسط یک OLS شناسایی می کند و خود را تسلیم نمی کند و آنها را با یک مهمات 57 میلی متری قابل برنامه ریزی برای تضعیف منهدم می کند.

    شاید منطقی باشد که "مشتق" را نه تنها بر اساس یک وسیله نقلیه جنگی پیاده نظام، بلکه به عنوان مثال، به شکل یک تریلر برای "Tigr" بسازیم که در آن OLS، یک توپ 57 میلی متری، باتری های خودران را در اختیار دارد. عملیات طولانی مدت با کنترل از راه دور از خودرو «تیگر» قرار خواهد گرفت.

    چنین سیستم‌های ثابتی می‌توانند پست‌های بازرسی نیروها را بپوشانند و از اصابت این نوع مهمات ارزان قیمت و موثر جلوگیری کنند.
  11. پیرامیدون
    پیرامیدون 14 آوریل 2020 15:22
    0
    این یک مهمات سرگردان است که با کمک یک مولتی کوپتر حرکت می کند و قادر به انجام وظایف مختلف است.

    بنابراین، مثل اینکه قبلاً یکی را آماده کرده بودند. وسط
  12. ماس
    ماس 14 آوریل 2020 15:31
    -3
    از عقب تا ارتفاع بالا می رود و مهمات را که از قبل به سمت هدف پرواز می کند، رها می کند. من تعجب می کنم که پوسته رگبار این "کامیکاز" چه سرعتی دارد؟ 300 کیلومتر در ساعت؟
    1. پیتار
      پیتار 14 آوریل 2020 16:31
      +1
      من تعجب می کنم که پوسته رگبار این "کامیکاز" چه سرعتی دارد؟ 300 کیلومتر در ساعت؟

      با قضاوت / ذهنی / از روی ویدیو، به سختی بیش از 120-150 کیلومتر در ساعت است. و سپس در یک شیرجه شیبدار! ملخ دو پره است و موتور الکتریکی احتمالا کم مصرف است. با همه اینها، به دلیل ابعاد کوچک، این یک هدف دشوار است! hi
      1. پیتار
        پیتار 14 آوریل 2020 17:18
        +1
        در مقاله ای که می نویسند 120 کیلومتر در ساعت جریان مشخص نیست سرعت مولتی کوپتر است یا مهمات؟!
  13. APASUS
    APASUS 14 آوریل 2020 18:16
    0
    یک پهپاد از فروشگاه چینی مونتاژ کردند و به شارژ مجهز کردند.نقطه ضعف چنین پهپادی ارتباط است.
  14. سوتوویت
    سوتوویت 14 آوریل 2020 20:23
    0
    Fairy Grim همینطور خواهد ماند)))
  15. طعنه
    طعنه 15 آوریل 2020 01:28
    0
    راه حل های بسیار اصلی، با تشکر از نویسنده، من آن را از دست می دادم. با تولید انبوه چنین مهماتی، با در نظر گرفتن دستگاه قابل استفاده مجدد برای بلند کردن و پرتاب آن، اصابت به هدف بسیار کم هزینه خواهد بود. چه می توانم بگویم، این یک واقعیت نیست که اوکراینی ها آن را قبول کنند یا این نسخه نهایی است، اما من فکر می کنم اگر نیروهای مسلح اوکراین آنها را به تعداد کافی داشته باشند، می توانند خش خش ایجاد کنند. فوراً به نظر من می رسد که رایج ترین گزینه های مهمات با بار تجمعی و ترموباریک (کلاهک) خواهد بود. در مورد کلاهک تجمعی، طبق تعریف، مهمات از بالا به سمت هدف مورد حمله قرار می‌گیرد، به سمت کم‌ترین مناطق حفاظت‌شده و از نظر تئوری، در مورد تولید محلی و انبوه، هزینه کمتر یا قابل مقایسه با ATGM‌های مدرن خواهد داشت. ، اما همانطور که من می بینم، موثرتر خواهد بود، زیرا به عنوان مثال تانک هایی را که هنوز در راهپیمایی هستند یا در مناطق تمرکز و غیره تخریب می کنند، امکان پذیر می کند. علاوه بر این، با استفاده انبوه، فکر می کنم سیستم های پدافند هوایی چندان موثر نخواهند بود و کارایی را به میزان قابل توجهی کاهش نمی دهند. علاوه بر این، به عنوان مثال، در شرق، با تمام میل خود، ما طبق تعریف، سامانه های پدافند هوایی مدرن مانند پانتسیر را مستقر نخواهیم کرد و حتی اگر جداگانه گرفته شود، به اندازه کافی مؤثر نخواهد بود یا حتی خود به یکی از اولین ها تبدیل خواهد شد. اهداف چنین مهمات

    او پس از اولین استفاده نسبی انبوه در خاک اتحاد جماهیر شوروی در جریان درگیری های منظم بین ارتش های آذربایجان و ارمنستان در آوریل 2016 شروع به دنبال کردن چنین تحولاتی کرد.