چکسلواکی در دهه های 1930-1940: قربانی اشغال یا متحد هیتلر؟

258

تانک ورماخت Pz.Kpfw.38(t)، تولید چکسلواکی. عکس از ویکی پدیا

امروز که بنای یادبود آزادی‌دهنده این شهر، مارشال شوروی، ایوان کونیف، در پراگ تخریب شده است، خیابان‌ها و میدان‌های آن به شکلی نمایشی در اعتراض به مسکو تغییر نام داده‌اند و بسیاری از سیاستمداران چک در حال تمرین روسوفوبیا هستند، وقت آن است که این سوال را بپرسیم. : در این مورد با چه چیزی سر و کار داریم؟ آیا فقط با ناسپاسانی که فراموش کردند چگونه ارتش سرخ، بدون اینکه جان سربازانش را دریغ کند، کشور را در سال 1945 از یوغ نازی ها نجات داد، یا با فرزندان کسانی که متحد آنها اصلاً اتحاد جماهیر شوروی نبود. اما فقط رایش سوم؟

مسئله مشارکت چک در جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد ساده نیست. بله، در میان حدود 70 هزار چک و اسلواکی که در سال 1945 در کشور ما اسیر جنگی به حساب می آمدند، اکثریت قریب به اتفاق هنوز نمایندگان دومین ملیت بودند که در ورماخت و اس اس در تعداد بسیار بیشتری نماینده داشتند. بله، در ارتش سرخ 1 گردان جداگانه چکسلواکی وجود داشت (که البته در زمان تشکیل چک و اسلواک کمتر از نیمی از آن وجود داشت) که بعداً به یک تیپ پیاده نظام و سپس به 1 چکسلواکی تبدیل شد. سپاه ... لودویگ سوبودا و سایر قهرمانان وجود داشت. با این حال، بر این اساس، از بین همه چک ها، "قربانیان نازیسم" و متحدان وفادار اتحاد جماهیر شوروی در ائتلاف ضد هیتلر، واقعاً ارزشش را ندارد.



باید از اینجا شروع کنیم که اگر ابتدایی ترین بزدلی سیاستمداران و ژنرال های چک نبود، ممکن بود حمله نازی ها به کشور ما اتفاق نمی افتاد! به هر حال در سال 1941 و با نیروهایی که داشتند. داشتن مناطق مستحکم عالی در سودتنلند، که به گفته کارشناسان، عملا به هیچ وجه کمتر از خط معروف Maginot (هزاران قلعه، ده ها هزار جعبه قرص با قابلیت مقاومت در برابر ضربه مستقیم توسط یک پرتابه کالیبر بزرگ) نبود، ذخایر بازوها (در دهه 30 قرن بیستم، چکسلواکی، طبق برخی برآوردها، تا 40٪ از تولید جهانی خود را به خود اختصاص می داد) و یک ارتش چشمگیر، چک ها ترجیح دادند به سادگی پنجه های خود را در مقابل هیتلر بلند کنند. تنها نبرد آنها در برابر ورماخت، که در منابع به آن اشاره شده است، حتی نیم ساعت طول نکشید و بدون کشته شدن یک نفر از هر دو طرف به پایان رسید. آیا می دانید یکی از افسران آلمانی چه نوشته است؟ "داشتن چنین مخالفانی فقط منزجر کننده است..."

چک ها به نازی ها خدمت نکردند؟ هیچ چیز شبیه این نیست. بومیان این کشور از ارزش بالایی برخوردار بودند مخزن بخش‌هایی از ورماخت، جایی که شاید بهترین مکانیک‌ها و تعمیرکاران بودند. با این حال، نه تنها. با ابتکار ایجاد لژیون چک در نیروهای مسلح نازی، رئیس وقت حفاظت بوهم و موراویا، امیل هاها، که قبل از اشغال نازی ها رئیس جمهور چکسلواکی بود و در واقع آن را به آلمانی ها "تسلیم کرد". دقیقاً در ژوئن 1941 - بلافاصله پس از حمله به کشور ما - بیرون آمد. توتون ها چنین پیشنهادی را رد کردند - آنها برای نیاز دیگری به مردم محلی نیاز داشتند که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت. با این وجود، چک ها که به ویژه مشتاق جنگ با "شوروی ها" بودند، راه خود را به جبهه شرقی پیدا کردند.

حدود هزار سرباز سابق ارتش چک ستون فقرات 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" را تشکیل دادند (37. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division "Lützow"). حداقل صد نفر دیگر به شرکت داوطلب اس اس چک سنت ونسلاس (SS-Freiwillige St. Wenzels-Rotte) پیوستند. چک ها همچنین به عنوان بخشی از هنگ پلیس Brisken SS کار می کردند که بخشی از 31 SS داوطلب گرنادیر بخش بوهمیا و موراویا (31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division) بود. مردان اس اس چک نیز وجود داشتند، همانطور که ...

با ورماخت، وضعیت تا حدودی پیچیده تر است: به دلایل واضح، پس از 1945، خدمت در آن در اسرع وقت در چکسلواکی سوسیالیستی پنهان شد. با این حال، به گفته مورخان مدرن، تعداد سربازان نازی با منشاء چکسلواکی باید ده ها هزار نفر باشد. تنها در منطقه گلوچینسکی جمهوری چک، حداقل 12 هزار "کهنه سرباز" وجود داشت که صادقانه به نازی ها خدمت کردند و در جبهه شرقی به ویژه در نزدیکی استالینگراد جنگیدند.

با این حال، چک ها سهم اصلی را در تهاجم دشمن که در سال 1941 به سرزمین مادری ما ضربه زد، نه با در دست داشتن اسلحه در دستان خود، بلکه با قرار دادن مرتب آنها به دست مهاجمانی که به سرزمین ما آمده بودند، داشتند. این موضوع کاملاً شایسته پرداختن به جداگانه است، بنابراین مختصر خواهم بود.

زرادخانه چکسلواکی که در سال 1938 توسط نازی‌ها تصرف شد، مهمترین بخش از سلاح‌هایی را که ورماخت با آن به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، در اختیار وی قرار داد. هزاران قبضه توپ، ده ها هزار مسلسل، اعم از دستی و سنگین، که در ارتش آلمان بسیار محبوب بود، میلیون ها سلاح سبک... نه لشکر پیاده نظام ورماخت توسط چکسلواکی تا سال 1941 به طور کامل و کامل مسلح شدند! همه اینها از روز اول جنگ بزرگ میهنی به سمت سربازان ما شلیک شد.

درباره تانک ها - گفتگوی جداگانه. در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، هر یک از نیروهای مسلح آلمان از تولید چک بودند. در مرحله دوم جنگ - تقریباً هر سوم. بر اساس خاطرات موجود، چک ها تا 5 مه 1945 به طور مرتب برای مهاجمان اسلحه پرچ می کردند. و نه تنها تانک ها و وسایل نقلیه زرهی - اتومبیل ها و هواپیماها، مهمات، مسلسل ها و تفنگ ها. طبق اعترافات خود آلمانی ها، برای تمام مدت کارگران سخت کوش چکسلواکی "هیچ اقدام خرابکاری" علیه مهاجمان دنبال نشد! البته قهرمانان خودشان در چکسلواکی بودند که در مقاومت شرکت کردند. اما به طور کلی، بردار تا حدودی متفاوت دیده می شود.

افسوس، باید اعتراف کنیم: چکسلواکی، که برای آزادی آن تقریباً 140 هزار سرباز ما در طول سال های جنگ جان خود را از دست دادند، در واقع متحد وفادار او بود. موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

258 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    21 آوریل 2020
    تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.
    1. +8
      21 آوریل 2020
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      این چک ها کارگران سختی هستند.
      1. + 18
        21 آوریل 2020
        آنها نه تنها کار کردند، بلکه به خوبی در کنار ورماخت جنگیدند. به هر حال، نه تنها ورماخت، بلکه لوفت وافه (رژنیاک جان، کوواریک ایزیدور و غیره) و حتی اس اس.
        علاوه بر این، چک ها در نیروهای اس اس جنگیدند. در پایان ماه مه 1942، پروتکتورات «نظارت بر آموزش جوانان در بوهمیا و موراویا» را تأسیس کرد. این سازمان جوانان 10-18 ساله را پذیرفت و آنها را با روحیه ناسیونال سوسیالیسم پرورش داد و فرهنگ بدنی را توسعه داد. اعضای ارشد "Curatorship" این فرصت را داشتند که در نیروهای ویژه SS و جوانترها - در "لینک نمونه" وارد خدمت شوند. در آینده، این ساختارها قرار بود به هسته اس اس بوهمی تبدیل شوند.

        در فوریه 1945، اولین استخدام چک ها در هنگ پلیس اس اس بریکن انجام شد، که بخشی از 31مین بخش نارنجک زنی داوطلب SS بوهمیا و موراویا شد. در همان سال، حدود یک هزار سرباز و فرمانده سابق سواره نظام چکسلواکی بخشی از 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" شدند. در اوایل ماه مه 1945، در جریان قیام پراگ، شرکت داوطلبانه SS "Saint Wenceslas" از اعضای سازمان های مختلف طرفدار فاشیست چک و نیروهای ویژه SS تشکیل شد. این شرکت به پادگان آلمانی در پراگ پیوست. بخشی از اس اس چک، پس از شکست آلمان، بخشی از لژیون خارجی فرانسه شد و در هندوچین جنگید.
        بنابراین چک قطعا متحدان رایش سوم هستند و نه قربانیان اشغال.
        1. +6
          21 آوریل 2020
          البته، متحدان، خود کلمه محافظت (شکلی از روابط بین دولتی که در آن از یک دولت محافظت می شود) همه سؤالات را برطرف می کند.
        2. +2
          22 آوریل 2020
          نقل قول: الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف (الکساندر سووروف) امروز، 07:36 جدید

          حتی آن "متحدان"! در مورد مجارستان چطور؟ من "اسپری" نمی کنم، اما در اوایل دهه 70 از پدربزرگم یاد گرفتم که مدال "برای آزادی بوداپست" ریخته شده است، اما پس از نبردهای خونین این مدال دوباره به عنوان "برای تصرف بوداپست" ضرب شد. ! پدربزرگ شاهد! و هرکی شک داره اول نبردهای ورونژ رو ببینه بعد بوداپست خوب بالاتون واسه یه میان وعده!
          1. +2
            23 آوریل 2020
            شک در مورد آزادی من از تصرف بوداپست حمایت خواهم کرد. بعد از ورونژ ... مجارها بدتر از آلمانی ها بودند. گوگلش کن چک در ترانس سیبری نیز، مادر زالکا، و غیره ...
      2. 0
        22 آوریل 2020
        همه به نفع اتحادیه اروپا! اوه خب من کمی بهم ریختم رایش سوم البته! با این حال، تفاوت خاصی بین رایش سوم و اتحادیه اروپا وجود ندارد.
    2. + 20
      21 آوریل 2020
      هایدریش کار کارخانه های اسلحه سازی را به گونه ای راه اندازی کرد که انگلستان بسیار نگران بود. آنها کماندوها را فرستادند تا هایدریش را از بین ببرند، اما ساکنان محلی آنها را تحویل گرفتند... پیدا کردن افرادی که هایدریش را برکنار کنند، دشوار بود. اما چرخه تثبیت شده کار کرد، کارخانه ها تا 45 می XNUMX سلاح تولید کردند. و نه یک خرابکاری در کارخانه ها .... اینجا شما "پراگ طلایی، پراگ زیبا، دوست طلایی مسکو" را دارید ...
      1. +6
        21 آوریل 2020
        ما آنها را آزاد نکردیم، بلکه آنها را در لانه به پایان رساندیم.
        1. -2
          21 آوریل 2020
          ما آنها را آزاد نکردیم، بلکه آنها را در لانه به پایان رساندیم.


          اگر اینطور است، پس چرا تعجب کنید که بنای یادبود مارشال ما تخریب شد. ما آزادی خواه نیستیم، بلکه اشغالگر هستیم. و مدال "برای آزادی پراگ" به اشتباه نامگذاری شد، باید "برای تسخیر" می بود. خب خودت بهتر میدونی
          1. +4
            21 آوریل 2020
            لعنتی، خوب، بالاخره هیچکس جز متحدان هیتلر نیست؟
            1. -2
              21 آوریل 2020
              خب کی رو اونجا آزاد کردیم؟ متحدان هیتلر از هیتلر؟ سپس لازم است بنویسیم "آنها چکسلواکی را شکست دادند." و بنای یادبود کونیف برای ارعاب ساخته شد. آیا اینجوری کار میکند؟
      2. +5
        21 آوریل 2020
        همین هایدریش گزارشی به پیشور نوشت. چک ها نگرش ما را نسبت به مسئله یهود بسیار دوست دارند. بنابراین مسئله مسکن در جمهوری چک حل شد. کتاب 30 مورد سرگرد زمان. وقتی از اردوگاه کار اجباری برگشت، جایی که چک او را فرستاد، صاحب جدید آپارتمانش بسیار متعجب شد - آیا شما برگشتید؟ امیدوار بودیم که همه شما نابود شده باشید. همچنین شواهدی وجود دارد که چک ها سربازان اس اس را که مسلح بودند در کوه ها پنهان کرده بودند. البته نمی شد همه را گرفت. آنها بودند که سپس "انقلاب" را آغاز کردند و نه تنها کمونیست ها، بلکه یهودیان را نیز نابود کردند. اما این یک راز بود، گفتن اینکه چک های معمولی این کار را نمی کردند. برای کسانی که نتوانستند کتاب را بخرند، یک سری وجود دارد، اما آنچه در کتاب بود را به طور کامل باز نکردند. همچنین کتاب "کوزه بلورین" نوشته افسر ضد جاسوسی چکسلواکی او وجود دارد که همه چیز را در مورد چگونگی تسلیم کشور توسط رهبری چک به هیتلر به دستور انگلیس می دانست. آنها برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی به سلاح نیاز داشتند.
      3. +1
        مه 12 2020
        نقل قول از عمو لی
        اما آنها توسط مردم محلی اجاره داده شده اند ...

        علاوه بر این ، یکی از مجریان توسط پدر خود خیانت شد.

        یک روز قبل از اشغال پراگ در سال 1939، وابسته نظامی آلمان گزارش زیر را ارائه کرد: "تمام تحریکات ما بیهوده است، زیرا چک ها به سادگی به خود اجازه تحریک نمی دهند. وقتی مردم خود را برای فریاد زدن به خیابان می فرستیم." هیل هیتلر، چک ها با آنها فریاد می زنند. وقتی مردم خود را مجبور می کنیم فریاد بزنند "مرگ جمهوری!" - چک ها با آنها فریاد می زنند، و وقتی به مردم خود می گوییم که باید "هورست وسل" را در خیابان ها بخوانند، سپس چک ها با آنها آواز می خوانند. با تمام میل ما نمی توانیم با چنین رفتاری چک ها کوچکترین اتفاقی را برانگیزند." ... همه سلاح هایشان را به ما دادند ... توپخانه سنگین فوق العاده بدست آوردیم. و هوانوردی خوب است. در ابتدا حتی خودمان را باور نمی کردیم که حتی یک اسلحه، یک مسلسل هم از کار افتاده است. نه یک انبار مهمات منفجر شد، نه یک تانک خالی شد - همه چیز با نظم کامل تحویل داده شد. ...در همان زمان فقط یکی دو افسر حاضر نشدند به ما دست بدهند. بقیه روی شکم خود می خزیدند. داشتن چنین حریفانی منزجر کننده است."
    3. + 24
      21 آوریل 2020
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      آ.پتروف:
      . دست چک ها یک چهارم کل تانک ها، 26 درصد کامیون ها و 40 درصد اسلحه های سبک ارتش آلمان را جمع آوری کردند.

      برای هیتلر کار می کرد 857 کارخانه چکسلواکی. استخدام صدها هزار کارگر!

      و آنها بر اساس دستورات آلمان کار کردند،و پول . و نه با اسلحه

      و همینطور کار کردند. که آنها سزاوار صمیمیت هستند قدردانی رسمی هیتلر برای یک شاهکار کارگری

      چه ارزشی دارد بهترین اسلحه سبک خودکششی هتزر جنگ جهانی دوم. توسط چک ها بدون هیچ نظمی کار شده است. که در .....دستور ابتکار!
      این کارخانه ها به خوبی بمباران شدند، اما چک ها قهرمانانه تولید را در کوتاه ترین زمان ممکن بازسازی کردند.

      نویسنده هنوز به اسلواکی اشاره نکرده است رسما با ما جنگید به قفقاز رفت!

      سوال ساده است: چرا این همه عمل شنیع ما اکنون متوجه می شویم، نه می 1945-50؟

      چرا ما تصویری از همبستگی پرولتاریایی کارگران سخت چک با برادران شوروی در کلاس ترسیم کردیم، جایی که چک های بدبخت تقریباً با اسلحه به سمت ماشین ها رانده شدند، جایی که آنها سال به سال "مصائب غیرقابل تحمل" را تحمل می کردند. معلوم شد، افزایش خروجی محصولات کشنده آنها؟

      وضعیت مشابه با دیگر "برادران" در اردوگاه سوسیالیست - لهستانی، رومانیایی، مجارستانی: همه چیز بخشیده شد، همه فراموش شدند. تغذیه و .... معلوم شد که آنها با دست خود عامل "اشغال و جنگ جهانی دوم. وحشی! یک اشتباه فاحش!

      آنها بلند شده اند امروز باید در یک بدن سیاه زندگی کنند و جنایات خود را علیه ما انجام دهند، زیرا جنایات آنها همین استناشنیده در تاریخ

      امروز برای گفتن حقیقت خیلی دیر است (البته لازم است) - قاشق جاده تا شام
      1. +4
        21 آوریل 2020
        چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد
        1. + 10
          21 آوریل 2020
          نقل قول از Deniska999
          چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد

          حتی الان هم تا جایی که می توانند به رایش کمک می کنند - یادمان های فاتحان بر فاشیسم را خراب می کنند.
          1. +2
            21 آوریل 2020
            این در زمان شوروی نامیده می شد - روانشیسم..
        2. +5
          21 آوریل 2020
          نقل قول از Deniska999
          چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد

          حقایق و برآوردها و بدون احساس

          "کمک / نه" - به تعداد منفی های آنها نگاه کنید - این منهای استفاده کننده دوباره آماده درک، بخشش و تحمل این "دوستان" هستند.

          تا دوباره تف کنند...
          1. -1
            21 آوریل 2020
            بله، ما قبلاً آن را به عهده گرفته ایم. سوریه، ونزوئلا، ژست های نامفهوم در لیبی و آفریقا، بخشش بدهی به همه و همه چیز.
        3. 0
          21 آوریل 2020
          اما از خطاهای مشابه در آینده جلوگیری می کند.
      2. +4
        21 آوریل 2020
        نقل قول: اولگوویچ
        امروز برای گفتن حقیقت خیلی دیر است

        هیچ وقت برای گفتن حقیقت دیر نیست و مطمئناً باید اینطور باشد.
        1. -2
          21 آوریل 2020
          نقل قول: AK1972
          هیچ وقت برای گفتن حقیقت دیر نیست و مطمئناً باید اینطور باشد.

          خیلی خوب!

          اما در سال 1945 بیشتر مرتبط بود. برای اینکه اشتباه نکنیم.
          IMHO
      3. +2
        22 آوریل 2020
        اتحاد جماهیر شوروی سیاست اشتباهی داشت. لازم بود همه و همه کسانی که در کارزار شرق شرکت می کردند مجبور شوند در بازسازی اتحاد جماهیر شوروی شرکت کنند و هزینه های نظامی وزارت امور داخلی را ملزم به پرداخت یک درصد کند. و سپس 10 سال از جنگ گذشته است و اروپای شرقی بهتر از اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. آنها همه کارها را اشتباه انجام دادند.
        1. -2
          22 آوریل 2020
          نقل قول: سیریل جی...
          اتحاد جماهیر شوروی سیاست اشتباهی داشت. لازم بود همه و همه کسانی را که در کارزار شرق شرکت کردند ملزم به مشارکت در بازسازی اتحاد جماهیر شوروی، و برای مخارج نظامی ریاست امور داخله مکلف به پرداخت یک درصد شود. و سپس 10 سال از جنگ گذشته است و اروپای شرقی بهتر از اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. آنها همه کارها را اشتباه انجام دادند.

          دقیقا!

          و به یاد داشته باشید، توبه کنید و تا کنون برای آنچه انجام داده اند، بپردازید
      4. 0
        مه 28 2020
        سزار روسیه درست صحبت کرد _ روسیه فقط دو متحد داشت _ ارتش و نیروی دریایی!!!!!!!!!
    4. + 21
      21 آوریل 2020
      پس از 75 سال پس از جنگ جهانی دوم، زمان آن فرا رسیده است که درک کنیم که "اشغال" اروپا توسط آلمان در اروپا نه به عنوان یک اشغال، بلکه به عنوان یک تغییر ساده در مدیریت تلقی می شود: ویشی، پیلسودسکی، گاخا، غیره حکومت می کردند و حالا آلمانی ها شروع به حکومت کردند. در عین حال، هیچ چیز در خود اروپا تغییر نکرده است: آنها چگونه کار می کنند، هنوز هم کار می کنند، چگونه حقوق می گیرند و آن را دریافت می کنند، آخر هفته ها را در طبیعت می گذرانند، در پاریس قدم می زنند و غیره. برخی از سخت گیری های رژیم مبارزه با کمونیست ها و یهودیان است، ما کمونیست نیستیم و یهودی نیستیم و هیچ ترسی از ما وجود ندارد. با در نظر گرفتن این موضوع، آزادسازی اروپا توسط ارتش سرخ به عنوان یک اشغال، به عنوان تغییر در شیوه زندگی معمول، به عنوان زمانی که همه چیز فرو ریخت: بدون کار، بدون خانه، هیچ چیز، و روس ها محروم شدند، تلقی می شد و می شود. ما از همه اینها... در اینجا، برای مثال، استدلال برخی چک این است: قبل از ورود روس ها تحت آلمان، من در یک کارخانه کار می کردم، تانک می ساختم، مسلسل، اسلحه تولید می کردم، خانه داشتم، خانه داشتم. ، من یک آدم معمولی بودم. روس ها آمدند، کارخانه ها را ویران کردند، من شغل و معیشتم را از دست دادم... من و خانواده ام از همه چیز محروم شدیم... بنابراین، جای تعجب نیست وقتی در غرب، همه جا بعد از جنگ، زمان پس از جنگ به عنوان اشغال کشور توسط شوروی و کمونیست ها تلقی می شود ... از این رو، جنگ با بناهای تاریخی - این زندگی آنها است، این، سرانجام، کاری است که آنها می توانند پس از اشغال کشور توسط شوروی انجام دهند. ، جبران تحقیر شوروی. بخش ناچیزی از مردم، با درک هزینه واقعی رهایی اروپا از فاشیسم، نه قدرت، نه قدرت و نه ابزاری برای مقاومت در برابر بربریت جهانی دارند.
      1. +8
        21 آوریل 2020
        نقل قول: پراودودل
        که قبلا توسط ویشی اداره می شد،

        ویشی اصلاً نمی‌توانست از این کلمه استفاده کند، این شهر فرانسوی بود و هنوز هم هست در 10 ژوئیه 1940، مجلس ملی تشکیل جلسه داد که تصمیم گرفت قدرت دیکتاتوری را به مارشال هانری فیلیپ پتن منتقل کند. این پایان جمهوری سوم بود. دولت پتن همچنان در ویشی اقامت داشت، در حالی که بخش شمالی فرانسه با پاریس توسط نیروهای آلمانی اشغال شد.
      2. +1
        21 آوریل 2020
        من با این خط فکری، استدلال منطقی موافقم. از این نتیجه می شود که چیزی برای توهین و عصبانیت وجود ندارد، این کشور آنهاست و، به بیان ملایم، آنها واقعاً ما را در آنجا دوست ندارند. خوب، خوب، بیایید، به دنیا نگاه کنیم، آن را همانطور که هست ببینیم. PS در ضمن، ویشی یک شخص نیست، پایتخت یک دولت دست نشانده فرانسه است.
      3. 0
        21 آوریل 2020
        نقل قول: پراودودل
        «اشغال» اروپا توسط آلمان در اروپا نه به عنوان یک اشغال، بلکه به عنوان یک تغییر ساده در دولت تلقی می شد و می شود: ویشی، پیلسودسکی، گاخا و غیره حکومت می کردند و اکنون آلمانی ها شروع به حکومت کرده اند. در عین حال، هیچ چیز در خود اروپا تغییر نکرده است: آنها چگونه کار می کنند، هنوز هم کار می کنند، چگونه حقوق می گیرند و آن را دریافت می کنند، آخر هفته ها را در طبیعت می گذرانند، در پاریس قدم می زنند و غیره.

        و به چه دلیل همین چک ها در سال 1945 برای آلمانی ها "راهپیمایی مرگ" ترتیب دادند؟ خود، آلمانی های چک؟
      4. +1
        21 آوریل 2020
        روس ها آمدند، کارخانه ها را ویران کردند، من شغل و معیشتم را از دست دادم... آنها من و خانواده ام را از همه چیز محروم کردند...

        چه کارخانه هایی را ویران کردند؟ CheZet؟ یادم هست در 60-70 سال قبل چنین موتورسیکلتی وجود داشت.
      5. 0
        22 آوریل 2020
        اتحاد جماهیر شوروی لکوموتیوهای دیزلی شنتینگ را از چکسلواکی (ما خودمان آنها را تولید کردیم)، مبادلات تلفن، دستگاه های تلفن و تلگراف، کامیون های تاترا (خودمان آنها را تولید کردیم)، کفش از باتی، لباس ... به عنوان بخشی از CMEA، برای حمایت از صنعت آنها خریداری کرد. . تا سال 1954، چکسلواکی به تولید «پانترز» و «مسر 262» برای ارتش خود ادامه داد. سپس اتحاد جماهیر شوروی به آنها مجوز تولید T-55 (آنها یک گیربکس هیدرولیک روی آن گذاشتند)، AK، BTR-60 (آن را مدرن کردند) به آنها داد و همه اینها در کارخانه های "تخریب شده" تولید شد. آنها مانند اتحاد جماهیر شوروی ویرانی خواهند داشت، من به آنها نگاه می کردم.
        1. 0
          22 آوریل 2020
          اسلحه کلاشینکف در چکسلواکی تولید نشده است.
    5. +2
      21 آوریل 2020
      این اعداد از کجا می آیند؟
      آیا آنها شما را اذیت نمی کنند؟
    6. 0
      21 آوریل 2020
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      از این تعداد یک سوم تانک ها.
    7. +1
      22 آوریل 2020
      قلع!
      برخی از "ما رفیق نیستیم" ایمان لیبرال، همراه با "غیر برادران"، ناشیانه تلاش می کنند تا این واقعیت تاریخی را سرسختانه انکار کنند: چک ها فقط متحدان هیتلر نیستند - چک ها مستقیماً در جنایات هیتلر شرکت می کنند، که به همین دلیل بودند. فقط به لطف اتحاد جماهیر شوروی، استالین و کمونیست ها مسئول نیست!!!
      و چه کسی تاوان خوبی ها را (به طور دقیق تر، جان و مال را که نجات داد) و استالین و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را با سیاه ترین ناسپاسی پرداخت.
      با این وجود، آنها همچنان سعی می کنند مردم را سردرگم کنند و بحث را از نه فقط روابط متحدانه چک ها با آدیک، به طور دقیق تر، ادغام 100٪ چک ​​ها در آلمان نازی با تمام حقوق و تعهدات منحرف کنند و بر این اساس، موظف هستند. همان مسئولیت جنایات آلمان نازی و همچنین آلمانی ها را در قبال گناهان اسطوره ای اتحاد جماهیر شوروی که فقط در تخیل ملتهب و بیمار آنها وجود دارد، بر عهده بگیرند.
      گولاگ نه تنها برای آنها گریه می کند، بلکه با اشک تلخ می گریست...
    8. -1
      27 آوریل 2020
      آیا اسناد یا پیوندهایی به منابع دارید؟ اگر نه، پس اینها فانتزی های یک فرد نه چندان مناسب است.
  2. +4
    21 آوریل 2020
    موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.
    اگر تاریخ را بدانید، همیشه اینطور به نظر می رسند. احساس«کشورهایی» که دارای دولت نیستند، نمی توانند استقلال و چشم اندازی برای آینده داشته باشند. چکسلواکی در 2 سال 50 بار تکه تکه شده است.
    1. 0
      21 آوریل 2020
      نقل قول از موریس
      اگر تاریخ را بدانید، همیشه اینطور به نظر می رسند.

      آنها همیشه آلمانی بوده اند، فقط بعد از جنگ جهانی اول به لیمیتروف تبدیل شدند، اما آلمانی باقی ماندند.
  3. + 19
    21 آوریل 2020
    زمان آن فرا رسیده است که «همبستگی سوسیالیستی» را فراموش کنیم و با متحدان هیتلر مانند متحدان او رفتار کنیم.
    1. + 11
      21 آوریل 2020
      بله درست است در این مورد با شما موافقم.
    2. -9
      21 آوریل 2020
      نقل قول از: avia12005
      وقت آن است که "همبستگی سوسیالیستی" را فراموش کنیم

      دقیقا.اگر خود روسها اولین کسانی بودند که این همبستگی سوسیالیستی را کنار گذاشتند.
    3. +7
      21 آوریل 2020
      نقل قول از: avia12005
      زمان آن فرا رسیده است که «همبستگی سوسیالیستی» را فراموش کنیم و با متحدان هیتلر مانند متحدان او رفتار کنیم.
      اتریش عضو پیمان ورشو نشد. پس چه فایده ای دارد که اعضای سابق آن، که گفته می شود «متحدان وفادار» اتحاد جماهیر شوروی، فوراً به سمت ناتو هجوم می آورند و فقط «از شلوار خود می پرند»؟ با چنین "دوستان" و به هیچ دشمنی نیاز نداری...
      اما اتریشی ها، اگرچه ریاکار نبودند، و به مسکو از "روابط همیشه دوستانه" اطمینان می دادند، اما زمانی که اتحاد جماهیر شوروی به دلیل تقصیر دسته ای از خائنان که به قدرت رسیدند فروپاشید، آنها "چاقویی را در پشت فرو نکردند" روسیه ضعیف شده 
      با این حال، وین به خود اجازه همکاری در مأموریت‌های ظاهراً «حافظ صلح» با ناتو را داد، اما نه بیشتر. و برای تسلیم کامل در برابر این بلوک ضد روسی (و حتی با تجاوزات غیرقانونی و همان تهاجمات ضد روسی چندین "برادران اسلاو" سابق در آنجا) این اتفاق نیفتاد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود.
  4. -2
    21 آوریل 2020
    و خوب، نویسنده نوشته است ... و حقایق رخ داده است. و بعد چه؟ آیا روسیه ابزارهایی برای تأثیرگذاری بر چک ها دارد؟ منابع کافی برای خم کردن خط خود به سمت روسیه است.
    1. +8
      21 آوریل 2020
      اگر اراده ای باشد راه هایی وجود دارد. برای تخریب بنای یادبود Konev، به جای سفیر - کاردار، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید. قوانین خروج اتباع روسیه به جمهوری چک را تشدید کنید. تحریم های اقتصادی را اعمال کنند. در واقع، اهرم های زیادی وجود دارد، اما تنها برخی از نمایندگان دومای دولتی و اعضای دولت روسیه احتمالاً دارای املاک و مستغلات در جمهوری چک هستند. به هر حال ، اسلواکی ها به طور کلی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایاتی شدند که بدتر از مجارستان ها نبود.
      1. +3
        21 آوریل 2020
        این چک ها بودند که بیش از دو سال با انتقال این بنا مخالفت کردند، آنها بودند که گل به آنجا آوردند و با گلوله ایستادند. در همان زمان، سفارت روسیه، که در چند صد متری بنای تاریخی قرار دارد، خود را به تکان دادن سبیل خود محدود کرد و نه بیشتر. شما خودتان فراموش کرده اید که اجداد ما در جمهوری چک چه کردند و در هر کجا به دنبال مقصر بگردید اما نه در خانه.
        1. -1
          21 آوریل 2020
          نقل قول از هارون
          شما خودتان فراموش کرده اید که اجداد ما در جمهوری چک چه کردند

          و اجداد ما در جمهوری چک چه می کردند؟!
          1. -17
            21 آوریل 2020
            به عنوان مثال 1968
            1. +5
              21 آوریل 2020
              چی 68؟!
              این؟
              بهترین کمونیست یک کمونیست مرده است و اگر هنوز زنده است باید پاهایش را بیرون بکشد.

              یا آن؟
              خواسته هایی مطرح شد: انحلال مزارع جمعی و تعاونی ها، توزیع زمین به دهقانان، برگزاری انتخابات تحت کنترل انگلیس، ایالات متحده آمریکا، ایتالیا و فرانسه، توقف انتقاد از دولت های غربی در مطبوعات و تمرکز بر آن. در مورد اتحاد جماهیر شوروی، برای اجازه دادن به فعالیت های قانونی احزاب سیاسی موجود در چکسلواکی بورژوایی، از قبل در سال 1968 "روس ماوراءالنهر" به چکسلواکی بپیوندند. فراخوان با این فراخوان پایان یافت: "مرگ بر حزب کمونیست!"
              1. -12
                21 آوریل 2020
                آیا این تنها چیزی است که در مورد سال 1968 می دانید؟ اگر چنین است، پس من با شما همدردی می کنم.
                1. +2
                  21 آوریل 2020
                  من یک چیز را می دانم - منافع دولت من
              2. 0
                21 آوریل 2020
                و استالینیست های متقاعد: میالا و هگیدیش این را نمی دانستند؟ یا فقط وانمود می کردند که هستند؟
                13.04/XNUMX "کمونیست های اروپای شرقی" را به خاطر بسپارید. چیچکین و واسیلیف ما را با چنین اعتقادات استالینیست ها جذب کردند
            2. 0
              21 آوریل 2020
              آیا نسخه مجارستان 1956 را می خواهید؟
        2. 0
          22 آوریل 2020
          نزدیک این بنای تاریخی سفارت اوکراین است. روسی بسیار فراتر است.
      2. + 18
        21 آوریل 2020
        avia12005 (یوری)
        اگر اراده ای باشد راه هایی وجود دارد. برای تخریب بنای یادبود Konev، به جای سفیر - کاردار، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید. قوانین خروج اتباع روسیه به جمهوری چک را تشدید کنید. تحریم های اقتصادی را اعمال کنند. در واقع، اهرم های زیادی وجود دارد، اما تنها برخی از نمایندگان دومای دولتی و اعضای دولت روسیه احتمالاً دارای املاک و مستغلات در جمهوری چک هستند. به هر حال ، اسلواکی ها به طور کلی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایاتی شدند که بدتر از مجارستان ها نبود.
        ببخشید، اما ما به چه حقی چنین تحریم هایی را علیه جمهوری چک اعمال می کنیم؟ برای اعمال چنین تحریم‌هایی، ابتدا باید کل «ایلیتای» حاکم خود را زندانی کنیم، زیرا این اوست که در تحقیر شاهکار اجداد ما در جنگ جهانی دوم از بقیه جلوتر است.
        واقعاً چک ها چه کسی فیلم های ضد شوروی می سازد؟ چه کسی برای مانرهایم لوح های یادبود آویزان می کند؟ چه کسی به هر طریق ممکن بر دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی و شخصاً رفیق استالین گل پرتاب می کند؟
        ما چیزی برای سرزنش چک ها، لهستانی ها، اسب ها، قبیله ها و دیگران نداریم، ما مقصریم! بله، بله، این ما بودیم و هیچ کس دیگری که این حمله را به گذشته خودمان انجام دادیم. در نظرات فضای کافی برای لیست کردن شاهکارهای مربوط به جنگ جهانی دوم که اخیراً فیلمبرداری شده است وجود ندارد. ضامن ما تمام تلاش خود را می کند تا ما را به نیاز مطلق به اصلاح قانون اساسی متقاعد کند. در همه کانال ها تبلیغاتی وجود دارد که برای آن به این یا آن اصلاح نیاز داریم. من فقط می خواهم از نویسندگان این ویدیوها بپرسم که شما همه ما هستید احمق احمق احمق نگه دارید یا ذهن دور ندارید؟ بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. برای خانواده های مسئولین؟ چه حماقتی اصلاحیه حفاظت از حافظه ... پس فیلمبرداری از کمیسرهای مست، حیوانات نیروهای ویژه، دسته ها و سکاها در جنگ را متوقف کنید! بسه این مزخرفات لعنتی
        بنابراین چک ها در اینجا کاملاً با آنها طرف هستند، باید از عزیزان خود شروع کنید، بقیه کارها کشیده می شود، به خصوص اگر یک مشت خوب زیر بینی خود بچسبانید. فقط ابتدا باید این مشت را از لکه های ضد شوروی پاک کرد.
      3. 0
        23 آوریل 2020
        نشنیدم یک لینک به من بده، امکان ندارد که نده!
      4. +1
        ژوئن 22 2020
        فقط یک مالیات، کسر یا چیز دیگری اضافه کنید (در صورت لزوم زیر خط بکشید) برای آژانس های مسافرتی که در جهت چک فعالیت می کنند، پس از تمدید بعدی تحریم های اتحادیه اروپا، چیزی صرفا برای آنها اضافه کنید. دریای فرصت ها! خواسته های دولت و دوما صفر است.
    2. +3
      21 آوریل 2020
      نقل قول: apro
      و خوب، نویسنده نوشته است ... و حقایق رخ داده است. و بعد چه؟ آیا روسیه ابزارهایی برای تأثیرگذاری بر چک دارد؟

      نه، چگونه بر آنها تأثیر می گذارید؟ روسیه به طور داوطلبانه چنین ابزارهایی ندارد. بلکه می‌توان برخی از شهروندان ما را تحت تأثیر قرار داد که معتقدند در حال حاضر در محاصره کشورهای متخاصم قرار گرفته‌ایم (ظاهراً به دلیل سیاست «اشتباه» در رابطه با آنها) و زمانی شانه به شانه هم بودند، از خود دریغ نکردند و خونشان، روز و شب با دشمن مشترک می جنگیدند... و غیره و غیره... مهم نیست. آنها نجنگیدند. بنابراین، این آشغال در مورد "همبستگی پرولتاریا" و دوستی برای بیرون کشیدن از آن مفید است. چند سر و این مقاله به او کمک خواهد کرد ...
      1. -1
        21 آوریل 2020
        نقل قول از Jovanni
        بنابراین، این آشغال در مورد "همبستگی پرولتری" و دوستی برای بیرون کشیدن از سر برخی مفید است.

        و اتحاد جماهیر شوروی هنوز چه چیزی وجود دارد؟ مدت زیادی است که قرمزی وجود ندارد. سیستم متفاوت است. و از تحولات شوروی در جاهایی که لازم است و نه ضروری استفاده می کند ...
      2. +1
        21 آوریل 2020
        در مورد "همبستگی پرولتاریا" در اینجا یک شمشیر دولبه وجود دارد: 70٪ در ذهن ملتهب برخی از رفقا مانند: تروتسکی، دیمیتروف، کوسینین و دیگر "باند لوداری" (I. Stalin) وجود داشت. یک طرف، و حالا طرف دیگر: به اصطلاح """" تیپ های بین المللی" در اسپانیا، آنها واقعا وجود داشتند. مانند فوچک نیز وجود داشت، سازمان های مختلف ضد فاشیستی نیز وجود داشت.. کجا بیشتر، کجا کمتر، اما ضد فاشیست وجود داشت.
  5. -6
    21 آوریل 2020
    نویسنده! چرا این مقاله؟ چه می خواهید به مردم او بگویید؟ اینکه همه چک ها سپاسگزار نیستند یا چیزی به شما بدهکار هستند. آنها در جمهوری چک با سلاح هایی که اجداد ما را کشتند چه کردند؟ اما اسلحه نمی کشد. هدف این مقاله چیست؟ اینکه چک ها مثل لهستانی ها نبردند؟ اما شما لهستانی ها را هم دوست ندارید و آنها را به خاطر همه گناهان سرزنش می کنید. چه کم داری که در آرامش زندگی کنی و به دنبال مقصر نباشی؟!
    به نظر من هدف این مقاله به وضوح تحریک نزدیک بینی و نفرت تاریخی است.
    1. + 14
      21 آوریل 2020
      نکته این است که تقریباً تمام اروپا از زمان به قدرت رسیدن هیتلر در کنار رایش سوم بوده است. از جمله کسانی که ما آنها را قربانی اشغال نازی ها می دانیم. به همین دلیل است که آنها یادبودهای سربازان ما را پایین می آورند. این ادامه آن جنگ علیه ماست.
      1. -1
        21 آوریل 2020
        نقل قول از Pavel73
        به همین دلیل آنها یادبودهای سربازان ما را پایین می آورند

        متوجه شدید، من در پراگ زندگی می کنم و با هر دو طرف درگیری کمی ارتباط برقرار می کنم. دقیقاً هر دو، زیرا این تصمیم همه چک نیست، بلکه تنها بخشی از نخبگان جوان طرفدار غرب است. آنها به آنچه در طول جنگ جهانی دوم رخ داد اهمیتی نمی دهند، آنها فقط حضور یک بنای یادبود فرمانده یک کشور دیگر در مرکز پراگ را دوست ندارند. به نظر من درست نیست، اما می بینم که با چه احترامی با قبور ما روی توسکا یا بناهای یادبود سربازان ما در مرکز شهرهای دیگر رفتار می کنند. بگذارید نویسنده قدرت اراده پیدا کند و سعی کند در مورد بناهایی که اکنون در مکان ها و شهرهای دیگر جمهوری چک وجود دارد بنویسد و وضعیت آنها را با مواردی که در شهرهای کوچک اتحاد جماهیر شوروی سابق وجود دارد مقایسه کند. آیا او روحیه دارد؟
        1. +8
          21 آوریل 2020
          در جاهای دیگر جمهوری چک نوبت به آنها می رسد. نکته اصلی این است که شروع کنید. مهم این نیست که کونیف به دار آویخته شد. نکته این است که به طور هدفمند خاطره جنگ را پاک کنیم و تاریخ را وارونه کنیم. لهستانی ها قبلاً ادعا می کنند که اتحاد جماهیر شوروی همان دشمن رایش سوم است. چهار تانکر T-34 به نوعی فراموش شدند. کمی بیشتر، و رایش سوم دوست خواهد شد. "اگر جنگ را فراموش کنیم، جنگ دوباره خواهد آمد!" - این آهنگ رو شنیدی؟ همه اینها به خاطر یک جنگ جدید انجام می شود. به نظر می رسد آنها متوجه این موضوع نیستند. حتی اونایی که خوبن
        2. +2
          21 آوریل 2020
          نقل قول از هارون
          هر دو، زیرا این تصمیم همه چک ها نیست، بلکه تنها بخشی از نخبگان جوان طرفدار غرب است

          تا جایی که من می دانم این تصمیم شهرداری خاص است. و به نظر می رسد اولین شهرداری پراگ نیست که چنین سوالی در آن مطرح شده است، و به نظر می رسد بدون بحث زیاد.
        3. +2
          21 آوریل 2020
          بله، معمولاً در شهرهای کوچک و روستاها یادبودهایی برای سربازان کشته شده وجود دارد. حالا آنها آن را به عهده گرفته اند. اینکه شما در دهه 90 زندگی می کنید.
          من خودم چندین بار به جمهوری چک سفر کردم، با مردممان که در آنجا زندگی می کردند و با چک ها زیاد صحبت کردم. با وجود چشمان وحشتناک راهنماها، "فقط در مورد سال 68 با آنها صحبت نکنید!". 99.9 درصد آن وقایع را یک شغل می دانند و کاری نمی توان در مورد آن انجام داد. و صادقانه بگویم، من ترفندهای کوچکی را که مقامات شهرداری پراگ ترتیب می دهند درک نمی کنم، زیرا چک ها با روس ها مشکلی ندارند، و اگر شما یک توریست هستید، به طور کلی یک دوست عزیز.
          مقامات روسیه هرگز روابط با جمهوری چک را تشدید نخواهند کرد، زیرا این کانال مهمی برای ورود پول روسیه به اروپا است. شعبه های Sberbank در آنجا تقریباً مانند شعبه های ما هستند. من فکر می کنم پول روسیه در بخش های دیگر نیز زیاد است. بله، حجم عظیمی از املاک و مستغلات وجود دارد. در کارلووی واری، کل محله ها توسط الیگارشی ها خریداری شده است.
          1. +2
            21 آوریل 2020
            این احمق های کوچک ادامه جنگ علیه روسیه هستند.
    2. +8
      21 آوریل 2020
      مقاله ای برای نسل های آینده، تا بدانند و به خاطر بسپارند، نیکی نکن، شر نخواهی شد، چکسلواکی را باید با غرامت به دار آویخت تا حتی 50 سال پس از جنگ، به خاطر این واقعیت که سلاح‌ها میلیون‌ها شهروند شوروی را کشتند، آنها به صورت غیرنظامی با سپاه خود و صادرات طلای کلچاک به سرزمین خود به ما بد کردند، که به همین دلیل بقایای صنعت اتریش-مجارستان را به یکی از مکان‌های پیشرو در جهان پیش از این ارتقا دادند. جنگ جهانی دوم.
      دیگر در آینده این بدزادگان را با هزینه روسیه نجات نمی دهیم
    3. -4
      21 آوریل 2020
      بنابراین نویسنده آن را با حیله با سس سرو کرده است:
      - اینکه اولین سپاه چکسلواکی وجود داشت یک چیز بی اهمیت است، اما یک شرکت اس اس جداگانه بله!
      خوب، در مورد این واقعیت که آنها تجهیزات و سلاح تولید کردند ... واقعیتی که نمی توانید از آن فرار کنید و آنها آن را تشخیص دادند. این اسلحه نیست که می کشد. و جنگ‌ها نه با یونیفرم‌ها، بلکه اغلب با لباس‌های باکیفیت ساخته شده از توید گران‌قیمت آغاز می‌شوند. خب حالا تمام کارخانه های پارچه به نظامی گری متهم می شوند؟
    4. -1
      21 آوریل 2020
      شما + همه چیز درست است: نویسنده بیهوده به رنگ ها گوش می دهد. اگر مستقیماً از منطق او پیروی کنید، می توانید به چنان وحشی برسید که مامان گریه نکند
  6. +4
    21 آوریل 2020
    پدربزرگم به جنگ چکسلواکی پایان داد. پس از تسلیم رسمی آلمان.
  7. +3
    21 آوریل 2020
    اکثر چک ها در این 30 سال حافظه تاریخی خود را کاملاً پاک کرده اند ... DAM در طول سال های سلطنت خود استالین زدایی را اعلام کرد، شوروی زدایی را بخوانید و می رود، نه به این سرعت، اما می رود ...
    1. +1
      21 آوریل 2020
      نه در 30 سال، بلکه در 52 سال.
  8. +9
    21 آوریل 2020
    درست است، چک ها خستگی ناپذیر کار کردند و برای نازی ها سلاح جعل کردند، و محافظ بوهم و موراویا، اس اس اوبرگروپنفورر راینهارد هایدریش، همه شرایط را برای کار خلاقانه به نفع رایش به آنها داد.
    در اینجا تعدادی از سلاح های سبک تولید شده توسط چک در آن زمان است.
    مسلسل سبک ZB-26

    مسلسل ZB-53/Vz.37

    کپی چکسلواکی آلمانی "Mauser 98AZ" - Carbine Czech Mauser VZ-24

    Pistol ČZ vz. 27 کالری 7,65 میلی متر.

    تمام این سلاح ها در طول جنگ به آلمان عرضه شد. و این دور از فهرست کامل است.
    1. +7
      21 آوریل 2020
      در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است:



      1. +3
        21 آوریل 2020
        در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است.

        اما آیا آخرین اصلاح PZ II (عکس سوم) در چکسلواکی ساخته شده است؟ hi
        "هتزر" - یک ماشین بسیار موفق ظاهر شد.
        1. +3
          21 آوریل 2020
          پانه کهانکو (پانه کوخانکو)
          اما آیا آخرین اصلاح PZ II (عکس سوم) در چکسلواکی ساخته شده است؟
          معذرت می خواهم hi ، یک تریلر نصب کرد. فقط این نیست
          آخرین اصلاح PZ II
          ، و به طور دقیق Pz.Kpfw.I Ausf.C VK601.
          1. +3
            21 آوریل 2020
            به طور دقیق Pz.Kpfw.I Ausf.C VK601.

            وای من از این ماشین خبر نداشتم! سرباز من هم معذرت میخوام - با توجه به محل غلتکها اول برای Pz II Ausf گرفتم. L "Luchs"، عدم توجه به سلاح! hi
            1. +5
              21 آوریل 2020
              اگر قبلاً در مورد فناوری صحبت می کردیم ، چنین دستگاهی نیز وجود داشت
              Sturmpanzer 38(t) یک هویتزر خودکششی آلمانی کلاس هویتزر جنگ جهانی دوم بر روی شاسی تانک سبک چکسلواکی PzKpfw 38(t) با یک تفنگ پیاده نظام 150 میلی متری sIG 33 است.

              P.S. من نمی دانم الان چطور است (من قبلاً آن را به مدت 7 سال رها کرده ام)، اما زمانی این دستگاه در بین طرفداران WoT بسیار محبوب بود.
              1. +4
                21 آوریل 2020
                روی شاسی تانک سبک چکسلواکی PzKpfw 38(t)

                چک با شاسی بلند موفقی آمدند. و یک تفنگ هنگ موفق - آلمانی ها. علاوه بر این، EMNIP، هیچ ارتشی در طول جنگ جهانی دوم چنین اسلحه هایی را به عنوان بخشی از یک هنگ پیاده نظام نداشت. hi ما در دهه 30 همین سلاح را به کار بردیم، اما آن را به یک دسته کوچک محدود کردیم.
                1. +5
                  21 آوریل 2020
                  همچنین چنین معجزه ای یودو وجود داشت
                  Marder III - یک تفنگ خودکششی سبک زرهی روی شاسی یک تانک سبک Pz Kpfw 38(t) بود. اسلحه در یک کابین باز نصب شده بود. این ماشین ها به طور فعال در تمام جبهه های جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفتند. بیشتر آنها در جبهه شرقی مورد استفاده قرار گرفتند.
                  و همچنین یک تفنگ چکی بر اساس Panzerkampfwagen I Ausf وجود داشت. ب
                  Panzerjäger I (آلمانی Panzerjäger I یا نام رسمی کامل 4.7 سانتی متر Pak (t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B) یک اسلحه خودکششی ضد تانک آلمانی است. ایجاد شده بر اساس Panzerkampfwagen I Ausf. B و مجهز به یک اسلحه ضد تانک 47 میلی متری چکسلواکی PaK است. 36 (t) L/43.4 (Skoda 47mm A-5 PUV vz.36). این اولین اسلحه خودکششی سریالی ضد تانک است که توسط آلمان در طول جنگ جهانی دوم تولید شد.
      2. + 10
        21 آوریل 2020
        نقل قول: الکساندر سووروف
        در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است:

        این را فراموش کرده ام:

        پیمانکار اصلی برای تولید مجوز هواپیماهای Fw-189 شرکت Aero از پراگ-ویسوچان، پیمانکاران فرعی شرکت Letov و بخش هوانوردی شرکت CKD-Prague بودند. شرکت لتوف از پراگ-لتنانا دم بوم ها و هواپیماهای شناسایی را تولید کرد. CKD-Prague از پراگ-کارلین - بخش مرکزی بال، ایلرون، فلپ، میله های کنترل مکانیزاسیون بال. شرکت Aero تمام بخش‌های اصلی ساختاری و تکنولوژیکی هواپیما را تولید کرد و مسئول مونتاژ نهایی و آزمایش‌های پروازی محصول نهایی بود.
        این کارخانه در منطقه صنعتی منطقه مسکونی ویسوچانی قرار داشت و فرودگاه اختصاصی خود را نداشت. شرکت Aero از همان ابتدا از فرودگاه پراگ-کبلی استفاده می کرد که هم فرودگاه غیرنظامی و هم نظامی بود. هواپیماهای تولید شده در کارخانه به صورت جداسازی شده از طریق جاده در امتداد خیابان های پر پیچ و خم پراگ تحویل داده شدند.
        1. +4
          21 آوریل 2020
          الکسی RA (الکسی)
          این را فراموش کرده ام:
          بله، هنوز هم همان حیوان است. پدربزرگ گفت، اگر "راما" ظاهر شد، به زودی منتظر مشکل باشید. به دلیل این پسکودین، او در اوایل سال 1943 هنگام عبور از Seversky Donets در نزدیکی Kamensk-Shahtinsky بر اثر اصابت ترکش به سر زخمی شد. این قطعات را بعداً نگه داشتم، هنوز آنها را به یاد دارم.
          1. +1
            21 آوریل 2020
            واریاگ، من با سربازان خط مقدم ملاقات کردم و آنها گفتند که "قاب" پیشرفته نامیده می شود: "عصا"، "فورمن" و یک شوخی تلخ وجود داشت: "عصا از سرکارگر بدتر است: او همه چیز را خواهد دید.
            1. +2
              21 آوریل 2020
              ولادکوب (سواتوسلاو)
              واریاگ، من با سربازان خط مقدم ملاقات کردم و آنها گفتند که "قاب" پیشرفته نامیده می شود: "عصا"
              نمی‌دانم با چه کسی ملاقات کردی، پدربزرگم همیشه او را «قاب» صدا می‌کرد و در فیلم‌های شوروی به او «قاب» می‌گفتند و آنجا سربازان خط مقدم فیلم می‌گرفتند و خدای نکرده مشاور داشتند.
              1. 0
                22 آوریل 2020
                حق با شماست، نام رایج «قاب» است، اما نام‌های دیگری هم وجود داشت. اولین بار: "عصای زیر بغل" که در Polevoy ملاقات کردم: "در مورد یک شخص واقعی آویزان شوید" ، شاید سیمونوف نیز به آن اشاره می کند ، و من شوخی را از عموی بزرگم ، یک تفنگدار دریایی ، شرکت کننده در دفاع از سواستوپل شنیدم. بعداً من هم شنیدم، اما در یک نسخه کمی متفاوت: "سرکارگر همه چیز را خواهد دید"؟ فکر می کنم همه آنها از جبهه جنوبی بودند
              2. 0
                22 آوریل 2020
                "سربازان خط مقدم فیلم می ساختند" درست می گویید: بهترین فیلم ها در مورد جنگ جهانی دوم توسط شرکت کنندگان یا شاهدان عینی آن وقایع فیلمبرداری شده است: "برف داغ"، "فقط پیرمردها به نبرد می روند"، "پدر سرباز"، " رهایی» (فیلم مورد علاقه من درباره جنگ)
            2. +5
              21 آوریل 2020
              وارنگیان

              Crutch-Henschel Hs 126, Rama-Focke-Wulf Fw 189 Uhu
        2. +1
          21 آوریل 2020
          چک و Me-262 منتشر شد. من خاطرات را خواندم که چگونه در 45th یک 262 مرتباً شروع به هجوم به ستون های سربازان ما می کند ، زیرا آنها نمی توانند کاری با آن انجام دهند. عادت داشت روی یک ستون شکسته دایره بسازد (کنترل عکس؟). من مجبور شدم کل یک اسکادران La-7 را در ابرها کمین کنم ، با یک دایره افتخاری که آنها به خوبی روی او انباشته بودند ، عجله کردند تا فرار کنند ، تقریباً فرار کردند ، اما خلبان زخمی شد و پس از فرود اضطراری جان خود را از دست داد.
    2. +1
      21 آوریل 2020
      کنستانتین، ظهر بخیر. بدون آسیب: ورماخت از یک تپانچه استفاده کرد: یوریک، MAS-35، VIS-35 (تولید: فرانسه، لهستان)
      آنها 7000 تفنگ SVT داشتند، PPS وجود داشت، حتی یک لشکر SS مجهز به آنها بود. اما این بدان معنا نیست که اتحاد جماهیر شوروی سلاح هایی را برای رایش تامین کرده است
      1. +1
        21 آوریل 2020
        7000 تفنگ SVT

        خب اینجا اغراق میکنی!
        1. 0
          22 آوریل 2020
          کرملین را بخوانید
          1. +1
            22 آوریل 2020
            کرملین را بخوانید

            برای من Bolotin D.N. اقتدار بیشتر
            7 تفنگ از کجا آمد؟
            طبق برنامه ریزی های قبل از جنگ، در سال 1941 قرار بود 1,8 میلیون SVT تولید کند، در سال 1942 - 2 میلیون.[23] تا آغاز جنگ، بیش از 1 میلیون SVT ساخته شد و بسیاری از واحدها و تشکیلات خط اول، عمدتاً در مناطق نظامی غرب، تعداد منظمی از تفنگ های خود بارگیری دریافت کردند. در سال 1942، تولید آنها تنها 264 هزار (و 14,2 هزار تفنگ تک تیرانداز) بود. تولید به دستور GKO در سال 1945 متوقف شد.
            1. 0
              23 آوریل 2020
              در این مورد، کرملین همه چیز را اختراع کرد و استالین و بریا بیاکی؟ و موردی که درست قبل از جنگ 100 گلوله مسلسل SHKAS باید اسقاط شود این هم اختراع است؟
              1. 0
                23 آوریل 2020
                سواتوسلاو، لطفاً ببینید چند تفنگ TOTAL Mosin (91) و Mauser (98) با تمام تغییرات تولید شده است!
                و سال تولید! و آیا به نظر شما صنعت عقب مانده اتحاد جماهیر شوروی توانسته است ده میلیون تفنگ در سه سال تولید کند؟
                تولید SVT-40 در رابطه با تفنگ Mosin، کارابین های مبتنی بر آن و غیره روشی پر زحمت تر است.
                ساعت ماشین کجاست؟؟؟ حساب را به خاطر بسپار
              2. 0
                23 آوریل 2020
                100 گلوله برای مسلسل ShKAS باید به ضایعات فرستاده می شد این هم اختراع است؟

                فقط 7,62 گلوله در کارتریج های روی 54x580R EMNIP وجود دارد.
                یک جفت روی در جعبه وجود دارد، فرض کنید 1 گلوله.
                کارتریج های ShKAS - یک مورد جداگانه، آستین ویژه و غیره. ...
                صد جعبه فشنگ ازدواج !!! "بله، آنها را بشمار!" (با)
                به مهمات IL-2 و Yak-1 برای مسلسل های ShKAS نگاه کنید.
                این جلد .... بله، در مورد چه چیزی صحبت می شود ...
                1. 0
                  مه 31 2020
                  به نظر می رسد یاکولف، ورونوف و درابکین به چنین تعداد کارتریج معیوب اشاره کرده اند، چیزی در مورد این موضوع چشمک زده است.
              3. +1
                مه 28 2020
                سربازان خط مقدم گفتند - ما روی را باز می کنیم ، به جای کارتریج میخ وجود دارد ......
      2. +3
        21 آوریل 2020
        سلام سواتوسلاو.
        ما در مورد چیزهای مختلف صحبت می کنیم. وقتی به دلیل متوسط ​​بودن فرماندهی، صدها هزار نفر و انبارهای اسلحه دار اسیر می شوند، یک چیز است. این موضوع کاملاً متفاوت است که برای چندین سال مردم کاملاً آگاهانه سر کار می روند، آن را انجام می دهند و برای آن پول می گیرند.
        در ضمن، تپانچه یوریک، این چه نوع حیوانی است؟ باور کن
        1. +1
          22 آوریل 2020
          کنستانتین، سلام
          1) من در مورد تپانچه "یوریک" نوشتم و ویرایشگر خودکار به "یوریک" سیلی زد. البته شما او را نمی شناسید.
          2) «هنگامی که به واسطه ی متوسط ​​امر» یا بدتر از آن: به خاطر خیانت.
          کل انبار اسلحه بسیج به قلمرو منطقه نظامی غربی نزدیک مرز ایالتی ختم شد. آلمانی ها به خوبی می دانستند که کجا و چه انبارهایی دارند، اما شما نمی توانید چنین اطلاعاتی را در روزنامه بخوانید.
          آیا یادتان هست که چگونه، تحت پیتر 1، گفتند: "حماقت از دزدی بدتر است"؟ کرملین را بخوانید، چیزهای جالب زیادی وجود دارد. وقتی آن را خواندم، به این فکر کردم که مرز بین حماقت و خیانت آگاهانه کجاست؟
          1. +1
            22 آوریل 2020
            وقتی آن را خواندم، به این فکر کردم که مرز بین حماقت و خیانت آگاهانه کجاست؟

            و همانطور که از قدیم الایام می گوییم «سادگی بدتر از دزدی است»، تا جایی که من به یاد دارم، به نظر می رسد.
            در مورد "یوریک" من چیزی لعنتی نفهمیدم.
            1. +1
              23 آوریل 2020
              تپانچه فرانسوی "Unique" و ویرایشگر خودکار آن را در "Yurik" تصحیح کرد.
              1. +2
                23 آوریل 2020
                همه چیز، برایم روشن شد، بالاخره یادم آمد. همیشه قبلاً نام آن فقط به زبان لاتین بود.
      3. 0
        21 آوریل 2020
        آنها 7000 تفنگ SVT داشتند، PPS وجود داشت، حتی یک لشکر SS مجهز به آنها بود. اما این بدان معنا نیست که اتحاد جماهیر شوروی سلاح هایی را برای رایش تامین کرده است

        خیر بی معنا است!
        به ویکی ویکی مراجعه کنید
        VIS.35 یک تپانچه خود بارگیری است که توسط Piotr Vilniewczyc و Jan Skrzypinski طراحی شده است که توسط ارتش لهستان در سال 1935 پذیرفته شد.
        پس از اشغال لهستان، انتشار ViS-35 ادامه یافت، تپانچه ها وارد خدمت ارتش آلمان، نیروی دریایی، برخی از واحدهای نیروهای اس اس و نیروهای پلیس شدند. در مجموع، 385 تپانچه VIS وارد خدمت تشکیلات آلمانی شد (این تعداد شامل تپانچه های لهستانی قبل از جنگ و تپانچه های زمان جنگ تولید شده در "فرماندار کل" است).
        در مجموع، 31 ViS-35 در کارخانه اسلحه سازی Fabryka Broni Radom در رادوم تولید شد. 310 هزار دیگر با نام P-35 (p) در زمان اشغال تحت کنترل Steyr تولید شد. همچنین تعدادی تپانچه نیز توسط اعضای جنبش مقاومت از کارخانه گرفته شد. تولید ViS-35 پس از نابودی کارخانه رادوم توسط حملات هوایی در سال 1944 متوقف شد[4]. با این حال، تعدادی تپانچه بیشتر در دوره تا آوریل 1945 در کارخانه Steyr در اتریش مونتاژ شدند.

        به نظر می رسد که ViS-35 ها نه تنها به عنوان غنائم، بلکه به عنوان سلاح های پیش سفارش نیز دریافت شده اند! و این تپانچه را لهستانی ها برای آلمانی ها تولید کردند!
        مدل فرانسوی 1935 (MAS-35) سابقه مشابهی داشت. این کارخانه برای آلمانی ها کار کرد و حدود 23 هزار تپانچه را با علامت Pistole 625 (f) به آنها عرضه کرد.
        و تفاوت بسیار زیادی بین SVT ضبط شده با ViS-35 سفارش داده شده و Pistole 625 (f) وجود دارد !!!
        1. 0
          22 آوریل 2020
          نظر منو با دقت نخوندی؟
          "تولید بر اساس سفارش" و کارخانه های اسلحه سازی: لهستان، چکسلواکی، فرانسه در قدرت فوهر بودند و طبیعتاً تولید را متوقف نکردند.
          صربستان نیز به نفع رایش سلاح تولید کرد
          1. 0
            22 آوریل 2020
            ظاهراً نظر شما را در مورد غنائم متوجه نشدم! hi
            پس به برخی از ابعاد اقتصاد کشورهای اشغالی اشاره کرد!
            شما باید به دنبال اطلاعاتی در مورد صربستان باشید.
  9. +3
    21 آوریل 2020
    پراگ امروز به "لانه" اپوزیسیون به اصطلاح روسیه تبدیل شده است، ارزانتر از لندن.
    ولی دست خالی قبول نمیکنن.پول "وطن پرست" روسی برای اقتصاد چک کار میکنه.خب مسئولان هم خیلی میگیرن.
    هر جا تف کردی، پس مهاجر سیاسی، اگر مهاجر نیستی، پس می خواهی تف کنی.
    تسلیحات چک نیز در فلسطین "روشن" شد، زمانی که نازی ها شروع به تدارکات برای صهیونیست ها برای مبارزه با انگلیسی ها کردند. سپس موساد دست اندرکاران را مانند جنایتکاران جنگی گرفت تا نگذارد آنها بلغزند.
    1. -2
      21 آوریل 2020
      اگر می نویسید، با چنین ستاره هایی بررسی کنید. سلاح های چکسلواکی در سال 48 در طول جنگ استقلال در اسرائیل ظاهر شد و کسانی که در چکسلواکی دست داشتند سپس زندانی شدند و برخی به دستور کرملین اعدام شدند.
  10. -1
    21 آوریل 2020
    در مرحله پایانی جنگ جهانی دوم، در کارخانه Avia در پراگ-کاکوویسه، برای نیاز نیروی هوایی آلمان، مونتاژ جنگنده های Messerschmitt Bf.109G-6 و Bf.109G-14 و همچنین دو سرنشینه آموزش Bf.109G-12 از قطعات عرضه شده توسط کارخانه های آلمانی. این هواپیما با نام Avia S-199 تا سال 1950 تولید می شد. (ویکی)

    پول بو نمی دهد
    وسپاسیان، امپراتور روم

    در اینجا تعدادی دیگر از "برادران اسلاو" وجود دارد
  11. +3
    21 آوریل 2020
    غرب از لحاظ تاریخی همیشه دشمن حسادت و بالقوه روسیه بوده است، حتی در دوره اتحادهای موقت، اتحاد جماهیر شوروی به چکسلواکی و بعداً لهستان کمک نظامی کرد، و اگر زیاده‌خواهی ضد کمونیستی اروپای سرمایه‌داری به هیتلر نبود، آنگاه نازی ها می توانستند در همان ابتدای گسترش خود متوقف شوند... جنگ ها شعله ور می شوند و در مرحله اول این هیتلرها نیستند که در حال آماده شدن هستند، بلکه سرمایه بزرگ سرمایه داران و صنعت گران هستند، تنها در این صورت آنها سیاستمداران مرتجع را به سمت خود می آورند. صحنه سیاسی که می تواند سرمایه نخبگان اقتصادی را افزایش دهد.
  12. +2
    21 آوریل 2020
    البته یک متحد
  13. EUG
    +5
    21 آوریل 2020
    چکسلواکی بین جنگ های جهانی 1 و 2 یک زرادخانه بیمار بود ، فقط 8 کارخانه هواپیماسازی وجود داشت (!) و آلمانی ها برای 40 لشکر در آن اسلحه گرفتند. انگلیسی ها و فرانسوی ها وضعیت اضطراری را به آلمانی ها تسلیم کردند تا آنها (آلمانی ها) را سریع مسلح کنند. اما چک ها "رفقای" بسیار مفیدی هستند و به سرعت تجربه بندگی را در استان اتریش مجارستان به یاد آوردند. تبلیغات شوروی مجبور به اختراع متحدان شد، در واقع آنها هرگز نبودند. کافی است بازیکن هاکی گولونکا را به یاد بیاوریم که بازیکنان هاکی شوروی را با چوب "شلیک" کرد، به نوعی مانند مسلسل آنها ...
  14. +3
    21 آوریل 2020
    چکسلواکی، مانند همه کشورهای اروپایی (به جز بریتانیا، اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی)، متحد آلمان در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. به همین دلیل است که آنها بناهای تاریخی را تخریب می کنند و از اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون روسیه) متنفرند، زیرا آنها باختند.
    1. +1
      21 آوریل 2020
      و یوگسلاوی شکست خورد.
    2. -5
      21 آوریل 2020
      بله بله. و به طور کلی، دشمنان فقط در اطراف هستند. فقط ما سفید و کرکی هستیم.
    3. 0
      21 آوریل 2020
      نقل قول: ویکتور سرگیف
      چکسلواکی، مانند همه کشورهای اروپایی (به جز بریتانیا، اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی)، متحد آلمان در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. به همین دلیل است که آنها بناهای تاریخی را تخریب می کنند و از اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون روسیه) متنفرند، زیرا آنها باختند.

      بیایید توضیح دهیم: چکسلواکی به عنوان یک دولت واحد در سال 1938 وجود نداشت، زمانی که چمبرلین و دالادیر در مونیخ آن را "در یک بشقاب با مرز آبی" به هیتلر ارائه کردند. دولت دست نشانده اسلواکی و تحت الحمایه جمهوری چک و بوهم اعلام شد و این یک چکسلواکی نیست. اگر شبه ایالت های مختلف را به یاد بیاورید، اکنون غیرمعمول است: جمهوری خاور دور، جمهوری بخارا-خوارزم، کوبان رادا، هتمانات اسکوروپادسکی، فهرست پتلیورا - کم و بیش قابل توجه است، و چند خانات یا کوچک " جمهوری های مردمی، "دموکراتیک" و سایر جمهوری ها در قلمرو جمهوری سابق اینگوشتیا بودند؟
      1. +3
        21 آوریل 2020
        نقل قول از vladcub
        در سال 1938، زمانی که چمبرلین و دالادیر در مونیخ آن را "در یک بشقاب با حاشیه آبی" به هیتلر ارائه کردند.

        در مونیخ، فقط مربوط به سرزمین سودت بود. بعد یه جورایی خودش پیش رفت.
    4. -1
      22 آوریل 2020
      و اتحاد جماهیر شوروی بعد از پیمان و قبل از 22 ژوئن چه کسی بود؟
      1. +1
        22 آوریل 2020
        و متحد کیست

        مال هیچکس در سال 1938 انگلیس و فرانسه با آلمان اعلامیه عدم تجاوز امضا کردند که بر اساس آن می توان ادعا کرد که آنها متحد آلمان شدند؟
        1. -1
          22 آوریل 2020
          نقل قول از: strannik1985
          بر این اساس می توان ادعا کرد که آنها متحد آلمان شدند؟

          آیا آنها خطوط ارتباطی با نیروهای مسلح در کشورهای ثالث با آلمان برقرار کردند؟
          1. 0
            22 آوریل 2020
            نصب کردند

            البته از راه دریا - انگلیس ایسلند را اشغال کرد (در آن زمان مستعمره دانمارک بود) و با اشغال نروژ یک روز تاخیر داشت.
            1. +1
              22 آوریل 2020
              نقل قول از: strannik1985
              البته از راه دریا - انگلیس ایسلند را اشغال کرد (در آن زمان مستعمره دانمارک بود) و با اشغال نروژ یک روز تاخیر داشت.

              "دیر" یعنی چه؟ خیلی دیر برای انجام چه کاری؟ آیا او با آلمان در مورد تعیین حدود مناطق نفوذ در ایسلند، نروژ یا اقیانوس اطلس توافق داشت؟
              1. 0
                22 آوریل 2020
                "دیر" به چه معناست؟

                بنابراین شما در مورد پروتکل صحبت می کنید خندان آیا انتقال سودتنلند به آلمان در سال 1938 به عنوان تعهدات "متفقین" انجام خواهد شد؟ چشمک
                1. -1
                  22 آوریل 2020
                  نقل قول از: strannik1985
                  آیا انتقال سودتنلند به آلمان در سال 1938 به عنوان تعهدات "متفقین" انجام خواهد شد؟

                  خط مرزی بین نیروهای آلمانی و انگلیسی در چکسلواکی کجا بود؟ انگلیسی ها چند اسیر از نیروهای نظامی چک گرفتند؟
                  نقل قول از: strannik1985
                  بنابراین شما در مورد پروتکل صحبت می کنید

                  و سپس.
                  1. +1
                    22 آوریل 2020
                    و سپس

                    آیا این را فقط نمونه ای از روابط متحدانه می دانید؟ خندان
                    کناره‌گیری از اجرای توافق‌های ورسای، عدم واکنش به نظامی‌سازی مجدد راینلند، آنشلوس اتریش، توافق مونیخ، خیانت به متحد خود - آیا این فقط یک نگرش دوستانه است؟ خوب
                    1. +1
                      22 آوریل 2020
                      نقل قول از: strannik1985
                      انصراف خود از اجرای توافقات ورسای ... نگرش دوستانه؟

                      رئال پولیتیک معمولی

                      امتناع ایالات متحده و انگلیس، ضامن تمامیت ارضی اوکراین بر اساس تفاهم نامه بوداپست، از جنگ با روسیه در سال 2014 - آیا این نیز اقدام متفقین علیه روسیه است؟
                      1. 0
                        22 آوریل 2020
                        رئال پولیتیک معمولی

                        اگر معمولی است، پس چرا روی یکی برچسب می چسبانید، اما روی دیگری نه؟ چشمک
                        آن نیز است

                        این یادداشت عدم مداخله در امور داخلی اوکراین را فرض می کرد، اما خود ایالات متحده و اتحادیه اروپا با حمایت از کودتا آن را نقض کردند. به ویژه، تهدید مقامات اوکراین به تحریم. شما برداشت بسیار بدیعی از تاریخ دارید. خوب
                      2. +1
                        22 آوریل 2020
                        نقل قول از: strannik1985
                        چرا روی بعضی ها برچسب می زنید و بعضی را نه؟

                        چون بعضی ها دعوا می کردند، بعضی ها نه، این خیلی کم نیست.
                        نقل قول از: strannik1985
                        این تفاهم نامه عدم مداخله در امور داخلی اوکراین را فرض می کرد

                        قبل از مراجعه به سند، خواندن آن ضرری ندارد، طولانی نیست.
                      3. 0
                        22 آوریل 2020
                        زیرا

                        انجام نداد چشمک آیا تا به حال با اصطلاح "جنگ عجیب" برخورد کرده اید؟
                        قبل از

                        موافقم، بند 3 یادداشت را بخوانید. تهدید به اعمال تحریم علیه نمایندگان مقامات اوکراین آیا اجبار اقتصادی است یا خیر؟
                      4. +2
                        22 آوریل 2020
                        نقل قول از: strannik1985
                        شما به "جنگ عجیب" می گویید

                        و چگونه به یک جنگ عجیب از جمهوری چک رسیدید؟
                        نقل قول از: strannik1985
                        تهدید به اعمال تحریم علیه نمایندگان مقامات اوکراین آیا اجبار اقتصادی است یا خیر؟

                        البته که نه. حال اگر یکی از طرفین نیروهای ویژه می فرستاد و مخفیانه رئیس جمهور اوکراین را از کشور خارج می کرد...

                        بله مستقیم برو.
                      5. +1
                        22 آوریل 2020
                        و چطوری

                        این شما بودید که آمدید، اگر منظورتان متحدین بود، در واقع آنها نجنگیدند، اگر کمپین لهستان بود، پس اتحاد جماهیر شوروی صبر کرد تا دولت کشور را ترک کند، یعنی سؤال این است که آلمانها چه زمانی و با چه سرعتی اشغال خواهند کرد. قلمرو، نه اگر.
                        البته که نه.

                        یعنی نظر شخصی شما و به نظر من این "بله" است.
                      6. +2
                        22 آوریل 2020
                        نقل قول از: strannik1985
                        اگر منظورتان متحدان بود، این شما بودید که آمدید،

                        نقل قول از: strannik1985
                        کناره‌گیری از اجرای توافق‌های ورسای، عدم واکنش به نظامی‌سازی مجدد راینلند، آنشلوس اتریش، توافق مونیخ، خیانت به متحد خود - آیا این فقط یک نگرش دوستانه است؟

                        در هیچ یک از این موارد، بریتانیا و فرانسه با آلمان درباره تعیین حدود مناطق اشغالی بریتانیا و آلمان در کشورهای ثالث مذاکره نکردند.
                        نقل قول از: strannik1985
                        یعنی نظر شخصی شما و به نظر من این "بله" است.

                        خوب، دقیقاً شخصی نیست. نظر شما با نظر دولت فدراسیون روسیه و همچنین دولت های افغانستان مطابقت دارد. ونزوئلا، کوبا، نیکاراگوئه، سوریه (اسد)، سودان و کره شمالی. بقیه کشورها بحث های مورد بحث را بهانه های پوسیده می دانند.
  15. -13
    21 آوریل 2020
    آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.
    1. -8
      21 آوریل 2020
      درست است، فنلاندی ها قبلاً در آنجا رتبه بندی شده اند
    2. +5
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.

      جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
      به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
      در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
      اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟
      1. 0
        21 آوریل 2020
        نقل قول: برینگوفسکی
        جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
        به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
        در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
        اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟

        در واقع، ظاهر اصلی است. جنگ پس از اعلام رسمی به جنگ جهانی تبدیل شد و اگر در واقع جنگ جهانی دوم در زمان حمله آلمان به چکسلواکی آغاز شد.
        اما، در این مورد، چه زمانی جنگ بزرگ میهنی آغاز شد؟
      2. +3
        21 آوریل 2020
        نقل قول: برینگوفسکی
        آیا نمی توان همین کار را برای انگلیس و فرانسه انجام داد؟

        "نمی توانم" به چه معناست؟
        این پیام آژانس هواس، مانند بسیاری از پیام های دیگر او، دروغ است. من البته نمی دانم که این دروغ در کدام کافه ساخته شده است. اما آقایان آژانس هواس هر چقدر هم دروغ بگویند، نمی توانند انکار کنند که:

        الف) نه آلمان به فرانسه و انگلیس حمله کرد، بلکه فرانسه و انگلیس به آلمان حمله کردند و مسئولیت جنگ فعلی را بر عهده گرفتند;

        ب) پس از آغاز جنگ، آلمان با پیشنهادهای صلح به فرانسه و انگلیس روی آورد و اتحاد جماهیر شوروی آشکارا از پیشنهادهای صلح آلمان حمایت کرد، زیرا معتقد بود و همچنان معتقد است که پایان سریع جنگ اساساً وضعیت همه کشورها را تسهیل می کند. و مردم؛

        ج) محافل حاکم انگلستان و فرانسه هم پیشنهادهای صلح آلمان و هم تلاش های اتحاد جماهیر شوروی را برای پایان سریع جنگ رد کردند.

        اینها حقایق هستند.

        سیاستمداران کافه نشین آژانس گاواس چه چیزی می توانند با این واقعیت ها مخالفت کنند؟
    3. +8
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.

      و اگر تاریخ رسمی گذشته بر تز برادری پرولتری تکیه داشت و مردم اروپا زیر یوغ هیتلری ناله می کردند و رؤیای رهایی را در سر می پرورانند، چه باید کرد؟
      اما در واقع ... اینجا یک تجمع در میدان Wenceslas در پراگ در 3 ژوئیه 1942 است.

      راینهارد هایدریش. پاره کردن.
      1. +3
        21 آوریل 2020
        نقل قول: Alexey R.A.
        تجمع در میدان Wenceslas در پراگ در 3 ژوئیه 1942

        آیا رژیم توتالیتر می داند چگونه میتینگ های بزرگ طرفدار دولت را جمع آوری کند؟ نمی شود!
        1. +1
          22 آوریل 2020
          نقل قول: اختاپوس
          آیا رژیم توتالیتر می داند چگونه میتینگ های بزرگ طرفدار دولت را جمع آوری کند؟ نمی شود!

          بله، نه، من در این توانایی رژیم توتالیتر شک نداشتم. سوال این است - او باید چه نیروهایی را به آن پرتاب کند. با قضاوت بر اساس نتایج عملیات Anthropoid، "ثبات و نظم" آلمان برای چک ها بهتر از "مبارزه با مهاجمان" بود - فقط به یاد داشته باشید که چگونه آتش نشانان چک زیرزمین کلیسا را ​​زیر آب گرفتند، جایی که خرابکاران به آلمانی ها کمک کردند. هجوم به ساختمان
          اما در سال 1945 همه حاضران در این میدان به مبارزان سرسخت نازیسم تبدیل شدند که با تمام قوا بر آن پیروز می شدند.
          1. 0
            23 آوریل 2020
            "به مبارزان متقاعد شده علیه نازیسم تبدیل شد"، و به یاد بیاورید که چگونه روزنامه های فرانسوی در مورد ناپلئون نوشتند: "هیولای کورسی" و سپس: "اعلیحضرت امپراتوری".
            و تاریخ اخیر ما: "دشمنان مردم" توسط همه نابود شدند و همه فریاد می زدند: "شکوه بر استالین" "" و در سال 1956 معلوم شد که استالین و بریا همه "دشمنان مردم" و همه را نابود کردند. "لنینیست های وفادار" می نشستند و سیگار می کشیدند. سپس همه فریاد زدند: "شکوه به CPSU" و سپس معلوم شد که CPSU بد است و: B.N. هرگز به CPSU نرفته بود و پتروشکا منشی Komsomol نبود و کراوچوک هیچ جایزه ای از مقامات شوروی نداشت و در مورد "هولودومور" 2 دقیقه پیش متوجه شدم
  16. +7
    21 آوریل 2020
    نقل قول: والری والری
    تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

    چکسلواکی یک کشور مصنوعی است که پس از پایان جنگ جهانی اول به هم پیوسته است. چک ها قرن ها با آلمانی ها یا با اتریشی ها (همان آلمانی ها) زندگی کردند و آلمانی ها برای آنها صنعت را ایجاد کردند. در جنگ جهانی دوم، این "دولت" چند ساله بود؟ قلمروهای "خود" را پس دادند و چک ها داوطلبانه برای "رایش" کار کردند. hi
    1. 0
      21 آوریل 2020
      "چکسلواکی یک دولت مصنوعی است"، یوگسلاوی نیز یک دولت مصنوعی است
      1. +1
        21 آوریل 2020
        نقل قول از vladcub
        یوگسلاوی نیز یک کشور مصنوعی است

        آره. چرا اینو یادت اومد؟
  17. -18
    21 آوریل 2020
    نقل قول از Pavel73
    لهستانی ها قبلاً ادعا می کنند که اتحاد جماهیر شوروی همان دشمن رایش سوم است.


    و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...
    1. +9
      21 آوریل 2020
      ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.
      1. -10
        21 آوریل 2020
        شاید فکر کنید که داستان از سال 1920 شروع شد.
      2. +1
        21 آوریل 2020
        واریاگ، "مارات" برای من خوشایند نیست (نه شخصا مارات، بلکه فردی با این نام مستعار)، اما ما او را نخواهیم گرفت.
      3. 0
        21 آوریل 2020
        نقل قول: Varyag_0711
        اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقا همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، پس داد.

        ببخشید، اما "بازگشته" از 1920 یعنی چه؟ اتحاد جماهیر شوروی چه زمانی ایجاد شد؟
      4. -2
        22 آوریل 2020
        از چه زمانی گالیسیا بخشی از روسیه بود؟ و بقیه قلمرو پس از صلح ریگا در نتیجه شکست کارزار علیه ورشو به لهستان داده شد.
    2. +1
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      از این واقعیت که ابتدا لهستان به همراه آلمان چکسلواکی را تقسیم کردند. آیا منطقه تشین را به خاطر دارید؟
      1. +2
        21 آوریل 2020
        از این واقعیت که ابتدا لهستان به همراه آلمان چکسلواکی را تقسیم کردند. آیا منطقه تشین را به خاطر دارید؟

        عملیات "Zaluzhye" یا "Zaluchye" - هر دو املا یافت می شوند.
      2. +1
        21 آوریل 2020
        منطقه Teszyn در چکسلواکی به عنوان بلاروس غربی در لهستان.
        1. +2
          21 آوریل 2020
          )))
          تا حدی حق با شماست. مرزهای چکسلواکی در ورسای 20 سال قبل از حوادث توصیف شده ترسیم شد. رسم شده، رک و پوست کنده، بدون فکر زیاد. بنابراین نه لهستانی‌های تیشین و نه حتی آلمان‌های سودت واقعاً نمی‌دانستند که چرا به کشوری رسیدند که سیاست آشکارا ملی‌گرایانه و شوونیستی را دنبال می‌کرد.

          بنابراین در مونیخ بحث کردن با هیتلر در مورد سرزمین سودت چندان آسان نبود، همانطور که اکنون به نظر بسیاری می رسد.
          1. -1
            22 آوریل 2020
            کاملا درسته. سودتنلند با جمعیت آلمانی به طور مصنوعی در ایالت جدید گنجانده شد. در واقع، آلمان های قضایی در موقعیت کاهش یافته بودند.
            1. +1
              22 آوریل 2020
              و ساکنان آلمانی زبان آلزاس و لورن نیز در موقعیت کاهش یافته بودند؟
          2. 0
            22 آوریل 2020
            در خود لهستان، لژیون چکسلواکی (حدود 800 نفر) و اسکادران شناسایی چکسلواکی (93 نفر) تشکیل شد. این لژیون توسط ژنرال ارتش سابق چکسلواکی لو پرهالا رهبری می شد و دستیار وی سرهنگ لودویگ سوبودا بود.

            https://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
  18. +3
    21 آوریل 2020
    نقل قول از هارون
    متوجه شدید، من در پراگ زندگی می کنم

    می فهمی که ما به تو اهمیت نمی دهیم.
  19. +7
    21 آوریل 2020
    در سال 1973، والدینم در چکسلواکی خدمت کردند. مادر بسیار اجتماعی بود و به راحتی چک را یاد می گرفت. بسیاری از دوست دختر چک ظاهر شدند. او روز گذشته گفت که از این واقعیت که بسیاری از آنها آلبوم های عکس اصلی خود را به نمایش گذاشتند، شگفت زده شد و آنجا همه چیز کاملاً در لباس آلمانی بود. نفهمید و پرسید چرا خدمت کردند؟ چک ها معمولاً سکوت می کردند یا با افتخار صحبت می کردند همانطور که میهن دستور می داد. روز دیگر تاریخ جمهوری چک را که از قرن نهم شروع شده بود، دوباره خواندم. معلوم است که آنها در تمام مدتی که از نزدیک با آلمانی ها زندگی می کردند، آنها را با قدرت و آمیختگی اصلی می شناختند. و امپراتوری مقدس روم در پراگ بود و تمام جنگجویان صلیبی آلمان به آن خدمت می کردند. بنابراین برای آلمانی ها برای ما مانند بلاروس ها هستند. جای تعجب است که آنها زبان اسلاوی را حفظ کردند.
  20. -16
    21 آوریل 2020
    نقل قول: Varyag_0711
    ژان پل مارات
    و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

    هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.


    می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید. اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت. پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
    1. +4
      21 آوریل 2020
      ژان پل مارات
      می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید.
      اینجا فقط شما مشغول قلقلک خروس هستید.
      اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.
      بله، فقط شما فراموش کردید که تبانی با آلمان در سراسر اروپا، از بریتانیا و فرانسه تا لهستان را ذکر کنید. و اتحاد جماهیر شوروی وارد توافق نشد، اما پیمان عدم تجاوز را امضا کرد. و لهستان باید با سر خود فکر می کرد، نه به نکته پنجم، زمانی که زمین های ما را برای خود گرفت و زمانی که زندانیان ما را با گرسنگی و عذاب گرسنگی داد. شما هنوز هم دیر یا زود باید پاسخ دهید، بنابراین آنها پاسخ دادند. بگذارید بگویند متشکرم که بعد از جنگ جهانی دوم، استالین سرزمین آلمان را سلاخی کرد نه بیمار، او می توانست پاهایش را لگد بزند.
      پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
      و چه زمانی لهستان روسیه را دوست می دانست؟ میتونی یک مثال بزنی؟
    2. +7
      21 آوریل 2020
      کل تاریخ اروپا پر است از حقایق مبارزه کشورها با یکدیگر در اتحادهای مختلف. اما فقط آنچه را که سودمند است به خاطر بسپارید.
    3. +4
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      نقل قول: Varyag_0711
      ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.


      می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید. اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت. پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟

      من در غش هستم!!!
    4. +4
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.

      و یک سال قبل از آن، لهستان به چکسلواکی حمله کرد و منطقه Teszyn را از آن جدا کرد. بنابراین اقدامات اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت. لبخند
      1. -1
        21 آوریل 2020
        نقل قول: Alexey R.A.
        در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت

        آیا شما در مورد آن صحبت می کنید اشتهای کفتار? آره یه همچین چیزی یادمه
    5. +3
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟

      و لهستانی ها اتحاد جماهیر شوروی را دشمن می دانستند. از جمله زمانی که اتحاد جماهیر شوروی RSFSR، امپراتوری روسیه، "مسکووی" یا روسیه بود.
      واقعه مذکور در 17.09.1939/XNUMX/XNUMX پیامد این واقعیت است که لهستانی ها اتحاد جماهیر شوروی را دشمن می دانستند، اما دلیل آن را نه.
  21. -11
    21 آوریل 2020
    نقل قول: Varyag_0711
    ژان پل مارات
    می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید.
    اینجا فقط شما مشغول قلقلک خروس هستید.
    اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.
    بله، فقط شما فراموش کردید که تبانی با آلمان در سراسر اروپا، از بریتانیا و فرانسه تا لهستان را ذکر کنید. و اتحاد جماهیر شوروی وارد توافق نشد، اما پیمان عدم تجاوز را امضا کرد. و لهستان باید با سر خود فکر می کرد، نه به نکته پنجم، زمانی که زمین های ما را برای خود گرفت و زمانی که زندانیان ما را با گرسنگی و عذاب گرسنگی داد. شما هنوز هم دیر یا زود باید پاسخ دهید، بنابراین آنها پاسخ دادند. بگذارید بگویند متشکرم که بعد از جنگ جهانی دوم، استالین سرزمین آلمان را سلاخی کرد نه بیمار، او می توانست پاهایش را لگد بزند.
    پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
    و چه زمانی لهستان روسیه را دوست می دانست؟ میتونی یک مثال بزنی؟


    و قوی ترین استدلال میهن پرستان روسی رفت - توهین شخصی. به شدت.

    همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
    آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند. خود واقعیت تجاوز اتحاد جماهیر شوروی به لهستان اهمیت دارد. طبیعی است که لهستانی ها، به همین دلیل، اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند و بناهایی را که اسکوپ ها در هر گوشه آنجا برپا می کنند، حذف کنند. و همینطور در مورد چک ها. من مطمئن هستم که اگر شوروی شدن چکسلواکی و عملیات تنبیهی در سال 68 نبود، قطعاً دشمنی با کونف و این داستان وجود نداشت. اما این همه چیز بود، بنابراین کاملاً قابل درک است که چک ها نمی خواهند بناهای یادبود ژنرال های اتحاد جماهیر شوروی را در پایتخت خود ببینند.
    1. +6
      21 آوریل 2020
      ژان پل مارات
      همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
      آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند ...

      و برای ما مهم نیست که شما چه چیزی را "اختراع" کرده اید.
      تجاوز لهستان و تصرف بلاروس غربی و اوکراین که در سال 1920 به آن تعلق نداشت یک واقعیت است. علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
      این یک واقعیت است و همینطور خواهد ماند، حتی اگر خود را به دیوار بکشید.
      و داشتیم حق کامل همه چیز را برگردانید
      1. +1
        21 آوریل 2020
        نقل قول: برینگوفسکی
        علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.

        ببخشید من گیج شدم

        به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟ کدام یک از معاهدات بلشویک ها را به رسمیت نمی شناسید؟
        1. 0
          21 آوریل 2020
          نقل قول: اختاپوس
          نقل قول: برینگوفسکی
          علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
          به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟

          بگذار دخالت کنم
          "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟ آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟
          1. 0
            21 آوریل 2020
            نقل قول: سرایدار
            "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟

            نام خود.
            نقل قول: سرایدار
            آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟

            من گمان می کنم که عمدتا در قلمرو پادشاهی لهستان.

            آیا این ربطی به سوال من دارد؟
            1. 0
              21 آوریل 2020
              نقل قول: اختاپوس
              نقل قول: سرایدار
              "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟

              نام خود.
              نقل قول: سرایدار
              آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟

              من گمان می کنم که عمدتا در قلمرو پادشاهی لهستان.
              آیا این ربطی به سوال من دارد؟

              اینها پاسخ سوالات قبلی شماست.
              نقل قول: اختاپوس
              به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟
              1. 0
                21 آوریل 2020
                نقل قول: سرایدار
                این پاسخ سوال قبلی شماست.

                راستش من ارتباطی نمی بینم.
                1. 0
                  21 آوریل 2020
                  نقل قول: اختاپوس
                  نقل قول: سرایدار
                  این پاسخ سوال قبلی شماست.

                  راستش من ارتباطی نمی بینم.

                  این سرزمین ها بخشی از پادشاهی لهستان نبودند و تعداد لهستانی ها کمتر از اوکراینی ها و بلاروسی ها بود.
                  1. -1
                    21 آوریل 2020
                    نقل قول: سرایدار
                    تعداد لهستانی ها کمتر از اوکراینی ها و بلاروسی ها بود.

                    آره. و اوکراینی ها و بلاروسی ها چطور؟ آیا شما طرفدار کشورهای اوکراین و بلاروس هستید؟
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
      4. نظر حذف شده است.
      5. نظر حذف شده است.
      6. نظر حذف شده است.
      7. -1
        22 آوریل 2020
        نقل قول: برینگوفسکی
        علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند

        این تفسیر یادآور رویداد سال 2014 است، زمانی که کریمه نیز تحت عنوان از اوکراین جدا شد. خب، بله، بالاخره همه اینها در کریمه بیان اراده مردم، حق تعیین سرنوشت بود و نه فقط ناآرامی مردمی در چکسلواکی در سال 1968.
    2. +1
      21 آوریل 2020
      نقل قول از ژان پل مارات
      من مطمئن هستم که اگر شوروی شدن چکسلواکی و عملیات تنبیهی در سال 68 نبود، قطعاً دشمنی با کونف و این داستان وجود نداشت.

      به طور دقیق تر، خصومت نسبت به کونیف و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه در زمان ما بروز نمی کرد. آنها پس از 2 مگابایت به وجود می آمدند.
  22. -12
    21 آوریل 2020
    نقل قول از Pavel57
    کل تاریخ اروپا پر است از حقایق مبارزه کشورها با یکدیگر در اتحادهای مختلف. اما فقط آنچه را که سودمند است به خاطر بسپارید.


    و بر این اساس، چک ها به لهستانی ها، در هر گوشه، یادبودهایی را برای سربازان ارتش سرخ نگه می دارند و برای همیشه از اتحاد جماهیر شوروی تشکر می کنند، همانطور که بسیاری این را در اینجا دوست دارند؟
    1. +7
      21 آوریل 2020
      لهستان و جمهوری چک باید مادام العمر گل بمالند و گل بدهند، از جمله بنای یادبود استالین. فقط برای این واقعیت که آنها به عنوان دولت وجود دارند و حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی آنها ارباب دولت خود بودند. مشمئز کننده ترین چیز این است که اتحاد جماهیر شوروی هنوز منابع را رایگان می ریزد.
  23. +3
    21 آوریل 2020
    در سال 1939 چکسلواکی به دو ایالت تحت الحمایه بوهمیا و موراویا و جمهوری اسلواکی تقسیم شد.
    جمعیت تحت الحمایه حدود 33٪ آلمانی ها، تعداد زیادی از خانواده های مختلط چک-آلمانی، چک، اسلواک، مجیار، لهستانی، یهودی است. شهروندان آلمانی، به ویژه در مناطق مرزی (در نقشه های سال 1939) بسیار تحت تأثیر تبلیغات هیتلر قرار گرفتند. شهروندان آلمانی هم به صورت داوطلبانه و هم به صورت اجباری به ورماخت می رفتند، به ویژه آنهایی که از خانواده های مختلط بودند. نویسنده یگان های اس اس فراخوانده شده، تنها شهروندان آلمانی بودند. بله، شهروندانی نیز بودند که در چکسلواکی آن زمان متولد و زندگی می کردند. منطقه گلوچینسک - از قرن سیزدهم، استعمارگران آلمانی در مناطق متروک ساکن بودند، اما در قرن سیزدهم چکسلواکی وجود نداشت. Svatováclavská rota Waffen-SS، تا آغاز ماه مه 13، 13 نفر ثبت نام کردند. 1945-77 مه ازدحام و اسارت. چند تن از متعصبان توسط شورشیان چک کشته شدند.
    تانکر آس آلمانی، متولد و ساکن چکسلواکی، کورت کنیسپل. شما بلافاصله می توانید با نام و نام خانوادگی آلمانی، نه چک را ببینید.
  24. +4
    21 آوریل 2020
    از آنجایی که کسانی که چکسلواکی را در اواخر دهه 80 تسخیر کردند، علیه کمونیست ها عصبانی هستند، اما آنها از هیتلر و نازی ها، علیه لهستانی ها که چکسلواکی را همراه با هیتلر تجزیه کردند، عصبانی نیستند، بلافاصله مشخص می شود که آنها در آن زمان چه کسانی و با چه کسانی بودند. الان هست.
  25. +1
    21 آوریل 2020
    "داشتن چنین مخالفانی فقط منزجر کننده است..."
    به نظر من ارزیابی بسیار دقیق و قابل توجهی است.
  26. -10
    21 آوریل 2020
    نقل قول: کنستانتین شوچنکو
    لهستان و جمهوری چک باید مادام العمر گل بمالند و گل بدهند، از جمله بنای یادبود استالین. فقط برای این واقعیت که آنها به عنوان دولت وجود دارند و حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی آنها ارباب دولت خود بودند. مشمئز کننده ترین چیز این است که اتحاد جماهیر شوروی هنوز منابع را رایگان می ریزد.


    خب، لهستانی‌هایی که با آلمان می‌جنگیدند، بیشتر جمعیت خود را قربانی کردند. مبارزه ای که از زمانی آغاز شد که دو دوست - آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی به همین لهستان حمله کردند. و تا لحظه ای که دوستان اسکوپ - سرمایه داران نازی کار همدستان خود را به پایان رساندند، اتحاد جماهیر شوروی لهستان را چیزی جز "تفکر زشت معاهده ورسای" یا "دولت سابق" نامید. برای اینکه از لهستانی ها بخواهیم همه را بکشند و همچنین تشکر کنیم، باید به اندازه کافی ضرب و شتم نشد.
    خوب، مطمئنم چک ها اگر اتفاقات بعد از جنگ نبود، متشکرم.
    1. +4
      21 آوریل 2020
      خب، لهستانی‌هایی که علیه آلمان می‌جنگیدند، بیشتر جمعیت خود را قربانی کردند.»

      احتمالاً می خواستید بگویید: "... لهستانی ها در نبرد با آلمان بیشتر جمعیت یهودی خود را قربانی کردند"؟
    2. 0
      21 آوریل 2020
      در زبان روسی، "بیشتر" به معنای بیش از نیمی از چیزی است، بنابراین، طبق گفته شما، لهستان بیش از 50٪ از جمعیت قبل از جنگ خود را در "نبرد علیه آلمان" از دست داد.
      لطفا توضیح دهید که این اطلاعات از کجا آمده است.
  27. -10
    21 آوریل 2020
    نقل قول: برینگوفسکی
    ژان پل مارات
    همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
    آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند ...

    و برای ما مهم نیست که شما چه چیزی را "اختراع" کرده اید.
    تجاوز لهستان و تصرف بلاروس غربی و اوکراین که در سال 1920 به آن تعلق نداشت یک واقعیت است. علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
    این یک واقعیت است و همینطور خواهد ماند، حتی اگر خود را به دیوار بکشید.
    و داشتیم حق کامل همه چیز را برگردانید


    چرا؟ با این واقعیت که شما چنین تصمیمی گرفتید، اما آیا لهستانی ها باید به این دلیل از شما تشکر کنند؟ و لهستانی ها حق بازپس گیری قلمرو پوسپولوتا را نداشتند؟ یا تنها شما واجد شرایط هستید؟
    1. +2
      21 آوریل 2020
      مبارزه ای که آغاز شده, [/ quote]
      [I]رزچپوسپولوتا؟

      نازی ها popitalis
      "سابق حالت"
      ضرب و شتم برای مطالبه لهستانی ها کافی نیست همین نمره
      ترول کنید، به مدرسه بروید، زبان روسی خود را بهبود ببخشید و سپس نظر خود را بیان کنید. زبان بزرگ و قدرتمند روسی را تحریف نکنید.
  28. +4
    21 آوریل 2020
    حدود هزار سرباز سابق ارتش چک ستون فقرات 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" را تشکیل دادند (37. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division "Lützow"). حداقل صد نفر دیگر به شرکت داوطلب اس اس چک سنت ونسلاس (SS-Freiwillige St. Wenzels-Rotte) پیوستند. چک ها همچنین به عنوان بخشی از هنگ پلیس Brisken SS کار می کردند که بخشی از 31 SS داوطلب گرنادیر بخش بوهمیا و موراویا (31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division) بود. مردان اس اس چک نیز وجود داشتند، همانطور که ...

    احتمالاً فولکس دویچه در اس اس استخدام شده اند، نه چک ها. حتی در فنلاند، هنگام استخدام برای این سازمان جنایی، اکثر متقاضیان از کنترل چهره عبور نکردند.
  29. -9
    21 آوریل 2020
    نقل قول: Alexey R.A.
    نقل قول از ژان پل مارات
    اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.

    و یک سال قبل از آن، لهستان به چکسلواکی حمله کرد و منطقه Teszyn را از آن جدا کرد. بنابراین اقدامات اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت. لبخند


    درست است ، فقط اتحاد جماهیر شوروی با آلمان معاهده دوستی امضا کرد. اما علیرغم اینکه به چه سمتی رفت، من هیچ دلیلی نمی بینم که لهستانی های اتحاد جماهیر شوروی نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند و بناهای تاریخی اتحاد جماهیر شوروی را مانند فانوس در هر گوشه نگه دارند.
    1. +6
      21 آوریل 2020
      آیا در مورد پیمان پیلسودسکی و هیتلر چیزی شنیده اید؟
      لهستان به عنوان بخشی از روسیه یا آلمان؟ شاید لهستان بر اساس نتایج سال 1945 ادعاهایی نسبت به روسیه در مرز داشته باشد؟ خیر برای لهستان
      بناهای تاریخی مانند فانوس در هر گوشه ای برای نگه داشتن
      بسیار ضروری.
  30. 0
    21 آوریل 2020
    مردم چه قدرتی دارند... مضحک است که فکر کنیم مردم کشور را اداره می کنند...
  31. +1
    21 آوریل 2020
    پدربزرگ پدری من زبان فنلاندی را گذراند، در یک مدرسه هنر تحصیل کرد و تمام جنگ جهانی دوم را گذراند. او در طی طوفان پراگ در 45 می درگذشت، یا بهتر بگوییم "ناپدید" شد. مادربزرگ تا سن 65 سالگی برای او مستمری دریافت نکرد، زیرا. - گم شده سپس پدرم، تحصیل در VVA آنها. یو.آ. گاگارین در آرشیو نظامی پودولسک شرایط مرگ پدرش (پدربزرگم) را کشف کرد. هنگام عبور از رودخانه در منطقه هارتز (اتریش)، یک گلوله آلمانی به خودروی BM-32 (کاتیوشا) برخورد کرد و کل خودرو به همراه خدمه به هوا پرواز کرد. هیچ باقی مانده - گم شده است. "برادران" چک و دیگران، جوجه تیغی با آنها، معلوم شد که حافظه بسیار کوتاهی دارند. و بهترین روش تجمیع "مواد پاس شده" همان طور که می دانید تکرار گذرانده است! به نظر می رسد آنها این ضرب المثل قدیمی ما را نمی دانند: "... تکرار مادر تعلیم است...". فقط این بار، به نظر من، این قاعده با استثناهای بسیاری خواهد بود، مانند - بدون اسیر و زخمی شدن دشمن، و به دنبال آن شفا و تغذیه. و هیچ بازسازی "وطن پدری" آنها نیز با هزینه ما انجام نخواهد شد، زیرا چیزی برای بازسازی وجود نخواهد داشت. دیگه خسته شده....
    1. +2
      21 آوریل 2020
      نقل قول: اوه من
      این، همانطور که می دانید، تکرار گذشته است!

      یک ایده خوب. من فقط می خواهم یک جزئیات کوچک جغرافیایی را روشن کنم.

      چگونه می خواهید به جمهوری چک - یکی از اعضای ناتو بروید؟ از طریق لهستان - عضو ناتو؟ از طریق اوکراین و اسلواکی - عضو ناتو؟ یا شاید صنوبرها برای ایوان استپانیچ نفس نفس بزنند؟
    2. 0
      22 آوریل 2020
      نقل قول: اوه من
      "برادران" چک و دیگران، جوجه تیغی با آنها، معلوم شد که حافظه بسیار کوتاهی دارند. و بهترین روش تجمیع "مواد پاس شده" همان طور که می دانید تکرار گذرانده است! به نظر می رسد آنها این ضرب المثل قدیمی ما را نمی دانند: "... تکرار مادر تعلیم است...". فقط این بار، به نظر من، این قاعده با استثناهای بسیاری خواهد بود، مانند - بدون اسیر و زخمی شدن دشمن، و به دنبال آن شفا و تغذیه. و هیچ بازسازی "وطن پدری" آنها نیز با هزینه ما انجام نخواهد شد، زیرا چیزی برای بازسازی وجود نخواهد داشت. دیگه خسته شده....

      و سپس اوستاپ رنج کشید ...
  32. -2
    21 آوریل 2020
    و بسیاری از "نه برادران" ما. متأسفانه آنها فقط یک دست قوی و اراده مالک را درک می کنند. مهربانی و برابری به عنوان ضعف تلقی می شود.
  33. -1
    21 آوریل 2020
    چگونه می توان به نجات بنای یادبود مارشال کونف از اسارت فاشیست چک کمک کرد؟! در واقع، امروز چک ها به تمسخر خاطره مارشال شوروی ادامه می دهند.
    و همچنان بدانید که بهترین بنای یادبود مارشال ها، ژنرال ها، افسران و سربازان، پایگاه های نظامی در سرزمینی است که آنها از شر جهان آزاد کردند و زیر نقاب فاشیسم، تروریسم و ​​نازیسم پنهان شده است.
    1. 0
      21 آوریل 2020
      و گورستان اولشانسکی نیز یک تمسخر است؟
  34. +2
    21 آوریل 2020
    هیاهو در جامعه روسیه، درباره جمهوری چک در جنگ جهانی دوم، به دلیل برداشتن بنای یادبود مارشال کونف در پراگ توسط مبلغان شوروی به طور مصنوعی بالا می رود. این صداسازها احتمالاً عمداً روی آتش نفت می ریزند و فراموش می کنند که بناهای یادبود ارتش سرخ در جمهوری چک محترم است.

    این بناهای یادبود سربازان ارتش سرخ تخریب نمی‌شوند و پلاک‌های یادبود از دیوارهای دان‌ها فرو ریخته نمی‌شوند. من برایم جالب است که چند درصد از این میهن پرستان اجتماعی، هنگام بازدید از جمهوری چک، از یادبود عملیات استراوا در گرابینا در نزدیکی اوپاوا بازدید کردند.

    یا حداقل قبرستان اولشانسکی در پراگ.

    پس نه! یک آبجو با بند انگشت به آنها بدهید. در امتداد پل چارلز قدم بزنید، در کارلووی واری بررسی کنید.
  35. +7
    21 آوریل 2020
    درباره تانک ها - گفتگوی جداگانه. در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، هر یک از نیروهای مسلح آلمان از تولید چک بودند.

    عبارت نامفهوم آیا همه تانک ها در ورماخت چک بودند؟
    1. +2
      21 آوریل 2020
      اظهارات سوزاننده
  36. 0
    21 آوریل 2020
    قیاس با اوکراین مدرن خود را نشان می دهد: همان "نخبگان" فاسد و ترسو که زیر دست نازی ها تسلیم شدند، همان ده ها هزار همکار و کارگران سخت کوش "قانون مدار" - مردم ساکت، ...
  37. -1
    21 آوریل 2020
    سیاستمداران و توده‌ها به سادگی کشور را برای مکانی گرم، راحت و پر تغذیه زیر بال آلمان تحویل دادند. بسیار قابل توجه است که یکی از معدود افرادی که آماده مقاومت بود یک ژنرال روسی بود.
  38. -1
    21 آوریل 2020
    نقل قول از: avia12005
    برای تخریب بنای یادبود کونیف، به جای سفیر، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید -

    و برای تحریم‌های آمریکا، روابط دیپلماتیک را قطع کنید، و برای آلمان، تخم‌های آلمان را نشکنید، خوب، و با این روحیه.
  39. +7
    21 آوریل 2020
    دوستان اجازه بدهید چند مورد را نقل کنم
    «اگر برای ملت خود ریشه دوانید، به دیگران عطسه نکنید» (نادینیان)
    «یک میهن‌پرست به خوبی می‌داند که مردم بد و خوب وجود ندارند - فقط افراد بد و خوب وجود دارند.
    یک ناسیونالیست همیشه در دسته بندی ها فکر می کند: "دوست - دشمن"، "مال ما مال ما نیست" (استروگاتسکی)
    1. +1
      21 آوریل 2020
      من به شما اضافه می کنم:
      "به گذشته با تفنگ شلیک نکنید، زیرا آینده به سمت شما شلیک خواهد کرد" - حکمت عامیانه.
  40. +1
    21 آوریل 2020
    والری، بیایید توضیح دهیم: آلمانی ها افراد عملی هستند و تمام تجهیزات نظامی سعی کردند حداکثر استفاده را بکنند.
    این سایت قبلاً مطالبی در مورد چک، فرانسه و شوروی داشت.
  41. 0
    21 آوریل 2020
    نقل قول: آسترا وحشی
    و گورستان اولشانسکی نیز یک تمسخر است؟

    در اینجا نحوه گزارش رادیو آزادی در مورد خرابکاری در این گورستان در سال 2007 است:
    "میخائیل سالنکوف (تصحیح ایستگاه رادیویی): پلیس پراگ در حال تحقیق در مورد سرقت 48 نقش برجسته برنزی از گورستان اولشانسکی است که سنگ قبرهای سربازان شوروی را تزئین می کرد. خرابکاران شمش های برنز را در سه مرحله - در ماه مه و ژوئن - حذف کردند. در طول سال گذشته، 102 نقش برجسته از قبور سربازان شوروی به سرقت رفته است. هنوز امکان یافتن مجرمان و شمش ها وجود ندارد».
    1. +2
      21 آوریل 2020
      در واقع، صرفاً از سر آسیب، در فدراسیون روسیه، این نیز در دهه 90 اتفاق افتاد. بارزترین نمونه ای که به یاد دارم این بود که بنای یادبود دگتیارف در تولا برداشته شد، چند سنگ قبر شکافته شد.
  42. 0
    21 آوریل 2020
    نقل قول: آسترا وحشی
    یک ناسیونالیست همیشه در دسته بندی ها فکر می کند: "دوست - دشمن"، "مال ما مال ما نیست" (استروگاتسکی)

    قبل از پرتاب نقل قول های پیچشی، خودتان فکر می کنید. به نظر می رسد اولی ها مشکلی ندارند، اما استروگاتسکی ها در اینجا پیامبر نیستند. من برای کار استروگاتسکی ها احترام زیادی قائلم، اما گاهی اوقات برای استعدادها بهتر است "جویدن تا صحبت کردن". "از ما / نه ما" یک ویژگی جدایی ناپذیر از هر قوم شناسی ملی است، از دوران ماقبل تاریخ، از اولین آیین های آغاز در میان مردمان باستان. با رنگ مشکی که با تمام رنگ های رنگین کمان می درخشد، آغشته نکنید.
    1. -1
      21 آوریل 2020
      ما / نه ما از جوامع قبیله ای است که برای دنیای مدرن مناسب نیست
      1. -1
        22 آوریل 2020
        با قضاوت بر اساس مقالات موجود در این منبع، به عنوان مثال، سامسونوف، و حتی بیشتر از آن نظرات، اصل خود شخص متعلق به شخص دیگری است، هنوز هم مرتبط است. آیا بر این اساس می توان نتیجه گرفت که در بخش عمده ای از جامعه (روسی!) نیز ابتدایی است؟
        1. -2
          22 آوریل 2020
          امپراتوری سامسونوف در آرزوی احیای امپراتوری روسیه
      2. 0
        22 آوریل 2020
        «دنیای مدرن» چیست؟ - فقط فن آوری های جدید (از جمله آنهایی که زیستگاه انسان را به عنوان یک گونه بیولوژیکی از بین می برند)، به علاوه اشکال سازمان اجتماعی متناسب با فناوری ها (اغلب ناشیانه و منحرف). من نمی بینم که بشریت به نحوی از "نردبان طلایی رشد معنوی" بالا رفته است، من حتی رشد توانایی های فردی یک فرد متوسط ​​را نمی بینم (با آگاهی اشتباه نشود)، اما من انحطاط را می بینم. حداقل، از زمان آن داستان با عیسی مسیح، هیچ چیز در بشریت تغییر نکرده است - حتی یک ذره. و بنابراین، اصل "خود خود / دیگری" (به اشتراک گذاشتن ارزش های اخلاقی / عدم اشتراک گذاری - اینها فقط همان "گیره" هایی هستند که درباره آنها این همه صحبت می شود) - بد نیست و خوب نیست. به طور طبیعی ضروری بوده، هست و خواهد بود تا زمانی که شخص از دو نفر و بیشتر «در شرکت» وجود داشته باشد.
        1. -1
          22 آوریل 2020
          اگر از نهادهای عمومی آگاه نباشید، خیلی چیزها تغییر کرده است - برای مثال، برده داری غیرقابل قبول شده است
  43. -7
    21 آوریل 2020
    و ولادیمیر اولیانوف و امثال آنها روسیه را به خاطر پول آلمان نابود کردند.
    1. -3
      21 آوریل 2020
      آیا من اشتباه می کنم یا شما بلشویک ها نمی خواهید حقیقت را بگویید؟
    2. +1
      21 آوریل 2020
      نه، او هیچ پول آلمانی دریافت نکرده است. علاوه بر این، او از بورژوازی نجات داد
      1. -4
        21 آوریل 2020
        بابا به خودت دروغ نگو و به خصوص نه مردم. مردم روسیه حتی بدون شما تا آخر فریب خورده اند. آیا مدارک را می شناسید؟ یا به جای حقیقت به دروغ های استالین نیاز دارید؟
        1. +2
          22 آوریل 2020
          کدام اسناد؟
  44. 0
    21 آوریل 2020
    افسوس، باید اعتراف کنیم: چکسلواکی، که برای آزادی آن تقریباً 140 هزار سرباز ما در طول سال های جنگ جان خود را از دست دادند، در واقع متحد وفادار او بود. موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.


    هیچ، آنها برای هر چیزی بر اساس اعمالشان پاداش خواهند گرفت...
    1. -9
      21 آوریل 2020
      و برای شصت و هشتمین سال در چکسلواکی، پنجاه و ششمین سال در مجارستان، برای قیام در آلمان شرقی در سال 68.
      با عقاید احمقانه اجتماعی خود به جایی نروید که از شما خواسته نمی شود
      آیا می دانید فرق بین آزادی خواه و اشغالگر چیست؟ این زمانی است که آزاد کننده شروع به تحمیل قوانین خود می کند. من تاوان استالینیست ها را خواهم داد و فرزندانم تاوان مرگ اجداد ما را خواهند داد. ما قبلا با آلمانی ها برخورد کرده ایم.
      1. +4
        21 آوریل 2020
        نقل قول: L-39NG

        با عقاید احمقانه اجتماعی خود به جایی نروید که از شما خواسته نمی شود
        ما قبلا با آلمانی ها برخورد کرده ایم.


        اول با خودت برخورد میکنی بعد به دیگران نصیحت میکنی...
      2. +3
        21 آوریل 2020
        شغال لهستانی
      3. +3
        21 آوریل 2020
        1903 هندوراس نیروهای آمریکایی در نزدیکی پورتو کورتس فرود آمدند و در جنگ داخلی مداخله کردند.
        1905 جمهوری دومینیکن مداخله نظامی ایالات متحده در جمهوری دومینیکن
        1906 کوبا چندین مداخله نظامی از 1906 تا 1909
        1909 نیکاراگوئه نیروهای آمریکایی در رویارویی سیاسی داخلی مداخله کردند و نیکاراگوئه را تا سال 1925 اشغال کردند.
        1919 هندوراس مداخله نظامی آمریکا مانع از وقوع انقلاب در هندوراس می شود
        و غیره. آیا منظور ایالات متحده آمریکا برای «حفاظت از منافع ملی» امکان اعزام نیروهای خود به کشورهای مختلف است، اما آیا این کار توسط اتحاد جماهیر شوروی منع شده است؟
        عملیات زاپاتا در آوریل 1961. کوبا برای چی؟
        عملیات ایالات متحده "خشم فوری" برای حمله به گرانادا در سال 1983. چرا سربازان "دموکراتیک" ایالات متحده با ایده های دموکراتیک احمقانه خود به یک کشور مستقل صعود کردند؟
        عملیات فقط علت، 1989 پاناما. برای چه صعود کردند؟
        برای حفظ منافع ملی آمریکا...
      4. 0
        ژوئیه 14 2020
        پلیز، مثالی از "آزاد کننده" بدهید. من واقعاً می خواهم اصل منطق شما را بفهمم.
        نقل قول: L-39NG
        آیا می دانید فرق بین آزادی خواه و اشغالگر چیست؟ این زمانی است که آزاد کننده شروع به تحمیل قوانین خود می کند.

        من فقط برای ایده ها از دست می دهم. توسل
  45. +1
    21 آوریل 2020
    نقل قول: برینگوفسکی
    به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟

    و قبل از آن در خالکین گل، اتحاد جماهیر شوروی برای مولگولیا جنگید، آنها به سادگی می توانستند آنها را به ژاپنی ها بسپارند!
    کشورهای دیگر با تعهدات بین دولتی موظف به دفاع از کشور ملغولستان (و همان لهستان) بودند - موافقت نامه هایی در مورد کمک نظامی منعقد شد یا ما حق داریم و فرانسه و انگلیس اشتباه می کنند؟ درخواست hi
  46. -1
    21 آوریل 2020
    مقاله صحیح است، اما نیاز به تکمیل دارد.
    بیایید فقط "سیر" کنیم - چرا استالین ارتش سرخ را فراتر از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی رهبری کرد؟ اول - لازم بود حرامزاده ها را تمام کنیم. و در واقع همینطور است. به پایان برسانید، له کنید و نابود کنید، به طوری که در آینده قابل پیش بینی آنها نتوانند بلند شوند. دوم، و این نتیجه اولی است، اتحاد جماهیر شوروی نیاز داشت تا مرزها را تا آنجا که ممکن است به سمت غرب پیش ببرد. اما اتحاد جماهیر شوروی نمی‌توانست مستقیماً کشورهای فراتر از مرزهای خود را تصرف کند - هزینه‌های بسیار دردسرساز و اعتباری ...، اما می‌توانست دولت‌های طرفدار شوروی را نصب کند و این کشورها را در حوزه نفوذ خود بگنجاند. کاری که انجام شد.
    به درستی؟ البته!
    آیا نیروهای ارتش سرخ در سالهای 1944-45 آزاد کننده بودند؟ خب بسته به اینکه کیه برای بلغارها و صرب ها - به احتمال زیاد بله، برای لهستانی ها - قطعا بله، برای رومانی ها - بسیار مشکوک، و برای چک ها - به طور کلی مشکوک. در اصل، اگر "سرسختانه" می توانید جدولی را برای همه کشورهای پیمان ورشو تهیه کنید که در آن ضریب وفاداری اتحاد جماهیر شوروی را وارد کنید، اما در چارچوب این تفسیر، این کار معنی ندارد. من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.
    منظورم این است که ارتش آزادیبخش واقعی کیست؟ این ارتشی است که می آید، دشمن را به قیمت جان سربازان خود می راند، یک اداره نظامی موقت ایجاد می کند، نظم را برقرار می کند، خائنان، راهزنان و دیگر وحشی ها را تمام می کند، یک دولت موقت از مردم محلی ایجاد می کند و ، لعنتی ، برگ. یعنی برای خیر. و دیگر به هیچ وجه در مسائل کشور آزاد شده دخالت نمی کند. این کاملاً است.
    آیا می توانید چنین ارتشی را تصور کنید؟ من نه و این اشکالی ندارد.
    اجداد ما در سرزمین بیگانه نمردند که این سرزمین را همینطور ترک کنند، برای یک زندگی عالی. ما به این سرزمین‌ها و این کشورها به‌عنوان پایگاهی عظیم، صحنه‌ای مقدماتی برای عملیات نظامی، مکانی برای استقرار نه تنها ارتش‌های زمینی معمولی، بلکه مهم‌تر از آن، عناصر سه‌گانه هسته‌ای نیاز داشتیم. اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی سوم آماده می شد و به درستی آماده می شد.
    این رویکرد، بسیار کاربردی و تنظیم شده برای یک کشور خاص، کاملاً سخت است که باید از همان ابتدا وجود داشت. نیازی به برپایی بناهای یادبود سربازان و افسران ما در خاک بیگانه نبود و موضوع آزادی‌بخش‌های جنگ به تدریج محدود شد و به ساختاری کاملاً مشخص، ملموس و بسیار سفت و سخت از ارباب‌ها و از همه مهم‌تر این رویکرد رفت. باید به آرامی، اما بسیار با احتیاط وارد آگاهی عمومی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی شود.
    اما به شکل دیگری معلوم شد، یعنی از طریق f * ny. و چه انتظار دیگری از جزم اندیشان با ذرت در سر دارید؟ یک پروژه ایدئولوژیک درست و چند دهه؟ آره جیبت رو گشاد نگه دار همه چیز به ترانه ها، برادری و بناهای تاریخی ختم شد. اما این برای آن افراد عادی و درست است. آنهایی که شانه به شانه جنگیدند، آنهایی که با هم نازی ها را به پایان رساندند و آینده ای روشن را برای فرزندانشان برنامه ریزی کردند. اما دیگرانی که آمدن «بربرهای شرقی» را می‌دیدند، جایشان را می‌گرفتند و این‌گونه ما را به عنوان یک تهاجم جدید نشان می‌دادند و همه با آنها بازی‌های برادرانه انجام می‌دادیم و «علیوشا» می‌خواندیم.
    در نتیجه امروز ما از یک طرف با ترولینگ دائمی و از طرف دیگر با غرغرهای بی اراده وزارت خارجه مان (به خدا گوش دادن به آن نفرت انگیز است) مواجه می شویم.
    و این پرداخت ما برای کوته فکری، بزدلی، جزم اندیشی، حماقت و خیانت بالای CPSU است.
    و گفتند: پسر بر پدر مسؤول نیست.
    جواب می دهد، چگونه جواب می دهد.
    من هم اینچنین فکر میکنم.
    1. -2
      22 آوریل 2020
      نقل قول: WayKheThuo
      اجداد ما در سرزمین بیگانه نمردند که این سرزمین را همینطور ترک کنند، برای یک زندگی عالی. ما به این سرزمین‌ها و این کشورها به‌عنوان پایگاهی عظیم، صحنه‌ای مقدماتی برای عملیات نظامی، مکانی برای استقرار نه تنها ارتش‌های زمینی معمولی، بلکه مهم‌تر از آن، عناصر سه‌گانه هسته‌ای نیاز داشتیم. اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی سوم آماده می شد و به درستی آماده می شد.
      این رویکرد، بسیار کاربردی و تنظیم شده برای یک کشور خاص، کاملاً سخت است که باید از همان ابتدا وجود داشت. نیازی به برپایی بناهای یادبود سربازان و افسران ما در خاک بیگانه نبود و موضوع آزادی‌بخش‌های جنگ به تدریج محدود شد و به ساختاری کاملاً مشخص، ملموس و بسیار سفت و سخت از ارباب‌ها و از همه مهم‌تر این رویکرد رفت. باید به آرامی، اما بسیار با احتیاط وارد آگاهی عمومی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی شود.

      این شوونیسم روسی در خالص ترین شکل خود است، بدون هیچ اشاره ای به سیاست صلح طلبانه اتحاد جماهیر شوروی.
      1. 0
        ژوئیه 14 2020
        نقل قول از Procyon Lotor
        این شوونیسم روسی در خالص ترین شکل خود است، بدون هیچ اشاره ای به سیاست صلح طلبانه اتحاد جماهیر شوروی.

        برچسب های آویزان - به فکر زیادی نیاز ندارید! و چیزی جایگزین برای توصیه ضعیف؟
    2. 0
      22 آوریل 2020
      برای اتریش، ما آزادیخواه هستیم، آلمانی ها را تمام کردیم و رفتیم، هر طور که می خواهید زندگی کنید. hi
  47. 0
    21 آوریل 2020
    نقل قول: سرایدار
    نقل قول: برینگوفسکی
    جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
    به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
    در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
    اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟

    در واقع، ظاهر اصلی است. جنگ پس از اعلام رسمی به جنگ جهانی تبدیل شد و اگر در واقع جنگ جهانی دوم در زمان حمله آلمان به چکسلواکی آغاز شد.
    اما، در این مورد، چه زمانی جنگ بزرگ میهنی آغاز شد؟

    چرا هیتلر به دولتی که دیگر وجود ندارد حمله می کند؟ بالاخره در سال 1938 چکسلواکی تجزیه شد
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      24 آوریل 2020
      چکسلواکی تا 15 مارس 1939 وجود داشت، زمانی که بین آلمان، مجارستان و اسلواکی تقسیم شد. https://topwar.ru/155344-kak-zapad-sdal-chehoslovakiju-gitleru.html
  48. -5
    21 آوریل 2020
    با ما هستی یا با تو؟ خودمان را مرتب کردیم شما در حال حاضر آنجا هستید تا بفهمید در چه وضعیتی زندگی می کنید، هنوز در یک سوسیالیست یا عادی. حیف که بردگان فکر می کنند هنوز در شوروی سوسیالیستی زندگی می کنند. بین ما - روسیه 11 قرن زندگی کرد، تلاش شوروی 70 سال به طول انجامید. سوالات؟
    1. -7
      21 آوریل 2020
      و این جالب است. آیا دولتی که افراد بیشتری را از دست داده است خود را مردم پیروز میداند؟ باید خجالت بکشی و خودت را قهرمان بدانی.
      ایدئولوژی اجتماعی ولی. پیشنهاد میکنم. ممنوعیت حزب کمونیست و ایده های اجتماعی، در پرونده پوتین، در روسیه. بگذار روسیه آزادانه توسعه یابد، بدون تزار، اما با تصمیم مردم، لعنت به آن، و انگلیس آزادتر از روسیه است، بگذار روسیه توسعه یابد.
      1. +2
        21 آوریل 2020
        بسیار جالب. با کی حرف میزنی؟
        1. -5
          21 آوریل 2020
          این تلاشی است برای صحبت با افرادی که می دانند چگونه فکر کنند، سؤال بپرسند و سعی کنند به آنها پاسخ دهند، یا حداقل با کسی بحث کنند، اما در هر صورت، نه با کسانی که فقط یک هفت تیر به عنوان استدلال دارند، این چیزی است که من می کنم. دارند
          1. -1
            22 آوریل 2020
            نقل قول: L-39NG
            این تلاشی برای صحبت با افرادی است که می دانند چگونه فکر کنند، سؤال بپرسند و سعی کنند به آنها پاسخ دهند.

            از اسرائیل وجود دارد، اما نه چندان.
  49. +1
    22 آوریل 2020
    اضافات و توضیح. در پراگ، ده ها خیابان به نام شخصیت ها و شهرهای روسی نامگذاری شده اند. هیچ جا چنین چیزی وجود ندارد. همه نام ها حفظ شده و تغییر نام داده نمی شود. البته هیچ خیابانی از لنین، استالین و امثال آن وجود ندارد.
    در حافظه تاریخی چک نه تنها نهم می، بلکه رژیم کمونیستی تحمیلی با سرکوب (۲۵۰ اعدام و ۲۰۰ هزار زندانی) و ۱۹۶۸ وجود دارد.
    به هر حال، چند شهروند شوروی در واحدهای نظامی نازی ها خدمت می کردند؟
    و در طول اشغال، در واقع، صنعت برای ورماخت کار می کرد، عملاً هیچ مقاومتی وجود نداشت، جمعیت، به استثنای یهودیان، بهتر از آلمانی ها با حداقل تخریب زندگی می کردند.
    اما پس از جنگ، تا سال 1968، نگرش مردم نسبت به اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی بسیار مثبت بود.
  50. نظر حذف شده است.
  51. نظر حذف شده است.
  52. نظر حذف شده است.
  53. نظر حذف شده است.
  54. +2
    22 آوریل 2020
    همه آنها، مانند زمان ناپلئون، برای غارت و کشتن به روسیه حمله کردند، بنابراین آنها متحدان هیتلر هستند، مطمئناً.
  55. 0
    22 آوریل 2020
    مسئله این نیست که آیا چک ها در کل خواهان رهایی از دست نازی ها بودند یا نه. همه چیز با این واضح است: آنها واقعاً آن را نمی خواستند، بسیاری از نازی ها کاملاً خوشحال بودند. همچنین واضح است که این آرزوهای چک ها نباید ما را از کلمه "اصلا" آزار می داد - آنها خانه خود را در اختیار "تجاوزگران، دزدان، شکنجه کنندگان مردم" قرار دادند، پس هیچ فایده ای برای ناله کردن آنها وجود ندارد. شما با سلاح در دستان، دعا کنید که خود را با چنگک نزنید. سؤال این نیست که چک ها از ورود ارتش سرخ چه چیزی دریافت کردند - آنها دولت خود را دریافت کردند، این برای ما برای احترام به یاد سربازان و رهبران نظامی خود بیش از اندازه کافی است. اما بخشش یا نبخشیدن و نحوه واکنش به بی ادبی چک، سوال اصلی است. اما این را نمی توان بخشید. بنابراین، لازم است بنای یادبود Konev را بردارید و آن را دقیقاً مقابل دروازه های سفارت چک در مسکو قرار دهید، با چنین تابلوی بزرگی که می گوید "چرا این بنای تاریخی اینجا ایستاده است؟" حرکت سفارت چک از خیابان فوچیک مجاز نیست. اجازه دهید هر کسی که برای ویزا برای "نوشیدن آبجو چک" به آنجا می رود این بنای تاریخی را ببیند.
  56. +2
    22 آوریل 2020
    نقل قول: اولگوویچ
    سوال ساده است: چرا ما اکنون این همه زشتی را یاد می گیریم و نه در می 1945-50؟

    چرا آنها برای ما تصویری از همبستگی پرولتاریای کارگران چک با برادران طبقه شوروی خود ترسیم کردند، جایی که چک های بدبخت تقریباً با اسلحه به سمت ماشین ها رانده شدند، جایی که آنها سال به سال "مصائب غیر قابل تحمل" را تحمل می کردند. معلوم شد، آنها تولید محصولات کشنده خود را افزایش دادند؟

    وضعیت مشابه با دیگر "برادران" در اردوگاه سوسیالیست - لهستانی، رومانیایی، مجارستانی: همه چیز بخشیده شد، همه فراموش شدند. تغذیه و .... معلوم شد که آنها با دست خود عامل "اشغال و جنگ جهانی دوم. وحشی! یک اشتباه فاحش!

    خودشه! چه راه طولانی در پیش است! چرا جنایت وحشتناک - آتش زدن خاتین بود نسبت داده منحصراً به آلمانی ها، در حالی که این توسط پیروان باندرا انجام شد که به دلیل تعصب خود در سرزمین اشغالی اتحاد جماهیر شوروی مشهور بودند! این همه ادب و ادب و ادب است! در آنجا آنها نمی خواستند متحدان تازه ساخته شده تحت پیمان ورشو را توهین کنند، در اینجا رهبری اوکراین خواست که روابط بین اوکراین و بلاروس آسیب نبیند! و در نتیجه بسیاری از این حرامزاده ها فعلا مخفی شدند و از مسئولیت گریختند!
    علاوه بر این، در سال 1955، کشاورز ذرت به محکومین باندرایی که در اوکراین به قدرت رسیدند عفو اعطا کرد! اگر نخواهیم جنایات دوباره تکرار شوند، نمی‌توان آنها را ساکت کرد!
    1. +1
      22 آوریل 2020
      و یکی از باندرایت های آویزان نشده، کراوچوک، نویسنده فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و برنده جایزه اول اوکراین شد.
  57. 0
    22 آوریل 2020
    این همه خبری نیست! فقط به کلیشه های تبلیغاتی در مورد "چکسلواکی که از آلمان ها رنج می برد" نیاز نداشته باشید و همه چیز سر جای خود قرار می گیرد! این کشور برای ورماخت سخت کار کرد، مانند استاخانویان کار سرمایه داری. و اگر خرابکاران شماره 4 نازی هایدریش را در خاک چکسلواکی نمی کشتند، فاجعه روستای لیدیسه اتفاق نمی افتاد!
  58. 0
    23 آوریل 2020
    نقل قول از گلدمیترو
    نقل قول: اولگوویچ
    سوال ساده است: چرا ما اکنون این همه زشتی را یاد می گیریم و نه در می 1945-50؟

    چرا آنها برای ما تصویری از همبستگی پرولتاریای کارگران چک با برادران طبقه شوروی خود ترسیم کردند، جایی که چک های بدبخت تقریباً با اسلحه به سمت ماشین ها رانده شدند، جایی که آنها سال به سال "مصائب غیر قابل تحمل" را تحمل می کردند. معلوم شد، آنها تولید محصولات کشنده خود را افزایش دادند؟

    وضعیت مشابه با دیگر "برادران" در اردوگاه سوسیالیست - لهستانی، رومانیایی، مجارستانی: همه چیز بخشیده شد، همه فراموش شدند. تغذیه و .... معلوم شد که آنها با دست خود عامل "اشغال و جنگ جهانی دوم. وحشی! یک اشتباه فاحش!

    خودشه! چه راه طولانی در پیش است! چرا جنایت وحشتناک - آتش زدن خاتین بود نسبت داده منحصراً به آلمانی ها، در حالی که این توسط پیروان باندرا انجام شد که به دلیل تعصب خود در سرزمین اشغالی اتحاد جماهیر شوروی مشهور بودند! این همه ادب و ادب و ادب است! در آنجا آنها نمی خواستند متحدان تازه ساخته شده تحت پیمان ورشو را توهین کنند، در اینجا رهبری اوکراین خواست که روابط بین اوکراین و بلاروس آسیب نبیند! و در نتیجه بسیاری از این حرامزاده ها فعلا مخفی شدند و از مسئولیت گریختند!
    علاوه بر این، در سال 1955، کشاورز ذرت به محکومین باندرایی که در اوکراین به قدرت رسیدند عفو اعطا کرد! اگر نخواهیم جنایات دوباره تکرار شوند، نمی‌توان آنها را ساکت کرد!

    بله، در خاتین "آنها خود را از Schutzmanschaft 118 متمایز کردند. جالب ترین چیز این است که t.s." تعداد کمی از نیروهای ضد شوروی در آنجا حضور داشتند، اما بیشتر موارد زیر: واسیورا، ستوان ارشد ارتش سرخ، مالشک، ستوان کوچک ارتش سرخ. جنگ، با پاشنه‌هایشان به سینه می‌کوبیدند، چه بلشویک‌های صالحی بودند.
  59. 0
    23 آوریل 2020
    همه چیز درست به نظر می رسد، اما پیام نویسنده از ابتدا دقیق نیست - روسیه و چک هرگز در یک صفوف تا قرن بیستم نبرد نکردند، زمانی که سپاهی در جنگ جهانی اول تشکیل شد که در جنگ داخلی ما شرکت کرد، و واحدهایی تحت عنوان فرماندهی آزادی در جنگ جهانی دوم ... درخواست اما تحت رهبری آلمان آنها 1000 سال هر کاری می خواستند انجام دادند... درخواست بنابراین آنها از ابتدا با هم برادر نیستند - اینها اختراعات ایده آلیستها و کمونیستها است ، بخوانید داستایوفسکی ... احساس
    1. نظر حذف شده است.
    2. +2
      24 آوریل 2020
      در سال 1411 در زمان گرونوالد، گروه یان ژیزکا و هنگ های اسمولنسک در یک طرف جنگیدند. و لودویگ سوبودا معاون بود. فرمانده لژیون چک به عنوان بخشی از ارتش لهستان در سال 1939.
      https://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
  60. 0
    24 آوریل 2020
    نقل قول از nnz226
    و یکی از باندرایت های آویزان نشده، کراوچوک، نویسنده فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و برنده جایزه اول اوکراین شد.

    پدر کراوچوک در جنگ جهانی دوم درگذشت. خود کراوچوک فعالیت حزبی خود را در سال 1960 آغاز کرد.
    از آنجا که او اوکراینی است یک شاخص نیست. مارکس و انگلس آلمانی بودند و گورینگ و هیتلر نیز آلمانی بودند. بنابراین، ملیت یک شاخص نیست.
    اگر او اینقدر بد است، وقتی از پله ها بالا رفتند، بدنه ها و ادارات پرسنل حزب به کجا نگاه کردند؟
  61. به گفته کارشناسان، داشتن مناطق مستحکم عالی در سودتنلند، عملاً به هیچ وجه پایین تر از خط معروف Maginot نیست (هزاران قلعه، ده ها هزار جعبه قرص که قادر به مقاومت در برابر ضربه مستقیم از یک پرتابه کالیبر بزرگ هستند)

    نویسنده هنگام نوشتن چه سیگاری می کشید؟ این؟؟ احمق
  62. در میان تقریباً 70 هزار چک و اسلواکی که در سال 1945 در فهرست اسیران جنگی کشور ما قرار گرفتند، اکثریت قاطع هنوز نمایندگان دومین ملیت نامبرده بودند که در ورماخت و اس اس در تعداد بسیار بیشتری نماینده داشتند.

    دروغ:
    چک ........................16 900
    اسلواکی ................. 12 116
    http://istmat.info/node/21501
    و جمهوری دوم اسلواکی نیروهای خود را به شرق فرستاد - سپاه اشغال.
  63. 0
    مه 3 2020
    چک ها مجوز را هم به آلمانی ها فروختند و هم به ما
  64. -2
    مه 3 2020
    در سال 1938، ائتلافی متشکل از مجارستان، لهستان و آلمان علیه چکسلواکی وارد عمل شدند. فرانسه و بریتانیای کبیر موضعی طرفدار آلمان گرفتند. در دوران سرمایه داری تضادهایی بین اوکراینی ها، اسلواکی ها و چک ها در چکسلواکی وجود داشت. تهدید بزرگی برای ایجاد یک پیمونت اوکراینی در ویرانه های چکسلواکی - نمونه اولیه اوکراین بزرگ وجود داشت. استالین از آغاز جنگ علیه آلمان، مجارستان و لهستان می ترسید. ما نباید فراموش کنیم که در آن زمان در اسپانیا جنگ بود، جایی که آلمان و ایتالیا متحدان نظامی بودند. وضعیت متشنجی در خاور دور وجود داشت. قبل از خلخین گل، ارتش ژاپن در تمام درگیری ها بر ارتش سرخ برتری داشت. حتی در خسان بدون هوانوردی، ژاپنی ها توانستند خسارات سنگینی به ارتش سرخ وارد کنند. یعنی با کمک به چکسلواکی، استالین در معرض خطر جنگ علیه ائتلافی متشکل از لهستان، مجارستان، ایتالیا، ژاپن و آلمان قرار گرفت. علاوه بر این، این احتمال وجود داشت که فرانسه، بریتانیا و ترکیه در کنار لهستان و آلمان وارد این جنگ شوند. نبردهای اسپانیا نشان داد که تسلیحات و تاکتیک های فاشیست ها به گونه ای بود که نیروهای جمهوری خواه با سلاح های شوروی قادر به انجام عملیات های موفقیت آمیز در مقیاس بزرگ نبودند. استالین فقط می‌توانست به فروپاشی اتحاد نظامی لهستان و آلمان امیدوار باشد و به امید پیروزی در اسپانیا یا یک جنگ طولانی در اسپانیا به تأمین منابع جمهوری‌خواهان در اسپانیا ادامه داد، که باعث می‌شد اسپانیا ضعیف پس از پیروزی فرانکو در آن شرکت نکند. در یک کارزار علیه اتحاد جماهیر شوروی. اکنون نیز می بینیم که اسرائیل و غرب، داعش و پتلیوریست های مدرن را نسبت به مخالفان داعش و پتلیوریست ها بدتر می دانند. پوتین از استالین جسورتر بود. چک در چنین موقعیتی خطر شروع یک مقاومت انتحاری را بدون شانس پشتیبانی سریع از نیروهای زمینی متفقین نداشتند. در کشورهای بالتیک و اوکراین نیز همین اتفاق می افتد. اما محاسبه استالین موجه بود. مجارها رهبران ملی گرایان اوکراینی و عوامل آبوهر را در پیمونت اوکراین تیرباران کردند.کاناریس به فکر سرنگونی هیتلر افتاد. اتحاد لهستان و آلمان فروپاشید. اتحاد جماهیر شوروی مهلت گرفت که طی آن فعالیت ارتش ژاپن را خنثی کرد و بین آلمان، ژاپن و ترکیه بی اعتمادی کرد. اسپانیایی ها تقریباً یک سال تمام در برابر نازی ها مقاومت کردند.
  65. 0
    مه 15 2020
    و چرا فقط چک ها، همه اروپایی ها متحد هیتلر بودند، حتی لهستانی ها، خوب، شاید به استثنای صرب ها.
  66. 0
    مه 15 2020
    و اینجا خود جمهوری چک و شهروندانش، این دولت دست نشانده طرفدار آنگلوساکسون اکنون چنین نسلی را برای خود پرورش داده است. به عنوان مثال، در اوکراین، تا 5 سال دیگر، تقریباً کل جمعیت طرفدار روسیه بودند، و اکنون، پس از حاکمیت مقامات میدان، بسیاری از اوکراینی ها نه تنها از روسیه متنفر بودند، بلکه از همه چیز روسی نیز متنفر بودند، یک دولت طرفدار روسیه را در آنجا قرار دادند. جمهوری چک و 5 تا 10 سال دیگر چکسلواکی کاملاً طرفدار روسیه خواهند بود و این آثار تاریخی را ترمیم می کند، اما اکنون جمهوری چک به سادگی به یک استان در اروپا در تمام زمینه های فعالیت خود تبدیل شده است.
    در مورد جمهوری چک نظامی، باید تعجب کرد که آیا آنها واقعاً راه دیگری داشتند؟ آن زمان اگر همه کار نمی کردند دفن می شدند؛ اسرای ما را هم برای کار به آلمان می بردند و خستگی ناپذیر هم کار می کردند.
    شما باید سر هیدرا و نه شاخک های آن را ببرید
  67. 0
    مه 15 2020
    در آن جنگ، متحد هیتلر هر کسی بود که متحد اتحاد جماهیر شوروی نبود، از ائتلاف ضد هیتلر با اتحاد جماهیر شوروی سر باز زد و یا قبل از اتحاد جماهیر شوروی با هیتلر قرارداد و قراردادی امضا کرد.
  68. +1
    مه 15 2020
    همه کشورهایی که خود را در پشت خط کرزن از اتحاد جماهیر شوروی یافتند، در کنار رایش قرار گرفتند. به جز انگلیس. و تعداد پارتیزان‌های کمتری در سراسر اروپا، از جمله فرانسه، نسبت به بلاروس کوچک ما وجود داشت. و به سختی می توان انتظار داشت که اکنون وضعیت بهتر شده است
  69. 0
    ژوئیه 14 2020
    نقل قول از ژان پل مارات
    ببینید فردا معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.

    نه، در مورد چک کار نخواهد کرد. اما انگلیسی ها و لهستانی ها - بله! شما خوب می دانید، لهستانی ها می خواستند بجنگند، اما در همان زمان فکر می کردند که آن را برای آنها قطع می کنند. و بریتانیایی ها رشته ها را کشیدند و لبخند زدند. دیپلماسی 1938-1939 به گونه ای بود که قهرمانان «بازی تاج و تخت» با عصبانیت در توالت سیگار می کشیدند! آن را بخوانید - آموزنده است.
  70. 0
    ژوئیه 14 2020
    نقل قول: L-39NG
    سپس متوجه خواهید شد که در چه نوع دولتی زندگی می کنید. آیا هنوز سوسیالیستی است یا عادی.

    نمی دانم کدام ایالت را "عادی" می نامید؟ توسط یک الیگارشی مالی ارثی اداره می شود، درست است؟
  71. 0
    ژوئیه 14 2020
    نقل قول: L-39NG
    و این جالب است. آیا دولتی که افراد بیشتری را از دست داده است خود را مردم پیروز میداند؟ باید خجالت بکشی و خودت را قهرمان بدانی.

    بچه‌های نازی‌ها باید شرمنده باشند که نسل‌کشی بی‌سابقه‌ای را در سرزمین ما مرتکب شدند. از این رو تلفات، در درجه اول در میان غیرنظامیان و زندانیان. و شرم آور است که این را ندانیم!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"