بررسی نظامی

چکسلواکی در دهه های 1930-1940: قربانی اشغال یا متحد هیتلر؟

258

تانک ورماخت Pz.Kpfw.38(t)، تولید چکسلواکی. عکس از ویکی پدیا


امروز که بنای یادبود آزادی‌دهنده این شهر، مارشال شوروی، ایوان کونیف، در پراگ تخریب شده است، خیابان‌ها و میدان‌های آن به شکلی نمایشی در اعتراض به مسکو تغییر نام داده‌اند و بسیاری از سیاستمداران چک در حال تمرین روسوفوبیا هستند، وقت آن است که این سوال را بپرسیم. : در این مورد با چه چیزی سر و کار داریم؟ آیا فقط با ناسپاسانی که فراموش کردند چگونه ارتش سرخ، بدون اینکه جان سربازانش را دریغ کند، کشور را در سال 1945 از یوغ نازی ها نجات داد، یا با فرزندان کسانی که متحد آنها اصلاً اتحاد جماهیر شوروی نبود. اما فقط رایش سوم؟

مسئله مشارکت چک در جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی آنقدرها هم که در نگاه اول به نظر می رسد ساده نیست. بله، در میان حدود 70 هزار چک و اسلواکی که در سال 1945 در کشور ما اسیر جنگی به حساب می آمدند، اکثریت قریب به اتفاق هنوز نمایندگان دومین ملیت بودند که در ورماخت و اس اس در تعداد بسیار بیشتری نماینده داشتند. بله، در ارتش سرخ 1 گردان جداگانه چکسلواکی وجود داشت (که البته در زمان تشکیل چک و اسلواک کمتر از نیمی از آن وجود داشت) که بعداً به یک تیپ پیاده نظام و سپس به 1 چکسلواکی تبدیل شد. سپاه ... لودویگ سوبودا و سایر قهرمانان وجود داشت. با این حال، بر این اساس، از بین همه چک ها، "قربانیان نازیسم" و متحدان وفادار اتحاد جماهیر شوروی در ائتلاف ضد هیتلر، واقعاً ارزشش را ندارد.

باید از اینجا شروع کنیم که اگر ابتدایی ترین بزدلی سیاستمداران و ژنرال های چک نبود، ممکن بود حمله نازی ها به کشور ما اتفاق نمی افتاد! به هر حال در سال 1941 و با نیروهایی که داشتند. داشتن مناطق مستحکم عالی در سودتنلند، که به گفته کارشناسان، عملا به هیچ وجه کمتر از خط معروف Maginot (هزاران قلعه، ده ها هزار جعبه قرص با قابلیت مقاومت در برابر ضربه مستقیم توسط یک پرتابه کالیبر بزرگ) نبود، ذخایر بازوها (در دهه 30 قرن بیستم، چکسلواکی، طبق برخی برآوردها، تا 40٪ از تولید جهانی خود را به خود اختصاص می داد) و یک ارتش چشمگیر، چک ها ترجیح دادند به سادگی پنجه های خود را در مقابل هیتلر بلند کنند. تنها نبرد آنها در برابر ورماخت، که در منابع به آن اشاره شده است، حتی نیم ساعت طول نکشید و بدون کشته شدن یک نفر از هر دو طرف به پایان رسید. آیا می دانید یکی از افسران آلمانی چه نوشته است؟ "داشتن چنین مخالفانی فقط منزجر کننده است..."

چک ها به نازی ها خدمت نکردند؟ هیچ چیز شبیه این نیست. بومیان این کشور از ارزش بالایی برخوردار بودند مخزن بخش‌هایی از ورماخت، جایی که شاید بهترین مکانیک‌ها و تعمیرکاران بودند. با این حال، نه تنها. با ابتکار ایجاد لژیون چک در نیروهای مسلح نازی، رئیس وقت حفاظت بوهم و موراویا، امیل هاها، که قبل از اشغال نازی ها رئیس جمهور چکسلواکی بود و در واقع آن را به آلمانی ها "تسلیم کرد". دقیقاً در ژوئن 1941 - بلافاصله پس از حمله به کشور ما - بیرون آمد. توتون ها چنین پیشنهادی را رد کردند - آنها برای نیاز دیگری به مردم محلی نیاز داشتند که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت. با این وجود، چک ها که به ویژه مشتاق جنگ با "شوروی ها" بودند، راه خود را به جبهه شرقی پیدا کردند.

حدود هزار سرباز سابق ارتش چک ستون فقرات 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" را تشکیل دادند (37. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division "Lützow"). حداقل صد نفر دیگر به شرکت داوطلب اس اس چک سنت ونسلاس (SS-Freiwillige St. Wenzels-Rotte) پیوستند. چک ها همچنین به عنوان بخشی از هنگ پلیس Brisken SS کار می کردند که بخشی از 31 SS داوطلب گرنادیر بخش بوهمیا و موراویا (31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division) بود. مردان اس اس چک نیز وجود داشتند، همانطور که ...

با ورماخت، وضعیت تا حدودی پیچیده تر است: به دلایل واضح، پس از 1945، خدمت در آن در اسرع وقت در چکسلواکی سوسیالیستی پنهان شد. با این حال، به گفته مورخان مدرن، تعداد سربازان نازی با منشاء چکسلواکی باید ده ها هزار نفر باشد. تنها در منطقه گلوچینسکی جمهوری چک، حداقل 12 هزار "کهنه سرباز" وجود داشت که صادقانه به نازی ها خدمت کردند و در جبهه شرقی به ویژه در نزدیکی استالینگراد جنگیدند.

با این حال، چک ها سهم اصلی را در تهاجم دشمن که در سال 1941 به سرزمین مادری ما ضربه زد، نه با در دست داشتن اسلحه در دستان خود، بلکه با قرار دادن مرتب آنها به دست مهاجمانی که به سرزمین ما آمده بودند، داشتند. این موضوع کاملاً شایسته پرداختن به جداگانه است، بنابراین مختصر خواهم بود.

زرادخانه چکسلواکی که در سال 1938 توسط نازی‌ها تصرف شد، مهمترین بخش از سلاح‌هایی را که ورماخت با آن به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد، در اختیار وی قرار داد. هزاران قبضه توپ، ده ها هزار مسلسل، اعم از دستی و سنگین، که در ارتش آلمان بسیار محبوب بود، میلیون ها سلاح سبک... نه لشکر پیاده نظام ورماخت توسط چکسلواکی تا سال 1941 به طور کامل و کامل مسلح شدند! همه اینها از روز اول جنگ بزرگ میهنی به سمت سربازان ما شلیک شد.

درباره تانک ها - گفتگوی جداگانه. در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، هر یک از نیروهای مسلح آلمان از تولید چک بودند. در مرحله دوم جنگ - تقریباً هر سوم. بر اساس خاطرات موجود، چک ها تا 5 مه 1945 به طور مرتب برای مهاجمان اسلحه پرچ می کردند. و نه تنها تانک ها و وسایل نقلیه زرهی - اتومبیل ها و هواپیماها، مهمات، مسلسل ها و تفنگ ها. طبق اعترافات خود آلمانی ها، برای تمام مدت کارگران سخت کوش چکسلواکی "هیچ اقدام خرابکاری" علیه مهاجمان دنبال نشد! البته قهرمانان خودشان در چکسلواکی بودند که در مقاومت شرکت کردند. اما به طور کلی، بردار تا حدودی متفاوت دیده می شود.

افسوس، باید اعتراف کنیم: چکسلواکی، که برای آزادی آن تقریباً 140 هزار سرباز ما در طول سال های جنگ جان خود را از دست دادند، در واقع متحد وفادار او بود. موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.
نویسنده:
258 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. والری والری
    والری والری 21 آوریل 2020 06:35
    +8
    تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.
    1. بیکوف
      بیکوف 21 آوریل 2020 07:00
      +8
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      این چک ها کارگران سختی هستند.
      1. الکساندر سووروف
        الکساندر سووروف 21 آوریل 2020 07:36
        + 18
        آنها نه تنها کار کردند، بلکه به خوبی در کنار ورماخت جنگیدند. به هر حال، نه تنها ورماخت، بلکه لوفت وافه (رژنیاک جان، کوواریک ایزیدور و غیره) و حتی اس اس.
        علاوه بر این، چک ها در نیروهای اس اس جنگیدند. در پایان ماه مه 1942، پروتکتورات «نظارت بر آموزش جوانان در بوهمیا و موراویا» را تأسیس کرد. این سازمان جوانان 10-18 ساله را پذیرفت و آنها را با روحیه ناسیونال سوسیالیسم پرورش داد و فرهنگ بدنی را توسعه داد. اعضای ارشد "Curatorship" این فرصت را داشتند که در نیروهای ویژه SS و جوانترها - در "لینک نمونه" وارد خدمت شوند. در آینده، این ساختارها قرار بود به هسته اس اس بوهمی تبدیل شوند.

        در فوریه 1945، اولین استخدام چک ها در هنگ پلیس اس اس بریکن انجام شد، که بخشی از 31مین بخش نارنجک زنی داوطلب SS بوهمیا و موراویا شد. در همان سال، حدود یک هزار سرباز و فرمانده سابق سواره نظام چکسلواکی بخشی از 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" شدند. در اوایل ماه مه 1945، در جریان قیام پراگ، شرکت داوطلبانه SS "Saint Wenceslas" از اعضای سازمان های مختلف طرفدار فاشیست چک و نیروهای ویژه SS تشکیل شد. این شرکت به پادگان آلمانی در پراگ پیوست. بخشی از اس اس چک، پس از شکست آلمان، بخشی از لژیون خارجی فرانسه شد و در هندوچین جنگید.
        بنابراین چک قطعا متحدان رایش سوم هستند و نه قربانیان اشغال.
        1. آقای زینگر
          آقای زینگر 21 آوریل 2020 08:08
          +6
          البته، متحدان، خود کلمه محافظت (شکلی از روابط بین دولتی که در آن از یک دولت محافظت می شود) همه سؤالات را برطرف می کند.
        2. اصلی نیست
          اصلی نیست 22 آوریل 2020 00:04
          +2
          نقل قول: الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف (الکساندر سووروف) امروز، 07:36 جدید

          حتی آن "متحدان"! در مورد مجارستان چطور؟ من "اسپری" نمی کنم، اما در اوایل دهه 70 از پدربزرگم یاد گرفتم که مدال "برای آزادی بوداپست" ریخته شده است، اما پس از نبردهای خونین این مدال دوباره به عنوان "برای تصرف بوداپست" ضرب شد. ! پدربزرگ شاهد! و هرکی شک داره اول نبردهای ورونژ رو ببینه بعد بوداپست خوب بالاتون واسه یه میان وعده!
          1. مو
            مو 23 آوریل 2020 02:52
            +2
            شک در مورد آزادی من از تصرف بوداپست حمایت خواهم کرد. بعد از ورونژ ... مجارها بدتر از آلمانی ها بودند. گوگلش کن چک در ترانس سیبری نیز، مادر زالکا، و غیره ...
      2. سیریل جی...
        سیریل جی... 22 آوریل 2020 11:44
        0
        همه به نفع اتحادیه اروپا! اوه خب من کمی بهم ریختم رایش سوم البته! با این حال، تفاوت خاصی بین رایش سوم و اتحادیه اروپا وجود ندارد.
    2. عمو لی
      عمو لی 21 آوریل 2020 07:05
      + 20
      هایدریش کار کارخانه های اسلحه سازی را به گونه ای راه اندازی کرد که انگلستان بسیار نگران بود. آنها کماندوها را فرستادند تا هایدریش را از بین ببرند، اما ساکنان محلی آنها را تحویل گرفتند... پیدا کردن افرادی که هایدریش را برکنار کنند، دشوار بود. اما چرخه تثبیت شده کار کرد، کارخانه ها تا 45 می XNUMX سلاح تولید کردند. و نه یک خرابکاری در کارخانه ها .... اینجا شما "پراگ طلایی، پراگ زیبا، دوست طلایی مسکو" را دارید ...
      1. رمان 66
        رمان 66 21 آوریل 2020 10:10
        +6
        ما آنها را آزاد نکردیم، بلکه آنها را در لانه به پایان رساندیم.
        1. عرشه
          عرشه 21 آوریل 2020 11:55
          -2
          ما آنها را آزاد نکردیم، بلکه آنها را در لانه به پایان رساندیم.


          اگر اینطور است، پس چرا تعجب کنید که بنای یادبود مارشال ما تخریب شد. ما آزادی خواه نیستیم، بلکه اشغالگر هستیم. و مدال "برای آزادی پراگ" به اشتباه نامگذاری شد، باید "برای تسخیر" می بود. خب خودت بهتر میدونی
          1. رمان 66
            رمان 66 21 آوریل 2020 12:14
            +4
            لعنتی، خوب، بالاخره هیچکس جز متحدان هیتلر نیست؟
            1. عرشه
              عرشه 21 آوریل 2020 12:19
              -2
              خب کی رو اونجا آزاد کردیم؟ متحدان هیتلر از هیتلر؟ سپس لازم است بنویسیم "آنها چکسلواکی را شکست دادند." و بنای یادبود کونیف برای ارعاب ساخته شد. آیا اینجوری کار میکند؟
      2. زنیون
        زنیون 21 آوریل 2020 16:04
        +5
        همین هایدریش گزارشی به پیشور نوشت. چک ها نگرش ما را نسبت به مسئله یهود بسیار دوست دارند. بنابراین مسئله مسکن در جمهوری چک حل شد. کتاب 30 مورد سرگرد زمان. وقتی از اردوگاه کار اجباری برگشت، جایی که چک او را فرستاد، صاحب جدید آپارتمانش بسیار متعجب شد - آیا شما برگشتید؟ امیدوار بودیم که همه شما نابود شده باشید. همچنین شواهدی وجود دارد که چک ها سربازان اس اس را که مسلح بودند در کوه ها پنهان کرده بودند. البته نمی شد همه را گرفت. آنها بودند که سپس "انقلاب" را آغاز کردند و نه تنها کمونیست ها، بلکه یهودیان را نیز نابود کردند. اما این یک راز بود، گفتن اینکه چک های معمولی این کار را نمی کردند. برای کسانی که نتوانستند کتاب را بخرند، یک سری وجود دارد، اما آنچه در کتاب بود را به طور کامل باز نکردند. همچنین کتاب "کوزه بلورین" نوشته افسر ضد جاسوسی چکسلواکی او وجود دارد که همه چیز را در مورد چگونگی تسلیم کشور توسط رهبری چک به هیتلر به دستور انگلیس می دانست. آنها برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی به سلاح نیاز داشتند.
      3. آندری ن.ام
        آندری ن.ام 12 مه 2020 05:28
        +1
        نقل قول از عمو لی
        اما آنها توسط مردم محلی اجاره داده شده اند ...

        علاوه بر این ، یکی از مجریان توسط پدر خود خیانت شد.

        یک روز قبل از اشغال پراگ در سال 1939، وابسته نظامی آلمان گزارش زیر را ارائه کرد: "تمام تحریکات ما بیهوده است، زیرا چک ها به سادگی به خود اجازه تحریک نمی دهند. وقتی مردم خود را برای فریاد زدن به خیابان می فرستیم." هیل هیتلر، چک ها با آنها فریاد می زنند. وقتی مردم خود را مجبور می کنیم فریاد بزنند "مرگ جمهوری!" - چک ها با آنها فریاد می زنند، و وقتی به مردم خود می گوییم که باید "هورست وسل" را در خیابان ها بخوانند، سپس چک ها با آنها آواز می خوانند. با تمام میل ما نمی توانیم با چنین رفتاری چک ها کوچکترین اتفاقی را برانگیزند." ... همه سلاح هایشان را به ما دادند ... توپخانه سنگین فوق العاده بدست آوردیم. و هوانوردی خوب است. در ابتدا حتی خودمان را باور نمی کردیم که حتی یک اسلحه، یک مسلسل هم از کار افتاده است. نه یک انبار مهمات منفجر شد، نه یک تانک خالی شد - همه چیز با نظم کامل تحویل داده شد. ...در همان زمان فقط یکی دو افسر حاضر نشدند به ما دست بدهند. بقیه روی شکم خود می خزیدند. داشتن چنین حریفانی منزجر کننده است."
    3. اولگوویچ
      اولگوویچ 21 آوریل 2020 07:47
      + 24
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      آ.پتروف:
      . دست چک ها یک چهارم کل تانک ها، 26 درصد کامیون ها و 40 درصد اسلحه های سبک ارتش آلمان را جمع آوری کردند.

      برای هیتلر کار می کرد 857 کارخانه چکسلواکی. استخدام صدها هزار کارگر!

      و آنها بر اساس دستورات آلمان کار کردند،و پول . و نه با اسلحه

      و همینطور کار کردند. که آنها سزاوار صمیمیت هستند قدردانی رسمی هیتلر برای یک شاهکار کارگری

      چه ارزشی دارد بهترین اسلحه سبک خودکششی هتزر جنگ جهانی دوم. توسط چک ها بدون هیچ نظمی کار شده است. که در .....دستور ابتکار!
      این کارخانه ها به خوبی بمباران شدند، اما چک ها قهرمانانه تولید را در کوتاه ترین زمان ممکن بازسازی کردند.

      نویسنده هنوز به اسلواکی اشاره نکرده است رسما با ما جنگید به قفقاز رفت!

      سوال ساده است: چرا این همه عمل شنیع ما اکنون متوجه می شویم، نه می 1945-50؟

      چرا ما تصویری از همبستگی پرولتاریایی کارگران سخت چک با برادران شوروی در کلاس ترسیم کردیم، جایی که چک های بدبخت تقریباً با اسلحه به سمت ماشین ها رانده شدند، جایی که آنها سال به سال "مصائب غیرقابل تحمل" را تحمل می کردند. معلوم شد، افزایش خروجی محصولات کشنده آنها؟

      وضعیت مشابه با دیگر "برادران" در اردوگاه سوسیالیست - لهستانی، رومانیایی، مجارستانی: همه چیز بخشیده شد، همه فراموش شدند. تغذیه و .... معلوم شد که آنها با دست خود عامل "اشغال و جنگ جهانی دوم. وحشی! یک اشتباه فاحش!

      آنها بلند شده اند امروز باید در یک بدن سیاه زندگی کنند و جنایات خود را علیه ما انجام دهند، زیرا جنایات آنها همین استناشنیده در تاریخ

      امروز برای گفتن حقیقت خیلی دیر است (البته لازم است) - قاشق جاده تا شام
      1. Deniska999
        Deniska999 21 آوریل 2020 08:06
        +4
        چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد
        1. والری والری
          والری والری 21 آوریل 2020 08:21
          + 10
          نقل قول از Deniska999
          چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد

          حتی الان هم تا جایی که می توانند به رایش کمک می کنند - یادمان های فاتحان بر فاشیسم را خراب می کنند.
          1. آنجی
            آنجی 21 آوریل 2020 09:06
            +2
            این در زمان شوروی نامیده می شد - روانشیسم..
        2. اولگوویچ
          اولگوویچ 21 آوریل 2020 09:33
          +5
          نقل قول از Deniska999
          چرا اینقدر احساسات آنها دیگر کمکی نخواهند کرد

          حقایق و برآوردها و بدون احساس

          "کمک / نه" - به تعداد منفی های آنها نگاه کنید - این منهای استفاده کننده دوباره آماده درک، بخشش و تحمل این "دوستان" هستند.

          تا دوباره تف کنند...
          1. Deniska999
            Deniska999 21 آوریل 2020 11:39
            -1
            بله، ما قبلاً آن را به عهده گرفته ایم. سوریه، ونزوئلا، ژست های نامفهوم در لیبی و آفریقا، بخشش بدهی به همه و همه چیز.
        3. به دنبال
          به دنبال 21 آوریل 2020 14:42
          0
          اما از خطاهای مشابه در آینده جلوگیری می کند.
      2. AK1972
        AK1972 21 آوریل 2020 14:19
        +4
        نقل قول: اولگوویچ
        امروز برای گفتن حقیقت خیلی دیر است

        هیچ وقت برای گفتن حقیقت دیر نیست و مطمئناً باید اینطور باشد.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 21 آوریل 2020 15:25
          -2
          نقل قول: AK1972
          هیچ وقت برای گفتن حقیقت دیر نیست و مطمئناً باید اینطور باشد.

          خیلی خوب!

          اما در سال 1945 بیشتر مرتبط بود. برای اینکه اشتباه نکنیم.
          IMHO
      3. سیریل جی...
        سیریل جی... 22 آوریل 2020 11:51
        +2
        اتحاد جماهیر شوروی سیاست اشتباهی داشت. لازم بود همه و همه کسانی که در کارزار شرق شرکت می کردند مجبور شوند در بازسازی اتحاد جماهیر شوروی شرکت کنند و هزینه های نظامی وزارت امور داخلی را ملزم به پرداخت یک درصد کند. و سپس 10 سال از جنگ گذشته است و اروپای شرقی بهتر از اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. آنها همه کارها را اشتباه انجام دادند.
        1. اولگوویچ
          اولگوویچ 22 آوریل 2020 12:23
          -2
          نقل قول: سیریل جی...
          اتحاد جماهیر شوروی سیاست اشتباهی داشت. لازم بود همه و همه کسانی را که در کارزار شرق شرکت کردند ملزم به مشارکت در بازسازی اتحاد جماهیر شوروی، و برای مخارج نظامی ریاست امور داخله مکلف به پرداخت یک درصد شود. و سپس 10 سال از جنگ گذشته است و اروپای شرقی بهتر از اتحاد جماهیر شوروی بهبود یافته است. آنها همه کارها را اشتباه انجام دادند.

          دقیقا!

          و به یاد داشته باشید، توبه کنید و تا کنون برای آنچه انجام داده اند، بپردازید
      4. باریم
        باریم 28 مه 2020 21:41
        0
        سزار روسیه درست صحبت کرد _ روسیه فقط دو متحد داشت _ ارتش و نیروی دریایی!!!!!!!!!
    4. حقیقت ساز
      حقیقت ساز 21 آوریل 2020 07:55
      + 21
      پس از 75 سال پس از جنگ جهانی دوم، زمان آن فرا رسیده است که درک کنیم که "اشغال" اروپا توسط آلمان در اروپا نه به عنوان یک اشغال، بلکه به عنوان یک تغییر ساده در مدیریت تلقی می شود: ویشی، پیلسودسکی، گاخا، غیره حکومت می کردند و حالا آلمانی ها شروع به حکومت کردند. در عین حال، هیچ چیز در خود اروپا تغییر نکرده است: آنها چگونه کار می کنند، هنوز هم کار می کنند، چگونه حقوق می گیرند و آن را دریافت می کنند، آخر هفته ها را در طبیعت می گذرانند، در پاریس قدم می زنند و غیره. برخی از سخت گیری های رژیم مبارزه با کمونیست ها و یهودیان است، ما کمونیست نیستیم و یهودی نیستیم و هیچ ترسی از ما وجود ندارد. با در نظر گرفتن این موضوع، آزادسازی اروپا توسط ارتش سرخ به عنوان یک اشغال، به عنوان تغییر در شیوه زندگی معمول، به عنوان زمانی که همه چیز فرو ریخت: بدون کار، بدون خانه، هیچ چیز، و روس ها محروم شدند، تلقی می شد و می شود. ما از همه اینها... در اینجا، برای مثال، استدلال برخی چک این است: قبل از ورود روس ها تحت آلمان، من در یک کارخانه کار می کردم، تانک می ساختم، مسلسل، اسلحه تولید می کردم، خانه داشتم، خانه داشتم. ، من یک آدم معمولی بودم. روس ها آمدند، کارخانه ها را ویران کردند، من شغل و معیشتم را از دست دادم... من و خانواده ام از همه چیز محروم شدیم... بنابراین، جای تعجب نیست وقتی در غرب، همه جا بعد از جنگ، زمان پس از جنگ به عنوان اشغال کشور توسط شوروی و کمونیست ها تلقی می شود ... از این رو، جنگ با بناهای تاریخی - این زندگی آنها است، این، سرانجام، کاری است که آنها می توانند پس از اشغال کشور توسط شوروی انجام دهند. ، جبران تحقیر شوروی. بخش ناچیزی از مردم، با درک هزینه واقعی رهایی اروپا از فاشیسم، نه قدرت، نه قدرت و نه ابزاری برای مقاومت در برابر بربریت جهانی دارند.
      1. فیتر65
        فیتر65 21 آوریل 2020 08:25
        +8
        نقل قول: پراودودل
        که قبلا توسط ویشی اداره می شد،

        ویشی اصلاً نمی‌توانست از این کلمه استفاده کند، این شهر فرانسوی بود و هنوز هم هست در 10 ژوئیه 1940، مجلس ملی تشکیل جلسه داد که تصمیم گرفت قدرت دیکتاتوری را به مارشال هانری فیلیپ پتن منتقل کند. این پایان جمهوری سوم بود. دولت پتن همچنان در ویشی اقامت داشت، در حالی که بخش شمالی فرانسه با پاریس توسط نیروهای آلمانی اشغال شد.
      2. اوگلوی زوب
        اوگلوی زوب 21 آوریل 2020 12:11
        +1
        من با این خط فکری، استدلال منطقی موافقم. از این نتیجه می شود که چیزی برای توهین و عصبانیت وجود ندارد، این کشور آنهاست و، به بیان ملایم، آنها واقعاً ما را در آنجا دوست ندارند. خوب، خوب، بیایید، به دنیا نگاه کنیم، آن را همانطور که هست ببینیم. PS در ضمن، ویشی یک شخص نیست، پایتخت یک دولت دست نشانده فرانسه است.
      3. سحر مدویچ
        سحر مدویچ 21 آوریل 2020 15:41
        0
        نقل قول: پراودودل
        «اشغال» اروپا توسط آلمان در اروپا نه به عنوان یک اشغال، بلکه به عنوان یک تغییر ساده در دولت تلقی می شد و می شود: ویشی، پیلسودسکی، گاخا و غیره حکومت می کردند و اکنون آلمانی ها شروع به حکومت کرده اند. در عین حال، هیچ چیز در خود اروپا تغییر نکرده است: آنها چگونه کار می کنند، هنوز هم کار می کنند، چگونه حقوق می گیرند و آن را دریافت می کنند، آخر هفته ها را در طبیعت می گذرانند، در پاریس قدم می زنند و غیره.

        و به چه دلیل همین چک ها در سال 1945 برای آلمانی ها "راهپیمایی مرگ" ترتیب دادند؟ خود، آلمانی های چک؟
      4. هوانورد_
        هوانورد_ 21 آوریل 2020 21:54
        +1
        روس ها آمدند، کارخانه ها را ویران کردند، من شغل و معیشتم را از دست دادم... آنها من و خانواده ام را از همه چیز محروم کردند...

        چه کارخانه هایی را ویران کردند؟ CheZet؟ یادم هست در 60-70 سال قبل چنین موتورسیکلتی وجود داشت.
      5. بوریس اپشتاین
        بوریس اپشتاین 22 آوریل 2020 09:17
        0
        اتحاد جماهیر شوروی لکوموتیوهای دیزلی شنتینگ را از چکسلواکی (ما خودمان آنها را تولید کردیم)، مبادلات تلفن، دستگاه های تلفن و تلگراف، کامیون های تاترا (خودمان آنها را تولید کردیم)، کفش از باتی، لباس ... به عنوان بخشی از CMEA، برای حمایت از صنعت آنها خریداری کرد. . تا سال 1954، چکسلواکی به تولید «پانترز» و «مسر 262» برای ارتش خود ادامه داد. سپس اتحاد جماهیر شوروی به آنها مجوز تولید T-55 (آنها یک گیربکس هیدرولیک روی آن گذاشتند)، AK، BTR-60 (آن را مدرن کردند) به آنها داد و همه اینها در کارخانه های "تخریب شده" تولید شد. آنها مانند اتحاد جماهیر شوروی ویرانی خواهند داشت، من به آنها نگاه می کردم.
        1. hohol95
          hohol95 22 آوریل 2020 12:33
          0
          اسلحه کلاشینکف در چکسلواکی تولید نشده است.
    5. آقای زینگر
      آقای زینگر 21 آوریل 2020 08:01
      +2
      این اعداد از کجا می آیند؟
      آیا آنها شما را اذیت نمی کنند؟
    6. تیهونمارین
      تیهونمارین 21 آوریل 2020 10:49
      0
      نقل قول: والری والری
      تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

      از این تعداد یک سوم تانک ها.
    7. snerg7520
      snerg7520 22 آوریل 2020 08:02
      +1
      قلع!
      برخی از "ما رفیق نیستیم" ایمان لیبرال، همراه با "غیر برادران"، ناشیانه تلاش می کنند تا این واقعیت تاریخی را سرسختانه انکار کنند: چک ها فقط متحدان هیتلر نیستند - چک ها مستقیماً در جنایات هیتلر شرکت می کنند، که به همین دلیل بودند. فقط به لطف اتحاد جماهیر شوروی، استالین و کمونیست ها مسئول نیست!!!
      و چه کسی تاوان خوبی ها را (به طور دقیق تر، جان و مال را که نجات داد) و استالین و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه را با سیاه ترین ناسپاسی پرداخت.
      با این وجود، آنها همچنان سعی می کنند مردم را سردرگم کنند و بحث را از نه فقط روابط متحدانه چک ها با آدیک، به طور دقیق تر، ادغام 100٪ چک ​​ها در آلمان نازی با تمام حقوق و تعهدات منحرف کنند و بر این اساس، موظف هستند. همان مسئولیت جنایات آلمان نازی و همچنین آلمانی ها را در قبال گناهان اسطوره ای اتحاد جماهیر شوروی که فقط در تخیل ملتهب و بیمار آنها وجود دارد، بر عهده بگیرند.
      گولاگ نه تنها برای آنها گریه می کند، بلکه با اشک تلخ می گریست...
    8. مدار مجتمع
      مدار مجتمع 27 آوریل 2020 01:04
      -1
      آیا اسناد یا پیوندهایی به منابع دارید؟ اگر نه، پس اینها فانتزی های یک فرد نه چندان مناسب است.
  2. موریس
    موریس 21 آوریل 2020 06:38
    +4
    موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.
    اگر تاریخ را بدانید، همیشه اینطور به نظر می رسند. احساس«کشورهایی» که دارای دولت نیستند، نمی توانند استقلال و چشم اندازی برای آینده داشته باشند. چکسلواکی در 2 سال 50 بار تکه تکه شده است.
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 21 آوریل 2020 10:50
      0
      نقل قول از موریس
      اگر تاریخ را بدانید، همیشه اینطور به نظر می رسند.

      آنها همیشه آلمانی بوده اند، فقط بعد از جنگ جهانی اول به لیمیتروف تبدیل شدند، اما آلمانی باقی ماندند.
  3. avia12005
    avia12005 21 آوریل 2020 06:41
    + 19
    زمان آن فرا رسیده است که «همبستگی سوسیالیستی» را فراموش کنیم و با متحدان هیتلر مانند متحدان او رفتار کنیم.
    1. DMB 75
      DMB 75 21 آوریل 2020 06:53
      + 11
      بله درست است در این مورد با شما موافقم.
    2. apro
      apro 21 آوریل 2020 06:55
      -9
      نقل قول از: avia12005
      وقت آن است که "همبستگی سوسیالیستی" را فراموش کنیم

      دقیقا.اگر خود روسها اولین کسانی بودند که این همبستگی سوسیالیستی را کنار گذاشتند.
    3. تیهونمارین
      تیهونمارین 21 آوریل 2020 10:53
      +7
      نقل قول از: avia12005
      زمان آن فرا رسیده است که «همبستگی سوسیالیستی» را فراموش کنیم و با متحدان هیتلر مانند متحدان او رفتار کنیم.
      اتریش عضو پیمان ورشو نشد. پس چه فایده ای دارد که اعضای سابق آن، که گفته می شود «متحدان وفادار» اتحاد جماهیر شوروی، فوراً به سمت ناتو هجوم می آورند و فقط «از شلوار خود می پرند»؟ با چنین "دوستان" و به هیچ دشمنی نیاز نداری...
      اما اتریشی ها، اگرچه ریاکار نبودند، و به مسکو از "روابط همیشه دوستانه" اطمینان می دادند، اما زمانی که اتحاد جماهیر شوروی به دلیل تقصیر دسته ای از خائنان که به قدرت رسیدند فروپاشید، آنها "چاقویی را در پشت فرو نکردند" روسیه ضعیف شده 
      با این حال، وین به خود اجازه همکاری در مأموریت‌های ظاهراً «حافظ صلح» با ناتو را داد، اما نه بیشتر. و برای تسلیم کامل در برابر این بلوک ضد روسی (و حتی با تجاوزات غیرقانونی و همان تهاجمات ضد روسی چندین "برادران اسلاو" سابق در آنجا) این اتفاق نیفتاد و در آینده قابل پیش بینی نیز انتظار نمی رود.
  4. apro
    apro 21 آوریل 2020 06:44
    -2
    و خوب، نویسنده نوشته است ... و حقایق رخ داده است. و بعد چه؟ آیا روسیه ابزارهایی برای تأثیرگذاری بر چک ها دارد؟ منابع کافی برای خم کردن خط خود به سمت روسیه است.
    1. avia12005
      avia12005 21 آوریل 2020 06:57
      +8
      اگر اراده ای باشد راه هایی وجود دارد. برای تخریب بنای یادبود Konev، به جای سفیر - کاردار، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید. قوانین خروج اتباع روسیه به جمهوری چک را تشدید کنید. تحریم های اقتصادی را اعمال کنند. در واقع، اهرم های زیادی وجود دارد، اما تنها برخی از نمایندگان دومای دولتی و اعضای دولت روسیه احتمالاً دارای املاک و مستغلات در جمهوری چک هستند. به هر حال ، اسلواکی ها به طور کلی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایاتی شدند که بدتر از مجارستان ها نبود.
      1. هارون
        هارون 21 آوریل 2020 07:05
        +3
        این چک ها بودند که بیش از دو سال با انتقال این بنا مخالفت کردند، آنها بودند که گل به آنجا آوردند و با گلوله ایستادند. در همان زمان، سفارت روسیه، که در چند صد متری بنای تاریخی قرار دارد، خود را به تکان دادن سبیل خود محدود کرد و نه بیشتر. شما خودتان فراموش کرده اید که اجداد ما در جمهوری چک چه کردند و در هر کجا به دنبال مقصر بگردید اما نه در خانه.
        1. barmaleyka
          barmaleyka 21 آوریل 2020 07:17
          -1
          نقل قول از هارون
          شما خودتان فراموش کرده اید که اجداد ما در جمهوری چک چه کردند

          و اجداد ما در جمهوری چک چه می کردند؟!
          1. Procyon Lotor
            Procyon Lotor 21 آوریل 2020 08:42
            -17
            به عنوان مثال 1968
            1. barmaleyka
              barmaleyka 21 آوریل 2020 09:00
              +5
              چی 68؟!
              این؟
              بهترین کمونیست یک کمونیست مرده است و اگر هنوز زنده است باید پاهایش را بیرون بکشد.

              یا آن؟
              خواسته هایی مطرح شد: انحلال مزارع جمعی و تعاونی ها، توزیع زمین به دهقانان، برگزاری انتخابات تحت کنترل انگلیس، ایالات متحده آمریکا، ایتالیا و فرانسه، توقف انتقاد از دولت های غربی در مطبوعات و تمرکز بر آن. در مورد اتحاد جماهیر شوروی، برای اجازه دادن به فعالیت های قانونی احزاب سیاسی موجود در چکسلواکی بورژوایی، از قبل در سال 1968 "روس ماوراءالنهر" به چکسلواکی بپیوندند. فراخوان با این فراخوان پایان یافت: "مرگ بر حزب کمونیست!"
              1. Procyon Lotor
                Procyon Lotor 21 آوریل 2020 10:16
                -12
                آیا این تنها چیزی است که در مورد سال 1968 می دانید؟ اگر چنین است، پس من با شما همدردی می کنم.
                1. barmaleyka
                  barmaleyka 21 آوریل 2020 10:25
                  +2
                  من یک چیز را می دانم - منافع دولت من
              2. vladcub
                vladcub 21 آوریل 2020 10:43
                0
                و استالینیست های متقاعد: میالا و هگیدیش این را نمی دانستند؟ یا فقط وانمود می کردند که هستند؟
                13.04/XNUMX "کمونیست های اروپای شرقی" را به خاطر بسپارید. چیچکین و واسیلیف ما را با چنین اعتقادات استالینیست ها جذب کردند
            2. هوانورد_
              هوانورد_ 21 آوریل 2020 21:57
              0
              آیا نسخه مجارستان 1956 را می خواهید؟
        2. مدار مجتمع
          مدار مجتمع 22 آوریل 2020 01:55
          0
          نزدیک این بنای تاریخی سفارت اوکراین است. روسی بسیار فراتر است.
      2. Varyag_0711
        Varyag_0711 21 آوریل 2020 08:23
        + 18
        avia12005 (یوری)
        اگر اراده ای باشد راه هایی وجود دارد. برای تخریب بنای یادبود Konev، به جای سفیر - کاردار، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید. قوانین خروج اتباع روسیه به جمهوری چک را تشدید کنید. تحریم های اقتصادی را اعمال کنند. در واقع، اهرم های زیادی وجود دارد، اما تنها برخی از نمایندگان دومای دولتی و اعضای دولت روسیه احتمالاً دارای املاک و مستغلات در جمهوری چک هستند. به هر حال ، اسلواکی ها به طور کلی در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی مرتکب جنایاتی شدند که بدتر از مجارستان ها نبود.
        ببخشید، اما ما به چه حقی چنین تحریم هایی را علیه جمهوری چک اعمال می کنیم؟ برای اعمال چنین تحریم‌هایی، ابتدا باید کل «ایلیتای» حاکم خود را زندانی کنیم، زیرا این اوست که در تحقیر شاهکار اجداد ما در جنگ جهانی دوم از بقیه جلوتر است.
        واقعاً چک ها چه کسی فیلم های ضد شوروی می سازد؟ چه کسی برای مانرهایم لوح های یادبود آویزان می کند؟ چه کسی به هر طریق ممکن بر دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی و شخصاً رفیق استالین گل پرتاب می کند؟
        ما چیزی برای سرزنش چک ها، لهستانی ها، اسب ها، قبیله ها و دیگران نداریم، ما مقصریم! بله، بله، این ما بودیم و هیچ کس دیگری که این حمله را به گذشته خودمان انجام دادیم. در نظرات فضای کافی برای لیست کردن شاهکارهای مربوط به جنگ جهانی دوم که اخیراً فیلمبرداری شده است وجود ندارد. ضامن ما تمام تلاش خود را می کند تا ما را به نیاز مطلق به اصلاح قانون اساسی متقاعد کند. در همه کانال ها تبلیغاتی وجود دارد که برای آن به این یا آن اصلاح نیاز داریم. من فقط می خواهم از نویسندگان این ویدیوها بپرسم که شما همه ما هستید احمق احمق احمق نگه دارید یا ذهن دور ندارید؟ بلاههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه. برای خانواده های مسئولین؟ چه حماقتی اصلاحیه حفاظت از حافظه ... پس فیلمبرداری از کمیسرهای مست، حیوانات نیروهای ویژه، دسته ها و سکاها در جنگ را متوقف کنید! بسه این مزخرفات لعنتی
        بنابراین چک ها در اینجا کاملاً با آنها طرف هستند، باید از عزیزان خود شروع کنید، بقیه کارها کشیده می شود، به خصوص اگر یک مشت خوب زیر بینی خود بچسبانید. فقط ابتدا باید این مشت را از لکه های ضد شوروی پاک کرد.
      3. مو
        مو 23 آوریل 2020 03:00
        0
        نشنیدم یک لینک به من بده، امکان ندارد که نده!
      4. سیبری54
        سیبری54 22 ژوئن 2020 08:53
        +1
        فقط یک مالیات، کسر یا چیز دیگری اضافه کنید (در صورت لزوم زیر خط بکشید) برای آژانس های مسافرتی که در جهت چک فعالیت می کنند، پس از تمدید بعدی تحریم های اتحادیه اروپا، چیزی صرفا برای آنها اضافه کنید. دریای فرصت ها! خواسته های دولت و دوما صفر است.
    2. جوانی
      جوانی 21 آوریل 2020 07:50
      +3
      نقل قول: apro
      و خوب، نویسنده نوشته است ... و حقایق رخ داده است. و بعد چه؟ آیا روسیه ابزارهایی برای تأثیرگذاری بر چک دارد؟

      نه، چگونه بر آنها تأثیر می گذارید؟ روسیه به طور داوطلبانه چنین ابزارهایی ندارد. بلکه می‌توان برخی از شهروندان ما را تحت تأثیر قرار داد که معتقدند در حال حاضر در محاصره کشورهای متخاصم قرار گرفته‌ایم (ظاهراً به دلیل سیاست «اشتباه» در رابطه با آنها) و زمانی شانه به شانه هم بودند، از خود دریغ نکردند و خونشان، روز و شب با دشمن مشترک می جنگیدند... و غیره و غیره... مهم نیست. آنها نجنگیدند. بنابراین، این آشغال در مورد "همبستگی پرولتاریا" و دوستی برای بیرون کشیدن از آن مفید است. چند سر و این مقاله به او کمک خواهد کرد ...
      1. apro
        apro 21 آوریل 2020 08:33
        -1
        نقل قول از Jovanni
        بنابراین، این آشغال در مورد "همبستگی پرولتری" و دوستی برای بیرون کشیدن از سر برخی مفید است.

        و اتحاد جماهیر شوروی هنوز چه چیزی وجود دارد؟ مدت زیادی است که قرمزی وجود ندارد. سیستم متفاوت است. و از تحولات شوروی در جاهایی که لازم است و نه ضروری استفاده می کند ...
      2. vladcub
        vladcub 21 آوریل 2020 11:39
        +1
        در مورد "همبستگی پرولتاریا" در اینجا یک شمشیر دولبه وجود دارد: 70٪ در ذهن ملتهب برخی از رفقا مانند: تروتسکی، دیمیتروف، کوسینین و دیگر "باند لوداری" (I. Stalin) وجود داشت. یک طرف، و حالا طرف دیگر: به اصطلاح """" تیپ های بین المللی" در اسپانیا، آنها واقعا وجود داشتند. مانند فوچک نیز وجود داشت، سازمان های مختلف ضد فاشیستی نیز وجود داشت.. کجا بیشتر، کجا کمتر، اما ضد فاشیست وجود داشت.
  5. هارون
    هارون 21 آوریل 2020 06:55
    -6
    نویسنده! چرا این مقاله؟ چه می خواهید به مردم او بگویید؟ اینکه همه چک ها سپاسگزار نیستند یا چیزی به شما بدهکار هستند. آنها در جمهوری چک با سلاح هایی که اجداد ما را کشتند چه کردند؟ اما اسلحه نمی کشد. هدف این مقاله چیست؟ اینکه چک ها مثل لهستانی ها نبردند؟ اما شما لهستانی ها را هم دوست ندارید و آنها را به خاطر همه گناهان سرزنش می کنید. چه کم داری که در آرامش زندگی کنی و به دنبال مقصر نباشی؟!
    به نظر من هدف این مقاله به وضوح تحریک نزدیک بینی و نفرت تاریخی است.
    1. 73 پاول
      73 پاول 21 آوریل 2020 07:09
      + 14
      نکته این است که تقریباً تمام اروپا از زمان به قدرت رسیدن هیتلر در کنار رایش سوم بوده است. از جمله کسانی که ما آنها را قربانی اشغال نازی ها می دانیم. به همین دلیل است که آنها یادبودهای سربازان ما را پایین می آورند. این ادامه آن جنگ علیه ماست.
      1. هارون
        هارون 21 آوریل 2020 07:17
        -1
        نقل قول از Pavel73
        به همین دلیل آنها یادبودهای سربازان ما را پایین می آورند

        متوجه شدید، من در پراگ زندگی می کنم و با هر دو طرف درگیری کمی ارتباط برقرار می کنم. دقیقاً هر دو، زیرا این تصمیم همه چک نیست، بلکه تنها بخشی از نخبگان جوان طرفدار غرب است. آنها به آنچه در طول جنگ جهانی دوم رخ داد اهمیتی نمی دهند، آنها فقط حضور یک بنای یادبود فرمانده یک کشور دیگر در مرکز پراگ را دوست ندارند. به نظر من درست نیست، اما می بینم که با چه احترامی با قبور ما روی توسکا یا بناهای یادبود سربازان ما در مرکز شهرهای دیگر رفتار می کنند. بگذارید نویسنده قدرت اراده پیدا کند و سعی کند در مورد بناهایی که اکنون در مکان ها و شهرهای دیگر جمهوری چک وجود دارد بنویسد و وضعیت آنها را با مواردی که در شهرهای کوچک اتحاد جماهیر شوروی سابق وجود دارد مقایسه کند. آیا او روحیه دارد؟
        1. 73 پاول
          73 پاول 21 آوریل 2020 08:17
          +8
          در جاهای دیگر جمهوری چک نوبت به آنها می رسد. نکته اصلی این است که شروع کنید. مهم این نیست که کونیف به دار آویخته شد. نکته این است که به طور هدفمند خاطره جنگ را پاک کنیم و تاریخ را وارونه کنیم. لهستانی ها قبلاً ادعا می کنند که اتحاد جماهیر شوروی همان دشمن رایش سوم است. چهار تانکر T-34 به نوعی فراموش شدند. کمی بیشتر، و رایش سوم دوست خواهد شد. "اگر جنگ را فراموش کنیم، جنگ دوباره خواهد آمد!" - این آهنگ رو شنیدی؟ همه اینها به خاطر یک جنگ جدید انجام می شود. به نظر می رسد آنها متوجه این موضوع نیستند. حتی اونایی که خوبن
        2. هشت پا
          هشت پا 21 آوریل 2020 09:36
          +2
          نقل قول از هارون
          هر دو، زیرا این تصمیم همه چک ها نیست، بلکه تنها بخشی از نخبگان جوان طرفدار غرب است

          تا جایی که من می دانم این تصمیم شهرداری خاص است. و به نظر می رسد اولین شهرداری پراگ نیست که چنین سوالی در آن مطرح شده است، و به نظر می رسد بدون بحث زیاد.
        3. مسکوویت
          مسکوویت 21 آوریل 2020 10:04
          +2
          بله، معمولاً در شهرهای کوچک و روستاها یادبودهایی برای سربازان کشته شده وجود دارد. حالا آنها آن را به عهده گرفته اند. اینکه شما در دهه 90 زندگی می کنید.
          من خودم چندین بار به جمهوری چک سفر کردم، با مردممان که در آنجا زندگی می کردند و با چک ها زیاد صحبت کردم. با وجود چشمان وحشتناک راهنماها، "فقط در مورد سال 68 با آنها صحبت نکنید!". 99.9 درصد آن وقایع را یک شغل می دانند و کاری نمی توان در مورد آن انجام داد. و صادقانه بگویم، من ترفندهای کوچکی را که مقامات شهرداری پراگ ترتیب می دهند درک نمی کنم، زیرا چک ها با روس ها مشکلی ندارند، و اگر شما یک توریست هستید، به طور کلی یک دوست عزیز.
          مقامات روسیه هرگز روابط با جمهوری چک را تشدید نخواهند کرد، زیرا این کانال مهمی برای ورود پول روسیه به اروپا است. شعبه های Sberbank در آنجا تقریباً مانند شعبه های ما هستند. من فکر می کنم پول روسیه در بخش های دیگر نیز زیاد است. بله، حجم عظیمی از املاک و مستغلات وجود دارد. در کارلووی واری، کل محله ها توسط الیگارشی ها خریداری شده است.
          1. 73 پاول
            73 پاول 21 آوریل 2020 10:29
            +2
            این احمق های کوچک ادامه جنگ علیه روسیه هستند.
    2. گراس
      گراس 21 آوریل 2020 07:17
      +8
      مقاله ای برای نسل های آینده، تا بدانند و به خاطر بسپارند، نیکی نکن، شر نخواهی شد، چکسلواکی را باید با غرامت به دار آویخت تا حتی 50 سال پس از جنگ، به خاطر این واقعیت که سلاح‌ها میلیون‌ها شهروند شوروی را کشتند، آنها به صورت غیرنظامی با سپاه خود و صادرات طلای کلچاک به سرزمین خود به ما بد کردند، که به همین دلیل بقایای صنعت اتریش-مجارستان را به یکی از مکان‌های پیشرو در جهان پیش از این ارتقا دادند. جنگ جهانی دوم.
      دیگر در آینده این بدزادگان را با هزینه روسیه نجات نمی دهیم
    3. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 21 آوریل 2020 08:37
      -4
      بنابراین نویسنده آن را با حیله با سس سرو کرده است:
      - اینکه اولین سپاه چکسلواکی وجود داشت یک چیز بی اهمیت است، اما یک شرکت اس اس جداگانه بله!
      خوب، در مورد این واقعیت که آنها تجهیزات و سلاح تولید کردند ... واقعیتی که نمی توانید از آن فرار کنید و آنها آن را تشخیص دادند. این اسلحه نیست که می کشد. و جنگ‌ها نه با یونیفرم‌ها، بلکه اغلب با لباس‌های باکیفیت ساخته شده از توید گران‌قیمت آغاز می‌شوند. خب حالا تمام کارخانه های پارچه به نظامی گری متهم می شوند؟
    4. vladcub
      vladcub 21 آوریل 2020 11:45
      -1
      شما + همه چیز درست است: نویسنده بیهوده به رنگ ها گوش می دهد. اگر مستقیماً از منطق او پیروی کنید، می توانید به چنان وحشی برسید که مامان گریه نکند
  6. بانداباس
    بانداباس 21 آوریل 2020 06:58
    +4
    پدربزرگم به جنگ چکسلواکی پایان داد. پس از تسلیم رسمی آلمان.
  7. پاروسنیک
    پاروسنیک 21 آوریل 2020 07:10
    +3
    اکثر چک ها در این 30 سال حافظه تاریخی خود را کاملاً پاک کرده اند ... DAM در طول سال های سلطنت خود استالین زدایی را اعلام کرد، شوروی زدایی را بخوانید و می رود، نه به این سرعت، اما می رود ...
    1. نیکولای چودوف
      نیکولای چودوف 21 آوریل 2020 08:11
      +1
      نه در 30 سال، بلکه در 52 سال.
  8. گربه ماهی
    گربه ماهی 21 آوریل 2020 07:12
    +9
    درست است، چک ها خستگی ناپذیر کار کردند و برای نازی ها سلاح جعل کردند، و محافظ بوهم و موراویا، اس اس اوبرگروپنفورر راینهارد هایدریش، همه شرایط را برای کار خلاقانه به نفع رایش به آنها داد.
    در اینجا تعدادی از سلاح های سبک تولید شده توسط چک در آن زمان است.
    مسلسل سبک ZB-26

    مسلسل ZB-53/Vz.37

    کپی چکسلواکی آلمانی "Mauser 98AZ" - Carbine Czech Mauser VZ-24

    Pistol ČZ vz. 27 کالری 7,65 میلی متر.

    تمام این سلاح ها در طول جنگ به آلمان عرضه شد. و این دور از فهرست کامل است.
    1. الکساندر سووروف
      الکساندر سووروف 21 آوریل 2020 08:40
      +7
      در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است:



      1. پانه کهانکو
        پانه کهانکو 21 آوریل 2020 09:37
        +3
        در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است.

        اما آیا آخرین اصلاح PZ II (عکس سوم) در چکسلواکی ساخته شده است؟ hi
        "هتزر" - یک ماشین بسیار موفق ظاهر شد.
        1. الکساندر سووروف
          الکساندر سووروف 21 آوریل 2020 09:49
          +3
          پانه کهانکو (پانه کوخانکو)
          اما آیا آخرین اصلاح PZ II (عکس سوم) در چکسلواکی ساخته شده است؟
          معذرت می خواهم hi ، یک تریلر نصب کرد. فقط این نیست
          آخرین اصلاح PZ II
          ، و به طور دقیق Pz.Kpfw.I Ausf.C VK601.
          1. پانه کهانکو
            پانه کهانکو 21 آوریل 2020 09:56
            +3
            به طور دقیق Pz.Kpfw.I Ausf.C VK601.

            وای من از این ماشین خبر نداشتم! سرباز من هم معذرت میخوام - با توجه به محل غلتکها اول برای Pz II Ausf گرفتم. L "Luchs"، عدم توجه به سلاح! hi
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 21 آوریل 2020 10:14
              +5
              اگر قبلاً در مورد فناوری صحبت می کردیم ، چنین دستگاهی نیز وجود داشت
              Sturmpanzer 38(t) یک هویتزر خودکششی آلمانی کلاس هویتزر جنگ جهانی دوم بر روی شاسی تانک سبک چکسلواکی PzKpfw 38(t) با یک تفنگ پیاده نظام 150 میلی متری sIG 33 است.

              P.S. من نمی دانم الان چطور است (من قبلاً آن را به مدت 7 سال رها کرده ام)، اما زمانی این دستگاه در بین طرفداران WoT بسیار محبوب بود.
              1. پانه کهانکو
                پانه کهانکو 21 آوریل 2020 10:22
                +4
                روی شاسی تانک سبک چکسلواکی PzKpfw 38(t)

                چک با شاسی بلند موفقی آمدند. و یک تفنگ هنگ موفق - آلمانی ها. علاوه بر این، EMNIP، هیچ ارتشی در طول جنگ جهانی دوم چنین اسلحه هایی را به عنوان بخشی از یک هنگ پیاده نظام نداشت. hi ما در دهه 30 همین سلاح را به کار بردیم، اما آن را به یک دسته کوچک محدود کردیم.
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 21 آوریل 2020 10:30
                  +5
                  همچنین چنین معجزه ای یودو وجود داشت
                  Marder III - یک تفنگ خودکششی سبک زرهی روی شاسی یک تانک سبک Pz Kpfw 38(t) بود. اسلحه در یک کابین باز نصب شده بود. این ماشین ها به طور فعال در تمام جبهه های جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفتند. بیشتر آنها در جبهه شرقی مورد استفاده قرار گرفتند.
                  و همچنین یک تفنگ چکی بر اساس Panzerkampfwagen I Ausf وجود داشت. ب
                  Panzerjäger I (آلمانی Panzerjäger I یا نام رسمی کامل 4.7 سانتی متر Pak (t) Sfl auf Pz.Kpfw.I Ausf.B) یک اسلحه خودکششی ضد تانک آلمانی است. ایجاد شده بر اساس Panzerkampfwagen I Ausf. B و مجهز به یک اسلحه ضد تانک 47 میلی متری چکسلواکی PaK است. 36 (t) L/43.4 (Skoda 47mm A-5 PUV vz.36). این اولین اسلحه خودکششی سریالی ضد تانک است که توسط آلمان در طول جنگ جهانی دوم تولید شد.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 21 آوریل 2020 10:18
        + 10
        نقل قول: الکساندر سووروف
        در مقایسه با این یکی هنوز کوچک است:

        این را فراموش کرده ام:

        پیمانکار اصلی برای تولید مجوز هواپیماهای Fw-189 شرکت Aero از پراگ-ویسوچان، پیمانکاران فرعی شرکت Letov و بخش هوانوردی شرکت CKD-Prague بودند. شرکت لتوف از پراگ-لتنانا دم بوم ها و هواپیماهای شناسایی را تولید کرد. CKD-Prague از پراگ-کارلین - بخش مرکزی بال، ایلرون، فلپ، میله های کنترل مکانیزاسیون بال. شرکت Aero تمام بخش‌های اصلی ساختاری و تکنولوژیکی هواپیما را تولید کرد و مسئول مونتاژ نهایی و آزمایش‌های پروازی محصول نهایی بود.
        این کارخانه در منطقه صنعتی منطقه مسکونی ویسوچانی قرار داشت و فرودگاه اختصاصی خود را نداشت. شرکت Aero از همان ابتدا از فرودگاه پراگ-کبلی استفاده می کرد که هم فرودگاه غیرنظامی و هم نظامی بود. هواپیماهای تولید شده در کارخانه به صورت جداسازی شده از طریق جاده در امتداد خیابان های پر پیچ و خم پراگ تحویل داده شدند.
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 21 آوریل 2020 10:33
          +4
          الکسی RA (الکسی)
          این را فراموش کرده ام:
          بله، هنوز هم همان حیوان است. پدربزرگ گفت، اگر "راما" ظاهر شد، به زودی منتظر مشکل باشید. به دلیل این پسکودین، او در اوایل سال 1943 هنگام عبور از Seversky Donets در نزدیکی Kamensk-Shahtinsky بر اثر اصابت ترکش به سر زخمی شد. این قطعات را بعداً نگه داشتم، هنوز آنها را به یاد دارم.
          1. vladcub
            vladcub 21 آوریل 2020 16:31
            +1
            واریاگ، من با سربازان خط مقدم ملاقات کردم و آنها گفتند که "قاب" پیشرفته نامیده می شود: "عصا"، "فورمن" و یک شوخی تلخ وجود داشت: "عصا از سرکارگر بدتر است: او همه چیز را خواهد دید.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 21 آوریل 2020 16:36
              +2
              ولادکوب (سواتوسلاو)
              واریاگ، من با سربازان خط مقدم ملاقات کردم و آنها گفتند که "قاب" پیشرفته نامیده می شود: "عصا"
              نمی‌دانم با چه کسی ملاقات کردی، پدربزرگم همیشه او را «قاب» صدا می‌کرد و در فیلم‌های شوروی به او «قاب» می‌گفتند و آنجا سربازان خط مقدم فیلم می‌گرفتند و خدای نکرده مشاور داشتند.
              1. vladcub
                vladcub 22 آوریل 2020 14:57
                0
                حق با شماست، نام رایج «قاب» است، اما نام‌های دیگری هم وجود داشت. اولین بار: "عصای زیر بغل" که در Polevoy ملاقات کردم: "در مورد یک شخص واقعی آویزان شوید" ، شاید سیمونوف نیز به آن اشاره می کند ، و من شوخی را از عموی بزرگم ، یک تفنگدار دریایی ، شرکت کننده در دفاع از سواستوپل شنیدم. بعداً من هم شنیدم، اما در یک نسخه کمی متفاوت: "سرکارگر همه چیز را خواهد دید"؟ فکر می کنم همه آنها از جبهه جنوبی بودند
              2. vladcub
                vladcub 22 آوریل 2020 15:05
                0
                "سربازان خط مقدم فیلم می ساختند" درست می گویید: بهترین فیلم ها در مورد جنگ جهانی دوم توسط شرکت کنندگان یا شاهدان عینی آن وقایع فیلمبرداری شده است: "برف داغ"، "فقط پیرمردها به نبرد می روند"، "پدر سرباز"، " رهایی» (فیلم مورد علاقه من درباره جنگ)
            2. غریبه 1985
              غریبه 1985 21 آوریل 2020 16:54
              +5
              وارنگیان

              Crutch-Henschel Hs 126, Rama-Focke-Wulf Fw 189 Uhu
        2. هوانورد_
          هوانورد_ 21 آوریل 2020 22:08
          +1
          چک و Me-262 منتشر شد. من خاطرات را خواندم که چگونه در 45th یک 262 مرتباً شروع به هجوم به ستون های سربازان ما می کند ، زیرا آنها نمی توانند کاری با آن انجام دهند. عادت داشت روی یک ستون شکسته دایره بسازد (کنترل عکس؟). من مجبور شدم کل یک اسکادران La-7 را در ابرها کمین کنم ، با یک دایره افتخاری که آنها به خوبی روی او انباشته بودند ، عجله کردند تا فرار کنند ، تقریباً فرار کردند ، اما خلبان زخمی شد و پس از فرود اضطراری جان خود را از دست داد.
    2. vladcub
      vladcub 21 آوریل 2020 16:20
      +1
      کنستانتین، ظهر بخیر. بدون آسیب: ورماخت از یک تپانچه استفاده کرد: یوریک، MAS-35، VIS-35 (تولید: فرانسه، لهستان)
      آنها 7000 تفنگ SVT داشتند، PPS وجود داشت، حتی یک لشکر SS مجهز به آنها بود. اما این بدان معنا نیست که اتحاد جماهیر شوروی سلاح هایی را برای رایش تامین کرده است
      1. VIK1711
        VIK1711 21 آوریل 2020 18:37
        +1
        7000 تفنگ SVT

        خب اینجا اغراق میکنی!
        1. vladcub
          vladcub 22 آوریل 2020 14:07
          0
          کرملین را بخوانید
          1. VIK1711
            VIK1711 22 آوریل 2020 18:56
            +1
            کرملین را بخوانید

            برای من Bolotin D.N. اقتدار بیشتر
            7 تفنگ از کجا آمد؟
            طبق برنامه ریزی های قبل از جنگ، در سال 1941 قرار بود 1,8 میلیون SVT تولید کند، در سال 1942 - 2 میلیون.[23] تا آغاز جنگ، بیش از 1 میلیون SVT ساخته شد و بسیاری از واحدها و تشکیلات خط اول، عمدتاً در مناطق نظامی غرب، تعداد منظمی از تفنگ های خود بارگیری دریافت کردند. در سال 1942، تولید آنها تنها 264 هزار (و 14,2 هزار تفنگ تک تیرانداز) بود. تولید به دستور GKO در سال 1945 متوقف شد.
            1. vladcub
              vladcub 23 آوریل 2020 14:48
              0
              در این مورد، کرملین همه چیز را اختراع کرد و استالین و بریا بیاکی؟ و موردی که درست قبل از جنگ 100 گلوله مسلسل SHKAS باید اسقاط شود این هم اختراع است؟
              1. VIK1711
                VIK1711 23 آوریل 2020 18:41
                0
                سواتوسلاو، لطفاً ببینید چند تفنگ TOTAL Mosin (91) و Mauser (98) با تمام تغییرات تولید شده است!
                و سال تولید! و آیا به نظر شما صنعت عقب مانده اتحاد جماهیر شوروی توانسته است ده میلیون تفنگ در سه سال تولید کند؟
                تولید SVT-40 در رابطه با تفنگ Mosin، کارابین های مبتنی بر آن و غیره روشی پر زحمت تر است.
                ساعت ماشین کجاست؟؟؟ حساب را به خاطر بسپار
              2. VIK1711
                VIK1711 23 آوریل 2020 18:47
                0
                100 گلوله برای مسلسل ShKAS باید به ضایعات فرستاده می شد این هم اختراع است؟

                فقط 7,62 گلوله در کارتریج های روی 54x580R EMNIP وجود دارد.
                یک جفت روی در جعبه وجود دارد، فرض کنید 1 گلوله.
                کارتریج های ShKAS - یک مورد جداگانه، آستین ویژه و غیره. ...
                صد جعبه فشنگ ازدواج !!! "بله، آنها را بشمار!" (با)
                به مهمات IL-2 و Yak-1 برای مسلسل های ShKAS نگاه کنید.
                این جلد .... بله، در مورد چه چیزی صحبت می شود ...
                1. vladcub
                  vladcub 31 مه 2020 15:47
                  0
                  به نظر می رسد یاکولف، ورونوف و درابکین به چنین تعداد کارتریج معیوب اشاره کرده اند، چیزی در مورد این موضوع چشمک زده است.
              3. باریم
                باریم 28 مه 2020 22:31
                +1
                سربازان خط مقدم گفتند - ما روی را باز می کنیم ، به جای کارتریج میخ وجود دارد ......
      2. گربه ماهی
        گربه ماهی 21 آوریل 2020 19:02
        +3
        سلام سواتوسلاو.
        ما در مورد چیزهای مختلف صحبت می کنیم. وقتی به دلیل متوسط ​​بودن فرماندهی، صدها هزار نفر و انبارهای اسلحه دار اسیر می شوند، یک چیز است. این موضوع کاملاً متفاوت است که برای چندین سال مردم کاملاً آگاهانه سر کار می روند، آن را انجام می دهند و برای آن پول می گیرند.
        در ضمن، تپانچه یوریک، این چه نوع حیوانی است؟ باور کن
        1. vladcub
          vladcub 22 آوریل 2020 14:29
          +1
          کنستانتین، سلام
          1) من در مورد تپانچه "یوریک" نوشتم و ویرایشگر خودکار به "یوریک" سیلی زد. البته شما او را نمی شناسید.
          2) «هنگامی که به واسطه ی متوسط ​​امر» یا بدتر از آن: به خاطر خیانت.
          کل انبار اسلحه بسیج به قلمرو منطقه نظامی غربی نزدیک مرز ایالتی ختم شد. آلمانی ها به خوبی می دانستند که کجا و چه انبارهایی دارند، اما شما نمی توانید چنین اطلاعاتی را در روزنامه بخوانید.
          آیا یادتان هست که چگونه، تحت پیتر 1، گفتند: "حماقت از دزدی بدتر است"؟ کرملین را بخوانید، چیزهای جالب زیادی وجود دارد. وقتی آن را خواندم، به این فکر کردم که مرز بین حماقت و خیانت آگاهانه کجاست؟
          1. گربه ماهی
            گربه ماهی 22 آوریل 2020 17:49
            +1
            وقتی آن را خواندم، به این فکر کردم که مرز بین حماقت و خیانت آگاهانه کجاست؟

            و همانطور که از قدیم الایام می گوییم «سادگی بدتر از دزدی است»، تا جایی که من به یاد دارم، به نظر می رسد.
            در مورد "یوریک" من چیزی لعنتی نفهمیدم.
            1. vladcub
              vladcub 23 آوریل 2020 14:52
              +1
              تپانچه فرانسوی "Unique" و ویرایشگر خودکار آن را در "Yurik" تصحیح کرد.
              1. گربه ماهی
                گربه ماهی 23 آوریل 2020 23:36
                +2
                همه چیز، برایم روشن شد، بالاخره یادم آمد. همیشه قبلاً نام آن فقط به زبان لاتین بود.
      3. hohol95
        hohol95 21 آوریل 2020 23:28
        0
        آنها 7000 تفنگ SVT داشتند، PPS وجود داشت، حتی یک لشکر SS مجهز به آنها بود. اما این بدان معنا نیست که اتحاد جماهیر شوروی سلاح هایی را برای رایش تامین کرده است

        خیر بی معنا است!
        به ویکی ویکی مراجعه کنید
        VIS.35 یک تپانچه خود بارگیری است که توسط Piotr Vilniewczyc و Jan Skrzypinski طراحی شده است که توسط ارتش لهستان در سال 1935 پذیرفته شد.
        پس از اشغال لهستان، انتشار ViS-35 ادامه یافت، تپانچه ها وارد خدمت ارتش آلمان، نیروی دریایی، برخی از واحدهای نیروهای اس اس و نیروهای پلیس شدند. در مجموع، 385 تپانچه VIS وارد خدمت تشکیلات آلمانی شد (این تعداد شامل تپانچه های لهستانی قبل از جنگ و تپانچه های زمان جنگ تولید شده در "فرماندار کل" است).
        در مجموع، 31 ViS-35 در کارخانه اسلحه سازی Fabryka Broni Radom در رادوم تولید شد. 310 هزار دیگر با نام P-35 (p) در زمان اشغال تحت کنترل Steyr تولید شد. همچنین تعدادی تپانچه نیز توسط اعضای جنبش مقاومت از کارخانه گرفته شد. تولید ViS-35 پس از نابودی کارخانه رادوم توسط حملات هوایی در سال 1944 متوقف شد[4]. با این حال، تعدادی تپانچه بیشتر در دوره تا آوریل 1945 در کارخانه Steyr در اتریش مونتاژ شدند.

        به نظر می رسد که ViS-35 ها نه تنها به عنوان غنائم، بلکه به عنوان سلاح های پیش سفارش نیز دریافت شده اند! و این تپانچه را لهستانی ها برای آلمانی ها تولید کردند!
        مدل فرانسوی 1935 (MAS-35) سابقه مشابهی داشت. این کارخانه برای آلمانی ها کار کرد و حدود 23 هزار تپانچه را با علامت Pistole 625 (f) به آنها عرضه کرد.
        و تفاوت بسیار زیادی بین SVT ضبط شده با ViS-35 سفارش داده شده و Pistole 625 (f) وجود دارد !!!
        1. vladcub
          vladcub 22 آوریل 2020 10:06
          0
          نظر منو با دقت نخوندی؟
          "تولید بر اساس سفارش" و کارخانه های اسلحه سازی: لهستان، چکسلواکی، فرانسه در قدرت فوهر بودند و طبیعتاً تولید را متوقف نکردند.
          صربستان نیز به نفع رایش سلاح تولید کرد
          1. hohol95
            hohol95 22 آوریل 2020 12:28
            0
            ظاهراً نظر شما را در مورد غنائم متوجه نشدم! hi
            پس به برخی از ابعاد اقتصاد کشورهای اشغالی اشاره کرد!
            شما باید به دنبال اطلاعاتی در مورد صربستان باشید.
  9. knn54
    knn54 21 آوریل 2020 07:26
    +3
    پراگ امروز به "لانه" اپوزیسیون به اصطلاح روسیه تبدیل شده است، ارزانتر از لندن.
    ولی دست خالی قبول نمیکنن.پول "وطن پرست" روسی برای اقتصاد چک کار میکنه.خب مسئولان هم خیلی میگیرن.
    هر جا تف کردی، پس مهاجر سیاسی، اگر مهاجر نیستی، پس می خواهی تف کنی.
    تسلیحات چک نیز در فلسطین "روشن" شد، زمانی که نازی ها شروع به تدارکات برای صهیونیست ها برای مبارزه با انگلیسی ها کردند. سپس موساد دست اندرکاران را مانند جنایتکاران جنگی گرفت تا نگذارد آنها بلغزند.
    1. واقعا
      واقعا 21 آوریل 2020 08:38
      -2
      اگر می نویسید، با چنین ستاره هایی بررسی کنید. سلاح های چکسلواکی در سال 48 در طول جنگ استقلال در اسرائیل ظاهر شد و کسانی که در چکسلواکی دست داشتند سپس زندانی شدند و برخی به دستور کرملین اعدام شدند.
  10. آماتور
    آماتور 21 آوریل 2020 07:43
    -1
    در مرحله پایانی جنگ جهانی دوم، در کارخانه Avia در پراگ-کاکوویسه، برای نیاز نیروی هوایی آلمان، مونتاژ جنگنده های Messerschmitt Bf.109G-6 و Bf.109G-14 و همچنین دو سرنشینه آموزش Bf.109G-12 از قطعات عرضه شده توسط کارخانه های آلمانی. این هواپیما با نام Avia S-199 تا سال 1950 تولید می شد. (ویکی)

    پول بو نمی دهد
    وسپاسیان، امپراتور روم

    در اینجا تعدادی دیگر از "برادران اسلاو" وجود دارد
  11. آنجی
    آنجی 21 آوریل 2020 07:45
    +3
    غرب از لحاظ تاریخی همیشه دشمن حسادت و بالقوه روسیه بوده است، حتی در دوره اتحادهای موقت، اتحاد جماهیر شوروی به چکسلواکی و بعداً لهستان کمک نظامی کرد، و اگر زیاده‌خواهی ضد کمونیستی اروپای سرمایه‌داری به هیتلر نبود، آنگاه نازی ها می توانستند در همان ابتدای گسترش خود متوقف شوند... جنگ ها شعله ور می شوند و در مرحله اول این هیتلرها نیستند که در حال آماده شدن هستند، بلکه سرمایه بزرگ سرمایه داران و صنعت گران هستند، تنها در این صورت آنها سیاستمداران مرتجع را به سمت خود می آورند. صحنه سیاسی که می تواند سرمایه نخبگان اقتصادی را افزایش دهد.
  12. زائربیک
    زائربیک 21 آوریل 2020 08:00
    +2
    البته یک متحد
  13. EUG
    EUG 21 آوریل 2020 08:11
    +5
    چکسلواکی بین جنگ های جهانی 1 و 2 یک زرادخانه بیمار بود ، فقط 8 کارخانه هواپیماسازی وجود داشت (!) و آلمانی ها برای 40 لشکر در آن اسلحه گرفتند. انگلیسی ها و فرانسوی ها وضعیت اضطراری را به آلمانی ها تسلیم کردند تا آنها (آلمانی ها) را سریع مسلح کنند. اما چک ها "رفقای" بسیار مفیدی هستند و به سرعت تجربه بندگی را در استان اتریش مجارستان به یاد آوردند. تبلیغات شوروی مجبور به اختراع متحدان شد، در واقع آنها هرگز نبودند. کافی است بازیکن هاکی گولونکا را به یاد بیاوریم که بازیکنان هاکی شوروی را با چوب "شلیک" کرد، به نوعی مانند مسلسل آنها ...
  14. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 21 آوریل 2020 08:15
    +3
    چکسلواکی، مانند همه کشورهای اروپایی (به جز بریتانیا، اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی)، متحد آلمان در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. به همین دلیل است که آنها بناهای تاریخی را تخریب می کنند و از اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون روسیه) متنفرند، زیرا آنها باختند.
    1. 73 پاول
      73 پاول 21 آوریل 2020 08:24
      +1
      و یوگسلاوی شکست خورد.
    2. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 21 آوریل 2020 10:22
      -5
      بله بله. و به طور کلی، دشمنان فقط در اطراف هستند. فقط ما سفید و کرکی هستیم.
    3. vladcub
      vladcub 21 آوریل 2020 18:38
      0
      نقل قول: ویکتور سرگیف
      چکسلواکی، مانند همه کشورهای اروپایی (به جز بریتانیا، اتحاد جماهیر شوروی و یوگسلاوی)، متحد آلمان در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی بود. به همین دلیل است که آنها بناهای تاریخی را تخریب می کنند و از اتحاد جماهیر شوروی (و اکنون روسیه) متنفرند، زیرا آنها باختند.

      بیایید توضیح دهیم: چکسلواکی به عنوان یک دولت واحد در سال 1938 وجود نداشت، زمانی که چمبرلین و دالادیر در مونیخ آن را "در یک بشقاب با مرز آبی" به هیتلر ارائه کردند. دولت دست نشانده اسلواکی و تحت الحمایه جمهوری چک و بوهم اعلام شد و این یک چکسلواکی نیست. اگر شبه ایالت های مختلف را به یاد بیاورید، اکنون غیرمعمول است: جمهوری خاور دور، جمهوری بخارا-خوارزم، کوبان رادا، هتمانات اسکوروپادسکی، فهرست پتلیورا - کم و بیش قابل توجه است، و چند خانات یا کوچک " جمهوری های مردمی، "دموکراتیک" و سایر جمهوری ها در قلمرو جمهوری سابق اینگوشتیا بودند؟
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:45
        +3
        نقل قول از vladcub
        در سال 1938، زمانی که چمبرلین و دالادیر در مونیخ آن را "در یک بشقاب با حاشیه آبی" به هیتلر ارائه کردند.

        در مونیخ، فقط مربوط به سرزمین سودت بود. بعد یه جورایی خودش پیش رفت.
    4. مدار مجتمع
      مدار مجتمع 22 آوریل 2020 02:01
      -1
      و اتحاد جماهیر شوروی بعد از پیمان و قبل از 22 ژوئن چه کسی بود؟
      1. غریبه 1985
        غریبه 1985 22 آوریل 2020 05:12
        +1
        و متحد کیست

        مال هیچکس در سال 1938 انگلیس و فرانسه با آلمان اعلامیه عدم تجاوز امضا کردند که بر اساس آن می توان ادعا کرد که آنها متحد آلمان شدند؟
        1. هشت پا
          هشت پا 22 آوریل 2020 06:10
          -1
          نقل قول از: strannik1985
          بر این اساس می توان ادعا کرد که آنها متحد آلمان شدند؟

          آیا آنها خطوط ارتباطی با نیروهای مسلح در کشورهای ثالث با آلمان برقرار کردند؟
          1. غریبه 1985
            غریبه 1985 22 آوریل 2020 06:35
            0
            نصب کردند

            البته از راه دریا - انگلیس ایسلند را اشغال کرد (در آن زمان مستعمره دانمارک بود) و با اشغال نروژ یک روز تاخیر داشت.
            1. هشت پا
              هشت پا 22 آوریل 2020 08:09
              +1
              نقل قول از: strannik1985
              البته از راه دریا - انگلیس ایسلند را اشغال کرد (در آن زمان مستعمره دانمارک بود) و با اشغال نروژ یک روز تاخیر داشت.

              "دیر" یعنی چه؟ خیلی دیر برای انجام چه کاری؟ آیا او با آلمان در مورد تعیین حدود مناطق نفوذ در ایسلند، نروژ یا اقیانوس اطلس توافق داشت؟
              1. غریبه 1985
                غریبه 1985 22 آوریل 2020 08:18
                0
                "دیر" به چه معناست؟

                بنابراین شما در مورد پروتکل صحبت می کنید خندان آیا انتقال سودتنلند به آلمان در سال 1938 به عنوان تعهدات "متفقین" انجام خواهد شد؟ چشمک
                1. هشت پا
                  هشت پا 22 آوریل 2020 08:49
                  -1
                  نقل قول از: strannik1985
                  آیا انتقال سودتنلند به آلمان در سال 1938 به عنوان تعهدات "متفقین" انجام خواهد شد؟

                  خط مرزی بین نیروهای آلمانی و انگلیسی در چکسلواکی کجا بود؟ انگلیسی ها چند اسیر از نیروهای نظامی چک گرفتند؟
                  نقل قول از: strannik1985
                  بنابراین شما در مورد پروتکل صحبت می کنید

                  و سپس.
                  1. غریبه 1985
                    غریبه 1985 22 آوریل 2020 10:36
                    +1
                    و سپس

                    آیا این را فقط نمونه ای از روابط متحدانه می دانید؟ خندان
                    کناره‌گیری از اجرای توافق‌های ورسای، عدم واکنش به نظامی‌سازی مجدد راینلند، آنشلوس اتریش، توافق مونیخ، خیانت به متحد خود - آیا این فقط یک نگرش دوستانه است؟ خوب
                    1. هشت پا
                      هشت پا 22 آوریل 2020 12:57
                      +1
                      نقل قول از: strannik1985
                      انصراف خود از اجرای توافقات ورسای ... نگرش دوستانه؟

                      رئال پولیتیک معمولی

                      امتناع ایالات متحده و انگلیس، ضامن تمامیت ارضی اوکراین بر اساس تفاهم نامه بوداپست، از جنگ با روسیه در سال 2014 - آیا این نیز اقدام متفقین علیه روسیه است؟
                      1. غریبه 1985
                        غریبه 1985 22 آوریل 2020 13:44
                        0
                        رئال پولیتیک معمولی

                        اگر معمولی است، پس چرا روی یکی برچسب می چسبانید، اما روی دیگری نه؟ چشمک
                        آن نیز است

                        این یادداشت عدم مداخله در امور داخلی اوکراین را فرض می کرد، اما خود ایالات متحده و اتحادیه اروپا با حمایت از کودتا آن را نقض کردند. به ویژه، تهدید مقامات اوکراین به تحریم. شما برداشت بسیار بدیعی از تاریخ دارید. خوب
                      2. هشت پا
                        هشت پا 22 آوریل 2020 14:41
                        +1
                        نقل قول از: strannik1985
                        چرا روی بعضی ها برچسب می زنید و بعضی را نه؟

                        چون بعضی ها دعوا می کردند، بعضی ها نه، این خیلی کم نیست.
                        نقل قول از: strannik1985
                        این تفاهم نامه عدم مداخله در امور داخلی اوکراین را فرض می کرد

                        قبل از مراجعه به سند، خواندن آن ضرری ندارد، طولانی نیست.
                      3. غریبه 1985
                        غریبه 1985 22 آوریل 2020 14:53
                        0
                        زیرا

                        انجام نداد چشمک آیا تا به حال با اصطلاح "جنگ عجیب" برخورد کرده اید؟
                        قبل از

                        موافقم، بند 3 یادداشت را بخوانید. تهدید به اعمال تحریم علیه نمایندگان مقامات اوکراین آیا اجبار اقتصادی است یا خیر؟
                      4. هشت پا
                        هشت پا 22 آوریل 2020 18:47
                        +2
                        نقل قول از: strannik1985
                        شما به "جنگ عجیب" می گویید

                        و چگونه به یک جنگ عجیب از جمهوری چک رسیدید؟
                        نقل قول از: strannik1985
                        تهدید به اعمال تحریم علیه نمایندگان مقامات اوکراین آیا اجبار اقتصادی است یا خیر؟

                        البته که نه. حال اگر یکی از طرفین نیروهای ویژه می فرستاد و مخفیانه رئیس جمهور اوکراین را از کشور خارج می کرد...

                        بله مستقیم برو.
                      5. غریبه 1985
                        غریبه 1985 22 آوریل 2020 20:15
                        +1
                        و چطوری

                        این شما بودید که آمدید، اگر منظورتان متحدین بود، در واقع آنها نجنگیدند، اگر کمپین لهستان بود، پس اتحاد جماهیر شوروی صبر کرد تا دولت کشور را ترک کند، یعنی سؤال این است که آلمانها چه زمانی و با چه سرعتی اشغال خواهند کرد. قلمرو، نه اگر.
                        البته که نه.

                        یعنی نظر شخصی شما و به نظر من این "بله" است.
                      6. هشت پا
                        هشت پا 22 آوریل 2020 22:36
                        +2
                        نقل قول از: strannik1985
                        اگر منظورتان متحدان بود، این شما بودید که آمدید،

                        نقل قول از: strannik1985
                        کناره‌گیری از اجرای توافق‌های ورسای، عدم واکنش به نظامی‌سازی مجدد راینلند، آنشلوس اتریش، توافق مونیخ، خیانت به متحد خود - آیا این فقط یک نگرش دوستانه است؟

                        در هیچ یک از این موارد، بریتانیا و فرانسه با آلمان درباره تعیین حدود مناطق اشغالی بریتانیا و آلمان در کشورهای ثالث مذاکره نکردند.
                        نقل قول از: strannik1985
                        یعنی نظر شخصی شما و به نظر من این "بله" است.

                        خوب، دقیقاً شخصی نیست. نظر شما با نظر دولت فدراسیون روسیه و همچنین دولت های افغانستان مطابقت دارد. ونزوئلا، کوبا، نیکاراگوئه، سوریه (اسد)، سودان و کره شمالی. بقیه کشورها بحث های مورد بحث را بهانه های پوسیده می دانند.
  15. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 08:37
    -13
    آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.
    1. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 21 آوریل 2020 10:25
      -8
      درست است، فنلاندی ها قبلاً در آنجا رتبه بندی شده اند
    2. برینگوفسکی
      برینگوفسکی 21 آوریل 2020 10:31
      +5
      نقل قول از ژان پل مارات
      آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.

      جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
      به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
      در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
      اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟
      1. سرایدار
        سرایدار 21 آوریل 2020 14:25
        0
        نقل قول: برینگوفسکی
        جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
        به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
        در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
        اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟

        در واقع، ظاهر اصلی است. جنگ پس از اعلام رسمی به جنگ جهانی تبدیل شد و اگر در واقع جنگ جهانی دوم در زمان حمله آلمان به چکسلواکی آغاز شد.
        اما، در این مورد، چه زمانی جنگ بزرگ میهنی آغاز شد؟
      2. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:43
        +3
        نقل قول: برینگوفسکی
        آیا نمی توان همین کار را برای انگلیس و فرانسه انجام داد؟

        "نمی توانم" به چه معناست؟
        این پیام آژانس هواس، مانند بسیاری از پیام های دیگر او، دروغ است. من البته نمی دانم که این دروغ در کدام کافه ساخته شده است. اما آقایان آژانس هواس هر چقدر هم دروغ بگویند، نمی توانند انکار کنند که:

        الف) نه آلمان به فرانسه و انگلیس حمله کرد، بلکه فرانسه و انگلیس به آلمان حمله کردند و مسئولیت جنگ فعلی را بر عهده گرفتند;

        ب) پس از آغاز جنگ، آلمان با پیشنهادهای صلح به فرانسه و انگلیس روی آورد و اتحاد جماهیر شوروی آشکارا از پیشنهادهای صلح آلمان حمایت کرد، زیرا معتقد بود و همچنان معتقد است که پایان سریع جنگ اساساً وضعیت همه کشورها را تسهیل می کند. و مردم؛

        ج) محافل حاکم انگلستان و فرانسه هم پیشنهادهای صلح آلمان و هم تلاش های اتحاد جماهیر شوروی را برای پایان سریع جنگ رد کردند.

        اینها حقایق هستند.

        سیاستمداران کافه نشین آژانس گاواس چه چیزی می توانند با این واقعیت ها مخالفت کنند؟
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 21 آوریل 2020 10:32
      +8
      نقل قول از ژان پل مارات
      آه، چه معروف تاریخ در روسیه در اولین سوت از بالا بازنویسی می شود. فردا ببینید معلوم می شود که چک ها جنگ جهانی دوم را شروع کردند، درست مثل لهستانی ها.

      و اگر تاریخ رسمی گذشته بر تز برادری پرولتری تکیه داشت و مردم اروپا زیر یوغ هیتلری ناله می کردند و رؤیای رهایی را در سر می پرورانند، چه باید کرد؟
      اما در واقع ... اینجا یک تجمع در میدان Wenceslas در پراگ در 3 ژوئیه 1942 است.

      راینهارد هایدریش. پاره کردن.
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:40
        +3
        نقل قول: Alexey R.A.
        تجمع در میدان Wenceslas در پراگ در 3 ژوئیه 1942

        آیا رژیم توتالیتر می داند چگونه میتینگ های بزرگ طرفدار دولت را جمع آوری کند؟ نمی شود!
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 22 آوریل 2020 10:40
          +1
          نقل قول: اختاپوس
          آیا رژیم توتالیتر می داند چگونه میتینگ های بزرگ طرفدار دولت را جمع آوری کند؟ نمی شود!

          بله، نه، من در این توانایی رژیم توتالیتر شک نداشتم. سوال این است - او باید چه نیروهایی را به آن پرتاب کند. با قضاوت بر اساس نتایج عملیات Anthropoid، "ثبات و نظم" آلمان برای چک ها بهتر از "مبارزه با مهاجمان" بود - فقط به یاد داشته باشید که چگونه آتش نشانان چک زیرزمین کلیسا را ​​زیر آب گرفتند، جایی که خرابکاران به آلمانی ها کمک کردند. هجوم به ساختمان
          اما در سال 1945 همه حاضران در این میدان به مبارزان سرسخت نازیسم تبدیل شدند که با تمام قوا بر آن پیروز می شدند.
          1. vladcub
            vladcub 23 آوریل 2020 16:43
            0
            "به مبارزان متقاعد شده علیه نازیسم تبدیل شد"، و به یاد بیاورید که چگونه روزنامه های فرانسوی در مورد ناپلئون نوشتند: "هیولای کورسی" و سپس: "اعلیحضرت امپراتوری".
            و تاریخ اخیر ما: "دشمنان مردم" توسط همه نابود شدند و همه فریاد می زدند: "شکوه بر استالین" "" و در سال 1956 معلوم شد که استالین و بریا همه "دشمنان مردم" و همه را نابود کردند. "لنینیست های وفادار" می نشستند و سیگار می کشیدند. سپس همه فریاد زدند: "شکوه به CPSU" و سپس معلوم شد که CPSU بد است و: B.N. هرگز به CPSU نرفته بود و پتروشکا منشی Komsomol نبود و کراوچوک هیچ جایزه ای از مقامات شوروی نداشت و در مورد "هولودومور" 2 دقیقه پیش متوجه شدم
  16. fa2998
    fa2998 21 آوریل 2020 08:46
    +7
    نقل قول: والری والری
    تقریبا 50 درصد از سلاح های آلمان نازی در چکسلواکی تولید می شد.

    چکسلواکی یک کشور مصنوعی است که پس از پایان جنگ جهانی اول به هم پیوسته است. چک ها قرن ها با آلمانی ها یا با اتریشی ها (همان آلمانی ها) زندگی کردند و آلمانی ها برای آنها صنعت را ایجاد کردند. در جنگ جهانی دوم، این "دولت" چند ساله بود؟ قلمروهای "خود" را پس دادند و چک ها داوطلبانه برای "رایش" کار کردند. hi
    1. vladcub
      vladcub 21 آوریل 2020 19:10
      0
      "چکسلواکی یک دولت مصنوعی است"، یوگسلاوی نیز یک دولت مصنوعی است
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:38
        +1
        نقل قول از vladcub
        یوگسلاوی نیز یک کشور مصنوعی است

        آره. چرا اینو یادت اومد؟
  17. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 08:52
    -18
    نقل قول از Pavel73
    لهستانی ها قبلاً ادعا می کنند که اتحاد جماهیر شوروی همان دشمن رایش سوم است.


    و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 21 آوریل 2020 09:12
      +9
      ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.
      1. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 21 آوریل 2020 10:43
        -10
        شاید فکر کنید که داستان از سال 1920 شروع شد.
      2. آسترا وحشی
        آسترا وحشی 21 آوریل 2020 15:23
        +1
        واریاگ، "مارات" برای من خوشایند نیست (نه شخصا مارات، بلکه فردی با این نام مستعار)، اما ما او را نخواهیم گرفت.
      3. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:37
        0
        نقل قول: Varyag_0711
        اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقا همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، پس داد.

        ببخشید، اما "بازگشته" از 1920 یعنی چه؟ اتحاد جماهیر شوروی چه زمانی ایجاد شد؟
      4. مدار مجتمع
        مدار مجتمع 22 آوریل 2020 02:06
        -2
        از چه زمانی گالیسیا بخشی از روسیه بود؟ و بقیه قلمرو پس از صلح ریگا در نتیجه شکست کارزار علیه ورشو به لهستان داده شد.
    2. سرایدار
      سرایدار 21 آوریل 2020 11:06
      +1
      نقل قول از ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      از این واقعیت که ابتدا لهستان به همراه آلمان چکسلواکی را تقسیم کردند. آیا منطقه تشین را به خاطر دارید؟
      1. پانه کهانکو
        پانه کهانکو 21 آوریل 2020 12:30
        +2
        از این واقعیت که ابتدا لهستان به همراه آلمان چکسلواکی را تقسیم کردند. آیا منطقه تشین را به خاطر دارید؟

        عملیات "Zaluzhye" یا "Zaluchye" - هر دو املا یافت می شوند.
      2. نیکولای چودوف
        نیکولای چودوف 21 آوریل 2020 19:41
        +1
        منطقه Teszyn در چکسلواکی به عنوان بلاروس غربی در لهستان.
        1. هشت پا
          هشت پا 21 آوریل 2020 20:34
          +2
          )))
          تا حدی حق با شماست. مرزهای چکسلواکی در ورسای 20 سال قبل از حوادث توصیف شده ترسیم شد. رسم شده، رک و پوست کنده، بدون فکر زیاد. بنابراین نه لهستانی‌های تیشین و نه حتی آلمان‌های سودت واقعاً نمی‌دانستند که چرا به کشوری رسیدند که سیاست آشکارا ملی‌گرایانه و شوونیستی را دنبال می‌کرد.

          بنابراین در مونیخ بحث کردن با هیتلر در مورد سرزمین سودت چندان آسان نبود، همانطور که اکنون به نظر بسیاری می رسد.
          1. مدار مجتمع
            مدار مجتمع 22 آوریل 2020 02:09
            -1
            کاملا درسته. سودتنلند با جمعیت آلمانی به طور مصنوعی در ایالت جدید گنجانده شد. در واقع، آلمان های قضایی در موقعیت کاهش یافته بودند.
            1. hohol95
              hohol95 22 آوریل 2020 08:08
              +1
              و ساکنان آلمانی زبان آلزاس و لورن نیز در موقعیت کاهش یافته بودند؟
          2. نیکولای چودوف
            نیکولای چودوف 22 آوریل 2020 05:29
            0
            در خود لهستان، لژیون چکسلواکی (حدود 800 نفر) و اسکادران شناسایی چکسلواکی (93 نفر) تشکیل شد. این لژیون توسط ژنرال ارتش سابق چکسلواکی لو پرهالا رهبری می شد و دستیار وی سرهنگ لودویگ سوبودا بود.

            https://topwar.ru/22187-chehoslovackie-formirovaniya-vo-vtoroy-mirovoy-voyne.html
  18. عملگر
    عملگر 21 آوریل 2020 09:00
    +3
    نقل قول از هارون
    متوجه شدید، من در پراگ زندگی می کنم

    می فهمی که ما به تو اهمیت نمی دهیم.
  19. ویکتاب
    ویکتاب 21 آوریل 2020 09:16
    +7
    در سال 1973، والدینم در چکسلواکی خدمت کردند. مادر بسیار اجتماعی بود و به راحتی چک را یاد می گرفت. بسیاری از دوست دختر چک ظاهر شدند. او روز گذشته گفت که از این واقعیت که بسیاری از آنها آلبوم های عکس اصلی خود را به نمایش گذاشتند، شگفت زده شد و آنجا همه چیز کاملاً در لباس آلمانی بود. نفهمید و پرسید چرا خدمت کردند؟ چک ها معمولاً سکوت می کردند یا با افتخار صحبت می کردند همانطور که میهن دستور می داد. روز دیگر تاریخ جمهوری چک را که از قرن نهم شروع شده بود، دوباره خواندم. معلوم است که آنها در تمام مدتی که از نزدیک با آلمانی ها زندگی می کردند، آنها را با قدرت و آمیختگی اصلی می شناختند. و امپراتوری مقدس روم در پراگ بود و تمام جنگجویان صلیبی آلمان به آن خدمت می کردند. بنابراین برای آلمانی ها برای ما مانند بلاروس ها هستند. جای تعجب است که آنها زبان اسلاوی را حفظ کردند.
  20. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 09:17
    -16
    نقل قول: Varyag_0711
    ژان پل مارات
    و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

    هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.


    می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید. اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت. پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 21 آوریل 2020 09:36
      +4
      ژان پل مارات
      می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید.
      اینجا فقط شما مشغول قلقلک خروس هستید.
      اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.
      بله، فقط شما فراموش کردید که تبانی با آلمان در سراسر اروپا، از بریتانیا و فرانسه تا لهستان را ذکر کنید. و اتحاد جماهیر شوروی وارد توافق نشد، اما پیمان عدم تجاوز را امضا کرد. و لهستان باید با سر خود فکر می کرد، نه به نکته پنجم، زمانی که زمین های ما را برای خود گرفت و زمانی که زندانیان ما را با گرسنگی و عذاب گرسنگی داد. شما هنوز هم دیر یا زود باید پاسخ دهید، بنابراین آنها پاسخ دادند. بگذارید بگویند متشکرم که بعد از جنگ جهانی دوم، استالین سرزمین آلمان را سلاخی کرد نه بیمار، او می توانست پاهایش را لگد بزند.
      پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
      و چه زمانی لهستان روسیه را دوست می دانست؟ میتونی یک مثال بزنی؟
    2. 57 پاول
      57 پاول 21 آوریل 2020 09:44
      +7
      کل تاریخ اروپا پر است از حقایق مبارزه کشورها با یکدیگر در اتحادهای مختلف. اما فقط آنچه را که سودمند است به خاطر بسپارید.
    3. nerovnayaroad
      nerovnayaroad 21 آوریل 2020 09:48
      +4
      نقل قول از ژان پل مارات
      نقل قول: Varyag_0711
      ژان پل مارات
      و چرا نباید اتحاد جماهیر شوروی را که همراه با دوستش، آلمان نازی، لهستان را نیز تقسیم کرد، دشمن بدانند؟ شما فقط باید به اندازه کافی به وقایع گذشته نگاه کنید ...

      هی ترول، اما چیزی را اشتباه نگرفتی؟ اتحاد جماهیر شوروی لهستان را تقسیم نکرد، بلکه دقیقاً همان چیزی را که لهستان در سال 1920 اشغال کرده بود، بازگرداند. پس با آشفتگی پوسیده خود در یک سفر شهوانی از جنگل عبور کنید.


      می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید. اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت. پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟

      من در غش هستم!!!
    4. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 21 آوریل 2020 10:35
      +4
      نقل قول از ژان پل مارات
      اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.

      و یک سال قبل از آن، لهستان به چکسلواکی حمله کرد و منطقه Teszyn را از آن جدا کرد. بنابراین اقدامات اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت. لبخند
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:24
        -1
        نقل قول: Alexey R.A.
        در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت

        آیا شما در مورد آن صحبت می کنید اشتهای کفتار? آره یه همچین چیزی یادمه
    5. سحر مدویچ
      سحر مدویچ 21 آوریل 2020 15:34
      +3
      نقل قول از ژان پل مارات
      پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟

      و لهستانی ها اتحاد جماهیر شوروی را دشمن می دانستند. از جمله زمانی که اتحاد جماهیر شوروی RSFSR، امپراتوری روسیه، "مسکووی" یا روسیه بود.
      واقعه مذکور در 17.09.1939/XNUMX/XNUMX پیامد این واقعیت است که لهستانی ها اتحاد جماهیر شوروی را دشمن می دانستند، اما دلیل آن را نه.
  21. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 09:49
    -11
    نقل قول: Varyag_0711
    ژان پل مارات
    می توانید هر بهانه ای برای خود بیاورید و سپس سر کسانی که با شما مخالف هستند فریاد بزنید.
    اینجا فقط شما مشغول قلقلک خروس هستید.
    اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.
    بله، فقط شما فراموش کردید که تبانی با آلمان در سراسر اروپا، از بریتانیا و فرانسه تا لهستان را ذکر کنید. و اتحاد جماهیر شوروی وارد توافق نشد، اما پیمان عدم تجاوز را امضا کرد. و لهستان باید با سر خود فکر می کرد، نه به نکته پنجم، زمانی که زمین های ما را برای خود گرفت و زمانی که زندانیان ما را با گرسنگی و عذاب گرسنگی داد. شما هنوز هم دیر یا زود باید پاسخ دهید، بنابراین آنها پاسخ دادند. بگذارید بگویند متشکرم که بعد از جنگ جهانی دوم، استالین سرزمین آلمان را سلاخی کرد نه بیمار، او می توانست پاهایش را لگد بزند.
    پس چرا لهستانی ها نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند؟
    و چه زمانی لهستان روسیه را دوست می دانست؟ میتونی یک مثال بزنی؟


    و قوی ترین استدلال میهن پرستان روسی رفت - توهین شخصی. به شدت.

    همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
    آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند. خود واقعیت تجاوز اتحاد جماهیر شوروی به لهستان اهمیت دارد. طبیعی است که لهستانی ها، به همین دلیل، اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند و بناهایی را که اسکوپ ها در هر گوشه آنجا برپا می کنند، حذف کنند. و همینطور در مورد چک ها. من مطمئن هستم که اگر شوروی شدن چکسلواکی و عملیات تنبیهی در سال 68 نبود، قطعاً دشمنی با کونف و این داستان وجود نداشت. اما این همه چیز بود، بنابراین کاملاً قابل درک است که چک ها نمی خواهند بناهای یادبود ژنرال های اتحاد جماهیر شوروی را در پایتخت خود ببینند.
    1. برینگوفسکی
      برینگوفسکی 21 آوریل 2020 10:21
      +6
      ژان پل مارات
      همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
      آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند ...

      و برای ما مهم نیست که شما چه چیزی را "اختراع" کرده اید.
      تجاوز لهستان و تصرف بلاروس غربی و اوکراین که در سال 1920 به آن تعلق نداشت یک واقعیت است. علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
      این یک واقعیت است و همینطور خواهد ماند، حتی اگر خود را به دیوار بکشید.
      و داشتیم حق کامل همه چیز را برگردانید
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 20:20
        +1
        نقل قول: برینگوفسکی
        علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.

        ببخشید من گیج شدم

        به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟ کدام یک از معاهدات بلشویک ها را به رسمیت نمی شناسید؟
        1. سرایدار
          سرایدار 21 آوریل 2020 21:11
          0
          نقل قول: اختاپوس
          نقل قول: برینگوفسکی
          علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
          به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟

          بگذار دخالت کنم
          "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟ آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟
          1. هشت پا
            هشت پا 21 آوریل 2020 21:18
            0
            نقل قول: سرایدار
            "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟

            نام خود.
            نقل قول: سرایدار
            آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟

            من گمان می کنم که عمدتا در قلمرو پادشاهی لهستان.

            آیا این ربطی به سوال من دارد؟
            1. سرایدار
              سرایدار 21 آوریل 2020 21:24
              0
              نقل قول: اختاپوس
              نقل قول: سرایدار
              "لهستانی ها" چه کسانی هستند؟

              نام خود.
              نقل قول: سرایدار
              آنها قبل از سال 1920 کجا زندگی می کردند؟

              من گمان می کنم که عمدتا در قلمرو پادشاهی لهستان.
              آیا این ربطی به سوال من دارد؟

              اینها پاسخ سوالات قبلی شماست.
              نقل قول: اختاپوس
              به قول شما لهستانی ها دقیقاً از چه کسانی سرزمین ها را ربودند؟ قلمروها چیست؟
              1. هشت پا
                هشت پا 21 آوریل 2020 21:29
                0
                نقل قول: سرایدار
                این پاسخ سوال قبلی شماست.

                راستش من ارتباطی نمی بینم.
                1. سرایدار
                  سرایدار 21 آوریل 2020 21:39
                  0
                  نقل قول: اختاپوس
                  نقل قول: سرایدار
                  این پاسخ سوال قبلی شماست.

                  راستش من ارتباطی نمی بینم.

                  این سرزمین ها بخشی از پادشاهی لهستان نبودند و تعداد لهستانی ها کمتر از اوکراینی ها و بلاروسی ها بود.
                  1. هشت پا
                    هشت پا 21 آوریل 2020 22:29
                    -1
                    نقل قول: سرایدار
                    تعداد لهستانی ها کمتر از اوکراینی ها و بلاروسی ها بود.

                    آره. و اوکراینی ها و بلاروسی ها چطور؟ آیا شما طرفدار کشورهای اوکراین و بلاروس هستید؟
      2. نظر حذف شده است.
      3. نظر حذف شده است.
      4. نظر حذف شده است.
      5. نظر حذف شده است.
      6. نظر حذف شده است.
      7. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 22 آوریل 2020 09:40
        -1
        نقل قول: برینگوفسکی
        علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند

        این تفسیر یادآور رویداد سال 2014 است، زمانی که کریمه نیز تحت عنوان از اوکراین جدا شد. خب، بله، بالاخره همه اینها در کریمه بیان اراده مردم، حق تعیین سرنوشت بود و نه فقط ناآرامی مردمی در چکسلواکی در سال 1968.
    2. سحر مدویچ
      سحر مدویچ 21 آوریل 2020 15:37
      +1
      نقل قول از ژان پل مارات
      من مطمئن هستم که اگر شوروی شدن چکسلواکی و عملیات تنبیهی در سال 68 نبود، قطعاً دشمنی با کونف و این داستان وجود نداشت.

      به طور دقیق تر، خصومت نسبت به کونیف و اتحاد جماهیر شوروی و روسیه در زمان ما بروز نمی کرد. آنها پس از 2 مگابایت به وجود می آمدند.
  22. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 09:53
    -12
    نقل قول از Pavel57
    کل تاریخ اروپا پر است از حقایق مبارزه کشورها با یکدیگر در اتحادهای مختلف. اما فقط آنچه را که سودمند است به خاطر بسپارید.


    و بر این اساس، چک ها به لهستانی ها، در هر گوشه، یادبودهایی را برای سربازان ارتش سرخ نگه می دارند و برای همیشه از اتحاد جماهیر شوروی تشکر می کنند، همانطور که بسیاری این را در اینجا دوست دارند؟
    1. کنستانتین شوچنکو
      کنستانتین شوچنکو 21 آوریل 2020 10:05
      +7
      لهستان و جمهوری چک باید مادام العمر گل بمالند و گل بدهند، از جمله بنای یادبود استالین. فقط برای این واقعیت که آنها به عنوان دولت وجود دارند و حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی آنها ارباب دولت خود بودند. مشمئز کننده ترین چیز این است که اتحاد جماهیر شوروی هنوز منابع را رایگان می ریزد.
  23. L-39NG
    L-39NG 21 آوریل 2020 09:58
    +3
    در سال 1939 چکسلواکی به دو ایالت تحت الحمایه بوهمیا و موراویا و جمهوری اسلواکی تقسیم شد.
    جمعیت تحت الحمایه حدود 33٪ آلمانی ها، تعداد زیادی از خانواده های مختلط چک-آلمانی، چک، اسلواک، مجیار، لهستانی، یهودی است. شهروندان آلمانی، به ویژه در مناطق مرزی (در نقشه های سال 1939) بسیار تحت تأثیر تبلیغات هیتلر قرار گرفتند. شهروندان آلمانی هم به صورت داوطلبانه و هم به صورت اجباری به ورماخت می رفتند، به ویژه آنهایی که از خانواده های مختلط بودند. نویسنده یگان های اس اس فراخوانده شده، تنها شهروندان آلمانی بودند. بله، شهروندانی نیز بودند که در چکسلواکی آن زمان متولد و زندگی می کردند. منطقه گلوچینسک - از قرن سیزدهم، استعمارگران آلمانی در مناطق متروک ساکن بودند، اما در قرن سیزدهم چکسلواکی وجود نداشت. Svatováclavská rota Waffen-SS، تا آغاز ماه مه 13، 13 نفر ثبت نام کردند. 1945-77 مه ازدحام و اسارت. چند تن از متعصبان توسط شورشیان چک کشته شدند.
    تانکر آس آلمانی، متولد و ساکن چکسلواکی، کورت کنیسپل. شما بلافاصله می توانید با نام و نام خانوادگی آلمانی، نه چک را ببینید.
  24. تاترا
    تاترا 21 آوریل 2020 10:02
    +4
    از آنجایی که کسانی که چکسلواکی را در اواخر دهه 80 تسخیر کردند، علیه کمونیست ها عصبانی هستند، اما آنها از هیتلر و نازی ها، علیه لهستانی ها که چکسلواکی را همراه با هیتلر تجزیه کردند، عصبانی نیستند، بلافاصله مشخص می شود که آنها در آن زمان چه کسانی و با چه کسانی بودند. الان هست.
  25. تارابر
    تارابر 21 آوریل 2020 10:06
    +1
    "داشتن چنین مخالفانی فقط منزجر کننده است..."
    به نظر من ارزیابی بسیار دقیق و قابل توجهی است.
  26. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 10:12
    -10
    نقل قول: کنستانتین شوچنکو
    لهستان و جمهوری چک باید مادام العمر گل بمالند و گل بدهند، از جمله بنای یادبود استالین. فقط برای این واقعیت که آنها به عنوان دولت وجود دارند و حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی آنها ارباب دولت خود بودند. مشمئز کننده ترین چیز این است که اتحاد جماهیر شوروی هنوز منابع را رایگان می ریزد.


    خب، لهستانی‌هایی که با آلمان می‌جنگیدند، بیشتر جمعیت خود را قربانی کردند. مبارزه ای که از زمانی آغاز شد که دو دوست - آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی به همین لهستان حمله کردند. و تا لحظه ای که دوستان اسکوپ - سرمایه داران نازی کار همدستان خود را به پایان رساندند، اتحاد جماهیر شوروی لهستان را چیزی جز "تفکر زشت معاهده ورسای" یا "دولت سابق" نامید. برای اینکه از لهستانی ها بخواهیم همه را بکشند و همچنین تشکر کنیم، باید به اندازه کافی ضرب و شتم نشد.
    خوب، مطمئنم چک ها اگر اتفاقات بعد از جنگ نبود، متشکرم.
    1. مهندس دریایی
      مهندس دریایی 21 آوریل 2020 11:02
      +4
      خب، لهستانی‌هایی که علیه آلمان می‌جنگیدند، بیشتر جمعیت خود را قربانی کردند.»

      احتمالاً می خواستید بگویید: "... لهستانی ها در نبرد با آلمان بیشتر جمعیت یهودی خود را قربانی کردند"؟
    2. مهندس دریایی
      مهندس دریایی 21 آوریل 2020 11:32
      0
      در زبان روسی، "بیشتر" به معنای بیش از نیمی از چیزی است، بنابراین، طبق گفته شما، لهستان بیش از 50٪ از جمعیت قبل از جنگ خود را در "نبرد علیه آلمان" از دست داد.
      لطفا توضیح دهید که این اطلاعات از کجا آمده است.
  27. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 10:27
    -10
    نقل قول: برینگوفسکی
    ژان پل مارات
    همانطور که قبلا ذکر شد، مهم نیست که در آنجا چه هستید
    آنها آن را برای توجیه سیاست تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی اختراع کردند ...

    و برای ما مهم نیست که شما چه چیزی را "اختراع" کرده اید.
    تجاوز لهستان و تصرف بلاروس غربی و اوکراین که در سال 1920 به آن تعلق نداشت یک واقعیت است. علاوه بر این، این در زمانی انجام شد که جنگ داخلی در کشور ما در جریان بود، یعنی. به معنای واقعی کلمه، لهستانی ها سرزمین هایی را دزدیدند.
    این یک واقعیت است و همینطور خواهد ماند، حتی اگر خود را به دیوار بکشید.
    و داشتیم حق کامل همه چیز را برگردانید


    چرا؟ با این واقعیت که شما چنین تصمیمی گرفتید، اما آیا لهستانی ها باید به این دلیل از شما تشکر کنند؟ و لهستانی ها حق بازپس گیری قلمرو پوسپولوتا را نداشتند؟ یا تنها شما واجد شرایط هستید؟
    1. AK1972
      AK1972 21 آوریل 2020 14:44
      +2
      مبارزه ای که آغاز شده, [/ quote]
      [I]رزچپوسپولوتا؟

      نازی ها popitalis
      "سابق حالت"
      ضرب و شتم برای مطالبه لهستانی ها کافی نیست همین نمره
      ترول کنید، به مدرسه بروید، زبان روسی خود را بهبود ببخشید و سپس نظر خود را بیان کنید. زبان بزرگ و قدرتمند روسی را تحریف نکنید.
  28. سرایدار
    سرایدار 21 آوریل 2020 10:33
    +4
    حدود هزار سرباز سابق ارتش چک ستون فقرات 37 لشکر سواره نظام داوطلب SS "Lützow" را تشکیل دادند (37. SS-Freiwilligen-Kavallerie-Division "Lützow"). حداقل صد نفر دیگر به شرکت داوطلب اس اس چک سنت ونسلاس (SS-Freiwillige St. Wenzels-Rotte) پیوستند. چک ها همچنین به عنوان بخشی از هنگ پلیس Brisken SS کار می کردند که بخشی از 31 SS داوطلب گرنادیر بخش بوهمیا و موراویا (31. SS-Freiwilligen-Grenadier-Division) بود. مردان اس اس چک نیز وجود داشتند، همانطور که ...

    احتمالاً فولکس دویچه در اس اس استخدام شده اند، نه چک ها. حتی در فنلاند، هنگام استخدام برای این سازمان جنایی، اکثر متقاضیان از کنترل چهره عبور نکردند.
  29. ژان پل مارات
    ژان پل مارات 21 آوریل 2020 10:45
    -9
    نقل قول: Alexey R.A.
    نقل قول از ژان پل مارات
    اما واقعیت همچنان باقی است - در 17.09.39 سپتامبر XNUMX، پس از توافق با آلمان نازی، اتحاد جماهیر شوروی به لهستان حمله کرد که مرزهای آن را به رسمیت شناخت و در آن زمان با آن پیمان عدم تجاوز داشت.

    و یک سال قبل از آن، لهستان به چکسلواکی حمله کرد و منطقه Teszyn را از آن جدا کرد. بنابراین اقدامات اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل در جریان اصلی سیاست اروپا در اواخر دهه 30 قرار گرفت. لبخند


    درست است ، فقط اتحاد جماهیر شوروی با آلمان معاهده دوستی امضا کرد. اما علیرغم اینکه به چه سمتی رفت، من هیچ دلیلی نمی بینم که لهستانی های اتحاد جماهیر شوروی نباید اتحاد جماهیر شوروی را دشمن بدانند و بناهای تاریخی اتحاد جماهیر شوروی را مانند فانوس در هر گوشه نگه دارند.
    1. کنستانتین شوچنکو
      کنستانتین شوچنکو 21 آوریل 2020 12:31
      +6
      آیا در مورد پیمان پیلسودسکی و هیتلر چیزی شنیده اید؟
      لهستان به عنوان بخشی از روسیه یا آلمان؟ شاید لهستان بر اساس نتایج سال 1945 ادعاهایی نسبت به روسیه در مرز داشته باشد؟ خیر برای لهستان
      بناهای تاریخی مانند فانوس در هر گوشه ای برای نگه داشتن
      بسیار ضروری.
  30. Pvi1206
    Pvi1206 21 آوریل 2020 11:05
    0
    مردم چه قدرتی دارند... مضحک است که فکر کنیم مردم کشور را اداره می کنند...
  31. مال من
    مال من 21 آوریل 2020 11:55
    +1
    پدربزرگ پدری من زبان فنلاندی را گذراند، در یک مدرسه هنر تحصیل کرد و تمام جنگ جهانی دوم را گذراند. او در طی طوفان پراگ در 45 می درگذشت، یا بهتر بگوییم "ناپدید" شد. مادربزرگ تا سن 65 سالگی برای او مستمری دریافت نکرد، زیرا. - گم شده سپس پدرم، تحصیل در VVA آنها. یو.آ. گاگارین در آرشیو نظامی پودولسک شرایط مرگ پدرش (پدربزرگم) را کشف کرد. هنگام عبور از رودخانه در منطقه هارتز (اتریش)، یک گلوله آلمانی به خودروی BM-32 (کاتیوشا) برخورد کرد و کل خودرو به همراه خدمه به هوا پرواز کرد. هیچ باقی مانده - گم شده است. "برادران" چک و دیگران، جوجه تیغی با آنها، معلوم شد که حافظه بسیار کوتاهی دارند. و بهترین روش تجمیع "مواد پاس شده" همان طور که می دانید تکرار گذرانده است! به نظر می رسد آنها این ضرب المثل قدیمی ما را نمی دانند: "... تکرار مادر تعلیم است...". فقط این بار، به نظر من، این قاعده با استثناهای بسیاری خواهد بود، مانند - بدون اسیر و زخمی شدن دشمن، و به دنبال آن شفا و تغذیه. و هیچ بازسازی "وطن پدری" آنها نیز با هزینه ما انجام نخواهد شد، زیرا چیزی برای بازسازی وجود نخواهد داشت. دیگه خسته شده....
    1. هشت پا
      هشت پا 21 آوریل 2020 20:14
      +2
      نقل قول: اوه من
      این، همانطور که می دانید، تکرار گذشته است!

      یک ایده خوب. من فقط می خواهم یک جزئیات کوچک جغرافیایی را روشن کنم.

      چگونه می خواهید به جمهوری چک - یکی از اعضای ناتو بروید؟ از طریق لهستان - عضو ناتو؟ از طریق اوکراین و اسلواکی - عضو ناتو؟ یا شاید صنوبرها برای ایوان استپانیچ نفس نفس بزنند؟
    2. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 22 آوریل 2020 09:51
      0
      نقل قول: اوه من
      "برادران" چک و دیگران، جوجه تیغی با آنها، معلوم شد که حافظه بسیار کوتاهی دارند. و بهترین روش تجمیع "مواد پاس شده" همان طور که می دانید تکرار گذرانده است! به نظر می رسد آنها این ضرب المثل قدیمی ما را نمی دانند: "... تکرار مادر تعلیم است...". فقط این بار، به نظر من، این قاعده با استثناهای بسیاری خواهد بود، مانند - بدون اسیر و زخمی شدن دشمن، و به دنبال آن شفا و تغذیه. و هیچ بازسازی "وطن پدری" آنها نیز با هزینه ما انجام نخواهد شد، زیرا چیزی برای بازسازی وجود نخواهد داشت. دیگه خسته شده....

      و سپس اوستاپ رنج کشید ...
  32. اسلاشا
    اسلاشا 21 آوریل 2020 12:02
    -2
    و بسیاری از "نه برادران" ما. متأسفانه آنها فقط یک دست قوی و اراده مالک را درک می کنند. مهربانی و برابری به عنوان ضعف تلقی می شود.
  33. 1536
    1536 21 آوریل 2020 12:10
    -1
    چگونه می توان به نجات بنای یادبود مارشال کونف از اسارت فاشیست چک کمک کرد؟! در واقع، امروز چک ها به تمسخر خاطره مارشال شوروی ادامه می دهند.
    و همچنان بدانید که بهترین بنای یادبود مارشال ها، ژنرال ها، افسران و سربازان، پایگاه های نظامی در سرزمینی است که آنها از شر جهان آزاد کردند و زیر نقاب فاشیسم، تروریسم و ​​نازیسم پنهان شده است.
    1. آسترا وحشی
      آسترا وحشی 21 آوریل 2020 15:12
      0
      و گورستان اولشانسکی نیز یک تمسخر است؟
  34. L-39NG
    L-39NG 21 آوریل 2020 12:42
    +2
    هیاهو در جامعه روسیه، درباره جمهوری چک در جنگ جهانی دوم، به دلیل برداشتن بنای یادبود مارشال کونف در پراگ توسط مبلغان شوروی به طور مصنوعی بالا می رود. این صداسازها احتمالاً عمداً روی آتش نفت می ریزند و فراموش می کنند که بناهای یادبود ارتش سرخ در جمهوری چک محترم است.

    این بناهای یادبود سربازان ارتش سرخ تخریب نمی‌شوند و پلاک‌های یادبود از دیوارهای دان‌ها فرو ریخته نمی‌شوند. من برایم جالب است که چند درصد از این میهن پرستان اجتماعی، هنگام بازدید از جمهوری چک، از یادبود عملیات استراوا در گرابینا در نزدیکی اوپاوا بازدید کردند.

    یا حداقل قبرستان اولشانسکی در پراگ.

    پس نه! یک آبجو با بند انگشت به آنها بدهید. در امتداد پل چارلز قدم بزنید، در کارلووی واری بررسی کنید.
  35. ملوان ارشد
    ملوان ارشد 21 آوریل 2020 12:56
    +7
    درباره تانک ها - گفتگوی جداگانه. در زمان حمله به اتحاد جماهیر شوروی، هر یک از نیروهای مسلح آلمان از تولید چک بودند.

    عبارت نامفهوم آیا همه تانک ها در ورماخت چک بودند؟
    1. آسترا وحشی
      آسترا وحشی 21 آوریل 2020 15:10
      +2
      اظهارات سوزاننده
  36. BMP-2
    BMP-2 21 آوریل 2020 13:57
    0
    قیاس با اوکراین مدرن خود را نشان می دهد: همان "نخبگان" فاسد و ترسو که زیر دست نازی ها تسلیم شدند، همان ده ها هزار همکار و کارگران سخت کوش "قانون مدار" - مردم ساکت، ...
  37. سایه
    سایه 21 آوریل 2020 14:16
    -1
    سیاستمداران و توده‌ها به سادگی کشور را برای مکانی گرم، راحت و پر تغذیه زیر بال آلمان تحویل دادند. بسیار قابل توجه است که یکی از معدود افرادی که آماده مقاومت بود یک ژنرال روسی بود.
  38. به دنبال
    به دنبال 21 آوریل 2020 14:49
    -1
    نقل قول از: avia12005
    برای تخریب بنای یادبود کونیف، به جای سفیر، وضعیت دفتر نمایندگی را پایین بیاورید -

    و برای تحریم‌های آمریکا، روابط دیپلماتیک را قطع کنید، و برای آلمان، تخم‌های آلمان را نشکنید، خوب، و با این روحیه.
  39. آسترا وحشی
    آسترا وحشی 21 آوریل 2020 15:08
    +7
    دوستان اجازه بدهید چند مورد را نقل کنم
    «اگر برای ملت خود ریشه دوانید، به دیگران عطسه نکنید» (نادینیان)
    «یک میهن‌پرست به خوبی می‌داند که مردم بد و خوب وجود ندارند - فقط افراد بد و خوب وجود دارند.
    یک ناسیونالیست همیشه در دسته بندی ها فکر می کند: "دوست - دشمن"، "مال ما مال ما نیست" (استروگاتسکی)
    1. cniza
      cniza 21 آوریل 2020 17:34
      +1
      من به شما اضافه می کنم:
      "به گذشته با تفنگ شلیک نکنید، زیرا آینده به سمت شما شلیک خواهد کرد" - حکمت عامیانه.
  40. vladcub
    vladcub 21 آوریل 2020 15:48
    +1
    والری، بیایید توضیح دهیم: آلمانی ها افراد عملی هستند و تمام تجهیزات نظامی سعی کردند حداکثر استفاده را بکنند.
    این سایت قبلاً مطالبی در مورد چک، فرانسه و شوروی داشت.
  41. 1536
    1536 21 آوریل 2020 16:04
    0
    نقل قول: آسترا وحشی
    و گورستان اولشانسکی نیز یک تمسخر است؟

    در اینجا نحوه گزارش رادیو آزادی در مورد خرابکاری در این گورستان در سال 2007 است:
    "میخائیل سالنکوف (تصحیح ایستگاه رادیویی): پلیس پراگ در حال تحقیق در مورد سرقت 48 نقش برجسته برنزی از گورستان اولشانسکی است که سنگ قبرهای سربازان شوروی را تزئین می کرد. خرابکاران شمش های برنز را در سه مرحله - در ماه مه و ژوئن - حذف کردند. در طول سال گذشته، 102 نقش برجسته از قبور سربازان شوروی به سرقت رفته است. هنوز امکان یافتن مجرمان و شمش ها وجود ندارد».
    1. vladcub
      vladcub 21 آوریل 2020 18:53
      +2
      در واقع، صرفاً از سر آسیب، در فدراسیون روسیه، این نیز در دهه 90 اتفاق افتاد. بارزترین نمونه ای که به یاد دارم این بود که بنای یادبود دگتیارف در تولا برداشته شد، چند سنگ قبر شکافته شد.
  42. andrew42
    andrew42 21 آوریل 2020 16:06
    0
    نقل قول: آسترا وحشی
    یک ناسیونالیست همیشه در دسته بندی ها فکر می کند: "دوست - دشمن"، "مال ما مال ما نیست" (استروگاتسکی)

    قبل از پرتاب نقل قول های پیچشی، خودتان فکر می کنید. به نظر می رسد اولی ها مشکلی ندارند، اما استروگاتسکی ها در اینجا پیامبر نیستند. من برای کار استروگاتسکی ها احترام زیادی قائلم، اما گاهی اوقات برای استعدادها بهتر است "جویدن تا صحبت کردن". "از ما / نه ما" یک ویژگی جدایی ناپذیر از هر قوم شناسی ملی است، از دوران ماقبل تاریخ، از اولین آیین های آغاز در میان مردمان باستان. با رنگ مشکی که با تمام رنگ های رنگین کمان می درخشد، آغشته نکنید.
    1. کرونوس
      کرونوس 21 آوریل 2020 20:41
      -1
      ما / نه ما از جوامع قبیله ای است که برای دنیای مدرن مناسب نیست
      1. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 22 آوریل 2020 10:12
        -1
        با قضاوت بر اساس مقالات موجود در این منبع، به عنوان مثال، سامسونوف، و حتی بیشتر از آن نظرات، اصل خود شخص متعلق به شخص دیگری است، هنوز هم مرتبط است. آیا بر این اساس می توان نتیجه گرفت که در بخش عمده ای از جامعه (روسی!) نیز ابتدایی است؟
        1. کرونوس
          کرونوس 22 آوریل 2020 10:13
          -2
          امپراتوری سامسونوف در آرزوی احیای امپراتوری روسیه
      2. andrew42
        andrew42 22 آوریل 2020 12:17
        0
        «دنیای مدرن» چیست؟ - فقط فن آوری های جدید (از جمله آنهایی که زیستگاه انسان را به عنوان یک گونه بیولوژیکی از بین می برند)، به علاوه اشکال سازمان اجتماعی متناسب با فناوری ها (اغلب ناشیانه و منحرف). من نمی بینم که بشریت به نحوی از "نردبان طلایی رشد معنوی" بالا رفته است، من حتی رشد توانایی های فردی یک فرد متوسط ​​را نمی بینم (با آگاهی اشتباه نشود)، اما من انحطاط را می بینم. حداقل، از زمان آن داستان با عیسی مسیح، هیچ چیز در بشریت تغییر نکرده است - حتی یک ذره. و بنابراین، اصل "خود خود / دیگری" (به اشتراک گذاشتن ارزش های اخلاقی / عدم اشتراک گذاری - اینها فقط همان "گیره" هایی هستند که درباره آنها این همه صحبت می شود) - بد نیست و خوب نیست. به طور طبیعی ضروری بوده، هست و خواهد بود تا زمانی که شخص از دو نفر و بیشتر «در شرکت» وجود داشته باشد.
        1. کرونوس
          کرونوس 22 آوریل 2020 13:18
          -1
          اگر از نهادهای عمومی آگاه نباشید، خیلی چیزها تغییر کرده است - برای مثال، برده داری غیرقابل قبول شده است
  43. L-39NG
    L-39NG 21 آوریل 2020 17:26
    -7
    و ولادیمیر اولیانوف و امثال آنها روسیه را به خاطر پول آلمان نابود کردند.
    1. L-39NG
      L-39NG 21 آوریل 2020 19:41
      -3
      آیا من اشتباه می کنم یا شما بلشویک ها نمی خواهید حقیقت را بگویید؟
    2. کرونوس
      کرونوس 21 آوریل 2020 20:42
      +1
      نه، او هیچ پول آلمانی دریافت نکرده است. علاوه بر این، او از بورژوازی نجات داد
      1. L-39NG
        L-39NG 21 آوریل 2020 23:05
        -4
        بابا به خودت دروغ نگو و به خصوص نه مردم. مردم روسیه حتی بدون شما تا آخر فریب خورده اند. آیا مدارک را می شناسید؟ یا به جای حقیقت به دروغ های استالین نیاز دارید؟
        1. کرونوس
          کرونوس 22 آوریل 2020 00:33
          +2
          کدام اسناد؟
  44. cniza
    cniza 21 آوریل 2020 17:31
    0
    افسوس، باید اعتراف کنیم: چکسلواکی، که برای آزادی آن تقریباً 140 هزار سرباز ما در طول سال های جنگ جان خود را از دست دادند، در واقع متحد وفادار او بود. موافقم، پس از درک این واقعیت، رویدادهای فاحش امروز در پراگ کمی متفاوت به نظر می رسند.


    هیچ، آنها برای هر چیزی بر اساس اعمالشان پاداش خواهند گرفت...
    1. L-39NG
      L-39NG 21 آوریل 2020 18:24
      -9
      و برای شصت و هشتمین سال در چکسلواکی، پنجاه و ششمین سال در مجارستان، برای قیام در آلمان شرقی در سال 68.
      با عقاید احمقانه اجتماعی خود به جایی نروید که از شما خواسته نمی شود
      آیا می دانید فرق بین آزادی خواه و اشغالگر چیست؟ این زمانی است که آزاد کننده شروع به تحمیل قوانین خود می کند. من تاوان استالینیست ها را خواهم داد و فرزندانم تاوان مرگ اجداد ما را خواهند داد. ما قبلا با آلمانی ها برخورد کرده ایم.
      1. cniza
        cniza 21 آوریل 2020 18:56
        +4
        نقل قول: L-39NG

        با عقاید احمقانه اجتماعی خود به جایی نروید که از شما خواسته نمی شود
        ما قبلا با آلمانی ها برخورد کرده ایم.


        اول با خودت برخورد میکنی بعد به دیگران نصیحت میکنی...
      2. کرونوس
        کرونوس 21 آوریل 2020 20:43
        +3
        شغال لهستانی
      3. hohol95
        hohol95 21 آوریل 2020 23:08
        +3
        1903 هندوراس نیروهای آمریکایی در نزدیکی پورتو کورتس فرود آمدند و در جنگ داخلی مداخله کردند.
        1905 جمهوری دومینیکن مداخله نظامی ایالات متحده در جمهوری دومینیکن
        1906 کوبا چندین مداخله نظامی از 1906 تا 1909
        1909 نیکاراگوئه نیروهای آمریکایی در رویارویی سیاسی داخلی مداخله کردند و نیکاراگوئه را تا سال 1925 اشغال کردند.
        1919 هندوراس مداخله نظامی آمریکا مانع از وقوع انقلاب در هندوراس می شود
        و غیره. آیا منظور ایالات متحده آمریکا برای «حفاظت از منافع ملی» امکان اعزام نیروهای خود به کشورهای مختلف است، اما آیا این کار توسط اتحاد جماهیر شوروی منع شده است؟
        عملیات زاپاتا در آوریل 1961. کوبا برای چی؟
        عملیات ایالات متحده "خشم فوری" برای حمله به گرانادا در سال 1983. چرا سربازان "دموکراتیک" ایالات متحده با ایده های دموکراتیک احمقانه خود به یک کشور مستقل صعود کردند؟
        عملیات فقط علت، 1989 پاناما. برای چه صعود کردند؟
        برای حفظ منافع ملی آمریکا...
      4. کواس
        کواس 14 جولای 2020 19:25
        0
        پلیز، مثالی از "آزاد کننده" بدهید. من واقعاً می خواهم اصل منطق شما را بفهمم.
        نقل قول: L-39NG
        آیا می دانید فرق بین آزادی خواه و اشغالگر چیست؟ این زمانی است که آزاد کننده شروع به تحمیل قوانین خود می کند.

        من فقط برای ایده ها از دست می دهم. توسل
  45. fa2998
    fa2998 21 آوریل 2020 18:12
    +1
    نقل قول: برینگوفسکی
    به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟

    و قبل از آن در خالکین گل، اتحاد جماهیر شوروی برای مولگولیا جنگید، آنها به سادگی می توانستند آنها را به ژاپنی ها بسپارند!
    کشورهای دیگر با تعهدات بین دولتی موظف به دفاع از کشور ملغولستان (و همان لهستان) بودند - موافقت نامه هایی در مورد کمک نظامی منعقد شد یا ما حق داریم و فرانسه و انگلیس اشتباه می کنند؟ درخواست hi
  46. WayKheThuo
    WayKheThuo 21 آوریل 2020 18:16
    -1
    مقاله صحیح است، اما نیاز به تکمیل دارد.
    بیایید فقط "سیر" کنیم - چرا استالین ارتش سرخ را فراتر از مرزهای اتحاد جماهیر شوروی رهبری کرد؟ اول - لازم بود حرامزاده ها را تمام کنیم. و در واقع همینطور است. به پایان برسانید، له کنید و نابود کنید، به طوری که در آینده قابل پیش بینی آنها نتوانند بلند شوند. دوم، و این نتیجه اولی است، اتحاد جماهیر شوروی نیاز داشت تا مرزها را تا آنجا که ممکن است به سمت غرب پیش ببرد. اما اتحاد جماهیر شوروی نمی‌توانست مستقیماً کشورهای فراتر از مرزهای خود را تصرف کند - هزینه‌های بسیار دردسرساز و اعتباری ...، اما می‌توانست دولت‌های طرفدار شوروی را نصب کند و این کشورها را در حوزه نفوذ خود بگنجاند. کاری که انجام شد.
    به درستی؟ البته!
    آیا نیروهای ارتش سرخ در سالهای 1944-45 آزاد کننده بودند؟ خب بسته به اینکه کیه برای بلغارها و صرب ها - به احتمال زیاد بله، برای لهستانی ها - قطعا بله، برای رومانی ها - بسیار مشکوک، و برای چک ها - به طور کلی مشکوک. در اصل، اگر "سرسختانه" می توانید جدولی را برای همه کشورهای پیمان ورشو تهیه کنید که در آن ضریب وفاداری اتحاد جماهیر شوروی را وارد کنید، اما در چارچوب این تفسیر، این کار معنی ندارد. من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم.
    منظورم این است که ارتش آزادیبخش واقعی کیست؟ این ارتشی است که می آید، دشمن را به قیمت جان سربازان خود می راند، یک اداره نظامی موقت ایجاد می کند، نظم را برقرار می کند، خائنان، راهزنان و دیگر وحشی ها را تمام می کند، یک دولت موقت از مردم محلی ایجاد می کند و ، لعنتی ، برگ. یعنی برای خیر. و دیگر به هیچ وجه در مسائل کشور آزاد شده دخالت نمی کند. این کاملاً است.
    آیا می توانید چنین ارتشی را تصور کنید؟ من نه و این اشکالی ندارد.
    اجداد ما در سرزمین بیگانه نمردند که این سرزمین را همینطور ترک کنند، برای یک زندگی عالی. ما به این سرزمین‌ها و این کشورها به‌عنوان پایگاهی عظیم، صحنه‌ای مقدماتی برای عملیات نظامی، مکانی برای استقرار نه تنها ارتش‌های زمینی معمولی، بلکه مهم‌تر از آن، عناصر سه‌گانه هسته‌ای نیاز داشتیم. اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی سوم آماده می شد و به درستی آماده می شد.
    این رویکرد، بسیار کاربردی و تنظیم شده برای یک کشور خاص، کاملاً سخت است که باید از همان ابتدا وجود داشت. نیازی به برپایی بناهای یادبود سربازان و افسران ما در خاک بیگانه نبود و موضوع آزادی‌بخش‌های جنگ به تدریج محدود شد و به ساختاری کاملاً مشخص، ملموس و بسیار سفت و سخت از ارباب‌ها و از همه مهم‌تر این رویکرد رفت. باید به آرامی، اما بسیار با احتیاط وارد آگاهی عمومی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی شود.
    اما به شکل دیگری معلوم شد، یعنی از طریق f * ny. و چه انتظار دیگری از جزم اندیشان با ذرت در سر دارید؟ یک پروژه ایدئولوژیک درست و چند دهه؟ آره جیبت رو گشاد نگه دار همه چیز به ترانه ها، برادری و بناهای تاریخی ختم شد. اما این برای آن افراد عادی و درست است. آنهایی که شانه به شانه جنگیدند، آنهایی که با هم نازی ها را به پایان رساندند و آینده ای روشن را برای فرزندانشان برنامه ریزی کردند. اما دیگرانی که آمدن «بربرهای شرقی» را می‌دیدند، جایشان را می‌گرفتند و این‌گونه ما را به عنوان یک تهاجم جدید نشان می‌دادند و همه با آنها بازی‌های برادرانه انجام می‌دادیم و «علیوشا» می‌خواندیم.
    در نتیجه امروز ما از یک طرف با ترولینگ دائمی و از طرف دیگر با غرغرهای بی اراده وزارت خارجه مان (به خدا گوش دادن به آن نفرت انگیز است) مواجه می شویم.
    و این پرداخت ما برای کوته فکری، بزدلی، جزم اندیشی، حماقت و خیانت بالای CPSU است.
    و گفتند: پسر بر پدر مسؤول نیست.
    جواب می دهد، چگونه جواب می دهد.
    من هم اینچنین فکر میکنم.
    1. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 22 آوریل 2020 10:36
      -2
      نقل قول: WayKheThuo
      اجداد ما در سرزمین بیگانه نمردند که این سرزمین را همینطور ترک کنند، برای یک زندگی عالی. ما به این سرزمین‌ها و این کشورها به‌عنوان پایگاهی عظیم، صحنه‌ای مقدماتی برای عملیات نظامی، مکانی برای استقرار نه تنها ارتش‌های زمینی معمولی، بلکه مهم‌تر از آن، عناصر سه‌گانه هسته‌ای نیاز داشتیم. اتحاد جماهیر شوروی برای جنگ جهانی سوم آماده می شد و به درستی آماده می شد.
      این رویکرد، بسیار کاربردی و تنظیم شده برای یک کشور خاص، کاملاً سخت است که باید از همان ابتدا وجود داشت. نیازی به برپایی بناهای یادبود سربازان و افسران ما در خاک بیگانه نبود و موضوع آزادی‌بخش‌های جنگ به تدریج محدود شد و به ساختاری کاملاً مشخص، ملموس و بسیار سفت و سخت از ارباب‌ها و از همه مهم‌تر این رویکرد رفت. باید به آرامی، اما بسیار با احتیاط وارد آگاهی عمومی شهروندان اتحاد جماهیر شوروی شود.

      این شوونیسم روسی در خالص ترین شکل خود است، بدون هیچ اشاره ای به سیاست صلح طلبانه اتحاد جماهیر شوروی.
      1. کواس
        کواس 14 جولای 2020 19:31
        0
        نقل قول از Procyon Lotor
        این شوونیسم روسی در خالص ترین شکل خود است، بدون هیچ اشاره ای به سیاست صلح طلبانه اتحاد جماهیر شوروی.

        برچسب های آویزان - به فکر زیادی نیاز ندارید! و چیزی جایگزین برای توصیه ضعیف؟
    2. fa2998
      fa2998 22 آوریل 2020 19:51
      0
      برای اتریش، ما آزادیخواه هستیم، آلمانی ها را تمام کردیم و رفتیم، هر طور که می خواهید زندگی کنید. hi
  47. vladcub
    vladcub 21 آوریل 2020 18:42
    0
    نقل قول: سرایدار
    نقل قول: برینگوفسکی
    جنگ جهانی دوم توسط انگلستان و فرانسه آغاز شد که به آلمان اعلام جنگ کردند.
    به اندازه کافی عجیب، اما به طور رسمی اینطور است. بالاخره کسی آنها را مجبور به دفاع از لهستان نکرد؟ آنها می توانستند تسلیم شوند، همانطور که چکسلواکی را تسلیم کردند.
    در اینجا نگاهی غیرمنتظره به تاریخ است.
    اما اگر می توان روسیه را مقصر دانست، چرا نمی توان همین کار را در مورد انگلیس و فرانسه انجام داد؟

    در واقع، ظاهر اصلی است. جنگ پس از اعلام رسمی به جنگ جهانی تبدیل شد و اگر در واقع جنگ جهانی دوم در زمان حمله آلمان به چکسلواکی آغاز شد.
    اما، در این مورد، چه زمانی جنگ بزرگ میهنی آغاز شد؟

    چرا هیتلر به دولتی که دیگر وجود ندارد حمله می کند؟ بالاخره در سال 1938 چکسلواکی تجزیه شد
    1. نظر حذف شده است.
    2. نیکولای چودوف
      نیکولای چودوف 24 آوریل 2020 07:48
      0
      چکسلواکی تا 15 مارس 1939 وجود داشت، زمانی که بین آلمان، مجارستان و اسلواکی تقسیم شد. https://topwar.ru/155344-kak-zapad-sdal-chehoslovakiju-gitleru.html
  48. L-39NG
    L-39NG 21 آوریل 2020 19:54
    -5
    با ما هستی یا با تو؟ خودمان را مرتب کردیم شما در حال حاضر آنجا هستید تا بفهمید در چه وضعیتی زندگی می کنید، هنوز در یک سوسیالیست یا عادی. حیف که بردگان فکر می کنند هنوز در شوروی سوسیالیستی زندگی می کنند. بین ما - روسیه 11 قرن زندگی کرد، تلاش شوروی 70 سال به طول انجامید. سوالات؟
    1. L-39NG
      L-39NG 21 آوریل 2020 20:22
      -7
      و این جالب است. آیا دولتی که افراد بیشتری را از دست داده است خود را مردم پیروز میداند؟ باید خجالت بکشی و خودت را قهرمان بدانی.
      ایدئولوژی اجتماعی ولی. پیشنهاد میکنم. ممنوعیت حزب کمونیست و ایده های اجتماعی، در پرونده پوتین، در روسیه. بگذار روسیه آزادانه توسعه یابد، بدون تزار، اما با تصمیم مردم، لعنت به آن، و انگلیس آزادتر از روسیه است، بگذار روسیه توسعه یابد.
      1. هشت پا
        هشت پا 21 آوریل 2020 21:27
        +2
        بسیار جالب. با کی حرف میزنی؟
        1. L-39NG
          L-39NG 21 آوریل 2020 22:49
          -5
          این تلاشی است برای صحبت با افرادی که می دانند چگونه فکر کنند، سؤال بپرسند و سعی کنند به آنها پاسخ دهند، یا حداقل با کسی بحث کنند، اما در هر صورت، نه با کسانی که فقط یک هفت تیر به عنوان استدلال دارند، این چیزی است که من می کنم. دارند
          1. هشت پا
            هشت پا 22 آوریل 2020 08:11
            -1
            نقل قول: L-39NG
            این تلاشی برای صحبت با افرادی است که می دانند چگونه فکر کنند، سؤال بپرسند و سعی کنند به آنها پاسخ دهند.

            از اسرائیل وجود دارد، اما نه چندان.
  49. مدار مجتمع
    مدار مجتمع 22 آوریل 2020 02:27
    +1
    اضافات و توضیح. در پراگ، ده ها خیابان به نام شخصیت ها و شهرهای روسی نامگذاری شده اند. هیچ جا چنین چیزی وجود ندارد. همه نام ها حفظ شده و تغییر نام داده نمی شود. البته هیچ خیابانی از لنین، استالین و امثال آن وجود ندارد.
    در حافظه تاریخی چک نه تنها نهم می، بلکه رژیم کمونیستی تحمیلی با سرکوب (۲۵۰ اعدام و ۲۰۰ هزار زندانی) و ۱۹۶۸ وجود دارد.
    به هر حال، چند شهروند شوروی در واحدهای نظامی نازی ها خدمت می کردند؟
    و در طول اشغال، در واقع، صنعت برای ورماخت کار می کرد، عملاً هیچ مقاومتی وجود نداشت، جمعیت، به استثنای یهودیان، بهتر از آلمانی ها با حداقل تخریب زندگی می کردند.
    اما پس از جنگ، تا سال 1968، نگرش مردم نسبت به اتحاد جماهیر شوروی به طور کلی بسیار مثبت بود.
  50. نظر حذف شده است.