بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

عجیب بودن واکنش به نزدیک شدن ایل-38 به ناو هواپیمابر «جورج واشنگتن» نیروی دریایی آمریکا

145

این شبکه برخی از موارد عجیب و غریب مرتبط با نزدیک شدن هواپیمای ضد زیردریایی روسی Il-38 به ناو هواپیمابر "جورج واشنگتن" نیروی دریایی ایالات متحده را مورد بحث قرار می دهد. ویدیو منتشر شده در کانال FighterBomber.


اولین جنگنده ها زمانی به هوا بلند شدند که هواپیمای نیروی دریایی روسیه در فاصله 16 مایل دریایی (کمتر از 30 کیلومتر) از ناو هواپیمابر قرار داشت. به طور کلی، نزدیک شدن یک هواپیما در چنین فاصله ای به معنای امکان گلوله باران بدون مانع یک هدف در قالب یک ناو هواپیمابر و بال هوایی آن بود.

در همان زمان مشکلات زیادی برای رزمندگان پیش آمد که در نهایت برای رهگیری اعزام شدند. اصلی ترین پارامترهای سرعت حرکت هواپیمای ضد زیردریایی روسیه بود.

جنگنده های F/A-18 Hornet و F-15 برای اسکورت Il-38 مجبور بودند با حداقل سرعت مجاز حرکت کنند.

با قضاوت بر اساس این ویدیو، به ویژه برای F-15 که از فرودگاه یکی از پایگاه های نظامی آمریکا بلند می شد، سخت بود. می‌توانید ویدیوی اخیر را به یاد بیاورید که در آن به دلیل تفاوت سرعت، F-16 لهستانی مجبور شد ارابه فرود را در هوا رها کند تا هواپیماهای روسی را رهگیری کند. در مورد F-15 آمریکایی، از این امر اجتناب شد، اما جنگنده مجبور شد بخش دم خود را تا حد زیادی پایین بیاورد و سرعت را به حداقل برساند.



همچنین عجیب است که چند جنگنده مبتنی بر ناو که ایل-38 "در شیفت" را همراهی می کردند از یک ناو هواپیمابر بدون سلاح موشکی بلند شدند که معمولاً هنگام رهگیری یک هدف هوایی نمایش داده می شوند. کارشناسان قبلاً در مورد این موضوع شوخی کرده و خاطرنشان کردند که خلبانان آمریکایی ظاهراً صلح‌طلب بزرگی شده‌اند و تصمیم گرفته‌اند منحصراً با "کلمات مهربانانه" و "نظامی در چشم" عمل کنند.

این واکنش دیرهنگام از سوی بال هوایی نیروی دریایی ایالات متحده نشان می دهد که طرف آمریکایی، به بیان ملایم، کاملاً آماده ظاهر شدن یک هواپیمای ضد زیردریایی روسی در نزدیکی کشتی خود نبوده است. به نوبه خود، این ممکن است نشان دهنده مشکلات خاصی در ناو هواپیمابر جورج واشنگتن باشد.
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
145 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. توتس
    توتس 28 آوریل 2020 06:30
    + 10
    حالا دوباره آمریکایی ها начнут заливать о не профессиональных действиях наших летчиков
    1. استالکر
      استالکر 28 آوریل 2020 06:40
      + 11
      به احتمال زیاد اضافه می کنند که باز هم به دلیل اقدامات غیرحرفه ای ما خلبان ها وقت پرتاب موشک نداشتند))))
      1. لاتین
        لاتین 28 آوریل 2020 06:49
        + 47
        من طرفدار آمریکایی ها نیستم، اما اگر دقت کنید. AIM-9X از نوک بالها، زیر ناسل سمت راست موتور AIM-120 AMRAAM آویزان است. دشمن را دست کم نگیریم. اما چیزی که هواپیمای ما از دست داد، این سنت آنهاست. و من شخصاً خوشحالم که آنها تا گوششان در آنها فرو رفته بودند. am
        1. x.andvlad
          x.andvlad 28 آوریل 2020 09:36
          +4
          در کل نمی گذاریم همدیگر را خسته کنیم. اگرچه چنین "دوستان" در گوش، اما به موزه ...
        2. نوات
          نوات 28 آوریل 2020 10:48
          -20
          و علاوه بر این، یک توپ ولکان نیز در این مورد کافی است. به هر حال، در نیروی هوایی اسرائیل، سرنگونی یک MIG از یک توپ شیک خاصی محسوب می شد.
          1. رمان 66
            رمان 66 28 آوریل 2020 11:27
            +5
            да уж, цель типа Ил-38, вполне вулкану по зубам
            1. چاریک
              چاریک 28 آوریل 2020 13:48
              -10
              با در نظر گرفتن این که ایل در کنار آویک پرواز کرد، می‌توانستند با ضدهوایی و دور و بر فراز گنجشک دریایی کار کنند و در صورت لزوم در فاصله پرتاب، X35 ممکن که 2 قطعه آن را می‌توان حمل کرد.
            2. الکساندر موسین
              الکساندر موسین 29 آوریل 2020 19:45
              0
              نقل قول: رمان66
              بله، هدفی مانند IL-38 برای یک آتشفشان بسیار سخت است

              یک بار در دم، بال یا کابین خلبان کافی است.
              1. رمان 66
                رمان 66 29 آوریل 2020 21:30
                +1
                خوب، نه یک رگبار، یک صف .. قطع است. 50 پوسته
              2. vfwfr
                vfwfr 30 آوریل 2020 00:08
                0
                И да, и нет... Уничтожить ил-38 авиационной пушкой истребителя не проблема, проблема будет если за секунду до..., ил-38 скинет "груз"... В прочем, америкосы привыкли, да и мы не впервой отвечаем после 1й пощечины.. да и то не всегда...
                (به نظر من خیلی مدنی)
          2. لاتین
            لاتین 28 آوریل 2020 11:33
            + 13
            نقل قول: نوات
            و علاوه بر این، یک توپ ولکان نیز در این مورد کافی است. به هر حال، در نیروی هوایی اسرائیل، سرنگونی یک MIG از یک توپ شیک خاصی محسوب می شد.

            خلبانان اسرائیلی متخصصان خوبی هستند، اما چه کسی در مورد SHIK به شما گفته است؟ آیا خلبان ارتش اسرائیل است؟ نیروی هوایی اسرائیل و ائتلاف عربی در خط مقدم که توسط پدافند هوایی در دو طرف خط مقدم کنترل می شد، جنگیدند. زمانی برای شیک وجود نداشت. وقتی S-125 ما کشیده شد و حدود 6-7 هواپیما در چندین کمین منهدم شد (تعداد دقیق را به خاطر نمی‌آورم)، نیروی هوایی اسرائیل درگیر پشتیبانی مستقیم شد، یعنی. بر فراز خط مقدم پرواز نکرد بر این اساس، هیچ نبرد هوایی وجود نداشت، زیرا جنگنده های ائتلاف عربی اشیاء مهم را پوشش می دادند (آنها باید به دفاع هوایی کمک می کردند). و اسلحه ها را به خوبی به خاطر داشتند.
            1. نوات
              نوات 28 آوریل 2020 12:44
              -18
              نقل قول از letinant
              نقل قول: نوات
              و علاوه بر این، یک توپ ولکان نیز در این مورد کافی است. به هر حال، در نیروی هوایی اسرائیل، سرنگونی یک MIG از یک توپ شیک خاصی محسوب می شد.

              خلبانان اسرائیلی متخصصان خوبی هستند، اما چه کسی در مورد SHIK به شما گفته است؟ آیا خلبان ارتش اسرائیل است؟ نیروی هوایی اسرائیل و ائتلاف عربی در خط مقدم که توسط پدافند هوایی در دو طرف خط مقدم کنترل می شد، جنگیدند. زمانی برای شیک وجود نداشت. وقتی S-125 ما کشیده شد و حدود 6-7 هواپیما در چندین کمین منهدم شد (تعداد دقیق را به خاطر نمی‌آورم)، نیروی هوایی اسرائیل درگیر پشتیبانی مستقیم شد، یعنی. بر فراز خط مقدم پرواز نکرد بر این اساس، هیچ نبرد هوایی وجود نداشت، زیرا جنگنده های ائتلاف عربی اشیاء مهم را پوشش می دادند (آنها باید به دفاع هوایی کمک می کردند). و اسلحه ها را به خوبی به خاطر داشتند.


              در جریان نبرد هوایی معروف بین نیروهای هوایی شوروی و اسرائیل که در 30 ژوئیه 1970 بر فراز کانال سوئز رخ داد، اولین MIG-21 با شلیک توپ میراژ سرنگون شد.
              1. لاتین
                لاتین 28 آوریل 2020 13:21
                + 12
                در جریان نبرد هوایی معروف بین نیروی هوایی شوروی و اسرائیل که در 30 ژوئیه 1970 بر فراز کانال سوئز رخ داد، اولین MIG-21 با شلیک توپ میراژ سرنگون شد [/ quote]
                А над Суэцким каналом в 1970 году воевали ВВС Советского Союза? В чём ШИК, сбить один самолёт и всё? Вот если бы Израильские асы брали в бой только снаряды к пушкам а ракеты "воздух-воздух" оставляли на базе. Гоняли по небу самолёты ОАК, тогда другой вопрос. А это лучше ВВС Северного Вьетнама расскажите, там МИГ-17 и МИГ-19 с артиллерийским вооружением шороху наводили среди Американцев.
                1. کلینگون
                  کلینگون 29 آوریل 2020 11:07
                  0
                  کره فراموش شد و 37 میلیمتر براونینگ نیست، اگر برسد آنجا پرواز می کند. B-29 پس از ملاقات با تگ ها مانند جوجه های کنده شده به نظر می رسید
              2. جاگر
                جاگر 29 آوریل 2020 14:11
                +3
                چیزی با نظم رشک برانگیز اینجا ظاهر می شود سربازان اسرائیلی. یا کسانی هستند که در میدان بی حوصله و بریده و رنگ آمیزی شده اند؟
          3. نظر حذف شده است.
        3. چاریک
          چاریک 28 آوریل 2020 11:43
          +4
          اما چرا Il بطور نامحسوس به سمت آویک پرواز کرد، هفته گذشته 2 جنگنده Su24 و 2 Su بر فراز کوک پرواز کردند، همچنین منفور بودند؟ همه می توانند بر فراز همه پرواز کنند، زیرا جنگ نیست.
        4. KCA
          KCA 28 آوریل 2020 12:01
          +6
          به هر حال IL-38 یک PLO است و به دلایلی در جایی در کنار چیزی آویزان شده است، خوب، برای مثال، می تواند برای یک TU-22M3M با X-32، یا یک مرد کاملاً ترسناک، هدف تعیین کند. خنجر"
          1. چاریک
            چاریک 28 آوریل 2020 13:12
            -6
            Каким образом Ил даст ЦУ-лазерной подсветкой,мне интересно,я не в курсе,а если Ил чем-то светит на авик-там же должны знать что они на подсвете и сразу-команда на сбитие Ила, с самого авика ПВО или самолёты что рядом,а кстати Ф15 если рядом -ведь он аэродромный-значит где-то рядом авиабаза
        5. یخ سیاه
          یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:09
          -1
          من طرفدار آمریکایی ها نیستم، اما اگر دقت کنید. AIM-9X از نوک بالها، زیر ناسل سمت راست موتور AIM-120 AMRAAM آویزان است.

          تنها سوال این است که آیا این ویدیو به طور خاص مربوط به این رویداد است؟
          در ضمن در مطلب حدود 30 کیلومتر فاصله تا ناو هواپیمابر نوشته شده ولی دید به هیچ عنوان 30 کیلومتر نیست.
          1. چاریک
            چاریک 29 آوریل 2020 13:44
            0
            احتمالا 30 کیلومتر قبل از آویک از خود آویک هواپیما برای اسکورت گرفته اند و قبل از آن عقاب 15 با ایل پرواز کرده است.
            1. یخ سیاه
              یخ سیاه 30 آوریل 2020 01:57
              -1
              این مقاله می گوید که نزدیک به 30 کیلومتر است.
        6. هرزنامه
          هرزنامه 29 آوریل 2020 14:12
          +1
          به هر حال، توجه کنید، IL ما توسط خود فرمانده بال (2 F18 به رنگ زرد، متفاوت از ماشین های معمولی) و Aim 9X روی نوک بال ها آویزان بود. بنابراین آنها کاملاً مسالمت آمیز با احترام از هم جدا شدند.
          1. چاریک
            چاریک 30 آوریل 2020 02:47
            0
            Ни фига себе вот это специалист-по одному видое определяет какая AIM9-видимо в глаз супермининанокомпуктер установлен,и у каждой авиагруппы свой окрас самолёта-это как определить кто там летит командир или зам его?
            1. هرزنامه
              هرزنامه 2 مه 2020 21:13
              0
              گوگل برای کمک به شما، من قصد ندارم یک برنامه آموزشی در مورد رنگ آمیزی انجام دهم. فقط بگم که هر گروه هوایی علاوه بر هواپیماهایی با رنگ های استاندارد یکی داره همانطور که در فیلم می بینیم توسط فرمانده گروه هوایی کنترل می شود.
        7. چاریک
          چاریک 30 آوریل 2020 02:56
          0
          چه متخصص 9X دیدی
      2. چاریک
        چاریک 28 آوریل 2020 13:42
        +2
        در واقع، به نظر می رسد که آنها باید در یک avik چند 18 برابر با bk-no در حال انجام وظیفه باشند؟
      3. پرسی
        پرسی 29 آوریل 2020 09:55
        0
        و اینکه کدام یک هنوز در فیلم IL-38 نشان داده شده است، به نظر نمی رسد
    2. هاگالاز
      هاگالاز 28 آوریل 2020 07:28
      +6
      من واقعا نمی دانم که یک جنگنده مافوق صوت در سرعت های پایین چگونه رفتار می کند. اگر واقعاً، نه با اطمینان، پس مال ما هنوز هم می تواند سرعت خود را افزایش دهد). اگرچه ممکن است این کار را کرده باشند، مسخره شده اند؟
      1. لاتین
        لاتین 28 آوریل 2020 10:12
        +5
        نقل قول: هاگالاز
        من واقعا نمی دانم که یک جنگنده مافوق صوت در سرعت های پایین چگونه رفتار می کند. اگر واقعاً، نه با اطمینان، پس مال ما هنوز هم می تواند سرعت خود را افزایش دهد). اگرچه ممکن است این کار را کرده باشند، مسخره شده اند؟

        با توجه به آیرودینامیک کامل، جنگنده های مدرن دارای سرعت فرود تقریباً 270-250 کیلومتر در ساعت هستند. سرعت IL-38 تقریباً یکسان است، شاید کمی کمتر. باور کنید، اگر F-18 (دو مورد اول در ویدیو)، حتی بیشتر یا کمتر، پس F-15 با چنین خوشه های آویز بسیار ناراحت کننده بود.
        1. هاگالاز
          هاگالاز 28 آوریل 2020 10:25
          +1
          متشکرم. توضیح داد.
        2. چاریک
          چاریک 28 آوریل 2020 11:46
          +2
          Ну ну,может вообще 100км как на автомобиле,самолёт-то тяжёлый меньше 300кмч и в пике
      2. سگ
        سگ 28 آوریل 2020 23:47
        +1
        نقل قول: هاگالاز
        مال ما هنوز هم می تواند سرعت خود را افزایش دهد)

        برای یک پرواز باید بر روی دنده ها "پیاده روی" کرد. می‌توانید به مدت یک هفته روی آویک آویزان کنید - اجازه دهید پرواز کنند، تا زمانی که نفت سفید روی آویک تمام شود، "رهگیری" کنند.
    3. واسیان 1971
      واسیان 1971 28 آوریل 2020 08:21
      +5
      نقل قول: توتس
      حالا دوباره آمریکایی ها начнут заливать о не профессиональных действиях наших летчиков

      در عوض، لهستانی ها شروع به سیل خواهند کرد. مانند "آمریکایی ها بدون موشک بودند، زیرا آنها بسیار شجاع هستند."
      1. توآرگ72
        توآرگ72 28 آوریل 2020 09:24
        -2
        پس واقعیت امر این است که با موشک! در هر دو آمریکایی موشک هایی در نوک بال ها وجود دارد.
        و مزخرفات آمرا در طول راه. به نظر می رسد به آنها آموزش داده شده است که پس از سرنگونی یک هواپیمای روسی، خلبان آن می تواند آن را به نزدیکترین هدف هدایت کند.
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 28 آوریل 2020 09:44
          +3
          نقل قول: Tuareg72
          پس واقعیت امر این است که با موشک!

          آره. اره. یا مقاله مایل به زرد است یا ویدیو درست نیست.
          حداقل بگویم یک داستان درهم و برهم... نه
    4. چاریک
      چاریک 28 آوریل 2020 11:39
      +3
      نه، لهستانی ها فریاد خواهند زد که ناو هواپیمابر سردتر از ایل است، و در اینجا ما شروع به بحث خواهیم کرد که چگونه آویک را با یک ایل غرق کنیم.
    5. کارشناس مبل
      کارشناس مبل 28 آوریل 2020 19:30
      0
      برای ما لازم بود که خدمه عرشه را بترسانیم، برای فرود برویم و در آخرین لحظه تخلیه کنیم. آیا چنین داستانی وجود دارد؟
    6. الاغ هوشمند
      الاغ هوشمند 29 آوریل 2020 06:49
      -1
      خب نوشتند su 24 در مقابل ناوشکن بی فایده است حتی در برابر آویک خطرناک است
      1. چاریک
        چاریک 29 آوریل 2020 13:56
        -1
        واسیا!!! به اون عمویی که یه هفته کوک رو غرق کرده زنگ بزن X25mi بعد 29mi بعد 35mi بذار آویک رو از ایلا برامون غرق کنه. وسط hi
  2. استالکر
    استالکر 28 آوریل 2020 06:38
    +7
    اگر واقعاً مشکلی پیش می آمد، آن را به قوچ بدون موشک می بردند. و بنابراین، من فکر می کنم که این ارتش است که منتظر هیچ جنگی نیست، فقط سیاستمداران به طور تصادفی فریاد می زنند، آنها باید مسلسل را در دست بگیرند.
    1. kjhg
      kjhg 28 آوریل 2020 07:19
      +8
      نقل قول از Stallker
      اگر واقعاً مشکلی پیش می آمد، آن را به قوچ بدون موشک می بردند.

      چرا F-16 تفنگ ندارد؟ او در این صورت به ایلیوشای ما مثل زمین تمرین شلیک می کرد.
      1. استالکر
        استالکر 28 آوریل 2020 08:39
        -4
        شما مقاله را به دقت نخوانده اید، خلبان فو قبلاً نمی دانست چگونه سرعت خود را کاهش دهد تا به طور موازی پرواز کند. و اگر ایلیوشچکا شروع به حمله کرد، پس با چه توپی، فوشکا ایلیوشکای ما را شلیک می کند؟؟؟؟))))))) فقط در فیلم ها است که می توانند مانند ماشین در هوا متوقف شوند.
      2. قاسم
        قاسم 28 آوریل 2020 09:51
        +2
        kjhg (تیرانداز Voroshilovsky)، این یک F-18 است، نه F-16. hi
        1. kjhg
          kjhg 28 آوریل 2020 09:58
          +1
          نقل قول: قاسم
          kjhg (تیرانداز Voroshilovsky)، این یک F-18 است، نه F-16. hi

          قاسم ممنون از اصلاح من می دانم که در هوانوردی دریایی یانکیز f18.
          1. قاسم
            قاسم 28 آوریل 2020 12:13
            +1
            kjhg، به هیچ وجه. hi
        2. چاریک
          چاریک 28 آوریل 2020 11:49
          0
          و در عکس به طور کلی 15th
      3. چاریک
        چاریک 28 آوریل 2020 11:48
        0
        اینجا، تیرانداز وروشیلوفسکی است، اما او بین هواپیماها تفاوتی قائل نیست
        1. kjhg
          kjhg 28 آوریل 2020 12:56
          +3
          نقل قول: چاریک
          اینجا، تیرانداز وروشیلوفسکی است، اما او بین هواپیماها تفاوتی قائل نیست

          چاریک، متأسفانه شما را متمایز می کنم. علاوه بر این، مقاله شامل مدل های هواپیما است. بنابراین، تلاش شما برای نیش زدن به من مضحک به نظر می رسد. از طرف من یک بی توجهی پیش پا افتاده بود.
          1. چاریک
            چاریک 28 آوریل 2020 13:05
            0
            بله، چیزی را تیز نکنید، من فقط آن را اصلاح کردم، اما در مقاله ها، مثل همیشه، یک چیز، یک چیز دیگر در عکس، و یک چیز سوم در ویدیو می نویسند.
          2. الکساندر موسین
            الکساندر موسین 29 آوریل 2020 20:00
            0
            بنابراین در مقاله می نویسند که می گویند آویک دیر ایل را دید و برای چیزی آنجا آماده نبود! و نتیجه گیری در مورد مشکلات آویک .. اما اینها فقط یک "خیبین" دیگر است..
    2. توآرگ72
      توآرگ72 28 آوریل 2020 09:25
      +1
      اصلا ویدیو رو دیدی؟ یا بلافاصله شروع به نوشتن vyser کرد؟ موشک بر سر آمریکایی ها هست!
  3. zxc15682
    zxc15682 28 آوریل 2020 06:42
    + 19
    Надо было Ан-2 отправить.Такой бы козы آمریکایی ها точно не ожидали бы.Хотя могут вертолёт отправить.
    1. 73 پاول
      73 پاول 28 آوریل 2020 06:52
      0
      از رهگیری خسته شده اند :)
      1. dzvero
        dzvero 28 آوریل 2020 08:51
        +7
        آنها چیزی را رهگیری می کنند ، اما چگونه با سرعت 190 کیلومتر در ساعت اسکورت می شوند ... لبخند
        به هر حال، در طول جنگ کره، Po-2 دو جنگنده جت آمریکایی را "سقوط" کرد - یکی با هم برخورد کرد و دیگری سقوط کرد (http://www.airwar.ru/history/locwar/koreya/po2/po2.html ).
    2. dzvero
      dzvero 28 آوریل 2020 08:47
      +1
      تک موتور بر فراز اقیانوس؟ بدون بازگشت وجود دارد؟ آیا برای خلبانان متاسفید؟
  4. والری والری
    والری والری 28 آوریل 2020 06:45
    -4
    ویروس کرونا به سیستم تشخیص هدف هوایی نفوذ کرده است!! خندان
    1. الکساندر موسین
      الکساندر موسین 29 آوریل 2020 20:03
      0
      بلکه در سر کسانی که مدتها چنین مقالاتی می نویسند!)) کروناویروس مزمن!!))
  5. ژان
    ژان 28 آوریل 2020 06:57
    -7
    hi صبح همگی بخیر... لبخند
    همراهی بدون موشک؟ لبخند
    این یک نشانه مطمئن است که آنها قطعاً قصد جنگیدن نداشتند.. لبخند و این خوب است، امیدوارم خلبانان به یکدیگر سلام کنند.. لبخند
    بالاخره آمریکایی ها وقتی می خواهند می فهمند که ما هرگز اولین کسی نیستیم که حمله می کنیم. لبخند
    به طور کلی، آنها کلاه خواهند گرفت که ما را اینقدر نزدیک می کنند ... لبخند
    1. نگهبان در مقابل
      نگهبان در مقابل 28 آوریل 2020 07:15
      + 14
      در ویدیوی ارائه شده، من حتی برای دیدن Sidewinders در هورنت و Sidewinders + Amraam on the Needle تلاش نمی کنم. در توضیحات در مورد چه هواپیمای غیرمسلح صحبت می کنیم؟
      1. ینگوار
        ینگوار 28 آوریل 2020 07:52
        -3
        "... on the Needle" باحال به نظر می رسید. به خصوص در زمینه نگرش ارتش آمریکا به مواد مخدر!
        1. چاریک
          چاریک 28 آوریل 2020 13:15
          0
          بنابراین قانونی وجود دارد، اما در حال حاضر حداقل 2 مورد در مورد معتادان در نیروی دریایی بریتانیا وجود داشته است، اما در مورد آمریکایی ها؟
        2. الکساندر موسین
          الکساندر موسین 29 آوریل 2020 20:05
          0
          نقل قول از ینگوار
          به خصوص در زمینه نگرش ارتش آمریکا به مواد مخدر!

          کجا، روی آویک؟؟ با نظارت مداوم پزشکی؟؟ یا شما مستقیماً از اواخر دهه 60 هستید، زمانی که مشکلات مشابهی وجود داشت؟))
      2. چاریک
        چاریک 28 آوریل 2020 11:51
        -1
        در مورد ایلیا غیر مسلح
      3. یخ سیاه
        یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:20
        -1
        آیا فیلم ها و عکس ها دقیقا از این رویداد هستند؟
        من به وضوح می بینم که چگونه خلبان یک روزنامه برای 28 آوریل نگه می دارد تا تاریخ دقیق رویداد را ثابت کند.
        بنابراین سوال باز است; یا تصاویر مشابه نیستند، یا نویسنده mirdvermyach است (به انگلیسی)
    2. کوراره
      کوراره 28 آوریل 2020 11:27
      0
      نقل قول از ژان
      این یک نشانه مطمئن است که آنها قطعاً قصد جنگیدن نداشتند..

      پرواز برای رهگیری به معنای پیچاندن بشکه ها در نمایشگاه نیست. من عملاً مطمئن هستم که هدف در ناو هواپیمابر Il-38 شناسایی شده است و احتمالاً خطر خاصی برای همان F-18 ایجاد نمی کند. و اگر روس ها دوباره به چیزی روی حیله و تزویر رسیدند وسط و IL-38 نبود، پس چی؟ آنها را تهدید و نفرین کنیم؟

      PS: قبلاً در تاپیک گفته شده بود که سلاح های موشکی روی جنگنده ها وجود دارد. "دوستان احتمالی" را دست کم نگیرید.
      1. چاریک
        چاریک 28 آوریل 2020 13:19
        0
        به عنوان IL-38 شناخته شده است و احتمالاً خطر خاصی برای همان F-18 ایجاد نمی کند، آنها خودشان متوجه شدند که چه نوشته اند.
        1. کوراره
          کوراره 28 آوریل 2020 14:11
          0
          نقل قول: چاریک
          ... خودشان فهمیدند چی نوشتند.

          بی شک! آیا شما قطعات را خوانده اید یا فقط بیرون آورده اید؟
          IL-38 احتمالاً تهدیدی برای همان F-18 نیست. اما رهگیری یک سورتی پرواز است و پرواز بدون سلاح احمقانه است.
          1. چاریک
            چاریک 29 آوریل 2020 13:36
            0
            به طور پیشینی، گل و لای نمی تواند تهدیدی برای هیچ جنگنده ای باشد و چه کسی آنجا بدون سلاح است؟
  6. NDR-791
    NDR-791 28 آوریل 2020 07:07
    +2
    نقل قول از: zxc15682
    Надо было Ан-2 отправить.Такой бы козы آمریکایی ها точно не ожидали бы.Хотя могут вертолёт отправить.

    نه فقط ارسال، بلکه روی عرشه قرار دهید. شلیک کردن، شاید، می ترسید. و عکس خواهد بود ... منظره دوست داشتنی. حتی Rust هم نیست. چشمک زد
    1. هیدروکس
      هیدروکس 28 آوریل 2020 07:24
      +4
      گوش کنید، هیچ چیز ساده‌تر از این نیست که از آننوشکا یک پهپاد بسازید و آن را روی عرشه یک ناو هواپیمابر با یک جعبه مثلاً ضد عفونی کننده کووید-19 در مکان‌های عمومی قرار دهید و آن را با اسکورت به ناو هواپیمابر بفرستید. از چهار فروند Su-35
      اول از همه، واکنش نظامیان جالب خواهد بود: آیا آنها شروع به حمله می کنند یا دیوانه می شوند؟ خندان
      و قیمت اسباب بازی بسیار پایین خواهد بود (به دانش آموزان کار بدهید تا تمرین کنند)
      1. NDR-791
        NDR-791 28 آوریل 2020 08:08
        +1
        بنابراین من در مورد آن صحبت می کنم
  7. rotmistr60
    rotmistr60 28 آوریل 2020 07:09
    -5
    طرف آمریکایی معلوم شد، به بیان ملایم، کاملا آماده نیست به ظاهر یک هواپیمای ضد زیردریایی روسی در نزدیکی کشتی او
    همه چیز بسیار ساده توضیح داده شده است - در دوره 90s، اوایل دهه 2000، آمریکایی ها بیش از حد آرام شدند و خود را به این ایده عادت دادند که هیچ کس جرات نزدیک شدن به یک کشتی آمریکایی را ندارد، چه برسد به اینکه تقریباً بر فراز آن پرواز کند. بنابراین، در موقعیتی که پیش می آید، ابتدا فکر می کنند چقدر جرات دارند، سپس شروع به تصمیم گیری می کنند.
    1. کریستال حقیقت
      کریستال حقیقت 28 آوریل 2020 07:16
      +3
      شاید لازم نیست به جای دیگران فکر کنید؟ شاید آنها فقط می دانستند که این هواپیما چیست و چرا در حال پرواز است، بنابراین زیاد سر و صدا نکردند؟
      1. یخ سیاه
        یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:26
        -1
        خوب، پس شما حتی نمی توانید فکر کنید که هواپیما در مسیر خود پرواز می کرد، زمانی که یک ناو هواپیمابر در مسیر خود بود و ایل هدفی برای نزدیک شدن به این چمدان نداشت.
        بنابراین شما می توانید آنچه را که در مورد کسی اینجا، در مورد هر کسی فکر می کنید، بگویید. حتی در مورد من.
    2. بدخواه قدیمی
      بدخواه قدیمی 28 آوریل 2020 07:31
      +1
      شاید آنها واقعاً می خواستند او را ببینند؟ بالاخره هر ده پانزده سال یکبار ممکن نیست...
    3. الکساندر موسین
      الکساندر موسین 29 آوریل 2020 20:12
      0
      نقل قول: rotmistr60
      همه چیز بسیار ساده توضیح داده شده است - در دوره 90s، اوایل دهه 2000، آمریکایی ها بیش از حد آرام شدند و خود را به این ایده عادت دادند که هیچ کس جرات نزدیک شدن به یک کشتی آمریکایی را ندارد، چه برسد به اینکه تقریباً بر فراز آن پرواز کند.


      نه توضیح داده نشده تا دهه 70، خلبانان شوروی و آمریکایی اغلب چنین نمایش هایی را اجرا می کردند تا اینکه Tu-16 درست در مقابل کشتی آمریکایی سقوط کرد. سپس معاهده ای بود که به این رویه خطرناک پایان داد. بر این اساس، این اقدام اگر اصلاً یک اقدام مانند سوشکی بوده است و صرفاً یک پرواز گذشته نبوده است، این یک تحریک است.
  8. Doccor18
    Doccor18 28 آوریل 2020 07:18
    +4
    آمریکایی ها طبق دستورالعمل عمل کردند و متوجه شدند که این فقط یک مسخره است. لازم به همراهی، همراهی ....
    1. الکساندر موسین
      الکساندر موسین 29 آوریل 2020 20:42
      0
      نقل قول از doccor18
      لازم به همراهی، همراهی ....


      فکر می‌کنم داستان‌های Su-24 بر سر ناوشکن‌ها را می‌توان به مسخره بازی نسبت داد، و این ایل فقط زمانی که آمریکایی‌ها دیدند مسیر برای آویک مستقیم است، پرواز کرد، مثل همیشه هواپیماهایشان را بالا بردند. و خط نویس این مقاله در مورد ایلیا نادیده گرفته و مشکلات آویک خیال پردازی کرد.
  9. akarfoxhound
    akarfoxhound 28 آوریل 2020 07:21
    +9
    نحوه نگارش این مقاله "تحلیلی" با استفاده شایسته از اصطلاحات و نتیجه گیری های توخالی از مشکلات VO با متخصصان هوانوردی صحبت می کند.
    1. سگ
      سگ 28 آوریل 2020 23:57
      +1
      نقل قول از akarfoxhound
      در مورد مشکلات در VO با متخصصان هوانوردی صحبت می کند

      "در هوانوردی" به نظر من حتی با گذاشتن نقطه بعد از کلمه "متخصصان" قابل حذف است.
  10. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 28 آوریل 2020 07:38
    +6
    همچنین عجیب است که چند جنگنده مبتنی بر ناو که ایل-38 "در شیفت" را همراهی می کردند از یک ناو هواپیمابر بدون سلاح موشکی بلند شدند که معمولاً هنگام رهگیری یک هدف هوایی نمایش داده می شوند.

    این ویدئو به وضوح موشک های نوک بال هورنتز و زرادخانه موشک های هوا به هوای برد کوتاه و متوسط ​​ایگل را نشان می دهد.
    1. PilotS37
      PilotS37 29 آوریل 2020 00:02
      +3
      نقل قول از: Razvedka_Boem
      این ویدئو به وضوح موشک های نوک بال هورنتز و زرادخانه موشک های هوا به هوای برد کوتاه و متوسط ​​ایگل را نشان می دهد.

      "هورنت" سمت چپ دارای موشک های دفاع هوایی و میان برد است. "هفت" یا "صد و بیست" - معلوم نیست: خورشید می درخشد.
    2. یخ سیاه
      یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:28
      -1
      تنها سوال این است که آیا این ویدیو به طور خاص مربوط به این رویداد است؟
      در ضمن در مطلب حدود 30 کیلومتر فاصله تا ناو هواپیمابر نوشته شده ولی دید به هیچ عنوان 30 کیلومتر نیست.
  11. A. Privalov
    A. Privalov 28 آوریل 2020 08:18
    +1
    هر بار بعد از چنین اتفاقاتی یاد عمو ساشا پلیف می افتم (یادش مبارک...).
  12. هوانورد
    هوانورد 28 آوریل 2020 08:26
    0
    و در زمان صلح در چه فاصله ای از کشتی باید هواپیما را رهگیری کرد؟
    و اگر تهدید مستقیم وجود نداشته باشد، چرا این امر ضروری است؟
  13. میخایلوویچ 22
    میخایلوویچ 22 28 آوریل 2020 08:28
    +2
    حکایتی از نحوه مخالفت Il-38 با یک ناو هواپیمابر
    1. پایان دادن
      پایان دادن 28 آوریل 2020 08:35
      +3
      مقاومت نکرد، اما پیروز شد. و به یکباره
    2. NDR-791
      NDR-791 28 آوریل 2020 08:43
      +1
      بیا دیگه. او به دنبال یک قایق AUG بود. و عرشه‌ها مانند سرد-گرم-گرم به او می‌نگریستند. همکاری مسالمت آمیز عادی لبخند
  14. fn34440
    fn34440 28 آوریل 2020 08:41
    -5
    با وجود گزارش های شادی آور مقاله، مثل گربه ای که با موش نیمه جان بازی می کند، با ما بازی می کنند.
    И вспомнилось: Паровоз - хорошо,
    قایق بخار - خوب است
    هواپیما چیزی نیست
    و آهوها بهترند!
  15. ریش خشمگین
    ریش خشمگین 28 آوریل 2020 08:47
    +2
    ارتش نیز در قرنطینه حوصله سر رفته است. تا جایی که می توانند لذت ببرند.
  16. پاتور
    پاتور 28 آوریل 2020 08:56
    +8
    برداشت منزجر کننده از مقاله. احمق با شعار. از بین همه مفسران، تنها سه نفر اشاره کردند که سلاح هایی در اختیار آمریکایی ها بود. به علاوه). افسوس که دلیریوم به طور فزاینده ای در فضاهای باز محلی ظاهر می شود
    1. سگ
      سگ 29 آوریل 2020 00:01
      0
      نقل قول از پاتور
      از بین همه مفسران، تنها سه نفر خاطرنشان کردند که سلاح هایی که در اختیار آمریکایی ها قرار گرفته بود

      آیا همه را به نوشتن در مورد آن دعوت می کنید؟ می دانید، برخی، قبل از نوشتن نظرات خود، نظرات دیگران را مطالعه می کنند
    2. یخ سیاه
      یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:33
      -1
      از بین همه مفسران، تنها سه نفر اشاره کردند که سلاح هایی در اختیار آمریکایی ها بود.

      بیا حرف بیهوده بزنیم ویدیو دقیقا از این مورد؟
      یعنی شما به چیزی اعتقاد دارید، نه به دیگری، هرچند توسط یک نویسنده ارسال شده است.
      یعنی «باور یا باور نکن» برای شما گزینشی است. آیا در ویدیو تقویم وجود دارد؟
      علاوه بر این، مقاله در مورد نزدیک شدن به 30 کیلومتر می نویسد، در ویدیو فقط روی عرشه نشستن باقی می ماند.
      نتیجه گیری کنیم؟
  17. Pvi1206
    Pvi1206 28 آوریل 2020 09:07
    0
    تمرین همیشگی در جریان است ... ما آنها را آموزش می دهیم ، آنها ما را آموزش می دهند ... یک بازی ، نه بیشتر ... به هر عطسه ای واکنش نشان نده ...
  18. بیز 310
    بیز 310 28 آوریل 2020 09:10
    +7
    نویسنده این «اخبار» که از کانال تبلیغاتی تجاری «فایتربمبر» گرفته شده کیست؟ خوب، خوب، او با نفرت همیشگی اش چیزی در مورد این واقعیت نوشت که AVM نتوانست به موقع یک جفت IL-38 را شناسایی و "رهگیری" کند، اما چرا این مزخرفات را تکرار می کنید؟ من می بینم که قبلاً بحث در مورد امکان IL-38 برای آسیب رساندن به AVM ها در شبکه شروع شده است. لطفاً خودتان به یاد داشته باشید و به بقیه "متخصصان" بگویید که شناسایی هوایی AUG هم برای اهداف نمایشی و هم برای شناسایی تغییرات طراحی در کشتی های AUG انجام می شود. وظیفه یک رویکرد مخفیانه به یک شیء شناسایی هوایی تنظیم نشده است!
  19. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 28 آوریل 2020 09:11
    +3
    به نوبه خود، این ممکن است نشان دهنده مشکلات خاصی در کشتی USS جورج واشنگتن باشد.
    بلکه می گوید خبر شایسته ای نیست.
    و هر یک از این همگرایی باعث ایجاد یک سری مقاله برای 3-4 روز می شود.

    برای پرواز با هواپیما بدون اسلحه فقط از دور چه کاری انجام دهید، پول خرج کنید. یک نفر در حکم هواپیما را شناسایی کرد، به آرامی یک زوج را برای پرواز تربیت کرد، تمرین کرد ....
  20. rotmistr60
    rotmistr60 28 آوریل 2020 09:26
    0
    fn34440 (فاینا لوینا)
    با وجود گزارش های شادی آور مقاله، مثل گربه ای که با موش نیمه جان بازی می کند، با ما بازی می کنند.
    آیا با شما آمریکایی ها است؟ اما با توجه به پایان کامنت اشکبارتان، منظورتان روسیه بود. خانم (آقا) شما آنقدر به برتری آمریکا وسواس دارید که حتی نمی خواهید ببینید در واقعیت چه خبر است. تسلیت، چون جایی که بعداً باید بدوید - معبد روی تپه یک داستان تخیلی خواهد بود و کشوری که در آن زندگی می کنید کلاهبرداری شده است.
    1. الکساندر موسین
      الکساندر موسین 29 آوریل 2020 21:03
      0
      نقل قول: rotmistr60
      وسواس به برتری آمریکا که حتی نمی خواهید ببینید در واقعیت چه اتفاقی می افتد.

      بنابراین در واقعیت، این فقط یک برتری چندگانه است و نه تنها عددی.

      نقل قول: rotmistr60
      معبد روی تپه یک داستان تخیلی خواهد بود و کشوری که در آن زندگی می کنید کلاهبرداری شده است.

      آیا فکر نمی کنید چنین مطالبی مانند این مقاله یا در مورد خشک کردن با خیبینی و کوک مایه ننگ کشور است؟
  21. نظر حذف شده است.
  22. mojohed2012
    mojohed2012 28 آوریل 2020 10:14
    -3
    زیرا در این ناو هواپیمابر کاپیتان و قایق‌ران نبودند که واکسینه شدند، بلکه ویروس کرونا و هراس بودند که الاغ ملوان‌ها و خلبان‌ها را از ترس آلوده شدن در کابین خلبان مسدود کرد.
  23. الکس_تو
    الکس_تو 28 آوریل 2020 10:28
    +3
    عجیب و غریب باعث می شود مقالاتی از این دست، که در دوران اتحاد جماهیر شوروی رایج بود، اکنون تقریباً یک پیروزی است. و چیزهای عجیب با F-15؟ نویسنده به دنبال یک گربه تاریک در یک اتاق تاریک است که در آن نیست؟ خب خودش پرواز میکنه... و با:
    همچنین عجیب است که چند جنگنده مبتنی بر ناو که ایل-38 "در شیفت" را همراهی می کردند از یک ناو هواپیمابر بدون سلاح موشکی بلند شدند که معمولاً هنگام رهگیری یک هدف هوایی نمایش داده می شوند. کارشناسان قبلاً در مورد این موضوع شوخی کرده و خاطرنشان کردند که خلبانان آمریکایی ظاهراً صلح‌طلب بزرگی شده‌اند و تصمیم گرفته‌اند منحصراً با "کلمات مهربانانه" و "نظامی در چشم" عمل کنند.

    فقط یک دست روی صورت است... آقایان، متخصصان در چشم ها گود می شوند و نمی بینند (مثلاً در ساعت 0:45) روی نوک AIM-9 و نزدیک سوخت قایق صد و بیست ?
    1. ccsr
      ccsr 28 آوریل 2020 12:42
      +1
      نقل قول از: Alex_You
      عجیب و غریب باعث می شود مقالاتی از این دست، که در دوران اتحاد جماهیر شوروی رایج بود، اکنون تقریباً یک پیروزی است.

      Полностью с вами согласен, потому что в то время и мы за ними следили, и они за нами, и всё это была рутинная работа, когда особое внимание уделяли лишь масштабным учениям противника или резко изменившейся ситуации, когда приходилось усиливать дежурные силы разведки разных видов войск.
    2. سگ
      سگ 29 آوریل 2020 00:04
      -1
      نقل قول از: Alex_You
      آقایان، کارشناسان در چشمان خود گول می زنند

      چه رسانه ای و چه کارشناسانی
    3. یخ سیاه
      یخ سیاه 29 آوریل 2020 08:42
      -1
      آقایان، کارشناسان در چشمان خود فرو می روند و نمی بینند (مثلاً در ساعت 0:45) روی نوک AIM-9، اما نزدیک سوخت قایق صد و بیست؟

      خب بیا با تو شیرجه بزنیم
      یک مفهوم وجود دارد - منطق. آره؟
      بنابراین، بر اساس مقاله، هواپیما در فاصله 30 کیلومتری به ناو هواپیمابر نزدیک شد.
      از اینجا چه نتیجه ای حاصل می شود؟
      از اینجا نتیجه می گیرد که ویدیو مربوط به این مکان نیست.
      بر این اساس، هواپیماها یکسان نیستند.
      بنابراین شما در مورد کارشناسان عجله دارید، هلمز.
  24. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 28 آوریل 2020 10:29
    +3
    در F-18، موشک های جنگی نزدیک در نوک بال ها قابل مشاهده بود. به علاوه یک تفنگ بادی. برای شکست دادن حلزون پیچ، این کار با سر کافی است. بنابراین صحبتی از صلح طلبی وجود نداشت.
  25. iouris
    iouris 28 آوریل 2020 10:30
    +3
    چقدر مردم برای شاد بودن کامل نیاز دارند.
  26. va3610
    va3610 28 آوریل 2020 11:42
    -2
    این کروناویروس آنها بود که آنها را زمین زد، چیزهای بیچاره.
  27. عالی
    عالی 28 آوریل 2020 12:01
    -2
    آفرین به یخچال های ما! برادران کار! برای پسرا!
    1. چاریک
      چاریک 28 آوریل 2020 13:22
      +1
      شناورهای یخ چه کسانی هستند؟چه کسانی روی شناورهای یخ پرواز می کنند؟چه نوع پسرانی؟
  28. سرگاتارا 1969
    سرگاتارا 1969 28 آوریل 2020 12:05
    0
    و اگر An-2 بدون توجه پرواز کند؟ چه کسی و چگونه آن را رهگیری خواهد کرد؟ اگر ارتفاع بالای مزرعه ذرت بالای آب باشد، آیا رادار می تواند آن را قبل از دیده بانی ببیند؟
  29. آمبورلاکاتای
    آمبورلاکاتای 28 آوریل 2020 12:29
    +3
    Да ладно уже заливать-ракеты у амера есть,они хорошо видны-минимум 3,а полет на малых скоростях истребителя и будет так выглядеть-хоть F-15,хоть Су-27,вопрос не в том,что пришлось" опускать хвостовую часть"(звучит,конечно...نویسنده далек от авиации)-полет на малых скоростях приводит к росту угла атаки у любого самолета,вопрос в том,до какой скорости истребитель сможет лететь на углах,не рискуя получить срыв потока с крыла.
  30. ccsr
    ccsr 28 آوریل 2020 12:38
    +4
    این واکنش دیرهنگام از سوی بال هوایی نیروی دریایی ایالات متحده نشان می دهد که طرف آمریکایی، به بیان ملایم، کاملاً آماده ظاهر شدن یک هواپیمای ضد زیردریایی روسی در نزدیکی کشتی خود نبوده است.

    من فکر می کنم که اساساً اینطور نیست - آنها هواپیما را از لحظه برخاستن پرواز کردند ، زیرا پروازهای چنین هواپیماهایی در زمان واقعی نظارت می شود.
    به نوبه خود، این ممکن است نشان دهنده مشکلات خاصی در ناو هواپیمابر جورج واشنگتن باشد.
    و اینطور نیست - آنها فقط نوع هواپیما و سلاح های آن را به خوبی می شناسند، به همین دلیل است که تا زمانی که به گروه ناو هواپیمابر نزدیک نشده بود، زیاد سر و صدا نکردند.
    В общем статья в духе "мы очень крутые, и все падают в обморок от любого нашего самолета", хотя на мой взгляд американцы сразу поняли что это лишь дежурный полет и не более, потому что они отслеживают всю обстановку на ТВД, и если бы проводилось что-то серьезное, то их реакция была бы другой.
  31. عالی
    عالی 28 آوریل 2020 13:08
    -3
    دوباره اخراج های دسته جمعی انجام خواهد شد، مانند مورد دونالد کوک ... آنها کمبود پوشک خواهند داشت ...
  32. کوشکی
    کوشکی 28 آوریل 2020 13:19
    +2
    توله سگ اغلب از اشتباهات ادعایی یک دشمن بالقوه لذت می برد
    به خودی خود، از انگشت مکیده شده اند - این قبلاً چنین دانش ملی است.
    به این معنا که اگر خودپسندی خود را به شکل خوب حفظ کنید، دشوارتر می شود
    (با خواندن تیموکین در مورد وضعیت هوانوردی دریایی و سمنوف در مورد
    том, какой там бардак) - будем писать, что наркоши -آمریکایی ها на педальном
    F-15 (و هر دو پدال باقی مانده است) باعث خنده IL-38 و تمام مادر روسیه شد.
    آیا این یک VO یا یک موسسه پزشکی خاص است؟
    1. چاریک
      چاریک 28 آوریل 2020 14:36
      +1
      و این سایت چه ربطی به آن دارد - این فقط یک ناشر است، هر کسی می تواند مقاله ای در مورد - "در مورد قورباغه ها از فضا با لیزر از یک ماهواره در فرانسه" بنویسد و اجازه دهد مردم بحث کنند که آیا کار می کند یا نه.
      1. کوشکی
        کوشکی 28 آوریل 2020 16:13
        +3
        چه کنم، برای چندین دهه من مجموعه دریایی و خارجی را می خوانم
        بررسی نظامی گی-گی-گی وجود نداشت. ناگفته نماند به سال ها
        خدمات - تصاویری از کشتی ها و هواپیماهای دشمن وجود داشت
        همه جا - روی پل، در برج، در خانه چرخ، در کلاس درس. به تعداد دفعاتی که شما
        выдаешь ТТХ носителя и его вооружения. Помню первые дни,
        ما از یک شهروند، اعضای پوزه کومسومول هستیم (1971 - برژنف، تنش زدایی،
        خلع سلاح، هلسینکی). در اولین تشکیل، سرد
        دوش - از این به بعد همه این مورای غیرنظامی را بیرون می اندازید
        از این روز به بعد شما جنگاورید اما این و این دشمن و شما هستید
        هر روز یاد خواهند گرفت که چگونه با او مبارزه کنند و او را شکست دهند.
        "بله، پروازهای ما و پرواز در دروازه ها این آمرز را می سازد" - من
        چنین پچ پچ ها را نامتعادل کنید
        1. چاریک
          چاریک 28 آوریل 2020 16:27
          0
          -думаю пока эти дяди у власти,войне не бывать,что бы где бы не кричали всякие выродки
          1. سگ
            سگ 29 آوریل 2020 00:13
            +1
            نقل قول: چاریک
            - من فکر می کنم تا زمانی که این عموها در قدرت هستند، هیچ جنگی رخ نخواهد داد، مهم نیست که در کجا همه جور گیک ها فریاد می زنند.

            من نمی دانم در مورد دوم چیست، اما در مورد اول - این احساس که حتی بدون جنگ او کشور را بیشتر و بیشتر "راضی می کند"
            1. چاریک
              چاریک 29 آوریل 2020 01:17
              0
              برای اکثر مردم، رئیس جمهور مقصر همه مشکلات است
              1. الکساندر موسین
                الکساندر موسین 29 آوریل 2020 21:24
                0
                نه همه، بلکه موارد خاص. حقوق، جاده، استاندارد زندگی، علم، صنعت، مراقبت های بهداشتی و بسیاری موارد دیگر که او مسئول است یا باید باشد. همانطور که می گویند او خود را لودر می نامید..
  33. چاریک
    چاریک 28 آوریل 2020 13:37
    0
    خندان -اوهاهاها-ایل با نگاهی 30 کیلومتری به سمت آویک و بال هوایی شلیک کرد، شاید با اژدر، با توجه به هدف ایلا، یا شاید با شناورهای سونار بمباران شد، اما 2 PKR اورانوس، دوباره در مقاله اخیر درباره برک (D. Cook) - همچنین 2 X35 غرق شد
    1. Oberon_13
      Oberon_13 29 آوریل 2020 22:30
      0
      در واقع سی و هشتمین زیردریایی تعیین شده ضد زیردریایی
      1. چاریک
        چاریک 29 آوریل 2020 23:48
        0
        در واقع می دانم - مادر نوشت
  34. چاریک
    چاریک 28 آوریل 2020 13:41
    -1
    و به طور کلی، اینجا چه چیزی برای بحث کردن وجود دارد، اینجا را نگاه کنید، تمام زندگی من اینگونه بوده است، همه بر فراز همه پرواز می کنند-http://militaryrussia.ru/blog/topic-511.html
  35. چاریک
    چاریک 28 آوریل 2020 13:51
    -1
    این ممکن است نشان دهنده مشکلات خاصی در ناو هواپیمابر "جورج واشنگتن" باشد - این مشکل برای کسی است که فکر می کند دستگاهی مانند IL38 بی سر و صدا به آویک نزدیک شده است.
  36. راتمیر_ریازان
    راتمیر_ریازان 28 آوریل 2020 14:13
    0
    ایل 38 هم در صورت تمایل از توپ هواپیما شلیک می شود و موشک های اف 15 به نظر من در عکس دیده می شود.
  37. گاریست پاول
    گاریست پاول 28 آوریل 2020 15:47
    0
    Все таки красивая у них техника. Совершенное орудие войны. Страшное, но одновременно прекрасное. Но наши все равно лучше))
    1. عالی
      عالی 28 آوریل 2020 16:14
      0
      سربازان ما معنویت دارند و به واسطه آن ما پیروز می شویم.
    2. کوشکی
      کوشکی 28 آوریل 2020 16:16
      0
      ولی مال ما هنوز بهتره
      من هرگز هواپیمایی نبوده ام، اما با قضاوت بر اساس عکس IL 38 از داخل در Semenov
      شک و تردیدهای مبهم شروع به عذاب می کنند.
  38. مایکل 3
    مایکل 3 28 آوریل 2020 17:28
    -4
    قابلیت مانور سرعت کارآمدترین قابلیت در هوانوردی است. پس از خارج شدن از محدوده سرعت دشمن، می توانید تقریبا بدون مانع به اهداف خود برسید. در واقع، تحقق این واقعیت غیرقابل انکار بود که باعث شد ارتش ایالات متحده برای خود F 22 را سفارش دهد، مجدانه با F 35 بازی کند، حتی با انواع هواپیماهای کانورتیپ دست به چرندیات آشکار بزند. محدوده سرعت 100 تا 250 کیلومتر در ساعت فرصت های بسیار خوبی را به شما می دهد!
    تمام هواپیماهای جنگی به تدریج وارد بازی های جنگنده شدند. همه می خواهند سریع ترین باشند! اکثر مردم به نوعی این واقعیت را نادیده می گیرند که هواپیما وسیله ای برای ثبت رکورد و سرگرمی در تعقیب نیست. برای خوب، زمان آن است که جنگنده به طور کلی از بین برود - طاقچه آن کاملاً توسط فناوری موشک اشغال شده است. جنگنده در میدان جنگ کاری ندارد! آه، چقدر روح عاشقان هوازی را با هزینه عمومی می خاراند...
    یک هواپیما، مانند یک کشتی، باید یک ماموریت جنگی را انجام دهد. و این وظیفه باید برای پیروزی در جنگ کار کند و نه برای افزایش امتیاز شخصی یک خلبان شجاع. اول از همه، هواپیما باید به سایر شاخه های ارتش کمک کند و به دشمن آسیب برساند. آیا حضور در آسمان های بلند همراه با نابودی پروازهای دیگر به دستیابی به این اهداف کمک می کند؟ افسوس، به میزان بسیار بسیار کمی.
    از سوی دیگر، هوانوردی در امور انهدام یک دشمن زمینی، در درجه اول نیروی انسانی آموزش دیده آن (ارزش اصلی یک جنگ تقریباً برابر است)، انبارها، کارخانه ها، زیرساخت های متعدد دیگر، شکست کشتی ها و کشتی ها، به شدت مورد نیاز است. .. آیا سرعت بالا مشخصه؟ افسوس.
    تشخیص و شکست دقیق نیروی انسانی آموزش دیده دشمن از روی حداکثر سرعت یا اصلا غیرممکن است و یا با هزینه ای که هیچ یک از اقتصاد شما نمی کشد ممکن است. پر کردن کیلومتر مربع با دریای آتش برای از بین بردن یک گروه 4-6 نفره - که حتی آمریکایی ها نمی توانند آن را بکشند، زیرا آنها بیشتر و بیشتر متقاعد می شوند.
    با سرعت بسیار بالا به سمت انبارها، کارخانه ها، مکان های تمرکز پرواز کنید، با چنان سرعتی که سیستم های پدافند هوایی نتوانند با آن مقابله کنند؟ برای یک هواپیما، این غیر ممکن است. به طور کلی امکان پذیر نیست. اساسا. برای این، یک سلاح مافوق صوت وجود دارد که در آن جایی برای خلبان وجود ندارد - بارهای بیش از حد زیاد است. بنابراین در اینجا نیز سرعت نه چندان بالا مفیدتر است. و چین های زمین کمک خواهد کرد و قدرت مانور قابل مقایسه نیست و وزن ماشین چندین برابر کمتر است ، بنابراین پنهان کاری واقعی و نه افسانه ای وجود دارد و در نهایت قیمتی که به شما امکان می دهد بیست سبک داشته باشید و خودروهای خطرناکی که در حال حاضر یکی از آنها ساخته می‌شود، به طور متناقضی برای دشمن خطرناک نیست...
    Но все это я пишу, разумеется, зря. Любители полетать и установить рекордик-другой, если не сами, так посредством подчиненных, непобедимы. Так и будут заказывать скоростное барахло. К тмоу же скорость - отличный индикатор, понятный такой... поди докажи, что твой легкий и маневренный аппарат так уж нужен1 Войны то соответствующего масштаба нету... А тут прм ТТХ предьявил - во какой быстрый! А мощность! А вооружение! Тьфу...
    1. کریستال حقیقت
      کریستال حقیقت 28 آوریل 2020 17:59
      0
      بازتابی از سریال "همه احمقها به تنهایی من باهوشم.."
  39. رفیق موج سواری
    رفیق موج سواری 28 آوریل 2020 18:18
    0

    بدون توجه خزید.
  40. APASUS
    APASUS 28 آوریل 2020 21:29
    +1
    در این مورد آمریکایی ها را دست کم نگیرید، فکر می کنم آنها کاملاً در رادار دیدند که چه چیزی به آنها نزدیک می شد.
  41. PilotS37
    PilotS37 28 آوریل 2020 23:38
    +4
    با قضاوت بر اساس این ویدیو، به ویژه برای F-15 که از فرودگاه یکی از پایگاه های نظامی آمریکا بلند می شد، سخت بود. می‌توانید ویدیوی اخیر را به یاد بیاورید که در آن به دلیل تفاوت سرعت، F-16 لهستانی مجبور شد ارابه فرود را در هوا رها کند تا هواپیماهای روسی را رهگیری کند. در مورد F-15 آمریکایی، از این امر اجتناب شد، اما جنگنده مجبور شد بخش دم خود را تا حد زیادی پایین بیاورد و سرعت را به حداقل برساند.

    آقا بچه ها و در کدام مؤسسه دوشیزگان نجیب چنین «متخصصان» تربیت می شوند؟!
    در اینجا شما دو مشکل را با هم قاطی کردید و در نتیجه مزخرفات مسحور کننده را به نمایش گذاشتید!
    چرا F-16 لهستانی شاسی را منتشر کرد، فقط می توانم حدس بزنم - به احتمال زیاد، این مشکل در آموزش خدمه پرواز است.
    بله، ارابه فرود مقاومت بسیار بالایی دارد (قابل مقایسه با مقاومت هواپیما در پیکربندی "پرواز" است)، یعنی می توان با رها کردن ارابه فرود به شدت ترمز کرد. اما خطر آسیب رساندن به این مکانیسم - بسیار ارزشمند - وجود دارد. بنابراین، چنین "ترفندی" را می توان تنها پس از کاهش سرعت هواپیما انجام داد - اما به روشی دیگر. (شاید F-16 مشکلاتی در ترمزگیری در هوا داشته باشد، اما به نوعی من در مورد آنها چیزی نشنیده ام، اگرچه از اوایل دهه 1980 در هوانوردی وجود داشته است.)
    اما آزاد شدن شاسی مشکل تامین را حل نمی کند پرواز ثابت با سرعت کم - در اینجا، از یک طرف، لازم است موتور را گاز بگیرید (و F-16 نباید با این مشکلی داشته باشد)، و از طرف دیگر، لازم است که هواپیما، در اصل، حداقل نسبتاً پایینی داشته باشد. سرعت ارزیابی (و در اینجا - کاملاً ممکن است - F -16 "پایه" ما مانند IL-38 از دست می دهد (اما این مشکل رها شدن شاسی در اصل حل نمی شود!)).
    در مورد F-15 (در آنجا، اتفاقا، به دلایلی، دوقلو معلوم شد ... (می توانید ببینید که پرواز Il-38 به طرز احمقانه ای در اوکیناوا خوابیده است))، بله! - هواپیما مانورپذیرترین نیست و باید دماغه خود را بالا ببرد، اما نه برای کاهش سرعت بهتر، بلکه برای اینکه با افزایش زاویه حمله، پرواز با کمترین سرعت ممکن را ایمن کند. به هر حال، F-15 کاملاً با اطمینان پرواز کرد، بنابراین ارزش این را ندارد که در اینجا به طور خاص سرکش باشد (موضوع دیگر این است که IL-38 احتمالاً می تواند حتی آهسته تر پرواز کند، اما Eagle به سختی می تواند).
    1. واقعا
      واقعا 29 آوریل 2020 00:10
      -1
      خوب توضیح داده شده، حرفه ای، به علاوه LOL
      1. PilotS37
        PilotS37 29 آوریل 2020 00:31
        +1
        نقل قول از واقعا
        خوب توضیح داده شده، حرفه ای، به علاوه

        به قول یکی از آشنایان من، استاد ورزش، «مهارت را نمی توانی نوش جان کنی!».
        1. واقعا
          واقعا 29 آوریل 2020 08:24
          -1
          متأسفانه، من افراد زیادی را دیدم که همه چیز می نوشیدند، نه فقط مهارت غمگین افسوس
  42. دقیق
    دقیق 29 آوریل 2020 09:15
    0
    نقل قول: نوات
    به هر حال، در نیروی هوایی اسرائیل، سرنگونی یک MIG از یک توپ شیک خاصی محسوب می شد.

    چرا چنین آشغالی می نویسی؟
  43. بي تفاوت
    بي تفاوت 29 آوریل 2020 12:02
    0
    Пора бы знать, что американцы знают, что Ил - 38 не воюет с авианосцами. Поэтому посылали летчиков просто посмотреть, что он еще будет делать, кроме полета. Мало ли что. Поэтому и ракет не цепляли. Зачем зря топливо расходовать для преодоление лишнего сопротивления воздуха, да и вес лишний зачем таскать. Не считайте супостата за дураков. Там служат тоже профессионалы.
    1. چاریک
      چاریک 29 آوریل 2020 13:39
      0
      یکی دو نقش 9 هدف در مصرف سوخت بازی نمی کند، بیشتر از آن در کنار آویک، در حالی که یک جفت پرواز می کند، دیگری و بارگذاری کامل، عقاب 15 نیز وجود دارد.
  44. Oberon_13
    Oberon_13 29 آوریل 2020 22:12
    0
    با قضاوت بر اساس این ویدیو، به ویژه برای F-15 که از فرودگاه یکی از پایگاه های نظامی آمریکا بلند می شد، سخت بود. می‌توانید ویدیوی اخیر را به یاد بیاورید که در آن به دلیل تفاوت سرعت، F-16 لهستانی مجبور شد ارابه فرود را در هوا رها کند تا هواپیماهای روسی را رهگیری کند. در مورد F-15 آمریکایی، از این امر اجتناب شد، اما جنگنده مجبور شد بخش دم خود را تا حد زیادی پایین بیاورد و سرعت را به حداقل برساند.

    خب اولا اف 15 ژاپنی بود و ثانیاً باید شاسی را آزاد می کرد. از خود FB می خوانیم: https://vk.com/wall-182816816_30734
    1. چاریک
      چاریک 30 آوریل 2020 00:02
      0
      Не знаю как вы разглядели что Ф15-японец,но авик-да возможно где-то в районе японии в тихом океяне,по-моему у 15го автоматом шасси выходит при определённой скорости?Авик или в Тихом или в Атлантическом-но Ил наврятли в Атлантику летел-значит да скорей всего Тихий около Японии.