بررسی نظامی

پیش نیازهای ظاهر تانک: بین خواسته ها و فرصت ها

18

مدل ماشین جنگی لئوناردو داوینچی. برای وضوح، سقف بلند شده است. عکس: Wikimedia Commons


مرسوم است که ماقبل تاریخ خودروهای جنگی زرهی از نوع "تانک" را از زمان های قدیم با یادآوری وسایل مختلف نظامی (تا فیل های جنگی) شروع کنیم. در زمان های مختلف، انواع سیستم های محافظت شده و مسلح متحرک برای تقویت ارتش مورد استفاده قرار گرفت، اما تانک به معنای مدرن آن تنها در آغاز قرن بیستم ظاهر شد. این امر به دلیل ظهور تعدادی از فناوری های لازم و ظهور نیاز به چنین تجهیزاتی امکان پذیر شد.

تئوری و فناوری


طبق تعریف فرهنگ لغت، تانک یک وسیله نقلیه جنگی بر روی یک شاسی بسیار متحرک با زره های پیشرفته و توپ و/یا تسلیحات مسلسل است. این تانک عمدتاً برای شلیک مستقیم و انهدام نیروی انسانی، تجهیزات و استحکامات دشمن طراحی شده است.

بنابراین، برای ایجاد مخزن چندین جزء کلیدی مورد نیاز است. عدم وجود برخی از آنها نیز به شما امکان می دهد نتیجه خاصی بگیرید، اما این یک تانک به معنای متعارف نخواهد بود. نتایج مشابهی از پروژه ها را می توان بارها و بارها مشاهده کرد داستان تجهیزات نظامی.


کالسکه زرهی شومان، 1886. تصویر: Wikimedia Commons

برای ایجاد یک تانک، در حال حاضر در سطح مفهومی، نیاز به زره، سلاح، موتور و شاسی است که الزامات خاصی را برآورده کند. برای بهبود ویژگی های رزمی و عملیاتی، می توان این اجزا را با واحدها و سیستم های مختلف تکمیل کرد که در دهه های اخیر مشاهده شده است.

در زمینه دانش مدرن در مورد اجزای کلیدی، شایان ذکر است که پیشینه وسایل نقلیه زرهی و همچنین طرح های اولیه وسایل نقلیه جنگی که به شکل گیری ظاهر آشنای تانک کمک کرده است، مورد توجه قرار گیرد.

مسائل تاریخی


پیش از تاریخ تانک ها اغلب به فیل های جنگی باستانی و برج های محاصره قرون وسطایی بازمی گردد. در واقع، چنین نمونه هایی می توانند از جنگنده ها محافظت کنند و تحرک آنها را در میدان نبرد افزایش دهند. با این حال، از نظر ویژگی ها و قابلیت ها، ترکیب اجزای کلیدی و نقش تاکتیکی، هم فیل ها و هم برجک ها شباهت کمی به تانک های ما داشتند.

در این زمینه، پروژه یک خودروی جنگی توسط لئوناردو داوینچی که قدمت آن به سال 1487 بازمی‌گردد بسیار جالب‌تر است. این هنرمند و مخترع بزرگ پیشنهاد ساخت یک ماشین خودکششی با یک محرک عضلانی را ارائه کرد که توسط زره‌های چوبی "ضد گلوله" محافظت می‌شود. مسلح به چندین توپ سبک حتی یک گنبد فرمانده نیز روی دستگاه در نظر گرفته شده بود. در واقع، تمام اجزای اصلی یک تانک واقعی در پروژه لئوناردو وجود داشت، البته برای مواد و فناوری های قرن XNUMX تنظیم شده بود.

پیش نیازهای ظاهر تانک: بین خواسته ها و فرصت ها
نوع پیشنهادی "تانک" طراحی شده توسط لواسور. شکل aviarmor.net

با این حال، سطح فن آوری آن زمان محدودیت های جدی ایجاد کرد. خودروی جنگی نمی توانست روی به دست آوردن موتور خود حساب کند و بنابراین فقط به قدرت خدمه متکی بود. علاوه بر این، زیرشاخه چرخدار، همراه با فاصله کمی، باز بودن روی زمین را به شدت محدود می کرد. اصلاح این کاستی ها یا مستلزم تجدید نظر اساسی در پروژه بود یا غیرممکن بود.

چند قرن بعد، در سال 1874، یک نسخه عجیب از یک وسیله نقلیه رزمی زمینی توسط مهندس فرانسوی ادوارد بوین پیشنهاد شد. پروژه او شامل ایجاد نوعی قطار زرهی با "ریل های بی پایان" برای حرکت در مسیرهای دلخواه بود. طراحی دستگاه با توجه به نوع خودرو به هشت بخش تقسیم شد. پیشنهاد شده بود که "قطار زرهی کاترپیلار" به توپ و مسلسل مسلح شود.

اعتقاد بر این است که این E. Buyen بود که برای اولین بار زره را در یک پروژه گرد هم آورد. سلاح، موتور و زیرانداز از توانایی بالا در کراس. با این حال، این پروژه به دلیل عدم علاقه مشتری بالقوه، فراتر از یک مطالعه تئوری پیش نرفت. علاوه بر این، مشکلات فنی نیز وجود داشت. نکته اصلی مطالعه ناکافی طراحی است که قادر به ارائه عملکرد بالا نیست. بنابراین، یک ماشین 120 تنی باید از یک موتور بخار با قدرت تنها 40 اسب بخار استفاده می کرد.


یک مدل سایز کامل از ماشین Motorgeschütz طراحی شده توسط G. Burshtyn در موزه اتریش Heeresgeschichtlichen. عکس: Wikimedia Commons

در زمینه ماقبل تاریخ خودروهای زرهی، به اصطلاح. کالسکه زرهی شومان یا 5,3 سانتی متر L / 24 Fahrpanzer Gruson mod. 1890. این یک برجک توپخانه با چرخ های سبک زره پوش مناسب برای حرکت با اسب بود. در صورت لزوم، کالسکه ها به مواضع منتقل می شدند و می توانستند شلیک کنند و محاسبات را از گلوله و ترکش محافظت کنند.

بنابراین، "کالسکه شومان" حفاظت، سلاح و تحرک را ترکیب کرد. با این حال، او فاقد جزء چهارم تانک بود - توانایی حرکت مستقل. با این حال، حتی در این شکل، واگن های زرهی پتانسیل کلی سلاح های آتش محافظت شده متحرک را نشان دادند.

قرن XNUMX آغاز می شود


در آغاز قرن XX. همه شرایط برای ظهور کلاس های جدید تجهیزات نظامی، از جمله. تانک ها پیشرفت منجر به ظهور موتورهای احتراق داخلی فشرده، اما به اندازه کافی قدرتمند، انواع جدید زیرانداز، زره مقاوم و سلاح های موثر شده است. پروژه ها و آزمایش های جدید آغاز شد. به عنوان مثال، ایده نصب اسلحه بر روی خودرو به منظور افزایش تحرک به سرعت ظاهر شد. سپس زره به آن اضافه شد و نتیجه یک ماشین زرهی - یک وسیله نقلیه جنگی تمام عیار برای خط مقدم بود.

قبلاً در سال 1903 ، افسر فرانسوی لواسور پیشنهاد ساخت یک وسیله نقلیه جنگی با بدنه زرهی و یک تفنگ 75 میلی متری را بر اساس تراکتور کاترپیلار داد. پروژه Projet de canon autopropulseur پشتیبانی نشد، اگرچه ساده بود و مزایای خاصی را نوید می داد.


بازسازی ظاهر مخزن V.D. مندلیف. شکل: Wikimedia Commons

در سال 1911، افسر اتریش-مجارستانی Gunter Bursztyn خودروی زرهی Motorgeschütz را توسعه داد. او یک زیرانداز کاترپیلار دریافت کرد که با دو جفت اهرم (جلو و عقب) با غلتک تکمیل شده بود. با کمک آنها، افزایش تحرک در زمین های ناهموار پیشنهاد شد. بر روی نقشه های درخواست ثبت اختراع، G. Burshtyn همچنین یک برجک چرخشی را با سلاح به تصویر کشیده است.

مخترع سعی کرد توسعه خود را ارتقا دهد، اما اتریش-مجارستان و آلمان هیچ علاقه ای نشان ندادند. این پروژه تنها در دهه سی به یادگار مانده بود. در آن زمان طرح های پیشرفته تری ایجاد شده بود و اختراع G. Burshtyn برای اهداف "تبلیغاتی" مورد استفاده قرار گرفت. این تانک به عنوان اولین تانک با ظاهر مدرن شناخته شد.

قبل از شروع جنگ جهانی اول، طراحان مختلف از بسیاری از کشورها پروژه های خود را برای وسایل نقلیه زرهی خودکششی ارائه کردند. و از روسیه پروژه "وسیله نقلیه زرهی" توسعه یافته توسط واسیلی دیمیتریویچ مندلیف به طور گسترده ای شناخته شده است. او یک وسیله نقلیه ردیابی با زره ضد گلوله (تا 150 میلی متر) و یک تفنگ دریایی 120 میلی متری را ارائه داد.


اولین تانک بریتانیایی Little Willie در حال آزمایش، 1915. عکس: موزه جنگ امپراتوری

توسعه "خودروی زرهی" تا سال 1916 ادامه یافت و پس از آن اسناد به بخش نظامی ارسال شد. با این حال، فرماندهی علاقه ای به این پروژه نداشت. به زودی، بریتانیا از اولین تانک های خود در جبهه استفاده کرد، اما این تأثیری بر سرنوشت پروژه وی. مندلیف نداشت.

همانطور که می بینیم، در آغاز قرن XX. وضعیت عجیبی ایجاد شد که حتی تا اوایل جنگ جهانی اول ادامه داشت. دستاوردهای پیشرفت در حال حاضر امکان ایجاد یک تانک را فراهم کرده است، حتی اگر اولیه و با کارایی محدود باشد. با این حال، در آن زمان فرماندهان ارتش در چنین تکنیکی نکته ای نمی دیدند و پروژه ها پشتیبانی نمی کردند. بنابراین، برای ظاهر مخزن، نه تنها فناوری های خاصی مورد نیاز بود، بلکه تمایل اپراتورهای آینده آن نیز مورد نیاز بود.

جنگ به عنوان بهانه


آغاز جنگ جهانی اول انگیزه ای برای ظهور پروژه های جدید برای وسایل نقلیه جنگی و غیره شد. در پایان سال 1914، جنگ دیگر قابل مانور نبود و به مرحله موضعی منتقل شد. طرف‌های مقابل سیستم‌های گسترده و توسعه‌یافته‌ای از سنگرها را آماده کردند که در مقابل آنها موانع مهندسی مختلفی را که توسط مسلسل و توپ پوشانده شده بود مستقر کردند. وضعیت با این واقعیت پیچیده تر شد که میدان جنگ به سرعت به یک "منظره قمری" تبدیل شد.


تانک مارک اول در جبهه، سپتامبر 1916. عکس: موزه جنگ امپراتوری

کار در چنین سرزمینی به ویژه دشوار بود. تلاش برای غلبه بر موانع در حمله، بدون توجه به موفقیت تاکتیکی، با ضررهای بیش از حد به پایان رسید. مدل های جدیدی از تجهیزات مورد نیاز بود که بتوانند در چنین شرایطی کار کنند. در عین حال، خودروهای زرهی به دلیل توانایی ناکافی متقابل، خود را توجیه نکردند.

در نوبت 1914-1915. چند مهندس مشتاق از ارتش بریتانیا توانستند رهبری خود را در مورد نیاز به کار تحقیقاتی و طراحی متقاعد کنند. قبلاً در آغاز سال 1915، اولین آزمایش ها آغاز شد که در آن نمونه های موجود و جدید توسعه یافته از انواع مختلف مورد مطالعه قرار گرفتند. سرانجام، در ماه سپتامبر، وسایل نقلیه آزمایشی برای آزمایش به بیرون آورده شدند - اولین تانک های بریتانیا. بنابراین، ویلی کوچولو با تجربه یک موتور بنزینی قدرتمند برای زمان خود، یک زیرانداز کاترپیلار، زره ضد گلوله و (طبق پروژه) سلاح های توپ و مسلسل ترکیب کرد. علاوه بر این، تانک های اولیه بریتانیا به دستور ارتش ایجاد شدند که تقریباً یک عامل تعیین کننده بود.

چند ماه بعد، سفارشی برای تولید انبوه تجهیزات جدید ظاهر شد و در سپتامبر 1916، خودروهای زرهی Mark I برای اولین بار وارد نبرد شدند. آنها به طور قابل توجهی با اولین نمونه های آزمایشی متفاوت بودند، اما بر اساس ایده ها و فناوری های یکسانی بودند. اولین تانک های سریالی با وظایف شکستن موانع و پشتیبانی از پیاده نظام مقابله کردند. علاوه بر این، آنها پایه و اساس توسعه بیشتر تانک سازی و مناطق مرتبط را ایجاد کردند.

فرصت ها و خواسته ها


بنابراین، ظاهر تانک ها مستلزم ترکیب صحیح چندین عامل بود که تنها در آغاز قرن گذشته به دست آمد. سوالات فنی نقش اصلی را ایفا کردند. بدون در دسترس بودن مواد و سنگدانه های لازم، دستیابی به تمام نتایج مطلوب غیرممکن بود. پس از ظهور فن آوری های لازم، این سوال در مورد مصلحت و خواسته های ارتش مطرح شد. به دور از فورا، ارتش به ارزش کامل مفهوم جدید پی بردند.


T-14 "Armata" در حال حاضر پیشرفته ترین تانک در جهان است. عکس: وزارت دفاع فدراسیون روسیه

همه عوامل اصلی تنها پس از شروع جنگ جهانی اول به هم نزدیک شدند. و نتیجه این ظاهر شدن تانک های اول با تجربه و سپس سریال بود. در کوتاه ترین زمان ممکن، چندین کشور به طور همزمان مسیر امیدوارکننده ای را در پیش گرفتند که تأثیر مثبتی بر توانایی ارتش آنها داشت. آنها با این کار برای سایر ایالت هایی که به موضوع خودروهای جنگی زرهی نیز علاقه مند بودند، الگو قرار دادند.

چند دهه بعد با توسعه سریع تانک سازی، ساخت انبوه نیروهای زرهی و شکل گیری تاکتیک های اساسی جدید مشخص شد. در جنگ های بعدی ، تانک ها بارها و بارها پتانسیل بالای خود را نشان داده و تأیید کردند که به لطف آن هنوز اساس قدرت ضربتی هر نیروی زمینی توسعه یافته باقی مانده است. همه اینها به لطف ترکیبی از قابلیت های فنی و خواسته های ارتش ها در گذشته های دور امکان پذیر شد.
نویسنده:
18 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. صرفه جو
    صرفه جو 4 مه 2020 05:32
    +1
    سیریل، می تواند یک بررسی کامل تر از آنچه آنها نوشته اند بنویسد، زیرا این موضوعی است که می توانید تا پایان جهان درباره آن بحث کنید. LOL hi
    1. عمو لی
      عمو لی 4 مه 2020 05:55
      +1

      نظم در نیروهای تانک!
  2. باد آزاد
    باد آزاد 4 مه 2020 06:12
    +1
    به نظر می رسد تانک برشتین هم می توانست روی ریل حرکت کند، نه تنها روی زمین، البته نه با این غلتک ها، چه با نیروی خود و چه با تریلر پشت قطار. در جایی به چنین مقاله ای برخوردم. در اصل، این کاملاً شدنی است. Mark-1 که حتی خالی از جذابیت خاصی نیست، آن را در چندین فیلم، البته کپی، فیلمبرداری کرد. آیا تانک ها آینده ای خواهند داشت؟ خوب، هنوز جایگزینی وجود ندارد.
  3. نهیست
    نهیست 4 مه 2020 06:29
    +8
    در آستانه 1914-1915. چند مهندس مشتاق از ارتش بریتانیا توانستند رهبری خود را در مورد نیاز به کار تحقیقاتی و طراحی متقاعد کنند. ج) نویسنده، چرا چنین چرندیات می نویسید؟ این دریاسالاری بریتانیا بود و نه ارتش که تانک ها را به دست گرفت و سپس به لطف چرچیل که تصادفاً گزارشی را در پارلمان دید که اتفاقاً گفت که اینها تحولات ناامیدکننده ای است.
    1. کوته پانه کوهانکا
      +5
      از اسکندر حمایت کنید
      ضمناً اولین تانک های انگلیسی بر اساس اصل باقیمانده طراحی و ساخته شدند! مثلاً هرگز هویتزرهای 76 میلی متری دریافت نکردند، بلکه به توپ های 57 میلی متری مسلح بودند که انبوهی از آن ها در نیروی دریایی اعلیحضرت وجود داشت!
  4. آماتور
    آماتور 4 مه 2020 06:42
    +4
    لئوناردو مفهوم تانک را مطرح کرد. انگلیسی ها اولین تانک "زنده" را ساختند و آن را در نبرد آزمایش کردند. در روسیه خلاقانه ایده‌های لئوناردو و تجربه عملی انگلیسی‌ها را بازاندیشی کردند و چندین قطعه منتشر کردند.
    T-14 "Armata" در حال حاضر پیشرفته ترین تانک در جهان است.

    این خلاصه ای از مقاله مورد نظر است. این اطلاعات به همان اندازه در مورد تانک ها، وضعیت آنها و چشم انداز آنها وجود دارد.
    1. تانک های تانک
      تانک های تانک 4 مه 2020 10:34
      0
      موارد جدید به زودی وسط بله خندان
  5. غیرقطعی
    غیرقطعی 4 مه 2020 07:15
    +4
    عنوان مقاله این است: "پیش نیازهای ظاهر تانک: بین آرزوها و فرصت ها"، اما عملاً چیزی در مورد پیش نیازها، خواسته ها یا فرصت ها وجود ندارد.
    همانطور که قبلاً در کتاب ها نوشته بودند - برای سن دبستان - موضوع در سطح فاش می شود.
  6. اسد
    اسد 4 مه 2020 08:28
    0
    با عرض پوزش برای سوال ساده لوحانه، اما آیا یک تانک مدرن در برابر شلیک یک ATGM مدرن مقاومت می کند؟
  7. دمیورژ
    دمیورژ 4 مه 2020 08:39
    0
    یک دور باطل معلوم شد.
    نیروهای پیاده پیشرو در جریان حمله یک جعبه قرص و توپ را به شکل تانک دریافت کردند. با متمرکز کردن تانک ها ، می توان از نظر تعداد بشکه ها و جعبه های قرص نسبت به مدافعان برتری داشت (این در صورتی است که توپخانه هویتزر / خمپاره و تعداد بسیار پیاده نظام و موارد دیگر را کنار بگذارید). استحکامات دفاعی درازمدت معنای خود را از دست دادند، حداکثر سنگرها و گودال ها.
    با وسایل دفاع ضد تانک، همه چیز باید گیر می کرد، از تیم شروع می شد. 20-25 درصد از پیاده نظام مدرن برای مبارزه با تانک ها طراحی شده اند (این را اگر از تیرانداز RPG در گروه، موشک های ضد تانک در سطح شرکت و گردان حساب کنید). افکاری وجود داشت که تانک مورد نیاز نیست. اما اگر تانک ها از میدان نبرد خارج شوند، تمام سلاح های ضد تانک به چه چیزی مشغول خواهند شد؟ در برابر خودروهای جنگی پیاده نظام، توپ های 30-35 میلی متری کافی است.

    به محض اینکه کسی تانک ها را رها می کند، بلافاصله امکان شکستن دفاع در عمق را از دست می دهد. و به هر حال، توانایی بازیابی سریع یک جبهه شکسته را نیز از دست می دهد. این جنگ علیه یک حریف برابر است. یک تانک در درجه اول یک جعبه قرص متحرک برای پیاده نظام است. همه چیز دیگر از آن شیطان است. در درگیری های محلی در برابر دشمن ضعیف، تانک مورد نیاز نیست.
  8. آل بی بیک
    آل بی بیک 4 مه 2020 08:55
    -1
    برای بیش از نیم هزار سال قبل از پروژه ماشین زرهی شومان، چینی ها قبلاً این را در یک سری کوچک داشتند، به عنوان مثال، در یکی از اینها - یک جایزه - در دوران پیری، همان Subudai ترجیح داد در کمپین ها سفر کند.
  9. دکتر
    دکتر 4 مه 2020 15:47
    0
    پیش نیازها از روم باستان شروع شد.

  10. هوانورد_
    هوانورد_ 4 مه 2020 16:22
    0
    موضوع جالب است. ارائه مبهم است. اصل یک سلاح محافظت شده متحرک برای اسکورت نیروها در طول یک حمله است. حفره بزرگی در ارائه سال‌ها وجود دارد - از لئوناردو با طراحی‌اش تا قرن 20. به هر حال، من درباره تأثیر هنرمند بزرگ رنسانس بر اندیشه نظامی آن زمان اغراق نمی کنم. اصلاً چنین تأثیری وجود نداشت. قبل از اینکه لئوناردو نقاشی خود را انجام دهد، گاری های تابوریت حداقل XNUMX سال سن داشتند. (شاید سعی کرد به نحوی آنها را بهبود بخشد؟) مقاله ضعیف.
  11. کریمه 26
    کریمه 26 4 مه 2020 17:23
    +1
    کالسکه شومان با هیچ کشش اسبی حرکت نمی کرد. حمل و نقل آن با کمک یک "گاری" از یک "انبار" به یک "موقعیت" همان رابطه ای با "تحرک" رزمی آن دارد که تریلر برای "تحرک" یک تانک مدرن. او با تلاش چند سرباز روی چرخ های خود حرکت کرد ، مسیر راه آهن او حداکثر به ده متر محدود شد و تمام وقار او - لازم نبود اسلحه به طور دائم در موقعیت ها نصب شود، بلکه فقط "جیب های بتنی" ارزان قیمت بود. . نیازی وجود دارد - یک "گاری" تاخت - کالسکه در امتداد ریل ها به داخل "جیب" چرخانده شد - ابزار آماده است. نیازی نیست - آنها آن را روی یک "گاری" درآوردند و به "انبار" بردند. چیزی شبیه یک "ماژول رزمی" مدرن.
  12. آهنی
    آهنی 4 مه 2020 19:16
    +1
    مقاله بی سواد است - نویسنده "تانک" مندلیف را به یاد می آورد ، اگرچه دستگاه اصلاً یک مخزن نیست ، بلکه یک باتری ساحلی خودکششی است. در مورد پیشنهاد یک وسیله نقلیه زرهی بر روی یک کاترپیلار GAU از سرهنگ گلکویچ در 15 مه، نویسنده ظاهراً در مورد اجرای آن بر روی تراکتور Eli-Chalmes که با هزینه خود توسط Gulkevich در سال 16 "Akhtyrtsa" خریداری شده بود، نشنید. بنابراین.
  13. ساشا_ سکاندار
    ساشا_ سکاندار 6 مه 2020 08:41
    -1
    مخزن چوبی را فاضل اسکندر در «ساندرو از چگم» توصیف کرده است.

    او یک سازه چوبی، کمی بلندتر از یک مرد، یک جعبه غول پیکر را دید که کمی توسط چرخ ها از سطح زمین بلند شده بود. چرخ ها از داخل ثابت شده بودند و به سختی از زیر دیوار جانبی سازه بیرون زده بودند.
    عمو ساندرو بلافاصله حدس زد که این کار به منظور محافظت از چرخ ها از گلوله های دشمن انجام شده است و از حیله گری نظامی منشویک ها شگفت زده شد.
    در ادامه تماشا، عمو ساندرو به این نتیجه رسید که دیوارهای جانبی سازه دو برابر شده است، زیرا یک سرباز نسبتاً آزادانه روی یکی از آنها ایستاده بود و چیزی را با یک بیل تمام می کرد. به محض اینکه عمو ساندرو متوجه شد که دیوارها دو برابر شده اند و این تنها دلیلی است که سرباز اینقدر آزادانه روی دیوار ایستاده است، بلافاصله متوجه شد که سرباز در حال تسطیح و کوبیدن شن هایی است که بین دیوارها ریخته شده بود.
    در اینجا عمو ساندرو سرانجام هدف این قلعه روی چرخ را فهمید. او متوجه شد که منشویک ها، زیر پوشش او، سعی می کنند از روی پل عبور کنند.


    خنده دار است، اما "تانک" چوبی خود را توجیه کرد، منشویک ها در طول طرح داستان، قرمزها را بیشتر شکست دادند.
  14. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 21 ژوئن 2020 12:50
    0
    از نظر مفهومی اصل تانک را هم هوسی ها با خودروهای زرهی شان استفاده کردند، اگر اشتباه نکنم. در آنجا اسلحه و زره وصل کردند، فقط موتور کافی نبود. عامل تعیین کننده برای تولد یک تانک و بسیاری از تجهیزات نظامی پیشرفت، هزینه اقتصادی یک پیشرفت "کلاسیک" در برخی از بخش های انتزاعی جبهه بود. تا کنون، گلوله‌های N و علوفه توپ N برای موفقیت کافی بودند - مانند قرن‌ها قبل به سمت حمله رانده می‌شدند. بالاتر از مقدار N، قیمت قبلاً بسیار بالا بود (نسبت به ارزش تاکتیکی و سایر ارزش های اسیر شده) - اینگونه بود که درهای طلایی نوآوری باز شد. بنابراین متاسفانه هنوز باز هستند.
  15. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 26 ژوئن 2020 07:38
    0
    Gulyai-Pole اولین تانکی است که اهمیت استراتژیک داشت و اجازه داد روسیه را در قرن شانزدهم نجات دهد.