بررسی نظامی

نسل بعدی تانک ها پس از T-14 "Armata" در مقابل پس زمینه دیگران چه خواهد بود

81
نسل بعدی تانک ها پس از T-14 "Armata" در مقابل پس زمینه دیگران چه خواهد بود

در اوایل قرن بیستم در طول جنگ جهانی اول، وسایل نقلیه زرهی سنگین دست و پا چلفتی به نام "تانک" شروع به ایفای نقش مهمی در عملیات زمینی جنگ جهانی دوم و درگیری های محلی بعدی در مسیر توسعه آنها کردند. در حال حاضر مخازن همچنین اصلی‌ترین نیروی ضربه‌ای نیروی زمینی محسوب می‌شوند و جای تعجب نیست که توجه زیادی به توسعه این نوع خودروهای زرهی شود. در عین حال، علم ثابت نمی ماند و به زودی وسایل نقلیه کاملاً متفاوت ممکن است جایگزین تانک های کلاسیک شوند.


نسل های تانک


"نسل تانک" چیست؟ در ادبیات تخصصی، این مفهوم معمولاً به عنوان گروهی از وسایل نقلیه جنگی (تانک ها) درک می شود که ویژگی های آنها تقریباً پارامترهای فنی و راه حل های طراحی یکسانی دارند، صرف نظر از زمان قرار گرفتن تانک ها.

فوراً متذکر می شوم که علیرغم تنوع طرح ها و انواع تانک های توسعه یافته قبل از جنگ جهانی دوم، نسلی در بین آنها قابل مشاهده نیست.

نسل اول شامل تانک های دهه 1950 و 1960 است که با در نظر گرفتن دستاوردهای طراحان بهترین تانک های جنگ جهانی دوم توسعه یافته است. مرسوم است که به نسل اول اشاره شود: تانک های آمریکایی M47، M48A1 و M48A2، انگلیسی "Centurions"، شوروی T-54 و T-55، ژاپنی نوع 61.



نسل دوم تانک ها به سال های 1960-1970 برمی گردد. رایانه‌های بالستیک و سیستم‌های تثبیت، دستگاه‌های دید در شب، اولین سیستم‌های حفاظتی در برابر سلاح‌های کشتار جمعی روی این ماشین‌ها ظاهر شدند و کالیبر اسلحه‌ها افزایش یافت. نسل دوم شامل: تانک های آمریکایی M60، M60A1، انگلیسی "Chieftain" و "Vickers" Mk 1، T-62 شوروی، AMX-30 فرانسوی، اصلاحات A1، A2 و A3 "لئوپارد" آلمانی است.



دوره 1970 تا 1980 یک دوره گذار در نظر گرفته می شود که طی آن تانک های موجود مدرنیزه شدند. معمولاً به نسل انتقالی تانک های آمریکایی M60A2 و M60AZ، انگلیسی Vickers Mk3، Leopard-1A4 آلمانی، T-64 و T-72 شوروی، مرکاوا Mk1 اسرائیلی اشاره می شود.



نسل سوم تانک ها در اوایل دهه 90 ظاهر شد و در حال حاضر در خدمت ارتش ده ها کشور در سراسر جهان است.

ویژگی های متمایز این نسل از تانک ها وجود یک سیستم کنترل آتش یکپارچه، کالیبر حتی بزرگتر از اسلحه، نیروگاه های جایگزین، کاهش خدمه و موارد دیگر است. نسل سوم شامل: M1 Abrams و تغییرات آن، چلنجر انگلیسی، T-80 شوروی و اصلاحات آن، لئوپارد-2 آلمانی، مرکاوا Mk3 اسرائیلی و بسیاری تانک های دیگر است. توجه داشته باشید که "Leclerc" فرانسوی متعلق به نسل 3+ و "Merkava" Mk 4 و "Abrams" اصلاحیه M1A2SEPV2 متعلق به نسل 3++ هستند.



تانک امیدوارکننده روسی T-14 "Armata" که اخیراً ظاهر شده است توسط برخی کارشناسان به نسل چهارم بعدی نسبت داده می شود. T-14 از یک طرح انقلابی استفاده می کند - برجک تانک خالی از سکنه است، خدمه در یک کپسول محافظت شده ویژه در یک بدنه با زره جلویی تقویت شده قرار دارند. این تانک مجهز به سیستم اطلاعات و کنترل تانک (TIUS) است که تمامی اجزا و مجموعه های خودرو را کنترل می کند و همچنین یک رادار با AFAR دارد.

گام بعدی چیست؟


البته علم از جمله در زمینه تانک سازی از بین نمی رود. انواع مختلفی از تانک ها در حال حاضر در حال توسعه هستند که به طور قابل توجهی با آنچه ما به آن عادت کرده ایم متفاوت است. و این امکان وجود دارد که تانک ها نیز مانند خودروهای جنگی، حداقل به شکل معمول خود، به طور کلی از میدان نبرد ناپدید شوند. توسعه فناوری های بدون سرنشین و کنترل شده بازوها ممکن است به سادگی هیچ شانسی برای بقای "تانک های کلاسیک" دست و پا چلفتی باقی نماند. و یک وسیله نقلیه جنگی نسبتاً گران قیمت است که در میدان جنگ مورد نیاز است که می تواند با یک موشک "ارزان" نابود شود.



تانک نسل بعدی چگونه خواهد بود؟ امروز پاسخ دادن به این سوال بسیار دشوار است، زیرا تا کنون طراحان نمی توانند چیز جدیدی و پیشرفتی ارائه دهند، یا فقط این است که پیشرفت های مخفی هنوز به ما نرسیده است؟

یک جدید بگیرید اخبار در مورد امضای توافقنامه فرانسه و آلمان در مورد توسعه یک تانک جدید. طرفین قرارداد را امضا کردند، هزینه ها را تقسیم کردند، حتی مالکیت معنوی را برای آن تقسیم کردند، اما خود پروژه هنوز وجود ندارد، فقط باید توسعه یابد. اما حتی در این مورد نیز می توان گفت که هیچ دستاورد فوق العاده ای در این تانک وجود نخواهد داشت.

البته طراحان پروژه های مختلفی از «تانک های آینده» را ارائه می دهند که در حال حاضر اجرای آنها غیرممکن است. کم و بیش قابل اجراترین پروژه را می توان ایجاد تانک های بدون سرنشین و تمام اتوماتیک با هوش مصنوعی (AI) دانست که ایجاد آن در بسیاری از کشورها و کاملاً با موفقیت در حال انجام است. علاوه بر این، بسیاری از پروژه ها با استفاده از لیزر بر روی تانک ها، نه تنها به عنوان سلاح، بلکه در سیستم های دفاع فعال نیز مرتبط هستند. حتی یک تفنگ ریلی نیز به عنوان سلاح ارائه می شود.

به طور خلاصه، می توان گفت که در مورد تانک نسل جدید، ارزش این را دارد که فرض کنیم: کوچکتر، بدون سرنشین، با هوش مصنوعی، اما به صورت اختیاری با ادغام در یک شبکه اطلاعاتی و فرماندهی واحد و با سلاح های جدید کنترل می شود. یکی از وظایف مهم برای چنین خودروی جنگی، عملیات در مناطق شهری است، زمانی که یک سیستم خودکار می تواند نه تنها اهداف تانک، بلکه تهدیدات را نیز تعیین کند. هنگام کنترل یک ماشین در قالب "روبات سازی-اپراتور" با تجزیه و تحلیل داده های دریافتی در مورد وضعیت امور در منطقه تخریب احتمالی، می توان تعداد تهدیدات را کاهش داد و وضعیت را می توان کنترل بیشتری نسبت به وضعیت فعلی کرد. با اقدامات تانک ها در شهرها. نظارت را می توان شبکه محور - با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین، از دوربین های خود تانک نسل جدید، از دوربین ها و حسگرهای سایر یگان های رزمی و پیاده نظام مستقر در زمین. تبادل چنین داده هایی با تجزیه و تحلیل خودکار آنها می تواند منجر به یک انقلاب واقعی در انجام خصومت ها شود.

اما این به این زودی نخواهد بود، بنابراین، تا اواسط قرن بیست و یکم، و شاید حتی بیشتر، ارتش های جهان به تانک های کلاسیک توسعه یافته در پایان قرن بیستم مسلح شوند.
نویسنده:
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باد آزاد
    باد آزاد 1 مه 2020 06:31
    +6
    عکس ها جالب هستند، اولین کنتراست. اسلحه ی آخر چیه؟
    1. بدبین 22
      بدبین 22 1 مه 2020 06:39
      +5
      بله، این به احتمال زیاد مربوط به نوعی بازی رایانه ای است.
      1. v1er
        v1er 1 مه 2020 06:52
        + 11
        نقل قول: بدبین 22
        بله، این به احتمال زیاد مربوط به نوعی بازی رایانه ای است.

        این از کامپیوتر نیست.

        PL-01 یک خودروی جنگی زرهی لهستانی است که توسط OBRUM با مشارکت شرکت بریتانیایی BAE Systems توسعه یافته است. این مفهوم برای اولین بار در 2 سپتامبر 2013 در نمایشگاه بین المللی صنعت دفاع در کیلچه ارائه شد.
        1. آماتور
          آماتور 1 مه 2020 07:36
          + 20
          این از کامپیوتر نیست.

          این مخزن از کامپیوتر نیست، از فوم پلی اورتان است.
          1. v1er
            v1er 1 مه 2020 14:00
            +4
            +
            بله، من هم عکس را صرفا برای خنده انداختم، اما من رای منفی دادم)
        2. sgapich
          sgapich 1 مه 2020 10:37
          +2
          نقل قول از v1er
          نقل قول: بدبین 22
          بله، این به احتمال زیاد مربوط به نوعی بازی رایانه ای است.

          این از کامپیوتر نیست.
          PL-01 - خودروی جنگی زرهی لهستانی...

          نه، بیشتر از اینجا:
          https://www.deviantart.com/hongablaster/art/Hammerhead-Heavy-Tank-303805483 hi
        3. شما
          شما 1 مه 2020 12:56
          +2
          از همین سریال آنها قصد داشتند در سال 2018 تولید را شروع کنند. تا به امروز 1 قطعه تولید شده است. مطمئناً آینده‌نگر به نظر می‌رسد، همه چیز ممکن را لیسید. اسلحه را داخل جعبه فرو کردند. اسمش را گذاشتند تانک سبک.
        4. تانک های تانک
          تانک های تانک 1 مه 2020 13:14
          +1
          چرا او مسلح نیست؟
          1. notingem
            notingem 2 مه 2020 19:52
            0
            فوم تمام شد و فوم بله و طراحان از خنده مردند
        5. 5-9
          5-9 2 مه 2020 10:53
          +1
          نه یک ماشین و نه ایجاد شده، فقط یک طرح ... در این مورد، تفاوت های یک اسباب بازی کامپیوتری اساسی نیست.
      2. الف
        الف 1 مه 2020 21:28
        +5
        نقل قول: بدبین 22
        بله، این به احتمال زیاد مربوط به نوعی بازی رایانه ای است.

    2. آلما
      آلما 1 مه 2020 07:16
      +4
      اسلحه ی آخر چیه؟

      این یک نابود کننده پروتوپلاسمی است. متوجه نشدی؟
    3. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 1 مه 2020 08:48
      +7
      موافقم - عکس اعتباری))) خوب
    4. کراسنویارسک
      کراسنویارسک 1 مه 2020 09:23
      +1
      نقل قول: باد آزاد
      اسلحه ی آخر چیه؟

      هنوز همان "لیلی" است، او فقط "لباس پوشیده" و مدل موهای خود را تغییر داده است. خندان
    5. پیاده نظام 2020
      پیاده نظام 2020 1 مه 2020 11:38
      +2
      آیا اندازه عکس عنوان درست است؟ یک تانک مدرن، معلوم است، در مقایسه با یک "لوزی" بسیار سالم است ؟؟!! خب انتظار نداشتم!!
      1. گرافوا ایرینا
        گرافوا ایرینا 2 مه 2020 00:16
        +1
        "چلنجر" معمولی
      2. الف
        الف 2 مه 2020 08:57
        +3
        نقل قول: Infantryman2020
        آیا اندازه عکس عنوان درست است؟ یک تانک مدرن، معلوم است، در مقایسه با یک "لوزی" بسیار سالم است ؟؟!! خب انتظار نداشتم!!

        این یک چالش بزرگ نیست، این یک علامت بزرگ است. بیهوده نیست که انگلیسی ها به منظور توطئه بر روی تانک تمبرها در ترجمه - مخزن نوشتند.
      3. 5-9
        5-9 2 مه 2020 10:55
        0
        غربی - بله. آن حمام های روی کرم ها
    6. سیمرگل
      سیمرگل 3 مه 2020 03:56
      0
    7. svp67
      svp67 3 مه 2020 04:41
      0
      نقل قول: باد آزاد
      اسلحه ی آخر چیه؟

      بله، به احتمال زیاد یک TP معمولی 120 میلی متری. ظاهری غیرمعمول توسط یک پوشش حرارتی به آن داده شده است، نوعی آینده نگر ...
  2. مایکل م
    مایکل م 1 مه 2020 06:56
    +1
    پهپاد تانک هوش مصنوعی با پهپادهای معمولی برای شناسایی و اصابت به اهداف، یک مفهوم زیبا است.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 1 مه 2020 07:03
      +9
      یکی از وظایف مهم برای چنین خودروی جنگی، عملیات در مناطق شهری است، زمانی که یک سیستم خودکار می تواند نه تنها اهداف تانک، بلکه تهدیدات را نیز تعیین کند.

      یاد کارتون قدیمی شوروی "چند ضلعی" افتادم. ظاهرا ایده به این سمت خواهد رفت.
      1. مایکل م
        مایکل م 1 مه 2020 07:15
        +4
        فکر در این مورد به سمت ایجاد کلاه ایمنی برای محافظت از افکار می رود. به هر حال، بومیان می ترسیدند، بنابراین سرنوشت آنها غیر قابل رشک است.
        1. گاتو
          گاتو 1 مه 2020 10:57
          +2
          ایجاد کلاه ایمنی محافظ فکر

          این برای shpakov غیر نظامی است. ارتش به چنین چیزی نیاز ندارد - کلاه ایمنی کافی است زبان
        2. EwgenyZ
          EwgenyZ 1 مه 2020 13:52
          +2
          نقل قول: میخائیل م
          فکر در این مورد به سمت ایجاد کلاه ایمنی برای محافظت از افکار می رود.

          مثل این ها؟
  3. نیکولایویچ I
    نیکولایویچ I 1 مه 2020 07:07
    +7
    تانک نسل بعدی چگونه خواهد بود؟ امروزه پاسخ به این سوال بسیار دشوار است، زیرا تا کنون طراحان نمی توانند چیز جدید و پیشرفتی ارائه دهند، یا فقط به ما بستگی دارد. تا زمانی که تحولات طبقه بندی شده برسد? و اینجا به سراغ من می آیند...
    1. رهبر سرخ پوستان
      رهبر سرخ پوستان 1 مه 2020 08:51
      + 10
      نیکولایویچ! شما فریب دادید! این شکل «جنگجو» نسل دوم است! در عکس دوم - تجهیزات جنگی، در اول - از بین بردن بسیج!)))
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 1 مه 2020 10:11
        +4
        چی میگی تو! باور کن آیا من از این گیج شده ام؟ درخواست و من در ابتدا فکر کردم که "یک جنگجوی قرن بیست و یکم ...
        1. رهبر سرخ پوستان
          رهبر سرخ پوستان 1 مه 2020 11:52
          +3
          این برای نیروهای ویژه است
    2. تانک های تانک
      تانک های تانک 1 مه 2020 15:49
      -1
      این یک تانک نیست!
      1. نیکولایویچ I
        نیکولایویچ I 1 مه 2020 16:14
        +2
        نقل قول: تانکی-تانکی
        این یک تانک نیست!

        شیر! شما توضیح می دهید چه عکسی ناراضی است؟! درخواست
  4. آماتور
    آماتور 1 مه 2020 07:33
    + 20
    انگلیسی "Vickers" Mk3، آلمانی "Leopard-1A4"، شوروی T-64

    T-64 شوروی را به نسل میانی نسبت دهید
    که طی آن نوسازی تانک های موجود صورت گرفت.
    ?
    تانکی که به مفهوم «تانک نبرد اصلی» منجر شد؟
    تلاش برای "پیدا کردن پایان" به نتایج جالبی منجر شد.
    از نویسنده:
    دوره 1970 تا 1980 یک انتقال انتقالی در نظر گرفته می شود که طی آن نوسازی تانک های موجود صورت گرفت. معمولاً به نسل انتقالی تانک های آمریکایی M60A2 و M60AZ، انگلیسی Vickers Mk3، Leopard-1A4 آلمانی، T-64 و T-72 شوروی، مرکاوا Mk1 اسرائیلی اشاره می شود.

    در ویکی:
    اولین نسل انتقالی (1970-1980)[8]: تانک های آمریکایی M60A2 و M60AZ، انگلیسی Vickers Mk 3، آلمانی Leopard-1A4، T-64 و T-72 شوروی، ایتالیایی OF-40، Pz68 سوئیس , ژاپنی نوع 74، اسرائیلی "Merkava" Mk1.

    همانطور که می گویند، 3 تفاوت را پیدا کنید. کل مقاله تجدید چاپ https://ru.wikipedia.org/wiki/Classification_of_tanks است
    با عکس های اضافه شده کسانی که تمایل دارند می توانند بررسی کنند.
    در چنین مواردی مرسوم است که به منابع اولیه مراجعه شود.
  5. 1976AG
    1976AG 1 مه 2020 08:34
    +8
    نویسنده، همانطور که دوست دارند اینجا بگویند، مطالب را یاد بگیرید. من در مورد تانک های خارجی صحبت نمی کنم، اما تانک های داخلی متعلق به نسل اول T-54، 55، 62 هستند. نسل دوم T-64، 72، 80 و 90. T-14 اولین تانک از نسل سوم است. . نسل سوم فقط در تانک ها ظاهر می شود، نسل چهارم (بوری و خاکستر) در ناوگان زیردریایی و نسل پنجم تا کنون فقط در هوانوردی.
  6. Tomic3
    Tomic3 1 مه 2020 09:21
    +1
    T-90MMMMMMMMM)))))))
  7. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 1 مه 2020 10:11
    -1
    آینده متعلق به تانک های پهپاد بدون سرنشین است (اورانوس اولین نسخه آزمایشی ما است) ، ظاهراً به دلیل کمبود خدمه ، اندازه و وزن را کاهش می دهند و قدرت سلاح ها را افزایش می دهند ، بنابراین به احتمال زیاد T-14 نخواهد رفت. به یک سری بزرگ
  8. گاتو
    گاتو 1 مه 2020 11:02
    +3
    کوچکتر، بدون سرنشین و با هوش مصنوعی خواهد بود

    خب، بله، پهپادها و روبات ها در میدان نبرد باقی خواهند ماند - مردم تا زمان ممنوعیت ابدی با یک یادرنباتون، یکدیگر را در شبکه های اجتماعی ترول خواهند کرد.
  9. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 1 مه 2020 11:07
    +2
    مخلوطی از bukoff، مشخص نیست بر اساس چه طبقه بندی و "پیش بینی" بر اساس بازی های کامپیوتری. و پیش بینی من این است که تانک به معنای کلاسیک بعد از آرماتا و پیروانش به کلی ناپدید می شود. هیچ جایی برای او وجود ندارد که بخصوص بدون تغییر سطح تکنولوژیکی مواد اسلحه و نیروی محرکه، و از این رو مفاهیم دستگاه-کاربرد، به طور قابل توجهی تغییر کند. چهل پنجاه سال دیگر خواهیم دید. و قبل از رسیدن به سطح بالا، می توانید در مورد ظاهر بدنام تا حد خشونت صحبت کنید، یا می توانید به یک فالگیر مراجعه کنید، تا برای همین ظاهر کارت پهن کنید ... احتمال نتیجه گیری صحیح یکسان خواهد بود. .
  10. کلینگون
    کلینگون 1 مه 2020 12:53
    +2
    نقل قول از آلما
    اسلحه ی آخر چیه؟

    این یک نابود کننده پروتوپلاسمی است. متوجه نشدی؟

    نه نه همکار، شما اشتباه می کنید، این یک مختل کننده ساخت کلینگون است خندان
  11. تانک های تانک
    تانک های تانک 1 مه 2020 13:08
    +4
    البته همه این تانک ها قدرتمند هستند، اما چرا آنها را اینگونه نسازیم. لازم است وزن مخزن کاهش نیابد، بلکه موتور قدرتمندتر شود.
    1. آماتور
      آماتور 1 مه 2020 14:10
      +2
      دیر کردیم! لندکروز.

      1936 A. Kazantsev. (جزیره شعله ور)
      1. سیمرگل
        سیمرگل 3 مه 2020 04:07
        0
        نقل قول: آماتور
        دیر کردیم! لندکروز.


    2. پیتر اولین نفر نیست
      0
      چشمک اخیراً در مورد احتمال و احتمال افتادن کاترپیلار روی تانک های ما و ژاپنی صحبت شده است. و شما یک تانک با آهنگ های بسیار بیشتر از آنها در نظر گرفته اید، و آنها به قدری ضعیف هستند که اگر کرم ردیف داخلی پرواز کند، آنگاه با تنبورها چندین برابر بدتر از ژاپنی ها در ویدیو می رقصند. پرورشگاه های آلمانی، «ببرها و پلنگ. به کار و اعصاب نفتکش ها رحم کنید. نوشیدنی ها
      1. سیمرگل
        سیمرگل 3 مه 2020 04:10
        0
        نقل قول: پیتر اولین نفر نیست
        و شما یک تانک با آهنگ های بسیار بیشتر از آنها ساخته اید، و آنها به قدری ضعیف هستند که اگر کرم ردیف داخلی پرواز کند، آنگاه با تنبورها چندین برابر بدتر از ژاپنی ها در ویدیو می رقصد، و پرورشگاه های آلمانی، «ببرها و پلنگ. به کار و اعصاب نفتکش ها رحم کنید.
        آها
        1. svp67
          svp67 3 مه 2020 05:06
          +1
          نقل قول: سیمرگل
          آها

          خوب، او نمی تواند آنجا پرواز کند. فروپاشی ... بله، یعنی «پاره» پس چی؟ من فکر می کنم که طراح به این موضوع فکر کرده است. علاوه بر این، چنین پروژه ای تنها نبود. طرح اجرای تانک "Object 726" با وزن 48 تن نیز کار شد.


          گاهی اوقات تا 88 تن بارگیری می شود.


          و عملکرد رانندگی آن، و از همه مهمتر، توانایی آن در میان کانتری به طور قابل توجهی بالاتر از T-54 و IS-8 (T-10) بود.


          یک وسیله نقلیه چهار مسیره (عمق مسیر - 140-150 میلی متر) در کنار مخزن T-10 گیر کرده است.
    3. L-39NG
      L-39NG 1 مه 2020 19:48
      -2
      و یک پروژه دیگر وجود داشت. و البته اسمش "آی استالین" بود.
    4. عنقا
      عنقا 2 مه 2020 16:33
      0
      پس بالاخره یک بمب و کاپوت به این فروغ آهنین. هر رودخانه ای به یک مانع غیرقابل عبور تبدیل می شود و تعداد اهداف شلیک شده به طور همزمان به اندازه یک تانک معمولی است.
  12. ilik54
    ilik54 1 مه 2020 15:32
    +1
    در مورد تانک ها در قرن بیست و یکم چه فکری می کنید؟ فقط با فن آوری های نظامی مدرن، مانند سلاح های قدرتمند ضد تانک پیاده نظام به شکل نارنجک انداز، به عنوان استفاده رزمی از پهپادها و هلیکوپترهای تهاجمی، همراه با هواپیماهای تهاجمی و در نهایت، حمله ساده با سیستم های MLRS با اثر الکترونیکی. سیستم های جنگی در الکترونیک تانک من در مورد توپخانه صحبت نمی کنم - ابزار سنتی مبارزه با تانک ها، مشخص می شود که تانک ها به طور جدی سلاح هایی را که در بالا توضیح داده شد در درگیری های نظامی جابجا کرده اند.
    خوب، شاید در جنگ با قبایل وحشی با تیر و کمان سنگی و علیه غیرنظامیان، تانک به یک تهدید واقعی تبدیل شود، اما، تکرار می کنم، این فقط تا زمانی است که آنها نارنجک انداز مدرن و کوکتل مولوتف نداشته باشند.
    گواه این امر جنگ در دونباس است که تقریباً صدها تانک در روز منهدم می شد.
    بنابراین، استدلال در مورد مزایا، مزایا و معایب تانک های روسی و آمریکایی به احتمال زیاد ماهیت کاملاً آکادمیک دارد و آنها، استدلال، شبیه به اختلاف بین کودکان روی نیمکت در ورودی هستند - آیا در آپارتمان خود بنزین داریم؟ و شما؟
    من فکر می کنم که در درگیری های آینده هیچ نبردی مانند نبرد تانک در نزدیکی پروخوروفکا وجود نخواهد داشت، آلمانی ها هیچ انگیزه ای ندارند و آمریکایی ها با تمام فناوری های خود در برابر سربازان روسی قلب نازکی دارند - این به وضوح از درگیری های محلی در سراسر جهان مشاهده می شود. سیاره.
    پوتین در 20 فوریه 2019 آمادگی نیروهای مسلح روسیه را برای حمله نه تنها به مناطقی که موشک‌های «دشمن» در آن مستقر هستند، بلکه به «مراکز تصمیم‌گیری» اعلام کرد.
    حالا جنگ طبق این سناریو پیش می‌رود - بمب‌های هسته‌ای در سواحل انگلیس و ایالات متحده منفجر می‌شوند و جنگ به پایان می‌رسد - کسی برای جنگیدن با او نخواهد بود. همه چيز!
    1. ilik54
      ilik54 1 مه 2020 15:33
      -8
      در 21 سال آینده، مولد جهانی نوسانات موج (UGVK) ایجاد خواهد شد.
      اصل عملکرد UGVK تولید و انتقال اطلاعات موج یک شی با سطوح مختلف از یک نقطه در فضا به نقطه دیگر است. بنابراین تأییدی بر تأثیر برهم نهی در مکانیک کوانتومی وجود دارد که بر اساس آن مکان یک جسم در همه جا به یکباره فرض می شود و تنها پس از تعیین ویژگی های آن، در فضا مادیت می یابد.
      سطوح انتقال اطلاعات می تواند متفاوت باشد، از انتقال صدا و تصویر گرفته تا انتقال خود شی.
      به همین ترتیب انرژی قابل انتقال است، در واقع اطلاعات موجی سطح بالاتری برای دریافت انرژی ارسال می شود. UHVK هم برای مصارف خانگی و هم برای مصارف صنعتی، تا حرکت در فضای بین ستاره ای امکان پذیر است.
      احتمالاً امکان تصحیح شی منتقل شده در فرآیند انتقال وجود دارد. به عنوان مثال، هنگام تله پورت کردن یک فرد، می توان او را جوان کرد یا سلامت او را تنظیم کرد. علاوه بر این، در طول مادی شدن، آنها در نقطه مورد نظر در فضا-زمان به وجود آمدند، و نه تنها در محدوده مادی ساز.
      1. 1976AG
        1976AG 1 مه 2020 15:54
        +6
        و طبق اطلاعات من 26 سال و 4 روز دیگه درست میشه) باید یه میان وعده بخوری عزیزم)
        1. نظر حذف شده است.
          1. 1976AG
            1976AG 1 مه 2020 22:26
            +4
            به نقل از ilik54
            دهنتو ببند! او بو می دهد!

            رسیدن به تو سخت است، بهتر است خودت به آن ضربه بزنی، چون برایت راحت تر است)
            1. ilik54
              ilik54 8 مه 2020 11:49
              0
              زبان خود را گاز بگیرید و پشت اجاق گاز پنهان شوید.
      2. awdrgy
        awdrgy 1 مه 2020 19:58
        +3
        از کجا می دانید 21 سال دیگر چه اتفاقی خواهد افتاد؟
        1. الف
          الف 1 مه 2020 21:35
          +6
          نقل قول از awdrgy
          از کجا می دانید 21 سال دیگر چه اتفاقی خواهد افتاد؟

          گفتگوی دو ستاره شناس
          طبق اطلاعات من، این دنباله دار در مدت 2 میلیارد و 638 میلیون و 384 هزار و 472 سال 4 ماه و 9 روز و 23 ساعت و 48 ثانیه از کنار زمین عبور خواهد کرد.
          مطمئنی؟ و سپس به ما خواهند خندید.
        2. ilik54
          ilik54 8 مه 2020 11:48
          0
          اطلاعات از VRES.
          1. awdrgy
            awdrgy 8 مه 2020 15:17
            0
            خب شاید من خیلی پیشرفته نباشم اما VRES چیست؟
            1. ilik54
              ilik54 9 مه 2020 03:09
              -1
              دنیای انرژی ما یکی از سطوح حالت هماهنگ استراحت ارتعاشات و دامنه های سیستم انرژی هوشمند جهانی (ECS)، در یک میدان انرژی است. بقیه جهان ها سطح متفاوتی از حالت استراحت نوسانات و دامنه ها دارند، متفاوت از جهان ما. دنیاها در هم تنیده می شوند و با یکدیگر تلاقی می کنند، اما به دلیل تفاوت در سطوح ارتعاشات و دامنه ها، تقریباً هرگز در تضاد نیستند. مکان هایی که آنها در آنها تلاقی می کنند معمولاً مکان های قدرت نامیده می شوند، آنها منبع فزاینده ای از پدیده های غیرعادی هستند. احتمالاً در نقاطی که چندین سطح همزمان با هم تلاقی می‌کنند، این نیرو بسیار قدرتمند است، کل این ساختار شبیه یک تور ماهیگیری درهم و یک عروسک تودرتو در فضا و حرکت است. و با درگیری، تشدید ارتعاش و شکست، ناهنجاری ها، ارواح و بشقاب پرنده ها در نتیجه نفوذ یک جهان به جهان دیگر رخ می دهد. تعداد دنیاها در تمام سطوح بی نهایت است. تمام فرآیندهایی که در دنیای ما اتفاق می‌افتند چرخه‌ای هستند و چرخه قبلی با وجود اطلاعات جدید و البته پیامدهای مرتبط با آن با چرخه بعدی متفاوت است.
              و فراکتال‌های سطح کیهان‌ها که وارد تشدید می‌شوند از یک سو آغازگر تشکیل سیاه‌چاله‌ها و از سوی دیگر ستارگان، سیارات و کهکشان‌های جدید می‌شوند.
              سیستم انرژی هوشمند جهانی (VRES)، مردم نام خدا را می نامند.
              و تقسیم جهان به مادی و ایده آل عموماً یک توهم کهن است. دنیای انرژی ما مادی است، همه چیز در آن مادی است، از جمله کلمات، و افکار، و چشم انسان، و رویاها، این فقط یک سوال از سطوح است.
              من این تجربه را داشته‌ام که مطمئن شوم آینه‌ها نیز تأثیر انرژی بر محیط دارند.
              ایده آلیسم سطح پایین ماتریالیسم سطح بالاتر است. و به همین ترتیب تا بی نهایت، هر دو در سطوح بالا و پایین. در واقع، این تأییدی بر فراکتالیته بودن کل جهان است. این نکته اصلی در درک ماهیت جهان است - همه چیز در دنیای انرژی ما مادی است، فقط همه چیز به سطوح بستگی دارد. و ناتوانی در تأیید این موضوع از تجهیزات کنترل و اندازه گیری ضعیف ما صحبت می کند. ماتریالیسم دنیای ایده آل تا کنون در سطح ناخودآگاه در دسترس ماست.
              1. ilik54
                ilik54 9 مه 2020 03:11
                -1
                شواهدی از وجود جهان های موازی.
                دوگانگی موج-ذره و اثر ناظر در تجربه یونگ به احتمال زیاد نتیجه دستگاه مشاهده ای و اندازه گیری اولیه ما است. ما اجسام را به عنوان قسمت پایینی موج در نظر می گیریم و کل دامنه نوسان انرژی الکترون را نمی بینیم. الکترون بخشی از میدان انرژی در فرکانس و دامنه معین است، موجی با قدرت انرژی مشخص است و تنها با عبور از شکاف ها فرکانس و دامنه نوسانات آن تغییر می کند. پس از آن است که حالت موجی یک الکترون را به شکل یک جسم می بینیم. مثل آب است که وقتی شرایط تغییر می کند می تواند حالت تجمع خود را تغییر دهد. احتمالاً ناظر فرکانس و دامنه نوسان الکترون مرتبه بالاتر نوسانات و دامنه را به مرتبه پایین تر تغییر می دهد که در حال حاضر در دسترس ابزارهای ما است.
                در قسمت پایین سینوسی، موج، همانطور که بود، متوقف می شود و ما یک جسم را مشاهده می کنیم، این هم دنیای ما است و هم جهان های موازی که در قسمت های بالایی و پایینی سینوسی قرار دارند. من نمی دانم چند درصد از حالت سینوسی موج در این دنیای انرژی وجود دارد؟
                1. ilik54
                  ilik54 9 مه 2020 03:12
                  -1
                  جهان از سطوح تشکیل شده است. شبیه یک هرم است. در بالای آن یک موج انرژی از نوار موبیوس وجود دارد که با نوسان، چرخش و حرکت، تغییر اندازه آن، سطح پایین‌تری با ذرات ماده ایجاد می‌کند. اساس جهان و ماده است. زیر سطح محصول فعالیت آن است - ذراتی که خود آغازگر ایجاد سطح پایین هستند، که همچنین نوسان می کنند، می چرخند و حرکت می کنند، اندازه خود را تغییر می دهند، سطح پایین ماده را ایجاد می کنند. و به همین ترتیب تا بی نهایت، هر دو در سطوح بالا و پایین.
                  و اتر یک اصطلاح نیست، بلکه یک ماده انرژی بسیار متراکم است، بنابراین امواج الکترومغناطیسی و نور با چنان سرعت زیادی در آن منتقل می شود، به نظر می رسد فشار یک لوکوموتیو قطار، ضربه فشار بسیار واضح و بدون ارسال می شود. شکست ها تسلا معتقد بود، و من با او موافقم، که اتر بسیار متراکم است، به همین دلیل است که امواج فوراً در آن حرکت می کنند.

                  سیستم انرژی هوشمند جهانی (VRES) یک سیستم دوتایی است که اساس کل کیهان است؛ در ویژگی های طراحی آن شبیه نوار انرژی موبیوس است. که یک سطح و دو بار در آن واحد دارد - مثبت و منفی، که برای بقای خود می جنگند و در نتیجه این مبارزه معقول هستند، مردم این تقابل را مبارزه وحدت و اضداد نیز می نامند، در واقع - این آلفا است. و امگا کل جهان، مردم این سیستم دوتایی را به نام خدا می نامند.
                  در واقع، اینها همان اصول برهم نهی و درهم تنیدگی کوانتومی ذرات به طور همزمان هستند، که همه سعی می کنند هوشمندانه در مورد آنها صحبت کنند.
                  1. awdrgy
                    awdrgy 9 مه 2020 14:08
                    0
                    و چگونه WRES اعلام می کند که در 21 سال یک مولد نوسان موج جهانی (UGVK) ایجاد خواهد شد؟ من تعجب می کنم که چگونه از نظر فنی انجام می شود
                    1. ilik54
                      ilik54 11 مه 2020 23:23
                      0
                      جهان پایه انرژی دارد، همه چیز در آن مادی است، از انرژی تشکیل شده است، من آن را سیستم انرژی هوشمند جهانی (VRES) می نامم.
                      انسان بخشی از این دنیای انرژی است، ما با او یکی هستیم. هر یک از ما خود کیهان هستیم، دانش در مورد آن از بدو تولد در ما وجود دارد. نکته دیگر این است که ما فقط در سطح ناخودآگاه متوجه آن می شویم.
                      اطلاعات VRES یک جریان پیوسته برای همه است، اما همه آنها را به دلیل دستگاه فرستنده گیرنده ناقص، یعنی مغز، درک و درک نمی کنند.
                      تو هم میدونی
                      خوب، فقط چند نفر می توانند آن را توضیح دهند. و بخش اعظم مردم به دلیل رشد ضعیف ذهنی، فقدان تحصیلات و صرفاً نقص زبانی، در جهل سفیهانه و ناتوان باقی می مانند.
                      بنابراین، افراد خلاق یک دستگاه گیرنده گیرنده دارند، یعنی مغز بهتر متصل است، بهتر از یک فرد معمولی با VRES کار می کند. بنابراین، ما دانشمندان، موسیقیدانان، شاعران، هنرمندان و دیگر آفرینندگان نابغه ای داریم که در واقع تمدن را به حرکت در می آورند. و بقیه آنها فقط مزخرف هستند که بلافاصله از نظرات احمقانه این کامنت مشخص خواهد شد.
                      1. awdrgy
                        awdrgy 11 مه 2020 23:26
                        0
                        با تشکر برای اطلاعات
    2. الف
      الف 1 مه 2020 21:33
      0
      به نقل از ilik54
      پوتین در 20 فوریه 2019 آمادگی نیروهای مسلح روسیه را برای حمله نه تنها به مناطقی که موشک‌های «دشمن» در آن مستقر هستند، بلکه به «مراکز تصمیم‌گیری» اعلام کرد.

      در سوریه هم همینطور گفته شد.
    3. 5-9
      5-9 2 مه 2020 11:02
      +2
      MBT محافظت شده ترین و خطرناک ترین هدف در میدان نبرد است که دشمن آن در وهله اول سعی در نابودی آن دارد. توپ او سریع ترین و ارزان ترین راه برای از بین بردن هر چیزی در خط دید است.
      به این فکر کنید که اگر تانک نداشته باشید، آنگاه دشمن مجموعه ای از نیروها و وسایلی را که معمولاً علیه آنها علیه پیاده نظام و توپخانه شما هدایت می شود، می فرستد. تانک ها جان افراد پیاده نظام را نجات می دهند ....
  13. اسب ساکسا
    اسب ساکسا 1 مه 2020 19:49
    +4
    فوراً متذکر می شوم که علیرغم تنوع طرح ها و انواع تانک های توسعه یافته قبل از جنگ جهانی دوم، نسلی در بین آنها قابل مشاهده نیست.

    "من یک هنرمند هستم، من آن را این گونه می بینم!" - وگرنه این مزخرفات قابل توضیح نیست. به بیان ملایم، بحث برانگیز، نویسنده طبقه بندی خود را از تانک ها آغاز کرد. مقاله با تصاویر خوب خشنود شد و با محتوای آن باعث سردرگمی شد. براد کاملا شناسایی شده است. منفی
  14. awdrgy
    awdrgy 1 مه 2020 19:55
    +2
    من فکر می کنم اوج توسعه وسایل نقلیه زرهی پلتفرم های "چند محیطی" خواهد بود و هوش مصنوعی وجود خواهد داشت یا یک شخص چندان مهم نیست.
  15. استاد تانک
    استاد تانک 1 مه 2020 20:43
    +2
    نویسنده از نظر تحصیلات کیست؟ و طبقه بندی تانک ها بر اساس نسل ها را از کجا ... در ساختمان تانک آرماتا ما، این در واقع 3 بعد از نسل نظامی است، بر خلاف هوانوردی.
  16. 5-9
    5-9 2 مه 2020 10:49
    +2
    به نظر می رسد Oga، T-64 و 72 یک نسل انتقالی همراه با ارتقاهای معمول M60 باشند. و M1 و Leo-2 متولد 1980، نسل دهه 90 !!! و T-80 به همراه آنها ... و او از نسلی متفاوت از 64 و 72 ....
    یا یک کودک این را نوشت، یا یک بت پرست در مقابل غرب، حتی می ترسید فکر کند که نسل جدیدی از تانک ها بیش از 10 سال زودتر از غرب در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد ... در واقع، مانند T-14 ..
    با در نظر گرفتن این واقعیت که T-14 هنوز وارد خدمت نشده است و آلمانی های Froncon تازه شروع به اختراع آنالوگ آن کرده اند، نسل بعدی بعد از آرماتا در سال 2070 خواهد بود.
  17. آرکون
    آرکون 2 مه 2020 11:42
    0
    فقط گرافیک 3 بعدی، شما می توانید همان و یا حتی بهتر ترسیم کنید
  18. عنقا
    عنقا 2 مه 2020 16:18
    +1
    نویسنده اشتباه می کند. هیچ تحلیلی وجود ندارد، همه چیز از سر است. با این وجود، "مخزن آینده" در ایالات متحده توسعه یافت و اگر جایگزین آن نشود، علاوه بر آبرامز، این یک تغار کلاسیک چهار صندلی است که در آن فقط یک KAZ یکپارچه و کاهش جرم مخزن وجود دارد. در عین حفظ ابعاد فیلی از جمله موارد جدید است. ریل‌ها، لیزرها و سایر فانتزی‌ها به منابع برق فشرده غیر موجود نیاز دارند. MBT-3000 چینی اخیراً توسعه یافته طبق طرح کلاسیک ساخته شده است. T-14 توسعه یافته در فدراسیون روسیه بدون مشکل طراحی نیست و هنوز به تانک امروزی تبدیل نشده است که شما به طور ناگهانی آن را از "آینده" خود خارج کنید. اسلحه های شیمیایی سنتی هنوز خود را تمام نکرده اند، قطعاً صحبت در مورد لیزر و ریل زود است. به عنوان مثال نویسنده، آغازگرهای پلاسما در پرتابه ها و مخلوط های پیشران مایع دستیابی به نتایج غیرقابل دستیابی را برای پرتابه های پودری با شروع کپسول ممکن می کنند. در مورد حفاظت، KAZ ها هنوز از دوران کودکی بیرون نیامده اند، مانند سیستم های حفاظتی یک بار برای حمل و نقل هوایی، که در نهایت علی رغم افزایش هزینه خودرو، اجباری شد. همانطور که زمانی MANPADS و سیستم های دفاع هوایی هواپیماها را جابجا نمی کردند، ATGM ها نیز هرگز تانک ها را جابجا نمی کنند. زیرا انتخاب "روی تانک یا پیاده" هرگز یک انتخاب نیست. تانک‌ها می‌توانند مانند هواپیماها گران‌تر، پست‌تر و کم‌تر شوند.
  19. NF68
    NF68 2 مه 2020 16:24
    0
    نسل بعدی تانک ها به احتمال زیاد از باتری استفاده خواهند کرد. موتورهای 1 یا 2 دیزلی با اندازه کوچک ژنراتورها را می چرخانند و مخازن به لطف موتورهای الکتریکی حرکت می کنند.
  20. تانک های تانک
    تانک های تانک 2 مه 2020 18:00
    +3
    این طوری باید باشد! وسط
    1. ضخیم
      ضخیم 2 مه 2020 23:20
      +2
      نقل قول: تانکی-تانکی
      این طوری باید باشد! وسط

      بهتر است به "تواریخ شهرهای غارتگر" نگاه کنید هیچ چیز بهتر از ایده ای نیست که به نقطه پوچ رسیده باشد. "شهرهای درنده" از هالیوود - این اوج موضوع است.)))
  21. تک تیرانداز آماتور
    -4
    فوراً متذکر می شوم که علیرغم تنوع طرح ها و انواع تانک های توسعه یافته قبل از جنگ جهانی دوم، نسلی در بین آنها قابل مشاهده نیست.

    این واقعا چیزی است! نویسنده - آیا در اوقات فراغت خود سعی کرده اید Mark I و Pz.IV را با هم مقایسه کنید؟ حداقل از نظر بصری؟ گردن کلفت
  22. تک تیرانداز آماتور
    -6
    و اینکه آیا یک خودروی جنگی نسبتاً گران قیمت در میدان جنگ مورد نیاز است که می تواند با یک موشک "ارزان" نابود شود.

    همسایگان ارتش ما موردی داشتند که DNR T-64 از PKMS منهدم شد. ظاهراً زمانی که OFS با فیوز خمیده به داخل آن فرو رفته بود، یک گلوله به سوراخ اصابت کرد. برج را دمیدند تا نفیق کوچکی بریزند. اما برای نتیجه گیری در مورد "بی فایده بودن تانک ها" از موارد مشابه و مشابه - من به نوعی آن را به خطر نمی اندازم ...
    1. گولوان جک
      گولوان جک 3 مه 2020 14:56
      -5
      نقل قول: تک تیرانداز آماتور
      ظاهراً - هنگامی که OFS با فیوز خمیده از قبل به داخل آن رانده شده بود، یک گلوله به سوراخ اصابت کرد.

      جایی در اعماق ذهنم، به یاد می‌آورم که فیوز پس از خروج پرتابه از سوراخ خمیده می‌شود... اگرچه ممکن است این یک خاطره نادرست باشد. درخواست
      1. تک تیرانداز آماتور
        -6
        راستش من نمی دانم. من زیاد قوی نیستم لبخند در تسلیحات تانک و مهمات توپخانه. SVD به من نزدیک تر است. لبخند واقعیت این است که پس از یک ترکیدن مسلسل ساده، آن را به قلع و قمع کردند. سپس همه شلغم های خود را خاراندند، حتی فرمانده اوکی جزئیات را خواست. یکی از پدربزرگ ها، تقریباً در اتحادیه پیش از پرسترویکا که در تانک خدمت می کرد، چنین فرضی را مطرح کرد.
        1. گولوان جک
          گولوان جک 3 مه 2020 15:16
          -3
          نقل قول: تک تیرانداز آماتور
          پس از یک انفجار مسلسل ساده - آن را به قلع و قمع کردند

          بلکه معتقدم همزمان با این صف، چیز جدی تری در او پرواز کرد.

          اینجا پیدا کردم:

          پس از خروج پرتابه از لوله تفنگ فنر فشرده 7 (شکل 4) آستین 8 را فشار می دهد تا در برابر ضربه گیر آنی 6 بایستد، توپ های پایینی 4 (به شکل 2 مراجعه کنید) تحت تأثیر نیروهای گریز از مرکز به داخل حفره آستین سر 10 می چرخند. فیوز کنید، آستین 8 را به همراه ضربه گیر آنی تا انتها به لبه آستین 10 صعود کنید و محل عبور نیش 9 را به درپوش جرقه زن 14 رها کنید. در دستگاه قفل، فنر 23 که هنگام شلیک فشرده می شود، ته نشینی را بالا می برد. آستین 22 به بالا، و فنر 24 (در هنگام مونتاژ فیوز فشرده می شود) درپوش 25 را فشرده و بالا می برد، انتهای پایینی آن از سوکت چاشنی 33 خارج می شود، بنابراین آستین چرخشی 37 آزاد می شود، که تحت عمل قرار می گیرد. از فنر دوار زخم 20، می چرخد ​​و درپوش چاشنی 36 را در موقعیت شلیک قرار می دهد (بیش از هزینه انتقال 49)



          1. تک تیرانداز آماتور
            -5
            بلکه معتقدم همزمان با این صف، چیز جدی تری در او پرواز کرد.

            من بحث نمی کنم - زیرا. اینجا روتردام-کپنهاگ نیست. لبخند اما من فکر می کنم که اگر "چیز دیگری می رسید" - آنگاه آنها وارد شده را روی کسانی که آن را ارسال کرده بودند یادداشت می کردند. همیشه افراد زیادی هستند که در چنین مواردی می خواهند. ضد تانکرها نیز ستاره های MT-12 خود را دوست خواهند داشت. علاوه بر این - در این مورد نه تنها برای محاسبه وجود دارد.
  23. تک تیرانداز آماتور
    -4
    ایجاد تانک های بدون سرنشین و تمام اتوماتیک با هوش مصنوعی (AI) را می توان کم و بیش قابل اجراترین پروژه دانست که ایجاد آن در بسیاری از کشورها و با موفقیت کاملاً موفق در حال انجام است.

    اگر کمی فکر کنید چه؟ هوش بیولوژیکی؟ چه اتفاقی می‌افتد اگر در یک شرکت روبات‌هایی با "احمق‌های مصنوعی" (که اتفاقاً هنوز در جایی ایجاد نشده است) در برج - این هوش مصنوعی‌ها به طور یکسان اولویت هدف را ارزیابی می‌کنند؟
  24. منشی
    منشی 7 مه 2020 22:29
    +1
    موارد زیر به ذهن متبادر می شود:
    یک). سلاح اصلی یک توپ خواهد بود که بر اساس اصل یک تفنگ مارپیچ عمل می کند، یعنی یک "توپ گاوس".
    2). مخزن توسط یک شبکه عصبی داخلی کنترل می شود.
    3). محافظت در برابر تشعشعات الکترومغناطیسی و مایکروویو؛
    چهار). استفاده گسترده از فن آوری های استتار فعال، مخفی کاری در رادیو و محدوده IR.
    5). انتقال برق؛
    6). منبع انرژی یا یک پیل سوختی هیدروژنی یا یک دستگاه (بلوک) مبتنی بر یونیستور خواهد بود.
    این به احتمال زیاد تا پایان قرن بیست و یکم ظاهر خواهد شد.