بررسی نظامی

پیروزی زودهنگام اعلام شد: موتورهای چینی برای جنگنده های نسل 5 یک نقص جدی را نشان دادند

83

روز گذشته رسانه های چین بیانیه ای منتشر کردند مبنی بر اینکه جنگنده های سریال نسل پنجم نیروی هوایی PLA اکنون به موتورهای ساخت چین مجهز شده اند. این مطالب با شعار «ما این کار را کردیم» منتشر شد. اما همانطور که مشخص است، پیروزی در ساخت موتور هواپیما زودتر اعلام شد.


ما در مورد نسخه های جدید موتورهای WS-15 صحبت می کنیم که رانش پس سوز آن 18 تن تعیین شده است. بر این اساس نتیجه گرفته شد که اکنون جنگنده های چینی بر جنگنده اف 22 آمریکایی برتری دارند.

با این حال، تنها چند روز گذشت و سرخوشی رسانه های چینی در مورد تجهیز J-20 به موتورهای بهبود یافته داخلی به طور قابل توجهی فروکش کرد. دلیل ش چیه؟

به نظر می رسد که رانش موتور (نه پس سوز) که حدود 14,9 تن است، به مصرف سوخت بالا "غیر منتظره" نیاز دارد. خاطرنشان شد که مصرف کل در مقایسه با موتورهای AL-31F که مجهز به جنگنده های J-20 سری اول هستند، به طور متوسط ​​27٪ بیشتر است. در پس سوز، این ارقام 9-10٪ دیگر رشد می کنند. این در حالی است که رانش موتور (باز هم طبق داده های چینی در WS-15) حدود 17٪ متفاوت است.

بنابراین، یک برتری قابل توجه از نظر مصرف سوخت نسبت به افزایش رانش پیدا می شود. این یک نقص جدی است.

از اینجا چیزی دنبال می شود که تا حدودی از سرخوشی روزنامه نگاران چینی می کاهد. افزایش قابل توجه مصرف سوخت منجر به کاهش شعاع جنگی این هواپیماها می شود. اگر ویژگی ها را حفظ کنید هواپیمایی موتورهای J-20 در سطح فعلی، پس برای جبران شعاع رزمی، افزایش ذخایر سوخت "روی هواپیما" ضروری است. به دلایل واضح، این منجر به بدتر شدن تعدادی از شاخص ها از جمله بار و قابلیت مانور می شود.

ظاهراً پس از همه، رسانه های چینی زودتر از "موفقیت باورنکردنی" خبر دادند. این موضوع با این واقعیت که همین چند هفته پیش چین در مورد اهمیت خرید موتور سیچ اوکراینی با دارایی‌های علمی واقعی شوروی خود می‌نوشت (مگر اینکه، البته، این دارایی‌ها قبلاً به شخص ثالث فروخته شده باشند) تأکید بیشتری می‌کند.
عکس های استفاده شده:
فلیکر/سانسون گو
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 1 مه 2020 11:58
    -2
    و هیچ کس قبلاً در مورد کارایی نگفته است.
    گفتند انجام دادند. یعنی صدای فوق العاده کروز (???) و امکان ارتقا وجود دارد ....
    (برای F 35 نیز 2 سال پیش اعلام کردند: "آن را انجام داد." به نظر یک پس سوز طولانی است. و هیچ چیز، همه چیز خوب است)
    1. سرگئی 39
      سرگئی 39 1 مه 2020 12:44
      +4
      برای چینی ها باقی مانده است که مسیر آمریکا را بیشتر دنبال کنند - شروع به تولید انبوه موتورهای جدید (مانند F-35) به امید ارتقای متعاقبا آنها.
      1. واسیان 1971
        واسیان 1971 1 مه 2020 12:52
        +8
        نقل قول: Sergey39
        برای چینی ها باقی مانده است که مسیر آمریکا را بیشتر دنبال کنند - شروع به تولید انبوه موتورهای جدید (مانند F-35) به امید ارتقای متعاقبا آنها.

        نکته اصلی در اینجا یافتن صبر و "متقاعد کردن" آنها برای خرید با پول واقعی است.
        1. هیدروکس
          هیدروکس 1 مه 2020 13:11
          + 14
          آمریکایی ها قانع نمی کنند، فقط دستور می دهند.
          ترفند متفاوت است: به معنای واقعی کلمه دیروز در اینجا مطالبی وجود داشت که "توصیه نمی شود" برای مدت طولانی روی F-35 در حالت پس سوز راه بروید ، زیرا این باعث می شود موتور قابل تعمیر نباشد. رقم 5 دقیقه پس سوز قابل قبول از بحث بیرون آمد، اما چرا؟ فرار کن؟
          فقط Su-57 صدای مافوق صوت دارد - این یک حالت کروز است - پس خلبان آمریکایی F-35 از چه کسی فرار می کند؟ باز هم ، هیچ کس نشنیده است که چترهای سیستم های دفاع هوایی آمریکایی کاملاً روی توپ قرار گرفته است ، که در زیر آن "طبل ساز" آمریکایی می تواند پناه بگیرد ...
          شاید فشار دادن اهرم منجنیق و تسلیم شدن راحت تر باشد... باز هم منجنیق های این هواپیماها برای عملیات نجات بسیار ناامن هستند. خندان
          1. Missuris
            Missuris 1 مه 2020 13:35
            +4
            آیا می توانم لینک کنم؟، من فقط در مورد دم و پوشش دیدم
            1. هیدروکس
              هیدروکس 1 مه 2020 16:18
              +1
              متأسفم، من نتوانستم مطالب مربوط به پس سوز را پیدا کنم (آن را کپی نکردم)، در عوض، این مورد را بررسی کنید:
              https://oko-planet.su/politik/politikarm/584098-nelepoe-amerikanskoe-oruzhie-f-35-maloboesposobnyy-gemorroy.html
          2. واسیان 1971
            واسیان 1971 1 مه 2020 14:00
            +2
            نقل قول از: هیدروکس
            آمریکایی ها قانع نمی کنند، فقط دستور می دهند.

            «متقاعد کردن» در گیومه بود.
            که می تواند سفارش چینی ها؟
            این چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.
        2. سیریل جی...
          سیریل جی... 1 مه 2020 13:12
          +2
          پاکستانی ها تندر را با موتورهای چینی می خرند یا با کلیموفسکی؟

          مشکل اصلی موتورهای چینی منبع کم است.
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 1 مه 2020 14:01
            +4
            نقل قول: سیریل جی...
            مشکل اصلی موتورهای چینی منبع کم است.

            این مشکل برای فروشندگان نیست، بلکه برای خریداران است.
        3. ترمین نختر
          ترمین نختر 1 مه 2020 13:33
          +6
          آیا وزارت دفاع چین را به عنوان "مدارا" پیشنهاد می کنید؟))) این بعید است، آنها برای چنین چیزهایی در آنجا تیراندازی می شوند. به طور کلی، چینی ها خوش بین نیستند - تنها مشکل حل شده است، در حالی که موتور آنها یک مشکل بزرگ است. من واقعاً می خواهم بدانم - منبع اختصاص داده شده این موتورهای معجزه آسا و واقعی.
          1. واسیان 1971
            واسیان 1971 1 مه 2020 15:00
            -1
            نقل قول: TermiNakhTer
            آیا وزارت دفاع چین را به عنوان یک "مدارا" پیشنهاد می کنید؟

            البته که نه. «ترپیلس» کسانی هستند که علاوه بر آنها، این اعجوبه را خواهند خرید. در همان ابتدا در مورد "راه و روش آمریکایی ها" بود:
            نقل قول: Sergey39
            برای چینی ها باقی مانده است که مسیر آمریکا را بیشتر دنبال کنند - شروع به تولید انبوه موتورهای جدید (مانند F-35) به امید ارتقای متعاقبا آنها.
          2. سیریل جی...
            سیریل جی... 1 مه 2020 17:31
            0
            در پایان سال گذشته، به یادداشتی برخورد کردم که در WS-10 آخرین مدل، منبع تعیین شده 1200 ساعت اعلام شده بود. از آن سوی اقیانوس به طعنه اشاره کردند که اگر 900 بیرون بیاید خوب است ... این را قبلاً تکرار می کنم خندان
            1. توراک
              توراک 1 مه 2020 18:55
              +1
              راستش تا جایی که یادمه 800 شد.
              1. سیریل جی...
                سیریل جی... 2 مه 2020 00:41
                0
                وای کاملا واقع بینانه است....
            2. واسیان 1971
              واسیان 1971 1 مه 2020 19:30
              +2
              نقل قول: سیریل جی...
              از آن سوی اقیانوس به طعنه اشاره کردند که اگر 900 بیرون بیاید خوب است ...

              چیز معمولی درخواست بر روی پیچ گوشتی کار من، نیروی 72 N • m اعلام شده است و در نوع - خدای ناکرده 32 با هم خراشیده شود. بدون ذکر عمر باتری ...
            3. ترمین نختر
              ترمین نختر 2 مه 2020 08:17
              0
              البته چنین موتوری بسیار پیچیده تر از هلیکوپتر - توربوشفت است. اما آنالوگ چینی تلویزیون - 3 - 117، با منبع اختصاص داده شده 1000 ساعت، به ندرت 900، معمولا 700 - 800 را پرستاری می کند.
            4. D16
              D16 2 مه 2020 14:21
              0
              در آخرین مدل WS-10، منبع اختصاص داده شده 1200 ساعت اعلام شده است. از آن سوی اقیانوس به طعنه اشاره کردند که اگر 900 بیرون بیاید خوب است ...

              AL-31F هنوز 1000 ساعت زمان دارد. قبلاً در 41 متر آن را به 4000 رساندند.
              1. سیریل جی...
                سیریل جی... 2 مه 2020 18:03
                0
                مطمئناً به این شکل نیست.
                Al-41FP (Su-30SM) دارای منبع اختصاص داده شده به 1500 ساعت است.
                Al-41FM1 (Su-34) دارای منبع اختصاص داده شده 2000 ساعت است.
                1. D16
                  D16 2 مه 2020 18:14
                  +1
                  فقط نه 41، بلکه 31.
                  1. سیریل جی...
                    سیریل جی... 2 مه 2020 18:25
                    +1
                    آخ! متاسف. گزارش شده است. البته AL-31FP و AL-31FM1
        4. روستیسلاو پروکوپنکو
          0
          در جایی خواندم که چینی ها به طور فعال نیروگاه های هسته ای می سازند، اما در آفریقا، در حالی که ما یا فرانسوی ها آنها را می سازند.
          حالا یک نفر را پیدا می کنند که فشار دهد و تمام چشمک
      2. Missuris
        Missuris 1 مه 2020 13:33
        +3
        بنابراین F-35 هیچ مشکلی با موتور نداشت، جایی که دم و پوشش در مافوق صوت می افتد.
        1. سرگئی 39
          سرگئی 39 1 مه 2020 13:38
          +2
          مشکل موتورهای چینی و کلا F-35 های آمریکایی. چه خبر از دم؟
          1. Missuris
            Missuris 1 مه 2020 16:45
            +2
            F-35 هیچ مشکلی با موتور ندارد، حداقل من هیچ جا اطلاعاتی ندیدم که آمریکایی ها با موتور مشکل دارند، هنوز با F-22 خوب کار می کند.
            1. سیریل جی...
              سیریل جی... 1 مه 2020 17:36
              +2
              در F-22 "119" پرت ویتنی، در F-35 "135". این یک چیز نیست. توسعه بیشتر t.s.
            2. سرگئی 39
              سرگئی 39 1 مه 2020 17:36
              +1
              نقل قول از Missuris
              F-35 هیچ مشکلی با موتور ندارد، حداقل من هیچ جا اطلاعاتی ندیدم که آمریکایی ها با موتور مشکل دارند، هنوز با F-22 خوب کار می کند.

              مشکلات هواپیما و جزئیات - با پنجه یا دم - مشکلات آنهاست و من بنفش هستم.
              1. لیام
                لیام 1 مه 2020 17:41
                0
                نقل قول: Sergey39
                مشکلات هواپیما

                در چه ارتفاعاتی؟
                1. سرگئی 39
                  سرگئی 39 1 مه 2020 17:48
                  +1
                  نقل قول از لیام
                  نقل قول: Sergey39
                  مشکلات هواپیما

                  در چه ارتفاعاتی؟

                  این هواپیما بیش از هزار مشکل حل نشده دارد و بیش از 400 تن از آنها تاکنون آزاد شده است.
                  1. لیام
                    لیام 1 مه 2020 19:25
                    -2
                    ما مشکلات آنها را خواهیم داشت
                    1. شونسو
                      شونسو 2 مه 2020 02:35
                      0
                      من اینجا کاملا مخالفم به نظر شما مشکلات کمتری دارند؟ خیلی بیشتر فکر میکنم ببینیم چقدر پول دارند. ))
            3. D16
              D16 2 مه 2020 14:18
              +2
              F-35 هیچ مشکلی با موتور ندارد، حداقل من هیچ جا اطلاعاتی ندیدم که آمریکایی ها با موتور مشکل داشته باشند.

              P&W انتظار دارد F135 را کمتر از قیمت F119 تحویل دهد، حتی اگر موتور قدرتمندتری باشد.[13] با این حال، در فوریه 2013 یک پره توربین ترک خورده در طی یک بازرسی برنامه ریزی شده پیدا شد. این ترک به دلیل کارکردن در دمای بالا توربین برای دوره های طولانی تر از حد معمول ایجاد شد.[14] در دسامبر 2013، فن مرحله اول توخالی در 77 درصد عمر مورد انتظار خود در طول آزمایش زمینی شکست خورد. با یک قطعه جامد با اضافه کردن 6 پوند (2.7 کیلوگرم) وزن جایگزین می شود.
              در ژوئیه 2014، در حالی که هواپیما در حال آماده شدن برای برخاستن بود، یک روتور فن مهار نشده از کار افتاد. قطعات از یک مخزن سوخت عبور کردند و باعث آتش سوزی شدند و ناوگان F-35 را زمینگیر کردند.[25] در طول مانور با نیروی g بالا سه هفته قبل از پرواز، مالش بیش از حد در مهر و موم بین برق فن و استاتور فن وجود داشت که باعث خرابی شد. موتور "فلکس" دمایی بیش از 1,000 درجه سانتیگراد (1,900 درجه فارنهایت) در مواد طراحی شده برای خرابی در دمای 540 درجه سانتیگراد (1,000 درجه فارنهایت) ایجاد کرد. به گفته مدیر برنامه کریستوفر بوگدان، میکرو ترک در تیغه های فن مرحله سوم ظاهر شد و باعث جدا شدن تیغه ها از دیسک شد. تیغه های شکست خورده پیل سوختی را سوراخ کردند و مخلوط شدن هوای داغ با سوخت جت باعث آتش سوزی شد.[26][27][28] به عنوان یک راه حل کوتاه مدت، هر هواپیما بر روی یک پروفیل پروازی خاص به پرواز در می آید تا به مهر و موم روتور اجازه دهد تا یک شیار جفت گیری در استاتور بپوشد تا از ساییدگی بیش از حد جلوگیری شود. (C)Wiki.
              به طور خلاصه و به زبان روسی:
              تیغه های فن توخالی تنها 77 درصد از منابع مورد نیاز را به کار گرفته اند. تیغه های شانه دیگر توخالی و سبک نیستند. یک فن سنگین در اعداد G زیاد از محور منحرف می شود و اصطکاک پره ها با محفظه موتور افزایش می یابد. مشکل با محدود کردن اضافه بار مجاز حل می شود. پس الان مشکلی نیست LOL
        2. واسیان 1971
          واسیان 1971 1 مه 2020 15:04
          +2
          نقل قول از Missuris
          بنابراین F-35 هیچ مشکلی با موتور نداشت، جایی که دم و پوشش در مافوق صوت می افتد.

          نه. در مورد این بود:
          نقل قول: Sergey39
          شروع به تولید انبوه موتورهای جدید (مانند F-35)، به امید ارتقاء بعدی آنها.

          کلید "به امید مدرن سازی متعاقبا آنها" است.
    2. پوتنیک119
      پوتنیک119 1 مه 2020 13:02
      0
      آن ها مثل این است که نمی دانید F35 پرواز مافوق صوت ممنوع است، زیرا. آیا از هم می پاشد؟ بنابراین آنها برای هر عدد 100 میلیون دلار به "ذرت" سیلی زدند، و این "همه چیز خوب است" است؟ نه پروردگار. در اینجا من تلاشی برای جابجایی تیرها از شکست آمریکا می بینم. در اینجا گفتگوی آمریکایی و چینی است: "و هواپیماهای شما در حال خراب شدن هستند" - "و شما 14٪ سوخت بیشتری مصرف می کنید"! قطعا کاستی های قابل مقایسه برای هواپیماهای جنگی!
    3. توراک
      توراک 1 مه 2020 18:53
      +2
      تعجب می کنم که آیا او اصلاً فهمیده است که چه گفته است؟
    4. پیتر روسین_2
      پیتر روسین_2 2 مه 2020 14:13
      0
      البته هیچی! در حال حاضر حتی یک پرواز مافوق صوت برای FU-35 بیش از چند دقیقه توصیه نمی شود، در غیر این صورت ساختار از هم خواهد پاشید!
  2. مایکل م
    مایکل م 1 مه 2020 12:05
    + 16
    رانش پس سوز که 18 تن تعیین شد

    من مشخص می کنم: تن چینی.
    1. هیدروکس
      هیدروکس 1 مه 2020 16:41
      +1
      میشه ضریب تبدیل تن چین به اروپایی رو بگید؟ خندان
      1. شونسو
        شونسو 2 مه 2020 02:36
        0
        یک تا دو))
        1. استاد
          استاد 2 مه 2020 05:02
          0
          با این حال خوش بینانه خندان
  3. میانگین
    میانگین 1 مه 2020 12:07
    + 13
    از نظر روابط عمومی، چینی ها برابر نیستند. و اگر یک رقیب تجاری نیز وجود داشته باشد، آنها بدون در نظر گرفتن نجابت، هر کسی را گول خواهند زد.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 1 مه 2020 12:34
      +9
      نقل قول از میانگین
      از نظر روابط عمومی، چینی ها برابر نیستند
      در مورد اینکه چگونه از نظر تحقیق هیچ "دانشمند انگلیسی" برابری وجود ندارد. ))
    2. نظر حذف شده است.
      1. Albert1988
        Albert1988 1 مه 2020 14:08
        +5
        نقل قول: Stas-90
        این چیزی است که تایمز می گوید.

        این قبلاً همه چیز را گفته است .... چشمک
      2. Niki233
        Niki233 1 مه 2020 16:53
        +4
        نقل قول: Stas-90
        یا شاید برای فریادهای "هورا" اینجا هستیم! و با تحسین از پیشرفت‌هایمان، نمی‌خواهیم ببینیم در دنیا چه می‌گذرد.
        در همین حال همانطور که avia.pro می نویسد:

        به گزارش خبرگزاری عربی سوریه (سانا - ویرایش)
        ارتش سوریه از سامانه‌های راداری روسی مورد استفاده سامانه پدافند هوایی اس-300 و سامانه موشکی پدافند هوایی پانسیر-اس انتقاد کرده و بی‌فایده بودن کامل آن‌ها را در رابطه با موشک‌های کروز اسرائیل اعلام کرده است. همانطور که مشخص شد رادارهای این مجتمع ها برای ضربه زدن به چنین اهدافی کاملاً نامناسب هستند ، اما برخلاف رادارهای روسی ، رادارهای چینی کارایی بسیار بالاتری دارند - به لطف آنها ، آخرین حملات اسرائیل دفع شد.

        این چیزی است که تایمز می گوید.
        درخواست

        رجوع به آویو همان رجوع به دانشمندان انگلیسی است!
      3. شونسو
        شونسو 2 مه 2020 02:41
        +1
        دقیقا در شما در مورد آنچه سانا نوشته است مانند avia نقل قول می کنید. هر سه منبع قابل اعتماد هستند. من ترجیح می دهم AIDS.info را بخوانم. ))
  4. knn54
    knn54 1 مه 2020 12:10
    -4
    می تواند جبران کند
    - کوتاه کردن مسیر برخاستن،
    - کاهش شتاب و/یا زمان صعود.
    به طور کلی روی خود هواپیما کار کنید.
    1. الکسی سامر
      الکسی سامر 1 مه 2020 12:24
      +6
      نقل قول از knn54
      می تواند جبران کند
      - کوتاه کردن مسیر برخاستن،

      درک نشده است...
      چه چیزی را جبران کنیم؟
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 1 مه 2020 12:35
        + 10
        مدت زمان پرواز، البته، هر چه دویدن کوتاهتر باشد - پرواز طولانی تر! خندان
        1. مایکل م
          مایکل م 1 مه 2020 12:57
          + 12
          پله پهن تر - سایش کمتر در چکمه ها. با عرض پوزش، چکمه ها از مد افتاده اند، اما ایده همچنان باقی است.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 1 مه 2020 13:25
            +2
            نقل قول: میخائیل م
            اما ایده باقی می ماند
            علاوه بر این، این ایده به یک سطح جدید هواپیمایی ارتقا یافته است! )))
          2. EUG
            EUG 1 مه 2020 13:41
            +6
            پوتین ها کمتر ساییده می شوند، اما خطر پارگی شلوار بیشتر است...
            1. رمان 66
              رمان 66 1 مه 2020 14:56
              +2
              یا چیزی را نیشگون بگیر
              1. هیدروکس
                هیدروکس 1 مه 2020 16:47
                +3
                و برای این کار باید شورت جین بپوشید (شیک ترین ها حتی آنها را از برزنت می دوزند (مد فردا روی پوست فیل خواهد بود!))! خندان
                تعطیلات مبارک!
                1. ماوس
                  ماوس 1 مه 2020 18:48
                  +4
                  نقل قول از: هیدروکس
                  شیک ترین آنها را حتی از برزنت می دوزند

                  مازوخیست ها؟ مالش اقتصاد .... وسط پیش مادربزرگ نرو...
                  1. هیدروکس
                    هیدروکس 1 مه 2020 22:11
                    +2
                    و از me-i-i-i-i-a gory چنین پد خز (با بال!) استفاده خواهد شد. خندان
                    اما برای ارتش های جناح شمالی ناتو، پوشک با ظرفیت 40 لیتر در یک پوسته کولار توصیه می شود: "نجات الاغ ها مهمترین وظیفه ایالت های ما است!" باور کن
                    1. ماوس
                      ماوس 1 مه 2020 22:18
                      +4
                      نقل قول از: هیدروکس
                      me-i-i-i-i-چنین پد خزدار (با بال!

                      آه، چقدر اکتشافات شگفت انگیز روح روشنگری برای ما به ارمغان می آورد .... خندان
                      1. هیدروکس
                        هیدروکس 1 مه 2020 22:22
                        +2
                        تعطیلات مبارک!
                        چه زمانی باید مسخره کرد، اگر نه زیر لیوان و با روحیه خوب
                      2. ماوس
                        ماوس 1 مه 2020 22:25
                        +4
                        حقیقت تو! روحیه خوب است! تعطیلات شاد!!! نوشیدنی ها
  5. APASUS
    APASUS 1 مه 2020 12:12
    +5
    رسانه های چینی مسیر یک حکایت ...................... را می روند و شما هم حرف می زنید!
  6. Pvi1206
    Pvi1206 1 مه 2020 12:14
    +1
    راه با پیاده روی تسلط پیدا می کند...
  7. تیرانداز کوهستان
    +5
    آنها سریع هستند ... و من به آب نگاه کردم. خب، من به پریدن از روی پرتگاه در دو پرش اعتقادی ندارم ...
  8. askort154
    askort154 1 مه 2020 13:02
    +5
    بنابراین، یک برتری قابل توجه از نظر مصرف سوخت نسبت به افزایش رانش پیدا می شود. این یک نقص جدی است.

    یک موتور هواپیما دارای پارامترهایی است: اندازه، وزن، رانش، مصرف سوخت، منبع و غیره. یکی از مهمترین آنها منبع است. حتی ما (اتحادیه شوروی و روسیه) هنوز از رهبران جهان در این زمینه عقب هستیم. بنابراین، چین برای مدت طولانی در نقش عقب نشینی خواهد بود. ایجاد یک موتور هواپیمای مدرن، حتی برای کشورهایی که یک پلتفرم تکنولوژیکی پایه یک قرنی برای ایجاد آن دارند، چندین دهه طول می کشد.
    1. سیریل جی...
      سیریل جی... 1 مه 2020 13:17
      +6
      دقیقا! حدود 10 سال پیش شنیدم که موتور WS-10 سرانجام به منبع 200 ساعت رسید. سال گذشته، چین اعلام کرد که به منبع 1200 ساعت رسیده است. واردات با آنها موافق نبود و گفت که بیش از 900 ساعت نیست. Al-41 ما دارای منبعی در حدود 4000 ساعت است.
  9. پیکر
    پیکر 1 مه 2020 13:31
    -9
    خودشان، همان مشکلات موتورهای Su 57
    1. سیریل جی...
      سیریل جی... 2 مه 2020 00:44
      0
      خیر ما چندین برابر منابع داریم. و آمریکایی‌ها بالاتر از ما هستند. اگر حریف فقط یک پیچ برای بهتر شدن گل بزند، رسیدن به عقب واقعی است.
  10. گوزدان
    گوزدان 1 مه 2020 13:33
    +5
    می توان رانش پس سوز را با افزایش مصرف به هر موتوری محکم کرد، متأسفانه اگر 1 تن سوخت به جرم هواپیما اضافه شود، نیروی رانش اضافی 1 تنی کم است.
  11. قزاق 471
    قزاق 471 1 مه 2020 13:36
    +2
    چینی ها با پیچ های خودکار همه چیز را می پیچند ظاهراً پیچ ها سیستم اشتباهی بوده اند.
  12. EUG
    EUG 1 مه 2020 13:40
    +6
    نسبت بسیار عجیب پس سوز-18 تن. و پس سوز - 14.9 تن. کشش دو پس سوز به ذهن می رسد - اولی (که مشروط به عنوان پس سوز در نظر گرفته نمی شود، اما در واقع اینطور است) و دومی از همه نظر (از جمله از زبان چینی) قبلاً پس سوز است. بر اساس داده های منتشر شده، نسبت میله های "محصول 1" - 2 و 30 تن است.
    1. شونسو
      شونسو 2 مه 2020 02:51
      +3
      که در! منم میخواستم همینو بنویسم ولی تصمیم گرفتم اول نظرات رو بخونم! و اشتباه نکن، تو مرا شکست دادی. در Su-57 نوع 30 آنها انتظار دارند 18 تن با پس سوز و بدون پس سوز فقط 11 تن دریافت کنند. و در اینجا چینی ها تقریباً 15 تن رانش پس سوز را با همان پس سوز اعلام می کنند! جایی جعلی در اعداد، stopudovo.
      اما شیث، با این وجود عجله کردم، کامنت شما را تا آخر نخوندم و تکرار کردم. اما تو مرا ببخش، من آن را نمی شوم، درد نمی کند. ))
      1. EUG
        EUG 2 مه 2020 05:49
        +2
        با گذشت زمان، امیدوارم مشخص شود که چینی ها کجا را خراب کردند. فقط این نیست که آنها مصرف پس سوز را افزایش دادند، اگر اشتباه نکنم، در AL-31 بدون پس سوز 0.67 در پس سوز 2.2.، و در اینجا مقداری به وضوح متوسط ​​وجود دارد. و ابعاد موتور و عناصر آن نامشخص است. مطالعه داده های آنها خوب است، اما تا اینجا غیر واقعی است ...
        1. D16
          D16 2 مه 2020 13:31
          +1
          با گذشت زمان، امیدوارم مشخص شود که چینی ها کجا را خراب کردند.

          من می توانم نسخه خود را به اشتراک بگذارم. احساس . به طور رسمی، در هنگام پس سوز، سوخت به محفظه پشت توربین عرضه می شود. این به دلیل محدودیت های دما در CS است. اما با ظهور مواد و فن‌آوری‌های جدید، CS و TVD امکان افزایش عرضه سوخت به CS را فراهم می‌کند. به طور طبیعی در FC می سوزد، اما این پس سوز در نظر گرفته نمی شود. از این رو مصرف سوخت در حالت پس سوز افزایش چشمگیری داشته است. همین روند در موتورهای جدید آمریکایی مشاهده می شود. من در مورد مصرف سوخت صحبت می کنم.
          1. EUG
            EUG 2 مه 2020 15:37
            0
            به نظر می رسد که دقیقاً همین است. آیا به درستی متوجه شدم که بخشی از سوخت در CS نمی سوزد و از طریق پره های توربین "پرواز" می کند و در حال حاضر در FC می سوزد؟ با توجه به ارقام مصرف، به نظر می رسد که آن نیز موثر است. ممنون، من قبلا این را نمی دانستم.
            1. D16
              D16 2 مه 2020 17:55
              0
              آیا به درستی متوجه شدم که بخشی از سوخت در CS نمی سوزد و از طریق پره های توربین "پرواز" می کند و در حال حاضر در FC می سوزد؟

              اگر تمایل به افزایش طول موتور را در نظر بگیریم و به وضوح بتوان آن را ردیابی کرد (4.850 برای F-100، 5.160 برای F-119 و 5.590 برای F-135)، طول COP به احتمال زیاد افزایش می یابد. بنابراین ممکن است بسوزد. از سوی دیگر، این رویداد به وضوح به افزایش کارایی در حالت های کروز کمک نمی کند. شاید به همین دلیل است که Al-31-41F قبل از پس سوز بسیار مقرون به صرفه تر است.
              1. EUG
                EUG 3 مه 2020 06:40
                0
                به نظر می رسد که ما به پس سوز "دو مرحله ای" تغییر دادیم - یکی با افزایش متوسط ​​مصرف 30-40٪ و دیگری کامل با یک پس سوز. بسیار مرتبط.
  13. barmaleyka
    barmaleyka 1 مه 2020 14:00
    -1
    با این حال، تنها چند روز گذشت و سرخوشی رسانه های چینی در مورد تجهیز J-20 به موتورهای بهبود یافته تولید داخلی به طرز محسوسی فروکش کرد. دلیل ش چیه؟
    دلیل آن به عنوان روز خدا روشن است - موتورهای چینی
  14. گورزوف
    گورزوف 1 مه 2020 16:42
    0
    چیزی در مورد منبع موتور - سکوت.
  15. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 1 مه 2020 17:54
    +3
    نقل قول: Stas-90
    این چیزی است که تایمز می گوید.

    بنابراین او همچنین در مورد نوویچوک نوشت ... اخبار جعلی دنیا آنها را صدا می کند. بله
    اما دفاع هوایی روسیه حتی مورد بیم امی است و امروز به عنوان قوی ترین دفاع شناخته می شود.
    درباره اعراب اسرائیلی ها همیشه آنها را کتک می زدند، اما به محض اینکه بچه های شوروی پشت کنسول ها نشستند و اسرائیلی ها (بعد از اینکه روبه رو شدند) همه پروازها را به مدت دو هفته به طور کلی متوقف کردند تا متوجه شوند: - "چی بود؟" باور کن
    بنابراین، همانطور که ناظم من می گفت: حتی اگر لنگ را ثروتمند کنید، او اولین نفری نیست که تمام می کند! و روس ها می گویند: به اسب غذا نده! am
    اگرچه در دستان ماهرانه و غلتان - شمشیر دو دست - لبخند
    AHA.
  16. آرام
    آرام 1 مه 2020 18:43
    +2
    مزایای اصلی جنگنده های نسل 5:
    - کروز مافوق صوت (SCS)؛
    - فناوری رادار و مادون قرمز رادارگریز.
    J-20 مانند آمریکایی ها (موتورهای پرت ویتنی F-119 و جنرال الکتریک F-120) موتوری ندارد که قادر به ارائه قدرت مافوق صوت طولانی مدت در حالت غیر پس سوزان باشد.
    علاوه بر این، استفاده از نازل‌های متقارن موتور، باله‌های شکمی و PGO که کاملاً دور از بال قرار دارد، در حضور یک جنگنده نسل پنجم در چین، سنگ تمام نمی‌گذارد. در اصل، تا کنون تنها یک هواپیما از این دست وجود دارد - F-5، و هیچ ربطی به چین ندارد.
  17. 123456789
    123456789 1 مه 2020 19:07
    0
    نقل قول از گورزوف
    چیزی در مورد منبع موتور - سکوت.

    با این حال، فقط چند روز است.

    بنابراین آنها هنوز موفق به تعیین منبع نشده اند، تا کنون فقط هزینه را تعیین کرده اند
    1. شونسو
      شونسو 2 مه 2020 02:57
      +1
      آهاها! دقیقا! منبع هفته آینده مشخص و اعلام می شود! LOL
      P.s. برای کسانی که نمی فهمند، 168 ساعت در هفته وجود دارد. ))
  18. میانگین میانگین
    میانگین میانگین 2 مه 2020 05:15
    0
    نقل قول: TermiNakhTer
    این بعید است، آنها برای چنین چیزهایی شلیک می کنند.

    آیا می توانید پیوندهایی به مواد مربوط به اجرای طراحان چینی به من بگویید؟ من واقعاً می خواهم با فهرست مواضع و ترجیحاً اسامی قربانیان سوسیالیسم توتالیتر با ویژگی های چینی آشنا شوم.
    پاسخ کلی، مانند گوگل، رول نمی شود. ما به یک مورد خاص نیاز داریم.
  19. برادرچانین3
    برادرچانین3 2 مه 2020 14:34
    -1
    دارایی های علمی شوروی، همراه با متخصصان اصلی، برای مدت طولانی در روسیه کار می کنند.
  20. tolmachiev51
    tolmachiev51 2 مه 2020 18:53
    -1
    چینی ها سوختند - خرابی دستگاه کپی !!! همه چیز در فناوری به این سادگی نیست.
  21. ماریو آلفونسو
    ماریو آلفونسو 3 مه 2020 05:27
    0
    اطلاعیه های واقعی بسیار زیبا!