بررسی نظامی

حمله احتمالی تانک به K2 "پلنگ سیاه": به کره جنوبی یادآوری شد که قوی تر از شمالی است

118
حمله احتمالی تانک به K2 "پلنگ سیاه": به کره جنوبی یادآوری شد که قوی تر از شمالی است

پس از انتشار در رسانه های کره شمالی عکس هایی از یکی از شرکت های این جمهوری که در افتتاحیه آن کیم جونگ اون حضور داشت، رسانه های غربی در تئوری های توطئه خود آرام نگرفتند. اکنون با ارجاع به متخصصان فیزیوگنومی بیان می شود که کیم واقعی نیست. در برخی منابع غربی بار دیگر (و بار دیگر با اشاره به داده های فراری) آمده است که کیم جونگ اون واقعی مرده است و اکنون «دوگانه او» در انظار عمومی ظاهر می شود.


در همین راستا، «احتمال درگیری مسلحانه بین کره شمالی و کره جنوبی» به طور جدی مورد بحث قرار گرفت. این سوال پیش می آید که در چنین شرایطی چه کسی قرار است به چه کسی حمله کند؟

به عنوان مثال، برای رسانه های بریتانیایی که جزو اولین کسانی بودند که سر و صدای «مرگ کیم» را به راه انداختند، این موضوع یک اصل نیست. پیام اصلی این است که سطح تقابل تا حدودی کاهش یافته در شبه جزیره کره را گرم کنیم. دیلی میل بیش از دیگران در گزارش های مربوط به "تغییر احتمالی قدرت در کره شمالی" غیورتر است. این رسانه های بریتانیایی بودند که چند هفته پیش گفتند که «تاج و تخت کره شمالی» تقریباً به خواهر کیم می رسد.

این موضوع توسط رسانه های آمریکایی نیز پوشش داده شده است. و در چینی سوهو تصمیم گرفت به کره جنوبی یادآوری کند که "بسیار قوی" است.

به ویژه اشاره می شود که "رشد قدرت نظامی کره جنوبی در منطقه بیش از حد خوابیده است." بر اساس رتبه بندی سال 2018، جمهوری کره بالاتر از کشورهایی مانند ژاپن، ترکیه و آلمان و کره شمالی در رتبه هفتم جهان قرار گرفت. ظاهراً در این رتبه بندی حضور هسته ای در نظر گرفته نشده است بازوها.

در همین حال، کارشناسان غربی خاطرنشان می کنند که اگر یک رویارویی نظامی بین کره شمالی و جمهوری کره بتواند خود را نشان دهد، آنگاه "در پس زمینه مبارزه برای قدرت در پیونگ یانگ" رخ خواهد داد. ظاهراً این رویای آبی جهان غرب است - مبارزه برای قدرت در کره شمالی با تضعیف داخلی پایه های نظام سیاسی و تسلیم احتمالی منافع ملی.

و این رویا نیز مبتنی بر تضعیف یکی در برابر دیگری است. به ویژه، یک اشاره غیر مستقیم به این واقعیت می رود که جمهوری کره مدرن است تانک ها پلنگ سیاه K2. یک حمله احتمالی تانک در سراسر مرز، حمله با هواپیمایی پشتیبانی - و کار "دموکراسی سازی" انجام شده است. ظاهراً به این شرط که ارتش کره شمالی "انتظار" داشته باشد که آنها از جنوب بیایند و همه آن را دموکراتیک کنند.

در همین حال، خود کره شمالی بار دیگر انتشارات مطبوعات خارجی در مورد مرگ کیم جونگ اون را تحریک آمیز خواند که هیچ ارتباطی با وضعیت واقعی این کشور ندارد.
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 6erJIblu
    6erJIblu 8 مه 2020 18:43
    +8
    در فاصله پانچ، تفنگ چه کسی بهتر است؟
    1. جنگنده آسمان
      جنگنده آسمان 8 مه 2020 18:45
      + 23
      حمله تانک؟ زمان جنگ جهانی دوم تموم شد و الان یه جور دیگه دارن می جنگن.علاوه بر این کره شمالی ارتشی تقریبا 2 برابر کره جنوبی داره.سلاح های هسته ای داره.توپخانه و OTRK زیاد.پس همه چیز برای کره جنوبی ناامید کننده است.
      1. 6erJIblu
        6erJIblu 8 مه 2020 18:47
        + 20
        بله، من در مورد همان صحبت می کنم. مقاله مزخرف در مورد مقالات مزخرف.
      2. neri73-r
        neri73-r 8 مه 2020 18:57
        +7
        من موافقم که ارتش کره شمالی یکی از آماده ترین و با انگیزه ترین ارتش های جهان است. ارتش قفقاز جنوبی بسیار از آن عقب است و این با وجود سلاح های پیچیده تر است. تراکم جمعیت، تسکین و وسعت شبه جزیره، مزیت های تسلیحاتی را خنثی می کند و حتی سلاح های هسته ای نیز به طور کلی ارتش قفقاز جنوبی را در الاغ باقی می گذارد.
        1. orionvitt
          orionvitt 9 مه 2020 14:31
          +3
          به نقل از: neri73-r
          ارتش کره شمالی یکی از آماده ترین و با انگیزه ترین ارتش های جهان است

          در غرب به نوعی به این عامل چندان توجهی نمی شود. آنها فکر می کنند که اگر به نفع دموکراسی غربی به چرندیات شبه میهنی هالیوود شلیک کردند، پس همه چیز در کیف است. بگذار آنها چریک های ویت کنگ را به یاد بیاورند که با وجود تمام قدرت فنی شان نتوانستند کاری با آنها انجام دهند. بگذار به هوسی های پابرهنه نگاه کنند که با آنها یکی از مجهزترین ارتش های جهان (سعودی ها) هم کاری از دستشان بر نمی آید. پس فکر کنم خدای نکرده چرخ گوشت تو کره راه بیفته، جنوبی ها کم پیدا نمیکنن.
      3. نظر
        نظر 8 مه 2020 19:09
        + 12
        و به طور کلی چنین "حمله تانک" چه فایده ای دارد؟ این یک جنگ است و همانطور که همه می دانند هر درگیری مسلحانه اهداف اقتصادی را دنبال می کند. کره جنوبی در این مورد به چه هدفی می تواند دست یابد؟ از دیدگاه من مبادله یک زندگی نسبتاً خوب و آرام برای جنگ در هیچ کس رهبری کره جنوبی نخواهد شد. نظر شما چیست؟
      4. پیکر
        پیکر 8 مه 2020 19:10
        -8
        این شوخی خوبی است که کردی
        نیروی هوایی کره جنوبی دو سر بالاتر است، من حتی نمی خواهم در مورد ناوگان صحبت کنم.
        هل دادن جوچه ها به غارهایشان.
        1. لوپاتوف
          لوپاتوف 8 مه 2020 19:13
          +7
          نقل قول: پیک
          هل دادن جوچه ها به غارهایشان.

          آنها می توانستند این کار را خیلی وقت پیش انجام دهند.
        2. knn54
          knn54 8 مه 2020 19:23
          +2
          در DPRK بیش از صد هزار نیروی ذخیره نیروهای ویژه وجود دارد که 9 سال در ارتش خدمت کرده اند. دقیقاً به خاطر ندارم.
        3. رنگ ارغوانی
          رنگ ارغوانی 8 مه 2020 20:10
          +4
          نیروی هوایی کره جنوبی دو سر بالاتر است، من حتی نمی خواهم در مورد ناوگان صحبت کنم.
          هل دادن جوچه ها به غارهایشان.

          اول از همه، مردم دارند می جنگند.. فواصل آنجا کم است... نیروی هوایی به هیچ وجه به اینجا کمک نمی کند، قفقاز جنوبی به سادگی جارو می شود. یک کره جنوبی مرفه، چاق و راضی نمی تواند با یک کره شمالی گرسنه و شرور مخالفت کند، اما به طرز احمقانه ای بلعیده می شود.
          1. گریتسا
            گریتسا 8 مه 2020 21:27
            +4
            نقل قول از بنفش
            یک کره جنوبی مرفه، چاق و راضی نمی تواند با یک کره شمالی گرسنه و شرور مخالفت کند، اما به طرز احمقانه ای بلعیده می شود.

            به خصوص اگر به شمالی ها گفته شود که در سنگرهای دشمن «دوشیرک» مجانی زیاد است.
  2. svp67
    svp67 8 مه 2020 18:47
    +6
    یک حمله احتمالی تانک در سراسر مرز، یک حمله با پشتیبانی هوایی - و کار "دموکراتیزه کردن" انجام شده است.
    یک به یک، هنوز معلوم نیست چه کسی بهتر است، زیرا شمالی ها پارک مخصوص خود را از "ببرهای سفید" برای هر "پلنگ سیاه" دارند.

    اما به سادگی چنین "دوئل شوالیه ای" دو کره وجود نخواهد داشت، زیرا جنوب به هر طریق ممکن مورد حمایت ایالات متحده و چین شمالی قرار خواهد گرفت. و برای هر دو ابرقدرت، این یک موضوع بسیار اساسی است.
    1. وولتسکی
      وولتسکی 8 مه 2020 19:14
      -6
      گاری کره شمالی قطعا K2، اپتیک، تصویرگرهای حرارتی، bius را از دست خواهد داد.
      1. رنگ ارغوانی
        رنگ ارغوانی 8 مه 2020 20:11
        +1
        بله، آنجا یک دوئل خواهد بود... یک به یک... خوب، به من نگو
        1. وولتسکی
          وولتسکی 8 مه 2020 20:24
          -1
          نقل قول از بنفش
          بله، آنجا یک دوئل خواهد بود... یک به یک... خوب، به من نگو

          تانک -\uXNUMXe سلاح های ضد نفر، با توانایی مبارزه با نوع خود (این شرح مختصری از مفهوم آن است). بنابراین نمی توان رویارویی مستقیم را رد کرد. اما به نظر نمی رسید در مورد دوئل صحبت کنم، اما مزایایی را شرح دادم که CICS مهم ترین آنهاست، و با توجه به کمبود تصویرگرهای حرارتی در بین کره شمالی، هنوز هم تنها مورد نیست.
          1. رنگ ارغوانی
            رنگ ارغوانی 8 مه 2020 20:33
            +2
            نقل قول از Voletsky
            اما مزایایی را شرح داد که CICS مهمترین آنها است و با توجه به فقدان تصویرگرهای حرارتی در بین کره شمالی، هنوز تنها مورد نیست.

            یک مزیت مشکوک ... در آنجا حمله به گونه ای پیش می رود که تمام CICS به سادگی کور می شوند و هیچ حسی از آنها وجود نخواهد داشت و جنوبی ها گیج می شوند ... زیرا. برای تکیه بر فناوری استفاده می شود
            1. وولتسکی
              وولتسکی 8 مه 2020 20:42
              0
              گوش و چرت و پرت، و کره شمالی کلاه خود را پرت می کند. شما با پست خود انگشت خود را به آسمان می زنید، آیا روانشناسی کره ای ها را می دانید؟! می دانی چه واکنشی نشان خواهند داد و چه آمادگی هایی دارند؟!
              پاسخ منفی است.

              روان

              BIUS یک سیستم اطلاعاتی است که به عملکرد روان‌تر کمک می‌کند. من نمی دانم که او چگونه می تواند کور شود، و این در نظر گرفتن این واقعیت است که کره شمالی رپ / ریب توسعه نداده است.
              1. رنگ ارغوانی
                رنگ ارغوانی 8 مه 2020 21:07
                -1
                EMP پس از انفجار هسته ای
                1. وولتسکی
                  وولتسکی 8 مه 2020 21:11
                  +1
                  نقل قول از بنفش
                  EMP پس از انفجار هسته ای

                  tyuyuyu ..... :) آنقدر سلاح های معمولی و ساختمان های متراکم و در یک منطقه تپه ای ... وجود دارد که به سلاح های هسته ای نیاز نیست. سلاح های هسته ای باتوم از کره جنوبی یا حتی ژاپن نیست
                  از کره جنوبی، توپخانه معمولی، OTRK و MLRS کافی است ... سئول در نزدیکی مرز

                  به خرج امی :) میدونی قفس فارادی چیه؟ :) تانک به قولی زیر این توضیحات قرار میگیره.
                  1. رنگ ارغوانی
                    رنگ ارغوانی 8 مه 2020 21:22
                    +1
                    نقل قول از Voletsky
                    به خرج امی :) میدونی قفس فارادی چیه؟ :) تانک به قولی زیر این توضیحات قرار میگیره.

                    و چی؟
                    1. وولتسکی
                      وولتسکی 8 مه 2020 21:29
                      +1
                      اثر، در صورت وجود، حداقل خواهد بود. صفحه نمایش چیزی است که برای جلوگیری از تشعشع طراحی شده است.
                      بله، و لازم است ... اگر قبلاً به این موضوع رفته ایم، تعدادی تفاوت های ظریف را در نظر بگیرید.
                      و چگونه می توان از سلاح های هسته ای استفاده کرد؟ کره کشوری بسیار تپه ای است، هنگام انفجار روی زمین می توانید اثر هم افزایی داشته باشید، اما همچنان محلی خواهد بود. تضعیف در هوا تعدادی از مشکلات را برطرف می کند، اما باز هم نه در همه جا. و سایر همسایگان کره شمالی به چنین مقدمه ای چه واکنشی نشان خواهند داد؟!
          2. 5-9
            5-9 9 مه 2020 07:39
            0
            بله، همه چیز واضح است (اگرچه ارزش تصویرگر حرارتی اغراق آمیز است، توپخانه لشگر تانک اتحاد جماهیر شوروی دارای گلوله های روشنایی برای تنظیم روز به مدت 2 ساعت در کل جبهه لشکر بود)، اما مقدار، به ویژه در آن آرامش، تصمیم می گیرد ...
            1. وولتسکی
              وولتسکی 9 مه 2020 10:37
              +1
              نقل قول: 5-9
              بله، همه چیز واضح است (اگرچه ارزش تصویرگر حرارتی اغراق آمیز است

              دیا؟:)
              من چند تا آشنا دارم که مست می شوند و اغلب از گذشته ارتش خود داستان می گویند. بخش مورد علاقه من این است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی فناوری هایی وجود داشت که ما حتی نمی توانیم آنها را در خواب ببینیم. وقتی از او می‌پرسند چه فناوری‌هایی و آیا از کارهایی که در این پژوهشکده انجام می‌شود آگاه است یا خیر، سکوت می‌کند...

              نقل قول: 5-9
              اتحاد جماهیر شوروی دارای پوسته های روشنایی بود تا روز را به مدت 2 ساعت در تمام جلوی لشگر تنظیم کند)، اما مقدار، به ویژه در آن نقش برجسته، تصمیم می گیرد ...

              و اکنون پهپادها کوچک هستند، بی سر و صدا پرواز می کنند و موضع نمی گیرند. (در مورد هوش الکترونیک، نه در این زمینه)
              1. 5-9
                5-9 9 مه 2020 11:02
                0
                واضح است که هیچ پاسخ واقعی وجود ندارد.
                من این را به طور کلی به این واقعیت نوشتم که مزیت تکنولوژیکی پیشینی برتری نمی دهد و می تواند با روش های سازمانی تراز شود.
                و K2 نه M1A2 است و نه T-90A ... اما سامسونگ و T-14 کمکی نمی کنند، همه K2 را با آنها جایگزین کنید.
                1. وولتسکی
                  وولتسکی 9 مه 2020 11:05
                  +1
                  و لعنتی کجا نوشتم برعکس!؟ از نظر ویژگی های عملکردی، مرسدس لادا نیز از ... پیشی می گیرد، اما هیچ کس واشر بین فرمان و صندلی را لغو نکرد.
      2. گریتسا
        گریتسا 8 مه 2020 21:29
        +2
        نقل قول از Voletsky
        گاری کره شمالی قطعا K2، اپتیک، تصویرگرهای حرارتی، bius را از دست خواهد داد.

        اگر ده ها T-2 در مقابل K55 قرار بگیرند، می توان تصویرگر حرارتی را به عمق بسیار بالا رانده کرد.
        1. وولتسکی
          وولتسکی 8 مه 2020 21:31
          +1
          نقل قول: بلغور
          اگر ده ها T-2 در مقابل K55 قرار بگیرند، می توان تصویرگر حرارتی را به عمق بسیار بالا رانده کرد.

          اگر در فواصل طولانی، و با دید ضعیف، پس نه.
          صحبت در مورد گزینه شگفت انگیز: من 10 کماندار را از 100 مرد با چماق انتخاب می کنم.

          ضمیمه
          روی زمین اونی که برتری هوایی داره معمولا برنده میشه نه؟ :)
          1. گریتسا
            گریتسا 9 مه 2020 02:23
            +4
            نقل قول از Voletsky
            اگر در فواصل طولانی، و با دید ضعیف، پس نه.
            صحبت در مورد گزینه شگفت انگیز: من 10 کماندار را از 100 مرد با چماق انتخاب می کنم.

            خیلی خوب. با این حال، کره نه صحراهای مسطح عراق است و نه حتی دشت های چرخان مغولستان. اینها بیشتر کوه هایی هستند که پوشیده از جنگل هستند. بله، آنقدر شگفت انگیز و متراکم است که حتی Primorye مادری من که در نزدیکی آن قرار دارد، پست تر است. همانطور که در تراکم پوشش گیاهی، و در ارتفاع کوهها. و اینجاست که جاده ها هستند. و اینجا 100 مرد با چماق خیلی بهتر از 10 کماندار هستند
            1. وولتسکی
              وولتسکی 9 مه 2020 09:13
              +1
              آیا اصطلاح قد غالب را می شناسید؟ این زمانی است که مردان چماق دار به سربالایی می روند و کمانداران از کوه به آنها شلیک می کنند :)
              و این واقعیت که کره همه در کوه است، قبلاً در بالا نوشتم
      3. svp67
        svp67 9 مه 2020 08:57
        0
        نقل قول از Voletsky
        گاری کره شمالی قطعا K2، اپتیک، تصویرگرهای حرارتی، biu را از دست خواهد داد

        بله، حتی آن ... فاصله نبرد در آنجا به حدی است که عامل اصلی آنجا نخواهد بود
        1. وولتسکی
          وولتسکی 9 مه 2020 09:21
          +1
          نقل قول از: svp67
          بله، حتی آن ... فاصله نبرد در آنجا به حدی است که عامل اصلی آنجا نخواهد بود

          در هر درگیری یکی از عوامل تعیین کننده تدارکات است، خوب، علاوه بر انگیزه و آموزش سربازان، روحیه مردم را نیز می توان در اینجا نسبت داد.
          اما در واقع، من علاقه خاصی به بحث با اوریا وطن پرستانی ندارم که به دلایلی از "عظمت" کره شمالی دفاع می کنند.
          زیرا داده های عینی وجود دارد که در پست هایم توضیح دادم
          1. svp67
            svp67 9 مه 2020 09:31
            0
            نقل قول از Voletsky
            زیرا داده های عینی وجود دارد که در پست هایم توضیح دادم

            شما همه چیز را در پست خود پوشش داده اید ...
            نقل قول از Voletsky
            اما در واقع، من علاقه خاصی به بحث با اوریا وطن پرستانی ندارم که به دلایلی از "عظمت" کره شمالی دفاع می کنند.

            من خودم آنها را دوست ندارم، زیرا این افراد با کوچکترین شکست از "اوریا وطن پرست" به "همه پرتاب کننده" تبدیل می شوند ... اما اینها مردم ما هستند ، ما دیگران نداریم.
            1. وولتسکی
              وولتسکی 9 مه 2020 09:38
              +1
              نقل قول از: svp67
              شما هر چیزی را که می توانید در پست های خود فهرست کرده اید.

              از نظر ویژگی های عملکردی، "پلنگ سیاه" (آنی که یک تانک است، نه یک ترکیب فیلم) ... از ذهن کره شمالی پیشی می گیرد - و این یک واقعیت است. و چه کسی، در یک درگیری فرضی، من ننوشتم و حتی به این موضوع دست نزدم. زیرا تانک گدا در تپه با رقیب برتر از آبرامز سعودی است.
              1. svp67
                svp67 9 مه 2020 10:02
                +2
                نقل قول از Voletsky
                از نظر ویژگی های عملکردی، "پلنگ سیاه" (آنی که یک تانک است، نه یک ترکیب فیلم) ... از ذهن کره شمالی پیشی می گیرد - و این یک واقعیت است.

                می دانید، فقط یک دعوا می تواند این را بررسی کند. و تانک های کره شمالی از نظر حفاظت زرهی از همان برج ها پیشرفت بزرگی کردند ، آنها قبلاً به وضوح جوش داده شده اند و دارای زره ​​چند لایه هستند ، که می توان در مورد قسمت جلویی بالایی بدنه گفت. ما هیچ چیز در مورد دستگاه های نظارتی آنها نمی دانیم، اما این واقعیت که صنعت کره شمالی لوازم الکترونیکی خود را تولید می کند، از جمله گوشی های هوشمند، که حتی ما هم این کار را نمی کنیم، می تواند بگوید که آنها می توانند شگفت زده شوند.
                1. وولتسکی
                  وولتسکی 9 مه 2020 10:16
                  +2
                  نقل قول از: svp67
                  ما هیچ چیز در مورد دستگاه های نظارتی آنها نمی دانیم.

                  خوب، شاید شما ندانید، اما برخی از افراد با تعدادی چیز کار می کنند :)
                  به عنوان مثال، لنزهای ژرمانیوم بسیار خاص به نظر می رسند.


                  شما همچنین می توانید از تفاوت های ظریف دیگر عبور کنید، به عنوان مثال، ضخامت زره را روی یک شاسی سبک 5 غلتکی، ظاهراً بر اساس T-54/62، صرفاً به صورت بصری تعیین کنید.
                  همچنین، نورافکن روشنایی برای دستگاه های دید در شب نیز خاص به نظر می رسد :)
                  به طور کلی، مهندسی برق چیز جالبی است، اما اصلاً در مورد جادو صدق نمی کند، این در مورد "گوشی های هوشمند" نیز صدق می کند :)
                  1. svp67
                    svp67 9 مه 2020 10:33
                    +1
                    نقل قول از Voletsky
                    شما همچنین می توانید از تفاوت های ظریف دیگر عبور کنید، به عنوان مثال، ضخامت زره را روی یک شاسی سبک 5 غلتکی، ظاهراً بر اساس T-54/62، صرفاً به صورت بصری تعیین کنید.

                    اوه ... و سپس پیست "ششم" ظاهر شد ...

                    1. وولتسکی
                      وولتسکی 9 مه 2020 10:48
                      +2
                      و ظاهراً ابروهای برژنف تصمیم گرفتند زره پیشانی برج را افزایش دهند ...
                      و مسخره ترین MANPADS ها رو به بالا اضافه کردند و ظاهرا اپتیک 2 کاناله براشون و واقعا 2 کانال :)
                      همه چیز برای من بس است، اوراوطن پرستان مدافعان نظام سلطنتی کره شمالی هستند :))) به آنها بگو، نه، لعنتی، آنها با فریاد "این چیه؟!"
                      1. svp67
                        svp67 9 مه 2020 11:09
                        0
                        نقل قول از Voletsky
                        شما به آنها بگویید نه، لعنتی، آنها با فریادهای "این چیه؟!" از رژه عکس می کشند.

                        چون شما تمام حقیقت را نمی گویید...
                        نقل قول از Voletsky
                        همه چیز برای من کافی است، اوراوطن پرستان، مدافعان نظام سلطنتی کره شمالی :)))

                        عجیبه که یادم نمیاد کجا ازش تعریف کردم...خب احتمالا خودت بهتر میدونی
                        نقل قول از Voletsky
                        و ظاهراً ابروهای برژنف تصمیم گرفتند زره پیشانی برج را افزایش دهند ...

                        و "ابرو" و سنجش از دور، و بر روی دیگران برج های قبلا جوش داده شده با یک بسته کامل زره چند لایه. نقطه قوت و ضعف صنعت تانک کره شمالی در تعداد زیاد شرکت های تانک سازی است ...
                      2. وولتسکی
                        وولتسکی 9 مه 2020 11:18
                        +1
                        نقل قول از: svp67
                        چون شما تمام حقیقت را نمی گویید...

                        چگونه است ؟! :) + من در زمینه غیرنظامی کار می کنم، اما فناوری های مشابه به سادگی سردتر هستند و بنابراین با یک مرتبه قدر گران تر هستند.

                        و dz از چه نسلی؟ :) من فکر می کنم شما فکر می کنید که دومی، یعنی الکترومغناطیسی؟ :)
                      3. svp67
                        svp67 9 مه 2020 11:27
                        +1
                        نقل قول از Voletsky
                        چگونه است ؟! :)

                        و این بسیار ... "پیچاندن" "فناوری های مشابه" شما به سادگی متوجه نمی شوید و بسیاری از جنبه های دیگر را نمی دانید. به ویژه ویژگی های آن تئاتر عملیات، تغییراتی که به تدریج در طراحی تانک های کره شمالی ایجاد شد. همه اینها در یک محفظه به K-2 اجازه نمی دهد که هر چقدر هم که فوق العاده هستند به پیونگ یانگ حمله کند. حتی اگر فقط تانک های کره شمالی در مقابل آنها بایستند. اما "روی سکه" دیگری هم دارد که همه چیز یکسان است، اما از طرف جمهوری کره، کره شمالی اجازه حمله مشابه تانک به سئول را نخواهد داد، حتی اگر با یک حمله مواجه شوند. چند تانک کره جنوبی اکنون مقداری برابری وجود دارد
                      4. وولتسکی
                        وولتسکی 9 مه 2020 11:36
                        +2
                        من در مورد همه اینها در بالا نوشتم، نه برای شما، بلکه در مورد ویژگی های زمین نیز نوشتم. تنها چیزی که او به آن اشاره نکرد این بود که هوانوردی باید با تانک برای سیستم های ضد تانک با صفحه گردان نیز کار کند.
                        من فقط در مورد یک مفهوم ساده مانند ویژگی های عملکرد نوشتم که K2 بهتر از فرزندان کره شمالی است ، من به تاکتیک های استفاده از آنها اشاره نکردم ، چیز دیگری ، فقط ویژگی های عملکرد. و نکته خنده دار این است که من حتی ایده احتمال این درگیری را رد کردم و آن را "افسانه" و "فرضی" نامیدم.

                        یعنی داری با خودت حرف میزنی
    2. صاعقه
      صاعقه 8 مه 2020 19:21
      +4
      نقل قول از: svp67
      و برای هر دو ابرقدرت، این یک موضوع بسیار اساسی است.

      بله، حتی از نظر فنی حمله به هیچ وجه امکان پذیر نیست. برای انجام این کار، شما باید از یک دفاع چند لاین عبور کنید. و آموزش مهندسی در هر دو طرف، بی معنی بودن هرگونه حمله زمینی را تضمین می کند.
      1. آلبرت
        آلبرت 8 مه 2020 20:25
        +1
        علاوه بر این، زمین در شمال شبه جزیره کوهستانی است، در آنجا حملات تانک ها برای جنوب چندان موفقیت آمیز نیست. بله
        1. svp67
          svp67 9 مه 2020 10:04
          +1
          نقل قول از آلبرت
          در آنجا حملات تانک ها برای جنوبی ها چندان موفقیت آمیز نیست.

          چیزی که نمی توان در جهت جنوب گفت، جایی که مناطق مسطح زیادی وجود دارد ... به شما اجازه می دهد از مرز مستقیم به سئول بروید.
  3. APASUS
    APASUS 8 مه 2020 18:49
    +5
    برای آمریکایی ها مهم نیست کیم مرده یا نه. در آنجا در درون نخبگان سیاسی برای جایگاه او تقابل وجود دارد یا وجود ندارد، آمریکایی ها به درگیری نظامی نیاز دارند زیرا اقتصاد آمریکا در خطر است.
    1. تنها
      تنها 8 مه 2020 18:58
      0
      نقل قول از APAS
      در آنجا در درون نخبگان سیاسی برای جایگاه او تقابل وجود دارد یا وجود ندارد، آمریکایی ها به درگیری نظامی نیاز دارند زیرا اقتصاد آمریکا در خطر است.

      بعید است شبه جزیره کره به صحنه عملیات نظامی تبدیل شود.. آنجا عامل شهر سئول علاوه بر زرادخانه هسته ای نقش اساسی دارد.. 30 کیلومتری خط.. شهر زیر آتش سنگین توپخانه است.
      1. APASUS
        APASUS 8 مه 2020 19:05
        +6
        نقل قول: تنها
        بعید است که تئاتر جنگ شبه جزیره کره باشد..

        10 سال پیش شاخ می زدم که 50 نفر را وسط اودسا می سوزانند ..........
        1. تنها
          تنها 8 مه 2020 19:07
          0
          نقل قول از APAS
          10 سال پیش شاخ می زدم که 50 نفر را وسط اودسا می سوزانند ..........

          اگر خاورمیانه در کنار شما می سوزد چرا راه دور بروید... آنجا خیلی وسوسه انگیزتر از کره شمالی است..
  4. واسیان 1971
    واسیان 1971 8 مه 2020 18:59
    0
    رسانه های غربی در تئوری های توطئه خود آرام نشده اند. اکنون با ارجاع به متخصصان فیزیوگنومی بیان می شود که کیم واقعی نیست.

    و این هم یکی از کارشناسان:

    جمهوری کره بالاتر از کشورهایی مانند ژاپن، ترکیه و در رتبه هفتم جهان قرار گرفت آلمانآه، و کره شمالی.

    اینجا چیزهای خوب است. هانس با فریتز و یک مکان وجود دارد.
  5. صرفه جو
    صرفه جو 8 مه 2020 18:59
    +4
    کره شمالی باید هر روز در مورد مرگ ملکه انگلیس بنویسد، در مورد مرگ رهبر کره جنوبی! کره شمالی باید به اندازه کافی به دروغ ها پاسخ دهد و با همان سکه به دروغگوها پاسخ دهد.
    1. فنور گالیف
      فنور گالیف 8 مه 2020 19:27
      +1
      البته شاید اینطور باشد، اما واقعیت این است که تبلیغات در خود کره شمالی تا حدودی متفاوت است. از بسیاری جهات بر خلاف ماشین های تبلیغاتی مدرن همسایگان و کشورهای غربی بر اساس الگوهای قدیمی عمل می کند. به عنوان مثال، به جای اینکه بلافاصله یک "شلیک از خمپاره یا ضدهوایی" رسمی را نشان دهند، برای مدت طولانی چنین اظهاراتی را نادیده می گیرند و سپس، شش ماه بعد، این شخص روی قاب های جدید ظاهر می شود. چنین خاصیتی وجود دارد.
  6. نسخه ی نمایشی
    نسخه ی نمایشی 8 مه 2020 19:00
    0
    به ویژه اشاره می شود که "رشد قدرت نظامی کره جنوبی در منطقه بیش از حد خوابیده است." بر اساس رتبه بندی سال 2018، جمهوری کره بالاتر از کشورهایی مانند ژاپن، ترکیه و آلمان و خوب کره شمالی در رتبه هفتم جهان قرار گرفت. ظاهراً در این رتبه بندی حضور سلاح های هسته ای در نظر گرفته نشده است.

    هر سوالی پاسخ روشنی دارد:
    ما "حداکثر" داریم، آنها ندارند.

    مثل این است که پسران و دختران با اینکه چه کسی "طولانتر" است رقابت می کنند.
  7. کاراول20
    کاراول20 8 مه 2020 19:04
    -6
    کره جنوبی از نظر جمعیت بسیار برتر از کره شمالی است، از نظر تسلیحات، جنوب از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر است و صنعت و اقتصاد به سادگی غیرقابل مقایسه هستند. سوال در مورد سلاح هسته ای؟ سلاح های هسته ای در پایگاه های آمریکا در کره وجود دارد.
    1. گراس
      گراس 8 مه 2020 19:23
      +4
      کره جنوبی مقطعی از تمدن کنونی غرب است و جامعه نیز همین گونه است
      کشاورز انفرادی همیشه به جمعی بازنده خواهد بود و در کره شمالی فقط جمع گرایی.
      اگر جامعه در کره شمالی در دیدگاه‌های خود یکپارچه بماند، نه آمریکایی‌ها و نه کره‌جنوبی‌ها، چه بسا هیچ چیز، با ابزار نظامی نمی‌درخشند.
      1. کاراول20
        کاراول20 9 مه 2020 10:04
        -1
        داستان های مربوط به روحیه مبارزه شروع شد. کره جنوبی شهروندان آگاه دارد، آنها می دانند که دقیقا از چه چیزی دفاع می کنند - آزادی خود، کشورشان، آنها می دانند که اگر توسط کره شمالی دستگیر شوند چه چیزی در انتظار آنها است. و گاوهای کره شمالی که از فکر کردن منع شده بودند چه چیزی را باید بفهمند؟ دیگه حتی خنده دار هم نیست
      2. ANB
        ANB 9 مه 2020 19:22
        +1
        فیلم انگل را ببینید. شما می توانید همه آن را آنجا ببینید.
        . کره جنوبی مقطعی از تمدن کنونی غرب است و جامعه نیز همین گونه است
    2. فنور گالیف
      فنور گالیف 8 مه 2020 19:30
      0
      آیا این به نوعی قرار است به کره جنوبی ها اطمینان دهد؟ خب، سلاح‌های هسته‌ای آمریکا آنجا ایستاده‌اند، پس چه؟ آیا آنها را از انتقام نجات خواهد داد؟ قارچ های اتمی همچنان بر فراز شهرها رشد خواهند کرد، و چه تفاوتی برای ساکنان این شهرها دارد که دقیقاً همان قارچ ها بر سر پیونگ یانگ ظاهر شوند؟
    3. awdrgy
      awdrgy 8 مه 2020 19:33
      0
      اما چین نیز آن را دارد (و نه در کره)، پس چه؟ در اینجا - "و من با برادرم تماس خواهم گرفت" کار نخواهد کرد
    4. لوپاتوف
      لوپاتوف 8 مه 2020 19:33
      0
      نقل قول از Karaul20
      کره جنوبی از نظر جمعیت بسیار برتر از کره شمالی است، از نظر تسلیحات، جنوب از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر است و صنعت و اقتصاد به سادگی غیرقابل مقایسه هستند. سوال در مورد سلاح هسته ای؟ سلاح های هسته ای در پایگاه های آمریکا در کره وجود دارد.

      پست عالی همه چیز کاملا درست است.
      اما چرا آنها اینقدر از او می ترسند؟
      1. آماده برای یک پیشرفت
        +1
        اما چرا آنها اینقدر از او می ترسند؟
        اینجا همه چیز ساده است، جنگ‌ها برای سود به راه انداخته می‌شوند و کره شمالی در طول تاریخ خود یا «سقفی» از برادر بزرگ‌تر چینی داشته است یا توانایی وارد کردن آسیب‌های غیرقابل قبول (بازدارندگی هسته‌ای) را داشته است.
      2. ویندیگو
        ویندیگو 9 مه 2020 22:46
        0
        آنها از یک سرباز با انگیزه و آموزش دیده کره شمالی می ترسند. و در ارتباط من آنها بسیار می ترسند. می گویند ما آنها را شکست می دهیم، اما از کشور و اقتصاد ما چه می ماند؟
    5. رنگ ارغوانی
      رنگ ارغوانی 8 مه 2020 20:15
      0
      کره جنوبی از نظر جمعیت بسیار برتر از کره شمالی است، از نظر تسلیحات، جنوب از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر است و صنعت و اقتصاد به سادگی غیرقابل مقایسه هستند. سوال در مورد سلاح هسته ای؟ سلاح های هسته ای در پایگاه های آمریکا در کره وجود دارد.

      موضوع را در مردم درک کنید... کره جنوبی ها بدن نرمی دارند، به سادگی از هم خواهند پاشید... و تمام فناوری های شما پس از یک انفجار هسته ای هیچ معنایی نخواهد داشت، و علاوه بر این، آنها حتی مدیریت ارتش را به هم خواهند زد. قفقاز جنوبی که به فناوری متکی است، و بریتانیا با انگیزه است، تعداد زیاد، به علاوه فواصل آنجا کم است... خب، من آن را در قفقاز جنوبی قرار ندادم، خب، اصلاً
    6. گریتسا
      گریتسا 8 مه 2020 21:33
      +1
      نقل قول از Karaul20
      کره جنوبی بسیار پرجمعیت تر از کره شمالی است، کره جنوبی از نظر فناوری بسیار پیشرفته تر از نظر تسلیحات است.

      آیا او در آموزش رزمی، نظم، استقامت، قهرمانی و انگیزه بسیار عالی است؟
    7. ویندیگو
      ویندیگو 9 مه 2020 22:43
      0
      جمعیت کره جنوبی به سرعت در حال پیر شدن است. نرخ تولد به دلیل هزینه های بالای زندگی بسیار پایین است. این یک مشکل ملی برای آنها است. به زودی شمالی ها بدون جنگ جنوبی ها را می گیرند.
  8. وولتسکی
    وولتسکی 8 مه 2020 19:11
    +2
    ارتش کره شمالی بسیار ایدئولوژیک است، اینها با نارنجک زیر تانک ها می خزند. + نیروگاه های هسته ای و نه چندان در شعاع تخریب، مانند بسیاری از تأسیسات زیرساختی دیگر. همه اینها به این واقعیت اشاره دارد که هرگونه درگیری واقعی با شدت بالا حتی بدون استفاده از تسلیحات هسته ای به آسیب غیرقابل قبولی برای هر دو کشور منجر خواهد شد. چیزی که در هر دو کره به خوبی درک می شود و بنابراین فقط درگیری های مرزی وجود دارد.
  9. نظر
    نظر 8 مه 2020 19:12
    -1
    نقل قول از APAS
    برای آمریکایی ها مهم نیست کیم مرده یا نه. در آنجا در درون نخبگان سیاسی برای جایگاه او تقابل وجود دارد یا وجود ندارد، آمریکایی ها به درگیری نظامی نیاز دارند زیرا اقتصاد آمریکا در خطر است.

    لطفا توضیح دهید که چگونه "اقتصاد آمریکا" با کره شمالی مرتبط است؟
  10. صاعقه
    صاعقه 8 مه 2020 19:14
    +3

    در همین راستا، «احتمال درگیری مسلحانه بین کره شمالی و کره جنوبی» به طور جدی مورد بحث قرار گرفت. این سوال پیش می آید که در چنین شرایطی چه کسی قرار است به چه کسی حمله کند؟
    در واقع بعد از پایان جنگ کره، تمام معنا و وجود هر دو ارتش کره راه دو ملت است، اما کره یک کشور واحد است و در دهه 50 توسط اتحاد جماهیر شوروی و آمریکا تقسیم شد --- جای پای جنگ سرد. حالا چین با خورشید نگهبان کره شمالی روشن شده است. مناطق بسته سابق و غیره. همان چینی که دو دهه بعد افغانستان را گل آلود کرد. بگذارید فراموشکاران را یادآوری کنم که کارشناسان نظامی و کمک های آمریکایی به این کشور رفتند. افغانستان فقط 2 سال پس از شروع چینی ها در آنجا. فقط یک سوال ---- خبر مجاهدین. پس --- کلاش چینی، مهمات چینی، حدس بزنید DShK کیست. شبکه گسترده ای از کمپ های آموزشی اولیه در پاکستان مستقر شده است. توسط چه کسی -- - ارتش PLA
    1. dvina71
      dvina71 8 مه 2020 20:05
      +1
      نقل قول: صاعقه
      DShK حدس بزنید که

      حدس بزنید چرا و چگونه همه چیز شروع شد..
      حالا یک چیز بد را در مورد استالین در پادشاهی میانه امتحان کنید.

      یک حادثه ناخوشایند برای رابرت فورد وابسته فرهنگی آمریکایی در یک نمایشگاه هنر معاصر در شانگهای رخ داد.

      این دیپلمات در جریان سخنرانی خود در افتتاحیه این مراسم این بی تدبیری را داشت که گفت: خوشحالم که هنر چین به تدریج از سنت های استالینیسم خونین فاصله گرفت و به سنت مدرن رسید.

      پس از آن، فورد بلافاصله مورد حمله پنج نفر قرار گرفت و او را روی زمین انداختند و شروع به لگد زدن کردند.
      1. صاعقه
        صاعقه 8 مه 2020 20:27
        +1
        نقل قول از: dvina71
        حدس بزنید چرا و چگونه همه چیز شروع شد..
        من خیلی پیر و عاقل هستم که چیزی در مورد آن بدانم. من یک چیز را می دانم، DShK چینی، کلاش و فشنگ هم بودند، افسران PLA اردوگاه های دوشمان را ترتیب دادند. اجماع عربستان و ایالات متحده بعداً به آن ملحق شدند و احساس کردند که چین ابتکار عمل در منطقه را از آنها می گیرد. در واقع آمریکایی ها به افغانستان فشار آوردند تا چینی ها را بیرون نگذارند، اگر چنین مفاهیم کلی را نمی شناسید، پس با این فکر که آمریکا به خاطر مواد مخدر آنجاست، دلداری دهید. در واقع، نیروهای ائتلاف مسیرهای قاچاق تجارت بین المللی را مسدود کردند، بنابراین طالبان LLC مجبور شد به مواد مخدر روی آورد. در یک زمان عملیات مشترک بین نیروهای آمریکایی و گروه تندر ما انجام شد. چگونه نمی توانید بفهمید که ایالات متحده به خاطر سود مواد مخدر وارد افغانستان نشده است، بلکه مبالغ بسیار بیشتری را برای چه هزینه کرده است تا از ورود چین به این منطقه جلوگیری کند.
        1. dvina71
          dvina71 8 مه 2020 20:32
          0
          نقل قول: صاعقه
          برای جلوگیری از ورود چین به منطقه.

          و همچنین به عراق حمله کردند، عملا جنگی با ایران به راه انداختند، سوریه را ویران کردند... و همه به خاطر چین.
          نقل قول: صاعقه
          من خیلی پیر و عاقل هستم

          دومی خیلی مشکوک است.. می دانید..
      2. صاعقه
        صاعقه 8 مه 2020 20:44
        +3
        خوب، DShK و کلاش مجاهدین که بودند؟ اعتراف سخت است، درست است؟ من به شما کمک می کنم --- همه آنها چینی بودند، بقیه چیزها پیچیدگی شماست، تاریخ دیپلماتیک چنین واقعه ای را تایید نمی کند، اما از یک منبع مشخص است و روسی زبان است.
        1. dvina71
          dvina71 8 مه 2020 20:46
          0
          نقل قول: صاعقه
          خوب، DShK و کلاش در بین مجاهدین که بودند

          بله چینی .. حتی در دهه 80 هم راز نبود .. همه می دانستند که بشکه آنها برای چند شاخ کافی است ..
          تازه با دوجمله ای بازش کردی..
          سوال اینجاست که چرا؟
          پاسخ .. بیستمین کنگره CPSU.
          1. صاعقه
            صاعقه 8 مه 2020 22:22
            +2
            نقل قول از: dvina71
            تازه با دوجمله ای بازش کردی..

            بله، من دوست دارم بیل را بیل بگذارم و دو جمله ای تهاجم چین را باز کنم، پس هرگز از دست رفیق شی در کنار آقای پو خجالت نمی کشم، آنها چیزی برای به اشتراک گذاشتن دارند، چه کسی را بگیرند و از چه کسی دفاع کنند.
            نقل قول از: dvina71
            سوال اینجاست که چرا؟
            پاسخ .. بیستمین کنگره CPSU.

            من اهمیت می دهم حال تقویت قدرت نظامی و اقتصادی جمهوری خلق چین. کنگره بیستم خود را به اسکلت آنها بسپارید تا نتوانید ضربه را به طرفین منحرف کنید و پاسخ ندهید و چگونه به تقویت مناطق مرزی پاسخ دهید؟ اتحاد جماهیر شوروی با تقویت نیروهای ارتش و تمرکز بیشتر نیروها به فعالیت تهاجمی PLA پاسخ داد و نیروهای فعلی چگونه به رشد چین پاسخ دادند؟
            1. dvina71
              dvina71 8 مه 2020 22:33
              0
              نقل قول: صاعقه
              و چگونه می توان به تقویت مناطق مرزی پاسخ داد؟

              شما دارای سینو هراسی شدید.

              چینی ها برای رسیدن به مرزهای روسیه ابتدا باید 60 درصد خاک خود را تصرف کنند.
  11. گردان سازندگی ذخیره
    +2
    یک تشدید دیگر ... بهار، چه می توانی کرد ... "اندازه گیری" کنید که چه کسی قوی تر است وقتی یک کشور سلاح هسته ای دارد و دیگری فقط "متحدان" که هرگز از کسی محافظت نکرده است. خندان
    مزخرفاتی با هدف تحریک نفرت. اما اگر قفقاز جنوبی سرزمینی نبود که توسط راهزنان تشک اشغال شده بود، هر دو کره مدت ها پیش متحد می شدند.
  12. فریپر
    فریپر 8 مه 2020 19:55
    0
    یک حمله احتمالی تانک در سراسر مرز، یک حمله با پشتیبانی هوایی - و کار "دموکراتیزه کردن" انجام شده است. این ظاهراً به شرطی.


    من فکر می کنم پاسخ به این سوال بدون ابهام است.

  13. روستیکولوس
    روستیکولوس 8 مه 2020 20:33
    0
    من می ترسم که ارتش و مردم کره شمالی آنقدر انگیزه دارند که نتوانند جنگ را به کره جنوبی ببازند. آنها چیزی برای از دست دادن ندارند. آنها فقط، اگر بفهمند که حمله در حال تبدیل شدن به خیلی جدی است، می توانند کاملاً واقع بینانه یک نان قوی را شکست دهند.
    1. نظر حذف شده است.
  14. 7,62h54
    7,62h54 8 مه 2020 20:39
    -3
    به هر کره شمالی غذا بدهید، او شبیه یون می شود.
    1. 1914
      1914 8 مه 2020 22:39
      -2
      نقل قول: 7,62x54
      به هر کره شمالی غذا بدهید، او شبیه یون می شود.


      بیچاره واقعا فکر میکنی داری شوخی میکنی؟
  15. زائربیک
    زائربیک 8 مه 2020 20:58
    0
    ابتدا سئول سقوط می کند ....
  16. اینگنگر
    اینگنگر 8 مه 2020 21:09
    +2
    نقل قول: طیف
    بله، آنها توسط خود دونتسک و لوگانسک نصف می شوند، اما چنین دستوری وجود ندارد.

    APU را دست کم نگیرید. در طول 5 سال گذشته، آنها چیزهای زیادی یاد گرفته اند، ساختارهای اطلاعاتی، ارتباطات و فرماندهی و کنترل کاملاً کارآمدی را تشکیل داده اند. علاوه بر "گوشت"، واحدهای آموزش دیده و مجهز ظاهر شدند.
    و به طور کلی، صحبت از یک دشمن احتمالی با لحن تحقیرآمیز، شیوه بدی است. وایناخ ها ضرب المثل خوبی دارند که می گوید: «دشمنان تو را قضاوت می کنند». یعنی اگر دشمن شما شیر است پس شما هم هستید. خوب، اگر یک قوچ ... امیدوارم بیشتر متوجه شده باشید.
  17. cniza
    cniza 8 مه 2020 22:09
    +1
    این سوال پیش می آید که در چنین شرایطی چه کسی قرار است به چه کسی حمله کند؟


    این کار کیه؟
  18. سیث لرد
    سیث لرد 8 مه 2020 22:36
    +2
    رسانه های غربی در تئوری های توطئه خود آرام نشده اند. اکنون با ارجاع به متخصصان فیزیوگنومی بیان می شود که کیم واقعی نیست.

    باید چرندیات "رسانه های غیرقابل اعتماد غربی" را توجیه کرد)))
    حالا آنها یک پادشاه واقعی نیستند))

    به کره جنوبی یادآوری شد که قوی تر از شمالی است

    آره، البته، شلوار آدم مزخرف می‌خوابد، ببین کره‌ای‌ها چطور می‌زنند، یک موز روی یقه‌شان، تحریک‌کنندگان)
  19. 1914
    1914 8 مه 2020 22:38
    +3
    شمالی ها جنوبی ها را خواهند کشت. هیچ گزینه ای وجود ندارد.
  20. FMax
    FMax 9 مه 2020 02:26
    0
    بله، به احتمال زیاد چین منطقه دیگری را به دست خواهد آورد تا اینکه شمالی ها به دلیل کشمکش برای قدرت، تصمیم به تسلیم شدن به جنوب بگیرند.
  21. چاریک
    چاریک 9 مه 2020 07:22
    +1
    چطور می خواهند کره ای ها همدیگر را بکشند، مثل اسلاوها، مثل مسلمانان، چرا کسی زحمت نمی کشد که آمریکایی ها و انگلیسی ها همدیگر را بکشند یا لیتوانیایی ها با لتونی ها، استونی ها هم همدیگر را بکشند.
  22. آسترا وحشی
    آسترا وحشی 9 مه 2020 07:25
    0
    وقتی رسانه‌های انگلیسی یا آمریکایی می‌گویند کره جنوبی شمالی‌ها را شکست می‌دهد، آنها تصمیم گرفتند به کره جنوبی یادآوری کنند که کره جنوبی "بسیار قوی" است - یک چیز، اما وقتی چین شروع به صحبت در مورد آن کرد! چگونه این را بفهمیم. یک سوال دیگر: "سوهو" این نسخه چیست: ارتش؟
  23. توزیک
    توزیک 9 مه 2020 08:21
    +1
    حتی آبرامز به سعودی‌ها کمک نمی‌کند و وطن‌پرستان نیز از زنان سوپ می‌گیرند.
  24. بوچ کسیدی
    بوچ کسیدی 9 مه 2020 09:11
    +1
    اگر سئول و نیروگاه‌های هسته‌ای آن در تیررس گلوله‌های توپ (حتی موشک) شمالی‌ها نبودند، و شمالی‌ها ارتش با انگیزه‌ای نداشتند که بتواند تلفات زیادی را تحمل کند، آنگاه می‌توان کسی را با «حمله تانک‌ها» ترساند. جنوبی ها."
  25. بیپر
    بیپر 9 مه 2020 09:34
    0
    این نیز مانند تهاجم سرسپردگان آمریکا در اوکراین، یک بار دیگر جوهر موذیانه (به هیچ وجه دموکراتیک، بلکه استعماری!!!) "تمدن" انگلی آنگلوساکسون و "ارزش های" آن را به جهانیان نشان می دهد! درخواست
  26. K-50
    K-50 9 مه 2020 10:38
    0
    "رشد قدرت نظامی کره جنوبی در منطقه به خواب رفته است." بر اساس رتبه بندی سال 2018، جمهوری کره بالاتر از کشورهایی مانند ژاپن، ترکیه و آلمان و کره شمالی در رتبه هفتم جهان قرار گرفت.

    اگر من جای قفقاز جنوبی بودم، هزار بار فکر می کردم که به سمت شمال تکان بخورم، زیرا سلاح های هسته ای یک بازدارنده فوق العاده هستند.
    خب، این سوال ها زیاد عمر نخواهند کرد. شما نباید امیدوار باشید که کیم زنده است یا نه، "همراهان نقش پادشاه را بازی می کنند" و بنابراین این تکان خوردن برای جنوبی ها مملو از مرگ است. بله
  27. شیور
    شیور 9 مه 2020 13:40
    0
    شما می توانید به پرستش کره شمالی ادامه دهید، اما جنوب هرگز به تنهایی وارد جنگ نخواهد شد و سلاح های آن بسیار مدرن تر است. و اینکه آیا شمال تسلیحات اتمی دارد نیز در تغییر وضعیت خیلی خوب نیست. شمال، البته، می تواند از خود دفاع کند، اما در حالت تهاجمی - سوال بزرگ و مشکوک است
  28. EUG
    EUG 9 مه 2020 22:29
    0
    تحسین شده با عبارت: "این رویای آبی جهان غرب است - مبارزه برای قدرت در ...... با تضعیف داخلی نظام سیاسی با تسلیم احتمالی منافع ملی." شما نمی توانید دقیق تر بگویید، اما به جای یک نقطه، می توانید وارد هر کشوری شوید ....
  29. میاندر51
    میاندر51 9 مه 2020 23:02
    0
    شمالی ها هواپیمای تهاجمی An-2 دارند (شوخی نیست). برای کار در جاده ها در تنگه ها، بیشترین است!
  30. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 10 مه 2020 08:22
    -2
    تانک ها، هواپیماها، همه چیز مزخرف، کره جنوبی ها ترسوهای پوزخندی هستند که فوراً فرار می کنند و تانک ها دقیقاً مانند هواپیماها می سوزند.
  31. بادی پانچر
    بادی پانچر 10 مه 2020 13:52
    -2
    در کره شمالی، حتی زنان به مدت 4 سال در ارتش خدمت می کنند، به علاوه در مدارس به هر دانش آموز امور نظامی و کار خرابکاری آموزش داده می شود. این کشور بیش از 50 سال است که در رژیم یک اردوگاه نظامی زندگی می کند، در صورت وقوع یک جنگ تمام عیار، نازپرورده های کره جنوبی 0 شانس دارند.