به نوعی دو اتفاقی که در این تعطیلات افتاد با من همزمان شد. اولین رویداد گفتگو با یک خارجی است که واقعاً می خواهد روسیه و روس ها را بشناسد. مادرش یک بار با یک خارجی ازدواج کرد و برای زندگی به غرب رفت. مرد جوان در آنجا متولد شد. اما، بر خلاف داستان های زیبا از اینترنت، هیچ چیز روسی در تربیت او وجود نداشت. این نماینده معمولی "جهان دموکراتیک" است.
در بزرگسالی، او شروع به فکر کردن در مورد یک واقعیت کرد که سالها به آن توجه نکرده بود. خانواده اش تعطیلات داشتند. هر سال، در 9 می، تمام خانواده سر میز جمع می شدند و پیروزی مادرم را تبریک می گفتند. یاد پدر و پدربزرگش افتادند که در جنگ جان باختند. اما آنها سرباز نبودند. آنها پارتیزان بودند.
درک شوروی برای یک فرد متمدن دشوار است
داستان بسیار گیج کننده بنابراین، من از بسیاری از گفتگوهایمان صرف نظر خواهم کرد. اما یک چیز وجود دارد که واقعاً برای من جالب است. مرد جوان یک سوال ساده اما بسیار عمیق پرسید. چرا جنبش مقاومت در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت؟ چرا "بعضی" در زیر زمین وجود داشت؟ و در ادامه ...
اگر پارتیزان ها پرسنل نظامی ارتش متخاصم نبودند، اما در عقب نیروها با سلاح در دست (گفت جنایات سخت تر) پس راهزن هستند؟ اگر اینطور است پس چرا آنها را در خانواده خود برنده جنگ می دانند؟ آیا جامعه متمدنی که خود را به آن می‌داند می‌تواند راهزنان را قهرمان معرفی کند؟ اینها سوالات جالب یک اروپایی است که ذره ای از خون روسیه در خونش تخمیر شده است.
رویداد دوم بسیار کمتر جالب است. کاملا پیش پا افتاده دیروز پسرم ویدئویی در مورد یک روستای بلاروس برای من فرستاد که کمتر کسی از آن اطلاع دارد، اما حتی زودتر از خاتین سوزانده شده است. این روستای بورکی است که تقریباً همه ساکنان آن مردند. 2000 نفر در آتش سوختند. روزنامه نگاران او را خواهر بزرگتر خاتین نامیدند.
ویدیو پسر بدون نظر ارسال شد. فقط به یاد داشته باشید که در خانواده ما چنین قسمتی وجود دارد. در واقع سه قسمت پدرم که در آن زمان پسر بود، سه بار به همراه تمام اهالی روستا به باشگاه رانده شدند، اما به دلایلی خوشبختانه آنها را نسوختند... اما مردان این روستای کوچک با قدرت تمام به سمت پارتیزانی رفتند. . از جمله پدربزرگم. و آنها دشمن را تا زمان آزادی بلاروس شکست دادند.
چرا شوروی پارتیزان شد؟
در واقع، چرا جداول های پارتیزانی تقریباً از همان آغاز جنگ به طور خود به خود در اتحاد جماهیر شوروی به وجود آمدند، اما در کشورهای اروپایی نه؟ من در مورد آن واحدهای بخش های مختلف صحبت نمی کنم که در خلال عقب نشینی در عقب آلمان ها برای سازماندهی شناسایی و خرابکاری باقی مانده بودند. حتی در مورد تشکیلات کارگران شوروی و حزب، که برای آنها انبارهایی با سلاح و مواد غذایی ایجاد شده بود، و قرار بود به ستون فقرات جداشدگان آینده تبدیل شوند.
بیشتر دسته های پارتیزانی در روزها و ماه های اول جنگ به صورت خودجوش پدید آمدند. از محاصره، از ساکنان محلی که از ارتش در حال پیشروی رنج می بردند، از زندانیان فراری. آنها به سرعت ظاهر شدند و ناپدید شدند. نداشتن تجربه در جنگ های چریکی، کمبود سلاح و هر آنچه که پارتیزان ها نیاز داشتند، تأثیر داشت. اما برخی رشد کردند و کاملاً فعال عمل کردند.
ما عادت کرده ایم که در مورد گروه های پارتیزانی به عنوان یک حرکت سراسری در سرزمین های اشغالی صحبت کنیم. در ضمن اینطور نیست. در سرزمین هایی که در اواخر دهه 30 و اوایل دهه 40 به اتحاد جماهیر شوروی بازگردانده شدند، جداشدگان خود به خودی به وجود نیامدند. علاوه بر این ، فعالیت گروه ها و گروه های NKVD در آنجا بسیار دشوار بود. دقیقاً از نگرش مردم محلی دشوار است.
به نظر من پاسخ دادن به این سوال ضروری است، به خصوص که قبلاً از غرب به نظر می رسد. من دیدگاه خودم را در این مورد خواهم گفت. دقیقاً همان چیزی که اخیراً به همکارم گفته شد.
من فکر می کنم همه چیز به ذهنیت مردم مربوط می شود. در شیوه زندگی که مردم عادی در آن زمان پیش می رفتند. بارها به ما گفته شد که NKVD دهقانان را به وحشت انداخته است، که مردم مرعوب شده اند و «اطلاعات دیگری برای تأمل» ظاهراً از آرشیو باز شده Cheka-NKVD.
من با این اطلاعات مخالفت نمی کنم. من فقط از خوانندگانی از مناطق داخلی کشور، از سیبری، از اورال، از آلتای و سایر گوشه های نزولی مانند خاور دور می پرسم، اما آیا شما افراد سرکوب شده زیادی در خانواده خود دارید؟ و چرا سرکوب شدند؟ یکی از بستگان سیبری من سرکوب شد. و حتی پس از آن متوجه شدیم که او فقط از مموریال سرکوب شده است. طبق «قانون سنبلچه» او را به مدت 5 سال زندانی کردند.
سرکوب شده؟ شاید. اما او چیزی از مزرعه جمعی دزدید. و این قانون در آن زمان تصویب شد. بنابراین تمام سیبریایی های بی سواد، بستگان من، معتقد بودند که او به جرم دزدی در زندان است. بعد اتفاقاً جنگید و بارها جایزه گرفت. اما این داستان دیگری است.
در "رژیم خونین استالینیستی"، پس از جمع آوری، صنعتی شدن و سایر اصلاحات سوسیالیستی، مهم نیست که چقدر ظالمانه بودند، دهقانان به کار اجتماعی بازگشتند. به زندگی در جامعه. زمانی که همه در قبال همه و همه چیز برای همه مسئول بودند. تمام روستا ثروتمند شد و تمام روستا از گرسنگی مردند.
آن دسته از خوانندگان کهنه کار که در دهه 60 و 70 بزرگ شده اند، این حس اجتماعی را به خاطر دارند. زمانی که هر زنی می توانست به خاطر اشکودا فرار کند و در صورت سقوط ناموفق زانوی خود را با رنگ سبز بپوشاند. علاوه بر این، این فقط در روستاها نبود. به همین ترتیب مردم در شهرهای استانی زندگی می کردند. همه کودکان تحت نظارت همه بزرگسالان بودند. و بزرگسالان در یک خانواده زندگی می کردند.
چرا ایده مبارزه مشترک برای اروپایی ها بیگانه است؟
در سرزمین هایی که به اتحاد جماهیر شوروی بازگشتند، همه اینها اتفاق نیفتاد. سختگیری، حتی ظلم، که با آن جمع آوری در اتحاد جماهیر شوروی انجام شد، با کشورهای بالتیک، بلاروس غربی و غرب اوکراین بیگانه است. در آنجا مزارع جمعی و دولتی به روشی نرمتر ایجاد شدند. و در آغاز جنگ، اکثر شهروندان به همان روشی که قبل از اتحاد دوباره زندگی می کردند، زندگی می کردند. مزارع، عمارت، بریدگی ها. فرد برتر از مردم بود.
وعده های اصلی نازی ها هنگام جذب نیرو برای واحدهای Waffen-SS، پلیس یا سایر واحدها را به خاطر دارید؟ بالاخره این موضوع اصلی بود. به شما زمین داده می شود، برده به شما داده می شود، ثروتمند خواهید شد. از این گذشته ، دقیقاً به خاطر این بود که داوطلبان به اس اس رفتند. تعداد دشمنان قدرت شوروی در میان خائنان ناچیز است.
بنابراین تضاد بین شخصی و عمومی یکی از عوامل اصلی در انتخاب شخصی همه بود. شوروی تصمیم گرفتند با هم با دشمن بجنگند. غیر شوروی به سادگی نمی توانست این کار را انجام دهد. دلیل عدم حضور پارتیزان ها در اروپا همین است.
دو موضوع وجود دارد که باید روشن شود. اولی یوگسلاوی و دومی چند دسته پارتیزان در برخی کشورهای اروپایی.
یوگسلاوی که قبلاً هزینه پیروزی بر فاشیسم اروپایی را در زمان ما پرداخت کرده است، برای مبارزه خود شایسته احترام و تحسین فراوان است. ما تشكل‌هاي نظامي را پارتيزان مي‌ناميم، صرفاً به اين دليل كه در سرزمين‌هاي اشغالي عمل مي‌كردند. خود یوگسلاوی ها خود را ارتش می نامیدند. ارتش آزادیبخش خلق و گروه های پارتیزانی یوگسلاوی (NOAJ). من بلافاصله به سوال در مورد نام ارتش پاسخ خواهم داد. او در زمان های مختلف نام های مختلفی داشت، اما ماهیت این تغییر نکرد.
کلمه "پارتیسان" در نام ارتش نشانگر "اروپایی بودن" یوگسلاوی است. واقعیت این است که در اروپا نیز افرادی بودند که مالکیت خصوصی برای آنها بیگانه بود. و این افراد بودند که در اکثریت قریب به اتفاق، ستون فقرات آن دسته‌ها و گروه‌های رزمی بودند که در برخی کشورها فعالیت می‌کردند. آنها انترناسیونالیست های کمونیست بودند. در یوگسلاوی، تیتو چنین انترناسیونالیستی بود. این او بود که گروه های پارتیزانی را ایجاد کرد که بخشی از NOAU شدند.
ما نمی‌توانستیم بگذاریم این بدون مجازات بماند
خوانندگان به این واقعیت عادت کرده اند که در پایان مطالب نتیجه گیری می کنم. امروز این نتیجه گیری نخواهد بود. امروز از قابلیت های "مرور نظامی" به عنوان یک منبع اینترنتی استفاده می کنم. من فقط به شما اجازه می دهم مطالبی را که پسرم برای من فرستاده است ببینید. گزارش ویژه CTVBY "خواهر بزرگ خاتین". فکر می کنم این برای نتیجه گیری کافی باشد ...