
فریم از فیلم "کمونیست" (1957). این گونه است که ما دوست داریم هر سازنده یک جامعه جدید را ببینیم. اما در واقعیت، اکثر آنها کاملاً متفاوت بودند. و آنها زور نمی زدند و اصلاً جیب خود را حمل نمی کردند و نوشیدن (و نه تنها نوشیدن) را دوست داشتند. در یک کلام، آنها معمولی ترین مردم بودند و به هیچ وجه شوالیه های بدون ترس و سرزنش نبودند.
«روسیه شوروی که بر روی خرابههای امپراتوری روسیه شکل گرفت، شروع به ساختن نوع کاملاً جدیدی از دولت کرد. و برای انجام چنین تحولات بزرگی، کشور به افراد شایسته، ایدئولوژیک و متقاعد نیاز داشت. کجا می شد آنها را برد؟ از کدام کشور می توان متخصصان را دعوت کرد؟ پاسخ واضح است - چنین کشوری وجود ندارد و چنین متخصصانی وجود ندارند. یعنی کشور، رهبری اش باید با «ماده ای» که بود کار می کرد. و جوهر این "ماده" را می توان از مقالات روزنامه ها که به طور مفید توسط شما ارائه شده است مشاهده کرد.
دمو (ون)
دمو (ون)
داستان و اسناد علاقه داشتن به اسناد گذشته ما در "VO" دائمی است، اگرچه گاهی اوقات به نظر می رسد که مطالب این موضوع توسط مفسران آنها از طریق عینک با عینک کج خوانده می شود. آنها هر چیزی را در آنها می خوانند و بدی را می بینند حتی جایی که هرگز اتفاق نیفتاده است. اما جالب ترین استدلال برخی از آنهاست. بگو، ما با مردمی که باید سازنده سوسیالیسم می شدند خوش شانس نبودیم. اگرچه مردم، به ویژه انقلابیون ما نپرسیدند. آنها همه را در یک جمعیت راندند و سپس به دلایلی تعجب کردند که راش های مختلف در آنجا "راه خود را باز کردند و از بین رفتند." فقط تصور کنید که یکی از میخچه های آنها درست و سیر بود و یک نفر از زخم بستر آنها فقیر و گرسنه بود؟ و سپس دستور - "خلع کردن کولاک٪". و چطور؟ بیشترین چیزی که نامیده می شود، "که" برای تسویه حساب. بالاخره مردم چه چیزی را بیشتر از همه دوست ندارند؟ همان: برتری فکری شخص دیگری. آنها می توانند قدرت بدنی را تحمل کنند: "خدا داده است!"، با زیبایی. اما به معنای هوش ... خوب، نه، چطور است: من متوسط هستم و او باهوش؟ من عینک زدم و حتی کلاه گذاشتم! "و میکولا، ببین، او عهد کرد که ودکا ننوشد و به بیرون نگاه کند - در حال شخم زدن است! نه، همزمان با مردم... وای دشمن!
و هیچ کاری نمی توانید در مورد آن انجام دهید. سازندگان سوسیالیسم چنین "ماده ای" انسانی به دست آوردند و نتوانستند آن را بازسازی کنند. ناموفق؟ بله، و این به بهترین وجه توسط پرونده های شخصی نگهداری شده در صندوق های آرشیو حزب و به ویژه در وجوه پنزا OFPO GAPO قابل اثبات است. در یکی از مطالب قبلی پرونده های شخصی کمونیست های سال 1938 را بررسی کردیم. اما اکنون 25 سال گذشته است و ... ما بسته جدیدی از پرونده ها را پیش روی خود داریم. درست است، این بار نام متهمان تغییر خواهد کرد، زیرا 70 سال از آن زمان نگذشته است. اما در اینجا مانند همیشه پیوندی به منبع وجود دارد و حتی صفحات پرونده نیز مشخص خواهد شد: "صورتجلسه جلسات CPSU OK از 14 ژانویه تا 18 مارس 1963. صندوق 5893. Op. 1 واحد خط الراس یک". موارد کمی نشان داده خواهد شد، اما همه آنها بسیار آشکار هستند ...
مشکل کار با آرشیوهای محلی و نه تنها محلی این است که مواد آنها دیجیتالی نمی شوند. آنها به روش قدیمی ذخیره می شوند و کمد پرونده برای آنها هنوز همان ... قبل از انقلاب است. بنابراین، تعداد زیادی از افرادی که رایانه دارند نمی توانند از این اطلاعات استفاده کنند. و نه پولی وجود دارد و نه تجهیزاتی برای تبدیل این همه انبوه کاغذ به "فیگور"!
خوب، ما با ... زیست شناسی شروع می کنیم. بله، بله، با او، تا نشان دهد که هیچ قهرمانی، تحصیل، فداکاری و دیگر ویژگی های مثبت "سازنده کمونیسم" قوی تر از چه چیزی نبود؟ ندای طبیعت!
پس بیایید بخوانیم.
* * * *
#هشت. گوش داد:
پرونده ش ... در مورد ح.خ. متولد 1924، عضو CPSU از دسامبر 1944، کارت حزب شماره 03765114. روسی، کارمند اداری، تحصیلات عالی.
او در ارتش شوروی از سال 1942 تا 1948 به عنوان دانشجو و فرمانده خدمت کرد مخزن، معاون فرمانده باتری ... از سال 1950 تا 1962 در ATC کار می کرد. با مدال ...
وی در دوران مسئولیت حزبی به عنوان معاون فرهنگی و آموزشی مدرسه ساختمانی شماره یک پنزا مشغول به کار بوده و در حال حاضر با حکم دادگاه در زندان به سر می برد.
او به دلیل زوال اخلاقی که در لواط بیان می شود از صفوف CPSU اخراج شد. در 25 آوریل 1963 دادگاه منطقه او را به 3 سال و 6 ماه زندان محکوم کرد. تصمیم سازمان حزب پایین OK CPSU تصویب شد.
* * * *
اما رفیق مورد نظر احتمالاً از مقاله مربوط به "غیر سنتی بودن" و این که در صورت گرفتار شدن بلافاصله از حزب اخراج می شود، می دانسته است. میدونستم، نمیتونم ندونم. اما "ندای طبیعت" قوی تر بود. مردم چنین هستند و خواه ناخواه چنین بوده اند (ص 187.12 سند مذکور).
ادامه مطلب در اینجا نیز "تماس"، اما در حال حاضر یک طرح کمی متفاوت است. صدای بلند ... مامون!
* * * *
#7. شنیده شده: پرونده M. M. Mo ... voy، متولد 1912، عضو CPSU از سال 1952، کارت حزب شماره 02456400. روسی، کارمند اداری، تحصیلات متوسطه ناقص. در طول دوره مسئولیت حزب، او به عنوان حسابدار ارشد انجمن موسسات پیش دبستانی شعبه پنزا راه آهن کویبیشف کار کرد. در حال حاضر در بازداشت است.
اصل ماجرا: مو...وا با همدستی رئیس مهد شماره 18، حسابدار... و سرایدار مهد... از سال 1962 به طور سیستماتیک درگیر سرقت دارایی های مادی متعلق به مهد بوده اند.
در 12 آوریل 1962، 20 متر مواد ژاکارد برای مهدکودک دریافت شد که افراد ذکر شده آن را اختصاص و تقسیم کردند. فرش، فلانل، رومیزی، روتختی نیز سرقت کردند: 5 عدد سفره، 50 متر فلانل، 5 متر ملیله. ظروف آشپزخانه به ارزش 84 روبل به سرقت رفت و شخص درگیر در این پرونده 15 بشقاب، یک چرخ گوشت، یک قابلمه و یک کاسه ادویه جات برداشت.
در مجموع 547 روبل تخصیص یافت ، متهم پرونده - 100 روبل.
* * * *
ابتدا سارق مورد توبیخ شدید قرار گرفت و در برگه ثبت نام درج شد. اما چون تحت تعقیب و زندان قرار گرفت، از حزب اخراج شد (ص 4.10 سند مذکور).
بیایید به یکی دیگر از "پرونده دزدان" نگاه کنیم، که در آن E ... ov E.E، متولد 1927، روسی، کارگر، تحصیلات پایین، در کارخانه کفش کوزنتسک کار می کرد. در 13 مارس 1963، دفتر CPSU KR Kuznetsk او را به دلیل سرقت 17 ورق فولاد از کارخانه از صفوف CPSU اخراج کرد. او به عنوان یک باربری کار می کرد و ... از موقعیت خود در جهت منافع خود سوء استفاده می کرد. در زندگی روزمره، او رفتار ناشایست، سوء مصرف الکل، بارها و بارها توسط تیمی از کارگران و در دفتر حزب مورد بحث قرار گرفت، اما او هیچ نتیجه ای نگرفت و همچنان به پایین سراشیبی ادامه داد! راننده Ka...in به او پیشنهاد آهن داد، او 50 روبل به او داد و او را به خانه E...ov برد، جایی که پلیس او را پیدا کرد. برای همه اینها، او به اتفاق آرا از صفوف CPSU اخراج شد و کمیته منطقه ای این تصمیم را تأیید کرد (صفحه 6.7 سند ذکر شده).
پس بدیهی است که آنها چیزهای کوچکی را می دزدیدند و البته با حجمی که همین افسران FSB امروز از ما می دزدند قابل مقایسه نیست. اما اصل مهم است. یک قطره سنگ را تیز می کند - خیلی وقت پیش و بسیار بجا گفته شد. اول یک کارگر بدون تحصیلات را وارد مهمانی می کنیم، بعد معلوم می شود که دزدی می کند و مست می شود. زنی از بچه ها دزدی می کند! برای انجام چنین کاری به چه اخلاقی نیاز دارید؟ اما رفتم چند تا گلدان. و چه می گوید؟ در مورد فقر شدید «هومو سوویتیکوس» آن زمان ما، که در چشمانش حتی یک جفت دیگ و یک چرخ گوشت رایگان - «و این نان است!» و تعداد زیادی بودند. و یکی برخورد کرد و یکی نه، در حالی که دیگران با توبیخ پیاده شدند و رفتند تا «چیزهای کوچک» را بدزدند. از منظر انسانی، همه اینها قابل درک است، اما نمی توان تصور کرد که افرادی با چنین اخلاقی فرزندان شایسته ای تربیت کنند که در این صورت به دروغ بد نگاه نکنند. و چنین اخلاقی در یک عبارت بسیار افشاگرانه بیان می شد: هر چقدر از دولت دزدی کنید، آنچه را که از شما دزدیده شده پس نمی دهید!
با این حال، جالب ترین مورد شخصی که اکنون باید بخوانیم.
اصل ماجرا به شرح زیر است: E-ov A.U.، کارت حزب به شماره 1258966 (بازخرید شده)، روسی، دهقانی، تحصیلات متوسطه، در مدرسه عالی کشاورزی کمونیست تحصیل کرد، اما در 22 ژوئیه 1933 توسط یک ویژه دستگیر شد. جلسه در کالج OGPU و محکوم به مواد 58-2 و 58-11 قانون جزایی RSFSR، محکوم به اعدام - با جایگزینی برای حبس در اردوگاه به مدت 10 سال. در کیفرخواست آمده بود که او "دشمن CPSU (b) و سیستم دولتی موجود در اتحاد جماهیر شوروی بود و در سال 1933 به سازمان ضد انقلاب "حزب کمونیست خلق" پیوست که هدف آن سرنگونی قدرت شوروی و استقرار یک جمهوری خرده بورژوایی
پس از گذراندن دوران محکومیت خود در Sevpechlager وزارت امور داخلی، در 8 اکتبر 1945 آزاد شد و در سال 1947 به پنزا رسید و در آنجا به عنوان مکانیک لباسشویی مشغول به کار شد. در 4 فوریه 1950، او دوباره به عنوان محکوم قبلی دستگیر شد. با یک جلسه ویژه در وزارت امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی، به دلیل عضویت در یک سازمان ضد شوروی، او بدون تعیین مدت به یک شهرک در منطقه کوستانای قزاقستان فرستاده شد و تا سال 1954 در آنجا ماند.
هم او و هم سایر شهروندان شوروی که در این پرونده پس از سال 1953 محکوم شدند، شروع به درخواست بازپروری به عنوان محکومان اشتباه کردند. تحقیقاتی انجام شد که نشان داد "سازمان های ضدانقلابی فوق الذکر وجود نداشتند و پرونده در این قسمت توسط کارگران سابق OGPU قلمرو ولگا میانه جعل شده است" (برجسته شده توسط من).
در نتیجه، پرونده 4 نوامبر 1933 توسط هیئت رئیسه دادگاه عالی RSFSR در 26 ژوئیه 1961 لغو شد و پرونده 1 ژوئیه 1950 با تصمیم 7 مارس 1963 لغو شد.
یعنی همان طور که می بینید، مدت ها، به تفصیل و برای هر یک از موارد جداگانه، و نه به گونه ای که اکنون برخی فکر می کنند، «در یک جمعیت» پرداختند. بدین ترتیب، E ... ov به طور کامل بازسازی شد.
و سپس یک پاراگراف جالب وجود دارد:
با این حال، E... ov، به عنوان یکی از اعضای CPSU و دانشجوی مدرسه عالی کشاورزی کمونیست، بی ثباتی و تردید در درک درستی خط حزب ما را مجاز میداند، مکرراً انواع جعلهای ضد شوروی را بیان میکرد. نسبت به وابستگی حزبی و رعایت الزامات قانونی خود بی تفاوت بود.»
سوال: این همه از کجا آمده است؟ هیچ نشانه ای از این موضوع در پرونده وجود ندارد!
در همان سال، 1933، او یک فرم خالی از کارت ثبت نام را به یکی از دوستانش تحویل داد و به دریافت غیرقانونی کارت حزب کمک کرد، و RK VKP(b) که آن را صادر کرد، فرم کارت را بررسی نکرد. سپس چندین فرم دیگر را دزدید و به دوستانش داد.
بنابراین با استفاده از موقعیت رسمی خود، امکان نفوذ افراد در حزب را بدون پذیرش سازمان حزب فراهم کرد.
او به مدت 5 سال در حزب E ... ov بود، 30 سال خارج از حزب، او در محل کار مثبت توصیف می شود.
و چه فکر می کنید؟ این شخص پس از این همه مصیبت از اعاده به حزب محروم شد، که در واقع زندگی او را شکست، زیرا او "بی ثباتی و تردید در درک درستی خط CPSU نشان داد ... مرتکب سرقت و جعل اسناد حزب شد." لذا درخواست وی بی اساس رد شد (ص 177-180 سند مذکور: 2,3,4,5،XNUMX،XNUMX،XNUMX).
بله، اما او سپس 10 سال را در اردوگاه گذراند! نه در استراحتگاهی در گاگرا، بلکه در یک اردوگاه، او سخت کار کرد، و سپس هنوز در یک شهرک در قزاقستان زندگی می کرد، جایی که او نیز "چشمه" نبود. و حزب 1933 و 1963 - اینها دو تفاوت بزرگ بودند، بنابراین شما هرگز نمی دانید که در آن زمان چه کسی تردید کرد ... جبران اخلاقی، نه به ذکر مادی، باید می شد؟ خب معلومه که اون موقع صحبت از مادیات نبود. اما اخلاقی؟ نه حتی به آن شخص هم ندادند! و هنوز هم هستند کسانی که می گویند ما جامعه «عدالت اجتماعی» داشتیم؟ اما معلوم است که "بی عدالتی که به نام قانون روشن شده، خود این قانون را بی حرمتی می کند!"
و حالا خنده دار ترین قسمت. من این مطالب را به یکی از دانشجویان دانشگاه مسکو به نام یو اس ویته دادم تا بخواند. آن را خواند و گفت: «دیوانه است؟ بعد از کاری که این دولت با او کرد، به حزب صعود کنید! .. "-" خب، او واقعاً می خواست ... "-" نوعی مزخرف! هر اتفاقی که افتاده کاملا غیر واقعی است، مثل یک رویای بد. جامعه چند نابهنجار!
قضاوت چنین است. اما آینده متعلق به جوانان است و فقط می توان به خدا دعا کرد که آنها این شعور را داشته باشند که دیگر درگیر چنین جامعه دیوانه ای نشوند ...