بررسی نظامی

آنها در ژاپن دلیل تعطیلی آتی راکتور نیروگاه هسته ای سنتای را که اخیراً فعالیت خود را از سر گرفته است، اعلام کردند.

21
آنها در ژاپن دلیل تعطیلی آتی راکتور نیروگاه هسته ای سنتای را که اخیراً فعالیت خود را از سر گرفته است، اعلام کردند.

در ژاپن، آنها قصد داشتند یک راکتور هسته ای را در واحد نیروگاه دوم نیروگاه هسته ای سندای، واقع در جزیره کیوشو - در سواحل دریای زرد (جنوب کشور) تعطیل کنند. این نیروگاه به دلیل اینکه اولین نیروگاه اتمی این کشور پس از حادثه نیروگاه اتمی فوکوشیما-2 به بهره برداری رسید، در خود ژاپن نیز توجه بیشتری را به خود جلب کرده است.


کیوشو الکتریک پاور، شرکت عامل نیروگاه اتمی سندای، اعلام کرده است که راکتور در 20 می تعطیل خواهد شد. مدت زمانی که EB شماره 2 در نیروگاه هسته ای کار نخواهد کرد حداقل 8 ماه خواهد بود. و این در حالی است که نیروگاه دوم تنها 4 ماه پیش فعالیت خود را به طور کامل از سر گرفت.

پس دلیل خاموش شدن مکرر راکتور 890 مگاواتی چیست؟


شرکت ذکر شده در بالا گزارش می دهد که هیچ اقدامی در ایستگاه برای محافظت از راکتور در برابر تروریسم انجام نشده است. این اقدامات باید قبل از 20 می انجام می شد. اما موفق نشد...

در رابطه با مقررات مربوط به بهره برداری از نیروگاه های هسته ای، عدم رعایت الزامات امنیت ضد تروریستی منجر به نیاز به تعلیق عملکرد واحد نیرو، ایستگاه می شود.

مقررات مربوط به بهره برداری از نیروگاه های هسته ای در ژاپن بیان می کند که اپراتورهای نیروگاه باید از ابزارهای کنترل اضطراری استفاده کنند که از راه دور از ذوب شدن در محل کار، انتشار مواد رادیواکتیو در صورت بروز حوادث بزرگ، از جمله زمانی که هواپیما بر روی راکتور سقوط می کند، جلوگیری کند. یا زمانی که یک اقدام تروریستی انجام می شود.

در حال حاضر ژاپن 6 راکتور هسته ای در نیروگاه های هسته ای دارد که از جمله آنها راکتور مذکور واحد دوم نیروگاه هسته ای سندای است.

مجموع ظرفیت تولید آنها 6480 مگاوات است که تنها 20 درصد از کل ظرفیت تولید بالقوه نیروگاه های هسته ای کشور است.

خاموش شدن راکتور به معنای انتقال آن به حالت غیر مولد است.

لازم به یادآوری است که در ابتدا قرار نبود نیروگاه اتمی سندای پس از حادثه فوکوشیما به بهره برداری بازگردد. با این حال، مقامات استان کاگوشیما تصمیم گرفتند که این نیروگاه هسته ای را به کار بازگردانند، با این استدلال که وضعیت اقتصادی پیچیده و افزایش قیمت انرژی وجود دارد. مقامات استانی خاطرنشان کردند که هزینه برق تولید شده از سوزاندن LNG که به کشور وارد می شود، حدود 35 درصد بیشتر از برق تولید شده توسط نیروگاه های هسته ای است.
21 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. میتروها
    میتروها 19 مه 2020 07:45
    +3
    این نیروگاه اقداماتی برای محافظت از راکتور در برابر تروریسم انجام نداده است

    به طور غیرمنتظره ای وقت نداشتند، اما 8 ماه تعطیل می شوند. چند دلیل ساختگی
    1. مدنی
      مدنی 19 مه 2020 07:59
      +1
      اینجا ژاپنی های بی کفایتی هستند، اما اینجا همه چیز برای ما مثل ساعت کار می کند. با تشکر از اتحاد جماهیر شوروی
      1. تاتیانا
        تاتیانا 19 مه 2020 08:13
        -6
        مقامات استانی خاطرنشان کردند که هزینه برق تولید شده از سوزاندن LNG که به کشور وارد می شود، حدود 35 درصد بیشتر از برق تولید شده توسط نیروگاه های هسته ای است.

        SPG کیست؟ قطعا از آمریکا!

        ظاهراً بیهوده نبوده است که قبلاً گفته اند حادثه ژاپن در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 توسط آمریکایی ها تقلب شده است.
    2. نظر حذف شده است.
      1. پارتیزان کریمه 1974
        +4
        حادثه ژاپن در نیروگاه اتمی فوکوشیما 1 توسط آمریکایی ها راه اندازی شد .......... بله این مزخرف است. نکته اصلی این بود که یک خطای مهندسی بود. یعنی نصب دیزل ژنراتورهای کمکی در زیرزمین. که زیر سطح دریاست و از همه مهمتر حماقت و حماقت کارکنان ایستگاه و امدادگران
        1. تیرانداز کوهستان
          تیرانداز کوهستان 19 مه 2020 09:17
          +2
          نقل قول: پارتیزان کریمه 1974
          . و از همه مهمتر حماقت و حماقت کارکنان ایستگاه و امدادگران

          کاملا حق با شماست. اما پروژه NPP هم آمریکایی است! با شکایات بیشتر... و بعد... کارکنان برای مدت طولانی سعی کردند ایستگاه را تخریب کنند. خوب، او آن را در نهایت نابود کرد. خندان
          1. پارتیزان کریمه 1974
            +3
            خوب، پس ... کارکنان برای مدت طولانی تلاش کردند تا ایستگاه را تخریب کنند ... اما نه برای مدت طولانی. حدود 23 ساعت پس از آن همه چیز به طور انبوه از آنجا تخلیه شد. رها کردن آتش نشانان با رآکتورهای در حال انفجار. و آنها همچنین برای مدت طولانی کامیکادزیلی نکردند، آنها هم ریختند
        2. بار
          بار 19 مه 2020 15:02
          +2
          و از همه مهمتر حماقت و حماقت کارکنان ایستگاه و امدادگران

          دقیقا. مرسوم است که ربات‌های زیستی ژاپنی دستورالعمل‌ها را دنبال می‌کنند، بداهه‌پردازی می‌کنند، حتی در شرایط شدید، آنها نمی‌دانند چگونه. همانطور که کارشناسان ما گفتند، کافی بود پمپ های خنک کننده را حتی از یک دیزل ژنراتور خارجی تغذیه کنیم تا از وقوع فاجعه جلوگیری شود. اما متأسفانه این در دستورالعمل نوشته نشده بود. غمگین
          1. پارتیزان کریمه 1974
            0
            همانطور که کارشناسان ما گفتند، کافی بود پمپ های خنک کننده را حتی از یک دیزل ژنراتور خارجی تغذیه کنیم، ........ سپس در 11 مارس 2011، من مشاهده کردم که کار چگونه پیش می رود .... این یک P کامل است، و این P است تا امروز و هیچ پایانی در چشم نیست، مقعد Gozdep کاملاً لیسیده شده است. هیچ مادربزرگ یا گرتا بدی نمی گیرد
  2. مهندس شوکین
    مهندس شوکین 19 مه 2020 08:27
    -3
    نقل قول: تاتیانا
    مقامات استانی خاطرنشان کردند که هزینه برق تولید شده از سوزاندن LNG که به کشور وارد می شود، حدود 35 درصد بیشتر از برق تولید شده توسط نیروگاه های هسته ای است.

    SPG کیست؟ قطعا از آمریکا!

    ظاهراً بیهوده نبوده است که قبلاً گفته اند حادثه ژاپن در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 توسط آمریکایی ها تقلب شده است.

    تجزیه و تحلیل جدی
    با این حال همه شما اینطور هستید.
    1. تاتیانا
      تاتیانا 19 مه 2020 09:28
      -3
      نقل قول: مهندس شوکین
      نقل قول: تاتیانا
      مقامات استانی خاطرنشان کردند که هزینه برق تولید شده از سوزاندن LNG که به کشور وارد می شود، حدود 35 درصد بیشتر از برق تولید شده توسط نیروگاه های هسته ای است.
      SPG کیست؟ قطعا از آمریکا!
      ظاهراً بیهوده نبوده است که قبلاً گفته اند حادثه ژاپن در نیروگاه اتمی فوکوشیما-1 توسط آمریکایی ها تقلب شده است.
      تجزیه و تحلیل جدی
      با این حال همه شما اینطور هستید.

      ها! آن را دوست ندارید - آن را نخوانید! خندان
      کسی شما را مجبور به خواندن نظرات من نمی کند. بله

  3. knn54
    knn54 19 مه 2020 08:41
    +1
    - هیچ اقدامی در ایستگاه برای حفاظت ضد تروریستی راکتور انجام نشد.
    آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تمامی الزامات سطح سیستم‌های امنیتی را بازنگری کرده است، شاید «نظم پسا فوکوشیما» دوباره معرفی شود.
    کافی است "به طور تصادفی" یکی از کاست های کنترل را جابجا کنید و راکتور متوقف می شود.
    1. asv363
      asv363 19 مه 2020 22:43
      0
      نقل قول از knn54
      کافی است "به طور تصادفی" یکی از کاست های کنترل را جابجا کنید و راکتور متوقف می شود.

      راکتور واحد 2 نیروگاه NPP سندای یک PWR سه حلقه است که در آن هیچ کاست کنترلی وجود ندارد. توقف یا تنظیم قدرت توسط میله های جاذب انجام می شود. بلوک متوقف شده است زیرا آنها الزامات تنظیم کننده را برآورده نمی کنند.
  4. کورونکو
    کورونکو 19 مه 2020 09:20
    0
    ژاپنی ها با منطق غیرانسانی خود قطعا ساکنان ماه هستند. ^_^
    زیرا تنها کشوری که به طور محکم و دائمی "ترس هسته ای" را به دست آورده است. و دلیلی وجود داشت، به لطف عزیزترین متحد آنها اشغالگر - ایالات متحده آمریکا ولی! ادامه استفاده از نیروگاه‌های هسته‌ای (مثلاً همین آلمان مدت‌ها پیش آنها را رها کرده بود و قطعاً آن را با هسته‌ها نکوبیدند. خداحافظ =).
    1. orionvitt
      orionvitt 19 مه 2020 13:40
      +3
      نقل قول از کورونکو
      به طور محکم و برای مدت طولانی "ترس هسته ای" را به دست آورد،

      نقل قول از کورونکو
      ادامه استفاده از نیروگاه های هسته ای

      طبق منطق شما برای اینکه لنگ نزنید باید پاهایتان را قطع کنید؟ با این حال، من به ژاپنی ها با آلمانی ها چه اهمیتی می دهم. بگذار هر چه هست را ببندند، من طرفدار آن هستم. مرگ بر اتم منفور، گرتا تامبرگ حکومت می کند. خندان
  5. نظر حذف شده است.
  6. kamui91
    kamui91 19 مه 2020 10:27
    -8
    من نمی توانم تصور کنم که صنعت هسته ای چگونه با قیمت فعلی نفت دوام خواهد آورد.
    این مسخرست.
    حتی با 100 دلار هم یارانه داده بود الان اصلا شانسی نیست.
    خوب، او در راه است.
    1. تیرانداز کوهستان
      تیرانداز کوهستان 19 مه 2020 14:06
      +4
      نقل قول از: kamui91
      حتی با 100 دلار هم یارانه داده بود الان اصلا شانسی نیست.
      خوب، او در راه است.

      حتی در این مقاله سیاه و سفید: نیروگاه های حرارتی گازسوز 35 درصد گران تر از نیروگاه های هسته ای هستند (هزینه برق) ... خوب از کجا می آید؟ انرژی NPP کمترین هزینه را دارد. و امن ترین...
  7. fa2998
    fa2998 19 مه 2020 13:07
    0
    نقل قول از knn54
    - هیچ اقدامی در ایستگاه برای حفاظت ضد تروریستی راکتور انجام نشد.

    و چه تفاوتی دارد - هواپیما بر روی یک ژنراتور در حال کار یا در یک ژنراتور "غیرمولد" غواصی می کند. چرنوبیل در هر دو مورد تضمین شده است. توسل hi
  8. abrakadabre
    abrakadabre 19 مه 2020 13:32
    +3
    برق تولید شده از سوزاندن LNG وارد کشور حدود 35 درصد بیشتر از برق تولید شده توسط نیروگاه های هسته ای هزینه دارد.
    عجیب و غریب. به نظر می رسد هزینه انرژی در نیروگاه های هسته ای بسیار کمتر از سایر روش های تولید باشد. نه در حدود 30-40٪ در آنجا، اما گاهی اوقات. هوم...
    1. عزیزم
      عزیزم 19 مه 2020 19:02
      -2
      نقل قول از abracadabre
      به نظر می رسد هزینه انرژی در نیروگاه های هسته ای بسیار کمتر از سایر روش های تولید باشد. نه در حدود 30-40٪ در آنجا، اما گاهی اوقات. هوم...
      این فقط نکته است، که "لایک".
      شاید در جایی با محاسبات هزینه انرژی در نیروگاه های هسته ای، با در نظر گرفتن دفع سوخت هسته ای مصرف شده / یک نیروگاه هسته ای خاموش شده مواجه شوید؟ - من اینجا هستم، به نوعی، از کسانی که ادعا می کنند برق نیروگاه های هسته ای ارزان است، من هرگز محاسبات عاقلانه ای در مورد دفع سوخت هسته ای مصرف شده / خود نیروگاه هسته ای پس از پایان عمر واحدهای برق ندیده ام.
      آن ها جایی که از RBMK و راکتورهای کانالی مشابه استفاده می شود، که برای تولید ایزوتوپ های مختلف طراحی شده اند، همه چیز واضح است: الکتریسیته محصول جانبی کار آنهاست! آن ها حدود 30 درصد از توان حرارتی چنین راکتورهایی به برق (و نه برای گرم کردن محیط) قطعا خوب است.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 24 مه 2020 09:17
        0
        شاید در جایی با محاسبات هزینه انرژی در نیروگاه های هسته ای، با در نظر گرفتن دفع سوخت هسته ای مصرف شده / یک نیروگاه هسته ای خاموش شده مواجه شوید؟
        این فقط هزینه برق نیروگاه های هسته ای است و با در نظر گرفتن چرخه کامل داده می شود. و 10 برابر ارزانتر از سایر سنتی هاست.
        30-40٪ ارائه شده در مقاله فقط به معنای یک چیز است - طمع صاحبان نیروگاه هسته ای که می خواهند حداکثر سود را به دست آورند.
  9. orionvitt
    orionvitt 19 مه 2020 13:35
    +2
    حدود 35 درصد بیشتر از هزینه تولید شده در نیروگاه های هسته ای است.
    مشکلی نیست. نفت و نیروگاه های هسته ای را رها کنید، به «انرژی سبز» بروید، زیرا همه شما بسیار پیشرفته هستید. و شما خوشحال خواهید شد. خندان