چه بر سر دنیا خواهد آمد؟

34
چه بر سر دنیا خواهد آمد؟

قیمت نفت به افزایش خود ادامه داد. اگر چند هفته پیش قیمت هر بشکه نفت برنت زیر 25 دلار بود، اکنون یک علامت روانی جدید برطرف شده است.

بشکه از مرز 35 دلار عبور کرده و خود را برای رشد بیشتر آماده می کند.



در حال حاضر قیمت در محدوده این مقدار نگه داشته شده است.



این رشد از زمانی که کشورهای صادرکننده به دلیل امضای قرارداد جدید اوپک پلاس شروع به کاهش تولید نفت کردند، ادامه داشت. همانطور که مشخص است، برای اولین بار کشورهای تولید کننده ای مانند ایالات متحده آمریکا و کانادا در چنین معامله ای شرکت کردند. آنها نه تنها شرکت کردند، بلکه متعهد شدند که تولید نفت را کاهش دهند - کاهش قابل توجهی. همزمان، مقامات آمریکایی خاطرنشان کردند که این کار را برای بازگرداندن تعادل بازار جهانی نفت انجام می دهند.

اقتصاددانان در سراسر جهان در تلاشند حدس بزنند که در ماه های آینده چه اتفاقی برای بشکه و کل اقتصاد جهانی خواهد افتاد. به هر حال، جهان، به طور کلی، چنین تجربه کرده است که در داستان هرگز اتفاق نیفتاده است، از جمله کاهش قیمت نفت برای تامین کنندگان فردی به مقادیر منفی.

در کانال تلویزیونی دی، دکتر والنتین کاتاسونوف نظر خود را در مورد رویدادهای اقتصادی در کشور و جهان بیان می کند:

  • فیس بوک/شل
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

34 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    19 مه 2020 14:25
    بر فراز دریاها، بر فراز امواج ... حافظه ما، برای مثال.
    جهان زنده خواهد ماند، اما برخی کشورها دستخوش فاجعه های کوچکی نخواهند شد.
    من نمی خواهم در این لیست غم انگیز قرار بگیرم!
    1. +4
      19 مه 2020 14:40
      "چه بر سر دنیا خواهد آمد؟"
      انسان خود را قادر مطلق تصور می کند .... و فکر می کند که این اوست که زندگی خود را برنامه ریزی می کند ... هوم ... یک انحراف کوچک حداقل با همان ویروس یا تغییر آب و هوا ، سونامی ، کمیت و کیفیت گازهای روی سیاره، خشک شدن رودخانه‌ها، دریاچه‌ها، بیابان‌زایی و غیره - و حالا آدمی نیست .... و دنیایش .... چقدر گستاخانه برنامه‌ریزی کرد و پیش‌بینی کرد - " دنیا چه می‌شود؟"
      1. +3
        19 مه 2020 15:39
        نقل قول: لعنتی
        او با چه گستاخی برنامه ریزی و پیش بینی کرد - "چه اتفاقی برای جهان خواهد افتاد؟"

        اگر می خواهید خدا را بخندانید، از برنامه های خود به او بگویید
      2. +1
        19 مه 2020 16:20
        نقل قول: لعنتی
        او با چه گستاخی برنامه ریزی و پیش بینی کرد - "چه اتفاقی برای جهان خواهد افتاد؟"

        همیشه بازی فوق العاده بازیگران فیلم "استاد و مارگاریتا" را به یاد دارم:
        1. +3
          19 مه 2020 17:35
          چه اتفاقی خواهد افتاد ... خوب است که آن را نمی بینم. من در بهترین زمان زندگی کردم، در اوایل دهه 60 به دنیا آمدم، در بهترین زمان در دهه 80 جوان بودم، موسیقی عالی بود، تقریبا همه چیز در فروشگاه ها بود، خوب، آنها ویدیو و تلویزیون خریدند و شب را در فروشگاه سپری کردند. ، اما زندگی کردن جالب بود! الان نه.
  2. +5
    19 مه 2020 14:45
    چگونه می توان یک کمدین خارج از کشور را به یاد نیاورد: "سیاره مرتب است - این برای مردم tr##dec است" ... =)
  3. +1
    19 مه 2020 14:47
    دنیا هرگز یکسان نیست، تغییرات همیشه بوده، هستند و خواهند بود.
    wars.revolutions.pandemics.یک سوال در مقیاس - کوچک یا حتی جهانی.
  4. +8
    19 مه 2020 14:55
    در نظر گرفتن این بحران فقط از بعد اقتصادی بسیار یک طرفه است. ظاهراً ابتدا باید تشخیص دهیم که جهان در حال تقسیم مجدد جهان است. و در اینجا نه تنها یک بازتوزیع در حوزه اقتصادی، بلکه در زمینه های اجتماعی، نظامی، حتی، اگر دوست دارید، جغرافیایی نیز وجود دارد. در واقع آنچه اکنون در حال رخ دادن است، جنگ جهانی سوم است. و این بحران همه حوزه های زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داده است: پزشکی، آموزشی، مالی و...
    موضوع نه قیمت هر بشکه است و نه به طور کلی افت اقتصادی و صنعتی، بلکه این واقعیت است که بحث تجدید ساختار سبک زندگی جهانی مدت هاست مطرح شده است.
    فقط بدبخت یا فلج نمی فهمد که چگونه قبل از این همه زندگی کرده اند، دنیا زندگی نخواهد کرد.
    در مورد نفت، موضوع منابع انرژی جایگزین برای مدت بسیار طولانی حاد بوده است. مرا یک صلح‌طلب خطاب کنید، اما اغلب به این فکر می‌کنم که اگر این همه پول برای جنگ‌ها، سلاح‌ها و غیره برای یافتن منابع جدید غذا، دارو، و توسعه موادی مصرف می‌شد که آلودگی هوا را آلوده نمی‌کردند، بشر چقدر پیشرفت می‌کرد. سیاره مثل اون...
    کشورهای پیشرو در حال توسعه هستند، به عنوان مثال، سیستم های دفاع موشکی فوق العاده پیشرفته ... اما شهاب سنگ چلیابینسک سپس کل این سیستم را احمقانه از دست داد. ما با هم در حال جنگ هستیم، اما ممکن است یک وقت آجری به داخل پرواز کند و همه هیاهو و دعوای ما با یک حوض مسی پوشانده شود و بعد از چند صد میلیون، یک انسان نما که بعد از این همه زندگی می کند، درباره ما صحبت کند. مثل اینکه در مورد دایناسورها صحبت می کنیم.
    1. +1
      19 مه 2020 16:16
      نقل قول: NEXUS
      و میلیون‌ها نفر پس از چند صد، برخی انسان‌نماها که پس از این همه زندگی می‌کنند، همانطور که در مورد دایناسورها صحبت می‌کنیم، درباره ما صحبت خواهند کرد.

      خوب
      من نظرات شما را به اشتراک می گذارم برای من مشمئز کننده است که هر روز با افراد «فقیر اخلاقی» روبرو شوم که وظیفه خود می دانند که قطعه دیگری از کره زمین را با آتش بسوزانند و گوشه پاکی از طبیعت را با زباله های پلاستیکی آلوده کنند. برای مدیریت شهری ما، جریمه کردن (ارعاب با جریمه) افرادی که بدون ماسک پزشکی به خیابان ها می روند، سود بیشتری نسبت به برقراری نظم در منطقه دارد.
      1. +4
        19 مه 2020 16:42
        نقل قول از: ROSS 42
        من از اینکه هر روز با افراد "فقیر اخلاقی" برخورد کنم متنفرم،

        خود مردم خود را به این حماقت کشانده اند که نه تنها اصول ضد بشری حاکم است، بلکه به طور کلی میل به خودکشی در آن حاکم است. علاوه بر این، این یک آرزو در تمام سطوح نظم جهانی ما است، از یک شخص شروع می شود، به عنوان بخشی از چیزی بزرگتر، و به دولت ها ختم می شود.
        برای مدت طولانی هیچ انسان خالق وجود ندارد، اما یک انسان مصرف کننده وجود دارد. این واقعیت امروز است. در قرن هجدهم یک وکیل می توانست یک لوکوموتیو بخار اختراع کند (بدون داشتن تحصیلات آکادمیک در این مبحث برای این کار)، اما اکنون چنین وظیفه ای را در مقابل همان وکیل، کشیش یا کارمند اداری قرار می دهد و هیچ اتفاقی نمی افتد. این تنزل انسان به عنوان یک مخترع، مبتکر، دانشمند عملی در قرن بیستم آغاز نشد، بلکه زودتر شروع شد. بیشتر اکتشافات اساسی بشر در قرن 18 و 20 اتفاق می افتد.
        ساختن یک بمب هیدروژنی به گونه ای که بتواند نیمی از جهان را نابود کند، خلقت نیست، اگرچه بسیاری می گویند که بمب هیدروژنی یک عامل بازدارنده است که از راه اندازی جنگ جهانی سوم جلوگیری می کند. اما ... آیا مسابقه تسلیحاتی در به طور کلی با زندگی روی این سیاره در تضاد است؟
        به نوعی دانشگاه های کشورمان نامه های زمانی که توسط دانشجویان دهه 70 نوشته شده بود را باز کردند. و در این نامه ها، آن دانش آموزان با اطمینان گفتند که ما در حال حاضر برای استراحت و کار به مریخ پرواز می کنیم، کل شهرها روی ماه ساخته شده اند، و غیره ... آنها به آن اعتقاد داشتند.
        اما ما در چنین نامه‌هایی در قالب پیامی برای فرزندانمان که ۱۰۰ سال دیگر آنها را باز خواهند کرد، چه خواهیم نوشت؟
        1. +4
          19 مه 2020 18:38
          "اما ما در چنین نامه هایی به صورت پیامی برای فرزندانمان که 100 سال دیگر آنها را باز خواهند کرد، چه خواهیم نوشت؟"
          صادقانه برایشان می نویسیم که همه چیز را با آدامس و سود لحظه ای عوض کرده ایم. خندان
          1. +3
            19 مه 2020 18:44
            نقل قول از Doliva63
            صادقانه برایشان می نویسیم که همه چیز را با آدامس و سود لحظه ای عوض کرده ایم.

            ما در پایان قرن بیستم با آدامس و سود معامله کردیم... حالا به این نقطه رسیده ایم که مثل آن ماکاک ها و آینه می نشینیم، به خودشیفتگی، شیطنت می پردازیم و بی مغزها زندگی را به ما می آموزند. هیچ کس بی سواد در یوتیوب
            اینجا فکر می کنم، دیگر کجا خواهیم افتاد؟
            1. +2
              19 مه 2020 18:59
              نقل قول: NEXUS
              نقل قول از Doliva63
              صادقانه برایشان می نویسیم که همه چیز را با آدامس و سود لحظه ای عوض کرده ایم.

              ما در پایان قرن بیستم با آدامس و سود معامله کردیم... حالا به این نقطه رسیده ایم که مثل آن ماکاک ها و آینه می نشینیم، به خودشیفتگی، شیطنت می پردازیم و بی مغزها زندگی را به ما می آموزند. هیچ کس بی سواد در یوتیوب
              اینجا فکر می کنم، دیگر کجا خواهیم افتاد؟

              خوب، از پایان 20th ما سفر خود را به هیچ کجا آغاز کردیم.
              1. +3
                20 مه 2020 02:59
                زمانی چنین نظریه ای وجود داشت که افراد بر اساس نوع روانی خود تقریباً به سه بخش تقسیم می شوند: "ویرانگر" (10٪)، "سازندگان" (20٪) و "مصرف کنندگان" - 70٪ باقی مانده.
                ویرانگرها ماجراجویان، جنایتکاران، انقلابیون، برخی از نظامیان، عموماً افرادی هستند که در یک مکان یک شیله دارند، اما بدون تمایل به خلق. طراحان دانشمندانی هستند، در واقع طراحانی، همچنین با یک بال، بلکه با مغز، و با میل به ساختن. مصرف کنندگان درک می کنند.
                بنابراین، تمام تشکل‌های اجتماعی قبل از "دموکراسی" مدرن بر دو نوع اول تمرکز داشتند: به عنوان مثال، فئودالیسم و ​​فاشیسم - بر روی ویرانگرها، سوسیالیسم اتحاد جماهیر شوروی - به جای طراحان، اما تحت دموکراسی، 70٪ آخر شروع به اداره کردن همه چیز کردند. ویرانگر منافع آنها و سازندگان. از این رو جنگ های احمقانه و بی معنی و همان گوشی های هوشمند با 10 دوربین یا ماشین هایی با موتوری قوی تر از یک تانک.
    2. +4
      19 مه 2020 16:25
      در مورد نفت، موضوع منابع انرژی جایگزین برای مدت بسیار طولانی حاد بوده است. مرا یک صلح‌طلب خطاب کنید، اما اغلب به این فکر می‌کنم که اگر این همه پول برای جنگ‌ها، سلاح‌ها و غیره برای یافتن منابع جدید غذا، دارو، و توسعه موادی مصرف می‌شد که آلودگی هوا را آلوده نمی‌کردند، بشر چقدر پیشرفت می‌کرد. سیاره مثل اون...

      همبستگی با هر کلمه. بشریت به یک تغییر پارادایم، یک به روز رسانی، یک مفهوم جدید توسعه نیاز دارد. به طور کلی وجود دارد و مبتنی بر یک مولفه اخلاقی و معنوی است، اما سفارش دهندگان موسیقی متأسفانه به دیدگاه های دیگری پایبند هستند.
    3. +1
      19 مه 2020 16:48
      نقل قول: NEXUS
      من اغلب به این فکر می‌کنم که اگر این همه پول برای جنگ‌ها، سلاح‌ها و غیره برای یافتن منابع جدید غذا، دارو، برای توسعه موادی که این سیاره را آن‌طوری آلوده نمی‌کنند، مصرف می‌شد، چقدر پیشرفت می‌کرد.

      تا به حال در عصر حجر باقی مانده است. نمی توان اعتراف کرد که جنگ ها (من آنها را توجیه نمی کنم، وحشتناک است، اما با این وجود این یک واقعیت پزشکی است) که منجر به جهش در فناوری شد، غیرممکن است.
  5. -1
    19 مه 2020 15:35
    IMHO، وقت آن است که از مکیدن "چه خواهد شد، چه خواهد شد" دست برداریم.
    واضح است. کاهش روبل متوقف شده است، قیمت ها افزایش یافته است، قرنطینه کشور با دقت برداشته می شود، قیمت نفت به شدت متوقف شده و تثبیت شده است.

    همه. در یک سال، اقتصاد به اقتصاد قبلی خواهد رسید، همه چیز مانند قبل خواهد شد. قانون اساسی تغییر خواهد کرد.

    همه قبلاً فراموش کرده اند که در تمام دوران یلتسین، نفت 20 دلار بود. و تنها پس از آن برای تولید ناخالص داخلی افزایش یافت. و هیچ چیز.
    1. +1
      19 مه 2020 16:08
      نقل قول: Max1995
      همه قبلاً فراموش کرده اند که در تمام دوران یلتسین، نفت 20 دلار بود. و تنها پس از آن برای تولید ناخالص داخلی افزایش یافت. و هیچ چیز.

      مرد عزیز، ما حتی به یاد داریم که قیمت نفت در زمان لئونید ایلیچ چقدر بود، و همه تعجب کردند که کالاهایی که نیاز «ضروری» ندارند، بلکه به دلیل افزایش تقاضا، ناگهان افزایش یافتند:
      1. -1
        19 مه 2020 20:38
        اینجا! شما به یاد می آورید، و بسیاری به یاد نمی آورند و در وحشت.
        و قیمت ها از قبل .... و بنزین محبوب دولت گویا گران می شود ...
  6. +2
    19 مه 2020 16:03
    به من بگویید، آیا کسی به طور جدی به "پچ پچ" این دکترای اقتصاد اعتقاد دارد؟ به تعبیر مرحوم آرکادی ایزاکوویچ، می‌توان گفت که ما در این دکترهای اقتصاد «غیر کاربردی» هستیم، مثل این‌که در آشغال‌ها جستجو می‌کنیم. ما حتی یک رئیس جمهور با دکترای اقتصاد داریم و با توجه به دستاوردهای آرزومند قضاوت، نه گنجشک ها، بلکه بوقلمون ها باید روی نرده های ما بنشینند و به جای کبوترهای شهری، قرقاول و خروس های فندقی باید در پیاده روها قدم بزنند که به گفته وی. وی مایاکوفسکی ، او "نخبگان روسی" جدید را بسیار دوست دارد.
    پیش از این، دانشمندان اکتشافات خود را بر روی خود آزمایش می کردند. چرا هیچ کس بررسی نمی کند که سچین چقدر با میانگین حقوق در کشور (حداقل) "زنده می ماند"؟
  7. +3
    19 مه 2020 17:35
    چه بر سر دنیا خواهد آمد؟ - هیچ کس نمی داند!
    1. +3
      20 مه 2020 02:30
      چه بر سر دنیا خواهد آمد؟ - هیچ کس نمی داند!

      میدانم. من حتی یک دفترچه راهنما دارم.
      1. 0
        20 مه 2020 11:22
        [quote = Gato] [quote] چه اتفاقی برای جهان خواهد افتاد؟ - هیچ کس نمی داند! [/ نقل قول]
        [quote] من می دانم. بدون جلب توجه متولیان امر [/ نقل قول]
        در باره!!! و آیا امکان پذیر است
  8. -1
    19 مه 2020 18:34
    وقتی رفاه ما به نفت و سایر منابع طبیعی بستگی دارد، این کاملاً صحیح نیست. چالش‌هایی در انتظار ما است که قیمت این یا آن محصول صادراتی کاهش یابد. تنها موردی که من با او موافقم.ما به فروشگاه می رویم و قیمت نفت و گاز فروخته شده از قبل در قیمت محصولات لحاظ شده است.و اگر همه اینها از بین برود؟
  9. +2
    19 مه 2020 20:19
    "سالهای سخت گذشت
    برای آزادی کشور مبارزه کنید
    دیگران به دنبال آنها می آیند
    آنها نیز دشوار خواهند بود ...
    ("قلب سگ" M. Bulgakov)
    1. 0
      20 مه 2020 02:34
      آنها نیز دشوار خواهند بود ...
      ("قلب سگ" M. Bulgakov)

  10. 0
    20 مه 2020 08:06
    از جمله کاهش قیمت نفت برای تامین کنندگان فردی به مقادیر منفی
    آینده های منفی
    در اینجا توضیحی در مورد چگونگی آن وجود دارد:
    "تصور کنید که زن قرار است برای یک سفر کاری ترک کند و شوهر به مبلغ 50 دلار "دختری با مسئولیت اجتماعی کم" سفارش می دهد که 15 روز دیگر می رسد. به این قرارداد آتی می گویند.
    ناگهان به دلیل قرنطینه تمام پروازها لغو می شود و همسر تا 60 روز آینده در خانه می ماند. شوهر در تلاش است تا از شر تعهد پذیرش دختر خلاص شود و سعی می کند فوراً او را دوباره به کسی بفروشد. اما به دلیل قرنطینه، همه شوهران در وضعیت مشابهی هستند (ذخیره روغن در کوشینگ پر است). بدتر از آن، «دلال محبت» (صرافی تجاری نیویورک) نمی تواند دختر را پس بگیرد زیرا تمام اتاق ها گرفته شده است.
    شوهر مجبور به پرداخت 40 دلار به هر کسی فقط برای خلاص شدن از شر یک دارایی است.
  11. -1
    20 مه 2020 08:11
    کاتاسونوف یک غول فکری است، یکی از حواریون اقتصاد مانند استاریکوف، گلازیف و روس نفت لئونتیف مست در مطبوعات. گوش دادن به افراد باهوش همیشه جالب است
    1. 0
      21 مه 2020 00:41
      پس حق با اوست.)
      1. 0
        21 مه 2020 08:14
        در دسترسی رایگان به ارزیابی استدلال این شخصیت ها و همچنین کتاب های درسی اقتصاد ، یعنی هیچ مشکلی برای فهمیدن چیستی آنها وجود ندارد (اوه ، دلیاگین و فدوروف هنوز فراموش کردند). اما ظاهراً این روش جدی نیست
        1. 0
          21 مه 2020 11:31
          این مسیر تاریکی است
          1. 0
            21 مه 2020 11:35
            خوب، بله، این اقتصاددانان سیث همه جا هستند، اما امیدی وجود دارد - آخرین جدی، که اساساً اقتصاد را فراتر از ریکاردو مارکس نمی خواند تا در وسوسه سمت تاریک نیفتد.
            1. 0
              21 مه 2020 11:44
              امید آخرین بار می میرد)
  12. +2
    20 مه 2020 14:47
    بشکه بر جهان حکومت می کند...

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"