مردم اغلب برای من می نویسند که ارزش دارد در مورد چگونگی و چرایی شروع جنگ داخلی در دونباس بگویم. به خصوص از آنجایی که история از این جنگ، حتی امروز که بسیاری از شرکت کنندگان در رویدادها زنده هستند، زمانی که شاهدان زنده هستند، از قبل به دوچرخه تبدیل شده است. خود طرف اوکراینی قبلاً معتقد است که نیروهای مسلح اوکراین در آغاز درگیری به طور فعال با ارتش روسیه می جنگیدند. برعکس، جمهوری خواهان در مورد حملات دفع شده توسط ارتش اوکراین به معنای واقعی کلمه با چماق صحبت می کنند، در مورد این واقعیت است که همه مردم دونباس بلافاصله برای مبارزه با متجاوزان قیام کردند.
علاوه بر این، یک عامل دیگر نیز وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. تاریخ توسط برندگان نوشته می شود. این واقعیت قابل بحث نیست. با این حال، ارزش آن را دارد که خود مفهوم را روشن کنیم برندگان. به نظر من برخی از خوانندگان درک اولیه ای از آن دارند.
اگر جنگ تمام شود، همه می فهمند که یکی از طرفین پیروز شده است. اما هرکسی که در کنار آنها در جنگ شرکت کرده است تاریخ نمی نویسد. کسانی که در حال حاضر در قدرت هستند را بنویسید. واضح است که آنها واقعاً می خواهند قهرمان جنگ شوند، ژنرال هایی که پیروز شدند. در عین حال باید نقش قهرمانان واقعی را کاهش داد. و اغلب، برخی از نبردها و نبردها را اغراق آمیز می کنند در حالی که برخی دیگر را فراموش می کنند. آنچه امروز می بینیم. آنچه در مطالعات تاریخی ایجاد می شود «اسطوره شناسی نظامی» نامیده می شود.
جمهوری های مردمی دونباس به طور کلی چگونه "آغاز" شد.
چرا دونباس در آتش است، اما بقیه اوکراین نه
فوراً باید بگویم که عمداً در عنوان بخش "اشتباه" کردم. و من آن را فقط برای پاسخ به تعداد کافی از مردم از اوکراین و روسیه اجازه دادم. سیاه و سفید اندیشی که با توجه به این که افسوس جوان های نه چندان باسواد بیشتر در بحث حضور دارند کار خود را کرده است.
بنابراین، در کیف، در نتیجه کودتا، حکومت نظامی در واقع به قدرت رسید. برای اکثر مردم کیف، این رویداد به چیزی برجسته تبدیل نشد. تغییر قدرت دیگر، نه بیشتر. اهالی کیف و به طور کلی اوکراینی ها به زندگی عادی خود ادامه دادند. آنها سر کار رفتند، بچه ها را بزرگ کردند، کارهای مهم دیگری انجام دادند. میدان... نه برای اولین بار...
اتفاقاً ما در کشور خود نیز چنین تصویری را دیدیم. وقایع 1991 و 1993 در مسکو را به یاد بیاورید. چند نفر از مسکووی ها برای دفاع از موقعیت خود به میدان رفتند؟ چند نفر در شهرهای دیگر زندگی می کنند؟ چند شهر از یک طرف یا طرف دیگر حمایت کردند؟ این پاسخی است به کسانی که امروز در مورد حقارت اوکراینی ها صحبت می کنند. آنها مانند ما شوروی هستند و باقی می مانند.
با این حال، اوکراینی های دیگری نیز بودند. اگر راست‌گرایان رادیکال هستند، چپ‌های رادیکال هم هستند. در پاسخ به ظهور حکومت نظامی در چندین شهر، ایده بهار روسی مطرح می شود. زاپوروژیه، خارکف، دنپروپتروفسک، اودسا... اگر قدرت فاشیست ها در کیف مستقر شد، پس ما قدرت مردم را برقرار خواهیم کرد!
افسوس، ایده بهار روسیه، امروز می توانیم در مورد آن صحبت کنیم، معلوم شد که یک مدینه فاضله است. با واکنش خاموش اکثریت، این ایده در زاپوروژیه و خارکف کشته شد. در اودسا سوخت. و زمانی که مقر مبارزان این سازمان به آنجا منتقل شد، دنپروپتروفسک به طور کلی به سنگر بخش راست تبدیل شد.
امکان رفتن به زندان اوکراین برای جدایی طلبی، الهام بخش اوکراینی ها برای جنگیدن نبود. و ظاهراً سیستم اجرای قانون دولت جدید بسیار فعالانه در این راستا کار کرد. 2014 کار زیادی به زندان بانان اضافه کرد. و ناپدید شدن فعالان بهار روسیه تمایلی به بیرون رفتن برای اعتراض مدنی نداشت.
بله، از هر دو طرف، در میان شرکت کنندگان در رویدادها عده ای بودند که تجربه واقعی جنگی در درگیری های نظامی در یوگسلاوی، ترانس نیستریا، افغانستان، آبخازیا، گرجستان، چچن داشتند. با این حال، این برای شروع یک مبارزه فعال کافی نبود. اگر رادیکال‌های راست‌گرا از سوی دولت حمایت می‌شدند، چشم‌هایشان را بر تصرفات غیرقانونی می‌بستند سلاح، به اردوگاه های آموزشی ، به تجمعات توده ای ، سپس چپ رادیکال نمی توانست از این به خود ببالد. دولت علیه آنها کار کرد.
چرا بهار روسیه فقط در دونباس به تابستان گرم تبدیل شد
در اصل، سرنوشتی مشابه خارکف یا زاپوروژیه در انتظار دونباس بود. آشکار بود. به همین دلیل است که مقامات کیف برای حل مشکل بهار روسیه در آنجا تلاش زیادی نکردند. کجا عجله کنیم؟ کیف با داشتن تعداد محدودی از رادیکال ها، ترجیح داد شهرهای شرق کشور را یکی یکی پاکسازی کند.
هنگامی که مروارید رشد می کند، اولین کاری که آنها انجام می دهند این است که روی نرم تنان "عمل" می کنند. به زبان ساده، دانه های شن به طور مصنوعی وارد بدن آنها می شود. پس از آن، واکنش محافظتی بدن روشن می شود و پس از مدتی فرد این دانه شن را دریافت می کند که نرم تنان آن را با آراگونیت پوشانده است. مرواریدها اینگونه متولد می شوند. و تقریباً به همین ترتیب ، مقاومت در دونباس متولد شد.
تقریباً بلافاصله پس از کودتا در کیف، گروه های خود به خودی برای دفاع از خود ظاهر شدند. اما دقیقاً واحدهای دفاع شخصی بودند. آنها از خانه های خود دفاع کردند. و بله، تعداد آنها مضحک بود. یک انگیزه خوب برای ظهور آنها خروج کریمه بود. بی خون، آرام و سریع. صراحتاً باید بگویم برخی از مردم دونتسک به همان سناریو در دونباس امیدوار نبودند. با این حال، ارزش صحبت در مورد احساسات مشابه احساسات کریمه را ندارد.
مارس 2014 را به یاد دارید؟ کیف به طور فعال برای جنگ با روسیه آماده می شود. در 17 اسفند موج اول بسیج آغاز شد. زشت، با فریب و نقض قوانین اوکراین انجام شده است. "قهرمانان" آینده به مدت 10 روز به آموزش نظامی فراخوانده شدند و قبلاً در واحدها اعلام بسیج کردند. به طور طبیعی، طبق داده های ارائه شده توسط پوروشنکو، 30 درصد از سربازان و گروهبان ها به سادگی ترک کردند.
طرف مقابل هم بیکار ننشست. در شرق، ناآرامی های مردمی آغاز شد. امروز پس از تحلیل دقیق آن وقایع، این تصور را دارم که در مرحله اول این سخنرانی ها شخصیتی کاملاً متفاوت داشتند. کسانی که در همان ابتدا بودند را به خاطر دارید؟ نیروهای امنیتی و واحدهای رزمی ضد میدان. مردم تجمع کردند، اما در اقدامات قدرت شرکت نکردند.
در عوض، ما می توانیم در مورد نوع متفاوتی از کودتای الیگارشی نسبت به کیف صحبت کنیم. اگر این دیدگاه را در توسعه در نظر بگیریم، ظاهر Strelkov با جدا شدن و رفتار او پس از خروج از Donbass مشخص می شود. اقدامات روسیه در آن زمان نیز آشکار می شود. به طور دقیق تر، امتناع از اجرای سناریوی کریمه که هنوز هم برای ما ملامت است.
آیا روسیه پشت DNR و LNR ایستاده است؟
اگر روسیه یک گروه از استرلکوف را برای بی ثبات کردن اوضاع در دونباس فرستاد، پس چرا در نیمه راه متوقف شد؟ چرا Donbass در سال 2014 بخشی از آن نشد؟ 6-7 آوریل 2014 را به خاطر دارید؟ دو جمهوری به طور همزمان اعلام شد - خارکف و دونتسک (لوهانسک بعداً اعلام شد). اگر چنین هدفی تعیین شده بود، چرا روسیه بلافاصله این مناطق را تصرف نکرد؟
سؤال دیگری وجود دارد که به نفع نسخه عدم وجود اثر روسی در دونباس است. جمهوری ها در 6-7 آوریل اعلان شدند و گروه Strelkov فقط در 12 آوریل وارد اسلاویانسک شد. دو روز پس از اعلام ایجاد ارتش خلق DNR! بله، و ترکیب تیم جالب است. از 52 نفر (9 نفر بعداً وارد شدند) فقط 30 نفر روس بودند و بقیه شهروندان اوکراین بودند. تقریباً XNUMX٪ تجربه رزمی داشتند (به گفته خود Strelkov).
به هر حال ، به دلایلی همه سن "نیروهای ویژه" Strelkov را فراموش کردند. و همچنین حقایق جالبی وجود دارد. جوانترین جنگجوی گروه ایگور استرلکوف ... یک 16 ساله ساکن کیف با علامت تماس "Vandal" بود، اما با تجربه ترین آنها "پدربزرگ" بود. قزاق که جنگ را در ترنسنیستریا و قفقاز پشت سر گذاشت، تنها 74 سال سن دارد.
به نظر من ایدئولوگ های کودتا در دونباس ذهنیت مردم را در نظر نگرفتند. منطقه معدن، معدنچیان به عنوان کارگر، خلق و خوی خاصی دارند. خطر دائمی هنگام کار زیرزمینی، حضور مداوم در یک گروه نسبتاً منزوی از مردم، رابطه خاص یک فرد را با این افراد شکل می دهد. مانند خدمه یک کشتی، یک خدمه تانک یا یک واحد چترباز. اصل "هر کس برای خودش" وجود ندارد. همه زندگی می کنند و همه در صورت تصادف می میرند.
برای اثبات دیدگاه خود، یک مثال از تاریخ حوادث بعدی می زنم. در 24 آوریل، در نزدیکی روستای خرستیشچی، نیروهای مسلح اوکراین سه ایست بازرسی را که توسط شبه نظامیان محلی محافظت می شد، تصرف کردند. با این حال، با از دست دادن سه نفر با 300 نفر، اوکراینی ها عقب نشینی کردند.
به حساب مدافعان پاسگاه فقط یک دشمن زخمی شده است. و دو نفر توسط مردان محلی زخمی شدند که با دیدن آنچه در ایست بازرسی در حال رخ دادن است، با تفنگ های شکاری دویدند، به سمت یگان AFU رفتند و به مبارزان پنهان شده در پشت نفربرهای زرهی شلیک کردند.
فکری را که در ابتدا بیان کردم تکرار می کنم. روسیه قصد تصرف دونباس را نداشت. دلایل به نظر من روشن است. از نظر اقتصادی ضعیف بودیم. روسیه به همراه کریمه که نیاز به سرمایه‌گذاری‌های هنگفت داشت، نمی‌توانست و نمی‌تواند دونباس را که در دوره اوکراین ویران شده بود، بکشاند. معادن و کارخانه های دونباس به سرمایه گذاری کمتری نسبت به کریمه برای بازسازی نیاز ندارند. درست است ، اگر همه چیز صرفاً از نظر اقتصادی سنجیده شود ، حتی امروز روسیه خیلی بزرگتر از قلمرو دوازده شاهزاده خاص نخواهد بود ...
تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد
با توجه به موقعیت امروز به این نتیجه می رسم که بخشی از خون ریخته شده با ماست. در مورد روسیه. این ما بودیم که تا حدی اجازه دادیم که امروز در اوکراین اتفاق بیفتد.
سال 2014 سال فرصت های از دست رفته بود. در ماه آوریل تا مه، ما می‌توانیم به طور رسمی نیروها را برای برقراری صلح به دونباس بفرستیم. رئیس جمهور فعلی اوکراین، ویکتور یانوکوویچ، در نامه خود چنین حقی را به ما داده است. و پس از وقایع 08.08. 2008 غرب آن را بدون چشمک زدن می بلعید.
خونریزی؟ بله، خونریزی نخواهد شد. نیروهای مسلح اوکراین با خوشحالی گزینه دفاع از کریمه را تکرار خواهند کرد. حکومت کیف؟ من فکر می کنم که او به سرعت به غرب عقب نشینی می کرد و نوعی "دولت در تبعید" را سازمان می داد. مردم؟ مردم منتظر ورود ارتش روسیه بودند...
و در مورد ضمیمه کردن دونباس به روسیه چطور؟... و چرا، اگر ما نتوانیم آن را از نظر اقتصادی بکشیم؟ هزینه کمک به DPR و LPR امروز به سختی بیشتر می شد وقتی مردم دونتسک تولید محصولات را در کارخانه ها، استخراج زغال سنگ در معادن سازماندهی می کردند... نکته اصلی صلح است!
امروز چشم انداز حل مشکل دونباس مبهم است. هیچ کس به توافقات مینسک که سال ها در مورد آن صحبت می کنیم، نیاز ندارد. با کسانی که مسئولیت حرف هایشان را ندارند در مورد چه چیزی می توانید صحبت کنید؟ سوال دیگری در دونباس بیشتر و بیشتر شنیده می شود - چه زمانی سرزمین های اشغال شده توسط اوکراین را آزاد خواهیم کرد؟ جنگ به یک امر عادی تبدیل شده است.
(املا و علائم نگارشی نویسنده حفظ شده است - یادداشت سرمقاله مرور نظامی)