چگونه جمهوری های مردمی دونباس "آغاز شد"

60
چگونه جمهوری های مردمی دونباس "آغاز شد"

مردم اغلب برای من می نویسند که ارزش دارد در مورد چگونگی و چرایی شروع جنگ داخلی در دونباس بگویم. به خصوص از آنجایی که история از این جنگ، حتی امروز که بسیاری از شرکت کنندگان در رویدادها زنده هستند، زمانی که شاهدان زنده هستند، از قبل به دوچرخه تبدیل شده است. خود طرف اوکراینی قبلاً معتقد است که نیروهای مسلح اوکراین در آغاز درگیری به طور فعال با ارتش روسیه می جنگیدند. برعکس، جمهوری خواهان در مورد حملات دفع شده توسط ارتش اوکراین به معنای واقعی کلمه با چماق صحبت می کنند، در مورد این واقعیت است که همه مردم دونباس بلافاصله برای مبارزه با متجاوزان قیام کردند.

علاوه بر این، یک عامل دیگر نیز وجود دارد که باید در نظر گرفته شود. تاریخ توسط برندگان نوشته می شود. این واقعیت قابل بحث نیست. با این حال، ارزش آن را دارد که خود مفهوم را روشن کنیم برندگان. به نظر من برخی از خوانندگان درک اولیه ای از آن دارند. 



اگر جنگ تمام شود، همه می فهمند که یکی از طرفین پیروز شده است. اما هرکسی که در کنار آنها در جنگ شرکت کرده است تاریخ نمی نویسد. کسانی که در حال حاضر در قدرت هستند را بنویسید. واضح است که آنها واقعاً می خواهند قهرمان جنگ شوند، ژنرال هایی که پیروز شدند. در عین حال باید نقش قهرمانان واقعی را کاهش داد. و اغلب، برخی از نبردها و نبردها را اغراق آمیز می کنند در حالی که برخی دیگر را فراموش می کنند. آنچه امروز می بینیم. آنچه در مطالعات تاریخی ایجاد می شود «اسطوره شناسی نظامی» نامیده می شود.

جمهوری های مردمی دونباس به طور کلی چگونه "آغاز" شد.

چرا دونباس در آتش است، اما بقیه اوکراین نه


فوراً باید بگویم که عمداً در عنوان بخش "اشتباه" کردم. و من آن را فقط برای پاسخ به تعداد کافی از مردم از اوکراین و روسیه اجازه دادم. سیاه و سفید اندیشی که با توجه به این که افسوس جوان های نه چندان باسواد بیشتر در بحث حضور دارند کار خود را کرده است. 

بنابراین، در کیف، در نتیجه کودتا، حکومت نظامی در واقع به قدرت رسید. برای اکثر مردم کیف، این رویداد به چیزی برجسته تبدیل نشد. تغییر قدرت دیگر، نه بیشتر. اهالی کیف و به طور کلی اوکراینی ها به زندگی عادی خود ادامه دادند. آنها سر کار رفتند، بچه ها را بزرگ کردند، کارهای مهم دیگری انجام دادند. میدان... نه برای اولین بار...

اتفاقاً ما در کشور خود نیز چنین تصویری را دیدیم. وقایع 1991 و 1993 در مسکو را به یاد بیاورید. چند نفر از مسکووی ها برای دفاع از موقعیت خود به میدان رفتند؟ چند نفر در شهرهای دیگر زندگی می کنند؟ چند شهر از یک طرف یا طرف دیگر حمایت کردند؟ این پاسخی است به کسانی که امروز در مورد حقارت اوکراینی ها صحبت می کنند. آنها مانند ما شوروی هستند و باقی می مانند.

با این حال، اوکراینی های دیگری نیز بودند. اگر راست‌گرایان رادیکال هستند، چپ‌های رادیکال هم هستند. در پاسخ به ظهور حکومت نظامی در چندین شهر، ایده بهار روسی مطرح می شود. زاپوروژیه، خارکف، دنپروپتروفسک، اودسا... اگر قدرت فاشیست ها در کیف مستقر شد، پس ما قدرت مردم را برقرار خواهیم کرد!

افسوس، ایده بهار روسیه، امروز می توانیم در مورد آن صحبت کنیم، معلوم شد که یک مدینه فاضله است. با واکنش خاموش اکثریت، این ایده در زاپوروژیه و خارکف کشته شد. در اودسا سوخت. و زمانی که مقر مبارزان این سازمان به آنجا منتقل شد، دنپروپتروفسک به طور کلی به سنگر بخش راست تبدیل شد.

امکان رفتن به زندان اوکراین برای جدایی طلبی، الهام بخش اوکراینی ها برای جنگیدن نبود. و ظاهراً سیستم اجرای قانون دولت جدید بسیار فعالانه در این راستا کار کرد. 2014 کار زیادی به زندان بانان اضافه کرد. و ناپدید شدن فعالان بهار روسیه تمایلی به بیرون رفتن برای اعتراض مدنی نداشت.

بله، از هر دو طرف، در میان شرکت کنندگان در رویدادها عده ای بودند که تجربه واقعی جنگی در درگیری های نظامی در یوگسلاوی، ترانس نیستریا، افغانستان، آبخازیا، گرجستان، چچن داشتند. با این حال، این برای شروع یک مبارزه فعال کافی نبود. اگر رادیکال‌های راست‌گرا از سوی دولت حمایت می‌شدند، چشم‌هایشان را بر تصرفات غیرقانونی می‌بستند سلاح، به اردوگاه های آموزشی ، به تجمعات توده ای ، سپس چپ رادیکال نمی توانست از این به خود ببالد. دولت علیه آنها کار کرد.

چرا بهار روسیه فقط در دونباس به تابستان گرم تبدیل شد


در اصل، سرنوشتی مشابه خارکف یا زاپوروژیه در انتظار دونباس بود. آشکار بود. به همین دلیل است که مقامات کیف برای حل مشکل بهار روسیه در آنجا تلاش زیادی نکردند. کجا عجله کنیم؟ کیف با داشتن تعداد محدودی از رادیکال ها، ترجیح داد شهرهای شرق کشور را یکی یکی پاکسازی کند.

هنگامی که مروارید رشد می کند، اولین کاری که آنها انجام می دهند این است که روی نرم تنان "عمل" می کنند. به زبان ساده، دانه های شن به طور مصنوعی وارد بدن آنها می شود. پس از آن، واکنش محافظتی بدن روشن می شود و پس از مدتی فرد این دانه شن را دریافت می کند که نرم تنان آن را با آراگونیت پوشانده است. مرواریدها اینگونه متولد می شوند. و تقریباً به همین ترتیب ، مقاومت در دونباس متولد شد.

تقریباً بلافاصله پس از کودتا در کیف، گروه های خود به خودی برای دفاع از خود ظاهر شدند. اما دقیقاً واحدهای دفاع شخصی بودند. آنها از خانه های خود دفاع کردند. و بله، تعداد آنها مضحک بود. یک انگیزه خوب برای ظهور آنها خروج کریمه بود. بی خون، آرام و سریع. صراحتاً باید بگویم برخی از مردم دونتسک به همان سناریو در دونباس امیدوار نبودند. با این حال، ارزش صحبت در مورد احساسات مشابه احساسات کریمه را ندارد.

مارس 2014 را به یاد دارید؟ کیف به طور فعال برای جنگ با روسیه آماده می شود. در 17 اسفند موج اول بسیج آغاز شد. زشت، با فریب و نقض قوانین اوکراین انجام شده است. "قهرمانان" آینده به مدت 10 روز به آموزش نظامی فراخوانده شدند و قبلاً در واحدها اعلام بسیج کردند. به طور طبیعی، طبق داده های ارائه شده توسط پوروشنکو، 30 درصد از سربازان و گروهبان ها به سادگی ترک کردند.

طرف مقابل هم بیکار ننشست. در شرق، ناآرامی های مردمی آغاز شد. امروز پس از تحلیل دقیق آن وقایع، این تصور را دارم که در مرحله اول این سخنرانی ها شخصیتی کاملاً متفاوت داشتند. کسانی که در همان ابتدا بودند را به خاطر دارید؟ نیروهای امنیتی و واحدهای رزمی ضد میدان. مردم تجمع کردند، اما در اقدامات قدرت شرکت نکردند.

در عوض، ما می توانیم در مورد نوع متفاوتی از کودتای الیگارشی نسبت به کیف صحبت کنیم. اگر این دیدگاه را در توسعه در نظر بگیریم، ظاهر Strelkov با جدا شدن و رفتار او پس از خروج از Donbass مشخص می شود. اقدامات روسیه در آن زمان نیز آشکار می شود. به طور دقیق تر، امتناع از اجرای سناریوی کریمه که هنوز هم برای ما ملامت است.

آیا روسیه پشت DNR و LNR ایستاده است؟


اگر روسیه یک گروه از استرلکوف را برای بی ثبات کردن اوضاع در دونباس فرستاد، پس چرا در نیمه راه متوقف شد؟ چرا Donbass در سال 2014 بخشی از آن نشد؟ 6-7 آوریل 2014 را به خاطر دارید؟ دو جمهوری به طور همزمان اعلام شد - خارکف و دونتسک (لوهانسک بعداً اعلام شد). اگر چنین هدفی تعیین شده بود، چرا روسیه بلافاصله این مناطق را تصرف نکرد؟

سؤال دیگری وجود دارد که به نفع نسخه عدم وجود اثر روسی در دونباس است. جمهوری ها در 6-7 آوریل اعلان شدند و گروه Strelkov فقط در 12 آوریل وارد اسلاویانسک شد. دو روز پس از اعلام ایجاد ارتش خلق DNR! بله، و ترکیب تیم جالب است. از 52 نفر (9 نفر بعداً وارد شدند) فقط 30 نفر روس بودند و بقیه شهروندان اوکراین بودند. تقریباً XNUMX٪ تجربه رزمی داشتند (به گفته خود Strelkov).

به هر حال ، به دلایلی همه سن "نیروهای ویژه" Strelkov را فراموش کردند. و همچنین حقایق جالبی وجود دارد. جوانترین جنگجوی گروه ایگور استرلکوف ... یک 16 ساله ساکن کیف با علامت تماس "Vandal" بود، اما با تجربه ترین آنها "پدربزرگ" بود. قزاق که جنگ را در ترنسنیستریا و قفقاز پشت سر گذاشت، تنها 74 سال سن دارد.

به نظر من ایدئولوگ های کودتا در دونباس ذهنیت مردم را در نظر نگرفتند. منطقه معدن، معدنچیان به عنوان کارگر، خلق و خوی خاصی دارند. خطر دائمی هنگام کار زیرزمینی، حضور مداوم در یک گروه نسبتاً منزوی از مردم، رابطه خاص یک فرد را با این افراد شکل می دهد. مانند خدمه یک کشتی، یک خدمه تانک یا یک واحد چترباز. اصل "هر کس برای خودش" وجود ندارد. همه زندگی می کنند و همه در صورت تصادف می میرند.

برای اثبات دیدگاه خود، یک مثال از تاریخ حوادث بعدی می زنم. در 24 آوریل، در نزدیکی روستای خرستیشچی، نیروهای مسلح اوکراین سه ایست بازرسی را که توسط شبه نظامیان محلی محافظت می شد، تصرف کردند. با این حال، با از دست دادن سه نفر با 300 نفر، اوکراینی ها عقب نشینی کردند.

به حساب مدافعان پاسگاه فقط یک دشمن زخمی شده است. و دو نفر توسط مردان محلی زخمی شدند که با دیدن آنچه در ایست بازرسی در حال رخ دادن است، با تفنگ های شکاری دویدند، به سمت یگان AFU رفتند و به مبارزان پنهان شده در پشت نفربرهای زرهی شلیک کردند.

فکری را که در ابتدا بیان کردم تکرار می کنم. روسیه قصد تصرف دونباس را نداشت. دلایل به نظر من روشن است. از نظر اقتصادی ضعیف بودیم. روسیه به همراه کریمه که نیاز به سرمایه‌گذاری‌های هنگفت داشت، نمی‌توانست و نمی‌تواند دونباس را که در دوره اوکراین ویران شده بود، بکشاند. معادن و کارخانه های دونباس به سرمایه گذاری کمتری نسبت به کریمه برای بازسازی نیاز ندارند. درست است ، اگر همه چیز صرفاً از نظر اقتصادی سنجیده شود ، حتی امروز روسیه خیلی بزرگتر از قلمرو دوازده شاهزاده خاص نخواهد بود ...

تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد


با توجه به موقعیت امروز به این نتیجه می رسم که بخشی از خون ریخته شده با ماست. در مورد روسیه. این ما بودیم که تا حدی اجازه دادیم که امروز در اوکراین اتفاق بیفتد.

سال 2014 سال فرصت های از دست رفته بود. در ماه آوریل تا مه، ما می‌توانیم به طور رسمی نیروها را برای برقراری صلح به دونباس بفرستیم. رئیس جمهور فعلی اوکراین، ویکتور یانوکوویچ، در نامه خود چنین حقی را به ما داده است. و پس از وقایع 08.08. 2008 غرب آن را بدون چشمک زدن می بلعید.

خونریزی؟ بله، خونریزی نخواهد شد. نیروهای مسلح اوکراین با خوشحالی گزینه دفاع از کریمه را تکرار خواهند کرد. حکومت کیف؟ من فکر می کنم که او به سرعت به غرب عقب نشینی می کرد و نوعی "دولت در تبعید" را سازمان می داد. مردم؟ مردم منتظر ورود ارتش روسیه بودند...

و در مورد ضمیمه کردن دونباس به روسیه چطور؟... و چرا، اگر ما نتوانیم آن را از نظر اقتصادی بکشیم؟ هزینه کمک به DPR و LPR امروز به سختی بیشتر می شد وقتی مردم دونتسک تولید محصولات را در کارخانه ها، استخراج زغال سنگ در معادن سازماندهی می کردند... نکته اصلی صلح است!

امروز چشم انداز حل مشکل دونباس مبهم است. هیچ کس به توافقات مینسک که سال ها در مورد آن صحبت می کنیم، نیاز ندارد. با کسانی که مسئولیت حرف هایشان را ندارند در مورد چه چیزی می توانید صحبت کنید؟ سوال دیگری در دونباس بیشتر و بیشتر شنیده می شود - چه زمانی سرزمین های اشغال شده توسط اوکراین را آزاد خواهیم کرد؟ جنگ به یک امر عادی تبدیل شده است.

(املا و علائم نگارشی نویسنده حفظ شده است - یادداشت سرمقاله مرور نظامی)
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    20 مه 2020 12:37
    «اگر کشوری شرم را بین جنگ و شرم انتخاب کند، هم جنگ خواهد گرفت و هم شرم».
    1. 0
      20 مه 2020 13:26
      به نظر من، مشکل در اقتصاد نیست - در مورد شرق اوکراین - در تمرینات فدراسیون روسیه، گروه های بسیار بزرگتر از یک لشکر پرتاب می شود. اگر ضمیمه می شد، اوکراین وجود خود را متوقف می کرد و به چندین بخش تقسیم می شد. و چه کسی می داند که نیروهای ناتو کجا خواهند بود؟ به سمت شرق برو، می توانی پارتیزان بگیری. به احتمال زیاد، کرملین موافقت کرد که به شرق نخواهد رفت. اما اعضای ناتو نیز باید "به طور مساوی" بنشینند... همه چیز به این واقعیت می رسد که غرب خود اوکراین را رها خواهد کرد - 60 درصد از بودجه اوکراین از وام ها و وام های آنها تشکیل می شود. hi
      1. + 12
        20 مه 2020 15:01
        چگونه جمهوری های مردمی دونباس "آغاز شد"

        دوستانه آغاز شد، تمام ولسوالی های مناطق افزایش یافت.

        چرا دونباس در آتش است، اما بقیه اوکراین نه

        زیرا ما طرفدار روسیه هستیم و "قدرت مستقل" دونباس را به داغی سفید رسانده است.

        چرا بهار روسیه فقط در دونباس به تابستان گرم تبدیل شد

        سایر مناطق اوکراین به سادگی سرکوب و مرعوب شدند. اما ما نه...

        آیا روسیه پشت DNR و LNR ایستاده است؟

        روسیه هم "FOR" و هم در نزدیکی آن به عنوان ضامن ایستاده است ...

        تاریخ حالت فرعی را نمی شناسد

        براستی!

        ما به گذشته نگاه می کنیم، اما نگاه می کنیم و به آینده می رویم. ما یک رایج است آینده با روسیه است.
        1. 0
          21 مه 2020 04:53
          بله، فقط همین است، که دوستانه نیست.
          کریمس (A. Chaly) گفت که این روزها (اعلام جمهوری ها و انتخابات محلی شهرداران مردم) همه مناطق شورشی تلفن کردند، موافقت کردند که در خارکف ملاقات کنند. کریمه وارد شده است، اما کسی برای ملاقات نیست. رفتیم خونه. سپس بالاخره مشخص شد که وحدت وجود ندارد، همه (کریمه، حداقل) برای خود هستند.
          1. +4
            21 مه 2020 07:33
            نقل قول: سیبری
            بله، فقط همین است، که دوستانه نیست.


            شما نظر من را اشتباه تعبیر کردید.
            نوشتم صرفا در مورد DPR و LPR (مناطق دونتسک و لوگانسک سابق).
  2. +9
    20 مه 2020 12:39
    دیروز استرلکوف گفت که چگونه همه چیز شروع شد ...
    1. +5
      20 مه 2020 12:54
      من تمام دیشب این مصاحبه را با علاقه تماشا کردم. برخی از قسمت ها دوباره تماشا شد. متأسفانه گوردون در واقع آن را با همکاری سرویس های ویژه اوکراین آماده کرد. او بود که همکاری کرد و با وکلا مشورت نکرد. برخی از سوالات زبان تحقیق رسمی را بیان می کنند. اینکه او این مصاحبه را انجام داده است درست است. این که او با سرویس های ویژه همکاری کرده است منزجر کننده است.
      1. +5
        20 مه 2020 13:01
        به نظر من همکاری مزخرف است ، Strelkov قبلاً صدها مصاحبه انجام داده است ، در اصل او چیز جدیدی نگفته است.
        1. +4
          20 مه 2020 13:07
          درست است ، Strelkov تقریباً هیچ چیز جدیدی نگفت. اما بیان برخی از سوالات گوردون مرا به این نتیجه رساند. این یک زبان تحقیقی خاص است. به نظر می رسد که به گوردون دستور داده شده بود که این سؤالات را در چنین صورت بندی هایی مطرح کند. البته این فقط برداشت من است.
      2. +4
        20 مه 2020 16:45
        متأسفانه گوردون در واقع آن را با همکاری سرویس های ویژه اوکراین آماده کرد.

        اصلی‌ترین چیزی که آنها می‌خواستند به دست بیاورند، اطلاعات مربوط به بوئینگ بود. گیرکین چیز جدیدی به آنها نگفت.او چندین بار تاکید کرد که شبه نظامیان شلیک نکرده اند، او ارتباط با سرویس های ویژه روسیه را رد می کند.

        به طور کلی، من فکر می کنم او برنده شد، بسیار منطقی توضیح داد که چرا اوکراین بخشی از روسیه است و اتحاد اجتناب ناپذیر است.
        جای تعجب نیست که اوکراینی ها دیوانه شدند.

        مصاحبه با پوکلونسکایا حتی سردتر است ، او فقط شبیه "یاشا" به نظر می رسد ، گوردون هرگز او را نگرفت.
    2. +4
      20 مه 2020 13:10
      نقل قول: GRIGORIY76
      دیروز استرلکوف گفت که چگونه همه چیز شروع شد ...

      من الان تماشا می کنم - بسیار آموزنده! جواب سوال هم هست
      چرا؟
    3. +3
      20 مه 2020 15:07
      نقل قول: GRIGORIY76
      دیروز استرلکوف گفت که چگونه همه چیز شروع شد ...


      و سپس D.GaРدان، وقتی میهن پرستان ملی با او برخورد کردند، در مورد مصاحبه "فشار" موارد زیر را به خود زد وسط خندان :

      1. +6
        20 مه 2020 15:13
        نقل قول: شورشی
        و سپس دی. گاردون، هنگامی که توسط وطن پرستان ملی زیر گرفته شد، در مورد مصاحبه "فشار" زیر را بیان کرد.

        و نظر الف الشریعه در این باره:



      2. 0
        20 مه 2020 15:16
        نام خانوادگی او گوردون است. چرا قاطی کردن؟
        1. +5
          20 مه 2020 15:18
          نقل قول: اولگ زورین
          نام خانوادگی او گوردون است. چرا قاطی کردن؟

          من با جزئیات و با جزئیات در مورد او پاسخ خواهم داد، اما این چاپ نشده است.
          1. +4
            20 مه 2020 16:01
            او یک دشمن است. دشمن باهوش و حیله گر در طول جنگ جهانی دوم، تبلیغات نازی‌ها را به طرز فجیعی و تحقیرآمیزی به تصویر می‌کشید. و به درستی - یک سرباز نباید از دشمن بترسد. اما هیچ کس در مقر GKO مشغول تبلیغات نبود. دشمن را جدی گرفتند. شما نمی خواهید اینجا تبلیغات کنید، نه؟
            1. 0
              20 مه 2020 20:29
              من هم به این پسر سنگ پرتاب نمی کنم. اولاً مصاحبه در فضایی آرام و بدون هیستری انجام شد (سلام به عصر م.). سؤالات به وضوح فرمول بندی شده بودند و مقدمه و واکنش بعدی... خب، زیاد مطالبه نکنیم. دوم اینکه این مصاحبه فقط یک بمب اطلاعاتی است. با کمک گوردون، ایگور ایوانوویچ از محاصره اطلاعاتی طولانی مدت، هم اوکراین و هم کرملین عبور کرد. یک میلیون بازدید و نظر توسط یوتیوبرهای معروف و وبلاگ نویسان سیاسی، این در حال حاضر قابل توجه است. و واکنش بابون ها عموما فقط آتش است ...
              به طور کلی، ایگور ایوانوویچ استرلکوف به شوید و کرملین بات ها نشان داد که یک افسر و میهن پرستان واقعی روسیه چگونه به نظر می رسد. با موفقیت، رفیق سرهنگ!
              1. -7
                20 مه 2020 22:33
                من به عنوان یک "شهروند دونتسک" از I.I تشکر می کنم. (به Strelkov-Girkin) که او به موقع آن را رها کرد. نگذاشتند تسلیم شود. اوکتیابرسکی (به طوری که "اوکراینی ها" در نبردهای شهری گیر می کنند). با تشکر از او برای بیرون آوردن 45 اتومبیل معتبر - 43 مجروح در فدراسیون روسیه (آنها در PVG دونتسک درمان شدند). با تشکر از او که از دونتسک به اسنژنویه برنگشتیم (فقط به او گوش نکردیم). با تشکر از شما برای این واقعیت که به سادگی در Donbass وجود ندارد. یک تشکر مشابه از بابا.
                1. 0
                  21 مه 2020 01:07
                  خوب، چگونه بدون استرلکوف همه چیز را پس گرفتید؟ حتی لعنتی اوکراینی ها اعتراف کردند که نقشه های آنها را در دونتسک خنثی کردند
              2. -1
                21 مه 2020 12:40
                نقل قول: رومی
                به طور کلی، ایگور ایوانوویچ استرلکوف ربات های شوید و کرملین را نشان داد،

                من تعجب می کنم که چگونه توانستید کرملین بات ها را در اینجا وارد کنید؟
                1. +3
                  21 مه 2020 13:11
                  بسیار ساده. هنوز معلوم نیست چه کسی از استرلکوف بیشتر متنفر است: اوکراینی ها یا ادراسی ها. او بود که اولین قرارداد با باروت و شرکای ژنو را شکست و قاطعانه از ادغام در سیستم روابط الیگارشی امتناع کرد.
                  1. -3
                    22 مه 2020 11:36
                    نقل قول: رومی
                    بسیار ساده. هنوز معلوم نیست چه کسی از استرلکوف بیشتر متنفر است: اوکراینی ها یا ادراسی ها.

                    و چرا روسیه متحد باید از Strelkov متنفر باشد؟))))
                    نقل قول: رومی
                    او بود که اولین تبانی با باروت و شرکا در ژنو را شکست

                    اصلا چی میزنی؟)))) چه تبانی، در چه ژنو و کی؟ و چگونه آن را شکست؟ آیا شما در یک جهان متناوب زندگی می کنید؟
                    نقل قول: رومی
                    و قاطعانه از ادغام در سیستم روابط الیگارشی امتناع کرد.

                    اصلا از عقلت خارج شدی؟ چه نوع روابط الیگارشی؟ چه کسی و با چه کسی؟
                    شما اصلاً نمی‌فهمید که اصلاً از کلمه می‌نویسید، و حتی بیشتر از آن، نمی‌دانید که در آن زمان در دونباس چه اتفاقی افتاد و اکنون در حال وقوع است.
                    استرلکوف بدون فدراسیون روسیه نمی توانست قدمی بردارد. به نظر شما او با 50 نفر می تواند روی چیزی تأثیر بگذارد؟ لعنتی چه کسی را به ژنو کشیدی و در مورد نوعی توطئه مجسمه سازی کردی. مایلم به قول آنها، روسیه متحد آن را ادغام کند. او به چه چیزی دست یافت؟ او اسلاویانسک، کراماتورسک، دروژکوفکا، کنستانتینوفکا را تسلیم کرد، اگرچه بسیاری از فرماندهان محلی نمی خواستند تسلیم شوند. من بی وقفه در اینترنت گشت و گذار می کنم. و به محض ورود او به دونتسک ، در ماه اوت ردیابی از او سرد شد ، سپس نبردهای جدی شروع شد. و روسیه متحد فقط تا اینجا کمک کرده و کمک کرده است. من نمی‌خواهم اینجا در یک انجمن باز توضیح دهم که دولت روسیه چقدر برای دونباس انجام داده و هنوز هم انجام می‌دهد. یا فکر می کنید که LDNR فقط به خاطر خودش وجود دارد؟
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. نظر حذف شده است.
                      2. +2
                        22 مه 2020 13:58
                        دوست من، من ساده لوحانه معتقد بودم که تمام مزخرفات کورگینیان مدتها پیش به دلیل ماهیت توهم آمیز آن بی ربط شده بود. اشتباه. و پرداختن به بحث و جدل با یک ترول یا یک جاهل متراکم احمقانه است. من فقط می توانم توصیه کنم که مطبوعات بهار و تابستان 14 و نقشه های وضعیت عملیاتی را بالا ببرید. شخص ظاهراً اصلاً نمی داند که محیط عملیاتی چیست. غیر از این، خنده...
                      3. +4
                        22 مه 2020 14:08
                        نقل قول: رومی
                        دوست من، من ساده لوحانه معتقد بودم که تمام مزخرفات کورگینیان مدتها پیش به دلیل ماهیت توهم آمیز آن بی ربط شده بود.

                        کمراد! نوشیدنی ها مزخرفات کورگینیانسکی تا زمانی که خود کورگینیانشا زنده است و آب دهانش را به همه چیز و همه چیز می پاشد، زنده خواهد ماند. همانطور که به یاد دارید، حتی شبه نظامیان نیز می خواستند به او شلیک کنند. بله
                        بقایای توهمات من پس از مرگ یکی از دوستان خوبم در اثر مرگ شجاع در گور Saur، به طور کامل ناپدید شد و دومی با سقفی که بی انتها نشتی داشت وارد شد. به هر حال، دوست DYUK، یک سگ نگهدار حرفه ای تحت علامت تماس "." (ارزش ندارد)، می تواند در مورد آنچه در DPR و LPR اتفاق می افتد به کاربران انجمن بگوید، فقط او ذاتا متواضع است و ... .. در کل خجالتی است. توسل
                      4. -3
                        22 مه 2020 15:48
                        نقل قول: رومی
                        من فقط می توانم توصیه کنم که مطبوعات بهار و تابستان 14 و نقشه های وضعیت عملیاتی را بالا ببرید.

                        من نیازی به بزرگ کردن چیزی به عنوان یک دلقک ندارم، من خودم اهل دونتسک، منطقه کیف هستم، و در سال 2014 داوطلب شدم و همه چیز را با چشمان خودم دیدم، زیرا. در ابتدا به تیپ اسلاو رفت. و تو اینجا به من خواهی گفت، یک جنگجوی نیمکتی، در مورد جنگ، و حتی بیشتر از آن در مورد ژئوپلیتیک؟ شما چیزی در مورد آن‌ها نمی‌فهمید، بنابراین با بهانه‌های استانداردی مانند شما درباره شبنم و ترولینگ اشتراک خود را لغو می‌کنید، و پاسخگویی به سؤالات وظیفه ما نیست. و در واقع چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد.
                      5. -4
                        22 مه 2020 15:43
                        نقل قول: برش زنجیر
                        رفیق، این کمکی نمی کند.

                        متأسفانه هیچ چیز به مغز شما کمک نمی کند.
                      6. -4
                        22 مه 2020 15:42
                        نقل قول: رومی
                        مدیا ... کامنت را بدان که می گویند. شاش در چشم، همه شبنم خدا. از ته دل خندید.

                        خندان باشه الان تموم شد که قابل انتظار است. ادغام شد؟ شما چیزی برای پاسخگویی ندارید. آیا تا به حال خودتان به DNR رفته اید؟ دعوا کرد؟ این بدعت را نمی نوشت. او به ژنو رفت، یک ژنرالسیمو از استرلکوف ساخت، که معلوم شد بر برخی تصمیمات افراد در سیاست بزرگ تأثیر گذاشته است، خوب، این فقط مضحک است. یکسری مزخرفات در مورد روابط الیگارشی یک نفر با کسی به وجود آورد. خوب عقلی نیست، یک معلول را در نظر بگیرید.
                      7. +1
                        22 مه 2020 16:05
                        اوه، و تو پوتینیا بامزه ای. در عین حال زشت.
                      8. -3
                        22 مه 2020 16:11
                        نقل قول: رومی
                        اوه، و تو پوتینیا بامزه ای. در عین حال زشت.

                        نه، شما فقط کمونیست های مسخره سربازان تخت هستید. یک مدرک دیگر در 10 کلمه شما. حرفی برای گفتن نداری تمام مطالبی که در بالا نوشتی مزخرفات اختراعی شماست.
            2. +3
              21 مه 2020 08:00
              نقل قول: اولگ زورین
              هیچ کس در مقر GKO مشغول تبلیغات نبود. دشمن را جدی گرفتند. شما نمی خواهید اینجا تبلیغات کنید، نه؟


              شما مرا به رتبه یکی از اعضای ستاد فرماندهی GKO رساندید و من فقط یک ساکن ساده DPR هستم. و بر این اساس حق دارم بدون در نظر گرفتن «صحت سیاسی» و سایر قراردادها نسبت به این گونه پاسداران داشته باشم و نظر خود را بیان کنم.
    4. -1
      21 مه 2020 01:25
      من حتی گرفتن و مصاحبه با گا «دون» را تحقیر شرافت یک افسر شوروی (روسی) می دانم، مهم نیست که اولی چیست.
  3. +8
    20 مه 2020 12:48
    همانطور که مقامات شجاع ما به ما می گویند، ما روسیه را از نظر اقتصادی نمی کشانیم، که رژیم "دموکراسی مستقل" را ایجاد کرد و با استفاده از یک عفونت ویروسی "نوع خاصی از تمدن" را در اینجا ایجاد کرد.
    1. -3
      21 مه 2020 12:48
      نقل قول از آلتونا
      ما در حال حاضر "روسیه را از نظر اقتصادی نمی کشیم"

      چرا یک منطقه بودجه ندارد؟ یا در داخل کشور؟ نابغه اقتصاد در ناله کردن و بیهوده گفتن مهارت دارد.
      1. +3
        21 مه 2020 13:34
        نقل قول از زسکا
        چرا یک منطقه بودجه ندارد؟ یا در داخل کشور؟

        ------------------------
        1) بودجه به دلیل کاهش قیمت نفت از «مازاد» کمیاب شد. علاوه بر این، کسری بودجه قابل توجه است - 4,5٪.
        2) مداحی مقامات از این واقعیت که بودجه ما "مازاد" است بلافاصله به بودجه های اسفناک تبدیل شد ، "روسیه کشور فقیری است" (سیلوانوف) و "این که نیازی به پول دادن به مردم نیست" (نابیولینا). ).
        3) وجوه صندوق رفاه ملی صرف خریدهای مشکوک مانند "خرید Sberbank" می شود - 2 تریلیون روبل که به هیچ کس فروخته نشد، اما به سادگی اجازه مدیریت داده شد.
        4) از کاهش قیمت نفت، سچین بلافاصله دوید و 200 میلیارد دلار "مزایا" خواست، در همان زمان مبلغی مضحک برای پرداخت به پزشکان تعیین شد و مانند مزایای وعده داده شده پرداخت نشد.
        این کل بودجه است. درخواست
        1. 0
          22 مه 2020 15:57
          نقل قول از آلتونا
          1) بودجه به دلیل کاهش قیمت نفت از «مازاد» کمیاب شد. علاوه بر این، کسری بودجه قابل توجه است - 4,5٪.

          رازی را به شما می گویم، اکثر کشورهای جهان بودجه کسری دارند. بدهی خارجی در اکثر کشورهای توسعه یافته اقتصادی 70 تا 150 درصد تولید ناخالص داخلی است، در 15 درصد.
          نقل قول از آلتونا
          2) مداحی مقامات از این واقعیت که بودجه ما "مازاد" است بلافاصله به بودجه های اسفناک تبدیل شد ، "روسیه کشور فقیری است" (سیلوانوف) و "این که نیازی به پول دادن به مردم نیست" (نابیولینا). ).

          سیلوانوف هرگز نگفته است که ما فقیر هستیم و هیچ کس فقط پول نمی دهد.
          نقل قول از آلتونا
          3) وجوه صندوق رفاه ملی صرف خریدهای مشکوک مانند "خرید Sberbank" می شود - 2 تریلیون روبل که به هیچ کس فروخته نشد، اما به سادگی اجازه مدیریت داده شد.

          )))) چی؟ کنترل به چه کسی داده شد؟ و پول NWF نه تنها صرف خرید Sberbank می شود.
          نقل قول از آلتونا
          4) از کاهش قیمت نفت، سچین بلافاصله دوید و 200 میلیارد دلار "منافع" خواست.

          اصلا کجا اینو میخونی؟ این را خودت می نویسی؟ حداقل به چیزی که می نویسی فکر می کردی. او پیشنهاد کاهش تعرفه های حمل و نقل نفت برای روس نفت، به تعویق انداختن پرداخت مالیات های مربوط به اکتشافات زمین شناسی، تسری شرایط ترجیحی وام نه تنها به کارگران نفت، بلکه به پیمانکاران و تامین کنندگان آنها را داد. چه 200 میلیارد دلار؟ صادرات روسیه 470 میلیارد دلار است.
          نقل قول از آلتونا
          در همان زمان مبلغ مضحکی برای پرداخت به پزشکان تعیین شد و مانند مزایای وعده داده شده پرداخت نشد.

          در واقع، پس از سرزنش، آنها در حال حاضر شروع به پرداخت و مبالغ مضحک کردند.
  4. + 12
    20 مه 2020 12:50
    به حرف های استرلکوف (گیرکین) بیشتر اعتماد دارم
  5. +3
    20 مه 2020 12:53
    نویسنده با حرف اول شروع نکرده است.
    آغاز «کریمنش» است. چیزی که می توان آن را نیروهای اوکراین نامید، حرکت به سمت کریمه بود. بله، غیرنظامیان متوقف شدند. گاهی در میدان پشت تانک.
    اگر دونباس به وجود نمی آمد، تهویه هوا در سیمیروپل منفجر می شد.
    چرا روسیه حمایت نکرد؟ بنابراین بورخالتر رسید. شدت شروع به کاهش کرد و سپس نقشه ای روی زانو کشیده شد.
    و برندگان چه کسانی هستند؟ کرملین خامه کریماش را می ریزد. خوب، آنچه به دونباس شلیک می کند، رویارویی داخلی اوکراینی ها است.
    1. -4
      20 مه 2020 13:01
      خوب، پس از استاندارد "به قدرت رسیدن حکومت نظامی ..." در مورد عینیت، مقاله به طور کلی متوقف شد "کشش".
      1. +3
        20 مه 2020 13:13
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        خوب، پس از استاندارد "به قدرت رسیدن حکومت نظامی ..." در مورد عینیت، این مقاله به طور کلی متوقف شد "کشیدن".

        ===
        کشیش و تیمش کاملاً به سمت حکومت نظامی کشیده شده بودند
        1. -6
          20 مه 2020 14:12
          آیا کشیش حتی در ارتش خدمت کرد؟
          А حکومت نظامی این یک کودتای نظامی است
          1. +2
            20 مه 2020 15:31
            نقل قول: رهبر سرخ پوستان
            آیا کشیش حتی در ارتش خدمت کرد؟
            حکومت نظامی یک کودتای نظامی است.


            بر این اساس که «دیل دکتر ایول» در آن زمان نظامی نبود کودتای مسلحانه، می خواهید بگویید که در حومه حکومت نظامی وجود ندارد و خود کشیش خونین نمی تواند دیکتاتور شود (و خودش باشد)، قبل از اینکه تیمی از ایالات متحده او را حذف کند؟



      2. +2
        20 مه 2020 13:14
        البته یک مقاله روزنامه نمی تواند یک تحقیق علمی جدی باشد. طبق تعریف. و استاور نمی تواند بی طرف باشد و من نیز نمی توانم او را به خاطر این موضوع سرزنش کنم.
      3. +4
        20 مه 2020 20:00
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        خوب، پس از استاندارد "به قدرت رسیدن حکومت نظامی ..." در مورد عینیت، مقاله به طور کلی متوقف شد "کشش".

        من همیشه نظرات شما را با درک می خوانم رهبر. اما سخت است با این موافق باشید. البته - حکومت نظامی. آنها رئیس جمهور منتخب قانونی (و همچنین توسط من) را سرنگون کردند، تعداد زیادی از افسران مجری قانون را کشتند، سیاست ترور روسوفوبیک را معرفی کردند... این واقعیت که تورچینف، کلیچکو و یاروش به عنوان جنایتکار ثبت نشده اند، تقصیر رهبری است. فدراسیون روسیه. معلوم شد که منافع تجاری بالاتر از روح مردم روسیه اوکراین است. و روسیه از این امر متحمل خسارات بسیار جدی تری نسبت به آنچه توسط نویسنده استاور اشاره شده است...........
        1. +5
          20 مه 2020 20:36
          من نمی خواهم بحث کنم که این تغییر قدرت را چگونه می توان نامید: انقلاب، کودتا، سرنگونی... اما نه حکومت نظامی. برای:
          Junta (حکومت اسپانیایی - مجمع) - گروهی از مردان نظامی که در نتیجه یک کودتا به زور به قدرت رسیدند.
          آیا نظامیان روی سنگرها ایستادند و به قدرت رسیدند؟ خیر پس حکومت نظامی نیست. اما نویسنده مرتباً کلمه ای منفور را برای ما به راه می اندازد تا ما با «عینیت» او آغشته شویم. من فقط اصطلاحات را اصلاح می کنم و تمام.
          1. 0
            21 مه 2020 01:09
            خوب، نه مثلاً حکومت کودتاچی، چه چیزی را تغییر خواهد داد؟
    2. 0
      21 مه 2020 13:02
      نقل قول: گردامیر
      اگر دونباس به وجود نمی آمد، تهویه هوا در سیمیروپل منفجر می شد.

      از چی؟ نیروهای روسی از قبل همه چیز را در کریمه کنترل می کردند، زمانی که همه چیز در دونباس تازه شروع شده بود.
      نقل قول: گردامیر
      چرا روسیه حمایت نکرد؟ بنابراین بورخالتر رسید.

      هنوز از نوشتن این مزخرفات خسته نشدی؟ بارها براتون نوشتم به تاریخ ها نگاه کنید. بورکلتر در اواسط ماه مه وارد شد و فدراسیون روسیه شروع به کمک فعالانه در تابستان کرد.
      نقل قول: گردامیر
      خوب، آنچه به دونباس شلیک می کند، رویارویی داخلی اوکراینی ها است.

      که فدراسیون روسیه در آن شرکت نمی کند؟ بالاخره به دونباس بیایید و با مردم صحبت کنید، مخصوصاً با کسانی که جنگیدند، شاید آن وقت این همه مزخرفات را حمل نکنید.
  6. + 19
    20 مه 2020 13:14
    این تز که روسیه اقتصاد دونباس را "نمی کشد" از همان ابتدا درست نیست. گفتن آن به طور مستقیم کمک می کند تا با ریزه کاری ها کنار بیایید و تصویر را تحریف کنید. برای چی؟ ظاهراً به همین دلیل - برای توجیه اشتباهات و تسلیم صریح مواضع توسط رهبری فدراسیون روسیه.
    واقعیت این است که دونباس نه تنها و نه چندان مین است. همچنین یک متالورژی قدرتمند، مهندسی مکانیک، شیمی و بسیاری موارد دیگر است.
    هر چند که البته هیچ میدان نفت و گازی در آنجا نیست! گریان
    اگر توسعه کشور خود را با تغذیه از فروش منابع جایگزین کنید، بله، در این زمینه، البته صنعت دونباس یک بار است. چرا دولت کنونی ما واقعاً به آن نیازی ندارد، اگر مال خودش است؟
    1. +8
      20 مه 2020 13:35
      نقل قول: برینگوفسکی
      برای چی؟ ظاهراً به همین دلیل - برای توجیه اشتباهات و تسلیم صریح مواضع توسط رهبری فدراسیون روسیه.
      در مورد توافق اوپک پلاس نیز همین اتفاق افتاد. اول، داستان های "ما اکنون شیل آمریکایی را با چند حرکت زیبا نابود خواهیم کرد." بعد - بله، ما اصلاً کاری نداریم، اعراب جنگ قیمت را شروع کردند. وقتی مخاطب آنچه دیروز گفته شده را به خاطر نمی آورد راحت است.
  7. +6
    20 مه 2020 13:38
    من با نویسنده موافقم.. در ابتدا یک حرکت خودجوش بود. حضور روسیه مشاهده نشد، همه چیز بیش از حد آشفته بود. Strelkov شروع نشد، این آغاز مقاومت نیرومند بود - تسخیر SBU در لوهانسک در 6 آوریل 2014. در ساختمان به طرز عجیبی اسلحه های سبک برای گردان بود. Strelkov در مصاحبه ای در مورد اقدامات خود صحبت می کند و بنابراین به رویدادهای قبلی اشاره نمی کند.
    1. -1
      20 مه 2020 22:17
      نقل قول: ولادیمیر کوس
      در ساختمان به طرز عجیبی اسلحه های سبک برای گردان بود.

      هیچ چیز عجیبی نیست! در دسامبر 2013، دستورالعملی مبنی بر صادرات همه سلاح های گرم "اضافی" تحت "حفاظت" قابل اعتماد، در صورت بدتر شدن وضعیت، تصویب شد. تمام نیروهای امنیتی که توسط سیستم صدور مجوز وزارت امور داخله از مردم ضبط شده بود، بدون کارت خدمات ثابت آورده شدند.
      SBU همه اینها را در خانه ذخیره می کرد ، زیرا در اداره منطقه ای ، بسیاری از مردم میهن پرست بودند - نتیجه "واردات" پرسنل از مناطق مرکزی و غربی در دوره 2004 تا 2013.
  8. -7
    20 مه 2020 14:50
    روسیه به سادگی آنچه را که برای او سودمند بود ربود و به مردم اوکراین اجازه داد بقیه را به چنگ بیاورند، او به سادگی کل مردم "خود" را به همراه رئیس جمهور قانونی اوکراین به رحمت سرنوشت سپرد.
    در مورد من، برای روسیه شرم آور است که اوکراینی ها اکنون می توانند درباره چه نوع برادری صحبت کنند، و بلاروس از این نتیجه گیری کرده است.
    اگر روسیه سیستم تمثیلی خود و سیاست خود را در قبال مردم خود (اوکراین، بلاروس) تغییر ندهد، روزهای سختی در آینده در انتظار آن خواهد بود.
    1. ANB
      0
      21 مه 2020 12:12
      . و سیاست آنها در قبال مردمشان (اوکراین، بلاروس)

      و به نظر شما چه سیاستی باید باشد؟
      1. 0
        21 مه 2020 12:55
        سیاست روسیه این بود که با این جمهوری ها در تمام شمال فعالیت ادغام شود و مانند بازار با آنها معامله نکند.
        1. ANB
          0
          21 مه 2020 17:30
          . سیاست روسیه باید در جهت یکپارچگی باشد

          ادغام اینگونه پیشنهاد شد. نمی خواهم. من هنوز بلاروسی ها را درک می کنم.
          و اوکراین بلافاصله در یک حالت ایستاد.
          1. 0
            21 مه 2020 18:03
            ادغام باید بر اساس شرایط سودمند متقابل و نه تحت دیکته شخص دیگری صورت گیرد
  9. 0
    20 مه 2020 23:07
    پس از دیدار در 30 مارس 2014، جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا در پاریس با سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه، که در آن وضعیت بحرانی پیرامون اوکراین مورد بحث قرار گرفت، متوجه شدم که این دو کشور سرنوشت کریمه و دونباس را رقم زدند.
    کنفرانس مطبوعاتی بعد از جلسه را تماشا کنید.
  10. نظر حذف شده است.
  11. 0
    21 مه 2020 06:44
    به یاد داشته باشید که چگونه پوتین در شورای فدراسیون به اتفاق آرا استفاده از نیروی نظامی را تایید کرد. همه منتظر آزادی دونباس بودند و بعد خود را مردمی اعلام کردند، برای الیگارشی ها چطور بود؟ در این قالب، که دلالت بر احیای سوسیالیسم دارد، دونباس مورد نیاز پوتین نیست، اما دونباس باید به جای خود، برای روتنبرگ، وکسلبرگ بجنگد؟ بنابراین آنها شروع به مسدود کردن همه چیز با توافقات مینسک کردند. به هر حال، اگر برای جمهوری های مردمی در دونباس جواب می داد، در روسیه هم می توانست جواب بدهد.
  12. +2
    21 مه 2020 09:14
    اگر روسیه یک گروه از استرلکوف را برای بی ثبات کردن اوضاع در دونباس فرستاد، پس چرا در نیمه راه متوقف شد؟

    پاسخ بسیار ساده است. روسیه به کریمه نیاز داشت. Donbass خدمت کرده و به عنوان یک ابزار معامله عمل می کند. اگر فردا کیف کریمه را با دونباس مبادله کند، ظرف دو روز DPR و LPR از بین خواهند رفت. به هر حال، سوریه برای شرکای آمریکایی دونباس است. فقط محاسبات کرملین محقق نشد، اوکراینی ها، سازمان ملل و سازمان ملل به شاخ خود نشستند. از این رو تحریم های مفید.
  13. BAI
    -1
    21 مه 2020 10:29
    اگر کریمه تقریباً 100 درصد می خواست به روسیه برود، در آن صورت جنوب شرقی - 50 تا 50. ما اکنون یک کانون تنش مداوم در آنجا خواهیم داشت. علاوه بر این، دونباس به طرز بدبینانه ای نیروهای اوکراین را از کریمه بیرون می کشد. اگر دونباس نبود، تیراندازی مداوم در مرز کریمه و کریمه وجود داشت.
    1. 0
      24 مه 2020 18:32
      امیدوارم هنوز برای این هزینه پرداخت کنید

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"