بررسی نظامی

فرمانده ناوگان اقیانوس آرام زمان آزمایش ناو «مارشال شاپوشنیکوف» را اعلام کرد.

45
فرمانده ناوگان اقیانوس آرام زمان آزمایش ناو «مارشال شاپوشنیکوف» را اعلام کرد.

ناوچه مارشال شاپوشنیکف که در حال تعمیرات اساسی و نوسازی است، قرار است در نیمه دوم سال 2020 برای پهلوگیری و آزمایشات دریایی ارسال شود، کار روی کشتی طبق برنامه پیش می رود. این را فرمانده اقیانوس آرام بیان کرد ناوگان (ناوگان اقیانوس آرام) دریاسالار سرگئی آواکیانتس در مصاحبه با روزنامه Krasnaya Zvezda.


به گفته فرمانده، او دائماً از دالزاود بازدید می کند، جایی که مارشال شاپوشنیکوف در حال تعمیر است. کار بر روی این کشتی طبق برنامه زمان بندی شده بدون اختلال انجام می شود، شروع آزمایش ناو برای نیمه دوم سال 2020 و بازگشت به ناوگان اقیانوس آرام در پایان سال برنامه ریزی شده است.

در نیمه دوم سال، پهلوگیری و سپس آزمایشات دریایی ناوچه تعمیر شده و مدرن «مارشال شاپوشنیکوف» باید آغاز شود. مهم است که اکنون توانایی های یک کشتی ضد زیردریایی و حامل موشک های کروز با دقت بالا را با هم ترکیب می کند. من مرتباً از کشتی در دالزاوود بازدید می کنم ، جایی که کار در حال انجام است و می توانم به شما اطمینان دهم که برنامه آنها کاملاً رعایت شده است.

آواکیانتس تاکید کرد.

همانطور که قبلاً گزارش شده بود ، پروژه BOD سابق 1155 "مارشال شاپوشنیکوف" که در حال تعمیرات اساسی و نوسازی بود ، در تابستان 2019 به عنوان ناوچه آموزش داده شد. این تصمیم توسط وزارت دفاع گرفته شده است.

در طول مدرنیزاسیون، مارشال شاپوشنیکف قبلاً سیستم ضد کشتی Uran را با موشک های Kh-35، یک پرتابگر جهانی برای موشک های کروز کالیبر، اونیکس یا زیرکون، سیستم کنترل آتش جهانی Bagira برای توپخانه دریایی، یک مجموعه سرکوب الکترونیکی کشتی TK نصب کرده است. -25، پایه توپخانه کمان تعویض شد. بیش از 20 درصد از روبنای کشتی برچیده شد و دوباره ساخته شد، بدنه آن تعمیر شد و کارهای دیگری نیز انجام شد.

BOD در 25 می 1983 تأسیس شد، در 27 دسامبر 1984 راه اندازی شد و در 30 دسامبر 1985 راه اندازی شد. به عنوان بخشی از ناوگان اقیانوس آرام از سال 1986.

جابجایی کامل - 7480 تن، استاندارد - 6840 تن. طول 163 متر، عرض 19 متر، پیش نویس 7,8 متر. سرعت سفر 30 گره، مقرون به صرفه 14 گره. خدمه 220 نفر از جمله 29 افسر.
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رمان 66
    رمان 66 20 مه 2020 10:26
    -6
    مجدداً به عنوان ناوچه طبقه بندی شد

    بلافاصله یادم آمد...
  2. Doccor18
    Doccor18 20 مه 2020 10:28
    + 10
    باشد که خداوند این غول 35 ساله همچنان در خدمت میهن ما باشد.
    شروع آزمایشات ناوچه برنامه ریزی شده است ...

    همیشه این ناوشکن زیبا و باشکوه در نظر گرفته شده است.
    1. باشقیرخان
      باشقیرخان 20 مه 2020 10:51
      +2
      دفاع هوایی بسیار ضعیف - "انجام شده" توسط حمله از ارتفاع زیاد، برای یک کشتی با 8000 تن سیستم دفاع هوایی با برد 12 کیلومتر، این کافی نیست. این کشتی ها قرار بود همراه با ناوشکن 956 به عنوان بخشی از KUG مورد استفاده قرار گیرند، بنابراین 1155 دارای دفاع هوایی و سلاح های ضربتی ضعیف است.
      1. ترمین نختر
        ترمین نختر 20 مه 2020 11:07
        +2
        افسوس که قرار دادن او یک سیستم دفاع هوایی جدی دیگر کارساز نخواهد بود. اگرچه برد سامانه های پدافند هوایی، حتی با برد کوتاه، همواره در حال افزایش است. به نظر من ، او قبلاً یک مجموعه دوربردتر دارد - حدود 20 کیلومتر.
      2. صنوبر صنوبر
        صنوبر صنوبر 20 مه 2020 11:11
        +3
        بله، و "مدرن" - شما نمی توانید یک کشتی دفاع هوایی تماس بگیرید.
        فقط 1144 و 1164 دفاع هوایی منطقه ای مناسبی داشتند.
        1. صنوبر صنوبر
          صنوبر صنوبر 20 مه 2020 11:21
          0
          برای برچیدن پرتابگر «خنجر» و هر دو اسلحه و در این مکان پرتابگر «فورت-ام» با 46 سلول برای 48N6E2.
        2. سرگ 65
          سرگ 65 20 مه 2020 12:01
          +2
          نقل قول: FIR FIR
          بله، و "مدرن" - شما نمی توانید یک کشتی دفاع هوایی تماس بگیرید.

          اگرچه در تمرینات ناوگان اقیانوس آرام، موشک های ضد کشتی از آسمان برای روح شیرین شلیک شد!
          1. صنوبر صنوبر
            صنوبر صنوبر 20 مه 2020 12:43
            +5
            این آموزه ها چه زمانی بوده است؟ به چه RCC شلیک کردی؟ چه تعداد موشک ضد کشتی مدرن "Hurricane" سیستم های پدافند هوایی 1983 قادر به "حذف" همزمان خواهند بود؟ مجتمع خیلی خوب بود ولی قدیمیه. بله و حداکثر برد 70 کیلومتر. برای آخرین نسخه Calm، دیگر با چالش های مدرن در دفاع موشکی سازند کشتی مواجه نیست.
            1. سرگ 65
              سرگ 65 20 مه 2020 13:12
              +6
              نقل قول: FIR FIR
              این آموزه ها چه زمانی بوده است؟

              1989 برنده جایزه شلیک موشک ضد هوایی ناوگان 175 BrRK اقیانوس آرام.
              نقل قول: FIR FIR
              چه RCC شلیک کردی؟

              RM-6، RM-35، KSR-5NM در مجموع 7 قطعه از جهات مختلف با فاصله زمانی 15-20 ثانیه با استفاده از مسدود کننده های Tu-16SPS-55 و Tu-16DOS، مصرف SAM 18 قطعه. این موشک ها از فاصله 20,5 تا 19 کیلومتری پرتاب شدند.
      3. alexmach
        alexmach 20 مه 2020 11:29
        0
        این کشتی ها قرار بود همراه با ناوشکن 956 به عنوان بخشی از KUG مورد استفاده قرار گیرند

        خب حالا همراه با 22350 شبیه یک جفت است.
        1. صنوبر صنوبر
          صنوبر صنوبر 20 مه 2020 11:32
          +5
          حتی در اتحاد جماهیر شوروی، آنها اشتباه چنین رویکردی را پذیرفتند - "همیشه جفت راه بروید". در تئوری، به آرامی معلوم می شود، اما در عمل .... و در نیروی دریایی روسیه، و با چنین کمبود پرچم در منطقه اقیانوس ....
          1. alexmach
            alexmach 20 مه 2020 11:49
            +3
            و چه جایگزین هایی وجود دارد؟
            1. کشتی را بنویسید؟ و آیا با کسری فعلی امکان پذیر است؟
            2. آیا یک ارتقاء بزرگتر به یک کشتی که دوام زیادی نخواهد داشت؟
            1. صنوبر صنوبر
              صنوبر صنوبر 20 مه 2020 12:32
              +2
              مدرنیزاسیون - قطعا! 22350 خیلی کوچک است. و طولانی بسیار کوتاه خواهد بود. 22350M هنوز "لیست آرزوها" است. "رهبر" فوق العاده است. بنابراین 1155 را ارتقا دهید، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
              و ارتقاء آن ضروری است تا BOD به یک ناوشکن تمام عیار تبدیل شود. گران می شود؟ بله، گران است. برای مدت طولانی، شاید، اما از قبل به مدیران بستگی دارد. اما هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. و این کشتی ها، بدون مشکل، تا 10 سال دیگر خدمت می کنند.
            2. نمچینوف ول
              نمچینوف ول 20 مه 2020 14:31
              +5
              نقل قول از alexmach
              و چه جایگزین هایی وجود دارد؟
              ایجاد بر اساس "کارخانه کرونشتات" یا "متالیست-سامارا"، مرکزی برای ساخت موتور توربین گاز دریایی و مونتاژ گیربکس، مشابه / مشابه "زاریا-مشپروکت" (!)، اولین و اصلی ترین وظیفه در جریان ساماندهی آن (در سالهای اول) خواهد بود شبیه سازی/ایجاد/کپی همتایان آنها GTD-DO90 و DT-59 و همچنین یک کپی از گیربکس پروژه 1155 (!). قبلاً سه BOD 1155 از شورای فدراسیون "یخ زد" (به هر حال ، "چاباننکو" چهارمین است)، و چیزی برای جایگزینی آنها با GEM وجود ندارد !!
              نقل قول از alexmach
              1. کشتی را بنویسید؟
              نه نه هنوز. برای تعمیر بفرستند، منتظر یک آنالوگ از نیروگاه خود هستند. درخواست و می توان در این مدت زوج اول را مانند شاپوشنیکف مدرن کرد ...
              نقل قول از alexmach
              آیا یک ارتقاء بزرگتر به یک کشتی که دوام زیادی ندارد انجام دهید؟
              نه، این قدیمی ها (1155 شوروی)، احتمالاً مدرن کردن در مقیاس بزرگتر منطقی نیست. اما مطالعه بیشتر توسط میشین (طراح) پروژه 1155 تا 11560 شایسته است به او توجه کن (!). حتی در آن زمان، مطالعه ای برای 64 سلول عمودی سیستم دفاع هوایی Polyment-Redut و برای 24 سلول UKKS (امروز احتمالاً 32 و 48 را می توان در یک کشتی در VI 9000-10000 وارد کرد (با بهینه سازی و دیجیتالی کردن آن) در یک پروژه سه بعدی، بیشتر از این که در زیر این یک جفت موتور توربین گازی (M-3FRU در اواسط پرواز و M-70FR پس سوز وجود دارد)، فقط گیربکس وجود ندارد (مشابه 90). تیموکین یک بار گزارش داد که برای محاسبه و ساخت گیربکس برای طرح گاز-گاز (و نه گازوئیل) نیروگاه، تا حدودی ساده تر است، زیرا تفاوت سرعت چندان زیاد نیست ....
      4. venik
        venik 20 مه 2020 13:49
        +1
        نقل قول: باشقیرخان
        پدافند هوایی بسیار ضعیف

        =========
        ضعیف؟ هوم! البته سوال جالبی است ..... سامانه پدافند هوایی 8x8 VPU "خنجر" (64 موشک) و در "ضمیمه" 4 AK-630 ..... فقط بگوییم - برای مبارزه با یک ضد کشتی حمله موشکی (حتی عظیم و از جهات مختلف - این کاملاً برای او نیروهاست! چیز دیگر این است که دفاع از کشتی های دیگر اسکادران - افسوس! برد کوتاه سیستم دفاع هوایی اجازه نمی دهد! این بله! اما بالاخره ، هدف آن متفاوت است - این یک "ناوشکن دفاع هوایی" نیست - این یک "ناوشکن ضد هوایی" کلاسیک است (با قابلیت ضربه خوب پس از نصب "Uranov" و UKKS)!
      5. Huntsman650
        Huntsman650 20 مه 2020 21:03
        +1
        او دارای پدافند هوایی برای دفاع شخصی است، موثرترین ناوهای کلاس خود، سامانه پدافند هوایی "خنجر" 4 کاناله روی هدف است و دو تا از آنها وجود دارد. مجتمع های بسیار موثر، اما ایمیل قدیمی. پایه. SAM همان TOR است. کار برای نوسازی سیستم پدافند هوایی در حال انجام بود، اما متأسفانه، در رابطه با مرگ طراح اصلی، همه چیز مدت هاست "توقف شده است".
    2. venik
      venik 20 مه 2020 13:33
      -1
      نقل قول از doccor18
      همیشه این ناوشکن زیبا و باشکوه در نظر گرفته شده است.

      من همچنین نمی فهمم که طبقه بندی مجدد یک کشتی چه نوع حماقتی است رتبه 1 (منطقه اقیانوسی) به یک ناوچه (طبق تعریف، یک کشتی با رتبه دوم (یعنی منطقه دریای دور) ....
      فقط به این دلیل که سیستم دفاع هوایی دوربرد در آنجا وجود ندارد؟ مزخرف! درخواست
    3. فانتوم-104
      فانتوم-104 20 مه 2020 14:18
      0
      طبق طبقه بندی ناتو، این ناوشکن است.
  3. بیایید عبور کنیم
    بیایید عبور کنیم 20 مه 2020 10:29
    -6
    ما در ناوگان منتظر او هستیم خوب
  4. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 20 مه 2020 10:29
    0
    جایگزینی 20 درصد از افزونه ها، احتمالاً جدی است ...
    1. باشقیرخان
      باشقیرخان 20 مه 2020 10:50
      +1
      روبنای آلیاژی AMG به شدت پوسیده شده است. بنابراین، ارتقاء کشتی های قدیمی مشکل ساز است. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، او پس از 25 سال خدمت، پیش از این می رفت.
      1. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 20 مه 2020 10:58
        +7
        نقل قول: باشقیرخان
        روبنای آلیاژی AMG به شدت پوسیده شده است. بنابراین، ارتقاء کشتی های قدیمی مشکل ساز است. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، او پس از 25 سال خدمت، پیش از این می رفت.

        یک واقعیت نیست - در اتحاد جماهیر شوروی، کشتی ها با اکراه از بین رفتند. همان RRC pr.58 و EM pr.56-U فقط در دهه 90 از رده خارج شدند.
        1. ترمین نختر
          ترمین نختر 20 مه 2020 11:08
          +5
          خوب، تحت اتحادیه آنها به طور مرتب تا پایتخت تعمیر می شدند، به همین دلیل آنها 30 و 40 سال خدمت کردند.
  5. وادیم ژیوف
    وادیم ژیوف 20 مه 2020 10:37
    +2
    خدا نکنه نوبت به بقیه برسه... hi
  6. FMax
    FMax 20 مه 2020 10:46
    -3
    چرا به جای 1155 گورشکوف جدید نمی سازیم؟ چرا برای احیای کشتی هایی که منابع خود را تمام کرده اند، هزینه می شود؟ علاوه بر این ، پروژه نوسازی به دفاع هوایی کشتی مربوط نمی شود ...
    1. باشقیرخان
      باشقیرخان 20 مه 2020 10:58
      +3
      این یک تسکین اجتناب ناپذیر است، زمان ساخت ناوچه های پروژه 22350 به سمت راست می رود.
    2. kjhg
      kjhg 20 مه 2020 11:03
      + 11
      نقل قول از FMax
      چرا به جای 1155 گورشکوف جدید نمی سازیم؟ چرا برای احیای کشتی هایی که منابع خود را تمام کرده اند، هزینه می کنیم؟

      شاید به این دلیل که داشتن 4 BOD مدرن pr.1155 در ناوگان اقیانوس آرام هنوز بهتر از 1 22350 جدید است؟
      1. FMax
        FMax 20 مه 2020 22:00
        0
        یا شاید ارزش خرج کردن برای 4 گلدان را داشته باشد؟
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 20 مه 2020 10:49
    +2
    کالیبرش خوبه و سلاح ها و تجهیزات ضد زیردریایی چطور؟ مدرن شده، ذخیره شده، کاهش یافته است؟ به طور کلی، نوسازی جدی است - کشتی اساساً به طور جدی بازسازی شده است. این سوال مطرح می شود - چرا او با وجود امکان نصب Onyx به اورانوس نیاز دارد
  8. توزیک
    توزیک 20 مه 2020 10:56
    +2
    اینستالیشن هنری دوم حذف می‌شود و با یک redoubt یا shell m سیلی زده می‌شود
    1. مارکونی 41
      مارکونی 41 20 مه 2020 12:30
      +1
      نقل قول: توزیک
      اینستالیشن هنری دوم حذف می‌شود و با یک redoubt یا shell m سیلی زده می‌شود

      نمی‌دانم چرا شما رای منفی داده‌اید، اما جایگزین کردن AU دوم با چیزی مهم‌تر خود را نشان می‌دهد. شاید TOR یا Shell، اگرچه این دوره نوسازی را بسیار افزایش می دهد.
    2. تیراندازان
      تیراندازان 21 مه 2020 14:01
      0
      Redoubt - به جای Kinzhad، و Pantsir-M به جای AK-100 - بله، کاملا.
  9. مهندس
    مهندس 20 مه 2020 11:12
    +1
    BOD ها همیشه متعلق به کلاس ناوشکن بوده اند و اکنون به سطح نگهبان از کلاس ناوچه تنزل یافته اند.
    1. ولاد مالکین
      ولاد مالکین 20 مه 2020 11:40
      +3
      فقط «دریاسالار چاباننکو» را می شد به ناوشکن ها نسبت داد!
      1. تیراندازان
        تیراندازان 20 مه 2020 12:05
        +1
        خیر 1155 یک آنالوگ از Spruance به شکل اصلی آن است، در واقع، ضد ساب DDG خالص
        1. ولاد مالکین
          ولاد مالکین 20 مه 2020 12:18
          +2
          تیراندازان

          موافقم! اما پس از آن Spruance اولیه برای BOD مناسب تر است. به طور کلی، کشتی را هر چه بنامید، مهم این است که وظیفه خود را به خوبی انجام دهد.
          1. تیراندازان
            تیراندازان 21 مه 2020 13:58
            +1
            دقیقا. این عجیب است: چه نوع "منهای" اجرا شد؟ یا آیا مقایسه با تکنیک «رقیب بالقوه»، «معجون های بالینی» را رقم زد؟ خوب، یعنی ... آنها مواد را نمی دانند :(
      2. تیراندازان
        تیراندازان 21 مه 2020 14:00
        +1
        «شپرد» - «همگرایی» صحیح 956 و 1155 - آنچه «در ذهن» است باید می بود.
  10. تیراندازان
    تیراندازان 20 مه 2020 12:04
    0
    اگر BOD باشد چه "ناوچه"؟ با توجه به طبقه بندی ناتو - Pr.1155 DDG "Fregat" - فقط یک کد تعیین برای پروژه است.
  11. قدیمی26
    قدیمی26 20 مه 2020 13:21
    +3
    نقل قول: FIR FIR
    مدرنیزاسیون - قطعا! 22350 خیلی کوچک است. و طولانی بسیار کوتاه خواهد بود. 22350M هنوز "لیست آرزوها" است. "رهبر" فوق العاده است. بنابراین 1155 را ارتقا دهید، هیچ گزینه دیگری وجود ندارد.
    و ارتقاء آن ضروری است تا BOD به یک ناوشکن تمام عیار تبدیل شود. گران می شود؟ بله، گران است. برای مدت طولانی، شاید، اما از قبل به مدیران بستگی دارد. اما هیچ گزینه دیگری وجود ندارد. و این کشتی ها، بدون مشکل، تا 10 سال دیگر خدمت می کنند.

    خوب، سلاح های ضربتی ارتقا یافته اند. و در مورد "Fort-M" - آیا در 1155 خواهد بود ، با این وجود ، قبلاً در کشتی های کلاس رزمناو قرار داده شده بود. بله، به خصوص در چنین مقدار ...
    1. تیراندازان
      تیراندازان 21 مه 2020 11:44
      +1
      "Redoubt" را می توان به جای "خنجر" هل داد
  12. pmkemcity
    pmkemcity 20 مه 2020 13:44
    +2
    من مستقیماً نمی دانم دالزاود چه چیزی را می تواند در آنجا تعمیر کند. در دهه نود، نمایش در دالزاود یک سفر یک طرفه بود. ما (EM Prudent) فقط دو قوطی الکل از فولاد ضد زنگ برای الکل خودمان ساختیم، نه بیشتر. اما در سال 91 ، یک کشتی به Cam Ranh می رفت ... و سپس - Dalzavod!
  13. تکنوکرات امپراتوری
    +1
    این یک ناوشکن است
  14. Thecubel21
    Thecubel21 21 مه 2020 09:20
    0
    بهتر است بعد از ارتقا آن را ببینید. مطمئناً پرتابگرها در حال برچیده شدن هستند. گرچه فکر می کنم اینطوری نقاشی کردند. از نظر بصری دیدنی به نظر می رسید.
  15. 57 پاول
    57 پاول 21 مه 2020 14:22
    0
    این یک تصمیم اجباری است، اما بهتر از هیچ است. پدافند هوایی نسبتاً ضعیف است و اکنون قابلیت‌های پدافند ضد هوایی مشخص نیست.