بررسی نظامی

اولین قدم به سمت MGCS. آلمان و فرانسه شکل تانک جدید را تعیین خواهند کرد

36

Leopard 2A7V - آخرین اصلاح موجود مخزن. عکس های KMW


از سال 2015، فرانسه و آلمان روی ایجاد یک تانک اصلی امیدوارکننده کار می کنند که در آینده قادر به جایگزینی خودروهای جنگی موجود باشد. برنامه مشترک MGCS (Main Combat Ground System) تاکنون تنها تحقیقات اولیه را ارائه کرده است و اکنون به مرحله جدیدی می رود. بر اساس نتایج آن، شکل نهایی MBT آینده برای دو کشور مشخص خواهد شد.

تحقیقات معماری


تا به امروز، آلمان و فرانسه موفق به امضای تعدادی توافق شده اند که جنبه های مختلف یک برنامه امیدوارکننده را تعریف می کند. آخرین چنین سندی در دسامبر سال گذشته ظاهر شد. تشکیل یک گروه کاری ARGE (Arbeitsgemeinschaft) را فراهم کرد که شامل شرکت های آلمانی Krauss-Maffei Wegmann و Rheinmetall AG و همچنین سیستم های دفاعی Nexter فرانسوی بود. KMW و Nexter به عنوان یک ساختار واحد در کار شرکت می کنند - KNDS.

در 20 می، سرویس مطبوعاتی راین متال آغاز مرحله جدیدی از برنامه را اعلام کرد. پیش از این، اعضای ARGE موافقت کردند که به زودی مطالعه تعریف معماری سیستم - قسمت 1 یا SADS قسمت 1 ("مطالعه تعریف معماری سیستم، قسمت 1") را راه اندازی کنند. الان دارند کار مربوطه را شروع می کنند. خاطرنشان می شود که این باعث ایجاد مرحله "تظاهرات" برنامه MGCS می شود.

اولین قدم به سمت MGCS. آلمان و فرانسه شکل تانک جدید را تعیین خواهند کرد
مفهوم اولیه MGCS از KNDS

هدف SADS P.1 مطالعه مفاهیم و گزینه های پیشنهادی برای ظاهر خودروی رزمی MGCS و به دنبال آن توسعه توصیه ها و الزامات است. قرار است نیازهای فعلی و آتی ارتش آلمان و فرانسه، جنبه های اقتصادی پروژه و ... مورد بررسی قرار گیرد. شکل گیری ظاهر نهایی MBT در مراحل بعدی برنامه انجام خواهد شد.

تحقیقات روی SADS P.1 توسط دو کشور انجام خواهد شد که برای آن سرمایه گذاری مشترک ایجاد خواهند کرد. مشاغل در این سازمان به طور مساوی بین دو ایالت توزیع خواهد شد. هزینه های 150 میلیون یورویی نیز نصف می شود. 18 ماه برای اتمام کلیه کارها در نظر گرفته شده است. بنابراین، در پاییز 2021، KNDS و Rheinmetall برای مرحله بعدی کار بر روی MGCS آماده خواهند شد.

برای 20 سال برنامه ریزی می کند


پیش از این، در ماه مارس سال جاری، مطبوعات آلمان اطلاعات جالبی در مورد برنامه های کمیته دفاعی بوندستاگ در رابطه با برنامه MGCS منتشر کردند. این برنامه‌ها برای 15 سال آینده برنامه‌ریزی شده‌اند و اجرای تمام مراحل تحقیق و توسعه کار، از SADS P.1 فعلی را فراهم می‌کنند.

راه اندازی قسمت اول مطالعه SADS تا پاییز سال آینده ادامه خواهد داشت و پس از آن مرحله دوم آن آغاز می شود. تا سال 2024، بر اساس مطالعات انجام شده، ظاهر نهایی MBT امیدوار کننده مشخص خواهد شد. همچنین در این دوره، «مرحله نمایش فناوری» Technologiedemonstrationsphase (TDP) آغاز خواهد شد. در طول این تحقیق و توسعه، قطعات مختلفی که برای نصب بر روی مخازن در نظر گرفته شده است، آزمایش خواهند شد.


پیشنهاد بعدی

برای 2024-27 "مرحله نمایش کامل" فاز نمایشی Gesamtsystem (GSDP) برنامه ریزی شده است - ساخت و آزمایش واحدهای آزمایشی و مخازن به طور کلی. در طول GSDP، آنها کل مجموعه امیدوارکننده را بررسی و تنظیم خواهند کرد که منجر به شکل گیری آخرین نقطه برجسته خودروهای زرهی سریال آینده خواهد شد.

آنها قصد دارند در سال 2028 مونتاژ تجهیزات پیش تولید را آغاز کنند. آزمایشات میدانی و نظامی تمام عیار را پشت سر خواهد گذاشت که طی آن باید مشخصات را تایید کرده و امکان عملیات در ارتش را نشان دهد. تنها پس از این مرحله استقرار یک سری کامل آغاز خواهد شد.

انتقال اولین سریال MGCS به نیروهای مسلح آلمان برای سال 2035 برنامه ریزی شده است. چند سال آینده صرف تولید تجهیزات کافی، آموزش پرسنل و غیره خواهد شد. اولین واحدهای مجهز به تانک های امیدوارکننده تنها تا سال 2040 به آمادگی عملیاتی اولیه خواهند رسید.

هزینه های بودجه


کمیته دفاع آلمان قبلاً هزینه تقریبی MGCS را محاسبه کرده است. برای همه تحقیق و توسعه از 2020 تا 2028 کشورهای شرکت کننده باید حدود 1,5 میلیارد یورو هزینه کنند. هزینه ها به نصف تقسیم می شود - تقریباً 750 میلیون در هر کشور. هزینه های پیش بینی شده برای مراحل مختلف برنامه نیز اعلام شده است.


نوع مخزن MGCS از Rheinmetall AG

برای اولین مطالعات در 2020-22. آلمان تقریباً هزینه خواهد کرد. 175 میلیون یورو بخشی از این هزینه ها قبلاً در بودجه نظامی پیش بینی شده است، اما کمیته قصد دارد 56 میلیون دلار اضافی درخواست کند. مراحل بعدی برنامه، TDP، GSDP، ساخت و آزمایش تجهیزات پیش سری به بیش از 500 میلیون یورو برای هر کشور نیاز دارد.

هزینه های آینده برای خرید تجهیزات سریال هنوز مشخص نشده است. این جنبه از برنامه بعداً، پس از پایان دو مرحله SADS، زمانی که هزینه تقریبی مخزن تمام شده مشخص شد، بررسی خواهد شد. علاوه بر این، فرانسه و آلمان هنوز نمی توانند تعداد مورد نیاز تانک جدید را نام ببرند. همین امر، به دلایل واضح، در مورد مشتریان بالقوه خارجی نیز صدق می کند.

چهره آینده


نسخه نهایی الزامات تاکتیکی و فنی برای MBT MGCS هنوز مشخص نشده است، بر اساس نتایج تحقیقات در حال انجام است. در عین حال کلی ترین خواسته های مشتری به نمایندگی از ارتش دو کشور مشخص است. "تانک اروپایی" آینده باید مزایای قابل توجهی نسبت به تجهیزات موجود داشته باشد و در شرایط برابر با T-14 روسی رقابت کند. جالب است که این آرماتا بود که از همه نظر از تانک های مدرن جلوتر است که دلیل اصلی راه اندازی پروژه فرانسوی-آلمانی نامیده شد.

مشتریان در مواجهه با ارتش آلمان و فرانسه می خواهند MBT را با محافظت بهتر، سلاح های پیشرفته و کنترل آتش پیشرفته تر دریافت کنند. همچنین لازم است از امکان کار تمام عیار در سیستم های فرماندهی و کنترل شبکه محور اطمینان حاصل شود. این به معنای حداکثر مکانیزاسیون و اتوماسیون فرآیندهای اصلی است.


Rheinmetall همچنین در حال تبلیغ تانک 130 میلی متری خود است

علیرغم فقدان TTT واضح، اعضای گروه کاری ARGE مکرراً مطالب خاصی را نشان دادند و ملاحظات کلی در مورد ظاهر MBTهای امیدوارکننده را افشا کردند. در مقاطع مختلف، در سطح تحقیقات عمومی، امکان نوسازی عمیق نمونه‌های موجود یا توسعه نمونه‌های جدید که در جسورانه‌ترین نوآوری‌ها متفاوت هستند، مورد توجه قرار گرفت.

به عنوان بخشی از مطالعات اولیه در راستای منافع MGCS، امکان نوسازی عمیق Leopard 2 MBT با استفاده از اجزای مختلف امیدوارکننده مورد مطالعه قرار گرفت. به طور خاص، مسائل جایگزینی تفنگ 120 میلی متری با یک تفنگ کالیبر بزرگتر مورد مطالعه قرار گرفت. با این حال، پلتفرم زیربنایی نسبتا قدیمی به شدت چشم انداز چنین مدلی را محدود می کند.

در سال 2018، KNDS تانکی را ارائه کرد که از ترکیب شاسی Leopard 2 و برجک Leclerc ساخته شده بود. این محصول مزایایی نسبت به دو مخزن پایه داشت، اما خالص ترین آزمایش بود. چنین پروژه آزمایشی به وضوح توانایی دو کشور را برای همکاری در زمینه خودروهای زرهی نشان داد، اما نه چیزی بیشتر.


نوع محفظه مبارزه از Rheinmetall

شرکت های شرکت کننده در این برنامه همچنین پروژه های مفهومی اولیه مختلفی را ارائه می دهند. طرح ها و تصاویر سه بعدی از تانک های طرح سنتی و موتور جلو با برجک های سرنشین دار و خودکار و آپشن های مختلف بارها منتشر شده است. بازوها. ظاهراً این ایده ها هستند که اساس پروژه واقعی MGCS را تشکیل می دهند. کدام یک از آنها ارزش توجه دارند و در یک مخزن واقعی کاربرد پیدا می کنند، در طول تحقیق و توسعه فعلی SADS P.1 مشخص می شود.

تانک آینده دور


طبق برنامه‌های فعلی، تانک‌های اصلی پیش‌تولید MGCS در سال 2028 کارگاه مونتاژ را ترک خواهند کرد و یک سری کامل تنها در اواسط دهه 60 آغاز خواهد شد. تنها در اواخر دهه چهل، بوندسوره آلمان و ارتش فرانسه قادر خواهند بود گروه های به اندازه کافی متعدد و آماده جنگ از آخرین فناوری توسعه مشترک ایجاد کنند. در این زمان، 2 سال از شروع سرویس Leopard XNUMX می گذرد و Leclerc برای سالگرد نیم قرنی آن آماده می شود.

طبق برنامه کاری فعلی، حدود 20 سال از شروع تحقیق و توسعه در MGCS تا رسیدن به آمادگی عملیاتی می گذرد. تجهیز مجدد دو ارتش برای مدت طولانی به تعویق افتاده است، اما گروه کاری ARGE برای انجام همه کارها و ایجاد یک تانک کامل و عاری از کاستی ها و کاستی ها زمان زیادی در اختیار می گیرد.

سفر دو دهه ای در حال حاضر با اولین گام در قالب SADS قسمت 1 آغاز شده است. سه شرکت از دو کشور در حال راه اندازی مرحله اول کار تحقیقاتی مستقیماً با هدف ایجاد MGCS هستند. به دنبال آن موارد دیگری نیز به دنبال خواهد داشت که در نهایت منجر به ظهور یک "تانک اروپایی" کاملاً جدید می شود. البته اگر کشورها تصمیم نگیرند تانک های خود را بسازند و همکاری را متوقف کنند - همانطور که در گذشته چنین بوده است.
نویسنده:
36 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. NF68
    NF68 22 مه 2020 18:12
    -1
    باید 15 سال دیگر در این راه صبر کرد و سپس خواهیم دید که آنها چه خواهند کرد.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 22 مه 2020 18:32
      -1
      نقل قول: NF68
      سفر دو دهه ای در حال حاضر با اولین گام در قالب SADS قسمت 1 آغاز شده است. سه شرکت از دو کشور در حال راه اندازی مرحله اول کار تحقیقاتی با هدف مستقیم ایجاد MGCS هستند. به دنبال آن موارد دیگری نیز به دنبال خواهد داشت که در نهایت منجر به ظهور یک "تانک اروپایی" کاملاً جدید خواهد شد.

      نکته اصلی در اینجا رعایت وزن است و ابعاد آن اروپایی است که هیچ خجالتی وجود ندارد ...
      1. NF68
        NF68 23 مه 2020 16:27
        0
        نقل قول: دکستاری
        نقل قول: NF68
        سفر دو دهه ای در حال حاضر با اولین گام در قالب SADS قسمت 1 آغاز شده است. سه شرکت از دو کشور در حال راه اندازی مرحله اول کار تحقیقاتی با هدف مستقیم ایجاد MGCS هستند. به دنبال آن موارد دیگری نیز به دنبال خواهد داشت که در نهایت منجر به ظهور یک "تانک اروپایی" کاملاً جدید خواهد شد.

        نکته اصلی در اینجا رعایت وزن است و ابعاد آن اروپایی است که هیچ خجالتی وجود ندارد ...


        مهم نیست که چقدر سیاست بزرگ دوباره در اینجا دخالت می کند. می تواند خطرناک تر باشد و وزن و ابعاد و خیلی بیشتر.
      2. یخ سیاه
        یخ سیاه 24 مه 2020 10:15
        -2
        نکته اصلی در اینجا رعایت وزن و ابعاد است

        آره و دوباره، یک کودک اعجوبه به نام "موش" ظاهر می شود.
        آلمانی ها چیزی که ضخیم تر است را دوست دارند. این در مورد زره است.
    2. آبزرور 2014
      آبزرور 2014 22 مه 2020 22:29
      +1
      نقل قول: NF68
      باید 15 سال دیگر در این راه صبر کرد و سپس خواهیم دید که آنها چه خواهند کرد.

      آنها جایی برای عجله ندارند، ما به آنها حمله نمی کنیم، مفاهیم آنها معتبر است بله خوببا طراحی آنها همه چیز "Ales Gut" را دارند
      1. NF68
        NF68 27 مه 2020 16:53
        0
        نقل قول: Observer2014
        نقل قول: NF68
        باید 15 سال دیگر در این راه صبر کرد و سپس خواهیم دید که آنها چه خواهند کرد.

        آنها جایی برای عجله ندارند، ما به آنها حمله نمی کنیم، مفاهیم آنها معتبر است بله خوببا طراحی آنها همه چیز "Ales Gut" را دارند


        آلمانی ها و فرانسوی ها نیز نمی خواهند به روسیه حمله کنند، زیرا آنها اصلاً به آن نیاز ندارند. می خواستم یادآوری کنم که نظرات آلمانی ها و فرانسوی ها در توسعه این تانک دوباره ممکن است مطابقت نداشته باشد. حداقل در تئوری امکان پذیر است.
  2. میلی گرم
    میلی گرم 22 مه 2020 18:41
    -1
    عجیب است، اما زمانی که آرماتا ما شروع به سرویس می کند، چند فرانسوی و آلمانی در حال حاضر MBT های جدید را پرچین می کنند؟
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 22 مه 2020 19:21
      +6
      نقل قول از mmg
      عجیب است، اما زمانی که آرماتا ما شروع به سرویس می کند، چند فرانسوی و آلمانی در حال حاضر MBT های جدید را پرچین می کنند؟

      چرا لوله شتال هستی؟
      1. میلی گرم
        میلی گرم 22 مه 2020 19:37
        +4
        من پیپ شاتال نیستم، قایق را تکان دادم...
        1. پدربزرگ
          پدربزرگ 22 مه 2020 19:38
          +5
          نقل قول از mmg
          من پیپ شاتال نیستم، قایق را تکان دادم...

          اوه... این یک قایق بادبانی است..
  3. راس 56
    راس 56 22 مه 2020 18:42
    -4
    و وقتی بین خودشان شروع به گاز گرفتن کنند، تانک ها چگونه تقسیم می شوند؟ LOL
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 22 مه 2020 19:22
      +3
      نقل قول: Ros 56
      و وقتی بین خودشان شروع به گاز گرفتن کنند، تانک ها چگونه تقسیم می شوند؟ LOL

      آنها در یک بسته گاز می گیرند ... اما یک بسته یک بسته است .... اگرچه نظر یک متخصص زنان سابق در مورد این موضوع بسیار جالب خواهد بود.
    2. زائربیک
      زائربیک 23 مه 2020 09:08
      +1
      آنها توافق نامه ای را در مورد حقوق برابر برای همه اجزای تانک امضا کردند ... آنها می توانند پراکنده شوند و هر کدام کارهای خود را انجام دهند ...
    3. سوتلان
      سوتلان 23 مه 2020 14:57
      -1
      همانطور که اقتصاد مشترک 15 جمهوری تقسیم شد، در خلال فروپاشی اتحادیه.
  4. knn54
    knn54 22 مه 2020 18:43
    0
    Похоже,что сегодня военными Франции и ФРГ ещё не выработаны ЕДИНЫЕ тактико-технические требования к будущему ОБТ.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 22 مه 2020 19:26
      0
      نقل قول از knn54
      Похоже,что сегодня военными Франции и ФРГ ещё не выработаны ЕДИНЫЕ тактико-технические требования к будущему ОБТ.

      آلمانی ها مدرسه محکم خود را دارند و قصد ندارند با برخی از همسایگان شریک شوند، آرام باشید، آلمانی ها کاری برای انجام "زیر پارچه" دارند، ما سرعت را از دست نمی دهیم.
  5. هوانورد
    هوانورد 22 مه 2020 19:57
    -1
    من نمی دانم آنها چگونه برای 20 سال آینده برنامه ریزی می کنند.
    و اگر، برای مثال، در این مدت، یک GOS برای ATGM ها ظاهر شود که قادر است نه تنها یک تانک، بلکه آسیب پذیرترین قسمت های آن را مورد اصابت قرار دهد؟
    آیا این طراحی مجدد تانک است؟
    با سرعت کنونی توسعه الکترونیک زمان بسیار طولانی است.
    1. 5-9
      5-9 23 مه 2020 10:04
      +1
      آیا پیشنهاد می کنید اصلاً هیچ کاری انجام ندهید؟
      بله، و KAZ، حداقل باید ATGM ها را بگیرد، به سادگی باید آنجا باشد.
      1. هوانورد
        هوانورد 23 مه 2020 10:44
        -1
        دوره توسعه طولانی است.
        انجام شد - فوراً آن را تعمیر کنید
  6. قارص
    قارص 22 مه 2020 20:17
    +2
    یک پلنگ در حال اجرا، یک برجک از یک Leclerc، یک تفنگ 140 میلی متری، هر چه که باشد یک تانک معمولی برای 25 سال آینده خواهد بود.
    1. max702
      max702 22 مه 2020 21:00
      +2
      آی تی؟ به نظر می رسد قبلاً امتحان کرده اید
    2. وادیم_2
      وادیم_2 22 مه 2020 22:41
      -2
      بله 90 تن می کشد.
    3. 5-9
      5-9 23 مه 2020 10:07
      +1
      مشکل امنیتی را حل نمی کند. در حال اجرا Leo2 در حال حاضر با A5 در حد، بنابراین در منقار پرکننده A6 مخلوطی مخفی از نیتروژن، اکسیژن، دی اکسید کربن و گازهای بی اثر است. حتی فقط برای 130 میلی متر ذخیره جرمی وجود ندارد.
      خوب، برج Amx56 فقط برای AZ خوب است، بنابراین در گونه های قدرتمند برج .... محفظه های دستکش برای آشغال به عمق نیم متر ...
  7. رمان 66
    رمان 66 22 مه 2020 20:31
    -4
    بگذار آلمانی ها تانک بسازند. و فرانسوی ها اجازه می دهند مادربزرگ ها گوشت بگیرند
  8. Bad_gr
    Bad_gr 22 مه 2020 21:02
    -3
    به نظر من، مدرن سازی ما از T-72N4، طراح Yakovlev، جالب تر به نظر می رسد. برای کسانی که نمی دانند، این سازنده در توسعه Object 195 و "نابودگر" ما شرکت کرد. در T-72N4، علاوه بر تفنگ اصلی 125 میلی متری، یک تفنگ 30 میلی متری اضافی نیز با کالیبر 2A42 وجود دارد که مشخصاً در T-14 کافی نیست.

    1. موموتومبا
      موموتومبا 22 مه 2020 22:32
      -1
      برای من بهتر است دو ماشین با تفنگ های مختلف داشته باشم تا یک ماشین با دو تفنگ متفاوت. در دهه 30 و 40، تانک هایی با چندین برجک و اسلحه با کالیبرهای مختلف قبلا ساخته شده بود، اما آنها این کار را رها کردند.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 22 مه 2020 23:16
        +1
        نقل قول از Momotomba
        برای من بهتر است دو ماشین با تفنگ های مختلف داشته باشم تا یک ماشین با دو تفنگ متفاوت.

        یک تفنگ 30 میلی متری به شما امکان می دهد کارهایی را که برای آنها 125 اضافی است (یعنی ذخیره مهمات برای اسلحه اصلی) حل کنید و نمی توانید یک اسلحه بزرگ در همه جا تهیه کنید. مثلا در شهر پنجره های طبقات بالا. و نه تنها قسمت های بالایی، شما نمی توانید اسلحه اصلی را به طبقه سوم ببرید. به طور کلی، همان وظایفی که مسلسل به اصطلاح "ضد هوایی" (DShK، Cliff) انجام می داد، فقط با کارایی بیشتر.
        1. abrakadabre
          abrakadabre 24 مه 2020 14:11
          +1
          مثلا در شهر پنجره های طبقات بالا.
          شما به دیوار باربر (ستون نگهدارنده) چند طبقه پایین تر شلیک می کنید. و آنها را به همراه لازم، ایستاده در بالا اضافه می شود.
    2. 5-9
      5-9 23 مه 2020 10:10
      0
      یکی از معایب سه گانه در BMP3 این است که در جنگ از نظر روانی برای توپچی دشوار است که از یک اسلحه به اسلحه دیگر سوئیچ کند اگر منطقی تر است روی یک هدف جدید با کالیبر متفاوت کار کند ... آنها از آنچه می کارند. آنها قبلا شلیک کردند
      1. Bad_gr
        Bad_gr 23 مه 2020 10:47
        +1
        نقل قول: 5-9
        یکی از معایب سه گانه در BMP3 این است که در جنگ از نظر روانی برای توپچی تغییر از یک اسلحه به تفنگ دیگر دشوار است.

        این اولین بار است که چنین کمبودی را می شنوم. در تانک ها یک مسلسل موازی با توپ نصب می شود. توپچی خودش انتخاب می کند که با چه چیزی شلیک کند - هرگز مشکل انتخاب وجود نداشته است. در اینجا، علاوه بر کالیبر کوچکتر از اسلحه اصلی، بخش شلیک بسیار گسترده تر است: لوله دوم را می توان تقریباً به صورت عمودی به آسمان برد. در یک محیط شهری یا در یک منطقه کوهستانی، به هیچ وجه فرصت اضافی برای محافظت از مخزن خود، برای پوشش دادن خود نیست.
  9. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 22 مه 2020 22:37
    -3
    Rheinmetall همچنین در حال تبلیغ تانک 130 میلی متری خود است
    چرا 140 میلی متر نیست؟ عفونت‌های حیله‌گر. خوب، خودتان قضاوت کنید. BC بزرگ‌تر است. بارگیری آن راحت‌تر از اسلحه‌های 140 میلی‌متری آن‌ها است که سال‌ها پیش ارائه شده بود. آنها با استقرار اسلحه های پیشرفته 152 x میلی متر ما تهدید نمی شوند. آیا آنها یک گزینه میانی خواهند دید؟ یا هیچ چیز تغییر نمی کند، چگونه حتی در اینجا قدرت اضافی را با پیشرفت های 152 میلی متری از نظر اقتصادی تمام می کنیم. بیایید برای یک گزینه میانی بین 125 پول خرج کنیم. و 152 میلی متر
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 23 مه 2020 02:40
      0
      نقل قول: Observer2014
      .بیایید برای گزینه میانی بین 125 تا 152 میلی متر پول خرج کنیم.

      به عنوان بخشی از پروژه Object 195، یک تفنگ 135 میلی متری توسعه یافت ...
    2. زائربیک
      زائربیک 23 مه 2020 09:11
      0
      من فکر می کنم که به هر حال، این موضوع در سطح کل ناتو (ایالات متحده را در نظر بگیرید) حل خواهد شد ... آنها همه چیز را استاندارد کرده اند. شاید به طور کلی، چگونه با آرماتا اتفاق بیفتد. 120 میلی متر
  10. فلیکس چویکوف
    فلیکس چویکوف 22 مه 2020 23:38
    0
    آتلانتیس

    سزاوار سریال -
    به یک ستاره COVID نیاز دارید
    افکار گله برای سرمایه گذاری
    در آینه دید عقب.

    فلیکس چویکوف

    22 می 2020 سال
  11. نه_جنگنده
    نه_جنگنده 23 مه 2020 12:01
    +1
    در طول GSDP، آنها کل مجموعه امیدوارکننده را بررسی و تنظیم خواهند کرد که منجر به شکل گیری آخرین نقطه برجسته خودروهای زرهی سریال آینده خواهد شد.

    لطفا یک نامه اضافه کنید. در کلمه "شکل"
    1. abrakadabre
      abrakadabre 24 مه 2020 14:14
      0
      لطفا یک نامه اضافه کنید. در کلمه "شکل"
      چاپ هم خوب پیش رفت و نه حتی مادرانه. وسط