روسیه و ایالات متحده نیروهای هسته ای استراتژیک (SNF) را با یک جزء دریایی تمام عیار توسعه داده اند. عنصر کلیدی دومی موشک های بالستیک زیردریایی (SLBMs) است. آخرین نمونه از این دست، محصول روسی P-30 "Bulava" و UGM-133A Trident II (D5) آمریکایی است. این موشک ها تفاوت های جدی با یکدیگر دارند اما برای دفاع ملی دو کشور ارزش یکسانی دارند.
موشک قدیمی آمریکایی
توسعه UGM-133A آینده در اوایل دهه هفتاد آغاز شد و به طور جدی به تعویق افتاد. انجام آزمایشات محصول نهایی تنها در پایان دهه هشتاد امکان پذیر بود و در سال 1990 موشک رسما وارد خدمت شد. مشتری اصلی Trident II SLBM ("Trident-2") نیروی دریایی ایالات متحده بود. همچنین این موشک ها وارد خدمت انگلستان شد. این موشک ها بر روی SSBN های دو نوع ساخت آمریکایی و انگلیسی مستقر شدند.
UGM-133A یک موشک بالستیک بین قاره ای سه مرحله ای با موتورهای سوخت جامد است. این محصول دارای طول 13,5 متر با قطر 2,1 متر و وزن پرتاب بیش از 59 تن می باشد و هدایت آن با ناوبری اینرسی و ماهواره ای با تصحیح اختر انجام می شود.
وزن پرتاب شده Trident II به 2800 کیلوگرم می رسد. یک کلاهک چندگانه (MIRV) می تواند کلاهک های (BB) از نوع W88 (475 kt) یا W76 (100 kt) را حمل کند - به ترتیب 8 و 14 واحد. با این حال، موشک ها مهمات کامل را برای بهبود سایر ویژگی ها حمل نمی کنند. سال گذشته تولید بلوک W76-2 با ظرفیت حداکثر 5-7 کیلوتن برای حل مشکلات ویژه آغاز شد.
UGM-133A با بار رزمی کامل، برد 7800 کیلومتر را نشان می دهد. حداکثر برد به دست آمده با کاهش تعداد کلاهک ها 11300 کیلومتر است. خطای دایره ای محتمل است - بسته به روش هدایت تا 90 متر.
محصول جدید روسیه
کار بر روی سیستم موشکی روسیه مبتنی بر R-30 Bulava SLBM در اواخر دهه نود آغاز شد و قبلاً در سال 2004 اولین آزمایش ها انجام شد. در سپتامبر 2005، اولین عکسبرداری با یک محصول در مقیاس کامل انجام شد. با آغاز سال دهم، تولید آماده شد و تولید موشک های تولید انبوه آغاز شد. با این حال، دستور فرزندخواندگی تنها در ژوئن 2018 صادر شد.
Bulava یک SLBM سوخت جامد سه مرحله ای است که قادر به حمل MIRV و ابزارهای نفوذ دفاع ضد موشکی است. طول موشک 12,1 متر با قطر 2 متر وزن پرتاب 36,8 تن وزنی که باید پرتاب شود 1100-1200 کیلوگرم تخمین زده می شود. سیستم های کنترل شامل وسایل ناوبری اینرسی است که بر اساس اجزای مدرن ساخته شده است.
بر اساس منابع مختلف، R-30 از 6 تا 10 موشک هدفمند جداگانه را حمل می کند. قدرت این محصولات 100-150 کیلوتن تخمین زده می شود. اطلاعاتی در مورد توسعه کلاهک هایی با قابلیت مانور در مسیر وجود دارد. این موشک همراه با کلاهکها، طعمهها و سایر ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی را حمل میکند. حداکثر برد شلیک به 9300 کیلومتر می رسد. شاخص های دقت ناشناخته هستند، اما منابع غیر رسمی ادعا می کنند که QUO از 90-100 متر تجاوز نمی کند.
سوال حاملان
جزء دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده شامل 14 SSBN کلاس اوهایو است. در گذشته 18 فروند از آنها وجود داشت، اما 4 کشتی به عنوان حامل موشک های کروز بازسازی شدند. قدیمیترین قایقهای رزمی، پروژه اوهایو، در سال 1984 وارد نیروی دریایی شد. قایق دوم از سال 1997 در خدمت بوده است.

پوشش های پرتاب کننده روی عرشه SSBN USS Wyoming (SSBN-742). عکس: ربکا ریبریچ، نیروی دریایی ایالات متحده
جایگاه موشک SSBN کلاس اوهایو دارای 24 پرتاب کننده سیلو موشک UGM-133A است. بنابراین، نیروی دریایی ایالات متحده می تواند به طور همزمان تا 336 Trident II SLBM را به دریا برساند. حداکثر تعداد کلاهک ها از 2688 تا 4704 است. با این حال، شرایط قراردادهای موجود اجازه استقرار بیش از 1500 کلاهک را می دهد. همچنین باید در نظر داشت که "اوهایو" همزمان با کل گروه برای گشت زنی بیرون نمی روند.
متحد اصلی ایالات متحده آمریکا، بریتانیا در 1993-1999. چهار SSBN کلاس Vanguard را راه اندازی کرد. چنین کشتیهایی هر کدام 16 موشک حمل میکنند - در مجموع تا 64 موشک. در عین حال، محدودیتهای کاملاً شدیدی برای تعداد کلاهکها وجود دارد.
حامل های جنگی واقعی R-30 SLBM زیردریایی های موشکی استراتژیک، pr. 955 Borey هستند. تا به امروز، سه کشتی از این نوع ساخته شده و در خدمت نیروی دریایی قرار گرفته است. چهارمی که طبق پروژه 955A ساخته شده است، اخیراً آزمایشات دولتی را تکمیل کرده است و به زودی منتقل می شود ناوگان. چهار SSBN جدید دیگر در مراحل مختلف ساخت هستند.
زیردریایی های Borey از همه نوع دارای 16 سیلو برای موشک های بولاوا هستند. بنابراین در حال حاضر آنها می توانند تنها 48 موشک با 288-480 کلاهک را به مناطق گشت زنی تحویل دهند. در ماه های آینده، چنین قابلیت های ناوگان رشد خواهد کرد، با این حال، حتی پس از آن، شاخص های کمی Boreev و Maces محدود باقی می ماند.
با این حال، نباید نگران پتانسیل بخش دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه بود. تا زمانی که تعداد کافی Boreev ساخته نشده باشد، کار اصلی در این زمینه بر عهده SSBN های قدیمی تر، pr. 667BDR Kalmar و 667BDRM Dolphin است. اکنون شش کشتی از این نوع در خدمت هستند که هر کدام 16 فروند SLBM از خانواده R-29RM را حمل می کنند. در طی چند سال آینده، دلفین ها وضعیت پایه جزء دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک را حفظ خواهند کرد، اما پس از آن آنها این مکان را به بوری ها خواهند داد.
"ترایدنت" در مقابل "میس"
جالب توجه مقایسه دو SLBM مدرن از قدرت های هسته ای پیشرو است. مقایسه ساده دادههای جدولی میتواند به نتیجهگیریهای واضح منجر شود، اما همه چیز به این سادگی نیست.
از نقطه نظر شاخص های اصلی - حداکثر برد و وزن قابل پرتاب - موشک آمریکایی مانند یک رهبر واضح به نظر می رسد. اما نمی تواند تمام 2,8 تن محموله را به حداکثر برد 11,3 هزار کیلومتر ارسال کند. Bulava روسی عملکرد متوسط تری دارد، اما هنوز مشخص نیست که چگونه حداکثر مقادیر ویژگی های آن ترکیب شده است. دقت تیراندازی قابل مقایسه است، که به شما امکان می دهد نتایج نزدیکی از ضربات بدست آورید.
وضعیت تجهیزات نظامی جالب به نظر می رسد - علاوه بر این، به دلیل فقدان داده های دقیق پیچیده است. محدوده APها برای Trident II احتمالاً کمی گستردهتر است، و همچنین شامل آیتمهای قدرتمندتری میشود. همچنین شارژ W76-2 برای حل مشکلات خاص قدرت را کاهش داد.
موشک روسی حداکثر 10 بلوک را با ظرفیت 100-150 تن حمل می کند. با در نظر گرفتن روندهای مدرن و در ترکیب با دقت به دست آمده، این برای از بین بردن اهداف معمولی SLBM کافی است. یکی از ویژگی های مهم بولاوا سیستم دفاع ضد موشکی مدرن است که احتمال عبور موفقیت آمیز کلاهک ها به اهداف را افزایش می دهد. در عین حال، تجهیز R-30 به مجموعه کامل BB بدون خطر فراتر از محدودیت های تعیین شده امکان پذیر است.
بر اساس داده های شناخته شده، Bulava دارای مزیتی در قالب افزایش مقاومت در برابر دفاع موشکی در مرحله اولیه پرواز است. مانند سایر ICBM های مدرن روسیه، R-30 با بهبود قدرت موتور و کاهش مدت زمان فاز فعال - تا 3-4 برابر در مقایسه با پیشینیان خود - متمایز می شود. بر این اساس، زمان واکنش یک سامانه دفاع موشکی دشمن که در هنگام برخاستن ICBM ها عمل می کند کاهش می یابد. تا آنجا که مشخص است، Trident قدیمی دارای مشخصات پروازی "عادی" است.
مهمترین مزیت SLBMهای UGM-133A تعداد بالقوه و واقعی آنها است که توسط اپراتورها ارائه می شود. نیروی دریایی ایالات متحده دارای 14 زیردریایی کلاس اوهایو است و می تواند تعداد زیادی SLBM و AP را مستقر کند. این فرصت به طور فعال مورد استفاده قرار میگیرد و در سالهای اخیر، بخش دریایی نیروهای استراتژیک هستهای حداقل نیمی از کل کلاهکهای مستقر شده را تشکیل میدهد.
شاخص های روسی از این نوع حتی با در نظر گرفتن موشک های قدیمی تر R-29RM بسیار ساده تر هستند. با این حال، این به دلیل رویکرد متفاوت در شکل گیری نیروهای هسته ای استراتژیک است. نیروهای هسته ای ما در درجه اول به موشک های زمینی متکی هستند. این آنها هستند که بخش عمده BBهای مستقر شده را تشکیل می دهند.
الزامات مشتری
با توجه به SLBM های مدرن از کشورهای پیشرو، لازم است یکی از مهمترین عوامل - نظرات مشتری در هنگام تشکیل الزامات تاکتیکی و فنی (TTT) برای آینده در نظر گرفته شود. سلاح ها.
TTT برای UGM-133A امیدوار کننده بیش از 40 سال پیش شکل گرفت و موشک تمام شده در سال 1990 وارد خدمت شد. از آن زمان، وضعیت نظامی-سیاسی تغییر کرده است، برخی از تهدیدات قدیمی ناپدید شده اند، اما تهدیدهای جدید ظاهر شده اند. برای برآوردن نیازها و خواسته های جدید ارتش، لازم است SLBM های موجود - با محدودیت های شناخته شده چنین فرآیندهایی - مدرن سازی شوند.
R-30 "Bulava" بعدا ساخته شد و مشتری تمام تهدیدات مدرن و آینده، نیازها، محدودیت های قرارداد و غیره را در نظر گرفت. بنابراین، این SLBM به طور کامل با الزامات فعلی مطابقت دارد و دیدگاه های مدرن در مورد دفاع به طور کلی و نقش جزء دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک را در نظر می گیرد. این می تواند تفاوت قابل توجه ویژگی های بولاوا و موشک های داخلی قبلی و همچنین تفاوت با ترایدنت آمریکایی را توضیح دهد.
با این حال، نمی توان رد کرد که محدودیت های تکنولوژیکی خاص بر ویژگی های R-30 نهایی تأثیر گذاشته است. پیش از توسعه و تولید این موشک دوره سختی بود که به شدت به علم و صنعت ضربه زد. در غیاب چنین مشکلاتی، TTT برای یک SLBM امیدوارکننده میتواند متفاوت به نظر برسد.
متفاوت اما برابر؟
از نقطه نظر ویژگی های تاکتیکی و فنی، SLBM های مدرن روسیه و ایالات متحده به طور جدی متفاوت هستند. در تعدادی از پارامترها، UGM-133A Trident II دارای مزایایی است، اما در برخی دیگر، P-30 Bulava خود را بهتر نشان می دهد. با همه اینها، هر دو مدل در خدمت هستند و امنیت استراتژیک کشورهای خود را تضمین می کنند.
این واقعیت که Bulava و Trident در حال خدمت هستند و جایگزین نمی شوند، اگرچه نوسازی در حال انجام است، به طور مستقیم نشان دهنده انطباق با الزامات اپراتورها و استراتژی های موجود است. بر این اساس، دو SLBM مورد بررسی در چارچوب دکترین دفاعی کشورهای خود به یک اندازه خوب بوده و برای حل وظایف محوله مناسب هستند. و این عوامل بسیار مهمتر از کل کیلومتر و کیلوگرم هستند.