بررسی نظامی

رئیس CEC فدراسیون روسیه در مورد رای گیری از راه دور در مورد اصلاحات قانون اساسی صحبت کرد

284
رئیس CEC فدراسیون روسیه در مورد رای گیری از راه دور در مورد اصلاحات قانون اساسی صحبت کرد

اخیراً بحث در مورد موضوع نوآوری در روسیه مربوط به به اصطلاح رای گیری از راه دور شدت گرفته است. پیش از این، رئیس‌جمهور روسیه تحت اصلاحیه‌هایی در قانون امضا کرده بود که رأی‌گیری الکترونیکی در طول انتخابات در همه سطوح را فراهم می‌کرد. علاوه بر این، ما در مورد احتمال ادعایی رای دادن "از طریق پست" صحبت می کنیم.


این سوال، به دلایل واضح، بسیاری از روس ها را نگران می کند. موضوع جداگانه در این شرایط موضوع کنترل این نوع رای گیری از جمله توسط ناظران است.

در نشریه "RG" بیرون آمد مصاحبه با رئیس CEC، الا پامفیلووا، که توضیحاتی در مورد نوآوری در سیستم انتخاباتی در روسیه ارائه کرد.

الا پامفیلووا گفت که بحران‌ها، از جمله همه‌گیری، خود را در جهان نشان می‌دهند که نمی‌توان آنها را نادیده گرفت. به گفته رئیس CEC، "جهان می تواند انتظار عادی جدیدی را داشته باشد" که باید با آن "تطبیق یابد".

پامفیلووا خاطرنشان می کند که گزینه جدید رای دادن به رای دهندگانی که در وب سایت خدمات عمومی ثبت نام کرده اند این امکان را می دهد تا در انتخابات یک سطح یا سطح دیگر بدون خروج از خانه خود - بدون مراجعه به مرکز رای گیری - رای دهند. الا پامفیلووا گفت که چنین گزینه رای گیری همچنین کار کمیسیون های انتخاباتی را تسهیل می کند، "که می تواند سرعت پردازش آرا را افزایش دهد."

پامفیلووا خاطرنشان کرد که از رای گیری از راه دور نیز در هنگام ابراز اراده در مورد اصلاحات قانون اساسی استفاده خواهد شد. به گفته رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات، هنوز امکان تعمیم این گزینه رای به کل کشور وجود ندارد - در سه یا چهار منطقه کشور اجرا می شود. در عین حال، برای انجام رای گیری از راه دور، این باید قبل از هر چیز توسط مقامات منطقه ای اعلام شود.

به یاد بیاورید که تاکنون هیچ اطلاعاتی در مورد تاریخ مشخصی برای رأی گیری در مورد اصلاحات قانون اساسی وجود ندارد. در ابتدا، رای گیری برای 22 آوریل برنامه ریزی شده بود.

و قبلاً خانم پامفیلووا گفته بود که فقط رئیس جمهور ابتکار عمل را به عهده گرفت تا نظر مردم را در مورد این اصلاحات جویا شود. در همان زمان، رئیس CEC خاطرنشان کرد که پارلمان فدراسیون روسیه و مجامع قانونگذاری منطقه ای قبلاً این تغییرات را تصویب کرده بودند. پیامی که دیگر نمی توان از مردم پرسید...

عبارت جالب:

اراده و خواست او (رئیس جمهور) شنیدن نظر مردم است که در قانون اساسی کنونی پیش بینی نشده است. او به دنبال آن رفت و این شایسته احترام فراوان است.


عکس های استفاده شده:
CEC RF
284 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 25 مه 2020 08:06
    + 71
    پس از راه اندازی و کار کردن روش رای گیری داده شده، عبارت انتخابات عادلانه میشه فراموش کرد...
    1. U-58
      U-58 25 مه 2020 08:13
      + 28
      نظر شما: یک توصیف نسبتا شرم آور از قدرت.
      من پشتیبانی می کنم
      1. Stas157
        Stas157 25 مه 2020 08:42
        + 45
        . Интересная фраза:

        اراده و خواست او (رئیس جمهور) - شنیدن نظر مردمی که در قانون اساسی فعلی پیش بینی نشده است... اختیاری. او به دنبال آن رفت و این شایسته احترام فراوان است.

        الا پامفیلووا احمقانه روشن می کند (جایگزینی رئیس خود) که پوتین قبلاً نمی خواست نظر مردم را بشنود ، اما پس از آن ناگهان خواست ، علاوه بر این ، برخلاف قانون اساسی ، و بنابراین این شایسته احترام فراوان است.

        اما واقعیت بسیار متفاوت به نظر می رسد. تزار گستاخ قانون اساسی را برای خود قطع می کند در حالی که همه پرسی ملی را "فراموش می کند".

        و او به برخی عقاید، نوعی از مردم در آنجا اهمیتی نمی دهد. نکته اصلی این است که باید به طور رسمی ثابت شود آنچه آنها می گویند تصمیم مردم است - درخواست بازنشانی کرد.
        1. سرگاتارا 1969
          سرگاتارا 1969 25 مه 2020 08:47
          + 19
          گاهی اوقات این از تریبون محو می شود - آنها بدون اینکه به عواقب آن فکر کنند می گویند
          1. لنان شی
            لنان شی 25 مه 2020 08:59
            + 18
            نقل قول از seregatara1969
            گاهی اوقات این از تریبون محو می شود - آنها بدون اینکه به عواقب آن فکر کنند می گویند

            «بالاخره، تو دروغ می گویی، دروغ می گویی، اما ناخواسته حقیقت را خواهی گفت!» S. Ya. Marshak
            1. عمو لی
              عمو لی 25 مه 2020 09:27
              + 18
              نقل قول: لنان شی
              دروغ راست!

              آیزیک آسیموف داستان "انتخابات" دارد ... آنها یک آمریکایی متوسط ​​را در ایالات متحده پیدا کردند و او رئیس جمهور را انتخاب کرد ... متواضعانه و با سلیقه. ما نیز به سمت این حرکت می کنیم - پامفیلووا انتخاب خواهد کرد!
              1. Starover_Z
                Starover_Z 25 مه 2020 11:50
                +6
                نقل قول از عمو لی
                آیزیک آسیموف داستان "انتخابات" دارد ... آنها یک آمریکایی متوسط ​​را در ایالات متحده پیدا کردند و او رئیس جمهور را انتخاب کرد ... متواضعانه و با سلیقه. ما نیز به سمت این حرکت می کنیم - پامفیلووا انتخاب خواهد کرد

                و چرا ترشکووا نه؟
                1. عمو لی
                  عمو لی 25 مه 2020 13:40
                  +7
                  او وظیفه دیگری دارد - صفر کردن!
                  PS و من به او به عنوان یک زن شجاع، اولین فضانورد احترام می گذاشتم ...
              2. قله کوه نوک تیز
                قله کوه نوک تیز 26 مه 2020 06:52
                +2
                علاوه بر این، به نظر می رسد که او خودش را انتخاب نکرده است، ماشین هوشمند آزمایش کرده و رئیس جمهور را منصوب کرده است.
                1. عمو لی
                  عمو لی 26 مه 2020 09:29
                  +3
                  و ناگهان نورمن احساس غرور کرد. غرور باورنکردنی به خودش افتخار می کرد.

                  در این دنیای ناقص، شهروندان مستقل اولین و بزرگترین دموکراسی الکترونیکی جهان، از طریق نورمن مولر (بله، از طریق او!) بار دیگر از حق آزادانه و نامحدود خود برای انتخاب دولت خود استفاده کردند!

                  A. Azimov.
            2. adler87
              adler87 25 مه 2020 20:10
              +3
              بله، آنها قبلاً به هیچ چیز و نظر مردم اهمیت نمی دهند. اعتماد آنها به درستی خود حد و مرزی نمی شناسد.
        2. نیربسکی
          نیربسکی 25 مه 2020 09:54
          + 11
          نقل قول: Stas157
          الا پامفیلووا به طرز احمقانه ای این را روشن می کند ...

          در مورد من، الا پامفیلووا خودش کمی درک می کند، اما به عنوان یک مجری وظیفه شناس، عاری از هر گونه اصول، او همیشه در تجارت و موقعیت است.
        3. رومن123567
          رومن123567 25 مه 2020 10:00
          + 18
          الا پامفیلووا احمقانه روشن می کند (جایگزینی رئیس خود) که پوتین قبلاً نمی خواست نظر مردم را بشنود ، اما پس از آن ناگهان خواست ، علاوه بر این ، برخلاف قانون اساسی ، و بنابراین این شایسته احترام فراوان است.


          همه چیز در آنجا کاملاً متفکرانه گفته می شود و نه از روی حماقت..
          نویسنده مقاله این را به صراحت بیان کرده است.
          در همان زمان، رئیس CEC خاطرنشان کرد که پارلمان فدراسیون روسیه و مجامع قانونگذاری منطقه ای قبلاً این تغییرات را تصویب کرده بودند. پیام این است که دیگر نمی توان از مردم پرسید...


          ابتدا نوعی شورای دولتی.. سپس اصلاحات.. رفراندوم.. ویروس.. بعد رأی گیری از راه دور.. و در نهایت لغو همه اینها "به عنوان غیرضروری" ..
          مهم این است که مردم را سردرد کنیم و از همه مهمتر اجازه دهیم به همه اینها عادت کنند.
          اگر پوتین بدون رفراندوم و چیزهای دیگر فوراً اعلام می کرد که خود را تزار می کند، مردم سروصدا می کردند.. و حالا همه از این کمدی شش ماه دیگر خسته شده اند، همه استعفا دادند که به هر حال همینطور خواهد بود.. هیچ کس در مورد این همه پرسی جدی نمی بیند.. با مشارکت یا از طریق پست خواهد بود.. یا اصلا نخواهد بود..
          در این دوره مردم به این موضوع عادت کرده بودند که پوتین در قدرت بماند و آنچه را که می خواهد انجام دهد (می گفتند در خانه ماندن بدون کار یعنی نشستن... می گفتند برای همه ماسک بخر - یعنی خرید. گفتند جریمه بده - یعنی پرداخت کن ..
          گفتند اگر به قدرت ادامه دهد، می نشیند.
          و اشاره کنید..
          1. مرد ریشو
            مرد ریشو 25 مه 2020 23:13
            +1
            وقت آن رسیده است که صادقانه ترین کمیسیون انتخاباتی 146 درصدی ما به مرحله بعدی شمارش آرا پس از الکترونیکی فکر کند - تله پاتی. کاشپیروفسکی را در کمیسیون مرکزی انتخابات قرار دهید، و او نحوه رأی مردم در ذهن خود را در آشپزخانه هایشان به صدا در خواهد آورد. در عین حال، تمام کمیسیون های انتخاباتی را می توان بهینه کرد و به صفر رساند. یا شاید خود پانفیلوا ناگهان یک هدیه تله پاتیک داشته باشد؟ سپس، به طور کلی، هیچ کس در کمیسیون های انتخاباتی به جز او مورد نیاز نیست. و حقوق او یک میلیون در ساعت است، به عنوان یک کارمند بسیار ارزشمند.
        4. سایگون
          سایگون 25 مه 2020 10:37
          +3
          اوه استاس، تو اشتباه می کنی، به رای نیاز داری، آه، چقدر باید عشق انسانی را احساس کنی!
          این جنبه، به اصطلاح، اخلاقی است، برای ابراز وجود و محیطی که شما می توانید در Zenki اگر چیزی بخواهید، مردم برای من هستند.
        5. سوسو زدن
          سوسو زدن 25 مه 2020 12:03
          -15
          تزار گستاخ قانون اساسی را برای خود قطع می کند در حالی که همه پرسی ملی را "فراموش می کند".
          آیا ما ترول می کنیم یا اصلاً چیزی نمی فهمیم؟
          واقعیت بسیار متفاوت به نظر می رسد

          Если бояре (пользуясь вашим сленгом) уже поддержали, то для чего ему (царю) нужно мнение народа?
          Еще раз: для чего ему нужно мнение народа?
          ---
          و بار دیگر (!) برای استعدادهای خاص: چرا به نظر مردم نیاز دارد؟
          1. awdrgy
            awdrgy 26 مه 2020 00:12
            -1
            موافقم شما را به فکر وا می دارد
      2. knn54
        knn54 25 مه 2020 08:56
        + 21
        من نمی دانم که آیا می توان به عنوان سرایدار در کرملین ... از راه دور شغلی پیدا کرد؟
        1. سواروگ
          سواروگ 25 مه 2020 09:09
          + 28
          نقل قول از knn54
          من نمی دانم که آیا می توان به عنوان سرایدار در کرملین ... از راه دور شغلی پیدا کرد؟

          شما می توانید، اگر جودو را با یک "ضامن" تمرین کرده اید.. علاوه بر این، RFP به دلار چربی دریافت می شود.
        2. تیهونمارین
          تیهونمارین 25 مه 2020 09:13
          +4
          نقل قول از knn54
          من نمی دانم که آیا می توان به عنوان سرایدار در کرملین ... از راه دور شغلی پیدا کرد؟

          همه جا محل سرایداران اشغال شده است و حتی بیشتر در مورد کرملین.
        3. تنها
          تنها 25 مه 2020 10:21
          + 11
          نقل قول از knn54
          من نمی دانم که آیا می توان به عنوان سرایدار در کرملین ... از راه دور شغلی پیدا کرد؟

          دیر کردی ... دورکوویچ آنجا کار پیدا کرد ... حدود 20 سال پیش ... و نام خانوادگی به نوعی مناسب است وسط
      3. شخص خصوصی
        شخص خصوصی 25 مه 2020 09:41
        + 18
        نظر شما: یک توصیف نسبتا شرم آور از قدرت.

        Но зато когда америкосы опубликовали что рейтинг ВВП всего 27% "вся придворная свита" подняла дружно вой что это всё происки недругов, а рейтинг < 68%. А вот теперь ещё и дистанционное голосование, люди и так перестали верить в "честное голосование".
        1. تنها
          تنها 25 مه 2020 10:22
          +9
          نقل قول: شخص خصوصی
          مردم قبلاً به "رای دادن منصفانه" اعتقاد ندارند.

          کجا رای صادقانه دیده اید؟
        2. U-58
          U-58 25 مه 2020 13:22
          + 10
          اما شاید آمریکایی ها اشتباه نکرده باشند.
          واضح است که قدرت متکی به رای دهندگان کاملاً مشخص است.
          و در کشور 25-28 درصد است.
          یعنی رتبه نمی تواند کمتر باشد.
          زیرا اینها افرادی هستند که از وضعیت موجود کاملاً راضی هستند که به آنها امکان می دهد راحت و بی دغدغه زندگی کنند.
          1. احیای
            احیای 25 مه 2020 18:20
            +4
            بله، معمولاً حدود 20/30 درصد از هسته وفادار در هر دولتی.
            کسی از پول نقد کردن دیگران خوشحال است، اما هنوز هم کسانی هستند که به هر مقامی خدمت می کنند، صرف نظر از موقعیت شخصی خود، حتی اگر شیاطین در قدرت باشند از شیاطین حمایت می کنند.
          2. برش زنجیر
            برش زنجیر 25 مه 2020 18:33
            -3
            نقل قول: U-58
            واضح است که قدرت متکی به رای دهندگان کاملاً مشخص است.
            و در کشور 25-28 درصد است.

            نمی توان ۲۵ تا ۲۸ درصد آتش نشان و راننده خودرو در کشور وجود داشته باشد.
    2. اواها
      اواها 25 مه 2020 08:13
      + 18
      چنین معجزه ای: "انتخابات عادلانه" دیگر برای مدت طولانی به یاد نمی آید.
      «شنیدن نظر مردمی که در قانون اساسی فعلی پیش بینی نشده است... به علاوه» و به طور کلی ظاهراً در آینده اصولاً «نظر مردم پیش بینی نشده در قانون اساسی فعلی» به یادگار خواهد ماند. در زمان گذشته
    3. svp67
      svp67 25 مه 2020 08:21
      + 44
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      به محض اینکه این روش رای گیری راه اندازی شد و کار کرد، عبارت انتخابات عادلانه فراموش می شود...

      این یک سوال قابل بحث است، اما شک وجود دارد ...
      و در اینجا
      موضوع جداگانه در این شرایط موضوع کنترل این نوع رای گیری از جمله توسط ناظران است.
      برای من جالب تر است که چگونه می توان با چنین رأیی «عرفان رای دادن» را حفظ کرد؟در اینجا به راحتی می توان تشخیص داد که چه کسی به چه چیزی رای داده است، و به این معنی است که می توان علیه «مخالفین» اقدام کرد... همان اصول رای گیری در حال سقوط هستند
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:15
        + 20
        نقل قول از: svp67
        برای من جالب تر است با چنین رأیی چگونه می توان «حرمت رأی» را حفظ کرد؟

        این یک مراسم مقدس نیست، بلکه یک کتاب باز است، گویی او یک نکوهش را بر روی خود نوشته است.
      2. carnifexx
        carnifexx 25 مه 2020 09:25
        + 12
        بله، هیچ آیین مقدسی وجود ندارد و حتی جایی برای جعل وجود دارد. برای آنها، این یک برد برد است.
        1. خلبان
          خلبان 25 مه 2020 10:01
          + 14
          اکنون پوتین می‌تواند هر جانشینی را برای انتخابات معرفی کند، حتی چوبایز را که خارج شده است. عجب مرداب پست و سانسور دیگه کافی نیست..
          1. carnifexx
            carnifexx 25 مه 2020 10:06
            + 12
            خوب ، او قبلاً محافظان خود را به گارد ملی و فرمانداران منصوب کرده است ، بنابراین به نظر من جایی پایین تر نیست ، اما طبق معمول ، آنها از پایین در می زنند ...
      3. سایمون شمپ
        سایمون شمپ 25 مه 2020 09:38
        +4
        چگونه می توان با چنین رأیی «حرم رأی» را حفظ کرد؟ در اینجا تعیین اینکه چه کسی به چه چیزی رأی داده است دشوار نیست و بنابراین می توان اقداماتی را علیه «مخالفان» انجام داد ...

        بیا دیگه. مردم عادی از طریق اینترنت رای نمی دهند. و کسانی که به پوتین رای می دهند هیچ ترسی ندارند.
        1. NDR-791
          NDR-791 25 مه 2020 09:52
          +8
          چرا این کار را نمی کنند؟ در اینجا آنها فقط چنین گزینه ای را باقی می گذارند و شما به جایی نخواهید رسید. یک چیز دیگر این است که آن وقت اصلا رای نمی دهند. پس این چیزی است که آنها نیاز دارند.
        2. احیای
          احیای 25 مه 2020 18:22
          -1
          و اگر بگویند که از طریق اینترنت رای داده اند، تمام است
      4. Narak-zempo
        Narak-zempo 25 مه 2020 12:00
        -9
        نقل قول از: svp67
        چگونه می توان در چنین رأیی «حرمت رأی» را حفظ کرد؟

        صادقانه بگویم، من نهاد رای گیری مخفی را درک نمی کنم.
        بالاخره رای دادن فقط یک تیک روی برگه رای نیست. این اعلام یک موضع مدنی، اعتقادات خاص یک شهروند است. خوب، اگر خود را شهروندی می‌دانید که محکومیت‌هایی دارید، پس جرأت داشته باشید که آنها را علناً اعلام کنید و مسئولیت عواقب احتمالی چنین اظهاراتی را بپذیرید. و نه مثل الان، ناجوانمردانه پشت پرده پنهان می‌شوید، تیک بگذارید یا در یک کاغذ ناشناس فحش بنویسید.
        Вообще идеальный вариант голосования — на общем собрании поднятием рук, когда все видят, кто за, кто против, кто воздержался, а какая прячется в сортире, потому что голосовать боится, как это описано у Маяковского в пьесе «Клоп». Кстати, в той же пьесе, где действие происходит в 1979 году, описана «голосовательный аппарат», который обеспечивает всеобщее حرف صدادار ابراز اراده در سراسر کشور همانطور که می بینید با 40 سال تاخیر.
        1. برای
          برای 25 مه 2020 12:42
          0
          صادقانه بگویم، من نهاد رای گیری مخفی را درک نمی کنم.

          من کاملا با شما موافقم تا تعداد افرادی که به فلان نامزد رای داده اند دیده شود و با یک راز با وجود شمارش "عادلانه" راز باقی بماند، راز دسیسه است و دسیسه دروغ است.
      5. مور
        مور 25 مه 2020 19:01
        0
        نقل قول از: svp67
        برای من جالب تر است با چنین رأیی چگونه می توان «حرمت رأی» را حفظ کرد؟

        مخفی بودن رای‌گیری را می‌توان به عنوان یک اصل اعلام کرد که در چارچوب "عادی جدید" (سخنان این چوچوندرا) ارتباط خود را از دست داده است.
        برای طرح این سوال: چه چیزی مهمتر است - حفظ فرصت رای دادن در دوران "بی رحمانه ترین بیماری همه گیر" (شما می توانید به چیز دیگری فکر کنید)، یا از دست دادن آن به دلیل برخی از کنوانسیون های قدیمی؟
      6. تک تیرانداز
        تک تیرانداز 25 مه 2020 20:33
        -3
        نقل قول از: svp67
        اصول رای گیری در حال فروپاشی است
        شاید اصول نیاز به تغییر دارند؟ در دموکراسی های کلاسیک گمنامی وجود نداشت. او برای چیست؟ برای کسانی که در درجه اول به فکر امنیت شخصی و ناشناس بودن خود هستند، بهتر است اصلاً در سیاست دخالت نکنند، بی سر و صدا برای خودشان پارو می زنند. اجازه دهید تبلیغات خود را در اینجا پست کنند، اما هیچکس آنها را مجبور به رای دادن نخواهد کرد.
    4. فر بی
      فر بی 25 مه 2020 08:25
      + 21
      چند وقته فراموش شده و الوچکا هم گل زد. او یک حالت عادی جدید دارد. نو بهنجاری. ننگ. هه!
    5. نوار 1
      نوار 1 25 مه 2020 08:27
      + 29
      سپس گونه هایش را بالا کشید، مثل همستر در مزرعه نخود، به نظر می رسد که به زودی آنها روی زمین خواهند افتاد.
      1. راویل_اسنافویچ
        راویل_اسنافویچ 25 مه 2020 08:35
        +6
        بگذارید از نخود باشد، از تسیکوفسکی است خندان .
    6. فیتر65
      فیتر65 25 مه 2020 08:32
      + 19
      به رای دهندگانی که در وب سایت خدمات عمومی ثبت نام کرده اند این امکان را می دهد تا در انتخابات یک سطح یا سطح دیگر رای دهند بدون اینکه خانه خود را ترک کنند - بدون مراجعه به مرکز رای گیری.

      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      به محض اینکه این روش رای گیری راه اندازی شد و کار کرد، عبارت انتخابات عادلانه فراموش می شود...

      Да так то вроде как отработано, на себе испытал. В прошлом году сначала арестовали мои счета, потом правда когда в течении двух недель я всё-же с копиями документов доказал что это мой однофамилец, рождённый в другом городе, на 18 лет позже меня, проживающий в другом регионе счета мои "освободили". НО!!! Вишинка на торте! На сайте Госуслуги за мной этот долг высвечивается уже почти полгода- причём почему-то его привязали к моему СНИЛС. Вот так и с дистанционным голосованием, главное что вы есть, а уж как вы проголосуете ( или уже проголосовали?) можно и не волноваться...
      1. تاتیانا
        تاتیانا 25 مه 2020 08:53
        + 15
        نقل قول از Fitter65
        در وب سایت خدمات دولتی برای من، این بدهی تقریباً نیم سال است که برجسته شده است و به دلایلی به SNILS من گره خورده است.

        این به اصطلاح دیجیتالی شدن است! با او یکسان نخواهد بود!
        دولت با دیجیتالیزر گرف به قول خودشان در یک سیاره "دیگر" زندگی می کند!

        1. نظر حذف شده است.
        2. تاتیانا
          تاتیانا 25 مه 2020 11:56
          +5
          نقل قول: تاتیانا
          این به اصطلاح دیجیتالی شدن است! با او یکسان نخواهد بود! دولت با دیجیتالیزر گرف به قول خودشان در یک سیاره "دیگر" زندگی می کند!

          از اول جولای، قانون دیجیتالی اخیراً تصویب شده در مورد هوش مصنوعی در مسکو فعال می شود.
          چه چیزی را حمل می کند؟
          نویسنده، متخصص هوش مصنوعی، ایگور شنورنکو در مورد این موضوع و موارد دیگر صحبت می کند.

          از اول جولای همه چیز تغییر خواهد کرد. کل ماهیت قانون هوش مصنوعی •1 مه 23
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:18
        +7
        نقل قول از Fitter65
        ولی!!! گیلاس روی کیک! در وب سایت خدمات دولتی برای من، این بدهی تقریباً نیم سال است که برجسته شده است و به دلایلی به SNILS من گره خورده است.

        آیا شک داشتید که "اردوگاه کار اجباری الکترونیک" وجود ندارد؟
        1. فیتر65
          فیتر65 25 مه 2020 10:02
          0
          به نقل از tihonmarine
          آیا شک داشتید که "اردوگاه کار اجباری الکترونیک" وجود ندارد؟

          چه کاره ای؟
          1. پریرا
            پریرا 25 مه 2020 10:32
            +2
            این برای آینده نزدیک ماست.
            1. Vadim237
              Vadim237 25 مه 2020 15:13
              -4
              И знаете это хорошо если ещё нейросети и ИИ к этой системе присоеденят - полный отчёт по расходам федеральных средств упрощение поиска неплательщиков налогов и вскрытие всего незаконного бизнеса так как все средства в стране будут идти через один кошелёк со строгим аудитом воровать и заниматься мошенничеством станет практически невозможно левые IP адреса телефоны симки счета не помогут всё и везде будет под колпаком любой мухлёж будет пресекаться на корню - от невозможности его реализации.
              1. تک تیرانداز
                تک تیرانداز 25 مه 2020 21:00
                -3
                نقل قول: Vadim237
                هر گونه تقلب در جوانه خفه خواهد شد
                این همان چیزی است که بسیاری در اینجا از آن می ترسند، که با بنرهای قرمز رنگ روی آواتارهایشان یا کسانی که برای آنها کار می کنند، استتار شده است. رای دادن اجباری نیست بردگان گنگ هستند.
          2. احیای
            احیای 25 مه 2020 18:25
            0
            من فکر می کنم این به این دلیل است که مثلاً بدهی دیگری به شما گره خورده و آویزان است و همه چیز حذف نمی شود، سپس شما نگاه می کنید و آنها آن را به لیست تحت تعقیب گره می زنند و غیره.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 مه 2020 14:16
              -1
              Привязка чужих долгов станет то же невозможна так как вся система будет комплексной - когда кто где сколько по каким документам и на камеру база данных по принципу Блокчейн систему обрушить не получится и данные удалить то же.
              1. احیای
                احیای 26 مه 2020 16:10
                0
                و برای کسانی که سیستم را در برابر افراد معترض مدیریت می کنند نیز غیرممکن خواهد بود؟
                اوه اوه، اوه...
    7. سواروگ
      سواروگ 25 مه 2020 08:33
      + 25
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      عبارت انتخابات عادلانه را می توان فراموش کرد...

      الان هم صادق نیستند، اما با رای گیری الکترونیکی عموماً هر چه بخواهند می کشند. آنها می گویند که آنها تبلیغات می کنند، به قانون اساسی جدید رأی می دهند تا مقامات را از تابعیت دوگانه محروم کنند. اما مسئولان مخالف هستند و این موضوع از دستور کار خارج شد و پخش تبلیغات ادامه دارد. حجم دروغ ها بسیار زیاد است.
      1. شورشی
        شورشی 25 مه 2020 08:40
        +8
        رئیس CEC فدراسیون روسیه در مورد رای گیری از راه دور در مورد اصلاحات قانون اساسی صحبت کرد

        رئیس جمهور روسیه تحت اصلاحات قانون رای گیری الکترونیکی در طول انتخابات در همه سطوح امضا کرد. علاوه بر این، ما در مورد احتمال ادعایی رای دادن "از طریق پست" صحبت می کنیم


        Хотят таки любым способом протащить "обнуление",или речи об этом, крайне негативно воспринятом обществом шаге,уже не ведётся ?
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:22
        +5
        نقل قول از Svarog
        آنها می گویند که آنها تبلیغات می کنند، به قانون اساسی جدید رأی می دهند تا مقامات را از تابعیت دوگانه محروم کنند.

        فقط این است که تبلیغ کنندگان وقت ندارند اقدامات مقامات را دنبال کنند، این پسران با شلوارهای ملایم بسیار دمدمی هستند و هر کسی را برای امتیازات خود می بلعند.
      3. سوسو زدن
        سوسو زدن 25 مه 2020 12:55
        -14
        آنها می گویند که تبلیغات پخش می شود، به قانون اساسی جدید رأی دهید تا مقامات را از تابعیت دوگانه محروم کنید. اما مسئولان مخالف هستند و این موضوع از دستور کار خارج شد و پخش تبلیغات ادامه دارد.

        چنین چیزهایی از تضاد منافع صحبت می کند.
        برای حل این تعارض باید نظر مردم را در مورد اصلاحات بدانید.
        درگیری به دلیل اصلاحات، تقویت حاکمیت روسیه از نفوذ غرب تشدید شد.
        بخش غربگرای نخبگان روسیه (از جمله برخی از مقامات) به شدت در برابر تصویب این اصلاحات مقاومت می کنند، زیرا تصویب این اصلاحات وضعیت آنها را در غرب بدتر خواهد کرد. این نخبگان تلاش می‌کنند تمام اصلاحات را منحصراً به «صفر کردن» تقلیل دهند، همه موانع را بر سر رئیس‌جمهور آویزان کنند و فعالانه از فرآیندهای مخرب در کشور حمایت مالی کنند.
        ---
        Z.Y. برای مبارزه با این نخبگان طرفدار غرب، رئیس جمهور می خواهد از طریق اصلاحیه ها حمایت مردم را جلب کند، سپس او می تواند مسیر کشور را بدون شوک های بزرگ تغییر دهد.
        در هر صورت کشور مسیر غرب گرایی خود را تغییر خواهد داد، تنها سوال این است که این اتفاق چقدر بی دردسر خواهد بود.
        اگر مردم از اصلاحیه ها حمایت کنند، آنگاه ما تقریباً بی دردسر دور خواهیم شد.
        1. سواروگ
          سواروگ 25 مه 2020 14:45
          + 11
          نقل قول: سوسو زدن
          بخش غربگرای نخبگان روسیه (از جمله برخی از مقامات) به شدت در حال مقاومت هستند.

          و چه کسی آنها را از استخدام نه مقامات طرفدار غرب، بلکه کسانی که بر توسعه روسیه متمرکز شده بودند، باز داشت؟ آیا امکان حل مشکل در 20 سال وجود نداشت؟ با هودور، مسئله به سرعت حل شد ... بنابراین دیگر نمی توان پسران بد را سرزنش کرد. پاپ چیست و ورود چیست.
          1. سوسو زدن
            سوسو زدن 25 مه 2020 15:49
            -6
            آیا امکان حل مشکل در 20 سال وجود نداشت؟ با هودور، موضوع به سرعت حل شد ...
            احتمالاً ممکن بود، اما برای این کار، استالین، و نه پوتین، باید در قدرت بودند.
            استالین به فادیف که از نویسندگان شکایت کرد، چگونه پاسخ داد؟ پس اینجا
            افسوس که استالین دومی وجود ندارد.
            وقتی پوتین گفت که هرگز فکر نمی‌کردم که رئیس دولت شود، بی‌راست نبود. او خودش را برای این کار آماده نکرده بود، بنابراین با دقت تصمیم می گیرد، در حال حاضر وقتی همه چیز واضح است، جایی به او و ما کمک کرد تا از شوک جلوگیری کنیم. یه جایی دیر شد
            یک چیز دیگر استالین. در جوانی به ترتیب عادلانه زندگی فکر می کرد. او با میل به تغییر زندگی، برای عادلانه تر کردن آن ملتهب بود. من خودم را برای این آماده کردم، زیاد خواندم، محافل سازماندهی کردم، با افراد همفکر صحبت کردم و غیره و غیره.
            ---
            علاوه بر این، استالین یک حزب بلشویکی داشت. پوتین چنین مهمانی نداشت. پوتین الیگارشی داشت (که کل درآمدشان بیش از (!) بودجه دولتی بود)، به اضافه مقامات دزد و مردم خسته.
            برای نجات کشور باید به چه کسی تکیه می کرد؟
            ---
            20 سال است که همه منتظرند تا ما از ورود به غرب دور شویم. اکنون چنین شانسی پدیدار شده است، برای این منظور اصلاحاتی در قانون اساسی انجام شده است. اما حتی در حال حاضر، این معکوس با مقاومت شدید، از جمله اینجا در VO، مواجه شده است.
            نخبگان طرفدار غرب سخاوتمندانه به وبلاگ نویسان و رسانه های آنلاین کمک مالی می کنند تا محتوای منفی را بر اصلاحیه ها تحمیل کنند.
            و این اکنون، 20 سال بعد است. 20 سال پیش چطور ممکن است این تصمیم گرفته شود؟
            1. سواروگ
              سواروگ 25 مه 2020 15:58
              +6
              او خودش را برای این کار آماده نکرده بود، بنابراین با دقت تصمیم می گیرد.

              باز هم مسئله زمان مطرح می شود، او خودش را برای کار آماده نکرد، اما قانون اساسی را برای خودش تغییر می دهد و در بیست سالگی می شد همه چیز را آماده کرد. 20 سال یک نسل کامل است!
              یه جا دیر شد

              همه جا دیر
              علاوه بر این، استالین یک حزب بلشویکی داشت. پوتین چنین مهمانی نداشت

              پوتین دارای edro..و حمایت فوق العاده ای بود، به خصوص قبل از اصلاحات بازنشستگی.. پس چه، نتیجه کجاست؟
              اما حتی در حال حاضر، این واژگونی با مقاومت شدیدی از جمله اینجا در VO مواجه شده است

              آری چقدر می توان غرب و دشمنان را سرزنش کرد.. باید در محیط اطرافش به دنبال دشمن بگردی، ماهی از سرش می پوسد.. او بود که این همه فساد را عمودی به وجود آورد.. و یکسری بیکارها و کلاهبرداران وقتی میلیاردر می شوند که مردم در فقر غرق شوند..
              اینجا در VO، فقط بخش نسبتاً بزرگی از افراد عاقل هستند که می دانند چگونه تحلیل کنند و حرف ها را باور ندارند، اما به اعمال نگاه می کنند. و چیزها می گویند که شکست همه جا هست .. جایی که تف نمی کنی ..
              1. سوسو زدن
                سوسو زدن 25 مه 2020 22:16
                -4
                20 سال یک نسل کامل است!
                Почему то уверен, что вы конечно за 20 лет создали бы куда лучше государство: армию перевооружили, с/х бы возродили, коррупцию бы победили, меринов бы нагнули, создали бы образцовое здравохранение и образование.
                پوتین یک edro دارد و حمایت فوق العاده ای از آن وجود دارد.
                «ادرو» با یک حرف کوچک، پس خودشان جواب دادند.
                «حمایت عظیم» به معنای انداختن برگه رای به صندوق؟ و دیگر قدرتی وجود نداشت.
                اینجا در VO، فقط بخش نسبتاً بزرگی از افراد عاقل هستند که می دانند چگونه تحلیل کنند و حرف ها را باور ندارند، اما به اعمال نگاه می کنند.
                از نتیجه گیری های شما برای من خنده دار نیست، من از ویژگی های انسانی در افراد قدردانی می کنم، حتی اگر آنها خوب تجزیه و تحلیل نکنند، اما ..
                ---
                ... اما من چنین افرادی را می شناسم (که هم روشنفکر هستند و هم عالی تحلیل می کنند و هم در سنتز مهارت دارند، اما مردم را تحقیر می کنند) که به سادگی به چنین افرادی می خندند (به نظر آنها قادر به تجزیه و تحلیل و ایمان به اعمال و نه گفتار).
                ---
                در میدان هم معتقد بودند که خوب تحلیل می کنند، تاریخ بزرگ اوکراین را می سازند.
                در نتیجه، داوران تاریخ بزرگ اوکراین کشور خود را غارت کردند و کسی به آنها نگاه می کند و می خندد.
                ---
                همچنین اعراب در لیبی، اعراب در سوریه. مثال های زیادی وجود دارد - این فقط هیچ کس چیزی یاد نمی دهد. چون هنوز می دانند چگونه تحلیل کنند.
            2. نیربسکی
              نیربسکی 25 مه 2020 20:01
              +9
              نقل قول: سوسو زدن
              20 سال است که همه منتظرند تا ما از ورود به غرب دور شویم. اکنون چنین شانسی پدیدار شده است، برای این منظور اصلاحاتی در قانون اساسی انجام شده است. اما حتی در حال حاضر، این معکوس با مقاومت شدید، از جمله اینجا در VO، مواجه شده است.

              Ждали 20 лет, и сейчас народ ждёт более независимую политику России от Запада, особенно в финансово-экономическом направлении, что бы наши недоэкономисты перестали слушать и выполнять рекомендации МВФ и реально занялись развитием своей экономики, а не имитацией этой работы. И как бы назрели некоторые моменты, которые необходимо откорректировать в Конституции. Однако народ потому и волнуется, что после того, как его неоднократно кинули, даже рамках одной пенсионной реформы, где кроме увеличения возраста власть больше не выполнила ни одного обещания, ни в плане заявленного увеличения денежных выплат, ни в части гарантированного обеспечения предпенсионеров рабочими местами. Теперь власть говорит о дистанционном голосовании, а веры то в народе поубавилось и он задаётся вопросом - "А что, переждать пандемию месяц-два и проголосовать как гарантирует Конституция, отдав свой гражданский долг лично участвуя в вымарывании бюллетеня уже никак? 20 лет ждали, а уж пару месяцев то погоды точно не делают. Вы наверное удивитесь, но у нас процентов 25% населения не имеют интернета, а посему они выпадут из голосования, а стало быть их конституционное право нарушено. Что прикажете делать с теми же оленеводами? И как это голосование можно проконтролировать? Никаких бумажных носителей и протоколов с живыми подписями, а стало быть и никакой персональной ответственности. Электронная подпись, это шляпа, с которой в тех же банках балуются жулики и снимают бабосы законопослушных граждан, при этом банки говорят пострадавшим - шлёпайте в суд, доказывайте, мы тут не при делах, а тут вся база замкнута на ЦИК, который пошлёт ещё дальше. Так что пока получается по Станиславскому - "Не верю!"
              1. تک تیرانداز
                تک تیرانداز 25 مه 2020 22:39
                -3
                نقل قول: نیربسکی
                به همین دلیل مردم نگران هستند
                من را ببخش، اما وقتی کسی هیجانش را برای مردم به نمایش می گذارد، بلافاصله یاد حکایت عقاب می افتم. پرواز می کند و نیمی از کرم از پشت می خزد و از عقاب می پرسد: رئیس، ما در چه ارتفاعی پرواز می کنیم؟ عقاب: "5000 متر". کرم: "بیا خودت را چرند نکن وگرنه مردم نگرانند!"
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 26 مه 2020 00:21
                  +3
                  نقل قول از اسنایپرینو
                  حکایتی در مورد عقاب به ذهن می رسد. پرواز می کند و نیمی از کرم از پشت می خزد و از عقاب می پرسد: رئیس، ما در چه ارتفاعی پرواز می کنیم؟ عقاب: "5000 متر". کرم: "بیا خودت را چرند نکن وگرنه مردم نگرانند!"
                  لعنتی! بنابراین معلوم است که پامفیلووا در مورد مشکلات اپیزوتیک در پرنده شناسی صحبت کرده است ، اما من در سن پیری آن را اشتباه خواندم! خب زنگ بزن اگه اون و آیا در توشه، به جز کرم، معاشرت های شایسته تری با مردم وجود دارد؟
                  نقل قول از اسنایپرینو
                  من را ببخش، اما وقتی کسی هیجان خود را برای مردم نشان می دهد،
                  در واقع، من به یکی از همکاران "فلیکر" پاسخ دادم که یک نظر نوشت اشاره به مردم находящийся в 20-летнем ожидании. Так что никто своё мнение за народное не выдаёт, но народ упоминается в силу того, что вся затея с "дистанционкой и удалёнкой", вокруг него(народа) и крутится. Если конечно посмотреть на народ как на нечто реально и физически существующее. А если посмотреть на народ как на нечто безликое и в массе виртуально-дистанционное, то да, на кой его упоминать, если сие просто определение, которое можно оцифровать, зачипировать, присвоить коды по сословиям и разделить на касты.
                  1. تک تیرانداز
                    تک تیرانداز 26 مه 2020 14:49
                    -1
                    نقل قول: نیربسکی
                    اشاره به مردمی در انتظار 20 ساله
                    این نقل قول قانع‌کننده‌تر خواهد بود، اما باید دو جمله متفاوت از پاراگراف‌های مختلف گرفته شود، که بین آن‌ها یک خط تقسیم وجود دارد تا تجزیه معنایی آنها را تقویت کند.
                    پوتین الیگارشی داشت (که درآمد کل آنها بیشتر از (!) بودجه دولتی بود) به علاوه مقامات دزد و مردم خسته.
                    در اینجا شرح حال را می بینم (= در فقر زندگی می کند و تمام توانش را صرف غذا و مسکن مشترک می کند) اما از طرف مردم صحبت نمی کند. و
                    20 سال همه منتظرندزمانی که از ورود به غرب دور می زنیم.
                    اینجا هوا گرمتر است، اما «همه چیز» هنوز جذاب نیست، بیشتر شبیه هذل گویی است، و نه مانند صحبت کردن از طرف مردم. شما شروع به استفاده از کلمه "مردم" در یک زمینه خاص ساخته شده از رویارویی خصمانه بین مردم و مقامات کردید ("مکرراً پرتاب شد") و این عبارت قبلاً مانند سخنرانی در یک تجمع از طرف مردم به نظر می رسد ، اما نه به عنوان توصیفی از وضعیت در سکته های گسترده:
                    اما به همین دلیل است که مردم نگران این هستند که پس از کلاهبرداری های مکرر حتی در چارچوب یک اصلاحات بازنشستگی، جایی که مسئولان علاوه بر افزایش سن، دیگر به یک وعده و نه در مورد افزایش اعلام شده عمل نکردند. در پرداخت های نقدی و نه از نظر تأمین شغلی تضمینی پیش بازنشستگان.
                    اما حتی در اینجا هم هیچ قصد بدی ندیدم، بنابراین، برای هر موردی، قبل از شوخی تقاضای بخشش کردم. شاید بیهوده. شما شروع به نسبت دادن دیدگاه های مردم به کسی کردید
                    به عنوان چیزی بدون چهره و تا حد زیادی مجازی از راه دور
                    فرض بر این است که افراد شما بسیار شخصی و واقعاً نزدیک هستند. کرم اصلا بی چهره و مجازی از راه دور نیست و این اصلا مربوط به مردم نیست. اگر این حکایت استعاره ای نه از عقاب، بلکه در مورد جرثقیل های سفید داشت، آنگاه رهبر قدرت را تجسم می کرد، گوه جرثقیل ها نماینده مردم بود و هرکسی می تواند کرم های خود را داشته باشد (سوسک در سر) اما اتهامات خشم آلود رهبر در کرم های خود به نمایندگی از گله در حال پرواز در یک منطقه خطرناک - آن را بیش از حد. پس یاد شوخی در مورد عقاب افتادم.
                    به هر حال، در مورد "کرم های آنها". آیا "در دوران پیری" با حقوق بازنشستگی "پرتاب" شده اید؟ آن وقت آنقدرها هم سن قابل احترامی نیست. قبل از اپیدمی نتوانستید شغلی پیدا کنید؟ این احساس وجود دارد که شما حتی در مورد کرم های خود صحبت نمی کنید، بلکه از صحبت های دیگران از طرف مردم، رهبر را به این موضوع متهم می کنید. امیدوارم استعاره جرثقیل سیبری را اینقدر توهین آمیز ندانید.
                    1. نیربسکی
                      نیربسکی 26 مه 2020 16:28
                      0
                      آراسته اما جالب hi من یک چیز را متوجه نمی شوم، چگونه می توانید در مورد آنچه در تاپیک بحث می شود بدون ذکر افراد بحث کنید؟ شما هیچ شکایتی از E. Pamfilova ندارید، اما اینجا هستید، برای دو روز مکاتبه ...
                      و قبلاً خانم پامفیلووا فقط همین را بیان کرده بود رئیس جمهور ابتکار عمل را به دست گرفت تا همچنان نظر خود را از مردم بپرسد در مورد این اصلاحات

                      نقل قول از اسنایپرینو
                      آیا "در دوران پیری" با حقوق بازنشستگی "پرتاب" شده اید؟ آن وقت آنقدرها هم سن قابل احترامی نیست.
                      Представьте себе да, кинули, как и всех военных пенсионеров установив понижающий коэффициент, в результате чего каждый в/пенсионер за время действия понижающего коэффициента, в среднем недополучил 20% заслуженной пенсии. Если всех военных уровнять в пенсии в 20 тыс. то с 2012 года каждому в/пенсионеру недоплачено 384 тыс.рублей т.е. ежегодно минус 32 тыс.рублей. При этом, обещанное правительством Медведева ежегодное повышение "понижающего коэффициента" на 2%, так же ежегодно откладывается, а сам пенсионный "огрызок" просто повышается на уровень инфляции. Кстати, компенсировать эти потери никто не обещал и по сути сие "подарок" правительству.
                      نقل قول از اسنایپرینو
                      قبل از اپیدمی نتوانستید شغلی پیدا کنید؟

                      نه، نتوانستم. این تنها یکی از موانع اصلاح‌طلبان بازنشستگی است که شرایطی را فراهم نکرده‌اند که تبعیض سنی را در هنگام درخواست شغل، زمانی که کارفرما متقاضیان 40 سال به بالا را قطع می‌کند، حذف کند.
                      نقل قول از اسنایپرینو
                      این احساس وجود دارد که شما حتی در مورد کرم های خود صحبت نمی کنید، بلکه از صحبت های دیگران از طرف مردم، رهبر را به این موضوع متهم می کنید.
                      به نظر من تاپیک کرم ها کلا موضوع شماست. این عقاب های درخشان با جرثقیل های سیبری زمانی به شما داده شد که این همه زیبایی در جهان وجود دارد. به زمین شناسی نگاهی بیندازید، سنگ های زیبایی وجود دارد.
              2. سوسو زدن
                سوسو زدن 25 مه 2020 22:41
                0
                اکنون دولت از رای گیری از راه دور صحبت می کند، اما ایمان در بین مردم کمرنگ شده است
                من می فهمم، من دولت نیستم، من همان بخشی از مردم هستم، با همان مشکلات.
                این فقط مربوط به قدرت نیست، بلکه مربوط به کشور است. اگر اکنون مقداری را در جنگل شروع کنیم، برخی را برای هیزم، آنگاه شماره 2 اوکراین را دریافت خواهیم کرد.
                1. نیربسکی
                  نیربسکی 26 مه 2020 00:32
                  +4
                  نقل قول: سوسو زدن
                  اکنون دولت از رای گیری از راه دور صحبت می کند، اما ایمان در بین مردم کمرنگ شده است
                  من می فهمم، من دولت نیستم، من همان بخشی از مردم هستم، با همان مشکلات.
                  در اینجا این است فقط در مورد قدرت نیست، بلکه در مورد کشور است. اگر اکنون مقداری را در جنگل شروع کنیم، برخی را برای هیزم، آنگاه شماره 2 اوکراین را دریافت خواهیم کرد.
                  Да это понятно, что не о дровах, а о стране. Собственно говоря никто к революции и не призывает. Просто есть опасение в том плане, что если сейчас откатают голосование "на удалёнке", то то же самое могут замутить на предстоящих выборах в ГД в 2021 году, и народ т.е. избиратели(блин некоторым не нравится что народ упоминается) точно не смогут переломить ситуацию с получением большинства думских мандатов представителями едра, а посему все последующие 4 года, дума как и прежде будет принимать законы ущемляющие интересы большинства россиян. Версия с пандемией, это только версия, суть в отработке технологии по дистанционному электронному голосованию.
                  1. سوسو زدن
                    سوسو زدن 26 مه 2020 17:21
                    0
                    و بنابراین، برای 4 سال آینده، دوما، مانند گذشته، قوانینی را تصویب خواهد کرد که منافع اکثریت روس ها را نقض می کند.
                    همیشه ترس وجود دارد، ادرا در تمام این سال ها و با رای همیشگی اکثریت را به دست آورده است (سلام بر فرمانداران از ادرا)
                    می تواند و با الکترونیک.
                    اما رأی‌گیری الکترونیکی، فرمانداران را از رأی مهم دوما (از دستکاری آن) محروم می‌کند - و این چشم‌انداز سیاسی را تا حد زیادی تغییر خواهد داد.
                    اگر قبلاً فرماندار پیروزی واحد را تضمین می کرد و سپس مصونیت را به عنوان پاداش و همراه با آن سهل انگاری دریافت می کرد، با رای گیری الکترونیکی این امکان از بین می رود.
                    این بدان معناست که او مجبور خواهد شد در میان جمعیت منطقه به دنبال حمایت باشد.
                    حداقل، این مستثنی نیست.
            3. تک تیرانداز
              تک تیرانداز 25 مه 2020 21:32
              -2
              نقل قول: سوسو زدن
              20 سال پیش چطور ممکن است این تصمیم گرفته شود؟
              جای تعجب است که شرکت کنندگان با نمادهای کمونیستی و روسوفیلی در عکس پروفایل خود به نظر نمی رسد این را درک کنند. به نظر می رسد که یک نکته در مورد حاکمیت حق ما می تواند پایدارترین را متزلزل کند ... اما نه! آنها خواستار تضمین رؤسای جمهور جهشی، ناشناس ماندن و سایر مزایای لیبرال هستند، اما بدون آنها هیچ راهی وجود ندارد.
              1. سوسو زدن
                سوسو زدن 25 مه 2020 22:36
                -2
                جای تعجب است که شرکت کنندگان با نمادهای کمونیستی و روسوفیلی در عکس پروفایل خود به نظر نمی رسد این را درک کنند. به نظر می رسد که یک نکته در مورد حاکمیت حق ما می تواند پایدارترین را متزلزل کند ... اما نه!
                درسته. با این تصور که گله ضددولتی برای مدت طولانی در اینجا تغذیه می شد، کسانی که نظر متفاوتی داشتند رای منفی دادند و با نظرات توخالی بمباران شدند، این سایت را ترک کردند.
                در واقع، یک مقاله تحریک آمیز در ساعت 5-00 ظاهر می شود، در ساعت 5-05 نظری که قبلاً مقامات را با یک سری نکات مثبت و به دنبال آن موارد مشابه افشا می کند - یک روند تنظیم شده است.
                از آنجایی که من تنبلی برای شمردن نداشتم، تعداد مفسران حدود 30 نفر بود که نظرات بیش از 50 مورد مثبت داشتند.
                خب شاید یکی اومد و نظر نداد. درخواست
        2. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 25 مه 2020 14:58
          +9
          نقل قول: سوسو زدن
          درگیری به دلیل اصلاحات، تقویت حاکمیت روسیه از نفوذ غرب تشدید شد.
          نیکلای آیا شما اعضای انجمن را به طور جدی احمق می دانید؟ یا فقط سعی می کنید مکالمه را منحرف کنید؟ درگیری به دلیل باطل شدن است! خوب، به علاوه، اگر آنها اصلاحیه در مورد املاک و مستغلات را برای کارمندان دولت حذف کنند. اصلاحات باقی مانده یا مفید هستند یا صرفاً اعلامی هستند.
          خوب، شما، البته، امتیازات خود را از "گروه پشتیبانی" دریافت خواهید کرد. اما، راستش، حتی خواندن چنین اظهاراتی شرم آور است!
          1. خواننده 65
            خواننده 65 25 مه 2020 17:35
            +5
            هیچ اصلاحیه ای در مورد املاک و مستغلات در خارج از کشور وجود ندارد.
            1. Vadim237
              Vadim237 26 مه 2020 14:21
              0
              چنین قانونی وجود دارد - اما اجرا نمی شود و اگر در قانون اساسی نوشته شده باشد، هیچ کس مطمئناً آن را اجرا نخواهد کرد.
          2. احیای
            احیای 25 مه 2020 18:27
            +5
            درباره املاک و مستغلات مدتهاست که بی سر و صدا حذف شده است
          3. سوسو زدن
            سوسو زدن 25 مه 2020 22:46
            0
            به نظر شما اعضای انجمن احمق هستند؟
            در کل من چنین خصوصیاتی را به مردم نمی دهم.
          4. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 26 مه 2020 00:13
            +1
            نقل قول از AUL
            نقل قول: سوسو زدن
            درگیری به دلیل اصلاحات، تقویت حاکمیت روسیه از نفوذ غرب تشدید شد.
            نیکلای آیا شما اعضای انجمن را به طور جدی احمق می دانید؟ یا فقط سعی می کنید مکالمه را منحرف کنید؟ درگیری به دلیل باطل شدن است!
            اولاً این اتفاق نمی افتد، بلکه ادامه دارد. اینجا ابتدا خیلی ها با «اصلاحات قبل از انتخابات» مخالف بودند، حالا دلیل «شایسته تر» پیدا کرده اند. و چقدر خاک بر روی وی. ترشکووا ریخته شده است، کسی که آشکارا به وطن خود عشق می ورزد و می داند که تغییر رئیس جمهور می تواند عمودی قدرت ایجاد شده توسط پوتین را برای 20 سال تضعیف کند، که به شما اجازه می دهد کشور را حتی در این کشور اداره کنید. شرایط یک حمله اقتصادی و سیاسی - اطلاعاتی به روسیه برای چرخش آن به سمت حاکمیت و آمادگی "شرکاء" برای پاره کردن آن به محض سستی. ثانیا از اعضای انجمن اطلاعی ندارم اما در بین مردم درصد احمق در حد نرمال است و امیدوارم در رای گیری به چشم نیاید.
      4. حلزون N9
        حلزون N9 25 مه 2020 13:38
        +5
        انتخابات ما همیشه بسیار "عادلانه" بوده است. کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه موارد نقض را ناچیز تشخیص داد و هیچ دلیلی برای تردید در "صحت" "نتایج" آنها وجود ندارد:
        1. سوسو زدن
          سوسو زدن 25 مه 2020 14:50
          +1
          انتخابات ما همیشه بسیار "عادلانه" بوده است.
          ما آن را در اوکراین داریم.
          آفرین، شما یک پشته دیدید.
          ---
          چرا سه تایی را روی کوزه ندیدی؟ وسط
          1. تک تیرانداز
            تک تیرانداز 26 مه 2020 00:31
            +1
            نقل قول: سوسو زدن
            چرا سه تایی را روی کوزه ندیدی؟
            سوپ شکست...
        2. جنگلبان 1971
          جنگلبان 1971 25 مه 2020 17:08
          +2
          این عکس مربوط به کدام انتخابات است؟ روی صندوق رای علامتی به شکل سه گانه وجود دارد. حداقل قبل از ارسال عکس نگاهی بیندازید. پس از چنین "شواهدی" دیگر نمی توان درباره هزاران ویدیو در اینترنت و غیره ادامه داد.
        3. Vadim237
          Vadim237 26 مه 2020 14:23
          0
          آقا - بله، شما یک زویدابول خالص و همچنین ایکتریک هستید.
    8. آلتونا
      آلتونا 25 مه 2020 08:39
      + 14
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      به محض اینکه این روش رای گیری راه اندازی شد و کار کرد، عبارت انتخابات عادلانه فراموش می شود...

      -----------------------------
      از آنجایی که متوجه شدم "انتخابات" در واقع لغو شده است، فقط "رای دادن" باقی مانده بود. همه کسانی که پذیرفته نمی شوند، موضوع فرآیند نیستند و فقط مراجع بر این روند حکم می کنند. معلوم می شود که مقامات دوباره خود را انتخاب می کنند و این روند را به یک مراسم غیر ضروری و خطرناک تبدیل می کنند.
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:23
        +5
        نقل قول از آلتونا
        از آنجایی که متوجه شدم "انتخابات" در واقع لغو شده است، فقط "رای دادن" باقی مانده بود.

        و در این امر "کووید-19" به آنها کمک می کند.
    9. گربه ماهی
      گربه ماهی 25 مه 2020 08:47
      + 13
      ... честные выборы можно будет забыть...

      بله، قبلاً از نظر صداقت با هم تفاوتی نداشتند، اما اکنون مقامات کاملاً گستاخ شده اند، آنها معتقدند که مردم همه چیز را، هرچه در آن بلغزند، خواهند بلعید.
      و همه‌گیری در اینجا به نحوی بسیار مناسب اتفاق افتاد، من نمی‌خواهم چیزی بگویم، اما وقتی صحبت از قدرت در کشور می‌شود، واقعاً به تصادف اعتقادی ندارد.
      1. احیای
        احیای 25 مه 2020 18:29
        +2
        فکر میکنی نمیخوره؟
        خیلی شک دارم متاسفانه..
        1. گربه ماهی
          گربه ماهی 26 مه 2020 08:50
          0
          می دانید، سرگئی، من نیز واقعاً به بهترین ها امیدوار نیستم، و همچنین متأسفانه. مردم هر کشوری بدون رهبر، می دانید چه چیزی، اما رهبر وجود ندارد، پوتین وجود دارد. اما شما همیشه می خواهید در مورد مردم بهتر از آنها فکر کنید (در مورد پوتین صحبت نمی کنم).
    10. PN
      PN 25 مه 2020 09:11
      +1
      در مورد صداقت، این البته تمام فلسفه است که بر وجدان کمیته اجرایی مرکزی تمام روسیه باقی مانده است. اما شخصاً یک پیشنهاد دارم: شخصی وارد خدمات عمومی می شود، رای می دهد، به صدای او به طور خودکار یک شماره تولید شده اختصاص می یابد. سپس او می تواند به وب سایت کمیته اجرایی مرکزی همه روسیه رفته، این عدد را وارد کرده و مقایسه کند که آیا رای او به درستی شمارش شده است یا خیر. معلوم می شود که چک وجود دارد و نام کامل رای دهنده وجود ندارد و بنابراین همه می توانند بررسی کنند ...
      1. آندری از چلیابینسک
        + 15
        آرا به درستی شمارش می شود، فقط اعداد نهایی با آنها مطابقت ندارند - همین. شما فقط می توانید رای خود را بررسی کنید، نه بقیه را.
        1. نظر حذف شده است.
        2. سوسو زدن
          سوسو زدن 25 مه 2020 13:00
          -3
          فقط اعداد نهایی با آنها مطابقت ندارند
          آیا برای رای گیری معمولی چنین مشکلاتی وجود نداشت؟
          ---
          علاوه بر این، در سطح منطقه ای.
          1. آندری از چلیابینسک
            +3
            البته این کار را کردند. و در فرم Al، پیشنهاد چیزی را تغییر نمی دهد
            1. سوسو زدن
              سوسو زدن 25 مه 2020 13:42
              -3
              به شکلی دیگر پیشنهاد چیزی را تغییر نخواهد داد
              در واقع تغییر خواهد کرد.
              به جای یک شخص، یک "ربات" (برنامه) حساب می شود.
              ---
              البته فرصت دستکاری پابرجاست، اما فرصت تقلب در مقامات منطقه کاملاً محدود می شود و از این طریق دست ناپذیری او (مقام منطقه ای) (به شرط نتیجه مطلوب - استاندار ماند، استاندار ماند - می توانید گسترش دهید. پوسیدگی بیشتر بر همه).
              ---
              1. آندری از چلیابینسک
                +4
                شما یک چیز را درک می کنید - اگر مقامات علاقه مند به انتخابات عادلانه بودند، ما آنها را خواهیم داشت. و بنابراین حتی نیازی به زحمت با انگیزه منطقه ای ها نخواهد بود. برنامه حساب میشه :))))
                1. سوسو زدن
                  سوسو زدن 25 مه 2020 14:43
                  -6
                  شما یک چیز را درک می کنید - اگر مقامات علاقه مند به انتخابات عادلانه بودند، ما آنها را خواهیم داشت

                  الف) قدرت همگن نیست - این یک بدیهیات است.
                  اگر دو مقام فقط به سود خود فکر کنند، در این صورت تضاد بین آنها تقریباً اجتناب ناپذیر است. مثال: رابطه شهرداران و فرمانداران.
                  برای پیروزی در این درگیری، طرفین به دنبال حمایت هستند: یا از یک مقام بالاتر، یا به مردم روی می آورند.
                  نتیجه گیری: صحبت از قدرت به عنوان یک نفر (مثل قدرت نمی خواهد) اشتباهی است که مانع از تأثیرگذاری مردم بر زندگی آنها می شود.
                  یعنی:
                  ب) بخشی از دولت حداقل در چارچوب مبارزه با بخش دیگری از دولت به انتخابات عادلانه علاقه مند است.
                  ---
                  چه اتفاقی دارد می افتد.
                  بین دو بخش قدرت (مشروط: یکی به سمت غرب، دیگری -
                  ملی) درگیری تشدید شد.
                  غرب گرایان علیه اصلاحات، ملی برای اصلاحات.
                  هر کدام در مبارزه با دیگری تلاش می کنند تا حمایت مردم را جلب کنند.
                  ---
                  و ما می توانیم این مبارزه را اینجا در انجمن VO مشاهده کنیم. این مبارزه است که در ماهیت مقالات و در بحث های آن منعکس می شود.
                  ---
                  در واقع سوال این است که آیا باید همچنان تحت نفوذ غرب باقی ماند یا همچنان به یک کشور مستقل تبدیل شد؟
                  1. آندری از چلیابینسک
                    +4
                    نقل قول: سوسو زدن
                    قدرت همگن نیست - یک بدیهیات است.

                    بسته به اینکه منظور از ناهمگونی چیست
                    نقل قول: سوسو زدن
                    اگر دو مقام فقط به سود خود فکر کنند، در این صورت تضاد بین آنها تقریباً اجتناب ناپذیر است. مثال: رابطه شهرداران و فرمانداران.

                    مثال بد
                    نقل قول: سوسو زدن
                    برای پیروزی در این درگیری، طرفین به دنبال حمایت هستند: یا از یک مقام بالاتر، یا به مردم روی می آورند.

                    نه یکی و نه دیگری.
                    شهردار و فرماندار همیشه یک منطقه متقاطع منافع خواهند داشت - آنها باید مصالحه ای پیدا کنند. غالباً این سازش با این واقعیت حاصل می شود که فرماندار عروسک خود را بر صندلی شهردار می نشاند (نمونه چلیابینسک دوبروفسکی/تفتلف است). یا شهردار به سادگی در حال خم شدن است... توسل به "مقام بالاتر" بی فایده است، زیرا پوتین شخصاً با نامزدی فرمانداران موافق است و جلب نظر مردم بی فایده تر است.
                    نقل قول: سوسو زدن
                    یعنی:
                    ب) بخشی از دولت حداقل در چارچوب مبارزه با بخش دیگری از دولت به انتخابات عادلانه علاقه مند است.

                    میدونی قضیه چیه فرض کنید من شهردار هستم. شما نامزد جدید فرمانداری هستید و من شما را دوست ندارم. اما کاندیداتوری شما مورد تایید رئیس جمهور قرار گرفته است. و اگر بخواهم انتخاباتی عادلانه ترتیب دهم، آشکارا با شما مخالفت خواهم کرد که وقتی بر کرسی خود نشسته اید مرا نمی بخشید. و اگر با معجزه ای هنوز موفق شدم شما را در انتخابات رها کنم، معلوم می شود که خودم از جاده عبور کردم و حداکثر یک ماه و نیم فرصت دارم تا در سیاست زندگی کنم :))))
                    نقل قول: سوسو زدن
                    چه اتفاقی دارد می افتد.
                    بین دو بخش قدرت (مشروط: یکی به سمت غرب، دیگری -
                    ملی) درگیری تشدید شد.
                    غرب گرایان علیه اصلاحات، ملی برای اصلاحات.

                    داری اشتباه میکنی. این طرفدار غرب - موافق اصلاحات، ملی - مخالف است
                    1. سوسو زدن
                      سوسو زدن 25 مه 2020 19:34
                      -1
                      نه یکی و نه دیگری.
                      شهردار و فرماندار همیشه یک منطقه متقاطع منافع خواهند داشت - آنها باید مصالحه ای پیدا کنند.

                      در اینجا مثال مبادله شما است:
                      اغلب این سازش با این واقعیت حاصل می شود که فرماندار عروسک خود را بر صندلی شهردار می نشاند (نمونه چلیابینسک دوبروفسکی/تفتلف است). یا شهردار فقط در حال تعمق است...
                      یک سازش خوب، "روی صندلی شهردار می نشیند ..."، قبلاً می گوید که او کسی را حذف کرد.
                      یا شهردار "خم شده" - خم به معنای پذیرفته شده است، قبلاً به تضاد منافع اشاره می کند. سوال: چه مدت در حالت خمیده باقی می ماند؟
                      شهردار همیشه منتظر یک فرصت (یا حتی باعث ایجاد این فرصت) می شود تا درست شود.
                      فرض کنید من شهردار هستم. شما نامزد جدید فرمانداری هستید و من شما را دوست ندارم. اما کاندیداتوری شما مورد تایید رئیس جمهور قرار گرفته است. و اگر بخواهم انتخاباتی عادلانه ترتیب دهم، آشکارا با شما مخالفت خواهم کرد که وقتی بر کرسی خود نشسته اید مرا نمی بخشید.
                      خیلی خوب. به همین دلیل است که (فرماندار از بالا حمایت می شود)، شما آشکارا صحبت نمی کنید (در کلام، رسماً از او حمایت خواهید کرد)، بلکه بی سر و صدا به وبلاگ نویسان محلی، مدیر بازار (برای شروع شایعه در میان معامله گران) متهم می کنید که فرماندار جدید رشوه است، از زیر دامن منشی می‌رود، دختر در خارج از کشور درس می‌خواند، پسر از مجازات کیفری آغشته شده، زن می‌باخ می‌راند، در میامی استراحت می‌کند، و غیره.
                      به طور خلاصه، سنجاق سر خود را وارد کنید.
                      ---
                      موارد زیادی وجود دارد که نخبگان منطقه فرمانداری را که از بالا پایین آورده شده بود بلعیدند.
                      1. آندری از چلیابینسک
                        +1
                        نقل قول: سوسو زدن
                        سازش خوب

                        چیزی که قبلا هست :)))
                        نقل قول: سوسو زدن
                        شهردار همیشه منتظر یک فرصت (یا حتی باعث ایجاد این فرصت) می شود تا درست شود.

                        اگر استاندار نیست، بله
                        نقل قول: سوسو زدن
                        به طور خلاصه، سنجاق سر خود را وارد کنید.

                        قطعا. اما - در بازی های مخفیانه، نه در انتخابات
                  2. احیای
                    احیای 25 مه 2020 18:40
                    +2
                    چیزی که در افکار خود تناقض انتقادی دارید:
                    "الف) قدرت همگن نیست - این یک بدیهیات است.
                    اگر دو مقام فقط به سود خود فکر کنند، در این صورت تضاد بین آنها تقریباً اجتناب ناپذیر است.
                    ب) بخشی از دولت حداقل در چارچوب مبارزه با بخش دیگری از دولت به انتخابات عادلانه علاقه مند است.
                    چه اتفاقی دارد می افتد.
                    بین دو بخش قدرت (مشروط: یکی به سمت غرب، دیگری -
                    ملی) درگیری تشدید شد.
                    غرب گرایان علیه اصلاحات، ملی برای اصلاحات.
                    در اصل سؤال این است که آیا باید همچنان تحت تأثیر غرب بمانیم یا همچنان به یک کشور مستقل تبدیل شویم؟

                    یعنی اگر خلاصه کنید، پس:
                    مقامات مختلف به خاطر امکان منفعت با یکدیگر می جنگند.
                    پس برای مردم چه فرقی می‌کند که کدام یک از آنها برنده می‌شوند و «به ماندن تحت تأثیر غرب یا تبدیل شدن به یک دولت مستقل»؟
                    اگر قرار بود از این "دولت مستقل" از مردم فقط برای منافع شخصی استفاده شود!
                    منفعت (تفاوت) مردم کجاست که آنها را «غرب گرا» یا «دولتمرد» غارت می کنند؟
                    در واقع، شما به «گوسفند» (مردم) پیشنهاد می کنید که برای «صاحب» بجنگند تا آن را به کباب بریزند، نه «دزد» که آن را تصاحب کرده است.
                    چه نقشی..
                    1. سوسو زدن
                      سوسو زدن 25 مه 2020 19:50
                      -1
                      پس برای مردم چه فرقی می‌کند که کدام یک از آنها برنده می‌شوند و «به ماندن تحت تأثیر غرب یا تبدیل شدن به یک دولت مستقل»؟

                      کاملاً اینطور نیست، اما حتی اگر چنین باشد.
                      چه فرقی برای مردم دارد؟
                      در حالت اول (پیروزی غربی ها) اصلا کشوری وجود نخواهد داشت.
                      در مرحله دوم (بخش ملی برنده می شود) کشور حفظ می شود.
                      ---
                      اما برای تغییر زندگی در روسیه به سمت بهتر، حداقل روسیه باید وجود داشته باشد. سپس شانس وجود دارد، یعنی گزینه دوم بهتر است.
                      در حالت اول (غربی ها پیروز می شوند) وجود نخواهد داشت و بعد نمی توان از شانس صحبت کرد.
                      1. احیای
                        احیای 25 مه 2020 21:21
                        0
                        با این منطق، هر یک از طرف های باقی مانده قلمرو تغذیه خود را حفظ خواهد کرد.
                        پس باز هم مهم نیست.
                    2. خلبان
                      خلبان 25 مه 2020 20:53
                      +2
                      نقل قول از Revival
                      منفعت (تفاوت) مردم کجاست که آنها را «غرب گرا» یا «دولتمرد» غارت می کنند؟
                      در واقع، شما به «گوسفند» (مردم) پیشنهاد می کنید که برای «صاحب» بجنگند تا آن را به کباب بریزند، نه «دزد» که آن را تصاحب کرده است.
                      چه نقشی..

                      بله، او در اینجا سوسو زدن زیادی انجام داد، - دولتمردان را پیدا کردم،،)) خندان Грабит значит ворует а у денег как известно нет Родины, поэтому нет никаких ,,государственников,, Один деньги в Швейцарии прячет, другой допустим в Испании -вот вся и разница. Пустить на шашлык и тех и других, тогда и страна будет полностью нашей и сами вздохнем по человечески.
                      1. سوسو زدن
                        سوسو زدن 26 مه 2020 11:37
                        0
                        پیدا شد،، دولتمردان،،
                        کجا خواندی که من بخشی از نخبگان را «دولت گرا» نامیدم؟
                      2. خلبان
                        خلبان 26 مه 2020 21:47
                        +1
                        نقل قول: سوسو زدن
                        در حالت اول (پیروزی غربی ها) اصلا کشوری وجود نخواهد داشت.
                        در دوم (بخش ملی گرا برنده)، کشور

                        سوالات بیشتر؟ یا ,, ملی گرا ,, بخشی با تعریف شما از ,, دولتمردان ,,, مطابقت ندارد؟ وسط
    11. Doccor18
      Doccor18 25 مه 2020 10:19
      +3
      [quote] عبارت انتخابات صادقانه را می توان فراموش کرد ... [quote]
      بله فراموش شده...
      خانم توضیح داد که برای آنها راحت تر است..
    12. Silvestr
      Silvestr 25 مه 2020 10:27
      + 12
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      به محض اینکه این روش رای گیری راه اندازی شد و کار کرد، عبارت انتخابات عادلانه فراموش می شود...

      آیا آنها... صادق بودند؟
      1. خلبان
        خلبان 25 مه 2020 10:44
        +5
        نقل قول از Silvestr
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        به محض اینکه این روش رای گیری راه اندازی شد و کار کرد، عبارت انتخابات عادلانه فراموش می شود...

        آیا آنها... صادق بودند؟

        مثل یک رتبه است، همه چیز طبق "سیر" است، حالا برنامه حساب می شود، برای نامزد مناسب آنقدر احمقانه کوتاه نمی شود.
      2. احیای
        احیای 25 مه 2020 21:23
        -2
        الان مشکل فرق کرده
        هرگز قبلاً آنها به طور مستقیم و آشکار به عنوان یک پدیده لغو نشده بودند.
        این احتمالا تنها تغییر است.
    13. آندری از چلیابینسک
      +6
      شما می توانید آنها را برای مدت طولانی فراموش کنید
    14. پریرا
      پریرا 25 مه 2020 10:30
      +4
      انتخابات عادلانه
      1989 آخرین در تاریخ کشور.
      1. 1970 من
        1970 من 25 مه 2020 12:29
        -7
        نقل قول: پریرا
        انتخابات عادلانه
        1989 آخرین در تاریخ کشور.

        این است قبل از- وقتی 98,9 درصد به یک کاندیدای یک حزب رای دادند - همه چیز عادی بود ؟؟؟!!آیا این انتخابات عادلانه بود؟؟؟!!!عجب ....
        در واقع روی اینها صادق ترین در انتخابات، هم میخال سرگیویچ و هم EBN در آن زمان انتخاب شدند ....
        و به اتفاق آرا ...
        1. پریرا
          پریرا 25 مه 2020 12:51
          -1
          В начале 80-х я испортил бюллетень. С интересом узнал, что эта порча попала в статистику. Не замолчали.
          А насчёт исхода того голосования, уверен - подтасовок не было.
          1. 1970 من
            1970 من 25 مه 2020 17:02
            -1
            نقل قول: پریرا
            В начале 80-х я испортил бюллетень. С интересом узнал, что эта порча попала в статистику. Не замолчали.
            А насчёт исхода того голосования, уверен - подтасовок не было.
            -و چه کسی استدلال می کند که پس از آن هیچ تقلبی صورت نگرفته است؟ تقلب با یک نامزد از یک حزب چیست؟
            سپس نیازی به شعبده بازی نبود - همانطور که طرف گفت در هر صورت چنین خواهد بود ....

            برای همه(!!!!) مقصر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی - همیشه به اتفاق آرا رای می دادند .... و در دهه 60 و در دهه 70 و در دهه 80 ...
    15. نظر حذف شده است.
    16. مدنی
      مدنی 25 مه 2020 11:00
      +1
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      پس از راه اندازی و کار کردن روش رای گیری داده شده، عبارت انتخابات عادلانه میشه فراموش کرد...

      ممکن است فکر کنید که قبلاً شخصی به نظر شما علاقه مند بوده است.)
    17. بیگانه از
      بیگانه از 25 مه 2020 11:49
      +1
      ای رهبر، ممنون که فعلاً نفس راحتی کشیدی ......
    18. Snark1876
      Snark1876 25 مه 2020 11:49
      0
      "قاعده جدید"
      этим все сказано. Это полный мрак....
    19. Devil13
      Devil13 25 مه 2020 12:06
      0
      بله، حتی قبل از آن ممکن بود فراموش کنید، شما نمی دانید چگونه "شماریم" و چگونه "رای می دهیم"؟
      1. حلزون N9
        حلزون N9 25 مه 2020 14:39
        +4
        Выборы у нас, всегда были "честными". Выборы президента в 1996 и всем известный результат в 146%, тому подтверждение. И как, такое могло появиться?:
        1. جنگلبان 1971
          جنگلبان 1971 25 مه 2020 17:11
          0
          شواهدی از انتخابات غیرصادقانه در قالب حکایت؟
    20. سروگو
      سروگو 25 مه 2020 16:22
      +2
      و چه زمانی انتخابات در روسیه عادلانه بود؟
    21. Shelest2000
      Shelest2000 25 مه 2020 17:38
      +1
      یادآوری و مکرر. حتی برای آهن آنها مانند یک مانترا به نظر می رسد.
    22. وادیم دوک
      وادیم دوک 25 مه 2020 18:56
      0
      А все последнии лет так15 были ЧЕСТНЫМИ?
    23. کاسه دریایی
      کاسه دریایی 26 مه 2020 20:23
      0
      برای مدت طولانی می توانید فراموش کنید
  2. U-58
    U-58 25 مه 2020 08:11
    + 11
    به دلایلی، این "کنترل از راه دور" بسیار هشدار دهنده است.
    در صورت وجود شک و تردید شدید در مورد نتایج در طول رای گیری حضوری ..
    1. آلتونا
      آلتونا 25 مه 2020 08:40
      + 10
      نقل قول: U-58
      به دلایلی، این "کنترل از راه دور" بسیار هشدار دهنده است.

      ------------------------
      ناشناس بودن رای گیری از بین می رود. پاکت پستی حاوی آدرس شما است، در اینترنت برای ورود به سیستم شما از وب سایت خدمات دولتی.
      1. هالپات
        هالپات 25 مه 2020 09:21
        +8
        نقل قول از آلتونا
        نقل قول: U-58
        به دلایلی، این "کنترل از راه دور" بسیار هشدار دهنده است.

        ------------------------
        ناشناس بودن رای گیری از بین می رود. پاکت پستی حاوی آدرس شما است، در اینترنت برای ورود به سیستم شما از وب سایت خدمات دولتی.

        Да и пароль для входа на сайт госуслуги не является никаким секретом для владельца сайта, то есть для государства, если уж быть честным до конца.
        1. کالمار
          کالمار 25 مه 2020 10:38
          +1
          نقل قول: هالپات
          و رمز ورود به وب سایت خدمات عمومی برای صاحب سایت، یعنی ایالت، مخفی نیست

          اگر به صورت هش ذخیره شود، پس همینطور است. نکته دیگر این است که اگر به پایگاه داده سایت دسترسی کامل دارید، نیازی به رمز عبور نیست: می توانید مستقیماً هر چیزی را بخوانید و بنویسید))
      2. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:28
        +3
        نقل قول از آلتونا
        ناشناس بودن رای گیری از بین می رود. پاکت پستی حاوی آدرس شما است، در اینترنت برای ورود به سیستم شما از وب سایت خدمات دولتی.

        یک "ردپای الکترونیکی" پشت سر هر شخصی امتداد می یابد. بیمارستان های بالینی، بانک ها، دوربین های امنیتی، همکاران و همرزمان اطلاعات کاملی را ارائه می دهند. شما نمی توانید از آنها پنهان شوید، هر کجا که باشید.
        1. کالمار
          کالمار 25 مه 2020 10:42
          0
          به نقل از tihonmarine
          یک "ردپای الکترونیکی" پشت سر هر شخصی امتداد می یابد. بیمارستان های بالینی، بانک ها، دوربین های امنیتی، همکاران و همرزمان اطلاعات کاملی را ارائه می دهند. شما نمی توانید از آنها پنهان شوید، هر کجا که باشید.

          "... اما یک نکته ظریف وجود دارد." به گفته منابع اعلام شده، البته می توان از دیدگاه های سیاسی یک شهروند نیز عبور کرد، اما این کار بسیار پرحجم و پر زحمت خواهد بود. انجام آن به طور هدفمند (در رابطه با کسانی که به ویژه خود را متمایز کرده اند) ممکن است، در مقادیر زیاد - بسیار دشوار است.

          و با رای دادن از طریق GU، نیازی به انجام کاری ندارید: خروجی مجموعه ای آماده از داده ها در مورد اینکه چه کسی به چه کسی رای داده است خواهد بود. رای دادن در این قالب حتی سعی نمی کند مخفی به نظر برسد.
      3. سوسو زدن
        سوسو زدن 25 مه 2020 13:03
        -2
        ناشناس بودن رای گیری از بین می رود.

        ترسناک خندان
        1. کالمار
          کالمار 25 مه 2020 14:37
          -1
          نقل قول: سوسو زدن
          ترسناک

          صادقانه بگویم، تمایل ناسالم دولت برای کنترل نفس شهروندانش صراحتاً آزاردهنده است. دلیلی وجود ندارد که باور کنیم از همه اینها به نفع همین شهروندان استفاده شود.
          1. سوسو زدن
            سوسو زدن 25 مه 2020 15:06
            +1
            در مورد ناشناس بودن رای دادن بود. و اینجا برای کنترل "نفس"؟
            1. کالمار
              کالمار 25 مه 2020 15:28
              -1
              نقل قول: سوسو زدن
              در مورد ناشناس بودن رای دادن بود. و اینجا برای کنترل "نفس"؟

              بنابراین در عین حال: کنترل و ناشناس بودن در این مورد با یکدیگر تضاد دارند. ما ناشناس بودن را حذف می کنیم - کنترل تقویت می شود.
              1. سوسو زدن
                سوسو زدن 25 مه 2020 18:33
                0
                ما ناشناس بودن را حذف می کنیم - کنترل تقویت می شود.
                و کنترل متقابل. شما می توانید تصمیم خود را کنترل کنید. فرصت کمتری برای جعل وجود خواهد داشت.
                ---
                هم اکنون در انجمن ارائه دهید تا همه رنجدیدگان رژیم و مبارزان علیه جعل رای بلافاصله زوزه بکشند، رای منفی دهند و دمپایی پرتاب کنند. گردن کلفت
                1. کالمار
                  کالمار 25 مه 2020 18:56
                  -1
                  نقل قول: سوسو زدن
                  شما می توانید تصمیم خود را کنترل کنید.

                  چرا کنترلش کنیم؟ و مثلا من همیشه خوب میدونم به کی رای دادم یا به کی رای ندادم.
            2. هالپات
              هالپات 25 مه 2020 20:00
              +3
              نقل قول: سوسو زدن
              در مورد ناشناس بودن رای دادن بود. و اینجا برای کنترل "نفس"؟

              ناشناس بودن یا نبود آن تنها یکی از وجوه بردگی یک فرد، یک فرد، اجتماعات افراد است.
              روسیه تا کنون از پیشرو بودن در این روند فاصله زیادی دارد.
              رهبران شناخته شده هستند: ایالات متحده آمریکا، چین، اروپای غربی.
              در چین نه تنها هر "نفس"، بلکه هر "گوز" برای دولت و حزب کمونیست شناخته شده است.
              در ایالات متحده و اروپای غربی، آزادی شما چیزی بیش از یک مقدمه یا به اصطلاح یک سنت نیست.
              روسیه با جهش به رهبران نزدیک می شود و با در نظر گرفتن ضرب المثل روسی "احمق را دعا کن - به پیشانی اش آسیب می رساند" فرصتی برای پیشی گرفتن از آنها دارد.
        2. احیای
          احیای 25 مه 2020 18:46
          -1
          نه افتضاحه..
    2. موردوین 3
      موردوین 3 25 مه 2020 18:34
      +1
      نقل قول: U-58
      به دلایلی، این "کنترل از راه دور" بسیار هشدار دهنده است.

      الان جعبه رو روشن کردم کانال اول با هیجان در مورد فن آوری های جدید و آخرین تماس از راه دور برای دانش آموزان صحبت کرد.
  3. Popuas
    Popuas 25 مه 2020 08:14
    +5
    در محل کار، آنها مجبور شدند بدون شکست ثبت نام کنند، برای شرکت در نخست وزیری در سایت روسیه متحد ... چه حرفی!
    1. شورشی
      شورشی 25 مه 2020 08:43
      +3
      نقل قول: Popuas
      برای شرکت در اعداد اول ... چه کلمه ای

      آنها مانند سگ کک ها را از "شریک ها" برداشتند.
      "رای گیری از راه دور" نیز از آن سوی اقیانوس می آید ...
    2. احیای
      احیای 25 مه 2020 18:46
      0
      و اینکه ثبت نام کردند و رای دادند؟
      1. Popuas
        Popuas 25 مه 2020 21:25
        +2
        نه، گفتم ثبت نام کردم، باز هم نمی توانند بررسی کنند
        1. احیای
          احیای 25 مه 2020 23:03
          +1
          hi ، لرزش دست خود را!
          .
  4. میلی گرم
    میلی گرم 25 مه 2020 08:15
    + 22
    با روشن کردن یکی از شبکه های تلویزیونی فدرال در روز رای گیری و با تکان دادن سر گذرنامه باز در صورت تصویب اصلاحیه ها، یا در صورت مخالفت با اصلاحیه های قانون اساسی، می توان از راه دور رای داد. ...
    1. کلاغ
      کلاغ 25 مه 2020 08:28
      + 23
      بله، شما حتی نمی توانید سر خود را تکان دهید، آنها همچنان می گویند که او سر تکان داد.
    2. شورشی
      شورشی 25 مه 2020 08:57
      +2
      نقل قول از mmg
      با روشن کردن یکی از شبکه های تلویزیونی فدرال در روز رای گیری و با تکان دادن سر گذرنامه باز در صورت تصویب اصلاحیه ها، یا در صورت مخالفت با اصلاحیه های قانون اساسی، می توان از راه دور رای داد. ...


      مردم برای مدت طولانی این مطالبه را داشتند.

      - ولادیمیر ولادیمیرویچ، آقای رئیس جمهور!
      اگر توسط گروهی از الیگارش های فاسد گروگان گرفته شده اید، شما را از قدرت برکنار کرده اند، لطفاً سه بار به صورت زنده چشمک بزنید. بله بله بله

      مردم قیام خواهند کرد و شما را آزاد خواهند کرد...
    3. Silvestr
      Silvestr 25 مه 2020 10:15
      +6
      نقل قول از mmg
      روشن کردن یکی از کانال های تلویزیون فدرال در روز رای گیری و تکان دادن سر با پاسپورت باز

      خیلی باحاله خندان ما کانال را روشن کردیم و بلافاصله - "رای شما شمارش می شود" خندان
    4. تیهونمارین
      تیهونمارین 25 مه 2020 12:23
      +2
      نقل قول از mmg
      در روز رای گیری و با پاسپورت باز، در صورت تصویب اصلاحات، سر خود را تکان دهید، یا در صورت مخالفت با اصلاحات قانون اساسی، سر خود را از این طرف به آن طرف تکان دهید.

      این کار به صورت الکترونیکی و بدون مشارکت شما انجام می شود، زیرا آنها ترجیحات شما را می دانند.
    5. برای
      برای 25 مه 2020 12:51
      +2
      نقل قول از mmg
      روشن کردن یکی از کانال های تلویزیون فدرال

      مثل اینکه یک بار پرداخت کردید، سپس قرارداد را امضا کردید (تعمیرات اساسی، زباله)
  5. aszzz888
    aszzz888 25 مه 2020 08:16
    + 17
    quote] При этом глава ЦИК отметила, что парламент РФ и региональные законодательные собрания изменения уже приняли. پیامی که دیگر نمی شد از مردم پرسید... [/quote]
    آره، قبلا! (با)
    "آنتوت دم دروازه جمع شده است... مثل مردمش... در کل قضیه در حال چرخش اجتماعی است!"
    درباره فدوت کماندار، مرد جوان جسور.
    مجموعه لئونید فیلاتوف
  6. DNS-a42
    DNS-a42 25 مه 2020 08:19
    + 18
    پیامی که دیگر نمی توان از مردم پرسید...
    در و. لنین: «... کار واقعی «دولتی» در پشت صحنه انجام می شود و توسط ادارات، ادارات، ستادها انجام می شود. در مجلس فقط با هدف خاص تقلب از «عوام» چت می کنند.

    انتخابات بورژوازی همیشه دروغ و مسخره است.
    1. ایوانف.
      ایوانف. 25 مه 2020 08:41
      -24
      انتخابات شوروی بدون انتخاب یک مسخره بازی نیست. این یک کمدی است.
    2. Vadim237
      Vadim237 25 مه 2020 15:23
      -2
      در اتحاد جماهیر شوروی، رأس آنها همیشه خودشان را انتخاب می کردند - و مردم اصلاً سؤال نمی کردند. و فقط در پایان وجود سیستم شوروی ، آنها به گروه های کارگری اجازه دادند تا مدیریت شرکت های خود را در دهه 90 انتخاب کنند ، این رهبران بیشتر شرکت ها را پر کردند.
      1. سوسو زدن
        سوسو زدن 25 مه 2020 18:41
        -4
        ... آنها به گروه های کارگری اجازه دادند تا مدیریت شرکت های خود را در دهه 90 انتخاب کنند، این رهبران اکثر شرکت ها را شکست دادند.
        درسته. خوب به خصوص زمانی که تیم بیشتر به استراحت تمایل داشت تا کار (جایی که برای ساعات کار دستمزد پرداخت می‌کردند)، کسی را انتخاب می‌کردند که به آنها فرصت مرخصی از کار را بدهد. اینطور بود خندان
  7. حداکثر 1995
    حداکثر 1995 25 مه 2020 08:20
    + 16
    هاها کسی یاد "انتخابات عادلانه" افتاد؟؟؟
    شاید کسی به بازنشستگی، و به استراتژی 2020، به فرود روی ماه در سال 2015 اعتقاد داشته باشد؟
  8. فیل77
    فیل77 25 مه 2020 08:20
    + 12
    * و اینجا نقشه kaaak من را غرق کرد !!! * خندان
    این من هستم فقط در مورد آینده.
    1. تقویم
      تقویم 25 مه 2020 13:16
      +1
      ما آقا هستیم...
  9. راویل_اسنافویچ
    راویل_اسنافویچ 25 مه 2020 08:23
    +9
    از راه دور تدریس کنید، زندگی کنید، 2 ماهه بدون حقوق، به زودی احتمالاً اینگونه زایمان می کنند، آرزوی تک تک معاونان و مسئولان به حقیقت پیوست، دولت کاری نکند، ماکارونی مفید است، پول، اما شما دست نگه دارید و غیره و غیره پ.
    1. شورشی
      شورشی 25 مه 2020 08:51
      +4
      نقل قول: راویل_اسنافویچ
      از راه دور تدریس کنید، زندگی کنید، 2 ماه بدون حقوق، به زودی احتمالا اینطور زایمان می کنند

      در نتیجه رابطه مجازی از راه دور؟ باور کن
      1. تیهونمارین
        تیهونمارین 25 مه 2020 09:37
        +5
        نقل قول: شورشی
        در نتیجه رابطه مجازی از راه دور؟

        بله، به سادگی کسی برای زایمان نخواهد بود، همه متخصصان زنان و ماماها از راه دور کار می کنند.
        1. شورشی
          شورشی 25 مه 2020 09:40
          +2
          به نقل از tihonmarine
          بله، به سادگی کسی برای زایمان نخواهد بود، همه متخصصان زنان و ماماها از راه دور کار می کنند.

          اما شما بالغ هستید و می دانید که برای به دنیا آوردن فرزند لازم است حامله شدن...

          سوال را تکرار می کنم از راه دور-مجازی ?
          1. تیهونمارین
            تیهونمارین 25 مه 2020 12:25
            +3
            نقل قول: شورشی
            من سوال را تکرار می کنم - از راه دور-مجازی؟

            خوب، شما "عهد عتیق" را نخوانده اید. به صراحت می گوید: "پاکداری بی عیب".
            1. شورشی
              شورشی 25 مه 2020 12:26
              0
              به نقل از tihonmarine
              خوب، شما "عهد عتیق" را نخوانده اید. به صراحت می گوید: "پاکداری بی عیب".

              توهین نکن...
              1. تیهونمارین
                تیهونمارین 25 مه 2020 13:08
                +2
                نقل قول: شورشی
                توهین نکن

                با این موافقم. اما روش "انگشتی" نیز وجود دارد.
          2. تقویم
            تقویم 25 مه 2020 13:17
            +2
            آن را به سر خود نبرید، مردم چیز دیگری را در دهان خود می گیرند ...
      2. موردوین 3
        موردوین 3 25 مه 2020 10:33
        +2
        نقل قول: شورشی
        در نتیجه رابطه مجازی از راه دور؟

        مشکل چیه؟ سپس برای یکسری بچه مجازی نفقه فرزند را پرداخت می کنیم. خندان
  10. سندیکالیست
    سندیکالیست 25 مه 2020 08:24
    +7
    چقدر همه چیز پیچیده است! او برای سوال رئیس جمهور به تلویزیون سر تکان داد - و همه چیز کوتاه بود!
  11. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 25 مه 2020 08:24
    +9
    در همان زمان، رئیس CEC خاطرنشان کرد که پارلمان فدراسیون روسیه و مجامع قانونگذاری منطقه ای قبلاً این تغییرات را تصویب کرده بودند. پیامی که دیگر نمی توان از مردم پرسید...
    چه نوع مردمی؟ مردم فقط برای اخاذی مورد نیاز هستند تا دختر و پسر در پاریس چیزی برای حمایت داشته باشند.
  12. قبلی
    قبلی 25 مه 2020 08:28
    + 14
    ما در مورد تجاوز به قانون اساسی از راه دور رای خواهیم داد.

    به گفته رئیس CEC، "جهان می تواند انتظار عادی جدیدی را داشته باشد" که باید با آن "انطباق یابد".
    1. تیهونمارین
      تیهونمارین 25 مه 2020 09:39
      +6
      نقل قول از قبل
      ما در مورد تجاوز به قانون اساسی از راه دور رای خواهیم داد.

      بله، اینرسی زبان آلا از مقیاس خارج می شود، یا شاید او چیز اشتباهی نوشیده است.
    2. سوسو زدن
      سوسو زدن 25 مه 2020 13:15
      -2
      به گفته رئیس CEC، "جهان می تواند انتظار عادی جدیدی را داشته باشد" که باید با آن "انطباق یابد".
      منظورم یک پاندمی جدید است.
      ممکن است "تطبیق" شود، یا می توان از طریق تسلیحات هسته ای باکانالیای جهان را متوقف کرد.
      حمله اتمی پیشگیرانه به دولت(هایی) که به طور فعال در ایجاد ویروس های جدید درگیر هستند و از آنها به عنوان سلاح های زیستی استفاده می کنند، وارد کنید.
  13. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 25 مه 2020 08:28
    +4
    فکر نمی کنم در رای گیری مهم ترین اصلاحات قانون اساسی کشور، حتی در قسمت کوچکی از مناطق، آزمایش هایی انجام شود. چنین مسائلی به بهترین وجه با روش های سنتی حل می شوند. زمانی که این سیستم در سطوح کم اهمیت مورد آزمایش قرار می گیرد و جامعه سؤال مهمی در مورد آن ندارد، تنها در آن صورت باید بر روی هر رأی مهمی اعمال شود.
    1. Alex2048
      Alex2048 25 مه 2020 09:20
      +2
      بخش کوچکی از مناطق

      برای علاقه، اما بخش کوچکی از چه مناطقی است؟ فکر می کنم اگر مثلا مسکو و منطقه مسکو را دو سه منطقه دیگر با حداکثر جمعیت فرض کنم، اشتباه کوچکی می کنم و نظم کامل برقرار می شود! LOL
      1. حلزون N9
        حلزون N9 25 مه 2020 15:49
        +1
        طبق قوانین فعلی، اصلاحات فصل های 3-8 قانون اساسی به عنوان یک قانون اساسی فدرال تصویب می شود. رویه را خود قانون اساسی تعیین می کند. اکنون در مورد روش وتو کردن چنین قانونی پس از تصویب دوما، شورای فدراسیون و پارلمان های منطقه صحبت نمی کند (و اصلاحات قبلاً همه اینها را تصویب کرده اند). قبلاً اصلاحات به این ترتیب تصویب شده بود - آنها توسط مجلس فدرال، مجالس قانونگذاری منطقه ای تصویب شده و سپس توسط رئیس جمهور امضا شده بودند. پس از آن، رئیس جمهور علاوه بر این، فرمانی را برای ابلاغ قانون اساسی جدید منتشر کرد.
        وعده پوتین در مورد عدم امضای احتمالی اصلاحات در صورت اظهار نظر اکثریت شهروندان در مخالفت با اصلاحیه ها نشان می دهد که گزینه مخالفت با اصلاحات در این رای به اصطلاح همه روسی به طور کلی در نظر گرفته نمی شود. بر اساس ماده 136 قانون اساسی، اصلاحات پس از حمایت فدرال و همچنین 2/3 پارلمان های منطقه لازم الاجرا می شود. رئیس جمهور نمی تواند چنین قوانینی را وتو کند. فقط در رابطه با یک قانون عادی فدرال، رئیس جمهور حق دارد آن را رد کند، که توسط رویه تصویب قانون اساسی فدرال پیش بینی نشده است، که توسط ماده 136 قانون اساسی فدراسیون روسیه گسترش یافته است. تصویب اصلاحات یعنی هر اصلاحیه ای لازم الاجرا می شود..
        به من بگویید چه "تصمیم می گیرد" - داوطلبانه، نه اجباری (این یک همه پرسی نیست، که لزوماً باید تعداد معینی از جمعیت بیایند - فقط در این صورت معتبر تلقی می شود) "رای مزخرف"؟
        А вот, как сам ВВП определил порядок принятия "поправок в Конституцию", почитайте:.
        https://www.znak.com/2020-03-03/putin_reshil_v_kakom_poryadke_ego_popravki_v_konstituciyu_vstupyat_v_silu
  14. دیمیتری پوتاپوف
    دیمیتری پوتاپوف 25 مه 2020 08:30
    + 16
    انتخابات "زنده" هرگز عادلانه نبوده و از راه دور و حتی بیشتر نخواهد بود! ویروس کرونا ربطی به آن ندارد، مسئولین متوجه شدند که مردم با اصلاحات مخالفت خواهند کرد و با آن درصدی که حتی «چرخ فلک، FSB، وزارت امور داخله، FSO، وزارت شرایط اضطراری، گارد روسیه ممکن است کمکی نکند، آنها از راه دور سوار می شوند، تمام آرای مخالف "به نوعی" ابر ریخته می شود" و به دنبال آن حذف می شود.
    1. سوسو زدن
      سوسو زدن 25 مه 2020 13:25
      -5
      مقامات متوجه شدند که مردم به اصلاحات رأی منفی خواهند داد
      لگد خوبی به مردم زدی، حتی مسئولان هم اینقدر علنی به خودشان اجازه نمی دهند.
      ---
      این اصلاحیه ها حاکمیت روسیه را تقویت می کند، دسترسی و کیفیت خدمات پزشکی را تقویت می کند، الزامات مقامات و غیره را تشدید می کند و غیره.
      ---
      خوب، چه نوع مردمی با چنین اصلاحاتی مخالف خواهند بود؟
      شاید منظور شما مردم اسرائیل است؟
      1. دیمیتری پوتاپوف
        دیمیتری پوتاپوف 25 مه 2020 15:08
        +2
        مردمی که صفحه اصلاحات پوپولیستی را درک می کنند (که به سادگی می توان بدون رفراندوم در طرح ایجاد کرد)، اما به سادگی نمی توانند WFP محبوب خود را برای همیشه به ریاست جمهوری تبدیل کنند، لازم است یک دموکراسی خودنمایی ایجاد کنند، توجه کنند که چگونه در تبلیغات برای رفراندوم آنها با پشتکار موضوع گسترش اختیارات تولید ناخالص داخلی را دور می زنند.
        1. سوسو زدن
          سوسو زدن 25 مه 2020 20:09
          -4
          اما WFP محبوب او به سادگی نمی تواند خود را برای همیشه رئیس جمهور کند
          اشتباه می کنی.
          تصمیم 3/4 نمایندگان دوما برای ارائه اصلاحیه ای برای بازنشانی دوره ریاست جمهوری کافی است.
          ---
          و اصلاحیه برای تنظیم مجدد ضرب الاجل ماهیت متفاوتی دارد (نه به این دلیل که پوتین می خواست برای همیشه رئیس جمهور شود). کشمکشی بین نخبگانی آغاز شد که از یک سو رفتار خوبی با پوتین دارند و از سوی دیگر نمی توانند یکدیگر را تحمل کنند، با هم در تضاد هستند.
          زیرا پیروزی یکی از گروه ها به معنای آزار و اذیت گروه دیگر است. یکی از این گروه ها در حال حاضر آماده سازی برای انتقال قدرت در سال 2024، یعنی. زمینه را برای پیروزی خود فراهم کنید با مشاهده این موضوع، گروه دوم نیز شروع به آماده سازی زمینه کردند. در نتیجه، ما می‌توانستیم در تمام 4 سال در نزاع نخبگان گرفتار شویم.
          بنابراین، برای رفع تعارض، تصمیم به بازنشانی مهلت‌ها گرفته شد. اینکه پوتین برود یا نه، زمان مشخص خواهد کرد.
          به هر حال، حمله به پوتین به دلیل صفر کردن، توسط گروه اول - طرفداران غرب - دستور داده شد.
          و تو بی آنکه متوجه شوی، روی آسیاب او آب می ریزی.

          ---
      2. احیای
        احیای 25 مه 2020 18:51
        0
        آیا شما یک ترول هستید؟ یا نودووتس؟)))
  15. هاگن
    هاگن 25 مه 2020 08:32
    +5
    Боюсь, мы в очередной раз наступим на те грабли, на которые неоднократно уже наступали в обозримом прошлом, как например с пенсионной реформой. Мы узнаем, что некоторые новшества вводятся в общественно резонансный институт, но нет никакой информации для населения страны о том, каким образом предполагается обеспечение безопасности от внешнего незаконного вторжения, каким образом предполагается контроль со стороны "гражданского общества. Подобные новшества должны сопровождаться широкой разъяснительной работой, которая должна радикально снижать степень недоверия народа к новым системам взаимоотношения гражданина и государства.
    1. Alex2048
      Alex2048 25 مه 2020 09:16
      +4
      چگونه قرار است امنیت را از نفوذ غیرقانونی خارجی تضمین کند، چگونه قرار است توسط «جامعه مدنی» کنترل شود.

      آیا واقعاً فکر می‌کنید که کسب‌وکار ما اکنون اجازه می‌دهد کسی از خارج از کشور وارد قدرت ما شود؟ و در مورد جامعه مدنی، این به طور کلی برای روسیه نیست، حداقل برای امروز نیست.
      1. هاگن
        هاگن 25 مه 2020 11:48
        -3
        نقل قول: Alex2048
        آیا واقعاً فکر می‌کنید که کسب‌وکار ما اکنون اجازه می‌دهد کسی از خارج از کشور وارد قدرت ما شود؟

        آیا فکر می کنید که سایبری ها از پشت تپه سعی نمی کنند با دست های کوچک بازیگوش تنظیمات خود را انجام دهند یا به سادگی سایت را آلوده یا آویزان کنند؟
        نقل قول: Alex2048
        و در مورد جامعه مدنی، این به طور کلی برای روسیه نیست، حداقل برای امروز نیست.

        Сегодня, из комментаторов ВО, разумеется ГО не получится. А завтра? С чего-то надо начинать. Опустить руки и плыть по течению много ума не надо. Но каждая избирательная кампания достаточно много стоит, чтобы появились идеи экономии на этих расходах. Ведь ровно так же думали про "повозки с мотором", а потом сели на них и стали ездить вместо того, чтобы по старинке ходить пешком. Было бы, наоборот, странно, если эту идею не решились воплотить. Индусы ее внедрили (хотя криво и проблемно). Канада, частично США тоже применяют Интернет-голосование. Так или иначе, скоро это станет повсеместной практикой.
  16. اسکس62
    اسکس62 25 مه 2020 08:37
    + 11
    اگر جای اینها را بگیرید، همه چیز کاملاً منطقی و عقلانی است. بهينه سازي. این اصل مدتهاست که در کشور ما اجرا می شود - نه اینکه آنها چگونه رای می دهند و نه حتی نحوه شمارش، بلکه چگونه آن را اعلام می کنند. چرا برای سازماندهی انتخابات هزینه می شود و این افراد از چه کسانی می پرسند؟ رفقا 30 سال یک اصطلاح است. بورژوازی بالغ شد، ریشه دواند. ریشه کن و ریشه کن کن.
  17. تامبو
    تامبو 25 مه 2020 08:43
    +4
    اگر فقط او قبلاً آبروریزی نکرده بود ... بنابراین بگویید: آنها می گویند و بنابراین شهروندان عزیز نظر شما در مورد قانون اساسی جدید ما چندان مورد توجه ما نیست ، بنابراین بیایید بدون افراط و تفریط ، در غیر این صورت فشار خواهیم آورد. حداقل می توانستیم به صداقت احترام بگذاریم...
  18. TT62o
    TT62o 25 مه 2020 08:45
    +5
    رای مخفی چطور؟ آن ها رای دهندگان اشتباه "خم" خواهند شد؟ آن ها گذاشتن بمب ساعتی
    1. Alex2048
      Alex2048 25 مه 2020 09:06
      +8
      بله، این یک مین در حال گذاشتن نیست، بلکه یک بمب قوی است!
  19. ویکتور سرگیف
    ویکتور سرگیف 25 مه 2020 09:00
    + 10
    درست است، وقت آن است که به این فحاشی پایان دهیم. برای مدت طولانی همه چیز تصمیم گرفته شد، همه اصلاحات به خاطر یکی ثبت شد و این احتمالاً فقط برای کسانی که استعداد خاصی دارند روشن نیست. قانون اساسی را به مجموعه ای از جوک ها تبدیل کنید. و چرا حق مردن شهروندان را معرفی نکردند، زیرا بدون آن ما جاودانه می شویم؟ و بدون حق نفس کشیدن می توانیم مثل جوجه تیغی از یک شوخی نفس نکشیم.
  20. Alex2048
    Alex2048 25 مه 2020 09:04
    + 12
    واقعا جمله جالبیه
    اراده و خواست او (رئیس جمهور) شنیدن نظر مردم است که در قانون اساسی کنونی پیش بینی نشده است. او به دنبال آن رفت و این شایسته احترام فراوان است.

    و اتفاقاً نه از طرف کسی، بلکه از طرف رئیس CEC! آنها بوی خود را کاملاً از دست دادند و بانک ها را فریب دادند ... بنابراین رأی گیری که به صورت بسته ارائه شد کاملاً مشروع نیست و حتی از طریق خدمات عمومی کاملاً ... شاید آنها گول نزنند و خود را محدود به گزارش نتایج کنند. از اصلاح قانون اساسی که انجام شد؟
  21. اسحاق
    اسحاق 25 مه 2020 09:09
    +9
    الکا "زولوتایا روچکا" فقط یک مجری است. پروژه "کرونا" برای این کار آغاز شد. "رای گیری الکترونیکی" را در سراسر کره زمین معرفی کنید. اما نتایج از پشت صحنه پایین خواهد آمد. و بنابراین در کل کره زمین کسانی که مورد نیاز دولت جهانی هستند در قدرت خواهند بود.
  22. Region-25.rus
    Region-25.rus 25 مه 2020 09:22
    +5
    کی گفته ما انتخابات عادلانه نداریم؟ من فکر می کنم آنها صادق هستند! ما فقط صادقانه یک تنقیه یا یک ساندویچ با یک ماده شناخته شده را انتخاب می کنیم.
  23. گردامیر
    گردامیر 25 مه 2020 09:25
    +8
    قانون اساسی جدید قبلاً تصویب شده است، رأی گیری چیزی را تعیین نمی کند. بله حتی اس ام اس.
    اما آنها وعده دموکراسی را دادند، فقط قدرت شوروی را رها کنید. آنها نپذیرفتند و توتالیتاریسم را دریافت کردند.
    1. Silvestr
      Silvestr 25 مه 2020 10:11
      +6
      نقل قول: گردامیر
      قانون اساسی جدید قبلاً تصویب شده است، رأی گیری چیزی را تعیین نمی کند. بله حتی اس ام اس.

      اما هنوز هم آرزوی رهبر برای "شنیدن و دیدن" ایمان و عشق بی حد و حصر به او در میان روس ها وجود دارد. خندان
      1. NordUral
        NordUral 25 مه 2020 10:57
        +2
        پس بیایید با نه گفتن با هم به او نشان دهیم که چگونه او و همه این افراد را دوست داریم! اگر مردمی هستیم باید از جایی شروع کنیم نه گوسفندی که ذبح شویم.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 مه 2020 15:33
          0
          نه شما مخالف بله ماست. یک اصلاح ارزشش را دارد. این آخرین دوره پوتین در سال 2024 است، او می رود، سرهنگ یا ژنرال از GRU یا نخست وزیر فعلی را به جای خود می گذارد.
          1. NordUral
            NordUral 26 مه 2020 16:18
            -1
            وادیم! ما هنوز باید تا 24 زندگی کنیم و بعد خواهیم دید.
        2. نیربسکی
          نیربسکی 25 مه 2020 20:43
          0
          نقل قول: NordUral
          پس بیایید با نه گفتن با هم به او نشان دهیم که چگونه او و همه این افراد را دوست داریم! اگر مردمی هستیم باید از جایی شروع کنیم نه گوسفندی که ذبح شویم.

          И как сие сотворить? Если раньше была теоретическая возможность придавить предизеркома к забору и размахивая над его головой кирпичом любезно поинтересоваться - не было ли махинаций с бюллетенями? - то в данном случае, кроме компьютерной мыши на коврике и спросить то не с кого, хоть молотком её разбей.
          1. NordUral
            NordUral 26 مه 2020 16:20
            -1
            کنترل مردم در مناطق. با تثبیت میزان مشارکت و غیره فقط برای این، مردم، و نه جمعیت، باید دوباره در کشور ظاهر شوند.
      2. گردامیر
        گردامیر 25 مه 2020 10:58
        +1
        حال باید دید 70 درصد برای او کافی است یا می خواهد رضایت 96 درصدی را ببیند.
        1. Vadim237
          Vadim237 26 مه 2020 14:26
          0
          حتی 30 درصد از جمعیت برای او کافی است - یک چیز جهنمی به انتخابات شما نمی آید و حتی آنلاین آنها رای نمی دهند، در نهایت 70 درصد از کسانی که به آنها رای داده اند دریافت خواهند کرد.
    2. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 11:03
      +3
      گردامیر! ما قبلاً فهمیدیم، احمق ها، برای اشک ریختن خیلی دیر است. اما ما می توانیم هر چیز دیگری را که اینها تصمیم می گیرند با ما و کشور انجام دهند را رد کنیم. اما فقط زمانی که تعدادمان زیاد باشد، تقریباً همه. و این مشکل ما و شادی آنهاست.
      و با این حال - آنها هستند که فکر می کنند برای ما پذیرفته اند. اما غیرقانونی است و این یک واقعیت است. آیا ممکن است کسانی در اردوگاه نباشند که این را ثابت کنند و مردم را برای دفع دشمنان مردم جمع کنند. اینها دشمنان واقعی هستند.
      1. هاگن
        هاگن 25 مه 2020 12:01
        -4
        نقل قول: NordUral
        آیا ممکن است کسانی در اردوگاه نباشند که این را ثابت کنند و مردم را برای دفع دشمنان مردم جمع کنند. اینها دشمنان واقعی هستند.

        "Мы врага бы на рога......" А вам самому-то слабо? Объявите место сбора, время, форму одежды. Сами на белого коня, чтобы было понятно, кто вождь, и, как говорится, алга на амбразуры.... Что же вы со стороны предводителей ищете? Правда, вожаку при неудаче первая петля...., а вдруг получится - вы президент всея Руси. Тоже лет на 20-30! Как вам перспектива? А если серьезно, то глупости вы тут пишете. И ни Конституцию, ни поправок не читали, а про законность рассуждаете. Вы вникните в предмет, откройте первоисточник, и вам сразу все станет понятно - что законно, что нет. А вот с предложениями "собрать народ на отпор врагам" вы бы по аккуратнее. Еще 5-7 слов добавить и законченный состав преступления. А клопы в камерах бывают, как кнопки на клавиатуре.... только удовольствия не приносят. وسط
        1. NordUral
          NordUral 26 مه 2020 16:23
          -1
          اما با پیشنهاد «جمع آوری مردم برای دفع دشمنان» دقت بیشتری می کردید.


          اگر قبلاً از حشرات اتاقک ترسیده اید، با دقت بیشتر بخوانید. من دائماً پیشنهاد می کنم که مردم جمع شوند یا بهتر است بگوییم مردم در مراکز رای گیری جمع شوند. و در آنجا با رای دادن به آنها مبارزه می کنیم.
          1. هاگن
            هاگن 26 مه 2020 16:46
            -1
            نقل قول: NordUral
            اگر می ترسی

            من شما را نمی ترسانم. من شما را با بهترین نیت نصیحت می کنم. اما مطمئناً می توانید هر طور که می خواهید انجام دهید.
            1. NordUral
              NordUral 26 مه 2020 16:49
              -1
              راه جهنم با همین نیات هموار شده است.
              و بار دیگر تکرار می کنم - دعوت به پای صندوق های رای و رای دادن عمدی، مشروع ترین اقدام یک شهروند است.
              1. هاگن
                هاگن 26 مه 2020 17:04
                -1
                نقل قول: NordUral
                راه جهنم با همین نیات هموار شده است.

                بیا از طریق من چه جهنمی می خواهی؟! چشمک
                1. NordUral
                  NordUral 26 مه 2020 21:07
                  -1
                  بالاها ما را مثل همیشه دروغگو به جهنم خواهند فرستاد.
  24. سرنوشت
    سرنوشت 25 مه 2020 09:36
    +4
    از تاریخ امپراتوری بیزانس: آنها انرژی زیادی را صرف مناقشات الهیاتی، جنگ ها و انشعابات کردند که این می تواند کافی باشد نه تنها در نهایت فروپاشی نمی کند، بلکه همچنان وجود خواهد داشت. و بر دریای مدیترانه حکومت کرد.
    Но многим императорам более важные вопросы во главе угла казались: можно иконы - не можно иконы, где священники толще и длиньше - в Риме или Никее... Апофеоз был - обратиться к "партнерам"- христианам Европы за помощью против иноверцев, докучавших тогда тарок-сельджуков. Те откликнулись, и в 1204 г. в один из крестовых походов начисто разграбили Константиновполь.
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:55
      0
      منو یاد یه چیزی میندازه
  25. تروفیم
    تروفیم 25 مه 2020 09:44
    +7
    Через гос услуги говорит. Теперь будут пофамильно знать кто и как проголосовал и голосовал ли вовсе. Очень удобно административный ресурс реализовывать.
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:59
      0
      در اینجا یک دلیل قانونی برای به چالش کشیدن رأی الکترونیکی وجود دارد.
  26. Pvi1206
    Pvi1206 25 مه 2020 09:48
    +2
    جای نگرانی نیست ... CEC آنطور که باید آن را بررسی می کند ...
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:54
      0
      برای کوتاه کردن مو آماده ای، ولادیمیر؟
      1. Pvi1206
        Pvi1206 25 مه 2020 11:44
        +2
        من از کیف و زندان قسم نمی خورم...
        1. NordUral
          NordUral 26 مه 2020 16:24
          -1
          من از کیف و زندان قسم نمی خورم...
          در مورد چیز دیگری است.
  27. ساباکینا
    ساباکینا 25 مه 2020 09:49
    + 10
    به گفته رئیس CEC، "جهان می تواند انتظار عادی شدن جدیدی را داشته باشد"
    قبلاً به آن "واقعیت جدید" می گفتند. و اکنون آنجاست، میخالیچ .... لطفاً مرا به حالت عادی شوروی برگردانید !!! am
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:52
      0
      این سوال ساده لوحانه است، ویاچسلاو. زمان مطالبه فرا رسیده است.
      کمی خارج از موضوع، اما شاید به نقطه.
      سپس مستمری بگیران در سن پترزبورگ استخوان بدبختی را پرتاب کردند - به اندازه 2.
      حقیقت فقط به کسانی داده شد که بالای 80 سال دارند یا از کار افتاده اند.
      اما به بقیه که "قرار داده شدند" پیشنهاد شد که بیانیه ای بنویسند که تأیید کند رژیم "خود" انزوا را رعایت می کنند.

      فکر می کنم این تازه شروع کار است.
  28. Silvestr
    Silvestr 25 مه 2020 10:09
    +7
    اراده و خواست او (رئیس جمهور). - شنیدن در قانون اساسی فعلی پیش بینی نشده است نظر مردم... بعلاوه. او به دنبال آن رفت و این شایسته احترام فراوان است.

    Вот и весь сказ! Сама признала незаконность процедуры, ее АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬ! В следующий раз по его воле и желанию все отправится на Марс? Хотя больше желаний не будет- будет беспредельничать дальше.
    Памфилова не догоняет, что при смене власти, а она произойдет в любом случае, за нарушение Конституции и в кутузку попасть можно
    1. هاگن
      هاگن 25 مه 2020 12:12
      -5
      نقل قول از Silvestr
      او خودش غیرقانونی بودن این رویه، ضد قانون اساسی آن را تشخیص داد!

      А ничего, что он (Президент) по Конституции РФ обладает правом на законодательную инициативу? خندان
      نقل قول از Silvestr
      پامفیلووا به این واقعیت نمی رسد که با تغییر قدرت، و به هر حال این اتفاق خواهد افتاد، برای نقض قانون اساسی، می توانید به زندان بروید.

      میتونی بهش ثابت کنی؟ خنده دار! در کودکی ....
  29. افسرده
    افسرده 25 مه 2020 10:15
    + 10
    و من به شما خواهم گفت که چگونه انجام خواهد شد.
    По мере электронного голосования параллельно формируются две базы данных. Первая -- истинная, в ней так, как вы проголосовали. Вторую, публичную, проверяет программный код: получается ли нужный процент "за". Если нет, то ваше голосование "против" программный код трансформирует в "за". Вот эта липовая публичная база данных выводится на большое панно в ЦИКЕ и по мере голосования показывает преобладание голосующих якобы "за" с нужным власти процентом. Вы из недоверчивости требуете доступа к базе данных. Как же так? Все вокруг меня голосовали "против", говорите вы, а на табло сумасшедший процент "за". Да пожалуйста, отвечает вам Панфилова, проверяйте на здоровье! Вот вам доступ. Вы обращаетесь к базе, а программный код устроен так, что по вашему запросу мгновенно следует обращение к первой, истинной базе данных. Код находит в ней результат вашего голосования, выдает его вам, и вы убеждаетесь, что да, вот мой голос "против". После чего уходите разочарованный, не подозревая, что ваше "против" так и осталось преобразованным в "за" в публичной базе данных.
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:46
      +5
      ایمیل و نامه باید رد شوند. در غیر این صورت اینها برای همیشه در قدرت خواهند ماند.
    2. AK1972
      AK1972 25 مه 2020 12:01
      +4
      نقل قول: افسرده
      با ادامه رای گیری الکترونیکی، دو پایگاه داده به صورت موازی تشکیل می شوند. اولین مورد واقعی است، به روشی که شما رای دادید.

      من کاملا با شما موافقم، اما یک اضافه کوچک اما مهم وجود دارد. بر اساس اولین پایگاه، پایگاه سوم به طور خودکار تشکیل می شود - پایگاه کسانی که "علیه" رای دادند. به همین سادگی و با ظرافت FSB و سایر سازمان ها لیست آماده ای از "دشمنان دولت" را دریافت می کنند.
      1. افسرده
        افسرده 25 مه 2020 12:41
        +3
        همکار AK1972، ناگفته نماند. و آنقدر برای FSB جذاب است که من شک ندارم که در یک یا دو سال و شاید حتی زودتر، قانونی در مورد رای گیری اجباری برای همه تصویب می شود، علاوه بر این، به شکل الکترونیکی. راهی پیدا خواهند کرد. پوشش 100% ارائه خواهد شد. ما دیگه هیچی تصمیم نمیگیریم جمعیت به عنوان نیروی محرکه تاریخ قانوناً صحنه سیاسی را ترک خواهد کرد. قدرت را از دست ندهید!
        1. AK1972
          AK1972 25 مه 2020 13:21
          +5
          لیودمیلا یاکولوونای عزیز! خیلی وقته که هیچ تصمیمی نگرفتیم من بارها به عنوان عضو کمیسیون انتخابات، کمیسیون مستقل انتخابات، ناظر، به عنوان نامزد معاونت در انتخابات شرکت کردم. چه ندیده ام به اندازه کافی و صلیب با صندوق های رای در بیمارستان ها و چرخ فلک ها و پر کردن. یک بار در انتخابات محلی، یک پلیس راهنمایی و رانندگی بازداشت شد و با اسکورت دو خدمه به دلیل تذکر تخلف به رئیس یکی از کمیسیون ها (او و اعضای کمیسیون) به پلیس منتقل شد و تا ساعت 20.00:XNUMX در آنجا ماند. از EP نمادهای EP روی نشان های خود داشتند). بلافاصله بیانیه ای به پلیس و دادستانی نوشت. در نتیجه هیچ اقدام غیرقانونی از جانب کارمندان مشاهده نشد. همه موارد فوق فقط توسط یک حزب سازماندهی شده بود و حتی با در نظر گرفتن این تخلفات، نتایج رای گیری به طرز چشمگیری با آنچه که CEC به ما نشان داد متفاوت بود. بنابراین تکرار می کنم - ما مدت زیادی است که تصمیمی نگرفته ایم و بنابراین دیگر در این سیرک شرکت نمی کنم.
          1. افسرده
            افسرده 25 مه 2020 13:33
            +1
            همکار راهت دادند!))) و حالا شک ندارم قانون «مخالفت با کار کمیسیون انتخابات»، یک ترم 3 تا 5 و جریمه بی حساب معرفی می شود. و پس از آن دیگر هیچ چیزی را رسماً در سطح قانونگذاری تصمیم نخواهیم گرفت.
        2. NordUral
          NordUral 26 مه 2020 16:26
          0
          پوشش 100% ارائه خواهد شد.
          اما این کار باید توسط خود مردم انجام شود تا سناریوی افسردگی شما محقق نشود.
  30. Silvestr
    Silvestr 25 مه 2020 10:29
    + 14
    "وای چه حرفی به من زدی..."


    и
    اراده و خواست او (رئیس جمهور) شنیدن است در قانون اساسی فعلی پیش بینی نشده است
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:45
      +2
      ایالت، ها؟ شما کجا هستید؟
      1. موردوین 3
        موردوین 3 25 مه 2020 11:09
        +3
        نقل قول: NordUral
        ایالت، ها؟ شما کجا هستید؟

        او دور می نشیند، با او دخالت نکنید.
        1. NordUral
          NordUral 25 مه 2020 11:15
          +3
          اما من می خواهم جلوی این را بگیرم و این کار را خواهم کرد. ما باید رهبران مخالف را از یوتیوب خارج کنیم و وارد دنیای واقعی کنیم. و باید به توافق رسید، نه توافق، هنوز ممکن نیست، اما ما باید شروع به مقاومت کنیم، نه اینکه پچ پچ کنیم. در غیر این صورت با چت زیبا، ما به عنوان یک مردم و به عنوان یک کشور ناپدید خواهیم شد.
          1. هاگن
            هاگن 25 مه 2020 12:17
            -4
            نقل قول: NordUral
            ما باید شروع به مقاومت کنیم، نه چت کردن.

            آیا دقت کرده اید که چند متحد دارید؟ خندان و این هنوز فقط کلمات است!
            1. Vadim237
              Vadim237 25 مه 2020 15:35
              -2
              آنها هیچ متحدی ندارند - به جز ناله های ناله و ضربه هایی که در فضای اطلاعاتی اینترنت به دست می آید.
              1. هاگن
                هاگن 25 مه 2020 16:57
                +1
                نقل قول: Vadim237
                آنها هیچ متحدی ندارند - به جز ناله های ناله و ضربه هایی که در فضای اطلاعاتی اینترنت به دست می آید.

                Потому в исходе голосования и принятии поправок я как-то и не сомневаюсь. А уж по поводу активных действий на реальной улице вообще спокоен. Активные, способные на действия в кабинетной тиши не сидят и всякую ахинею не гонят в киберпространство. А эти - дом подожгут, они из-за клавы не вылезут. Проверено... خندان آنها دیدگاه های متفاوتی دارند. خب حق دارن...
            2. احیای
              احیای 25 مه 2020 18:59
              -1
              اگر او و شما را با هم مقایسه کنید، پس شما در قرمز هستید، آیا متوجه شده اید؟
              1. هاگن
                هاگن 25 مه 2020 19:04
                0
                نقل قول از Revival
                منهای، متوجه شدید؟

                من را ناراحت نمی کند. من سعی نمی کنم کسی را به سنگرها دعوت کنم. من می دانم که چه می نویسم و ​​می دانم چه انتظاری دارم. خندان
        2. NordUral
          NordUral 26 مه 2020 16:28
          0
          سی سال است که برداشته شده و در گوشه پنجم خوابیده است. وقت بیدار شدن است.
    2. ساباکینا
      ساباکینا 25 مه 2020 10:47
      +3
      سیلوستر عزیزم چقدر حرف زده .....
  31. تنها
    تنها 25 مه 2020 10:31
    +8
    Mdaa .. Ellochka-Canibal به نحوی معنی دار به عبارت "نظر مردم" پوزخند زد .. متوجه نشدید؟ بله ، آنها تف به نظر مردم ... اصلاحات قبلاً تصویب شده است ... همه فدرال و نهادهای قانونگذاری منطقه ای این اصلاحات را تصویب کردند.. پس رای (با مشارکت یا از راه دور) صفحه نمایش است.. تا سال 2036 صبر کنید ....
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:44
      +2
      این چیزی است که آنها فکر می کنند. اما بیایید به اصلاحات توجه کنیم، آنها چه خواهند کرد؟ فقط باید توسط همه مردم انجام شود. بیا و بگو نه!
      1. خلبان
        خلبان 25 مه 2020 11:07
        +5
        نقل قول: NordUral
        اما بیایید به اصلاحات توجه کنیم، آنها چه خواهند کرد؟
        کاری که معمولا انجام می دهند...
        1. NordUral
          NordUral 25 مه 2020 11:12
          +3
          شب، خیابان، لامپ، داروخانه،
          نوری بی معنی و کم نور.
          حداقل یک ربع قرن زندگی کنید -
          همه چیز اینگونه خواهد بود. خروجی وجود ندارد.

          آن موقع بود و الان هم خواهد بود! اگر گوسفند نیستیم!
          1. خلبان
            خلبان 25 مه 2020 11:25
            +4
            نقل قول: NordUral
            شب، خیابان، لامپ، داروخانه،
            نوری بی معنی و کم نور.
            حداقل یک ربع قرن زندگی کنید -
            همه چیز اینگونه خواهد بود. خروجی وجود ندارد.

            آن موقع بود و الان هم خواهد بود! اگر گوسفند نیستیم!

            Ну как не бараны, если только блеем ,,выборы-выборы,,. Доблеялись за 30 лет до последнего клочка шерсти и фактически до отмены самих выборов. Теперь уже клыки нужны, размером с кинжалы..
            1. NordUral
              NordUral 25 مه 2020 11:36
              +6
              دندان نیش به دلیل قانونی تأیید شده نیاز دارد.


              من فکر می کنم زمان آن رسیده است که ما چنین سنگی را بدست آوریم!
              1. جنگلبان 1971
                جنگلبان 1971 25 مه 2020 17:23
                0
                شما می توانید شروع کنید، اما فقط در زمین باغ خود.
      2. تنها
        تنها 25 مه 2020 11:09
        +3
        نقل قول: NordUral
        این چیزی است که آنها فکر می کنند. اما بیایید به اصلاحات توجه کنیم، آنها چه خواهند کرد؟ فقط باید توسط همه مردم انجام شود. بیا و بگو نه!

        نکته اینجا این نیست که بیایید و نه بگویید.. آیا اوگنی مطمئن هستید که نه دوستانه در پروتکل نهایی الوچکا به بله تبدیل نمی شود؟
        1. NordUral
          NordUral 25 مه 2020 11:18
          +3
          و برای این امر لازم است رای گیری الکترونیکی موازی، باز سازماندهی شود. وگرنه همه چیز با فاشیسم بدتر از هیتلر تمام خواهد شد.
          من فکر می کنم که حزب کمونیست، به عنوان تنها حزب مخالف در دومای ادروسوف، باید موضوع رفراندوم لغو رأی گیری الکترونیکی را مطرح کند. و همه ما از او حمایت می کنیم. همه، بدون توجه به دیدگاه، همه کسانی که مخالف اینها هستند.
          1. و
            و 25 مه 2020 11:30
            +2
            در اینجا نیز مردم آماده هستند تا از آرای خود در همه پرسی برنامه ریزی شده در مورد اتحاد (منطقه خودمختار ننتس و منطقه آرخانگلسک) عکس بگیرند تا بعداً آنها را با داده های رسمی مقایسه کنند. اکثریت قریب به اتفاق جمعیت ولسوالی طبیعتاً "علیه" صحبت خواهند کرد.
            1. NordUral
              NordUral 25 مه 2020 11:40
              +4
              به عنوان یک گزینه، عالی است. و کنترل حضور و غیاب و حداکثر - برای سازماندهی یک نظرسنجی موازی (ناشناس، طبق قانون).
              1. و
                و 25 مه 2020 11:45
                +3
                ما تلاش خواهیم کرد، مردم تجمع کردند. چه می توانم بگویم، حتی اگر برخی از اعضای محلی روسیه متحد مخالف آن باشند. ما به بهترین شکل ممکن مبارزه می کنیم.
  32. نشانه
    نشانه 25 مه 2020 10:34
    +5
    Голосование должно быть открытым и иметь круглосуточный доступ к итогам, что бумажным, что электронным. Чтобы каждый мог проверить результат своего голосования и пересчитать самостоятельно. А так они просто решили упростить себе подделку подписей. Бумажки печатать, потом нужные дописывать и допечатывать, докладывать и тд... чтоб результат нужный получился. Вдруг кто-то упертый все же прорвется к проверке, а там как в анекдоте ...за вас никто не проголосовал... А это электронное голосование - все гораздо проще, сразу вбил нужный процент на табло и готово. Почему из голосования делают тайну? Шторки, кабинки - вот как раз, чтобы проверить ничего нельзя было. А еще лучше ввести цветные шарики или кубики, каждой фамилии свой цвет и прозрачные бочки - сразу все видно, скинул в нее и пошел, в течение дня накапливаются, да тьма вариантов...
    1. NordUral
      NordUral 25 مه 2020 10:42
      +4
      وظیفه ما و حق رد چنین "رای" و همچنین اصلاحات در کل. و با اتحاد، کنترل جهانی و توده ای را سازماندهی کنید.
  33. نظر حذف شده است.
  34. NordUral
    NordUral 25 مه 2020 10:40
    +3
    و از دنیای دیگر هنوز به ذهنم نرسیده که عرض کنم، آیا شما کلاهبرداران ما هستید؟ با چیچیکوف مشورت کنید.
  35. گراز
    گراز 25 مه 2020 11:17
    +3
    پامفیلووا خاطرنشان می کند که گزینه جدید رای دادن به رای دهندگانی که در وب سایت خدمات عمومی ثبت نام کرده اند این امکان را می دهد تا در انتخابات یک سطح یا آن سطح رای دهند.

    رای مخفی، خوب بله، خوب بله.
  36. گردباد
    گردباد 25 مه 2020 11:28
    -7
    عزیزم غم چیه؟ برگه های رای از قبل برای همه آماده شده است، بیایید، بگیرید و رای دهید. کل سوال این است که چه زمانی؟
    در برگه های رای، سوال درباره تصویب اصلاحیه ها نیست، آنها تصویب شده اند و کار می کنند، بلکه در مورد تغییر فصل های 1 و 2 قانون اساسی است که قانون رفراندوم برای ما ممنوع است. زیرا در این فصل ها سوزن کوشچف استعمار پنهان است و فقط مردم با رأی مردم می توانند اجازه دهند که آنها تغییر کنند، یعنی. برای رهایی از وابستگی استعماری، زیرا طبق قانون اساسی او منبع قدرت است و حرف آخر و تعیین کننده را بر عهده دارد. به همین دلیل است که پوتین ضامن قانون اساسی است و نه فقط یک رفراندوم، بلکه بالاترین شکل آن - PLEBISCITE را تعیین کرده است.
    Так что молитесь, что бы плебисцит состоялся и народ проголосовал "ЗА", т.е. ЗА мирное обретение Россией суверенитета и свободы. В противном случае будет очередная в нашей истории война за независимость и многих из здешних умников поубивают, но приговор вынесете вы себе САМИ.
    برای احمق ها متاسف نباش حیف بچه ها
  37. پاروسنیک
    پاروسنیک 25 مه 2020 11:28
    +4
    همانطور که می گویند، رای دهید، رای ندهید، شما همچنان به آن چیزی که دولت نیاز دارد، خواهید رسید...
  38. ZVS
    ZVS 25 مه 2020 11:29
    +7
    چه کسی در ... چه کسی چه کسی را هل می دهد؟ این عجله کجاست؟ پوتین چهار سال دیگر فرصت دارد تا در کرملین بنشیند. رای دادن در طول یک بیماری همه گیر یک حماقت است که به ویژه توسط نخبگان حاکم سازماندهی شده است. نتایج انتخابات، و این عمدتاً رأی گیری از راه دور خواهد بود، مانند اصلاحات بازنشستگی که بدون بحث عمومی انجام شد، نامشروع خواهد بود. نخبگان حاکم حق کنترل سرنوشت مردم کشور را بدون اینکه از خود مردم در مورد آن بپرسند به خود اختصاص دادند.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 مه 2020 15:39
      +1
      در بیشتر موارد، خود مردم سرنوشت خود را کنترل می کنند - دانش، اعمال یا عدم عمل، آرزوها و غیره.
      1. NordUral
        NordUral 26 مه 2020 16:32
        -1
        من فکر می کنم که سرنوشت فرد (و نه تنها) باید با عمل کنترل شود، نه بی عملی.
  39. veritas
    veritas 25 مه 2020 11:33
    +7
    اکنون می توانید انتخابات را فراموش کنید، فقط چه کسی به آن رأی خواهد داد، و چه کسی از مخالفت خواهد ترسید، به خصوص اگر در خدمات کشوری، آنها به سرعت متوجه شوند و اخراج شوند یا پاداش خود را از دست بدهند. به طور کلی، آشفتگی فقط چند برابر می شود.
  40. عادی باشه
    عادی باشه 25 مه 2020 11:38
    +7
    به گفته رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات، تعمیم این گزینه رای به کل کشور غیرممکن است - در سه یا چهار منطقه کشور اجرا می شود.

    وانگیو: در این مناطق است که درصد کسانی که به "راست" رای داده اند 300٪ از مقیاس خارج می شود.
  41. 16112014 nk
    16112014 nk 25 مه 2020 11:48
    +5
    Теперь в ЦИКе нужен один спец по IT-технологиям - и нужный властям результат выборов - готов. И это будет конечно же, вне всяких сомнений, "честный выбор" народа.
  42. لوپوهان 2006
    لوپوهان 2006 25 مه 2020 11:51
    +2
    و چه کسی امضای پو را دید؟ همه جا پرینت و دستگاه کپی هست ....
  43. yfast
    yfast 25 مه 2020 12:05
    +2
    کرملین در نهایت همه را به برژنف تبدیل می کند.
    ظاهراً نوعی تشعشع وجود دارد. آثار باستانی مدفون است. هر چه بیشتر روی آن بنشینی بیشتر به «نمی رم!!!» می افتی.
  44. Devil13
    Devil13 25 مه 2020 12:08
    +5
    برخیز کشور بزرگ، برای نبرد فانی برخیز... با قدرت ضد مردمی، با گروه لعنتی...
  45. کازمونافت
    کازمونافت 25 مه 2020 12:22
    +8
    چوروف با 146 درصدش، عصبی در کناره‌ها سیگار می‌کشد
  46. پیکر
    پیکر 25 مه 2020 12:51
    -2
    دموکراسی нам не нужна, всё правильно делают.
  47. گریگوری 76
    گریگوری 76 25 مه 2020 12:52
    +3
    خدمات عمومی بسیار دشوار است. من می خواهم مانند یک "گفتگو شو" با اس ام اس رای بدهم.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 مه 2020 15:42
      -1
      در حال حاضر هیچ سیستمی برای انجام چنین رای گیری از راه دور اشکال زدایی نشده است و بعید است که در سال آینده ظاهر شود.
  48. رفیق
    رفیق 25 مه 2020 14:13
    +3
    ما یک فرماندار جدید وارنگی داریم که قبل از استعفای تولیف هیچ کس واقعاً او را نمی شناخت یا شنیده بود، در انتخابات فرمانداری 81,29 درصد آرا را به دست آورد، بدون رای گیری الکترونیکی، نیم سال پس از آمدنش. نام خانوادگی Tsivilev. https://www.kem.kp.ru/daily/26879/3923069/
    1. NordUral
      NordUral 26 مه 2020 16:39
      -1
      بله، یک بار با آرامش انتخابات GAS را بلعیدیم، اما حداقل بعد از آن واقعاً خطر آن را برای ما درک نکردیم. اما حالا آیا آنهایی که نمی فهمند همچنان در تعداد زیادی باقی می مانند؟
      باید موضوع غیرقانونی بودن رای گیری الکترونیکی را مطرح کرد.
  49. کرونا بدون ویروس
    کرونا بدون ویروس 25 مه 2020 15:05
    +3
    این پست به یاد نیکولای گاوریلوویچ چرنیشفسکی اختصاص دارد و بر اساس رمان چه باید کرد؟
     
    ... شش ماه قبل از انتخاب، Micro به روز رسانی سیستم عامل خود را برای کامپیوتر منتشر کرد. بله، سر و صدا، سر و صدا، سوراخ ها، شکاف ها، همه چیز وجود داشت - اما زمانی که انتخاب انجام می شد، همه چیز حل شد.
     
    صبح زود، در روز انتخاب، ایوان پتروویچ سیدوروف، رسماً یک مدیر سیستم کوچک، اما در واقع معمار سیستم انتخاب الکترونیکی، با بهترین حال و هوا از خواب بیدار شد. بله، بالاخره او همه آنها را نشان خواهد داد! شما می توانید در خانه بنشینید و بر جهان حکومت کنید! امروز روز او بود - روز پیروزی بزرگ او...
     
    امنیت دقیقا ساعت 7:30 صبح رسید، ساعت 8:00 ایوان پتروویچ در محل کار خود بود. روز تعطیل منشی آنجا نبود، مجبور شدم خودم قهوه درست کنم. با نوشیدن قهوه داغ، کامپیوتر را روشن کرد و شروع به بیدار شدن کرد.
     
    در ابتدا، هیچ چیز یک ترفند کثیف را پیش بینی نمی کرد. از اولین نتایج مشخص بود که بیش از 75 درصد به نامزد رای داده اند. سپس این رقم به زیر 65 کاهش یافت - اما همه چیز در محدوده طبیعی بود. نقطه عطف در ظهر فرا رسید: کمتر از یک چهارم رأی دهندگان به نامزد رأی دادند و «اسب تاریک» (همانطور که ایوان پتروویچ یکی از نامزدها را به سمت خود خواند) ناگهان شروع به رهبری کرد ...
     
    ... در حوالی ظهر زنگ های اداره ساموگو به صدا درآمد. معمار سیستم انتخاب الکترونیکی عرق می کرد، ناله می کرد، خشن بود، جلیقه روی سینه اش را پاره کرد و قول داد همه چیز را مرتب کند. سیدوروف ساعت سه بعد از ظهر با نوشیدن یکصد و سیزدهمین فنجان قهوه، همه تلفن های خود را خاموش کرد و با ورود و رمز عبور شخصی خود وارد سیستم انتخاب شد. چه چشمانی داشت وقتی متوجه شد که قبلاً رأی داده است - و به «اسب تاریکی» رأی داده است!
     
    عصر، افرادی با لباس های غیرنظامی وارد شدند و یک تپانچه طلاکاری شده شخصی با یک فشنگ ارائه کردند. ایوان پتروویچ سیدوروف به خانواده خود، به ویژه نوه خود، بسیار دوست داشت، بنابراین از این هدیه قدردانی کرد و از آن برای هدف مورد نظر خود استفاده کرد.
     
    * * *
     
    صبح زود، در روز انتخاب، ایوان پتروویچ سیدوروف، رسماً یک مدیر سیستم کوچک، اما در واقع معمار سیستم انتخاب الکترونیکی، با حالتی نفرت انگیز از خواب بیدار شد.
     
    - عجب کابوسی!

    و قلبم چنان در سینه ام کوبید که تا آزادی پاره شد...
     
    ایوان پتروویچ به دست راست خود نگاه کرد: زنجیره ای با فلش مموری که نتایج انتخابی که قرار بود امروز برگزار شود روی آن ثبت شده بود، در جای خود بود.
     
    - آره میکرو برام مهم نیست! همانطور که به من گفته شد - همینطور باشد! - معمار سیستم انتخاب الکترونیکی با خیال راحت با خود فکر کرد و شروع به بیدار شدن کرد. روز سختی در پیش بود. امروز روز او بود - روز پیروزی او ...
     
    PS این مقاله بر اساس قانون جدید رای گیری الکترونیکی بود.
  50. سوسو زدن
    سوسو زدن 25 مه 2020 15:11
    +2
    برای کسانی که از یک سو خواستار ناشناس ماندن رای هستند و از سوی دیگر ادعای جعلی بودن نتایج رای گیری را دارند.
    ---
    یا شاید گمنامی رأی به مردم اجازه نمی دهد که عینیت رأی را کنترل کنند؟
    1. NordUral
      NordUral 26 مه 2020 16:40
      -1
      نامردی ما دخالت می کند، بی اراده و غفلت از سرنوشت نوه ها، نوه هایمان.