بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

وقفه 9 سال به طول انجامید. فضاپیمای آمریکایی با فضانوردان در ایستگاه فضایی بین‌المللی پهلو گرفت

377
وقفه 9 سال به طول انجامید. فضاپیمای آمریکایی با فضانوردان در ایستگاه فضایی بین‌المللی پهلو گرفت

شرکت آمریکایی SpaceX از اتصال فضاپیمای Crew Dragon به ایستگاه فضایی بین المللی خبر داد. از پیام نمایندگان شرکت: "قطعه تایید شد - خدمه اژدها به ایستگاه فضایی بین المللی رسیدند." در همان زمان، مراحل اتصال از فضاپیمای سرنشین دار پخش شد. وقفه در چنین پروازهایی (در کشتی های خود) برای ایالات متحده 9 سال بود.


به گفته ناسا، در حین لنگر انداختن، این فضاپیما هنگام پرواز بر فراز مغولستان به ایستگاه فضایی بین‌المللی متصل شد.



لنگر انداختن تقریباً در ساعت 17:30 به وقت مسکو به پایان رسید.




در حال حاضر، کریس کسیدی فضانورد آمریکایی از ایستگاه فضایی بین‌المللی در حال بررسی سفت بودن داک و پارامترهای قفل هوا است.



این اولین پرواز یک فضاپیمای سرنشین دار آمریکایی (با فضانوردان) به ایستگاه فضایی بین المللی در 9 سال گذشته است. در این مدت، فضانوردان آمریکایی با فضاپیمای ساخت روسیه - سایوز - پرواز کردند.
عکس های استفاده شده:
SpaceX
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
377 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پره لاد
    پره لاد 31 مه 2020 19:04
    -1
    Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .
    1. دیمیتری دونسکوی
      دیمیتری دونسکوی 31 مه 2020 19:06
      + 98
      هیچ امیدی وجود ندارد، مانند SP-2 - پره های چرخ های Roskosmos و تحریم فضانوردان و فناوری - ادامه خواهد یافت. روکش تشک فقط تا زمانی که روسیه برای پروازها مورد نیاز بود رفتار درستی داشت و پس از آن ایالات متحده مانند ایالات متحده رفتار خواهد کرد. hi
      1. پره لاد
        پره لاد 31 مه 2020 19:08
        + 17
        Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать
        1. گربه_ نظامی
          گربه_ نظامی 31 مه 2020 20:00
          + 53
          نقل قول از پراهلاد
          پس خواهد بود.
          مدت‌هاست که تحریم‌ها به روسکوسموس اعمال شده‌اند - به عنوان مثال، بر اساس عنصر، یا در قالب ممنوعیت پرتاب ماهواره‌های آمریکایی با موشک‌های روسی پس از سال 2022. امروز، Roskosmos فقط منتظر لحظه ای بود که دیگر چیزی برای پاسخ به تحریم ها وجود نداشت.
          1. لیز خورد
            لیز خورد 31 مه 2020 21:05
            -20
            به نقل از ushtarak_cat
            زمانی که دیگر چیزی برای پاسخ به تحریم ها وجود ندارد.


            Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.
            1. گربه_ نظامی
              گربه_ نظامی 31 مه 2020 21:30
              + 18
              می توانید سوراخ های بیشتری در ISS RS دریل کنید. سپس آمریکا نیز بدون ISS خواهد ماند.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 31 مه 2020 21:34
                -10
                به نقل از ushtarak_cat
                می توانید سوراخ های بیشتری در ISS RS دریل کنید.


                چنین مشکلاتی به صورت محلی حل می شود. سریع و کارآمد و از نظر جراحی دقیق.



                به نقل از ushtarak_cat
                سپس آمریکا نیز بدون ISS خواهد ماند.


                و او به هر حال خواهد ماند.
              2. NEXUS
                NEXUS 1 ژوئن 2020 15:26
                0
                به نقل از ushtarak_cat
                می توانید سوراخ های بیشتری در ISS RS دریل کنید. سپس آمریکا نیز بدون ISS خواهد ماند.

                تا آنجا که من می دانم، پس از آن حادثه، خارجی ها، به ویژه آمریکایی ها، اجازه ورود به منطقه روسیه در ایستگاه فضایی بین المللی را ندارند.
                1. لیز خورد
                  لیز خورد 2 ژوئن 2020 21:31
                  +1
                  نقل قول: NEXUS
                  تا آنجا که من می دانم، پس از آن حادثه، خارجی ها، به ویژه آمریکایی ها، اجازه ورود به منطقه روسیه در ایستگاه فضایی بین المللی را ندارند.


                  چه بیمعنی

            2. ویکتوریو
              ویکتوریو 31 مه 2020 21:46
              0
              نقل قول از: لغزید
              به نقل از ushtarak_cat
              زمانی که دیگر چیزی برای پاسخ به تحریم ها وجود ندارد.


              Достаточно закрыть РС МКС в пользу РОС и всё. Америка останется без МКС.

              ===
              زمان می گذرد، ایستگاه منسوخ می شود. اطلاعاتی در مورد امتناع قریب الوقوع آنها (آمریکایی ها) از مشارکت وجود داشت. یک روسیه احتمالاً ایستگاه را نخواهد کشید. بزار ببینیم چی میشه.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 31 مه 2020 21:53
                -5
                نقل قول: ویکتوریو
                زمان می گذرد، ایستگاه منسوخ می شود. اطلاعاتی در مورد امتناع قریب الوقوع آنها (آمریکایی ها) از مشارکت وجود داشت.


                خیر، قرار است از این ایستگاه تا سال 2028 استفاده شود.

                نقل قول: ویکتوریو
                یک روسیه احتمالاً ایستگاه را نخواهد کشید. بزار ببینیم چی میشه.


                اگر برنامه ها به طور ناگهانی تغییر کنند، در این صورت ماژول های جدید بخش روسی ایستگاه از هم جدا می شوند و ایستگاه مداری روسیه را تشکیل می دهند.
                1. ویکتوریو
                  ویکتوریو 31 مه 2020 21:59
                  +1
                  نقل قول از: لغزید
                  اگر برنامه ها به طور ناگهانی تغییر کنند، در این صورت ماژول های جدید بخش روسی ایستگاه از هم جدا می شوند و ایستگاه مداری روسیه را تشکیل می دهند.

                  ====
                  از نظر فنی، احتمالاً این پیش بینی شده بود. ولی از نظر مالی خیلی شک دارم اکنون زمان انتظار همه چیز است
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 31 مه 2020 22:09
                    -3
                    نقل قول: ویکتوریو
                    اکنون زمان انتظار همه چیز است


                    روسیه سالانه حدود یک میلیارد دلار در سال برای تعمیر و نگهداری ISS هزینه می کند. اساساً این پول به ایستگاه فضایی بین المللی RS می رسد.
                2. pereselenec
                  pereselenec 1 ژوئن 2020 09:28
                  -1
                  نقل قول از: لغزید
                  خیر، قرار است از این ایستگاه تا سال 2028 استفاده شود.


                  آن ها آیا در زمان پوتین بسته خواهد شد؟
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 1 ژوئن 2020 14:52
                    +2
                    نقل قول از pereselenec
                    آن ها آیا در زمان پوتین بسته خواهد شد؟


                    سوال احمقانه، ISS یک پروژه بین المللی است که توسط روسای آژانس های فضایی آمریکا و روسیه مدیریت می شود. ماژول‌های ایستگاه قدیمی با تمام شدن منابعشان آب می‌شوند. جدیدها ایستگاه دیگری را تشکیل می دهند. بعد از سال 2025 تصمیم گیری خواهد شد که آیا ملی روسیه خواهد بود یا فرمت بین المللی دارد.
                3. مشاور سطح 2
                  مشاور سطح 2 2 ژوئن 2020 12:54
                  -2

                  آیا فکر نمی کنید این برای ایستگاهی از اشیاء بنفش کافی نیست؟
                  1. نوسگوت
                    نوسگوت 2 ژوئن 2020 15:21
                    +2
                    با توجه به تصویر / رنگ آمیزی خودتان، چیزی آمریکایی در ISS (رنگ آبی) وجود ندارد؟ :-)))
            3. NordUral
              NordUral 1 ژوئن 2020 11:45
              +2
              چطوری می بندی غریبه خانه؟
              1. لیز خورد
                لیز خورد 1 ژوئن 2020 15:20
                +3
                نقل قول: NordUral
                چطوری می بندی غریبه خانه؟


                خیلی ساده، فقط آن را بدون موتور بگذارید خندان و خیلی سریع خود به خود بسته می شود.
                1. NordUral
                  NordUral 1 ژوئن 2020 17:09
                  +2
                  انگار همه چیز خیلی ساده است. امیدوارم مشکلی پیش نیاد
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 1 ژوئن 2020 17:30
                    +2
                    نقل قول: NordUral
                    انگار همه چیز خیلی ساده است. امیدوارم مشکلی پیش نیاد


                    تو پرسیدی من جواب دادم و چه مشکلاتی وجود دارد؟ ما هیچی نیستیم مال کس دیگه ما لمس نمی کنیم بیایید فقط سهم خود را رها کنیم و تمام. خندان یک ماه دیگر ایستگاه فضایی بین المللی سقوط خواهد کرد. خوب، قبلاً کسی وجود خواهد داشت که خدا فرستاده است.
            4. کلینگون
              کلینگون 1 ژوئن 2020 22:59
              -1
              А на кой она сдалась МКС? навечно нс орбите болтаться это стагнация. Надо двигаться в космос дальше, а у нас не на чем. Даже простейшую АМС не можем запустить. а ведь когда то могли...
              1. لیز خورد
                لیز خورد 1 ژوئن 2020 23:04
                0
                نقل قول از کلینگون
                حتی ساده ترین AMC را نمی توان راه اندازی کرد.


                شاید ساده ترین نباشد - "Spektr-RG" فراتر از مدار ماه آویزان است. پروژه های دیگر همچنان در حال آماده سازی است.
        2. RUSS
          RUSS 31 مه 2020 20:05
          -22
          نقل قول از پراهلاد
          Так оно и будет. В итоге эта сфера будет все больше деградировать

          مکان مقدس هرگز خالی نیست
      2. موشک757
        موشک757 31 مه 2020 19:37
        -17
        حرف مزخرف نزن ... توالت کوسیاچنی دارن!!! کجا بریم اونجا اگه شو؟؟؟
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 31 مه 2020 19:52
          + 12
          آنها یک سرویس بهداشتی در ایستگاه فضایی روسیه دارند و ما در حال تعمیر آن هستیم.
          1. میترچ
            میترچ 31 مه 2020 20:26
            + 16
            گلیون بگو مال ما و ما خدمت کنیم؟ تنها چیزی که باقی می ماند این است که آمرز را پاک کنیم. روگوزین باید این کار را انجام دهد.
            1. تاوریک
              تاوریک 31 مه 2020 21:21
              -3
              علاوه بر قدرت بزرگ انرژی، آیا ما به قدرت بزرگ لباسشویی و فضایی تبدیل خواهیم شد؟
      3. محمد
        محمد 31 مه 2020 20:22
        -3
        نقل قول: دیمیتری دونسکوی
        هیچ امیدی وجود ندارد، مانند SP-2 - پره های چرخ های Roskosmos و تحریم فضانوردان و فناوری - ادامه خواهد یافت. روکش تشک فقط تا زمانی که روسیه برای پروازها مورد نیاز بود رفتار درستی داشت و پس از آن ایالات متحده مانند ایالات متحده رفتار خواهد کرد. hi
        همین الان جواب ترامپولین ها را دادند اما وقتی منتظر جواب میخان و امثال او باشیم، جالب می شود. و به یاد خواهند آورد.
      4. امسکگازمیاس
        امسکگازمیاس 1 ژوئن 2020 04:13
        0
        در بخار آنها می توانند آنطوری محو شوند، سپس به خود می آیند: Antares و Vega با موتورهای روسی پرواز می کنند. روکش تشک هنوز هم با خودش مشکل دارد.
      5. تیهونمارین
        تیهونمارین 1 ژوئن 2020 07:36
        0
        نقل قول: دیمیتری دونسکوی
        روکش تشک فقط تا زمانی که روسیه برای پروازها مورد نیاز بود رفتار درستی داشت و پس از آن ایالات متحده مانند ایالات متحده رفتار خواهد کرد.

        ایلان ماسک به تبریک روگوزین پاسخ داد
        "ممنونم آقا، ها ها. ما مشتاقانه منتظر یک همکاری بلندمدت سودمند و موفق متقابل هستیم.»
    2. الکسی سامر
      الکسی سامر 31 مه 2020 19:07
      -23
      نقل قول از پراهلاد
      روگوزین روی ترامپولین هایش پرید.

      آیا شما بهتر عمل می کنید؟
      1. پره لاد
        پره لاد 31 مه 2020 19:12
        + 10
        من اینجا چیکار می کنم؟ رئیس من را نگذاشت. می توانم تصور کنم که او اکنون چگونه می سوزد ...
        1. الکسی سامر
          الکسی سامر 31 مه 2020 19:45
          -7
          نقل قول از پراهلاد
          من اینجا چیکار می کنم؟ رئیس من را نگذاشت.

          انتقاد میکنی یا چی؟ شما چه پیشنهادی دارید؟
          1. پریرا
            پریرا 31 مه 2020 20:48
            + 38
            برای شروع، مدیران ارشد - برای ورود به سیستم.
          2. Silvestr
            Silvestr 31 مه 2020 20:59
            + 19
            نقل قول: الکسی سامر
            انتقاد میکنی یا چی؟ شما چه پیشنهادی دارید؟

            جواب را دوست نداشتید؟
            نقل قول: پریرا
            برای شروع، مدیران ارشد - برای ورود به سیستم.

            اما برای من، این به بیان ملایم است. خیلی نرم و نه تنها مدیران بلکه بالا ....
            1. تاندربرینگر
              تاندربرینگر 31 مه 2020 23:19
              -4
              بله، اما به جای این دیگران، آنهایی را که دوست دارید قرار دهید. آنگاه شما بلافاصله احساس خوبی خواهید داشت، اما دیگران احساس بدی خواهند داشت. اما این مهم نیست، اینطور نیست؟
          3. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 31 مه 2020 21:13
            + 24
            نقل قول: الکسی سامر
            انتقاد میکنی یا چی؟ شما چه پیشنهادی دارید؟

            اگر من بلد نیستم مبلمان خوب درست کنم به این معنی است که نمی توانم به این نکته اشاره کنم که این صندلی توسط یک نجار کج ساخته شده است و پایه های مختلفی دارد؟
            1. تاندربرینگر
              تاندربرینگر 31 مه 2020 23:21
              +1
              این "صندلی" به هر حال به درستی کار می کند. فضانوردان را به ایستگاه فضایی بین‌المللی می‌برد.
              پس پاهایش طبیعی است.
              شما فقط سعی می کنید یک صندلی بد را سرزنش نکنید، بلکه به کسی توصیه کنید که یک صندلی جدید بسازد.
              و در اینجا شما از قبل باید بتوانید. برای دادن چنین توصیه ای.
              1. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 31 مه 2020 23:30
                +9
                خوب بله بله مشخص نکنید آنجا با آشیانه چه داریم؟!!
                چند بار ضرب الاجل آورده است
                و مزخرفات او در مورد این واقعیت که مواد معدنی در ماه منحصراً در دهانه ها هستند، به طور کلی یک شاهکار است.
                من قبلاً در مورد سوراخ های پوست سکوت کرده ام و کانکتورها به درستی وصل نشده اند
          4. pereselenec
            pereselenec 1 ژوئن 2020 09:32
            +1
            نقل قول: الکسی سامر
            شما چه پیشنهادی دارید؟


            برای شروع، روگوزین را بفرستید تا دمپایی در کولیما بدوزد تا زمانی که به اندازه کافی برای جبران غارت اره شده خیاطی کند:

        2. ویکتوریو
          ویکتوریو 31 مه 2020 21:50
          -6
          نقل قول از پراهلاد
          من اینجا چیکار می کنم؟ رئیس من را نگذاشت. می توانم تصور کنم که او اکنون چگونه می سوزد ...

          ==
          چرا همه چیز انتظار می رفت؟ و روگوزین از شما/ما بدتر نیست. ماسک بیش از ده سال است که روی کشتی های خود کار می کند.
        3. کمیسر نظامی 77
          کمیسر نظامی 77 1 ژوئن 2020 01:54
          + 10
          چرا اینقدر در مورد با استعدادترین رهبر صحبت می کنید که نشانش به زودی از کف به پناهگاهی می رسد، جایی که پدربزرگش نشسته است.
          1. NordUral
            NordUral 1 ژوئن 2020 11:53
            +2

            این عالی است! روزنامه نگاران با استعداد فنی ما چه هستند.
            1. لکوف ال
              لکوف ال 1 ژوئن 2020 22:00
              +2
              کمیسر نظامی 77 و اورال شمالی.
              عصر بخیر
              وقتی اونجا درس میخوندم رئیسم بدتر بود البته از رشته ام..خدا بهش صبر بده!
              و بله:
              آنها را می توان فهمید، آنها 9 سال نتوانستند یک انسان را به فضا بفرستند. 9 سال نتوانستند کاری را که ما 60 سال پیش انجام دادیم انجام دهند. مثل اینکه لیونل مسی 9 سال است که نتوانسته گلی بزند. و حالا بعد از 9 سال گل زد. خوش تیپ، از طریق خودش، در 9 تیم برتر، دروازه بان شانسی ندارد. ورزشگاه شادی می کند، همه رسانه ها این گل را تکرار می کنند، مسی پیراهن آنژی را پاره می کند و در مصاحبه ای پس از بازی با کنایه می گوید: ترامپولین کار می کند، با اشاره به ژیوبا که در این XNUMX سال صد گل به ثمر رساند.

              آمریکایی ها دیروز همان کاری را کردند که ما در سال 1961 انجام دادیم، و از نظر تئوری، این امروز نباید برای کسی جالب باشد. چند نفر راه اندازی سایوز را تماشا می کنند؟

              نقل قول
              https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/amerika-snova-stala-velikoi-nakonecto-i-10-let-ne-proshlo-5ed426d952d2d279d5f36d24
              و اگر فردی رشد کند، دانش او بسیار و سریع اضافه می شود ...
              آیا خودتان آن را امتحان کرده اید؟
              به جوزف ویساریونوویچ با حوزه علمیه اش نگاه کنید، او در مقابل روگوزین کجاست؟
              و حتی علیه شما به طور کلی، شما یک روزنامه نگار نیستید.
              hi
              1. NordUral
                NordUral 2 ژوئن 2020 12:12
                +1
                چند کلمه، حتی شرمنده شدم. حقیقت در حرف شما مزخرف تر است. و آنها توانایی یادگیری روگوزین را سرگرم کردند.
            2. سیمرگل
              سیمرگل 2 ژوئن 2020 05:09
              +1
              نقل قول: NordUral
              روزنامه نگاران با استعداد فنی ما چه هستند.
              او DTN است، مهم نیست چقدر خنده دار است.
          2. نظر حذف شده است.
      2. لکوف ال
        لکوف ال 31 مه 2020 19:13
        -18
        آیا شما بهتر عمل می کنید؟

        او وقت ندارد، او به عنوان یک آرایشگر در Zhmerinka کار می کند..
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 31 مه 2020 21:14
          + 21
          نقل قول: لکوف ال
          او به عنوان یک آرایشگر در Zhmerynka کار می کند.

          به آرایشگر توجه کنید و روزنامه نگار نبودن، Roskosmos را مدیریت می کند
          راگوزین گاهی چنان مزخرفاتی دارد که مو سیخ می شود
          1. تاندربرینگر
            تاندربرینگر 31 مه 2020 23:23
            -9
            و شما چه کسی خواهید بود؟
            آیا این یک موشک انداز محترم است؟ این فقط یک متخصص بزرگ است که می تواند ناگهان با صدای بلند در مورد مزخرفات صحبت کند.
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 31 مه 2020 23:32
              +3
              نقل قول از Thunderbringer
              این فقط یک متخصص بزرگ است که می تواند ناگهان با صدای بلند در مورد مزخرفات صحبت کند.

              به گفته راگوزین، مواد معدنی فقط در دهانه های ماه وجود دارد
              این چیزی است که من آن را مزخرف می نامم
              1. سیمرگل
                سیمرگل 1 ژوئن 2020 05:59
                0
                نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                این چیزی است که من آن را مزخرف می نامم
                А вы с контекстом разобрались то? Он говорил про те полезные ископаемые, которые теоретически экономически выгодно добывать на Луне. Не железо же с Луны таскать!
                1. واسیلنکو ولادیمیر
                  واسیلنکو ولادیمیر 1 ژوئن 2020 06:20
                  0
                  خب، اولاً از گفتار مشخص نیست و ثانیاً، هیچ فسیلی به هیچ وجه به دهانه‌ها وصل نیست.
                  1. سیمرگل
                    سیمرگل 1 ژوئن 2020 16:58
                    0
                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    خوب اولا از سخنرانی مشخص نیست
                    باید تجدید نظر کنیم. برای من واضح بود. شاید به این دلیل که تاکید بر شهاب سنگ ها ...

                    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                    ثانیاً، هیچ فسیلی به هیچ وجه به دهانه‌ها مرتبط نیست
                    خوب، بیایید فکر کنیم: چنین لایه "ایریدیم" در ذخایر زمین شناسی وجود دارد، احتمالا - این بخشی از یک شهاب سنگ تبخیر شده است، ایریدیوم در غلظت بالایی در زمین یافت نمی شود، اما در دهانه احتمالاً در غلظت های بالا چیزی مثل این.
                    همانطور که AMS و انواع لونوخودد، آرمسترانگ، کنجکاوی و دیگران دریافتند، منظومه شمسی تقریباً از نظر ترکیب یکسان است، اما شهاب سنگ ها می توانند چیز جالبی را به ارمغان بیاورند.
                2. NordUral
                  NordUral 2 ژوئن 2020 12:15
                  +1
                  در واقع، ابتدا باید به آنجا برسید. و برای آوردن چیزی نادر و مفید به زمین از آنجا کارهای زیادی باید انجام شود. البته ایده خوبی است، اما تقویت فنی کجاست؟
                  1. سیمرگل
                    سیمرگل 3 ژوئن 2020 03:40
                    0
                    نقل قول: NordUral
                    البته ایده خوبی است، اما تقویت فنی کجاست؟
                    از ایکاروس تا "آنگارا" ... اگر سعی کنید یک مشکل فنی را حل کنید و "همه چیز را نسوزانید" و دیدید، حل می شود. ما به نظرات مربوط به اژدهای مسافر نگاه می کنیم، فکر می کنیم.
                    تصميم گرفتن. نکته اصلی در میان کسانی است که تصمیم گرفتند ما باشیم. خیلی ها هستند که آرزو می کنند.
      3. Pussycat
        Pussycat 31 مه 2020 19:52
        + 57
        у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???
        1. موردوین 3
          موردوین 3 31 مه 2020 20:23
          + 27
          نقل قول: کیسا
          у вас есть логическое обьяснение что у нас есть целая Академия космонавтики Циолковского с 20ю академиками РАН а рулить космосом поставили Рогозина выпускника журфака???

          وجود دارد. دست مودار.
        2. Silvestr
          Silvestr 31 مه 2020 21:00
          + 18
          نقل قول: کیسا
          و روگوزین فارغ التحصیل روزنامه نگاری مسئول فضا شد ???

          فداکاری شخصی، شجره نامه
        3. لنا پتروا
          لنا پتروا 31 مه 2020 21:06
          +7
          Как бы Маск, - тоже не сильно академик.
          1. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 31 مه 2020 21:57
            +9
            نقل قول: لنا پتروا
            گویی ماسک نیز چندان آکادمیک نیست.

            لیسانس اقتصاد و لیسانس فیزیک گرفت
          2. الکس عدالت
            الکس عدالت 1 ژوئن 2020 18:13
            0
            گویی ماسک نیز چندان آکادمیک نیست.

            اما نه روزنامه نگار یا آرایشگر.
          3. NordUral
            NordUral 2 ژوئن 2020 12:17
            +2
            و او به آن نیاز ندارد. او با عمل ثابت می کند که در جای خود است و شایسته است.
        4. سندیکالیست
          سندیکالیست 1 ژوئن 2020 05:51
          +1
          نقل قول: کیسا
          آیا توضیح منطقی دارید که ما یک آکادمی کیهان شناسی کامل تسیولکوفسکی با 20 آکادمیسین آکادمی علوم روسیه داریم و روگوزین، فارغ التحصیل روزنامه نگاری، مسئول فضا شد؟

          من دارم.
          در سیستم فعلی، که به آن "عمودی" نیز می گویند، همه چیز صرفاً بر اساس وفاداری شخصی به شخص اول ساخته شده است. بنابراین، فقط روگوزین ها و فقط روگوزین ها می توانند در رأس Roskosmos بایستند.
        5. NordUral
          NordUral 3 ژوئن 2020 09:26
          +1
          تنها یک چیز منطقی وجود دارد - قرار است فضای ما را بکشد. یک حقیقت دیگر وجود دارد، اما کاملاً وحشتناک - کشور توسط افراد دیوانه اداره می شود.
      4. انجیر
        انجیر 31 مه 2020 21:21
        -9
        ما در سال 1961 با چینی ها در سال 2003 و در نهایت با آمریکایی ها در سال 2020 پرواز راکت خود را به فضا آغاز کردیم.
        1. سرویس دهنده
          سرویس دهنده 31 مه 2020 22:42
          +9
          اما برنامه پروازهای سرنشین دار «مرکوری»، «جمنی»، «آپولو» چطور؟
          1. پوکوئلو
            پوکوئلو 31 مه 2020 23:29
            +4
            نقل قول: Servisinzhener
            اما برنامه پروازهای سرنشین دار «مرکوری»، «جمنی»، «آپولو» چطور؟

            همانطور که یک برقکار به یک برقکار می گوید)
            آزمون دانش اولیه برای کارکنانی که برای اولین بار وارد کار مربوط به تعمیر و نگهداری تاسیسات الکتریکی شده اند یا زمانی که بیش از 3 سال در آزمون دانش وقفه وجود دارد انجام می شود.
            1. سیمرگل
              سیمرگل 1 ژوئن 2020 18:01
              +1
              نقل قول از poquello
              چگونه یک برقکار به یک برقکار می گوید
              به عنوان یک برقکار به یک برقکار یادآوری می کنم: проверкаو نه آموزش.
              1. پوکوئلو
                پوکوئلو 1 ژوئن 2020 23:21
                0
                نقل قول: سیمرگل
                نقل قول از poquello
                چگونه یک برقکار به یک برقکار می گوید
                به عنوان یک برقکار به یک برقکار یادآوری می کنم: проверкаو نه آموزش.

                اوه رنگ شده، هر برقکار می داند که کسی که قرار است آزمایش شود، اجازه دارد درس بخواند
                1. سیمرگل
                  سیمرگل 2 ژوئن 2020 05:04
                  +1
                  نقل قول از poquello
                  هر برقکار می داند که کسی که قرار است آزمایش شود اجازه مطالعه دارد
                  آموزش 60 سال پیش بود، حرفه ای کار می کردند.
                  1. پوکوئلو
                    پوکوئلو 2 ژوئن 2020 18:22
                    0
                    نقل قول: سیمرگل
                    نقل قول از poquello
                    هر برقکار می داند که کسی که قرار است آزمایش شود اجازه مطالعه دارد
                    آموزش 60 سال پیش بود، حرفه ای کار می کردند.

                    بله حداقل 60 سال سابقه - 3 سال پذیرش و شروع با گروه 2
                    1. سیمرگل
                      سیمرگل 3 ژوئن 2020 03:41
                      0
                      نقل قول از poquello
                      3 سال می گذرد و از گروه 2 شروع می شود
                      خوب، آنها در امتداد خطوط مجاور قطع نشدند.
      5. تاوریک
        تاوریک 31 مه 2020 21:22
        +4
        من فکر می کنم در شرایط فعلی، نه کورولف، نه گلوشکو و نه چلومی، هیچ کس نمی تواند کنار بیاید.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 31 مه 2020 23:30
          +2
          نقل قول: تاوریک
          من فکر می کنم در شرایط فعلی، نه کورولف، نه گلوشکو و نه چلومی، هیچ کس نمی تواند کنار بیاید.

          ) چه کاری را نمی توان انجام داد؟
          1. تاوریک
            تاوریک 1 ژوئن 2020 13:00
            0
            با ایجاد و راه اندازی چیزی بزرگ، جدی و سرنوشت ساز.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 1 ژوئن 2020 23:26
              0
              نقل قول: تاوریک
              با ایجاد و راه اندازی چیزی بزرگ، جدی و سرنوشت ساز.

              )))))))))))))))))
          2. الکساندر اول
            الکساندر اول 1 ژوئن 2020 14:46
            +2
            چه چیزی به برنامه داکینگ جدید با ISS نمی خورد، که این امکان را به شما می دهد که همه اینها را در 3 ساعت انجام دهید و نه مانند آمریکایی ها در یک روز. در Roskosmos طرفدارانی وجود دارد و آنها برای صلاح کشور کار می کنند، اما روگوزین اگر چنین سیستم قدرتی در کشور باشد، چه کاری می تواند انجام دهد، آقایان به انتخابات بروید.
    3. لیبروئید نیست
      لیبروئید نیست 31 مه 2020 19:13
      -14
      خوب، وای، ربات یاد یک حساب 5 ساله افتاد و آمد تا شادی خود را بریزد
    4. Vol4ara
      Vol4ara 31 مه 2020 19:23
      + 29
      نقل قول از پراهلاد
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      Вот и неминуемый итог власти эффективных менеджеров.
      دقیقه 90 میلیون دلار برای 1 فضانورد، منهای سفارشات برای پرتاب ماهواره و سایر محموله ها. برای زمانی که هزینه راه اندازی تقریبا 2 برابر کمتر است، بلافاصله مشخص می شود که از خدمات چه کسی استفاده می شود. Roskosmos به هر حال نمی درخشید، اما اکنون یک لوله به طور کلی وجود خواهد داشت
      1. seregin-s1
        seregin-s1 31 مه 2020 19:39
        + 28
        آیا واقعاً باور داشتید که ایالات متحده قادر به ساخت موشک نیست؟ و قرار بود یک مدیر موثر آن را منفجر کند؟ دیوانه!
        1. Vol4ara
          Vol4ara 31 مه 2020 20:10
          -2
          نقل قول از: seregin-s1
          آیا واقعاً باور داشتید که ایالات متحده قادر به ساخت موشک نیست؟ و قرار بود یک مدیر موثر آن را منفجر کند؟ دیوانه!

          من همیشه از این مطمئن بودم و از اینکه چرا چنین پادگان و بی تحرکی در Roskosmos وجود دارد ، دست به شلوار می شود عصبانی بودم. باقی مانده است که با رشد و یخ شکن ها سر و کار داشته باشیم و پروژه RF می تواند به عنوان شکست خورده بسته شود
          1. Vadim237
            Vadim237 31 مه 2020 20:40
            -10
            همه چیز با شما در آنجا با "خانه پرنده" خوب است - در غیر این صورت به نظر می رسد سقف برای مدت طولانی از آن خارج شده است.
          2. seregin-s1
            seregin-s1 31 مه 2020 21:10
            -2
            آیا تصادفاتی در زیر روگوزین رخ داد؟ چه کسی به شما در مورد آشفتگی گفته است؟
            1. کرونوس
              کرونوس 31 مه 2020 21:22
              + 12
              آنها حفره های حفر شده در ایستگاه فضایی بین المللی و میلیاردها دلار به سرقت رفته در کیهان ووستوچنی را فراموش کردند.
            2. گربه_ نظامی
              گربه_ نظامی 31 مه 2020 21:34
              +5
              نقل قول از: seregin-s1
              آیا تصادفاتی در زیر روگوزین رخ داد؟

              سایوز MS-10 حساب نمی شود؟ فرق داره؟
              1. تاندربرینگر
                تاندربرینگر 31 مه 2020 23:26
                +3
                این البته همه چیز را تغییر می دهد. فقط روت کنید
                صابونش کن
                شما خیلی می خواهید همه کسانی را که با فضای روسیه ارتباط دارند اعدام کنید.
                شما نمی توانید مستقیما غذا بخورید.
                1. گربه_ نظامی
                  گربه_ نظامی 1 ژوئن 2020 07:49
                  +2
                  نقل قول از Thunderbringer
                  این البته همه چیز را تغییر می دهد. فقط روت کنید

                  چرا باید پرسید "در زیر روگوزین تصادفاتی رخ داد؟" اگر پاسخ به این سوال چیزی را تغییر نمی دهد؟ یا فقط در صورت پاسخ چیزی تغییر نمی کند ناخوشایند?
      2. لیز خورد
        لیز خورد 31 مه 2020 21:08
        -2
        نقل قول از Vol4ara
        دقیقه 90 میلیون دلار برای 1 فضانورد،


        قبلا پرداخت شده است.

        نقل قول از Vol4ara
        منهای سفارشات برای پرتاب ماهواره و سایر محموله ها.


        امسال به زودی راه اندازی می کنیم.

        نقل قول از Vol4ara
        برای زمانی که هزینه راه اندازی تقریبا 2 برابر کمتر است، بلافاصله مشخص می شود که از خدمات چه کسی استفاده می شود.


        و آنها از ما نیز استفاده می کنند.
      3. برای پست
        برای پست 31 مه 2020 23:36
        +1
        کجا 2 برابر پایین تر بیایم؟
    5. سیمرگل
      سیمرگل 31 مه 2020 19:26
      -1
      نقل قول از پراهلاد
      حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد.
      او عقب نشینی کرد.
      او در مصاحبه با سولوویوف گفت که Crew Dragon رقیب اتحادیه نیست، زیرا. تفاوت ظرفیت زیاد نیست (4 در مقابل 3 نفر). او گفت که آنالوگ «عقاب/فدراسیون» «اوریون» (چوکاپی؟) است و مو به مو می روند.
      اگرچه یک چیز عجیب وجود دارد: به طور کلی مصاحبه باعث رد نشد - همه چیز را کم و بیش با شایستگی نقاشی کرد ...
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 مه 2020 20:08
        +6
        نقل قول: سیمرگل
        نقل قول از پراهلاد
        حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد.
        او عقب نشینی کرد.
        او در مصاحبه با سولوویوف گفت که Crew Dragon رقیب اتحادیه نیست، زیرا. تفاوت ظرفیت زیاد نیست (4 در مقابل 3 نفر). او گفت که آنالوگ «عقاب/فدراسیون» «اوریون» (چوکاپی؟) است و مو به مو می روند.
        اگرچه یک چیز عجیب وجود دارد: به طور کلی مصاحبه باعث رد نشد - همه چیز را کم و بیش با شایستگی نقاشی کرد ...

        آره فرقی نداره 50 میلیون در مقابل 90
        1. لیز خورد
          لیز خورد 31 مه 2020 21:11
          -1
          نقل قول از Vol4ara
          آره فرقی نداره 50 میلیون در مقابل 90


          بیش از 90 میلیون دلار برای پرواز یک آمریکایی در سایوز MS-17 است و به طور کلی حدود 40 میلیون دلار است - یک فضانورد عرب برای این مقدار پرواز کرد.
        2. سیمرگل
          سیمرگل 1 ژوئن 2020 06:08
          +1
          نقل قول از Vol4ara
          آره فرقی نداره 50 میلیون در مقابل 90
          و قبل از اینکه آنها طعم آن را بگیرند - چقدر هزینه داشت؟ 40؟ پنجاه؟
      2. لیکان
        لیکان 31 مه 2020 21:25
        +2
        نقل قول: سیمرگل
        او در مصاحبه با سولوویوف گفت که Crew Dragon رقیب اتحادیه نیست.

        به ندرت او تصمیم می گیرد.
        نقل قول: سیمرگل
        زیرا تفاوت ظرفیت زیاد نیست (4 در مقابل 3 نفر)

        ظرفیت کمی بعد تنظیم می شود - به عنوان اجرا.
        1. سیمرگل
          سیمرگل 1 ژوئن 2020 06:11
          +2
          نقل قول از Lycan
          بعید است که او تصمیم بگیرد.
          بله واضح است که ... بازار.

          نقل قول از Lycan
          ظرفیت کمی بعد تنظیم می شود - به عنوان اجرا.
          آنها قبلا آن را کاهش داد: ردیف دوم در هر دو Eagle و Dragon حذف شد.
          1. لیکان
            لیکان 1 ژوئن 2020 11:47
            0
            Zapadentsy مدتهاست که یک تکنیک تخلیه تزئینی را کار کرده است: ابتدا آنها مزایای خود را دست کم می گیرند ، سپس به محض اینکه دشمن به وضعیت عادت کرد ، یک رشد بهمن مانند بلافاصله باعث جدایی تولید / سازمانی / لجستیک می شود. سیستم های دشمن و غیر سیستماتیک + هزینه های غیر موجه اقدامات او.
    6. مدنی
      مدنی 31 مه 2020 19:37
      +7
      به مدت 9 سال، تشک ها حداقل 2 ماموریت موفقیت آمیز به مریخ با فرود مریخ نوردها داشته اند.
      1. عالی
        عالی 31 مه 2020 20:41
        -28
        در هالیوود حداقل از ده مریخ نورد می توان فیلمبرداری کرد.
        1. RUSS
          RUSS 31 مه 2020 20:44
          + 11
          نقل قول: فوق العاده
          در هالیوود حداقل از ده مریخ نورد می توان فیلمبرداری کرد.

          چه چیزی ما را از فیلمبرداری در مسفیلم باز می دارد؟
          1. عالی
            عالی 31 مه 2020 20:50
            -33
            هیچ چیز دخالت نمی کند، اما رهبری ما اهل عمل است، آنها نمی خواهند مانند این کلاهبردار ایلان ماسک درگیر روابط عمومی و پچ پچ های توخالی شوند.
            1. RUSS
              RUSS 31 مه 2020 20:58
              + 12
              نقل قول: فوق العاده
              هیچ چیز دخالت نمی کند، اما رهبری ما اهل عمل است، آنها نمی خواهند مانند این کلاهبردار ایلان ماسک درگیر روابط عمومی و پچ پچ های توخالی شوند.

              روگوزین یک سال پیش اظهار داشت که ماسک یک متخصص فنی در این زمینه نیست، او به سادگی متوجه نمی شود که چه چیزی در خطر است. من می خواهم بگویم که خدا به آنها توفیق دهد که موتوری بهتر از موتور ما ایجاد کنند. تا زمانی که به نتیجه نرسد، روسیه در این بخش شماره یک در جهان است.
              1. شاهنو
                شاهنو 31 مه 2020 21:13
                +8
                روسیه شماره یک نیست، بلکه یکی از .. است و لاف زدن به ندرت منجر به خیر می شود.
                1. پوکوئلو
                  پوکوئلو 1 ژوئن 2020 00:12
                  -1
                  نقل قول از شهنو
                  روسیه شماره یک نیست، بلکه یکی از .. است و لاف زدن به ندرت منجر به خیر می شود.

                  و هیچ چیز برای خجالت وجود ندارد، آنها نمی دانند چگونه یک پرواز کوتاه داشته باشند، از جمله روسیه شماره 1
              2. پوکوئلو
                پوکوئلو 31 مه 2020 23:36
                -2
                نقل قول: RUSS
                روگوزین یک سال پیش اظهار داشت که ماسک یک متخصص فنی در این زمینه نیست، او به سادگی متوجه نمی شود که چه چیزی در خطر است. من می خواهم بگویم که خدا به آنها توفیق دهد که موتوری بهتر از موتور ما ایجاد کنند. تا زمانی که به نتیجه نرسد، روسیه در این بخش شماره یک در جهان است.

                و من نفهمیدم کجا اینطور نیست؟
                1. RUSS
                  RUSS 1 ژوئن 2020 00:16
                  -1
                  نقل قول از poquello
                  نقل قول: RUSS
                  روگوزین یک سال پیش اظهار داشت که ماسک یک متخصص فنی در این زمینه نیست، او به سادگی متوجه نمی شود که چه چیزی در خطر است. من می خواهم بگویم که خدا به آنها توفیق دهد که موتوری بهتر از موتور ما ایجاد کنند. تا زمانی که به نتیجه نرسد، روسیه در این بخش شماره یک در جهان است.

                  و من نفهمیدم کجا اینطور نیست؟

                  در این مورد نیست، زیرا روگوزین روزنامه نگار به مهندس ماسک گفته است.
                  1. پوکوئلو
                    پوکوئلو 1 ژوئن 2020 00:19
                    -2
                    نقل قول: RUSS
                    در این مورد نیست، زیرا روگوزین روزنامه نگار به مهندس ماسک گفته است.

                    روگوزین روزنامه نگار آکادمی علوم روسیه نزدیک است - آیا او واقعاً کسی را پیدا نکرده است که با او مشورت کند؟
                    پس دقیقاً چه چیزی اینطور نیست؟
                  2. سیمرگل
                    سیمرگل 1 ژوئن 2020 06:14
                    +2
                    نقل قول: RUSS
                    روزنامه نگار روگوزین گفت مهندس ماسک
                    روگوزین، مهم نیست چقدر خنده دار ... دکتر فنی علم
            2. کرونوس
              کرونوس 31 مه 2020 21:23
              +3
              Вот только этим и занимается постоянно рассказывая про прорывы
              1. سیمرگل
                سیمرگل 1 ژوئن 2020 06:28
                0
                نقل قول: کرونوس
                مدام در مورد پیشرفت ها صحبت می کنند
                ... در آینده. و برنامه ها، برنامه ها ...
            3. موردوین 3
              موردوین 3 31 مه 2020 22:50
              +7
              نقل قول: فوق العاده
              رهبری ما افراد تجاری هستند، آنها نمی خواهند در روابط عمومی و پچ پچ های توخالی شرکت کنند

              باید سراغ کمدین ها رفت. استعداد. خندان
            4. Vol4ara
              Vol4ara 1 ژوئن 2020 11:50
              0
              نقل قول: فوق العاده
              هیچ چیز دخالت نمی کند، اما رهبری ما اهل عمل است، آنها نمی خواهند مانند این کلاهبردار ایلان ماسک درگیر روابط عمومی و پچ پچ های توخالی شوند.

              Ахахахахвха :DDDDDDDD Спасибо, с утра повеселил! В голос
      2. کمک
        کمک 31 مه 2020 21:16
        -1
        اولین کسی که فضاپیمای مریخ، زهره و ماه را فرود آورد چه کسی بود؟
        1. الکس_تو
          الکس_تو 31 مه 2020 21:58
          + 13
          نقل قول از aiden
          اولین کسی که فضاپیمای مریخ، زهره و ماه را فرود آورد چه کسی بود؟

          اتحاد جماهیر شوروی؟ نه؟
          1. کمک
            کمک 31 مه 2020 23:28
            -2
            آره. تا کی آمریکایی ها این را تکرار کردند؟
            1. سیمرگل
              سیمرگل 1 ژوئن 2020 06:30
              +2
              نقل قول از aiden
              تا کی آمریکایی ها این را تکرار کردند؟
              در اینجا باید به کیفیت فکر کنید. مریخ نورد اتحاد جماهیر شوروی کمی تکان خورد و آرام شد. و از آمریکا؟
            2. Vol4ara
              Vol4ara 1 ژوئن 2020 11:51
              +1
              نقل قول از aiden
              آره. تا کی آمریکایی ها این را تکرار کردند؟
              و در مورد اتحاد جماهیر شوروی چطور؟ او دیگر آنجا نیست و فدراسیون روسیه حتی به سایه اتحاد جماهیر شوروی هم نمی ارزد
    7. kjhg
      kjhg 31 مه 2020 19:50
      +4
      نقل قول از پراهلاد
      حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد

      نگران او نباش روگوزین و دیگر رهبران Roskosmos چنان درآمدهایی دریافت می کنند که رهبران ناسا حتی نمی توانستند در خواب ببینند. تا زمانی که پوتین ها و سطل در قدرت هستند، نه روگوزین و نه هیچ مدیر دیگری ترسی ندارند، زیرا پوتین برای دستیابی به موفقیت بیشتر به آنها نیاز دارد همکار.
    8. پل سیبرت
      پل سیبرت 31 مه 2020 19:53
      + 16
      نقل قول از پراهلاد
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      در یک کنفرانس مطبوعاتی، ایلان ماسک عبارتی را در مورد ترامپولین به روگوزین یادآوری کرد.
      این تاجر به خبرنگاران گفت: ترامپولین کار می کند.
      و به آرامی لبخند زد... چشمک
      1. لیز خورد
        لیز خورد 31 مه 2020 21:13
        +3
        نقل قول: پل سیبرت
        این تاجر به خبرنگاران گفت: ترامپولین کار می کند.
        و به آرامی لبخند زد... چشمک


        داستان "ترامبولین" ساده است، بیایید آن را به خاطر بسپاریم (نه مال من):

        "علم ترامپولین. از آنجایی که برخلاف کبوترهای ماسکوفیل، ما افراد جدی هستیم، بیایید به یاد بیاوریم که چرا و چرا بیرون آمد.

        گاهشماری به شرح زیر بود:

        1. "در 27 مارس 2014، وزارت امور خارجه ایالات متحده صدور مجوز برای صادرات کالاها و خدمات دفاعی و دو اهمیت به روسیه را به حالت تعلیق درآورد که از جمله آنها فضاپیماها بود. به زودی گزارش هایی مبنی بر ممنوعیت صادرات آنها منتشر شد. ماهواره‌های ساخت آمریکا برای پرتاب توسط ناوهای روسی. در ارتباط با این شرایط، عدم اطمینان در مورد مأموریت پرتاب خودروهای مخابراتی Astra 2G، Inmarsat 5 و Turksat 4B به مدار زمین ثابت ...
        در 2 آوریل، مایکل اوبراین، معاون ناسا، همکاران و زیردستان خود را از طریق ایمیل در مورد اقداماتی برای "تاثیرگذاری" روسیه در بخش فضایی مطلع کرد. در مورد تعلیق کلیه تماس های آژانس فضایی آمریکا با نمایندگان سازمان های دولتی روسیه و همچنین ممنوعیت تماس های متقابل بین متخصصان ناسا و روسکوسموس گزارش شده است. سفرهای کاری و بازدیدهای نمایندگان روسیه تعلیق شد و جلسات دوجانبه متوقف شد. حتی مکاتبات ایمیلی و ویدئو کنفرانس ممنوع شد" (ج) I. Afanasyev, D. Vorontsov, Aerospace Review Magazine شماره 5, 2014

        2. روگوزین معاون نخست وزیر در روز سه شنبه 29 آوریل 2014 در میکروبلاگ توییتر خود نوشت: «پس از تجزیه و تحلیل تحریم ها علیه صنعت فضایی ما، من به ایالات متحده پیشنهاد می کنم که فضانوردان خود را با استفاده از ترامپولین به ایستگاه فضایی بین المللی تحویل دهد.

        3. ایلان ماسک در یک کنفرانس مطبوعاتی در مورد راه اندازی "اژدها" سرنشین دار 30 مه 2020 - ترامپولین در حال کار است (" ترامپولین در حال کار است")

        حتی هفت سال هم نگذشته
    9. الکس نوس
      الکس نوس 31 مه 2020 19:58
      + 13
      بله، همه چیز به این سادگی نیست. اما عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسیده است. و هنوز زایمان نکرده اند.
    10. توسو
      توسو 31 مه 2020 20:00
      +4
      نقل قول از پراهلاد
      روگوزین روی ترامپولین هایش پرید. حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد

      بچه ها جالبین یانکی ها 9 سال باشگاه کیهان نوردی سرنشین دار را ترک کردند، حالا دوباره وارد شده اند. لعنتی چه دستاوردی لرزه روگوزین. و آیا پنج سال پیش در مورد ترامپولین نمی گفت؟ آیا آمریکایی ها حرکت می کنند؟
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 مه 2020 20:12
        + 18
        نقل از توسو
        نقل قول از پراهلاد
        روگوزین روی ترامپولین هایش پرید. حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد

        بچه ها جالبین یانکی ها 9 سال باشگاه کیهان نوردی سرنشین دار را ترک کردند، حالا دوباره وارد شده اند. لعنتی چه دستاوردی لرزه روگوزین. و آیا پنج سال پیش در مورد ترامپولین نمی گفت؟ آیا آمریکایی ها حرکت می کنند؟

        و در این 9 سال چه کرده ایم؟ آنها پشت را با بیدمشک پاک کردند و روی پوست سوراخ کردند، آنها با سرعت خود به حرکت خود ادامه می دهند و ما همچنان در اطراف توالت پرسه می زنیم. نمک در رویداد نیست، بلکه در روند است
        1. توسو
          توسو 31 مه 2020 20:37
          -6
          نقل قول از Vol4ara
          و ما در این 9 سال چه کرده ایم؟

          بله کار احمقانه کار کرد. یک مسافر 70 مگاباک در 9 سال چقدر درآمد داشتید؟
          1. Vol4ara
            Vol4ara 31 مه 2020 20:41
            + 10
            نقل از توسو
            نقل قول از Vol4ara
            و ما در این 9 سال چه کرده ایم؟

            بله کار احمقانه کار کرد. یک مسافر 70 مگاباک در 9 سال چقدر درآمد داشتید؟

            خوب، موشک ها پرواز کردند، اما بعد چه؟ آنها به جز پرتاب چه کار کردند؟ آنها از پرتاب های دهه 60 راه اندازی می شوند. چه کاری انجام دادند؟
            1. توسو
              توسو 31 مه 2020 21:37
              0
              نقل قول از Vol4ara
              آنها به جز پرتاب چه کار کردند؟

              و ماسک علاوه بر پرتاب چه کارهایی انجام داد؟ اوه، و حتی پول از Roskosmos فشرده. اکنون ناسا 150 لیام برای پرتاب به او می پردازد و نه Roskosmos. و مردم ما از این بابت خوشحال هستند. من نمی فهمم
              1. Vol4ara
                Vol4ara 31 مه 2020 21:46
                +1
                نقل از توسو
                نقل قول از Vol4ara
                آنها به جز پرتاب چه کار کردند؟

                و ماسک علاوه بر پرتاب چه کارهایی انجام داد؟ اوه، و حتی پول از Roskosmos فشرده. اکنون ناسا 150 لیام برای پرتاب به او می پردازد و نه Roskosmos. و مردم ما از این بابت خوشحال هستند. من نمی فهمم

                ماسک یک پرتاب کرد، آنها آن را نداشتند. و باور کنید، او پول کمتری برای راه اندازی خواهد گرفت، این به او اجازه می دهد تا مشتریان را نه تنها در ایالات متحده، بلکه در اروپا نیز از بین ببرد.
                1. برای پست
                  برای پست 31 مه 2020 23:42
                  0
                  چرا اینطور است؟ چقدر بدهند، همه چیز گرفته می شود
          2. خیلی
            خیلی 31 مه 2020 21:14
            +9
            آنها فضاپیما را اره کردند و دود از گوشهای اتاق حسابداری شروع به بیرون آمدن کرد.
            این همه دستاوردهاست.
            1. تاندربرینگر
              تاندربرینگر 1 ژوئن 2020 00:05
              +2
              یعنی در تمام این 9 سال هیچکس به فضا پرواز نکرده است؟ فقط نوشیدن؟
              یا چی؟
      2. موردوین 3
        موردوین 3 31 مه 2020 20:30
        +6
        نقل از توسو
        یانکی ها 9 سال باشگاه کیهان نوردی سرنشین دار را ترک کردند، حالا دوباره وارد شده اند.

        همینطور بیرون رفتند نه برای سیگار، بلکه برای کار.
        نقل از توسو
        و آیا پنج سال پیش در مورد ترامپولین نمی گفت؟ آیا آمریکایی ها حرکت می کنند؟

        از همان ابتدا در مورد هم زدن مشخص بود. و در جای خود توقف کردیم.
      3. تروتیل42
        تروتیل42 31 مه 2020 20:47
        + 11
        ماسکی این شرکت را در سال 2002 ایجاد کرد. شاتل ها هنوز در حال پرواز بودند.. تا سال 2011 .... هدف کاهش هزینه ها و جذب سرمایه های خصوصی برای پروازهای فضایی بود ... یانکی ها سپس وارد شدند ... اما چه کسی بیرون آمد؟ و دستاورد رسانه های قابل استفاده مجدد چیست؟ فرود عمودی؟ از دستاوردهای ما، تغییر نام فدراسیون به اورل ...
        1. هام
          هام 31 مه 2020 21:37
          +6
          что значит - "вертикальная посадка"? есть ещё и "горизонтальная"? "многоразовые носители" это пока тоже под вопросом...сколько бабла понадобиться для их восстановления для повторных полетов? когда всё это будет поставленно на поток и сколько ресурсов надо на это затратить? пыль да туман...
          زمانی، همه به همان شیوه از "شاتل فضایی" به عنوان "بزرگترین دستاورد" تمجید می کردند - و در نتیجه 40 سال پیش به فناوری ها بازگشتند اما با "بلک جک و ...")))
          اما خسته نباشید - راه بروید ischo! و معایب، معایب را فراموش نکنید...
          но не забудь - это не только илон маск но и ещё и наса - крупнейшая госкорпорация
          1. تروتیل42
            تروتیل42 2 ژوئن 2020 05:31
            +1
            قرص بومی برای شب..Маск -гос.корпрация..вооооооооще....Посмотрите ящик...увидите как сажают носители...У них есть движуха и прогресс..Буран попытка повторить шаттлы..а шатлы и гонка вооружений уничтожили СССР и оправдали своё создание.. уже РОССКОСМОС рассматривает вопрос создания многоразового носителя...Это уже не первый и не второй полёт многоразового носителя...бабло посчитано..آمریکایی ها готовы за 50 лямов возить космонавтов на орбиту...наши за 90.
      4. Silvestr
        Silvestr 31 مه 2020 21:02
        +4
        نقل از توسو
        و آیا پنج سال پیش در مورد ترامپولین نمی گفت؟ آیا آمریکایی ها حرکت می کنند؟

        بدون شک. آنها به عقب افتادن عادت ندارند.
      5. bang-piav
        bang-piav 31 مه 2020 22:07
        0
        آیا آمریکایی ها حرکت می کنند؟
        Так и знал, завербовали آمریکایی ها Рогозина в НАТОвские времена. Он бла-бла и ничего не делает, а делают آمریکایی ها. Они молодцы, Ргзн не очень.
        بله، و برای شروع، باید یک اسباب بازی از GlavBatutchik بردارید تا مخالفان خود را تحریک نکند تا با انگشتان بازیگوش خود در توییتر حرکت کنند.
        ))
    11. آشپزی
      آشپزی 31 مه 2020 20:13
      -1
      این اولین چیزی بود که به ذهنم رسید...
    12. میترچ
      میترچ 31 مه 2020 20:22
      +4
      چرا او گاز می گیرد؟ او وظیفه اصلی خود را انجام داد، تا آنجا که توانست دزدی کرد. و فضا، پرواز، اعتبار کشور، پس زمینه، اطرافیان.
    13. RUSS
      RUSS 31 مه 2020 20:32
      +2
      نقل قول از پراهلاد
      Рогозин допрыгался на своих батутах . Сейчас небось сидит и локти кусает .

      ممکن است گاز بگیرد، اگرچه، برای مثال، سرگئی کریکالف، مدیر اجرایی شرکت برنامه‌های فضایی سرنشین‌دار، پیشنهاد کرد که همکاری بین Roskosmos و Elon Musk در آینده امکان‌پذیر است.

      خوب، چیزی شبیه به این))))، سپس آنها برای ماسک دیوانه شدند، اکنون آنها آماده همکاری با او هستند.
    14. هام
      هام 31 مه 2020 20:52
      -7
      روگوزین 6 سال پیش در مورد " ترامپولین " گفت! در آن زمان درست بود ... و او نگفت که "آنها هرگز پرواز نخواهند کرد" ...
      خوب، آنها دستاورد 40 سال پیش خود را تکرار کردند، به دلیل اینکه کیکو چیست؟
      اتحاد جماهیر شوروی یک "بوران" را در سال 1988 راه اندازی کرد - 3 سال قبل از مرگش - این را به یاد داشته باشید - banderlog
      1. Silvestr
        Silvestr 31 مه 2020 21:03
        +3
        نقل قول: ژامبون
        روگوزین 6 سال پیش در مورد " ترامپولین " گفت!

        و در گذشته
        1. هام
          هام 31 مه 2020 21:18
          +2
          خوب 6 سال "چشم انداز کوتاه مدت" نیست))) حداقل میان مدت است ... یادشان می آید 1-2 سال شلاق زدند تا یک کوراپ را قطع کنند ... به همین مناسبت گفته شد.
          و این یک واقعیت نیست که موتور آنها حتی از R-180 باستانی ما پیشی می گیرد ... شما هنوز باید صدها پرتاب موفقیت آمیز را برای مقایسه انجام دهید ...
          این واقعیت که این یک مناسبت تبلیغاتی عالی است - مطمئناً؛)
          ps یک فونت بزرگتر بسازید - شاید کسی را متقاعد کنید))) و منهای، منهای)))
          1. پوکوئلو
            پوکوئلو 31 مه 2020 23:45
            0
            نقل قول: ژامبون
            خوب ، 6 سال "آینده نزدیک" نیست)))

            بنابراین ماسک ها بدتر بودند، پایه تولید کج است
          2. pereselenec
            pereselenec 1 ژوئن 2020 11:28
            +2
            نقل قول: ژامبون
            rd-180 باستانی ما...


            بیایید با این واقعیت شروع کنیم که هیچ "موتور RD-180 روسی" در طبیعت وجود ندارد. موتور RD-180 به عنوان بخشی از همکاری روسیه و آمریکا ایجاد شده است که به سفارش ایالات متحده در روسیه توسعه یافته است و در حال حاضر توسط شرکت آمریکایی پرت اند ویتنی در تأسیسات تولید روسیه تولید می شود. بنابراین، خود ارائه مطالب در رسانه های روسی که می نویسند "ایالات متحده در روسیه موتور می خرد" 100٪ دروغ قطور است. مثل این است که بنویسید «اپل آیفون‌هایش را در چین می‌خرد» فقط به این دلیل که تمام تولیدات آن‌ها در آنجا متمرکز شده است.

            با این حال، بگذارید همه چیز را به ترتیب به شما بگویم، زیرا داستان آنجا بسیار جالب است.

            در اواخر دهه 50، ایالات متحده به چند صد موشک بالستیک اطلس مسلح شد. زمانی که بحران کارائیب اتفاق افتاد، آمریکایی ها تصور کردند که این موشک ها به اندازه کافی برای مقابله با تهدید شوروی کارآمد نیستند، از خدمت خارج شدند، اما دور انداخته نشدند، دور ریخته نشدند. بر اساس این مفهوم که سپس در ایالات متحده پذیرفته شد و هنوز هم به قوت خود باقی است، همه موشک های بالستیک نظامی باید بتوانند به عنوان وسیله پرتاب برای قرار دادن محموله در مدار استفاده شوند.

            بنابراین با حذف اطلس ها، وزارت فضای آمریکا حدود صد موشک فضایی آماده برای پرتاب ماهواره ها و فضاپیماها به فضا دریافت کرد. و من متذکر می شوم - این بسیار مهم است - موشک های واقعاً رایگان و رایگان، زیرا پنتاگون قبلاً هزینه آنها را پرداخت کرده است.

            اطلس ها به طور گسترده ای در سال های اول اکتشافات فضایی به عنوان حامل اصلی (در اطلس بود که جان گلن اولین فضانورد آمریکایی از زمین بلند شد) و سپس به عنوان یک موشک "ذخیره" استفاده شد. به عنوان مثال، زمانی که چلنجر منفجر شد، تا زمانی که دلایل فاجعه مشخص شد، برنامه شاتل به حالت تعلیق درآمد و تمام پرتاب‌های فضایی در Atlases انجام شد.

            در همین حال، در دهه 90، مشخص شد که موشک های تیتان، که تمام پرتاب های "متوسط" آمریکایی بر روی آنها انجام شده است، باید از تولید خارج شوند - عواقب منفی استفاده از آئروزین سمی به عنوان سوخت بسیار قوی بود.

            و صدها اطلس رایگان هنوز در حال حفاظت باقی مانده اند. تصمیم بر این شد که این اطلس ها به موتورهای جدید و قدرتمندتر مجهز شوند و تایتان ها با آنها جایگزین شوند. شرکت آمریکایی جنرال دینامیک که مسئولیت اطلس ها را برعهده داشت در سال 1995 مناقصه ای را برای ساخت موتور جدید اعلام کرد و این مناقصه بدون قید و شرط با اختلاف زیادی توسط شرکت روسی NPO Energomash برنده شد که چندین بار قیمت ارائه کرد. پایین تر از رقبای خود

            روزگار در روسیه سخت بود، ما مجبور شدیم آن را رها کنیم. اما مهمتر از همه، انرژیمش شروع خوبی داشت. برای بدست آوردن موتوری با مشخصات مورد نیاز آمریکایی ها، فقط لازم بود موتور موجود را از موشک Energia "نصف" کنیم تا به جای چهار محفظه فقط دو محفظه بسازیم.

            در نتیجه، انرژی‌ماش موتور مورد نیاز را که RD-180 نام داشت، «توسعه» کرد و تمام حقوق و مدارک تولید آن را به آمریکایی‌ها واگذار کرد و آنها طبق شرایط مناقصه، تولید موتور را انجام دادند. در روسیه در کارخانه های Energomash، زیرا از قبل تمام تجهیزات فنی لازم وجود داشت.

            لازم به ذکر است که این قرارداد سپس به شدت برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه نتیجه معکوس داشت، زیرا زمانی که روسیه خود به یک موتور "نیم" برای موشک های Rus-M و Angara نیاز داشت، معلوم شد که طبق شرایط قرارداد، نمی توانست RD-180 را برای اهداف خود بسازد، اما مجبور شد آن را از شرکت آمریکایی پرت اند ویتنی بخرد.

            در نتیجه، Rus-M مجبور شد یک توسعه "جایگزین" به نام RD-180V (که هرگز تکمیل نشد) انجام دهد و نه یک "نیم" بلکه یک "یک چهارم" موتور RD-191 روی آنگارا نصب شد.

            خوب، در مورد اطلس های آمریکایی، موشک های مجهز به RD-180 ابتدا شاخص R را دریافت کردند (این "موتور روسی" نیست، همانطور که اینجا می گویند، بلکه فقط یک شاخص دیگر است، این اتفاق افتاد) و سپس کاملاً رسیدند. برای RD-180 مدرن شده است. و نام Atlas-5 را دریافت کردند.

            بنابراین همه اطلس 5های آمریکایی اکنون دارای یک مرحله اول مجهز به موتور پرت اند ویتنی RD-180 هستند که در روسیه مونتاژ می شود.

            بنابراین زمانی که روسیه تحت تحریم قرار گرفت، این تولید نیز تحت تحریم قرار گرفت. در ابتدا تصمیم گرفته شد تولید RD-180 از روسیه به ایالات متحده منتقل شود.

            اما سپس ایلان ماسک با شرکت خود SpaceX حضور یافت و گفت: "من می توانم بهتر و ارزان تر انجام دهم." آنها آن را فهمیدند، واقعاً معلوم شد که بسیار ارزانتر است و بهتر است به ماسک قرارداد بدهند.

            در روسیه مطمئناً از چنین وضعیتی خوشحال می شوند، اما در ایالات متحده بیش از هر چیز دیگری از انحصار بازار می ترسند. همه مقامات نظارتی مربوطه بلافاصله نتیجه‌گیری کردند که انتقال قرارداد به SpaceX منجر به تشکیل یک انحصار غیرقابل قبول می‌شود.

            اما در نتیجه این بحث ها در طول مسیر مشخص شد که دیگر دلیلی برای انتقال تولید RD-180 به آمریکا وجود ندارد. آنچه در سال 95 "ارزان" بود اکنون "گران است".
            RD-180 موتور بسیار خوبی است، اما در حال حاضر بسیار منسوخ شده است، برای تولید آن نیاز به احیای فن آوری هایی است که مدت هاست در سراسر جهان رها شده اند. علم و فناوری ثابت نمی‌مانند و در خود ایالات متحده یکسری شرکت‌هایی وجود دارند که می‌توانند کارهای مورد نیاز را انجام دهند، بسیار بهتر، بسیار سریع‌تر و مهمتر از همه، در مقایسه با Energomash بسیار ارزان‌تر.

            به طور خلاصه، معلوم شد که RD-180 دیگر مورد نیاز نیست.

            بنابراین جنرال دینامیک مناقصه جدیدی برگزار کرد که برنده آن دو شرکت آمریکایی شد. United Launch Services که از سال 2019 شروع به عرضه موتور Vulcan BE-4 خواهد کرد که جایگزین RD-180 خواهد شد. و Aerojet Rocketdyne که نسل بعدی موتورهای اساساً جدید را توسعه خواهد داد که به نوبه خود جایگزین Vulcan BE-4 خواهد شد.

            خوب، برای روشن شدن آنچه اتفاق افتاده است، فقط یک جزئیات را ذکر می کنم - کل قرارداد با United Launch Services 46 میلیون دلار هزینه دارد - این هزینه فقط 180 RD-XNUMX است.

            و کنگره ایالات متحده، به منظور بیمه و ایجاد ذخیره برای دوره انتقالی، به Energomash اجازه داد تا 18 دستگاه RD-180 دیگر تولید کند. آخرین RD-180 در تاریخ.

            این در واقع همان چیزی است که پشت سر عنوان رسانه های روسی "آمریکا بدون موتورهای روسی نمی تواند کار کند" نهفته است.
            1. پوکوئلو
              پوکوئلو 1 ژوئن 2020 23:49
              0
              نقل قول از pereselenec
              بنابراین، خود ارائه مطالب در رسانه های روسی که می نویسند "ایالات متحده در روسیه موتور می خرد" 100٪ دروغ قطور است.

              вот так вот топорно дезу и делают, втыкаем заглавие, втыкаем вывод, а в серединке кладём историческую слегка тонированную туфтой про Маска итп справку, где
              - سازنده Energomash، روسیه
      2. تاوریک
        تاوریک 31 مه 2020 21:27
        + 16
        دیروز نوشتم که تا یکی دو سال دیگر، اقتصاددانان مؤثر محاسبه خواهند کرد و به این نتیجه خواهند رسید که برای روسکوسموس ارزان‌تر است که در کشتی‌های خود از ناسا فضا بخرد تا اینکه از صد نفر برای مردم در روسکوسموس حمایت کند. اینگونه است که ما کیهان نوردی سرنشین دار را تحت محاسبات مالی و اقتصادی «متقاعدکننده» از دست خواهیم داد. غمگینی... غمگین
        1. Ajevgenij
          Ajevgenij 31 مه 2020 22:33
          +9
          دقیقاً همین اتفاق خواهد افتاد. جای تعجب نیست که مسابقه معماری برای ساختمان دفاتر در مسکو برگزار شد. راکت ها بسته خواهند شد، دفاتر Roskosmos فروخته خواهند شد-) این یک آینده عالی است.
      3. bang-piav
        bang-piav 31 مه 2020 22:12
        + 12
        اتحاد جماهیر شوروی یک "بوران" را در سال 1988 راه اندازی کرد
        من پیشنهاد می کنم به اتحاد جماهیر شوروی دست نزنید، این در حال حاضر با دستاوردهای خود تاریخ است.
        سوال اینجاست که چرا فعلی ها تاریخ دستاوردها را ادامه نمی دهند.
        همچنین، باید کمتر صحبت کنید. او که یک روزنامه نگار است عادت دارد بیهوده خرد کند. شما نمی توانید کاری انجام دهید، بیرون بروید، مملکت را رسوا نکنید.
    15. Silvestr
      Silvestr 31 مه 2020 20:55
      +6
      نقل قول از پراهلاد
      حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد.

      قول می دهد به زودی 3 موشک جدید پرتاب کند - ضربه باید حفظ شود
      1. لیز خورد
        لیز خورد 31 مه 2020 21:18
        +2
        نقل قول از Silvestr
        قول می دهد به زودی 3 موشک جدید پرتاب کند - ضربه باید حفظ شود


        دو موشک در سال جاری در حال آزمایش هستند.
    16. irokez
      irokez 31 مه 2020 21:00
      -3
      نقل قول از پراهلاد
      روگوزین روی ترامپولین هایش پرید.

      آیا منظورتان این است که ترامپولین ها فضاپیمای سرنشین دار ما هستند که تمام فضانوردان را به مدت 9 سال به ایستگاه فضایی بین المللی تحویل می دهند؟
    17. ساشا میناکوف
      ساشا میناکوف 31 مه 2020 21:23
      -6
      Как же такие как ты надоели. это УЖАС!.
    18. نابورکین
      نابورکین 31 مه 2020 22:17
      +4
      و با چه ترسی آرنجش را گاز می گیرد؟ همه می دانستند که روزی پرواز خواهد کرد. و بنابراین 5 ماه به تعویق افتاد.
    19. iouris
      iouris 31 مه 2020 22:50
      0
      نقل قول از پراهلاد
      حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد.

      و nakosya - گاز گرفتن! (روسی - آرنج نزدیک است، اما گاز نخواهید گرفت).
      همکاری روگوزین با ماسک به ثمر نشسته است (به نظر می رسد این شرکت خصوصی است، اگرچه دلایلی وجود دارد که باور کنیم ماسک یک روگوزین آمریکایی است، یعنی یک "پروکسی"). از سوی دیگر، ایالات متحده و فدراسیون روسیه در فضا «همکاری» دارند. و اگر این دستگاه خصوصی ایستگاه فضایی بین المللی را نابود کند، پس چه؟
    20. راتمیر_ریازان
      راتمیر_ریازان 31 مه 2020 23:14
      -3
      روگوزین روی ترامپولین هایش پرید. حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد.


      چرا آرنج روگوزین را گاز بگیریم؟! عجیب است که ایالات متحده به مدت 9 سال نتوانست فردی را به فضا بفرستد، در روسیه هیچ کس این انتظار را از ایالات متحده نداشت و مطمئناً انتظار نداشت که آنها همیشه فضانوردان آمریکایی را حمل کنند.

      در سال 2020، برای ایالات متحده، رویداد این است که در روسیه / اتحاد جماهیر شوروی، کار معمول صنعت فضایی است.
    21. کاپیتان 281271
      کاپیتان 281271 1 ژوئن 2020 16:13
      0
      آره، روگوزین چه ربطی داره، فقط (انگار درست تره، وگرنه ناظم ها باز ممنوع میشن) یه کله حرف میزنه، بذار تاریک ترین جواب به خودش بده که 9 سال روی کدوم ارگان کار می کنه،، ,,,,,,,,.
  2. 1914
    1914 31 مه 2020 19:08
    -1
    این چیزی است که باید اضافه شود.

    [media=https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=zv477bnRhlg]

    1. 1914
      1914 31 مه 2020 19:14
      +8




      برای خوب بودن
  3. svp67
    svp67 31 مه 2020 19:14
    + 12
    خوب پس، با ورود. حالا فقط باید منتظر فرود باشیم. نشست آرام
    فضا تنها جایی است که همه کسانی که آنجا بوده اند خود را یکی می دانند - زمینی ها
  4. سامارین 1969
    سامارین 1969 31 مه 2020 19:14
    -3
    روگوزین - "ترامبولین".
    1. Vol4ara
      Vol4ara 31 مه 2020 20:14
      -1
      به نقل از: samarin1969
      روگوزین - "ترامبولین".

      روگوزین ترامپولین نیست، روگوزین پایین است. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، او قبلاً با یک گلوله در سرش در تابوت دراز کشیده بود
      1. سندیکالیست
        سندیکالیست 1 ژوئن 2020 06:04
        0
        نقل قول از Vol4ara
        روگوزین ترامپولین نیست، روگوزین پایین است.


        روگوزین - چوبایز دوران مدرن.
  5. سیث لرد
    سیث لرد 31 مه 2020 19:14
    -32
    آفرین به یانکی ها، 9 سال بعد از شاتل، بالاخره فناوری های دهه 60 قرن بیستم را به دنیا آوردند))
    فضانوردان پرتاب شد. فقط باید پنج بار دیگر برای صدور گواهینامه ناسا راه اندازی شوند.
    خواهیم دید)
    1. الکسی سامر
      الکسی سامر 31 مه 2020 19:21
      +6
      نقل قول: ارباب سیث
      آفرین به یانکی ها، در عرض 9 سال بالاخره فناوری های دهه 60 قرن بیستم را به دنیا آوردند))

      خوب، چرا اینطور است؟ تازه متولد شده چه زمانی می توانیم؟ اگر من الان به جای روگوزین بودم، یک چیز ملموس می گفتم. وقتشه.
      1. سیث لرد
        سیث لرد 31 مه 2020 19:35
        -15
        روگوزین پسر شلاقی است که فقط تنبل ها او را نمی زنند. فقط به دلایلی یک پسر ثروتمند، بر خلاف 99,9٪ از ساکنان VO.

        یانکی ها اختراع نکردند اصلا چیز جدیدی نیست.

        همان موتور شیمیایی مایع اواسط قرن بیستم. صفحه نمایش لمسی چینی در کابین خلبان گیر کرده است))
        و آنها آن را به عنوان یک دستاورد بزرگ به حساب می آورند. اوه خوب))
        1. الکسی سامر
          الکسی سامر 31 مه 2020 19:53
          +6
          نقل قول: ارباب سیث
          یانکی ها اصلا چیز جدیدی به ذهنشان خطور نکرد.

          نو و انقلاب را با هم اشتباه نگیرید. آنها یک کشتی جدید ایجاد کردند. اینجا همه چیز پیچیده است. باید در طول زمان ارزیابی شود. اولین پرواز تازه شروع شده است.
          1. سیث لرد
            سیث لرد 31 مه 2020 19:56
            -7
            آره؟ آنها اساساً چه چیز جدیدی از Gemini و Apollo ، کشتی های دهه 60 نوشتند؟ حتی برای قرن 21 تنظیم شده است؟

            انقلاب کجاست؟ حال، اگر یک وسیله پرتاب بر اساس اساساً متفاوت، با رانش دیوانه کننده وجود داشت، بله، یک انقلاب رخ می داد.
            1. گربه_ نظامی
              گربه_ نظامی 31 مه 2020 20:17
              + 13
              پس چرا «فدراسیون» / «عقاب» را نمی توان این همه سال شکنجه کرد؟
            2. موردوین 3
              موردوین 3 31 مه 2020 20:35
              + 12
              نقل قول: ارباب سیث
              سپس آنها یک اساساً جدید از Gemini و Apollo ، کشتی های دهه 60 ساختند؟ حتی برای قرن 21 تنظیم شده است؟

              مرحله بازگشت
              نقل قول: ارباب سیث
              انقلاب کجاست؟

              همانطور که من فهمیدم، الکسی در مورد جدید می نویسد، نه در مورد انقلاب.
              نقل قول: ارباب سیث
              صفحه نمایش لمسی چینی در کابین خلبان گیر کرده است))

              اجازه دهید عقاب فدرال ما با نمایشگرهای چینی عرضه شود و قیمت آن اعلام شود.
          2. برای پست
            برای پست 31 مه 2020 23:48
            -1
            آه، چه لباس های فضایی مد روز دارند، و چه چکمه هایی
        2. Vol4ara
          Vol4ara 31 مه 2020 20:17
          +2
          نقل قول: ارباب سیث
          روگوزین پسر شلاقی است که فقط تنبل ها او را نمی زنند. فقط به دلایلی یک پسر ثروتمند، بر خلاف 99,9٪ از ساکنان VO.

          یانکی ها اختراع نکردند اصلا چیز جدیدی نیست.

          همان موتور شیمیایی مایع اواسط قرن بیستم. صفحه نمایش لمسی چینی در کابین خلبان گیر کرده است))
          و آنها آن را به عنوان یک دستاورد بزرگ به حساب می آورند. اوه خوب))

          بله، و مرحله اول بازگشت، و قیمت برای همه اینها 2 برابر کمتر است. اما ما نباید در این مورد صحبت کنیم، بلکه باید درباره کارهایی که در 29 سال در فضا انجام داده ایم صحبت کنیم؟ آیا جهان غرق شده است؟ آیا با موتور دهه 20 زیاد به فضا پرواز کردید؟
          1. سیث لرد
            سیث لرد 31 مه 2020 20:18
            -16
            در مورد مرحله بازگشت، این یک کلاهبرداری برای همسترها است. به فکتوسکوپی فکر کنید.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 31 مه 2020 20:21
              + 11
              نقل قول: ارباب سیث
              در مورد مرحله بازگشت، این یک کلاهبرداری برای همسترها است. به فکتوسکوپی فکر کنید.

              فکر کردم، استیج برگشت، با سونوگرافی و rg بررسی کردند، آسیبی پیدا نکردند، بعد از آن راه اندازی کردند. از نو. برای من، طلاق برای همسترها تلاش مضحک برای بهانه گیری و تلاش برای ایجاد چهره خوب با یک بازی بد است.
              1. سیث لرد
                سیث لرد 31 مه 2020 20:24
                -18
                Razvodilovo برای همسترها کار می کند، مثال شما گواه این موضوع است. لبخند بزن و دست تکان بده))
                1. Vol4ara
                  Vol4ara 31 مه 2020 20:32
                  +3
                  نقل قول: ارباب سیث
                  Razvodilovo برای همسترها کار می کند، مثال شما گواه این موضوع است. لبخند بزن و دست تکان بده))

                  در مورد من، منطق کار می کند.
                  اما در مورد شما:] Razvodilovo برای همسترها کار می کند، مثال شما گواه این موضوع است. ما لبخند می زنیم و دست تکان می دهیم)) و در بالای ریه هایمان فریاد می زنیم uryayaya!
        3. پیلات 2009
          پیلات 2009 31 مه 2020 20:42
          + 11
          نقل قول: ارباب سیث
          یانکی ها اصلا چیز جدیدی به ذهنشان خطور نکرد.

          موتورهای جدید قدیمی است که به خوبی فراموش شده است. اما موتورهای آنها به تنهایی کار می کنند. و مهمتر از همه قیمت. فقط این است که اکنون پولی که به Roscosmos رفته به ماسک می رسد. و به هر حال، روگوزین چه چیز جدیدی ارائه کرد و از همه مهمتر انجام داد؟
          1. ایوانف.
            ایوانف. 1 ژوئن 2020 00:22
            0
            و روگوزین در یک سال و نیم چه کاری می تواند انجام دهد؟ آمریکایی ها XNUMX سال جنگیدند.
        4. تروتیل42
          تروتیل42 31 مه 2020 20:51
          +5
          خیلی ساده؟ حامل قابل استفاده مجدد و تناسب عمودی؟
        5. اتاق کلاس
          اتاق کلاس 31 مه 2020 21:03
          +7
          نقل قول: ارباب سیث

          یانکی ها اصلا چیز جدیدی به ذهنشان خطور نکرد.

          به هر حال چینی ها موشک را 3000 سال پیش اختراع کردند! و یانکی ها فقط اکنون موفق به تکرار آن شدند. وسط
        6. پیکر
          پیکر 31 مه 2020 21:16
          +3
          برای پروازهای فضایی، از فناوری سطح فضایی استفاده می شود، اینها نمایشگرهای آمریکایی هستند و سنسورها هستند تکنولوژی آمریکایی
        7. کمک
          کمک 31 مه 2020 21:22
          +4
          پرواز میکنه و تاکنون با موفقیت پرواز می کند. چه چیزی ما را از انجام این کار باز داشت؟ فقدان پول یا عدم تمایل به انجام، اما پرواز در چمدان اتحاد جماهیر شوروی. انگار پول هست
      2. DMB84
        DMB84 31 مه 2020 20:07
        +7
        من اگر جای روگوزین بودم برای خودم هاراکیری درست می کردم. اما این برای این شنیک نیست. ترامپولین‌های حرفه‌ای گونه‌های او را پف کردند و به آرامی کل صنعت را خراب کردند. حرامزاده....
    2. کیزر سوز
      کیزر سوز 31 مه 2020 19:32
      + 22
      آفرین به یانکی ها، 9 سال پس از شاتل، بالاخره فناوری دهه 60 را به وجود آوردند


      آنها فناوری قرن بیست و یکم را به وجود آوردند - از لباس فضایی گرفته تا یک کشتی و سیستم های کنترل. و مهمتر از همه، این ناسا با ناکارآمدی خود نیست، بلکه یک شرکت خصوصی و ابتکار عمل است.

      ماسک می توانست یک قایق تفریحی 300 متری بسازد یا فوتبال انگلیسی بخرد، اما نه، او به فضا رفته است. خندان
      1. سیث لرد
        سیث لرد 31 مه 2020 19:37
        -8
        من نمی خواهم شما را ناامید کنم، اما این ناسا است. این اوست که ماسک "مستقل" را حمایت می کند.
        و این پرتاب یک ماسک نیست، بلکه ناسا است.
        1. کیزر سوز
          کیزر سوز 31 مه 2020 20:04
          +7
          من نمی خواهم شما را ناامید کنم، اما این ناسا است. این اوست که ماسک "مستقل" را حمایت می کند.
          و این پرتاب یک ماسک نیست، بلکه ناسا است.


          Лорд....вы меня не огорчаете. NASA платит SpaceX, за доставку своих астронавтов на МКС. Самое важное в етом старте, что открывается Космос для частных компаний а уже они то будут осуществлять продвижение человечества вперед гораздо енергичнее державных мастодонтов. В етом, для меня, состоится главное достижение Маска. Проторил дорогу, для всех нас, потому что завтра и ваши и китайские и другие частные компании попрутся вверх и никто не будет ждать NASA или Роскосмос, чтоб полететь на Марс или сделать базу на Луне. Реально молодец....
          1. سیترون
            سیترون 31 مه 2020 21:56
            +3
            فقط به خاطر داشته باشید که برای پرواز به ماه باید از آمریکا درخواست ویزا بدهید. آنها قبلاً ماه را به عنوان ملک خود ادعا کرده اند.
            با چنین سرعتی از توسعه Roskosmos، کشتی های روسی به زودی نمی توانند بدون اجازه آمریکایی ها از زمین خارج شوند، اما روگوزین خانه جدیدی در میامی خواهد خرید که قبلاً برای نوه هایش است.
            1. UserGun
              UserGun 31 مه 2020 22:47
              0
              نقل قول از سیترون
              آنها قبلاً ماه را به عنوان ملک خود ادعا کرده اند.


              نشان دادن سند یا چیزی، یا پیوندی به آن، pliz. تا آنجا که می توان فهمید، ایالات متحده بر اساس معاهده اصول فعالیت دولت ها در اکتشاف و استفاده از فضای ماورای جو، از زمان امضای ماه، قرار نیست ماه را «متخصص» کند. با این حال، در مورد شرکت های خصوصی که می توانند به خوبی چیزی خارج از کره زمین استخراج و بهره برداری کنند، چیزی در آنجا گفته نشده است، که مطمئنا دیر یا زود اتفاق می افتد، زیرا منابع زمین تمام شدنی است. در واقع این چیزی است که پیشنهاد می شود و در حال حاضر قانونی است. بنابراین اکنون فقط یک لحظه وجود دارد - اولین کسی که است، آن و کفش های کتانی.
              Собственно РФ в этом плане вообще ничего не светит. Более менее крупненьких частных компаний в эрэфии раз-два и обчёлся, да и те так или иначе ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, а газмясу с Сечиным до хотя бы Apple как до Пекина раком ))) Да и нет них к ресурсам в космосе никакого пиетета ))) Им бы здесь урвать побольше ))) А вот первые ласточки появились в паганой США и отсюда элементарная зависть - Как же так? кококо !!! )))
              1. سیترون
                سیترون 1 ژوئن 2020 21:20
                0
                به عنوان اولین احمق فضایی باید به حاکم روگوزین حکم اعطا شود!
        2. donavi49
          donavi49 31 مه 2020 20:05
          +9
          فقط بودجه از برنامه پرواز تجاری سرنشین دار ناسا:
          بوئینگ - 4,820.9 به علاوه 187 میلیون دلار در موارد احتمالی 2019 - در این گزارش که پنجشنبه توسط دفتر بازرس کل ناسا منتشر شد، همچنین آمده است که آژانس فضایی به طور غیر ضروری 187 میلیون دلار به بوئینگ اختصاص داده است.
          SpaceX- 3,144.6

          در این مورد:
          بوئینگ مجموعه ای از آزمایش ها را بر روی رایانه انجام داد (بیش از 15٪) - که ماسک را واقعاً مجبور به انجام آن کرد.
          در عین حال، بوئینگ هنوز برای پروازهای سرنشین دار آماده نیست.
          در عین حال Starliner + Atlas از Falcon + Dragon گرانتر است.
        3. RUSS
          RUSS 31 مه 2020 20:15
          -3
          نقل قول: ارباب سیث
          من نمی خواهم شما را ناامید کنم، اما این ناسا است. این اوست که ماسک "مستقل" را حمایت می کند.
          و این پرتاب یک ماسک نیست، بلکه ناسا است.

          منابع مالی اسپیس ایکس از طیف گسترده ای از قراردادهای تجاری و دولتی و همچنین صندوق های سهام خصوصی تامین می شد و ایلان مکس گفت که کمک های مالی دولتی برای هر کسی که می خواهد درخواست کند در دسترس است.
          1. هام
            هام 31 مه 2020 21:59
            -4
            ایلان مکس گفت که کمک های دولتی برای هر کسی که مایل به درخواست آن باشد در دسترس است

            خوب، این "سرمایه گذاری خصوصی" است یا "کمک های بلاعوض دولتی"؟ چیزی به من می گوید که "کمک های دولتی" نقش مهمی ایفا کرده است)))
            روسو مثل همیشه در خط مقدم هستی))) بازم داری سرت رو تهمت میزنی اذیتت نکن و یه بار دیگه صورتت رو تو NONSHOWت فرو کن))))
            1. RUSS
              RUSS 1 ژوئن 2020 00:22
              -2
              نقل قول: ژامبون
              ایلان مکس گفت که کمک های دولتی برای هر کسی که مایل به درخواست آن باشد در دسترس است

              خوب، این "سرمایه گذاری خصوصی" است یا "کمک های بلاعوض دولتی"؟ چیزی به من می گوید که "کمک های دولتی" نقش مهمی ایفا کرده است)))
              روسو مثل همیشه در خط مقدم هستی))) بازم داری سرت رو تهمت میزنی اذیتت نکن و یه بار دیگه صورتت رو تو NONSHOWت فرو کن))))

              Окорочёк ты чё опять не понятливый такой? Повторяю для средних умов , Спейс Экс финансируют как частные компании и лица так и государство в виде грантов, вразумил?
              1. هام
                هام 1 ژوئن 2020 05:55
                0
                تو "عقل" نکردی - تو گودال پرت شدی...
                بر حسب درصد، نام - دولت چند مادربزرگ و چند تاجر خصوصی می دهد؟
        4. UserGun
          UserGun 31 مه 2020 20:23
          +3
          و چه کسی توسط Roscosmos حمایت می شود؟! آاااااا.. فهمیدم!

          خودش! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))
          1. هام
            هام 31 مه 2020 22:15
            -7
            خوب ، در کشور ما ، بر خلاف ماسک های قدیمی ، هیچ کس در مورد "فضانوردی خصوصی" جیغ نمی کشد)))
            1. موردوین 3
              موردوین 3 31 مه 2020 23:13
              +4
              نقل قول: ژامبون
              خوب ، در کشور ما ، بر خلاف ماسک های قدیمی ، هیچ کس در مورد "فضانوردی خصوصی" جیغ نمی کشد)))

              و بگذارید دریباسکا قراردادی برای پرتاب فضانوردان به او سپرده شود. یا وکسلبرگ. آیا آنها مدیریت خواهند کرد؟
              1. هام
                هام 31 مه 2020 23:17
                -4
                دریباسکا و وکسلبرگ کار خود را انجام می دهند - هر کدام برای خود ...
                ایالت ما درگیر فضاست! درست مثل آمریکا...
                یک بار دیگر - ناسا هدایت می کند و نه ماسک ... ماسک ها رئیس zits هستند
                1. موردوین 3
                  موردوین 3 31 مه 2020 23:21
                  +6
                  نقل قول: ژامبون
                  ..ماسک است zits-رئیس

                  خوب، ما روگوزین داریم. نتیجه روی صورت
                  1. هام
                    هام 31 مه 2020 23:24
                    -8
                    چه نتیجه ای سپس آنها دستاوردهای خود را از دهه 70 تکرار کردند؟))) آیا این بعد از فرود روی ماه است؟ وسط
                    1. موردوین 3
                      موردوین 3 31 مه 2020 23:35
                      +1
                      نقل قول: ژامبون
                      چه نتیجه ای

                      راه اندازی ارزان.
                      نقل قول: ژامبون
                      چه چیزی دستاوردهای آنها را از دهه 70 تکرار کرد؟

                      کجا باید بوران را تکرار کنیم، ما حتی نتوانستیم برف آشیانه را که سقف از زیر آن فرو ریخته بود پاک کنیم.
                      1. هام
                        هام 31 مه 2020 23:37
                        -4
                        چقدر "ارزان تر" - اعداد در استودیو!
                        و چند تریلیون برای بازگشت به سطح خود در 40 سال پیش پس از سوپر شاتل ها دور ریخته شد؟
                        و چند نفر دیگر برای دستیابی به نتایج اتحادیه بیرون ریخته خواهند شد؟ اما هنوز باید از ایستگاه فضایی بین المللی به زمین برگردید! نیمی از کار تمام شد...
                      2. موردوین 3
                        موردوین 3 1 ژوئن 2020 00:12
                        0
                        نقل قول: ژامبون
                        چهره ها در استودیو!

                        عدد خواهد بود. سپس... چشمک
                        نقل قول: ژامبون
                        تا به سطح 40 سال قبل خود برگردید

                        سطح آن، بالاتر.
                        نقل قول: ژامبون
                        بعد از سوپر شاتل ها؟

                        9 سال از شاتل ها می گذرد. بعد از بوران - 30. در اصل چیز جدیدی نداریم.
                        نقل قول: ژامبون
                        رسیدن به نتایج اتحادیه؟

                        آیا به آنها 50 سال فرصت می دهید تا با مداد ماسک پرواز کنند و سپس مقایسه کنند؟
                        نقل قول: ژامبون
                        اما هنوز باید از ایستگاه فضایی بین المللی به زمین برگردید!

                        خب پس صبر کنیم
                    2. RUSS
                      RUSS 1 ژوئن 2020 00:26
                      -1
                      نقل قول: ژامبون
                      چه نتیجه ای سپس آنها دستاوردهای خود را از دهه 70 تکرار کردند؟))) آیا این بعد از فرود روی ماه است؟ وسط

                      Просто вникните в минимум "ТТХ" корабля и ракеты Маска, возвращаемость ступени и многоразовые использование корабля это тоже 70-е?
                      1. هام
                        هام 1 ژوئن 2020 11:31
                        0
                        russ به ما بگویید آماده سازی مرحله بازگشت برای یک پرواز جدید چقدر هزینه دارد؟
                        مرحله ورود مجدد چند بار می تواند به مدار بازگردد؟ 2 هشت؟
                        هزینه آموزش مجدد کشتی "قابل استفاده مجدد" چقدر خواهد بود؟
                        چند بار می تواند پرواز کند؟
                        یک پروپاگاندا و بدون جزئیات...
                        دور از اطمینان است که "ارزان تر" خواهد بود ...
                2. RUSS
                  RUSS 1 ژوئن 2020 00:24
                  -2
                  نقل قول: ژامبون
                  دریباسکا و وکسلبرگ کار خود را انجام می دهند - هر کدام برای خود ...

                  چه چیزهایی برای کشور اینقدر مهم است؟
        5. تروتیل42
          تروتیل42 31 مه 2020 20:53
          +3
          براد ... مشتری ناسا ... ایلان مجری ...
          1. irokez
            irokez 31 مه 2020 21:19
            -1
            متاسفانه مزخرف نیست
            در زیر ماسک خوش‌تیپ و خندان، بودجه هنگفتی نه تنها از ناسا، بلکه سایر ارتش‌ها نیز پنهان شده است. بوئینگ و دیگر تاجران خصوصی شبه نابخردان نیز آنجا هستند که پشت سر آنها پول و فناوری زیادی وجود دارد، هم متعلق به خودشان و هم به وضوح از سراسر جهان به سرقت رفته است، و برخی قوانین جهانی چشم خود را بر این امر می بندند، اما "اگر هژمون، آن وقت ممکن است.» و سایر فناوری ها و استارت آپ های اینترنتی در اصل پوششی برای ساختارهای مالی و نظامی هستند. اما به عنوان موفقیت تاجران خصوصی باهوش و با استعداد به همه چیز خیانت می کند.
            بچه ها، غرق در زمین شوید، این همه پول برای چنین برنامه هایی زیاد کنید و در مورد کارآفرینی صحبت کنید که توسط آلگارش های جهانی، امور مالی، کمیساریای نظامی و به طور کلی دولت حمایت نمی شود، به سادگی جدی و حتی ساده لوح نیست.
            1. ALARI
              ALARI 1 ژوئن 2020 08:58
              +1
              و یک شرکت خصوصی یک فرودگاه شناور از ما خرید، اما چه کسی موشک ها را تهیه می کند؟ ایالت یا کی؟ چه فرقی می کند که چه کسی تامین مالی کند، 9 سال است که یک سیستم کاملاً جدید جمع کرده اند. ما هم موتور و هم توسعه داریم و در اتحادیه های 50 ساله توسعه پرواز می کنیم. مقدار زیادی از برنامه ها و خروج از zilch.
              1. irokez
                irokez 1 ژوئن 2020 16:56
                0
                آرتیوم، جوش نزن.
                در مواجهه با تحریم‌ها و مشکلات در غلبه بر پرسترویکا، دولت‌ها با چنین بودجه‌ای کاری انجام نمی‌دادند.
                اما:
                - اتحادیه‌ها دیگر مانند سابق نیستند، بلکه دیجیتال هستند و با پیشرفت‌ها و بهبودهای متعددی که امنیت و استقلال از سایر تامین‌کنندگان قطعات را بهبود می‌بخشد.
                - عقاب قابل استفاده مجدد ما نیز روی کاغذ نیست، اما به طور مداوم مجسمه سازی شده است و این واقعیتی است که نمی توانید با آن استدلال کنید
                - وسایل نقلیه پرتاب گرچه با کرک نیز در حال توسعه و تغییرات مختلف هستند و این نیز یک واقعیت است
                - فضاپیما نیز در حال تکمیل است
                و من همه اینها را در سخت ترین شرایط فعلی برای روسیه تکرار می کنم، اما هنوز هم این اطمینان وجود دارد، و یک اعتماد خوب، که همه چیز به خوبی تکمیل و تکمیل خواهد شد، حتی اگر تحریم های جدید وجود داشته باشد و بودجه زیادی وجود نداشته باشد. . ما مانند ماسک بودجه ای خواهیم داشت.
                خروجی آن زلال نیست - فقط آنچه را که در داخل توسعه و بهبودهایی انجام می شود که ظاهراً مورد توجه قرار نمی گیرند نمی بینید، اما کارشناسان خواهند گفت که کار بسیار زیاد است.
                اما این تفاوت وجود دارد که چه کسی فناوری‌ها را تأمین مالی و تأمین می‌کند، زیرا یک تاجر خصوصی هرگز با پول و فناوری‌هایی که به سادگی ندارد، چنین شلیک نمی‌کند، بلکه آنها را دارد، زیرا همه چیز در ظروف نقره‌ای و سبزه به او واگذار می‌شود. نور می درخشد و علاقه شرکت های جهانی به ارتش. نقاب نقاب «شریکای» قسم خورده ماست.
                1. ALARI
                  ALARI 1 ژوئن 2020 17:02
                  0
                  بله، من نمی جوشم، فقط نمی دانم تفاوت بین یک تاجر خصوصی و دولتی چیست. ما Roskosmos را تحت دولت داریم، بدون ماسک، از تمام پیشرفت های موجود در فضا استفاده کنید، نتیجه آن چیزی است که هست. چرا؟
                  1. irokez
                    irokez 1 ژوئن 2020 19:58
                    +1
                    چرا یعنی چی؟ ما در وضعیت عقب نشینی نیستیم، احتمالاً به همین دلیل است.
            2. تروتیل42
              تروتیل42 2 ژوئن 2020 05:19
              +1
              Боже.как всё запущено...прочитайте хотя бы в вики... историю проекта...НАСА в рамках своего бюджета не захотела заниматься гражданскими запусками...предоставила гранд, гранд выиграл Маск..в ввиду профессионально сделанной и проработанной заявки..мог выиграть хоть Джонсон...военными проектами Маск не занимается...Угу Бил Гейтс,Маск,Джобс- это бездари и сынки богатых воров? Бред...У кого آمریکایی ها украли интернет, айфон?
              1. irokez
                irokez 2 ژوئن 2020 09:06
                0
                خدایا .. اگر ویکی برای تو اقتدار است پس چگونه همه چیز در حال اجراست.
                از طریق ماسک (موشک و کشتی)، ناسا و طبیعتاً کمیسر نظامی هر آنچه را که نیاز دارد در مدار قرار می دهد و بر این اساس، ماسک را هدایت می کند و با هر وسیله و امکانات مالی آن را می کشد، اما مانند همیشه به مردم گفته می شود. نیمی از حقیقت و نه همه چیز و مردم ساده لوحانه بر این باورند که خود ماسک به تنهایی و بدون کمک بزرگان یا استثنایی ها به چنین موفقیتی دست یافته است.
                خب، بله، و بیل و جابز و انواع و اقسام زاکرمن ها در نظارت یا جمع آوری اطلاعات از سراسر جهان و افراد کرکی و سفید پوست که چیزی در مورد کنترل و نظارت جهانی یا جاسوسی نمی دانند، شرکت نمی کنند. هر زمینه ای در سیستم جهانی به روش خود عمل می کند و شما به هیچ وجه نمی توانید این را رد کنید، اما برای مصرف کنندگان ساده و فانی همه چیز منحصراً برای مردم و خیر آنها ارائه می شود و اکثر مردم به آن اعتقاد دارند.
                اینترنت سرآغاز تحولات نظامی دهه 60 و 70 است که اساس شبکه جهانی وب را تشکیل داد، اما تحت حمایت چه کسی؟
                1. تروتیل42
                  تروتیل42 2 ژوئن 2020 13:13
                  0
                  ماسک 0,4 میلیارد دلار برای توسعه و ایجاد ...... کمتر از ما در آشیانه هزینه کرد.. و چه شد؟ ما هنوز 53 سال پیش روی موشک های سلطنتی پرواز می کنیم .. بحث پیشرفت دانش و فناوری است .. نه نظارت ....
                  https://zen.yandex.ru/media/sailord/3-glavnyh-otlichiia-rakety-ilona-maska-crew-dragon-ot-rossiiskogo-soiuza-5ed548b4b879e45002e98900
                  1. irokez
                    irokez 2 ژوئن 2020 16:22
                    0
                    نقل قول: Trotil42
                    ما هنوز از 53 سال پیش روی موشک های سلطنتی پرواز می کنیم.

                    و آمریکایی ها 9 سال قبل چه پروازهایی داشتند؟ چرا در مورد آن صحبت نمی کنید؟
                    و بله، ما عقاب را هم دیدیم و در آینده نیز پرواز خواهد کرد، اما شما نیز در مورد آن سکوت کنید و هدفمند به ترویج عقب ماندگی کشورمان بپردازید.
                    آمریکایی‌ها این پروژه را مانند رقبای ماسک مجبور کردند، زیرا این پروژه برای آنها برای بسیاری از عوامل بسیار مهم بود و قابل درک است که آنها پرواز کردند و چه چیز خیره کننده در مورد آن است. مرحله برگشتی نوشته شده است که می توان برای بار دوم استفاده کرد یا ممکن است نتواند. شما نمی دانید. به همین ترتیب، وسیله نقلیه فرود به نظر می رسد، اما واقعاً می تواند. آمار نشان خواهد داد، اما در حال حاضر، فقط صنعت خود را تماشا کرده و از آن حمایت کنید.
                    1. تروتیل42
                      تروتیل42 2 ژوئن 2020 18:08
                      0
                      Американцы до этого летали на союзах не заморачиваясь и делали свой проект...Ангара уже стоит дороже Crew Dragon...........и что полетела? Орёл полетит? Как Ангара? С Восточного?
                      1. irokez
                        irokez 2 ژوئن 2020 18:13
                        0
                        نقل قول: Trotil42
                        آیا عقاب پرواز خواهد کرد؟ آنگارا چطوره؟ از شرق؟

                        و شما چه فکر میکنید؟ این همه برای چیست؟
                      2. تروتیل42
                        تروتیل42 2 ژوئن 2020 19:50
                        0
                        این کار برای قطع کردنش انجام می شود ... آنها قبلاً وستوچنی را فراموش کرده اند.. روگوزین گفت که آنها بویکونور را مدرن می کنند ... او آنگارا را هم اره کرد.. ماسک هرگز چنین بابلوهایی را در خواب نمی دید ...
                      3. irokez
                        irokez 2 ژوئن 2020 18:31
                        0
                        https://www.youtube.com/watch?v=T3Ix88-egqc
      2. MMX
        MMX 31 مه 2020 19:43
        -2
        نقل قول از کیسر سوز
        آفرین به یانکی ها، 9 سال پس از شاتل، بالاخره فناوری دهه 60 را به وجود آوردند


        آنها فناوری قرن بیست و یکم را به وجود آوردند - از لباس فضایی گرفته تا یک کشتی و سیستم های کنترل. و مهمتر از همه، این ناسا با ناکارآمدی خود نیست، بلکه یک شرکت خصوصی و ابتکار عمل است.



        لباس ها، سفینه های فضایی و سیستم های کنترل فقط در قرن بیست و یکم اختراع شدند.

        ماسک می توانست یک قایق تفریحی را در فاصله 300 متری زمین بزند یا فوتبال انگلیسی بخرد، اما نه، او وارد فضا شد... خنده


        و چه چیزی، در کشورهای غربی، هیچ کس قایق یا تیم فوتبال نمی‌خرد؟ تک تک میلیاردرها به فضا می روند؟
        1. لنان شی
          لنان شی 31 مه 2020 20:03
          + 15
          نقل قول از MMX
          و چه چیزی، در کشورهای غربی، هیچ کس قایق یا تیم فوتبال نمی‌خرد؟ تک تک میلیاردرها به فضا می روند؟

          خوب، به عنوان مثال، 20٪ از قایق های تفریحی، از 25 گران قیمت ترین، متعلق به شهروندان فدراسیون روسیه است. اما سهم فدراسیون روسیه در اقتصاد جهانی 2-3٪ است. اگر برای من، پس این تشخیص ساختار اقتصادی و سیاسی کشور به طور کلی، و به ویژه نخبگان ما است. چنین تشخیص وحشتناکی در سطح سرطان مرحله 4..
          1. Vadim237
            Vadim237 31 مه 2020 20:49
            -6
            Доля России в мировой экономике 3% - из 200 стран ВВП у России 1700 миллиардов долларов- 108 триллионов рублей - 11ый в мире по ВВП ППС 4400 миллиардов долларов за прошлый год 6 в мире - какая же Россия бедная и отсталая "Если по мне, то это диагноз экономико-политическому устройству страны в целом, и нашей элите в частности. Страшненький такой диагноз, на уровне рака 4й стадии.." - Аш жуть берёт.
            1. لنان شی
              لنان شی 31 مه 2020 21:20
              +9
              نقل قول: Vadim237
              سهم روسیه در اقتصاد جهانی 3 درصد

              آیا به PPP فکر می کنید؟ خوب. اما در سال 1992 این سهم 5,2 درصد بود. در سال 2001 - 3.2٪. در سال 2008 - 3.9٪. و اکنون 3. مجموع، برای 28 سال شکوفایی سرمایه داری .... تخریب تقریبا دو برابر شد. و در طول 19 سال پوتینیسم، تقریباً 10٪، خوب، 6,67٪ از سهم در حال حاضر متوسط ​​از دست رفته است. به عبارت ساده تر، جهان به طور متوسط ​​با سرعت 0.33 درصد در سال نسبت به روسیه "معادل" در حال توسعه است. و حتی ساده تر ... آهسته، بلافاصله نامحسوس، اما عدم توقف تخریب. راستی. در 2-3 سال، روسیه به اندونزی اجازه می دهد تا از نظر تولید ناخالص داخلی جلو بیفتد.
              این بهای سلطنت آقای پوتین و یارانش است. شما را اذیت نمی کند؟ فراموش شده توسط خدا، اندونزی به مدت 8 سال یلتسینیسم و ​​20 سال پوتینیسم، از روسیه پیشی می گیرد ... آیا واقعاً فکر می کنید که کشور در مسیر درستی قرار دارد؟
              دیکسی
              1. MMX
                MMX 1 ژوئن 2020 10:47
                +1
                نقل قول: لنان شی
                نقل قول: Vadim237
                سهم روسیه در اقتصاد جهانی 3 درصد

                آیا به PPP فکر می کنید؟ خوب. اما در سال 1992 این سهم 5,2 درصد بود. در سال 2001 - 3.2٪. در سال 2008 - 3.9٪. و اکنون 3. مجموع، برای 28 سال شکوفایی سرمایه داری .... تخریب تقریبا دو برابر شد. و در طول 19 سال پوتینیسم، تقریباً 10٪، خوب، 6,67٪ از سهم در حال حاضر متوسط ​​از دست رفته است. به عبارت ساده تر، جهان به طور متوسط ​​با سرعت 0.33 درصد در سال نسبت به روسیه "معادل" در حال توسعه است. و حتی ساده تر ... آهسته، بلافاصله نامحسوس، اما عدم توقف تخریب. راستی. در 2-3 سال، روسیه به اندونزی اجازه می دهد تا از نظر تولید ناخالص داخلی جلو بیفتد.
                این بهای سلطنت آقای پوتین و یارانش است. شما را اذیت نمی کند؟ فراموش شده توسط خدا، اندونزی به مدت 8 سال یلتسینیسم و ​​20 سال پوتینیسم، از روسیه پیشی می گیرد ... آیا واقعاً فکر می کنید که کشور در مسیر درستی قرار دارد؟
                دیکسی


                سهم اقتصاد آمریکا از جهان:
                در سال 1960 - 40٪
                در سال 1985 - 35٪
                در سال 2018 - 22٪
                بدیهی است که تحقیرآمیز است. به آرامی اما مطمئناً تحقیرکننده. به هر حال، 5-6 سال دیگر، چین اجازه می دهد تا آن را ادامه دهد.
                آیا واقعا فکر می کنید که ایالات متحده در مسیر درستی قرار دارد؟
              2. Vadim237
                Vadim237 1 ژوئن 2020 16:28
                0
                За эти 28 лет после распада СССР экономики 200 стран мира на месте не стояли - там росло производство вы мировой ВВП сравните 28 лет назад и сейчас - а то в вашей параллельной вселенной все страны стоят ничего не делают 28 лет к ряду а Россия всё меньше производит потому как Путин виноват. И давайте не будем сравнивать несравнимое Россию и Индонезию и каждую страну в отдельности с другими странами по тому как это полный идиотизм - разные цены разные расходы разные отрасли формирования экономики климатические условия территория население менталитет госуправление законы история и вообще всё. И самый главный экономический показатель корпораций компаний госуправления и прочего - это не количество выпущенного продукта и услуг - а показатель чистой прибыль за год.
          2. MMX
            MMX 1 ژوئن 2020 10:24
            +1
            نقل قول: لنان شی
            نقل قول از MMX
            و چه چیزی، در کشورهای غربی، هیچ کس قایق یا تیم فوتبال نمی‌خرد؟ تک تک میلیاردرها به فضا می روند؟

            خوب، به عنوان مثال، 20٪ از قایق های تفریحی، از 25 گران قیمت ترین، متعلق به شهروندان فدراسیون روسیه است. اما سهم فدراسیون روسیه در اقتصاد جهانی 2-3٪ است. اگر برای من، پس این تشخیص ساختار اقتصادی و سیاسی کشور به طور کلی، و به ویژه نخبگان ما است. چنین تشخیص وحشتناکی در سطح سرطان مرحله 4..


            اگر لیست گسترش یابد چه؟ یا فقط 25 قایق در جهان وجود دارد؟
            داده های کافی برای چنین تشخیص جسورانه ای وجود ندارد.
        2. RUSS
          RUSS 31 مه 2020 20:20
          +3
          نقل قول از MMX
          و چه چیزی، در کشورهای غربی، هیچ کس قایق یا تیم فوتبال نمی‌خرد؟ تک تک میلیاردرهای فضا"

          Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.
          1. MMX
            MMX 1 ژوئن 2020 10:48
            -1
            نقل قول: RUSS
            نقل قول از MMX
            و چه چیزی، در کشورهای غربی، هیچ کس قایق یا تیم فوتبال نمی‌خرد؟ تک تک میلیاردرهای فضا"

            Покупают и яхты и клубы, но многие вкладывают в науку и космос, как например Джеффри Беезос — американский предприниматель, основатель и глава интернет-компании Amazon.com, в впоследствии основатель и владелец аэрокосмической компании Blue Origin.

            خیلی ها، من جف بزوس را اینگونه می فهمم؟
        3. Silvestr
          Silvestr 31 مه 2020 21:07
          +9
          نقل قول از MMX
          که در کشورهای غربی هیچکس قایق یا تیم فوتبال نمیخرد؟

          آیا می خواهید طبقه بندی اجتماعی و استانداردهای زندگی را در اروپا و روسیه مقایسه کنید؟
          1. MMX
            MMX 1 ژوئن 2020 10:49
            0
            نقل قول از Silvestr
            نقل قول از MMX
            که در کشورهای غربی هیچکس قایق یا تیم فوتبال نمیخرد؟

            آیا می خواهید طبقه بندی اجتماعی و استانداردهای زندگی را در اروپا و روسیه مقایسه کنید؟


            چرا مقایسه نمیکنی؟ همه چیز قابل مقایسه است. مقایسه کنید.
        4. تاوریک
          تاوریک 31 مه 2020 21:31
          +2
          خرید کنید. اما ماسک هایی نیز وجود دارند که نه تنها قایق ها و تیم ها را می خواهند. بیل گیتس را هم به خاطر بسپار...
      3. جنری
        جنری 31 مه 2020 19:52
        -3
        نقل قول از کیسر سوز
        آنها فناوری قرن بیست و یکم را - از لباس های فضایی - به دنیا آوردند

        Скафандры? Это какие-то пожарные робы от ماسکовского дизайнера. Там нет ни системы жизнеобеспечения,.... - вообще ничего нет.
        نقل قول از کیسر سوز
        و مهمتر از همه، این ناسا با ناکارآمدی خود نیست، بلکه یک شرکت خصوصی و ابتکار عمل است.

        نشان روی شانه آنها چیست؟
        گویا خراب کردی....
        1. بلک موکونا
          بلک موکونا 31 مه 2020 19:56
          + 13
          اینها لباس‌های فضایی برای فعالیت‌های داخل خودرو مانند فالکون ما و فضانوردان ناسا هستند. ماسک برای ساخت یک کشتی و یک موشک برای بردن این فضانوردان به ایستگاه فضایی بین المللی ثبت نام کرد.
          1. جنری
            جنری 31 مه 2020 20:01
            -14
            نقل قول از BlackMokona
            اینها لباس‌های فضایی برای فعالیت‌های داخل خودرو مانند فالکون ما هستند.

            سیستم های حمایت از زندگی، نظارت بر وضعیت کجا هستند؟ چیزی نیست.
            نقل قول از BlackMokona
            ماسک برای ساخت یک کشتی و یک موشک برای بردن این فضانوردان به ایستگاه فضایی بین المللی ثبت نام کرد.

            Значит руководит и финансирует NASA, а не сам Маск за свои кровные.
            1. بلک موکونا
              بلک موکونا 31 مه 2020 20:20
              + 10
              1) در داخل، درگاه اتصال به سیستم های کشتی روی پا. با پارچه سفید پوشیده شده است
              2) مشتری خدمات تحویل ناسا، پیمانکار ماسک.
              مثلا شما سوار تاکسی می شوید، تمام کارها را مدیریت و تامین مالی می کنید چشمک
              1. جنری
                جنری 31 مه 2020 20:38
                -13
                نقل قول از BlackMokona
                1) در داخل، درگاه اتصال به سیستم های کشتی روی پا. با پارچه سفید پوشیده شده است

                و ادرار و کیسه کولوستومی کجاست؟ ورودی/خروجی هوای دستگاه تنفسی کجاست؟ سیستم تهویه داخل لباس و میکروکلیم کجاست؟
                آیا به ساق پا متصل است؟ منفی

                نقل قول از BlackMokona
                2) مشتری خدمات تحویل ناسا، پیمانکار ماسک.

                А я о чем... Пуск NASA!
                1. بلک موکونا
                  بلک موکونا 31 مه 2020 21:59
                  +1
                  1) در کشتی، در این لباس های فضایی، فقط هنگام برخاستن و فرود هستند. آنها به بقیه زمان نیاز ندارند. چند ساعت می تواند و رنج می برد
                  2) روی پا یک ورودی-خروجی برای تنفس وجود دارد.
                  3) وجود دارد.

                  4) بله، و تاکسی توسط ماسک توسعه و ساخته شده است
                  1. جنری
                    جنری 31 مه 2020 22:15
                    -7
                    نقل قول از BlackMokona
                    1) در کشتی، در این لباس های فضایی، فقط هنگام برخاستن و فرود هستند. آنها به بقیه زمان نیاز ندارند. چند ساعت می تواند و رنج می برد

                    یکی دو ساعت؟ و در مورد نقض سفتی کشتی چطور؟
                    А если авария.... Эти скафандры должны обеспечивать жизнедеятельность до спуска, который может затянутся на несколько суток.
                    1. بلک موکونا
                      بلک موکونا 31 مه 2020 22:42
                      +3
                      نه، آنها باید فوراً پایین بیایند. در اینجا، برای مقایسه، Sokolik ما است که در آن آنها در اتحادیه پرواز می کنند.
                      لباس سوکول برای پیاده روی فضایی طراحی نشده است، اما می تواند این شرایط را تحمل کند. این کت و شلوار برای ماندن در خلاء تا 125 دقیقه طراحی شده است که دلیل آن کمبود اکسیژن و محدودیت های حرارتی است. در صورت کاهش فشار کابین، فرود باید در این زمان انجام شود.
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 2 ژوئن 2020 00:26
                        0
                        نقل قول از BlackMokona
                        کت و شلوار "فالکون"

            2. پیلات 2009
              پیلات 2009 31 مه 2020 20:45
              +7
              نقل قول از جنری.
              سیستم های حمایت از زندگی، نظارت بر وضعیت کجا هستند؟ چیزی نیست.

              احتمالاً متوجه نشده اید که سیستم های ما در جعبه ها کشیده می شوند
              1. جنری
                جنری 31 مه 2020 20:50
                -11
                نقل قول از Pilat2009
                احتمالاً متوجه نشده اید که سیستم های ما در جعبه ها کشیده می شوند

                دقت نکرده اید که گفتگو درباره «آنها» است؟
                و آنها هیچ شیلنگی با دستگاه های پشتیبانی زندگی مستقل ندارند.
                1. بلک موکونا
                  بلک موکونا 2 ژوئن 2020 07:27
                  0
                  شیلنگ به ساق پا متصل است
        2. پیکر
          پیکر 31 مه 2020 21:11
          +2
          У них на плече SpaceX; уважаемый Генри Крот
          1. جنری
            جنری 31 مه 2020 22:31
            -8
            نقل قول: پیک
            آنها اسپیس ایکس را روی شانه خود دارند

            بدون علامت و حروف کوچک.
            و NASA روی سینه نوشته شده و SpaceX وجود ندارد.
            همین، پیک علف هرز.
            1. موردوین 3
              موردوین 3 1 ژوئن 2020 00:18
              +1
              نقل قول از جنری.
              روی سینه ناسا هم نوشته شده

              و شالکه 04 - گازپروم روی سینه نوشته شده است.
      4. لیبروئید نیست
        لیبروئید نیست 31 مه 2020 20:09
        -11
        من لیمیتروف ها را دوست دارم، هر مزخرفی را می توان به عنوان مالک منتقل کرد
      5. آشپزی
        آشپزی 31 مه 2020 20:19
        +6
        قایق‌های تفریحی از یک ناو هواپیمابر و باشگاه‌های فوتبال انگلیسی تعداد زیادی از شخصیت‌های روسی، عرب و هندی هستند که نزدیک به پول کلان هستند.
      6. توسو
        توسو 31 مه 2020 20:30
        -4
        نقل قول از کیسر سوز
        و مهمتر از همه، این ناسا با ناکارآمدی خود نیست، بلکه یک شرکت خصوصی و ابتکار عمل است.

        قبل از کی؟ آیا می گویید مک دانل داگلاس، جنرال داینامیکس، راکول آمریکای شمالی ناسا هستند؟ چهره رسانه ای کردند و از موفقیت یک شرکت خصوصی خبر دادند. در صورت شکست آنها می خورند نه ناسا
      7. Vol4ara
        Vol4ara 31 مه 2020 20:36
        +2
        نقل قول از کیسر سوز
        آفرین به یانکی ها، 9 سال پس از شاتل، بالاخره فناوری دهه 60 را به وجود آوردند


        آنها فناوری قرن بیست و یکم را به وجود آوردند - از لباس فضایی گرفته تا یک کشتی و سیستم های کنترل. و مهمتر از همه، این ناسا با ناکارآمدی خود نیست، بلکه یک شرکت خصوصی و ابتکار عمل است.

        ماسک می توانست یک قایق تفریحی 300 متری بسازد یا فوتبال انگلیسی بخرد، اما نه، او به فضا رفته است. خندان

        چقدر به درستی اشاره شده! دارم به این همه نگاه می کنم، خدای من، چه بد اخلاقی است، مثل عوض کردن طلا با مهره و کلاه است. وحشی ها به قایق ها رسیدند، خردمندان به ستاره ها رسیدند
        1. واسیان 1971
          واسیان 1971 31 مه 2020 23:05
          -8
          نقل قول از Vol4ara
          وحشی ها به قایق ها رسیدند، خردمندان به ستاره ها رسیدند

          قشنگ لیسید منتظر جایزه...
    3. نظر حذف شده است.
    4. بخش شماره 6
      بخش شماره 6 31 مه 2020 19:37
      +1
      یادتان نرود که "اوریا" را یاد بگیرید، شما ناظر ما هستید!
      1. نظر حذف شده است.
  6. رهبر سرخ پوستان
    رهبر سرخ پوستان 31 مه 2020 19:15
    + 25
    من بار دیگر به آمریکایی ها برای ادامه موفقیت آمیز اکتشافات فضایی جهان تبریک می گویم. خوشحالم که پرونده گاگارین و کلارک ثابت نمی ماند. امیدوارم زنده بمانم تا اخبار مهم تری در مورد تسخیر فضاها ببینم.
    1. پیلات 2009
      پیلات 2009 31 مه 2020 20:46
      +2
      نقل قول: رهبر سرخ پوستان
      خوشحالم که پرونده گاگارین و کلارک ثابت نمی ماند

      امیدوارم روگوزین همراه با مدیرانش اخراج شود
      1. Vol4ara
        Vol4ara 31 مه 2020 21:55
        +2
        نقل قول از Pilat2009
        نقل قول: رهبر سرخ پوستان
        خوشحالم که پرونده گاگارین و کلارک ثابت نمی ماند

        امیدوارم روگوزین همراه با مدیرانش اخراج شود

        امیدوارم نیروهای انقلابی با سرنیزه تفنگ او را بیرون کنند. همه به هم ریخته اند، روی تپه ریخته شده اند، و ما اینجا زندگی می کنیم
    2. تاوریک
      تاوریک 31 مه 2020 21:50
      +5
      در نهایت یک نظر مناسب حیف است که پرونده کورولف و گاگارین در خارج از کشور ادامه یابد، اما حداقل همینطور است.
  7. استیربیورن
    استیربیورن 31 مه 2020 19:15
    +3
    چی بگم آفرین ماسک. پیشرفت نباید متوقف شود!
  8. وولتسکی
    وولتسکی 31 مه 2020 19:15
    -5
    خوب، بگذار روگوزین شروع به پف کردن و کار کند تا به عنوان یک بالابول شناخته نشود.
    1. senima56
      senima56 31 مه 2020 19:22
      + 10
      چقدر «بالابول» بود و می ماند! مردم یا کارها را در سکوت انجام می دهند، یا مثل روگوزین با زبانشان حرف می زنند! احمق
      1. وولتسکی
        وولتسکی 31 مه 2020 19:28
        +4
        شاید ایلان ماسک و «اوستاپ بندر» زمان ما، اما روگوزین هنوز هم بیکار است.

        ну пару лет у него есть, а дальше Роскосмос начнут выдавливать из рынка, прячем займутся этим от души от сердца и со всем увлажнением.
      2. Vadim237
        Vadim237 31 مه 2020 21:02
        +3
        روسیه تا سال 2030 همه چیز را در فضا خواهد داشت - 35 سال ایرتیش، اورل، وستوچنی در پرتاب‌ها مانند پنیر در کره، ماهواره‌های Sphere 620 در مدار، آنگارا 5 ولت، ینی‌سی، دان، آسانسور فضایی، بوران دوم، ایستگاه اختصاصی خود خواهند بود. در مدار زمین، یک پایگاه در ماه، یک یدک کش بین سیاره ای فضایی با یک سیستم رانش هسته ای، پرواز به مریخ از ایستگاه های رباتیک - در سال 2045 یک پرواز سرنشین دار به مریخ - Roscosmos گفت می دانید که بچه ها هر سال در این مورد دروغ نخواهند گفت. می گویند که فراموش نمی کنند.
        1. کمیسر نظامی 77
          کمیسر نظامی 77 1 ژوئن 2020 01:26
          0
          Точно. На твой ник глянул перепроверить, думал рогозинский пропагандон slipped написал. Он обычно тут про райские кущи расписывает вместо того чтобы нашу космонавтику двигать.
  9. دزدگیر
    دزدگیر 31 مه 2020 19:18
    +7
    خوب، یک موفقیت غیر قابل انکار. مشک یک فلفل با استعداد است!
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 مه 2020 19:44
      -3
      ماسک طراح اصلی است؟
      1. بلک موکونا
        بلک موکونا 31 مه 2020 19:54
        0
        ماسک طراح کلی اسپیس ایکس است
      2. آشپزی
        آشپزی 31 مه 2020 20:24
        +4
        ماسک متمرکز کننده منابع مالی و انسانی برای رسیدن به یک هدف خاص است!
        و روگوزین یک ترامپولین است و در حال حاضر برای روسیه.
  10. آنجی
    آنجی 31 مه 2020 19:20
    -1
    ما فقط می توانیم برای یانکی ها خوشحال باشیم، بنابراین آنها می توانند در 50 سال آینده به ماه پرواز کنند. خندانА нам наверное стратегически будет необходима своя орбитальная станция ,хорошая замена" Миру",Рогозин и К шевелись,наступают на пятки خندان ....
  11. senima56
    senima56 31 مه 2020 19:20
    +3
    و ترامپولین کار کرد. دیمیتری اولگوویچ، چطوری؟ hi
  12. شاهنو
    شاهنو 31 مه 2020 19:22
    0
    من اساساً شک نداشتم. کسی که همه کارها را درست انجام می دهد و در عین حال سرمایه و پشتکار کافی دارد. نتیجه منظم
    1. آنجی
      آنجی 31 مه 2020 19:31
      -4
      درسته عزیزم فقط "جامپر" تو میپره تو پارگی ساکت میشن. خندان
  13. دزدگیر
    دزدگیر 31 مه 2020 19:26
    -1
    ماسک باقی مانده است که اولگیچ با دو دست از گلوکز انجام دهد)))
    1. اولگ زورین
      اولگ زورین 1 ژوئن 2020 00:25
      -1
      چرا ماسک به این نمایش های ارزان قیمت نیاز دارد؟
  14. روح ریگان
    روح ریگان 31 مه 2020 19:26
    +2
    و بعد Starliner و بعد Starship و SLS ....
    Чем дальше тем больше آمریکایی ها будут получать подавляющее преимущество в Космосе. Это к слову о том что СОИ никогда не создадут, что Космические войска это бредни Трампа и прочее. Космос это последний рубеж перед бесконечной властью над всем... !
  15. LinxS
    LinxS 31 مه 2020 19:30
    + 10
    ماسک روی آنتن گفت که ترامپولین کار می کند ...
    هوم
    1. seregin-s1
      seregin-s1 31 مه 2020 19:42
      -5
      ما نه سال است که ترامپولین می سازیم. و ما همه در مورد حق خشمگین هستیم.
      1. DMB84
        DMB84 31 مه 2020 20:30
        +9
        به مدت نه سال آنها این کار را کردند و پرواز کردند. و در این مدت ما بقایای میراث شوروی را خراب کردیم. در طول این مدت، در اتحادیه، آنها در سراسر مریخ بریده می شدند. و یک چرت زدیم و نوشیدیم. آن نفرت انگیز است....
    2. آشپزی
      آشپزی 31 مه 2020 20:25
      +4
      شوخی زیبا!!!
      1. LinxS
        LinxS 31 مه 2020 20:41
        +6
        جدی میگم لایو دیروز گفت. در صورت نیاز می توانم لینکی را پیدا کنم.
  16. شاهور
    شاهور 31 مه 2020 19:39
    +4
    Поздравляю всех нас. Космос-общий, а Маск в данном случае- талантливый и эффективный представитель человечества. Его достижения- плод творческого переосмысления работы предыдущих поколений таких же талантов, плюс его собственный вклад. На мой взгляд, в ближайшие годы именно от него мы можем ожидать того, что сказки станут былью... Жаль, что от других людей, работающих в этой области, мы слышим только сказки.
  17. موشک757
    موشک757 31 مه 2020 19:41
    -5
    البته دستاوردهای ما نمی درخشد، اما یانکی ها هم چیز جدیدی اختراع نکردند. همش زیر پا گذاشتن... دور زمین، دیروز. اینجا مسابقه قمری است، مسابقه برای مریخ، خیلی جالب تر است.
    1. آنجی
      آنجی 31 مه 2020 20:01
      +9
      Вы знаете, что бы летать на Марсы ,надо на Земле сначала научится жить Правильно خندان .
      1. موشک757
        موشک757 31 مه 2020 20:47
        +1
        و چه کسی زندگی درست روی زمین را آموخته است؟
        علاوه بر افراد بدوی، بلافاصله کسی را به یاد نمی آورید.
        به محض اینکه مردم شروع به سازماندهی جوامع بزرگ کردند، شروع شد و هیچ نشانه ای از توقف این روند وجود ندارد.
        1. آنجی
          آنجی 31 مه 2020 21:07
          +2
          بنابراین، به عنوان مثال، ما شروع به مبارزه با یکدیگر برای مواد خام مریخ خواهیم کرد، زمانی که بشریت عاقل تر و متحد شود، آنگاه زمان اکتشافات فضایی به نفع بشریت خواهد بود.
          1. موشک757
            موشک757 31 مه 2020 21:12
            +2
            نقل قول از anjey
            وقتی بشریت عاقل تر شد و متحد شد

            این یک نسخه شایسته، از نظر پیشرفت آگاهی انسان است. متأسفانه انتظار این را نداشتیم.
            1. آنجی
              آنجی 31 مه 2020 21:19
              +4
              بله، متأسفانه مردم از نظر اطلاعاتی و فناوری به پله های برتر رسیده اند، اما از نظر اخلاقی نه، اینجا پیشرفت به سمت پسرفت می رود.
              1. موشک757
                موشک757 31 مه 2020 21:26
                +2
                دیدن این موضوع بسیار مایه تاسف است، اما این یک واقعیت است.
                دوران فرهنگ عالی و رمانتیسم، یک بار دیگر ... اگر تمام نشده است، پس قطع شده است. این تا کی ادامه خواهد داشت، هیچ کس نمی گوید، زیرا هیچ کس نمی داند در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.
                اما امیدواریم که رنسانس دوباره بیاید. همانطور که قبلا بود.
                به هر حال، زمانی که بشریت از زمین جدا می شود و سفر در فضا را یاد می گیرد، ممکن است احیایی رخ دهد. مستثنی نیست.
    2. روح
      روح 31 مه 2020 21:06
      +6
      شما همچنین می توانید در مورد ماشین بگویید، اما هیچ کس نمی خواهد برای 40 سال سوار شود) بهینه سازی، فناوری های جدید و مواد سیستم کنترل، فقط به پنل اتحادیه و اژدها نگاهی بیندازید و همه چیز در مورد علامت گذاری زمان برای شما روشن می شود. .
      1. موشک757
        موشک757 31 مه 2020 21:19
        +2
        نقل قول از روح
        در مورد ماشین هم می توانید بگویید، اما هیچ کس نمی خواهد برای 40 سال سوار شود)

        چرا، طرفداران وجود دارد. می توانید نمونه های قدیمی تر را ببینید. هر چند یکپارچهسازی با سیستمعامل.
        فقط ... کاملا تنبل در مورد صنعت فضایی ما صحبت نکرد. من نمی خواهم چیزهای بدیهی را تکرار کنم.
        من کاملا توهین شده ام، اما در این روند شرکت کردم. اما در کشور دیگری بود.....
        اکنون فقط می‌ماند که بگوییم، برای قدرت مایه شرمساری است.
  18. سیث لرد
    سیث لرد 31 مه 2020 19:41
    -12
    وای خدای من چقدر ماسکوفیل های مریض پرواز کرده اند .... باید با برق معالجه شوید.

    آروم باش بالاخره!
    بدتر از سومری های طرفدار اروپا.
    1. هانتردون
      هانتردون 31 مه 2020 19:45
      +2
      مطمئناً - آنها با این اصل زندگی می کنند: - همه چیز مال خودشان است - لباس، همه چیز مال دیگران است - چیزها
    2. قارچ
      قارچ 31 مه 2020 19:49
      -16
      بله، خواندن آنها لذت بخش است. لبخند نقابشان مثل خداست. می بینید، آنها فضا ندارند، بنابراین برای ماسک دعا می کنند. ما 50 سال است که به فضا پرواز می کنیم. ما به ماسک اهمیتی نمی دهیم. و آزرده می شوند، پس دعا می کنند.
      1. شاهنو
        شاهنو 31 مه 2020 19:55
        -1
        چرا مثل یک خدا... او یکی از ده تا بیست است. و چیزهای بیشتری در راه است.
      2. رفیق میخائیل
        رفیق میخائیل 31 مه 2020 20:49
        +4
        مریخ نوردها: Sojourner (1997); روح یکسان (2004-2010) و فرصت (از 2004-2019)؛ کنجکاوی (از سال 2012).
    3. دزدگیر
      دزدگیر 31 مه 2020 19:51
      +1
      ای تمپورا! در مورد آداب و رسوم! همه اینها به خاطر ویروس لعنتی است. خوب، به هیچ وجه بدون ماسک، بدون ماسک، جریمه 5 تیرلوف ...
  19. Pvi1206
    Pvi1206 31 مه 2020 19:49
    +4
    بسیاری از مفسران از شروع موفقیت آمیز ماموریت ناراحت شدند ... باید منتظر اتمام آن باشیم ... برای آنها آرزوی موفقیت کنیم ...
  20. Region-25.rus
    Region-25.rus 31 مه 2020 19:53
    +1
    نقل قول: ارباب سیث
    وای خدای من چقدر ماسکوفیل های مریض پرواز کرده اند .... باید با برق معالجه شوید.

    آروم باش بالاخره!
    بدتر از سومری های طرفدار اروپا.

    من یک همکار دارم که سه "تشک" را پشت سر هم در یک چت کاری با شادی فراوان پست کرد
  21. گنادی کورسونوف
    گنادی کورسونوف 31 مه 2020 20:00
    + 13
    Да, что можно сказать!! Позор всем этим проходимцам у нашей власти! Мне было 8 лет, но я хорошо помню ,когда учительница вошла в класс и объявила. Ребята сегодня наш человек полетел в космос.Вы думаете мы пацаны не гордились своей страной? Еще как! Мы не знали кто управляет страной. Но знали , что выдали на гора горняки, что сталевары столько стали сварили, что мы в космосе.Но это было в прошлом. А сейчас глядя на нашу действительность удивляюсь откуда взялись эти подонки мои ровесники правящие нашей страной. Извините наболело.
    1. هانتردون
      هانتردون 31 مه 2020 20:09
      0
      دنیا عوض شده نه فقط ما...
    2. ساگیچ
      ساگیچ 31 مه 2020 20:21
      +8
      بنابراین پس از همه، ما به فضا پرواز می کنیم، ما خودمان، مانند قبل، متوقف نشده ایم. یک تاجر خصوصی آمد، آفرین، یک طاقچه پیدا کرد. و پس از همه به دست آورده، دزدی نیست!
  22. 1536
    1536 31 مه 2020 20:04
    +4
    و من معتقدم که برگزار کننده ای مانند S.P در روسیه نیز ظاهر خواهد شد. کورولف. که شرکت‌های فضایی را با هم متحد می‌کند، از «بریدن» و «خرد کردن» خمیر با مکیدن تصادفی «سوسک‌های پوست» جلوگیری می‌کند، وعده‌های توخالی و شوخی‌های بی‌مصرف آنها به فراموشی سپرده می‌شود. و دوباره، اکتشاف فضای بیرونی برای جوانان جالب خواهد شد، دوباره پیروزی ها و دستاوردهای بزرگی وجود خواهد داشت. و فضانوردان ما دوباره خواهند گفت که از اولین پرواز فضایی گاگارین و دیگر دستاوردهای روسیه در اکتشافات فضایی الهام گرفته اند.
    1. رفیق میخائیل
      رفیق میخائیل 31 مه 2020 20:46
      +7
      با این قدرت هیچکس ظاهر نخواهد شد...
    2. آنتوخا
      آنتوخا 31 مه 2020 21:25
      +2
      و من معتقدم که برگزار کننده ای مانند S.P در روسیه نیز ظاهر خواهد شد. کورولف. که شرکت های فضایی را با هم متحد می کند، "بریدن" و "خرد کردن" خمیر را با مکیدن تصادفی "سوسک های پوست" متوقف می کند، وعده های پوچ و شوخی های بی رویه آنها به فراموشی سپرده می شود.
      من به شما می پیوندم همکار روز برای کشور ما شادی آور نیست، ما ساخته شدیم و نه در مسابقه، بلکه ایستاده ایم. اتفاق می افتد! ما بارها کتک خوردیم و وقتی آمریکایی ها را زدیم آنها به همان اندازه تلخ بودند. ما نتیجه گیری خواهیم کرد و زمان شروع کار است. و صحبت از احمق بودن رئیسان ما همیشه وجود دارد. و همان کورولف از آن عبور کرد. گاگارین را راه اندازی کرد. و به زودی درگذشت. اما او یک موشک ساخت. این بهای آبروی وطن است. اما شروع آسان است، بار پیروزی های گذشته دیگر فشار نمی آورد.
    3. LinxS
      LinxS 31 مه 2020 22:37
      +3
      نقل قول: 1536
      و من معتقدم که برگزار کننده ای مانند S.P در روسیه نیز ظاهر خواهد شد. کورولف. که شرکت‌های فضایی را با هم متحد می‌کند، از «بریدن» و «خرد کردن» خمیر با مکیدن تصادفی «سوسک‌های پوست» جلوگیری می‌کند، وعده‌های توخالی و شوخی‌های بی‌مصرف آنها به فراموشی سپرده می‌شود. و دوباره، اکتشاف فضای بیرونی برای جوانان جالب خواهد شد، دوباره پیروزی ها و دستاوردهای بزرگی وجود خواهد داشت. و فضانوردان ما دوباره خواهند گفت که از اولین پرواز فضایی گاگارین و دیگر دستاوردهای روسیه در اکتشافات فضایی الهام گرفته اند.


      وقتی چنین شخصی ظاهر می شود بیدار می شوید؟
    4. ایوانف.
      ایوانف. 1 ژوئن 2020 00:30
      0
      کورولف چیزی را متحد نکرد. او یکی از طراحان بود. این برنامه فضایی توسط Minsredmash نظارت و هماهنگی شد.
  23. eklmn
    eklmn 31 مه 2020 20:11
    +9
    Gazeta.ru مقاله جالبی دارد:
    "روی ترامپولین شما: آمریکایی ها به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز می کنند"
    نویسنده در مقاله می نویسد:
    وادیم لوکاشویچ، کارشناس اولیه فضایی، گفت: «اسپیس ایکس و ایلان ماسک در یک مکان خار هستند، خار و خار در چشم روسکوسموس». همه این سخنان روگوزین در مورد ترامپولین را به خاطر دارند. در واقع، این فقط حسادت نیست، بلکه یک سردرد دائمی است.
    در آستانه پرتاب خدمه دراگون، روگوزین همچنین اظهارات سیاسی زیادی کرد که در غرب قابل چشم پوشی نبود. بنابراین، به گفته او، پرواز فضانوردان آمریکایی در فضاپیمای سایوز در تمام این سال‌ها "برنامه علمی روسیه را در ایستگاه فضایی بین‌المللی حفظ کرد."
    ما ساده لوحان فکر می‌کردیم که در ایستگاه فضایی بین‌المللی علم نداریم، زیرا 15 سال است که نمی‌توانیم ماژول تخصصی Nauka را پر از تجهیزات برای انجام تحقیقات علمی و آزمایش‌های خود در بخش روسی ISS راه‌اندازی کنیم. و معلوم می شود که به مدت 9 سال آمریکایی ها با ما مداخله کردند که ما آنها را به خاطر پول خوبی روی سایوز حمل می کردیم ، آنها دقیقاً از روی دست ما را کتک زدند و مانع از پرتاب ناوکای خود روی پروتون شدند ، "لوکاشویچ معتقد است. - دیمیتری روگوزین در مورد یک چیز درست می گوید - علم ما در ISS وجود ندارد. همه شرکای دیگر ما سال ها پیش بخش های خود را تکمیل کردند، آنها را با تجهیزات علمی لازم تجهیز کردند و مدت طولانی است که به علم مشغول بوده اند.

    من کاملاً با لوکاشویچ موافقم - پرتاب موفقیت آمیز SpaceX یک حسادت مداوم است که به تدریج به پارانویا تبدیل می شود که قبلاً در نظرات قابل توجه است. برای کاهش درد کسانی که از موفقیت های دیگران مصون هستند، می گویم که موشک روسی بهتر از آمریکایی است، همه حال و هوا است. علاوه بر این، این هواپیما در عرض چند ساعت به ایستگاه فضایی بین‌المللی پرواز می‌کند، و آمریکایی‌ها در یک روز، که منجر به بیش از حد پوشک می‌شود. علاوه بر این، به زبان انگلیسی 24 حرف در زبان و 33 حرف در زبان روسی وجود دارد، بنابراین اسامی موشک ها در روسیه بسیار بیشتر از ایالات متحده است.
    1. UserGun
      UserGun 31 مه 2020 20:38
      + 11
      به نقل از eklmn
      پرتاب موفقیت آمیز SpaceX یک حسادت دائمی است که به تدریج به پارانویا تبدیل می شود


      دلقک ها نه کودکانه از حسادت می سوزند)))

      الکساندر شرین، معاون اول رئیس کمیته دفاعی دومای دولتی، از منشأ احتمالی روسی فضاپیمای سرنشین دار اسپیس ایکس دراگون الون ماسک خبر داد.

      ما باید ببینیم چند جزء این موشک روسی است. موتورهای کشتی ایلان ماسک چه کسانی هستند؟ ما باید این سوال را پیدا کنیم. هنوز نمی توانم به وضوح بگویم.» شرین گفت.

      چنین کولاکی از «نخبگان» می خوانی و دیگر از هیچ چیز تعجب نمی کنی. فقط خنده از چنین پطروسیان)))
      1. eklmn
        eklmn 31 مه 2020 20:53
        +6
        وقتی تبلیغات از همه حفره ها درباره "ژنوم استثنایی" تمدنی پخش می شود که 1/7 زمین را اشغال می کند و به لطف آن بشریت هنوز تنزل نکرده است، آنگاه هر "محل دوم" یا صرفاً ناآگاهی به نوعی منجر به ناکافی می شود. واکنش - "چی_چیست؟" ، "بدون ما؟" , "این_نمیشه!!"
        شستشوی مغزی بر درک کافی از رویدادها تأثیر می گذارد. غم انگیز اما واقعی...
        1. UserGun
          UserGun 31 مه 2020 21:05
          +7
          Да. Единственный "прорыв" за 20 лет это засилие пропаганды, по сравнению с которой, пропаганда СССР просто невинная шалость. У меня иногда складывается впечатление, что потомки Геббельса, чудесным образом возродились в РФ. Особенно в последнее время.
      2. کمک
        کمک 31 مه 2020 21:31
        +3
        در دومای ما، کسانی که باید در بیمارستان روانی قرص بخورند، قوانینی وضع می کنند. ما کسانی در قدرت داریم که باید در زندان باشند
    2. روح
      روح 31 مه 2020 21:15
      +3
      Вы бы хоть разобрались в ракетах сперва! 1)Сутки летели что бы проверить все системы если нужно они так же быстро довезут как и союз, 2)на драконе есть туалет 3) переносили пуск не из за всепогодности ракеты а из за траектории и погоды в случае аварийной посадки. Вы бы запустили наших космонавтов с восточного если в океане был бы шторм? Как доставать их будете потом? То то и оно!!!
      1. eklmn
        eklmn 31 مه 2020 21:34
        +4
        حداقل اول باید موشک ها را بفهمی! ”
        SW. روح، متاسفم که طعنه/ کنایه ام را متوجه نشدی. فقط تعداد نظراتی که متوجه «کاستی‌های» اسپیس ایکس شده‌اند آنقدر زیاد است که تصمیم گرفتم با آنها بازی کنم. من مثل یک فاضلاب هستم - جایی که افکار مدفوع هستند، نظرات من آنجا خواهد بود ...
        И совсем без скромности - почитайте мои комменты, уверен, что большинство вам понравиться... И совсем по секрету - я, как амер, хорошо знаком продукцией SpaceX, т.к. нравиться она мне, чёрт побери...!
        1. روح
          روح 31 مه 2020 22:06
          +4
          اکلمن عزیز من واقعا طنز ندیدم، برای شما خوب استhi
    3. ونیا سلنیکوف
      ونیا سلنیکوف 31 مه 2020 22:51
      +2
      به نقل از eklmn
      موشک روسی بهتر از آمریکایی است، همه آب و هوا است. علاوه بر این، در عرض چند ساعت به ایستگاه فضایی بین‌المللی پرواز می‌کند و آمریکایی‌ها در یک روز
      فقط یک نوع موشک برای همه آب و هوا وجود دارد - ICBM.
      تمام وسایل نقلیه پرتاب دیگر بسته به شرایط آب و هوایی محدودیت های پرتاب خود را دارند. علاوه بر این، ناسا ... به بیان ملایم، مشکلات پارانوئیدی خود را در مورد ایمنی و تامین آن دارد، به عنوان مثال، اگر هوا برای چند صد کیلومتر آنقدر نامطلوب باشد که در یک سناریوی با سقط پرتاب (در هر قسمت از مسیر) امدادگران ممکن است در یافتن و نجات کپسول در اقیانوس با مشکل مواجه شوند.
      ایالات متحده بیشتر به آب و هوا وابسته است زیرا فرودگاه فضایی در اقیانوس هوا فقط در کوه ها بدتر (غیر قابل پیش بینی تر) است.
      آنها می توانند مانند ما یک فرودگاه فضایی بسازند، در داخل قاره، آنها هیچ کمبودی در بیابان ندارند، جایی که آب و هوا مرتباً پایدارتر است، اما ... در اقیانوس نکات مثبتی وجود دارد که بیشتر از معایب آنهاست.
      در مورد "سریعتر برو".
      این اولین پرواز یک دراگون سرنشین دار است، بنابراین آنها در اولین پرواز به طور کامل بیمه شدند و یک سری آزمایشات اضافی را انجام دادند.
      خواهید دید که پروازهای بعدی بسیار سریعتر لنگر انداخته می شوند.
  24. alessio
    alessio 31 مه 2020 20:13
    +7
    آفرین به آمریکایی ها! بدون سه گانه، بودجه دولتی، فرزندان و دوستان وزرا، مدیران فوق کارآمد. براوو!
  25. بی نهایت
    بی نهایت 31 مه 2020 20:14
    + 10
    در حال حاضر مطالب زیادی درباره این رویداد نوشته می شود، با دیدگاه های مختلف، از فوق العاده مثبت تا برعکس. و به نظر می رسد در کشور ما این اتفاق بیشتر از آمریکا مطرح است. خندان فقط در اینجا در اخبار قبلی تقریباً 500 نظر وجود دارد، این خیلی به ندرت اتفاق می افتد. من در مورد روگوزین و ماسک نمی نویسم، به هر حال اینجا همه چیز در مورد آن نوشته شده است. در مورد چیز دیگری خواهم نوشت. پخش پرتاب تنها توسط ناسا و اسپیس ایکس "استریم" توسط حدود 10 میلیون نفر به طور همزمان تماشا شد و پخش های مجدد دیگری نیز وجود داشت! بسیاری به سوابق نگاه کرده اند. چرا این کار را می کنم؟
    هر کس هر چیزی می گوید، اما هنوز جامعه ما ستاره ها را فراموش نکرده است. عکسی که من پیوست کردم کاملا مرتبط نیست. در این زمان سخت، مردم هنوز آماده اند تا به بالا نگاه کنند! بله، خیلی ها فقط به جنبه سیاسی علاقه دارند (افسوس که ما تعداد زیادی از آنها داریم)، ​​اما آن میلیون ها نفر از سراسر جهان به خود پرتاب علاقه مند بودند. پرتاب به فضا! خود فضاپیما و ماموریت.
    به علاوه. خیلی ها می گویند این یک نمایش است و فضا باید جدی باشد. چنین وجود دارد. اما... آیا واقعا اینقدر بد است؟ آیا یک گزارش خاکستری و خسته کننده می خواهید؟ به یاد بیاورید که در شماره پراودا در 13 آوریل 1961 چقدر شادی وجود داشت! مطمئناً در حال حاضر کسانی هستند که آن را موضع گیری و ترحم می نامند. اما جلب توجه می کند، از جمله جوانان. طرح های روشن هم بله، در داخل کپسول مانند صحنه های یک فیلم علمی تخیلی. معنای عملی زیادی در این وجود ندارد (در عین حال، عملکرد وجود دارد، فضاپیما پرواز کرد و لنگر انداخت)، اما ... این یک تصویر واقعا جذاب است. و یک بار دیگر تکرار می کنم - اول از همه برای جوانان. و شاید پسری به این نگاه کند، بفهمد که "باحال" است و بخواهد خود را وقف فضا کند. علاقه وجود خواهد داشت، فیزیک و سایر علوم تدریس خواهد شد. و شاید او ملکه جدید شود. و حتی اگر نه، پس یک متخصص باهوش، شاید حتی در زمینه های دیگر.

    در کل پیام هر چی نوشتم اینه. اگرچه این پرتاب سطح Vostok-1 یا Apollo-11 نیست، خوب است که آنها در مورد آن صحبت می کنند و خاکستری نیست. برای بسیاری، پرتاب به فضا در حال حاضر یک روال است. اما این چنین نیست، این یک کار بزرگ است و هر پرتاب یک رویداد شاد برای هزاران نفری است که روی آن کار کردند. و مهمتر از آن - مردم عادی به شدت علاقه مند هستند. آنها به هیچ وجه نمی دهند! بنابراین، همانطور که بسیاری از مردم فکر می کنند، همه چیز از دست نمی رود، به هیچ وجه همه چیز.
    PS: برای تمام بشریت!
  26. dima314
    dima314 31 مه 2020 20:16
    -9
    نقل قول از پراهلاد
    روگوزین روی ترامپولین هایش پرید. حالا فکر می کنم نشسته و آرنجش را گاز می گیرد

    - как ты себе его прыжки представляешь и чего ему локти кусать? Что Союзы перестали летать?). может этого ты прыгаешь от счастья даже без батута потому как восторгаешься достижениям амеров к которым никакого отношения не имеешь, кроме злорадства против России.
    1. LinxS
      LinxS 31 مه 2020 22:41
      +2
      اگر همان فروشگاه را روبروی فروشگاه بسازید، اما محصولات آنجا ارزان تر خواهند بود.
      فکر می کنید مردم کجا خواهند رفت و اگر خریدار در آن نباشد، در 3-5-10 سال آینده چه اتفاقی برای فروشگاه (فروشگاهی که گران تر است) می افتد؟

      به درستی. برای خودشان و زیر سربازی بگذارند.
  27. برش بنزین
    برش بنزین 31 مه 2020 20:16
    +7
    خب خدایا شکرت
    همه زنده اند، ماشین کار است؟!
    و خوب.
    بالاخره خوبه؟
  28. ساگیچ
    ساگیچ 31 مه 2020 20:18
    +4
    چه بگویم؟ آفرین به ایلان ماسک!!!
  29. UserGun
    UserGun 31 مه 2020 20:34
    +4
    به نقل از eklmn
    به هر حال موشک روسی بهتر از آمریکایی است، همه آب و هوا است.


    در واقع، اینها الزامات ناسا هستند، یعنی. مشتری. فالکون در این زمینه هیچ تفاوتی با اتحادها ندارد.
    1. eklmn
      eklmn 31 مه 2020 21:04
      +5
      با تشکر از توضیح، من مطلع هستم. فقط یه عادت تمسخر...
      در برخی از سایت ها حدود 80 نظر در مورد سایوز در همه حال و هوا و لطافت اسپیس ایکس وجود داشت، تصمیم گرفتم این موضوع را ترول کنم ...
  30. رفیق میخائیل
    رفیق میخائیل 31 مه 2020 20:44
    +4
    در اکتشافات اعماق فضا، آنها، ژاپنی ها و اروپایی ها مدت هاست که جلوتر رفته اند... ما فقط یک شاتل فضایی داشتیم که روی موشک های تنظیم شده قدیمی در مدار قرار بگیرد...
    1. لیز خورد
      لیز خورد 1 ژوئن 2020 00:21
      +2
      نقل قول: رفیق مایکل
      در اکتشافات اعماق فضا، آنها، ژاپنی ها و اروپایی ها مدت ها پیش رفته اند ...


      نادان دیگری که ده سکه از آن وجود دارد.

      در حال حاضر، مریخ از مدار با ابزار ما از فضاپیمای TGO ماموریت ExoMars-2016 در حال کاوش است:



      در حال حاضر، رصدخانه اخترفیزیکی Spektr-RG در حال اسکن آسمان پرستاره در نقطه لاگرانژ L2 با بالاترین وضوح است:



      در حال حاضر، آشکارساز نوترون LEND ما روی کاوشگر ماه LRO قرار دارد. در حال حاضر دستگاه LEND به طور عادی کار می کند. ساخت نقشه جهانی تابش نوترونی ماه با قدرت تفکیک مکانی حدود 10 کیلومتر به پایان رسیده است. داده های تله متریک و علمی توسط IKI RAS دریافت شده و توسط گروه علمی آزمایش LEND بایگانی و پردازش می شود.



      در حال حاضر دستگاه MGNS (طیف سنج) ما روی دستگاه Beppi Colombo به سمت مرکوری پرواز می کند، آخرین بررسی نشان داد که همه اجزا و سیستم های دستگاه به درستی کار می کنند، هیچ نظری وجود ندارد. اولین کالیبراسیون پرواز آشکارسازهای این ابزار انجام شد و داده‌هایی در مورد شار پس‌زمینه پرتوهای گاما و نوترون‌ها روی فضاپیما به‌دست آمد.



      و غیره. و غیره. نه چندان دور از چپ ژاپنی ها و اروپایی ها. خندان
      1. رفیق میخائیل
        رفیق میخائیل 1 ژوئن 2020 11:14
        -1
        من همه اینها را می دانم. ساختن محصول نهایی و توسعه کل برنامه و ساخت اجزا و مجموعه ها برای محصول شخص دیگری تفاوت بزرگی است. نیاز به توضیح بدیهی است، نادان؟ و بله، من نیازی به پخش تصاویر این کودکان از دفترچه های تبلیغاتی ندارم. بگوییم که در دوران کمونیست ها در دهه 70 آنها کاملاً توسعه یافتند؟ او دستگاه را اینجا روی یک برد خارجی به من نشان داد ...)))
        1. لیز خورد
          لیز خورد 1 ژوئن 2020 15:15
          +4
          نقل قول: رفیق مایکل
          من همه اینها را می دانم.


          پس چرا داری کولاک می کنی؟ خندان

          نقل قول: رفیق مایکل
          ساخت محصول نهایی و توسعه کل برنامه و ساخت اجزا و مجموعه ها برای محصول شخص دیگری تفاوت بزرگی است.


          و در مورد همکاری بین المللی نه می شنوید و نه روحیه؟ LOL

          نقل قول: رفیق مایکل
          نیاز به توضیح بدیهی است، نادان؟


          بنابراین شما اصول اولیه را نمی دانید. خندان به عنوان مثال، رصدخانه Spektr-RG دارای یک برد خدمات روسی است و محموله آن در همکاری بین المللی ساخته شده است، همین امر در مورد فضاپیماهای خارجی مانند TGO، BeppiColombo یا James Webb نیز صدق می کند. بله، حتی در مریخ نورد کنجکاوی ابزارهای خارجی، از جمله روسی وجود دارد. نادان. خندان

          نقل قول: رفیق مایکل
          و بله، من نیازی به پخش تصاویر این کودکان از دفترچه های تبلیغاتی ندارم.


          آیا به عکس نیاز دارید؟ اینجا اند:





          نقل قول: رفیق مایکل
          بگوییم که در دوران کمونیست ها در دهه 70 آنها کاملاً توسعه یافتند؟


          بنابراین آن کمونیست ها وجود ندارند و کمونیست های امروزی به سادگی ناتوان هستند. خندان آیا شما کمونیست هستید؟

          نقل قول: رفیق مایکل
          او دستگاه را اینجا روی یک برد خارجی به من نشان داد ...)))


          بنابراین تمام آهن باقی مانده برای رساندن دقیق دستگاه ها به هدف مورد نیاز است. خندان آنها در کار بین سیاره ای مهم ترین هستند. سپس داده های آنها در علم استفاده می شود. چشماتو باز کن خندان ما فقط از خدمات تاکسی استفاده می کنیم.
  31. سیث لرد
    سیث لرد 31 مه 2020 20:45
    -13
    چه تعداد از ماسکوفیل ها در دیوانگی هستند... مردم بیش از حد بخوابند، سپس فکر کنند.
  32. دیکسون
    دیکسون 31 مه 2020 20:48
    +2
    С возвращением американской пилотируемой космонавтики в космосе неизбежно начнётся гонка вооружений.. А наш Роскосмос из извозчика превратится в ассенизатора.. По поводу многоразовости тут спорили не так давно.. Да, Шаттл дорогой был, но скажите, разве нормально два раза в месяц или раз топить в океане космический грузовик, на борту которого использованные памперсы ? Он ведь не просто ведро жестяное.. Почему никто не считает это разбазариванием государственных денег? американцы возили и будут снова возить тоннами с орбиты материалы и грузы, а мы будем обслуживать космические сортиры и топить Прогрессы с говном в океане..
    1. لیز خورد
      لیز خورد 1 ژوئن 2020 01:03
      +1
      نقل قول از دیکسون
      با بازگشت فضانوردان سرنشین دار آمریکایی در فضا، یک مسابقه تسلیحاتی ناگزیر آغاز خواهد شد.. و Roskosmos ما از یک راننده تاکسی به یک کامیون فاضلاب تبدیل خواهد شد.


      به همین دلیل است که ماهواره های بازرس ما در حال تعقیب کاهول هستند. خندان تلاش برای حذف آن غیر از این نیست.

      نقل قول از دیکسون
      آیا غرق کردن یک کامیون فضایی در اقیانوس دو بار در ماه یا یک بار با پوشک استفاده شده در آن طبیعی است؟ او فقط یک سطل حلبی نیست. چرا کسی این را هدر دادن پول عمومی نمی داند؟


      و چه کسی به شما گفت که TGC هزینه های آن را کاهش نمی دهد؟ برخی از آنها علاوه بر آوردن سوخت برای ایستگاه فضایی بین‌المللی و محموله برای فضانوردان، و بازگرداندن زباله‌ها، آزمایش‌های فناوری را در پروازهای خودمختار انجام می‌دهند.

      نقل قول از دیکسون
      آمریکایی ها تن ها مواد و محموله را از مدار خود حمل کرده و خواهند برد


      SHTA خندان هیچ تولید صنعتی در فضا برای حمل تن وجود ندارد. و نتایج اکثر آزمایش‌های فضایی روی یک فلش مموری ساده قرار می‌گیرد. در صورت آغاز تولید آزمایشی، ما توسعه داده ایم و در حال برنامه ریزی برای راه اندازی سایوز-GVK - یک کشتی بازیابی محموله هستیم.
      1. دیکسون
        دیکسون 1 ژوئن 2020 09:44
        0
        И какую нагрузку он возвращать будет? 300 кг? А потом его на свалку, после приземления? Я не то, чтобы восхищаюсь американцами.. но их тяга к комфорту и размерам мне нравится.. "Скайлэб" насколько больше был "Салюта"? Сколько места для груза и астронавтов было у "Шаттлов"? А как Вы пишете " в случае начала опытно-промышленного производства.." - это означает почти никогда.. ))) Параллель мне видится простая с АвтоВазом.. Сколько десятилетий завод менял форму плафонов, лепил молдинги и баловался с формой подголовников, выдавая это за "новую модель Жигулей"? Сколько лет они сидели на заднице, используя итальянскую модель 70-х годов? А зачем новое изобретать, - народ тупой, неразбалованный иномарками, и это раскупит ... Так и у Роскосмоса, уж простите... Я понимаю, что масса энтузиастов наверняка работает над проектами новых кораблей и систем,.. но на выходе-то остаются те же Жигули с новыми подфарниками..
        1. لیز خورد
          لیز خورد 1 ژوئن 2020 15:55
          +3
          نقل قول از دیکسون
          و چه باری برمیگرده؟ 300 کیلوگرم؟


          نیم تن، این برای عملیات خلبانی کافی است.

          نقل قول از دیکسون
          و سپس آن را به محل دفن زباله، پس از فرود؟


          ساخت یک جدید ارزان تر و راحت تر از استفاده از همان قدیمی است.

          نقل قول از دیکسون
          این نیست که من آمریکایی ها را تحسین می کنم.. اما میل آنها به راحتی و اندازه را دوست دارم.. "اسکای لب" چقدر "سلوت" بزرگتر بود؟


          ایستگاه Skyleb مخزن سوخت تبدیل شده از موشک فوق سنگین Saturn 5 است که توسط همان Saturn 5 به فضا پرتاب شد. بنابراین چنین اندازه ای داشت. در آن لحظه، اتحاد جماهیر شوروی در موشک فوق سنگین H1 خود موفق نشد.
          ایستگاه‌های DOS و OPS که نام «سالیوت» داشتند - فضاپیمای خودکفا برای خدمه دو یا سه فضانورد، با محیط زندگی راحت. آنها توسط یک موشک سنگین پروتون-K پرتاب شدند، بنابراین آنها چنین اندازه ای دارند. می توانید به کدام یک امتیاز دهید؟



          نقل قول از دیکسون
          شاتل ها چقدر فضا برای بار و فضانوردان داشتند؟


          مکان های کمتری برای خدمه نسبت به DOS یا OPS وجود دارد. محموله‌های ایستگاه‌ها در کپسول‌های ویژه کوچک بازگردانده می‌شد.

          نقل قول از دیکسون
          و چگونه می نویسید "در صورت شروع تولید آزمایشی .." - این یعنی تقریباً هرگز ..)))


          به همین دلیل است که ما قبلاً ماژول Kristall را داشتیم که بر اساس محفظه بار عملکردی یک کشتی حمل و نقل عرضه شده بود. و همچنین MLM-U "Nauka".



          "کریستال" آزمایشگاه علمی مجهز به تجهیزات و دستگاه برای تولید آزمایشی مواد نیمه هادی فوق خالص و آلیاژهای فلزی با کیفیت بالا در حالت بی وزنی، انجام آزمایشات بیوتکنولوژیک با داروهای پروتئینی، ساختارهای سلولی و فارماکولوژی پیشرفته، مشاهده سطح زمین و انجام آزمایشات تحقیقات اخترفیزیکی با استفاده از بلوک طیف سنج و تلسکوپ فرابنفش "Glazar-2".

          بنابراین همه چیز جدید است، از قبل استفاده شده است. خندان فقط مطابق با زمان فعلی مدرن شده است.

          نقل قول از دیکسون
          من یک موازی ساده با AvtoVAZ می بینم..


          از وستا یا ایکس ری استفاده کردی؟ ماشین های کلاس B خوب بدتر از کیا ریو یا پولو نیست.

          نقل قول از دیکسون
          روسکاسموس هم همینطور است، ببخشید...


          نه اینجوری ما اکنون در حال ایجاد - موشک های جدید Angara و Soyuz-5، یک ماژول علمی و انرژی در یک سکوی فضایی جدید و یک فضاپیمای نسل جدید هستیم.
  33. موشک757
    موشک757 31 مه 2020 21:00
    +4
    صنعت فضایی ما روی هر دو نازل لنگ است! پس لنگش زیاد داریم. بیانیه ها و احکام با صدای بلند به تنهایی چیزی را حل نمی کند ... اگرچه همه اینها شبیه سر و صدای اطلاعاتی است.
    در "بغداد" بالاخره همه چیز آرام است، شاید بتوان گفت در شکلات... بیهوده است که بگوییم رفیق مشخصی برای آنها وجود ندارد. وجود ندارد و انتظار نمی رود.
  34. هشدار قرمز
    هشدار قرمز 31 مه 2020 21:11
    +2
    نقل قول از Vol4ara
    نقل قول از: seregin-s1
    آیا واقعاً باور داشتید که ایالات متحده قادر به ساخت موشک نیست؟ و قرار بود یک مدیر موثر آن را منفجر کند؟ دیوانه!

    من همیشه از این مطمئن بودم و از اینکه چرا چنین پادگان و بی تحرکی در Roskosmos وجود دارد ، دست به شلوار می شود عصبانی بودم. باقی مانده است که با رشد و یخ شکن ها سر و کار داشته باشیم و پروژه RF می تواند به عنوان شکست خورده بسته شود

    Потому что ужасный СССР распался
  35. جاروف
    جاروف 31 مه 2020 21:18
    +6
    و چه چیزی، در حرامزاده، فقط از پیشرفت فناوری لذت می برد؟
  36. پیکر
    پیکر 31 مه 2020 21:22
    +2
    Даже В.Соловьев не позволял себе нападок в сторону полета Crew Dragon, очень показательно.
    اما وطن پرستان هلهله را درک نمی کنند.
    اصلاً برای آمریکایی ها ساخت کشتی برای ایستگاه فضایی بین المللی منطقی نبود. حداکثر 8 سال فرصت دارد. سپس فقط تاجران خصوصی.
    А вот что Роскосмос будет делать через 10 лет, когда исчезнет МКС, совершенно неясно
  37. لنا پتروا
    لنا پتروا 31 مه 2020 21:26
    -5
    پروردگارا، کشوری که 50 سال پیش ادعا می کرد که به ماه پرواز کرده است، بالاخره دوباره به تنهایی به فضا پرواز کرد! واقعاً - پیشرفت قرن!
  38. مورد استفاده قرار گرفت
    مورد استفاده قرار گرفت 31 مه 2020 21:31
    +1
    ну американцы молодцы в РФ уже давно карабли есть но надо что то новое ! шас сша проста навяжут свои карабли иначе санкции и тп
  39. نیچگو
    نیچگو 31 مه 2020 21:32
    +2
    همانطور که ماسک کاملاً به درستی گفت: " ترامپولین کار می کند!".
  40. سرژ_
    سرژ_ 31 مه 2020 21:41
    0
    با این حال، 9 سال وضعیت عجیب بود، آمریکایی ها برای پول با موشک های روسی به فضا پرواز کردند. شاید این چنین ضربه ای بود به غرور میهن پرستان آمریکا و غیره.
    Лично от себя хочу добавить, космос это не игрушка и всякие модные, красиво задизайненные спейс х напичканные под завязку электроникой в один миг могут там превратится в груду металлолома. Там в космосе главное надежность техники. По первому успешному полету трудно судить, что будет с программой спейс х в дальнейшем. Время покажет и расставит всё на свои места.
  41. کانر مک لئود
    کانر مک لئود 31 مه 2020 21:43
    +3
    باشه، بدون وحشت! سایوز را روی پروتون می گذاریم و دور ماه می چرخیم. سایوز و پروتون هر دو به عنوان بخشی از برنامه قمری شوروی ایجاد شدند. آشیانه و فدراسیون در شکل مورد نیاز نیست. با کمترین سرمایه گذاری و کمترین زمان می توانید بینی آمریکایی ها را پاک کنید. بیا، روگوزین، حرکت کن، ما داریم باختیم!
    1. کانر مک لئود
      کانر مک لئود 31 مه 2020 22:16
      0
      پرتاب Zond-5 با لاک پشت ها، که اولین موجودات زمینی بود که به دور ماه پرواز کرد. 15 سپتامبر 1968



      ما کار می کنیم، روگوزین، ما کار می کنیم! سرعتت را کم نکن!
      1. لیز خورد
        لیز خورد 1 ژوئن 2020 00:46
        +1
        پرتاب AMS Luna-25 برای اکتبر 2021 برنامه ریزی شده است.
        1. کانر مک لئود
          کانر مک لئود 1 ژوئن 2020 01:02
          0
          و این چه جهنمی است؟ باور کن آیا می توانید در مورد وسیله نقلیه پرتاب دقیق تر بگویید؟ درخواست
          1. لیز خورد
            لیز خورد 1 ژوئن 2020 01:32
            +1
            نقل قول: کانر مکلئود
            و این چه جهنمی است؟ باور کن آیا می توانید در مورد وسیله نقلیه پرتاب دقیق تر بگویید؟ درخواست


            استاندارد Soyuz-2.1b با مرحله فوقانی Fregat. هنگامی که از کیهان‌دروم Vostochny پرتاب می‌شود، می‌تواند محموله‌ای با وزن تا 2200 کیلوگرم را به ماه بفرستد.

            وزن ایستگاه "Luna-25" 1750 کیلوگرم است.
            1. کانر مک لئود
              کانر مک لئود 1 ژوئن 2020 13:37
              0
              همه چیز عالی است، اما من در مورد فضانوردی سرنشین دار صحبت می کردم. تا کنون، به جز پروتون به ماه، چیزی برای پرواز وجود ندارد. بله، و پروتون در حال حاضر زیر سوال است. به طور کلی، من معتقدم که نوشتن آن زود است، پتانسیل موشک کاملاً محقق نشده است.
              1. لیز خورد
                لیز خورد 1 ژوئن 2020 14:45
                +2
                نقل قول: کانر مکلئود
                همه چیز عالی است، اما من در مورد فضانوردی سرنشین دار صحبت می کردم. تا کنون، به جز پروتون به ماه، چیزی برای پرواز وجود ندارد


                همه موشک‌های پروتون-ام که قراردادهایی برای آنها قبل از خاتمه تولید منعقد شده‌اند، قبلاً برای محموله‌های آنها برنامه‌ریزی شده‌اند. علاوه بر این، Proton-M با مرحله فوقانی DM-03 چهار و نیم تن به ماه پرتاب می کند - این برای یک فضاپیمای سرنشین دار بسیار کم است و یک پرواز ساده در اطراف ماه توسط یک فضانورد در حال حاضر لازم نیست، زیرا همه مداری هستند. عملیات روی ماه توسط ایستگاه های خودکار انجام می شود. برای مدار ماه، ایستگاه Luna-26 اکنون در حال ایجاد است. راه اندازی این ایستگاه برای سال 2024 برنامه ریزی شده است. در عکس سمت چپ:



                نقل قول: کانر مکلئود
                به طور کلی، من معتقدم که نوشتن آن زود است، پتانسیل موشک کاملاً محقق نشده است.


                قزاقستان پس از سال 2025 استفاده از این موشک را در خاک خود ممنوع کرد. برای جایگزینی این موشک، پرتابگر Angara-A5 در روسیه ساخته شده و در حال آزمایش است.



                سکوی پرتاب برای پرتاب نسخه "غیر نظامی" این حامل A5P(M) در حال حاضر در فضای فضایی Vostochny ساخته می شود، سایت تا پایان سال 2022 آماده خواهد شد. آزمایش های جامع روی آن از سال 2023 آغاز خواهد شد.



                برای حامل A5، مرحله سوم هیدروژن ساخته خواهد شد که در حال حاضر حدود 10 تن محموله را به ماه می آورد، که استفاده از چنین حاملی را برای پرتاب TGC یا ماژول های کوچک به مدار ماه ممکن می کند.



                یک فضاپیمای سرنشین دار جدید در پیکربندی برای پرواز به مدار ماه زودتر از سال 2027 ظاهر می شود.



                یه چیزی شبیه اون خندان
                1. کانر مک لئود
                  کانر مک لئود 1 ژوئن 2020 15:36
                  0
                  آیا چیزی در مورد کشش بین مداری شنیده اید؟ "فری"، به نظر من، نام پروژه بود ...
                  1. لیز خورد
                    لیز خورد 1 ژوئن 2020 16:11
                    +1
                    نقل قول: کانر مکلئود
                    آیا چیزی در مورد کشش بین مداری شنیده اید؟ "فری"، به نظر من، نام پروژه بود ...


                    "پاروم" پروژه ای از یک سیستم حمل و نقل و محموله در مدار پایین برای سرویس دهی به ایستگاه های مداری - "Parom-Clipper" است. این یک محفظه موتور با یک ایستگاه بود که قرار بود همانطور که در آن زمان تصور می شد کانتینرهای باری ساده به آن متصل شود. وقتی همه چیز محاسبه شد، معلوم شد که هزینه پرتاب کانتینرها با هزینه پرتاب یک فضاپیمای تمام عیار قابل مقایسه است. آن ها ایده جالب بود، اما اجرای در آن سطح فنی به آن پایان داد. خندان در عین حال، این امکان وجود دارد که ایده چنین تحویلی پس از ایجاد یک ماژول حمل و نقل و انرژی با سیستم های پیشران هسته ای بازگردد.
  42. اوگورتسف
    اوگورتسف 31 مه 2020 21:47
    +3
    У Фалькона возвращаемая 1-я ступень а Дракон многоразовый. Союзы прошлый век хоть они и надёжные.Про Буран и Энергию забыли и зря реальная программа . Если идти этим путём снижая порог подброса ракетой то можно прийти к варианту старта корабля с Земли. Копировать или быть недосягаемыми и непонятными
  43. تاوریک
    تاوریک 31 مه 2020 21:52
    +2
    من هنوز نمی فهمم: خوب، کشیش پروتستان، یا حداقل کشیش کاتولیک، این گاری فضایی را روشن کرده است؟ اگر - "نه"، پس چگونه آنها پرواز کردند؟
    1. RUSS
      RUSS 1 ژوئن 2020 00:35
      0
      نقل قول: تاوریک
      من هنوز نمی فهمم: خوب، کشیش پروتستان، یا حداقل کشیش کاتولیک، این گاری فضایی را روشن کرده است؟ اگر - "نه"، پس چگونه آنها پرواز کردند؟

      В США нет главенства какой либо религии, и уж тем более нет анахронизма в виде освещения ракет)
      1. آنتوخا
        آنتوخا 1 ژوئن 2020 02:28
        0
        تقدیس مطمئنی. چه چیزی می خواهید این موضوع را مطرح کنید؟
  44. فنلاندی
    فنلاندی 31 مه 2020 22:32
    -2
    آنها قبلاً برای پرواز به ایستگاه فضایی بین المللی مشکلی نداشتند. مشکل کمر. به زودی خواهیم دید.
  45. DPN
    DPN 31 مه 2020 22:38
    +4
    Мелочи это,зато у наших лучшие яхты в мире и острова. Может и наши на что то заработали пока извозом занимались до МКС.
  46. رگدان
    رگدان 31 مه 2020 23:23
    -2
    انفجار farts ov راضی است.
    1. نظر حذف شده است.
  47. پاولیک ک.
    پاولیک ک. 1 ژوئن 2020 00:33
    -3
    Где там "великодержавные"? - "Да мы! Зато мы в космосе! ..." Ау! Родные , вы где ?? ВСЕГДА - вся внешняя политика , любые достижения власти должны иметь одну цель - жить народу лучше. Где? Сколько еще ждать ? Мин пенсия уже меньше стольника ...Украина?, да один в один ( привет , соловьевым)2020 - вообще поражения по всем фронтам ... Друг любезный, пора ЧТО-ТО делать ,нет? , ну не получится быть всем хорошим , и "бояре" уже вроде как не при чем....Определяйся, потом будет поздно , Горбачев легко отделался только потому , что времена были другие ...
  48. سواتوسلاو پالچیکوف
    سواتوسلاو پالچیکوف 1 ژوئن 2020 00:47
    0
    چگونه است که fu-35 برای چندین دهه برنامه آزمایشی، رفع نواقص و غیره بوده است. su-57 هم میشه گفت بیست. در فضای مردم، بله، به راحتی از صفر، نه سال و یک موشک و یک کشتی یکی دو بار پرواز کردند، چکمه بپوشید و کارتان تمام شد. غیر واضح؟
  49. تنبوراشکا
    تنبوراشکا 1 ژوئن 2020 01:28
    -1
    آمریکا یک ابرقدرت بسیار غنی با فناوری موشکی فوق مدرن و توانایی خرید دانشمندان برجسته در سراسر جهان است و اینکه آنها موشکی را پرتاب کردند احساسی نیست، بلکه یک اتفاق کاملاً مورد انتظار است، اما آنچه در حال حاضر در نظرات می‌گذرد. تأثیر تبلیغات روی مغز است، اما پس چگونه می توان آن را به طور زنده با طنز برای تمام دنیا پخش کرد و فقط یک موشک است، بله، با منابع خود حداقل باید Enterprise را راه اندازی کنند.
  50. الکسی از پرم
    الکسی از پرم 1 ژوئن 2020 03:45
    0
    کار ایلان ماسک را با هر دزد الیگارشی از روسیه مانند پوتانین مقایسه کنید)))